Cos’è la democrazia liberale. Sistema politico democratico liberale

Nonostante l’ampiezza dei poteri del presidente, il suo potere non è sufficientemente efficace e le riforme in Russia vengono attuate con grande difficoltà. Dato che nella società non c’è abbastanza supremazia tra i sostenitori delle riforme, difficilmente è possibile approfondirle e accelerarle senza decisioni autoritarie. Ma per attuarli è necessario ottenere il sostegno anche degli attuali alleati del presidente. Le elezioni presidenziali del 2000 si sono trasformate in un duro scontro tra sostenitori e oppositori delle riforme liberal-democratiche, dal cui esito dipendeva il destino dello Stato e della società. Le ultime elezioni presidenziali hanno dimostrato l'impegno della maggioranza dei russi nelle riforme portate avanti nel paese.

I regimi pluralistici sono emersi in una serie di altre novità stati indipendenti– in Ucraina, Moldavia, Armenia, Georgia e Kirghizistan. Ma i sistemi democratici liberali sono ancora deboli e la democrazia manca di efficienza. Ciò rende difficile realizzare i benefici dei regimi pluralisti. Ultimo eventi storici in Georgia, Ucraina e Kirghizistan ne sono una chiara conferma.

Molti sistemi politici democratici nazionali operano in un regime pluralistico. Le forze politiche che esercitano il potere con un orientamento democratico nazionale in India, Egitto, Brasile, Perù, Messico, Argentina e in numerosi altri paesi si trovano ad affrontare notevoli difficoltà.

Nonostante tutti i vantaggi dei sistemi costituzionali, in essi prevale una cultura politica particolaristica, l’opposizione al sistema statale stesso non è completamente eliminata, sono attivi vari tipi di estremisti, compaiono leader di natura conflittuale e carismatica e l’influenza del militarismo è significativa . Per questo nascono molti conflitti politici, in alcuni casi anche armati (Perù, Messico, India).

Regime democratico liberale

Lo sa anche il regime democratico varie forme, innanzitutto quello più moderno: il regime democratico liberale.

In molti paesi esistono regimi democratici liberali. Il suo significato è tale che alcuni scienziati ritengono che il regime liberale non sia, in realtà, un regime per l'esercizio del potere, ma una condizione per l'esistenza della civiltà stessa ad un certo stadio del suo sviluppo, addirittura il risultato finale con cui tutti l'evoluzione finisce organizzazione politica società, la maggior parte forma efficace una tale organizzazione. Ma è difficile essere d'accordo con quest'ultima affermazione, poiché attualmente c'è un'evoluzione dei regimi politici e persino di una forma come il regime liberale democratico.

Le nuove tendenze nello sviluppo della civiltà, il desiderio dell’uomo di sfuggire ai disastri ambientali, nucleari e di altro tipo danno origine a nuove forme di esercizio del potere statale, ad esempio, il ruolo delle Nazioni Unite è in aumento, forze internazionali risposta rapida, ma allo stesso tempo crescono le contraddizioni tra i diritti umani e le nazioni, i popoli, ecc.

Nella teoria dello Stato, liberali sono quei metodi politici e metodi di esercizio del potere che si basano su un sistema di principi più democratici e umanistici.

Questi principi caratterizzano principalmente la sfera economica dei rapporti tra l'individuo e lo Stato. Sotto un regime liberale in questo settore, una persona ha proprietà, diritti e libertà, è economicamente indipendente e su questa base diventa politicamente indipendente. Nel rapporto tra l’individuo e lo Stato, la priorità resta gli interessi, i diritti, le libertà dell’individuo, ecc.

Il regime liberale difende il valore dell'individualismo, contrapponendolo ai principi collettivisti nell'organizzazione della vita politica e sociale vita economica, che, secondo numerosi scienziati, alla fine porterà a forme di governo totalitarie.

Il regime liberale è determinato principalmente dai bisogni della merce-denaro, dall'organizzazione di mercato dell'economia. Il mercato richiede partner uguali, liberi e indipendenti.

Stato liberale e proclama l'uguaglianza formale di tutti i cittadini. In una società liberale si proclama la libertà di parola, di opinione, di forme di proprietà e si dà spazio all'iniziativa privata. I diritti e le libertà individuali non solo sono sanciti dalla Costituzione, ma diventano anche applicabili nella pratica.

Così, base economica il liberalismo è proprietà privata. Lo Stato libera i produttori dalla sua tutela e non interferisce nella vita economica delle persone, ma stabilisce solo il quadro generale della libera concorrenza tra i produttori e le condizioni della vita economica. Agisce anche come arbitro nella risoluzione delle controversie tra di loro.

Nelle fasi successive del liberalismo, l'intervento legittimo del governo in campo economico e processi sociali acquisisce un carattere socialmente orientato, determinato da molti fattori: la necessità di distribuire razionalmente Risorse economiche, decidi problemi ecologici, partecipare alla divisione globale del lavoro, prevenire conflitti internazionali eccetera.

Un regime liberale consente l’esistenza di un’opposizione; inoltre, sotto il liberalismo, lo Stato adotta tutte le misure per garantire l’esistenza di un’opposizione che rappresenta gli interessi di una minoranza, tiene conto di questi interessi e crea procedure speciali per tener conto di questi interessi. account.

Il pluralismo e, soprattutto, un sistema multipartitico sono attributi necessari di una società liberale. Inoltre, sotto un regime politico liberale, ci sono molte associazioni, aziende, organizzazioni pubbliche, sezioni, club che uniscono le persone per interessi. Stanno emergendo organizzazioni che consentono ai cittadini di esprimere i propri interessi e bisogni politici, professionali, religiosi, sociali, quotidiani, locali e nazionali. Queste associazioni costituiscono il fondamento della società civile e non lasciano il cittadino di fronte alle autorità governative, che di solito sono propense a imporre le proprie decisioni e persino ad abusare delle proprie capacità.

Sotto il liberalismo governo si forma attraverso le elezioni, il cui esito dipende non solo dall’opinione della gente, ma anche dalle capacità finanziarie di alcuni partiti necessarie per condurre le campagne elettorali.

La pubblica amministrazione si svolge sulla base del principio della separazione dei poteri. Un sistema di controlli ed equilibri aiuta a ridurre le opportunità di abuso di potere. Le decisioni del governo vengono generalmente prese in forma giuridica.

IN pubblica amministrazione viene utilizzata la decentralizzazione: il governo centrale si assume la responsabilità di risolvere solo quelle questioni che il governo locale non può risolvere.

Naturalmente, non bisogna scusarsi con il regime liberale, poiché anche lui ha i suoi problemi, i principali sono i principali protezione sociale alcune categorie di cittadini, stratificazione della società, effettiva disuguaglianza delle opportunità di partenza, ecc.

L’uso più efficace di questo regime diventa possibile solo in una società diversa alto livello economico e sviluppo sociale. La popolazione deve avere un livello politico, intellettuale e intellettuale sufficientemente elevato coscienza morale, cultura giuridica.

La democrazia liberale (poliarchia) è una forma di struttura socio-politica - uno stato giuridico basato sulla democrazia rappresentativa, in cui la volontà della maggioranza e la capacità dei rappresentanti eletti di esercitare il potere sono limitate in nome della protezione dei diritti della minoranza e le libertà dei singoli cittadini. La democrazia liberale mira a garantire a ogni cittadino pari diritti al giusto processo, alla proprietà privata, alla privacy, alla libertà di parola, alla libertà di riunione e alla libertà di religione. Questi diritti liberali sono sanciti da leggi superiori (come una costituzione o uno statuto, o in precedenti decisioni prese dalle corti più alte), che, a loro volta, conferiscono a vari governi ed enti pubblici il potere di garantire tali diritti.

La particolarità della democrazia liberale è che è caratterizzata dallo sviluppo dell’imprenditorialità privata e da restrizioni all’intervento statale privacy umano, la formazione della società civile.

Alcuni autori intendono per regime liberale (lo chiamano anche liberal-democratico) i metodi e i mezzi di esercizio del potere statale che si basano su un sistema dei principi più democratici e umanistici. Cioè, il regime liberale in questo caso è pensato come un regime di ordine superiore rispetto a quello democratico, come un regime che nasce dal regime democratico stesso.

Un regime semidemocratico nasce come risultato dell’eliminazione dei regimi totalitari e autoritari, dei metodi di comando amministrativo e burocratici di gestione della società. Attualmente, regimi liberali e semidemocratici si sono sviluppati nei paesi post-socialisti dell’Europa orientale, in numerosi paesi della CSI (inclusa la Russia), in Egitto, Sri Lanka, Nicaragua e in molti altri paesi dell’Asia, dell’Africa e America Latina dopo il crollo dei regimi totalitari e autoritari.

Un elemento caratteristico della democrazia liberale è una “società aperta” caratterizzata da tolleranza, pluralismo, convivenza e competizione vasta gamma visioni socio-politiche. Grazie ad elezioni periodiche, ciascuno dei gruppi aderisce punti di vista diversi, ha la possibilità di guadagnare potere. In pratica, i punti di vista raramente svolgono un ruolo significativo nel processo democratico. Tuttavia, il modello di società aperta rende difficile per l’élite dominante la circolazione del potere, garantisce la possibilità di un cambio di potere incruento e crea incentivi affinché il governo risponda continuamente alle richieste pubbliche.

In una democrazia liberale, il gruppo politico al potere non è obbligato a sottoscrivere tutti gli aspetti dell’ideologia del liberalismo (ad esempio, può sostenere il socialismo democratico). Tuttavia, è obbligato a rispettare il suddetto principio dello Stato di diritto. Il termine liberale in questo caso è inteso allo stesso modo dell'epoca rivoluzioni borghesi fine del XVIII secolo: garantire a ogni persona protezione dall'arbitrarietà delle autorità e delle forze dell'ordine.

Stato liberale - regime giuridico- questa è la forma, il metodo e la procedura per l'esercizio del potere statale nelle condizioni di un moderno Stato di diritto e di una società civile. Un tale regime presuppone il riconoscimento ufficiale e l’attuazione pratica dei diritti e delle libertà umane fondamentali, innati e inalienabili, e di un’ampia gamma di diritti civili, dello stato di diritto e della separazione dei poteri (legislativo, esecutivo e giudiziario). L’affermazione del costituzionalismo, del parlamentarismo, della diversità ideologica e politica, del sistema multipartitico, dell’esercizio del potere sovrano del popolo nelle forme legali del referendum e delle libere elezioni, del funzionamento indipendente ed efficace delle istituzioni della società civile, delle forme e dei meccanismi di controllo pubblico sulle attività del potere statale.

Un regime statale liberale comprende tutti gli aspetti della democrazia che hanno valore dal punto di vista della società civile e dello Stato di diritto e, soprattutto, l'idea della sovranità popolare nella sua dimensione giuridica (e statale). comprensione e applicazione. Pertanto, tenendo presente specificamente la democrazia legale (democrazia in forma giuridica), il regime liberale può essere caratterizzato come un regime liberal-democratico.

La democrazia liberale è una forma di sistema socio-politico – uno stato giuridico basato sulla democrazia rappresentativa, in cui la volontà della maggioranza e la capacità dei rappresentanti eletti di esercitare il potere sono limitate in nome della protezione dei diritti delle minoranze e delle libertà dei cittadini. singoli cittadini.

La democrazia liberale mira a garantire a ogni cittadino pari diritti al giusto processo, alla proprietà privata, alla privacy, alla libertà di parola, alla libertà di riunione e alla libertà di religione. Questi diritti liberali sono sanciti da leggi superiori (come una costituzione o uno statuto, o in precedenti decisioni prese dalle corti più alte), che, a loro volta, conferiscono a vari governi ed enti pubblici il potere di garantire tali diritti.

Un elemento caratteristico della democrazia liberale è una “società aperta”, caratterizzata da tolleranza, pluralismo, convivenza e competizione tra la più ampia gamma di visioni socio-politiche. Attraverso elezioni periodiche, ciascuno dei gruppi che hanno punti di vista diversi ha la possibilità di guadagnare potere. Nella pratica, i punti di vista estremisti o marginali raramente svolgono un ruolo significativo nel processo democratico. Tuttavia, il modello di società aperta rende difficile per l’élite dominante mantenere il potere, garantisce la possibilità di un cambio di potere incruento e crea incentivi affinché il governo risponda in modo flessibile ai bisogni della società [fonte non specificata 897 giorni].

In una democrazia liberale, il gruppo politico al potere non è obbligato a sottoscrivere tutti gli aspetti dell’ideologia del liberalismo (ad esempio, può sostenere il socialismo democratico). Tuttavia, è obbligato a rispettare il suddetto principio dello Stato di diritto. Il termine liberale in questo caso è inteso allo stesso modo dell'era delle rivoluzioni borghesi della fine del XVIII secolo: fornire a ogni persona protezione dall'arbitrarietà delle autorità e delle forze dell'ordine.

Carattere democratico struttura governativa sancito dalle leggi fondamentali e dalle decisioni sui precedenti supremi che compongono la Costituzione. Lo scopo principale della costituzione è limitare i poteri dei funzionari e forze dell'ordine così come la volontà della maggioranza. Ciò si ottiene con l’ausilio di una serie di strumenti, i principali dei quali sono lo Stato di diritto, l’indipendenza della giustizia, la separazione dei poteri (per branche e a livello territoriale) e un sistema di “controlli ed equilibri”, che garantisce la responsabilità di alcuni rami del governo verso altri. Solo tali azioni dei funzionari governativi sono lecite se eseguite in conformità con la legge pubblicata per iscritto e in debito ordine.

Sebbene le democrazie liberali includano elementi di democrazia diretta (referendum), la stragrande maggioranza delle decisioni del governo supremo vengono prese dal governo. La politica di questo governo dovrebbe dipendere solo dai rappresentanti del parlamento e dell’amministratore delegato, determinati da elezioni periodiche. Non è consentita la subordinazione del governo a forze non elette. Nell’intervallo tra le elezioni, il governo deve operare in modo aperto e trasparente, e i fatti di corruzione devono essere immediatamente resi pubblici.

Una delle principali disposizioni della democrazia liberale è il suffragio universale, che conferisce a ogni cittadino adulto del paese un uguale diritto di voto, indipendentemente dalla razza, dal sesso, situazione finanziaria o istruzione. L'esercizio di questo diritto è solitamente associato a una determinata procedura di registrazione nel luogo di residenza. I risultati elettorali sono determinati solo dai cittadini che hanno effettivamente votato, ma l’affluenza alle urne spesso deve superare una certa soglia affinché il voto sia considerato valido.

Il compito più importante della democrazia elettorale è garantire che i rappresentanti eletti siano responsabili nei confronti della nazione. Pertanto, le elezioni e i referendum devono essere liberi, equi e onesti. Devono essere preceduti da una concorrenza libera ed equa tra rappresentanti di diverse opinioni politiche, unita a pari opportunità per le campagne elettorali. In pratica, il pluralismo politico è determinato dalla presenza di più (almeno due) partiti politici che detengono un potere significativo. Il più importante una condizione necessaria Perché questo pluralismo è libertà di parola. Le scelte delle persone devono essere libere dall’influenza dominante di eserciti, potenze straniere, partiti totalitari, gerarchie religiose, oligarchie economiche e qualsiasi altro gruppo potente. Le minoranze culturali, etniche, religiose e di altro tipo dovrebbero avere un livello accettabile di opportunità di partecipare al processo decisionale, che di solito si ottiene garantendo loro un parziale autogoverno.

Secondo la credenza popolare, affinché possa emergere la democrazia liberale devono essere soddisfatte una serie di condizioni. Tali condizioni includono un sistema giudiziario sviluppato, la tutela legislativa della proprietà privata, la presenza di un’ampia classe media e una forte società civile.

L’esperienza dimostra che le libere elezioni raramente garantiscono di per sé una democrazia liberale e, in pratica, spesso conducono a democrazie “difettose” in cui alcuni cittadini sono privati diritti di voto o i rappresentanti eletti non determinano tutta la politica del governo, oppure il potere esecutivo subordina il potere legislativo e giudiziario, oppure il sistema giudiziario non è in grado di far rispettare i principi stabiliti dalla Costituzione. Quest'ultimo è il problema più comune.

Livello benessere materiale in un paese non è nemmeno una condizione per la transizione di un paese da un regime autoritario a una democrazia liberale, sebbene la ricerca dimostri che questo livello gioca un ruolo significativo nel garantirne la sostenibilità.

C’è un dibattito tra gli scienziati politici su come vengono create democrazie liberali sostenibili. Le due posizioni più comuni. Secondo il primo, per far emergere la democrazia liberale è sufficiente una divisione a lungo termine tra le élite e il coinvolgimento delle procedure legali, nonché di settori più ampi della popolazione, nella risoluzione dei conflitti. La seconda posizione è che è necessaria una lunga preistoria nella formazione delle tradizioni, dei costumi, delle istituzioni democratiche, ecc. di certi popoli.

Tipi di democrazie liberali

La presenza della democrazia liberale è in gran parte determinata dai principi effettivamente attuati e dal rispetto da parte del regime dei criteri sopra indicati. Ad esempio, il Canada è tecnicamente una monarchia, ma in realtà è governato da un parlamento eletto democraticamente. In Gran Bretagna formalmente autorità suprema ha un monarca ereditario, ma in realtà tale potere è posseduto dal popolo, attraverso i suoi rappresentanti eletti (esiste anche il punto di vista opposto secondo cui il parlamentarismo in Gran Bretagna è solo uno schermo per monarchia assoluta). La monarchia in questi paesi è in gran parte simbolica.

Esistono molti sistemi elettorali per la formazione del Parlamento, i più comuni dei quali sono il sistema maggioritario e il sistema proporzionale. A sistema maggioritario il territorio è diviso in circoscrizioni, in ciascuna delle quali il mandato spetta al candidato che ottiene la maggioranza dei voti. A sistema proporzionale I seggi in parlamento sono distribuiti in proporzione al numero di voti espressi per i partiti. In alcuni paesi, parte del parlamento è formata secondo un sistema e parte secondo un altro.

I paesi differiscono anche nel metodo di formazione dei rami esecutivo e legislativo. IN repubbliche presidenziali questi rami sono formati separatamente, il che garantisce un elevato grado di separazione per funzione. Nelle repubbliche parlamentari, il potere esecutivo è formato dal Parlamento e dipende parzialmente da esso, il che garantisce una distribuzione più equa del potere tra i rami.

I paesi scandinavi sono socialdemocrazie. Ciò è dovuto all’elevato livello di protezione sociale della popolazione, all’uguaglianza del tenore di vita, all’istruzione secondaria e all’assistenza sanitaria gratuite, a un settore pubblico significativo nell’economia e alle tasse elevate. Allo stesso tempo, in questi paesi lo Stato non interferisce nella fissazione dei prezzi (nemmeno nel settore pubblico, ad eccezione dei monopoli), le banche sono private e non ci sono ostacoli al commercio, compreso il commercio internazionale; leggi efficaci e governi trasparenti proteggono in modo affidabile i diritti civili delle persone e la proprietà degli imprenditori.

Vantaggi:

Prima di tutto, la democrazia liberale si basa sullo stato di diritto e sull’uguaglianza universale prima di esso [fonte non specificata 409 giorni]

In una pubblicazione finanziata Banca Mondiale, si sostiene che la democrazia liberale garantisce la responsabilità degli organi governativi nei confronti della nazione. Se la popolazione è insoddisfatta delle politiche del governo (a causa della corruzione o dell'eccessiva burocrazia, dei tentativi di eludere le leggi, degli errori nella politica economica, ecc.), allora l'opposizione ha un'alta probabilità di vincere le prossime elezioni. Una volta salito al potere, il modo più affidabile per restare è evitare gli errori dei suoi predecessori (licenziare funzionari corrotti o inefficaci, obbedire alle leggi, attirare economisti competenti, ecc.). Pertanto, secondo gli autori dell'opera, i liberali la democrazia nobilita il desiderio di potere e costringe il governo a lavorare per il bene della nazione. Ciò garantisce un livello di corruzione relativamente basso.

Allo stesso tempo, diversi paesi (Svizzera, Uruguay) e regioni (California) utilizzano attivamente elementi di democrazia diretta: referendum e plebisciti.

Poiché la minoranza è in grado di influenzare il processo decisionale, la democrazia liberale garantisce la protezione della proprietà privata dei ricchi [fonte non specificata 409 giorni] L'autore americano Alvin Powell sostiene che i paesi più democratici del mondo sono caratterizzati dai livelli più bassi di proprietà privata. terrorismo (inglese) . Questo effetto potrebbe estendersi anche oltre i confini regionali: le statistiche lo dimostrano dalla fine degli anni ’80, quando Europa orientale molti paesi hanno intrapreso la strada della democrazia liberale, numero totale i conflitti militari, le guerre etniche, le rivoluzioni, ecc. nel mondo sono drasticamente diminuiti (inglese) [non nella fonte].

Numerosi ricercatori ritengono che queste circostanze (in particolare la libertà economica) contribuiscano alla ripresa economica e ad un aumento del livello di benessere dell'intera popolazione, espresso in PIL pro capite. Allo stesso tempo, nonostante tassi elevati crescita economica, alcuni paesi liberal-democratici sono ancora relativamente poveri (ad esempio, India, Costa Rica), mentre un certo numero di regimi autoritari, al contrario, stanno prosperando (Brunei).

Secondo alcuni ricercatori, le democrazie liberali gestiscono le risorse disponibili in modo più efficace quando queste sono limitate rispetto ai regimi autoritari. Secondo questo punto di vista, le democrazie liberali sono caratterizzate da una maggiore aspettativa di vita e da una minore mortalità infantile e materna, indipendentemente dal livello del PIL, dalla disuguaglianza di reddito o dalle dimensioni del settore pubblico.

Screpolatura

La democrazia liberale è un tipo di democrazia rappresentativa, che ha attirato le critiche dei sostenitori della democrazia diretta. Essi sostengono che in una democrazia rappresentativa il potere della maggioranza si esprime troppo raramente, in occasione delle elezioni e dei referendum. Il potere reale è concentrato nelle mani di un gruppo molto ristretto di rappresentanti. Da questo punto di vista, la democrazia liberale è più vicina a un’oligarchia, mentre lo sviluppo della tecnologia, la crescita dell’istruzione delle persone e l’aumento del loro coinvolgimento nella vita della società creano i presupposti per trasferire sempre più potere nelle mani del potere. direttamente le persone.

Marxisti e anarchici negano completamente che la democrazia liberale sia democrazia, definendola una “plutocrazia”. Sostengono che in ogni democrazia borghese il potere reale è concentrato nelle mani di coloro che controllano i flussi finanziari. Solo i cittadini molto ricchi possono permettersi di fare campagna politica e diffondere la propria piattaforma attraverso i media, quindi solo l’élite o coloro che stringono accordi con l’élite possono essere eletti. Un tale sistema legittima la disuguaglianza e facilita lo sfruttamento economico. Inoltre, continuano i critici, si crea l’illusione della giustizia, affinché il malcontento delle masse non porti a rivolte. Allo stesso tempo, “riempire” determinate informazioni può provocare una reazione prevedibile, che porta alla manipolazione della coscienza delle masse da parte dell’oligarchia finanziaria. I sostenitori della democrazia liberale considerano questo argomento privo di fondamento base di prove: ad esempio, i media raramente esprimono punti di vista radicali perché non sono interessanti pubblico generale, e non a causa della censura [fonte non specificata 954 giorni]. Tuttavia, concordano sul fatto che il finanziamento delle campagne elettorali è un elemento essenziale del sistema elettorale e che in alcuni casi dovrebbe essere pubblico. Per lo stesso motivo, molti paesi dispongono di media pubblici che perseguono una politica di pluralismo.

Nel tentativo di mantenere il potere, i rappresentanti eletti si preoccupano principalmente di misure che consentano loro di mantenere un’immagine positiva agli occhi degli elettori nelle prossime elezioni. Pertanto, danno la preferenza a decisioni che porteranno dividendi politici nei prossimi mesi e anni, a scapito delle decisioni impopolari, il cui effetto si vedrà solo tra pochi anni. Tuttavia, sono stati espressi dubbi sul fatto che questa lacuna sia davvero una lacuna, sin dall'attuazione previsioni a lungo termineè estremamente difficile per la società e pertanto l’enfasi sugli obiettivi a breve termine può essere più efficace.

D’altro canto, per rafforzare la propria voce, i singoli elettori possono sostenere particolari gruppi di pressione. Tali gruppi sono in grado di ottenere sussidi governativi e realizzare soluzioni che servono i loro interessi ristretti, ma non servono gli interessi della società nel suo complesso.

Libertari e monarchici criticano la democrazia liberale perché i rappresentanti eletti cambiano spesso le leggi senza apparente necessità. Ciò impedisce ai cittadini di rispettare la legge e crea opportunità di abuso da parte delle forze dell’ordine e dei funzionari. La complessità della legislazione porta anche a una macchina burocratica lenta e macchinosa.

È diffusa la convinzione che i regimi ad alta concentrazione di potere siano più efficaci in caso di guerra. Si sostiene che la democrazia richiede una lunga procedura di approvazione; il popolo può opporsi al progetto. Allo stesso tempo, monarchie e dittature sono in grado di mobilitare rapidamente le risorse necessarie. Tuttavia, quest’ultima affermazione spesso contraddice i fatti. Inoltre, la situazione cambia in modo significativo se ci sono alleati. Certezza dentro politica estera porta ad una maggiore efficacia delle alleanze militari tra regimi democratici che tra regimi autoritari.

Regime democratico liberale

In molti paesi esistono regimi democratici liberali. Il suo significato è tale che alcuni scienziati credono: il regime liberale non è in realtà un regime per l'esercizio del potere, ma una condizione per l'esistenza della civiltà stessa ad un certo stadio del suo sviluppo, anche il risultato finale, che pone fine all'intera evoluzione dell’organizzazione politica della società, la forma più efficace di tale organizzazione. Ma è difficile essere d'accordo con quest'ultima affermazione, poiché attualmente c'è un'evoluzione dei regimi politici e persino di una forma come il regime liberale democratico. Le nuove tendenze nello sviluppo della civiltà, il desiderio dell'uomo di sfuggire ai disastri ambientali, nucleari e di altro tipo danno origine a nuove forme di definizione del potere statale (il ruolo delle Nazioni Unite è in aumento, stanno emergendo forze internazionali di reazione rapida, contraddizioni tra i diritti umani e le nazioni e i popoli crescono).

Nella teoria dello Stato e del diritto, i metodi politici e i metodi di esercizio del potere basati su un sistema di principi più democratici e umanistici sono anche chiamati liberali.

Questi principi caratterizzano la sfera economica dei rapporti tra individuo e Stato. Sotto un regime liberale in questo settore, una persona ha proprietà, diritti e libertà, è economicamente indipendente e su questa base diventa politicamente indipendente. In relazione all’individuo e allo Stato, la priorità resta l’individuo.

Regime liberale

Il regime liberale è determinato, prima di tutto, dai bisogni della merce-denaro, dall'organizzazione di mercato dell'economia. Il mercato richiede partner uguali, liberi e indipendenti. Uno Stato liberale proclama l’uguaglianza formale di tutti i cittadini. In una società liberale si proclama la libertà di parola, di opinione, di forme di proprietà e si dà spazio all'iniziativa privata. I diritti e le libertà individuali non solo sono sanciti dalla Costituzione, ma diventano anche applicabili nella pratica.

Nel liberalismo, il potere statale si forma attraverso le elezioni, il cui esito dipende non solo dall’opinione delle persone, ma anche dalle capacità finanziarie di alcuni partiti necessarie per condurre le campagne elettorali. La pubblica amministrazione si svolge sulla base del principio della separazione dei poteri. Un sistema di “controlli ed equilibri” aiuta a ridurre le opportunità di abuso di potere. Le decisioni del governo vengono prese a maggioranza.

Nella pubblica amministrazione si ricorre al decentramento: il governo centrale si assume la responsabilità di risolvere solo quelle questioni che il governo locale non può risolvere.

Insieme ad altri regimi, il regime liberale ha i suoi problemi, i principali sono la protezione sociale di alcune categorie di cittadini, la stratificazione della società e l'effettiva disuguaglianza delle opportunità di avvio. L'uso più efficace di questo regime diventa possibile solo in una società caratterizzata da un alto livello di sviluppo economico e sociale. La popolazione deve avere una coscienza politica, intellettuale e morale sufficientemente elevata e una cultura giuridica. Un regime liberale può esistere solo su basi democratiche; nasce dal regime democratico stesso.

Regime democratico

Un regime democratico (democratia greca - democrazia) è una delle varietà di un regime liberale basato sul riconoscimento del principio di uguaglianza e libertà di tutte le persone, sulla partecipazione delle persone al governo. Garantendo ai suoi cittadini ampi diritti e libertà, uno Stato democratico non si limita solo alla loro proclamazione, ad es. parità formale di opportunità legali. Fornisce loro una base socioeconomica e stabilisce garanzie costituzionali di questi diritti e libertà. Di conseguenza, ampi diritti e libertà diventano reali e non solo formali.

In uno stato democratico, il popolo è la fonte del potere. E questa non diventa solo una dichiarazione, ma una situazione di fatto. Organi rappresentativi e funzionari in uno stato democratico, di regola, vengono eletti, ma cambiano visioni politiche e professionalità. Professionalizzazione del potere - segno distintivo Stato in cui vige un regime politico democratico. Anche le attività dei rappresentanti del popolo dovrebbero basarsi su principi morali e umanesimo.

Una società democratica è caratterizzata dallo sviluppo dei legami associativi a tutti i livelli vita pubblica. Nella democrazia esistono molte istituzioni e pluralismo politico: partiti, sindacati, movimenti popolari, associazioni di massa, associazioni, sindacati, circoli, sezioni, società, club uniscono le persone secondo interessi e inclinazioni diverse.

Referendum, plebisciti, iniziative popolari, dibattiti, manifestazioni, comizi e incontri stanno diventando attributi necessari della vita pubblica. Le associazioni di cittadini partecipano alla gestione degli affari statali. Accanto al potere esecutivo si sta creando un sistema parallelo di rappresentanza diretta a livello locale. Gli enti pubblici partecipano allo sviluppo di decisioni, consigli, raccomandazioni ed esercitano anche il controllo sul potere esecutivo. Pertanto, la partecipazione delle persone alla gestione degli affari sociali diventa veramente massiccia e si sviluppa lungo due direttrici: l’elezione di manager professionisti e la partecipazione diretta alla soluzione degli affari pubblici (autogoverno, autoregolamentazione), nonché il controllo sulla ramo esecutivo.

La governance in uno stato democratico viene esercitata secondo la volontà della maggioranza, ma tenendo conto degli interessi della minoranza. Pertanto, le decisioni vengono prese sia mediante votazione sia utilizzando il metodo dell'accordo quando si prendono decisioni.

Il sistema di divisione dei poteri tra autorità centrali e locali occupa un posto importante in un regime democratico. Il potere statale centrale si assume solo quelle questioni dalla cui soluzione dipende l'esistenza della società nel suo insieme, la sua vitalità: ecologia, divisione del lavoro nella comunità mondiale, prevenzione dei conflitti, ecc. Altri problemi vengono risolti in modo decentralizzato. Di conseguenza, viene eliminata la questione della concentrazione, della monopolizzazione del potere e della necessità di neutralizzarlo.

Naturalmente anche un regime democratico ha i suoi problemi: eccessivo stratificazione sociale società, a volte una sorta di dittatura della democrazia (governo autoritario della maggioranza), e in alcune condizioni storiche questo regime porta ad un indebolimento del potere, a sconvolgimenti dell’ordine, persino allo scivolamento nell’anarchia, e talvolta crea le condizioni per l’esistenza di forze distruttive, estremiste e separatiste. Tuttavia, il valore sociale di un regime democratico è molto più elevato di alcune delle sue specifiche forme storiche negative.

Va anche tenuto presente che un regime democratico appare spesso in quegli stati in cui lotta sociale Anche l’élite dominante raggiunge un alto livello di intensità, gli strati dominanti della società sono costretti a fare concessioni al popolo, ad altre forze sociali e ad accettare compromessi nell’organizzazione e nell’esercizio del potere statale.

In molti paesi esiste un regime democratico, ad esempio negli Stati Uniti, in Gran Bretagna, Francia, Germania, Giappone e in molti paesi europei.

La democrazia liberale è una forma di ordine politico che ha due qualità fondamentali. Il governo è “liberale” in termini di valori fondamentali che sono alla base di un dato sistema politico, e “democratico” in termini di definizione della sua struttura politica.

I valori chiave associati al sistema politico liberale democratico risalgono alle tradizionali idee liberali sulla limitazione del potere e sono progettati per garantire l’esistenza di un’ampia gamma di diritti civili e umani. Quanto sopra può essere garantito da strumenti quali la Costituzione, la Carta dei diritti, il principio della separazione dei poteri, un sistema di pesi e contrappesi e, soprattutto, il principio dello Stato di diritto.

Il funzionamento di un sistema politico democratico riflette la volontà del popolo (almeno della maggioranza di esso). Il consenso sociale nel quadro di un sistema politico liberale democratico è assicurato attraverso la rappresentanza: la democrazia liberale (a volte definita anche come rappresentativa) coinvolge un piccolo gruppo di persone che prendono decisioni politiche per conto di tutti i cittadini del paese.

Coloro che assumono tali compiti e responsabilità agiscono con il consenso dei cittadini e governano per loro conto. Nel frattempo, il diritto di prendere decisioni è condizionato alla presenza del sostegno pubblico, e può essere negato in assenza dell’approvazione delle azioni del governo da parte della popolazione verso la quale il governo è responsabile. In questo caso, i cittadini privano i loro rappresentanti eletti del diritto di esercitare il potere e lo trasferiscono nelle mani di altre persone.

Quindi elezioni, durante le quali si manifesta la volontà della popolazione riguardo alle azioni e al personale degli organi governo, è una funzione fondamentale della democrazia liberale. Sistema elettorale Tutti i cittadini adulti del paese hanno il diritto di voto, sono assicurate elezioni regolari e una competizione aperta tra i partiti politici che aspirano al potere.

Democratico liberale sistema politico principalmente associato ai paesi del primo mondo con un sistema economico capitalista.

Si vedano anche gli articoli “Stato di diritto”, “Elezioni”, “Diritti civili”, “Democrazia”, “Legittimità”, “Liberalismo”, “Marxismo-leninismo”, “Responsabilità”, “Tolleranza politica”, “Diritti umani” , “Rappresentanza”, “Separazione dei poteri”.