Politica estera dell'URSS creazione dell'organizzazione del Patto di Varsavia. Quello che devi sapere sull'Organizzazione del Patto di Varsavia
organizzazione politico-militare. Creato il 14 maggio 1955 dai rappresentanti degli 8 stati socialisti europei che hanno firmato il Trattato di amicizia, cooperazione e mutua assistenza. La creazione di un blocco militare ha cementato la spaccatura geopolitica in Europa e il confronto con la NATO. Il 1 luglio 1991 è stato firmato a Praga un protocollo sulla cessazione delle attività del Dipartimento degli affari interni.
Ottima definizione
Definizione incompleta ↓
ORGANIZZAZIONE DEL TRATTATO DI VARSAVIA (WATS)
creato in base a Patto di Varsavia 1955 sull'amicizia, la cooperazione e l'assistenza reciproca, firmato il 14 maggio a Varsavia da Bulgaria, Ungheria, Germania dell'Est, Polonia, Romania, URSS, Cecoslovacchia e Albania (dal 1962 l'Albania non ha partecipato ai lavori dell'Organizzazione creata il base del trattato, ma lasciò l'Organizzazione nel settembre 1968). La conclusione del trattato è stata causata dalle attività aggressive del blocco NATO per neutralizzarlo, garantire la sicurezza degli Stati membri e mantenere la pace in Europa.
I partecipanti all'ATS hanno affermato che il trattato era aperto all'adesione di altri stati, indipendentemente dal loro sistema sociale e politico. Gli Stati partecipanti alla Guerra degli Affari Interni di Varsavia si sono impegnati ad astenersi dalla minaccia o dall’uso della forza e, in caso di attacco armato contro uno di essi, a fornire assistenza immediata alla vittima dell’aggressione con tutti i mezzi necessari, compreso il uso della forza armata. I membri dell'OVD, in conformità con i suoi termini e con la Carta delle Nazioni Unite, si sono impegnati ad agire in uno spirito di amicizia e cooperazione per rafforzare i legami economici e culturali, seguendo i principi del rispetto reciproco per l'indipendenza, la sovranità e la non ingerenza negli affari interni. gli uni dagli altri e dagli altri Stati. Ottima definizione
Definizione incompleta ↓
Background educativo
Dopo la seconda guerra mondiale, le due grandi potenze, l'URSS e gli Stati Uniti, si rivelarono le più forti militarmente e economicamente e ha guadagnato la più grande influenza nel mondo. Quando la minaccia mortale del fascismo, che univa il mondo, scomparve, le contraddizioni iniziali dell’alleanza anti-Hitler e gli interessi geopolitici delle potenze portarono al crollo della coalizione e ad una nuova divisione in blocchi ostili. L'incompletezza e la mancanza di formalizzazione degli spostamenti cardinali negli equilibri di potere avvenuti nel dopoguerra, l'instabilità del loro nuovo equilibrio spinsero le grandi potenze a conquistarlo dalla loro parte.
Gli USA e l’URSS adottarono la teoria del mondo bipolare e intrapresero la strada del duro confronto. Un influente giornalista americano ha poi definito i conflitti tra questi paesi una “guerra fredda”. La stampa ha ripreso questa frase ed è diventata una designazione per l'intero periodo della politica internazionale fino alla fine degli anni '80. La Guerra Fredda è stata caratterizzata da due aspetti importanti: la corsa agli armamenti e la divisione del mondo e dell’Europa.
Patto di Varsavia 1955 sull'amicizia, la cooperazione e l'assistenza reciproca, firmato da Albania (1968 - ritirato), Bulgaria, Ungheria, Germania dell'Est, Polonia, Romania, URSS e Cecoslovacchia il 14 maggio 1955 all'Incontro degli Stati europei di Varsavia per garantire la pace e la sicurezza in Europa - dopo 6 anni dalla formazione della NATO. Tuttavia, la cooperazione tra i paesi del campo socialista esisteva molto prima: dopo la seconda guerra mondiale nei paesi Europa orientale i governi guidati dai comunisti salirono al potere, in parte a causa del fatto che dopo la guerra le truppe sovietiche rimasero nell'Europa orientale, creando un contesto psicologico. Prima della creazione del Dipartimento degli affari interni, le relazioni tra gli stati del sistema socialista erano costruite sulla base di trattati di amicizia e cooperazione. Nel 1949 fu creato il Consiglio di mutua assistenza economica (un organo intergovernativo organizzazione economicaè stato creato per promuovere lo sviluppo dei paesi membri del COMECON), che inizialmente comprendeva l'URSS, la Bulgaria, l'Ungheria, la Polonia, la Romania e la Cecoslovacchia, e poi una serie di altri paesi.
A causa di alcuni squilibri nelle relazioni dell'URSS con i suoi alleati dell'Europa orientale dopo il marzo 1953, in alcuni paesi del campo socialista apparvero segni di malcontento di massa. Ci furono scioperi e manifestazioni in alcune città della Cecoslovacchia, e la situazione in Ungheria peggiorò. I disordini più gravi si verificarono nel giugno 1953 nella DDR, dove scioperi e manifestazioni causati dal peggioramento del tenore di vita portarono il paese sull'orlo di uno sciopero generale. Il governo sovietico fu costretto a introdurre i carri armati nella RDT che, con l'aiuto della polizia, repressero le proteste dei lavoratori. Dopo la morte di I.V. Stalin, la nuova leadership sovietica intraprese numerosi viaggi all'estero per negoziare e conoscere personalmente i leader sociali. Paesi Come risultato di questi viaggi, nel 1955 fu costituita l'organizzazione del Patto di Varsavia, che comprendeva quasi tutti i paesi dell'Europa orientale, ad eccezione della Jugoslavia, che tradizionalmente aderiva ad una politica di non allineamento. La conclusione del Patto di Varsavia fu causata dalla minaccia alla pace in Europa creata dalla ratifica da parte degli stati occidentali degli Accordi di Parigi del 1954, che prevedevano la formazione dell'Unione europea occidentale, la rimilitarizzazione della Germania occidentale e la sua inclusione nella NATO .
Essenza e finalità del Trattato
Nella riunione dell'11-14 maggio 1955 fu presa anche la decisione di creare un Comando unificato delle forze armate degli Stati parti del Trattato. Questa decisione lo prevedeva domande generali legati al rafforzamento delle capacità di difesa e delle Nazioni Unite forze armate(OVS) degli Stati Parte del Trattato sono soggetti all'esame del Comitato Consultivo Politico, che applicherà le opportune decisioni. Il trattato consisteva nel preambolo 11 e negli articoli. In conformità con i suoi termini e con la Carta delle Nazioni Unite, gli Stati parti del Patto di Varsavia si sono impegnati ad astenersi relazioni internazionali dalla minaccia o dall’uso della forza e, in caso di attacco armato contro uno di essi, fornire assistenza immediata agli Stati attaccati con tutti i mezzi ritenuti necessari, compreso l’uso delle forze armate. I membri del Patto di Varsavia si sono impegnati ad agire in uno spirito di amicizia e cooperazione a tal fine ulteriore sviluppo e rafforzare i legami economici e culturali tra loro, seguendo i principi del rispetto reciproco per l'indipendenza, la sovranità e la non interferenza negli affari interni reciproci e in quelli degli altri Stati. Il Patto di Varsavia ha una validità di 20 anni, con una proroga automatica di 10 anni per quegli Stati che non presentano una dichiarazione di denuncia del Patto di Varsavia al governo polacco un anno prima della sua scadenza. È aperto all’adesione di altri Stati, indipendentemente dal loro sistema sociale e politico. Il Patto di Varsavia perderà forza se in Europa verrà creato un sistema di sicurezza collettiva e se a questo scopo verrà concluso un trattato paneuropeo.
Il Dipartimento degli Affari Interni ha chiaramente definito i suoi obiettivi:
coordinamento degli sforzi di politica estera nella lotta per la sicurezza comune degli Stati partecipanti, per il mantenimento e il rafforzamento della pace e della sicurezza in Europa e nel mondo;
la cooperazione degli Stati partecipanti nel campo della difesa per la difesa congiunta della loro sovranità e indipendenza, il rifiuto più efficace contro qualsiasi tentativo aggressivo dell'imperialismo.
In sostanza, il Patto di Varsavia legittimava la presenza delle truppe sovietiche nei paesi membri, perché non avevano praticamente armi pesanti e l'URSS così assicurò i suoi confini occidentali.
Patto di Varsavia
Trattato di amicizia, cooperazione e mutua assistenza tra la Repubblica popolare d'Albania, la Repubblica popolare di Bulgaria, la Repubblica popolare ungherese, la Repubblica democratica tedesca, la Repubblica popolare polacca, la Repubblica popolare rumena, l'Unione delle Repubbliche socialiste sovietiche e la Cecoslovacchia Repubblica.
Parti contraenti.
Riaffermando il nostro desiderio di creare un sistema di sicurezza collettiva in Europa, basato sulla partecipazione ad esso di tutti gli Stati europei, indipendentemente dal loro sistema sociale e statale, che consentirebbe loro di unire i loro sforzi nell’interesse di garantire la pace in Europa, prendendo tenere conto allo stesso tempo della situazione che si è venuta a creare in Europa a seguito della ratifica degli accordi di Parigi, che prevedono la formazione di un nuovo raggruppamento militare sotto forma di “Unione dell’Europa occidentale” con la partecipazione di un Occidente rimilitarizzato La Germania e la sua inclusione nel blocco del Nord Atlantico, che aumenta il pericolo di una nuova guerra e crea una minaccia sicurezza nazionale Stati amanti della pace, convinti che in queste condizioni gli Stati europei amanti della pace debbano adottare le misure necessarie per garantire la loro sicurezza e nell'interesse del mantenimento della pace in Europa, guidati dagli scopi e dai principi della Carta delle Nazioni Unite , nell'interesse di rafforzare e sviluppare ulteriormente l'amicizia, la cooperazione e l'assistenza reciproca in conformità con i principi del rispetto dell'indipendenza e della sovranità degli Stati, nonché della non ingerenza nei loro affari interni, hanno deciso di concludere il presente Trattato di amicizia, cooperazione e mutua assistenza e hanno nominato come loro rappresentanti:
Presidente della Repubblica Democratica Tedesca - Otto Grotewohl, Primo Ministro della Repubblica Democratica Tedesca, Consiglio di Stato della Repubblica Popolare Polacca - Józef Cyrankiewicz, Presidente della Repubblica Popolare Polacca, Presidium della Grande Assemblea Nazionale della Repubblica Popolare Rumena - Gheorghe Gheorghiu-Dej , Presidente del Consiglio dei Ministri della Repubblica Popolare Rumena, Consiglio Supremo del Presidium dell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche - Nikolai Aleksandrovich Bulganin, Presidente del Consiglio dei Ministri dell'URSS.
Il presidente della Repubblica cecoslovacca è William Shiroky, primo ministro della Repubblica cecoslovacca, il quale, dopo aver presentato i propri poteri, ha ritenuto nella debita forma e in perfetto ordine, hanno convenuto quanto segue:
Le Parti contraenti si impegnano, in conformità con la Carta delle Nazioni Unite, ad astenersi nelle loro relazioni internazionali dalla minaccia o dall'uso della forza e a risolvere le loro controversie internazionali con mezzi pacifici in modo tale da non mettere a repentaglio la pace e la sicurezza internazionale.
Le Parti contraenti dichiarano la loro disponibilità a partecipare con spirito di leale cooperazione a tutte le azioni internazionali volte a garantire la pace e la sicurezza internazionali, e dedicheranno tutte le loro energie alla realizzazione di questi obiettivi.
Allo stesso tempo, le Parti contraenti si sforzeranno di adottare, in accordo con gli altri Stati che desiderano collaborare in questa materia, misure efficaci per una riduzione generale degli armamenti e la proibizione delle armi atomiche, dell’idrogeno e di altri tipi di armi di distruzione di massa.
Le parti contraenti si consulteranno su tutte le questioni internazionali importanti che riguardano i loro interessi comuni, guidate dall'interesse di rafforzare la pace e la sicurezza internazionale.
Essi si consulteranno senza indugio ogniqualvolta, a giudizio di uno di essi, sussista una minaccia di attacco armato contro uno o più Stati parti del Trattato, nell'interesse di garantire la difesa comune e di mantenere la pace e la sicurezza.
In caso di attacco armato in Europa contro uno o più Stati parti del Trattato da parte di qualsiasi Stato o gruppo di Stati, ciascuno Stato parte del Trattato, nell'esercizio del diritto di legittima difesa individuale o collettiva, conformemente all'art. Ai sensi dell'articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite, lo Stato o gli Stati sottoposti a tale attacco riceveranno assistenza immediata, individualmente e previo accordo con altri Stati parti del Trattato, con tutti i mezzi ritenuti necessari, compreso l'uso della forza armata. Gli Stati parti del Trattato si consulteranno immediatamente sulle misure congiunte da adottare per ripristinare e mantenere la pace e la sicurezza internazionale.
Le azioni intraprese ai sensi del presente articolo saranno riferite al Consiglio di Sicurezza in conformità con le disposizioni della Carta delle Nazioni Unite. Queste misure cesseranno non appena il Consiglio di Sicurezza avrà adottato le misure necessarie per ripristinare e mantenere la pace e la sicurezza internazionale.
Le Parti contraenti hanno concordato la creazione di un Comando unificato delle loro forze armate, che sarà assegnato mediante accordo tra le Parti alla giurisdizione di questo Comando, operando sulla base di principi stabiliti congiuntamente. Adotteranno inoltre altre misure concordate necessarie per rafforzare le loro capacità di difesa al fine di proteggere il lavoro pacifico dei loro popoli, garantire l'inviolabilità dei loro confini e territori e fornire protezione da possibili aggressioni.
Al fine di svolgere le consultazioni previste dal presente Trattato tra gli Stati Parte del Trattato e di esaminare le questioni che emergono in relazione all'attuazione del presente Trattato, sarà creato un Comitato Consultivo Politico nel quale ciascuno Stato Parte del Trattato sarà rappresentato da un membro del Governo o da altro rappresentante appositamente nominato.
Se necessario, il Comitato può creare organi sussidiari.
Le Parti contraenti si impegnano a non prendere parte ad alcuna coalizione o alleanza e a non concludere alcun accordo i cui scopi siano contrari agli scopi del presente Trattato.
Le Parti contraenti dichiarano che i loro obblighi derivanti dai trattati internazionali esistenti non sono in conflitto con le disposizioni del presente Trattato.
Le Parti contraenti dichiarano che agiranno in uno spirito di amicizia e di cooperazione al fine di sviluppare e rafforzare ulteriormente i legami economici e culturali tra di loro, seguendo i principi del rispetto reciproco della loro indipendenza e sovranità e della non ingerenza nei loro affari interni.
Questo Trattato è aperto all’adesione di altri Stati, indipendentemente dal loro sistema sociale e politico, che esprimono la loro disponibilità, attraverso la partecipazione a questo Trattato, a contribuire all’unificazione degli sforzi degli Stati amanti della pace al fine di garantire la pace e la sicurezza del paese. popoli. Tale adesione entrerà in vigore con il consenso degli Stati parti del Trattato dopo il deposito del documento di adesione presso il Governo della Repubblica popolare polacca.
Il presente Trattato è soggetto a ratifica e gli strumenti di ratifica saranno depositati presso il Governo della Repubblica Popolare Polacca.
Il Trattato entrerà in vigore il giorno del deposito dell'ultimo strumento di ratifica. Il Governo della Repubblica Popolare Polacca informerà gli altri Stati parti del Trattato circa il deposito di ogni strumento di ratifica.
Il presente Accordo resterà in vigore per vent'anni. Per le Parti contraenti che, un anno prima della scadenza di questo termine, non presenteranno al Governo della Repubblica Popolare Polacca una dichiarazione di denuncia del Trattato, esso rimarrà in vigore per i prossimi dieci anni.
Nel caso in cui in Europa venga creato un sistema di sicurezza collettiva e a questo scopo venga concluso un trattato paneuropeo sulla sicurezza collettiva, al quale le parti contraenti si impegneranno costantemente, questo trattato perderà la sua forza a partire dalla data di entrata in vigore. del Trattato Paneuropeo.
Compilato a Varsavia il 14 maggio 1955 in una copia in russo, polacco, ceco e Lingue tedesche, e tutti i testi sono ugualmente validi. Copie autenticate del presente Accordo saranno inviate dal Governo della Repubblica popolare polacca a tutte le altre parti contraenti dell'Accordo.
In fede di ciò, i Plenipotenziari hanno firmato il presente Accordo e vi hanno apposto i sigilli.
Attività del Dipartimento degli Affari Interni
Tra i conflitti tra il Dipartimento di Varsavia (URSS) e la NATO (USA), vanno segnalati due dei più importanti, che hanno quasi portato il mondo alla Terza Guerra Mondiale: la crisi di Berlino e quella dei Caraibi.
La crisi di Berlino del 1959-1962 fu causata dall’esodo di massa dei tedeschi dell’Est verso Berlino Ovest. Per fermare questi disordini, in una sola notte, attorno a Berlino Ovest fu eretto il Muro di Berlino. Sono stati istituiti posti di blocco al confine. La costruzione del muro causò ancora più tensione, che portò alla comparsa di folle vicino a questi punti che volevano lasciare il settore sovietico di Berlino. Presto alla Porta di Brandeburgo, ai principali posti di blocco, sovietici e Carri armati americani. Lo scontro sovietico-americano si concluse con il ritiro dei carri armati sovietici da questi confini.
La crisi missilistica cubana scoppiò nel 1962 e portò il mondo sull’orlo della guerra nucleare. Tutto è iniziato quando gli Stati Uniti hanno piazzato la loro base missilistica in Turchia. In risposta a ciò, l’URSS stazionò segretamente i suoi missili a medio raggio a Cuba. Negli Stati Uniti, dopo aver appreso questo, è iniziato il vero panico. Le azioni dell'URSS erano considerate una preparazione alla guerra. Il conflitto fu risolto con il ritiro dei missili sovietici da Cuba, dei missili americani dalla Turchia e con l’impegno degli Stati Uniti a non ricorrere ad alcuna azione contro Cuba.
All'interno dello stesso Dipartimento degli Affari Interni, oltre a quella di Berlino, si verificarono altre crisi causate dal desiderio dei paesi socialisti dell'Europa orientale di una vita migliore e di liberazione dall'influenza sovietica: la rivolta in Ungheria (1956, Operazione Whirlwind) , repressa dai carri armati sovietici e dai tentativi di riforma in Cecoslovacchia “Primavera di Praga” (1968, Operazione Danubio), repressa anche con l’introduzione in Cecoslovacchia di truppe di cinque stati socialisti vicini.
Da segnalare anche la guerra in Afghanistan del 1979-1989. Nel 1978, a seguito di un colpo di stato militare in Afghanistan, salì al potere un governo con l’obiettivo di costruire il socialismo nel paese sul modello dell’URSS. Ciò causò un enorme malcontento nel paese e poi il presidente afghano Amin chiese all'URSS assistenza militare. Un “contingente limitato” di truppe sovietiche fu introdotto in Afghanistan. Guerra afgana durò 10 anni e finì con un fallimento. Lo scoppio di questa guerra provocò un'ampia ondata di critiche. L’URSS si trovò in un isolamento internazionale e le proteste cominciarono a crescere all’interno del paese.
Disintegrazione del Dipartimento degli Affari Interni
Con l’inizio della perestrojka in URSS, l’intera politica estera del paese cambiò. L’Unione Sovietica cominciò a dichiarare il proprio impegno nei confronti dei principi della sicurezza collettiva e del rispetto del diritto sovrano dei popoli a scegliere la via dello sviluppo. L’URSS non ha interferito con le rivoluzioni pacifiche (“di velluto”) del 1989-1990 nei paesi dell’Europa orientale. L’8 novembre 1989 cade il muro di Berlino e si apre la Porta di Brandeburgo. Nel 1990 la Germania fu riunificata, anche se ciò significò la liquidazione della DDR, ex fedele alleato sovietico.
Il motore del crollo dell'impero militare sovietico furono i tre stati dell'Europa centrale: Polonia, Ungheria e Germania dell'Est. Protocollo di Budapest 1991 ha tracciato una linea sotto l'esistenza dell'organizzazione militare del Patto di Varsavia. I rappresentanti di Polonia, Ungheria, Cecoslovacchia, Bulgaria e Romania hanno lasciato le loro residenze a Mosca.
Il 30 giugno 1991 ebbe luogo l'ultima riunione dei capi di Stato e di governo che firmò il documento finale sullo scioglimento del Dipartimento degli Affari Interni, che esisteva da 36 anni. Dal 1991 al 1994 iniziò il graduale ritiro delle truppe sovietiche da Cecoslovacchia, Ungheria, DDR e Polonia. Così è stato posto il punto finale nella storia del Patto di Varsavia.
Nel dicembre 1991 i leader di Russia, Ucraina e Bielorussia (i paesi fondatori dell’URSS) annunciarono la fine del Trattato dell'Unione 1922 e firmò i documenti che istituivano il Commonwealth Stati indipendenti. Il crollo dell’URSS segnò la fine della Guerra Fredda.
Dizionario “Cosa è cosa nella politica mondiale”
Organizzazione del Patto di Varsavia (OMC)
È stato creato sotto la guida Unione Sovietica nel 1955. Il Trattato di amicizia, cooperazione e mutua assistenza è stato firmato il 14 maggio 1955 in occasione dell'Incontro degli Stati europei di Varsavia per garantire la pace e la sicurezza in Europa dai leader di Albania, Bulgaria, Ungheria, Repubblica democratica tedesca, Polonia, Romania, URSS e Cecoslovacchia per un periodo di 30 anni. Nel 1985
Patto di Varsavia
Il contratto è stato prorogato per altri 20 anni. Secondo il Trattato, le parti firmatarie si sono impegnate ad astenersi nelle loro relazioni internazionali dalla minaccia o dall’uso della forza e, in caso di attacco armato contro una di esse, a fornire assistenza immediata agli Stati aggrediti con tutti i mezzi ritenuti necessari. necessario, compreso l’uso delle forze armate.
La creazione del Dipartimento degli Affari Interni fu la risposta politico-militare dell'Unione Sovietica all'espansione del blocco NATO verso est. Nel 1954 l'Occidente ratificò Accordi di Parigi 1954, prevedendo la formazione dell'Unione dell'Europa occidentale, effettuò la rimilitarizzazione della Germania occidentale e l'inclusione della Germania nella NATO. Di conseguenza, con la creazione del Dipartimento degli affari interni in Europa, per tre decenni si è verificato uno scontro tra due blocchi militari. Il compito interno del Dipartimento degli Affari Interni era quello di mantenere il potere nei paesi dell’Europa centrale nelle mani dei regimi comunisti filo-sovietici.
La direzione politica del Dipartimento degli affari interni è stata affidata al Comitato consultivo politico, che riuniva i capi di stato membri dell'organizzazione. La leadership militare era esercitata dal Comando congiunto delle forze armate, che, secondo la tradizione, era guidato dal maresciallo dell'Unione Sovietica. Il primo comandante fu l'eroe della Grande Guerra Patriottica, il maresciallo I.S.
La lingua di comando era il russo. Tutta la documentazione ATS di base è stata preparata in russo.
Nell'ambito del Dipartimento degli Affari Interni è stato creato anche il Consiglio Militare delle Forze Armate Unite. La presenza del Dipartimento degli Affari Interni fornì la base giuridica per la partecipazione delle truppe sovietiche alla repressione della rivolta anticomunista in Ungheria nel 1965. Nel 1968, i contingenti militari dei paesi partecipanti al Dipartimento degli Affari Interni presero parte alla gli avvenimenti in Cecoslovacchia, che repressero la “Primavera di Praga”. Sempre nel 1968, i partecipanti alla riunione del Dipartimento degli Affari Interni di Bucarest, nonché alla riunione del PKK a Sofia, condannarono fermamente l'intervento armato degli Stati Uniti in Vietnam.
Tenendo conto del fatto che il potenziale militare complessivo dei paesi europei partecipanti alle Forze di Varsavia non era paragonabile al potenziale militare dell’URSS, l’essenza delle Forze di Varsavia era l’”ombrello” nucleare dell’URSS sul territorio I paesi socialisti europei e la capacità delle forze armate sovietiche di utilizzare il territorio degli alleati. La creazione del Dipartimento degli affari interni legittimò lo spiegamento delle truppe sovietiche nei paesi dell'Europa centrale. A metà degli anni '80. Un gruppo di truppe sovietiche di 380mila persone era di stanza nella DDR, in Polonia - 40mila, in Cecoslovacchia - 80mila, in Ungheria - circa 70mila militari delle SA. Alla fine degli anni '50. erano in corso i preparativi per l'apertura di una base navale sul mare Adriatico (Albania). Nell'ambito della Varsavia Varsavia Varsavia, al Ministero della Difesa dell'URSS è stata data l'opportunità di controllare le forze armate dei paesi partecipanti alle Forze Varsavia Varsavia Varsavia e di riarmarle. È stato istituito lo scambio di informazioni di intelligence. Nell'ambito del Dipartimento degli affari interni, le truppe dei paesi del Patto di Varsavia venivano costantemente riarmate e gli ufficiali venivano riqualificati come previsto. È stato avviato un ampio scambio di esperienze militari.
La parte più importante delle attività del Dipartimento degli Affari Interni è stata l'ampia cooperazione dei servizi segreti e delle varie forze speciali, che costituiscono il principale sostegno dei regimi al potere nei paesi partecipanti all'organizzazione.
In linea con gli sforzi diplomatici dell'URSS per prevenire un conflitto nucleare globale, il Dipartimento degli affari interni è stato posizionato come un blocco difensivo, le cui attività erano dirette contro una possibile aggressione da parte della NATO.
Si tenevano regolarmente esercitazioni su larga scala di gruppi congiunti di truppe. L'ultimo, il più massiccio, ebbe luogo nel 1982: "Shield-82".
Il Dipartimento degli Affari Interni non era privo di contraddizioni e problemi interni. Nel 1961, a causa delle differenze politiche e ideologiche tra Mosca e Tirana, l'Albania cessò la sua partecipazione alle attività del Dipartimento degli Affari Interni; nel 1968 l'Albania formalizzò il suo ritiro dall'organizzazione; Negli anni '70 e '80, la Romania ha periodicamente dimostrato la sua posizione speciale nelle attività del Dipartimento degli affari interni. Di tanto in tanto nelle attività degli alleati venivano scoperte fughe di informazioni tecnico-militari verso i paesi membri della NATO.
All'interno del Dipartimento degli affari interni, le decisioni non venivano prese per consenso. L'organizzazione era sotto il completo controllo della leadership sovietica, in termini militari - Stato Maggiore Generale Ministero della Difesa dell'URSS. Nell'ambito della guerra di Varsavia, fu perseguita una politica di integrazione politico-militare bilaterale e multilivello dei paesi socialisti dell'Europa centrale con l'URSS, stabilendo uno stretto controllo sugli eserciti dei paesi alleati dell'Unione Sovietica. L'efficacia di questa politica fu dimostrata nel 1981, quando le forze armate della Repubblica popolare polacca esercitarono effettivamente funzioni di polizia, sollevando il ML dalla necessità di intervenire negli affari interni della Polonia, seguendo l'esempio del 1968 in Cecoslovacchia.
Dopo la caduta del muro di Berlino e l’ondata di rivoluzioni “di velluto” nei paesi dell’Europa centrale, il Patto di Varsavia ha perso la sua base ideologica. La leadership dell'URSS tra la fine degli anni '80 e l'inizio degli anni '90. considerava il Dipartimento degli Affari Interni una reliquia della Guerra Fredda e un peso inutile. Iniziò il rapido ritiro delle truppe sovietiche dalla Germania e poi da altri paesi ATS. La liquidazione dell'organizzazione si è rivelata un fatto formale. Il 1° luglio 1991 le parti aderenti all'OVD hanno firmato un protocollo sulla cessazione del trattato. I paesi che sono ex membri dell'Organizzazione per gli affari interni di Varsavia si sono assunti l'obbligo di non declassificare gli archivi degli affari interni di Varsavia, ma non hanno adempiuto a tutto questo obbligo.
Suzdaltsev Andrey Ivanovich
NINA EVGENIEVNA BYSTROVA
Candidato di Scienze Storiche (Mosca),
ricercatore senior presso l'Istituto di storia russa dell'Accademia russa delle scienze
Patto di Varsavia: sulla storia della creazione e del collasso
Il Patto di Varsavia, come sapete, fu firmato il 14 maggio 1955. Non durò a lungo - poco più di 36 anni, ma ebbe un impatto notevole sulla riorganizzazione del mondo nel dopoguerra. Questo articolo parla di come è stato creato e cosa ha causato il suo crollo.
Da alleati a nemici
Il percorso verso il nuovo ordine mondiale in cui l'umanità è entrata nel 21° secolo si è rivelato molto difficile. Eco molti anni Lo scontro può essere ascoltato ancora oggi. E le lezioni del primo decennio postbellico della metà del Novecento. confermare chiaramente quanto sia importante costruire rapporti tra gli Stati affinché rimangano rapporti di partenariato e cooperazione, basati su interessi reciproci e fiducia reciproca, come lo erano tra alleati in coalizione anti-hitleriana durante la seconda guerra mondiale. La mancanza di tale fiducia e di tali interessi tra loro negli anni del dopoguerra, integrata dal confronto ideologico e politico, divenne la fonte della crisi più profonda nelle relazioni tra l'URSS e i paesi occidentali. Una grande guerra tra loro fu evitata, ma il mondo si ritrovò per molto tempo nel ghiaccio della Guerra Fredda.
Uno dei fattori più importanti nelle crescenti contraddizioni tra l'URSS e i paesi occidentali posto speciale era occupato dalla situazione nell’Europa orientale, dove, dopo l’eliminazione del dominio di Hitler, si formò una sfera di controllo sovietico e furono instaurati regimi di democrazia popolare. Da questi paesi iniziò a formarsi un blocco politico-militare socialista guidato dall'URSS. In Occidente, la costruzione di un ordine mondiale sicuro è stata vista in un’unica unione anglo-americana basata sui principi della democrazia e dell’economia di mercato, in Oriente – in un’unione dei popoli slavi, basata sul “ruolo guida e direttivo dei partiti comunisti” e pianificato economia nazionale. Era ovvio a tutti: se gli ex alleati non fossero riusciti a mettersi d’accordo su un’ulteriore cooperazione, questi mondi si sarebbero confrontati.
La formazione di blocchi politico-militari contrapposti fu determinata dal disimpegno degli ex alleati sia su questioni geopolitiche ed economiche, ricoperte da una vena ideologica, sia su questioni fondamentali di riorganizzazione del mondo del dopoguerra. Il manifesto della Guerra Fredda è considerato il discorso di Winston Churchill a Fulton nel marzo 1946. Sebbene Churchill accusasse l'Unione Sovietica di espansionismo e di conquista di tutta l'Europa orientale, dichiarando una cortina di ferro che scendeva da Stettino nel Baltico fino a Trieste nell'Adriatico, la cosa principale nel suo discorso è stata la conclusione sulla necessità di una stretta alleanza politica e militare tra gli Stati Uniti e Impero britannico. È vero, l’idea dello scontro tra i due campi era certamente presente nel discorso di Churchill. Ma il discorso in sé era più una dichiarazione di “pace fredda”, ma non l’inizio della Guerra Fredda.
Tuttavia, sia l’Oriente che l’Occidente cercarono di espandere la sfera della loro massima influenza. E l’escalation della tensione nelle aree regionali, la crescita della sfiducia e del sospetto reciproci hanno accelerato la transizione delle loro relazioni da alleate ad ostili a molto più in misura maggiore del discorso di Fulton di Churchill. Il presupposto per la creazione di blocchi politico-militari contrapposti fu il Piano Marshall (1947),
che prevedeva la ripresa economica dell’Europa con l’assistenza americana e sotto il controllo statunitense.
L’Unione Sovietica, ovviamente, era interessata a ricevere prestiti americani per la ricostruzione postbellica, ma non a costo di rinunciare alla sua sfera di influenza nella zona della “democrazia popolare”. Un programma di aiuti economici per l’Europa potrebbe distruggere l’intero sistema di controllo sovietico sui paesi dell’Europa orientale. E in effetti, il piano è stato presentato in modo tale che la partecipazione dell'URSS e dei paesi dell'Europa orientale sembrava molto problematica. Ciò è confermato dall’ammissione del signor Hoffman, l’amministratore del Piano Marshall, che “senza questo piano la maggior parte dell’Europa sarebbe stata sotto il dominio del Cremlino” e “che il piano ha fermato l’avanzata del Cremlino verso l’Oceano Atlantico”. "1.
Stalin credeva che il vero obiettivo del Piano Marshall fosse rafforzare il blocco occidentale e isolare l’Unione Sovietica. Pertanto, l’URSS non solo respinse il piano, ma non ne permise nemmeno l’estensione ai paesi dell’Europa orientale. Un ostacolo “affidabile” a ciò fu la formazione, nel settembre 1947, a Szklarska Poreba (Polonia) del Cominform – Ufficio d’informazione dei partiti comunisti, che “indirizzò” i processi socio-politici interni nei paesi dell’Europa orientale nella direzione voluta dai partiti comunisti. Leader sovietici. E il nucleo della formazione del blocco sovietico fu la formazione di un sistema di legami bilaterali politici, militari, economici, culturali e ideologici tra i paesi dell'Europa orientale e l'Unione Sovietica, che divenne il loro centro del blocco. Nel 1949 erano già stati conclusi 35 trattati interstatali di amicizia, cooperazione e mutua assistenza tra l'URSS e i paesi dell'Europa orientale, che istituirono legalmente questo blocco.
Con la creazione dell’Alleanza Occidentale, conclusa nel marzo 1948 a Bruxelles, la divisione economica dell’Europa si approfondì e il primo blocco militare nella storia del dopoguerra fu visto come l’embrione di una più ampia organizzazione politico-militare dell’Occidente. Nello stesso anno ebbe luogo il primo confronto aperto tra i due sistemi: un tentativo di bloccare Berlino Ovest. Allora N.S. Kruscev lo chiamerà il desiderio di Stalin di “sondare il mondo capitalista con una baionetta”. Tuttavia, il blocco convinse il leader sovietico che con tali mezzi avrebbe potuto esercitare pressioni Paesi occidentali impossibile. Ha solo accelerato la creazione della NATO.
Il desiderio dell’Occidente di “disimpegnarsi” dall’Unione Sovietica fu rafforzato anche dalla prima spaccatura nel campo socialista: il conflitto sovietico-jugoslavo. Stalin considerava ostile e raggiunta la posizione di Joseph Broz Tito e dei suoi soci, insoddisfatti degli sforzi di Mosca per ottenere la subordinazione incondizionata dei paesi dell’Europa orientale, indipendentemente dai loro interessi nazionali fondamentali. Partito Comunista La Jugoslavia dall’Ufficio Informazioni e la stessa Jugoslavia fu “scomunicata” dal campo socialista. Accusò addirittura Tito di aver interrotto il piano quinquennale sovietico, incentrato sulle forniture anche dal suo paese. I leader comunisti degli stati dell'Europa orientale, diventando complici inconsapevoli della campagna antijugoslava, contribuirono all'inasprimento del controllo sovietico sui propri paesi. Non si sono limitati all’epurazione degli “elementi inaffidabili”, ma hanno adottato serie misure repressive. Le condanne a morte furono inflitte agli "agenti di Tito" da Laszlo Rajk in Ungheria, Rudolf Slansky in Cecoslovacchia, Koça Dzodze in Albania e Traicho Kostov in Bulgaria. Pertanto, il conflitto sovietico-jugoslavo divenne non solo una questione interna del blocco sovietico, ma anche un elemento del confronto tra Est e Ovest.
Eppure, entro la fine degli anni Quaranta. Nel secolo scorso, la leadership sovietica riuscì a risolvere il suo problema politico-militare creando una zona cuscinetto di sicurezza esterna e, allo stesso tempo, politico-ideologica, esportando rivoluzione socialista nell’Europa orientale, espandendo i confini del blocco comunista. Pertanto, il sistema sovietico, replicato nei paesi dell'Europa orientale, fu posto in quelli
Gli anni del dopoguerra furono i presupposti per le crisi future e, in definitiva, per il crollo dell’intero sistema comunista.
Logica del blocco
Nel 1949, la logica del blocco militare aveva trionfato. L'Occidente ha creato un politico-militare Alleanza del Nord Atlantico. Il blocco orientale, non avendo una base economica, politica e militare così sviluppata per creare una propria unione politico-militare, organizzò un sistema economico chiuso: il Consiglio di mutua assistenza economica. E nel maggio 1955, lo scontro tra blocchi ebbe la sua fine formale: la Germania aderì alla NATO, fu completata la formalizzazione dell'Alleanza del Nord Atlantico e fu creata la cosiddetta NATO orientale - l'Organizzazione del Patto di Varsavia.
La NATO e Varsavia Varsavia sono diventati fenomeni unici nel campo delle relazioni internazionali. Inoltre, se la NATO conserva ancora il suo ruolo chiave nella risoluzione dei problemi militari sicurezza internazionale, allora la storia dell'ATS è già finita.
Creazione dell'organizzazione del Patto di Varsavia
Anche se, bisogna ammetterlo, la storia delle sue origini, dei tentativi di riforma e del collasso non è ancora praticamente studiata. Non c’è risposta all’ovvia domanda: perché l’organizzazione politico-militare del blocco orientale non è stata creata proprio nel 1949 come contrappeso alla formazione dell’Alleanza del Nord Atlantico?
La ragione di ciò, a quanto pare, può essere considerata che non esisteva un “Piano Marshall” per i paesi dell’Europa centrale e orientale. I meccanismi di cooperazione multilaterale sia nella sfera economica che in quella politico-militare stavano appena emergendo e non esisteva ancora una base politica su cui creare la NATO orientale. Il sistema sociale delle democrazie popolari non era stabilizzato. La gente di questi paesi non aveva fiducia in loro sistema politico, al loro nuovo strato dirigente: la nomenklatura partito-stato. Nel 1949 non c’era né la preparazione né la fiducia che l’organizzazione politico-militare del blocco orientale sarebbe stata simile all’Alleanza del Nord Atlantico. Inoltre, non era ancora chiaro cosa avrebbero comportato le attività del blocco militare occidentale appena creato. E per una tale unione non c'erano né potenziale economico sufficiente, né mezzi tecnici, né personale militare affidabile: la maggior parte del personale di comando degli eserciti dell'Europa orientale erano rappresentanti del vecchio corpo degli ufficiali, che non mostravano alcun desiderio di ricostruire i loro eserciti e non ispirava fiducia ai leader dei loro paesi, né al Cremlino. Il serio sviluppo degli eserciti iniziò solo all'inizio degli anni '50. A quel tempo, le truppe dell’Europa orientale furono integrate nel Soviet formazioni di battaglia e riorganizzato secondo le linee sovietiche. Secondo il Ministero degli Affari Esteri dell'URSS, alla fine del 1949, 187 specialisti furono inviati nell'Europa orientale per fornire assistenza tecnica, 61 consiglieri militari, 18 consiglieri e specialisti civili2. Nel 1950, solo in Cecoslovacchia furono inviati 1.000 consiglieri dell’URSS per organizzare le sue forze armate3. Consiglieri militari sovietici
Per continuare a leggere questo articolo è necessario acquistare testo completo. Gli articoli vengono inviati nel formato PDF all'indirizzo email specificato in fase di pagamento. Il tempo di consegna è meno di 10 minuti. Costo di un articolo - 150 rubli.
Lavori scientifici simili sul tema “Storia. Scienze storiche"
Patto di Varsavia 1955
Cooperazione tra i paesi del Patto di Varsavia
Le questioni della difesa congiunta non sono state esaurite; riguardano anche i problemi di ulteriore sviluppo e rafforzamento dei legami economici e culturali.
Dovrebbe essere sottolineato differenza fondamentale organizzazione del Patto di Varsavia da parte di blocchi imperialisti come NATO, UEO, ecc.
Innanzitutto, a differenza dell’aggressiva NATO, dell’UEO e di gruppi di stati simili, il Patto di Varsavia persegue obiettivi puramente difensivi. Questa caratteristica del Trattato deriva dalla natura stessa degli Stati socialisti che vi partecipano ed è espressione della loro politica estera amante della pace.
Il sistema sociale degli stati membri del Patto di Varsavia ne determinò anche un’altra caratteristica. Le alleanze imperialiste nell’interesse dei loro organizzatori – i grandi stati imperialisti – si basano sul principio di dominio e subordinazione, che ha trovato la sua manifestazione più chiara negli accordi di Parigi. Il Patto di Varsavia si basa su dei principi uguaglianza sovrana di tutti i suoi partecipanti, il rispetto reciproco per l’indipendenza, la sovranità degli Stati e la non ingerenza nei loro affari interni.
Inoltre, a differenza dei patti imperialisti, in particolare degli accordi di Parigi, il Patto di Varsavia è pienamente coerente con la Carta delle Nazioni Unite. Il preambolo afferma esplicitamente che nel concludere il Patto di Varsavia, i suoi partecipanti si sono ispirati agli scopi e ai principi della Carta delle Nazioni Unite. Infatti, mantenere la pace e la sicurezza internazionale, sviluppare relazioni amichevoli tra le nazioni, attuare cooperazione internazionale nel campo dell'economia e della cultura sono gli obiettivi dichiarati dell'ONU, e gli stessi obiettivi sono perseguiti con la conclusione del Patto di Varsavia.
I suoi partecipanti si sono impegnati, in conformità con la Carta delle Nazioni Unite, ad astenersi nelle relazioni internazionali dalla minaccia o dall'uso della forza e a risolvere le loro controversie internazionali con mezzi pacifici. L'articolo 4 del Trattato, che prevede la fornitura di assistenza da parte di tutti i partecipanti ad uno Stato che ha subito un attacco armato, è redatto in conformità con l'art. 51 della Carta delle Nazioni Unite, che sancisce il diritto inalienabile degli Stati all'autodifesa individuale o collettiva.
Infine va sottolineata un'altra differenza importante tra il Patto di Varsavia e gli accordi conclusi dagli imperialisti. Mentre le aggressive NATO e UEO vengono dichiarate dai loro creatori blocchi di stati “concordi” ed escludono la possibilità di libera adesione di altri stati, il Trattato di Varsavia di amicizia, cooperazione e mutua assistenza è aperto all’adesione di altri paesi ad esso, indipendentemente dal loro sistema sociale e politico. Questa caratteristica del Patto di Varsavia rivela il suo carattere difensivo nella stessa misura in cui il carattere chiuso dei blocchi imperialisti testimonia la loro aggressività e il loro orientamento contro gli altri paesi.
Conclusione del Patto di Varsavia
I partecipanti hanno continuato la loro ostinata lotta per creare un sistema di sicurezza collettiva basato sulla partecipazione di tutti gli Stati europei. Nell'art. 11 del Trattato prevede che in caso di conclusione di un Trattato paneuropeo sulla sicurezza collettiva in Europa, il Patto di Varsavia perderà la sua forza.
All'incontro di Ginevra dei capi di governo dell'URSS, degli Stati Uniti, dell'Inghilterra e della Francia, tenutosi dal 18 al 23 luglio 1955, l'Unione Sovietica avanzò nuove proposte riguardo alla creazione di un sistema di sicurezza collettiva in Europa. Queste proposte tenevano conto della situazione reale che si era sviluppata in quel momento. Il fattore più importante era ed è tuttora l'esistenza di raggruppamenti militari di Stati in Europa. Le proposte sovietiche furono avanzate tenendo conto del fatto che i governi delle potenze occidentali non volevano ancora liquidare i blocchi militari da loro creati: la NATO e l'UEO. In queste condizioni, l’URSS propose di dividere la creazione di un sistema di sicurezza collettiva in due periodi. Durante il primo di essi, la cui durata, secondo le proposte sovietiche, era stata fissata in due o tre anni, il Trattato del Nord Atlantico del 4 aprile 1949, l'Accordo di Parigi del 23 ottobre 1954 e il Patto di Varsavia di maggio 14, 1955 continuerebbe ad esistere, ma i Partecipanti devono impegnarsi a non usare la forza armata e a risolvere tutte le possibili controversie con mezzi pacifici. Nel secondo periodo, secondo le proposte sovietiche, gli Stati avrebbero dovuto assumere integralmente gli obblighi derivanti dalla creazione di un sistema di sicurezza collettiva. Allo stesso tempo, cesseranno di applicarsi sia il Trattato Nord Atlantico che gli Accordi di Parigi, nonché il Patto di Varsavia.
Poiché l’ulteriore discussione sulla questione della sicurezza collettiva in Europa e la conclusione di accordi pertinenti ha richiesto del tempo, e l’attuale situazione in Europa ha evidenziato la necessità di adottare misure urgenti per rafforzare la pace e la sicurezza dei popoli, la delegazione sovietica alla riunione di Ginevra avanzare un'altra proposta: la conclusione di un accordo tra gli stati - membri dei gruppi esistenti in Europa.
L’elemento principale del trattato proposto dalla delegazione dell’URSS è l’obbligo degli Stati membri della NATO e dell’UEO da un lato, e del Patto di Varsavia dall’altro, di non usare la forza armata gli uni contro gli altri e di consultarsi in caso di disaccordi e controversie che sorgono tra loro che potrebbero creare una minaccia alla pace in Europa. La proposta dell'URSS sottolineava la natura temporanea di questo trattato. Doveva essere sostituito da un altro trattato sulla creazione di un sistema di sicurezza collettiva in Europa.
L’accettazione della proposta sovietica contribuirebbe senza dubbio ad allentare la tensione internazionale e rappresenterebbe un passo decisivo verso la creazione di un sistema di sicurezza collettiva, che è nel modo più importante rafforzamento della pace globale. Ma a causa della posizione delle potenze occidentali su nessuna delle questioni discusse nella riunione dei capi di governo, non è stato possibile raggiungere un accordo. Si è deciso solo di continuare la loro considerazione.
In una riunione dei ministri degli Esteri delle quattro potenze, tenutasi sempre a Ginevra nell'ottobre-novembre 1955, la delegazione sovietica propose nuovamente di concludere un trattato paneuropeo con la partecipazione di tutti gli stati europei e degli Stati Uniti. Come nel precedente incontro di Ginevra, la delegazione dell’URSS ha proposto di creare in Europa un sistema di sicurezza collettiva in due periodi. Tuttavia, i rappresentanti delle potenze occidentali nei loro discorsi hanno dimostrato la loro riluttanza a separarsi dai gruppi militari da loro creati. Tenendo conto di questa circostanza, il rappresentante dell'URSS il 31 ottobre 1955, confermando la convinzione del governo sovietico che il rafforzamento della pace in Europa sarebbe stato facilitato soprattutto dalla creazione di un sistema di sicurezza in cui tutti gli stati europei, oltre a alla partecipazione degli Stati Uniti, avanza una nuova proposta: concludere un trattato di sicurezza con la partecipazione inizialmente di una cerchia più ristretta di Stati.
Questa proposta in una certa misura sintetizzava le disposizioni dei progetti sovietici del Trattato paneuropeo e del trattato tra i raggruppamenti di Stati esistenti in Europa e allo stesso tempo differiva significativamente da ciascuno di essi. Il trattato di sicurezza prevedeva la partecipazione di un numero minore di Stati e consentiva al Trattato Nord Atlantico, agli Accordi di Parigi e al Patto di Varsavia di restare in vigore per tutta la durata della sua validità. Queste differenze rispetto al Trattato paneuropeo somigliavano al progetto di trattato sulla sicurezza in Europa proposto dal governo sovietico all'incontro dei capi di governo di Ginevra sul progetto di trattato tra il gruppo di Stati occidentali e l'organizzazione del Patto di Varsavia. Ma al contrario, il Trattato sulla Sicurezza in Europa prevedeva la fornitura dell’assistenza necessaria, compresa l’assistenza militare, a qualsiasi Stato parte del trattato nel caso in cui fosse sottoposto ad un attacco armato.
La proposta sovietica per un trattato sulla sicurezza in Europa prevedeva la sua futura sostituzione con un trattato più ampio, contemporaneamente alla sua adozione il Trattato Nord Atlantico, gli Accordi di Parigi e il Patto di Varsavia avrebbero perso forza. Pertanto, l'URSS inizialmente considerò la conclusione di un accordo per una parte dell'Europa come base per la successiva creazione di un sistema di sicurezza paneuropeo con la liquidazione dei gruppi militari esistenti.
Cercando di trovare la via per una soluzione coordinata e almeno graduale del problema della sicurezza in Europa, la delegazione dell'URSS alla riunione dei ministri degli Esteri a Ginevra il 9 novembre ha nuovamente proposto di concludere un accordo tra i raggruppamenti di Stati esistenti in Europa. Ma questa volta, come all’incontro dei capi di governo di Ginevra, l’iniziativa sovietica non incontrò il sostegno dei rappresentanti delle potenze occidentali. Si sono rifiutati di accettare Opie Progetti sovietici e allo stesso tempo non hanno avanzato proposte volte a garantire la sicurezza europea.
L’incontro dei ministri degli Esteri di Ginevra ha dimostrato ancora una volta in modo convincente la presenza di due linee nelle relazioni internazionali: le potenze occidentali si sono apertamente opposte agli sforzi dell’Unione Sovietica e di altri stati amanti della pace volti a rafforzare la pace e a garantire la sicurezza dei popoli con una politica di mantenere la tensione internazionale e prepararsi per una nuova guerra.
Amicizia e cooperazione tra l'Unione Sovietica e gli Stati Uniti
L’Unione Sovietica e gli altri paesi socialisti, con il sostegno dell’opinione pubblica progressista di tutto il mondo, hanno continuato i loro sforzi volti a preservare e rafforzare la pace, attribuendo grande importanza alla creazione di un sistema di sicurezza collettiva. “Le condizioni pacifiche per lo sviluppo dei popoli europei – diceva la Dichiarazione adottata dagli Stati firmatari del Patto di Varsavia nel gennaio 1956 a Praga in occasione della riunione del Comitato consultivo politico – possono essere meglio garantite mediante la creazione di un sistema di sicurezza collettiva in Europa, che sostituirebbe i gruppi militari esistenti in Europa." La Dichiarazione proponeva di concludere un accordo corrispondente inizialmente tra una parte degli stati europei, tra cui l'URSS, la Gran Bretagna, la Francia e gli Stati Uniti.
In quegli stessi giorni il governo sovietico, per rafforzare la pace, fece un altro passo importante: propose la conclusione di un trattato di amicizia e cooperazione tra l’Unione Sovietica e gli Stati Uniti.
Gli ambienti dominanti delle potenze occidentali respinsero tutte le proposte sovietiche volte a unire gli sforzi degli stati per difendere la causa della pace. Le proposte dell'URSS sono state di eccezionale importanza, perché hanno mostrato al popolo una via reale per prevenire una nuova guerra e hanno contribuito a rafforzare la lotta contro la politica imperialista di creazione di blocchi aggressivi.
La posizione sovietica ha svolto un ruolo importante nella lotta contro gli accordi di Parigi. proposte riguardanti la questione tedesca. L'URSS partiva dal fatto che l'unificazione della Germania era opera degli stessi tedeschi, altri paesi potevano, attraverso le loro politiche, contribuire al riavvicinamento o, al contrario, all'ulteriore alienazione degli stati tedeschi; Mentre gli accordi di Parigi creavano seri ostacoli all’unificazione tedesca, le proposte sovietiche miravano ad avvicinare gli stati tedeschi. A proposito, l’attuazione della proposta sovietica di creare un sistema di sicurezza collettiva contribuirebbe all’unificazione della Germania non solo perché l’organizzazione della sicurezza collettiva in Europa raggiungerebbe un generale allentamento della tensione internazionale, ma anche perché ci sarebbe un riavvicinamento tra i due stati tedeschi, poiché essi, vincolati dal relativo trattato, avrebbero dovuto cooperare sia con altri stati che tra di loro. Pertanto non ha fondamento l’affermazione del primo ministro britannico Henry Macmillan secondo cui la proposta sovietica per un trattato di sicurezza collettiva si baserebbe “sulla continua divisione della Germania”. Questa era solo una scusa a cui ricorrevano i rappresentanti delle potenze occidentali ogni volta che l’Unione Sovietica proponeva di concludere un accordo sulla creazione di un sistema di sicurezza collettiva.
Il governo sovietico sostenne fortemente la proposta della DDR di formare una confederazione di due stati tedeschi.
L’Unione Sovietica assunse una posizione fondamentalmente diversa da quella delle potenze occidentali riguardo alla continua presenza di truppe straniere in Germania. Mentre gli accordi di Parigi sostanzialmente consolidavano il regime di occupazione in Germania per altri decenni, l’URSS, basandosi sul principio leninista del riconoscimento dei diritti sovrani di tutti i popoli, propose ripetutamente il ritiro delle truppe straniere dai territori degli stati tedeschi.
Il 27 novembre 1958 il governo sovietico presentò ai due Länder tedeschi e alle potenze occidentali una proposta per eliminare i resti dell’occupazione e trasformare Berlino Ovest in una città libera smilitarizzata.
Organizzazione del Patto di Varsavia
Il 10 gennaio 1959 il governo sovietico fece un nuovo passo presentando un progetto di trattato di pace con la Germania all’esame degli stati e della comunità mondiale.
La conclusione del trattato di stato con l'Austria, l'instaurazione di relazioni diplomatiche tra l'URSS e la Germania e poi con il Giappone: tutte queste azioni internazionali intraprese nel periodo in esame su iniziativa dell'Unione Sovietica sono state il contributo del nostro Stato allo sviluppo causa del consolidamento e del rafforzamento della pace fiducia reciproca tra paesi e popoli.
La lotta coerente dell’Unione Sovietica per il disarmo generale e per la proibizione incondizionata delle armi atomiche e a idrogeno ha ricevuto l’approvazione e il sostegno delle forze progressiste di tutto il mondo. Nell'atteggiamento di vari stati nei confronti della questione del disarmo, in quel momento divennero particolarmente evidenti due linee. L’Unione Sovietica, insieme ad altri stati amanti della pace, con il sostegno dell’opinione pubblica progressista di tutto il mondo, sostenne instancabilmente una significativa riduzione delle armi e delle forze armate e la proibizione delle armi atomiche e dell’idrogeno. Allo stesso tempo, gli ambienti imperialisti statunitensi e i loro partner europei hanno fatto del loro meglio per impedire la conclusione di un accordo sul disarmo.
È noto che il 31 marzo 1958 il Soviet Supremo dell'URSS adottò una risoluzione sulla cessazione unilaterale da parte dell'Unione Sovietica dei test sulle armi atomiche e sull'idrogeno. Tuttavia, le potenze occidentali non seguirono questo esempio, al contrario, continuarono la corsa agli armamenti, coinvolgendovi anche i revanscisti della Germania occidentale;
L'attiva politica estera e la lotta coerente dello Stato sovietico contro la minaccia di una nuova guerra hanno messo in luce ai popoli di tutti i paesi la pericolosità della tendenza delle potenze occidentali a costituire blocchi militari aggressivi con la partecipazione dei revanscisti della Germania occidentale. Durante il periodo di preparazione e ratifica degli accordi di Parigi e negli anni successivi, in tutti i paesi europei e, soprattutto, in quelli i cui governi hanno firmato gli accordi di Parigi, si è svolta un’eroica lotta delle forze progressiste contro la politica di divisione dell’Europa. negli Stati con fazioni in guerra, contro la rinascita del militarismo nella Germania occidentale e la sua inclusione in blocchi aggressivi.
Un ampio movimento di sostenitori della pace si è fatto avanti per denunciare la minaccia alla sicurezza dei popoli nascosta in questa politica. Il Consiglio Mondiale per la Pace, riunitosi in sessione ordinaria dal 18 al 23 novembre 1954, fece appello ai popoli affinché resistessero alla ratifica degli Accordi di Parigi e chiedessero l’immediata apertura dei negoziati tra tutti gli stati europei, indipendentemente dal loro sistema. Alla lotta contro il nuovo complotto della reazione internazionale hanno preso parte rappresentanti dei più diversi gruppi sociali della popolazione europea.
L’11 dicembre 1954 si aprì a Parigi la Conferenza europea dei personaggi pubblici e politici contrari agli Accordi di Parigi. Hanno partecipato circa 150 delegati provenienti da 15 paesi europei: Francia, Inghilterra, Germania, Italia, Grecia, Norvegia, Danil, ecc. Tra i partecipanti all'incontro c'erano figure di spicco come l'ex primo ministro francese Daladier, membro del parlamento inglese Silverman, deputato del Parlamento italiano Lombard, decano della Facoltà di Teologia di Bonn Hans Iwand e altri personaggi pubblici dell'Unione Sovietica, della Polonia, della Romania, della Bulgaria e dell'Ungheria invitati all'incontro non sono potuti arrivare in Francia perché non sono arrivati ricevere i visti d'ingresso.
La Conferenza europea ha condannato gli accordi di Parigi e ha invitato l'opinione pubblica, i politici, i governi e i parlamenti dei paesi interessati a respingerli. Questa era un'altra espressione della protesta delle persone di buon senso e di buona volontà contro l'armamento della Repubblica Federale Tedesca, il consolidamento della divisione in Germania e la preparazione di una nuova guerra.
La classe operaia dei paesi europei ha mostrato una resistenza particolarmente ostinata alla politica imperialista, la cui espressione sono stati gli accordi di Parigi. Questo è comprensibile. “La classe operaia, che fornisce principalmente soldati”, scrisse V.I Lenin, “e sulla quale ricadono principalmente i sacrifici materiali, è soprattutto il nemico naturale delle guerre, poiché le guerre contraddicono l’obiettivo da essa perseguito: la creazione di un sistema economico basato sulla principio socialista.” un sistema che realizzerà effettivamente la solidarietà dei popoli”.
Il 9 dicembre 1954 si aprì a Varsavia la settima sessione del Consiglio generale della Federazione mondiale dei sindacati. Il giorno successivo, il Consiglio Generale della FSM ha adottato un appello ai lavoratori d’Europa, uno dei documenti più sorprendenti del periodo di lotta contro l’Accordo di Parigi. Questo documento esprime con la massima chiarezza l’atteggiamento della classe operaia di diversi paesi nei confronti degli accordi di Parigi. Ha sottolineato la loro natura dannosa per la causa della pace e della democrazia. L’appello conteneva un appassionato appello a tutti i lavoratori e le lavoratrici d’Europa affinché unissero le forze nella lotta contro gli accordi di Parigi e le loro conseguenze, per la creazione di un sistema paneuropeo di sicurezza collettiva.
Creazione del Consiglio di Mutua Assistenza Economica (CMEA). Creazione del campo socialista e del Dipartimento degli affari interni.
Consiglio di mutua assistenza economica. Intergovernativo economico generale
organizzazione dei paesi socialisti – Consiglio di mutua assistenza economica –
fondata da rappresentanti di Bulgaria, Ungheria, Polonia, Romania, URSS,
La Cecoslovacchia all'Incontro Economico Internazionale tenutosi a
Mosca nel gennaio 1949 Successivamente sono diventati membri del COMECON anche: Albania - con
1949 (dalla fine del 1961
Il Patto di Varsavia è crollato a causa del tradimento
ha smesso unilateralmente di partecipare al lavoro
organi del Consiglio), RDT - dal 1950, Mongolia - dal 1962, Cuba - dal 1972,
Vietnam - dal 1978
Di conseguenza, all’inizio del 1989, più di 400 milioni di persone, creando circa il 12%
volume della produzione mondiale, vissuto in paesi con centralizzazione
pianificazione, cioè in sistemi economici, dov'è la decisione di produzione
e l’occupazione erano accettati, di regola, a livello governativo. Contrariamente a
alcune misure di riforma, il governo dell'Unione Sovietica e
Paesi dell'Europa orientale liberati dalle truppe sovietiche durante la Seconda
La guerra mondiale controllava ancora principalmente le loro economie
direttive dal centro, piuttosto che utilizzare il meccanismo del mercato.
Tuttavia, alla fine del 1991 la situazione cambiò. Governi comunisti
si dimisero o furono rovesciati e la stessa Unione Sovietica crollò
ai singoli Stati. La maggior parte dei paesi dell'Europa orientale e precedenti
Le repubbliche sovietiche hanno intrapreso riforme economiche, intenzionalmente
trasforma la tua economia in economia di mercato Stile occidentale.
Pochi economisti dubitavano che, a lungo termine, la transizione sarebbe avvenuta
L’economia di mercato aumenterà la produttività e il tenore di vita in questi paesi
Paesi. È ampiamente riconosciuto che la pianificazione centralizzata lo ha dimostrato
è un sistema meno efficiente dello sviluppo economico attraverso
leggi del mercato. Alcuni paesi dell'Europa orientale, come la Repubblica Ceca e l'Est
In Germania, prima della caduta dei regimi comunisti, si consideravano i governi
aree industriali avanzate, ma anche lì si scoprì che esse
c'erano fabbriche obsolete, beni e servizi di scarsa qualità, problemi con
ambiente. Un ritorno al mercato in questi luoghi un tempo fiorenti
aree, facevano sperare in una rapida crescita, forse anche “economica”.
miracolo" paragonabile alla restaurazione dell'Europa occidentale dopo la seconda guerra mondiale
Creazione del Dipartimento degli affari interni.
Il ruolo guida nella maggior parte dei paesi dell’Europa orientale è stato svolto dai comunisti locali, che agivano sotto la forte influenza di Mosca. Nel contesto dello scoppio della Guerra Fredda, Stalin e i suoi sostenitori passarono a metodi duri e energici per influenzare i processi politici interni nei paesi dell’Europa orientale. Nel 1948-1949 I comunisti allontanano i rappresentanti di altre forze politiche dalla leadership, le trasformazioni socialiste iniziano seguendo l'esempio dell'URSS. Un tentativo da parte della leadership della Jugoslavia, guidata da un leader forte e volitivo, Josip Broz Tito, di agire in modo indipendente provocò una reazione rabbiosa da parte di Stalin e portò alla rottura delle relazioni sovietico-jugoslave.
Nel 1955 emerse l'Organizzazione del Patto di Varsavia (OMC), un blocco politico-militare di paesi socialisti europei. Il Trattato di amicizia, cooperazione e mutua assistenza, firmato nella capitale polacca di Varsavia, formalizzò la creazione di un'alleanza militare degli stati socialisti europei con il ruolo guida dell'Unione Sovietica. La conclusione dell'accordo è stata una risposta all'adesione della Germania alla NATO.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
lektsii.net - Lectures.Net - 2014-2018. (0,007 sec.) Tutti i materiali presentati sul sito hanno esclusivamente scopo informativo per i lettori e non perseguono scopi commerciali o di violazione del copyright
Il presidente M.S. Gorbachev, perdendo il potere in URSS, non è stato in grado di dirigere lo sviluppo della situazione nell'Europa orientale. Gli ex paesi socialisti hanno cercato di distruggere gli ultimi strumenti di influenza di Mosca. Il 25 febbraio 1991, durante una riunione dei ministri degli affari esteri e della difesa dei paesi del Patto di Varsavia a Budapest, è stato raggiunto un accordo generale sulla cessazione delle attività dell'organizzazione militare del Patto di Varsavia dal 1° aprile 1991. Il 1 luglio 1991, con decisione del comitato consultivo politico del Patto di Varsavia a Praga, l'Organizzazione del Patto di Varsavia è stata completamente liquidata. Poco prima, il 27 giugno 1991, a Budapest era stato firmato l’accordo sull’autoscioglimento del COMECON.
Nel 1990, i rappresentanti degli ex paesi socialisti cominciarono a dichiarare la loro intenzione di interagire più strettamente con i paesi della NATO e, in futuro, di cercare di diventare membri associati di questo blocco. Nel luglio 1990 si tenne a Londra un vertice del Consiglio della NATO, nel quale fu adottata una dichiarazione sulla necessità di cooperare con gli ex paesi socialisti e fu lanciato un invito ufficiale ai loro leader a visitare il quartier generale della NATO a Bruxelles.
Conclusione della convenzione di Schengen
Il processo di integrazione europea, nel frattempo, è andato avanti come al solito. Pochi mesi prima della riunificazione della Germania, il 19 giugno 1990, i paesi del Benelux, la Francia e la Germania hanno concluso una nuova convenzione sul regime di attraversamento dei confini statali al Castello di Schengen (Lussemburgo).
Si basava sull'accordo di Schengen sull'abolizione graduale dei controlli alle frontiere interne, firmato dagli stessi paesi nel 1985. Era stato concepito per cinque anni e prevedeva la sostituzione dei controlli sistematici dei veicoli che attraversavano le frontiere interne dei paesi che aderivano it con sorveglianza visiva dei veicoli senza la loro sosta ai posti di blocco. Il documento non necessitava di ratifica e aveva carattere essenzialmente consultivo. Ma ha dato vita al “processo Schengen”.
La Convenzione di Schengen del 1990 era un documento lungo. Ha confermato il principio della libera circolazione dei cittadini della Comunità Europea all’interno della zona formata dalle frontiere esterne degli Stati che ad essa aderirono, e ha stabilito requisiti uniformi per il rilascio dei visti d’ingresso agli stranieri che, avendo ricevuto un visto unico “Schengen” entrare in uno dei paesi parte dell'accordo, aveva il diritto di viaggiare senza restrizioni in tutti gli altri paesi di questa zona.
L'Italia ha aderito alla Convenzione di Schengen nel novembre 1990, la Spagna e il Portogallo nel 1991, la Grecia nel 1992, l'Austria nel 1995 e la Francia in via sperimentale. Il 19 dicembre 1996 i suoi effetti furono estesi a Danimarca, Svezia e Finlandia, oltre che a Norvegia e Islanda. Fuori dalla zona unica europea regime dei visti Restarono la Gran Bretagna e l’Irlanda.
Sebbene la Convenzione di Schengen sia stata firmata al di fuori del quadro della Comunità Europea e inizialmente non tutti i paesi dell'UE vi abbiano aderito, è stato compiuto un passo serio verso la creazione di uno spazio unico europeo in ambito socioeconomico e umanitario (♦). Nell'Europa occidentale si è formato un clima psicologico speciale, che ha contribuito al rafforzamento del sentimento a favore del riavvicinamento tra gli europei occidentali.
Firma del Trattato di Mosca sulla riduzione delle armi offensive strategiche (START-1)
Notando l'indebolimento del potere di M.S. Gorbachev, l'amministrazione americana iniziò a temere l'esito dei negoziati sulla conclusione di un accordo sul controllo degli armamenti strategici con l'Unione Sovietica. Nonostante la situazione sfavorevole all’interno dell’URSS, il presidente americano George W. Bush arrivò a Mosca nel luglio 1991. Il 30-31 luglio 1991 ebbe luogo il successivo vertice sovietico-americano, durante il quale fu firmato il Trattato sulla riduzione delle armi strategiche (START-1). Secondo l'accordo, l'URSS e gli Stati Uniti avrebbero dovuto ridurre i loro arsenali nucleari entro 7 anni in modo che ciascuna parte non ne avesse più di 6mila.
Patto di Varsavia
unità. È vero, in realtà, secondo le "regole per il conteggio" delle testate trasportate dai bombardieri pesanti, l'URSS potrebbe avere circa 6,5mila testate e gli Stati Uniti - 8,5mila. L'attuazione degli accordi è stata difficile a causa dello sviluppo imprevedibile degli eventi in Unione Sovietica Unione.
Il 14 maggio 1955 fu firmato a Varsavia il Trattato di amicizia, cooperazione e mutua assistenza. Il documento è stato firmato dai rappresentanti di otto stati: Albania, Bulgaria, Ungheria, Germania dell'Est, Polonia, Romania, URSS e Cecoslovacchia. La sua firma ha formalizzato la creazione di un'unione politico-militare degli stati socialisti europei: l'Organizzazione del Patto di Varsavia (OMC). L'organizzazione è stata creata in opposizione al blocco militare occidentale della NATO, rivolto contro i paesi del campo socialista.
Gli obiettivi principali della Guerra di Varsavia furono proclamati per garantire la sicurezza dei paesi parti del trattato e mantenere la pace in Europa. Il trattato era composto da una parte introduttiva generale e da 11 articoli e obbligava gli stati inclusi nel blocco ad astenersi dall'uso della forza nelle loro relazioni internazionali. Tuttavia, in caso di attacco a uno qualsiasi dei partecipanti, gli altri avrebbero dovuto fornirgli immediatamente assistenza militare.
Inoltre, i membri dell'ATS si sono impegnati ad agire in uno spirito di amicizia e partenariato al fine di rafforzare reciprocamente i legami economici e culturali sui principi del rispetto dell'indipendenza, della sovranità e della non ingerenza reciproca negli affari interni. Vale la pena notare che l’adesione al Patto di Varsavia non è sempre stata volontaria e che i tentativi dei singoli paesi di uscirne sono stati repressi piuttosto duramente.
Il Comitato consultivo politico (PAC) è diventato l'organo supremo del Dipartimento degli affari interni. È stato autorizzato a condurre consultazioni ed esaminare le questioni che emergono in relazione all'attuazione del trattato. Di norma, alle sue riunioni partecipavano i capi di governo dei paesi compresi nel Dipartimento degli affari interni.
Al fine di garantire l'interazione tra le forze armate degli stati di Varsavia, fu creato un comando congiunto delle forze armate, che doveva essere guidato dal comandante in capo (il quartier generale era a Mosca). Tali comandanti in capo in tempi diversi furono i marescialli dell'Unione Sovietica I. Konev, A. Grechko, I. Yakubovsky, V. Kulikov, il generale dell'esercito P. Lushev.
L’organizzazione del Patto di Varsavia contribuì a consolidare i risultati politici della Seconda Guerra Mondiale e divenne una sorta di piattaforma per lo sviluppo del dopoguerra. Nelle attività del Dipartimento degli Affari Interni erano presenti sia il lato militare che quello politico. La stretta interazione politica ha aiutato gli stati partecipanti a risolvere molti problemi nazionali e internazionali. Vale la pena aggiungere che sul territorio di tutti i paesi partecipanti si sono svolte riunioni congiunte del comando e dello staff. esercitazioni militari.
I servizi di intelligence dei paesi ATS coordinavano costantemente le loro azioni tra loro e nel 1979 fu implementato un progetto segreto del sistema di intelligence elettronica globale - SOUD, che comprendeva risorse di ricognizione elettronica e spaziale dell'URSS, Bulgaria, Ungheria, Polonia, la Cecoslovacchia, la RDT e anche i paesi non inclusi nel Patto di Varsavia: Vietnam, Mongolia e Cuba.
L'organizzazione del Patto di Varsavia esisteva fino all'inizio degli anni '90 del secolo scorso. L'Albania smise di partecipare alle attività delle Forze di Guerra di Varsavia nel 1962 e si ritirò formalmente da essa nel 1968, dopo l'ingresso delle truppe di Guerra di Varsavia in Cecoslovacchia. Nel 1990 gli organi militari dell'Organizzazione furono aboliti. Il 1 luglio 1991, i rappresentanti di URSS, Bulgaria, Ungheria, Polonia, Romania e Cecoslovacchia firmarono a Praga un protocollo sulla fine definitiva del Patto di Varsavia.
Nell’anno dell’anniversario del nostro Paese nella Grande Guerra Patriottica, ricordiamo le pagine della storia del dopoguerra. Oggi è un caso del tutto appropriato: esattamente 60 anni fa, sulla mappa del mondo appariva il blocco militare sovietico, che oggi può essere chiamato "NATO rossa", sostituito oggi dalla CSTO - Organizzazione del Trattato Sicurezza collettiva. L'Organizzazione del Patto di Varsavia (abbreviato in Organizzazione del Trattato di Varsavia) è ciò di cui parleremo oggi. 
Prima di arrivare alla storia del nostro primo blocco militare, diamo un’occhiata a un po’ di storia. Quindi l'anno è il 1945. L’Europa si sta riprendendo dopo 6 anni di guerra. Tutt'intorno ci sono rovine, cumuli di spazzatura e cadaveri di soldati e civili. Questo quadro potrebbe essere osservato nella Germania e in Austria del dopoguerra. Le donne lavorano per strada al posto degli uomini. Rimuovono le macerie e trasportano i fanghi di costruzione. Alcuni non riescono a sopportare un duro lavoro fisico e cadono esausti sull'asfalto. Più tardi nella storiografia sarebbero stati chiamati Trümmerfrauen, il cui ricordo sarebbe stato poi immortalato. L’Europa non si è ripresa da sola. La Gran Bretagna, avendo ormai formalmente vinto, non ricopre più il ruolo di primo violino nel mondo. L’impero crollò e in Europa gli interessi di due nuove potenze si scontrarono: l’URSS e gli USA. Come previsto, Londra si schierò con Washington e l’URSS perseguì una propria politica estera indipendente. Tutta l’Europa occidentale, come dopo la prima guerra mondiale, fu trascinata nella cabala finanziaria degli Stati Uniti: il “Piano Dawes” sostituì il “Piano Marshall”. Anche gli americani offrirono il loro aiuto all'Unione Sovietica, ma le autorità del Cremlino sovietico lo rifiutarono, provocando l'indignazione degli americani. Il diplomatico sovietico V. Molotov ha ricordato: “Dato che ci siamo rifiutati di aderire al Piano Marshall, significa che abbiamo fatto la cosa giusta”. Entrambe le parti aiutarono l'Europa a rimettersi in piedi: l'URSS si occupò dell'Europa dell'Est, che comprendeva Bulgaria, Jugoslavia, Albania, Romania, Ungheria, Cecoslovacchia e Polonia e che si sarebbe unita a Varsavia 10 anni dopo, e gli Stati Uniti, a loro volta , ha aiutato il suo principale alleato in Europa: Gran Bretagna, Francia, Italia, BeniLux e gli altri, tranne Spagna e Portogallo, che hanno mantenuto una posizione di neutralità. Entrambe le parti hanno affrontato insieme Germania e Austria, insieme a Inghilterra e Francia, dividendo 2 stati (durante la guerra - uno) in 4 parti. E se l’Austria fosse riuscita a ottenere lo status neutrale e a ritirare le truppe delle 4 potenze 10 anni dopo l’occupazione, la Germania non avrebbe potuto evitare un simile destino. La Germania del dopoguerra divenne un’arena di confronto tra due sistemi, dividendosi nella DDR (zona sovietica) e nella Repubblica Federale Tedesca (zona americana). 
Bandiera della Germania nei primi anni del dopoguerra (temporanea), che simboleggia la divisione del Paese. 1946-49
Evidentemente gli americani non avevano bisogno dell'apparizione di un concorrente in Oriente e cercarono con tutte le loro forze di contenerlo. Nel marzo 1948 fu concluso il Patto di Bruxelles tra Belgio, Gran Bretagna, Lussemburgo, Paesi Bassi e Francia, che in seguito costituì la base dell’“Unione dell’Europa occidentale” (UEO). È considerato l'inizio della formazione dell'Alleanza del Nord Atlantico. Parallelamente, furono condotti negoziati segreti tra Stati Uniti, Canada e Gran Bretagna sulla creazione di un'alleanza basata sulla loro unità di civiltà. Seguirono presto i negoziati tra i paesi europei e gli Stati Uniti e il Canada per creare un’unica unione. Nel 1946 Churchill pronunciò il discorso di Fulton, che segnò l’inizio della Guerra Fredda. Il 18 agosto 1948 venne adottato il “Piano Dulles” e il 4 aprile, esattamente 10 anni dopo la fine guerra civile in Spagna, un nuovo blocco militare è apparso sulla mappa: la NATO, che oggi personifica una bestia malvagia, che potrebbe presto cessare di esistere, perché i segni di decadenza di questo blocco sono evidenti e la NATO semplicemente non è pronta per un grande guerra, e la crescita degli umori anti-americani diventano ogni giorno più alti. Quest’anno il blocco ha celebrato 66 anni della sua esistenza aggressiva.
Tuttavia, per i membri della NATO, tutto non è iniziato così bene come avrebbero voluto. L’Islanda è l’unica spina del blocco a non avere un proprio esercito, motivo per cui nel paese sono scoppiate proteste.
I promotori dei disordini sono considerati il Partito Socialista Unito d'Islanda, successore del Partito Comunista d'Islanda. Un gruppo di manifestanti la mattina del 30 marzo 1949 si radunò dietro una scuola nel centro di Reykjavik e si diresse al parco Austurvöllur di fronte all'edificio Althing. Un altro gruppo di manifestanti era già sul posto e chiedeva al Parlamento di annullare immediatamente la decisione di aderire alla NATO. Inizialmente la protesta è stata pacifica, ma poi uno dei manifestanti, un membro del Partito socialista islandese, ha gridato al megafono che il leader del partito era stato preso in ostaggio. Questo fu il segnale dell'inizio: scoppiò una rissa.
Il Parlamento ha ignorato i discorsi dei manifestanti e ha confermato l'ingresso del Paese nella NATO, ma ciò ha portato a massicce proteste anti-NATO in tutto il Paese. Dal 18 al 21 maggio 1951 ebbe luogo il più grande sciopero generale dei lavoratori nella storia del paese, per protestare contro l'accordo di difesa islandese-americano del 5 maggio 1951, considerato ineguale. Negli anni successivi si sentirono più di una volta gli slogan: “Rimuovere l’Islanda dalla NATO e sciogliere l’esercito!” (isl. Ísland úr NATO og herinn burt!). I partiti di sinistra parteciparono alle elezioni degli anni '50 e '60 con la promessa di denunciare l'accordo bilaterale di difesa islandese-americano, ma quando entrarono nella coalizione di governo furono costretti ad abbandonare questa promessa.
I manifestanti hanno iniziato a lanciare pietre e mattoni contro il palazzo del parlamento e hanno rotto tutte le finestre. Una pietra ha quasi colpito la testa del Parlamento. Sulla vicenda è intervenuta la polizia e in difesa del Parlamento sono intervenuti membri del Partito Indipendentista. La polizia ha picchiato i manifestanti con manganelli e li ha dispersi con gas lacrimogeni. Il numero dei partecipanti ammontava a diverse migliaia; i dati sui morti e sui feriti non sono noti. Alla fine, nel 2006, parti delle forze armate statunitensi furono costrette a lasciare la base di Keflavik, sebbene l'Islanda rimase membro della NATO (l'anziano diplomatico islandese Einar Benediktsson scrive che la decisione di ritirare le unità dall'Islanda fu presa negli Stati Uniti molto prima di questo , e il passo finale è stato rinviato di almeno un decennio a causa dell'insistenza del governo islandese).
L’URSS percepì la creazione del blocco nel 1949 come una minaccia alla propria sicurezza. Nel 1954 a Berlino, in una riunione dei ministri degli Esteri di Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia e URSS, ai rappresentanti sovietici fu assicurato che la NATO era un'organizzazione puramente difensiva. In risposta alle richieste di cooperazione, l'URSS inviò una nota il 31 marzo 1954 con la proposta di esaminare "insieme ai governi interessati la questione della partecipazione dell'URSS al Trattato del Nord Atlantico", ma questa iniziativa fu respinta in una nota di risposta con l’affermazione che l’organizzazione è “più che militare” e tale proposta “contraddice i principi stessi da cui dipende il sistema di difesa e la sicurezza degli Stati occidentali”. Nel 1954, l’Occidente ratificò gli Accordi di Parigi del 1954, che ne prevedevano la formazione dell’Unione Europea Occidentale, portò avanti la rimilitarizzazione della Germania Ovest e l’inclusione della Germania nella NATO.
Ma l’URSS non è rimasta a guardare. Nel 1949. L'Unione Sovietica riuscì a creare la sua prima organizzazione: il COMECON, che aveva il carattere dell'integrazione economica. Nel 1952, la Grecia e la Turchia si unirono al blocco americano (“Prima espansione della NATO”). La Germania Ovest divenne membro della NATO nel 1955 ("Secondo allargamento della NATO"). Una nuova minaccia incombeva sull’Unione Sovietica e sull’Europa orientale. I leader del Cremlino hanno intrapreso un passo di ritorsione. Anche prima della creazione del Dipartimento degli affari interni, Stalin aveva affermato che “il comunismo si adatta alla Polonia come la sella di una giumenta”, perché la Polonia era la pietra angolare dell’Europa. Il 14 maggio 1955, in occasione dell’Incontro degli Stati europei di Varsavia per garantire la pace e la sicurezza in Europa, fu firmato un documento corrispondente che garantiva un mondo bipolare fino alla fine del 1991. Così, sulla mappa dell’Europa è apparso un nuovo blocco, che rappresenta un’alternativa alla NATO. OVD - Organizzazione del Patto di Varsavia.
Così, all’inizio dell’estate del 1955, la divisione dell’Europa tra URSS e USA fu finalmente consolidata. Nel mondo regnava il doppio potere.
Il Patto di Varsavia è un blocco politico-militare che è stata la più grande formazione militare mai esistita al mondo, la cui area superava l'area dell'attuale NATO con tutti i 28 membri. Con circa 30 milioni di chilometri quadrati di territorio, di cui 22,1 nell'Unione Sovietica, assomigliava a un enorme colosso, il cui mantenimento era simile al lavoro di Atlante nel mantenimento del firmamento. La forza delle Forze Armate ammontava a più di 7,5 milioni di soldati, di cui 5 milioni facevano parte dell'Armata Rossa. 
Tenendo conto del fatto che il potenziale militare complessivo dei paesi europei partecipanti alle Forze di Varsavia non era paragonabile al potenziale militare dell’URSS, l’essenza delle Forze di Varsavia era l’”ombrello” nucleare dell’URSS sul territorio I paesi socialisti europei e la capacità delle forze armate sovietiche di utilizzare il territorio degli alleati. La creazione del Dipartimento degli affari interni legittimò lo spiegamento delle truppe sovietiche nei paesi dell'Europa centrale. A metà degli anni '80. Un gruppo di truppe sovietiche di 380mila persone era di stanza nella DDR, in Polonia - 40mila, in Cecoslovacchia - 80mila, in Ungheria - circa 70mila militari delle SA. Alla fine degli anni '50. erano in corso i preparativi per l'apertura di una base navale sul mare Adriatico (Albania). Nell'ambito della Guerra di Varsavia, al Ministero della Difesa dell'URSS fu data l'opportunità di controllare le forze armate dei paesi partecipanti alle Forze di Varsavia Varsavia e di riarmarle. È stato istituito lo scambio di informazioni di intelligence. Nell'ambito del Dipartimento degli affari interni, le truppe dei paesi del Patto di Varsavia venivano costantemente riarmate e gli ufficiali venivano riqualificati come previsto. È stato avviato un ampio scambio di esperienze militari.
In base al numero dei suoi partecipanti, il Dipartimento degli affari interni ha adottato 8 lingue, al posto dell'albanese sono stati adottati il ceco e lo slovacco, e tutta la documentazione e il comando sono stati condotti in russo. Se la NATO era un blocco tipicamente espansionista, come rimane oggi, allora il Dipartimento di Varsavia fungeva da contrappeso ed era di natura puramente difensiva.
La direzione politica del Dipartimento degli affari interni è stata affidata al Comitato consultivo politico, che riuniva i capi di stato membri dell'organizzazione. La leadership militare era esercitata dal Comando congiunto delle forze armate, che, secondo la tradizione, era guidato dal maresciallo dell'Unione Sovietica. Il primo comandante fu l'eroe della Grande Guerra Patriottica, il maresciallo I.S.
In linea con gli sforzi diplomatici dell'URSS per prevenire un conflitto nucleare globale, il Dipartimento degli affari interni è stato posizionato come un blocco difensivo, le cui attività erano dirette contro una possibile aggressione da parte della NATO.
All'interno del Dipartimento degli affari interni, le decisioni non venivano prese per consenso. L'organizzazione era sotto il controllo completo della leadership sovietica, in termini militari: lo Stato Maggiore del Ministero della Difesa dell'URSS. Nell'ambito della guerra di Varsavia, fu perseguita una politica di integrazione politico-militare bilaterale e multilivello dei paesi socialisti dell'Europa centrale con l'URSS, stabilendo uno stretto controllo sugli eserciti dei paesi alleati dell'Unione Sovietica. L'efficacia di questa politica fu dimostrata nel 1981, quando le forze armate della Repubblica popolare polacca esercitarono effettivamente funzioni di polizia, sollevando il ML dalla necessità di intervenire negli affari interni della Polonia, seguendo l'esempio del 1968 in Cecoslovacchia.
Come la NATO, il Dipartimento di Varsavia non era esente da contraddizioni e problemi interni. Nel 1961, a causa delle differenze politiche e ideologiche tra Mosca e Tirana, l'Albania cessò la sua partecipazione alle attività del Dipartimento degli Affari Interni; nel 1968 l'Albania formalizzò il suo ritiro dall'organizzazione; Nel 1966, il generale de Gaulle fece la stessa iniziativa, ritirando il suo paese dalla NATO, mantenendo solo le sue strutture politiche nel blocco. La leader del Fronte Nazionale, Marine Le Pen, intende chiudere con tutto il cuore la porta e ritirare completamente il Paese dalla NATO, comprese non solo le strutture militari, ma anche quelle politiche, se vincerà le elezioni presidenziali del 2016 Negli anni '70 e '80, la Romania ha periodicamente dimostrato la sua posizione speciale nelle attività del Dipartimento degli Affari Interni. Di tanto in tanto nelle attività degli alleati venivano scoperte fughe di informazioni tecnico-militari verso i paesi membri della NATO.
La parte più importante delle attività del Dipartimento degli Affari Interni è stata l'ampia cooperazione dei servizi segreti e delle varie forze speciali, che costituiscono il principale sostegno dei regimi al potere nei paesi partecipanti all'organizzazione.
Il trattato entrò in vigore il 5 giugno 1955. Il 26 aprile 1985, per scadenza, venne prorogato per 20 anni. Attualmente inattivo.
Il trattato consisteva in un preambolo e 11 articoli. In conformità con i suoi termini e con la Carta delle Nazioni Unite, gli Stati parti del Patto di Varsavia si sono impegnati ad astenersi nelle loro relazioni internazionali dalla minaccia o dall’uso della forza e, in caso di attacco armato contro uno di essi, a fornire assistenza immediata ai gli Stati attaccati con tutti i mezzi a loro disposizione, compreso l’uso delle forze armate.
Strutture gestionali del Dipartimento degli Affari Interni
Il Comitato consultivo politico (PAC) è il più alto organo collettivo dell'organizzazione. Creato per condurre consultazioni e considerare le questioni che sorgono in relazione all'attuazione del Patto di Varsavia.
Comando unificato delle forze armate (UCAF) - per garantire l'interazione delle forze armate e rafforzare la capacità di difesa dei paesi partecipanti al Patto di Varsavia.
Comandanti in capo dell'OKVS:
1955-1960 - I. S. Konev - Maresciallo dell'Unione Sovietica,
1960-1967 - A. A. Grechko - Maresciallo dell'Unione Sovietica,
1967-1976 - I. I. Yakubovsky - Maresciallo dell'Unione Sovietica,
1977-1989 - V. G. Kulikov - Maresciallo dell'Unione Sovietica,
1989-1991 - P. G. Lushev - Generale dell'esercito.
Capi di stato maggiore:
1955-1962 - A. I. Antonov - Generale dell'esercito,
1962-1965 - P.I. Batov - Generale dell'esercito,
1965-1968 - M. I. Kazakov - Generale dell'esercito,
1968-1976 - S. M. Shtemenko - Generale dell'esercito,
1976-1988 - A. I. Gribkov - Generale dell'esercito,
1989-1991 - V. N. Lobov - Generale dell'esercito.
Dichiarazioni ATS
Alla riunione di Mosca del PKK (1958) fu adottata una Dichiarazione che proponeva di concludere un patto di non aggressione tra gli stati membri del Patto di Varsavia e i membri della NATO.
Nella Dichiarazione adottata alla riunione del PKK a Mosca (1960), gli stati alleati approvarono la decisione del governo sovietico di abbandonare unilateralmente gli esperimenti nucleari, a condizione che anche le potenze occidentali non riprendessero le esplosioni nucleari, e invocarono la creazione di condizioni favorevoli completare lo sviluppo di un trattato per fermare i test sulle armi nucleari.
Alla riunione del PAC di Varsavia (1965) fu discussa la situazione che si era sviluppata in relazione ai piani per la creazione di forze nucleari multilaterali della NATO e furono prese in considerazione anche le misure di protezione in caso di attuazione di questi piani.
Il programma più completo per gli amanti della pace degli stati membri del Patto di Varsavia è stato formulato nella Dichiarazione sul rafforzamento della pace e della sicurezza in Europa, adottata alla riunione del PCC a Bucarest (1966). Il programma per il raggiungimento della sicurezza europea sviluppato nella Dichiarazione prevedeva, in particolare, insieme alla soluzione di altre importanti questioni, lo sviluppo di relazioni di buon vicinato tra tutti gli Stati europei basate sui principi della coesistenza pacifica di Stati con diversi sistemi sociali; misure parziali per la distensione militare continente europeo; escludere la possibilità che la Germania abbia accesso alle armi nucleari in qualsiasi forma; riconoscimento dei confini effettivamente esistenti in Europa, ecc. Per discutere le questioni relative alla sicurezza in Europa e all’instaurazione di una cooperazione paneuropea, gli stati partecipanti al Patto di Varsavia hanno proposto di convocare un incontro paneuropeo.
Riunione di Budapest del PKK (17 marzo 1969) - ha adottato la Dichiarazione sul rafforzamento della pace e della sicurezza in Europa. L'incontro del PKK di Budapest, oltre a considerare le questioni relative al rafforzamento e al miglioramento dell'organizzazione militare del Patto di Varsavia, ha prestato grande attenzione alle questioni di sicurezza europea e ha adottato un appello a tutti i paesi europei riguardo alla preparazione e allo svolgimento di un incontro paneuropeo con l’obiettivo di trovare vie e mezzi che conducano all’eliminazione della divisione dell’Europa in raggruppamenti militari e all’attuazione della cooperazione pacifica tra gli stati e i popoli europei, verso la creazione di un forte sistema di sicurezza collettiva. 
I partecipanti al blocco non sono rimasti inattivi. Come la NATO, hanno anche condotto esercitazioni e manovre congiunte di comando e personale ed esercitazioni militari. Le esercitazioni sono state effettuate sul territorio di tutti i paesi compresi nel Dipartimento di Varsavia. I più grandi includevano esercizi con nome in codice "Quartet" (1963), "October Storm" (1965), "Rhodope" (1967), "Dnepr" (1967), "North" (1968), "Brotherhood in Arms" (1970), "West-81" (1981), "Shield-82" (1982).
Nell'ambito del Dipartimento degli Affari Interni è stato creato anche il Consiglio Militare delle Forze Armate Unite. La presenza del Dipartimento degli Affari Interni fornì la base giuridica per la partecipazione delle truppe sovietiche alla repressione della rivolta anticomunista in Ungheria nel 1965. Nel 1968, i contingenti militari dei paesi partecipanti al Dipartimento degli Affari Interni presero parte alla gli avvenimenti in Cecoslovacchia, che repressero la “Primavera di Praga”. Sempre nel 1968, i partecipanti alla riunione del Dipartimento degli Affari Interni di Bucarest, nonché alla riunione del PKK a Sofia, condannarono fermamente l'intervento armato degli Stati Uniti in Vietnam.
La guerra in Afghanistan segnò l’inizio della fine non solo dell’URSS, ma anche del blocco stesso. L’Armata Rossa combatté da sola contro i Mujaheddin, mentre i suoi alleati restavano semplicemente seduti nei loro uffici. La tesi principale della storia russa ha funzionato: “i nostri alleati sono l’esercito e la marina, tutti gli altri sono contro di noi”. Forse a causa del fatto che Leader sovietici Ne erano troppo sdegnosi e la storia li ha puniti per questo. Il 1° luglio 1991 l'“Unione della Pace e del Socialismo”, il “porcospino rosso nucleare”, cessò di esistere.
Tutto ebbe inizio con la presa del potere in Polonia da parte del sindacato Solidarnosc sotto la guida di L. Walesa. Non è più un segreto per nessuno che Solidarnosc sia stata coltivata dalla CIA e che la presa del potere abbia effettivamente simboleggiato il trasferimento della sovranità polacca da una mano all’altra. Se i rappresentanti dell’attuale élite polacca ricordino questo fatto è una questione che riguarda loro. In un modo o nell’altro, la Polonia è diventata il primo stato dopo l’Albania a lasciare la zona ATS. Nel 1993, il paese ha aderito alla NATO, dove rimane ancora oggi, ma sotto un diverso protettorato.
Gli eventi in Polonia sono presenti nella canzone del gruppo Protezione Civile "New Patriotic":
"Non abbiamo paura di Almaty e degli eventi in Polonia
Dopotutto, ogni giorno ci sono sempre più patrioti eroici
E in contropiede, una mamma come Lech Walesa
Riscopriremo Buchenwald e Auschwitz
Condurre esperimenti su tutti i tipi di anarchici
Abbiamo argomenti d'acciaio per tutto
Dopotutto, ci stiamo muovendo lungo un percorso fiammeggiante verso il comunismo.
Ci stiamo muovendo lungo un percorso ardente verso il comunismo."
Il “percorso infuocato” dell’URSS alla fine non ha portato al comunismo, ma al suo stesso collasso. Un altro detto che i leader sovietici hanno dimenticato: “non vanno nella chiesa di qualcun altro con le proprie regole”. Oggi, gli stessi americani lo disprezzano, avendo dato inizio all’intero caos globale, e ora stanno risolvendo il problema e combattendo il terrorismo da soli e senza l’aiuto degli alleati, e sfortunatamente, senza successo, firmando così per incitare al terrorismo e calpestare lo stesso libertino. .
L’Armata Rossa se ne andò e l’URSS cessò di esistere. Ma chissà quando torneremo e quando gli Stati Uniti scompariranno: è questione di tempo. La creazione della CSTO è uno dei passi importanti verso il processo politica estera La Russia post-sovietica, che non prevede la creazione di governi fantoccio nello spazio eurasiatico, a differenza degli Affari interni di Varsavia e della NATO, ed è un modello più avanzato di blocco politico-militare, tenendo conto di tutte le caratteristiche dei suoi partecipanti . Voglio quindi porre una domanda a coloro che vogliono tornare in URSS: volete davvero che in Europa appaiano governi fantoccio filo-russi? Ritorna in te, questo è il 21° secolo: l'era dell'informazione e delle guerre dell'informazione. Nessuno ti leccherà mai l'ano per la tua voglia di vedere questo o quel paese tra le sue fila. È tempo di cooperare con le forze sane dell’Europa, è tempo di trovare un terreno comune pari condizioni. La lezione dell’influenza sovietica in Occidente, tuttavia, è stata appresa almeno formalmente: perché esporre nuovamente il vostro paese allo stigma di un occupante?
Come ha osservato il filosofo spagnolo Jorge Santayana: “Chi non impara la storia è condannato a ripeterla”. L'esperienza dimostra che è necessario imparare dagli errori degli altri per non ripeterli in seguito. Lasciamo che gli americani li ripetano, ma questi non sono più affari nostri e non abbiamo bisogno di aiutarli in nulla. Il nostro compito è andare per la nostra strada in modo indipendente.
Quindi, buon viaggio e possa la luce celeste mostrarti la strada verso un futuro sereno! E il dipartimento di polizia rimarrà un ricordo fino ad oggi. Un piacevole ricordo dell'era gloriosa della fratellanza militare e ideologica!
L'amicizia, la cooperazione e l'assistenza reciproca tra Albania, Bulgaria, Ungheria, Germania dell'Est, Polonia, Romania, URSS e Cecoslovacchia furono firmate il 14 maggio 1955 all'Incontro degli Stati europei di Varsavia per garantire la pace e la sicurezza in Europa.
I rappresentanti di otto stati europei, riunitisi a Varsavia l'11 maggio 1955 (un rappresentante della Cina era presente in qualità di osservatore), motivarono la conclusione del Patto di Varsavia con la necessità di rispondere alla creazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO), l'inclusione della Germania Ovest e la politica della sua rimilitarizzazione. Misure congiunte per garantire la sicurezza e la difesa basate sui trattati bilaterali del 1943-1949. sull'amicizia, la cooperazione e l'assistenza reciproca erano considerate insufficienti.
Gli obiettivi del Patto di Varsavia erano garantire la sicurezza dei paesi partecipanti al Trattato e mantenere la pace in Europa.
Il trattato consisteva in un preambolo e 11 articoli. Il preambolo formulava gli obiettivi della conclusione del Patto di Varsavia e indicava che le parti del trattato avrebbero rispettato l'indipendenza e l'integrità degli stati alleati e non avrebbero interferito nei loro affari interni.
Fu dichiarata la natura puramente difensiva del Patto di Varsavia. Gli Stati parti del Patto di Varsavia si sono impegnati, in conformità con la Carta delle Nazioni Unite (ONU), ad astenersi nelle loro relazioni internazionali dalla minaccia o dall'uso della forza, a risolvere le controversie con mezzi pacifici, a consultarsi tra loro su tutte le questioni importanti questioni internazionali che influiscono sui loro interessi comuni, e hanno dichiarato la disponibilità a prendere parte a tutte le azioni internazionali volte a garantire la pace e la sicurezza internazionale, a realizzare misure efficaci per una riduzione generale delle armi e la proibizione delle armi di distruzione di massa, prevedendo la fornitura di assistenza immediata con tutti i mezzi, compreso l’uso della forza armata, in caso di attacco armato in Europa contro uno o più Stati parti del Trattato.
Per attuare gli scopi e gli obiettivi del Patto di Varsavia, prevedeva la creazione di organi politici e militari pertinenti, incl. Comitato consultivo politico e Comando congiunto delle forze armate degli Stati partecipanti.
(Enciclopedia militare. Presidente della principale commissione editoriale S.B. Ivanov. Casa editrice militare. Mosca. in 8 volumi, 2004. ISBN 5 203 01875 - 8)
Il Patto di Varsavia entrò in vigore il 5 giugno 1955, dopo il deposito degli strumenti di ratifica da parte di tutte le parti del Trattato con la Polonia come paese depositario.
Il Patto di Varsavia è stato concluso per 20 anni con proroga automatica per i prossimi 10 anni per quegli Stati che non denunciano il Trattato un anno prima della scadenza di questo periodo.
L’Albania non partecipa ai lavori degli organi del Patto di Varsavia dal 1962, e nel 1968 ha annunciato la sua denuncia.
Il 26 aprile 1985 gli Stati membri del Patto di Varsavia firmarono a Varsavia il Protocollo sulla proroga del Trattato di amicizia, cooperazione e mutua assistenza. Secondo il Protocollo, entrato in vigore il 31 maggio 1985, il Patto di Varsavia è stato prorogato per 20 anni con possibilità di successiva proroga per altri 10 anni.
La DDR cessò di far parte del Patto di Varsavia nel 1990 a causa della sua unificazione con la Repubblica Federale Tedesca.
In connessione con le trasformazioni socio-politiche nell'URSS e in altri paesi dell'Europa orientale a cavallo tra gli anni '80 e '90. nel febbraio 1991 i paesi partecipanti decisero di abolire le strutture militari del Patto di Varsavia. Il 1 luglio 1991 a Praga, Bulgaria, Ungheria, Polonia, Romania, URSS e Cecoslovacchia firmarono un protocollo sulla completa cessazione del Patto di Varsavia del 1955.
Il materiale è stato preparato sulla base di informazioni provenienti da fonti aperte
Articoli correlati
I migliori amuleti contro il malocchio e i danni Amuleto contro il malocchio con le mani per bambini
Come leggere correttamente il Salterio
Piatti deliziosi con salsicce
Uno scorcio di Bella. Cronaca romantica. Uno scorcio di genio. Messerer su Akhmadulina Boris Messerer scorcio della cronaca romantica di Bella
Ho sognato che stavo navigando su una barca sul fiume
Come cucinare l'entrecote di manzo in padella
Informazioni sull'azienda Corsi di lingue straniere presso l'Università statale di Mosca
Quale città e perché divenne la principale dell'antica Mesopotamia?
Perché Bukhsoft Online è migliore di un normale programma di contabilità!
Quale anno è bisestile e come calcolarlo