Accordo sulla creazione dell'organizzazione del Patto di Varsavia. Quali paesi erano inclusi nell'organizzazione del Patto di Varsavia

Nell’anno dell’anniversario del nostro Paese nella Grande Guerra Patriottica, ricordiamo le pagine della storia del dopoguerra. Oggi è un caso del tutto appropriato: esattamente 60 anni fa, sulla mappa del mondo apparve il blocco militare sovietico, che oggi può essere chiamato "NATO rossa", che oggi è sostituito dalla CSTO - l'Organizzazione del Trattato di Sicurezza Collettiva. L'Organizzazione del Patto di Varsavia (abbreviato in Organizzazione del Trattato di Varsavia) è ciò di cui parleremo oggi.

Prima di arrivare alla storia del nostro primo blocco militare, diamo un’occhiata a un po’ di storia. Quindi l'anno è il 1945. L’Europa si sta riprendendo dopo 6 anni di guerra. Tutt'intorno ci sono rovine, cumuli di spazzatura e cadaveri di soldati e civili. Questo quadro potrebbe essere osservato nella Germania e in Austria del dopoguerra. Le donne lavorano per strada al posto degli uomini. Rimuovono le macerie e trasportano i fanghi di costruzione. Alcuni non riescono a sopportare un duro lavoro fisico e cadono esausti sull'asfalto. Più tardi nella storiografia sarebbero stati chiamati Trümmerfrauen, il cui ricordo sarebbe stato poi immortalato. L’Europa non si è ripresa da sola. La Gran Bretagna, avendo ormai formalmente vinto, non ricopre più il ruolo di primo violino nel mondo. L’impero crollò e in Europa si scontrarono gli interessi di due nuove potenze: l’URSS e gli USA. Come previsto, Londra si schierò con Washington e l’URSS perseguì una propria politica estera indipendente. Tutto Europa occidentale, come dopo la prima guerra mondiale, fu introdotto nella cabala finanziaria degli Stati Uniti: il “Piano Dawes” sostituì il “Piano Marshall”. Anche gli americani offrirono il loro aiuto all'Unione Sovietica, ma le autorità del Cremlino sovietico lo rifiutarono, provocando l'indignazione degli americani. Il diplomatico sovietico V. Molotov ha ricordato: “Dato che ci siamo rifiutati di aderire al Piano Marshall, significa che abbiamo fatto la cosa giusta”. Entrambe le parti aiutarono l'Europa a rimettersi in piedi: l'URSS si occupò dell'Europa dell'Est, che comprendeva Bulgaria, Jugoslavia, Albania, Romania, Ungheria, Cecoslovacchia e Polonia e che si sarebbe unita a Varsavia 10 anni dopo, e gli Stati Uniti, a loro volta , ha aiutato il suo principale alleato in Europa: Gran Bretagna, Francia, Italia, BeniLux e gli altri, tranne Spagna e Portogallo, che hanno mantenuto una posizione di neutralità. Entrambe le parti hanno affrontato insieme Germania e Austria, insieme a Inghilterra e Francia, dividendo 2 stati (durante la guerra - uno) in 4 parti. E se l’Austria fosse riuscita a ottenere uno status neutrale e a ritirare le truppe delle 4 potenze 10 anni dopo l’occupazione, la Germania non avrebbe potuto evitare un simile destino. La Germania del dopoguerra divenne un’arena di confronto tra due sistemi, dividendosi nella DDR (zona sovietica) e nella Repubblica Federale Tedesca (zona americana).

Bandiera della Germania nei primi anni del dopoguerra (temporanea), che simboleggia la divisione del Paese. 1946-49

Evidentemente gli americani non avevano bisogno dell'apparizione di un concorrente in Oriente e cercarono con tutte le loro forze di contenerlo. Nel marzo 1948 fu concluso il Patto di Bruxelles tra Belgio, Gran Bretagna, Lussemburgo, Paesi Bassi e Francia, che in seguito costituì la base dell’“Unione dell’Europa occidentale” (UEO). È considerato l'inizio della formazione dell'Alleanza del Nord Atlantico. Parallelamente, furono condotti negoziati segreti tra Stati Uniti, Canada e Gran Bretagna sulla creazione di un'alleanza basata sulla loro unità di civiltà. Seguirono presto i negoziati tra i paesi europei e gli Stati Uniti e il Canada per creare un’unica unione. Nel 1946 Churchill pronunciò il suo “Discorso di Fulton”, che gettò le basi per “ guerra fredda"Il 18 agosto 1948 fu adottato il Piano Dulles e il 4 aprile, esattamente 10 anni dopo la fine guerra civile in Spagna, un nuovo blocco militare è apparso sulla mappa: la NATO, che oggi personifica una bestia malvagia, che potrebbe presto cessare di esistere, perché i segni di decadenza di questo blocco sono evidenti e la NATO semplicemente non è pronta per un grande guerra, e la crescita degli umori anti-americani diventano ogni giorno più alti. Quest’anno il blocco ha celebrato 66 anni della sua esistenza aggressiva.

Tuttavia, per i membri della NATO, tutto non è iniziato così bene come avrebbero voluto. L’Islanda è l’unica spina del blocco a non avere un proprio esercito, motivo per cui nel paese sono scoppiate proteste.

Gli iniziatori dei disordini sono considerati il successore del Partito Socialista Unito d'Islanda partito Comunista Islanda. Un gruppo di manifestanti la mattina del 30 marzo 1949 si radunò dietro una scuola nel centro di Reykjavik e si diresse al parco Austurvöllur di fronte all'edificio Althing. Un altro gruppo di manifestanti era già sul posto e chiedeva al Parlamento di annullare immediatamente la decisione di aderire alla NATO. Inizialmente la protesta è stata pacifica, ma poi uno dei manifestanti, un membro del Partito socialista islandese, ha gridato al megafono che il leader del partito era stato preso in ostaggio. Questo fu il segnale dell'inizio: scoppiò una rissa.

Il Parlamento ha ignorato i discorsi dei manifestanti e ha confermato l'ingresso del Paese nella NATO, ma ciò ha portato a massicce proteste anti-NATO in tutto il Paese. Dal 18 al 21 maggio 1951 ebbe luogo il più grande sciopero generale dei lavoratori nella storia del paese, per protestare contro l'accordo di difesa islandese-americano del 5 maggio 1951, considerato ineguale. Negli anni successivi si sentirono più di una volta gli slogan: “Rimuovere l’Islanda dalla NATO e sciogliere l’esercito!” (isl. Ísland úr NATO og herinn burt!). I partiti di sinistra parteciparono alle elezioni degli anni '50 e '60 con la promessa di denunciare l'accordo bilaterale di difesa islandese-americano, ma quando entrarono nella coalizione di governo furono costretti ad abbandonare questa promessa.

I manifestanti hanno iniziato a lanciare pietre e mattoni contro il palazzo del parlamento e hanno rotto tutte le finestre. Una pietra ha quasi colpito la testa del Parlamento. Sulla vicenda è intervenuta la polizia e in difesa del Parlamento sono intervenuti membri del Partito Indipendentista. La polizia ha picchiato i manifestanti con manganelli e li ha dispersi con gas lacrimogeni. Il numero dei partecipanti ammontava a diverse migliaia; i dati sui morti e sui feriti non sono noti. Alla fine, nel 2006, parti delle forze armate statunitensi furono costrette a lasciare la base di Keflavik, sebbene l'Islanda rimase membro della NATO (l'anziano diplomatico islandese Einar Benediktsson scrive che la decisione di ritirare le unità dall'Islanda fu presa negli Stati Uniti molto prima di questo , e il passo finale è stato rinviato di almeno un decennio a causa dell'insistenza del governo islandese).

L’URSS percepì la creazione del blocco nel 1949 come una minaccia alla propria sicurezza. Nel 1954 a Berlino, in una riunione dei ministri degli Esteri di Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia e URSS, ai rappresentanti sovietici fu assicurato che la NATO era un'organizzazione puramente difensiva. In risposta alle richieste di cooperazione, l'URSS inviò una nota il 31 marzo 1954 con la proposta di esaminare "insieme ai governi interessati la questione della partecipazione dell'URSS al Trattato del Nord Atlantico", ma questa iniziativa fu respinta in una nota di risposta con l’affermazione che l’organizzazione è “più che militare” e tale proposta “contraddice i principi stessi da cui dipende il sistema di difesa e la sicurezza degli Stati occidentali”. Nel 1954, l’Occidente ratificò gli Accordi di Parigi del 1954, che ne prevedevano la formazione dell’Unione Europea Occidentale, portò avanti la rimilitarizzazione della Germania Ovest e l’inclusione della Germania nella NATO.

Ma l’URSS non è rimasta a guardare. Nel 1949. G. Unione Sovieticaè riuscito a creare la sua prima organizzazione: il CMEA, che aveva il carattere integrazione economica. Nel 1952, la Grecia e la Turchia si unirono al blocco americano (“Prima espansione della NATO”). La Germania Ovest divenne membro della NATO nel 1955 ("Secondo allargamento della NATO"). Incombe sull’Unione Sovietica e sull’Europa dell’Est nuova minaccia. I leader del Cremlino hanno intrapreso un passo di ritorsione. Anche prima della creazione del Dipartimento degli Affari Interni, Stalin aveva affermato che “il comunismo si adatta alla Polonia come la sella di una giumenta”, perché la Polonia era la pietra angolare dell’Europa. Il 14 maggio 1955, in occasione dell’Incontro degli Stati europei di Varsavia per garantire la pace e la sicurezza in Europa, fu firmato un documento corrispondente che garantiva un mondo bipolare fino alla fine del 1991. Così, sulla mappa dell’Europa è apparso un nuovo blocco, che rappresenta un’alternativa alla NATO. OVD - Organizzazione del Patto di Varsavia.

Così, all’inizio dell’estate del 1955, la divisione dell’Europa tra URSS e USA fu finalmente consolidata. Il doppio potere regnava nel mondo.

Il Patto di Varsavia è un blocco politico-militare che è stata la più grande formazione militare mai esistita al mondo, la cui area superava l'area dell'attuale NATO con tutti i 28 dei suoi membri. Con circa 30 milioni di chilometri quadrati di territorio, di cui 22,1 nell'Unione Sovietica, assomigliava a un enorme colosso, il cui mantenimento era simile al lavoro di Atlante nel mantenimento del firmamento. La forza delle Forze Armate ammontava a più di 7,5 milioni di soldati, di cui 5 milioni facevano parte dell'Armata Rossa.

Tenendo conto del fatto che il potenziale militare complessivo dei paesi europei partecipanti alle Forze di Varsavia non era paragonabile al potenziale militare dell’URSS, l’essenza delle Forze di Varsavia era l’”ombrello” nucleare dell’URSS sul territorio I paesi socialisti europei e la capacità delle forze armate sovietiche di utilizzare il territorio degli alleati. La creazione del Dipartimento degli affari interni legittimò lo spiegamento delle truppe sovietiche nei paesi dell'Europa centrale. A metà degli anni '80. Un gruppo di truppe sovietiche di 380mila persone era di stanza nella DDR, in Polonia - 40mila, in Cecoslovacchia - 80mila, in Ungheria - circa 70mila militari delle SA. Alla fine degli anni '50. erano in corso i preparativi per l'apertura di una base navale sul mare Adriatico (Albania). Nell'ambito della Guerra di Varsavia, al Ministero della Difesa dell'URSS fu data l'opportunità di controllare le forze armate dei paesi partecipanti alle Forze di Varsavia Varsavia e di riarmarle. È stato istituito lo scambio di informazioni di intelligence. Nell'ambito della guerra di Varsavia fu effettuato un costante riarmo delle truppe dei paesi Patto di Varsavia, la riqualificazione degli ufficiali si è svolta come previsto. È stato avviato un ampio scambio di esperienze militari.

In base al numero dei suoi partecipanti, il Dipartimento degli affari interni ha adottato 8 lingue, e invece dell'albanese, sono state adottate la lingua ceca e quella slovacca, e tutta la documentazione e il comando sono stati condotti in russo. Se la NATO era un blocco tipicamente espansionista, come rimane oggi, allora il Dipartimento di Varsavia fungeva da contrappeso ed era di natura puramente difensiva.

La direzione politica del Dipartimento degli affari interni è stata affidata al Comitato consultivo politico, che riuniva i capi di stato, membri dell'organizzazione. Leadership militare effettuò il comando unificato delle forze armate, che, secondo la tradizione, era guidato dal maresciallo dell'Unione Sovietica. Il primo comandante era l'eroe del Grande Guerra Patriottica Il maresciallo I.S.

In linea con gli sforzi diplomatici dell'URSS per prevenire un conflitto nucleare globale, il Dipartimento degli affari interni è stato posizionato come un blocco difensivo, le cui attività erano dirette contro una possibile aggressione da parte della NATO.

All'interno del Dipartimento degli affari interni, le decisioni non venivano prese per consenso. L'organizzazione era sotto il completo controllo della leadership sovietica, in termini militari - Staff generale Ministero della Difesa dell'URSS. Nell'ambito della guerra di Varsavia, fu perseguita una politica di integrazione politico-militare bilaterale e multilivello dei paesi socialisti dell'Europa centrale con l'URSS, stabilendo uno stretto controllo sugli eserciti dei paesi alleati dell'Unione Sovietica. L'efficacia di questa politica fu dimostrata nel 1981, quando le forze armate polacche Repubblica Popolare in realtà svolgeva funzioni di polizia, salvando il ML dalla necessità di intervenire negli affari interni della Polonia seguendo l'esempio del 1968 in Cecoslovacchia.

Come la NATO, il Dipartimento di Varsavia non era esente da contraddizioni e problemi interni. Nel 1961, a causa di disaccordi politici e ideologici tra Mosca e Tirana, l'Albania cessò la sua partecipazione alle attività del Dipartimento degli Affari Interni; nel 1968 l'Albania formalizzò il suo ritiro dall'organizzazione. Nel 1966, il generale de Gaulle fece la stessa iniziativa, ritirando il suo paese dalla NATO, mantenendo solo le sue strutture politiche nel blocco. La leader del Fronte Nazionale, Marine Le Pen, intende chiudere la porta con tutto il cuore e ritirare completamente il Paese dalla NATO, comprese non solo le strutture militari, ma anche quelle politiche, se vincerà le elezioni presidenziali nel 2016. Negli anni '70 e '80, la Romania ha periodicamente dimostrato la sua posizione speciale nelle attività del Dipartimento degli Affari Interni. Di tanto in tanto nelle attività degli alleati venivano scoperte fughe di informazioni tecnico-militari verso i paesi membri della NATO.

La parte più importante delle attività del Dipartimento degli Affari Interni è stata l'ampia cooperazione dei servizi segreti e delle varie forze speciali, che costituiscono il principale sostegno dei regimi al potere nei paesi partecipanti all'organizzazione.

Il trattato entrò in vigore il 5 giugno 1955. Il 26 aprile 1985, per scadenza, venne prorogato per 20 anni. Attualmente inattivo.
Il trattato consisteva in un preambolo e 11 articoli. Secondo i suoi termini e la Carta delle Nazioni Unite, gli Stati parti del Patto di Varsavia erano obbligati ad astenersi relazioni internazionali dalla minaccia o dall’uso della forza e, in caso di attacco armato contro uno di essi, fornire assistenza immediata agli Stati aggrediti con tutti i mezzi che sembrino loro necessari, compreso l’uso delle forze armate.

Strutture gestionali del Dipartimento degli Affari Interni
Il Comitato consultivo politico (PAC) è il più alto organo collettivo dell'organizzazione. Creato per condurre consultazioni e considerare le questioni che sorgono in relazione all'attuazione del Patto di Varsavia.
Comando unificato forze armate(OKVS) - garantire l'interazione tra le forze armate e rafforzare le capacità di difesa dei paesi partecipanti al Patto di Varsavia.

Comandanti in capo dell'OKVS:
1955-1960 - I. S. Konev - Maresciallo dell'Unione Sovietica,
1960-1967 - A. A. Grechko - Maresciallo dell'Unione Sovietica,
1967-1976 - I. I. Yakubovsky - Maresciallo dell'Unione Sovietica,
1977-1989 - V. G. Kulikov - Maresciallo dell'Unione Sovietica,
1989-1991 - P. G. Lushev - Generale dell'esercito.

Capi di stato maggiore:
1955-1962 - A. I. Antonov - Generale dell'esercito,
1962-1965 - P.I. Batov - Generale dell'esercito,
1965-1968 - M.I. Kazakov - Generale dell'esercito,
1968-1976 - S. M. Shtemenko - Generale dell'esercito,
1976-1988 - A. I. Gribkov - Generale dell'esercito,
1989-1991 - V. N. Lobov - Generale dell'esercito.

Dichiarazioni ATS
Alla riunione di Mosca del PKK (1958) fu adottata una Dichiarazione che proponeva di concludere un patto di non aggressione tra gli stati membri del Patto di Varsavia e i membri della NATO.

Nella Dichiarazione adottata alla riunione del PKK a Mosca (1960), gli stati alleati approvarono la decisione del governo sovietico di abbandonare unilateralmente test nucleari a condizione che anche le potenze occidentali non riprendano esplosioni nucleari, e ha chiesto la creazione di condizioni favorevoli per completare lo sviluppo di un accordo per fermare i test armi nucleari.

Alla riunione del PAC di Varsavia (1965) fu discussa la situazione che si era sviluppata in relazione ai piani per la creazione di forze nucleari multilaterali della NATO e furono prese in considerazione anche le misure di protezione in caso di attuazione di questi piani.

Il programma più completo per gli amanti della pace degli stati membri del Patto di Varsavia è stato formulato nella Dichiarazione sul rafforzamento della pace e della sicurezza in Europa, adottata alla riunione del PCC a Bucarest (1966). Il programma per il raggiungimento della sicurezza europea sviluppato nella Dichiarazione prevedeva, in particolare, insieme alla soluzione di altre importanti questioni, lo sviluppo di relazioni di buon vicinato tra tutti gli Stati europei basate sui principi della coesistenza pacifica di Stati con diversi sistemi sociali; misure parziali di distensione militare nel continente europeo; escludere la possibilità che la Germania abbia accesso alle armi nucleari in qualsiasi forma; riconoscimento dei confini effettivamente esistenti in Europa, ecc. Per discutere le questioni relative alla sicurezza in Europa e all’instaurazione di una cooperazione paneuropea, gli stati partecipanti al Patto di Varsavia hanno proposto di convocare un incontro paneuropeo.

Riunione di Budapest del PKK (17 marzo 1969) - ha adottato la Dichiarazione sul rafforzamento della pace e della sicurezza in Europa. L’incontro del PKK di Budapest, oltre a considerare le questioni relative al rafforzamento e al miglioramento dell’organizzazione militare del Patto di Varsavia, ha prestato grande attenzione alle questioni di sicurezza europea e ha adottato un Appello a tutti paesi europei riguardante la preparazione e lo svolgimento di un incontro paneuropeo con l'obiettivo di trovare modi e mezzi che portino all'eliminazione della divisione dell'Europa in fazioni militari e all'attuazione della cooperazione pacifica tra gli stati e i popoli europei, alla creazione di un sistema forte di sicurezza collettiva.

I partecipanti al blocco non sono rimasti inattivi. Come la NATO, hanno anche condotto esercitazioni congiunte di comando e personale esercitazioni militari e manovre. Le esercitazioni sono state effettuate sul territorio di tutti i paesi compresi nel Dipartimento di Varsavia. I più grandi includevano esercizi con nome in codice "Quartet" (1963), "October Storm" (1965), "Rhodope" (1967), "Dnepr" (1967), "North" (1968), "Brotherhood in Arms" (1970), "West-81" (1981), "Shield-82" (1982).

Nell'ambito del Dipartimento degli Affari Interni è stato creato anche il Consiglio Militare delle Forze Armate Unite. La presenza del Dipartimento degli Affari Interni fornì la base giuridica per la partecipazione delle truppe sovietiche alla repressione della rivolta anticomunista in Ungheria nel 1965. Nel 1968, i contingenti militari dei paesi partecipanti al Dipartimento degli Affari Interni presero parte alla gli avvenimenti in Cecoslovacchia, che repressero la “Primavera di Praga”. Sempre nel 1968, i partecipanti alla riunione del Dipartimento degli Affari Interni di Bucarest, nonché alla riunione del PKK a Sofia, condannarono fermamente l'intervento armato degli Stati Uniti in Vietnam.

La guerra in Afghanistan segnò l’inizio della fine non solo dell’URSS, ma anche del blocco stesso. L’Armata Rossa combatté da sola contro i Mujaheddin, mentre i suoi alleati restavano semplicemente seduti nei loro uffici. La tesi principale ha funzionato Storia russa: "i nostri alleati sono l'esercito e la marina; tutti gli altri sono contro di noi." Forse a causa del fatto che i leader sovietici erano troppo sprezzanti nei loro confronti, la storia li ha puniti per questo. Il 1° luglio 1991 l'“Unione della Pace e del Socialismo”, il “porcospino rosso nucleare”, cessò di esistere.

Tutto ebbe inizio con la presa del potere in Polonia da parte del sindacato Solidarnosc sotto la guida di L. Walesa. Non è più un segreto che Solidarnosc sia stata coltivata dalla CIA e che la presa del potere abbia effettivamente simboleggiato il trasferimento della sovranità polacca da una mano all’altra. Se i rappresentanti dell’attuale élite polacca ricordino questo fatto è una questione che riguarda loro. In un modo o nell’altro, la Polonia è diventata il primo stato dopo l’Albania a lasciare la zona ATS. Nel 1993, il paese ha aderito alla NATO, dove rimane ancora oggi, ma sotto un diverso protettorato.
Gli eventi in Polonia sono presenti nella canzone della band Protezione Civile"Nuovo Patriottico":

"Non abbiamo paura di Almaty e degli eventi in Polonia
Dopotutto, ogni giorno ci sono sempre più patrioti eroici
E in contropiede, una mamma come Lech Walesa
Riscopriremo Buchenwald e Auschwitz
Condurre esperimenti su tutti i tipi di anarchici
Abbiamo argomenti d'acciaio per tutto

Dopotutto, ci stiamo muovendo lungo un percorso fiammeggiante verso il comunismo.
Ci stiamo muovendo lungo un percorso ardente verso il comunismo."

Il “percorso infuocato” dell’URSS alla fine non ha portato al comunismo, ma al suo stesso collasso. Un altro detto che i leader sovietici hanno dimenticato: “non vanno nella chiesa di qualcun altro con le proprie regole”. Oggi, gli stessi americani lo disprezzano, avendo dato inizio all’intero caos globale, e ora stanno risolvendo il problema e combattendo il terrorismo da soli e senza l’aiuto degli alleati, e sfortunatamente, senza successo, firmando così per incitare al terrorismo e calpestare lo stesso libertino. .

L’Armata Rossa se ne andò e l’URSS cessò di esistere. Ma chissà quando torneremo e quando gli Stati Uniti scompariranno: è questione di tempo. La creazione della CSTO è uno dei passi importanti nella politica estera della Russia post-sovietica, che non prevede la creazione di governi fantoccio nello spazio eurasiatico, a differenza dell’Organizzazione di Varsavia e della NATO, ed è un modello più avanzato di un blocco politico-militare, tenendo conto di tutte le caratteristiche dei suoi partecipanti. Voglio quindi porre una domanda a coloro che vogliono tornare in URSS: volete davvero che in Europa appaiano governi fantoccio filo-russi? Ritorna in te, questo è il 21° secolo: l'era dell'informazione e delle guerre dell'informazione. Nessuno ti leccherà mai l'ano per la tua voglia di vedere questo o quel paese tra le sue fila. È tempo di cooperare con le forze sane dell’Europa, è tempo di trovare un terreno comune pari condizioni. La lezione dell’influenza sovietica in Occidente, tuttavia, è stata appresa almeno formalmente: perché esporre nuovamente il vostro paese allo stigma di un occupante?
Come ha osservato il filosofo spagnolo Jorge Santayana: “Chi non impara la storia è condannato a ripeterla”. L'esperienza dimostra che è necessario imparare dagli errori degli altri per non ripeterli in seguito. Lasciamo che gli americani li ripetano, ma questi non sono più affari nostri e non abbiamo bisogno di aiutarli in nulla. Il nostro compito è andare per la nostra strada in modo indipendente.

Quindi, buon viaggio e possa la luce celeste mostrarti la strada verso un futuro sereno! E il dipartimento di polizia rimarrà un ricordo fino ad oggi. Un piacevole ricordo dell'era gloriosa della fratellanza militare e ideologica!

Dopo la seconda guerra mondiale nacque l’Organizzazione del Patto di Varsavia. L'anno della sua formazione è il 1955. Esisteva fino al 1991. Il 14 maggio 1955 venne firmato il Patto Militare di Varsavia. I paesi partecipanti a questo evento hanno così risposto all'adesione della Germania alla NATO. Questo documento è stato firmato dagli stati socialisti europei. Il ruolo principale tra loro allora apparteneva all'Unione Sovietica. Consideriamo ulteriormente cosa fu l'Organizzazione del Patto di Varsavia.

informazioni generali

L'Organizzazione del Patto di Varsavia era formata da Cecoslovacchia, URSS, Romania, Polonia, DDR, Ungheria, Bulgaria e Albania. Il documento firmato da questi Stati per garantire la sicurezza e la pace in Europa entrò in vigore il 5 giugno 1955. Il 26 aprile 1985, a causa della scadenza, venne prorogato per altri 20 anni. Tuttavia, 5 anni dopo, iniziarono le trasformazioni in numerosi paesi dell'Europa centrale e orientale, e poi nell'URSS. Lo scioglimento dell'Organizzazione del Patto di Varsavia ebbe luogo il 1° luglio 1991. In questo giorno è stato firmato il protocollo sulla completa cessazione delle sue attività. La formazione dell'Organizzazione del Patto di Varsavia è stata di particolare importanza strategica. Era un'associazione composta da abbastanza paesi forti lottare per l’unità e la sicurezza nel mondo.

Condizioni

L'accordo comprendeva un preambolo e undici articoli. Secondo i termini del documento e della Carta delle Nazioni Unite, i paesi del Patto di Varsavia hanno assunto l’obbligo di astenersi dall’uso della forza o dalla minaccia del suo utilizzo nelle relazioni internazionali con altri stati. Se viene effettuato un attacco armato contro una delle parti dell'Accordo, le altre parti devono prestare immediatamente assistenza con tutti i mezzi a loro disposizione, comprese le forze armate.

Gestione

Il Patto di Varsavia ha formato un comitato consultivo politico. Tra i suoi compiti figurava l'esame di tutte le questioni relative all'attuazione dell'accordo firmato. Le truppe dei paesi del Patto di Varsavia erano sotto la subordinazione generale dell'OKVS (Comando Unificato). Questo organismo avrebbe dovuto garantire l'interazione delle forze armate e rafforzare le capacità di difesa degli Stati partecipanti.

Dichiarazioni

Il primo fu adottato a Mosca, in una riunione del PKK nel 1958. In questa Dichiarazione, il Patto di Varsavia invitava i membri della NATO a concludere un patto di non aggressione. Il documento successivo fu adottato nel 1960, sempre a Mosca. La dichiarazione adottata in questa riunione ha approvato la decisione dell'URSS di abbandonare unilateralmente i test nucleari per il resto Stati occidentali inoltre non riprenderanno le esplosioni. Le Potenze Alleate hanno inoltre chiesto la creazione di condizioni favorevoli per il completamento dell'attuazione dell'accordo per porre fine all'uso sperimentale delle armi. Nel 1965 ebbe luogo l'incontro di Varsavia. Si è discusso della situazione venutasi a creare a seguito dei piani per la creazione delle forze multilaterali nucleari della NATO. Durante l'incontro si è discusso anche delle misure di protezione in caso di attuazione di questi programmi. All’incontro di Budapest del 1966 fu adottata la Dichiarazione sul rafforzamento della sicurezza e della pace in Europa.

Manovre ed esercizi

L'organizzazione del Patto di Varsavia ha organizzato eventi congiunti con la partecipazione degli eserciti. Manovre ed esercitazioni sui posti di comando furono condotte sui territori di tutti gli stati alleati. Gli eventi più grandi sono stati i seguenti:

"Quartetto" (nel 1963).
"Assalto d'ottobre" (nel 1965).
"Rodopo" (nel 1967).
"Nord" (nel 1968).
"Fratellanza d'armi" (nel 1970).
"Ovest-81" (nel 1981).
"Shield-82" (nel 1982).

Operazioni di intelligence

L'Organizzazione del Patto di Varsavia mantenne un costante coordinamento tra le agenzie di intelligence degli stati alleati. Nel 1979 iniziò a funzionare il sistema globale di comunicazione radioelettronica (SOUD). Comprendeva mezzi di ricognizione spaziale della RDT, Cecoslovacchia, Polonia, Ungheria, Bulgaria, URSS, nonché Cuba, Mongolia e Vietnam, che non facevano parte dell'accordo.

Dottrina Alleata

I paesi del Patto di Varsavia hanno mantenuto una posizione difensiva. Nel 1955-65. la dottrina si riduceva alla strategia di guerra sovietica che utilizzava un massiccio attacco missilistico nucleare con un'offensiva lampo simultanea per catturare il territorio nemico, privandolo dell'opportunità di continuare la battaglia. La formazione dell’Organizzazione del Patto di Varsavia, nella sua essenza, è stata un contrappeso alla NATO, e in particolare agli Stati Uniti. Secondo la dottrina di questo decennio, la possibilità di attacchi nucleari preventivi era consentita se veniva rilevata la minaccia di un attacco a sorpresa, simile alla strategia americana di “ritorsione massiccia”. I compiti rilevanti furono distribuiti tra gli stati alleati. Pertanto, all'esercito dell'URSS fu affidato il compito di effettuare attacchi strategici utilizzando armi nucleari. Le battaglie nell'Oceano Mondiale dovevano essere combattute da flotte unite e nel continente europeo da forze aeree e di terra. Allo stesso tempo, nelle principali aree era prevista la partecipazione delle associazioni dell'esercito dell'URSS.

1966-1980

Durante questo periodo, la dottrina militare del Dipartimento degli affari interni prevedeva sviluppo graduale Azioni. Si sarebbe dovuto iniziare con l’uso esclusivo di armi convenzionali, con un uso limitato di armi nucleari, per passare gradualmente, se necessario, alla loro massiccia introduzione. Le armi nucleari potrebbero essere utilizzate solo se fossero utilizzate dalla NATO. Ancora Attenzione speciale mirava a condurre un'offensiva strategica sul territorio nemico per sconfiggere rapidamente le sue forze principali e catturare le regioni economiche più importanti. Questa dottrina era simile al programma americano di “risposta flessibile”.

Strategia dei primi anni '80

Si basa sul principio della prontezza a combattere qualsiasi tipo di battaglia. In conformità con questa dottrina, le operazioni militari furono ipotizzate sia senza armi nucleari che con esse. Allo stesso tempo, erano previste una serie di battaglie locali con l'uso di armi convenzionali. Non erano previsti attacchi nucleari preventivi. Allo stesso tempo, le armi nucleari potevano essere utilizzate solo se utilizzate dal nemico. Oltre alle offensive strategiche sui territori nemici, furono pianificate anche operazioni difensive su larga scala.

Il significato della Polonia

A metà ottobre 1955 fu firmato a Mosca un protocollo di accordi tra il governo sovietico e quello polacco. In conformità con ciò, le forze armate polacche, oltre alle forze di difesa aerea, avrebbero dovuto inviare parte delle loro truppe operative consolidate nel Fronte Primorsky dall'aria e tre eserciti combinati. Queste forze dovevano operare nelle Forze Armate Unite degli stati alleati nel secondo livello strategico in direzione ausiliaria. Il loro compito era quello di coprire il fianco destro della principale forza d'attacco dell'URSS, così come la costa del mare, da possibili sbarchi di truppe NATO.

KMO

Il comitato, composto dai ministri della difesa degli stati alleati, ha sviluppato piani per attività congiunte di comando e stato maggiore. Questi includevano, in particolare, programmi per esercitazioni e manovre generali, cooperazione nell'addestramento di soldati e stati maggiori, unificazione di carte, istruzioni, manuali, regole e altri documenti, nonché l'introduzione di nuove armi ed equipaggiamenti, supporto logistico e Presto.

Comitato Tecnico

Questo organismo era incaricato di modernizzare l'equipaggiamento delle forze congiunte. Il comitato stava sviluppando programmi per unificarli, che avrebbero facilitato l'interazione durante le battaglie. Inoltre, ha stabilito la specializzazione nella produzione equipaggiamento militare alcuni Stati partecipanti.

OBC

Le forze armate della direzione degli affari interni comprendevano mezzi delle forze armate degli stati alleati. La dimensione degli eserciti veniva concordata mediante accordi bilaterali tra il governo sovietico e la leadership di altri paesi. I documenti venivano aggiornati ogni 5 anni. Ciò è dovuto allo sviluppo di programmi per lo sviluppo delle forze armate dei singoli stati nei prossimi piani quinquennali. Durante il periodo di pace, nelle Forze Unite erano presenti solo le forze più addestrate. In caso di guerra ad essi si aggiungevano unità operative addestrate a combattere sui fronti esterni.

"Scudo-79"

Le manovre tattiche-operative sotto questo nome in codice ebbero luogo dal 12 maggio al 19 maggio 1979. Truppe e quartier generali delle forze armate ungherese, bulgara, cecoslovacca, eserciti sovietici, così come le forze armate rumene. Il capo delle operazioni era il generale ungherese Tsinege. Durante le esercitazioni sono state risolte le questioni relative alla condotta delle operazioni di combattimento da parte degli sforzi congiunti degli eserciti alleati. Gli eventi hanno dimostrato l'aumento del livello di addestramento operativo e tattico di ufficiali, generali e stati maggiori. Le esercitazioni hanno contribuito alla successiva interazione delle forze armate degli stati alleati, nonché al rafforzamento della cooperazione bellica tra di loro. Gli eventi hanno coinvolto principalmente Forze di terra insieme alle unità e unità dell'aeronautica.

Esercizi "Fratellanza d'armi"

Si è trattato di un evento bellico combinato che ha avuto luogo sul territorio della RDT e nelle acque baltiche ad essa adiacenti. Le esercitazioni si sono svolte secondo i piani del Comando Congiunto. Il capo delle operazioni era il generale Hoffmann dell'esercito tedesco. Durante le esercitazioni è stato schierato il 234° reggimento paracadutisti delle guardie della divisione Bandiera Rossa di Chernigov. Tutti i presenti sul ponte di osservazione erano entusiasti dell’addestramento dei soldati. Tutto il personale ha ricevuto gratitudine dal Ministro della Difesa dell'URSS e un premio: il gagliardetto per il valore e il coraggio militare. Vale la pena dire che questo è stato il primo storia delle forze aviotrasportate la liberazione di 1.200 persone da un'altezza di quattrocento metri in condizioni meteorologiche difficili. Agli eventi hanno preso parte anche i marines della flotta baltica. Il 40° battaglione paracadutisti dell'esercito nazionale della DDR ha mostrato le sue capacità. Le esercitazioni terminarono il 12 settembre 1980 con una parata a Magdeburgo. A differenza degli eventi precedenti, l'operazione Brotherhood in Arms si è distinta per una gamma più ampia di compiti di formazione operativa, un numero maggiore di personale e una portata territoriale. Queste esercitazioni divennero un serio test per l'Esercito Unito. Le conclusioni ottenute durante le manovre su questioni di arte e tattica operativa hanno avuto un impatto influenza significativa per il successivo addestramento sugli aerei.

Il 14 maggio 1955 fu firmato il Patto di Varsavia tra Albania, Bulgaria, Ungheria, Germania dell’Est, Polonia, Romania, Cecoslovacchia e Unione Sovietica. Questa potente struttura ha fornito un contrappeso alla NATO per 36 anni, ed è stata sciolta quasi regolarmente. Mikhail Gorbaciov non ha nemmeno preso parte alla riunione finale della direzione del Dipartimento degli affari interni.

Tranquillità involontaria

Il Patto di Varsavia è stato creato 6 anni dopo la nascita della NATO. Dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale, l’URSS non era affatto così ansiosa di esportare la rivoluzione come i nostri “partner occidentali” cercavano di immaginare. È noto che negli anni del dopoguerra i comunisti francesi (allora il partito più popolare del paese) si preparavano a sollevare una rivolta generale e si rivolsero a Stalin con la richiesta di sostenerli in caso di intervento da parte di gli Stati Uniti e la Gran Bretagna. Al che Stalin, allora comandante supremo dell’esercito più potente del mondo, rispose con un rifiuto categorico. La ragione di tanta tranquillità da parte dei vincitori della Germania nazista era principalmente dovuta alle enormi perdite subite dal popolo sovietico e, soprattutto, russo. Stalin capì che molto probabilmente l'URSS non avrebbe potuto resistere a un'altra guerra su larga scala (comprese le armi nucleari) con l'Occidente. Non è un caso che per mezzo secolo la tesi sia diventata così diffusa tra la nostra gente: se solo non ci fosse la guerra.

Alleanza forzata

Tuttavia era impossibile non reagire alla crescente presenza militare americana in Europa. L’ultima goccia che costrinse l’URSS a creare un’organizzazione militare socialista interstatale in Europa fu l’ingresso della Germania nella NATO, contrariamente ai piani iniziali del dopoguerra di trasformare la Germania divisa in una zona smilitarizzata.

Il 14 maggio 1955 fu firmato il Patto di Varsavia (WTP) sull’amicizia, la cooperazione e l’assistenza reciproca. I suoi partecipanti erano Albania, Bulgaria, Ungheria, Germania dell'Est, Polonia, Romania, URSS e Cecoslovacchia. Tutti questi erano paesi in cui, dopo la liberazione dall’occupazione fascista, furono instaurati regimi socialisti con il tacito sostegno dell’Unione Sovietica.

I partecipanti all'OVD hanno sottolineato che l'organizzazione è di natura strettamente difensiva. E, come la storia ha dimostrato, in generale, così è stato. Per guidare il blocco è stato creato un comitato consultivo politico (PAC).

Vecchio ben dimenticato

Le conversazioni sulla sicurezza collettiva in Europa sono iniziate più di mezzo secolo fa. Già al primo incontro (a Praga) del PKK (27-28 gennaio 1956), gli stati partecipanti alla Divisione Varsavia avanzarono proposte che prevedevano la sostituzione dei gruppi militari esistenti in Europa con un sistema di sicurezza collettiva, l'istituzione delle zone di limitazione e di controllo degli armamenti, ecc.

Cioè, il confronto ideologico-militare in Europa non era affatto nell'interesse della leadership dell'URSS, che ben comprendeva che il paese, indebolito dalla guerra, avrebbe dovuto dedicare tutti i suoi sforzi al ripristino della propria industria e agricoltura, per salvare il potenziale umano.

Sulle spalle dell'URSS

Proprio come durante la Seconda Guerra Mondiale, l’URSS subì il colpo principale dalla Germania nazista e sopportò il peso maggiore della guerra nel 1941-1945, così l’Unione Sovietica dovette svolgere un “ruolo di primo piano” nel Dipartimento degli Affari Interni. Ciò significava il finanziamento praticamente completo delle attività dell’organizzazione e la fornitura di armi ai paesi partecipanti.

Il ruolo dell'URSS nel Dipartimento degli affari interni è dimostrato dal fatto che, nel corso dell'intera storia dell'organizzazione, i comandanti in capo delle Forze Armate Unite erano esclusivamente marescialli e generali sovietici.

Parità a caro prezzo

La NATO, che si opponeva a Varsavia, inizialmente comprendeva 12 paesi, tra cui potenze come Stati Uniti, Gran Bretagna e Francia. Prima del crollo della Divisione di Varsavia, altri quattro stati aderirono all'Alleanza del Nord Atlantico.

Il blocco di Varsavia, nonostante fosse aperto all'ingresso di nuovi membri secondo la carta, durante la sua intera esistenza non è aumentato, ma, al contrario, ha perso uno dei paesi partecipanti: l'Albania. Così, dall’inizio degli anni ’60 del secolo scorso fino al 1991, al blocco socialista di 7 paesi si è opposto un blocco di 15 “paesi capitali”. Anche un confronto approssimativo del potenziale di questi stati, ad esempio, in termini di popolazione totale, mostra quanto la NATO fosse in una posizione più vantaggiosa. I suoi paesi membri, contando sul sostegno degli Stati Uniti, che si erano arricchiti durante la seconda guerra mondiale, si sentivano abbastanza a loro agio nel blocco. Le spese militari non gravavano sui bilanci statali. L’URSS, al contrario, fu costretta a dedicare “i migliori cervelli” e ingenti fondi alla difesa. Di conseguenza, a prezzo di grandi sforzi, la parità tra il Dipartimento di Varsavia e la NATO è stata creata e mantenuta per diversi decenni.

Secondo i dati forniti nel libro “Unique” di Valentin Varennikov, all’inizio degli anni ’80 la NATO in Europa aveva un leggero vantaggio nelle armi convenzionali. L'alleanza aveva a sua disposizione 94 divisioni pronte al combattimento (comprese circa 60 brigate pronte al combattimento separate), mentre il Patto di Varsavia aveva 78 divisioni. Allo stesso tempo, la dimensione della divisione americana schierata era di 16-19mila persone, e la divisione tedesca era di oltre 23mila persone, mentre la divisione degli eserciti dei paesi del Patto di Varsavia contava un massimo di 11-12mila persone. L'ATS aveva un vantaggio significativo nei carri armati. Ma la NATO disponeva di un numero significativamente maggiore di armi anticarro. Inoltre, gli Stati Uniti e i loro alleati superavano di 1,2 volte il blocco socialista negli aerei da combattimento e di 1,8 volte negli elicotteri.

Tuttavia, un confronto tra tutti i tipi di armi, comprese quelle nucleari, ha indicato un'approssimativa uguaglianza delle capacità di combattimento delle parti.

Paralleli

I membri dell’organizzazione ATS, al momento della firma dell’accordo, “si sono impegnati ad agire in spirito di amicizia e cooperazione al fine di ulteriori sviluppi e rafforzando i legami economici e culturali tra loro, seguendo i principi del rispetto reciproco per l’indipendenza, la sovranità e la non interferenza negli affari interni reciproci e in quelli degli altri Stati”.

Tuttavia, in pratica, la sovranità di uno dei paesi partecipanti è stata violata dalle truppe dell'ATS. Stiamo parlando del famoso ingresso delle truppe in Cecoslovacchia nel 1968. Questo episodio viene spesso citato ancora oggi come prova dell'aggressività della politica dell'URSS. Tuttavia, diversi mesi prima che i carri armati sovietici apparissero per le strade di Praga, la leadership dell’URSS aveva già informazioni che gli attivisti della cosiddetta “Primavera di Praga” erano pronti a chiedere alla NATO di inviare truppe dell’alleanza in Cecoslovacchia. Diverse divisioni erano in piena prontezza al combattimento aeronautica militare STATI UNITI D'AMERICA. Come durante i recenti avvenimenti ucraini, la leadership dell’URSS si trovò di fronte ad una scelta: lasciare che gli eventi seguissero il loro corso con conseguenze imprevedibili, oppure intervenire per impedire alla Cecoslovacchia di abbandonare la Divisione di Varsavia, il che sarebbe equivalso ad una grave sconfitta in Ucraina. la guerra fredda.

Liquidazione silenziosa

Passarono poco più di due decenni e la nuova leadership dell’URSS “si arrese” con calma, quasi indifferentemente, non solo alla Cecoslovacchia, ma anche a tutti gli altri paesi partecipanti al Patto di Varsavia, che, dopo la “tranquilla dissoluzione” del Patto di Varsavia nel 1991 , caddero nella sfera di influenza della NATO e dopo 8 anni 3 di loro si unirono al blocco. Dopo altri 5 anni, tutti gli ex membri del Patto di Varsavia, ad eccezione del successore legale dell'URSS, la Russia, divennero membri dell'Alleanza del Nord Atlantico.

Nel primo decennio del dopoguerra si instaurò nel mondo un sistema bilaterale di relazioni internazionali. Questo è il momento in cui iniziò lo scontro globale tra due superpotenze: gli Stati Uniti d'America e l'Unione Sovietica, nonché lo scontro tra due organizzazioni politico-militari: l'Alleanza del Nord Atlantico e il Patto di Varsavia.

Nei paesi dell'Europa orientale Viene firmato il Patto di Varsavia. Ciò accadde nel 1955. Il suo compito principale era esercitare il controllo su questi stati, nonché garantire la sicurezza e la pace in Europa. Secondo il Trattato, lo scopo era fornire assistenza ai paesi partecipanti in caso di minaccia militare, condurre consultazioni reciproche in situazioni di crisi e formare un comando unificato delle forze armate.

Il Patto di Varsavia di amicizia, cooperazione e mutua assistenza è stato firmato da Albania, Ungheria, Bulgaria, Polonia, Germania dell'Est, Romania, Cecoslovacchia e URSS 6 anni dopo la formazione della NATO. Va notato che la cooperazione tra questi stati esisteva molto prima della firma del documento. Il fatto è che nella maggior parte di essi, dopo la fine della guerra, fu istituito un sistema di governo comunista, largamente facilitato dalle truppe sovietiche rimaste nell'Europa orientale. E fino alla firma dell'accordo, tutti i rapporti tra loro si sono svolti sulla base di accordi di amicizia e cooperazione. Nel 1949 fu formato il Consiglio di mutua assistenza economica, che inizialmente comprendeva Bulgaria, Unione Sovietica, Ungheria, Romania, Polonia e Cecoslovacchia, e successivamente altri paesi.

Allo stesso tempo, dopo il 1953, in alcuni paesi dell’Europa orientale si manifestarono segnali di malcontento di massa causato dalla politica controversa dell’URSS. Così ebbero luogo manifestazioni e scioperi di massa in Cecoslovacchia e Ungheria. E nella DDR erano così numerosi che la leadership sovietica fu costretta a introdurre i carri armati per reprimere le proteste dei lavoratori insoddisfatti del deterioramento del tenore di vita. Quando I. Stalin morì nel 1953 e nuovi leader salirono al potere, intrapresero una serie di viaggi nei paesi del campo socialista. Il loro risultato fu la firma del Patto di Varsavia. Comprendeva quasi tutti gli stati dell'Europa orientale, ad eccezione della Jugoslavia, che aderì alla neutralità. Firma di questo documentoè stato causato principalmente dall’emergere di minacce militari a seguito della ratifica Accordi di Parigi 1954, che prevedeva la creazione dell’Unione dell’Europa Occidentale e l’adesione della Germania Ovest all’Alleanza del Nord Atlantico.

La firma del documento di cui sopra ha formalizzato la creazione dell’Organizzazione del Patto di Varsavia, un’organizzazione politico-militare degli stati socialisti europei. La sua creazione divenne una sorta di risposta alla formazione della NATO, diretta contro il campo socialista.

Gli obiettivi del Patto di Varsavia includevano la garanzia della sicurezza dei paesi partecipanti. Consisteva in un preambolo e undici articoli. Secondo i suoi termini e la Carta delle Nazioni Unite, tutti gli Stati firmatari erano obbligati a rinunciare o ad astenersi nella politica internazionale da minacce o uso diretto della forza e, in caso di conflitto armato, a fornire assistenza con tutti i mezzi disponibili.

Inoltre, i paesi partecipanti sono stati obbligati ad agire per rafforzare la cooperazione e rapporti amichevoli sviluppare ulteriormente le relazioni culturali ed economiche, nel rispetto sovranità nazionale e senza interferire nelle reciproche politiche interne. Ma va anche notato che l’adesione all’Organizzazione non fu sempre volontaria, e rari tentativi di uscirne furono duramente repressi (ad esempio, Ungheria, Cecoslovacchia e Polonia).

È stato inoltre creato l'organo supremo dell'Organizzazione del Trattato di Varsavia: il Comitato consultivo politico, i cui compiti principali includevano consultazioni su questioni controverse sorte nel quadro dell'attuazione del Trattato.

Ma le attività del Dipartimento degli affari interni furono molto controverse e non sempre riuscite. È importante ricordare che nel confronto con la NATO si sono verificate due grandi crisi che sono quasi diventate la causa della Terza Guerra Mondiale: la crisi di Berlino e quella dei Caraibi.

La causa della crisi di Berlino del 1959-1962 fu il trasferimento di massa dei residenti della Germania dell’Est a Berlino Ovest. Per porre fine ai trasferimenti non autorizzati, da un giorno all’altro fu costruito il famoso Muro di Berlino, con posti di blocco installati. Ma tali azioni causarono un malcontento ancora maggiore tra la popolazione; grandi folle di coloro che volevano lasciare i confini della Berlino sovietica si radunarono vicino al checkpoint. Ciò ha portato alla concentrazione di Soviet e Carri armati americani. Di conseguenza, lo scontro tra i due stati si è concluso con autorità sovietiche furono costretti a ritirare i loro carri armati da queste posizioni.

Un’altra situazione di crisi si verificò nel 1962 nei Caraibi, mettendo il mondo a rischio di una guerra nucleare. Tutto è iniziato quando gli americani hanno piazzato la loro base missilistica in Turchia. L’Unione Sovietica non poteva lasciare questa risposta senza risposta, quindi piazzarono segretamente i loro missili sull’isola di Cuba. Quando ciò divenne noto negli Stati Uniti d'America, lì iniziò un vero panico, poiché le azioni della leadership sovietica furono percepite come l'inizio dei preparativi per la guerra. Per fortuna non finì così male: le truppe sovietiche ritirarono i loro missili da Cuba, gli americani liquidarono la loro base in Turchia e si impegnarono a non intraprendere alcuna azione contro Cuba.

Oltre a questi conflitti, si sono verificate molte altre situazioni di crisi all’interno dell’Organizzazione stessa. La ragione principale di ciò era il desiderio di alcuni paesi di farlo vita migliore e il desiderio di liberarsi dall'influenza dell'Unione Sovietica. Tali crisi includono la rivolta in Ungheria, avvenuta nel 1956 (Operazione Whirlwind), i tentativi di attuare riforme in Cecoslovacchia nel 1968 (Primavera di Praga, Operazione Danubio). Tutti furono risolti con l'aiuto dei carri armati sovietici.

Non dobbiamo dimenticare la guerra in Afghanistan del 1979-1989. Nel 1979, a seguito di un colpo di stato militare, salì al potere una nuova leadership che aveva l’intenzione di costruire un modello di stato socialista, prendendo a modello l’URSS. Questa politica causò malcontento tra la popolazione, a seguito della quale il presidente afghano Amin fu costretto a chiedere aiuto all'Unione Sovietica. Quello che è successo dopo è noto a tutti. L'introduzione di un limitato contingente sovietico nel territorio afghano, che avrebbe dovuto solo tenere la situazione sotto controllo. Il risultato fu una guerra decennale e l’isolamento internazionale dell’Unione Sovietica.

Nel 1985, a causa della scadenza del Patto di Varsavia, venne prorogato per 20 anni.

Quando iniziò la perestrojka in URSS, si verificarono cambiamenti nell'intera politica estera del paese. La leadership sovietica non ha interferito con le rivoluzioni “di velluto” nei paesi dell’Europa orientale nel 1989-1990. Nel 1989 cadde il muro di Berlino e un anno dopo le due Germanie furono unite in un unico Stato. Per l’Unione ciò ha significato la perdita di un alleato fedele.

L'impulso per l'inizio del collasso dell'esercito Impero sovieticoè stata la firma del Trattato di Budapest del 1991 da parte di tre paesi: Polonia, Ungheria e Germania dell'Est. Questo documento ha posto fine all’esistenza dell’Organizzazione del Patto di Varsavia.

Lo stesso Patto di Varsavia solleva molte domande. Quindi, ad esempio, cosa ha guadagnato direttamente l’Unione Sovietica con la sua firma? IN Ultimamente molti storici sono propensi a pensare che questa sia stata una mossa politica ben ponderata di N. Krusciov, che cercò di creare un certo organizzazione congiunta per garantire la sicurezza collettiva. La leadership sovietica cominciò a comprendere il fatto che la NATO cominciava ad essere minacciata potere militare L'URSS e il suo vantaggio sul territorio europeo.

Tuttavia, se parliamo della superiorità dell'Occidente che esisteva realmente a quel tempo, allora consisteva solo nei metodi di intimidazione con l'uso di armi nucleari. Per quanto riguarda le armi e gli equipaggiamenti convenzionali, il vantaggio innegabile era dalla parte dell’Unione Sovietica. Inoltre, questo, secondo molti esperti, è stata la ragione dell'emergere dell'Alleanza del Nord Atlantico.

L'America e i suoi alleati subito dopo la fine della guerra iniziarono il disarmo e il licenziamento di massa del personale militare, ma l'URSS non aveva fretta di farlo. E gli americani poterono sentirsi al sicuro solo fino al 1957, quando fu lanciato il primo satellite artificiale sovietico e, quindi, sorse la minaccia di lanciare in orbita armi nucleari.

Comunque sia, il Patto di Varsavia cessò di esistere, proprio come l’URSS. Ma il tacito confronto tra Stati Uniti e Russia persiste ancora.

Nel maggio 1955, in una riunione tenutasi a Varsavia, il cui ordine del giorno comprendeva questioni relative alla garanzia della pace e della sicurezza, i leader di numerosi paesi firmarono un Trattato di amicizia, mutua assistenza e cooperazione. L'adozione del documento avvenne il 15 maggio, mentre l'iniziativa di firmare l'accordo spettava all'Unione Sovietica. Oltre a lui, il blocco militare effettivamente creato comprendeva Cecoslovacchia, Bulgaria, Polonia, Ungheria, Albania, Germania dell'Est e Romania. L'accordo è stato firmato per una durata di trent'anni, successivamente prorogata. È così che è nata l’Organizzazione del Patto di Varsavia.

Un accordo secondo cui coloro che lo hanno firmato si asterranno dal minacciare l’uso della forza. E in caso di attacco armato contro uno dei paesi firmatari del trattato, i restanti partiti si impegnano ad aiutarlo con tutti i mezzi disponibili, non esclusi forza militare. Uno degli obiettivi del blocco era mantenere il potere comunista nell’Europa centrale e orientale.

La comunità mondiale ha capito che l'Organizzazione del Patto di Varsavia era diventata una risposta del tutto giustificata e adeguata alla creazione del blocco NATO, che cercava persistentemente di espandere la propria influenza in Europa. Da quel momento in poi, è sorto uno scontro tra due organizzazioni militari su scala globale, che è continuato per un periodo piuttosto lungo.

La natura e il significato dell'Organizzazione del Patto di Varsavia

Nell'ambito del blocco di Varsavia c'era un militare speciale che controllava le Forze Armate Unite. L’esistenza di un’unione militare e politica degli Stati fornì la base giuridica per la partecipazione delle unità militari sovietiche alla repressione della ribellione anticomunista in Ungheria e agli eventi successivi in Cecoslovacchia.

Il maggior beneficio derivante dalla partecipazione all’Organizzazione del Patto di Varsavia fu l’Unione Sovietica, il cui potenziale militare costituiva la base del blocco politico. L’accordo firmato a Varsavia di fatto dava all’URSS la possibilità, se necessario, di utilizzare senza interferenze il territorio dei paesi alleati per basirvi le proprie forze armate. Come parte del trattato, le truppe sovietiche avevano il diritto di stazionare le loro truppe quasi nel cuore dell’Europa.

Successivamente si è scoperto che all’interno dei paesi firmatari del trattato esistevano contraddizioni irrisolvibili. A causa di disaccordi interni, l’Albania si ritirò dal trattato. La Romania ha apertamente dimostrato più di una volta la sua posizione eccezionale rispetto al blocco. Uno dei motivi del disaccordo era il desiderio dell’URSS di stabilire uno stretto controllo sugli eserciti degli altri paesi inclusi nel blocco.

Quando crollò il muro di Berlino e un’ondata di rivoluzioni “di velluto” travolse l’Europa centrale, il blocco militare dei paesi socialisti perse le sue basi. Formalmente, l'Organizzazione del Patto di Varsavia ha cessato di esistere nel luglio 1991, anche se di fatto è crollata già alla fine degli anni '80.