Come si chiamava l'associazione internazionale dei partiti comunisti? Cos'è un internazionale e quanti erano? Partecipanti alla conferenza

Molte persone sanno che l'Internazionale Comunista è un'organizzazione internazionale che unisce i partiti comunisti paesi diversi nel 1919-1943. Alcuni chiamano questa stessa organizzazione la Terza Internazionale, o il Comintern.

Questa formazione fu fondata nel 1919, su richiesta del RCP (b) e del suo leader V.I Lenin per la diffusione e lo sviluppo delle idee del socialismo rivoluzionario internazionale, che, rispetto al socialismo riformista della Seconda Internazionale, era completamente rivoluzionario. fenomeno opposto. Il divario tra queste due coalizioni è dovuto alle differenze di posizione riguardo alla Prima Guerra Mondiale e alla Rivoluzione d'Ottobre.

Congressi del Comintern

I congressi del Comintern non si tenevano molto spesso. Vediamoli in ordine:

Primo (costitutivo). Organizzato nel 1919 (marzo) a Mosca. Vi hanno partecipato 52 delegati provenienti da 35 gruppi e partiti provenienti da 21 paesi.
Secondo Congresso. Tenuto dal 19 luglio al 7 agosto a Pietrogrado. In questo evento furono prese una serie di decisioni sulla tattica e sulla strategia dell'attività comunista, come i modelli di partecipazione al movimento di liberazione nazionale dei partiti comunisti, le regole per l'ingresso del partito nella 3a Internazionale, la Carta del Comintern, e così via. In quel momento venne creato il Dipartimento cooperazione internazionale Comintern.
Terzo Congresso. Tenutosi a Mosca nel 1921, dal 22 giugno al 12 luglio. All'evento hanno partecipato 605 delegati provenienti da 103 partiti e strutture.
Quarto Congresso. L'evento ebbe luogo da novembre a dicembre 1922. Vi hanno partecipato 408 delegati inviati da 66 partiti e imprese provenienti da 58 paesi. Con decisione del congresso è stata organizzata l'impresa internazionale per l'assistenza ai combattenti rivoluzionari.
Dal giugno al luglio 1924 si tenne la quinta riunione dell'Internazionale comunista. I partecipanti decisero di trasformare i partiti comunisti nazionali in partiti bolscevichi: cambiare la loro tattica alla luce della sconfitta delle rivolte rivoluzionarie in Europa.
Il Sesto Congresso si tenne da luglio a settembre 1928. In questo incontro i partecipanti hanno valutato la situazione politica mondiale come di transizione la fase più recente. È stata caratterizzata crisi economica, diffondendosi in tutto il pianeta, e l’intensificarsi della lotta di classe. I membri del Congresso riuscirono a sviluppare la tesi del socialfascismo. Affermarono che la cooperazione politica dei comunisti con i socialdemocratici sia di destra che di sinistra era impossibile. Inoltre, durante questa conferenza furono adottati la Carta e il Programma dell'Internazionale Comunista.
La settima conferenza si tenne nel 1935, dal 25 luglio al 20 agosto. Il tema principale dell’incontro era l’idea di consolidare le forze e combattere la crescente minaccia fascista. Durante questo periodo fu creato il Fronte Unito dei Lavoratori, un organismo per il coordinamento delle attività dei lavoratori di vari interessi politici.

Storia

In generale, le internazionali comuniste sono molto interessanti da studiare. È quindi noto che i trotskisti approvarono i primi quattro congressi, i sostenitori del comunismo di sinistra solo i primi due. Come risultato delle campagne del 1937-1938, la maggior parte delle sezioni del Comintern furono liquidate. La sezione polacca del Comintern venne infine ufficialmente sciolta.

Naturalmente, i partiti politici del 20° secolo hanno subito molti cambiamenti. Le repressioni contro esponenti del movimento comunista internazionale che per un motivo o per l’altro si trovavano in URSS iniziarono ancor prima che la Germania e l’URSS stipulassero un patto di non aggressione nel 1939.

Il marxismo-leninismo era molto popolare tra la gente. E già all'inizio del 1937, i membri della direzione del Partito comunista tedesco G. Remmele, H. Eberlein, F. Schulte, G. Neumann, G. Kippenberger, i dirigenti del Partito comunista jugoslavo M. Fillipovich, M. Gorkich furono arrestati. V. Chopic comandava la quindicesima Brigata Internazionale Lincoln in Spagna, ma quando tornò fu arrestato anche lui.

Come puoi vedere, le internazionali comuniste sono state create da un gran numero di persone. Inoltre furono repressi una figura di spicco del movimento comunista internazionale, l'ungherese Bela Kun, e molti leader del Partito comunista polacco - J. Pashin, E. Pruchniak, M. Kossutska, J. Lenski e molti altri. L'ex partito comunista greco A. Kaitas è stato arrestato e fucilato. La stessa sorte è toccata ad uno dei leader del Partito comunista iraniano, A. Sultan-Zadeh: è stato membro del comitato esecutivo del Comintern, delegato dei congressi II, III, IV e VI.

Va notato che i partiti politici del 20° secolo differivano grande quantità intrigo. Stalin accusò i leader del Partito Comunista Polacco di antibolscevismo, trotskismo e posizioni antisovietiche. I suoi discorsi furono causa di rappresaglie fisiche contro Jerzy Czeszejko-Sochatsky e altri dirigenti dei comunisti polacchi (1933). Alcuni furono repressi nel 1937.

Il marxismo-leninismo, infatti, non fu un cattivo insegnamento. Ma nel 1938 il Presidium del Comitato Esecutivo del Comintern decise di sciogliere il Partito Comunista Polacco. I fondatori del Partito Comunista d'Ungheria e i leader della Repubblica Sovietica Ungherese - F. Bayaki, D. Bokanyi, Bela Kun, I. Rabinovich, J. Kelen, L. Gavro, S. Szabados, F. Karikas - si ritrovarono sotto un'ondata di repressione. I comunisti bulgari che si trasferirono in URSS furono repressi: Kh. Rakovsky, R. Avramov, B. Stomonyakov.

Anche i comunisti rumeni iniziarono a essere distrutti. In Finlandia furono repressi i fondatori del partito comunista G. Rovio e A. Shotman, il primo segretario generale K. Manner e molti dei loro associati.

È noto che le internazionali comuniste non sono apparse dal nulla. Per il loro bene soffrirono più di cento comunisti italiani che vivevano in Unione Sovietica negli anni ’30. Furono tutti arrestati e trasportati nei campi. Le repressioni di massa non sono passate da parte dei leader e degli attivisti dei partiti comunisti di Lituania, Lettonia, Ucraina occidentale, Estonia e Bielorussia occidentale (prima della loro annessione all'URSS).

Struttura del Comintern

Quindi, abbiamo esaminato i congressi del Comintern e ora esamineremo la struttura di questa organizzazione. La sua Carta fu adottata nell'agosto 1920. Era scritto: “In sostanza, l’Internazionale dei Comunisti è obbligata a rappresentare effettivamente e veramente un partito comunista unificato a livello mondiale, i cui rami separati operano in ogni stato”.

È noto che la direzione del Comintern veniva esercitata attraverso il Comitato Esecutivo (ECCI). Fino al 1922 era composto da rappresentanti delegati dai partiti comunisti. E dal 1922 fu eletto dal Congresso del Comintern. Il Piccolo Ufficio dell'ECCI apparve nel luglio 1919. Nel settembre 1921 fu ribattezzato Presidium dell'ECCI. Il Segretariato dell'ECCI è stato creato nel 1919 e si occupava di questioni relative al personale e all'organizzazione. Questa organizzazione esisteva fino al 1926. E l’Ufficio Organizzativo (Orgburo) dell’ECCI fu creato nel 1921 ed esistette fino al 1926.

È interessante notare che dal 1919 al 1926 il presidente dell'ECCI fu Grigory Zinoviev. Nel 1926 la carica di presidente dell'ECCI fu abolita. Invece è apparso il segretariato politico dell’ECCI composto da nove persone. Nell'agosto 1929, la Commissione Politica del Segretariato Politico dell'ECCI si separò da questa nuova formazione. Avrebbe dovuto preparare varie questioni che sarebbero state successivamente esaminate dalla Segreteria Politica. Ne facevano parte D. Manuilsky, O. Kuusinen, rappresentante del Partito comunista tedesco (d'accordo con il Comitato centrale del KKE) e O. Pyatnitsky (candidato).

Nel 1935 apparve una nuova posizione: il segretario generale dell'ECCI. Era occupato da G. Dimitrov. La Commissione Politica e la Segreteria Politica furono abolite. Il segretariato dell'ECCI è stato riorganizzato.

La Commissione Internazionale di Controllo venne creata nel 1921. Ha controllato il lavoro dell'apparato ECCI, delle singole sezioni (partiti) ed è stata impegnata nella verifica delle finanze.

Da quali organizzazioni era composto il Comintern?

Profintern.
Interrabpom.
Sportintern.
Internazionale della Gioventù Comunista (CYI).
Krestintern.
Segretariato Internazionale delle Donne.
Associazione dei teatri ribelli (internazionale).
Associazione degli scrittori ribelli (internazionale).
Internazionale dei proletari liberi pensatori.
Comitato mondiale dei compagni dell'URSS.
Inquilini internazionali.
L'organizzazione internazionale per l'assistenza ai rivoluzionari si chiamava MOPR o “Red Aid”.
Lega antimperialista.

Scioglimento del Comintern

Quando avvenne lo scioglimento dell’Internazionale Comunista? La data di liquidazione ufficiale di questa famosa organizzazione cade il 15 maggio 1943. Stalin annunciò lo scioglimento del Comintern: voleva impressionare gli alleati occidentali, convincendoli che i piani per instaurare regimi comunisti e filo-sovietici sul territorio degli stati europei erano falliti. È noto che la reputazione della 3a Internazionale all'inizio degli anni Quaranta era pessima. Inoltre, nell'Europa continentale, i nazisti soppressero e distrussero quasi tutte le cellule.

Dalla metà degli anni ’20, Stalin e il PCUS(b) cercarono personalmente di dominare la Terza Internazionale. Questa sfumatura ha avuto un ruolo negli eventi di quel tempo. Anche la liquidazione di quasi tutti i rami del Comintern (ad eccezione dell'Internazionale della Gioventù e del Comitato Esecutivo) negli anni (metà degli anni '30) ebbe un impatto. Tuttavia, la 3a Internazionale riuscì a mantenere il Comitato Esecutivo: fu ribattezzato solo Dipartimento Mondiale del Comitato Centrale del Partito Comunista All-Union dei Bolscevichi.

Nel giugno 1947 ebbe luogo la Conferenza di Parigi sugli aiuti Marshall. E nel settembre 1947, Stalin creò il Cominform dai partiti socialisti: l'Ufficio informazioni comunista. Ha sostituito il Comintern. Si trattava infatti di una rete formata dai partiti comunisti di Bulgaria, Albania, Ungheria, Francia, Italia, Polonia, Cecoslovacchia, Unione Sovietica, Romania e Jugoslavia (a causa dei disaccordi tra Tito e Stalin venne cancellata dalle liste in 1948).

Il Cominform fu liquidato nel 1956, dopo il 20° Congresso del PCUS. Questa organizzazione non ebbe un successore formale, ma l'OVD e il COMECON, così come le riunioni regolari dei lavoratori e dei partiti comunisti amici dell'URSS, divennero tali.

Archivio della Terza Internazionale

L'archivio del Comintern è conservato presso l'Archivio di Stato di storia politica e sociale di Mosca. I documenti sono disponibili in 90 lingue: la lingua di lavoro di base è il tedesco. Ci sono segnalazioni da più di 80 partiti.

Istituti scolastici

La Terza Internazionale possedeva:

Università Comunista dei Lavoratori della Cina (KUTK) - fino al 17 settembre 1928 era chiamata Università dei Lavoratori della Cina Sun Yat-sen (UTK).
Università Comunista dei Lavoratori dell'Est (KUTV).
Università Comunista delle Minoranze Nazionali dell'Ovest (KUNMZ).
Scuola Internazionale Lenin (ILS) (1925-1938).

Istituzioni

La Terza Internazionale ordinò:

Istituto di statistica e informazione ICKI (Bureau Varga) (1921-1928).
Istituto Internazionale Agrario (1925-1940).

Fatti storici

La creazione dell'Internazionale Comunista fu accompagnata da vari eventi interessanti. Così, nel 1928, Hans Eisler scrisse per lui un magnifico inno Tedesco. Fu tradotto in russo da I. L. Frenkel nel 1929. Nel coro dell'opera si sono sentite ripetutamente le parole: "Il nostro slogan è l'Unione Sovietica Mondiale!"

In generale, quando è stata creata l’Internazionale Comunista, sappiamo già che era un momento difficile. È noto che il comando dell’Armata Rossa, insieme all’ufficio di propaganda e agitazione della Terza Internazionale, ha preparato e pubblicato il libro “Rivolta armata”. Nel 1928 quest'opera fu pubblicata in tedesco e nel 1931 in francese. Il lavoro è stato scritto sotto forma di un libro di testo sulla teoria dell'organizzazione delle rivolte armate.

Il libro è stato creato con lo pseudonimo di A. Neuberg, i suoi veri autori erano figure popolari del movimento rivoluzionario mondiale.

Marxismo-leninismo

Cos’è il marxismo-leninismo? Questa è una dottrina filosofica e socio-politica sulle leggi della lotta per l'eliminazione degli ordini capitalisti e la costruzione del comunismo. È stato sviluppato da V.I. Lenin, che ha sviluppato gli insegnamenti di Marx e li ha applicati nella pratica. L'emergere del marxismo-leninismo confermò l'importanza del contributo di Lenin al marxismo.

V.I. Lenin creò un insegnamento così magnifico che nei paesi socialisti si trasformò nell’“ideologia ufficiale della classe operaia”. L'ideologia non era statica; è cambiata e si è adattata ai bisogni dell'élite. A proposito, includeva anche gli insegnamenti dei leader comunisti regionali, che erano importanti per le potenze socialiste da loro guidate.

Nel paradigma sovietico, l'insegnamento di V.I. Lenin è l'unico vero sistema scientifico visioni economiche, filosofiche e politico-sociali. L'insegnamento marxista-leninista è in grado di integrare visioni concettuali riguardanti lo studio e il cambiamento rivoluzionario dello spazio terrestre. Rivela le leggi dello sviluppo della società, del pensiero umano e della natura, spiega la lotta di classe e le forme di transizione al socialismo (inclusa la liquidazione del capitalismo), parla dell'attività creativa dei lavoratori impegnati nella costruzione di società sia comuniste che socialiste.

Il partito più grande del mondo è il Partito Comunista Cinese. Segue nei suoi sforzi gli insegnamenti di V.I. La sua carta contiene le seguenti parole: “Il marxismo-leninismo ha trovato le leggi dell'evoluzione storica dell'umanità. I suoi principi fondamentali sono sempre veri e hanno una potente forza vitale”.

Prima Internazionale

È noto che giocarono le Internazionali comuniste il ruolo più importante nella lotta dei lavoratori per una vita migliore. L'Associazione Internazionale dei Lavoratori venne ufficialmente nominata Prima Internazionale. Si tratta della prima formazione operaia internazionale, fondata il 28 settembre 1864 a Londra.

Questa organizzazione fu liquidata dopo una scissione avvenuta nel 1872.

2a Internazionale

La 2a Internazionale (Operaia o Socialista) era un'associazione internazionale di partiti socialisti operai, creata nel 1889. Ha ereditato le tradizioni del suo predecessore, ma dal 1893 non ci sono più anarchici tra i suoi membri. Per la comunicazione continua tra i membri del partito, nel 1900 fu registrato l'Ufficio internazionale socialista, con sede a Bruxelles. L’Internazionale prendeva decisioni che non erano vincolanti per i suoi partiti membri.

Quarta Internazionale

La Quarta Internazionale è un'organizzazione comunista internazionale alternativa allo stalinismo. Si basa sull'eredità teorica di Leon Trotsky. Gli obiettivi di questa formazione erano l'attuazione della rivoluzione mondiale, la vittoria della classe operaia e la creazione del socialismo.

Questa Internazionale è stata fondata nel 1938 da Trotsky e dai suoi associati in Francia. Queste persone credevano che il Comintern fosse completamente controllato dagli stalinisti, che non fosse in grado di condurre la classe operaia dell’intero pianeta alla completa conquista del potere politico. Perciò, per controbilanciare, crearono la loro “Quarta Internazionale”, i cui membri a quel tempo furono perseguitati dagli agenti dell’NKVD. Inoltre furono accusati di illegittimità dai sostenitori dell’URSS e del tardo maoismo e subirono pressioni da parte della borghesia (Francia e USA).

Questa organizzazione subì una prima scissione nel 1940 e una scissione più potente nel 1953. La riunificazione parziale ebbe luogo nel 1963, ma molti gruppi affermano di essere i successori politici della Quarta Internazionale.

Quinta Internazionale

Che cos'è la "Quinta Internazionale"? Questo è un termine usato per descrivere i radicali di sinistra che vogliono creare una nuova organizzazione internazionale dei lavoratori basata sull'ideologia dell'insegnamento marxista-leninista e del trotskismo. I membri di questo gruppo si considerano devoti della Prima Internazionale, della Terza Comunista, della Quarta Trotskista e della Seconda.

comunismo

E in conclusione, scopriamo cos'è il Partito Comunista Russo? Si basa sul comunismo. Nel marxismo, questo è un ipotetico sistema economico e sociale, basato sull'uguaglianza sociale, sulla proprietà pubblica creata dai mezzi di produzione.

Uno degli slogan comunisti internazionalisti più famosi è il detto: “Lavoratori di tutti i paesi, unitevi!” Pochi sanno chi pronunciò per primo queste famose parole. Ma sveliamo un segreto: questa parola d’ordine fu espressa per la prima volta da Friedrich Engels e Karl Marx nel “Manifesto del Partito Comunista”.

Dopo il XIX secolo, il termine “comunismo” venne spesso utilizzato per riferirsi alla formazione socioeconomica prevista dai marxisti nei loro lavori teorici. Si basava sulla proprietà pubblica creata dai mezzi di produzione. In generale, i classici del marxismo credono che il pubblico comunista attui il principio “A ciascuno secondo le sue capacità, a ciascuno secondo i suoi bisogni!”

Ci auguriamo che i nostri lettori riescano a comprendere l'Internazionale comunista con l'aiuto di questo articolo.

©A.P. Galkin, 2003

I PARTITI POLITICI NEL SISTEMA DELLE RELAZIONI INTERNAZIONALI

AP Galkin

Quando si analizzano le azioni dei soggetti delle relazioni internazionali, le attività dei partiti politici vengono menzionate molto raramente, assegnando loro un ruolo periferico non solo rispetto ai governi nazionali e alle organizzazioni intergovernative, ma anche rispetto alle multinazionali e ai movimenti sociali più ampi. Inoltre, un certo numero di teorici, sottolineando il ruolo in declino dell' Stati nazionali Nella strutturazione delle relazioni internazionali nella fase attuale e nel ruolo crescente degli attori non statali (media, organizzazioni non governative, ecc.), i partiti politici in realtà non tengono conto:. Ignorare l'attività dei partiti politici come soggetti delle relazioni internazionali nei concetti moderni può essere spiegato solo dal fatto che questa attività stessa è ambigua e multidimensionale, che i suoi vari aspetti sono in reciproca contraddizione e, inoltre, sono vincolati dalle restrizioni strutturali di quei partiti politici. sottosistemi della vita internazionale in cui si svolgono. La transizione emergente delle società occidentali alla fase di sviluppo postindustriale porta a un'inevitabile trasformazione dei partiti politici, il che complica notevolmente l'analisi delle attività di questi ultimi a causa del cambiamento caratteristiche di nascita partiti (permettendo di distinguere i partiti dalle altre associazioni politiche), che non sempre erano chiaramente visibili sulla scena internazionale.

I partiti politici si sono formati nei paesi occidentali come auto-organizzati sistemi sociali, volto a promuovere soggetti aventi pretese di potere agli organi eletti e (attraverso questi ultimi) a cariche pubbliche. Secondo Maurice Duverger si tratta di partiti di origine parlamentare, dove la conquista di un seggio nelle assemblee politiche costituisce l'essenza del funzionamento del partito: “la ragione stessa della sua esistenza e il suo obiettivo più alto

vita"2. Le parti erano cooperative di candidati indipendenti basate su connessioni genetiche- comunità di origine sociale e suoi derivati: somiglianza di condizioni di vita e interessi sociali. Solo con l'avvento dei partiti operai e contadini (nomi ricevuti in termini di orientamento ideologico: socialdemocratici e socialisti) i partiti acquisiscono caratteristiche caratteristiche di una società industriale: una struttura organizzata permanentemente operativa (con una differenziazione di ruoli chiaramente definita), così come come proprietà attributive: futurismo e mobilitazione. Due principi dominavano la base della struttura organizzativa dei partiti (per questo M. Duverger li divise in quadri e massa 3), ma in entrambi i casi i partiti cessarono di essere associazioni di persone che pretendevano di avere potere politico e acquisirono un apparato amministrativo (tuttavia , nei partiti quadri l'apparato non svolgeva tanto funzioni gestionali quanto di coordinamento). Se ci sono modi alternativi per continuare sviluppo sociale i partiti dovevano presentare un progetto generalmente significativo per il futuro: realizzare o mantenere un modello di struttura sociale che fornisse uno stato confortevole per determinati gruppi sociali.

Le attività per attuare questo progetto comprendono la mobilitazione di risorse materiali (escluse dal consumo e dall'accumulazione pubblica) e immateriali (subordinazione e organizzazione di forze sociali disparate, sviluppo di dottrine e tecnologie socio-politiche, ecc.), che richiedono la sostituzione dell'unione associativa degli individui con un sistema gerarchico che limita la libertà di attività politica degli iscritti al partito. I percorsi alternativi per un ulteriore sviluppo prevedono non solo la concorrenza

che due progetti globali del futuro, che prevedono un’organizzazione radicalmente diversa dell’insieme vita pubblica. In assenza di un modello di società fondamentalmente diverso, percepito come realisticamente realizzabile, la mobilitazione delle risorse diventa molto problematica. Come giustamente osserva V.V. Ilyin e A.S. Panarin, le funzioni di rappresentazione sociale e di progettazione globale sono assenti quando non esiste la politica come tecnologia per cambiare lo status di gruppo4. I partiti, ovviamente, rappresentano gli interessi di determinati gruppi e strati sociali in condizioni in cui l'organizzazione esistente della vita sociale è l'unica possibile, ma poi i gruppi sociali guadagnano (o perdono) poco dalle loro attività e investire risorse nei partiti sembra poco attraente .

Con la scomparsa del “secondo” mondo, praticamente non esistono modelli alternativi di struttura sociale (ad eccezione di quelli tradizionali e religiosi, ma a causa della dura influenza delle norme sociali sul comportamento individuale, non sono molto popolari da nessuna parte). Non ricevendo il necessario sostegno in termini di risorse da parte della popolazione, i partiti cercano altre fonti di esistenza (i funzionari sono interessati a preservare la vita del partito), e qui l'assistenza materiale da parte di agenti economici concorrenti, compresi quelli internazionali, sta diventando sempre più importante. In un’epoca in cui l’organizzazione politica delle relazioni internazionali sta diventando sempre più monocentrica, il sottosistema economico, sebbene strutturato dal centro alla periferia, ha diverse gerarchie parallele che competono tra loro e scommettono su determinate forze politiche in diversi paesi. In questo ambito, i partiti hanno iniziato a competere seriamente con il lobbying tradizionale, poiché, avendo i loro rappresentanti nelle strutture governative a vari livelli, possono garantire l’attuazione coerente di progetti a lungo termine. Allo stesso tempo, continuano ad operare associazioni internazionali di partiti basate sulla somiglianza delle dottrine ideologiche.

I fondatori della cooperazione interpartitica basata sulla somiglianza delle dottrine ideologiche furono i partiti socialdemocratici europei (Internazionale), ai quali si unirono successivamente

partiti di altri continenti. Nonostante il fatto che la socialdemocrazia avesse una base sociale simile in diversi paesi, la base della cooperazione sulla scena internazionale non erano più i legami genetici, ma i legami di complementarità (simpatie causate dalla somiglianza degli obiettivi finali e delle valutazioni degli eventi attuali) e di solidarietà. (compresa l'assistenza reciproca) . Geneticamente, i gruppi sociali sono più attaccati alla società e al territorio che ai gruppi sociali che hanno una posizione simile in altre società. Non è un caso che durante la prima guerra mondiale quasi tutti i partiti socialdemocratici sostenessero i governi dei loro paesi. IN Tempo tranquillo i partiti iniziarono nuovamente a stabilire collegamenti tra loro nel quadro delle associazioni internazionali tra partiti.

Tra le associazioni interpartitiche, le più influenti furono le associazioni delle forze di sinistra: l'Internazionale socialista e l'Internazionale comunista. Le associazioni dei partiti di destra (ad esempio, l’Internazionale Liberale) avevano meno membri, una bassa intensità di legami tra i partiti ed erano in gran parte di natura consultiva. Anche i rapporti all'interno delle associazioni interpartitiche erano strutturati sulla base di postulati ideologici e pratiche intrasociali. Pertanto, l’Internazionale Comunista aveva una rigida struttura centralizzata guidata dal PCUS, le cui risoluzioni riguardanti la strategia e la tattica del movimento comunista dovevano essere accettate come incrollabili. Altrimenti potrebbero seguire gravi sanzioni (ad esempio, l'espulsione del Partito comunista polacco dal Comintern alla vigilia della seconda guerra mondiale). I partiti comunisti dei paesi capitalisti sviluppati (soprattutto italiani e francesi) riuscirono in pratica a mantenere la loro autonomia e ad agire negli affari politici interni in base alla situazione, ma non poterono esercitare alcuna influenza significativa sulle decisioni del Comintern.

Non esisteva un unico centro di potere nell’Internazionale socialista. Si sono distinti i partiti socialisti di un certo numero di paesi europei (Germania, Francia, Svezia, laburismo britannico), che hanno avuto un’influenza significativamente maggiore rispetto ai partiti sociali dei paesi meno sviluppati, anche quando non erano al potere nelle loro società. Potrebbero fornire

fornire un serio sostegno in termini di risorse ai propri colleghi, rafforzando la competitività di questi ultimi nell’arena politica interna. L’avvento al potere dei socialisti dopo il cambio formale dei regimi in Portogallo (1974) e Spagna (1977) fu in gran parte dovuto all’aiuto “umanitario” dei partiti “fraterni”. Il PCUS, utilizzando le risorse dell’Unione Sovietica e degli Stati dell’Europa orientale, fornì anche sostegno ai partiti comunisti dei paesi occidentali e ai partiti del Terzo mondo che scelsero la via socialista di sviluppo, ma pretendevano in cambio lealtà politica. I socialisti non avevano una dottrina uniforme (il modello svedese era significativamente diverso da quello francese), un unico centro di potere e non richiedevano lealtà politica negli affari internazionali.

Le attività dei partiti hanno influenzato anche le relazioni interstatali nel sistema delle relazioni internazionali. In primo luogo, “le vicissitudini dei conflitti interpartitici all’interno dei singoli Stati possono portare alla transizione di un intero Stato da un campo all’altro o dal coinvolgimento in uno qualsiasi dei campi alla neutralità”5. In secondo luogo, oltre al supporto materiale e informativo, i partiti esercitavano sulla popolazione una certa influenza simbolica, che non era sempre associata a dogmi ideologici. Così votarono per i socialisti in Portogallo e Spagna, tra le altre cose, perché speravano in un’integrazione più rapida e semplificata nel sistema delle relazioni europee, poiché nella maggior parte dei paesi europei a quel tempo erano al potere i partiti socialisti. sul sostegno dell’URSS e dei suoi alleati contavano i partiti che proclamavano la via socialista di sviluppo. Nel loro insieme, ciò ha avuto un impatto significativo sulla configurazione dei legami politici, economici e culturali del sistema delle relazioni internazionali.

I partiti di destra non hanno avuto un'influenza diretta così significativa sul sistema delle relazioni internazionali e le loro associazioni tra partiti erano di natura piuttosto associativa. I partiti democratici liberali occidentalizzati devono la loro nascita e il loro funzionamento nei paesi del Terzo Mondo non all’Internazionale Liberale, ma alle multinazionali e alla borghesia compradora locale. Successivamente, alcuni di loro iniziarono ad essere sostenuti dalla destra

governi dei paesi capitalisti economicamente sviluppati come modo per competere con gli stati del campo socialista. Tuttavia, nelle relazioni interstatali, i governi guidati da partiti di destra non erano ideologicamente selettivi e erano guidati in misura maggiore da interessi nazionali e geostrategici. I governi liberal-democratici dell’Occidente hanno sostenuto maggiormente le cricche autoritarie e i loro leader (A. Pinochet in Cile, Said Nuri in Iraq, ecc.), poiché le loro attività sono più facili da gestire ed economicamente più economiche.

L'espressione materiale dell'istituzionalizzazione delle associazioni interpartitiche è stata il Parlamento Europeo - PACE (Assemblea Parlamentare del Consiglio d'Europa). Tuttavia, quando il Parlamento europeo ha avuto l’opportunità di influenzare lo stato delle cose in Europa, il determinante ideologico nelle attività dei partiti politici ha cominciato a svanire. “Si ritiene che i membri dell’Assemblea non rappresentino i governi, ma l’opinione pubblica di un determinato Paese, e quindi nel votare dovrebbero essere guidati non dagli interessi nazionali, ma da quelli di partito”7, infatti, i deputati di varie fazioni del Il Parlamento europeo nelle sue votazioni è guidato maggiormente dalla linea di politica estera dei propri paesi

L’esistenza dell’URSS e dei suoi alleati ha dato origine a questa possibilità sviluppo alternativo sia le relazioni politiche interne ai singoli paesi che le relazioni internazionali. Con il crollo del campo socialista, come accennato in precedenza, le alternative reali sono praticamente scomparse. I movimenti di massa come quelli ambientalisti e anti-globalizzazione non hanno ancora avanzato un progetto per un sistema sociale alternativo. Combattono non a favore, ma contro, e ciò non consente né di mobilitare una quantità sufficiente di risorse né di sviluppare una linea di comportamento strategica e tattica. La storia dimostra che tutti i movimenti che si sono battuti contro il cambiamento senza proporre un progetto per un percorso alternativo di sviluppo (luddisti, suffragette, movimento pacifista, ecc.) prima o poi sono falliti. È impossibile fermare lo sviluppo; puoi indirizzarlo lungo un percorso diverso.

Un tempo, il ricercatore domestico A.B. Zubov ha osservato che nei paesi dell'Est, ad eccezione dei “partiti marginali che hanno connotazioni ideologiche, tutti gli altri partiti sono in realtà unioni di candidati indipendenti”8. Poiché un fenomeno simile è stato osservato un tempo in Europa, è stato interpretato come un costo della crescita. Tuttavia, a quanto pare, la struttura associativa dei partiti dell'Est è stata causata dalla mancanza di reali alternative ai percorsi di sviluppo interno. Nell’arena della politica estera, i partiti potevano scegliere tra il primo e il secondo mondo oppure non concentrarsi su nessuno dei due, ma lo sviluppo interno degli stati orientali non prevedeva una varietà di opzioni (ad eccezione dell’islamismo): modernizzazione con obiettivi economici e dipendenza tecnologica dai paesi più sviluppati Le etichette ideologiche nei nomi dei partiti del Terzo Mondo avevano un significato in gran parte simbolico, indicando quale dei due campi del sistema mondiale il partito era orientato nelle attività di politica estera.

Questa ipotesi è parzialmente confermata dalla direzione di riorganizzazione dei partiti politici nei paesi occidentali. Le parti, come osservato da S.N. Pshizov, da ingombranti organizzazioni burocratiche si stanno trasformando ancora una volta in strutture professionali-elettorali flessibili 9. Naturalmente, collegamenti istituzionali ben consolidati (orientamento partitico tradizionale di parte della popolazione occidentale, collegamenti con agenti economici che forniscono sostegno alle risorse) e interessi (principalmente in la preservazione dei partiti come organizzazioni) La burocrazia del partito esercita un’influenza inibitoria su questo processo, ma non è in grado di fermarlo. Nei partiti, gli specialisti assunti temporaneamente (raccoglitori di firme, esperti di pubbliche relazioni, ecc.) cominciano a svolgere un ruolo sempre più importante, e alla burocrazia del partito viene assegnato il ruolo di concentrazione e distribuzione ottimale delle risorse. Anche in Svezia (un paese in cui la democrazia identitaria ha dominato per lungo tempo), i socialdemocratici hanno cominciato a invitare consulenti elettorali provenienti dagli Stati Uniti10, il che indica cambiamenti significativi nella vita del partito.

L'esempio del Partito socialdemocratico evidenzia un altro aspetto dell'influenza dei partiti sul sistema internazionale

relazioni: la trasmissione spaziale di modelli di attività di successo cominciò ad essere accompagnata dal coinvolgimento in questa attività di specialisti provenienti da altri sistemi socioculturali. In condizioni in cui l’avvento al potere di altre forze politiche non promette alcun cambiamento speciale (e l’avvento al potere dei partiti di sinistra in un certo numero di paesi europei non ha portato ad alcun cambiamento significativo né nella politica interna né in quella estera), attività politica diventa più personalizzato e l'elettore presta attenzione non tanto all'appartenenza partitica, ma alle qualità personali (più precisamente, all'immagine presentata) delle persone che rivendicano il potere. Tuttavia, i socialdemocratici svedesi riflettevano gli interessi dei più grandi gruppo sociale(superando quantitativamente tutte le altre messe insieme) (che effettivamente formarono attraverso le loro attività) e avevano un potenziale culturale significativamente maggiore rispetto ad altre forze politiche. In effetti, qualsiasi progetto di ordine sociale alternativo alla dottrina SDRP non soddisfaceva gli interessi della maggioranza della popolazione e, a questo proposito, la via di sviluppo svedese sembrava senza opzioni. Forme tradizionali di lavoro con l'elettorato con la concentrazione delle risorse nelle mani della burocrazia del partito per molto tempo si adattava all'élite politica svedese, ma dall'inizio degli anni '90 del secolo scorso, la promozione politica attraverso le moderne tecnologie di pubbliche relazioni sembra loro più attraente. Il prestito di esempi di attività di successo, combinato con l’invito di specialisti stranieri, rende sempre più omogenei i partiti e le élite politiche dei vari sistemi sociali, alienandoli dalle culture dominanti delle loro società (ad eccezione dei paesi occidentali), poiché il riavvicinamento di queste ultime procede a ritmo sostenuto. un ritmo molto più lento.

Riassumendo quanto sopra, va notato che l'attività dei partiti politici nell'arena internazionale si svolge principalmente in tre dimensioni, ciascuna delle quali ha una propria identificazione nell'ambito dello schema cognitivo “noi - loro”. Si tratta innanzitutto di un orientamento politico e ideologico, secondo il quale i partiti definiscono tra i soggetti delle relazioni internazionali (altri partiti, movimenti, governi nazionali, ecc.) “unificati”

Vertsev" basato su una visione comune di un ordine sociale ideale e sui modi per raggiungerlo. Attualmente, questo aspetto è preservato sotto forma di connessioni e relazioni tradizionalmente sviluppate in associazioni interpartitiche istituzionalizzate, ma l’orientamento ideologico potrebbe essere rianimato se ai determinanti socioculturali ed economici viene data una colorazione ideologica (somiglianza di atteggiamenti civili e religiosi, posti nel divisione globale del lavoro). Con il crescente divario culturale tra l’élite del partito e la società, non si può escludere l’emergere di contro-élite, culturalmente più vicine al loro ambiente sociale, e alle loro associazioni politiche. In secondo luogo, l'orientamento statale-nazionale dei leader dei partiti, la ricerca di stati che potrebbero diventare alleati sulla scena internazionale nel quadro delle relazioni interstatali. In sostanza, qui stiamo parlando della posizione del Paese nella gerarchia monocentrica della vita politica della comunità internazionale, del grado di influenza sulla politica mondiale. Ogni partito ha le proprie idee sui potenziali alleati e concorrenti, e la differenza negli atteggiamenti ideologici tra l’ideologia del partito e il governo di un potenziale alleato può essere ignorata a favore di strategie geopolitiche e macroeconomiche. In terzo luogo, l’aumento dei costi delle campagne elettorali incoraggia i partiti a cercare “sponsor” tra gli attori economici nelle relazioni internazionali: multinazionali, associazioni interbancarie o anche semplicemente società straniere (nella maggior parte dei paesi quest’ultima è vietata, ma i flussi finanziari sono difficili da gestire). controllo). Comincia a delinearsi l’orientamento economico e finanziario dei partiti su scala globale e la corrispondente identità economica (attaccamento di alcuni partiti a determinati agenti economici), che potrebbe non coincidere con quello politico (il governo può fornire assistenza materiale a un partito, e affari in uno completamente diverso).

Pertanto, nelle condizioni di integrazione globale della comunità mondiale con una gerarchia politica unipolare del partito

paesi diversi, da un lato, diventano più culturalmente omogenei (simili tra loro) e, dall'altro, perdendo caratteristiche di formazione della struttura (una certa base sociale, ideologia), acquisiscono sempre più differenze nominali. Non è un caso che la tendenza verso un sistema bipartitico in alcuni paesi (Germania, Canada, ecc.) sia cambiata in modo esattamente opposto.

Se i primi partiti sulla scena internazionale integravano vari paesi in blocchi, differenziando questi ultimi per motivi politici, allora nell'attuale fase di sviluppo delle relazioni internazionali, i partiti, differenziando i soggetti della vita internazionale per una serie di motivi, contribuiscono all'unità e all'integrazione di un monocentrico organizzazione politica comunità mondiale. Quest'ultima non sempre deriva dalla volontà soggettiva dei partiti stessi, ma è causata dall'esigenza di essere competitivi nell'arena politica interna, che comporta la riproduzione di alcuni tipi di attività che oggettivamente contribuiscono alla crescita delle tendenze sopra indicate.

APPUNTI

1 Vedi: Kosolapov N.A. Il fenomeno delle relazioni internazionali: lo stato attuale dell'oggetto di ricerca // Economia mondiale e relazioni internazionali. M., 1998. N. 5. P. 107; Relazioni internazionali: approcci sociologici. M., 1998, pag. 39.

2 Duverger M. Les partis politiques. Parigi, 1976.

4Ilyin V.V., Panarin A.A. Filosofia della politica. M., 1994. P. 229.

5 Aron R. Pace e guerra tra le nazioni. M., 2000. P. 345.

6 Riforme sociali e lavoratori. M., 1986. P. 296.

7 Rybkin I.P. Siamo condannati ad essere d'accordo: discorsi, articoli, interviste. M., 1994. P. 349.

8 Zubov A.B. Democrazia parlamentare e tradizione politica Est. M., 1990. P. 224.

9 Pshizova S.N. Finanziamento del mercato politico: aspetti teorici problemi pratici // Polis: polit. ricerca M., 2002. N. 1. P. 23.

Partito Comunista Internazionalista , PCI) - il nome di diverse organizzazioni storiche trotskiste operanti in Francia negli anni '30 -'60, in particolare la sezione francese della Quarta Internazionale nel 1944-1969.

Storia

1930

In Francia, un'organizzazione chiamata Partito Comunista Internazionale fu creata per la prima volta nel marzo 1936 da Raymond Molyneux e Pierre Franck. Nel giugno dello stesso anno, il partito si fuse con altre due organizzazioni trotskiste per formare il Partito Internazionale dei Lavoratori. Tuttavia, dall'ottobre 1936 ha nuovamente operato come organizzazione indipendente. Il partito non faceva parte della Quarta Internazionale a causa di una serie di disaccordi con Leon Trotsky e la leadership dell'Internazionale. Ha pubblicato il quotidiano “La Commune” e la rivista “La Vérité” (“La Verità”). Ha cessato di esistere agli inizi degli anni quaranta.

Dopoguerra: 1944-1952

Nel 1944, attraverso la fusione di diversi gruppi trotskisti - il Partito Internazionale dei Lavoratori (IWP), il Comitato dei Comunisti Internazionalisti (KKI) e il gruppo d'Ottobre - fu nuovamente creata un'organizzazione sotto il nome di Partito Comunista Internazionale. I preparativi per l’unificazione furono condotti su iniziativa del Segretariato europeo della Quarta Internazionale, che iniziò i lavori nel 1942. Nel dicembre 1943 si tenne un incontro tra i rappresentanti del MCI, della CCI e del Segretariato europeo. Nel febbraio-marzo 1944 fu completato il processo di unificazione. Secondo le istruzioni della conferenza del Segretariato Europeo, è stato formato il Comitato Centrale della CIS, composto da tre rappresentanti del MCI, due della CCI, uno del gruppo di Ottobre e Michel Pablo del Segretariato Europeo. Il partito pubblicava il quotidiano "La Veritè" ( È vero), che ha ricevuto status giuridico nel 1945.

Il primo congresso della CIS ebbe luogo nel dicembre 1944. Il congresso ha adottato un piano d'azione che comprendeva i seguenti temi: “un piano di ricostruzione sviluppato dalla Confederazione Generale del Lavoro, attuato sotto il controllo dei comitati operai e la nazionalizzazione senza compensazione; il governo del Partito Socialista, del Partito Comunista e della CGT; armare il popolo, la milizia operaia; unità d’azione internazionale dei lavoratori”.

Una commissione sindacale operava nel quadro della CIS. I membri del partito parteciparono attivamente ai primi scioperi del dopoguerra del 1945-1947. Durante la scissione della Confederazione Generale del Lavoro nel 1947 e la creazione della CGT - "Forza Lavoro" ( Forza Ouvriere). La CIS si è espressa a favore della riunificazione della confederazione e ha pubblicato il giornale "Unité syndicale".

Nei primi anni del dopoguerra il MCP partecipò a diverse elezioni. Ad esempio, nel 1945, i candidati del partito parteciparono alle elezioni dell'Assemblea legislativa a Parigi e nel dipartimento dell'Isère, ricevendo un totale di 10.817 voti. Ha partecipato anche la festa elezioni generali 1 giugno 1946. Ha schierato 79 candidati in 11 regioni diverse, ricevendo un totale di 44.906 voti.

Questo periodo della storia del partito fu segnato dalla formazione di varie fazioni al suo interno. La fazione “destra”, alla quale apparteneva Ivan Kraipo, si concentrava sul lavoro tra gli attivisti dei partiti tradizionali di sinistra, in particolare tra i “Giovani Socialisti”, l’ala giovanile del Partito Socialista. Nel gennaio 1946 si tenne il secondo congresso della CIS. In esso, Ivan Kraipo ha chiesto la creazione di un partito rivoluzionario “unendo le tendenze progressiste che si stanno sviluppando nel PCF e nel Partito Socialista”. Tuttavia, questa proposta è stata respinta a maggioranza.

Il terzo congresso ebbe luogo nel settembre 1946. Al terzo congresso è stata introdotta la carica di segretario generale della CIS, che è stata assunta da Ivan Kraipo. Al IV Congresso del novembre 1947 la “destra” fu severamente criticata. Allo stesso tempo, nel 1947, i rappresentanti della “fazione di destra” stabilirono contatti con intellettuali francesi, David Rousset, Jean-Paul Sartre e Albert Camus. Si unirono per creare l'Associazione dei Rivoluzionari Democratici ( Rassemblement Démocratique Révolutionnaire ascolta)) - un partito antistalinista di sinistra che aderiva ai principi del socialismo democratico. Ciò, tuttavia, portò all'espulsione di Kraipo e dei suoi sostenitori dal partito nel 1948. Questa decisione fu confermata al 5° Congresso del partito all’inizio del 1948. Nuovo segretario generale MCP è diventato Pierre Frank.

Negli anni Quaranta e Cinquanta la CIS si espresse attivamente sugli avvenimenti mondiali. In particolare, contro i tentativi francesi di ripristinare la propria influenza in Indocina e Algeria. Inoltre, i trotskisti francesi risposero alla rottura tra Stalin e Tito nel 1948. Per qualche tempo svilupparono rapporti con il regime jugoslavo e la sua ambasciata a Parigi. Nell'estate del 1950 organizzarono un gruppo di lavoro giovanile francese da inviare in Jugoslavia per assistere su una serie di progetti. Fu organizzata l'Associazione delle Brigate in Jugoslavia, che pubblicò anche l'opuscolo "La Brigata".

Dalla scissione al 1968

Nel 1952 il partito subì una scissione, che prese forma a livello organizzativo nel 1953 dopo la scissione della Quarta Internazionale. La ragione della scissione fu la tattica adottata dalla Quarta Internazionale al Terzo Congresso Mondiale del 1951. Secondo questa tattica, i trotskisti dovettero aderire ai partiti comunisti e socialdemocratici di massa. Questa tattica era conosciuta come entryismo sui generis.

I trotskisti francesi fallirono nel loro ingresso nel Partito Comunista. Tuttavia, alla fine degli anni '50, si verificò una scissione all'interno della SFIO, a seguito della quale si formò il Partito Socialista Autonomo, che in seguito si trasformò nel Partito Socialista Unito (USP). I membri dell'ITUC hanno deciso di aderire all'OSP. Uno di questi attivisti era Rudolf Prager. Fu eletto nel Comitato Centrale dell'OSP, sebbene non nascose la sua affiliazione al movimento trotskista. Rimase membro dell'OSP fino alla campagna elettorale presidenziale del 1969, quando sostenne pubblicamente il candidato della Lega dei Comunisti Alain Krivin rispetto al candidato dell'OSP Michel Rocard.

Inoltre, l'ITUC aveva influenza nell'Unione degli Studenti Comunisti (UCS), il cui capo era Alain Krivin all'inizio degli anni '60. Sotto la guida di Krivin fu creato il Fronte antifascista universitario ( Fronte Universitario Antifascista), il cui compito è combattere i sostenitori dell'OAS nel Quartiere Latino di Parigi e altrove. Nel 1965, al congresso dell’SKS, i sostenitori di Alain Krivin, che erano l’ala sinistra dell’SKS, iniziarono a lottare per il “diritto a formare tendenze” e per la “destalinizzazione coerente del PCF”. L’anno successivo, 1966, furono tutti espulsi dal Partito Comunista e crearono l’organizzazione “Gioventù Comunista Rivoluzionaria” (RCM), che giocò un ruolo importante negli eventi del maggio 1968. Pierre Frank ha accolto con favore la creazione dell'RCM e ha fornito pieno sostegno all'organizzazione.

Anche la CIS ha partecipato attivamente agli eventi di maggio. Il MCP ha condannato i tentativi del Partito Comunista ufficiale di indebolire la rivolta. Le sue pubblicazioni condannavano i negoziati tra il PCF e la CGT per porre fine allo sciopero generale che scuoteva allora la Francia, e invocavano l'unità dei lavoratori e degli studenti, il rovesciamento del governo de Gaulle e la creazione di un governo operaio. Dopo la fine degli eventi di maggio-giugno 1968, entrambe le organizzazioni furono bandite, sia l'RKM che l'MKP. Nel 1969 si unirono nella Lega dei Comunisti, allora meglio conosciuta come Lega dei Comunisti Rivoluzionari.

Organizzazione

Segretari generali della CIS

1946-1948 - Ivan Kraipo;
1948-1969 - Pierre Frank.

Congressi dell'ITUC

Guarda anche

Scrivi una recensione dell'articolo "Partito Comunista Internazionale (Francia)"

Letteratura

Robert J. Alexander. Trotskismo internazionale, 1929-1985: un'analisi documentata del movimento. - Durham: Duke University Press, 1991.
A. L. Semenov. Movimento studentesco di sinistra in Francia. - M.: “Scienza”, 1975.

Appunti

Collegamenti

(Francese)
(materiali MCP stampati) (francese)
(Francese)

Predecessore:
Partito Laburista Internazionale

Sezione francese della Quarta Internazionale
1944-1969

Successore:
Lega Comunista

Estratto che caratterizza il Partito Comunista Internazionale (Francia)

Questo era del tutto giusto, ma il conte, la contessa e Natascia la guardarono tutti con rimprovero. "E a chi somigliava?" pensò la contessa.
La lettera di Nikolushka fu letta centinaia di volte e coloro che erano considerati degni di ascoltarla dovettero presentarsi alla contessa, che non lo lasciò sfuggire di mano. Venivano tutori, tate, Mitenka e alcuni conoscenti, e la contessa rileggeva ogni volta la lettera con nuovo piacere e ogni volta, da questa lettera, scopriva nuove virtù nella sua Nikolushka. Com'era strano, straordinario e gioioso per lei che suo figlio fosse il figlio che vent'anni prima si era mosso appena percettibilmente con le minuscole membra dentro di lei, il figlio per il quale aveva litigato con il viziato conte, il figlio che aveva imparato a dire prima: “pera”, e poi “donna”, che questo figlio ora è lì, in una terra straniera, in un ambiente straniero, un guerriero coraggioso, solo, senza aiuto né guida, a svolgere lì una sorta di lavoro virile. Tutta l'esperienza secolare del mondo, che indica che i bambini impercettibilmente dalla culla diventano mariti, non esisteva per la contessa. La maturazione di suo figlio in ogni stagione dell'età virile era per lei straordinaria, come se non fossero mai esistiti milioni e milioni di persone maturate esattamente allo stesso modo. Proprio come 20 anni fa non riusciva a credere che quella piccola creatura che viveva da qualche parte sotto il suo cuore avrebbe urlato e avrebbe cominciato a succhiarle il seno e a parlare, così ora non poteva credere che quella stessa creatura potesse essere così forte, coraggiosa uomo, un esempio dei figli e degli uomini che era adesso, a giudicare da questa lettera.
- Che calma, come descrive carino! - disse, leggendo la parte descrittiva della lettera. - E che anima! Niente di me... niente! Di qualche Denisov, e lui stesso è probabilmente più coraggioso di tutti loro. Non scrive nulla della sua sofferenza. Che cuore! Come lo riconosco! E come ricordavo tutti! Non ho dimenticato nessuno. L'ho sempre, sempre detto, anche quando era così, l'ho sempre detto...
Per più di una settimana prepararono, scrissero brouillons e copiarono lettere a Nikolushka da tutta la casa; sotto la supervisione della contessa e la cura del conte furono raccolti gli oggetti e il denaro necessari per vestire ed equipaggiare l'ufficiale neopromosso. Anna Mikhailovna, una donna pratica, riuscì a garantire protezione per sé e per suo figlio nell'esercito, anche per la corrispondenza. Ebbe occasione di inviare le sue lettere al granduca Konstantin Pavlovich, che comandava la guardia. I Rostov presumevano che la guardia russa all'estero avesse un indirizzo completamente preciso e che se la lettera fosse arrivata al Granduca, che comandava la guardia, allora non c'era motivo per cui non dovesse raggiungere il reggimento di Pavlograd, che avrebbe dovuto essere nelle vicinanze; e quindi si decise di inviare lettere e denaro a Boris tramite il corriere del Granduca, e Boris avrebbe dovuto già consegnarli a Nikolushka. Le lettere erano del vecchio conte, della contessa, di Petya, di Vera, di Natasha, di Sonya e, infine, 6.000 soldi per uniformi e cose varie che il conte aveva inviato a suo figlio.

Il 12 novembre, l'esercito militare di Kutuzov, accampato vicino a Olmutz, si stava preparando per il giorno successivo a rivedere i due imperatori: russo e austriaco. La guardia, appena arrivata dalla Russia, ha trascorso la notte a 15 verste da Olmütz e il giorno successivo, proprio per la revisione, alle 10 del mattino, è entrata nel campo di Olmütz.
In questo giorno, Nikolai Rostov ricevette una nota da Boris che lo informava che il reggimento Izmailovsky avrebbe trascorso la notte a 15 miglia da Olmutz e che stava aspettando che gli desse una lettera e dei soldi. Rostov aveva bisogno di soldi soprattutto ora che, di ritorno dalla campagna, le truppe si fermavano vicino a Olmutz, e vivandieri ben forniti ed ebrei austriaci, offrendo ogni sorta di tentazioni, riempivano il campo. Gli abitanti di Pavlograd facevano feste su feste, celebrazioni dei premi ricevuti per la campagna e viaggi a Olmutz per visitare Carolina d'Ungheria, recentemente arrivata lì, che lì aprì una taverna con cameriere. Rostov ha recentemente celebrato la sua produzione di cornette, ha acquistato Bedouin, il cavallo di Denissov, ed era in debito con i suoi compagni e vivandieri. Dopo aver ricevuto il messaggio di Boris, Rostov e il suo amico andarono a Olmutz, pranzarono lì, bevvero una bottiglia di vino e andarono da soli al campo delle guardie per cercare il suo compagno d'infanzia. Rostov non aveva ancora avuto il tempo di vestirsi. Indossava una logora giacca da cadetto con la croce di un soldato, gli stessi gambali foderati di pelle consumata e una sciabola da ufficiale con un cordino; il cavallo su cui cavalcava era un cavallo Don, acquistato durante una campagna da un cosacco; il berretto spiegazzato dell'ussaro era tirato indietro e da una parte con fare disinvolto. Avvicinandosi al campo del reggimento Izmailovsky, pensò a come avrebbe stupito Boris e tutti i suoi compagni guardie con il suo aspetto da ussaro da combattimento bombardato.
La guardia ha attraversato l'intera campagna come se fosse una festa, ostentando la propria pulizia e disciplina. Le traversate erano brevi, gli zaini venivano trasportati su carri e ad ogni passaggio le autorità austriache preparavano ottime cene per gli ufficiali. I reggimenti entravano e uscivano dalle città con la musica, e per tutta la campagna (di cui le guardie erano orgogliose), per ordine del Granduca, la gente camminava al passo e gli ufficiali camminavano al loro posto. Boris camminò e rimase al fianco di Berg, ora comandante della compagnia, per tutta la campagna. Berg, avendo ricevuto un'azienda durante la campagna, riuscì a guadagnarsi la fiducia dei suoi superiori con la sua diligenza e precisione e organizzò i suoi affari economici in modo molto redditizio; Durante la campagna, Boris fece molte conoscenze con persone che potevano essergli utili e, attraverso una lettera di raccomandazione portata da Pierre, incontrò il principe Andrei Bolkonsky, attraverso il quale sperava di ottenere un posto nel quartier generale del comandante in capo. -capo. Berg e Boris, vestiti in modo pulito e ordinato, dopo essersi riposati dopo l'ultimo giorno di marcia, si sedettero nell'appartamento pulito loro assegnato davanti alla tavola rotonda e giocarono a scacchi. Berg teneva una pipa tra le ginocchia. Boris, con la sua caratteristica precisione, mise le pedine in una piramide con le sue mani bianche e sottili, aspettando che Berg facesse una mossa, e guardò il viso del suo compagno, apparentemente pensando al gioco, poiché pensava sempre solo a quello che stava facendo .
- Bene, come ne uscirai? - Egli ha detto.
"Ci proveremo", rispose Berg, toccando il pedone e abbassando nuovamente la mano.
In questo momento la porta si aprì.
"Eccolo finalmente", gridò Rostov. - E Berg è qui! Oh, petisanfant, ale cuche dormir, [Bambini, andate a letto,] gridò, ripetendo le parole della tata, di cui una volta lui e Boris avevano riso.
- Padri! come sei cambiato! - Boris si alzò per incontrare Rostov, ma mentre si alzava non dimenticò di sostenere e mettere a posto gli scacchi che cadevano e voleva abbracciare il suo amico, ma Nikolai si allontanò da lui. Con quel sentimento speciale della giovinezza, che ha paura dei sentieri battuti, vuole, senza imitare gli altri, esprimere i propri sentimenti in un modo nuovo, a modo suo, anche se non nel modo in cui lo esprimono gli anziani, spesso fintamente, Nikolai voleva fare qualcosa di speciale quando incontrava un amico: voleva in qualche modo pizzicare o spingere Boris, ma semplicemente non baciarlo, come facevano tutti gli altri. Boris, al contrario, abbracciò e baciò Rostov con calma e amichevolmente tre volte.
Non si videro per quasi sei mesi; e in quell'età in cui i giovani muovono i primi passi sulla strada della vita, entrambi trovarono l'uno nell'altro enormi cambiamenti, riflessi completamente nuovi delle società in cui avevano mosso i primi passi nella vita. Entrambi erano cambiati molto dal loro ultimo appuntamento ed entrambi volevano mostrarsi rapidamente i cambiamenti avvenuti in loro.
- Oh, maledetti lucidatori! Pulito, fresco, come da una festa, non che siamo peccatori, gente dell'esercito", disse Rostov con nuovi suoni baritonali nella voce e nella presa militare, indicando i suoi leggings schizzati di fango.
La padrona di casa tedesca si sporse dalla porta alla voce alta di Rostov.
- Cosa, carino? - disse facendo l'occhiolino.
- Perché gridi così! "Li spaventerai", disse Boris. “Non ti aspettavo oggi”, ha aggiunto. - Ieri ti ho appena dato un biglietto tramite uno dei miei conoscenti, l'aiutante di Kutuzovsky, Bolkonsky. Non pensavo che te lo avrebbe consegnato così presto... Ebbene, come stai? Hai già sparato? – chiese Boris.
Rostov, senza rispondere, scosse la croce di San Giorgio del soldato appesa ai cordoni dell'uniforme e, indicando la mano legata, guardò Berg sorridendo.
"Come puoi vedere", disse.
- È così, sì, sì! – disse Boris sorridendo, “e abbiamo fatto anche un bel viaggio.” Dopotutto, si sa, Sua Altezza viaggiava sempre con il nostro reggimento, quindi avevamo tutte le comodità e tutti i vantaggi. In Polonia, che tipo di ricevimenti ci sono stati, che tipo di cene, balli, non posso dirtelo. E lo Tsarevich è stato molto misericordioso con tutti i nostri ufficiali.
Ed entrambi gli amici si raccontarono: uno della loro baldoria degli ussari e della vita militare, l'altro dei piaceri e dei benefici di prestare servizio sotto il comando di funzionari di alto rango, ecc.
- Oh guardia! - ha detto Rostov. - Bene, andiamo a prendere del vino.
Boris sussultò.
"Se lo vuoi assolutamente", disse.
E, avvicinandosi al letto, tirò fuori il portafoglio da sotto i cuscini puliti e gli ordinò di portare del vino.
"Sì, e ti do i soldi e la lettera", aggiunse.
Rostov prese la lettera e, gettando il denaro sul divano, appoggiò entrambe le mani sul tavolo e cominciò a leggere. Lesse alcune righe e guardò con rabbia Berg. Dopo aver incontrato il suo sguardo, Rostov si coprì il viso con la lettera.
"Tuttavia ti hanno mandato una bella somma di denaro", disse Berg guardando il pesante portafoglio appoggiato sul divano. «Così ci guadagniamo lo stipendio, conte.» Ti parlerò di me...
"Ecco, mio caro Berg", disse Rostov, "quando riceverai una lettera da casa e incontrerai il tuo uomo, al quale vuoi chiedere tutto, e io sarò qui, parto adesso per non disturbare Voi." Ascolta, per favore, vai da qualche parte, da qualche parte... all'inferno! - gridò e subito, afferrandolo per una spalla e guardandolo in faccia con tenerezza, apparentemente cercando di addolcire la rudezza delle sue parole, aggiunse: - sai, non arrabbiarti; mio caro, mio caro, lo dico dal profondo del cuore, come se fosse un nostro vecchio amico.
«Oh, per carità, conte, capisco benissimo», disse Berg alzandosi e parlando tra sé e sé con voce gutturale.
“Vai dai proprietari: ti hanno chiamato”, ha aggiunto Boris.
Berg indossò una redingote pulita, senza una macchia né un granello, si arruffò le tempie davanti allo specchio, come indossava Alexander Pavlovich, e, convinto dallo sguardo di Rostov che la sua redingote fosse stata notata, lasciò la stanza con un atteggiamento cordiale sorriso.
- Oh, però che bruto sono! - disse Rostov, leggendo la lettera.
- E cosa?
- Oh, che porco sono però che non ho mai scritto e li ho spaventati così tanto. "Oh, che maiale sono", ripeté, arrossendo improvvisamente. - Bene, andiamo a prendere del vino per Gavrilo! Bene, ok, facciamolo! - Egli ha detto…
Nelle lettere dei parenti c'era anche una lettera di raccomandazione al principe Bagration, che, su consiglio di Anna Mikhailovna, la vecchia contessa ottenne tramite i suoi amici e inviò a suo figlio, chiedendogli di prenderla per lo scopo e l'uso previsti Esso.
- Questo non ha senso! "Ne ho davvero bisogno", disse Rostov, gettando la lettera sotto il tavolo.
- Perché l'hai lasciato? – chiese Boris.
- Una specie di lettera di raccomandazione, che diavolo c'è nella lettera!

Internazionale: Ala paramilitare: