Il pianeta è in agonia. Cosa sta realmente accadendo al clima della Terra? Le vere cause della crisi economica globale

Il materiale qui presentato è raccolto da due fonti.
Il testo completo di quello principale si trova:

LE VERE CAUSE DELL'APPARENZA
CRISI ECONOMICA MONDIALE.
COSA STA SUCCEDENDO VERAMENTE E COSA SUCCEDERÀ DOPO?

- Le vere cause della crisi finanziaria globale.
- Cosa sta succedendo veramente?
- “Crollo controllato” dell'economia mondiale.
- “Crollo controllato” dell'economia russa.
- Cosa succederà dopo?
- Motivi per cui non è possibile conservare e conservare i propri risparmi in dollari o euro, nonché in rubli, yuan e grivna.
- Modi per risparmiare denaro.

La ragione principale e unica del crollo dell'economia mondiale è la sovrapproduzione della principale valuta mondiale: il dollaro USA.

Dal 1971, quando il dollaro non era più vincolato al contenuto di oro fornito dalle riserve auree statunitensi, i dollari iniziarono ad essere stampati in quantità illimitate. Il potere d’acquisto del dollaro era assicurato non solo dal PIL degli Stati Uniti (come accade in ogni paese normale), ma anche dal PIL dei paesi di tutto il mondo.

Andrebbe tutto bene, ma quegli stati le cui economie hanno iniziato a garantire la forza del dollaro non hanno mai avuto e non hanno il controllo sul volume delle emissioni di dollari. Il governo degli Stati Uniti in realtà non ha questo controllo. Solo la Federal Reserve americana ha questo diritto.

Il Federal Reserve System degli Stati Uniti (in altre parole, la Banca Centrale degli Stati Uniti) è un'organizzazione privata di proprietà di 20 banche private statunitensi. È loro business principale- stampare moneta mondiale. Per raggiungere questo obiettivo, gli attuali proprietari della Fed hanno dedicato molto tempo - decenni, o meglio secoli, e sforzi - tra cui la prima e la seconda guerra mondiale e gli accordi di Bretton Woods del 1944, ecc. e, naturalmente, la creazione stessa del Federal Reserve System nel 1907.

Pertanto, un gruppo di privati ​​​​ha finalmente ricevuto il diritto di emettere dollari in circolazione, determinare il volume, i tempi di emissione, ecc. Dal 1971 al 2008, il volume dell’offerta di dollari nel mondo è aumentato di dieci volte, superando di molte volte il volume reale dell’offerta di materie prime nel mondo.

Questo stato di cose è stato vantaggioso esclusivamente, in primo luogo, per i proprietari del sistema della Federal Reserve come organizzazione privata e, in secondo luogo, per gli stessi Stati Uniti come stato. Parleremo dei vantaggi dei proprietari del sistema della Federal Reserve un po 'più tardi, e i vantaggi degli Stati Uniti includono l'opportunità in generale dal 1944, e soprattutto dal 1971, ad es. Negli ultimi 37 anni, vivere al di sopra delle proprie possibilità, vale a dire in gran parte a scapito del resto del mondo.

Quindi il PIL degli Stati Uniti è pari al 20% del PIL mondiale. È vero, questa cifra non è del tutto corretta, perché... Gli Stati Uniti includono una serie di indicatori nel loro PIL, ad esempio il costo di alcuni tipi di servizi che altri paesi non includono nel loro PIL. Se ricalcolato da regole generali, quindi dal 20% questa cifra scenderà a circa il 15%. Bene, ok, lascia che sia il 20%. E gli Usa consumano il 40% di quanto viene prodotto annualmente nel mondo. Una domanda per chi sa pensare: se qualcuno produce il 20% (o il 15%?) e consuma il 40%, allora qualcuno dovrebbe pagare?

A pagare davvero è il resto del mondo, che regala all’America i suoi beni in cambio di pezzi di carta non garantiti. Allo stesso tempo, c’è un’enorme redistribuzione della ricchezza mondiale a favore degli Stati Uniti.

A proposito, più guardi cosa sta succedendo nel mondo, più sei convinto che non ci sia nulla di nuovo in questo mondo. Tutto è accaduto nella storia o è stato descritto nelle fiabe. Ad esempio, lo scambio di beni reali con involucri di caramelle è simile a come Manhattan fu acquistata dagli indiani con perline e altri rifiuti per un valore totale di 24 dollari. E la capacità di vivere a spese degli altri e allo stesso tempo di essere il più forte è stata descritta nella fiaba di Filippo, che succhiava i succhi da altre piante più deboli.

Non è mio compito condannare la Federal Reserve, gli Stati Uniti d’America come stato o chiunque altro. Non c'è bisogno di giudicare nessuno, basta vedere il mondo esattamente così com'è. Una vera immagine del mondo ti permetterà di capire cosa sta realmente accadendo, cosa accadrà e cosa si può fare affinché la crisi non ti colpisca affatto o ti colpisca il meno possibile.

La domanda sorge spontanea: perché la Fed ha avuto bisogno di produrre più dollari del necessario per il normale funzionamento dell’economia mondiale?

In effetti, se tutti i paesi che volontariamente “incorporavano” le loro economie nel meccanismo di mantenimento e garanzia del potere d’acquisto del dollaro avessero il diritto di controllare l’emissione di dollari, allora non accadrebbe nulla di male all’economia mondiale. L’offerta reale di dollari corrisponderebbe al volume reale di attività che dovrebbero essere garantite da dollari.

Ma il punto è che se sei un privato e hai il diritto di stampare un dollaro, sostenuto dall’economia di tutto il mondo, allora, a meno che, ovviamente, tu non sia un santo, come Madre Teresa, e i banchieri della Fed non lo siano santi, allora siete semplicemente obbligati a iniziare a produrre in eccesso il dollaro, poiché ciò vi offre fantastiche opportunità. Questo è esattamente il motivo per cui è stata creata la Fed, è per questo che è stato fatto di tutto affinché il dollaro diventasse una valuta mondiale. La vostra sovrapproduzione di dollari è vostra e soltanto il vostro prodotto. Inoltre, il miglior prodotto al mondo. In termini di redditività, supera qualsiasi altro modo di fare soldi. La droga, la prostituzione, il traffico d'armi sono solo passatempi per idioti rispetto alla possibilità di emettere un dollaro.

La Fed ha ricevuto questa opportunità, o meglio non l'ha ricevuta, ma se l'è guadagnata di diritto.

A questo scopo furono spesi un'enorme quantità di intelletto (i cervelli più magnifici), un'enorme quantità di sforzi, denaro e anni di duro lavoro: diverse crisi e un paio di guerre mondiali furono organizzate;

La sovrapproduzione del dollaro è necessaria per arricchirsi (perché altrimenti?). Con questo denaro quasi virtuale puoi acquistare proprietà non virtuali, molto reali e liquide (aziende, fabbriche, oro e altri beni).

Una parte del denaro dovrebbe essere spesa per mantenere la forza degli Stati Uniti. I proprietari della Fed sono i cervelli. Ma il cervello, anche con il denaro, è praticamente indifeso contro la forza bruta. Pertanto, il cervello ha bisogno di un corpo molto forte, ma non solo forte, ma il più forte del mondo. Gli Stati Uniti sono uno di questi organismi. Per questo motivo non si badò a spese per garantire che il corpo avesse l'esercito più forte del mondo, il popolo più ben nutrito del mondo.

Pertanto, i volumi aggiuntivi di consumo di beni da parte del popolo statunitense, non guadagnati dall’economia statunitense, sono sempre stati pagati.

A proposito, sono stati spesi fondi significativi per fornire prestiti "convenienti" - prestiti al consumo, anche per l'edilizia abitativa. Quelli. non hai ancora guadagnato nulla, ma ti hanno già regalato una casa, una macchina, ecc. È vero, con l'obbligo di lavorare per ripagare il prestito per 30 anni. È stato possibile pagare tutto questo (emettendo enormi volumi di prestiti) solo attraverso l'emissione di dollari non garantiti. Allo stesso tempo, coloro che erano “al corrente” (i proprietari del sistema della Federal Reserve) sapevano molto bene che non avrebbero dovuto restituire integralmente questo denaro al consumatore, perché arriverà la fase del “collasso controllato” e tutto cambierà, compreso il collasso del dollaro.

Ma ciò accadrà più tardi, ma per ora: negli anni '70, '80, '90 va tutto bene, c'è ancora tempo prima di un collasso controllato.

A proposito, sento spesso molte persone gongolare:
- Evviva! Il dollaro cadrà, l’economia americana crollerà e questo sarà il collasso degli Stati Uniti!
Una cosa che devi capire è che il cervello, in generale, non si preoccupa del corpo.

Il cervello ha creato un corpo per sé, ma non è fondamentalmente connesso al corpo; può creare molti altri corpi. Il cervello non perderà mai se uno dei corpi dovesse essere ucciso o gravemente indebolito. Sì, il cervello ha sede solo parzialmente negli Stati Uniti, il resto del cervello è in Inghilterra, Francia, Italia, ecc.

A proposito, ora il cervello, invece di un corpo, creerà più corpi: un mondo multipolare. Uno dei nuovi organismi sarà la Russia. È possibile che questo nuovo organismo esista sotto forma di uno stato unitario di Russia, Bielorussia, Ucraina e, forse, Kazakistan.

Il fatto che la Russia verrà rafforzata e ampliata è quasi certo perché il cervello ha determinati requisiti oggettivi per ogni nuovo polo (corpo) del mondo - in termini di popolazione, territorio, potere economico, potere militare. Sfortunatamente, non c'è alcun merito della Russia stessa nell'imminente rafforzamento della Russia, ma questo è un argomento a parte.

Torniamo alla Fed.

Affinché la parte non garantita dell'emissione di dollari non eserciti pressione sul mercato delle materie prime e non porti al deprezzamento del dollaro, che accadrà inevitabilmente se ci sono significativamente più dollari in circolazione rispetto alle materie prime nel mondo, le menti brillanti dei proprietari del Federal Reserve System ha escogitato metodi estremamente efficaci per vincolare e congelare una parte significativa di dollari in beni virtuali.

Innanzitutto, per questo è stato utilizzato il mercato azionario. Da semplice normalità si è trasformato in larga misura in virtuale. In effetti, le azioni delle società valgono denaro. Ma il principale e quasi unico valore di investimento delle azioni in un mercato normale è determinato dalla redditività dell'impresa, ad es. l’opportunità di ricevere un reddito sotto forma di una parte degli utili della società distribuita tra gli azionisti. Maggiore è il rendimento annuo del capitale investito, maggiore è il valore delle azioni. Ecco come funzionano le cose in un normale mercato azionario.

La situazione sarà diversa nel mercato azionario virtuale. Ti spiegheranno che il profitto è di secondaria importanza. Quei 2, 3, 4 o 5% degli utili che una società guadagna e il 10, 20 o 50% di questi profitti vengono distribuiti agli azionisti significato speciale Non ho.

La cosa principale è la crescita della capitalizzazione e, di conseguenza, la crescita dei prezzi delle azioni. È importante che il valore della tua partecipazione cresca. Questo è il reddito principale dell'investitore. In realtà, questo è il trucco principale per gli idioti. E non arrabbiarti se tra gli idioti c'erano molto intelligenti e persone forti. In effetti, siamo ingannati tanto quanto noi stessi vogliamo essere ingannati. Purtroppo questa regola è universale, vale senza eccezioni e vale anche per le persone più intelligenti.

Nel mercato azionario virtuale accade quanto segue:

Ecco un uomo d'affari che ha guadagnato uno o diversi milioni di dollari. Comincia a pensare a dove investire i soldi: ad esempio, per costruire un nuovo stabilimento. Per fare ciò, è necessario proporre prodotti di alta qualità che saranno richiesti, trovare terreni per la costruzione, costruire l'impianto stesso, assumere personale, formarlo, acquistare materie prime, produrre prodotti, pubblicizzarli, venderli, ecc. . Si tratta di un grande dispendio di lavoro personale, tempo, nervi e, di conseguenza, verrà ricevuta solo una piccola percentuale del profitto sul denaro investito. Allo stesso tempo, il lavoro e l’impegno devono essere investiti costantemente, ogni giorno, ogni mese e ogni anno. Ma qui appare un'alternativa: il mercato azionario “dolce”. Non devi fare nulla. Devi solo pagare e le azioni acquistate aumenteranno di prezzo ogni anno, o, più precisamente, ti “attireranno” ogni anno il 10-15% del prezzo originale. Nessun “mal di testa” speciale, nessun costo, fatica, energia e intelligenza particolari.

Tutto è semplice e chiaro, come il formaggio gratis in un noto dispositivo tecnico. Ebbene, come non lasciarsi ingannare e iniziare a credere a tutti i tipi di "guru" economici che spiegano che la cosa principale non è la redditività dell'impresa, ma la crescita del valore di mercato.

In effetti, per coloro che hanno trasformato il mercato azionario in un mercato virtuale, questa è in realtà la cosa principale, perché... il mercato azionario, in base alla valutazione delle azioni, in base alla redditività effettiva dell'impresa, può “riciclare”, “vincolare” il dollaro in volumi decine di volte inferiori al mercato basato sulla crescita del valore di borsa. Per gli organizzatori del mercato azionario virtuale questo è davvero importante, perché... il conto ammonta a decine di trilioni di dollari.

A proposito, opzioni, futures e simili sciocchezze azionarie provengono dallo stesso spettacolo chiamato “mercato azionario virtuale”.

Pertanto, rendendosi la vita più facile, era vantaggioso anche per gli uomini d'affari molto intelligenti lasciarsi ingannare e credere nel mercato azionario. In un mercato del genere, infatti, il denaro reale e duramente guadagnato veniva trasformato in denaro virtuale.

Per coloro che hanno escogitato questo trucco con il mercato azionario, oltre al compito di "tirare" dollari, un tale mercato ha risolto contemporaneamente altri problemi straordinariamente redditizi e ha offerto l'opportunità di enormi guadagni.

Perché se controlli i momenti chiave di questo mercato, disponi di fondi significativi (se stampi dollari, non hai problemi con i soldi - puoi sempre concederti prestiti di qualsiasi dimensione per un periodo quasi illimitato), organizzi tu stesso le notizie a cui il mercato reagirà e tu deciderai il tempo e l'ordine in cui verranno presentate queste notizie, quindi guadagnerai soldi fantastici. Allo stesso tempo, per te questi soldi, a differenza dei fessi che stanno anche cercando di giocare in borsa, non saranno affatto virtuali e la tua redditività reale non sarà del 10-15% virtuale, ma reale del 40, 50, 60 ,..., 100%. E così via di anno in anno.

La cosa principale è che tu sappia esattamente quando crollerà questo mercato, avendo prima ritirato i tuoi soldi. Nel frattempo, di anno in anno acquisterete partecipazioni di controllo in imprese veramente redditizie, così che quando tutto crollerà, gran parte del patrimonio reale rimarrà nelle vostre mani.

Per gli altri giocatori, il mercato azionario è paragonabile al gioco della roulette russa, solo in una versione più dura: quando su 6 celle nel tamburo del revolver, cinque sono occupate da cartucce. Anche questo è un gioco, e ci saranno anche dei cretini vincenti, ma saranno pochissimi, perché... i risultati sono determinati dalle condizioni iniziali del gioco.

In realtà, il mercato azionario è rifornito di denaro solo per l’1-2%. Quelli. Gli investitori potranno ritirare solo l'1-2% del denaro senza perdite, perché... questo mercato è virtuale e dal momento della sua creazione non era previsto che gli investitori potessero uscirne in massa e ritirare almeno quanto effettivamente pagato al momento dell'ingresso.

È come una banca dalla quale i depositanti hanno deciso di prelevare denaro. Una banca del genere arriva immediatamente sull’orlo della bancarotta. Ma una banca normale deve avere attività che eccedono le sue passività e quando la banca non ha abbastanza contanti per restituire denaro ai clienti, allora la banca è obbligata a restituire l'importo mancante dalla vendita delle attività per adempiere ai propri obblighi nei confronti di clienti. In ogni caso la banca restituirà ai depositanti almeno l’80-90% del denaro.

Ma in Borsa non c'è niente di tutto questo, qui nessuno deve niente a nessuno, non regaleranno nulla e non regaleranno mai nulla.

Il fondo del mercato azionario è il valore reale delle azioni, determinato dalla reale redditività dell'impresa. Questo costo è decine di volte inferiore al costo delle azioni sul mercato virtuale.

Pertanto, quando dicono che gli Stati Uniti utilizzeranno 700 miliardi di dollari per salvare il mercato azionario, e gli esperti dicono che questo dovrebbe bastare, mi viene da sorridere.

Per salvare il mercato azionario virtuale, è necessario stampare 100 trilioni. dollari, per l’intero valore di questo mercato. Ma se li stampi, il dollaro crollerà 10 volte. Pertanto, nessuno salverà il mercato azionario nella forma in cui è esistito negli ultimi decenni. È semplicemente fisicamente impossibile.

Ha già svolto il suo ruolo, ha completato i compiti che gli erano stati assegnati e non è più necessario ai suoi creatori.

Naturalmente, i creatori di questo mercato sono persone molto intelligenti e fino a un certo punto dimostreranno che sul mercato si lotta per salvarlo, e talvolta crescerà per diversi giorni (a proposito, i creatori di questo mercato virtuale il mercato sarà in grado di guadagnare denaro da questo ancora e ancora, cioè determinano il tempo e i volumi di crescita). Quindi non possono esserci vincitori esterni in questo gioco.

A proposito, ti sei mai chiesto cosa ti dicono effettivamente gli esperti "intelligenti" e gli analisti non meno "intelligenti" sugli schermi televisivi sulle ragioni dell'aumento o della caduta dei prezzi delle azioni o dei prezzi del petrolio?

Ad esempio, qualcuno con sembrando intelligente ti dice sul canale Vesti (o su qualsiasi altro canale occidentale) che il prezzo del petrolio è aumentato di 10 dollari al barile, perché Sono state diffuse informazioni secondo cui le riserve petrolifere negli impianti di stoccaggio petroliferi statunitensi erano 1 milione di barili in meno del previsto. Chi “si aspettava” e in che misura, e perché il livello di queste “aspettative” dovrebbe essere il punto di partenza per valutare le riserve pubblicate? Nessuno sta cercando di rispondere a questa domanda, ma questa è un'altra domanda della stessa performance.

Innanzitutto, circa 1 milione di barili in sé. Per il marchio Brent si tratta di circa 131mila tonnellate (circa 2.500 cisterne ferroviarie di petrolio). In effetti, questa è la quantità di petrolio che gli Stati Uniti consumano in 1 ora. Nel 2005 gli Stati Uniti hanno consumato circa 21 milioni di barili di petrolio al giorno. Ora - circa 24 milioni di barili. 1 milione di barili equivale a 1/8760 del consumo annuo di petrolio degli Stati Uniti, ovvero circa lo 0,012% del consumo annuo. In denaro, questo milione vale 100 milioni di dollari (al prezzo di 100 dollari al barile). Del resto questi 100 milioni di dollari non sono andati perduti, non sono andati via, non sono scomparsi. Semplicemente non hanno avuto il tempo di trasportarli agli impianti di stoccaggio del petrolio. A proposito, non è un dato di fatto che non abbiano avuto il tempo di consegnarli e in realtà non sono ancora in deposito. Ci sono semplicemente notizie informative per il mercato. Questa “notizia scioccante” provoca un aumento del costo del petrolio prodotto ogni anno nel mondo di 228 miliardi di dollari (10 dollari x 7,6 barili per tonnellata x 3 miliardi di tonnellate).

Tu stesso puoi valutare le qualità mentali degli “esperti” che ti spiegano perché il prezzo del petrolio è aumentato di 10 dollari al barile. Lo stesso vale per il 99% delle altre notizie provenienti dagli esperti finanziari dei mercati azionari. E ora puoi scoprire da solo chi ha guadagnato quanto da questa notizia.

Ora riguardo all'alto prezzo del petrolio. Negli ultimi 8-10 anni, l'unica ragione per i prezzi elevati del petrolio è stata che i prezzi elevati durante questo periodo hanno risolto gli stessi problemi del mercato azionario: vincolare l'offerta di dollari, ma, a differenza del mercato azionario, in un prodotto reale.

Il petrolio è la scelta ideale per immobilizzare enormi quantità di denaro. Puoi commettere un errore nella scelta di un oggetto e aumentare il prezzo di un prodotto che, se il prezzo aumenta troppo, gli acquirenti si rifiuteranno di acquistare. Il petrolio è praticamente l’unica merce che nessuno si rifiuterà mai di acquistare. Anche per un cittadino comune che guida la propria auto è praticamente impossibile salire di nuovo su un tram o una metropolitana. Preferirebbe restare mezzo morto di fame, ma con i soldi risparmiati comprerà la benzina e continuerà ad usare l'auto. A proposito, il 69% del petrolio viene trasformato in benzina e gasolio. Allo stesso tempo, il denaro non è collegato solo al petrolio grandi aziende, ma anche cittadini comuni, poiché negli ultimi 10 anni i cittadini comuni hanno avuto troppi soldi a portata di mano e questi fondi hanno anche iniziato a rappresentare un pericolo prematuro per il dollaro, la merce principale dei proprietari della Fed.

Oltre a impegnare direttamente diverse migliaia di miliardi di dollari, anche i prezzi del petrolio sono elevati il rimedio ideale aumento dei prezzi per tutti gli altri gruppi di beni (alimentari, prodotti di ingegneria, ecc.), perché Ovunque nei prezzi è presente una componente energetica e di trasporti.

Questo ulteriore aumento dei prezzi ha permesso di immobilizzare diverse migliaia di miliardi di dollari ogni anno.

Quindi, l’unica ragione per cui i prezzi del petrolio sono stati così alti nell’ultimo decennio è stato l’interesse diretto degli Stati Uniti, o meglio di coloro che hanno stampato il dollaro. Era necessario ritardare di diversi anni il crollo della piramide ed essere ben preparati al “crollo controllato” dell’economia mondiale.

E per alzare i prezzi e dare una spiegazione convincente a ciò, è stata organizzata la guerra in Iraq, presumibilmente per ottenere “petrolio a buon mercato”. Gli americani non sono venuti lì per controllare il loro petrolio, ma per garantire che il petrolio iracheno non raggiungesse il mercato per diversi anni, e l'instabilità in questa regione ha contribuito all'aumento dei prezzi mondiali del petrolio.

È stato molto divertente guardarlo nella primavera-estate del 2008. dietro le notizie secondo cui una commissione speciale negli Stati Uniti sta cercando gli speculatori in borsa responsabili dei prezzi del petrolio eccessivamente alti che colpiscono l'economia americana. A proposito, gli speculatori non sono mai stati trovati.

Non incolpare i proprietari della Federal Reserve americana. È semplicemente molto persone intelligenti che hanno creato per sé grandi, semplicemente fantastiche opportunità (finanziarie, politiche e militari) per influenzare il nostro mondo. Non è loro richiesto di assumersi le responsabilità di Dio e di prendersi cura di tutta l'umanità. Non si sono iscritti a questo e non hanno tali obblighi verso nessuno. Fanno semplicemente i loro affari e creano meccanismi per la crescita e la prosperità di questo business. Lo scopo di questo articolo non è condannare nessuno, lo scopo è mostrare il mondo così com'è e aiutare a risparmiare denaro per coloro che, con il loro duro lavoro, hanno guadagnato e accumulato denaro che è abbastanza piccolo per gli standard odierni: da 100 mila a 1-2 milioni di dollari. Non sarai in grado di risparmiare questi soldi sotto il cuscino. Ma ne parleremo più avanti. Nel frattempo, continuiamo.

A proposito, sai come vengono determinati i cosiddetti prezzi di "cambio" dell'oro?

Pensi che ci sia scambio sulla borsa dell'oro e che l'equilibrio tra i prezzi della domanda e dell'offerta sia il prezzo di cambio? Tui hai torto. Il prezzo dell'oro è determinato da persone molto intelligenti e rispettate (lo scrivo senza scherzi, in modo completamente serio, perché le persone che hanno creato questo meccanismo sono, ovviamente, molto intelligenti e influenti).

Il prezzo dell'oro è determinato dai membri della famiglia Rothschild, che si riuniscono nella loro villa londinese e, sulla base di ordini di scambio, di cui solo loro conoscono l'“origine”, determinano quanto dovrebbe costare l'oro. A proposito, li ho applauditi mentalmente 6-7 anni fa, quando hanno lentamente abbassato il prezzo dell'oro a 250 dollari per oncia troy. Poi, come per magia, sono apparsi molti articoli che dicevano che l'oro aveva cessato di fungere da tesoro e di fornire parte delle riserve auree e valutarie e che la banca centrale doveva sbarazzarsi dell'oro. Di conseguenza, le banche centrali di Svizzera e Inghilterra hanno venduto ciascuna metà delle loro riserve auree agli investitori, se non sbaglio, qualcosa come 2.500 tonnellate (provate a indovinare chi le ha acquistate). Inoltre, sembra che la questione non fosse limitata alle banche centrali di Inghilterra e Svizzera. Allora non potevo davvero seguire la situazione, perché... Non avevo Internet e se ne scriveva poco su giornali e riviste.

Poi, nel giro di 3 anni, il prezzo dell’oro salì a oltre 1.000 dollari l’oncia.

Adesso oscilla intorno ai 750-800 dollari, ma non preoccupatevi, quando si renderà necessario salirà rapidamente fino a 2 e 3mila dollari l’oncia. O meglio, non dollari, ma qualche altra moneta che sostituirà il dollaro.

Tutti possono immaginare come sarebbe per lui in termini di benessere personale se avesse il diritto di determinare il prezzo dell'oro per il mondo intero. Aveva bisogno di impegnarsi in qualche altra attività o questa attività vale tutti gli altri tipi di attività messi insieme?

Ora dobbiamo parlare di ciò che sta accadendo nel mondo adesso e di cosa accadrà dopo.

Si sta verificando un “collasso controllato”. Devi capire che non sta accadendo nulla di terribile per i creatori del mercato azionario virtuale. Tutto va secondo i piani. Questa fase di “collasso controllato” dovrebbe anche portare enormi profitti e rafforzare la posizione dei proprietari della Fed in tutto il mondo. La fase del collasso è inevitabile, perché le leggi della fisica non sono state abrogate e qualsiasi piramide finanziaria crollerà definitivamente. Questo Piramidi egiziane Potrebbe durare secoli, ma le piramidi finanziarie crolleranno sicuramente.

Sarebbe crollato poco dopo, dopo 2-3 anni, ma poi il processo sarebbe diventato incontrollabile e avrebbe potuto danneggiare gli interessi dei creatori della piramide. I preparativi attivi per un collasso controllato vanno avanti da molti anni. Il fatto è che in questa fase sarà necessario acquisire le imprese più importanti e più redditizie per quasi nulla, e per questo sarà necessario controllare rigorosamente tutti i flussi finanziari ed essere in grado di reprimere quelli che minacciano gli interessi dell’acquisizione di imprese (ad esempio, che può aiutare un’impresa interessante per gli acquirenti a sopravvivere fino alla fine della crisi).

C'era questa preparazione? Possiamo vedere le sue tracce? Era. A metà e nella seconda metà degli anni Novanta il segreto bancario è praticamente scomparso. La ragione ufficiale della lotta per l'abolizione del segreto bancario è la necessità di combattere l'evasione fiscale. Sotto la minaccia che i mercati bancari degli Stati Uniti, del Canada e di altri paesi venissero chiusi alle banche in Svizzera e in altri paesi in cui era stato dichiarato il segreto bancario, quasi tutti gli stati abbandonarono il segreto bancario in quanto tale.

Ma sapere solo che dei soldi andranno da qualche parte non è sufficiente. Dobbiamo avere la possibilità, se necessario, di influenzare attivamente la situazione. Passo successivo divenne l'11 settembre 2001. Gli eventi accaduti hanno poi risolto una serie di problemi, ma ora ne metteremo in evidenza solo uno che ci interessa in termini di argomento del nostro articolo. A seguito di questi eventi furono approvate leggi anti-finanziamento del terrorismo. In effetti, non è difficile capire che i terroristi sono quasi sempre finanziati non attraverso le banche e che per organizzare attacchi terroristici sono necessarie somme ridicole, di solito fino a diverse decine di migliaia di dollari.

Infatti, obiettivo principale L'adozione di queste leggi ha comportato la creazione di un meccanismo per bloccare, senza decisione del tribunale, per un periodo qualsiasi (almeno 20 anni) qualsiasi importo se vi è il sospetto che sia presumibilmente destinato in ultima analisi a terroristi. La procedura giudiziaria in questo caso è scomoda: richiede molto tempo, è necessario fornire prove che si tratti davvero di denaro terroristico ed è difficile controllare l'enorme massa di tribunali in tutto il mondo. In questo modo è stato ottenuto uno strumento reale per influenzare, se necessario, la situazione durante l’imminente “collasso controllato”.

Mostrerò anche altri elementi di preparazione (usando l'esempio della Russia):

Per fare questo, devi capire quanto segue: hai notato dove la Russia ha trattenuto il 90% dei proventi della vendita di petrolio a prezzi elevati in tutti questi anni? Dove sono stati collocati i soldi del fondo di stabilizzazione (riserva) della Russia?

Esatto, negli Stati Uniti. Questo denaro è arrivato in Russia a causa delle azioni degli Stati Uniti nella persona dei proprietari del sistema della Federal Reserve e, in tutta onestà, ad es. secondo i “concetti”, la Russia non avrebbe dovuto usarli affatto. Ovviamente, la cosa principale qui non era che tutti sapessero come agire “giustamente”, ma che la leadership russa avesse e abbia solo un’opportunità: fare indiscutibilmente ciò di cui hanno bisogno i proprietari del sistema della Federal Reserve. Perché è così è un argomento separato.

Ricorda come Politici russi e gli “esperti” spiegano da diversi anni di seguito che è impossibile spendere immediatamente i soldi del petrolio per i bisogni della Russia, perché ciò causerà un’inflazione “terribile”. Dobbiamo pensare per diversi anni a come spenderli, determinare i programmi e le priorità presidenziali, e solo allora, con molta attenzione, potremo iniziare a prendere soldi dagli Stati Uniti e a spenderli.

Il motivo per cui gli Stati Uniti hanno potuto spendere trilioni di dollari non finanziati per i propri consumi per decenni e non hanno mai causato un’inflazione “terribile” è qualcosa che gli “esperti” non ci hanno spiegato.

Naturalmente, dove sarebbe potuto venire in mente agli "esperti" che se non si mangiano questi soldi, ma li si spende per costruire impianti e fabbriche che produrranno beni, ad es. riempire il mercato delle materie prime, quindi non ci sarà ulteriore inflazione in Russia. È troppo difficile per gli "esperti" rendersene conto. È più facile dire cosa è stato ordinato: riguardo ai pericoli di un’inflazione “terribile” che deriverà dal “pompare” denaro all’economia russa. Era necessario svolgere un compito, il vero significato, che gli “esperti” non capivano: giustificare il motivo per cui la Russia mantiene negli Stati Uniti tutto ciò che guadagna a causa degli alti prezzi del petrolio.

Quando la Russia ha iniziato a spendere soldi per i programmi presidenziali l’anno scorso, ho detto ai miei amici: “Ehi ragazzi, non ci vorrà molto ad aspettare: alla Russia è già stato permesso di spendere soldi”.

Ebbene, quando i prezzi del petrolio hanno iniziato a scendere nell'agosto di quest'anno, è diventato chiaro che il compito di mantenerli a livelli elevati era stato risolto e ora sarebbero iniziati i principali eventi sul mercato azionario virtuale.

Continuiamo con come sono andati i preparativi per il collasso controllato in Russia.

Per l’imminente acquisizione di successo di asset importanti, era importante che le grandi imprese interessanti non accumulassero significative riserve di liquidità al momento del crollo del mercato in volumi che potessero aiutarle a rimanere a galla per il periodo di tempo in cui il “crollo controllato” avrebbe dovuto verificarsi. FINE.

Un possibile meccanismo per creare tali riserve nascoste per le imprese è attraverso il mancato pagamento delle tasse, attraverso l’incasso.

Il conflitto principale del 2012 è la preparazione alla Terza Guerra Mondiale

Un approccio isolato all’analisi dei conflitti intrinsecamente complessi che stanno scoppiando a un ritmo crescente in tutto il mondo non è produttivo. Per capire cosa sta succedendo e prevedere eventi futuri, è necessario considerare la situazione nel suo complesso. La geopolitica del 21° secolo non può essere compresa guardando solo al numero delle testate. Civile, la "primavera araba" in Egitto, la distruzione della Libia e dell'Iraq, l'ascesa della Cina, il disastro del Giappone, la crisi dell'Eurozona, la difesa missilistica americana in Polonia, il programma nucleare dell'Iran, l'avvicinarsi della "primavera latinoamericana". Dando una rapida occhiata a questa immagine, non vedremo altro che caos. Tuttavia, se applichiamo il modello interpretativo corretto, lo scopriremo subito tutte le relazioni, azioni e manovre, costruiti secondo una volontà potente (anche se invisibile), che governa silenziosamente il mondo di oggi.

Non fidatevi dei giornali...

È bello essere informati. Ma le informazioni sono inutili se non sei in grado di analizzarle e metterle nella forma corretta. Troppi dati grezzi semplicemente sovraccaricheranno il tuo cervello. Quindi è saggio stare lontano da titoli appariscenti, avvisi di ultime notizie, avvisi di terrorismo e notizie mainstream del mondo dello spettacolo. È come un dipinto impressionista di Claude Monet: da una distanza ravvicinata vedrai solo un'accozzaglia casuale di punti colorati, ma dopo aver fatto qualche passo indietro, il dipinto apparirà davanti ai tuoi occhi in tutto il suo splendore.

Astrarre da confusione informativa, occorre trovare le giuste connessioni tra gli eventi, nonostante l’opposizione di quelli dominanti. Ormai la maggior parte di noi ha capito che il nostro pianeta è in guerra. E la guerra non è contro gli alieni (sarebbe più chiaro!). La nostra civiltà sta conducendo una guerra civile al proprio interno e contro se stessa. Leggendo la stampa mondiale si potrebbe pensare che gli stati sovrani siano in guerra, ma non tutto è così semplice.

Attuale Guerra mondiale condotto da un estremamente influente, illegale, autoritario, ma molto piccolo, profondamente radicato nelle strutture di potere pubblico e privato di quasi tutti i paesi della Terra, in particolare -. Questo è simile tumore maligno , che non può essere rimosso, ma si può cercare di indebolirlo e fermare le metastasi per evitare la morte dell'intera umanità. L’umanità ha bisogno di una sorta di “chemioterapia politica” che possa distruggere il tumore che ha schiavizzato il mondo.

La manifestazione più evidente di questa malattia è la forte disuguaglianza sociale e politica nel dove 1% dalla popolazione ricade sui ricchi che possiedono 35% benessere dell’intero Paese, e il 90% della popolazione è povera, a cui resta solo il 25% della ricchezza nazionale. La situazione è ulteriormente aggravata dal fatto che la stragrande maggioranza dei deputati, senatori e anziani funzionari consiste proprio in quell’“uno per cento dei ricchi”.

Comprendere le intenzioni nascoste piani a lungo termine, gli obiettivi principali e le cospirazioni segrete delle élite sono particolarmente necessari per i cittadini, l'Australia e. Dopotutto, formalmente, le truppe di questi paesi derubano e distruggono gli stati che non piacciono alle élite per ordine dei leader nazionali. Le vittime degli errori elettorali in Argentina, Colombia, Nigeria o Malesia sono gli stessi elettori. E dalle elezioni negli Stati Uniti, nel Regno Unito o in Francia dipende il destino di centinaia di milioni di persone che rischiano di essere vittime di bombardamenti, attacchi di droni, interventi militari e colpi di stato.

"Rapporto dalla Montagna di Ferro"

Un vecchio libro della fine degli anni Sessanta intitolato “Rapporto da Iron Mountain sulla possibilità e fattibilità di preservare la pace” sarebbe stato scritto dall’Hudson Institute (un futuro think tank) su incarico dell’allora segretario alla Difesa americano Robert McNamara. Molte persone pensano che questo libro sia una “papera”. Tuttavia, il suo contenuto è abbastanza coerente con gli eventi della seconda metà del secolo scorso. Secondo il libro, i suoi autori sono quindici persone di uno speciale gruppo di ricerca, i cui nomi avrebbero dovuto rimanere, e il libro stesso non era destinato a pubblico generale. La conclusione principale del “Rapporto...” è questa guerra o la sua somiglianza necessari ai governi per mantenere il loro potere. Il libro dice che le cause delle guerre non sono conflitti e interessi internazionali. Sarebbe più logico sostenere che, nella maggior parte dei casi, le società militanti hanno bisogno dei conflitti e li creano da sole. La guerra è la più alta manifestazione del potere dello Stato. Perché le guerre, reali o possibili, sono una questione di vita o di morte dal punto di vista della conservazione controllo sulla società.

Il “Rapporto...” afferma inoltre che la produzione è sempre stata associata a “perdite” economiche. Il libro sostiene che la guerra è lo strumento più importante attraverso il quale si può creare una domanda economica artificiale senza ostacoli politici: “la guerra e solo la guerra risolve il problema degli armamenti”.

Alla fine del “Rapporto...” c'è una conclusione del tutto logica che "pace nel mondo" non solo indesiderabile, ma anche non nell'interesse pubblico, perché la guerra, oltre a quelle economiche, serve anche a scopi sociali e culturali.

“La costante minaccia di guerra è la solida base per l’esistenza del governo. Questa minaccia funge da motivazione per le decisioni politiche... la guerra è praticamente sinonimo di unità nazionale. L’assenza di guerre implica l’inevitabile assenza di sovranità statale e di uno stato etnico tradizionale”. Pertanto, “le guerre sono il principale strumento evolutivo per mantenere un equilibrio accettabile tra la popolazione e le risorse necessarie alla sua sopravvivenza. La guerra deve essere considerata un bisogno unico della specie umana."

Quindi, per sopravvivere, essersi rafforzati, ecc., Come l'aria, la guerra, sono necessarie la minaccia di guerra e le voci di guerra. Tuttavia, l’America, la Gran Bretagna e i loro alleati non hanno bisogno di alcun tipo di nemico. Date loro un avversario impressionante, pericoloso, “terribile”. Prima fu la Germania, poi il Giappone, l'Unione Sovietica, la Minaccia Rossa. Oggi lo spauracchio è la “minaccia terroristica dei fondamentalisti islamici”. Ma gradualmente lo sguardo dell’élite segreta si sta spostando verso Russia E Cina.

Russia

Nel recente passato, la Russia, in un modo o nell’altro, ha svolto il ruolo di cuscinetto, freno e muro, frenando l’aggressione delle potenze occidentali. Quando la Russia diventa un cuscinetto, il mondo intero soffre. Esempi di ciò includono Serbia, Iraq, Afghanistan, Pakistan, Libia e Palestina. In tutti questi casi, la Russia si è opposta all’UE e in parole, ma non nella realtà. Le potenze occidentali hanno sempre avuto la meglio, anche alle Nazioni Unite.

Ma già da qualche tempo La Russia agisce sempre più, come freno alle ambizioni, cosa particolarmente evidente in Iran e Siria. Nel novembre 2011 e nel febbraio 2012, la Russia ha posto il veto a due risoluzioni ONU avanzate da Stati Uniti, Regno Unito e Francia contro la Siria. Se queste risoluzioni fossero state approvate, la Siria avrebbe subito lo stesso destino della Libia, che l’anno scorso è stata sottoposta alla risoluzione ONU del 1973. Inoltre, la Russia ha rifiutato Pseudo-rapporti dell'AIEA e non ha sostenuto le sanzioni contro l’Iran per il suo programma nucleare. Inoltre, la Russia ha inviato un numero significativo di forze militari nel Golfo Persico e nella regione del Mediterraneo per bilanciare la propria presenza militare.

Si può solo immaginare quanto fosse alta la probabilità che scoppiassero effettivamente le ostilità. Comunque sia, si è prodotto un effetto calmante su USA, Gran Bretagna, Francia e Israele, che sono stati costretti a ritardare l'attuazione delle loro minacce di attaccare l'Iran e la Siria. lato posteriore monete è che gli alleati sono così costretti a ricorrere alla tattica criminale dell’incitamento artificiale guerra civile e la rivoluzione subdola conosciuta come la Primavera Araba.

La domanda principale è cos’altro consentirà Russia fare prima che si trasformi in un solido muro e venga inequivocabilmente tenuto di fronte alle potenze occidentali linea rossa? Se e quando la Russia finalmente lo farà, Paesi occidentali dovrai ritirarti o rompere il muro russo. Ciò che decideranno determinerà se prenderemo parte tutti o meno alla Terza Guerra Mondiale.

Anche la Cina sarà un fattore importante che influenzerà le decisioni, perché tutto quanto sopra in relazione alla Russia è applicabile alla Cina. Le élite globali vedono la Cina come un avversario strategico a causa della sua rapida crescita economica, politica, demografica e militare. Inoltre, la Cina sta aumentando la sua presenza nel Pacifico e nell’Oceano Indiano.

Ma l’impero cinese ha diecimila anni di storia alle spalle, e i cinesi la pensano a modo loro. La Cina sta aspettando il suo momento, giocando a scacchi con il giovane impero americano. La Cina potrebbe decidere di giocare la carta geopolitica piuttosto che quella finanziario-economica, sacrificando tutte le sue riserve in dollari, solo per danneggiare il sistema monetario americano, di cui gli Stati Uniti hanno bisogno per mantenere una gigantesca macchina da guerra. Forse la Cina utilizzerà prima la leva finanziaria piuttosto che quella militare?

Lo scenario peggiore per l’Occidente (come notato da Samuel Huntington nella sua teoria dello Scontro di Civiltà del 1990) si realizza se la Cina raggiunge due obiettivi geopolitici chiave a cui si sta lentamente ma inesorabilmente avvicinando:

1. Raggiungere accordi con India e Russia per una stretta cooperazione e rafforzare le relazioni nel continente asiatico.

2. Superare i disaccordi con il Giappone e poi raggiungere accordi di stretta cooperazione. Se il Giappone e la Cina sviluppassero una strategia geopolitica unificata, come Francia e Germania dopo la seconda guerra mondiale (che portò alla formazione dell’UE), l’intero centro di influenza dell’Asia-Pacifico, con due terzi della popolazione mondiale, scivolerà dalle loro mani. Immagina l'unione della tecnologia giapponese avanzata con le risorse materiali e lavorative cinesi!

Cinque tipi di guerra...

Già negli anni '60 del secolo scorso, gli autori del "Report from Iron Mountain" proposero di trovare un sostituto più efficace per le guerre tradizionali (ma, a loro avviso, era necessario combattere comunque). Allo stesso tempo, le guerre future hanno assunto aspetti inaspettati e proprietà sorprendenti. Le raccomandazioni del Rapporto includevano:

1. Programma su larga scala ricerca spaziale, molti dei cui obiettivi non possono essere raggiunti (ma è possibile versarvi i soldi del budget, ad esempio per rilanciare l'economia).

2. L'invenzione di un nuovo nemico esterno: una potenziale minaccia da parte di civiltà extraterrestri.

3. Creare una nuova minaccia per l’umanità, ad esempio l’inquinamento.

4. L'uso di nuovi metodi di controllo delle nascite: aggiunta di sostanze chimiche al cibo o all'acqua.

5. Creazione di nemici fittizi, periodicamente alternati.

Quasi mezzo secolo dopo, alcune di queste raccomandazioni sono state raggiunte (ad esempio, il primo punto: l'esplorazione spaziale militare e civile). Altri sono in fase di sviluppo e attuazione (punti due (libri e film di Hollywood), tre e quattro). Ma la pietra angolare è il punto numero cinque: “creare nemici immaginari, periodicamente alternati”. loro per Ultimamente ce n'erano molti: Iraq, Afghanistan, Serbia, Libia, Venezuela, Cuba, Corea del nord, terrorismo islamico. Ora – Iran e Siria.

Un problema serio per l’umanità è che si ricorre sempre più a operazioni segrete e ad alta tecnologia invece che a interventi diretti, poiché le notizie dal Vietnam, dall’Iraq e dall’Afghanistan non hanno fatto bella figura nei notiziari della sera…

Al momento è possibile evidenziare cinque tipi di guerre, che conduce con le mani, e . Le tipologie sono elencate in ordine crescente di componente “psicologica” e di complessità strategico/logistica:

1. Invasione militare. L’attacco palese è di chiara natura territoriale e viene effettuato con una schiacciante superiorità militare ed economica. Secondo la dottrina di Colin Powell degli anni ’90, “Gli Stati Uniti dovrebbero dichiarare guerra alle altre potenze solo quando la vittoria è garantita da uno schiacciante vantaggio militare”. Si può immaginare una dottrina più spietata? Vigliacchi che bombardano mezzo globo stando seduti con un joystick davanti allo schermo in un posto sicuro.

2. Colpo di stato militare. Le autorità locali vengono catturate con l'aiuto di traditori tra i militari, mentre viene fornito sostegno militare, finanziario, informativo e diplomatico. Il metodo è stato ampiamente utilizzato contro i paesi dell’America Latina negli anni ’50 e ’70. Come hanno dimostrato gli eventi in Egitto, è usato ancora oggi.

3. Rivoluzione finanziaria. In primo luogo, le grandi banche internazionali mettono il Paese in un angolo, gravato da un debito insostenibile. Quando il paese bersaglio non è più in grado di far fronte ai propri debiti, i banchieri inviano rappresentanti ""/" Banca Mondiale» con il supporto dei media mondiali e delle agenzie di rating. Portano la situazione all'economia e problemi sociali, stanno facendo crollare il sistema finanziario e monetario, provocando un crescente malcontento tra la gente, che è ciò che è necessario per giustificare un cambiamento di regime. Questo metodo è stato testato in America Latina ed è ora utilizzato con successo contro Grecia, Spagna, Italia e Irlanda. E presto lo proveranno su se stessi.

4. Rivoluzione sociale. Consiste nel finanziare attivisti politici con l'obiettivo di cambiare il regime al potere nel paese preso di mira. Per raggiungere questo obiettivo, le ambasciate americana, britannica e israeliana forniscono sostegno finanziario, mediatico e logistico (rivolte di piazza) a tutti i dissidenti al fine di riunire tutte le forze attorno all’auspicato partito politico o movimento. Negli anni '80 si avvalerono delle cosiddette organizzazioni per i “diritti umani” in America Latina. Un esempio lampante Le "Madri di Plaza de Mayo" dell'Argentina potrebbero servire allo scopo.

5. Guerra civile artificiale. Consiste nel finanziare, armare e sostenere un'"opposizione" paramilitare che si oppone al governo del paese preso di mira. Di norma, viene organizzata una “liberazione nazionale” o qualche altro “consiglio”, attorno al quale si uniscono gruppi di ribelli, criminali e mafiosi, come è avvenuto in Libia, Egitto e Siria. In questo caso il ruolo chiave è giocato dalla CIA, dall’MI6 e dal MOSSAD, e nel caso di Libia e Siria – Al-Qaeda (filiale della CIA), parlando sotto le mentite spoglie di “combattenti per la libertà”. Tali eventi furono soprannominati la “primavera araba”, presentandoli al mondo opinione pubblica sotto le spoglie di una giusta rivolta della popolazione locale contro regimi repressivi e autoritari.

I benefici, infatti, derivano da problemi già esistenti: regimi al potere da troppo tempo (Egitto, Libia), ostilità religiosa (sciiti e sunniti). Non sorprende affatto che Bassma Kodmani, “membro del consiglio esecutivo e direttore degli affari esteri del Consiglio nazionale siriano”, abbia partecipato a una conferenza in Virginia lo scorso giugno.

Recentemente ha messo in guardia contro l’imminente “primavera latina”, guidata da divisioni sociali e politiche basate sull’enorme divario economico tra ricchi e poveri. Tipicamente, i ricchi sono legati agli Stati Uniti, e i poveri hanno leader che credono ingenuamente che l’unico problema siano gli “sfruttatori aziendali – yankees”, trascurando i fattori politici e sociali veramente importanti.

I segnali dell'avvicinarsi della "primavera latina" includono un colpo di stato in Paraguay organizzato dal , elezioni comprate in Messico e una crescente presenza militare statunitense in Colombia e in altre parti della regione. Spesso un tipo di guerra di livello inferiore può progredire a uno superiore. Ad esempio, una rivoluzione sociale può degenerare in una vera e propria guerra civile se soddisfa gli interessi di...

Cosa, dove, quando, perché

Qual è l’obiettivo finale dietro tutto questo? Il caos seminato localmente dalle élite segrete in alcune regioni e paesi si inserisce armoniosamente in questo quadro "nuovo ordine mondiale" V a livello globale. Parte dell’ondata di “caos” mira a distruggere i paesi che sono sopravvissuti in una forma o nell’altra sovranità nazionale . Ciò che esisteva era la sovranità caratteristica comune per tutti i “paesi canaglia”: Libia, Iraq, . Lo stesso vale per nuovi obiettivi come Siria, Iran, Cuba, Venezuela, Corea del Nord ed Ecuador. Più stati sovrani sarà indebolito, tanto meglio per il governo globale, che ha bisogno di un unico stato planetario di tipo comunista con una struttura totalitaria.

Tutte queste “primavere”, invasioni, zone di interdizione al volo, sanzioni, retorica sugli “stati canaglia” arabo-latinoamericani non sono altro che la preparazione dei suoi alleati prima di un attacco all’Asia, vale a dire. prima della guerra con Russia e Cina.

Naturalmente, una guerra del genere è contraria alla dottrina Powell. La Cina e la Russia sono molto forti ed è molto rischioso interferire con loro. A meno che (santo santo!) non si scontrino tra loro e trascinino altri paesi nel conflitto: India, Pakistan e Brasile. Speriamo che non accada nulla di simile nel prossimo futuro: questi eventi sono possibili non prima del 2020. E oggi in tutti i punti caldi assistiamo ai preparativi per questi eventi.

Qual è la ragione di ciò? Forse il dollaro, espanso come un impero e gonfiato dall’iperinflazione – la salvezza dei potenti banchieri monetari – ha spinto Elite occidentali all'angolo. È come gli scacchi. Se vedi che qualsiasi ulteriore mossa porta a una perdita, hai due opzioni:

1. Ammettere la sconfitta.

2. Rovescia la scacchiera... e prendi la pistola!

Alla fine della primavera, un terribile disastro naturale ha colpito Mosca, che difficilmente gli abitanti della capitale dimenticheranno nei prossimi decenni.

Il 29 maggio, forti venti hanno abbattuto diverse migliaia di alberi e causato la morte di undici persone.

Foto: instagram.com/allexicher

L'uragano ha danneggiato 140 condomini e un migliaio e mezzo di automobili.

Foto: twitter.com

Come si è scoperto più tardi, quando tutti sono tornati in sé un po ', la tempesta di maggio è diventata la catastrofe naturale più grave e distruttiva avvenuta a Mosca in più di cento anni: solo il tornado del 1904 è stato peggiore.

Prima che i russi avessero il tempo di riprendersi dalla tempesta di Mosca, l'uragano colpì diverse altre regioni del paese. Appena una settimana dopo, il 6 giugno: a causa delle forti piogge, i fiumi strariparono, le strade furono allagate e strade e ponti furono distrutti. Allo stesso tempo, una forte grandinata si è abbattuta sul territorio del Trans-Baikal e nella Repubblica di Komi, l'acqua di scioglimento e le forti piogge hanno semplicemente spazzato via le strade dalla superficie della regione.

Foto: twitter.com

La cosa peggiore è che i meteorologi promettono che questo è solo l’inizio dei disastri. Si prevede che gli uragani colpiranno tutto il mondo Russia centrale. All'inizio dell'estate, il 2 giugno, gli abitanti di San Pietroburgo, già abituati al maltempo, hanno subito un altro stress: durante il giorno la temperatura è scesa a 4 gradi e dal cielo è caduta grandine. COSÌ tempo freddo nella capitale settentrionale era dentro ultima volta solo nel 1930. E poi, all'improvviso, dopo un tale “estremo”, il termometro è balzato a +20 a San Pietroburgo.

Foto: flickr.com

Mentre i russi cercano di nascondersi grandine di ghiaccio, i giapponesi stanno morendo per il caldo selvaggio. Secondo i media giapponesi, nell'ultima settimana più di mille cittadini giapponesi sono finiti in ospedale con la stessa diagnosi: "colpo di calore". Già da diverse settimane fa caldo nel Paese del Sol Levante: i termometri segnano ben oltre i 40 gradi. Dopo un simile "inferno", dicono ai giornalisti i dipendenti del servizio vigili del fuoco Giappone, diciassette persone rimarranno in ospedale per cure a lungo termine.

« La terra volerà nell'asse celeste! »

Allora cosa sta realmente succedendo nel mondo? Riscaldamento o raffreddamento globale? O è semplicemente l’agonia di un pianeta impazzito che non riesce a liberarsi della “piaga” dell’umanità? Negli ultimi decenni, la teoria più comune è stata il riscaldamento globale. Sembra essere confermato incondizionatamente dal fatto che i ghiacciai nel mondo si stanno sciogliendo a una velocità tremenda. Sono addirittura definiti la “cartina di tornasole” del cambiamento climatico: dopo tutto, non notiamo piccole fluttuazioni nella temperatura media annuale, ma il volume delle calotte polari sciolte può essere facilmente misurato e anche semplicemente visto ad occhio nudo.

Secondo i sostenitori della teoria il riscaldamento globale, il 90% dei ghiacciai nelle Alpi europee potrebbe scomparire nei prossimi 80 anni. Inoltre, a causa dello scioglimento del ghiaccio artico, anche il livello globale del mare potrebbe aumentare in modo significativo. E questo è irto di inondazioni in alcuni paesi e di gravi cambiamenti climatici sul pianeta.

Foto: flickr.com

I ricercatori vedono la causa del riscaldamento globale nelle attività umane. Sottolineano che l’anidride carbonica, il metano e altri sottoprodotti delle attività agricole e industriali umane creano Effetto serra, a causa della quale la temperatura sul pianeta aumenta e il ghiaccio scorre nell'oceano in corsi d'acqua.

"L'inverno sta arrivando!"

Allo stesso tempo, sono sempre più numerosi i sostenitori della teoria del raffreddamento globale. Il fatto che nel prossimo futuro dovremo affrontare il freddo, e non il caldo eccessivo di origine antropica, è dimostrato dagli scienziati dell'Università britannica della Northumbria.

Il raffreddamento globale, secondo la loro versione, avverrà a causa dell'influenza di fattori esterni, piuttosto che interni, sul clima terrestre. Il motivo sarà una diminuzione dell'attività del nostro luminare: il Sole. Gli scienziati britannici, utilizzando calcoli matematici, hanno modellato i processi che si verificano sul Sole e hanno fatto previsioni per i prossimi anni.

Foto: flickr.com

Secondo le previsioni degli scienziati, nel 2022 assisteremo ad un forte calo della temperatura. In questo momento, la Terra si allontanerà dalla sua stella fino alla sua distanza massima, il che porterà al raffreddamento. Tra cinque anni, affermano gli scienziati dell'Università della Northumbria, il nostro pianeta entrerà nel "minimo di Maunder" e i terrestri dovranno fare scorta completa di piumini e stufe.

L'ultima volta che un calo della temperatura del livello previsto dai ricercatori britannici per noi è stato osservato in Europa nel XVII secolo. La cosa più interessante è che questa teoria non contraddice affatto le ultime osservazioni dei meteorologi: i suoi sostenitori associano l'aumento generale della temperatura e lo scioglimento dei ghiacciai al fatto che prima la Terra si trovava a una distanza minima dal Sole.

Foto: flickr.com

Il fatto che l’umanità non abbia molta influenza sul clima globale attira molto anche lo scandaloso nuovo leader americano Donald Trump. All'inizio dell'estate ha annunciato il ritiro del suo Paese dall'UE Accordo di Parigi per clima. Questo accordo impone ai paesi che lo hanno firmato restrizioni sulla quantità di emissioni nell’atmosfera. diossido di carbonio. Trump ha affermato che questo accordo ostacola la crescita dell’industria negli Stati Uniti e questo, a sua volta, toglie posti di lavoro alle persone. Ma se gli scienziati britannici hanno ragione, allora il leader americano non ha nulla di cui preoccuparsi: il “minimo Maunder” può neutralizzare il danno che le politiche di un magnate industriale possono causare al pianeta.

Quando il pianeta viene fatto a pezzi

È interessante notare che la battaglia tra i sostenitori del riscaldamento globale e del raffreddamento globale potrebbe facilmente concludersi con un pareggio altrettanto globale. Esiste una teoria secondo la quale i periodi di caldo eccessivo vengono sostituiti da fasi di freddo a ondate. Questa idea è promossa dallo scienziato russo, capo del dipartimento dell'Istituto idrometeorologico di ricerca scientifica regionale siberiana Nikolai Zavalishin.

Secondo il meteorologo, brevi periodi di aumento e diminuzione della temperatura globale si sono già verificati in passato. In generale, sono di natura ciclica. Come ha osservato lo scienziato, ciascuno di questi cicli comprende un decennio di rapido riscaldamento globale, seguito da 40-50 anni di raffreddamento.

Foto: flickr.com

Una ricerca condotta da un meteorologo siberiano mostra che gli ultimi due anni – 2015 e 2016 – sono stati i più caldi dell’intera storia delle osservazioni meteorologiche. Secondo lo scienziato, il riscaldamento dovrebbe continuare nei prossimi cinque-sei anni. Di conseguenza, la temperatura media dell’aria aumenterà di 1,1 gradi.

Ma presto, dice Nikolai Zavalishin, il riscaldamento dovrà finire. Qui il siberiano è d’accordo con gli inglesi: è in arrivo una fase di raffreddamento globale. Quindi, secondo la teoria siberiana, davanti a noi c'è ancora un inverno senza fine.

Il riscaldamento globale è un mito

Mentre la maggior parte degli scienziati incolpa l’umanità per il cambiamento climatico, un ricercatore di un istituto siberiano ritiene che l’attività umana non preoccupi troppo il pianeta. Cicli di riscaldamento e raffreddamento moderati, secondo questa versione, si sostituiscono a vicenda indipendentemente dall'attività umana e dalla crescita dei volumi agricoltura e la portata del settore. Allo stesso tempo, fluttuazioni temperatura media sul pianeta sono strettamente correlati all'albedo terrestre, la riflettività del nostro pianeta.

Foto: flickr.com

Il fatto è che riceviamo tutta l'energia, infatti, da una fonte principale: dal Sole. Tuttavia, parte di questa energia viene riflessa dalla superficie terrestre e va irrevocabilmente nello spazio. L'altra parte viene assorbita e fornisce a tutti gli esseri viventi sulla Terra una vita felice e produttiva.

Ma diverse superfici terrestri assorbono e riflettono la luce in modo diverso. La neve pura è in grado di restituire fino al 95% della radiazione solare nello spazio, ma il ricco suolo nero assorbe la stessa quantità.

Più neve e ghiacciai ci sono sul pianeta, più la luce solare viene riflessa. Attualmente, i ghiacciai sulla Terra sono in una fase di scioglimento attivo. Tuttavia, secondo la teoria di Zavalishin, non c’è bisogno di preoccuparsi per loro: quando inizierà un periodo di raffreddamento di mezzo secolo, l’equilibrio verrà ripristinato.

Di quale scienziato dovresti fidarti? Esistono alcune versioni dello sviluppo degli eventi. Alcuni ricercatori promettono addirittura che tra trent’anni, nel 2047, l’umanità dovrà affrontare un’apocalisse causata da un’attività solare senza precedenti. Per ora, abbiamo solo un modo per verificare questa affermazione: vivere e vedere personalmente.

Margherita Zvyagintseva

Sistematizzazione e connessioni

L’Ucraina si prepara ad aderire alla NATO. E l'America è pronta ad aiutarla in questo. Cosa sta succedendo al mondo? Si tratta di una nuova architettura del mondo o di un'offensiva della NATO, l'inizio di una guerra?

Tutti sono così calmi, come se avessimo una superarma, e quindi non abbiamo paura di nessuna NATO. E perché abbiamo bisogno di un esercito se la NATO è di stanza vicino a Kursk, a 500 chilometri da Mosca?

Crederei nelle buone intenzioni della NATO se non ci fossero stati i bombardamenti sulla Jugoslavia e sull'Afghanistan, se non ci fosse stata l'occupazione dell'Iraq.

Due anni fa nel programma “Cosa fare?” Hanno parlato ipoteticamente dell'adesione dell'Ucraina alla NATO. Ora questa è una realtà senza due minuti.

Ho prestato servizio per tre anni su un sottomarino, il mio addestramento è stato a Nikolaev e mi sono addestrato in un distaccamento subacqueo a Sebastopoli. E ora immagina che Sebastopoli diventi una base NATO...

Cos'è questa: politica di potere? o la pace da una posizione di forza?

Sembra che non servano più né l’esercito né i missili. Le battaglie vengono vinte con grande successo dai diplomatici quasi senza sparare un solo colpo.

È ovvio che le guerre calde non sono rilevanti adesso, perché le armi nucleari non possono essere utilizzate. Esistono molti altri modi per costringere il nemico a fare concessioni e sostenere la tua politica.

Forse la Russia dovrebbe aderire alla NATO? Ma non lo prendono. Sorge una domanda giusta: perché? Forse perché non possono vivere senza un nemico? Nel famoso racconto "The Untamed Planet" di Harry Harrison, scritto nei primi anni '70 del secolo scorso, l'idea che la causa del confronto e della lotta sia la paura istintiva e che una volta superata arriverà la pace, è molto talentuosa rivelato. O forse amano la paura?

La differenza non deve suscitare paura, perché la differenza è la base dell’armonia.

Perché la Russia si è ritrovata di nuovo praticamente sola contro l’Europa unita, come avvenne duecentosettanta anni fa? Ovviamente è una questione di politica estera. Eccolo: il risultato naturale del crollo Unione Sovietica. Con la perdita dell’URSS si perse l’equilibrio, quella parità strategica che garantì mezzo secolo di vita relativamente pacifica.

È semplicemente stupido parlare ora di confronto militare, di lotta fino alla fine, quando le forze sono così disuguali (1:10, o anche di più). Qualcuno ascolterà il cigolio di una formica sotto una scarpa, anche se quella formica sa mordere? E continuiamo a agitare il dito contro l’Europa.

Naturalmente sono contrario alla guerra come mezzo per risolvere tutti i tipi di controversie. Le guerre non sono più un metodo per risolvere i problemi del mondo. Oppure mi sbaglio?

Non ho nulla contro la democrazia se non porta alla guerra. Ma in realtà la NATO è già vicina a Kursk e stiamo riducendo il periodo di servizio di leva. Dov'è la logica?

"Se vuoi la pace, preparati alla guerra" - dobbiamo ricordare questo comandamento degli antichi romani.

Davvero la storia si ripete all’inizio di ogni secolo e il mondo si divide nuovamente? La domanda non è priva di merito, soprattutto se si considera la seconda parte del famoso film “Zeitgeist”

Cosa sta succedendo al mondo? Il mondo si sta unendo o sta diventando ancora più diviso?

Naturalmente, tutta la Terra è la nostra casa. Ma l'appartamento di ognuno è diverso. Alcune persone vivono in un attico, mentre altre vivono nel seminterrato.

O forse ciò che sta accadendo è solo una redistribuzione aggressiva di terre e risorse?

È noto che per mantenere un elevato tenore di vita negli Stati Uniti non basteranno più tutte le risorse della Terra. E le persone vogliono di più, vogliono vivere ancora meglio.

Ora non si tratta più di conquistare il Paese e di sottomettere il popolo, ma di cambiare il manager secondo il noto principio americano: “anche se è un “figlio di puttana”, ma è il nostro “figlio di puttana”. cagna."

Come dovremmo sentirci noi, persone comuni, a riguardo? Alla gente comune non interessa quale governo è al potere. Per loro è importante che la vita sia migliore. E non è più una questione di forma di governo (che sia). Repubblica Democratica o monarchia costituzionale), la cosa principale per le persone è la libertà e alto livello vita.

Mi considero un patriota. Ho amato la mia terra natale: Crimea, Pitsunda, Gagra, Sukhumi, Kiev, Minsk. Ma ora questa non è più la mia patria. Cosa dovrei amare adesso? Cos'è il patriottismo?

Gli stranieri gestiscono le imprese ex russe di loro proprietà in modo molto efficace e pagano anche salari più alti. Forse dovrei amarli perché mi garantiscono una vita migliore?

E vale la pena amare quei manager che, sebbene siano russi, non possono garantire ai propri dipendenti uno standard di vita dignitoso, mentre loro stessi vivono in altri paesi e investono il plusvalore guadagnato dai russi in banche e imprese straniere?

Amo la Russia, ma non " strano amore", di cui ha scritto Lermontov. Amo l'Egitto, amo la Finlandia, la Svezia e altre città e paesi.

Dobbiamo lottare non per il patriottismo di “Laptev”, ma per un elevato tenore di vita. Allora andrà tutto bene con il patriottismo. I compatrioti dei paesi baltici, nonostante tutta la loro indignazione per lo status di non cittadini, non hanno fretta di tornare in Russia, poiché il tenore di vita materiale lì è più alto; altrimenti tutti sarebbero tornati da tempo.

“Il pesce cerca dove è più profondo, ma l’uomo cerca dove è meglio.” E dobbiamo assicurarci che la vita in Russia sia migliore, quindi l'amore per la Patria sorgerà da solo.

Il patriottismo per me inizia quando non siamo peggiori degli altri e finisce quando affermiamo di essere migliori degli altri.

Il patriottismo non è solo orgoglio per il proprio Paese, ma per i successi del proprio popolo, per il fatto che siamo stati in grado di creare qualcosa che altri non potevano.

Non è possibile al giorno d'oggi pace globale pensare in categorie parrocchiali. Abbiamo bisogno di immagini di un’Umanità Unita senza confini statali e dogane.

Il mondo sta diventando globale, pochi ne discuteranno. Discutono solo sui modelli di questo mondo globale. Ognuno offre il proprio modello del futuro ordine mondiale. Esiste un modello americano (federale) ed uno europeo (confederale). Quella europea mi sembra più attraente perché è più giusta e non si basa sul metodo forzato dell'unificazione.

Si può accettare un modello di struttura mondiale europea basata su una confederazione, oppure su un modello federale americano. L’unica cosa che conta è sotto quale modello sarà meglio vivere per la gente comune.

La Russia non è stata ancora in grado di offrire il proprio “progetto russo” per il futuro ordine mondiale.

Non puoi combattere: devi negoziare!

Non sono le persone che combattono, sono le Idee che combattono con le anime e i corpi delle persone.

Il filosofo è più alto del politico (ricordate almeno Platone in esilio, Socrate assassinato e altri). Ed è più alto perché non si preoccupa tanto del suo destino personale, e nemmeno del destino del suo popolo, ma del destino del mondo nel suo insieme. E ora stiamo parlando del destino del mondo, non di un singolo paese.

Oppure è tutta una questione economica e, di conseguenza, interessi politici i ricchi che si sforzano con ogni mezzo di mantenere la loro posizione privilegiata e di subordinare alcuni agli interessi degli altri?

Ci viene offerta un’ideologia di sottomissione o un’ideologia di cooperazione?

Se è dentro Di nuovo ridistribuzione forzata del mondo, allora il mondo finirà. Se questo è un tentativo di unire il mondo, allora la domanda naturale è: su quali principi? Allora la lacrima di un bambino è inaccettabile, non come i metodi della prigione di Abu Gray.

In questo mondo devi essere forte o puoi essere debole?

Non credo davvero nella fratellanza universale degli uomini, anche se mi piacerebbe crederci. Temo che non si tratti di garantire la normalità. salario ad ogni abitante del pianeta? non nell’economia, ma nella natura umana, nella quale c’è sempre stata e ci sarà invidia, rivalità e dominio.

La ragione umana prevarrà sulla forza dell’istinto? Non lo so. Non ho molta fiducia nella mente umana. Le persone sono più animali e obbediscono agli istinti. E sebbene la mente umana sia una speranza debole, non ne abbiamo altra. È solo istinto di autoconservazione?

Sono sicuro che qualsiasi unificatore del mondo sia stato guidato da buone intenzioni, che inevitabilmente, però, portano all’inferno della guerra. La Germania di Bismarck, unita dal ferro e dal sangue, diede naturalmente vita al fascismo.

"E ci proveremo con amore", ha scritto Tyutchev.

È possibile raggiungere l'armonia senza fare affidamento sul Significato trascendentale? Penso che sia improbabile. Ecco perché non è possibile costruire l’armonia universale sulle lacrime di un bambino. E questa non è una metafora di Dostoevskij, è un imperativo morale, l'imperativo del Significato. Perché credo che le leggi morali non siano istituzioni arbitrarie delle persone, ma un riflesso delle leggi cosmiche. E non c'è bisogno di sacrificare nulla, soprattutto meno in nome del più: abbiamo bisogno di armonia! Armonia come uguaglianza e diversità di ciò che è necessario. Se sacrifichi il piccolo per amore del più grande, allora come può esistere il più grande senza il piccolo? Dopotutto, da poco si ottiene di più.

Mi sembra che il modello universale della comunità umana dovrebbe basarsi su tre principi fondamentali: 1\ il principio della libertà individuale (bisogno di libertà), 2\ il principio dell’amore (bisogno dell’amore), 3\ il principio della solidarietà fondata sulla giustizia (quando “a ciascuno il suo”).

Sono convinto che un mondo armonioso possa essere costruito solo sull'amore. Ecco perché e perché L'AMORE PER CREARE È NECESSARIO!

© Nikolay Kofirin – Nuova letteratura russa

Gli intellettuali scrivono:

Negli ultimi decenni, l'élite politica del mondo occidentale ha guidato con sicurezza i propri paesi verso il socialismo e negli ultimi 8 anni questo processo non solo ha acquisito una notevole velocità, ma è anche entrato nella zona di confine quando i cambiamenti nei paesi sono diventati chiaramente visibili a tutti , e i cittadini del mondo occidentale hanno capito cosa stava realmente accadendo e cosa porterà. Inoltre, in pratica si è scoperto che queste élite politiche non stanno costruendo il socialismo nei loro paesi, ma stanno effettivamente costruendo un’internazionale socialista internazionale – chiamata Globalizzazione.

Ma in realtà, tutto è in qualche modo diverso.

Le élite politiche del mondo occidentale non possono guidare le persone da nessuna parte e costruire qualcosa su scala globale, perché non sono soggetti volitivi. E in generale, cos'è " élite politiche Mondo occidentale"? Clinton malato, di cui tutto il mondo ride? Obama, di cui ogni scolaretto russo o iraniano sa che scatena guerre e semina il caos? I leader dei principali media americani, che stanno dividendo la società americana, sono alla guida degli Stati Uniti Gli Stati alla guerra civile e al collasso?

Se ci fosse una forza sociale oggettiva in Occidente che volesse il socialismo liberale globale, agirebbe in modo completamente diverso e farebbe cose completamente diverse da quanto è stato fatto negli ultimi 10 anni.
In primo luogo, lavorerebbe per migliorare il livello culturale ed educativo La società occidentale. Sarei impegnato nella creazione e nella coltivazione, soprattutto tra i giovani, di una nuova cultura globale sovranazionale, compresi nuovi principi di relazioni, cultura di massa, ecc. Cercherei di trasformare mondo occidentale in un modello globale - creerebbe un'immagine brillantemente attraente dell'Occidente, storie di successo, associazioni positive, ecc. Renderebbe cioè l’Occidente una sorta di città in collina, verso la quale dovrebbe orientarsi tutto il mondo.

Ma in pratica vediamo il contrario: i media parlano esclusivamente dei problemi degli Stati Uniti e dell'Europa, dei fallimenti e dei fallimenti della politica occidentale. L’Occidente viene presentato al resto del mondo come una discarica infestata da degenerati aggressivi e pederasti. Negli stessi paesi occidentali, i media sono impegnati esclusivamente a mettere le persone le une contro le altre, affamate di follia di massa e guerra civile, caos e disordini. I politici americani e i burocrati europei si comportano come pagliacci deboli di mente e persone senili. In questo contesto, la Russia, l’Iran, la Cina di Putin e altri paesi con un’ideologia tradizionale appaiono come locomotive della cultura e del progresso, e Putin come l’ideale di un leader mondiale che pensa strategicamente, forte e saggio, che mostra alle persone la strada verso un futuro luminoso.

Perché sta succedendo?

Sì, perché gli pseudo-intellettuali per qualche motivo hanno deciso che in Occidente c'è un gruppo di persone che sta decidendo qualcosa di globale. Ma in realtà, il mondo non è governato da alcune "élite" o "gruppi di potere", ma da classi sociali - leggi i classici. Ci sono classi dominanti e classi oppresse. Nella nostra epoca di globalizzazione dell’informazione, la classe dirigente non è solo la totalità di tutti i proprietari di determinate risorse, ma in parte la loro mente collettiva, che ha una propria volontà.

Quindi, la loro volontà è che la società occidentale politicamente corretta e liberal-tollerante venga distrutta, in modo che le generazioni future di nessun paese al mondo abbiano mai l’idea di farla rivivere. Il progresso tecnologico e il futuro dell’umanità devono ereditare la tradizione relazioni pubbliche con il primato su base biologica, in cui i maschi alfa sono sempre il potere, gli omosessuali sono gli ultimi sociali e gli emarginati. In condizioni società dell'informazione, quando tutti sapranno tutto, questo fatto biologico fondamentale non potrà essere nascosto in alcun modo: diventerà la base dell'ideologia globale del futuro.