Per cosa combatte il Partito Liberale Russo? Il signor X della politica russa: Zhirinovsky, LDPR e Cremlino

Il concetto di partito politico, le sue funzioni e la sua ideologia. Caratteristiche del sistema partitico, le sue tipologie principali: monopartitico, bipartitico e multipartitico. La storia della creazione del Partito Liberal Democratico della Russia (LDPR), la sua leadership, ideologia e programma.

Inviare il tuo buon lavoro nella knowledge base è semplice. Utilizza il modulo sottostante

Studenti, dottorandi, giovani scienziati che utilizzano la base di conoscenze nei loro studi e nel loro lavoro ti saranno molto grati.

Documenti simili

    Storia del Partito Liberal Democratico Unione Sovietica. Rappresentanza del LDPR della Russia a vari livelli di governo nel 1995-2009. Attività politiche di Vladimir Volfovich Zhirinovsky, leader del partito, la sua partecipazione alle elezioni; ideologia del LDRP.

    abstract, aggiunto il 25/07/2010

    Storia della creazione del Partito Liberal Democratico della Russia (LDPR). Rappresentanza del LDPR al potere Federazione Russa. La posizione del Partito Liberal Democratico rispetto alla proprietà aziendale. Atteggiamento verso la libertà personale, lo Stato e gli interessi pubblici.

    presentazione, aggiunta il 17/02/2011

    Unione volontaria dei cittadini su base ideologica. Storia della creazione del Partito Liberal Democratico della Russia (LDPR). L'autorità e la popolarità del LDPR e del suo leader Vladimir Volfovich Zhirinovsky. Il successo del LDPR nelle ultime elezioni parlamentari in Russia.

    abstract, aggiunto il 26/02/2013

    Attività legislativa del Partito Liberal Democratico della Russia alla Duma di Stato. Il lavoro dei membri delle fazioni nei comitati della Duma di Stato. Partiti e fazioni nell'orizzonte russo moderno. Membri della fazione alla Duma di Stato della IV convocazione.

    lavoro del corso, aggiunto il 02/04/2007

    Concetto, struttura, tipologie e principali caratteristiche dei partiti politici. L'ideologia come parte integrante di un partito politico. La storia della formazione di "Una Russia Giusta" come partito politico. Il contenuto degli obiettivi e delle politiche del partito nei documenti programmatici.

    lavoro del corso, aggiunto il 28/05/2015

    Biografia di Vladimir Zhirinovsky - russo politico, fondatore e presidente del Partito Liberal Democratico della Russia. Inizio carriera politica. Qualità professionale Zhirinovsky, attività come presidente del LDPR.

    presentazione, aggiunta il 05/12/2013

    Il concetto di “partito politico”, le sue caratteristiche, funzioni, scopi e principali tipologie. Partiti politici e movimenti politici, loro caratteristiche. Caratteristiche del sistema dei partiti Russia moderna. Analisi comparativa dei sistemi partitici di Russia, USA e Germania.

    abstract, aggiunto il 10/11/2013

    Attività politica di V.V. Zhirinovsky e la politica del Partito Liberal Democratico nel contesto della moderna situazione politica in Russia. Formattazione delle visualizzazioni e inizio attività politica V.V. Zhirinovsky. Educazione del LDPR. Statuto e linee programmatiche del partito.

    Il LDPR oggi è l'unico vero partito in Russia!

    Spesso ci viene posta la stessa domanda: cosa ha dato il LDPR alla Russia dalla sua formazione?

    Vladimir Volfovich Zhirinovsky:"Oggi molti parlano di liberalismo. Significa libero sviluppo della società. Il LDPR è il primo partito che anche nel suo nome indica un impegno per il liberalismo: il Partito Liberal Democratico della Russia. Ciò è accaduto nel 1989. Gli altri parlano riguardo al liberalismo sono maturati solo ora. L'Unione delle forze di destra dice che sono liberali, e a Yabloko sono liberali, e anche in ". Russia Unita"."

    Ma NOI siamo stati i primi. Un altro fenomeno così popolare in questi giorni è il patriottismo. È stato anche il primo ad essere inserito nell'agenda del LDPR alla fine degli anni '80. Dal maggio 1991, come candidato alla presidenza, Zhirinovsky dichiarò il patriottismo come base dell'ideologia LDPR. Adoro la Russia, persone principali- Russo, a questione nazionale eliminare la discriminazione come eredità dell’internazionalismo proletario del PCUS. In ogni edificio, non importa quanto siano belle le finestre e i paralumi, la cosa principale sono le fondamenta. Rimuoviamo le fondamenta e l'edificio crolla. Così è la composizione nazionale. Il popolo russo deve tenere unito l’intero Paese. Lui è ovunque. E ha creato tutto.

    Nel sistema politico del paese, il LDPR è diventato il capostipite di due tendenze: il liberalismo e il patriottismo. Una combinazione ragionevole per la Russia. Ci sono liberali in Occidente, ma lì non ci sono conflitti, non ci sono problemi particolari, è come se stessero facendo un pasticcio lì, si sta procedendo alla lucidatura relazioni pubbliche. Ma le nostre fondamenta tremano ancora, ci sono ancora molte questioni irrisolte: il Caucaso fuma, le foreste bruciano perché non ci sono abbastanza vigili del fuoco, ci sono molti altri disastri. Pertanto, il LDPR ha già dato un enorme contributo allo sviluppo della cultura politica in Russia.

    Il LDPR è un partito di democratici patriottici. Siamo per la libertà, ma la libertà non deve trasformarsi in anarchia. Alcuni considerano questa libertà impugnando un'arma e sparando, ma tale liberazione termina con un grande sacrificio.

    Perché l’ideologia LDPR è migliore di altre? I nostri genitori hanno già sperimentato l’ideologia della sinistra. Questa è un'ideologia senza uscita, una bellissima fiaba. Sì, una società giusta è il comunismo. Ma non sarà mai giusto, perché siamo tutti diversi. Alcuni sono più anziani, altri più giovani, altri più sani, altri più intelligenti. Pertanto, il principio del comunismo: “Lavora più duro che puoi e vieni pagato come vuoi” è super fantastico. Allora tutti vorranno avere case di lusso, automobili, bei vestiti, ma non potranno lavorare bene. Questa è un'ideologia senza uscita, per non dire stupida, un inganno delle persone. Siamo stanchi del PCUS. È impossibile che un partito governi il paese, perché in un regime monopartitico in realtà un partito non è più un partito, ma una parte dello Stato. Adesso ci sono molti partiti. C'è una scelta. Le persone devono scegliere. Ecco quattro direzioni.

    La prima è l’ideologia di sinistra, l’ideologia dei poveri. Ma nessuno vuole essere povero. Tutti vogliono fuggire dalla pozza di povertà, quindi questa è un’ideologia viziosa. Ha perso con noi.

    In secondo luogo, l’ideologia dei democratici non va bene, perché adottano ancora una volta la formula di qualcun altro. Stanno ripetendo l’errore dei bolscevichi. Hanno preso la teoria del comunismo dall’Occidente. Era solo una teoria. Hanno deciso di metterci a dormire. Pertanto, tutto ciò che fanno l'Occidente, l'SPS e Yabloko non mette radici qui. Abbiamo una civiltà diversa, un modo di vivere diverso, una storia diversa.

    Il terzo è l’ideologia del partito al potere. Ci sono molti di questi partiti, sei o sette. Questa è la "scelta democratica della Russia" di Gaidar, la STAMPA di Shakhrai, la Repubblica democratica popolare di Chernomyrdin e la "patria" di Luzhkov. Adesso c'è la Russia Unita, ce ne sono molte altre. Ma i partiti non si fanno dall’alto. Un partito è quando una parte dei cittadini si unisce sui principi di credenze comuni e di un'ideologia comune. È proprio così che possiamo sperare nei voti, e non altrimenti. E il tentativo di creare un'organizzazione, soprattutto dall'alto, quasi costringe le persone a unirsi alla festa, come fanno con "Russia Unita": tutte le star della TV e le prime donne del pop erano iscritte alla festa! - costringere questi idioti chiamati "Walking Together" ad andare dai subbotnik significa ripetere il percorso del PCUS nella sua stessa nella peggiore delle ipotesi. Questa è la terza opzione, che avviene sotto gli occhi di tutti.

    La quarta opzione è il Partito Liberal Democratico. Abbiamo quasi 30 anni. La festa più antica. Disponiamo di un chiaro programma economico, di politica estera, nazionale, di istruzione e sanità, in una parola, di tutte le posizioni vitali che consentono non solo di far uscire la Russia dai postumi “democratici”, ma anche di far sì che il Paese e tutti i suoi abitanti degni tra i paesi più sviluppati del mondo, per ritornare Abbiamo rispetto e onore universali.

    Dai un'occhiata più da vicino a noi. Siamo già quasi 300.000 NOI siamo una squadra.

    Il futuro della Russia appartiene agli Stati Uniti.

    Fare giusta scelta!

    L'LDPR è un partito di statalisti. Riteniamo errate le tesi sull'estinzione dello Stato nell'era della globalizzazione. Un ulteriore movimento verso un mondo unipolare, in cui l’élite finanziaria globale assume essenzialmente le funzioni di un governo sovranazionale dietro le quinte, finirà inevitabilmente in un disastro.

    Lo Stato russo deve diventare una potenza forte, capace di:

    - resistere a qualsiasi pressione esterna;

    — proteggere i cittadini del paese dalle minacce esterne;

    - coltivarne di nuovi fonti interne forza per uno sviluppo accelerato;

    - diventare il centro della cristallizzazione politica ed economica del nuovo polo del mondo.

    Lo stato russo deve essere cementato da una volontà nazionale monolitica, la cui fonte non può che essere il popolo russo. Lo Stato russo deve diventare la culla di una società nuova e più giusta che garantirà il libero sviluppo e una vita dignitosa a ogni cittadino russo.

    Sistema politico, poteri legislativi ed esecutivi

    Il LDPR afferma che in Russia si è sviluppato un sistema politico monopartitico: un partito “vince” con un ampio margine in tutte le elezioni a tutti i livelli. Un partito ha il potere legislativo reale. Alle forze politiche dell’opposizione non è sistematicamente consentito di salire al potere. Invece della vera democrazia, nel paese sta emergendo un sistema di imitazione della democrazia.

    La Russia ha bisogno di riforme politiche evolutive e ponderate. Il sistema politico deve ritornare nel quadro previsto dalla Costituzione, nel filone della democrazia reale e della competizione tra le forze politiche.

    Gli obiettivi principali di questo riforma politica Non dovrebbe essere il numero dei partiti o delle istituzioni democratiche della società, ma gli indicatori di qualità: il livello professionale di deputati, governatori e funzionari; la loro capacità di decidere davvero problemi importanti. Il dovere dei deputati a tutti i livelli, dei politici e dei funzionari è quello di partecipare ai dibattiti aperti in televisione, di esprimere concretamente la propria posizione nei media e di non nascondersi dietro le spalle dei propri cittadini.

    Allo stesso tempo è necessario ampliare le funzioni della Duma di Stato e aumentarne le responsabilità. I compiti che il Paese deve affrontare sono troppo complessi e vasti perché le decisioni in merito possano essere preparate esclusivamente nelle amministrazioni del Presidente o del Presidente del Governo.

    Noi offriamo:

    1. Limitare legislativamente il numero dei seggi nei parlamenti federali e regionali che riceve il partito che vince le elezioni - non più del 40%.

    2. Stabilire per via legislativa una procedura che obblighi il Presidente e il Presidente del Governo a consultare i dirigenti dei partiti rappresentati alla Duma di Stato prima di prendere importanti decisioni politiche.

    3. Ampliare il formato della relazione annuale della Duma di Stato sui progetti di legge adottati - per valutare l'efficacia delle leggi e la responsabilità della loro attuazione.

    4. Limitare legislativamente il mandato di qualsiasi leader, compresi i governatori, a non più di 10 anni o due mandati stabiliti dalla legge.

    5. Assegnare legislativamente all'opposizione politica le funzioni di controllo e supervisione sull'esecuzione del bilancio e sul rispetto delle norme legali - nominare rappresentanti dell'opposizione alle posizioni di capo della Camera dei conti della Federazione Russa e di Procuratore generale.

    Politica federale e struttura del governo

    Principio nazionale-territoriale sistema di governo inefficace e pericoloso perché porta ad un aumento conflitti interetnici e porta con sé la minaccia del crollo della Russia. Gli attuali confini delle entità costituenti della Federazione Russa sono stati creati artificialmente, senza tener conto dei confini nazionali, storici e fattori economici. La Russia deve essere trasformata da Stato federale a Stato unitario: senza repubbliche nazionali o distretti nazionali come soggetti dello Stato.

    La creazione di uno Stato unitario eliminerà i presupposti per il separatismo locale e ripristinerà la priorità degli interessi nazionali su quelli locali. Verranno create le condizioni per una gestione più razionale dell’economia e molti organi governativi burocratici non necessari, a volte dannosi, scompariranno.

    propone il LDPR introdurre legislativamente una serie di disposizioni fondamentalmente nuove, incl. alla Costituzione del Paese:

    1. La Russia è uno stato unitario (unico), Divisione amministrativa che è composto da province.

    2. La Russia è una repubblica presidenziale con un parlamento unicamerale: la Duma di Stato con 300 deputati, ciascuno dei quali è eletto da circa 300mila elettori. Le elezioni del Presidente della Russia e dei deputati della Duma di Stato si tengono una volta ogni cinque anni. Oggi è necessario rafforzare il ruolo del Parlamento nel governo del Paese. Il problema principale Il potere legislativo può essere deciso solo dalla composizione della coalizione della Duma di Stato, nella quale nessun partito ha la maggioranza assoluta dei voti. Il lavoro del massimo organo legislativo dovrebbe basarsi sugli interessi e sui desideri dei cittadini e non imporre completamente una ristretta posizione di lobbying.

    3. Come organo collettivo di potere, è formato il Consiglio di Stato, che comprende d'ufficio il Presidente della Russia, il Primo Ministro (Presidente) del Governo, il Presidente della Duma di Stato, i ministri del potere, il Ministro degli Affari Esteri , il Ministro delle Finanze, il Presidente Corte Costituzionale e governatori. Il Consiglio della Federazione non è più necessario; esso è soggetto a scioglimento.

    Politica regionale e governo locale

    La divisione amministrativo-territoriale della Russia in 83 soggetti della Federazione riduce l’efficienza del governo del Paese, genera corruzione e contribuisce allo sviluppo del separatismo regionale. Manipolando i budget, decidendo individualmente “chi dare e chi no”, i governatori hanno l’opportunità di influenzare i capi distrettuali e i governi locali nel loro complesso. Questo porta a responsabilità reciproca, mettendo a tacere i problemi delle regioni e dei territori, costringendo la frode elettorale a favore del partito con cui il governatore o il capo del distretto “sta al gioco”.

    Inoltre, il LDPR non può fare a meno di notare la dipendenza regionale dei leader di un certo numero di repubbliche nazionali, per le quali i sussidi federali pro capite spesso superano di un ordine di grandezza gli stanziamenti per lo sviluppo delle regioni originarie russe della Russia. Il LDPR ritiene che tali politiche nazionali e regionali provochino un giustificato malcontento tra il popolo russo. Pur sostenendo la liquidazione degli enti nazionali, riteniamo necessario ampliare e ridurre allo stesso tempo il numero dei soggetti della Federazione.

    Il LDPR propone:

    1. Aumentare legislativamente la responsabilità dei capi regionali per la situazione socioeconomica di un territorio specifico.

    2. Ampliare legislativamente le funzioni dell'autogoverno locale:

    - fornire ai residenti insediamenti, distretti e territori il diritto di risolvere in modo indipendente o tramite rappresentanti eletti tutte le questioni relative alla distribuzione dei bilanci locali;

    — garantire alle comunità locali il diritto di valutare i funzionari locali e di contestare i capi degli insediamenti, dei distretti e dei territori.

    Organizzazioni pubbliche

    L'LDPR è categoricamente contrario alla politicizzazione organizzazioni pubbliche, contro la fusione delle funzioni degli organismi pubblici e dei partiti politici. Crediamo che le attività della società civile non dovrebbero consistere in “estremismo democratico”, quando l’attuazione delle decisioni viene sabotata attraverso l’organizzazione di proteste, ma nel monitoraggio costante delle attività dei funzionari, in un dialogo costruttivo e sostanziale con le autorità.

    Il LDPR ritiene che invitando organizzazioni pubbliche nelle sue liste di partito, il partito al potere “corrompo” i leader di queste organizzazioni con opportunità di carriera politica, aprendo così la strada alla leadership delle organizzazioni pubbliche, come già avveniva ai tempi del il PCUS.

    Sviluppando la società civile, sosteniamo leggi che promuovano una migliore interazione tra governo e società; maggiore protezione e la massima realizzazione dei diritti e delle libertà dei cittadini russi.

    Parla il LDPR :

    1. Per espandere lo status e i diritti delle organizzazioni pubbliche:

    — per la creazione di organizzazioni pubbliche territoriali temporanee senza formazione entità legale;

    — per semplificare la rendicontazione obbligatoria per le organizzazioni pubbliche;

    - per responsabilità funzionari che ignorano le richieste degli enti pubblici;

    2. Per l'introduzione legislativa in Codice amministrativo il concetto di “estremismo sociale incompatibile con le attività statutarie” con una multa significativa o l'arresto per i leader di organizzazioni pubbliche che incitano i cittadini a forme estreme di protesta.

    https://www.site/2018-03-28/pereformatirovanie_ldpr_kem_ili_chem_zamenit_zhirinovskogo

    Lui è l'unico

    Riformattare il LDPR: chi o cosa sostituire Zhirinovsky?

    Kristina Kormilitsyna/Kommersant

    Dopo l'insediamento del presidente, inizieranno a verificarsi notevoli cambiamenti nel campo politico della Russia. Si prevedono non solo cambiamenti di personale nel governo, nell’amministrazione presidenziale e tra i governatori, ma anche una riformattazione dei partiti. I cambiamenti influenzeranno quasi sicuramente l'LDPR, anche se questo progetto di partito è il più difficile da aggiornare: è troppo legato al suo leader permanente Vladimir Zhirinovsky.

    Vladimir Zhirinovsky ha ora 71 anni ed è a capo del Partito Liberal Democratico russo sin dalla sua fondazione, nel 1992. Zhirinovsky partecipa tradizionalmente alle elezioni presidenziali, ma nell'ultima ha ottenuto il risultato più debole di tutta la sua storia personale: 5,65%. Delle dimissioni di Zhirinovsky dalla carica di leader del LDPR si parla da diversi anni, ma ora il discorso è iniziato con rinnovato vigore.

    Lo stesso Zhirinovsky, in risposta alle domande sui tempi della sua partenza dalla politica attiva, ha già detto ai giornalisti: "Non aspetterai". Ha anche pubblicato un frammento del suo “discorso d'addio”, in cui annuncia effettivamente il suo ritiro dalla politica, ma nel 2036 e dalla carica di presidente del Consiglio di Stato.

    Gli interlocutori del sito, vicini all’amministrazione presidenziale, credono che i cambiamenti nel LDPR siano inevitabili e che il loro presagio sarà una lotta per materiali compromettenti tra i contendenti per il posto di Zhirinovsky.

    "Giovani" e "famiglia"

    Ci sono due concetti fondamentali per cambiare il leader del LDPR, dice l’interlocutore del sito. Il primo è il trasferimento del partito, letteralmente lungo la linea familiare, al figlio di Zhirinovsky, deputato della Duma di Stato e capo della fazione LDPR Igor Lebedev. La seconda opzione è che il leader del partito diventi qualcuno della generazione più giovane del vicecorpo dell'LDPR, ad esempio il 36enne Mikhail Degtyarev, il 35enne Alexei Didenko o il 36enne Yaroslav Nilov.

    LDPR.Ru

    Degtyarev si è candidato alle elezioni del sindaco di Mosca del 2013 e ha ricevuto il 2,86% dei voti, e nel marzo 2018 Zhirinovsky lo ha addirittura definito uno dei possibili candidati presidenziali del LDPR alle elezioni del 2018 (tuttavia, ha finito per candidarsi lui stesso). Una delle ultime iniziative di Degtyarev, che presiede il comitato per la cultura fisica, lo sport, il turismo e gli affari giovanili della Duma di Stato, è l'introduzione di un'imposta del 20% su qualsiasi investimento in squadre sportive straniere a favore del programma di sviluppo sportivo in Russia, nonché un disegno di legge sulla creazione di leghe sportive professionistiche indipendenti

    LDPR.Ru

    Alexey Didenko è membro del comitato della Duma di Stato per la legislazione costituzionale e l'edilizia statale. Nel 2015 ha partecipato alle elezioni governative Regione di Kemerovo, ottenendo l'1,78% dei voti. Come Degtyarev, Zhirinovsky ha nominato Didenko tra i possibili candidati alla presidenza nel 2018. Nel settembre 2017, Didenko ha partecipato alle elezioni per il governatore della regione di Tomsk e ha ricevuto il 19,38% dei voti, e nel dicembre 2017 è stato a capo del quartier generale elettorale di Vladimir Zhirinovsky.

    LDPR.Ru

    Yaroslav Nilov era a capo della commissione per gli affari dell'ultima Duma di Stato associazioni pubbliche E organizzazioni religiose, e nella Duma di Stato dell'attuale convocazione c'è un comitato politica sociale e affari dei veterani. Nel 2016 Zhirinovsky ha definito Nilov uno dei suoi possibili successori. Come Degtyarev, deve completamente la sua carriera a Vladimir Zhirinovsky, al quale rimane assolutamente leale (le malelingue nel partito dicono che è potenzialmente pronto ad avviare trattative con l'amministrazione presidenziale sulla questione della leadership del partito se ci fosse un accordo approvazione per questo da parte di Zhirinovsky, ma finora non c'erano proposte del genere da parte del Cremlino). Sia Nilov che Degtyarev, ovviamente, non possono dichiarare apertamente le loro ambizioni, poiché un altro gruppo inizierà immediatamente a giocare contro di loro: la famiglia dello stesso Zhirinovsky e i suoi vicini della cooperativa di dacia, anche loro deputati della fazione LDPR.

    Yaroslav Nilov ha spiegato la sua posizione sulla questione della successione nel LDPR come segue: "Vladimir Zhirinovsky periodicamente nomina effettivamente una serie di nomi, ma credo che nei prossimi 50 anni la questione del cambio del leader sarà irrilevante per il LDPR".

    Per quanto riguarda Igor Lebedev, che rappresenta il clan della famiglia Zhirinovsky nel partito, Ultimamente la sua reputazione è stata però gravemente danneggiata, come quella dell'intera fazione LDPR, dalla sua posizione di difendere pubblicamente il loro collega, il capo della commissione per la affari internazionali Leonid Sluckij. È accusato il Togo molestie sessuali ai giornalisti. Dopo le prime accuse, Lebedev ha detto che avrebbe cercato di privare i giornalisti che accusavano Slutsky dell'accreditamento parlamentare per diffamazione. La reazione di Lebedev ha gettato le basi per l’escalation del conflitto, che alla fine ha portato al boicottaggio totale o parziale della Duma di Stato da parte di diverse dozzine di pubblicazioni, comprese quelle regionali.

    Oltre a lui, la cerchia ristretta di Zhirinovsky include i suoi vicini nel Nadezhny HOA, che lo dirige ex moglie Galina Lebedeva (Zhirinovsky ha divorziato ufficialmente da lei molto tempo fa, ma si è sposata allo stesso tempo). Tra i fondatori dell'HOA ci sono i membri dell'LDPR Vladimir Bryukhanov e Alexander Balberov.

    Ideologia invece di leaderismo

    Due interlocutori del LDPR hanno valutazioni diverse della situazione interna del partito. Un interlocutore afferma che la questione del successore del leader non è nemmeno discussa - "soprattutto tali conversazioni sarebbero indecenti", un altro, al contrario, prevede un aggravamento, anche con la possibile pubblicazione di prove incriminanti reciproche attraverso terzi. In particolare, le prove a carico possono essere di natura sessuale. Fonti del partito affermano che anche se Zhirinovsky si allontanasse dalla guida formale del partito, manterrebbe chiaramente lo status informale di “patriarca” (come Vladimir Putin nei confronti di Russia Unita).

    Il capo del gruppo di esperti politici Konstantin Kalachev ricorda che ora gli elettori del LDPR sono gli elettori di Zhirinovsky e che il LDPR è ormai un tipico partito di leadership, con tutti i pro e i contro di questa costruzione.

    LDPR.Ru

    "Le impostazioni del software sono eclettiche, il leader può ruotare di 180 gradi se necessario", spiega Kalachev. — Nelle elezioni regionali, il partito svolge molto spesso il ruolo di partner minore di Russia Unita, anche se questo non viene pubblicizzato. Riuscirà il LDPR a sopravvivere a Zhirinovsky? Qualsiasi partito diventa reale solo quando e se sopravvive al suo fondatore. Non sarà possibile promuovere Degtyarev, Nilov o Lebedev come Zhirinovsky. Sono diversi. Ma, avendo scommesso su un giovane pragmatico di buona parola, potrebbero cercare altre opzioni per rafforzare le loro posizioni elettorali”.

    Tali opzioni potrebbero funzionare con l’agenda locale e regionale, così come con il patriottismo nazionale “in una versione che non spaventi le autorità”. “I nazionalisti russi sono privati ​​dell’opportunità di partecipare legalmente alla vita politica. Ma l’umore non è scomparso”, spiega Kalachev. In generale, l'LDPR si trova di fronte non solo alla ricerca di un leader, ma anche alla ricerca di un'ideologia, ne è sicuro l'esperto. “Ora votano per l'LDPR a causa di Zhirinovsky. Dobbiamo cercare altre motivazioni. Il nucleo elettorale è abbastanza stabile, ma non sta crescendo, ma restringendosi. Il partito ha bisogno di un rilancio, altrimenti questo progetto morirà insieme a Zhirinovsky”, ritiene il politologo.

    La caratteristica principale che dovrebbe avere il successore di Zhirinovsky è la recitazione, afferma il politologo Abbas Gallyamov. “Il talento artistico del leader del LDPR lo è l'unica ragione, secondo il quale l'elettore vota per questo partito. Se il successore si rivelerà un personaggio meno brillante, il suo elettorato si disperderà completamente. Né l’ideologia né altre considerazioni contano. L'elettore dovrebbe vedere nel suo successore il “giovane Zhirinovsky”, ritiene l'esperto.

    Il cambio del leader del LDPR, così come la riformattazione degli altri partiti, non è un problema da risolvere urgentemente. "Questo ha più a che fare con le future elezioni della Duma nel 2021, quindi il problema verrà risolto lentamente, nel 2018-2019", osserva l'interlocutore della pubblicazione vicino all'AP. Secondo lui, il riavvio del sistema dei partiti influenzerà non solo le personalità, ma anche l'ideologia dei partiti.

    I partiti parlamentari si sono rifiutati di parlare del problema in modo anonimo e sono stati estremamente diffidenti nei confronti dell’idea che nuovi leader si unissero alla loro leadership. " Partiti parlamentari, nonostante l’immagine di “burattini”, non sono strutture assolutamente dipendenti, e anche se il Cremlino vuole portare qualcuno di nuovo alla sua leadership, dovrà negoziare questo con gli stessi membri del partito, e questo sarà estremamente difficile”, dice l'interlocutore in uno dei partiti.

    ; costituita nel dicembre 1989; inizialmente lanciato con slogan democratico-populisti, dalla metà degli anni Novanta ha dichiarato il suo obiettivo di creare un norma di legge con una potente autorità centrale regolamentata economia di mercato, attivo politica estera. Presidente del partito - V.V. Zhirinovsky.

    Il gruppo di iniziativa per la creazione del Partito Liberal Democratico si formò nell'estate e nell'autunno del 1989 attorno a Vladimir Valentinovich Bogachev, che lasciò il Partito Democratico di Lev Ubozhko, che a sua volta si staccò dall'Unione Democratica. Nell'autunno del 1989, a Bogachev si unì Vladimir Zhirinovsky, che dal maggio 1988 sosteneva un progetto per la creazione del Partito socialdemocratico russo. 13 dicembre 1989 presso l'appartamento di V.V. Bogachev ha tenuto una riunione organizzativa del Partito Liberal Democratico. All'inizio del 1990 il partito era composto da 13 persone.

    Nonostante il suo numero esiguo, il partito guadagnò fama grazie al tacito sostegno delle strutture di potere interessate a creare un'opposizione legale in URSS. Nel. venne annunciata la creazione del Partito Liberal Democratico mass-media all'inizio di marzo 1990, dopo l'elezione di M.S. Gorbaciov alla carica di presidente dell'URSS. Durante questo periodo, Zhirinovsky ha rilasciato interviste a numerose pubblicazioni del partito, ha tenuto diverse conferenze stampa presso il centro stampa del Comitato centrale del PCUS insieme al capo dell'Unione forze democratiche intitolato a Sakharov" V.V. Voronin.

    Al Congresso di fondazione del partito, che si tenne il 31 marzo 1990 a Mosca nell'edificio della Casa della Cultura Rusakov, venne creato il Partito Liberal Democratico dell'Unione Sovietica (LDPSS), che unisce “più di tremila persone provenienti da 31 regioni del Paese ed è il primo partito di opposizione in URSS". Il 12 aprile 1991, il partito è stato registrato dal Ministero della Giustizia dell'URSS come Partito Liberal Democratico dell'Unione Sovietica. V.V. è stato nominato per il ruolo di leader del partito. Zhirinovsky. Ha preso parte alle elezioni presidenziali nella RSFSR (1991) e ha ricevuto il 7,81% dei voti, classificandosi al terzo posto secondo i risultati delle votazioni. Durante il tentativo di colpo di stato dell'agosto 1991, Vladimir Zhirinovsky fece una dichiarazione sul "sostegno al trasferimento di tutto il potere nell'URSS al Comitato statale di emergenza dell'URSS, al ripristino della validità della Costituzione dell'URSS in tutto il paese". Nel dicembre 1991, il Partito Liberal Democratico condannò gli accordi di Belovezh e tenne manifestazioni contro il crollo dell'URSS.

    Il 10 agosto 1992 il Ministero della Giustizia della Federazione Russa annullò la registrazione del Partito Liberal Democratico. Come si è scoperto, al momento della registrazione del partito nel 1991, è stato presentato un elenco di 146 membri del partito, mentre secondo la legge un partito a livello sindacale deve avere almeno 5mila persone. Tuttavia, il 14 dicembre 1992, il partito è stato nuovamente registrato dal Ministero della Giustizia come Partito Liberal Democratico della Russia. Nelle elezioni della Duma di Stato in prima convocazione del 12 dicembre 1993, il LDPR ha ottenuto il maggior numero di voti (22,92% dei voti) e ha portato alla Duma 64 dei suoi rappresentanti. Alle elezioni Duma di Stato della seconda convocazione nel dicembre 1995, il LDPR ha ottenuto l'11,18% dei voti e 51 seggi alla Duma. Nel 1996, alle elezioni presidenziali, il candidato LDPR V.V. Zhirinovsky si è classificato quinto con il 5,7% dei voti.

    Al LDPR non è stato consentito di partecipare alle elezioni della Duma di Stato in terza convocazione nel dicembre 1999. Il “Blocco Zhirinovsky”, formato frettolosamente, ha ottenuto il 5,98% dei voti e 17 seggi alla Duma. Nelle elezioni presidenziali del 2000, il candidato LDPR V.V. Zhirinovsky si è classificato quinto con il 2,7% dei voti. Nelle elezioni della Duma di Stato della quarta convocazione del 7 dicembre 2003, il LDPR ha ottenuto l'11,45% dei voti (terzo posto) e 36 mandati alla Duma. Nelle elezioni presidenziali del 2004, il candidato LDPR O.A. Malyshkin si è classificato quinto con il 2,02% dei voti. Nelle elezioni della Duma di Stato della quarta convocazione del 2 dicembre 2007, il LDPR ha ottenuto l'8,14% dei voti e 40 seggi alla Duma.

    Secondo il documento programmatico ufficiale, il LDPR è a favore del liberalismo e della democrazia, rifiuta l'ideologia comunista e il marxismo. Secondo l'ideologia del LDPR, il principale portavoce degli interessi delle persone e della società è lo Stato; tutti gli interessi dei cittadini devono essere subordinati allo Stato; La libertà personale è riconosciuta nella misura in cui non è in conflitto con gli interessi statali e pubblici. Il LDPR ritiene che il governo dovrebbe controllare rigorosamente le attività delle grandi società. Il LDPR chiede il ripristino della Russia come grande potenza senza la sua divisione in repubbliche nazionali. I rappresentanti del partito si sono ripetutamente pronunciati contro il “dominio dei non russi negli affari e strutture di potere"," per "la priorità del popolo russo nello Stato". In realtà, il programma del partito corrisponde poco ai principi classici del liberalismo o della democrazia liberale ed è più vicino al nazionalismo e allo statalismo. Dalla seconda metà degli anni Novanta è diventato chiaro che il LDPR non è in realtà un partito di opposizione, ma spesso sostiene le iniziative del governo.