Gli eventi accaduti dall'agosto al dicembre 1991 in URSS possono essere tranquillamente definiti i più importanti dell'intera storia mondiale del dopoguerra. Non per niente il presidente russo Vladimir Putin ha descritto il crollo Unione Sovietica come la più grande catastrofe geopolitica del secolo. E il suo corso è stato determinato in una certa misura dal tentativo di colpo di stato compiuto da Comitato di Stato in stato di emergenza (GKChP). Sono passati 25 anni, sono cresciute nuove generazioni di cittadini russi, per i quali questi eventi sono puramente storia, e chi ha vissuto in quegli anni probabilmente ha dimenticato molto. Tuttavia, il fatto stesso della distruzione dell'URSS e il timido tentativo di salvarla provoca ancora un acceso dibattito.

L'indebolimento dell'URSS: ragioni oggettive e artificiali

Le tendenze centrifughe in URSS iniziarono ad essere chiaramente visibili già alla fine degli anni '80. Oggi possiamo tranquillamente affermare che furono la conseguenza di fenomeni di crisi non solo interni. Subito dopo la fine della seconda guerra mondiale, l'intero mondo occidentale e innanzitutto gli Stati Uniti d'America. Ciò è stato sancito in una serie di direttive, circolari e dottrine. Ogni anno venivano stanziati fondi favolosi per questi scopi. Solo dal 1985 sono stati spesi circa 90 miliardi di dollari per il crollo dell’URSS.

Negli anni '80, le autorità e i servizi segreti statunitensi riuscirono a creare nell'Unione Sovietica un'agenzia d'influenza abbastanza potente che, sebbene non sembrasse occupare posizioni chiave nel paese, era capace di avere un serio impatto sul corso di eventi a livello nazionale. Secondo numerose prove, la leadership del KGB dell'URSS ha ripetutamente riferito ciò che stava accadendo al Segretario Generale Michail Gorbaciov, così come i piani degli Stati Uniti di distruggere l'URSS, prendere il controllo del suo territorio e ridurre la popolazione a 150-160 milioni di persone. Tuttavia, Gorbaciov non ha intrapreso alcuna azione volta a bloccare le attività dei sostenitori occidentali e ad opporsi attivamente a Washington.

Le élite sovietiche erano divise in due campi: i conservatori, che proponevano di riportare il paese ai metodi tradizionali, e i riformatori, leader informale che era Boris Eltsin, chiedendo riforme democratiche e maggiore libertà per le repubbliche.

17 marzo 1991 Si è svolto un referendum in tutta l'Unione sul destino dell'Unione Sovietica, al quale ha preso parte il 79,5% dei cittadini aventi diritto di voto. Quasi Il 76,5% di loro era favorevole alla preservazione dell'URSS , ma con una formulazione astuta: come "una rinnovata federazione di repubbliche eguali e sovrane".

Il 20 agosto 1991 il vecchio Trattato dell'Unione avrebbe dovuto essere annullato e ne sarebbe stato firmato uno nuovo, dando inizio ad uno Stato virtualmente rinnovato: l'Unione delle Repubbliche Sovrane Sovietiche (o Unione Stati sovrani), di cui intendeva diventare primo ministro Nursultan Nazarbaev.

Furono infatti i membri del Comitato statale per lo stato di emergenza ad opporsi a queste riforme e a preservare l’URSS nella sua forma tradizionale.

Secondo le informazioni attivamente diffuse dai media liberali occidentali e russi, gli ufficiali del KGB avrebbero ascoltato una conversazione confidenziale sulla creazione della JIT tra Gorbaciov, Eltsin e Nazarbayev e avrebbero deciso di agire. Secondo la versione occidentale, bloccarono a Foros Gorbaciov, che non voleva introdurre lo stato di emergenza (e pianificarono addirittura la sua liquidazione fisica), dichiararono lo stato di emergenza, portarono le forze dell’esercito e del KGB nelle strade di Mosca, e voleva prendere d'assalto La casa Bianca, catturare o uccidere Eltsin e distruggere la democrazia. I mandati di arresto venivano stampati in massa nelle tipografie e le manette venivano prodotte in enormi quantità nelle fabbriche.

Ma questa teoria non è stata oggettivamente confermata da nulla. Cosa successe veramente?

Comitato statale di emergenza. Cronologia degli eventi principali

17 agosto Alcuni capi delle forze dell'ordine e delle autorità esecutive hanno tenuto un incontro in una delle strutture segrete del KGB dell'URSS a Mosca, durante il quale hanno discusso della situazione nel paese.

18 agosto Alcuni futuri membri e simpatizzanti del Comitato statale di emergenza volarono in Crimea per vedere Gorbaciov, che era lì malato, per convincerlo a introdurre lo stato di emergenza. Secondo la versione diffusa nei media occidentali e liberali, Gorbaciov rifiutò. Tuttavia, le prove dei partecipanti agli eventi indicano chiaramente che Gorbaciov, sebbene non volesse assumersi la responsabilità di prendere una decisione difficile, ha dato il via libera alle persone che si sono rivolte a lui per agire a propria discrezione, dopo di che ha tremato le loro mani.

Nel pomeriggio, secondo la nota versione, le comunicazioni nella dacia presidenziale furono interrotte. Tuttavia, ci sono informazioni che i giornalisti sono riusciti a chiamare lì utilizzando un normale telefono. Ci sono anche prove che le comunicazioni speciali del governo funzionassero continuamente nella dacia.

La sera del 18 agosto sono in preparazione i documenti per la creazione del Comitato statale di emergenza. E alle 01:00 del 19 agosto, il vicepresidente dell'URSS Yanaev li ha firmati, includendo se stesso, Pavlov, Kryuchkov, Yazov, Pugo, Baklanov, Tizyakov e Starodubtsev nel comitato, dopo di che il comitato statale di emergenza ha deciso di introdurre un stato di emergenza in alcune zone dell’Unione.

La mattina del 19 agosto I media hanno annunciato l'incapacità di Gorbaciov di svolgere compiti per motivi di salute, il trasferimento del potere a Gennady Yanaev e la creazione del Comitato statale di emergenza per l'intero paese. A sua volta, il capo della RSFSR Eltsin ha firmato un decreto “Sull'illegalità delle azioni del Comitato statale di emergenza” e ha iniziato a mobilitare i suoi sostenitori, anche attraverso la stazione radio “Eco di Mosca”.

Al mattino, unità dell'esercito, del KGB e del Ministero degli affari interni si stanno trasferendo a Mosca, prendendo sotto protezione una serie di oggetti importanti. E all’ora di pranzo, folle di sostenitori di Eltsin cominciano a radunarsi nel centro della capitale. Il capo della RSFSR chiede pubblicamente di “respingere i golpisti”. Gli oppositori del Comitato statale di emergenza iniziano a costruire barricate e a Mosca viene introdotto lo stato di emergenza.

20 agosto Si sta svolgendo una grande manifestazione vicino alla Casa Bianca. Eltsin si rivolge personalmente ai suoi partecipanti. I partecipanti alle azioni di massa cominciano ad essere spaventati dalle voci di un imminente assalto.

Dopo I media occidentali Racconteranno storie strazianti su come i golpisti avrebbero lanciato carri armati e forze speciali contro i "difensori della democrazia", ​​ma i comandanti delle forze speciali si rifiutarono di eseguire tali ordini.

Oggettivamente non ci sono dati sulla preparazione dell'assalto. Gli ufficiali delle forze speciali avrebbero poi negato sia l'esistenza dell'ordine di attaccare la Casa Bianca sia il loro rifiuto di eseguirlo.

La sera Eltsin si nomina e... O. Comandante in capo delle forze armate sul territorio della RSFSR e Konstantin Kobets- Ministro della Difesa. Kobets ordina alle truppe di tornare ai luoghi di schieramento permanente.

Sera e notte dal 20 al 21 agosto Nella capitale si verifica un movimento di truppe, si verificano scontri locali tra manifestanti e militari e muoiono tre partecipanti alle azioni di massa.

Comando truppe interne rifiuta di spostare unità nel centro di Mosca. Cadetti armati degli istituti scolastici del Ministero degli Affari Interni arrivano per proteggere la Casa Bianca.

Con l'avvicinarsi del mattino, le truppe iniziano a lasciare la città. In serata, Gorbaciov rifiuta già di accettare la delegazione del Comitato statale di emergenza e Yanaev la scioglie ufficialmente. Procuratore generale Stepankov firma un decreto sull'arresto dei membri del comitato.

22 agosto Gorbaciov ritorna a Mosca, iniziano gli interrogatori dei membri del Comitato statale di emergenza e vengono sollevati dall'incarico.

23 agosto I “difensori della democrazia” demoliscono il monumento Dzerzinskij(non mi ricorda niente?), le attività del Partito Comunista sono vietate in Russia.

sito web

Il 24 agosto Gorbaciov si dimise dalla carica di segretario generale del PCUS e propose lo scioglimento del Comitato Centrale. Il processo di crollo dell’URSS divenne irreversibile e si concluse con i ben noti eventi del dicembre 1991.

La vita dopo l'URSS. Valutazione degli eventi del 1991

A giudicare dai risultati dei referendum e delle elezioni che si sono svolti alla fine del 1991 in varie parti dell’URSS, la maggioranza della popolazione dell’Unione ne ha effettivamente sostenuto il crollo.

Non c'è tempo sul territorio Guerre e pulizia etnica iniziarono a scoppiare una dopo l'altra man mano che uno stato unificato, le economie della maggior parte delle repubbliche crollarono, la criminalità aumentò in modo catastrofico e la popolazione cominciò a diminuire rapidamente. Gli “interessanti anni ’90” irrompono nella vita delle persone come un turbine.

Il destino delle repubbliche si è sviluppato diversamente. In Russia, l’era dei già citati “focosi anni ’90” si è conclusa con l’avvento al potere Vladimir Putin, e in Bielorussia - Alessandra Lukashenko. In Ucraina, la deriva verso i legami tradizionali è iniziata all’inizio degli anni 2000, ma è stata interrotta dalla Rivoluzione Arancione. La Georgia si stava allontanando dal generale Storia sovietica a scatti. Il Kazakistan è uscito dalla crisi in modo relativamente agevole e si è precipitato verso l’integrazione eurasiatica.

Oggettivamente, da nessuna parte nel territorio post-sovietico la popolazione ha garanzie sociali al livello dell'URSS. Nella maggior parte delle ex repubbliche sovietiche, il tenore di vita non si avvicinava a quello sovietico.

Anche in Russia, dove i redditi delle famiglie sono aumentati in modo significativo, i problemi di sicurezza sociale mettono in discussione la tesi di un aumento del tenore di vita rispetto a quello precedente al 1991.

Per non parlare del fatto che un’enorme superpotenza, che condivideva il primo posto mondiale in termini di potere militare, politico ed economico solo con gli Stati Uniti, che il popolo russo lunghi anni era orgoglioso.

È indicativo il modo in cui i russi valutano oggi gli eventi del 1991, 25 anni dopo. I dati di uno studio condotto dal Centro Levada riassumono in una certa misura le numerose controversie sul Comitato statale di emergenza e sulle azioni della squadra di Eltsin.

Pertanto, solo il 16% dei residenti russi ha affermato che si sarebbe schierato per “difendere la democrazia” – cioè, avrebbe sostenuto Eltsin e avrebbe difeso la Casa Bianca – se avessero partecipato agli eventi del 1991! Il 44% ha risposto categoricamente cosa proteggere nuovo governo non lo farebbero. Il 41% degli intervistati non è pronto a rispondere a questa domanda.

Oggi solo l’8% dei residenti russi definisce gli eventi dell’agosto 1991 una vittoria della rivoluzione democratica. Il 30% definisce ciò che è accaduto come un evento tragico che ha avuto conseguenze disastrose per il Paese e la popolazione, il 35% semplicemente come un episodio di lotta per il potere, il 27% ha trovato difficile rispondere.

Parlando delle possibili conseguenze dopo la vittoria del Comitato statale di emergenza, il 16% degli intervistati ha affermato che con questo sviluppo degli eventi la Russia vivrebbe meglio oggi, il 19% che vivrebbe peggio, il 23% che vivrebbe allo stesso modo come vive oggi. Il 43% non è riuscito a decidere una risposta.

Il 15% dei russi ritiene che nell’agosto 1991 i rappresentanti del comitato statale di emergenza avessero ragione, il 13% che i sostenitori di Eltsin. Il 39% afferma di non aver avuto il tempo di comprendere la situazione e il 33% non sa cosa rispondere.

Il 40% degli intervistati ha affermato che dopo gli eventi dell'agosto 1991 il paese è andato nella direzione sbagliata, il 33% ha affermato che era nella direzione giusta. Il 28% ha trovato difficile rispondere.

Risulta che circa un terzo fino alla metà dei russi non sono sufficientemente informati sugli eventi dell'agosto 1991 e non sono in grado di valutarli in modo univoco. Tra la restante parte della popolazione prevalgono moderatamente coloro che valutano negativamente la “rivoluzione d’agosto” e le attività dei “difensori della democrazia”. La stragrande maggioranza dei residenti russi non intraprenderebbe alcuna azione per contrastare il Comitato statale di emergenza. In generale, poche persone oggi sono contente della sconfitta del comitato.

Allora cosa è successo realmente in quei giorni e come valutare questi eventi?

Comitato statale di emergenza: un tentativo di salvare il Paese, un colpo di stato antidemocratico o una provocazione?

Il giorno prima che si sapesse che la CIA aveva previsto l'emergere del Comitato statale di emergenza nell'aprile 1991! Uno sconosciuto oratore di Mosca ha informato la direzione dei servizi segreti che i "sostenitori delle misure dure", i tradizionalisti, sono pronti a rimuovere Gorbaciov dal potere e invertire la situazione. Allo stesso tempo, Langley credeva che sarebbe stato difficile per i conservatori sovietici mantenere il potere. Una fonte di Mosca ha elencato tutti i leader del futuro comitato statale di emergenza e ha predetto che Gorbaciov, in caso di potenziale ribellione, cercherà di mantenere il controllo sul paese.

È chiaro che nel documento informativo non c’è una parola sulla risposta degli Stati Uniti. Ma ovviamente dovevano esserlo. Quando è sorto il Comitato statale di emergenza, la leadership statunitense lo ha condannato duramente e ha fatto di tutto per ottenere azioni simili da parte di altri Paesi occidentali. Posizione dei capi di Stati Uniti, Gran Bretagna e altri Stati occidentaliè stato espresso dai giornalisti direttamente nel programma Vesti, che, a sua volta, non poteva non influenzare la coscienza dei dubbiosi cittadini sovietici.

Nell'intera storia del Comitato statale di emergenza ci sono una serie di stranezze.

in primo luogo, I leader delle potenti forze di sicurezza dell'URSS, intellettuali indiscussi ed eccellenti organizzatori della vecchia scuola, per qualche motivo agirono in modo spontaneo, incerto e anche in qualche modo confuso. Non sono mai stati in grado di decidere una tattica d'azione. Le mani tremanti di Yanaev mentre parlava davanti alla telecamera sono passate alla storia.

Da ciò è logico supporre che la creazione del Comitato statale di emergenza sia stata un passo del tutto impreparato.

In secondo luogo, La squadra di Eltsin, che non era affatto composta da persone esperte e potenti come i suoi avversari, ha lavorato come un orologio. I sistemi di allarme, i trasporti e le comunicazioni funzionavano in modo efficace; i difensori delle barricate erano ben nutriti e abbeverati; i volantini furono stampati e distribuiti in grandi quantità; i loro media funzionavano.

Tutto indica che Eltsin era ben preparato per un simile sviluppo di eventi.

Terzo, Mikhail Gorbaciov, che continuò a essere il capo ufficiale dell'URSS, si ammalò al momento giusto e lasciò Mosca. Pertanto, il paese è stato privato potere supremo, e lui stesso rimase come se non c'entrasse nulla.

In quarto luogo, Il presidente dell'URSS non ha adottato alcuna misura per cercare di fermare i leader del comitato statale di emergenza. Al contrario, con le sue parole ha dato loro completa libertà di azione.

In quinto luogo, Oggi è noto che nel giugno 1991 le autorità statunitensi discussero la prospettiva di un colpo di stato in URSS con Gorbaciov e la leadership del Ministero degli Esteri dell'URSS. Sicuramente tra due mesi il Presidente dell’Unione, se avesse voluto, non lo avrebbe impedito?

Tutti questi fatti strani sollevano domande e dubbi nell'interpretazione ufficiale della parte vittoriosa, secondo la quale il Comitato statale di emergenza era una giunta militare illegale che, all'insaputa di Gorbaciov, cercò di strangolare i germogli della democrazia. Inoltre, tutto quanto sopra suggerisce la versione secondo cui Gorbaciov e Eltsin potrebbero deliberatamente provocare i loro oppositori politici ad agire attivamente in un momento sconveniente per loro.

Da un lato, la firma del nuovo Trattato dell’Unione è stata una vittoria per i riformatori. Ma la vittoria, per usare un eufemismo, è stata poco convinta. I tradizionalisti, che occupavano praticamente tutte le posizioni chiave nello Stato, disponevano, se fossero stati ben preparati, di tutti gli strumenti necessari per interrompere con mezzi politici la firma del trattato durante l’evento stesso e per lanciare un contrattacco politico durante la crisi ciò inevitabilmente seguirebbe la firma stessa. I tradizionalisti, infatti, si trovarono costretti ad agire senza preparazione, in un momento sconveniente, contro avversari che, al contrario, erano ben preparati allo scontro.

Tutto indica che Gorbaciov ed Eltsin avrebbero potuto semplicemente attirare gli organizzatori del Comitato statale di emergenza in una trappola, nella quale furono costretti ad agire secondo lo scenario di qualcun altro. Tutti coloro che riuscirono a fermare la morte dell’URSS nel 1991 furono espulsi dal gioco da un giorno all’altro.

Alcuni membri del Comitato statale di emergenza e persone simpatizzanti per il comitato morirono poco dopo il colpo di stato. circostanze misteriose, commettendo strani suicidi, e l'altra parte è stata tranquillamente amnistiata nel 1994, quando non rappresentavano più alcuna minaccia. I Gakachepisti furono incastrati, ma quando ciò divenne chiaro, era troppo tardi per fare qualsiasi cosa.

Gli eventi dell’agosto 1991 si inseriscono perfettamente nello schema delle rivoluzioni colorate, con l’unica differenza che il capo dello Stato ha effettivamente giocato dalla parte dei “rivoluzionari – difensori della democrazia”. Mikhail Sergeevich Gorbachev potrebbe probabilmente raccontare molte cose interessanti, ma è improbabile che lo faccia. Un uomo che il destino aveva elevato ai vertici della politica mondiale, a capo di una superpotenza, barattò tutto questo con la pubblicità di pizza e sacchetti. E i cittadini russi, anche 25 anni dopo, lo capiscono perfettamente e lo valutano di conseguenza.

Coloro che propongono di dimenticare la storia dell'agosto 1991 come un brutto sogno si sbagliano categoricamente. Poi abbiamo vissuto uno degli eventi più tragici della nostra storia ed è semplicemente fondamentale correggere gli errori a questo riguardo. Le sanguinose conseguenze del crollo dell'URSS devono ancora essere affrontate, anche in Ucraina: nel Donbass vengono uccise persone in gran parte a causa del fatto che il Comitato statale di emergenza non è riuscito a fermare i principi locali che volevano fare a pezzi dello Stato in nome del potere personale.

Allo stesso tempo hanno torto anche i sostenitori dell’altro estremo, che negano il diritto all’esistenza della Federazione Russa a causa della tragedia dell’agosto 1991. Sì, l'URSS è stata distrutta contrariamente alla volontà del popolo, espressa nel referendum del 17 marzo, ma questo non è un motivo per negare alla Russia la sua attuale statualità, la garanzia dell'esistenza sovrana del popolo russo. Al contrario, bisogna fare tutto il possibile affinché la Federazione Russa diventi il ​​successore dell’URSS riconosciuto a livello internazionale. E il compito finale è usarlo per ripristinare l'antica grandezza della nostra Patria.

Formazione del comitato statale di emergenza

Prepararsi a creare un comitato

Dalla “Conclusione sui materiali dell'indagine sul ruolo e sulla partecipazione funzionari Il KGB dell'URSS negli eventi del 19-21 agosto 1991":

Membri del comitato di emergenza

1. Yanaev Gennady Ivanovich (1937-2010) - Vicepresidente dell'URSS, presidente ad interim dell'URSS (18-21 agosto 1991), membro del Comitato centrale del PCUS. - Presidente del comitato statale di emergenza
2. Baklanov Oleg Dmitrievich (nato nel 1932) - Primo vicepresidente del Consiglio di difesa dell'URSS, membro del Comitato centrale del PCUS.
3. (1924-2007) - Presidente del KGB dell'URSS, membro del Comitato centrale del PCUS.
4. Pavlov Valentin Sergeevich (1937-2003) - Primo ministro dell'URSS, membro del Comitato centrale del PCUS.
5. Pugo Boris Karlovich (1937-1991) - Ministro degli affari interni dell'URSS, membro del Comitato centrale del PCUS.
6. (1931-2011) - Presidente dell'Unione contadina dell'URSS, membro del Comitato centrale del PCUS.
7. Tizyakov Alexander Ivanovich (nato nel 1926) - Presidente dell'Associazione imprese statali e strutture industriali, edilizie, di trasporto e di comunicazione dell'URSS.
8. Yazov Dmitry Timofeevich (nato nel 1924) - Ministro della difesa dell'URSS, membro del Comitato centrale del PCUS.

Posizioni politiche del Comitato statale di emergenza

Nel suo primo appello, il Comitato statale di emergenza ha valutato l’umore generale del paese come molto scettico nei confronti del nuovo corso politico volto allo smantellamento della struttura federale altamente centralizzata di governo del paese, monopartitica. sistema politico e la regolazione statale dell’economia, ha condannato i fenomeni negativi che il nuovo corso, secondo gli estensori, ha dato vita, quali la speculazione e la economia sommersa, ha proclamato che “lo sviluppo del Paese non può basarsi sul calo del tenore di vita della popolazione” e ha promesso di ristabilire rigorosamente l'ordine nel Paese e di risolvere i principali problemi economici, senza tuttavia menzionare misure concrete.

Annuncio televisivo sulla creazione del Comitato statale di emergenza

Dichiarazione ufficiale del comitato statale di emergenza

A causa dell'impossibilità per motivi di salute di Mikhail Sergeevich Gorbaciov di adempiere alle funzioni di presidente dell'URSS e del trasferimento, ai sensi dell'articolo 127/7 della Costituzione dell'URSS, dei poteri del presidente dell'URSS al vicepresidente dell'URSS Gennady Ivanovich Yanaev.

Per superare la crisi profonda e globale, il confronto politico, interetnico, civile, il caos e l’anarchia che minacciano la vita e la sicurezza dei cittadini dell’Unione Sovietica, la sovranità, l’integrità territoriale, la libertà e l’indipendenza del nostro Stato.

2. Stabilire che su tutto il territorio dell’URSS la Costituzione dell’URSS e le leggi dell’URSS abbiano un potere incondizionato.

3. Per governare il Paese e attuare efficacemente lo stato di emergenza, forma "Comitato statale sullo stato di emergenza" in URSS (GKChP URSS), nella seguente composizione:

• Baklanov Oleg Dmitrievich - Primo Vice Presidente del Consiglio di Difesa dell'URSS;
• Kryuchkov Vladimir Aleksandrovich - Presidente del KGB dell'URSS;
• Pavlov Valentin Sergeevich - Primo Ministro dell'URSS, Gabinetto dei Ministri dell'URSS;
• Pugo Boris Karlovich - Ministro degli affari interni del Ministero degli affari interni dell'URSS;
• Starodubtsev Vasily Alexandrovich - Presidente dell'Unione contadina dell'URSS;
• Tizyakov Alexander Ivanovich - Presidente dell'Associazione delle imprese statali e delle strutture industriali, edili, di trasporto e di comunicazione;
• Yazov Dmitry Timofeevich - Ministro della Difesa dell'URSS Ministero della Difesa dell'URSS;
• Yanaev Gennady Ivanovich - Vicepresidente dell'URSS, presidente ad interim dell'URSS.

4. Stabilire che le decisioni del Comitato statale di emergenza dell'URSS sono vincolanti per la rigorosa esecuzione da parte di tutti gli organi governativi e amministrativi, funzionari e cittadini in tutto il territorio dell'URSS.

Firma: Yanaev, Pavlov, Baklanov.

In tempi difficili e critici per il destino della Patria e dei nostri popoli, ci rivolgiamo a te. Incombe sulla nostra grande patria pericolo mortale. La politica di riforma lanciata su iniziativa di M. S. Gorbaciov, concepita come mezzo per garantire sviluppo dinamico Paesi e democratizzazione vita pubblica, per vari motivi, è giunta ad un vicolo cieco. L'entusiasmo e le speranze iniziali furono sostituiti dall'incredulità, dall'apatia e dalla disperazione. Le autorità a tutti i livelli hanno perso la fiducia della popolazione. La politica ha escluso dalla vita pubblica la preoccupazione per il destino della patria e del cittadino. Viene instillata una malvagia presa in giro di tutte le istituzioni statali. Il paese è diventato sostanzialmente ingovernabile. Approfittando delle libertà concesse, calpestando i nuovi germogli di democrazia emergenti, sorsero forze estremiste, aprendo la strada alla liquidazione dell'Unione Sovietica, al collasso dello Stato e alla presa del potere ad ogni costo. I risultati del referendum nazionale sull’unità della patria sono stati calpestati. La speculazione cinica sui sentimenti nazionali è solo uno schermo per soddisfare le ambizioni. Né i problemi attuali dei loro popoli né il loro domani infastidiscono gli avventurieri politici. La crisi energetica ha avuto un impatto catastrofico sull’economia. Lo scivolamento caotico e spontaneo verso il mercato ha provocato un'esplosione di egoismi regionali, dipartimentali, di gruppo e personali. La guerra delle leggi e l’incoraggiamento delle tendenze centrifughe hanno portato alla distruzione di un unico meccanismo economico nazionale che si era sviluppato per decenni. Il risultato fu un forte calo del tenore di vita della stragrande maggioranza della popolazione sovietica e il fiorire della speculazione e dell’economia sommersa. È giunto il momento di dire alla gente la verità: se non si adottano misure urgenti e decisive per stabilizzare l’economia, in un futuro molto prossimo saranno inevitabili la carestia e una nuova ondata di impoverimento, dalla quale si è a un passo dall’economia di massa. manifestazioni di malcontento spontaneo con conseguenze devastanti. Solo gli irresponsabili possono sperare in un aiuto dall’estero. Nessuna somma di denaro risolverà i nostri problemi: la salvezza è nelle nostre mani. È giunto il momento di misurare l’autorità di ogni persona o organizzazione in base al suo reale contributo alla ripresa e allo sviluppo economia nazionale. La crescente destabilizzazione della situazione politica ed economica nell’Unione Sovietica sta minando la nostra posizione nel mondo; Qua e là si udivano note di vendetta. Si chiede di rivedere i nostri confini. Si parla addirittura dello smembramento dell'Unione Sovietica e della possibilità di fondarla tutela internazionale su singoli oggetti e regioni del paese. Questa è la triste realtà. Il Comitato statale per lo stato di emergenza” dell’URSS è pienamente consapevole della profondità della crisi che ha colpito il nostro Paese. Si assume la responsabilità del destino della Patria ed è determinato ad adottare le misure più serie per far uscire rapidamente lo Stato e la società dalla crisi. Promettiamo di tenere un'ampia discussione nazionale sul progetto di nuovo trattato sindacale, di ripristinare immediatamente la legge e l'ordine, di porre fine allo spargimento di sangue, di dichiarare una guerra spietata al mondo criminale e di porre fine alla tirannia dei saccheggiatori delle proprietà popolari. . Siamo a favore di processi veramente democratici, per una politica coerente di riforme che portino alla prosperità economica e sociale della nostra Patria. In una società sana, il miglioramento continuo del benessere di tutti i cittadini diventerà la norma. Ci concentreremo sulla tutela degli interessi delle fasce più ampie della popolazione. Sviluppando la natura multistrutturata dell’economia nazionale, sosterremo anche l’imprenditorialità privata. La nostra prima priorità sarà risolvere i problemi alimentari e abitativi. Chiediamo a tutto il popolo sovietico di farlo il minor tempo possibile ripristinare la disciplina e l'ordine del lavoro, aumentare il livello di produzione, in modo da poter andare avanti con decisione: la nostra vita e il destino della patria dipendono da questo. Siamo un Paese amante della pace e rispetteremo rigorosamente tutti i nostri obblighi, ma a nessuno sarà mai permesso di invadere la nostra sovranità, indipendenza e integrità territoriale. Incoraggiamo tutti veri patrioti, persone di buona volontà affinché pongano fine agli attuali tempi difficili, realizzino il loro dovere verso la Patria e forniscano pieno sostegno agli sforzi per far uscire il Paese dalla crisi.

Risoluzione ufficiale n. 1 (GKChP)

Il 19 agosto 1991, in seguito al programma d'informazione “Time”, l'annunciatrice della televisione centrale, Vera Shebeko, lesse la Prima Risoluzione ufficiale del Comitato statale di emergenza dell'URSS:

Al fine di proteggere gli interessi vitali dei popoli e dei cittadini dell'Unione Sovietica, l'indipendenza e l'integrità territoriale del paese, ripristinare la legge e l'ordine, stabilizzare la situazione, superare una grave crisi, prevenire il caos, l'anarchia e la guerra civile fratricida. Il Comitato statale per lo stato di emergenza (GKChP) decide: 1. Tutte le autorità e gli organi dirigenti dell'URSS, delle repubbliche federate e autonome, dei territori, delle regioni, delle città, dei distretti, dei paesi e dei villaggi devono garantire il rigoroso rispetto del regime dello stato di emergenza, in conformità con la Legge dell'URSS sul regime giuridico stato di emergenza e risoluzioni del comitato statale di emergenza dell'URSS. In caso di mancata attuazione di questo regime, i poteri delle autorità e dei dirigenti competenti sono sospesi e l'attuazione delle loro funzioni è affidata a persone appositamente autorizzate dal Comitato statale di emergenza dell'URSS. 2. Sciogliere immediatamente le strutture di potere e di controllo, le forze paramilitari che operano contrariamente alla Costituzione dell'URSS. 4. Sospendere le attività dei partiti politici, organizzazioni pubbliche e movimenti di massa che impediscono la normalizzazione della situazione. 5. Poiché il Comitato statale per lo stato di emergenza (GKChP) nell'URSS assume temporaneamente le funzioni del Consiglio di sicurezza dell'URSS, le attività di quest'ultimo sono sospese. 6. I cittadini, le istituzioni e le organizzazioni devono consegnare immediatamente ogni tipo di armi da fuoco, munizioni, esplosivi, illegalmente in loro possesso, equipaggiamento militare e attrezzature. Il Ministero degli Affari Interni dell'URSS, il KGB e il Ministero della Difesa dell'URSS devono garantire il rigoroso rispetto di questo requisito. In caso di rifiuto, confiscarli con la forza, sottoponendo i trasgressori a una stretta responsabilità penale e amministrativa. Nel governo della Casa Bianca, B. N. Eltsin rifiuta di collaborare con il Comitato statale di emergenza e decide di non sottoporsi alle azioni del Comitato statale di emergenza, definendo le sue azioni incostituzionali. La direzione del Comitato statale di emergenza invia all'edificio un battaglione di carri armati del 1o reggimento di fucili a motore della 2a divisione Taman sotto il comando del capo di stato maggiore Sergei Evdokimov. Liquidazione del comitato statale di emergenza e arresto La notte del 20 agosto avviene a Mosca il primo scontro tra esercito e manifestanti; morirono tre manifestanti. La mattina del 21 agosto, il ministro della Difesa dell'URSS D.T. Yazov dà l'ordine ai suoi capi e comandanti militari di ritirare tutte le unità da Mosca nei luoghi di schieramento permanente e di revocare il blocco alla Casa Bianca. Alle 9:00 in un incontro con I. O. Presidente dell'URSS G.I. Yanaev, fu deciso di inviare una delegazione a Foros a M.S. Gorbachev composta da: Luktyanov, Yazov, Ivashko e Kryuchkov Gli arrestati furono rinchiusi nel carcere Matrosskaya Tishina, dove rimasero fino al 1994, quando furono rilasciati grazie all'amnistia della Duma di Stato. “Complici” e “simpatizzanti” Dopo il fallimento del colpo di stato di agosto, oltre ai membri del Comitato statale di emergenza, sono state perseguite e prese in custodia alcune persone che, secondo le indagini, hanno assistito attivamente il Comitato statale di emergenza. Tra i “complici” c’erano: Ageev Geniy ​​​​Evgenievich - Colonnello generale, primo vicepresidente del KGB dell'URSS. Akhromeev Sergey Fedorovich - Maresciallo dell'Unione Sovietica, consigliere del presidente del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS, consigliere del presidente del Soviet Supremo dell'URSS, consigliere del presidente dell'URSS M. S. Gorbachev per gli affari militari. Boldin Valery Ivanovich - capo del dipartimento generale del comitato centrale del PCUS. Varennikov Valentin Ivanovich - Generale dell'esercito, comandante in capo delle forze di terra, viceministro della difesa dell'URSS. Generalov Vyacheslav Vladimirovich - capo della sicurezza nella residenza di Gorbaciov a Foros Anatoly Ivanovich Lukyanov (nato nel 1930) - Presidente del Soviet Supremo dell'URSS; il suo discorso è stato trasmesso in TV e radio insieme ai principali documenti del Comitato statale di emergenza. Medvedev Vladimir Timofeevich - Maggiore generale, capo della sicurezza di Gorbaciov. Makashov Albert Mikhailovich - comandante del distretto militare Volga-Urali Shenin Oleg Semenovich - membro del Politburo del Comitato Centrale del PCUS. Prokofiev Yuri Anatolyevich - membro del Politburo del Comitato centrale del PCUS, primo segretario del Comitato cittadino di Mosca del PCUS. Ryzhkov Nikolai Ivanovich - Presidente del Consiglio dei ministri dell'URSS Kalinin Nikolai Vasilievich - comandante del distretto militare di Mosca, comandante militare del comitato statale di emergenza a Mosca. Nikolai Efimovich Kruchina - responsabile degli affari del Comitato centrale del PCUS. Grushko Viktor Fedorovich - Primo vicepresidente del KGB dell'URSS Tutti furono rilasciati grazie ad un'amnistia nel 1994. Secondo le memorie di Yu. A. Prokofiev, il segretario del Comitato centrale Yu. A. Manaenkov ha preso parte alla preparazione delle decisioni del Comitato statale di emergenza e alla loro comunicazione agli organi governativi, che, tuttavia, non è stato successivamente ritenuto responsabile. I leader delle autorità repubblicane nella maggior parte dei casi non sono entrati in un confronto aperto con il Comitato statale di emergenza, ma ne hanno sabotato le azioni. Un aperto sostegno al Comitato statale di emergenza è stato espresso dal presidente del Consiglio supremo della Bielorussia N. I. Dementey, dal primo segretario del Comitato centrale del Partito comunista ucraino S. I. Gurenko e dal primo segretario del Comitato centrale del Partito comunista dell'Ucraina La SSR dell'Azerbaigian, il presidente dell'Azerbaigian Ayaz Niyazi oglu Mutalibov e i leader della Russia si sono dichiarati oppositori del Comitato statale di emergenza - B. N. Eltsin e del Kirghizistan - A. A. Akaev. Nei paesi baltici, la direzione del Partito comunista lituano (PCUS) (M. Burokevičius), del Partito comunista lettone (A. Rubiks) e dell’Intermovimento estone (E. Kogan), che a causa di ciò aveva perso il potere volta, si è espresso a sostegno del Comitato statale di emergenza. Dopo gli eventi di agosto La leadership russa, che ha guidato la lotta contro il Comitato statale di emergenza, ha assicurato la vittoria politica degli organi supremi della Russia sul Centro sindacale. Dall'autunno del 1991, la Costituzione e le leggi della RSFSR, il Congresso dei deputati del popolo e il Consiglio supremo della RSFSR, nonché il presidente della RSFSR, hanno ricevuto la piena supremazia sulle leggi dell'URSS sul territorio russo. Salvo rare eccezioni, i capi delle autorità regionali della RSFSR che sostenevano il Comitato statale di emergenza sono stati rimossi dall'incarico. L'8 dicembre 1991, i presidenti dei tre stati fondatori dell'URSS B.N. Eltsin, L.M. Kravchuk e S.S. Shushkevich, nonostante la decisione del referendum di tutta l'Unione per preservare l'URSS, firmarono l'accordo di Belovezhskaya sulla cessazione delle attività di l’URSS e la creazione della Comunità degli Stati Indipendenti (CSI). Il 25 dicembre 1991 Gorbaciov si dimise ufficialmente dalla carica di presidente dell'URSS. Il 26 dicembre 1991 l’URSS cessò ufficialmente di esistere. Al suo posto sono emersi numerosi stati indipendenti (attualmente - 19, di cui 15 sono membri delle Nazioni Unite, 2 sono parzialmente riconosciuti dai paesi membri delle Nazioni Unite e 2 non sono riconosciuti da alcun paese membro delle Nazioni Unite). A seguito del crollo dell'URSS, il territorio della Russia (il paese successore dell'URSS in termini di attività e passività esterne e nell'ONU) è diminuito rispetto al territorio dell'URSS del 24% (da 22,4 a 17). milioni di km²) e la popolazione è diminuita del 49% (da 290 a 148 milioni di persone) (mentre il territorio della Russia rispetto al territorio della RSFSR non è praticamente cambiato). Crollarono la zona del rublo e le Forze Armate unificate dell’URSS (al loro posto venne creata la CSTO, ad eccezione delle tre repubbliche baltiche, Moldavia, Ucraina e successivamente Georgia, Uzbekistan e Azerbaigian). Fucilazione e dispersione del Parlamento 1993 Opinione degli ex partecipanti al Comitato statale di emergenza Riferendosi alle memorie del primo segretario del comitato cittadino di Mosca del PCUS Yuri Prokofiev. Lo stesso Gorbaciov afferma che si stavano solo preparando passaggi pratici sull'attuazione della legge dell'URSS "Sul regime giuridico dello stato di emergenza", che non comportava azioni incostituzionali, e che non ha mai dato il consenso all'introduzione dello stato di emergenza. Rappresentanza nell'art Guarda anche Letteratura Risoluzioni n. 1 e n. 2 del Comitato statale per lo stato di emergenza nell'URSS memorie A. S. Chernyaev“Diari di A. S. Chernyaev. Politica sovietica 1972-1991 - uno sguardo dall'interno" G. I. Yanaev"GKChP contro Gorbaciov" - M.: Eksmo, 2010. - 240 p. - (Il Tribunale della Storia), ISBN 978-5-699-43860-0 A. I. Lukyanov“Agosto '91. C'è stato un complotto? (2010; editori: Eksmo, Algoritmo) Collegamenti Cronaca: , Perché il Comitato statale di emergenza ha perso (estratto dal libro di A. Baigushev)

L'obiettivo principale dei golpisti era impedire la liquidazione dell'URSS, che, secondo loro, avrebbe dovuto iniziare il 20 agosto durante la prima fase della firma di un nuovo trattato sindacale, trasformando l'URSS in una confederazione: l'Unione degli Stati sovrani . Il 20 agosto, l'accordo doveva essere firmato dai rappresentanti della RSFSR e della SSR kazaka, nonché dai restanti futuri componenti del Commonwealth nel corso di cinque incontri, fino al 22 ottobre.

Il 20 non abbiamo permesso la firma di un trattato sindacale, abbiamo interrotto la firma di questo trattato sindacale; — G.I. Yanaev, intervista alla stazione radio “Eco di Mosca”

Una delle prime dichiarazioni del Comitato statale di emergenza, diffusa dalle stazioni radio sovietiche e dalla televisione centrale, indicava i seguenti obiettivi, per la realizzazione dei quali è stato introdotto lo stato di emergenza nel paese:

Per superare la crisi profonda e globale, il confronto politico, interetnico e civile, il caos e l’anarchia che minacciano la vita e la sicurezza dei cittadini dell’Unione Sovietica, la sovranità, l’integrità territoriale, la libertà e l’indipendenza della nostra Patria; sulla base dei risultati del referendum nazionale sulla preservazione dell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche; guidato dagli interessi vitali dei popoli della nostra Patria, tutto il popolo sovietico.

Nel 2006 ex presidente KGB-URSS Vladimir Kryuchkov ha affermato che il Comitato statale di emergenza non mirava a prendere il potere:

Ci siamo opposti alla firma di un trattato che distruggerebbe l’Unione. Sento che avevo ragione. Mi rammarico che non siano state prese misure per isolare rigorosamente il presidente dell'URSS, che non siano state sollevate domande davanti al Consiglio Supremo sull'abdicazione del capo dello Stato dal suo incarico (http://www.encyclopaedia-russia.ru/article. php?id=136).

Avversari del comitato statale di emergenza

La resistenza al Comitato statale di emergenza è stata guidata dalla leadership politica della Federazione Russa (presidente B.N. Eltsin, vicepresidente A.V. Rutskoi, presidente del governo I.S. Silaev, presidente ad interim del Consiglio supremo R.I. Khasbulatov).

In un discorso ai cittadini russi, Boris Eltsin Il 19 agosto, definendo l’azione del Comitato statale di emergenza come un colpo di stato, dichiarò:

Riteniamo che metodi così violenti siano inaccettabili. Screditano l’URSS davanti al mondo intero, minano il nostro prestigio nella comunità mondiale e ci riportano all’epoca guerra fredda e l’isolamento dell’Unione Sovietica. Tutto ciò ci costringe a dichiarare illegale il cosiddetto comitato (GKChP) salito al potere. Di conseguenza, dichiariamo illegali tutte le decisioni e gli ordini di questo comitato.

Chasbulatov era dalla parte di Eltsin, anche se 10 anni dopo in un'intervista a Radio Liberty affermò che, come il Comitato statale di emergenza, era insoddisfatto della bozza del nuovo Trattato dell'Unione:

Per quanto riguarda il contenuto del nuovo Trattato dell'Unione, oltre ad Afanasyev e qualcun altro, anch'io ero terribilmente insoddisfatto di questo contenuto. Eltsin e io abbiamo discusso molto: dovremmo andare a una riunione il 20 agosto? E alla fine ho convinto Eltsin dicendo che se non fossimo nemmeno andati lì, se non avessimo formato una delegazione, questo sarebbe stato percepito come il nostro desiderio di distruggere l’Unione. Dopo tutto, a marzo si è svolto un referendum sull’unità dell’Unione.

Il 63%, credo, ovvero il 61% della popolazione, era favorevole al mantenimento dell’Unione. Dico: “Io e te non abbiamo diritto...”. Perciò dico: “Andiamo, formiamo una delegazione e lì motiveremo i nostri commenti sul futuro Trattato dell’Unione” (http://www.encyclopaedia-russia.ru/article.php?id=136).

Sul ruolo delle comunità apolitiche in quelle Tre Giornate

Centri di ricerca indipendenti, associazioni civili e fondazioni di beneficenza formarono improvvisamente una rete – quella che gli americani chiamano rete – e messaggi, assistenza e risorse necessarie per contrastare i carri armati si muovevano attraverso questa rete.

Questo è ciò che scrive il 30 agosto 1991 Gleb, direttore dell'Agenzia di informazione POSTFACTUM Pavlovsky:

Tra queste cellule della società civile non posso fare a meno di segnalare quelle a noi più vicine: le redazioni della rivista “Il XX secolo e il mondo” e del settimanale “Kommersant”, il Centro di ricerche politiche e giuridiche, la Memorial Society , l'Istituto per la ricerca umanitaria e politica e, naturalmente, la casa editrice “ Progress”.

Allo stesso tempo, furono rivelati il ​​vero ruolo e la portata dei programmi a lungo termine della Fondazione per l’Iniziativa Culturale Sovietico-Americana (nota ai più come Fondazione Soros), in particolare il programma della Società Civile: i gruppi da essa sostenuti partecipavano attivamente a la Resistenza dei Tre Giorni.

Giorni di confronto ci hanno unito in uno sforzo comune, il cui risultato – la libertà – è ogni giorno sempre più incerto. La libertà come Stato è come l'informazione: è aperta, dubbia e pericolosa. Ma questo è il rischio che effettivamente volevamo (http://www.ru-90.ru/node/475).

Reazione occidentale

Come risultato del colpo di stato anti-russo dell'agosto-dicembre 1991, i piani del mondo dietro le quinte furono realizzati. Tuttavia, le istituzioni per la formazione e l'istruzione degli agenti d'influenza non solo non vengono smantellate, ma si trasformano anche in una parte importante della struttura di potere del regime di Eltsin, sviluppando per lui una sorta di programmi direttivi di attività e fornendogli consiglieri.

Negli Stati Uniti è stato aperto un centro pubblico legale di questa struttura chiamato "Casa Russa", guidato dall'agente di influenza E. Lozansky, anche se, ovviamente, tutte le decisioni importanti sono state prese all'interno delle mura della CIA e dietro la leadership del mondo le scene.

Fiducioso nella vittoria finale, Eltsin non nascondeva più il suo legame diretto con organizzazioni sovversive antirusse come l'American National Contribution to Democracy, ai cui leader inviò un messaggio in cui, in particolare, diceva:

Conosciamo e apprezziamo il fatto che tu abbia contribuito a questa vittoria (fax del 23 agosto 1991).

Il mondo dietro le quinte si è rallegrato, ciascuno dei suoi rappresentanti a modo suo, ma tutti hanno notato il ruolo chiave della CIA. Il presidente americano Bush subito dopo il colpo di stato dell’agosto 1991 piena conoscenza le cose e come ex direttore della CIA ha dichiarato pubblicamente che il regime di Eltsin è salito al potere:

La nostra vittoria è una vittoria per la CIA.

Allora direttore della CIA R. Cancelli a Mosca, sulla Piazza Rossa, tiene la sua “parata della vittoria” davanti alle telecamere della BBC, dichiarando:

Naturalmente tra la CIA e i rappresentanti del regime di Eltsin si stabilisce un rapporto padrone-vassallo. Ad esempio, nell'ottobre 1992, R. Gates incontrò Eltsin in completa segretezza. A quest'ultimo, inoltre, non viene data nemmeno la possibilità di avvalersi dei servizi del proprio traduttore, che viene cacciato, e l'intera traduzione viene eseguita dal traduttore del direttore della CIA.

Fratelli maltesi

Il mondo dietro le quinte premia Eltsin con il titolo che porta quasi ogni membro dell'organizzazione pubblica massonica mondiale: Cavaliere Comandante dell'Ordine di Malta. Lo riceve il 16 novembre 1991. Non più imbarazzato, Eltsin posa per i giornalisti nei panni di un comandante cavaliere.

Nell'agosto 1992, Eltsin firmò il decreto n. 827 “Sul ripristino delle relazioni ufficiali con l'Ordine di Malta” (http://www.lawrussia.ru/texts/legal_213/doc213a408x255.htm). Il contenuto di questo decreto rimase per qualche tempo in vigore segreto completo. Al Ministero degli Affari Esteri russo è stato ordinato di firmare un protocollo sul ripristino delle relazioni ufficiali tra la Federazione Russa e l'Ordine di Malta.

Conclusione

Definire il Comitato statale di emergenza un “colpo di stato” o un “colpo di stato” non è del tutto corretto, poiché non era prevista una rottura sistema statale, ma al contrario sono state proposte misure in difesa del sistema esistente. Si è trattato di un “tentativo” da parte di alcuni alti funzionari dello Stato di salvare l’Unione dal collasso.

Da parte di Gorbaciov, questa fu in realtà una “azione di alto livello”; i comunisti locali non ricevettero alcuna istruzione sulle loro azioni; E questa azione è stata intrapresa per instillare paura nella società, disperdere il PCUS e distruggere l'Unione. I golpisti si sono trovati nel ruolo di “incastrati”. Sono stati arrestati per motivi di ordine. Ma dopo un po' mi hanno concesso l'amnistia.

I tentativi di M.S. I piani di Gorbaciov di riprendere il controllo del paese incontrarono nuovamente la resistenza dei leader delle repubbliche. Grazie agli sforzi dei golpisti, il governo centrale fu compromesso. A Mosca, il presidente della RSFSR B.N. Eltsin.

Corpo supremo potere statale- Il Congresso dei deputati popolari dell'URSS - il 5 settembre 1991, annunciò il suo scioglimento e il trasferimento dei poteri al Consiglio di Stato composto dai leader delle repubbliche. SM. Gorbaciov, in quanto capo di un unico stato, divenne superfluo.

L'8 dicembre 1991, a Belovezhskaya Pushcha vicino a Minsk, i leader di Russia (B.N. Eltsin), Ucraina (L.M. Kravchuk) e Bielorussia (S.S. Shushkevich) annunciarono la denuncia del Trattato di Unione del 1922, che poneva fine all'esistenza dell'URSS. e la creazione del Commonwealth Stati indipendenti(CSI). La grande potenza cessò di esistere. La posizione di Belaya Vezha fu scelta come se non fosse un caso, poiché fu qui il 3 luglio 964 che fu vinta la Grande Vittoria Dimenticata sul Khazar Kaganate.

Ritiro storico

Svyatoslav non solo schiacciò il Khazar Khaganate, il cui vertice adottò il giudaismo, ma cercò anche di assicurarsi i territori conquistati. Al posto di Sarkel apparirà l'insediamento russo di Belaya Vezha, Tmutarakan passa sotto il dominio di Kiev, ci sono informazioni che le truppe russe erano a Itil e Semender fino agli anni '90. Khazar Khaganato fu il primo stato che l'antica Rus' dovette affrontare.

Dall'esito della lotta tra questi due stati dipendeva il destino non solo delle tribù dell'Europa orientale, ma anche di molte tribù e popoli dell'Europa e dell'Asia.

Come notano molti ricercatori, la distruzione di Khazaria, i cui leader professavano il giudaismo e lo sostenevano tra i sudditi e i popoli circostanti attraverso la diffusione della stessa dottrina biblica che era benefica per la loro visione del mondo (a questo proposito http://inance.ru/2015/ 07/politsili-koncepciya /), significava rompere le catene dell'oppressione più severa: quella spirituale, che poteva distruggere le basi della vita spirituale luminosa e originale degli slavi e di altri popoli dell'Europa orientale.

Il regno Khazar scomparve come fumo subito dopo l'eliminazione delle principali condizioni della sua esistenza: la superiorità militare sui suoi vicini e i benefici economici portati dal possesso delle più importanti rotte commerciali tra Asia ed Europa. Poiché non c'erano altri motivi per la sua esistenza, sotto i colpi del più forte stato russo si sgretolò nelle sue parti componenti, che più tardi si dissolsero nel Mare Polovtsiano, — conclude lo storico M.I.

Pertanto, è particolarmente simbolico che a Belaya Vezha, come in rappresaglia per quella Grande Vittoria del 964, siano stati firmati accordi vergognosi per il nostro Paese.

25 dicembre 1991 M.S. Gorbaciov si dimise dalla presidenza dell’URSS, il che significò la fine della “Perestrojka”.

Come risultato del crollo dell'URSS: le truffe finanziarie ed economiche degli anni '90.

J. Sorosè stato l'autore di quasi tutte le più grandi truffe finanziarie ed economiche commesse in Russia nella prima metà degli anni '90.

Fu lui a sostenere Chubais, Gaidar, Burbulis e un certo numero di altri nuovi funzionari russi durante la cosiddetta privatizzazione, a seguito della quale la stragrande maggioranza delle proprietà appartenenti al popolo russo passò nelle mani del potere internazionale. truffatori finanziari.

Lo dice il presidente della Giunta del Demanio V. P. Polevanova:

500 le più grandi imprese privatizzate in Russia con un valore reale di almeno 200 miliardi di dollari. furono venduti per una cifra irrisoria (circa 7,2 miliardi di dollari) e finirono nelle mani di società straniere e delle loro strutture di copertura.

A metà degli anni '90, la Fondazione Soros effettuò una serie di operazioni di indebolimento Economia russa. Secondo il Wall Street Journal (11.10.1994), gli esperti finanziari americani ritengono che il crollo del rublo in Russia nel cosiddetto martedì nero dell'11 ottobre 1994 sia il risultato delle attività di un gruppo di fondi guidati da Soros.

Si richiama l'attenzione sul fatto che all'inizio dell'estate del 1994 la Fondazione Soros ha acquisito azioni di imprese russe per un valore di 10 milioni di dollari. Tra la fine di agosto e l'inizio di settembre Soros, aspettando che il prezzo delle azioni salisse, le ha vendute. Secondo gli esperti, da questa operazione ha ricavato un profitto pari a 400 milioni di dollari. Alla fine di settembre la Fondazione Soros ha iniziato ad acquistare dollari in cambio di rubli, cosa che, secondo esperti americani, ha causato un rapido rialzo del dollaro USA e un rapido calo del rublo, il collasso del sistema finanziario e la rapida rovina di molte imprese russe.

I “FAVORITI” DEL BACKSTAGE MONDIALE

Opinioni dei partecipanti all'evento

Nel 2008, Mikhail Gorbachev ha commentato la situazione nell'agosto 1991 come segue:

Adesso me ne pento: non avrei dovuto andarmene. Errore, sì, l'ho già detto. Così come è stato un errore non aver mandato Eltsin per sempre da qualche parte nel paese a procurarmi prodotti a base di banane. Dopo processi noti. Quando il plenum chiese che fosse espulso dai membri del Comitato Centrale. Alcuni membri del partito hanno chiesto di essere espulsi per ciò che aveva iniziato.

Membro del comitato statale di emergenza, maresciallo Dmitrij Yazov nel 2001 parlò dell'impossibilità di gestire opinione pubblica nel 1991:

Non definirei gli eventi del 1991 un colpo di stato perché non ci fu alcun colpo di stato. C'era un desiderio da parte di un certo gruppo di persone, la leadership di una certa ex Unione Sovietica, mirato a preservare l'Unione Sovietica come stato con ogni mezzo. Eccolo lì l'obiettivo principale queste persone. Nessuno di loro perseguiva obiettivi egoistici, nessuno condivideva i portafogli di potere. Uno degli obiettivi è preservare l’Unione Sovietica (http://www.encyclopaedia-russia.ru/article.php?id=136).

conclusioni

Va notato che tutti i partecipanti agli eventi appartengono alla stessa “élite” manageriale, che aveva l’abbreviazione di Comitato Centrale del PCUS, che molti rivelano come Comitato Centrale del Partito Capitolatore di Autoliquidazione del Socialismo. Forse, se non loro stessi, i loro "burattinai" hanno semplicemente concordato chi avrebbe governato nelle nuove condizioni e chi, dopo una breve permanenza in prigione, dovrebbe andare in un meritato riposo, essendosi precedentemente assicurato l'aura di " sofferenti per la felicità del popolo”, e i “burattinai” - la possibilità di un legittimo ritorno allo scenario politico “socialista” in futuro.

Dopotutto, se dopo la vittoria di Eltsin gli avvocati avessero dimostrato l'illegalità del Comitato statale di emergenza, allora, se necessario, un'altra squadra di avvocati giustificherà non meno rigorosamente il fatto di alto tradimento da parte di Gorbaciov e dei suoi associati e, di conseguenza, la competenza e la legalità del Comitato statale di emergenza, la cui colpa in questo caso consisterà solo nel fatto di non aver raggiunto il successo e di tali figure e scenari si sta già tentando di promuovere.

E se ricordiamo il potere concettuale e il fatto che qualsiasi legislazione è una linea di difesa sulla quale un concetto si protegge dall'implementazione nella stessa società di un altro concetto che è fondamentalmente incompatibile con esso. In una società concettualmente indecisa, come quella dell’URSS l'anno scorso esistenza, la stessa legislazione esprime concetti reciprocamente esclusivi. Ecco perché, sulla base di esso, concettualmente definita, è possibile fondare giuridicamente in modo ineccepibile un'accusa contro Gorbaciov, contro il Comitato statale di emergenza, e contro Eltsin e la squadra di riformatori dell'era "Gaidar-Chernomyrdin".

Il “putsch” di agosto fu uno di quegli eventi che segnò la fine del potere del PCUS e il crollo dell’URSS e, secondo l’opinione diffusa tra i liberali, diede impulso ai cambiamenti democratici in Russia.

D'altra parte, i sostenitori della preservazione dell'Unione Sovietica sostengono che il paese iniziò a cadere nel caos a causa delle politiche incoerenti dell'allora governo.

Sono arrivati ​​gli anni '90, durante i quali sono stati scartati molti scenari di matrice negativa riguardo alla Russia e ora il processo di acquisizione della certezza concettuale da parte della Russia sta diventando sempre più chiaro (http://inance.ru/2015/07/bolshevizm/). E questo è un fenomeno di portata mondiale.

Gruppo analitico giovanile

GKChP è l'abbreviazione del nome del Comitato statale per lo stato di emergenza, creato da diversi alti funzionari partito Comunista URSS il 19 agosto 1991 per salvare l'Unione Sovietica al collasso.

Il capo formale del comitato era il vicepresidente dell'URSS, membro del Politburo, segretario del comitato centrale del PCUS Gennady Ivanovich Yanaev

Sfondo

Ristrutturazione economica
Nel 1982 morì il capo di lunga data dell'Unione Sovietica, segretario generale del Comitato centrale del PCUS, L. I. Brezhnev. Con la sua morte si concluse il periodo di vita relativamente calma, stabile, più o meno prospera dell'URSS, iniziato per la prima volta dalla formazione del Paese dei Soviet. Nel 1985, la carica di segretario generale e, quindi, sovrano assoluto dei destini di 250 milioni di cittadini sovietici, fu assunta da M. S. Gorbaciov. Consapevole della complessità dell’economia sovietica e del suo crescente ritardo rispetto ai paesi occidentali, Gorbaciov tentò di rinvigorire il sistema economico socialista introducendovi elementi di mercato.

• Ahimè, detto "A", bisogna assolutamente continuare, cioè a una concessione al nemico ideologico ne è seguita un'altra, una terza e così via fino alla completa capitolazione
• 23 aprile 1985 – al plenum del Comitato Centrale del PCUS, Gorbaciov proclama un percorso per accelerare e migliorare il sistema economico esistente
• 1985, maggio - Risoluzione del Comitato Centrale del PCUS "Sulle misure per superare l'ubriachezza e l'alcolismo"
• 1986, 25 febbraio-6 marzo: XXVII Congresso del PCUS. Definiva il compito di “migliorare il socialismo”
• 19 novembre 1986 - Il Soviet Supremo dell'URSS adotta la legge "sulle attività lavorative individuali"
• 1987, gennaio: al plenum del Comitato centrale del PCUS viene proposto il compito di una radicale ristrutturazione della gestione economica
• 1987, 13 gennaio - Delibera del Consiglio dei Ministri che autorizza la creazione di società miste
• 1987, 5 febbraio - Risoluzione del Consiglio dei ministri dell'URSS "Sulla creazione di cooperative per la produzione di beni di consumo"
• 11 giugno 1987 - Legge "Sul trasferimento di imprese e organizzazioni in settori dell'economia nazionale al pieno autofinanziamento e autofinanziamento"
• 25 giugno 1987 – Il Plenum del Comitato Centrale del PCUS esamina la questione “Sui compiti del partito per una radicale ristrutturazione della gestione economica”.
• 1987, 30 giugno - viene adottata la legge “Sulle imprese statali (associazioni)”, che ridistribuisce i poteri tra ministeri e imprese a favore di queste ultime
• 26 maggio 1988 - Legge "Sulla cooperazione in URSS"

24 agosto 1988: a Chimkent (SSR kazako) viene registrata la prima banca cooperativa dell'URSS (“Soyuz Bank”)
La risoluzione del Comitato Centrale del PCUS "Sulle misure per superare l'ubriachezza e l'alcolismo" ha portato a oltre 20 miliardi di perdite nelle entrate di bilancio, al passaggio alla categoria dei prodotti scarsi che prima erano in libera vendita (succhi, cereali, caramelle, ecc. ), un forte aumento del chiaro di luna e un aumento della mortalità dovuto ad avvelenamento con alcol contraffatto e surrogati. A causa dei bassi prezzi mondiali dell’energia, il flusso di valuta estera nel bilancio è diminuito. Gli incidenti e i disastri su larga scala sono diventati più frequenti (1986, maggio - Chernobyl). Nell'autunno del 1989 furono introdotti i buoni zucchero

"In un negozio di Murmansk vicino al bazar per la prima volta dopo la guerra ho visto carte alimentari - buoni per salsiccia e burro (V. Konetsky "Nessuno ci porterà via il percorso che abbiamo percorso", 1987)

• 1990, giugno - risoluzione del Soviet Supremo dell'URSS "Sul concetto di transizione verso un'economia di mercato"
• 1990, ottobre - delibera “Principali indirizzi per la stabilizzazione dell'economia nazionale e la transizione verso l'economia di mercato”
• 1990, dicembre: il governo dell'URSS guidato da N. Ryzhkov viene licenziato. Il Consiglio dei ministri dell'URSS fu trasformato nel gabinetto dei ministri dell'URSS, guidato dal primo ministro V. Pavlov
• 23-25 ​​gennaio 1991: cambio di banconote da 50 e 100 rubli con nuove banconote
• 1991, 2 aprile: doppio aumento dei prezzi per tutti i prodotti

Tuttavia, nel 1991 si è verificato un calo della produzione dell’11%, un deficit di bilancio del 20-30%, un enorme debito esterno a 103,9 miliardi di dollari. Cibo, sapone, fiammiferi, zucchero, detersivi venivano distribuiti su carte, ma spesso le carte non venivano acquistate. Apparvero gli uffici doganali repubblicani e regionali

Ideologia della ristrutturazione

L'introduzione di elementi del capitalismo nel meccanismo economico sovietico costrinse le autorità a cambiare la loro politica nel campo dell'ideologia. Dopotutto, era necessario in qualche modo spiegare alla gente perché il sistema capitalista, criticato per 70 anni, si è improvvisamente rivelato richiesto nel loro paese, il più avanzato e ricco. Nuova politica si chiamava glasnost

• Febbraio-marzo 1986, al 27° Congresso del PCUS Gorbaciov disse:

  “Il tema dell’espansione della pubblicità è per noi di fondamentale importanza. Questa è una questione politica. Senza glasnost non c’è e non può esserci democrazia, creatività politica le masse, la loro partecipazione alla gestione"

• 1986, maggio: al V Congresso dell'Unione dei cineasti dell'URSS, l'intero consiglio direttivo viene inaspettatamente rieletto
• 4 settembre 1986 - ordine del Glavlit (il comitato di censura dell'URSS) di focalizzare l'attenzione dei censori solo sulle questioni relative alla protezione dei segreti di stato e militari nella stampa
• 25 settembre 1986 - Risoluzione del Comitato Centrale del PCUS per fermare le interferenze delle trasmissioni di Voice of America e della BBC
• 1986, dicembre: l'accademico Sakharov torna dall'esilio a Gorkij
• 27 gennaio 1987 - Gorbaciov al Plenum del Comitato Centrale del PCUS:

  “Non dovremmo avere aree chiuse alle critiche. Il popolo ha bisogno di tutta la verità… Abbiamo bisogno di più luce ora, più che mai, affinché il partito e il popolo sappiano tutto, affinché non ci siano angoli bui dove possa crescere di nuovo la muffa”.

• 1987, gennaio: il film anti-Stalin "Repentance" di T. Abuladze esce sugli schermi di tutto il paese.
• Gennaio 1987 - mostrato documentario"È facile essere giovani?" diretto da Juris Podnieks
• Febbraio 1987: 140 dissidenti vengono rilasciati dal carcere
• 1987: consentiti abbonamenti illimitati a giornali e riviste
• 2 ottobre 1987 – uscita del programma televisivo indipendente “Vzglyad”
• 8 maggio 1988: viene fondata l'Unione Democratica, organizzazione di dissidenti e attivisti per i diritti umani, che si posiziona come partito di opposizione al PCUS
• 1988, 28 giugno-1 luglio - alla XIX Conferenza del partito sindacale del PCUS, fu presa una decisione su elezioni alternative deputati dei Consigli di ogni ordine e grado
• 30 novembre 1988 – Nell'URSS è completamente vietato il disturbo di tutte le stazioni radio straniere
• 1987-1988: pubblicazione di quelli vietati in URSS Lavori letterari, riviste e giornali hanno pubblicato articoli sul passato dell'URSS, confutando i miti consolidati (“ Nuovo mondo", "Moscow News", "Argomenti e fatti", "Ogonyok")
• 26 marzo 1989: prime elezioni libere al Congresso dei deputati del popolo dell'URSS
• 1989, 25 maggio - Si apre a Mosca il Primo Congresso dei deputati del popolo dell'URSS, nel quale per la prima volta vengono discussi apertamente i problemi del paese, vengono criticate alcune azioni delle autorità e vengono avanzate proposte e alternative. Le sessioni del congresso sono state trasmesse in onda vivere e ascoltato l'intero paese
• 1989, 12-24 dicembre - al Secondo Congresso dei deputati del popolo dell'URSS, Boris Eltsin, a capo del gruppo dei democratici, ricevette una richiesta per l'abolizione dell'articolo 6 della Costituzione dell'URSS, in cui si affermava che "il PCUS è il forza guida e guida” dello Stato

Perestrojka, accelerazione, glasnost: gli slogan della politica perseguita da M. S. Gorbaciov

Crollo dell'URSS

L’Unione Sovietica era basata sulla violenza e sulla paura, o sulla disciplina e sul rispetto dell’autorità, come preferisci. Non appena la gente scoprì una certa letargia e impotenza nelle azioni dello Stato, iniziarono una certa libertà e azioni di disobbedienza. Da qualche parte ci furono scioperi (nella primavera del 1989 nelle miniere), da qualche parte manifestazioni anticomuniste (nell'agosto-settembre 1988 a Mosca). Tuttavia, il massimo grossi problemi consegnato a Mosca conflitti interetnici e l'attività delle repubbliche nazionali, i cui leader, intuendo la debolezza del Centro, decisero di prendere sotto il loro controllo tutto il potere nel territorio

• 17-18 dicembre 1986: proteste anticomuniste dei giovani kazaki ad Almaty
• 1988, novembre-dicembre: inasprimento delle relazioni tra Azerbaigian e Armenia sul Nagorno-Karabakh
• 1989, giugno: pogrom dei turchi mescheti nella valle di Fergana
• 1989, 15-16 luglio: sanguinosi scontri tra georgiani e abkhazi a Sukhumi (16 morti).
• 6 aprile 1989: manifestazione antisovietica a Tbilisi, repressa dall'esercito
• Gennaio 1990: disordini a Baku, repressi dall'esercito
• 1990, giugno: conflitto tra kirghisi e uzbeki nella città di Osh
• 11 marzo 1990: dichiarazione di indipendenza della Lituania
• 4 maggio 1990: dichiarazione di indipendenza della Lettonia
• 8 maggio 1990: dichiarazione di indipendenza dell'Estonia
• 1990, 12 giugno: dichiarazione di indipendenza della RSFSR
• 2 settembre 1990: proclamazione della Repubblica della Transnistria
• 1991, 8-9 gennaio: sanguinosi scontri tra l'esercito e i manifestanti a Vilnius
• 1991, 31 marzo: referendum sull'indipendenza della Georgia
• 1991, 19 aprile: conflitto tra ingusci e osseti, un morto

Il 20 agosto 1991, le ex repubbliche sovietiche di Bielorussia, Kazakistan e Federazione Russa, Tagikistan, Uzbekistan, e in autunno - Azerbaigian, Kirghizistan, Ucraina e Turkmenistan, un nuovo trattato che pone fine all'unione del 1922 e crea una nuova entità statale - una confederazione invece di una federazione

Comitato statale di emergenza. Brevemente

Per impedire la creazione di un nuovo stato e salvare quello vecchio, l'Unione Sovietica, parte dell'élite del partito formò il Comitato statale per lo stato di emergenza. Gorbaciov, che in quel momento era in vacanza in Crimea, fu isolato dagli eventi in corso

Composizione del comitato di emergenza

*** Achalov - Viceministro della Difesa dell'URSS, colonnello generale
*** Baklanov - Primo vicepresidente del Consiglio di difesa dell'URSS
*** Boldin - Capo di stato maggiore del presidente dell'URSS
*** Varennikov: comandante in capo Forze di terra
*** Generalov - capo della sicurezza presso la residenza del presidente dell'URSS a Foros
*** Kryuchkov - Presidente del KGB dell'URSS
*** Lukyanov - Presidente del Soviet Supremo dell'URSS
*** Pavlov - Primo Ministro dell'URSS
*** Plekhanov - Capo del servizio di sicurezza del KGB dell'URSS
*** Pugo - Ministro degli affari interni dell'URSS
*** Starodubtsev - Presidente dell'Unione contadina dell'URSS
*** Tizyakov - Presidente dell'Associazione delle imprese statali dell'URSS
*** Shenin - membro del Politburo del Comitato Centrale del PCUS
*** Yazov - Ministro della Difesa dell'URSS
*** Yanaev - Vicepresidente dell'URSS

• 1991, 15 agosto: viene pubblicato il testo del nuovo Trattato dell'Unione
• 1991, 17 agosto - Kryuchkov, Pavlov, Yazov, Baklanov, Shenin, Boldin in una riunione decidono di introdurre lo stato di emergenza dal 19 agosto, chiedono a Gorbaciov di firmare i relativi decreti o di dimettersi e trasferire i poteri al vicepresidente Yanaev
• 17 agosto 1991: i cospiratori decidono di inviare una delegazione a Gorbaciov chiedendo l'introduzione dello stato di emergenza e la mancata firma del Trattato
• 18 agosto 1991 - Yanaev incontra al Cremlino i membri della delegazione tornati dalla Crimea dopo un incontro con Gorbaciov
• 1991, 18 agosto: Yazov ordina i preparativi per l'ingresso delle truppe a Mosca
• 1991, 19 agosto - Yanaev firma un decreto sulla formazione del Comitato statale per lo stato di emergenza

La risoluzione del Comitato statale di emergenza n. 1 ha introdotto un divieto
- manifestazioni
- manifestazioni
- scioperi
- attività di partiti politici, organizzazioni pubbliche, movimenti di massa
- numeri di alcune pubblicazioni socio-politiche centrali, della città di Mosca e regionali
- assegnazione di 15 acri di terreno per lavori di giardinaggio a tutti i residenti della città che lo desiderino

• 19 agosto 1991: unità della divisione fucilieri motorizzati Taman, della divisione carri armati Kantemirovskaya e della 106a divisione aviotrasportata (Tula) entrano a Mosca
• 1991, 19 agosto - le persone che si opponevano al Comitato statale di emergenza iniziarono a radunarsi vicino all'edificio del Consiglio supremo della RSFSR, in piazza Manezhnaya, la sera Boris Eltsin parlò loro, leggendo il decreto “Sull'illegalità delle azioni di il comitato statale di emergenza”
• 1991, 20 agosto: continua lo scontro tra i moscoviti guidati da Eltsin e il Comitato statale di emergenza. Circolavano voci sui preparativi per una dispersione forzata dei manifestanti, un assalto alla Casa Bianca e all'improvviso la TV ha mostrato una storia vera su ciò che stava accadendo vicino alla Casa Bianca
• 21 agosto 1991: alle 5 del mattino Yazov dà l'ordine di ritirare le truppe da Mosca
• 1991, 21 agosto - alle 17:00 arrivò in Crimea una delegazione del Comitato statale di emergenza. Gorbaciov ha rifiutato di accettarla e ha chiesto di ristabilire il contatto con il mondo esterno
• 21 agosto 1991: alle 21, il vicepresidente Yanaev firma un decreto in cui il comitato statale di emergenza viene dichiarato sciolto e tutte le sue decisioni invalide
• 1991, 21 agosto - alle 22, il procuratore generale della RSFSR Stepankov emanò un decreto sull'arresto dei membri del Comitato statale di emergenza ( maggiori dettagli sul putsch di agosto sono scritti su Wikipedia)

Risultato del comitato statale di emergenza

• 24 agosto 1991: l'Ucraina dichiara l'indipendenza dello Stato
• 1991, 25 agosto - Bielorussia
• 1991, 27 agosto - Moldavia
• 1991, 31 agosto - Uzbekistan
• 1991, 27 ottobre - Turkmenistan
• 1991, 31 agosto - Kirghizistan
• 1991, 9 settembre - Tagikistan
• 21 settembre 1991: Armenia
• 1991, 18 ottobre - Azerbaigian
• 8 dicembre 1991 - a Viskuli vicino a Brest (Bielorussia), il presidente della RSFSR B. Eltsin, il presidente dell'Ucraina L. Kravchuk e il presidente del Consiglio supremo della Repubblica di Bielorussia S. Shushkevich hanno firmato un accordo sul crollo dell'URSS e sulla creazione di la Comunità degli Stati Indipendenti (CSI)

Perestrojka, accelerazione, glasnost, Comitato statale di emergenza: tutti questi tentativi di correggere e restaurare la macchina statale sovietica furono vani, perché era inseparabile e poteva esistere solo nella forma in cui era

Tutti i membri del comitato statale di emergenza furono arrestati, ad eccezione del ministro degli affari interni dell'URSS Boris Pugo, che si suicidò.

Dal punto di vista degli stessi creatori del Comitato statale di emergenza, le loro azioni miravano a ripristinare lo stato di diritto nell'URSS e a fermare il collasso dello Stato. Le loro azioni non hanno ricevuto una valutazione legale, poiché tutti i membri arrestati del Comitato statale di emergenza hanno ricevuto l'amnistia anche prima del processo. Solo V.I. Varennikov, che non era membro del comitato, si presentò volontariamente alla corte e fu assolto.

Formazione del comitato statale di emergenza

Prepararsi a creare un comitato

Dalla “Conclusione sui materiali dell'indagine sul ruolo e sulla partecipazione dei funzionari del KGB dell'URSS agli eventi del 19-21 agosto 1991”:

...nel dicembre 1990, il presidente del KGB dell'URSS Kryuchkov V.A. ha incaricato l'ex vice capo del KGB dell'URSS V.I. Zhizhin e l'assistente dell'ex primo vice presidente del KGB dell'URSS V.F . Egorov A.G. per effettuare lo studio delle possibili misure primarie per stabilizzare la situazione nel paese in caso di stato di emergenza. Dalla fine del 1990 all'inizio dell'agosto 1991, V. A. Kryuchkov, insieme ad altri futuri membri del Comitato statale di emergenza, ha adottato possibili misure politiche e di altro tipo per introdurre lo stato di emergenza nell'URSS con mezzi costituzionali. Non avendo ricevuto il sostegno del Presidente dell'URSS e del Soviet Supremo dell'URSS, dall'inizio di agosto 1991 iniziarono ad attuare misure specifiche per prepararsi all'introduzione dello stato di emergenza con mezzi illegali.

Dal 7 al 15 agosto, V. A. Kryuchkov ha tenuto ripetutamente incontri con alcuni membri del futuro Comitato statale di emergenza presso la struttura segreta del PGU KGB dell'URSS, nome in codice UABCF. Nello stesso periodo, V.I. Zhizhin e A.G. Egorov, sotto la direzione di Kryuchkov, hanno apportato modifiche ai documenti di dicembre sui problemi legati all'introduzione dello stato di emergenza nel paese. Loro, con la partecipazione dell'allora comandante delle truppe aviotrasportate, il tenente generale P.S. Grachev, prepararono dati per V.A. Kryuchkov sulla possibile reazione della popolazione del paese all'introduzione dello stato di emergenza in forma costituzionale. Contenuto documenti specificati poi si è riflesso in decreti ufficiali, ricorsi e ordinanze del Comitato statale di emergenza. Il 17 agosto Zhizhin V.I. ha partecipato alla preparazione delle tesi per il discorso di V.A Kryuchkov in televisione in caso di stato di emergenza.

I partecipanti alla cospirazione nelle varie fasi della sua attuazione assegnarono al KGB dell'URSS un ruolo decisivo in:

• rimuovere il presidente dell'URSS dal potere isolandolo;
• bloccare possibili tentativi da parte del Presidente della RSFSR di resistere alle attività del Comitato statale di emergenza;
• stabilire un controllo costante sugli spostamenti dei capi degli organi governativi della RSFSR, di Mosca, dei deputati popolari dell'URSS, della RSFSR e del Consiglio comunale di Mosca, noti per le loro opinioni democratiche, e di importanti personaggi pubblici in vista della loro successiva detenzione;
• implementazione insieme alle parti esercito sovietico e unità del Ministero degli Affari Interni presero d'assalto l'edificio del Soviet Supremo della RSFSR con il successivo internamento delle persone lì catturate, compresa la leadership russa.

dal 17 al 19 agosto alcune forze speciali del KGB dell'URSS e delle forze speciali del PGU KGB dell'URSS furono messe in massima allerta prontezza al combattimento e ridistribuiti in luoghi prestabiliti per partecipare insieme alle unità delle SA e del Ministero degli Affari Interni alle misure volte a garantire lo stato di emergenza. Utilizzando gruppi appositamente creati, il 18 agosto, il presidente dell'URSS Gorbaciov fu isolato in un luogo di vacanza a Foros, e il presidente della RSFSR Eltsin e altri individui con mentalità dell'opposizione furono posti sotto sorveglianza.

Membri del comitato di emergenza

1. Baklanov Oleg Dmitrievich (nato nel 1932) - Primo vicepresidente del Consiglio di difesa dell'URSS, membro del Comitato centrale del PCUS.
2. Kryuchkov Vladimir Aleksandrovich (1924-2007) - Presidente del KGB dell'URSS, membro del Comitato centrale del PCUS.
3. Pavlov Valentin Sergeevich (1937-2003) - Primo ministro dell'URSS.
4. Pugo Boris Karlovich (1937-1991) - Ministro degli affari interni dell'URSS, membro della Commissione di controllo centrale del PCUS.
5. Starodubtsev Vasily Alexandrovich (nato nel 1931) - Presidente dell'Unione contadina dell'URSS, membro del Comitato centrale del PCUS.
6. Tizyakov Alexander Ivanovich (nato nel 1926) - Presidente dell'Associazione delle imprese statali e delle strutture industriali, edili, di trasporto e di comunicazione dell'URSS.
7. Yazov Dmitry Timofeevich (nato nel 1923) - Ministro della difesa dell'URSS, membro del Comitato centrale del PCUS.
8. Yanaev Gennady Ivanovich (nato nel 1937) - Vicepresidente dell'URSS, presidente del comitato statale di emergenza, membro del comitato centrale del PCUS.

Posizioni politiche del Comitato statale di emergenza

Nel suo primo appello, il Comitato statale di emergenza ha valutato l’umore generale del paese come molto scettico nei confronti del nuovo corso politico volto allo smantellamento della struttura federale altamente centralizzata di governo del paese, al sistema politico monopartitico e alla regolamentazione statale dell’economia, e ha condannato i fenomeni negativi che il nuovo corso, secondo gli estensori, ha provocato, come la speculazione e l’economia sommersa, ha proclamato che “lo sviluppo del Paese non può fondarsi sul declino del tenore di vita della popolazione” e ha promesso di ristabilire rigorosamente l’ordine nel Paese e risolvere i principali problemi economici, senza tuttavia menzionare misure specifiche.

Eventi del 19-21 agosto 1991

Dopo gli eventi di agosto

1. La leadership russa, che ha guidato la lotta contro il Comitato statale di emergenza, ha assicurato la vittoria politica degli organi supremi della Russia sul Centro sindacale. Dall'autunno del 1991, la Costituzione e le leggi della RSFSR, il Congresso dei deputati del popolo e il Consiglio supremo della RSFSR, nonché il presidente della RSFSR, hanno ricevuto la piena supremazia sulle leggi dell'URSS sul territorio della Russia. Salvo rare eccezioni, i capi delle autorità regionali della RSFSR che sostenevano il Comitato statale di emergenza sono stati rimossi dall'incarico.
2. Le repubbliche dell'URSS dichiararono la loro indipendenza (in ordine cronologico):
3. Le strutture di potere dell'URSS furono paralizzate e crollarono.
4. Il processo di conclusione di un nuovo trattato sindacale (Unione degli Stati sovrani) è stato interrotto.
5. Il PCUS fu bandito e sciolto.
6. Il presidente dell'URSS Gorbaciov tornò al potere, ma in realtà perse i suoi poteri e fu costretto a dimettersi alla fine del 1991.

“Complici” e “simpatizzanti”

Dopo il fallimento del colpo di stato di agosto, oltre ai membri del Comitato statale di emergenza, sono state perseguite penalmente anche alcune persone che, secondo le indagini, hanno assistito attivamente il Comitato statale di emergenza. Tutti loro furono rilasciati con un'amnistia nel 1994. Tra i "complici" c'erano:

• Anatoly Ivanovich Lukyanov (nato nel 1930) - Presidente del Soviet Supremo dell'URSS; il suo discorso è stato trasmesso in TV e radio insieme ai principali documenti del Comitato statale di emergenza.
• Shenin Oleg Semyonovich (1937-2009) - membro del Politburo del Comitato centrale del PCUS.
• Prokofiev Yuri Anatolyevich (nato nel 1939) - membro del Politburo del Comitato centrale del PCUS, 1 ° segretario del Comitato della città di Mosca del PCUS.
• Varennikov Valentin Ivanovich (1923-2009) - generale dell'esercito.
• Boldin Valery Ivanovich (1935-2006) - capo del dipartimento generale del comitato centrale del PCUS.
• Medvedev Vladimir Timofeevich (nato nel 1937) - Generale del KGB, capo della sicurezza di Gorbaciov.
• Ageev Geniy ​​​​Evgenievich (1929-1994) - Vicepresidente del KGB dell'URSS.
• Generalov Vyacheslav Vladimirovich (nato nel 1946) - capo della sicurezza presso la residenza di Gorbaciov a Foros

Processo al comitato statale di emergenza

Formalmente, si scopre che ciascuna di queste persone, tranne Varennikov, che ha accettato l'amnistia, sembrava essere d'accordo sul fatto di essere colpevole e sembrava essere d'accordo sul fatto di essere colpevole di ciò di cui era accusato, incluso l'articolo 64. Formalmente così. Ma tutti hanno accettato l’amnistia con la clausola: “Sono innocente. E solo perché siamo stanchi, siamo stanchi, nell'interesse della società, nell'interesse dello Stato, rispondendo alla decisione Duma di Stato riguardo all’amnistia, questa è l’unica ragione per cui accettiamo l’amnistia”.