Comitato statale per lo stato di emergenza nell'URSS (GKChP). Comitato statale per le situazioni di emergenza

Il colpo di stato di agosto è stato un tentativo di rimuovere Mikhail Gorbaciov dalla carica di presidente dell’URSS e di cambiare il suo corso, intrapreso dall’autoproclamato Comitato di Stato per la stato di emergenza(GKChP) 19 agosto 1991.

Il 17 agosto, presso la struttura ABC, una residenza chiusa per gli ospiti del KGB, si è svolta una riunione dei futuri membri del Comitato statale di emergenza. Si è deciso di introdurre lo stato di emergenza dal 19 agosto, di formare il comitato statale di emergenza, di chiedere a Gorbaciov di firmare i relativi decreti o di dimettersi e di trasferire i poteri al vicepresidente Gennady Yanaev, Eltsin che sarà detenuto all'aeroporto di Chkalovsky all'arrivo dal Kazakistan per un colloquio con il ministro della Difesa Yazov, ulteriori azioni a seconda dell'esito dei negoziati.

Il 18 agosto, i rappresentanti del comitato volarono in Crimea per negoziare con Gorbaciov, che era in vacanza a Foros, per ottenere il suo consenso a dichiarare lo stato di emergenza. Gorbaciov rifiutò di dare loro il suo consenso.

Alle 16.32 tutti i tipi di comunicazione furono interrotti nella dacia presidenziale, compreso il canale che forniva il controllo delle forze nucleari strategiche dell'URSS.

Alle 04:00, il reggimento di Sebastopoli delle truppe del KGB dell'URSS ha bloccato la dacia presidenziale a Foros.

Dalle ore 6.00 la Radio All-Union inizia a trasmettere messaggi sull'introduzione dello stato di emergenza in alcune regioni dell'URSS, un decreto del vicepresidente dell'URSS Yanaev sull'assunzione delle funzioni di presidente dell'URSS in relazione all'attacco di Gorbaciov cattiva salute, una dichiarazione della leadership sovietica sulla creazione del Comitato statale per lo stato di emergenza nell'URSS, un appello del Comitato statale di emergenza al popolo sovietico.

22:00. Eltsin ha firmato un decreto sull'annullamento di tutte le decisioni del comitato statale di emergenza e su una serie di rimpasti nella compagnia televisiva e radiofonica statale.

01:30. L'aereo Tu-134 con Rutsky, Silaev e Gorbachev è atterrato a Mosca a Vnukovo-2.

La maggior parte dei membri del comitato statale di emergenza sono stati arrestati.

Mosca ha dichiarato il lutto per le vittime.

La manifestazione dei vincitori alla Casa Bianca è iniziata alle 12.00. A metà giornata hanno parlato Eltsin, Silaev e Khasbulatov. Durante la manifestazione, i manifestanti hanno esposto un enorme striscione con il tricolore russo; Il presidente della RSFSR ha annunciato che è stata presa la decisione di fare dello stendardo bianco-azzurro-rosso la nuova bandiera dello stato russo.

Nuovo bandiera dello stato La Russia (tricolore) è stata installata per la prima volta sul punto più alto dell'edificio della Casa dei Soviet.

La notte del 23 agosto, per ordine del Soviet di Mosca assembramento I manifestanti hanno smantellato il monumento a Felix Dzerzhinsky in piazza Lubjanka.

Il materiale è stato preparato sulla base di informazioni provenienti da fonti aperte

Fonte: Wikipedia

Il Comitato statale per lo stato di emergenza è un autoproclamato ente governativo dell'URSS, esistito dal 18 al 21 agosto 1991. È stato formato dai primi funzionari statali e funzionari del governo sovietico che si opposero alle riforme attuate dal presidente dell'URSS M.S. Gorbachev Unione Sovietica in una nuova “Unione di Stati Sovrani”, che divenne una confederazione composta da parte delle repubbliche già sovrane.
Le forze guidate dal presidente della Russia (RSFSR) B. N. Eltsin si sono rifiutate di obbedire al comitato statale di emergenza, definendo incostituzionali le loro azioni nel tentativo di dichiarare uno sciopero. Le azioni del Comitato di emergenza portarono a eventi che divennero noti come il “Putsch di agosto”.
Dal 22 al 29 agosto 1991 furono arrestati gli ex membri del disciolto Comitato di emergenza e le persone che li assistevano attivamente, ma dal giugno 1992 al gennaio 1993 furono tutti rilasciati dietro loro stesso riconoscimento. Nell'aprile 1993 iniziò il processo. Il 23 febbraio 1994 gli imputati nel caso del Comitato statale di emergenza furono amnistiati Duma di Stato Assemblea federale Federazione Russa, nonostante le obiezioni di Eltsin. Uno degli imputati, Valentin Varennikov, ha rifiutato di accettare l'amnistia e il suo processo è continuato. 11 agosto 1994 Collegio Militare Corte Suprema La Russia ha assolto Varennikov.

All'inizio del 1991 la situazione in URSS divenne critica. Il paese entrò in un periodo di disintegrazione. La leadership ha iniziato a considerare la questione dell'introduzione dello stato di emergenza.
Dalla “Conclusione sui materiali dell'indagine sul ruolo e sulla partecipazione dei funzionari del KGB dell'URSS agli eventi del 19-21 agosto 1991”:

Marat Nikolaevich mi ha chiesto consiglio su quale tipo di elicottero scegliere: Mi-8 o Mi-24. Naturalmente consigliai il Mi-24, poiché era corazzato contro proiettili da 12,7 mm e tutti i carri armati che si trovavano nell'area della Casa Bianca avevano mitragliatrici di questo calibro. Ma se uno dei motori si guastasse, l'elicottero Mi-24 non potrebbe continuare il volo. Il Mi-8 poteva volare con un motore. Tishchenko era d'accordo con me. Tuttavia, meno di un'ora dopo, ha richiamato e ha riferito con gioia che, secondo le informazioni ricevute dallo stesso dipartimento del KGB, tutti i carri armati e i veicoli da combattimento di fanteria portati a Mosca non hanno munizioni, quindi sta preparando il Mi-8 . E dopo un po 'arrivò il messaggio che il comandante delle forze aviotrasportate, il generale Grachev, aveva fermato la divisione a Kubinka. La sera divenne chiaro che il comitato statale di emergenza aveva fallito vergognosamente e all'ora di pranzo del 21 agosto tutti i mezzi mass-media lo hanno annunciato a gran voce. L'orgia della vittoria ebbe inizio.

Sfortunatamente, questo è stato oscurato dalla morte di tre persone sotto le ruote di un veicolo da combattimento della fanteria nel tunnel tra piazza Vosstaniya e piazza Smolenskaya. Mi sembrava tutto strano. Perché inviare truppe e veicoli corazzati a Mosca senza munizioni? Perché il dipartimento moscovita del KGB sta cercando di salvare Eltsin e perché il presidente del KGB Kryuchkov è membro del comitato statale di emergenza? Tutto ciò assomigliava a una specie di farsa. Successivamente, nel 1993, Eltsin prese davvero d'assalto La casa Bianca, e i carri armati sparavano direttamente e non con cariche a salve. E nell'agosto 1991, tutto ciò sembrava una prestazione grandiosa o una mostruosa stupidità da parte della leadership del Comitato statale di emergenza. Tuttavia, quello che è successo è successo. Esprimo solo la mia opinione. Poi gli eventi si svilupparono alla velocità della luce: il ritorno di Gorbaciov da Foros, la messa al bando e lo scioglimento del PCUS, l'accordo di Belovezhskaya sulla liquidazione dell'URSS, la creazione dell'Unione degli Stati indipendenti sulla base delle ex repubbliche dell'URSS .

La cosa più assurda, ovviamente, sembrava essere il crollo dell’unico nucleo slavo: Russia, Ucraina e Bielorussia. Sembrava che una sorta di follia si fosse verificata tra i leader di queste repubbliche, che dimostravano una completa ignoranza della storia della creazione dello stato russo. Ma la cosa più sorprendente è che tutto ciò è stato sostenuto dal Soviet Supremo dell'URSS, che si è affrettato a sciogliersi, e il Consiglio Supremo della Federazione Russa ha ratificato la Cospirazione Belovezhskaya.

Mi sono ricordato delle parole di Denikin e Wrangel che, dopo la sconfitta del movimento bianco, Guerra civile 1918, rivolgendosi ai discendenti nelle loro memorie, notò il merito storico dei bolscevichi in quanto sostanzialmente preservarono Grande Russia. I bolscevichi moderni, vestiti con abiti nazionali, distrussero completamente una grande potenza, ignorando completamente le opinioni della sua gente.

Dopo un po 'di tempo divenne chiaro che a capo di tutti questi processi c'era l'apparato del Comitato Centrale del PCUS, guidato dal membro del Politburo A.N. Yakovlev e con un ruolo molto dubbio e incomprensibile di Gorbaciov. La maggior parte dei governanti dei nuovi stati apparteneva alla coorte dei lavoratori dell’apparato del partito del PCUS, e la maggior parte degli oligarchi e dei “nuovi” russi del passato appartenevano all’élite del partito o del Komsomol. Davanti agli occhi di tutto il popolo, i sostenitori attivi della politica del PCUS si trasformarono nei suoi feroci nemici. Cominciarono gli appelli per una “caccia alle streghe”, anche se furono presto sospesi, poiché ciò avrebbe chiaramente potuto colpire loro stessi.

La gente è stata ingannata.

Collegamenti:
1. Ogarkov e l'operazione Herat
2. Akhromeev Sergey Fedorovich
3. Gorbacheva Raisa Maksimovna (ur. Titarenko)
17.

Il colpo di stato di agosto è un colpo di stato politico avvenuto a Mosca nell'agosto 1991, il cui obiettivo era rovesciare il governo esistente e cambiare il vettore dello sviluppo del paese, impedendo il crollo dell'Unione Sovietica.

Il colpo di stato di agosto ebbe luogo dal 19 al 21 agosto 1991 e divenne, di fatto, la ragione dell'ulteriore crollo dell'URSS, sebbene il suo obiettivo fosse uno sviluppo degli eventi completamente diverso. A seguito del colpo di stato, i membri del Comitato statale per lo stato di emergenza (GKChP), un organismo autoproclamato che si è assunto le responsabilità dell’organo principale, volevano salire al potere controllata dal governo. Tuttavia, i tentativi del Comitato statale di emergenza di prendere il potere fallirono e tutti i membri del Comitato statale di emergenza furono arrestati.

La ragione principale del colpo di stato fu l'insoddisfazione per la politica della perestrojka perseguita da M.S. Gorbaciov e i disastrosi risultati delle sue riforme.

Ragioni del colpo di stato di agosto

Dopo un periodo di stagnazione nell'URSS, il paese si trovava in una situazione molto difficile: è scoppiata una crisi politica, economica, alimentare e culturale. La situazione peggiorava ogni giorno; era urgente attuare riforme e riorganizzare l'economia e il sistema di governo del Paese. Ciò è stato fatto dall'attuale leader dell'URSS, Mikhail Gorbachev. Inizialmente, le sue riforme furono valutate generalmente positivamente e furono chiamate "perestrojka", ma il tempo passò e i cambiamenti non portarono alcun risultato: il paese sprofondò sempre più nella crisi.

Come risultato del fallimento delle attività politiche interne di Gorbaciov, il malcontento cominciò a crescere bruscamente nelle strutture di governo, sorse una crisi di fiducia nel leader e non solo i suoi oppositori, ma anche i suoi recenti compagni d'armi si opposero a Gorbaciov . Tutto ciò ha portato a maturare l’idea di un complotto per rovesciare l’attuale governo.

La goccia che ha fatto traboccare il vaso è stata la decisione di Gorbaciov di trasformare l'Unione Sovietica in un'Unione Sovietica Stati sovrani, cioè dare effettivamente alle repubbliche l'indipendenza, politica ed economica. Ciò non piaceva alla parte conservatrice del settore dominante, che si batteva per il mantenimento del potere del PCUS e per il governo del paese dal centro. Il 5 agosto Gorbaciov parte per i negoziati e allo stesso tempo inizia l'organizzazione di una cospirazione per rovesciarlo. Lo scopo della cospirazione è prevenire il crollo dell'URSS.

Cronologia degli eventi del colpo di stato di agosto

Lo spettacolo è iniziato il 19 agosto ed è durato solo tre giorni. I membri del nuovo governo hanno innanzitutto letto i documenti adottati il ​​giorno prima, che sottolineavano in particolare l'insolvenza del governo esistente. Prima di tutto è stato letto un decreto firmato dal vicepresidente dell'URSS G. Yanaev, in cui si affermava che Gorbaciov non poteva più adempiere ai doveri di capo di stato a causa delle condizioni di salute, quindi Yanaev stesso avrebbe svolto i suoi compiti. Successivamente è stata letta una “dichiarazione della leadership sovietica”, in cui si affermava che era stato proclamato un nuovo organismo potere statale– Comitato statale di emergenza, che comprendeva il primo vicepresidente del Consiglio di difesa dell’URSS O.D. Baklanov, presidente del KGB V.A. Kryuchkov, primo ministro dell'URSS V.S. Pavlov, ministro degli affari interni B.K. Pugo, anche Presidente dell'Associazione imprese statali e strutture industriali, edili e di trasporto A.I. Tizyakov. Lo stesso Yanaev è stato nominato capo del comitato statale di emergenza.

Successivamente, i membri del Comitato statale di emergenza si sono rivolti ai cittadini con una dichiarazione in cui affermavano che le libertà politiche concesse da Gorbaciov hanno portato alla creazione di una serie di strutture antisovietiche che hanno cercato di prendere il potere con la forza, far crollare l'URSS e distruggere completamente il paese. . Per contrastare tutto ciò è necessario cambiare governo. Lo stesso giorno, i leader del Comitato statale di emergenza emanarono la prima risoluzione che vietava tutte le associazioni che non erano legalizzate secondo la Costituzione dell'URSS. Nello stesso momento molti partiti e circoli di opposizione al PCUS furono sciolti, fu reintrodotta la censura e molti giornali e altri media furono chiusi.

Al fine di assicurare nuovo ordine Il 19 agosto le truppe furono inviate a Mosca. Tuttavia, la lotta per il potere del GKChP non è stata semplice: il presidente della RSFSR B.N. Eltsin, che ha emesso un decreto secondo cui tutti gli organi esecutivi devono obbedire rigorosamente al presidente della Russia (RSFSR). Riuscì così ad organizzare una buona difesa e a resistere al Comitato statale di emergenza. Il confronto tra le due strutture si concluse il 20 agosto con la vittoria di Eltsin. Tutti i membri del Comitato statale di emergenza sono stati arrestati immediatamente.

Il 21 Gorbaciov torna nel Paese, il quale riceve immediatamente una serie di ultimatum dal nuovo governo, ai quali è costretto ad accettare. Di conseguenza, Gorbaciov rinuncia alla carica di presidente del comitato centrale del PCUS, scioglie il PCUS, il gabinetto dei ministri, i ministeri repubblicani e una serie di altri organi governativi. A poco a poco inizia il collasso di tutte le strutture governative.

Il significato e i risultati del colpo di stato di agosto

I membri del Comitato statale di emergenza concepirono il colpo di stato di agosto come una misura che avrebbe dovuto impedire il crollo dell’Unione Sovietica, che a quel tempo versava nella crisi più profonda, ma il tentativo non solo fallì, ma per molti aspetti fu proprio il colpo di stato ad accelerare il processo. eventi accaduti dopo. Alla fine l’Unione Sovietica si mostrò come una struttura insolvente, il governo fu completamente riorganizzato e varie repubbliche iniziarono gradualmente ad emergere e ad ottenere l’indipendenza.

L'Unione Sovietica lasciò il posto alla Federazione Russa.

) - un autoproclamato ente governativo dell'URSS, composto da rappresentanti della direzione del Comitato centrale del PCUS e del governo dell'URSS, che ha tentato di rimuovere M.S. Gorbaciov dalla carica di presidente dell'URSS, presa del potere nel paese, cambio di rotta politica. Gli eventi dell'agosto 1991, che si conclusero con l'arresto dei membri del Comitato statale di emergenza, predeterminarono il crollo dell'URSS.

Politico e crisi economica, che ha vissuto l'URSS dalla fine degli anni '80, ha minacciato l'esistenza del sistema socialista nello stato sovietico, l'egemonia partito Comunista in esso, l'unità del Paese. Una parte della leadership sovietica vide le ragioni dei fenomeni negativi nella politica della perestrojka e della glasnost, perseguita dal presidente dell’URSS e segretario generale Comitato Centrale del PCUS M.S. Gorbaciov. Secondo loro, l’incoerenza, l’eccessivo liberalismo e la disattenzione di Gorbaciov portarono al fatto che i nemici dichiarati del socialismo furono in grado di lanciare un ampio movimento di protesta nell’URSS, indebolire la disciplina statale e paralizzare l’efficacia delle forze dell’ordine.

Del Comitato statale di emergenza facevano parte il vicepresidente dell'URSS Gennady Ivanovich Yanaev (presidente del comitato statale di emergenza), il primo ministro dell'URSS Valentin Sergeevich Pavlov, il primo vicepresidente del Consiglio di difesa dell'URSS Oleg Dmitrievich Baklanov, il presidente del KGB dell'URSS. URSS Vladimir Aleksandrovich Kryuchkov, Ministro degli Interni dell'URSS Boris Karlovich Pugo, Ministro della Difesa dell'URSS Dmitry Timofeevich Yazov, Presidente dell'Associazione delle imprese statali e degli impianti dell'industria, dell'edilizia, dei trasporti e delle comunicazioni dell'URSS Alexander Ivanovich Tizyakov, Presidente dell'Unione contadina dell'URSS Vasily Aleksandrovich Starodubtsev. Il 18 agosto 1991, il presidente dell'URSS M.S. Gorbaciov, per mezzo di gruppi di sicurezza appositamente creati, è stato isolato nella sua residenza a Foros (Crimea), dove si trovava in vacanza con la famiglia.

La mattina del 19 agosto, i membri del Comitato statale di emergenza hanno lanciato un appello in televisione, annunciando l'introduzione dello stato di emergenza per sei mesi, lo spiegamento di truppe a Mosca, l'introduzione della censura nei media e il divieto di molti di essi, l'abolizione di una serie di diritti costituzionali e di libertà dei cittadini. Tuttavia, non sono state adottate misure efficaci per garantire lo stato di emergenza. Ciò ha permesso agli oppositori del Comitato statale di emergenza, principalmente alla leadership della RSFSR guidata da B.N. Eltsin, le autorità cittadine di Mosca e Leningrado, organizzarono una potente resistenza. Per chiamata Autorità russe, presso la Casa dei Soviet della Federazione Russa (Casa Bianca) si sono riunite masse di moscoviti, tra cui rappresentanti di diversi gruppi sociali: pubblico democratico, studenti, intellighenzia, veterani della guerra in Afghanistan. Le azioni del Comitato statale di emergenza sono state qualificate come un colpo di stato. Il 21 agosto 1991 tutti i membri del comitato statale di emergenza furono arrestati, ad eccezione del ministro degli affari interni dell'URSS Boris Pugo, che si suicidò.

Oltre ai membri del comitato statale di emergenza, furono coinvolti responsabilità penale persone che, secondo le indagini, hanno contribuito attivamente al comitato statale di emergenza. Tra loro c'erano il presidente del Soviet Supremo dell'URSS A.I. Lukyanov, membro del Politburo del Comitato Centrale del PCUS O.S. Shenin, primo segretario del comitato cittadino di Mosca del PCUS Yu.A. Prokofiev, generale dell'esercito V.I. Varennikov, capo del dipartimento generale del comitato centrale del PCUS V.I. Boldin, capo della sicurezza del presidente dell'URSS V.T. Medvedev, vicepresidente del KGB dell'URSS G.E. Ageev, capo della sicurezza presso la residenza di Foros V.V. Generali. Il Comitato statale di emergenza è stato pubblicamente sostenuto dal leader del Partito liberaldemocratico V.V. Zhirinovsky, ma non è stato ritenuto responsabile perché non ricopriva alcuna carica pubblica.

Le azioni dei membri del Comitato statale di emergenza e dei loro sostenitori sono state prese in considerazione dalle indagini, ma non hanno ricevuto una valutazione legale, poiché nel 1994 tutti i membri arrestati del Comitato statale di emergenza sono stati amnistiati prima del processo. Solo V.I., che non era membro del comitato, si è presentato volontariamente davanti al tribunale. Varennikov, che è stato assolto.

Gli eventi accaduti dall'agosto al dicembre 1991 in URSS possono essere tranquillamente definiti i più importanti dell'intera storia mondiale del dopoguerra. Non per niente il presidente russo Vladimir Putin ha descritto il crollo dell’Unione Sovietica come la più grande catastrofe geopolitica del secolo. E il suo corso è stato in una certa misura determinato dal tentativo di colpo di stato compiuto dal Comitato statale per lo stato di emergenza (GKChP). Sono passati 25 anni, sono cresciute nuove generazioni di cittadini russi, per i quali questi eventi sono puramente storia, e chi ha vissuto in quegli anni probabilmente ha dimenticato molto. Tuttavia, il fatto stesso della distruzione dell'URSS e il timido tentativo di salvarla provoca ancora un acceso dibattito.

L'indebolimento dell'URSS: ragioni oggettive e artificiali

Le tendenze centrifughe in URSS iniziarono ad essere chiaramente visibili già alla fine degli anni '80. Oggi possiamo tranquillamente affermare che furono la conseguenza di fenomeni di crisi non solo interni. Subito dopo la fine della seconda guerra mondiale, l'intero mondo occidentale e innanzitutto gli Stati Uniti d'America. Ciò è stato sancito in una serie di direttive, circolari e dottrine. Ogni anno venivano stanziati fondi favolosi per questi scopi. Solo dal 1985 sono stati spesi circa 90 miliardi di dollari per il crollo dell’URSS.

Negli anni '80, le autorità e i servizi segreti statunitensi riuscirono a creare nell'Unione Sovietica un'agenzia d'influenza abbastanza potente che, sebbene non sembrasse occupare posizioni chiave nel paese, era capace di avere un serio impatto sul corso di eventi a livello nazionale. Secondo numerose prove, la leadership del KGB dell'URSS ha ripetutamente riferito di ciò che stava accadendo al Segretario generale Michail Gorbaciov, così come i piani degli Stati Uniti di distruggere l'URSS, prendere il controllo del suo territorio e ridurre la popolazione a 150-160 milioni di persone. Tuttavia, Gorbaciov non ha intrapreso alcuna azione volta a bloccare le attività dei sostenitori occidentali e ad opporsi attivamente a Washington.

Le élite sovietiche erano divise in due campi: i conservatori, che proponevano di riportare il paese ai metodi tradizionali, e i riformatori, leader informale che era Boris Eltsin, chiedendo riforme democratiche e maggiore libertà per le repubbliche.

17 marzo 1991 Si è svolto un referendum in tutta l'Unione sul destino dell'Unione Sovietica, al quale ha preso parte il 79,5% dei cittadini aventi diritto di voto. Quasi Il 76,5% di loro era favorevole alla preservazione dell'URSS , ma con una formulazione astuta: come "una rinnovata federazione di repubbliche eguali e sovrane".

Il 20 agosto 1991, il vecchio Trattato dell'Unione avrebbe dovuto essere annullato e ne sarebbe stato firmato uno nuovo, dando inizio ad uno Stato virtualmente rinnovato: l'Unione delle Repubbliche Sovrane Sovietiche (o Unione degli Stati Sovrani), di cui egli intendeva diventare Primo Ministro Nursultan Nazarbaev.

Furono infatti i membri del Comitato statale per lo stato di emergenza ad opporsi a queste riforme e a preservare l’URSS nella sua forma tradizionale.

Secondo le informazioni attivamente diffuse dai media liberali occidentali e russi, gli ufficiali del KGB avrebbero ascoltato una conversazione confidenziale sulla creazione della JIT tra Gorbaciov, Eltsin e Nazarbayev e avrebbero deciso di agire. Secondo la versione occidentale, bloccarono Gorbaciov, che non voleva introdurre lo stato di emergenza, a Foros (e pianificarono addirittura la sua liquidazione fisica), dichiararono lo stato di emergenza, portarono le forze dell’esercito e del KGB nelle strade di Mosca, volevano assaltare la Casa Bianca, catturare o uccidere Eltsin e distruggere la democrazia. I mandati di arresto venivano stampati in massa nelle tipografie e le manette venivano prodotte in enormi quantità nelle fabbriche.

Ma questa teoria non è stata oggettivamente confermata da nulla. Cosa successe veramente?

Comitato statale di emergenza. Cronologia degli eventi principali

17 agosto Alcuni capi delle forze dell'ordine e delle autorità esecutive hanno tenuto un incontro in una delle strutture segrete del KGB dell'URSS a Mosca, durante il quale hanno discusso della situazione nel paese.

18 agosto Alcuni futuri membri e simpatizzanti del Comitato statale di emergenza volarono in Crimea per vedere Gorbaciov, che era lì malato, per convincerlo a introdurre lo stato di emergenza. Secondo la versione diffusa nei media occidentali e liberali, Gorbaciov rifiutò. Tuttavia, le prove dei partecipanti agli eventi indicano chiaramente che Gorbaciov, sebbene non volesse assumersi la responsabilità di prendere una decisione difficile, ha dato il via libera alle persone che si sono rivolte a lui per agire a propria discrezione, dopo di che ha tremato le loro mani.

Nel pomeriggio, secondo la nota versione, le comunicazioni nella dacia presidenziale furono interrotte. Tuttavia, ci sono informazioni che i giornalisti sono riusciti a chiamare lì utilizzando un normale telefono. Ci sono anche prove che le comunicazioni speciali del governo funzionassero continuamente nella dacia.

La sera del 18 agosto sono in preparazione i documenti per la creazione del Comitato statale di emergenza. E alle 01:00 del 19 agosto, il vicepresidente dell'URSS Yanaev li ha firmati, includendo se stesso, Pavlov, Kryuchkov, Yazov, Pugo, Baklanov, Tizyakov e Starodubtsev nel comitato, dopo di che il comitato statale di emergenza ha deciso di introdurre un stato di emergenza in alcune zone dell’Unione.

La mattina del 19 agosto I media hanno annunciato l'incapacità di Gorbaciov di svolgere compiti per motivi di salute, il trasferimento del potere a Gennady Yanaev e la creazione del Comitato statale di emergenza per l'intero Paese. A sua volta, il capo della RSFSR Eltsin ha firmato un decreto “Sull'illegalità delle azioni del Comitato statale di emergenza” e ha iniziato a mobilitare i suoi sostenitori, anche attraverso la stazione radio “Eco di Mosca”.

Al mattino, unità dell'esercito, del KGB e del Ministero degli affari interni si stanno trasferendo a Mosca, prendendo sotto protezione una serie di oggetti importanti. E all’ora di pranzo, folle di sostenitori di Eltsin cominciano a radunarsi nel centro della capitale. Il capo della RSFSR chiede pubblicamente di “respingere i golpisti”. Gli oppositori del Comitato statale di emergenza iniziano a costruire barricate e a Mosca viene introdotto lo stato di emergenza.

20 agosto Si sta svolgendo una grande manifestazione vicino alla Casa Bianca. Eltsin si rivolge personalmente ai suoi partecipanti. I partecipanti alle azioni di massa cominciano ad essere spaventati dalle voci di un imminente assalto.

Dopo I media occidentali Racconteranno storie strazianti su come i golpisti avrebbero lanciato carri armati e forze speciali contro i "difensori della democrazia", ​​ma i comandanti delle forze speciali si rifiutarono di eseguire tali ordini.

Oggettivamente non ci sono dati sulla preparazione dell'assalto. Gli ufficiali delle forze speciali avrebbero poi negato sia l'esistenza dell'ordine di attaccare la Casa Bianca sia il loro rifiuto di eseguirlo.

La sera Eltsin si nomina e... O. Comandante in capo delle forze armate sul territorio della RSFSR e Konstantin Kobets- Ministro della Difesa. Kobets ordina alle truppe di tornare ai luoghi di schieramento permanente.

Sera e notte dal 20 al 21 agosto Nella capitale si verifica un movimento di truppe, si verificano scontri locali tra manifestanti e militari e muoiono tre partecipanti alle azioni di massa.

Comando truppe interne rifiuta di spostare unità nel centro di Mosca. Cadetti armati istituzioni educative Il Ministero degli Interni arriva per proteggere la Casa Bianca.

Con l'avvicinarsi del mattino, le truppe iniziano a lasciare la città. In serata, Gorbaciov rifiuta già di accettare la delegazione del Comitato statale di emergenza e Yanaev la scioglie ufficialmente. Procuratore Generale Stepankov firma un decreto sull'arresto dei membri del comitato.

22 agosto Gorbaciov ritorna a Mosca, iniziano gli interrogatori dei membri del Comitato statale di emergenza e vengono sollevati dall'incarico.

23 agosto I “difensori della democrazia” demoliscono il monumento Dzerzinskij(non mi ricorda niente?), le attività del Partito Comunista sono vietate in Russia.

sito web

Il 24 agosto Gorbaciov si dimise dalla carica di segretario generale del PCUS e propose lo scioglimento del Comitato Centrale. Il processo di crollo dell’URSS divenne irreversibile e si concluse con i ben noti eventi del dicembre 1991.

La vita dopo l'URSS. Valutazione degli eventi del 1991

A giudicare dai risultati dei referendum e delle elezioni che si sono svolti alla fine del 1991 in varie parti dell’URSS, la maggioranza della popolazione dell’Unione ne ha effettivamente sostenuto il crollo.

Non c'è tempo sul territorio unico stato Guerre e pulizia etnica iniziarono a scoppiare una dopo l’altra, le economie della maggior parte delle repubbliche crollarono, la criminalità aumentò in modo catastrofico e la popolazione cominciò a diminuire rapidamente. Gli “interessanti anni ’90” irrompono nella vita delle persone come un turbine.

Il destino delle repubbliche si è sviluppato diversamente. In Russia, l’era dei già citati “focosi anni ’90” si è conclusa con l’avvento al potere Vladimir Putin, e in Bielorussia - Alessandra Lukashenko. In Ucraina, la deriva verso i legami tradizionali è iniziata all’inizio degli anni 2000, ma è stata interrotta dalla Rivoluzione Arancione. La Georgia si stava allontanando dal generale Storia sovietica a scatti. Il Kazakistan è uscito dalla crisi in modo relativamente agevole e si è precipitato verso l’integrazione eurasiatica.

Oggettivamente, da nessuna parte nel territorio post-sovietico c'è popolazione garanzie sociali Livello dell'URSS. Nella maggior parte delle ex repubbliche sovietiche, il tenore di vita non si avvicinava a quello sovietico.

Anche in Russia, dove i redditi delle famiglie sono aumentati in modo significativo, i problemi di sicurezza sociale mettono in discussione la tesi di un aumento del tenore di vita rispetto a quello precedente al 1991.

Per non parlare del fatto che un’enorme superpotenza, che condivideva il primo posto mondiale in termini di potere militare, politico ed economico solo con gli Stati Uniti, che il popolo russo lunghi anni era orgoglioso.

È indicativo il modo in cui i russi valutano oggi gli eventi del 1991, 25 anni dopo. I dati di uno studio condotto dal Centro Levada riassumono in una certa misura le numerose controversie sul Comitato statale di emergenza e sulle azioni della squadra di Eltsin.

Pertanto, solo il 16% dei residenti russi ha affermato che si sarebbe schierato per “difendere la democrazia” – cioè, avrebbe sostenuto Eltsin e avrebbe difeso la Casa Bianca – se avessero partecipato agli eventi del 1991! Il 44% ha risposto categoricamente cosa proteggere nuovo governo non lo farebbero. Il 41% degli intervistati non è pronto a rispondere a questa domanda.

Oggi solo l’8% dei residenti russi definisce gli eventi dell’agosto 1991 una vittoria della rivoluzione democratica. Il 30% definisce ciò che è accaduto come un evento tragico che ha avuto conseguenze disastrose per il Paese e la popolazione, il 35% semplicemente come un episodio di lotta per il potere, il 27% ha trovato difficile rispondere.

Parlare di possibili conseguenze Dopo la vittoria del Comitato statale di emergenza, il 16% degli intervistati ha affermato che con questo sviluppo degli eventi la Russia vivrebbe meglio oggi, il 19% - che vivrebbe peggio, il 23% - che vivrebbe allo stesso modo in cui vive oggi. Il 43% non è riuscito a decidere una risposta.

Il 15% dei russi ritiene che nell’agosto 1991 i rappresentanti del comitato statale di emergenza avessero ragione, il 13% che i sostenitori di Eltsin. Il 39% afferma di non aver avuto il tempo di comprendere la situazione e il 33% non sa cosa rispondere.

Il 40% degli intervistati ha affermato che dopo gli eventi dell'agosto 1991 il paese è andato nella direzione sbagliata, il 33% ha affermato che era nella direzione giusta. Il 28% ha trovato difficile rispondere.

Risulta che circa un terzo fino alla metà dei russi non sono sufficientemente informati sugli eventi dell'agosto 1991 e non sono in grado di valutarli in modo univoco. Tra la restante parte della popolazione prevalgono moderatamente coloro che valutano negativamente la “rivoluzione d’agosto” e le attività dei “difensori della democrazia”. La stragrande maggioranza dei residenti russi non intraprenderebbe alcuna azione per contrastare il Comitato statale di emergenza. In generale, poche persone oggi sono contente della sconfitta del comitato.

Allora cosa è successo realmente in quei giorni e come valutare questi eventi?

Comitato statale di emergenza: un tentativo di salvare il Paese, un colpo di stato antidemocratico o una provocazione?

Il giorno prima che si sapesse che la CIA aveva previsto l'emergere del Comitato statale di emergenza nell'aprile 1991! Uno sconosciuto oratore di Mosca ha informato la direzione dei servizi segreti che i "sostenitori delle misure dure", i tradizionalisti, sono pronti a rimuovere Gorbaciov dal potere e invertire la situazione. Allo stesso tempo, Langley credeva che sarebbe stato difficile per i conservatori sovietici mantenere il potere. Una fonte di Mosca ha elencato tutti i leader del futuro Comitato statale di emergenza e ha previsto che Gorbaciov, in caso di potenziale rivolta, cercherà di mantenere il controllo del Paese.

È chiaro che nel documento informativo non c’è una parola sulla risposta degli Stati Uniti. Ma ovviamente dovevano esserlo. Quando è sorto il Comitato statale di emergenza, la leadership statunitense lo ha condannato duramente e ha fatto di tutto per ottenere azioni simili da parte di altri Paesi occidentali. Posizione dei capi di Stati Uniti, Gran Bretagna e altri Stati occidentaliè stato espresso dai giornalisti direttamente nel programma Vesti, che, a sua volta, non poteva non influenzare la coscienza dei dubbiosi cittadini sovietici.

Nell'intera storia del Comitato statale di emergenza ci sono una serie di stranezze.

in primo luogo, I leader delle potenti forze di sicurezza dell'URSS, intellettuali indiscussi ed eccellenti organizzatori della vecchia scuola, per qualche motivo agirono in modo spontaneo, incerto e anche in qualche modo confuso. Non sono mai stati in grado di decidere una tattica d'azione. Le mani tremanti di Yanaev mentre parlava davanti alla telecamera sono passate alla storia.

Da ciò è logico supporre che la creazione del Comitato statale di emergenza sia stata un passo del tutto impreparato.

In secondo luogo, La squadra di Eltsin, che non era affatto composta da persone così esperte e potenti come i suoi avversari, ha funzionato come un orologio. I sistemi di allarme, i trasporti e le comunicazioni funzionavano in modo efficace; i difensori delle barricate erano ben nutriti e abbeverati; i volantini furono stampati e distribuiti in grandi quantità; i loro media funzionavano.

Tutto indica che Eltsin era ben preparato per un simile sviluppo di eventi.

Terzo, Mikhail Gorbaciov, che continuò a essere il capo ufficiale dell'URSS, si ammalò al momento giusto e lasciò Mosca. Pertanto, il paese è stato privato potere supremo, e lui stesso rimase come se non c'entrasse nulla.

In quarto luogo, Il presidente dell'URSS non ha adottato alcuna misura per cercare di fermare i leader del comitato statale di emergenza. Al contrario, con le sue parole ha dato loro completa libertà di azione.

In quinto luogo, Oggi è noto che nel giugno 1991 le autorità statunitensi discussero la prospettiva di un colpo di stato in URSS con Gorbaciov e la leadership del Ministero degli Esteri dell'URSS. Sicuramente tra due mesi il Presidente dell’Unione, se avesse voluto, non lo avrebbe impedito?

Tutti questi fatti strani sollevano domande e dubbi nell'interpretazione ufficiale della parte vittoriosa, secondo la quale il Comitato statale di emergenza era una giunta militare illegale che, all'insaputa di Gorbaciov, cercò di strangolare i germogli della democrazia. Inoltre, tutto quanto sopra suggerisce la versione secondo cui Gorbaciov e Eltsin potrebbero deliberatamente provocare i loro oppositori politici ad agire attivamente in un momento sconveniente per loro.

Da un lato, la firma di un nuovo Trattato dell'Unione fu una vittoria per i riformatori. Ma la vittoria, per usare un eufemismo, è stata poco convinta. I tradizionalisti, che occupavano praticamente tutte le posizioni chiave nello Stato, disponevano, se fossero stati ben preparati, di tutti gli strumenti necessari per ostacolare con mezzi politici la firma del trattato durante l’evento stesso e per un contrattacco politico durante la crisi che seguirebbe inevitabilmente la firma stessa. I tradizionalisti, infatti, si trovarono costretti ad agire senza preparazione, in un momento sconveniente, contro avversari che, al contrario, erano ben preparati allo scontro.

Tutto indica che Gorbaciov ed Eltsin avrebbero potuto semplicemente attirare gli organizzatori del Comitato statale di emergenza in una trappola, nella quale furono costretti ad agire secondo lo scenario di qualcun altro. Tutti coloro che riuscirono a fermare la morte dell’URSS nel 1991 furono espulsi dal gioco da un giorno all’altro.

Alcuni membri del Comitato statale di emergenza e persone simpatizzanti per il comitato morirono poco dopo il colpo di stato. circostanze misteriose, commettendo strani suicidi, e l'altra parte è stata tranquillamente amnistiata nel 1994, quando non rappresentavano più alcuna minaccia. I Gakachepisti furono incastrati, ma quando ciò divenne chiaro, era troppo tardi per fare qualsiasi cosa.

Gli eventi dell’agosto 1991 si inseriscono perfettamente nello schema delle rivoluzioni colorate, con l’unica differenza che il capo dello Stato ha effettivamente giocato dalla parte dei “rivoluzionari – difensori della democrazia”. Mikhail Sergeevich Gorbachev potrebbe probabilmente raccontare molte cose interessanti, ma è improbabile che lo faccia. Un uomo che il destino aveva elevato ai vertici della politica mondiale, a capo di una superpotenza, barattò tutto questo con la pubblicità di pizza e sacchetti. E i cittadini russi, anche 25 anni dopo, lo capiscono perfettamente e lo valutano di conseguenza.

Coloro che propongono di dimenticare la storia dell'agosto 91 come un brutto sogno si sbagliano categoricamente. Poi abbiamo vissuto uno degli eventi più tragici della nostra storia ed è semplicemente fondamentale correggere gli errori a questo riguardo. Le sanguinose conseguenze del crollo dell'URSS devono ancora essere affrontate, anche in Ucraina: nel Donbass vengono uccise persone in gran parte a causa del fatto che il Comitato statale di emergenza non è riuscito a fermare i principi locali che volevano fare a pezzi dello Stato in nome del potere personale.

Allo stesso tempo hanno torto anche i sostenitori dell’altro estremo, che negano il diritto all’esistenza della Federazione Russa a causa della tragedia dell’agosto 1991. Sì, l'URSS è stata distrutta contrariamente alla volontà del popolo, espressa nel referendum del 17 marzo, ma questo non è un motivo per negare alla Russia la sua attuale statualità, la garanzia dell'esistenza sovrana del popolo russo. Al contrario, bisogna fare tutto il possibile affinché la Federazione Russa diventi il ​​successore dell’URSS riconosciuto a livello internazionale. E il compito finale è usarlo per ripristinare l'antica grandezza della nostra Patria.