Integrazione regionale e globale

Sviluppandosi su due livelli - globale E regionale, Il processo di integrazione è caratterizzato, da un lato, dalla crescente internazionalizzazione della vita economica e, dall’altro, dal riavvicinamento economico dei paesi su base regionale. L’integrazione regionale, che cresce sulla base dell’internazionalizzazione della produzione e del capitale, esprime allo stesso tempo una certa divergenza nel sistema del mercato mondiale, vale a dire una tendenza parallela che si sviluppa parallelamente ad una più globale. Rappresenta, se non una negazione carattere globale mercato mondiale, quindi, in una certa misura, un tentativo di chiuderlo nel gruppo dei paesi leader sviluppati. Riguarda su un cambiamento qualitativo causato sia dalle crescenti esigenze economiche che dal riavvicinamento economico paesi diversi e la natura onnicomprensiva delle sempre più profonde contraddizioni all’interno del sistema capitalista mondiale. I paesi moderni si sforzano di trovare una via d’uscita da queste contraddizioni, nonché di risolvere i problemi dettati dall’accelerazione dell’internazionalizzazione dei complessi economici nazionali attraverso il massimo approfondimento dell’integrazione economica regionale.

Nell’ambito del complesso regionale viene internazionalizzata e integrata non solo la sfera della circolazione, ma anche la fase centrale della circolazione dei capitali, vale a dire la produzione stessa, processo tecnologico creazione del prodotto. Di conseguenza, la circolazione dei capitali nazionali aggregati nel suo insieme diventa intrecciata. Qui sta la linea principale che separa l’integrazione dalle forme pre-integrazione di internazionalizzazione della vita economica. Notiamo anche che l'integrazione come fenomeno economico è ancora di natura piuttosto generale, poiché in nessuna parte del mondo si è verificato un processo di integrazione completa, che si è concluso con l'unificazione e la perdita di indipendenza dei partecipanti all'associazione. Pertanto, l'integrazione è è un processo di unificazione , ma non ancora l'unificazione delle singole parti in un unico tutto. Tutto ciò, tuttavia, è direttamente correlato alla forma di integrazione più sviluppata: l'Unione Europea.

Così, integrazione economica internazionale (IEI) - si tratta di un processo costantemente in corso per avvicinare un certo numero di stati sulla via dell'unificazione - dalla proclamazione dell'integrazione alla più stretta cooperazione nel campo dell'economia, della finanza, dell'attrazione del lavoro, della creazione di organismi sovranazionali di economia e potere politico, che costituiscono la base comune per le politiche economiche interne ed estere degli Stati aderenti.

Ampio Lavoro di squadra gruppo di integrazione e i meccanismi di potere creati portano allo sviluppo di regole uniformi per le attività di vari soggetti economici, giuridici, culturali, politici, militari e di altro tipo nella direzione dell'integrazione. Questa attività rafforza la cooperazione e la regolamentazione delle questioni economiche, sociali e in alcuni casi politiche in conformità con i compiti ufficialmente fissati dai trattati e dagli accordi su fasi diverse sviluppo dell’integrazione dei paesi.

Principi, tipologie e forme di integrazione

L'esperienza di molte associazioni di integrazione del XX secolo. mostra che sono formati principalmente su due principi di base. Un principio è il potente ruolo proattivo dello Stato (un classico esempio è la creazione e lo sviluppo dell’Unione Europea); un altro principio è il ruolo predominante della grande impresa privata, che costringe letteralmente lo Stato a intraprendere la strada dell'avvicinamento all'integrazione con l'uno o l'altro gruppo di paesi (esempi: il Trattato tra Stati Uniti, Canada e Messico, NAFTA).

Nel primo caso, si sviluppa integrazione di tipo istituzionale , nel secondo - privato-aziendale. Processo globaleè probabile che l’integrazione economica abbia carattere di panna acida , poiché da un lato è spinto paesi sviluppati e i loro governi, dall’altro lato – potenti multinazionali e TNB, dall’altro – grandi e influenti gruppi finanziari, economici e istituzioni finanziarie e istituzioni (OMC, Banca Mondiale, FMI), nonché strutture delle Nazioni Unite.

Anche il COMECON dovrebbe essere classificato come un'integrazione di tipo istituzionale, poiché è stata organizzata esclusivamente a livello interstatale, anche se per risolvere principalmente i problemi economici dell'Est paesi europei.

Il ruolo del fattore statale è significativo anche nella formazione di vari gruppi di integrazione regionale nelle aree dei paesi in via di sviluppo, il che è ovviamente dovuto al fatto che le grandi imprese nei paesi in via di sviluppo si stanno ancora formando e non hanno un’influenza sufficiente per diventare le principali imprese. forza per “spingere” le associazioni di integrazione e i relativi accordi interstatali.

Per scala, le associazioni di integrazione si dividono in:

• 1) bilaterale - meno comune nella pratica (ad esempio, l'associazione per l'integrazione di Australia e Nuova Zelanda che opera sulla base di un accordo);
• 2) multilaterale – più comune nell'integrazione regionale;
• 3) continentale - Integrazione Economica Latinoamericana (LEI), Organizzazione dell'Unità Africana (OLE).

Attualmente, entrambi i tipi di integrazione si stanno sviluppando in modo dinamico, sia nella loro forma globale che regionale. I processi di integrazione riguardano l’Europa, Nord America, vaste aree del bacino Indiano-Pacifico, America Latina, Africa, zona Paesi arabi. Ciascun gruppo di integrazione regionale ha le proprie caratteristiche e meccanismi di formazione e funzionamento. Alcuni di essi mostrano la loro vitalità e i paesi partecipanti traggono vantaggio dai loro popoli; altri esistono solo su base formale, anche se a volte i governi di questi paesi stipulano trattati e accordi importanti.

Internazionale organizzazioni regionali operanti in Europa:

• o UE;
• oEACT.

Organizzazioni regionali attive in Europa:

• o Consiglio nordico (paesi scandinavi);
• o Consiglio degli Stati del Mar Baltico.

Associazioni regionali degli stati del Centro e dell'Europa Orientale e Asia:

• o CSI;
• o Accordo di libero scambio euro-asiatico; trasformato in EurAsEC nel 2005;
• o Mar Nero cooperazione economica(BSEC);
• o Organizzazione dei paesi dell'Asia centrale;
• o Zona baltica di libero scambio;
• o russo-bielorusso unione economica(riformata nel 1997 nell'Unione di Bielorussia e Russia);
• o Accordo di libero scambio kazako-kirgizo-uzbeko;
• o Organizzazione di cooperazione tra Georgia, Ucraina, Azerbaigian e Moldavia (GUAM);
• o Accordo sullo spazio economico comune della CSI (2004);
• o Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (IIIOC, 2005);
• o Unione doganale di Russia, Kazakistan e Bielorussia (2009).

I fenomeni di integrazione possono essere rintracciati in globale E regionale livelli.

A livello globale, l’integrazione si manifesta:

• 1. nella creazione di rapporti giuridici internazionali tra associazioni di integrazione regionale;
• 2. nella creazione, funzionamento e sviluppo dei mercati transnazionali di beni e servizi (all'interno e all'esterno del sistema OMC).

COME metodo La regolamentazione giuridica internazionale dei processi di integrazione non è solo coordinazione, inerente a MP, ma anche subordinare metodo (elementi di regolamentazione sovranazionale nell’UE).

Tuttavia, l'integrazione è attiva livello regionale: in Europa, Nord e Sud America, Asia, Pacifico, Medio Oriente, Africa.

56. Un'associazione di integrazione è uno spazio economico con uno speciale (preferenziale) regime giuridico. Dal punto di vista dell'eurodeputato, in relazione ai processi di integrazione, si pone il problema del rapporto tra questo regime di “integrazione interna” e la PNB. Domande simili sono sorte in relazione alla creazione della CEE, dell'EFTA, dell'LAST.

Se assumiamo che a causa del PNB terzo gli stati possono richiedere benefici “intra-integrazione”, ciò significherà l’impossibilità di integrazione, il divieto di integrazione.

Questo problema è stato preso in considerazione dalla Commissione legge internazionale L’ONU sta preparando un “progetto di clausola della nazione più favorita” che potrebbe diventare una convenzione internazionale.

Va notato che l'art. XXIV del testo del GATT prevede “unioni doganali” e “aree di libero scambio” come eccezioni al campo di applicazione del NSP. Tuttavia, in pratica, nessuno degli accordi sull’unione doganale o sulla zona di libero scambio soddisfaceva pienamente i requisiti del GATT, eppure a tutte queste associazioni veniva riconosciuto il diritto di essere esentate dagli obblighi derivanti dal NSP.

Tenendo conto di ciò, si può sostenere che i benefici forniti reciprocamente dagli Stati nell’ambito delle associazioni di integrazione non rientrano nell’ambito di applicazione del NSP nemmeno sulla base trattato internazionale(GATT, accordi commerciali bilaterali che prevedono tali eccezioni), o sulla base di consolidate consuetudini giuridiche internazionali.

In connessione con l'instaurazione di rapporti giuridici internazionali tra le associazioni di integrazione, vengono introdotte nuove funzionalità nella pratica di applicazione del NSP: esiste una sorta di "movimento" dell'applicazione di questo principio dal livello interstatale al livello di "integrazione associazione - associazione di integrazione.”

Ad esempio, nel 1983, è stato concluso un accordo di cooperazione economica tra la CEE e Patto andino, prevedendo (articolo 4) la fornitura reciproca di NPF.

Una disposizione simile era contenuta nell'accordo tra la CEE e paesi membri ASEAN, nonché nel progetto di accordo quadro tra CEE e COMECON.

È difficile sopravvivere da soli mondo moderno, tutti i paesi del mondo lo hanno capito. La crescita sostenibile richiede l’accesso a un grande mercato comune e la partecipazione alla divisione internazionale del lavoro. Allo stesso tempo, gli Stati cercano di proteggere le proprie economie. Per mantenere un equilibrio tra la protezione dei propri mercati e l’accesso ad altri, utilizzano varie forme integrazione regionale. Si tratta di processi oggettivi; i paesi partecipano a vari progetti di integrazione al fine di ottenere i massimi benefici per i loro agenti economici.

Concetto

L’integrazione regionale è il rafforzamento dell’interazione in vari campi- militare, economico, politico, culturale. I paesi prevedono il trattamento della nazione più favorita per i membri dell’associazione. L'integrazione comporta la creazione di una nuova comunità che cerca di trarne vantaggi taglia più grande, "economia di scala". Le risorse messe in comune consentono di risolvere problemi che vanno oltre le capacità dei singoli paesi. Nel processo di integrazione, le economie dei paesi interagiscono, si adattano lavorare insieme, crescere insieme.

Segni

Sulla base della definizione di integrazione regionale, si distinguono le seguenti caratteristiche principali:

• è vantaggioso per tutti i paesi aderenti all'associazione, ognuno riceve benefici che sarebbe impossibile ottenere individualmente;
• l’integrazione è una questione volontaria, basata su partenariati, quindi l’unificazione forzata a seguito di guerre è un caso diverso;
• come risultato dell'integrazione, c'è una certa separazione di un gruppo di paesi da pace globale, all'interno dell'unione vengono creati condizioni favorevoli per i partecipanti e vengono poste barriere per gli altri stati;
• i paesi svolgono attività interne e coordinate politica estera, un esempio di integrazione più profonda è l'Unione Europea, dove esiste un unico spazio economico e una posizione coordinata sulle principali posizioni di politica estera;
• esiste un quadro normativo comune e organismi sovranazionali, ad esempio l'Unione economica eurasiatica ha un codice doganale unificato e un organo di gestione comune - la Commissione eurasiatica, che si occupa del funzionamento dell'associazione;
• una visione condivisa di un futuro e di un destino comuni, spesso basati su una storia condivisa.

Naturalmente, il grado e la profondità dell'unificazione dipendono dal tipo, dalla forma e dallo stadio di sviluppo del processo di integrazione regionale.

Grado di integrazione

A seconda del livello di unificazione si distinguono le seguenti forme di integrazione regionale:

• Zone di libero scambio. Implicano la rimozione delle barriere commerciali e di solito vengono rimosse la maggior parte dei dazi e delle quote. Possono essere creati sia tra paesi che tra associazioni e paesi di integrazione, ad esempio tra l’Unione economica eurasiatica e il Vietnam.
• Le unioni doganali rappresentano il livello successivo di integrazione. I paesi, oltre a rimuovere le barriere commerciali tra di loro, adottano norme doganali e tariffe comuni e perseguono una politica commerciale comune nei confronti dei paesi terzi: l’unione doganale di Russia, Bielorussia e Kazakistan.
• Paesi È implicita la libera circolazione di capitali, lavoro, beni e servizi e viene perseguita una politica fiscale e commerciale comune. Un esempio è il MERCOSUR latinoamericano, che comprende Argentina, Brasile, Paraguay e Uruguay.
• Unioni economiche. La forma più avanzata di integrazione economica regionale implica l’attuazione di una politica commerciale, fiscale e di bilancio comune, l’introduzione di una valuta comune e spesso vengono concordate politiche nei confronti di terzi.

A volte viene introdotta un'altra forma di integrazione: l'unione politica, ma già nella fase dell'unione economica ciò è impossibile lavoro efficace senza unificazione politica.

Compiti

I compiti principali che devono affrontare i sindacati regionali sono rafforzare la loro posizione nel mercato globale, rafforzare la stabilità e la pace nella regione e creare crescita economica. Nel corso dello sviluppo dell'integrazione economica regionale, le associazioni dei paesi iniziano a impegnarsi non solo in ambito economico, ma anche problemi politici. Ad esempio, l’ASEAN non si occupa solo del commercio tra paesi, ma anche delle relazioni economiche con altri paesi e delle questioni di pace e stabilità nella regione. Uno degli obiettivi dell'organizzazione è la creazione di una zona denuclearizzata nella regione.

Obiettivi

I paesi, creando associazioni regionali, si sforzano di fornire condizioni favorevoli per lo sviluppo dei loro paesi, sperando di aumentare l’efficienza dell’economia nazionale ricevendo preferenze dall’integrazione economica regionale. Gli obiettivi dell’associazione includono, tra l’altro, il beneficio delle economie di scala, la riduzione dei costi del commercio estero, l’accesso ai mercati regionali, la garanzia stabilità politica e migliorare la struttura dell’economia. Non tutti gli obiettivi vengono sempre raggiunti; ad esempio, il Kirghizistan ha aderito all’Unione economica eurasiatica per ricevere incentivi per la crescita economica e attrarre investimenti. Tuttavia, l’effetto è ancora piuttosto debole a causa dell’impatto fattori esterni.

Fattori

Le ragioni per cui i paesi si uniscono sono molto diverse; i processi di integrazione regionale non avvengono spontaneamente. Questa è una scelta consapevole dei paesi che stanno attraversando un lungo viaggio verso lo sviluppo di legami economici e politici. Fattori chiave che contribuiscono all’organizzazione dell’integrazione regionale:

• aumento divisione internazionale lavoro;
• maggiore globalizzazione dell’economia mondiale;
• crescente apertura economie nazionali;
• aumentare il grado di specializzazione dei paesi.

In generale, tutti i fattori caratterizzano la complicanza vita economica. Alcuni paesi non hanno più sempre il tempo per ricostruire la produzione in linea con il ritmo dell’innovazione. La globalizzazione dell’economia ci costringe a competere con beni migliori.

Prerequisiti

Nella maggior parte dei casi, il principale incentivo allo sviluppo dell’integrazione regionale è la prossimità territoriale. In molti casi si tratta di paesi che hanno una storia comune, ad esempio quella eurasiatica è nata come unione di paesi spazio post-sovietico. Importante per il successo dell’integrazione economica regionale è la somiglianza nei livelli di sviluppo economico. Molti progetti di integrazione nei paesi in via di sviluppo non funzionano in modo efficace a causa delle differenze eccessive nel livello delle economie. D’altra parte, l’Unione Europea è nata come progetto dei paesi più sviluppati d’Europa. L’Unione del carbone e dell’acciaio ha riunito paesi che avevano problemi economici e politici comuni: aumento del commercio ed eliminazione della possibilità di guerra tra Germania e Francia. Esempi di successo l’integrazione regionale internazionale spinge altri paesi a sforzarsi di aderire a tali unioni.

I principi

Sono una trentina le associazioni per l'integrazione che operano nel mondo. I paesi che vi partecipano hanno percorso strade diverse. Dalla Pacific Partnership, nata nel 2016 e mai entrata in funzione, all’Unione Europea, la più avanzata progetto di integrazione. Pertanto, quando avviano un progetto di integrazione economica internazionale, le entità regionali comprendono che non saranno in grado di risolvere tutti i loro problemi in una volta. La gradualità è uno dei principi del processo di unificazione. Il secondo principio è la comunità di interessi, l'integrazione progetto generale, durante il quale è necessario costruire un sistema di relazioni economiche complesse. È possibile che in alcune aree si accettino condizioni non del tutto favorevoli per il Paese per contribuire a realizzarlo obiettivo comune. Per avere un sostenibile sviluppo regionale, l’integrazione richiede un modello decisionale adeguato. In genere, tutte le decisioni importanti vengono prese per consenso.

Economie di scala e aumento della concorrenza

I paesi, avviando un progetto di integrazione regionale, si sforzano di ottenere il massimo effetto dal lavoro in uno spazio economico comune. Un mercato più ampio rende possibile aumentare i volumi di produzione, aumentare la concorrenza, stimolare una maggiore efficienza produttiva e ridurre l’influenza dei monopoli. Le aziende incluse nell'associazione potranno aumentare la produzione e i volumi di vendita perché avranno accesso ai mercati dei paesi inclusi nel progetto di integrazione. Ci sono risparmi sui costi dovuti all’aumento dei volumi di produzione e risparmi nel commercio grazie all’eliminazione delle barriere e dei dazi doganali. Inoltre, lavorare in un mercato libero comune consente di ridurre i costi grazie all'accesso a prezzi più economici forza lavoro, tecnologie avanzate. Le economie di scala sono particolarmente importanti nei piccoli paesi dove le grandi aziende locali monopolizzano rapidamente il mercato locale. Man mano che il Paese si apre, l’intensità della concorrenza aumenta. Le imprese in competizione con grande quantità le entità economiche sono costrette a ridurre i costi e a competere sui prezzi. Conseguenze negative Potrebbe verificarsi l’erosione di interi settori nei piccoli paesi che non riescono a resistere alla concorrenza. Ad esempio, dopo l’adesione all’Unione Europea, i paesi baltici sono rimasti senza la maggior parte delle industrie.

Espansione e riorientamento del commercio

L’eliminazione delle restrizioni commerciali e delle tariffe può contribuire a modificare la struttura geografica del commercio. Il libero mercato comune rende competitive sui mercati locali le merci provenienti dai Paesi dell’associazione, anche attraverso la riduzione delle barriere tariffarie. Di conseguenza, locale e beni importati. Una volta che hanno accesso ai mercati regionali, i produttori concentrano i loro sforzi sulla produzione e sulla vendita di prodotti in cui hanno un vantaggio comparativo, ad esempio attraverso l’eliminazione di tariffe e quote. Il commercio è in espansione. I produttori più efficienti sostituiscono i prodotti di altri paesi perché possono trarre vantaggio dall’integrazione regionale.

I paesi ricevono la loro specializzazione all'interno dell'associazione per l'integrazione. Il consolidamento dei mercati porta ad un riorientamento geografico del commercio. Ricevere preferenze nel commercio all'interno dell'associazione stimola un aumento del commercio interno riducendo il fatturato commerciale con i paesi terzi. Soprattutto se l’eliminazione delle restrizioni all’interno dell’associazione per l’integrazione è accompagnata da un inasprimento delle condizioni commerciali per altri paesi. L'espansione e il riorientamento portano a un cambiamento nel paese in cui si trova attività produttiva. Inoltre, questo è spesso sbilanciato; alcuni paesi ottengono vantaggi, mentre in altri interi settori vengono spazzati via.

Grandi progetti

La globalizzazione economica costringe i paesi a sforzarsi di aderire all'una o all'altra associazione. Tutte le principali regioni del mondo hanno le proprie associazioni economiche. I sindacati di integrazione di maggior successo: Accordo nordamericano di libero scambio (NAFTA), Associazione delle Nazioni Sud-est asiatico, Mercato comune latinoamericano Il progetto di integrazione più grande e più avanzato, l'UE unisce 27 paesi. Una potenza economica paragonabile è il NAFTA, che comprende Stati Uniti, Canada e Messico, dove un paese gioca un ruolo dominante. Tuttavia, anche l’economia più debole di questa unione ne trae vantaggio.

Ad esempio, il Messico ospita un numero significativo di aziende automobilistiche che servono il mercato statunitense. Il più grande progetto asiatico dell'ASEAN si è sviluppato come base manifatturiera per l'economia globale. La più grande associazione della EAEU esiste dal 2014.

Unione Europea

La storia dell’UE costituisce un esempio dello sviluppo positivo di un progetto di integrazione che ha attraversato tutte le fasi, da un’area di libero scambio a un’unione economica e politica a tutti gli effetti. Unito storia generale e territorio, i paesi hanno avviato un processo di integrazione per risolvere problemi comuni Europa del dopoguerra. Un vantaggio significativo dell’UE è che diversi paesi sviluppati con una cultura e un livello di sviluppo economico simili hanno partecipato all’integrazione. I paesi dell’Unione hanno delegato una parte significativa della loro sovranità ad organismi paneuropei.

L'esperienza di molte associazioni di integrazione del XX secolo. mostra che si formano principalmente su due principi fondamentali. Un principio è il potente ruolo proattivo dello Stato (un classico esempio è la creazione e lo sviluppo dell’Unione Europea); un altro principio è il ruolo predominante delle grandi imprese private, che costringe lo Stato a intraprendere la strada dell'avvicinamento all'integrazione con l'uno o l'altro gruppo di paesi (esempi: Trattato tra Stati Uniti, Canada e Messico, NAFTA).

Nel primo caso si sviluppa un'integrazione di tipo istituzionale, nel secondo un'integrazione di tipo privato-aziendale. Entrambi sono prodotti della globalizzazione mondiale, caratterizzata dai seguenti fenomeni:

• Distribuzione di telecomunicazioni e tecnologie dell'informazione;
• Ridurre le barriere nazionali al commercio e agli investimenti;
• Incrementando flussi di cassa e l’interdipendenza dei mercati finanziari.

Il processo globale di integrazione economica è per lo più di natura mista, poiché è spinto, da un lato, dai paesi sviluppati e dai loro governi, dall’altro da potenti multinazionali e, dall’altro, da grandi e influenti operatori finanziari internazionali. organizzazioni e istituzioni economiche e finanziarie (OMC, Banca Mondiale, FMI), nonché strutture delle Nazioni Unite.

La globalizzazione presenta molti vantaggi e svantaggi e, di conseguenza, anche per coloro che la sostengono e per gli anti-globalisti, ma non sono discussi in questa sezione. Il processo di globalizzazione continua in modo dinamico e starne lontano significa perdere lo status di stato progressista e vantaggi competitivi sulla scena mondiale. Pertanto, Russia, Kazakistan e Bielorussia, come membri di uno comunità economica e come i singoli stati stanno perseguendo una graduale integrazione globale attraverso l’adesione all’OMC.

Nel 2009 i rappresentanti degli Stati membri dell’Unione doganale (Kazakistan, Russia e Bielorussia) hanno raggiunto un accordo per aderire all’OMC come spazio doganale unico. Tuttavia, l’OMC ha rifiutato la possibilità che tre Stati aderiscano in formato comunitario. Nell’ottobre 2009, le autorità dei tre Stati hanno annunciato di aver accettato di proseguire i negoziati con l’OMC separatamente, ma “sulla base di standard e posizioni concordate con gli altri membri dell’unione”.

Nel 2012 la Russia ha completato il processo di adesione ed è diventata membro dell’OMC. Il Kazakistan prosegue le riforme economiche e l’armonizzazione della legislazione necessarie per l’adesione e prevede di diventare membro dell’OMC entro il 2015. Il processo è estremamente complesso, soprattutto a causa della possibile discrepanza tra le condizioni di adesione all'OMC per il Kazakistan e la Russia, che potrebbe compromettere seriamente la cooperazione tra gli Stati all'interno dell'unione doganale. Questo è forse uno degli esempi più coloriti del conflitto tra integrazione regionale e globale, che finora si è risolto a favore dell'integrazione globale, in quanto più promettente dal punto di vista economico. Tuttavia, l'adesione del Kazakistan all'OMC non esclude soluzioni di compromesso a favore del mantenimento delle condizioni di integrazione regionale.

Il potere dell’integrazione economica regionale non risiede solo nell’espansione delle opportunità di crescita per i paesi della regione, abbassando le barriere commerciali e rendendo i beni più economici per i consumatori. Ci sono importanti dividendi esterni che ricevono i blocchi di integrazione di successo e in via di sviluppo dinamico, grazie ai quali la forza di attrazione del blocco economico in espansione migliora le condizioni per il commercio e gli investimenti con il mondo esterno.

Nell’integrazione economica, il successo genera successo, anche dal punto di vista della creazione di una massa economica sufficientemente grande, la cui forza di attrazione (“modello gravitazionale” nel commercio internazionale) diventa sempre più potente rispetto alle economie vicine.

Un esempio calzante a questo proposito è l’evoluzione dell’integrazione dell’UE, che ha seguito l’esempio della costruzione di una massa critica di grandi economie in Europa (Francia e Germania come pesi massimi), che è servita ad attrarre flussi commerciali dalle economie vicine. Di conseguenza, l’attrazione gravitazionale dei flussi commerciali ha causato un cosiddetto “effetto domino”, che ha portato un numero sempre maggiore di paesi europei ad unirsi al massiccio e in continua espansione Unione Europea. Da allora i tempi sono cambiati e, in una situazione in cui il prossimo ciclo di “crescita integrativa” potrebbe essere portato avanti dal Sud del mondo, Stati nazionali e i cui blocchi di integrazione sono ancora in gran parte frammentati, soprattutto in Eurasia.

L’attuale sistema di un mondo sviluppato altamente integrato e di un Sud globale ampiamente frammentato potrebbe persistere per un bel po’ di tempo, a meno che i paesi in via di sviluppo non intensifichino gli sforzi per unire i blocchi di integrazione esistenti sotto piattaforme di integrazione comuni. Il primo tentativo in questo processo potrebbe essere quello di creare una massa critica innanzitutto in Eurasia, riunendo India, Cina e Russia all’interno di un sistema allargato. Organizzazione di Shangai(SCO+), che creerà le basi per attrarre altri blocchi regionali del Sud del mondo in Eurasia (come l’ASEAN) verso la più ampia piattaforma per i paesi in via di sviluppo del continente. Ciò costituirà anche la base per il coinvolgimento dell’UE in una maggiore cooperazione economica con le economie emergenti dell’Eurasia, mentre una SCO+ allargata potrebbe anche contribuire alla creazione di una piattaforma globale per l’integrazione Sud-Sud, basata su BRICS+ o TRIA (vedi Ya . Lissovolik, “Imago Mundi: azioni coordinate dei continenti nella direzione Sud-Sud”).

La sequenza appropriata per creare un quadro globale per l’interazione Sud-Sud che diventi sufficientemente significativa da garantire una cooperazione su vasta scala con il mondo sviluppato può svilupparsi nelle seguenti fasi:

Il triangolo Russia-India-Cina: un più stretto coordinamento tra i tre paesi nel promuovere la SCO come piattaforma di integrazione chiave per le economie in via di sviluppo dell’Eurasia

Grande Eurasia: creazione di una struttura SCO+ ampliata, che sarà già abbastanza grande da stabilire legami più stretti con l’UE nella creazione di un’alleanza pan-continentale e nella promozione dei legami di integrazione

Integrazione del Sud del mondo: creazione di una struttura BRICS+/BEAMS e/o TRIA che attiri altri blocchi regionali dal mondo in via di sviluppo formando al contempo coalizioni e mega-blocchi sempre più ampi del Sud del mondo

Piattaforma globale Nord-Sud: una piattaforma globale di integrazione del Sud ampliata probabilmente eserciterà un’attrazione gravitazionale più forte sul mondo sviluppato, anche in termini di coordinamento della creazione di strutture di integrazione Nord-Sud.

Ne consegue che esiste una certa sequenza di azioni che possono essere seguite quando si costruisce un’architettura economica globale più equilibrata. La parte più importante di questa sequenza riguarda l’affrontare la frammentazione e i divari negli strati regionali della governance globale (soprattutto per quanto riguarda il Sud del mondo), che è diventato sempre più valore più alto per lo sviluppo e il mantenimento della stabilità macroeconomica. È improbabile che la formazione di un quadro più coordinato nelle relazioni tra piattaforme di integrazione economica sviluppate e in via di sviluppo fornisca una svolta senza passi più attivi da parte del Sud del mondo nel rafforzare l’integrazione Sud-Sud. Per il mondo in via di sviluppo, due strumenti chiave di integrazione per ottenere una maggiore interazione con le economie sviluppate sono associati alla struttura SCO+ (costruire la cooperazione con l’UE in Eurasia) e alla struttura BRICS+ (per aumentare la cooperazione tra il mondo sviluppato a livello globale).

In definitiva, è improbabile che la globalizzazione sostenibile o l’integrazione economica possano essere raggiunte esclusivamente a livello globale organizzazioni economiche e senza progressi nella creazione di strutture coordinate all’interno dei più grandi meccanismi di integrazione regionale. Piuttosto che apportare piccole modifiche alle istituzioni globali, un rinnovamento globale della dimensione regionale della governance globale e la sua maggiore coerenza con altri livelli di governance globale potrebbero essere la chiave per rimodellare con successo l’architettura economica globale.