Armature medievali: cosa erano realmente (8 foto). Armatura medievale nell'Europa occidentale

Nella maggior parte delle cotte di maglia, gli anelli erano saldati o rivettati. Alcuni avevano anelli rivettati individualmente. Questo tipo di cotta di maglia era di migliore qualità (foto a sinistra). Dipinto di V. M. Vasnetsov “Bogatyrs” (Dobrynya Nikitich, Ilya Muromets e Alyosha Popovich a Bekhterets - cotta di maglia con pettorali intrecciati).

Houbergeon di cotta di maglia (foto a destra). Genera associazioni letterarie e cinematografiche come "Oh, la cotta di maglia è corta!" Ma in realtà non era indossato solo dai poveri guerrieri. I ricchi indossavano tale cotta di maglia sopra una cotta di maglia lunga, in modo che il corpo fosse protetto da due o tre strati di cotta di maglia (due corti potevano essere indossati sopra uno lungo) e alle mani era lasciata una buona libertà di movimento. .

Armatura ad anelli: armatura tessuta con anelli di ferro, una rete metallica per proteggere dai danni delle armi fredde. Indossato a seconda della varietà vari nomi: cotta di maglia, armatura, baidana, yacerine. Usato tipi diversi cotta di maglia - da una cotta di maglia che copriva solo il busto e le spalle a usbergi completi che coprivano completamente il corpo, dalla testa ai piedi.

La cotta di maglia divenne molto diffusa, sia in Europa che in Asia, grazie alla relativa facilità di fabbricazione. Per realizzare una cotta di maglia, erano necessari solo pochi chilogrammi di ferro, un dispositivo per trafilare il filo e pazienza per il lavoro monotono di creare anelli dal filo e tessere la cotta di maglia dagli anelli (per una cotta di maglia ci vogliono diverse centinaia di persone). ore, senza tenere conto del tempo impiegato per realizzare il filo o forgiare gli anelli singolarmente). Una volta fabbricata, tale armatura poteva durare quasi per sempre: se fosse stata danneggiata, era sufficiente rattoppare la cotta di maglia con una manciata di nuovi anelli.

La cotta di maglia fu inventata intorno alla metà del I millennio a.C. e., ma è impossibile dire esattamente chi e dove lo realizzò per primo. Molto probabilmente, è stato inventato in modo indipendente in Europa e in Asia. I primi ritrovamenti di cotta di maglia nei cimiteri sciti risalgono al V secolo a.C. e. Esemplari etruschi o celtici risalgono al III secolo. AVANTI CRISTO e. L'Impero Romano incontrò per la prima volta la cotta di maglia durante la conquista dei Galli, e i legionari presto adottarono la tecnologia. Da quel momento fu utilizzata la cotta di maglia fino all'invenzione delle armi da fuoco.

A partire dal X secolo, la prevalenza della cotta di maglia raggiunse il suo massimo, quando furono inventati gli usbergi, che coprivano l'intero corpo. Nel XIII secolo in Europa, la cotta di maglia veniva talvolta rinforzata con ampie piastre sulle spalle e sul petto. Oltre alle corazze e alle spalle, i bracciali, i gambali, i gambali e altri elementi erano realizzati in metallo solido. Molto spesso, queste armature erano integrate con cotta di maglia o frammenti di cuoio. Nel XIV secolo, le solide armature in acciaio iniziarono a sostituire gradualmente la cotta di maglia, ma a causa del suo costo elevato, non potevano sostituire completamente i frammenti della cotta di maglia che venivano spesso usati insieme all'armatura, coprendo le giunture e gli spazi vuoti nell'armatura solida. In Russia, la cotta di maglia esisteva fino alla fine del XVII secolo, e in Oriente, nel Caucaso e nell'Asia centrale - fino inizio XIX secolo.

Nel XIV secolo, il Giappone inventò un proprio tipo di cotta di maglia, che differiva nella tessitura e nel design dalla classica cotta di maglia conosciuta in Europa e in Oriente. Questo tipo di cotta di maglia consisteva in rondelle cucite su tessuto e inoltre tessute con filo appiattito in due giri. In Giappone, la cotta di maglia classica era sconosciuta prima dell’arrivo dei navigatori europei, e in Cina, con la quale il Giappone era in contatto, la cotta di maglia classica era considerata un’arma segreta “uomini e cavalli intrecciati con una catena”, un’arma così segreta che persino gli stessi cinesi spesso prendevano il nome alla lettera (di solito nel ruolo dell'arma segreta "uomini e cavalli intrecciati con catene" erano mercenari degli stati vicini con cavalleria pesante in cotta di maglia).

Attualmente, la cotta di maglia viene utilizzata negli impianti di lavorazione della carne; i guanti di cotta di maglia sono realizzati con anelli intrecciati per proteggere le mani.

A volte la moderna cotta di maglia (tuta da squalo) viene utilizzata anche per proteggere gli oceanografi dagli squali quando studiano lo stile di vita e il comportamento degli squali. La cotta di maglia (tuta da squalo) viene utilizzata per proteggere il sub dai morsi di squalo (morso di squalo).

Nel Medioevo C'erano tre tipi principali di armature di cotta di maglia:

1. cotta di maglia corta con maniche corte che arrivano fino ai gomiti (“piccolo usbergo”). Era indossato non solo da coloro che non potevano permettersi una cotta di maglia a catena lunga, ma a volte anche, come ulteriore miglioramento della protezione, sopra una cotta di maglia a catena lunga.

2. cotta di maglia lunga con maniche corte fino ai gomiti, orlo lungo (a volte fino alle ginocchia), con spacchi sull'orlo davanti e dietro (per montare a cavallo). Raro in Europa, ma popolare in Oriente, veniva solitamente indossato con bracciali e schinieri (Chausses).

3. lunga cotta di maglia, che a volte arriva fino alle ginocchia, con maniche lunghe e spacchi sull'orlo davanti e dietro (per montare a cavallo). Di norma, venivano incluse le calze di cotta di maglia. La variante nota come usbergo aveva un cappuccio di cotta di maglia integrale (altre varianti potrebbero aver avuto un cappuccio di cotta di maglia separato).

La foto mostra un cavaliere normanno nel 1066. In Europa, la cotta di maglia veniva indossata con guanti di cotta di maglia, che erano impopolari in Oriente perché interferivano con il tiro con l'arco. In Rus', dalla presenza di guanti, è stato possibile determinare quanto bene un cavaliere tira con l'arco (ad esempio, nel famoso dipinto di Vasnetsov "Bogatyrs" Ilya Muromets indossa i guanti e senza arco, e Alyosha Popovich è con un arco e senza guanti).

I primi usbergi completamente conservati nell'Europa orientale furono scoperti nella Mogila Nera vicino a Chernigov e datati agli anni '70. L'Arazzo di Bayeux, che raffigura scene della battaglia di Hastings (1066), mostra guerrieri (sia vichinghi che anglosassoni) che indossano usbergi al ginocchio con maniche a fessura e spacchi sull'orlo davanti e dietro.

Nonostante il suo uso diffuso, l'armatura di maglia aveva una protezione piuttosto debole. Il filo era ricavato da ferro sufficientemente morbido (gli anelli di acciaio duro si sarebbero rotti all'impatto), in modo che tale armatura fosse tagliata da una sciabola, trafitta da una lancia e tagliata da una spada. E il colpo armi pesanti, anche se non penetrava l'armatura, si rivelava mortale. La cotta di maglia non è mai stata concepita per proteggere dai colpi diretti perforanti e taglienti, proteggeva principalmente dai colpi scorrevoli (taglienti); Pertanto, sotto la cotta di maglia, per assorbire i colpi, veniva indossata un'armatura (ad esempio una giacca trapuntata, tegilai o aketon). La giacca trapuntata veniva utilizzata dove era conosciuto il cotone idrofilo (in Oriente), e i cavalieri europei invece della giacca trapuntata usavano una giacca trapuntata (una giacca trapuntata composta da 8-30 strati di tela e imbottita con stoppa, setole o altro materiale simile ).

Anche dalle frecce e dai dardi della balestra, la cotta di maglia non proteggeva molto bene: penetravano nella rete e frecce speciali con punta sfaccettata perforavano semplicemente l'armatura. Già a una distanza di 50 metri dai tiratori, il guerriero in cotta di maglia non poteva sentirsi al sicuro. Pertanto, oltre alla cotta di maglia, spesso indossavano: scaglie, lamelle e baldacchino.

Alla fine del XIV secolo, quando apparve la prima armatura completa, i cavalieri indossavano una cotta di maglia con sottoarmatura sotto l'armatura per coprire le lacune nell'armatura. Ma poiché questa combinazione di cotta di maglia e armatura era troppo pesante (l'armatura stessa pesava 20-30 kg e la cotta di maglia pesava altri 10 kg), nel XV secolo abbandonò l'uso della cotta di maglia sotto l'armatura e iniziò invece a indossare cucire pezzi di cotta di maglia sulla sottoarmatura, ottenendo così un farsetto potenziato.

Fare cotta di maglia

Solo la prima cotta di maglia era realizzata con anelli uniti (vale a dire, le estremità del pezzo di filo da cui era ricavato l'anello non erano fissate con nulla). Nella maggior parte delle cotte di maglia, gli anelli erano saldati o rivettati e gli anelli saldati erano solitamente collegati tra loro mediante rivetti, ma c'erano anche cotte di maglia in cui tutti gli anelli erano saldati. Nella versione giapponese della cotta di maglia venivano utilizzati anelli a doppio giro (come nei portachiavi).

Maggior parte opzione semplice la tessitura era “4 in 1”, in cui un anello è collegato a quattro adiacenti. Tale tessitura non forniva una protezione sufficiente, quindi furono utilizzate varianti più complesse - "6 in 1", "8 in 1", "8 in 2" - che migliorarono le proprietà protettive e la resistenza della cotta di maglia, ma ne aumentarono sia il peso che la resistenza. tempo di produzione e quindi il costo del prodotto finito. Solo il filo ricavato dall'acciaio damascato dagli artigiani indiani era abbastanza resistente da fornire una protezione sufficiente durante la semplice tessitura. Esistevano anche i concetti di “doppia tessitura” e “triplice tessitura”, ma a quanto pare non esiste una corrispondenza chiara tra i due gruppi di nomi.

Entrambi i tipi di anelli (saldati (o saldati e legati con filo) e rivettati) sono stati realizzati da un fabbro utilizzando filo di ferro fatto in casa. Il filo per gli anelli è stato realizzato utilizzando uno dei due metodi. Il primo metodo prevedeva che il fabbro forgiasse semplicemente l'asta approssimativamente alla dimensione corretta. Un altro metodo più laborioso (filo di qualità superiore) prevedeva che il fabbro tirasse un sottile pezzo di barra di ferro attraverso un cono di metallo, riducendone il diametro, allungandolo e modellandolo in una forma rotonda. Questa operazione è stata ripetuta più volte fino al raggiungimento dello spessore desiderato. Gli anelli senza saldatura sono stati ritagliati da un foglio di metallo. La saldatura (il giunto veniva forgiato) veniva utilizzata anche per creare anelli, ma quasi mai nell'Europa medievale. Al di fuori dell'Europa questa pratica era più comune, come ad esempio i famosi anelli "theta" provenienti dall'India.

È interessante notare che nell'Europa medievale fino al Rinascimento, gli anelli di cotta di maglia non erano fatti di filo metallico (a differenza di altre regioni), ma ogni anello veniva forgiato individualmente, poiché la tecnologia della trafilatura era andata perduta nel Medioevo. I parametri principali dell'anello sono il diametro interno (ID) e il diametro del filo (o la diagonale della sezione trasversale del coltivatore).

È chiaro che il diametro interno (ID) deve essere almeno due o tre volte il diametro del filo se è richiesta flessibilità alla cotta di maglia. Allo stesso tempo, gli anelli con un ID gigante risultano fragili in quasi tutti i casi. In genere, l'ID dovrebbe essere cinque volte più grande del diametro del filo, il che è, in linea di principio, vero per la vera cotta di maglia (il diametro medio dell'anello sulla cotta di maglia medievale raramente superava un centimetro). Questo è un tentativo di derivare la dipendenza della densità di tessitura dal diametro interno e dal diametro del filo. È perfettamente sostituita dalla "regola pratica": se il pollice si inserisce nell'anello, non si tratta di una cotta di maglia, ma di un lavoro di hacking naturale.

Materiali e produzione degli anelli

Prima di tutto, il filo (almeno 7-8 chilogrammi di filo di acciaio per la cotta di maglia; si tratta di 2000-2500 anelli per chilogrammo), un'asta del diametro richiesto e diversi blocchi di legno. Filo di acciaio con un diametro di 1,2 millimetri, molto adatto per anelli con un diametro interno di 6 mm. Ma puoi prendere un filo più spesso in modo da poter realizzare anelli più grandi (come già accennato, il diametro interno dell'anello dovrebbe essere approssimativamente uguale al diametro del filo moltiplicato per 5). Alcune cotte di maglia (in particolare, la cotta di maglia del XIII secolo proveniente da Izyaslavl) sono state realizzate utilizzando gli anelli 3-4 misure differenti.

Asta: il suo diametro dovrebbe essere uguale al diametro interno dell'anello. Lunghezza: almeno 30 centimetri A una distanza di 1 cm da entrambe le estremità, viene praticato un foro passante con un diametro leggermente più grande del diametro del filo. In linea di principio, questo è sufficiente: l'asta viene serrata in una morsa in modo che il foro sporga appena sopra le ganasce, la punta del filo viene inserita nel foro e la molla viene avvolta con “movimenti circolari uniformi”. Dopo aver morsicato le code con un tronchese laterale, rimuovere la molla dalla macchina e allungarla in modo che la distanza tra le spire sia pari a circa 1,5 -2 diametri di filo. Tagliare la molla allungata in anelli. È meglio tagliare gli anelli uno dopo l'altro, in gruppi di 4-5 pezzi. In questo caso gli anelli tagliati non si deformano. Dopo aver tagliato 5 pezzi, toglieteli dalla lama delle forbici, metteteli nella teglia e ripetete l'operazione.

Se vuoi che la cotta di maglia sia davvero resistente, usa un filo molto duro, del tipo acciaio. In questo caso, è problematico staccare gli anelli dalla “molla” con normali tronchesi, quindi viene utilizzato uno scalpello. Il primo anello viene piegato di 90 gradi dal piano dell'estremità della molla e tagliato con uno scalpello, poi quello successivo, ecc. È anche possibile separare gli anelli utilizzando un seghetto, quando la “molla” viene segata in anelli direttamente sull'asta. Esistono anche opzioni possibili per segare con una smerigliatrice a disco sottile, una torcia al plasma e altri strumenti che tagliano il metallo e lasciano un taglio non superiore a 1-0,5 mm.

La metà della quantità prodotta è stata saldata saldamente in anelli solidi. La seconda metà degli anelli ha subito un'ulteriore lavorazione. Le estremità dei segmenti erano leggermente appiattite e in ciascuno di essi veniva praticato un piccolo foro. Quindi sono stati preparati rivetti in miniatura di circa 2 mm. Ogni anello aperto è stato infilato in quattro solidi, quindi le estremità sono state riunite, un rivetto è stato inserito nel foro e rivettato a freddo con un martello, collegando i cinque anelli. Pertanto, una fila è stata saldata, l'altra rivettata. C'erano almeno 15mila anelli nell'armatura ad anelli, e talvolta più di 20mila, a seconda della lunghezza e larghezza dell'armatura e delle dimensioni dell'anello. Anche il peso non era lo stesso: le armature più antiche pesavano da 12 a 16 kg in più, quelle successive da 5 a 9 kg.

IN tempi moderni Dmitry Koshev ha descritto la cotta di maglia realizzata con rondelle Grover da 6 mm. A differenza dell'antica cotta di maglia, le rondelle Grover sono realizzate in acciaio temprato. Fare cotta di maglia.

Selezione dello strumento

Chi e quando ha inventato la cotta di maglia: tutti capiscono la portata della loro depravazione. I ricostruttori occidentali citano spesso i Celti come scopritori, sebbene fosse noto, ad esempio, ai Sarmati più o meno nello stesso periodo. Molto probabilmente, è stato inventato da qualche parte in Asia Minore, nel secondo millennio a.C. Come suggerisce il nome, questo tipo di armatura è composta da anelli (per chi pensa che sia banale - nome inglese cotta di maglia "posta" (o "maile") deriva dal latino "macula" - rete). Nella maggior parte delle cotte di maglia autentiche, gli anelli erano rivettati o saldati (di solito gli anelli saldati erano collegati mediante rivettatura, ma ci sono diverse baida orientali dove tutti gli anelli sono saldati). Solo i primi modelli europei erano realizzati con anelli uniti, ma come sempre i giapponesi fecero qualcosa di strano, utilizzando anelli uniti o anelli in due giri, come sui portachiavi.

Realizzare una cotta di maglia è un processo tranquillo e rilassante, adatto per trascorrere lunghi periodi di tempo. sere d'inverno. Naturalmente, questo vale solo per la cotta di maglia composta da anelli assemblati, poiché pochi vicini o parenti sono in grado di ascoltare con calma come rivetti anello dopo anello... e così via 20mila anelli (o anche di più). In ogni caso, è meglio realizzare la prima cotta di maglia da anelli uniti fatti in casa, se non altro perché in questo caso è molto più facile correggere gli inevitabili errori. Esistono numerosi metodi di tessitura, ma il più comune era e rimane il metodo “4 in 1”, in cui ciascun anello è collegato a 4 adiacenti, e le sue varianti (6 in 1, 8 in -1, 8 in 1). In questo caso, l'elemento principale della tessitura è un quadrato. Nella tessitura “giapponese” 4 in 1, l'elemento principale è il rombo, sono possibili altre opzioni... ma ne parleremo più avanti. Per cominciare, vale ancora la pena padroneggiare il buon vecchio metodo europeo.

I parametri principali dell'anello sono il diametro interno (ID) e il diametro del filo (o la diagonale della sezione trasversale del coltivatore). È ovvio che il diametro interno deve essere almeno due o tre volte il diametro del filo se è richiesta flessibilità dalla cotta di maglia. Allo stesso tempo, gli anelli con un ID gigante risultano fragili in quasi tutti i casi. In genere, l'ID dovrebbe essere cinque volte più grande del diametro del filo, il che è, in linea di principio, vero per la vera cotta di maglia (il diametro medio dell'anello sulla cotta di maglia medievale raramente superava un centimetro).

Attrezzo.

Per lavoro avrai bisogno di: morsa media o piccola - 1 pz., tronchesi laterali - 1 pz., pinze o becchi d'anatra con ganasce curve - 2 pz. e forbici di metallo - 1 pz., un paio di guanti. La cosa principale sono le pinze. Per evitare calli, il rivestimento dei manici deve essere morbido e confortevole, ma deve aderire perfettamente ai manici senza torcersi. Se non puoi acquistarli, puoi avvolgere le maniglie con del nastro isolante. La superficie di lavoro delle ganasce deve essere ondulata in modo da non scivolare via dagli anelli.

Per tagliare gli anelli sono necessarie le forbici di metallo. Puoi tagliare (mordere) gli anelli con le frese laterali, ma poi il taglio risulta essere molto goffo. Le forbici danno un taglio uniforme e puoi tagliare più anelli alla volta, ma non consiglierei di usarle per tagliare fili di diametro superiore a 1,5 millimetri. Naturalmente per tagliarli è necessario serrarli in una morsa. Nella foto a sinistra c'è un anello morso con un taglierino laterale, a destra - con forbici di metallo. In quest'ultimo caso, il taglio procede leggermente in diagonale e almeno 2/3 della sua lunghezza è uniforme. Se riunisci attentamente tali anelli, non ci saranno sbavature o spigoli vivi.

Le frese laterali vengono utilizzate per rimuovere gli anelli avvolti da un'asta e non richiedono requisiti speciali. Le morse vengono utilizzate durante l'avvolgimento degli anelli e durante il taglio. La cosa più conveniente è una morsa media su un morsetto. Assicurati di indossare guanti quando avvolgi il filo e tagli gli anelli. Altrimenti è facile che si sviluppino calli che ti costringeranno a rimandare il lavoro per diversi giorni.

Materiali

Prima di tutto, filo (almeno 7-8 chilogrammi di filo di acciaio per cotta di maglia), un'asta del diametro richiesto e diversi blocchi di legno. Il filo non deve essere di alluminio!! Ci sono tre ragioni per questo: è troppo morbido, sembra alluminio e si sporca. È disponibile anche il filo di acciaio, ha un aspetto migliore ed è molto più resistente. Il modo più semplice per ottenere - acquistare - filo è nei negozi che vendono attrezzature per saldatura. Vendono, ad esempio, filo di acciaio rivestito di rame da 1,2 mm che si adatta molto bene agli anelli con diametro interno di 6 mm. Ma per la prima volta probabilmente è meglio prendere un filo più spesso in modo da poter realizzare anelli più grandi (come già accennato, il diametro interno dell'anello dovrebbe essere approssimativamente uguale al diametro del filo moltiplicato per 5).

Non arrabbiarti se il diametro degli anelli nella parte già realizzata non ti soddisfa più: alcune cotte di maglia (in particolare, la cotta di maglia del XIII secolo di Izyaslavl) sono state realizzate utilizzando anelli di 3-4 dimensioni diverse. Inoltre, i fennies di cotta di maglia possono essere usati come regalo. Asta: il suo diametro dovrebbe essere uguale al diametro interno dell'anello. La soluzione migliore è un'asta di rame o ottone (diritta, ovviamente). La lunghezza è di almeno 30 centimetri Ad una distanza di 1 cm da entrambe le estremità, viene praticato un foro passante con un diametro leggermente più grande del diametro del filo. In linea di principio, questo è sufficiente: l'asta viene serrata in una morsa in modo che il foro sporga appena sopra le ganasce, la punta del filo viene inserita nel foro e la molla viene avvolta con “movimenti circolari uniformi”. Per coloro che ne sono stanchi (e diventa noioso rapidamente), è tempo di ricordare i blocchi e realizzare un mandrino, cioè un collare per macchina:

L'autista accelererà in modo significativo l'avvolgimento delle "molle" - spazi vuoti per gli anelli futuri. Anche se è meglio torcerlo a mano piuttosto che con un trapano elettrico. In primo luogo, il trapano deve essere in buone condizioni, con velocità di rotazione variabile e, in secondo luogo, può danneggiarsi facilmente.

Dopo aver tagliato le code con un tronchese laterale, rimuovere la molla dalla macchina e allungarla in modo che la distanza tra le spire sia pari a circa 1,5 -2 diametri di filo. Tagliare la molla allungata ad anelli. È meglio tagliare gli anelli uno dopo l'altro, in gruppi di 4-5 pezzi. In questo caso gli anelli tagliati non si deformano. Dopo aver tagliato 5 pezzi, rimuovi i pezzi tagliati dalla lama delle forbici, mettili nel vassoio e ripeti l'operazione... Se qualcuno trova noioso, puoi usare le rondelle per incidere. Ma devi ancora collegarli nel modo che descriverò di seguito.

Colletti e polsini

Quindi, l'orlo della cotta di maglia copre già completamente l'ombelico e le maniche raggiungono il gomito. Sembrerebbe che vada tutto bene, ma... Si può lasciare il buco per la testa così com'è, sperando che l'aventail dell'elmo o "mantello vescovile" lo chiuda." Esiste però un metodo, di cui varie modifiche erano abbastanza ampiamente utilizzati nel Medioevo. Questa è una porta "permanente".

Molto spesso, un collare di questo tipo è associato alla cotta di maglia orientale (e all'armatura a piastre), ma era usato anche in Europa: diverse cotte di maglia del XVI secolo nella collezione Wallace sono dotate di un "collare di anelli appiattiti di grandi dimensioni". diametro”, per cui per qualche tempo furono considerati asiatici.

L'errore fu scoperto (20 anni dopo) grazie ad anelli con francobolli tedeschi intrecciati in una simile cotta di maglia. Anche la cotta di maglia russa aveva porte permanenti, anche nel periodo pre-mongolo: due cotte di maglia quasi complete di questo periodo furono trovate a Izyaslavl e Kremenets, e persino i nastri di cuoio con cui era trapuntato il colletto furono conservati nella cotta di maglia di Izyaslav.

Nella cotta di maglia di Kremenets, la fessura si trova a sinistra e non al centro, ma ciò non cambia l'essenza: la cotta di maglia con un tale collare è ugualmente appropriata su un lanzichenecco, su un guerriero russo del 13 ° secolo e su un cavaliere polovtsiano. Come è fatto un collare? Per cominciare è necessario ridurre il foro quadrato esistente per la testa. Se non lo fai e inizi subito a intrecciare il collare, il risultato sarà inquietante, perché il diametro del collare sarà maggiore del diametro massimo della testa! Per fare ciò, è necessario aggiungere diverse file di anelli su tutti i lati e creare una fessura sul petto o sul lato. Quando si riduce la dimensione del foro, è necessario ricordare due cose: in primo luogo, il colletto non deve pizzicare e, in secondo luogo, un colletto rialzato e trapuntato non consentirà al colletto di allungarsi. Inoltre, un collare troppo stretto comporterà la necessità di allungare l'asola, cosa indesiderabile per ovvi motivi.

Dopo esserti finalmente accontentato delle dimensioni del colletto, puoi realizzare il colletto stesso: si tratta di una striscia alta 3-4 e lunga circa 50 “cinque”, che viene poi tessuta attorno al perimetro del colletto.

Ci sono diverse opzioni qui: puoi prendere un filo più spesso (quindi la striscia sarà rigida e senza fasce di cuoio), puoi provare ad appiattire gli anelli per lo stesso scopo... Tutti questi metodi sono corretti e sono stati utilizzati tutti nel Medioevo. L’unico metodo “sbagliato” (cioè non confermato da risultati reali) è utilizzare una trama 6 in 1 o 8 in 1 per il colletto.

Ma un colletto trapuntato con cinturini in pelle sembra ancora molto più bello. Per fare ciò, è sufficiente infilare negli anelli più cinture (con una larghezza approssimativamente uguale al diametro interno dell'anello) e, se il diametro dell'anello è piccolo, le cinture possono essere infilate attraverso la fila.

Ora rimane l'ultimo e più difficile compito: come allacciare il colletto e colmare lo spazio sul petto? Possono esserci molte soluzioni. Nelle successive cotte di maglia e nelle armature a piastre di maglia, furono usati i ganci varie forme(agganciati a speciali anelli o semplicemente anelli di cotta di maglia), cinture con fibbie e persino anelli a cerniera. Sfortunatamente, a causa della rarità dei ritrovamenti di cotte di maglia di epoche precedenti, è impossibile dire con certezza come fossero fissate le porte su di esse. Forse la soluzione più semplice e corretta sarebbe l'allacciatura regolare.

Maniche

Con le maniche la situazione è molto più complicata. Nonostante l'abbondanza di immagini di cavalieri che indossano cotte di maglia con maniche lunghe, sono sopravvissute pochissime di queste cotte di maglia, e alcune di esse si sono rivelate composite, cioè assemblate da pezzi di diverse armature, molto spesso nel 19 ° secolo, quando l'interesse per il Medioevo fu ravvivato in Europa. Sembra che la cotta di maglia orientale e russa fosse spesso realizzata con maniche corte, preferendo l'uso di bracciali.

Uno dei rari esempi è conservato nel Museo dell'Esercito di Istanbul: questa è la cotta di maglia di Mahmud Pasha, morto nel 1474. È rifinito all'esterno con scarlatto, e all'interno (sopra la fodera) con seta rosa, e apparentemente il suo taglio copia il taglio della camicia. Ma questa è piuttosto un'eccezione. Molto più comuni sono le cotte di maglia orientali con maniche al gomito.

La cotta di maglia ben fatta è già bella di per sé. Tuttavia molto spesso (o per frivolezza, o perché il mercato lo richiedeva) gli artigiani sia in Occidente che in Oriente cercavano di decorare ulteriormente prodotto pronto. In questo caso sono stati utilizzati sia elementi applicati (placche e “bersagli”), sia variazioni nella tessitura e cambiamenti nel colore degli anelli. In Europa erano spesso limitati a una serie di anelli di rame sul colletto e sulle maniche. Per i lanzichenecchi superstiziosi, gli artigiani tessevano anelli con incantesimi o semplicemente una sequenza di scarabocchi che sembravano lettere.

Il maestro che ha realizzato la canoa per Boris Godunov ha inciso su ogni anello "Dio è con noi, chi è su di noi?" Gli armaioli islamici sono riusciti a ricoprire ogni anello con detti dorati del Corano. Superarono tutti gli indù e i persiani, le cui armature cerimoniali erano costituite da piccolissimi anelli uniti. Usando fili multicolori (rame, ottone, acciaio), hanno creato motivi geometrici che ricordano i maglioni con motivi geometrici che erano di moda negli anni '70 del XX secolo: un monumento alla diligenza insensata. Pertanto, quando decori la cotta di maglia, devi mostrare la tua immaginazione, ma con moderazione, e la bellezza non dovrebbe interferire con la funzionalità.

Anelli di collegamento: il metodo "cinque", come realizzare una cotta di maglia

Esistono molte opzioni di tessitura, ma le "controfile" o la cosiddetta tessitura dell'armatura hanno un valore pratico. Questa classe di tessitura comprende tutti i metodi di tessitura in cui gli anelli sono disposti in file in cui l'inclinazione degli anelli è alternata, ad esempio file pari a sinistra, file dispari a destra. Abbiamo già un certo numero di squilli. Per cominciare, devi creare dei "cinque" da questi anelli (riunire 4 anelli, infilarli nel quinto e unire il quinto). Una volta aperto, il “cinque” appare così:

	Per comprendere i principi di base, nove A dovrebbero essere sufficienti. Il risultato sarà un pezzo di cotta di maglia 3 per 3 e, se l'esperimento avrà successo, diventerà la base della cotta di maglia e, in caso contrario, potrà essere gettato via o donato con la coscienza pulita.
	Passo successivo- collegare i cinque in catene. Anche qui tutto è molto semplice: una quinta viene infilata attraverso quattro anelli chiusi e riunita. Nell'esempio attuale dovrebbero esserci 3 catene
	Le due catenelle finite vengono posizionate su una superficie piana e chiara (se volete scura, ma lo sconsiglio) e lisciate come mostrato in foto. La cosa principale di cui devi assicurarti è che gli anelli della fila centrale (la seconda dal basso) passino SOTTO gli anelli della fila inferiore e SOPRA gli anelli della fila superiore. A parole sembra confuso, ma nella foto tutto è chiaro. La tessitura sarà molto più conveniente.
	Usando un anello aperto, solleva con attenzione i due anelli della catenella inferiore (il nuovo anello va SOTTO di essi) e infilalo attraverso gli anelli di quello superiore, in modo che passi SOPRA di essi. Successivamente, stringere l'anello. Se le catene si muovono non è un problema, l’importante è che gli anelli attraverso i quali passa il nuovo anello non ne escano fuori.
	Ora la cosa principale è raddrizzare di nuovo con attenzione le catene e puoi indossare l'anello successivo. Dopo un po' il procedimento vi diventerà familiare e ben presto vi ritroverete con un rettangolo come questo, che misura due per tre “cinque”.
	Se tutto è stato fatto correttamente, dopo un po' apparirà qualcosa di simile - solo, ovviamente, molto più pulito - un quadrato di cotta di maglia che misura 3 per 3. A questo punto, puoi essere un po' orgoglioso di te stesso e iniziare a fare un 10 per 10 quadrati, di cui non ne avrai bisogno uno e nemmeno due...
	Ora devi collegare diversi rettangoli in un lungo nastro. La lunghezza del nastro dovrebbe essere sufficiente per circondare liberamente il petto del futuro indossatore (o indossatore di cotta di maglia) “mentre inspiri”, più almeno 10-15 centimetri di riserva - “per la crescita” e per indossarlo facilmente la cotta di maglia. Affinché le maglie della cotta di maglia si chiudano sotto il proprio peso, durante il collegamento i rettangoli devono essere disposti come mostrato in figura.
	Le spalle iniziano con due strisce 20x10 (ognuna composta da due quadrati). Il decorso degli anelli sulle spalle è lo stesso che sul corpo. I triangoli indicano i punti in cui si uniscono i quadrati. Qui è necessario calcolare attentamente il numero di "colonne" di cotta di maglia in modo che i fori per il diritto e mano sinistra siamo uguali. Sì, e ancora una cosa: la testa dovrebbe adattarsi liberamente al foro previsto, senza aggrapparsi alle orecchie. Se tra i tuoi amici o parenti c'è qualcuno che ha realizzato almeno un maglione, puoi chiedere consiglio a lui.
	La stessa cosa, ma vista dall'alto. Davanti, la distanza tra le strisce delle spalle dovrebbe essere leggermente inferiore rispetto a quella dietro. In generale, devi essere preparato al fatto che le spalle dovranno essere intrecciate dopo la prima prova. Diciamo che va tutto bene: la testa e le braccia si adattano liberamente ai fori previsti. Dopo aver volteggiato davanti allo specchio e aver bussato al tuo petto corazzato a tuo piacimento, devi provare a muovere le mani: unirle davanti a te, alzarle, abbassarle, metterle dietro la schiena, ecc. È possibile che dopo tali movimenti alcuni anelli si separino (a meno che, ovviamente, non venga utilizzato un coltivatore). Questo non è fatale, è solo che in questi luoghi saranno necessari degli inserti.
	Dopo il primo montaggio, puoi iniziare a realizzare le maniche. La direzione degli anelli rimane la stessa del corpo (cioè, quando le braccia sono abbassate, gli anelli sulle maniche pendono “sbagliato”). Nella parte inferiore (sotto le ascelle) gli inserti sono intrecciati a forma di due triangoli rettangoli. Avrai bisogno di quattro di questi inserti. La loro dimensione dipende da molti parametri e sono destinati principalmente a consentire a chi indossa la cotta di maglia di abbassare le mani. Tuttavia, una volta raggiunta questa fase, puoi già trovare il tuo modo per risolvere questo problema... (o ancora chiedi a chi lavora a maglia).

Attenzione! Prima di unire tra loro i rettangoli è consigliabile almeno lavarli. Perché è una domanda inutile: durante il processo di produzione, la cotta di maglia dovrà essere provata più di una o due volte e quasi sicuramente rimarranno grasso e altro sporco sul filo (o sul coltivatore), il che è molto più facile da " wipe off” da un rettangolo di cotta di maglia 10x10 che da una maglietta o da una cotta di maglia vecchia di sei mesi. È preferibile lavare il rettangolo con detersivo per piatti non diluito (Fairy funziona molto bene): qualche goccia sugli anelli, strofinare fino a completo riempimento (o formazione di schiuma), risciacquare la schiuma acqua calda e asciugarlo immediatamente asciugandolo. Il risultato di questa operazione potete posizionarlo accanto ad un rettangolo non lavato e sentire la differenza.

Cotta di maglia- Questo è un tipo di armatura costituita da piccoli anelli metallici collegati tra loro sotto forma di una rete.

La stessa parola "cotta di maglia" denota il materiale (tessuto degli anelli di cotta di maglia) e non i prodotti realizzati con esso. Ad esempio, una cotta di maglia si chiama usbergo quando arriva al ginocchio, haubergon quando arriva a metà coscia e bernie quando arriva alla vita. Le ghette di cotta di maglia sono chiamate , un cappuccio di cotta di maglia è chiamato cuffia e i guanti di cotta di maglia sono chiamati mitoni. Viene chiamato un collare di cotta di maglia sospeso a un elmo. Un collare di cotta di maglia avvolto attorno al collo è chiamato pixan. La cotta di maglia veniva spesso utilizzata per scopi decorativi e in gioielleria.

Storia

I primi ritrovamenti posta a catena risalgono al IV secolo a.C., sono stati ritrovati in sepolture celtiche in Romania. Si ritiene che la Repubblica Romana incontrò per la prima volta la cotta di maglia durante le battaglie con i Galli nella Gallia Cisalpina (ora Nord Italia). L'esercito romano adattò la tecnologia per le sue truppe nella forma che fu utilizzata come principale forma di armatura durante il periodo imperiale.

L'uso della cotta di maglia può essere rintracciato durante il Medioevo, il Medioevo e il Rinascimento, e raggiunse il suo apogeo (in termini di copertura del corpo) in Europa durante il XIII secolo, quando la cotta di maglia copriva l'intero corpo.

Nel XIV secolo furono ampiamente utilizzati per rafforzare la cotta di maglia. In genere, la cotta di maglia era rinforzata con piastre nella maggior parte delle parti. Tuttavia, la cotta di maglia era ancora ampiamente utilizzata da molti soldati, insieme ai briganti e alle trapunte. Questi tre tipi di armature costituivano la stragrande maggioranza di tutti i tipi di armature utilizzate all'epoca e la cotta di maglia era la più costosa di tutte. Spesso la cotta di maglia era più costosa armatura a piastre. Una camicia di maglia tessuta tra due strati di tessuto era chiamata jazzerant e poteva essere indossata come indumento protettivo.

La cotta di maglia sopravvissuta fino ad oggi è presentata in varie collezioni museali.

I giapponesi usavano la cotta di maglia (kusari) in tipi limitati di armature durante il primo periodo Nambokuchi (1336-1392). Sono stati utilizzati due metodi di tessitura di base: un quadrato 4 in 1 (husari) e un esagono 6 in 1 (hana gusari). Il Kusari era solitamente costituito da anelli molto più piccoli di quelli usati nella cotta di maglia europea, e il kusari era usato su scala molto più piccola: invece di realizzare una copertura completa della cotta di maglia, piccoli pezzi di esso venivano usati per collegare le piastre dell'armatura e per coprire. vulnerabilità, come le ascelle. Gli anelli non erano né saldati né rivettati, anche se alcune sezioni erano tessute da anelli con due o più torsioni, simili ai moderni portachiavi. Gli anelli erano verniciati per prevenire la corrosione ed erano sempre cuciti su tessuto o pelle. A volte Kusari era nascosto tra strati di tessuto o pelle.

L'efficacia della cotta di maglia

L'armatura di maglia fornisce una protezione efficace contro i colpi taglienti e contro i colpi penetranti delle armi perforanti; Le Royal Armouries di Leeds (Gran Bretagna) hanno concluso che "... è praticamente impossibile perforare la cotta di maglia con qualsiasi arma ordinaria". In generale, la resistenza della cotta di maglia alle armi è determinata da quattro fattori: il tipo di giunzione (unita, rivettata o saldata), i materiali utilizzati (ferro, bronzo o acciaio), la densità della trama (una trama più fitta richiede un'arma più sottile penetrare nella cotta di maglia) e lo spessore degli anelli (solitamente 1-3 mm). La cotta di maglia, se un guerriero poteva permetterselo, dava un vantaggio significativo al guerriero quando utilizzava tecniche di combattimento appropriate. Tuttavia, un forte colpo con una spada perpendicolare alla superficie della cotta di maglia potrebbe tagliarne gli anelli; se la cotta di maglia non fosse rivettata, un colpo preciso di lancia o spada sottile potrebbe penetrarla; un colpo di alabarda o di alabarda potrebbe anche penetrare nella cotta di maglia. Frecce speciali, note come punteruoli, erano progettate specificamente per penetrare la cotta di maglia leggera attraverso i fori nei suoi anelli. Le prove sopravvissute suggeriscono che durante il combattimento la tendenza principale era quella di aggirare le aree corazzate piuttosto che tentare di penetrarle - questo è dimostrato da uno studio sugli scheletri rinvenuti a Visby, in Svezia - la maggior parte degli scheletri aveva ferite sulle gambe meno protette.

La flessibilità della cotta di maglia faceva sì che un colpo devastante potesse spesso ferire il guerriero che la indossava, provocando gravi contusioni e fratture, e la cotta di maglia era una scarsa protezione per la testa. I guerrieri vestiti di maglia di solito indossavano elmi separati sopra le cuffie di maglia per proteggere le loro teste. Inoltre, armi contundenti come mazze e martelli da guerra, poteva infliggere lesioni attraverso la cotta di maglia senza distruggerla, quindi sotto la cotta di maglia veniva solitamente indossata un'armatura morbida come un'armatura imbottita. La cotta di maglia era tuttavia di grande importanza per ridurre il rischio di tagli e infezioni, che all'epoca erano molto pericolose per la vita di un soldato.

Fare cotta di maglia

Diversi modi per collegare gli anelli posta a catena sono conosciuti fin dall'antichità, di cui il più comune era l'intreccio 4 in 1 (quando ogni anello è collegato ad altri quattro). In Europa, la tessitura 4 in 1 aveva il predominio assoluto. La cotta di maglia si diffuse anche nell'Asia orientale, principalmente in Giappone, dove furono utilizzati molti altri metodi di tessitura.

Storicamente, in Europa, nel periodo preromano, gli anelli della cotta di maglia venivano rivettati per ridurre la probabilità che gli anelli si staccassero quando venivano trafitti o colpiti da una freccia. Fino al XIV secolo, la cotta di maglia europea era costituita da anelli rivettati e saldati successivamente collegati. Successivamente, la cotta di maglia fu realizzata solo con anelli rivettati. Gli anelli erano realizzati in ferro battuto. Alcuni pezzi di posta successivi furono realizzati in acciaio forgiato con un notevole contenuto di carbonio, che ne consentiva l'indurimento. Il filo per anelli rivettati è stato realizzato in due modi. Un metodo consisteva nel martellare il ferro in piastre, che venivano poi tagliate. Queste strisce sottili sono state poi tirate attraverso un tavolo da disegno fino a ottenere il diametro richiesto. Diversi manoscritti dell'epoca mostrano una ruota idraulica utilizzata per questa operazione. Un altro metodo consisteva semplicemente nel forgiare barre di ferro e poi trafilarle in filo. Le estremità degli anelli sono state collegate utilizzando un punzone. La saldatura a forgia veniva utilizzata anche per unire gli anelli, ma l'unico esempio conosciuto di tale cotta di maglia in Europa risale al VII secolo: il Coppergate Mail Cape. Al di fuori dell’Europa questo metodo era più comune, ad esempio la famosa tessitura “theta” proveniente dall’India.

Ricostruzione storica

Molti club di rievocazione storica, in particolare quelli incentrati sull'antichità e sul Medioevo, fanno ampio uso della cotta di maglia come armatura e come parte del costume. La cotta di maglia è particolarmente apprezzata dai club che utilizzano armi d'acciaio. Un guerriero che indossa usbergo e scarpe può correre, alzarsi da terra, saltare, fare capriole e persino nuotare mentre è completamente equipaggiato, a seconda del livello allenamento fisico. Una ricostruzione moderna di un usbergo realizzata con anelli di diametro interno di 10 mm pesa circa 10 kg e contiene da 15.000 a 45.000 anelli. La cotta di maglia può essere indossata sotto gli abiti di tutti i giorni e alcuni rievocatori indossano un usbergo sotto i loro vestiti normali per abituarsi.

Uno dei due principali svantaggi della cotta di maglia è che il suo peso non è distribuito uniformemente; Il peso principale ricade sulle spalle. Il peso può essere distribuito in modo più uniforme utilizzando una cintura indossata sopra la cotta di maglia, che fornisce un altro punto di supporto.

La cotta di maglia nei film

Alcuni film utilizzano tessuti a maglia dipinti con vernice metallizzata invece di cotte di maglia per mantenere basso il budget del film (ad esempio, Monty Paton e il Santo Graal, che è stato realizzato con un budget molto basso). I film più attenti alla precisione dei costumi spesso utilizzano la plastica ABS (resina tecnica ad alto impatto) per realizzare anelli di cotta di maglia, per ridurre costi e peso. Centinaia di queste cotte di maglia sono state realizzate per la trilogia del Signore degli Anelli, oltre alla normale cotta di maglia di metallo. La cotta di maglia di metallo è usata raramente nei film a causa del loro peso, tranne che nelle scene avvicinamento, in quale posta a catena realizzati in plastica ABS non sembrano più credibili.

“Oh, cavalieri, alzatevi, l'ora dell'azione è giunta!
Scudi, caschi in acciaio e hai un'armatura.
La tua spada dedicata è pronta a combattere per la tua fede.
Dammi la forza, o Dio, per nuove gloriose battaglie.

Io, mendicante, prenderò lì un ricco bottino.
Non ho bisogno dell’oro e non ho bisogno della terra,
Ma forse sarò cantante, mentore, guerriero,
Premiato con la beatitudine celeste per sempre"
(Walter von der Vogelweide. Traduzione di V. Levick)

Sul sito web di VO è già stato pubblicato un numero sufficiente di articoli sul tema delle armi cavalleresche e, in particolare, sull'armatura cavalleresca. Tuttavia, questo argomento è così interessante che puoi approfondirlo per molto tempo. Il motivo per cui mi rivolgo di nuovo a lei è banale... il peso. Peso dell'armatura e . Purtroppo, di recente ho chiesto di nuovo agli studenti quanto pesa la spada di un cavaliere e ho ricevuto la seguente serie di numeri: 5, 10 e 15 chilogrammi. Consideravano la cotta di maglia del peso di 16 kg molto leggera, anche se non tutti lo facevano, e il peso dell'armatura a piastre di poco più di 20 chili era semplicemente ridicolo.

Figure di un cavaliere e di un cavallo con equipaggiamento protettivo completo. Tradizionalmente, i cavalieri venivano immaginati esattamente così: "incatenati in armatura". (Museo d'arte di Cleveland)

In VO, naturalmente, le "cose ​​con peso" sono molto migliori grazie alle pubblicazioni regolari su questo argomento. Tuttavia, qui l'opinione sul peso eccessivo del “costume cavalleresco” di tipo classico non è stata ancora sradicata. Pertanto, ha senso tornare su questo argomento e considerarlo con esempi specifici.

Cotta di maglia dell'Europa occidentale (usbergo) 1400-1460 Peso 10,47kg. (Museo d'arte di Cleveland)

Cominciamo dal fatto che gli storici delle armi britannici crearono una classificazione molto ragionevole e chiara delle armature in base alle loro caratteristiche specifiche e alla fine divisero l'intero Medioevo, guidati, naturalmente, dalle fonti disponibili, in tre epoche: "l'era della cotta di maglia" , "l'era delle armi miste di cotta di maglia e di protezione a piastre" e "l'era delle armature solide forgiate". Tutte e tre le epoche insieme costituiscono il periodo dal 1066 al 1700. Di conseguenza, la prima epoca ha un periodo compreso tra il 1066 e il 1250, la seconda - l'era dell'armatura a piastre di maglia - 1250 - 1330. Ma più avanti: spicca la fase iniziale dello sviluppo dell'armatura a piastre cavalleresca (1330 - 1410). , “ ottimo periodo"nella storia dei cavalieri in “armatura bianca” (1410 – 1500) e nell'era del declino dell'armatura cavalleresca (1500 – 1700).

Cotta di maglia insieme ad un elmo e un'aventail (aventail) secoli XIII - XIV. (Arsenale Reale, Leeds)

Durante gli anni della “meravigliosa educazione sovietica” non avevamo mai sentito parlare di tale periodizzazione. Ma nel libro di testo scolastico “Storia del Medioevo” per la classe VΙ per molti anni, con alcune ripetizioni, si poteva leggere quanto segue:
“Non è stato facile per i contadini sconfiggere anche un solo feudatario. Il guerriero a cavallo, il cavaliere, era armato spada pesante e una lunga lancia. Poteva coprirsi dalla testa ai piedi con un grande scudo. Il corpo del cavaliere era protetto da una cotta di maglia: una camicia tessuta con anelli di ferro. Successivamente, la cotta di maglia fu sostituita dall'armatura: un'armatura fatta di piastre di ferro.

Armatura cavalleresca classica, di cui si parlava più spesso nei libri di testo per scuole e università. Davanti a noi c'è l'armatura italiana del XV secolo, restaurata nel XIX secolo. Altezza 170,2 cm. Peso 26,10 kg. Peso del casco 2850 g (Metropolitan Museum, New York)

I cavalieri combattevano su cavalli forti e resistenti, anch'essi protetti da armature. Le armi del cavaliere erano molto pesanti: pesavano fino a 50 chilogrammi. Pertanto, il guerriero era goffo e goffo. Se un cavaliere veniva disarcionato da cavallo, senza di lui non poteva rialzarsi aiuto esterno e di solito veniva catturato. Per combattere a cavallo con armature pesanti era necessario un lungo addestramento, al quale si preparavano i feudatari servizio militare sin dall'infanzia. Praticavano costantemente la scherma, l'equitazione, la lotta, il nuoto e il lancio del giavellotto.

Armatura tedesca 1535. Presumibilmente da Brunswick. Peso 27,85 kg. (Museo Metropolitano d’Arte, New York)

Cavallo di guerra e armi cavalleresche erano molto costosi: per tutto questo era necessario donare un'intera mandria - 45 mucche! Il proprietario terriero per il quale lavoravano i contadini poteva svolgere il servizio cavalleresco. Pertanto, gli affari militari divennero un'occupazione quasi esclusivamente dei signori feudali” (Agibalova, E.V. Storia del Medioevo: Libro di testo per la 6a elementare / E.V. Agibalova, G.M. Donskoy, M.: Prosveshchenie, 1969. P.33; Golin, E.M. Storia del Medioevo: Esercitazione per la scuola serale (turno) di 6a elementare / E.M. Golin, V.L. Kuzmenko, M.Ya. Leuberg. M.: Educazione, 1965. P. 31-32.)

Un cavaliere in armatura e un cavallo in armatura da cavallo. L'opera del maestro Kunz Lochner. Norimberga, Germania 1510 – 1567 Risale al 1548. Il peso totale dell'equipaggiamento del cavaliere, compresa l'armatura del cavallo e la sella, è di 41,73 kg. (Museo Metropolitano d’Arte, New York)

Solo nella 3a edizione del libro di testo “Storia del Medioevo” per il grado VΙ Scuola superiore V.A. Vedyushkin, pubblicata nel 2002, la descrizione delle armi cavalleresche divenne in qualche modo veramente ponderata e corrispondeva alla suddetta periodizzazione utilizzata oggi dagli storici di tutto il mondo: “All'inizio, il cavaliere era protetto da uno scudo, un elmo e una cotta di maglia. Quindi le parti più vulnerabili del corpo iniziarono a essere nascoste dietro piastre di metallo e dal XV secolo la cotta di maglia fu finalmente sostituita da una solida armatura. L'armatura da battaglia pesava fino a 30 kg, quindi per la battaglia i cavalieri scelsero cavalli robusti, anch'essi protetti dall'armatura."

Armatura dell'imperatore Ferdinando I (1503–1564) Armaiolo Kunz Lochner. Germania, Norimberga 1510 – 1567 Datato 1549. Altezza 170,2 cm Peso 24 kg.

Cioè nel primo caso, intenzionalmente o per ignoranza, l'armatura veniva divisa in epoche in maniera semplificata, mentre un peso di 50 kg veniva attribuito sia all'armatura dell'“era della cotta di maglia” che all'“era della cotta di maglia” armatura interamente metallica” senza dividersi nell'armatura vera e propria del cavaliere e nell'armatura del suo cavallo. Cioè, a giudicare dal testo, ai nostri figli è stata offerta l'informazione che "il guerriero era goffo e goffo". In effetti, i primi articoli che dimostrano che in realtà non è così furono le pubblicazioni di V.P. Gorelik nelle riviste “Around the World” nel 1975, ma all’epoca queste informazioni non furono mai inserite nei libri di testo delle scuole sovietiche. Il motivo è chiaro. Usando qualsiasi cosa, usando qualsiasi esempio, mostra la superiorità della scienza militare dei soldati russi sui "cani cavalieri"! Purtroppo l’inerzia del pensiero e la non così grande importanza di queste informazioni rendono difficile la diffusione di informazioni che corrispondano ai dati scientifici.

Set di armatura del 1549, appartenuto all'imperatore Massimiliano II. (Collezione Wallace) Come puoi vedere, l'opzione nella foto è l'armatura da torneo, poiché presenta una grande guardia. Tuttavia, poteva essere rimosso e quindi l'armatura diventava da combattimento. Ciò ha consentito un notevole risparmio.

Tuttavia, le disposizioni del libro di testo scolastico V.A. Vedyushkina sono completamente vere. Inoltre, le informazioni sul peso dell'armatura, beh, diciamo, dal Metropolitan Museum of Art di New York (così come da altri musei, incluso il nostro Hermitage a San Pietroburgo, poi Leningrado) erano disponibili per molto tempo, ma nei libri di testo di Agibalov e Donskoy Per qualche motivo non sono arrivato in tempo. Tuttavia, è chiaro il motivo. Dopotutto, l'avevamo fatto una migliore istruzione nel mondo. Tuttavia, questo caso speciale, anche se abbastanza rivelatore. Si è scoperto che c'erano cotte di maglia, poi ancora e ancora e ora armature. Nel frattempo, il processo della loro apparizione è stato più che lungo. Ad esempio, solo intorno al 1350 apparve la cosiddetta “cassa di metallo” con catene (da una a quattro) che andava a pugnale, spada e scudo, e talvolta alla catena era attaccato un elmo. Gli elmetti in quel momento non erano ancora collegati alle piastre protettive sul petto, ma sotto di essi indossavano cappucci di cotta di maglia con una spalla larga. Intorno al 1360 le armature iniziarono ad avere fermagli; nel 1370, i cavalieri erano quasi completamente vestiti con armature di ferro e come base veniva utilizzato il tessuto della cotta di maglia. Apparvero i primi brigantini: caftani e fodere fatte di piastre di metallo. Erano usati sia come tipo di abbigliamento protettivo indipendente, sia indossati insieme alla cotta di maglia, sia in Occidente che in Oriente.

Armatura da cavaliere con brigantina sopra cotta di maglia e elmo bacinetto. Intorno al 1400–1450 Italia. Peso 18,6 kg. (Museo Metropolitano d’Arte, New York)

Dal 1385 le cosce iniziarono ad essere ricoperte da un'armatura composta da strisce metalliche articolate. Nel 1410, l'armatura a piastre complete per tutte le parti del corpo si era diffusa in tutta Europa, ma era ancora in uso la copertura della gola di maglia; nel 1430 apparvero le prime scanalature sui gomiti e sulle ginocchiere e nel 1450 l'armatura realizzata con lamiere di acciaio forgiate aveva raggiunto la sua perfezione. A partire dal 1475, le scanalature su di essi divennero sempre più popolari finché, completamente scanalate, o la cosiddetta “armatura di Massimiliano”, la cui paternità è attribuita all'imperatore del Sacro Romano Impero Massimiliano I, divennero una misura dell'abilità del loro produttore e della ricchezza di i loro proprietari. Successivamente, le armature cavalleresche divennero di nuovo lisce: la loro forma fu influenzata dalla moda, ma le abilità acquisite nella lavorazione artigianale della loro finitura continuarono a svilupparsi. Ora non erano solo le persone a combattere in armatura. Anche i cavalli lo ricevettero, di conseguenza il cavaliere con il cavallo si trasformò in qualcosa di simile a una vera statua di metallo lucido che brillava al sole!

Un'altra armatura “Massimiliana” di Norimberga 1525 – 1530. Appartenne al duca Ulrico, figlio di Enrico di Württemberg (1487 - 1550). (Museo Kunsthistorisches, Vienna)

Anche se... anche se i fashionisti e gli innovatori, “che corrono davanti alla locomotiva”, ci sono sempre stati. Ad esempio, è noto che nel 1410 un certo cavaliere inglese di nome John de Fiarles pagò agli armaioli borgognoni 1.727 sterline per un'armatura, una spada e un pugnale realizzati per lui, che ordinò che fossero decorati con perle e... diamanti (! ) - un lusso che non solo era inaudito all'epoca, ma anche per lui non è affatto caratteristico.

Armatura da campo di Sir John Scudamore (1541 o 1542–1623). Armaiolo Jacob Jacob Halder (officina di Greenwich 1558–1608) 1587 circa, restaurato nel 1915. Peso 31,07 kg. (Museo Metropolitano d’Arte, New York)

Ogni pezzo di armatura a piastre ha ricevuto il proprio nome. Ad esempio, i piatti per le cosce erano chiamati cuisses, ginocchiere - tronchi (poleyns), jambers (jambers) - per le gambe e sabatons (sabatons) per i piedi. Gorgiere o bevors (gorgets o bevors) proteggevano la gola e il collo, frese (couters) - gomiti, e(c)paulers o pauldrones (spaudlers o spallacci) - spalle, rerebraces - avambraccio, vambraces - parte del braccio rivolta verso il basso dal gomito e i guanti - questi sono "guanti a piastre" - proteggevano le mani. L'armatura completa comprendeva anche un elmo e, almeno inizialmente, uno scudo, che successivamente cessò di essere utilizzato sui campi di battaglia intorno alla metà del XV secolo.

Armatura di Henry Herbert (1534–1601), secondo conte di Pembroke. Realizzato intorno al 1585-1586. nell'armeria di Greenwich (1511 – 1640). Peso 27,24kg. (Museo Metropolitano d’Arte, New York)

Per quanto riguarda il numero di parti dell'“armatura bianca”, nell'armatura della metà del XV secolo il loro numero totale poteva raggiungere le 200 unità, e tenendo conto di tutte le fibbie e i chiodi, insieme ai ganci e alle varie viti, anche fino a 1000. Il peso dell'armatura era di 20 - 24 kg ed era distribuito uniformemente sul corpo del cavaliere, a differenza della cotta di maglia, che esercitava pressione sulle spalle dell'uomo. Quindi “non era necessaria alcuna gru per mettere in sella un simile cavaliere. E buttato a terra da cavallo, non sembrava affatto uno scarabeo indifeso. Ma il cavaliere di quegli anni non era una montagna di carne e muscoli, e non si affidava affatto esclusivamente alla forza bruta e alla ferocia bestiale. E se prestiamo attenzione a come vengono descritti i cavalieri nelle opere medievali, vedremo che molto spesso avevano un fisico fragile (!) e aggraziato, e allo stesso tempo avevano flessibilità, muscoli sviluppati, ed erano forti e molto agili, anche quando vestito con un'armatura, con risposta muscolare ben sviluppata.

Armatura da torneo realizzata da Anton Peffenhauser intorno al 1580 (Germania, Augusta, 1525–1603) Altezza 174,6 cm); larghezza spalle cm 45,72; peso 36,8kg. Va notato che l'armatura da torneo era solitamente sempre più pesante dell'armatura da combattimento. (Museo Metropolitano d’Arte, New York)

IN l'anno scorso Nel XV secolo, le armi cavalleresche divennero oggetto di particolare attenzione da parte dei sovrani europei e, in particolare, dell'imperatore Massimiliano I (1493-1519), a cui è attribuita la creazione di un'armatura cavalleresca con scanalature lungo tutta la superficie, alla fine chiamata “Massimiliano”. " Fu utilizzato senza particolari modifiche nel XVI secolo, quando furono richiesti nuovi miglioramenti a causa del continuo sviluppo delle armi leggere.

Ora solo un po 'di spade, perché se ne scrivi in ​​dettaglio, meritano un argomento a parte. J. Clements, noto esperto britannico di armi da taglio del Medioevo, ritiene che si tratti dell'avvento dell'armatura combinata multistrato (ad esempio, sull'effigie di John de Creque si vedono ben quattro strati di protezione abbigliamento) che portò alla comparsa di una “spada in una mano e mezza”. Ebbene, le lame di tali spade variavano da 101 a 121 cm e il peso da 1,2 a 1,5 kg. Inoltre, le lame sono note per tagliare e perforare, nonché puramente per pugnalare. Nota che i cavalieri usavano tali spade fino al 1500, ed erano particolarmente popolari in Italia e Germania, dove venivano chiamate Reitschwert (equestre) o spada del cavaliere. Nel XVI secolo apparvero spade con lame a dente di sega ondulate e persino seghettate. Inoltre, la loro stessa lunghezza potrebbe raggiungere l'altezza umana con un peso compreso tra 1,4 e 2 kg. Inoltre, tali spade apparvero in Inghilterra solo intorno al 1480. Peso medio spada nei secoli X e XV. era 1,3 kg; e nel XVI secolo. – 900 g. Le spade bastarde “a una mano e mezza” pesavano circa 1,5 – 1,8 kg, e il peso delle spade a due mani raramente superava i 3 kg. Queste ultime raggiunsero il loro apice tra il 1500 e il 1600, ma furono sempre armi di fanteria.

Armatura da corazziere a tre quarti, ca. 1610–1630 Milano o Brescia, Lombardia. Peso 39,24 kg. Ovviamente, poiché non hanno armatura sotto le ginocchia, il peso extra deriva dall'ispessimento dell'armatura.

Ma l'armatura accorciata di tre quarti per corazzieri e pistoleri, anche nella sua forma accorciata, spesso pesava più di quelle che proteggevano solo dalle armi da taglio ed erano molto pesanti da indossare. È stata conservata l'armatura del corazziere, il cui peso era di circa 42 kg, vale a dire ancor più delle classiche armature cavalleresche, sebbene coprissero una superficie molto più ridotta del corpo della persona a cui erano destinate! Ma questa, va sottolineato, non è un’armatura cavalleresca, questo è il punto!

Armatura da cavallo, forse realizzata per il conte Antonio IV Colalto (1548–1620), 1580–1590 circa. Luogo di produzione: probabilmente Brescia. Peso con sella 42,2 kg. (Metropolitan Museum, New York) A proposito, un cavallo in armatura completa sotto un cavaliere in armatura potrebbe persino nuotare. L'armatura del cavallo pesava 20-40 kg, una piccola percentuale proprio peso un cavallo da cavaliere enorme e forte.

Materiale di rete.

“Ecco i dati approssimativi sul peso delle armature e delle armi nel Medioevo: l'armatura tipica del XV secolo pesava circa 52 libbre, cioè circa 23,6 kg Se prendiamo le singole parti, l'elmo corazzato (elmo completamente chiuso). pesava da 6"-7"8 "(2,7-3,4 kg), gorgiera (colletto) - 9 once (0,25 kg), corazza dalla parte posteriore e del torace - 12"8" (5,7 kg), "gonna" al parte inferiore della corazza - 1"11" (0,76 kg), bracciale destro - 2"14" (1,3 kg), bracciale sinistro - 2"9" (1,16 kg), "gambe" - 6"1" (2,74 kg) ciascuno, camicia ad anelli con maniche corte - 15"7" (7 kg), manica lunga - 20"11" (9,38 kg), tipica spada lunga - 2"8" (1,13 kg).
Il carico di marcia giornaliero di un fante dalle guerre napoleoniche ai giorni nostri varia da 60 a 70 libbre, cioè tra 27 e 32 kg. E questo peso è distribuito in modo molto meno conveniente rispetto all'armatura di un cavaliere medievale.

Proprio come sotto l'elmo veniva indossato un berretto ammortizzante, così sotto la cotta di maglia, e poi sotto l'armatura, i cavalieri indossavano una giacca trapuntata (cucita da 8-30 strati di tela), chiamata “gambeson”. Le spalle e il petto erano imbottiti con cotone idrofilo.

Il notevole rilievo delle spalle e del petto fece una buona impressione sulle dame, ma questo non era l'obiettivo dei cavalieri intraprendenti. Questi "cuscini" avevano lo scopo di distribuire il peso dell'armatura e assorbire gli urti. La materia multistrato potrebbe anche fermare un colpo devastante già indebolito dall'armatura di ferro.

Il cuscino per il torace serviva anche ad aumentare il livello di protezione. Se fosse difficile, ma possibile, tagliare una sciarpa di seta in aria con una sciabola, allora un cuscino non potrebbe essere tagliato con un colpo da nessun acciaio damascato, nemmeno su un ceppo. Come esempio argomentativo, ricordiamo le storie dei veterani della Grande Guerra Patriottica. La giacca trapuntata standard di un soldato ha fermato un proiettile di mitragliatrice tedesca da 200 metri!

Quindi un costume prestigioso del XV secolo (un farsetto gonfio con rotoli sulle spalle, con maniche strette, così come pantaloni a tubo simili a calze, un copricapo appiattito a "tavoletta", scarpe senza tacco, ma con nasi lunghi- e tutti questi sono colori appariscenti) - non una moda assurda, ma uno stile "militare" chic. E le gambe dei pantaloni? Colore diverso- quindi questo semplicemente non era visibile sotto l'armatura...

Nel VII secolo si diffusero le staffe, che consentivano ai cavalieri di utilizzare cavalli potenti, lunghe lance e asce pesanti: senza staffe era quasi impossibile sedersi su un cavallo mentre si brandiva un'ascia. L'aspetto delle staffe rafforzò nettamente la cavalleria. Ma la sostituzione delle milizie contadine con la vera cavalleria cavalleresca non avvenne in un giorno. Fu solo nel IX secolo, durante l'era di Carlo Magno, che i cavalieri divennero la forza principale sul campo di battaglia. Cos'erano questi cavalieri?

I guerrieri dovevano sempre usare le armi che i moderni e gli altri artigiani potevano realizzare. Carlo Magno, il creatore di un vasto impero, un comandante il cui nome divenne un nome familiare, viveva in una villa di legno e indossava una camicia di lino tessuta in casa. E non per il desiderio di essere più vicino alla gente, ma per mancanza di scelta. Non c'erano architetti o tintori nel suo stato. E c'erano anche pochi fabbri... Per questi motivi, i gusci dei primi cavalieri europei erano ancora in pelle. Almeno nel suo nucleo.

La corazza (parte della corazza che copre il busto, ma non protegge il collo e le braccia), composta da diversi strati di pelle bovina bollita in olio e incollati insieme, pesava più di 4 kg, e l'armatura completa (corazza, gambali, leggings, spalle, bretelle), realizzati secondo questa tecnologia - circa 15 kg. La pelle multistrato conteneva frecce scagliate da un arco, ma veniva trafitta dalle frecce scagliate da una balestra da una distanza massima di 100 metri. Inoltre, questa armatura potrebbe essere penetrata con un forte colpo lancia o spada. E praticamente non proteggeva affatto da mazze e asce.

Le caratteristiche positive dell'armatura in cuoio sono la sua accessibilità e leggerezza (rispetto al metallo). Ma in generale, spesso non si è giustificata: il livello di protezione fornito non ha compensato la riduzione della mobilità. Pertanto, l'armatura di cuoio veniva usata raramente nella fanteria. D'altra parte, i guerrieri a cavallo meno interessati all'elevata mobilità non lo trascurarono. Anche se anche allora, solo per mancanza di alternative.

L'aumento del livello di protezione dell'armatura di cuoio veniva solitamente ottenuto attaccandovi piastre di ferro dolce. Se ci fosse un solo piatto, proteggerebbe il cuore. Diverse placche potrebbero coprire completamente il torace e l'addome.

Lo spessore del metallo nelle piastre era solo di circa un millimetro. Se aumenti lo spessore, l'armatura diventa troppo pesante. Inoltre, l'aumento di spessore non permetteva ancora alle lastre di ferro di resistere ai colpi diretti: affondavano e si foravano a causa delle imperfezioni della tecnologia medievale. Quindi rinforzare l'armatura di cuoio con piastre ne ha aumentato il peso di soli 2-3 kg.

Naturalmente, si sarebbe potuto ottenere un risultato migliore rinforzando l'armatura di cuoio con acciaio duro, ma le sue piastre sottili sarebbero state fragili e non sarebbero state di alcuna utilità. Pertanto un'alternativa all'uso di larghe piastre di ferro era il montaggio sulla pelle elevato numero piccole placche d'acciaio di diversi centimetri di diametro. Erano di scarso aiuto dalle frecce e dai colpi di lancia, ma, essendo duri, impedivano efficacemente il taglio dell'armatura.

Cotta di maglia

Un'alternativa all'armatura di cuoio era l'usbergo, che era una cotta di maglia con maniche e cappuccio, dotata di calze di cotta di maglia aggiuntive.

Per realizzare la cotta di maglia, molti anelli venivano avvolti in filo di ferro spesso circa un millimetro, ciascuno di circa un centimetro di diametro.

Esternamente, l'houberk sembrava piuttosto solido: l'armatura copriva completamente il corpo, pesava relativamente poco (circa 10 kg; con calze e cappuccio - di più) e quasi non limitava i movimenti. Tuttavia, la protezione fornita dall'houberk era molto dubbia. La tecnologia di quel tempo consentiva di trafilare il filo solo dal ferro più morbido e malleabile (gli anelli di acciaio duro si rompevano e fornivano una protezione ancora peggiore). L'armatura di cotta di maglia veniva facilmente tagliata con una sciabola, forata con una lancia e tagliata con un'ascia. La cotta di maglia flessibile non proteggeva affatto da una mazza o da una mazza. Solo contro le spade relativamente leggere, usate prima del XIV secolo, la cotta di maglia forniva una protezione soddisfacente.

L'armatura di maglia era quasi inutile contro le frecce: le punte sfaccettate entravano nella cella dell'anello. Anche a una distanza di 50 metri, un guerriero non poteva sentirsi al sicuro quando veniva colpito da frecce pesanti da archi potenti.
La cotta di maglia era uno dei tipi di armature metalliche più facili da realizzare e questo è il suo principale vantaggio. La produzione di un usbergo richiedeva solo pochi chilogrammi del ferro più economico. Naturalmente, era impossibile fare a meno di un dispositivo per disegnare il filo.

Bekhterets e brigantino

Armatura di posta per molto tempo utilizzati parallelamente alla pelle, iniziarono a prevalere nell'XI secolo e nel XIII secolo la misero definitivamente in secondo piano. Quando la cotta di maglia divenne disponibile per la maggior parte dei cavalieri, una corazza di cuoio con piastre di ferro cucite su di essa iniziò a essere indossata sopra una camicia di cotta di maglia. Ciò ha ottenuto di più alto livello protezione dalle frecce. Il peso totale dei dispositivi di protezione è aumentato e ha raggiunto i 18 kg.

Considerando che anche tale (tripla!) protezione veniva facilmente penetrata sia da un'ascia che da una lancia di cavalleria, il grande peso del set era chiaramente ingiustificato.

Inoltre, i progressi dell'arte del fabbro permisero ai cavalieri nel XIV secolo di sostituire le spade in stile carolingio con ritterschwert che erano due volte più pesanti e una volta e mezza più lunghe. La cotta di maglia non era più adatta contro le spade a una mano e mezza.
Una piastra metallica solida con uno spessore di 1,2-2 millimetri avrebbe il rapporto ottimale tra peso e livello di protezione, ma un tale elemento di armatura di ferro potrebbe essere realizzato solo mediante saldatura. Tecnologie simili non erano disponibili.

Per forgiare una lama piatta da tre strisce di metallo era già necessaria una grande abilità. Un oggetto tridimensionale (elmo o corazza) è molto più difficile da produrre con un solo processo di forgiatura. A volte gli artigiani riuscivano a creare una corazza da diversi elementi collegati tra loro. Ma un prodotto del genere era un'opera d'arte letterale e costituiva un'eccezione regola generale. Inoltre, c'erano pochi artigiani qualificati. Nell'Europa occidentale fino all'XI secolo non esistevano grandi città e, di conseguenza, il commercio, la costruzione in pietra e l'artigianato complesso erano limitati.

In Europa non esistevano artigiani capaci di forgiare un elemento di armatura grande e affidabile (soprattutto curvo) da diversi strati di metallo fino al XIV secolo. Pertanto, tutte le parti dell'armatura sono state assemblate da elementi piatti e piccoli.

Nel caso più semplice, circa 1.500 piccole scaglie saldate erano collegate da anelli di cotta di maglia. L'armatura tessuta in questo modo (per analogia con quella dell'antica romana era chiamata “lamellare”) era chiamata in russo “bekhterets”, somigliava a scaglie e aveva una certa flessibilità.

Bekhterets copriva il petto, la schiena e i fianchi del combattente. Con un peso di 12 kg, resistette ai colpi taglienti di un ritterschwert, ma non lo salvò dai colpi di lancia, ascia e mazza. Pertanto, il passo successivo nello sviluppo della protezione dei guerrieri fu il brigantino, che si diffuse dalla metà del XIV secolo.

Utilizzava ancora elementi di armatura piatti, ma ce n'erano solo 30-40. Le piastre non erano collegate tra loro, ma venivano inserite nelle tasche della giacca di tessuto, formando degli spazi evidenti. Lo svantaggio del brigantino era la maggiore mobilità delle piastre l'una rispetto all'altra. La piastra distribuiva l'impatto della mazza sulla superficie dell'armatura, ma alla fine di solito finiva sulle costole della persona. E la lama nemica potrebbe scivolare nello spazio tra le piastre. Una freccia potrebbe anche aver colpito lì. Per quanto riguarda la lancia, le placche stesse divergevano sotto la pressione della punta.

In generale, il brigantino aumentava notevolmente la protezione, ma veniva utilizzato principalmente solo sopra l'houberk, aggiungendo i suoi 10 kg al suo peso già considerevole.

Armatura a piastre

Nel XV secolo la qualità dei brigantini migliorò. Le piastre acquisirono una forma trapezoidale e iniziarono ad adattarsi perfettamente alla figura. A volte le piastre si sovrapponevano addirittura l'una all'altra, garantendo una migliore protezione. Il numero di piastre nell'armatura è aumentato a 100-200 e poi a 500 pezzi. Ma tutte queste, ovviamente, erano mezze misure. Solo pezzi forgiati grandi, voluminosi e solidi potrebbero fornire una vera protezione.

Già nel XIII secolo in Europa, la cotta di maglia veniva talvolta rinforzata con ampie piastre per spalle e petto (quando il guerriero, proprietario dell'armatura, lo consentiva). Oltre alle corazze e alle spalle, i bracciali, i gambali, i gambali e altri elementi erano realizzati in metallo solido. Molto spesso, gli elementi di armatura solida venivano integrati con cotta di maglia o frammenti di cuoio. L’Europa si è resa conto in anticipo dei vantaggi di una prenotazione rigida. I maestri non hanno smesso di implementare nuove idee finché non hanno portato il principio alla sua logica conclusione, rendendo l'armatura veramente solida. D'ora in poi si articolava in singole parti e copriva l'intero corpo.

La maggior parte dei cavalieri ora voleva avere questa e unica armatura. Ciò era dovuto anche alla tattica della cavalleria cavalleresca. La cavalleria pesante caricò in formazione ravvicinata a diversi ranghi di profondità. Allo stesso tempo, il re considerava spesso importante essere in prima fila. Infatti, secondo la tradizione europea, i rappresentanti della classe più ricca - la più alta aristocrazia - non solo partecipavano personalmente alle battaglie, ma, in loro assenza, dovevano anche combattere nei tornei ogni anno. E cosa succederà al comandante, che galoppa avanti su un cavallo impetuoso, se viene buttato giù dalla sella? Il cavaliere si schianterà proprio sotto i piedi del cavallo del suo scudiero e, rispetto al colpo di uno zoccolo ferrato, qualsiasi mazza non è niente!

L'armatura completamente articolata non solo forniva un elevato livello di protezione combattimento corpo a corpo. Ancora più importante, servivano come una sorta di esoscheletro (simile al guscio naturale degli scarafaggi) e quindi aumentavano notevolmente la sopravvivenza di un guerriero smontato durante una battaglia di cavalleria.

Il primo lamellare “classico”. Armatura del cavaliere apparve nel XIII secolo. Ma a quel tempo erano disponibili solo ai re. E non per tutti, ma solo per i più ricchi! Dall'inizio del XIV secolo armamento completo I re di medio reddito e molti duchi potevano già permetterselo, e nel XV secolo questo piacere divenne accessibile alle ampie masse cavalleresche.

La solida armatura del XV secolo era garantita per proteggere dalle frecce scagliate da un arco da qualsiasi distanza. A una distanza di 25-30 metri, l'armatura poteva resistere ai dardi di balestra e ai proiettili di archibugi. Non penetravano con dardi, lance e spade (ad eccezione delle spade a due mani) e li proteggevano in modo affidabile dai colpi. Potevano essere penetrati solo con un'arma da taglio pesante (preferibilmente a due mani).

Sfortunatamente, tale armatura presentava anche degli svantaggi, il più significativo dei quali (letteralmente) era il peso per il guerriero. Il guscio articolato pesava circa 25 kg. Se sotto veniva indossata una cotta di maglia, cosa generalmente accettata fino alla fine del XV secolo, allora peso totale i dispositivi di protezione hanno raggiunto i 32 chilogrammi!

Un guerriero vestito con un'armatura così pesante aveva una mobilità significativamente limitata. Nel combattimento a piedi individuale, l'armatura era più un ostacolo che un aiuto, poiché la vittoria non può essere ottenuta solo con la difesa passiva. Ebbene, per attaccare il nemico non puoi essere inferiore a lui in mobilità. Un incontro con un nemico armato alla leggera con un'arma lunga di grande potere penetrante non era di buon auspicio per un cavaliere a piedi. Preparandosi a combattere a piedi, i cavalieri si tolsero la protezione, almeno dalle gambe.

Caschi

L'elmo è l'elemento più responsabile e importante dell'armatura: se perdi il braccio puoi comunque sederti in sella, ma se perdi la testa... Pertanto, le ultime invenzioni sono state utilizzate, prima di tutto, nella fabbricazione dei caschi. Nell'alto Medioevo, gli elmi venivano realizzati utilizzando le stesse tecnologie delle armature di cuoio rinforzate. Un tale copricapo era o un cappello costituito da un substrato ammortizzante e diversi strati di pelle, rifiniti con strisce di ferro, o lo stesso cappello con placche d'acciaio attaccate ad esso. Tali caschi non hanno resistito alle critiche. I cappucci di cotta di maglia erano di scarsa utilità.

Tuttavia, furono i cappucci degli hoberk a servire a lungo come elmi in Europa. Prima della rinascita della civiltà urbana, del commercio e dell'artigianato, solo una piccola parte dei guerrieri poteva permettersi elmetti interamente in metallo. Per la maggior parte dei cavalieri divennero disponibili solo all'inizio del XIV secolo e per i fanti solo verso la fine dello stesso secolo. A metà del XIV secolo i famosi balestrieri genovesi indossavano houberk e brigantini, ma non avevano ancora l'elmo.

I più antichi elmi europei normanni erano del tutto simili nel design agli elmi asiatici e russi. La forma conica o ovoidale contribuiva allo scivolamento dei colpi nemici, e un'asta (nasale) saldata alla visiera proteggeva il volto. Il collo e la gola del guerriero erano coperti da un aventail, un mantello di cotta di maglia.

A volte, invece di saldare il naso, l'elmo veniva realizzato in modo tale da coprirlo interamente parte in alto viso, o anche l'intero viso fino al mento. In questo caso, naturalmente, sono state lasciate delle fessure per gli occhi. Tali caschi “semi-ciechi” erano solitamente progettati pensando alla possibilità di utilizzarli come caschi aperti. L'elmo “dorico”, come veniva chiamato nell'antichità, poteva essere indossato spostato sulla nuca. Nel Medioevo, gli elmi retrattili erano chiamati barbud.

Infine, dal XV secolo, prima tra la fanteria europea e poi tra la cavalleria, si diffusero elmi a tesa larga: erano capalin simili a cappelli.

Tutti i caschi menzionati erano caratterizzati da un inconveniente fatale: alla fine erano attaccati alle vertebre cervicali. Se un combattente cadesse da cavallo, un elmetto aperto potrebbe salvarlo da una commozione cerebrale, ma non da una frattura mortale del collo.

Per questo motivo, a partire dal XIII secolo in Europa si diffusero gli elmi ciechi a forma di tronco di cono (secchio rovesciato). Il vantaggio principale delle "pentole" era che quando veniva colpito dall'alto, il cappuccio ammortizzante sotto il casco veniva schiacciato (e un cappello del genere veniva sempre indossato sotto ogni casco) e i suoi bordi cadevano sulle piastre delle spalle. Pertanto, il colpo non è caduto sulla testa, ma sulle spalle.

All'inizio del XIV secolo furono introdotti nel design dell'elmo un collare in garget d'acciaio e una visiera mobile. Tuttavia, per tutto il XIV secolo, tali elmi (“teste di cane”, “facce di rana”, “bracci”) furono prodotti solo in poche quantità. Erano dotati di armature articolate e, come le armature, si diffusero solo a partire dal XV secolo.
Naturalmente, anche un casco solido non era privo di inconvenienti. La capacità di girare la testa era praticamente assente. Inoltre, le "feritoie di osservazione" restringevano il campo visivo, soprattutto perché le fessure della visiera erano situate lontano dagli occhi (in modo che la punta della spada, penetrandovi, non potesse causare lesioni). La situazione con l'udibilità era ancora peggiore: il guerriero con lo spesso elmo non sentiva altro che il proprio russare. Ed è improbabile che anche una visiera rialzata risolva completamente tali problemi.

Di conseguenza, un elmo cieco era utile solo per combattere in formazioni fitte, quando non c'era pericolo di attacco laterale o da dietro. Se iniziava una battaglia individuale, soprattutto a piedi o con più avversari, il cavaliere si toglieva l'elmo, rimanendo nel cappuccio dell'houberk. Scudieri e sergenti a cavallo, così come i fanti, generalmente preferivano gli elmi aperti.

Il cavaliere era spesso costretto a togliersi l'elmo e insieme ad esso veniva rimosso anche il berretto ammortizzante, che faceva parte del copricapo di metallo. Il cappuccio di cotta di maglia rimasto al suo posto non forniva una protezione seria alla testa, il che spinse i cavalieri a trovare una soluzione arguta. Sotto lo spesso elmo, i guerrieri più prudenti iniziarono a indossare un altro elmo: un piccolo teschio aderente.

Gli elmetti erano realizzati in metallo con uno spessore di circa 3 mm e quindi pesavano non così poco, raramente meno di 2 kg. Il peso dei caschi solidi con visiera mobile e rivestimento aggiuntivo in ferro raggiungeva quasi i 5 kg.
È diffusa la convinzione che l'equipaggiamento protettivo dei cavalieri europei fosse insolitamente affidabile (rispetto ai guerrieri di altre epoche e popoli). Questa opinione non ha basi sufficienti. Nei secoli VII-X, l'armatura europea era, se non più leggera, almeno peggiore, ad esempio quella araba. Solo verso la fine di questo periodo in Europa la cotta di maglia cominciò a prevalere sui caftani di pelle rifiniti con placche di metallo.

Nei secoli XI-XIII, l'armatura di cuoio era già incontrata come eccezione, ma la cotta di maglia era ancora considerata la corona del progresso. Solo occasionalmente veniva completato da un elmo, spalle forgiate e un giubbotto di cuoio foderato di ferro. Durante questo periodo, la protezione dalle frecce era fornita principalmente dal lungo scudo franco. In generale, sul ghiaccio del Lago Peipus, le armi dei tedeschi corrispondevano alle armi della fanteria di Novgorod ed erano addirittura inferiori, sia in termini di qualità che di peso, all'armatura della cavalleria russa.

La situazione cambiò poco nella prima metà del XIV secolo. Le grandi perdite della cavalleria francese a causa delle frecce durante la battaglia di Cressy furono spiegate dal fatto che la maggior parte dei cavalieri indossava ancora la cotta di maglia.

Tuttavia, se la civiltà russa conobbe una grave crisi nel XIV secolo, anche la civiltà europea la subì grande passo inoltrare. Nel XV secolo i cavalieri poterono finalmente armarsi “come un cavaliere”. Fu solo a partire da questo periodo che i dispositivi di protezione europei divennero effettivamente più pesanti e affidabili di quelli adottati in altre parti del mondo.
Nello stesso periodo si diffusero le armature per cavalli cavallereschi. A volte erano coperti con coperte trapuntate nel XIII secolo, ma solo a metà del XIV secolo i cavalli dei cavalieri più ricchi ricevettero un'armatura di maglia.

La vera armatura per cavalli, rigida, assemblata da ampie parti forgiate, iniziò ad essere appesa ai cavalli solo nel XV secolo. Tuttavia, nel XV secolo, nella maggior parte dei casi, l'armatura proteggeva solo il petto, la testa e il collo del cavallo, mentre i fianchi e la schiena, come due secoli prima di questo secolo, rimanevano coperti solo da una coperta trapuntata.