Sicurezza economica nazionale ed internazionale. Convegno internazionale scientifico-pratico “Sicurezza economica degli Stati e diritto internazionale privato Sicurezza economica e diritto internazionale privato

480 rubli. | 150 UAH | $7.5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Tesi - 480 RUR, consegna 10 minuti, 24 ore su 24, sette giorni su sette e festivi

Kryuchkova Irina Nikolaevna. L'influenza delle sanzioni economiche del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sull'esecuzione dei trattati di diritto privato di carattere internazionale: Dis. ...candela. legale Scienze: 12.00.03 Mosca, 2005 213 p. RSL OD, 61:05-12/2063

introduzione

CAPITOLO I. Le sanzioni economiche del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite nella moderna regolamentazione dei rapporti di diritto privato di carattere internazionale 18

1. Collocazione delle risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sulle sanzioni economiche nel diritto internazionale privato 18

2. Risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sull'imposizione, sospensione o revoca delle sanzioni economiche come fonte di diritto internazionale privato 28

CAPITOLO II. Il rapporto tra le risoluzioni sull'imposizione di sanzioni economiche da parte del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite e la regolamentazione interna nell'ambito della conclusione e dell'esecuzione di accordi di diritto privato di carattere internazionale. 57

1. Caratteristiche della disciplina giuridica nazionale dei contratti di diritto privato di carattere internazionale nel contesto delle sanzioni economiche del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite 57

2. Garanzie degli Stati rispetto ai soggetti giuridici nazionali nell'introduzione di sanzioni economiche da parte del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite 73

3. Meccanismo di risarcimento delle perdite e dei danni subiti dai soggetti di diritto nazionale nell'applicazione delle sanzioni economiche del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite 89

CAPITOLO III. Esecuzione di contratti di diritto privato a carattere internazionale nell'ambito delle sanzioni economiche del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite nel quadro degli ordinamenti giuridici nazionali 107

1. Il problema dell'indipendenza giuridica delle convenzioni di diritto privato dagli atti legge internazionale 107

2. Conseguenze giuridiche dell'applicazione di sanzioni economiche da parte del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite per disciplinare le obbligazioni contrattuali derivanti da accordi di diritto privato di carattere internazionale 118

3. L'influenza delle sanzioni economiche del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sulle caratteristiche della regolamentazione civilistica dell'adempimento degli obblighi derivanti da

contratti di diritto privato a carattere internazionale 167

Conclusione 184

Bibliografia 196

Introduzione all'opera

Pertinenza dell'argomento di ricerca.

Negli ultimi decenni si sono verificati cambiamenti significativi negli ordinamenti giuridici nazionali degli Stati, riflettendo un approfondimento qualitativo dell’interazione tra diritto internazionale e diritto interno, all’interno del quale si sta intensificando l’intreccio tra diritto internazionale privato e diritto internazionale. È particolarmente degno di nota in questo il ruolo crescente dei trattati internazionali e degli atti delle organizzazioni internazionali, in primo luogo le Nazioni Unite (di seguito denominate ONU), per lo sviluppo del diritto nazionale di vari stati nel quadro e sotto gli auspici di vengono ora prese in considerazione le organizzazioni internazionali, quelle più rilevanti e importanti per l'intera comunità mondiale nel suo insieme.

Come hanno notato eminenti esperti di relazioni internazionali, “la tensione della lotta avvenuta durante la prima guerra mondiale ha rivelato la possibilità di attuare una nuova forma di influenza, vale a dire il cosiddetto boicottaggio o blocco. È ormai evidente che uno Stato moderno e altamente sviluppato si trova in una situazione estremamente difficile se viene privato delle risorse dei paesi vicini e cade in condizioni di isolamento” 1 . Pertanto, a partire dalla Prima Guerra Mondiale, le sanzioni economiche sono state percepite come accessibili e accessibili strumento efficace“un modo semplice per risolvere i conflitti.”

In conformità con la Carta delle Nazioni Unite, il Consiglio di Sicurezza (di seguito denominato CSNU) ha il diritto di prendere decisioni sull'introduzione di sanzioni economiche obbligatorie sulla base delle disposizioni dell'art. 39 e 41. Prima del 1989 le sanzioni venivano applicate due volte; successivamente, ha imposto sanzioni 14 volte, e la gamma degli obiettivi dichiarati si è continuamente ampliata, coprendo il riflesso dell'aggressione, della restaurazione

1 Oppenheim L. Diritto internazionale. Controversia. Guerra. T.2: Polut. 1. Ed.:
Krylov SB./ Trad.: Ivensky A.N. M. Estero illuminato. 1949, pag. 183.

2 Brunot P. L "embargo, solution de facilite dans les conflitti intemationaux. Difesa
nazionale, n. 51 (novembre 1995). Pag. 75.

governi democratici, tutela dei diritti umani, fine delle guerre, lotta al terrorismo e sostegno agli accordi di pace 1 .

Le sanzioni economiche obbligatorie del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sono attuate dagli Stati sul loro territorio sotto forma di un atto giuridico nazionale sull'introduzione di determinati divieti o restrizioni. Quest'ultima può estendersi all'attuazione di qualsiasi attività economica con lo Stato violatore e le sue persone giuridiche e altre entità, nonché a determinati settori dell'economia. Tali attività con lo Stato violatore e le sue entità sono svolte sia dallo Stato stesso e dalle sue istituzioni, sia da soggetti di diritto nazionale e, in particolare, da soggetti di attività economica straniera sulla base di contratti conclusi. I divieti e le restrizioni introdotti influiscono in modo significativo sulla possibilità di concludere ed eseguire accordi di diritto privato di carattere internazionale, compresi i contratti economici esteri. L'introduzione di sanzioni economiche può compromettere seriamente le relazioni internazionali delle entità sotto la giurisdizione di Stati terzi, poiché saranno tenute a fornire garanzie che i loro beni e servizi non siano in alcun modo destinati alla riesportazione nello Stato violatore o nelle sue entità giuridiche .

Le sanzioni economiche del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sono spesso un ostacolo non solo alla realizzazione dell'attuale attività economica sotto forma di scambio commerciale internazionale di beni e servizi in una o nell'altra area dell'economia, ma paralizzano anche la possibilità di pagamento per servizi già forniti o beni forniti.

L'introduzione di sanzioni economiche si accompagna a diverse conseguenze giuridiche di carattere materiale e finanziario (danni diretti e spese impreviste delle parti di contratti di diritto privato

Vedi: Rapporto del gruppo di alto livello su minacce, sfide e cambiamento. Documento dell'ONU.

di carattere internazionale) a causa dell'impossibilità delle parti di adempiere agli obblighi contrattuali esistenti, dell'imposizione di obblighi aggiuntivi alle parti contrattuali per modificare i contratti, del riconoscimento di contratti i cui termini contraddicono la legge nazionale sull'imposizione di sanzioni economiche, in quanto invalide, ecc.

Va notato che, essendo uno strumento importante volto a mantenere la pace e un mezzo per promuovere i valori giuridici, sociali, economici e altre conquiste della democrazia e dello stato di diritto, proteggere i diritti individuali e combattere terrorismo internazionale allo stesso tempo, le sanzioni, in un certo senso, costituiscono una fonte di pericolo giuridico e di vulnerabilità per i diritti e le libertà degli individui 1, come la libertà contrattuale e il diritto di esercitare attività imprenditoriale, libertà di movimento, diritti di proprietà, libertà di informazione e altri. Scopi e obiettivi dello studio.

Lo scopo dello studio è analizzare le direzioni e la natura dell'influenza delle sanzioni economiche del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sull'esecuzione di contratti di diritto privato di carattere internazionale, lo stato attuale e le tendenze nell'interazione tra diritto internazionale e regolamentazione giuridica nazionale in termini di conseguenze dell’applicazione delle sanzioni economiche obbligatorie del Consiglio di Sicurezza dell’ONU, nonché di individuare la natura del collegamento giuridico tra le risoluzioni del Consiglio di Sicurezza dell’ONU e i trattati di diritto privato di carattere internazionale.

Nel corso del processo di ricerca sono stati fissati e risolti i seguenti compiti: - identificare l'applicabilità del concetto giuridico di diritto internazionale pubblico “sanzione economica del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite” nel campo del diritto internazionale privato; studio della collocazione e del ruolo di tale concetto nel diritto privato.

La VodrammaPh. L"instrumentation du droit international comme source d"insecurite jundique et de vulnerabilite por les droits de l"homme: I"exemple de l"embargoio, Nord-Sud No. 21 (1999) P. 85.

determinazione della gamma di rapporti giuridici privati ​​e trattati internazionali che li formalizzano, che possono essere influenzati dall'attuazione delle sanzioni economiche del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite;

l'impatto delle sanzioni economiche del Consiglio di Sicurezza dell'ONU sulla regolamentazione dei contratti di diritto privato di carattere internazionale in ambito domestico;

individuazione dei meccanismi di emanazione e attuazione delle sanzioni economiche che influiscono sull'esecuzione degli accordi di diritto privato di carattere internazionale nell'ordinamento interno dei singoli Stati;

analisi dell'impatto delle risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sulla risoluzione dei rapporti di diritto privato delle persone sotto la giurisdizione dei singoli Stati, compresa la risoluzione della questione dell'applicazione del diritto straniero;

stabilire la natura delle conseguenze dell'applicazione delle sanzioni economiche e la loro tipologia nel campo della conclusione e dell'esecuzione di accordi di diritto privato di carattere internazionale;

determinazione del rapporto tra un atto obbligatorio organizzazione internazionale e un accordo di diritto privato di carattere internazionale;

studio dell'influenza dei principi di base dell'applicazione delle sanzioni economiche del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sull'attuazione dell'attività economica estera;

analisi del concetto di “jus sanctionis”.

Oggetto di studio le conseguenze giuridiche e le loro tipologie rappresentano un fenomeno complesso che nasce a seguito dell'applicazione di sanzioni economiche da parte di organizzazioni internazionali, che influisce sull'esecuzione di contratti di diritto privato di carattere internazionale, nonché sull'influenza delle decisioni delle organizzazioni internazionali sulla regolamentazione giuridica civile degli obblighi commerciali internazionali.

Materia di studio sono le caratteristiche della categoria “sanzioni economiche di un’organizzazione internazionale” nel diritto internazionale privato, il rapporto tra i requisiti delle risoluzioni del Consiglio di Sicurezza sulle sanzioni economiche e le norme giuridiche nazionali che disciplinano l’adempimento degli obblighi derivanti da trattati di diritto privato di carattere internazionale, e proprio le conseguenze giuridiche dell'applicazione delle sanzioni economiche del Consiglio di Sicurezza dell'ONU per l'adempimento degli obblighi di diritto privato derivanti da accordi internazionali. Base metodologica dello studio.

Durante l'esecuzione di questo lavoro, l'autore dello studio ha utilizzato un'ampia gamma di vari metodi. Il posto centrale nello studio della materia è stato dato ai metodi scientifici generali dell'analisi dei sistemi e alla filosofia materialista dialettica, nonché ai metodi speciali di cognizione: analisi logico-formale, formale-giuridica e diritto comparato. Inoltre, il metodo storico-retrospettivo è stato essenziale per questo studio.

I principi generali della metodologia utilizzata in questo lavoro si riflettono nella struttura dello studio. Base teorica dello studio.

La base teorica della tesi è stata il lavoro di ricercatori nazionali e stranieri, sia nel campo del diritto internazionale privato e civile, sia nel campo del diritto internazionale pubblico.

Se necessario, sono state coinvolte pubblicazioni attinenti all'oggetto della ricerca, considerando alcuni aspetti del lavoro di tesi dal punto di vista storico, storico-giuridico e filosofico.

In particolare, sono state ampiamente coinvolte le opere di autori sovietici e russi - rappresentanti delle scienze giuridiche, principalmente del diritto internazionale e privato: L.P. Anufrieva, M.P. Bardina, M.M. Boguslavsky, N.Yu. Erpyleva, D. Borisova, V.A. Vasilenko, G.M. Velyaminova, G.K. Dmitrieva, Yu.M. Kolosova, D.B. Levina, I.I.

Lukashuk, V.I. Menzhinsky, M.N. Minasyan, T.N. Neshataeva, a.C. Pozdnyakova, D.F. Ramzaitseva, E.I., M.G. Rosenberg, Skakunov, G.I. Tunkina, E.T. Usenko, N.A. Ushakova. Inoltre, sono stati coinvolti i lavori di altri esperti internazionali: K.A. Bekyasheva, G.V. Ignatenko, S.Yu. Marochkina, G.M. Melkov e altri. La ricerca si è basata in parte sui lavori di scienziati russi e stranieri pre-rivoluzionari: A.N Mandelstam, M.I. Bruna, G. Grozia, F.F. Martens. Un aiuto significativo nello sviluppo delle questioni oggetto di studio è stato fornito dai lavori di rappresentanti stranieri della scienza del diritto internazionale privato e pubblico internazionale, tra cui: R. Ago, J. Burdeau, M. Bennouny, J. Brownlie, E. De Wet, V. Ch. Goleminova, V. Holland-Debbas, G. Kelsen, P. Conlon, W. Koch, Magnus, P., W. von Mohrenfels, N. Krisch, L. Oppenheim, B. Simma, L.A. Sicilianos, L.P. Forlatti, D.A. Froweina, A. Zisse et al. Base normativa dello studio.

Durante lo studio, vari regolamenti relativi alle fonti del diritto internazionale privato e pubblico internazionale, atti unilaterali di organizzazioni e stati internazionali, materiali di organizzazioni e conferenze internazionali, la Commissione di diritto internazionale delle Nazioni Unite e la Commissione sulla Carta delle Nazioni Unite e il rafforzamento del ruolo dell'Organizzazione, legislativo e altro atti giuridici nazionali della Federazione Russa e degli Stati esteri (Argentina, Belgio, Namibia, Paesi Bassi, Polonia, Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord, Stati Uniti d'America, Finlandia, Francia, Germania, Repubblica Ceca, Svizzera, Svezia, Sud Africa, Giappone, Sud Africa, ecc.), nonché decisioni di organi giudiziari e arbitrali internazionali e nazionali. Il grado di sviluppo scientifico del problema.

IN condizioni della globalizzazione e crescente interdipendenza internazionale degli Stati gli uni dagli altri, conseguenze giuridiche delle sanzioni economiche del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite per l'esecuzione di contratti di diritto privato di carattere internazionale,

Data la crescente portata dell'appello delle Nazioni Unite a misure preventive e coercitive non legate all'uso della forza armata, queste non possono naturalmente rimanere fuori dall'attenzione dei ricercatori. Sebbene alcuni aspetti del problema delle sanzioni economiche delle Nazioni Unite abbiano ricevuto una certa copertura nella scienza del diritto internazionale privato, i lavori hanno sollevato principalmente questioni relative al rapporto tra diritto internazionale e nazionale, compresa la regolamentazione del diritto civile 1 . Tuttavia, il rapporto tra un atto obbligatorio di un'organizzazione internazionale, in particolare le decisioni sulle sanzioni economiche del Consiglio di sicurezza dell'ONU, e un accordo di diritto privato di carattere internazionale sotto l'aspetto del diritto privato, non è ancora diventato oggetto di analisi . Nel frattempo, l’influenza delle sanzioni economiche del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sulla regolamentazione giuridica civile delle relazioni legate all’attività economica straniera o, in generale, nel quadro delle relazioni nella sfera della circolazione civile internazionale, richiede urgentemente una comprensione dal punto di vista del rapporto tra diritto internazionale pubblico e diritto internazionale privato.

Le idee teoriche degli specialisti nel campo del diritto internazionale privato si basano su opinioni generalizzate e conclusioni adeguatamente formulate di rappresentanti della scienza del diritto internazionale sulle sanzioni giuridiche internazionali e sul loro posto nel diritto internazionale, sulla natura giuridica e sui motivi di applicazione 2 .

Le sanzioni del Consiglio di Sicurezza dell’ONU hanno attirato l’attenzione di giuristi di diversi settori, compresi quelli che ne studiano l’impatto in termini di rispetto dei diritti umani (A.V. Kalinin, V.M. Chigarev), nonché di efficacia delle misure economiche

1 Vedi Regolamentazione legale del commercio estero nell'URSS. Ed. D.M. Genkina,
Vnestorgoizdat, 1961 pag. 32-38; Boguslavskij M.M. Regolamento legale
compravendita del commercio estero nei rapporti tra paesi socialisti //
Problemi di diritto privato internazionale. - M.; Casa editrice IMO, 1960. P.29-62; L.P.
Anufrieva. Cooperazione nel campo della scienza e della tecnologia tra socialisti e
paesi in via di sviluppo. M: Scienza. 1987, pp. 106-126.

2 Va chiarito al riguardo che nella stessa scienza del diritto internazionale non esiste
contiene una definizione di economico consolidata e unanimemente accettata
sanzioni.

sanzioni (M. Genugten, A de Groot). Nonostante il fatto che la considerazione di questi problemi non sia lo scopo di questo lavoro, tali studi contribuiscono ad un'analisi più completa e ad una soluzione adeguata dei compiti assegnati, poiché le questioni speciali dell'impatto delle sanzioni economiche del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sull'adempimento degli obiettivi gli obblighi commerciali internazionali e sulla regolamentazione del diritto civile dei rapporti di diritto privato di carattere internazionale non sono stati praticamente presi in considerazione. Alcune pubblicazioni in questa parte (G.K. Dmitrieva, I.I. Lukashuk) si distinguono per i loro volumi insignificanti.

Vale la pena notare che, nonostante un solido elenco di studi riguardanti il ​​problema della comprensione delle sanzioni internazionali da parte della scienza del diritto internazionale e la loro indubbia rilevanza pratica, attualmente nel diritto internazionale privato russo non esiste un sistema olistico di opinioni consolidate sullo jus sanctionis, il ambito di applicazione delle sanzioni internazionali, loro conseguenze giuridiche sull'esecuzione di contratti di diritto privato di carattere internazionale. Inoltre, questo concetto è sostanzialmente sconosciuto nella letteratura giuridica russa.

La maggior parte dei lavori dedicati allo sviluppo di un approccio globale, o meglio interdisciplinare, alla comprensione dell'uso delle sanzioni economiche e delle conseguenze legali appartiene a ricercatori stranieri. Alcune opere di autori come M. Bennouna, V. Genugten, V. Holland-Debbas, J. De Groot, G. Kelsen, P. Conlon sono direttamente dedicate alle sanzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.

1 Vedi a questo proposito: sanzioni delle Nazioni Unite. Efficacia ed effetti, soprattutto nel campo dei diritti umani. Un approccio multidisciplinare. Willem J.M. van Genugten, Gerard A. de Groot (a cura di). 1999. Intersentia Anversa - Groninga - Oxford; Gibbons, Elizabeth D., Sanzioni ad Haiti: diritti umani e democrazia sotto attacco, Westport e Londra: Praeger Press, Centro per gli studi strategici e internazionali, 1999; Kalinin A.B. Sanzioni e diritti umani: problemi giuridici internazionali // Mosca Journal of International Law. N. 2. M. Stagista. relazione. 2001, pp. 155-166; Chigarev V.M. Sanzioni, sicurezza e azione umanitaria. // Attuali problemi legali e umanitari internazionali. Raccolta di articoli. vol. 2. M.: SI Ministero degli Esteri russo. 2001, pp. 148-191.

Gran parte della ricerca scientifica dedicata alle conseguenze giuridiche dell’applicazione delle sanzioni economiche è il problema del rapporto tra sanzioni economiche internazionali e contromisure applicate dagli Stati. I ricercatori stranieri prestano seria attenzione al posto delle decisioni sulle sanzioni economiche internazionali negli ordinamenti giuridici degli stati, alla gerarchia degli atti giuridici dei singoli stati e alle decisioni delle organizzazioni internazionali e alla procedura per l'attuazione delle decisioni sulle sanzioni nella sfera nazionale. È opportuno sottolineare che nell'attuale fase degli sviluppi scientifici, gli specialisti del diritto privato internazionale mostrano un interesse particolare per i problemi che costituiscono la specificità dell'applicazione delle sanzioni economiche. In particolare, è oggetto di seria analisi l’approccio all’applicazione del diritto straniero utilizzando non solo gli strumenti del diritto internazionale privato, e il problema di regolare i contratti di diritto privato di carattere internazionale in conformità con il diritto da applicare attraverso il prisma del viene inoltre approfondita la categoria dell’ordine pubblico (L.P. Forlatti, L.A. Sicilianos), ordine pubblico internazionale, “ordine pubblico veramente internazionale”.

Nonostante l’ampia letteratura straniera relativa alle sanzioni economiche nel diritto internazionale, è necessario sottolineare che studi giuridici specifici sono dedicati alle conseguenze delle sanzioni economiche del Consiglio di Sicurezza sotto l’aspetto del diritto internazionale privato, e ancor più nella chiave speciale della loro influenza sull’adempimento degli obblighi commerciali internazionali, sono praticamente assenti e nella scienza straniera del diritto internazionale privato (J. Burdeau, L.A. Sicilianos, L.P. Forlatti, A. Zisse).

Diventa quindi evidente l’urgenza del loro studio più approfondito, poiché le conseguenze giuridiche dell’impatto dell’applicazione delle sanzioni economiche del Consiglio di Sicurezza dell’ONU sull’esecuzione dei trattati di diritto privato di carattere internazionale si estendono principalmente ad uno dei

le aree più importanti sono l'attuazione dello scambio economico estero di beni e servizi tra individui. Lo studio di questo problema contribuirà in definitiva allo sviluppo e all'approfondimento della conoscenza del ramo pertinente della scienza del diritto internazionale privato. Novità scientifica della ricerca.

L'analisi della letteratura nazionale speciale ci consente di giungere alla conclusione che questo studio è la prima dissertazione nella scienza russa del diritto internazionale privato, dedicata a uno studio speciale di varie questioni relative all'effetto delle sanzioni economiche del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e dei loro impatto sull’esecuzione dei contratti di diritto privato di carattere internazionale.

La ricerca ha permesso di formulare e giustificare le seguenti principali disposizioni della tesi presentata per la difesa:

1. Il concetto di “sanzioni economiche del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite” è caratteristico non solo
diritto internazionale pubblico, ma anche diritto internazionale privato,
dall’adozione di una decisione giuridicamente vincolante per gli Stati membri
organizzazione internazionale (soprattutto ONU) nel diritto internazionale
il piano comporta naturalmente la sua attuazione a livello domestico
sfera, influenzando fondamentalmente le relazioni di diritto privato internazionale
carattere.

Se uno Stato attua una risoluzione del Consiglio di Sicurezza dell’ONU adottata in violazione della procedura stabilita nella Carta delle Nazioni Unite, i soggetti di diritto nazionale hanno il diritto di esigere procedura giudiziaria riconoscimento dell'atto giuridico nazionale che dà valore giuridico alla risoluzione del Consiglio di Sicurezza dell'ONU.

Poiché le parti contraenti di trattati di diritto privato di carattere internazionale diventano parti delle sanzioni economiche del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite senza esprimere la propria volontà, hanno il diritto di ricevere un risarcimento e altri tipi di risarcimento nel caso in cui le perdite, i danni e le spese effettive da loro sostenute sono stati il ​​risultato diretto dell’imposizione delle sanzioni economiche del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Concettualmente, fornire

Tale compensazione può essere effettuata in due modi: a spese del bilancio statale del paese che applica le sanzioni, oppure facendo appello alle istituzioni internazionali appositamente create per questi scopi. Tale compensazione dovrebbe essere fornita dal bilancio statale del paese che applica sanzioni economiche o facendo domanda alle istituzioni internazionali create appositamente per questi scopi.

Se le parti del contratto scelgono come lex causae la legge dello Stato violatore, quest’ultimo durante il periodo di sanzioni economiche da parte del Consiglio di Sicurezza dell’ONU potrà essere riconosciuto come competente agenzia governativa contraria all’ordinamento giuridico fondamentale del paese del foro e inapplicabile in virtù della clausola di ordine pubblico.

La legge di uno Stato terzo, scelta dalle parti come lex causae, che, in violazione dei suoi obblighi giuridici internazionali, non ha incorporato i requisiti della risoluzione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite nel suo ordinamento giuridico interno, può essere riconosciuta dall'organo statale competente in quanto contraria ai fondamenti dell'ordinamento giuridico del paese del foro e inapplicabile a causa della clausola di ordine pubblico.

Le risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sulle sanzioni economiche possono essere classificate come atti che costituiscono le fondamenta dell’ordine giuridico mondiale. Poiché la categoria del diritto internazionale privato “clausola di ordine pubblico” nell’interpretazione moderna comprende anche norme fondamentali del diritto internazionale, il suo contenuto dovrebbe essere ampliato per includere le decisioni obbligatorie del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sulle sanzioni economiche.

Il legittimo rifiuto unilaterale di uno Stato di partecipare alle sanzioni economiche a causa del mancato raggiungimento di un accordo tra i membri permanenti del Consiglio di Sicurezza dell’ONU con diritto di “veto”, a condizione che siano stati raggiunti gli obiettivi politici di imposizione delle sanzioni, determina la ripresa di attività economica estera con lo Stato violatore e le sue persone giuridiche, nonché la risoluzione

l'effetto dei divieti e delle restrizioni introdotti in conformità con i requisiti delle risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.

8. Quadro giuridico esistente per l'attuazione delle decisioni nello Stato
Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite dovrebbe includere tali garanzie legali per i soggetti
normativa nazionale, quali: l’introduzione di sanzioni economiche non prima della data
pubblicazione ufficiale dell'atto nazionale che li dà legalità
forze nel diritto interno; rafforzamento legislativo del diritto a
ricevere il risarcimento dei danni e delle perdite subite; cancellazione immediata
regime delle sanzioni economiche dopo la revoca proclamata nella delibera
UNSC.

9. Risoluzioni del Consiglio di Sicurezza sulle sanzioni economiche, in quanto atti
diritto pubblico internazionale, sono rivolte ai soggetti di tale diritto –
stati e, quindi, agiscono come fonte di diritti soggettivi e
responsabilità per gli Stati. Nell'aspetto del diritto internazionale privato per
delle persone giuridiche private, le risoluzioni del Consiglio di Sicurezza dell’ONU diventano fonti di diritto
in senso oggettivo e avere forza legale dopo l'espressione
uno stato specifico in una forma o nell'altra di consenso al loro
obbligo. La pubblicazione in una forma o nell'altra serve a questi scopi.
atti giuridici nazionali pertinenti. Tuttavia, le istruzioni in
Risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sulle sanzioni economiche sulle aree
regolamentazione dei diritti soggettivi e degli obblighi dei soggetti
il diritto interno pone le risoluzioni sullo stesso piano di quelle internazionali
trattati come fonti del diritto internazionale privato.
Significato pratico e teorico e verifica dei risultati del lavoro.

Gli aspetti teorici della ricerca di tesi esposti nel lavoro possono essere utilizzati nell'insegnamento di un corso di diritto internazionale privato, comprese le questioni relative all'applicazione del diritto straniero, al diritto del commercio internazionale e alla procedura civile internazionale.

In pratica, i risultati dello studio possono essere applicati nel lavoro degli organi e delle attività governative competenti

che sono legati sia all'attuazione della politica economica estera ed estera, sia all'esame giudiziale e arbitrale delle controversie su transazioni di diritto privato di carattere internazionale.

Le principali conclusioni e disposizioni della tesi sono state testate in articoli pubblicati dall'autore, in discorsi a conferenze scientifiche, tra cui studenti universitari e laureati, tenutesi nel 2004 e 2005, nonché durante lezioni pratiche presso l'Accademia statale di diritto di Mosca nell'ambito di lo studio del corso di diritto privato internazionale.

Kryuchkova I.N. Garanzie giuridiche internazionali del diritto al risarcimento dei danni e delle perdite subiti a seguito di un'invasione armata e di un'occupazione non autorizzate. Garanzie dei diritti delle persone e persone giuridiche Nella Federazione Russa. - Nel libro: Al decimo anniversario della Costituzione della Federazione Russa: Dokl. e messaggio IV Internazionale. scientifico-pratico conferenza. Mosca, 13 aprile 2004 / Sotto. ed. N.I. Arkhipova, Yu.A. Tikhomirova, N.I. Kosyakova. M.: RGTU, 2004. (0,38 pp.).

Kryuchkova I.N. Natura giuridica e caratteristiche delle sanzioni economiche del Consiglio di Sicurezza dell'ONU. - Nel libro: Problemi attuali Legge russa: Collezione lavori scientifici/ Rappresentante. Ed. LORO. Matskevich, G.A. Esakov. vol. 1. - M., Polygraph OPT LLC, 2004. (0,56 pp).

Kryuchkova I.N. L'influenza delle risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sulla regolamentazione civile dei rapporti commerciali. - Nel libro: Conferenza scientifica e pratica internazionale “La legislazione civile della Federazione Russa come ambiente giuridico della società civile”. In 2 volumi. Università statale di Kuban. Krasnodar. 2005. Volume 1 (0,52 pp).

Kryuchkova I.N. Le sanzioni economiche del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite nel diritto internazionale pubblico e nel diritto internazionale privato: monografia. - M.: MAKS Press, 2005 (9,25 pp).

Kryuchkova I.N. Conseguenze giuridiche dell'applicazione delle sanzioni economiche del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite per l'esecuzione di trattati di diritto privato di carattere internazionale. Diritto internazionale pubblico e privato. M. Yurist., 2005. N. 5. (0,5 p.p.).

Inoltre, la tesi ha utilizzato parzialmente il contenuto di altre pubblicazioni: Kryuchkova I.N. Indice alfabetico per argomenti // Commento al Codice Civile della Federazione Russa. Terza parte (articolo per articolo) / Redattore responsabile. L.P. Anufrieva. M.: Wolters Kluwer, 2004. (1,01 p.p.).

Luogo delle risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sulle sanzioni economiche nel diritto internazionale privato

Quando si studia l'impatto delle sanzioni economiche del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite per l'esecuzione di contratti di diritto privato di carattere internazionale, è necessario stabilire inizialmente cosa esattamente, secondo il moderno diritto internazionale, può essere considerato una sanzione economica internazionale, cosa è il loro significato nel diritto internazionale privato. In altri termini, da un lato, occorre sottolineare che la risposta alla questione circa il posto e il significato dell’istituto delle sanzioni economiche nel diritto internazionale privato non può essere data astraendo dal diritto internazionale. Allo stesso tempo, è necessario tenere conto della specificità e della natura delle sanzioni internazionali, comprese quelle economiche, vale a dire il sistema delle Nazioni Unite, predeterminato dallo status speciale di questa organizzazione, che è dotata di poteri speciali da parte di soggetti di diritto internazionale - stati sovrani - e che è guidato nelle sue attività dai fondamenti incrollabili, dagli scopi e dagli obiettivi del diritto internazionale generale, agendo in conformità con la Carta. D'altra parte, non meno importante per risolvere il problema delle sanzioni economiche del Consiglio di Sicurezza dell'ONU nel diritto privato internazionale è la definizione della cerchia di persone e aree di attività a cui si estende la loro influenza.

Non meno urgente ai fini del presente lavoro è la definizione di cosa si intenda esattamente con il concetto di “contratti di diritto privato a carattere internazionale”. È noto che il concetto consolidato nel diritto privato internazionale è il concetto di "transazione economica estera", a volte vengono utilizzate altre denominazioni: "transazione commerciale internazionale", "contratto commerciale internazionale"1. Tuttavia, poiché la tesi esamina l'impatto su una gamma indefinita di contratti, compresi i contratti il ​​cui scopo non è quello di lucro (eventi sportivi, scambio di esperienze scientifiche, tecniche e di altro tipo, programmi educativi), nessuna di queste categorie è adeguata. Pertanto, la definizione più generale di transazione economica estera, presente nella scienza del diritto internazionale privato, non coprirà tali accordi, poiché i contratti economici esteri sono conclusi con l’obiettivo di ottenere benefici economici e le imprese commerciali agiscono come parti in tali contratti. . La categoria “transazione economica estera” non fungerà, quindi, da concetto generico per le transazioni formalizzate da tali accordi.

Di norma, non è previsto che le organizzazioni senza scopo di lucro partecipino ad attività economiche estere, secondo la prassi consolidata. Tuttavia, l’applicazione delle sanzioni non ha meno impatto sui contratti conclusi senza scopo di lucro. Alla luce di quanto sopra, sembra più opportuno porre questa domanda sull'impatto in senso più ampio - sui trattati internazionali.

Inoltre, l'oggetto dello studio comprende anche i problemi dell'impatto dell'applicazione delle sanzioni economiche sui contratti di diritto privato conclusi tra uffici di rappresentanza di persone giuridiche dello Stato violatore sul territorio del paese che applica le sanzioni e persone giuridiche dello Stato violatore più recente.

Da alcune posizioni questa categoria di contratti non può essere qualificata come “transazione internazionale”1, tuttavia si verificano anche conseguenze giuridiche per la loro esecuzione del tipo in questione, il che rende necessario coinvolgerli nell'analisi insieme ad altri. Le circostanze elencate determinano quindi l'uso di una terminologia di carattere più generale.

Fino ad ora, nella dottrina del diritto internazionale non esiste un approccio uniforme e consolidato al contenuto del concetto di “sanzione internazionale”. I disaccordi affondano le loro radici nelle diverse comprensioni, usi e interpretazioni del concetto stesso di “sanzione”, sia nel sistema del diritto interno che in quello internazionale 2. Parlando delle sanzioni economiche del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, è necessario chiarire che questo termine è quella più consolidata nella teoria e nella prassi applicativa da parte del Consiglio delle misure di sicurezza di carattere preventivo o coercitivo secondo quanto previsto dall'art. 39 e 41 della Carta delle Nazioni Unite.

Caratteristiche della disciplina giuridica nazionale dei contratti di diritto privato di carattere internazionale nel contesto delle sanzioni economiche del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite

La questione del rapporto tra gli elementi giuridici internazionali e quelli nazionali nella regolamentazione delle relazioni commerciali quando si introducono sanzioni economiche da parte del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, e in particolare nella Federazione Russa, presenta molti aspetti.

L'elemento giuridico internazionale si esprime nel fatto che le decisioni obbligatorie del Consiglio di Sicurezza dell'ONU sulle sanzioni economiche sono un atto di diritto internazionale, una fonte di diritto in senso oggettivo, una fonte di diritti e obblighi soggettivi per i soggetti di diritto internazionale pubblico e allo stesso tempo un fatto giuridico. I diritti e gli obblighi soggettivi dello Stato vengono esercitati, in primo luogo, ai sensi dell'art. 25 della Carta delle Nazioni Unite, e i rapporti tra uno Stato e un'organizzazione internazionale sono di diritto pubblico. In secondo luogo, tenendo conto della forza giuridica universale e incondizionata delle decisioni del Consiglio di Sicurezza dell'ONU adottate ai sensi dell'art. 39 e 41 del capitolo VII della Carta delle Nazioni Unite, gli Stati sono tenuti ad attuare tali decisioni nella loro sfera interna all'interno del proprio territorio in conformità con le procedure costituzionali previste, conferire loro forza giuridica vincolante, monitorare la loro attuazione e adottare misure in caso di violazione . Il momento in cui sorgono tali obblighi giuridici pubblici soggettivi dello Stato è il momento in cui il Consiglio di Sicurezza prende una decisione in conformità con il Capitolo VII della Carta delle Nazioni Unite.

L'attuazione da parte dello Stato dei suoi diritti e obblighi giuridici soggettivi internazionali, che consistono nell'attuazione obbligatoria delle decisioni del Consiglio di Sicurezza dell'ONU sull'imposizione di sanzioni economiche, è garantita conferendo a tali decisioni forza giuridica vincolante sul territorio dello Stato esecutivo.

L'elemento giuridico nazionale della regolamentazione si esprime nel carattere vincolante degli atti giuridici interni per le persone nazionali dello Stato. Per quanto riguarda le materie di diritto nazionale, le decisioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite dovrebbero essere considerate giuridicamente vincolanti dal momento in cui acquisiscono valore legale all’interno dello Stato sotto la cui giurisdizione si trovano, e non dal momento in cui la decisione del Consiglio di Sicurezza viene adottata. Esiste sempre un certo lasso di tempo tra la data della decisione del Consiglio e la data di adozione da parte dello Stato dell'atto di diritto nazionale che conferisce valore giuridico a tale decisione. Durante questo periodo le parti di contratti internazionali di diritto privato continuano ad adempiere ai loro obblighi contrattuali poiché non sono obbligate a seguire direttamente le decisioni del Consiglio di Sicurezza dell’ONU senza istruzioni da parte dello Stato e anche perché non sono obbligate e non possono sempre essere a conoscenza dell’introduzione di sanzioni economiche adeguate. Se le parti adempiono alla decisione del Consiglio di Sicurezza senza che lo Stato indichi che tale decisione è vincolante per i cittadini, la controparte avrà diritto di avanzare richieste per l'adempimento dell'obbligo, il risarcimento delle perdite e delle spese e la fornitura di altri compensi in relazione all'inadempimento o alla prestazione inadeguata. L'attribuzione di valore legale alle decisioni del Consiglio di Sicurezza dell'ONU sul territorio degli Stati è generalmente discussa sopra dal punto di vista della procedura per l'attuazione (trasformazione o incorporazione) di un atto di un'organizzazione internazionale in conformità con le procedure costituzionali nel diritto interno. Tuttavia, è necessario prestare attenzione ad alcune caratteristiche di questa procedura. Allo stesso tempo, è importante chiarirlo in termini di attuazione atto internazionale, di norma, implica la procedura di ratifica di un atto giuridico normativo secondo le procedure stabilite costituzionalmente o la pratica statale generalmente accettata. Secondo la legislazione attuale della maggior parte degli Stati, la procedura di ratifica di un trattato di carattere giuridico internazionale è necessaria per i trattati internazionali firmati di recente con la partecipazione dello Stato. Quando si considerano direttamente le decisioni obbligatorie del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sull'imposizione di sanzioni, è opportuno notare che le decisioni non sono essenzialmente trattati internazionali, nonostante abbiano una natura giuridica internazionale simile e molte norme sui trattati internazionali possano essere applicate agli atti di un’organizzazione internazionale.

Le decisioni del Consiglio di Sicurezza dell'ONU sull'imposizione di sanzioni economiche sono prese ai sensi dell'art. 39 e 41 della Carta delle Nazioni Unite e per la loro natura giuridica, a differenza dei trattati internazionali, non sono norme di diritto primario, ma di diritto derivato, cioè di diritto derivato. adottato in evoluzione delle disposizioni del trattato internazionale esistente. Le norme della Carta delle Nazioni Unite sono senza dubbio norme di diritto primario. Il diritto di un’organizzazione internazionale di prendere decisioni sull’imposizione di sanzioni economiche distingue in modo significativo queste decisioni come fonti di diritto dai trattati e dagli accordi internazionali.

Mentre i trattati internazionali sono atti indipendenti di diritto internazionale e richiedono una procedura separata per il riconoscimento, la ratifica o altrimenti l'approvazione sul territorio di uno Stato, le decisioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite vengono adottate a sostegno delle disposizioni della Carta delle Nazioni Unite. Il ruolo delle decisioni del Consiglio di Sicurezza dell'ONU è di carattere funzionale e ausiliario nell'attuazione dei principali compiti assegnati dalla comunità mondiale all'Organizzazione e nel rafforzamento dell'efficacia della loro attuazione. Le decisioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite non possono essere annullate, modificate o emesse dallo Stato. La validità di un trattato internazionale può essere accettata dallo Stato con riserve, può essere prevista la revoca del trattato internazionale e lo Stato può rifiutarne l'attuazione in determinati casi.

Il problema dell'indipendenza giuridica degli accordi di diritto privato dagli atti di diritto internazionale

Nella scienza del diritto internazionale privato esiste da tempo una comprensione dell’indipendenza e dell’autonomia del diritto privato accordi internazionali da atti giuridici regolamentari, compresi atti di diritto nazionale e atti di diritto internazionale, con l'aiuto dei quali possono essere create le condizioni che rendono possibile e legale la conclusione e l'esecuzione di tale accordo di diritto privato. L'indipendenza dei contratti di diritto privato si esprime, in particolare, nel fatto che essi vengono conclusi, modificati e risolti in relazione al coordinamento delle volontà di due soggetti di rapporti di diritto civile. “Nonostante il fatto che l’accettazione stessa degli obblighi contrattuali da parte degli obblighi commerciali esteri e il loro adempimento sia possibile solo se lo Stato adotta misure adeguate (concessione del permesso di esportazione/importazione, rilascio di una licenza, permesso di effettuare transazioni reciproche in valuta estera, ecc.) .) che costituiscono il contenuto dei loro obblighi contrattuali... i rapporti civili sorgono solo dal momento della conclusione del contratto tra organizzazioni di commercio estero e sono determinati solo dalle disposizioni del presente contratto”1.

L'emergere, il cambiamento e la cessazione degli obblighi giuridici internazionali degli Stati avvenuti in relazione alle risoluzioni del Consiglio di Sicurezza sull'imposizione di sanzioni economiche sono una conseguenza dell'espressione non solo della volontà unilaterale del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, ma anche della corrispondente volontà di stati specifici. L’influenza delle decisioni del Consiglio di Sicurezza dell’ONU sui contratti privati ​​nasce dal momento in cui lo Stato dà valore legale alle risoluzioni del Consiglio di Sicurezza sul suo territorio. La volontà dello Stato è il fattore più importante nell’attuazione delle decisioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, poiché la responsabilità per il mancato rispetto delle sanzioni obbligatorie del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite non è stabilita dal diritto internazionale. Qui è necessario sottolineare che quando un soggetto di diritto internazionale assume determinati obblighi, il loro rispetto sarà molto probabilmente assicurato da misure di coercizione giuridica internazionale inesistenti o potenzialmente possibili nei confronti dello Stato inadempiente, vale a dire dalla sua volontà dello Stato che vuole vincolarsi a tali obblighi internazionali.

È opportuno notare che il vuoto temporale che si forma tra il momento dell’adozione di una decisione del Consiglio di Sicurezza dell’ONU e il momento in cui viene attribuita forza giuridica ad una decisione del Consiglio di Sicurezza dell’ONU sul territorio di uno Stato è una conseguenza del corso naturale degli eventi, cosa che non si può dire del momento in cui tali decisioni del Consiglio di Sicurezza dell’ONU saranno rese vincolanti, stabilito esclusivamente dalla discrezionalità dello Stato stesso. In questo caso, lo Stato non solo determina la data a partire dalla quale tali decisioni diventano vincolanti, ma decide anche se dar loro o meno valore legale. La questione di cosa sia alla base di tale decisione dello Stato in relazione al problema analizzato sotto questo aspetto è secondaria. In questa situazione, è importante notare il ruolo svolto dalla decisione dello Stato di mettere in vigore un atto del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sul suo territorio.

Le decisioni vengono prese attraverso l'espressione della volontà statale sotto forma di un atto interno, molto spesso legislazione statale o legislazione civile. Per chiarire la questione del rapporto tra diritto internazionale e regolamentazione di diritto privato, vale a dire un atto del Consiglio di Sicurezza dell’ONU e un contratto di diritto privato di carattere internazionale, il ruolo e il significato della volontà dello Stato è uno dei punti chiave. Tale volontà, nell'introdurre le sanzioni economiche del Consiglio di Sicurezza dell'ONU nella sfera interna, è mediata dall'adozione da parte dello Stato di atti normativi del diritto nazionale, che costituiranno una fonte di diritto per i soggetti dei rapporti giuridici privati ​​e delle transazioni commerciali che formalizzano loro. Tuttavia, l’importanza fondamentale della volontà dello Stato è che essa costituisce il collegamento tra la risoluzione del Consiglio di Sicurezza dell’ONU e i contratti di diritto privato di carattere internazionale.

In conformità con le risoluzioni del Consiglio di Sicurezza sulle sanzioni economiche, a cui viene conferito valore legale da un singolo stato sul suo territorio, vengono create determinate condizioni affinché i soggetti di relazioni economiche estere possano condurre attività commerciali relative a transazioni commerciali internazionali con controparti del paese contro cui sanzioni vengono imposti. Tali condizioni consistono nell'introdurre, con il permesso dello Stato, in tali rapporti giuridici privati ​​regimi di divieto, restrizioni o concessione di permessi per la fornitura di tipi di beni, servizi, collegamenti precedentemente vietati e per l'esercizio di attività commerciali.

La letteratura giuridica indica che “... la cosa principale nella connessione giuridica tra un accordo intergovernativo (trattato internazionale) e un contratto civile è la volontà dello Stato. In conformità ad esso, non solo vengono attuati gli obblighi giuridici internazionali degli Stati (vengono attuati gli accordi interstatali), ma è garantita anche la conclusione e l’esecuzione dei contratti di diritto civile”1. Assicurando la conclusione e l'esecuzione dei contratti civili, sembra necessario comprendere la creazione di diversi presupposti, tra cui quelli di natura giuridica, alcune condizioni e, in generale, i fondamenti della regolamentazione giuridica dei relativi rapporti. Nonostante quanto sopra affermato si riferisca al rapporto tra trattato internazionale e contratto civile, va tuttavia sottolineato che i suoi fondamenti concettuali sono applicabili anche alla materia in esame del rapporto tra sanzioni economiche del Consiglio di Sicurezza dell’ONU e accordi di diritto privato, poiché sottolineano principalmente il rapporto tra elementi della regolamentazione giuridica in generale: diritto internazionale e diritto civile.

Le decisioni del Consiglio di Sicurezza dell'ONU hanno valore legale per le materie di diritto internazionale e sono paragonabili al carattere vincolante di un trattato internazionale per gli Stati che lo hanno concluso. Gli accordi e le transazioni di diritto civile costituiscono una tipologia specifica di contratti di diritto privato in quanto tali, compresi quelli di carattere internazionale. Di conseguenza, poiché una decisione del Consiglio di Sicurezza dell’ONU è, per sua natura giuridica, un atto di diritto internazionale, la sua attuazione nella sfera interna richiede che lo Stato rispetti praticamente le stesse procedure dell’attuazione di un trattato internazionale, con l’eccezione , forse, di alcune circostanze legate, ad esempio, al fatto che per alcuni accordi (in caso di ratifica di un trattato internazionale), un atto interno viene adottato dalle autorità rappresentative - legislative - e le risoluzioni del Consiglio di Sicurezza, come un regola, sono introdotte da atti del potere esecutivo (nella Federazione Russa - da decreti presidenziali o risoluzioni del governo). Tuttavia, anche in questa situazione, è indubbiamente presente la mediazione del collegamento giuridico tra l'atto del Consiglio di Sicurezza, che agisce come atto di diritto internazionale, e il contratto di diritto privato nella volontà di ciascun Stato.

E i suoi rami - diritto penale internazionale, diritto economico internazionale, ecc. - sono chiamati a svolgere una funzione di coordinamento e regolamentazione nella cooperazione internazionale degli Stati nella lotta contro la criminalità internazionale sulla base di un insieme di norme giuridiche che determinano la condizioni per l’assistenza giudiziaria internazionale reciproca degli Stati nell’esercizio del loro potere punitivo nel campo della comunicazione internazionale.

Allo stesso tempo, la cooperazione internazionale nella lotta contro la criminalità transnazionale, anche nella sfera economica, viene svolta dai paesi, principalmente con l'obiettivo di proteggere la loro economia nazionale, nazionale, politica, territoriale ed economica dagli attacchi della criminalità organizzata transnazionale.

Il problema principale nel rafforzare e consolidare i fondamenti giuridici della lotta contro la criminalità transnazionale, è l'interazione delle norme e dei principi del diritto internazionale e della sua branca del diritto penale internazionale, con le norme e i principi del diritto penale nazionale.

Il diritto internazionale e il diritto penale internazionale sono fattori che stimolano l’internazionalizzazione del diritto penale nazionale. Questa internazionalizzazione è determinata principalmente dalla necessità di unire gli sforzi degli Stati nella lotta alla criminalità transnazionale. D’altro canto, il diritto internazionale, nel processo di cooperazione tra Stati nella lotta alla criminalità internazionale, prende in prestito l’esperienza di paesi con diritto penale nazionale più sviluppato. Successivamente si formano norme e principi a livello internazionale, che hanno un impatto sempre più significativo sul diritto nazionale. Mantenere, sviluppare e migliorare questo processo normativo è uno degli ambiti di attività delle Nazioni Unite e di tutti i suoi organismi nella lotta alla criminalità internazionale, anche in ambito economico.

Il diritto internazionale e la sua branca, il diritto penale internazionale, costituiscono una base giuridica unica per la cooperazione internazionale nella lotta contro i crimini economici di natura internazionale, soprattutto in termini di identificazione e classificazione degli atti illeciti commessi come crimini di carattere internazionale nelle relazioni economiche internazionali, stabilendo la responsabilità dei soggetti di diritto internazionale e punindo le persone colpevoli di tali crimini.

Le Nazioni Unite hanno creato un meccanismo per la cooperazione internazionale nella lotta contro la criminalità internazionale, compresa la criminalità nella sfera economica. Insieme ad altre organizzazioni intergovernative e non governative di carattere universale e regionale, che svolgono le loro attività nel contesto della lotta contro la criminalità internazionale, un unico sistema mondiale per combattere la criminalità internazionale.

La Costituzione della Federazione Russa (articolo 15, parte 4) stabilisce che i principi e le norme generalmente riconosciuti del diritto internazionale e dei trattati internazionali della Federazione Russa sono parte integrale il suo ordinamento giuridico.

Dal punto di vista del contenuto (oggetto della regolamentazione) si possono distinguere i seguenti gruppi di trattati internazionali, che hanno ricevuto speciali ampia applicazione a cavallo tra i secoli XX – XXI, che contengono disposizioni relative alla sfera della sicurezza economica:

• contratti di assistenza legale;
• trattati sulla promozione e protezione degli investimenti esteri;
• accordi nel campo del commercio internazionale e della cooperazione economica;
• contratti sui diritti di proprietà;
• accordi sui pagamenti internazionali;
• convenzioni contro la doppia imposizione;
• accordi in materia di proprietà intellettuale;
• convenzioni di previdenza sociale;
• accordi sull’arbitrato commerciale internazionale.

Tra i trattati bilaterali, quelli più complessi per la Russia sono quelli complessi, come quelli sull’assistenza legale. Contengono disposizioni non solo sulla cooperazione delle autorità giudiziarie, compresa l'esecuzione delle rogatorie, ma anche norme sulla legge da applicare ai relativi rapporti.

ú DIRITTO INTERNAZIONALE ú

Problemi attuali dell'internazionale

legge privata

N. G. Doronina

Caratteristiche delle condizioni moderne per lo sviluppo del diritto privato internazionale

I problemi dei rapporti di diritto privato caratterizzati dalla presenza di un elemento estraneo sono determinati dalla struttura del diritto internazionale privato. “Molti ricercatori russi percepiscono il diritto privato internazionale moderno come un’unità stabile di norme e principi di conflitto di leggi che mediano due modi sostanziali e complementari di regolare le relazioni di diritto privato, complicate da un elemento estraneo”1.

L'importante ruolo del conflitto di leggi nel diritto internazionale privato della Federazione Russa ha permesso di formare un'area speciale del diritto nell'ordinamento giuridico nazionale. Questa caratteristica è stata notata in altri paesi. “Grazie alle norme sul conflitto di leggi, il diritto internazionale privato è emerso come un’area giuridica indipendente, situata nell’ordinamento giuridico nazionale di uno Stato separato.

Doronina Natalia Georgievna - capo del dipartimento di diritto privato internazionale dell'IZIP, dottore in giurisprudenza.

*L’articolo è stato preparato sulla base dei materiali di un rapporto redatto in una riunione della Sezione di diritto privato del Consiglio accademico dell’Università statale federale di ricerca “Istituto di legislazione e diritto comparato sotto il governo della Federazione Russa”.

1 Zvekov V.P. Collisioni di leggi nel diritto internazionale privato. M., 2007. P. 1.

regali"2. Tuttavia, le norme sul conflitto di leggi si limitano soltanto ad indicare l'ordinamento giuridico nel quale ricercare le risposte in relazione ai rapporti intervenuti. Allo stesso tempo, come sottolinea Adolfo Miajo de la Muelo, il diritto di ciascuno Stato, come il sistema di diritto pubblico internazionale, è costituito da norme sostanziali, cioè norme che rispondono alla domanda su quali conseguenze giuridiche sorgono in relazione a o altro fatto giuridico .

Anche le norme sostanziali nazionali che regolano i rapporti con un elemento straniero fanno parte del diritto internazionale privato. “Il diritto internazionale privato non si limita al conflitto di leggi; ma le norme sui conflitti di leggi costituiscono una parte molto significativa del diritto internazionale privato e la più complessa dal punto di vista giuridico e tecnico”3. In effetti, la legge sulla regolamentazione statale del commercio estero, la legge sugli investimenti esteri e altre leggi rientrano nell’ambito del diritto internazionale privato. Problemi di unificazione della materia civile

2 Adolfo Miaho de la Muelo. Las Normas Materiales de Derecho Internacional Privado // Revista Espanola de Derecho Internacional. V. XVI, n. 3. (Adolfo Miajo de la Muelo - Professore di Diritto Internazionale presso l'Università di Valencia, Spagna).

3 Lunts L. A. Corso di diritto privato internazionale. M., 2002, pag. 30.

Anche il diritto danese, che ha ricevuto la sua decisione in base alle norme di un trattato internazionale, fa parte del diritto internazionale privato. Le questioni relative allo status giuridico degli stranieri sono sempre state considerate tra le questioni di diritto internazionale privato quando si tratta della portata della loro capacità giuridica. Nella Federazione Russa le norme della procedura civile internazionale sono tradizionalmente considerate nell'ambito del diritto internazionale privato. “Il diritto processuale internazionale è un insieme di norme e regolamenti che disciplinano la competenza giudiziario, la forma e la valutazione delle prove e l'esecuzione delle decisioni nella vita giuridica internazionale nel caso in cui vi sia un conflitto tra leggi procedurali e consuetudini di diversi Stati”4.

La complessa struttura del diritto internazionale privato (di seguito denominato PIL) per lungo tempo non ha consentito di classificare questo settore della scienza come una branca del diritto. L'autonomia del diritto privato nell'ambito del diritto civile è stata riconosciuta con l'adozione della parte 3 del Codice civile della Federazione Russa nel 2001. I cambiamenti avvenuti nella vita internazionale indicano il continuo sviluppo del diritto internazionale privato come ramo indipendente del diritto internazionale privato. legge. Il ministro degli Esteri russo S. Lavrov alla conferenza " Stato moderno e la sicurezza globale" a Yaroslavl nel 2009 caratteristiche generali cambiamenti in atto, sottolineandolo condizioni moderne La “dei-deologizzazione” è importante relazioni internazionali" Aumentare il livello di importanza delle relazioni di diritto privato significa, secondo S. Lavrov, rivalutare l'essenza dei concetti di “Stato” e “attività economica” nelle moderne condizioni di sfide e minacce globali. Problemi di migrazione clandestina, povertà globale, sfida del cambiamento

4 Yablochkov T. M. Lavora a livello internazionale

mu diritto privato. M., 2002, pag. 50.

Le questioni climatiche, che a prima vista sono molto lontane dai problemi di diritto internazionale privato, sono infatti legate alla ricerca di fonti di finanziamento per la loro soluzione. Aspetto varie forme la partecipazione dei privati ​​al finanziamento della soluzione di problemi su scala nazionale amplia notevolmente i confini del diritto internazionale privato.

Pertanto, il 28 ottobre 2009, il Governo della Federazione Russa ha adottato una risoluzione riguardante l'attuazione di progetti di “attuazione congiunta” in Russia in conformità con il Protocollo di Kyoto alla Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici. Questi progetti risolvono il problema del cambiamento climatico attraverso l'interazione di autorità e privati ​​sulle questioni relative al finanziamento delle attività per preservare lo strato di ozono. Le risorse generate all'interno della comunità mondiale sono distribuite tra i suoi membri in conformità con i termini della convenzione internazionale. L'atto normativo adottato dalla Federazione Russa riguarda l'attuazione di questo progetto globale, in particolare la procedura di approvazione dei progetti di “attuazione congiunta”, compresa la definizione degli organismi autorizzati e il contenuto degli obblighi civili delle parti partecipanti agli accordi. Nuovi aspetti della cooperazione internazionale influenzano le relazioni che nascono nel diritto internazionale privato.

Negli anni '70. XX secolo il corso di diritto internazionale privato prevedeva lo studio delle forme di cooperazione internazionale, la cui regolamentazione era affidata a norme presenti in diversi rami del diritto: lavoro (questioni relative allo status giuridico degli stranieri), diritto civile e amministrativo (questioni di diritto straniero commercio), procedura civile (procedura civile internazionale). Attualmente, oltre a rafforzare il ruolo della regolamentazione giuridica internazionale,

la ricerca in questi ambiti di relazioni si stanno sviluppando anche in altri ambiti di cooperazione internazionale. Tuttavia, in questi ambiti l’approccio alla regolamentazione dei rapporti di diritto internazionale privato rimane invariato. “Quando si studiano i trattati internazionali della Federazione Russa, classificati come fonti del diritto privato internazionale, non si può non tenere conto delle caratteristiche di questi trattati. Generando, come ogni altro trattato internazionale, obblighi per i soggetti di diritto internazionale che li hanno conclusi, contengono norme la cui attuazione è assicurata, in ultima analisi, nella sfera dei rapporti tra cittadini e persone giuridiche”5.

In connessione con l'adozione del Concetto per lo sviluppo della legislazione civile della Federazione Russa (di seguito denominato Concetto), sembra importante dedicarsi ancora una volta ai problemi del diritto internazionale privato, definendo le priorità nella soluzione di alcuni problemi del diritto internazionale privato sviluppo della cooperazione internazionale6.

Secondo il Concetto approvato, la correzione della sezione sei “Diritto internazionale privato”, parte terza del Codice civile della Federazione Russa sembra sufficiente, tenendo conto dell'esperienza accumulata e dei cambiamenti avvenuti. Allo stesso tempo, il Concetto fornisce una piccola serie di cambiamenti avvenuti come giustificazione di tale adeguamento, in particolare, si fa riferimento all’adozione da parte dell’Unione Europea della legislazione comunitaria nel campo del diritto internazionale privato in materia sotto forma di regolamenti sugli obblighi contrattuali ed extracontrattuali.

5 Diritto privato internazionale: libro di testo. /Ed. N. I. Marysheva. M., 2004, pag. 37.

6 Il concetto per lo sviluppo della legislazione civile della Federazione Russa è stato approvato durante una riunione del Consiglio per la codificazione e il miglioramento della legislazione civile, tenutasi il 7 ottobre 2009, presieduta dal Presidente della Federazione Russa.

governo7. A nostro avviso, i cambiamenti nella vita internazionale menzionati da S. Lavrov non ci consentono di limitarci solo a “finire il lavoro” nella legislazione attuale. Oltre a correggere la sezione pertinente del Codice civile della Federazione Russa, sarebbe opportuno pensare alla prospettiva dell'adozione di una legge sul diritto internazionale privato.

Il lavoro per unificare il diritto internazionale privato nell’Unione Europea ha infatti fatto grandi progressi, e non solo nell’ambito dei rapporti contrattuali e illeciti. Sono stati elaborati progetti per la regolamentazione uniforme dei rapporti patrimoniali nel diritto di famiglia8, nell'eredità9, nonché per la risoluzione di questioni di giurisdizione, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni dei tribunali stranieri10. Questa attività, ovviamente, fa riflettere sul miglioramento delle disposizioni generali della sezione citata del Codice Civile della Federazione Russa.

Allo stesso tempo, gli esempi forniti sono solo piccoli

7 Cfr.: Regolamento dell'Unione Europea del 17 giugno 2008 sulla legge applicabile alle obbligazioni contrattuali (Roma I) e Regolamento dell'Unione Europea dell'11 luglio 2007 sulla legge applicabile alle obbligazioni extracontrattuali (Roma II) / / Bollettino della Suprema Corte Arbitrale della Federazione Russa. 2009. N. 11. P. 95.

8 Cfr.: Proposta di regolamento del Consiglio, che modifica il regolamento (CE) N 2201/2003 per quanto riguarda la competenza e introduce norme sulla legge applicabile in materia matrimoniale // Com (2006) 399 def. del 17.07.2006 (Roma III); Libro verde sui conflitti di leggi in materia di regimi patrimoniali tra coniugi, compresa la questione della giurisdizione e del riconoscimento reciproco // Com (2006) 400 def. del 17/07/2006 (Roma IV).

9 Cfr.: Libro verde sulle successioni e i testamenti // Com (2005) 65 definitivo del 01/03/2005 (Roma V).

10 Cfr.: Proposta di regolamento del Consiglio relativo alla competenza, alla legge applicabile, al riconoscimento e all'esecuzione delle decisioni e alla cooperazione in materia di obbligazioni alimentari // Com (2005) 649 def. del 15.12.2005 (Roma VI).

parte numerosi esempi trattato internazionale di unificazione della regolamentazione giuridica nazionale, che formula il problema in modo molto più ampio - sul rapporto tra diritto internazionale e nazionale come due sistemi giuridici. A questo proposito, il numero delle norme sui conflitti di leggi è in aumento e vengono chiariti gli approcci generali per risolvere le questioni di conflitto di leggi nei rapporti giuridici civili tra lo Stato e un privato straniero. Sembra quindi opportuno adottare una legge sul diritto internazionale privato che risolva problemi che vanno oltre l’ambito della regolamentazione del diritto civile.

Nell’Unione Europea, il lavoro per creare un diritto internazionale privato comunitario è iniziato nel 1980 con l’adozione della Convenzione di Roma sulla legge applicabile alle obbligazioni contrattuali. L'adozione di tale convenzione, che contiene disposizioni generali che garantiscono un approccio uniforme all'applicazione delle norme sul conflitto di leggi, ha portato all'adozione di leggi nazionali in materia di diritto internazionale privato in tutti i continenti11. Adozione di regolamenti

11 Secondo una ricerca condotta dal Private Law Research Center nel 2001, le leggi di diritto internazionale privato sono state emanate in tempi diversi e sono in vigore al momento della pubblicazione in paesi come il Regno Unito (Private International Law Act 1995), Austria (Private International Law Act 1995), legge del 1978), Ungheria (ordinanza sul diritto internazionale privato del 1979), Germania (legge sul diritto internazionale privato del 1979), condizioni generali transazioni 1976), Italia (Legge 1995 "Riforma dell'ordinamento italiano di diritto internazionale privato"), Liechtenstein (Legge sul diritto internazionale privato 1996), Polonia (Legge sul diritto internazionale privato 1965), Romania (Legge sulla regolamentazione dei rapporti di diritto internazionale privato 1965) diritto internazionale privato 1992), Repubblica Ceca (legge sul diritto internazionale privato 1963), Svizzera (legge federale sul diritto internazionale privato 1987).

gli accordi dell’Unione Europea, volti ad unificare il diritto internazionale privato, hanno prodotto sostanzialmente lo stesso effetto12. L'influenza dello sviluppo del diritto comunitario sull'attività legislativa degli Stati membri ci fa riflettere sul significato del diritto come forma di regolamentazione più ottimale.

Tuttavia, non sono solo i cambiamenti nel diritto dell’Unione europea a spingere verso l’adozione di una legge sul diritto internazionale privato. Sviluppo del processo di codificazione del diritto internazionale privato in In misura maggiore richiedono lo sviluppo della cooperazione economica internazionale e un cambiamento nel ruolo del diritto internazionale nella sua regolamentazione.

Al di fuori della Comunità Europea, lo sviluppo del processo di codificazione del diritto internazionale privato è facilitato dall’ampliamento dei confini della cooperazione economica internazionale. Nell'attuale fase di unificazione del diritto internazionale privato, l'evento principale è l'emergere del cosiddetto diritto internazionale diritto economico, che sarebbe più correttamente chiamato diritto civile (economico) internazionale, poiché disciplina la cooperazione economica tra soggetti di diritto civile di Stati diversi.

Lo sviluppo del diritto economico internazionale è stato associato ad un aumento

La geografia delle nuove leggi interessa molti continenti: Venezuela (1998), Emirati Arabi Uniti (Legge del 1965), Corea del Sud (1962), Giappone (2007), così come paesi con economie in transizione: Romania (Legge del 1992), Estonia (1994). . Vedi: Diritto privato internazionale. Legislazione straniera. M., 2001.

12 Cfr.: Codice internazionale privato belga // Moniteur belge del luglio 2004; atto di

1 9 dicembre 2005 // Moniteur belge del 18 gennaio 2006; Codice bulgaro di diritto internazionale privato del 17 maggio 2005 (modificato il 20 luglio 2007) // Journal of Private International Law. 2009. N. 1. P. 46.

determinando il volume degli investimenti - i beni immobiliari spostati da una giurisdizione all'altra. Qualunque sia il settore della cooperazione internazionale che prendiamo, le questioni sollevate in relazione a questa cooperazione si riducono quasi sempre alla ricerca di una fonte di finanziamento. Il volume degli investimenti esteri, che negli ultimi decenni è aumentato in modo esponenziale, illustra chiaramente l’importanza dei problemi del diritto internazionale privato.

Secondo Yu Bazedov, i rapporti che sorgono quando si effettuano investimenti appartengono al diritto privato internazionale, il che è dimostrato dal fatto che “l'effettivo collocamento dei fondi nelle condizioni. economia di mercato dipende dalla decisione di investimento del singolo.” In questo caso, secondo le sue parole, si verifica una “collisione della regolamentazione economica” di diversi stati.

stati

Le collisioni tra la regolamentazione economica nei diversi Stati coinvolgono inevitabilmente norme di natura giuridica pubblica, il cui scopo è quello di proteggere gli interessi pubblici, cioè nazionali. La tutela degli interessi pubblici nell'ambito dei rapporti giuridici civili diventa il compito principale del diritto internazionale privato. Allo stesso tempo, i trattati internazionali e la legislazione nazionale, in cui il diritto civile gioca un ruolo importante, in particolare le norme che regolano i rapporti di investimento, diventano fonti di regolamentazione delle relazioni economiche tra partecipanti di diverse nazionalità. “Sia che si parli di rapporti contrattuali o societari, di diritti reali o di proprietà intellettuale, di contrattuale

13 Cm.: Basedoff J. Conflitti di regolamentazione economica // American Journal of Comparative Law. V. 42. 1994. P. 424.

legge o responsabilità civile, quando si tratta di investimenti, la cosa principale che intendiamo è l’efficiente allocazione dei fondi, e in un’economia di mercato, l’efficienza dell’allocazione delle risorse dipende dalla decisione di investimento di un privato”14.

Il problema della codificazione del diritto internazionale privato

Adozione di leggi di diritto internazionale privato in vari paesi indica lo sviluppo del processo di formazione di un ramo autonomo del diritto nel quadro dell'ordinamento giuridico nazionale. La Convenzione di Roma del 1980 “Sulla legge applicabile alle obbligazioni contrattuali” ha avuto un grande effetto stimolante sullo sviluppo del processo legislativo. L'adozione di questa convenzione mirava a unificare il diritto internazionale privato nei paesi dell'Unione Europea. Al fine di applicare uniformemente le norme sul conflitto di leggi, sono state formulate disposizioni generali sulla procedura della loro applicazione: la norma sull'applicazione di norme imperative (lois de Police), sull'ordine pubblico, sulla revoca, sulla qualificazione, ecc. Nella sua portata, la La Convenzione di Roma è andata oltre l'ambito dell'unificazione regionale del diritto internazionale privato. Il suo effetto può essere paragonato a quello dell’unificazione universale del diritto internazionale privato ottenuto grazie alla Convenzione internazionale sul diritto internazionale privato del 1928, nota come Codice Bustamante15. L'ultimo modo è

14Ibidem. P.425.

15 “A partire dal XIX secolo. Molti scienziati nell’Europa continentale sognavano di creare una codificazione completa del diritto privato internazionale. Manci Pasquale Stanislao (1817-1888) sostenne la codificazione del diritto privato internazionale su base internazionale. L'idea di Mancini fu sostenuta dall'Istituto di diritto internazionale, fondato nel 1873, e nel 1893 dallo studioso danese Tobias Michael Karel Asser

ha contribuito allo sviluppo del conflitto di leggi come un settore speciale del diritto formulando vari tipi forme di conflitto e il principio territoriale della loro applicazione. La Convenzione di Roma ha formulato disposizioni generali sulle norme sul conflitto di leggi.

Le disposizioni della Convenzione di Roma sono state prese in considerazione nello sviluppo della sezione corrispondente del Codice civile nella Federazione Russa. Tuttavia, la sezione sul diritto internazionale privato del Codice civile della Federazione Russa non riguarda le forme complesse di cooperazione economica che sorgono nel campo della cultura, della sanità, dello sfruttamento energetico e di altre risorse naturali, nelle quali la partecipazione di stranieri comporta il ricorso non a certe tipologie di contratti civili, ma ad un sistema di rapporti contrattuali.

A nostro avviso, la legge sul diritto internazionale privato dovrebbe riflettere le caratteristiche dei contratti civili che si applicano in caso di trasloco beni materiali da una giurisdizione all'altra - fare investimenti all'estero. Si tratta di accordi regolati dal Codice Civile della Federazione Russa, nonché di accordi classificati come accordi per la regolamentazione dei quali sono state adottate leggi speciali.

(1838-1912), con la partecipazione del governo danese, convocò la prima Conferenza dell'Aia sul PIL per avviare i lavori sulle convenzioni volte all'unificazione universale del PIL. Anche gli stati sudamericani iniziarono a preparare convenzioni internazionali per la loro regione. Senza attendere che questo lavoro fosse completato, gli Stati hanno adottato leggi sul diritto internazionale privato" (Siehr K. General Problems of PIL in Modern Codifications // Yearbook of Private International Law. Vol. VII. 2005 / Ed. di P. Sar.. .evi... , P. Volken, A. Losanna, 2006. P. 19).

Xia: Contratto di locazione finanziaria (leasing) (Capitolo 34, Articolo 665 del Codice Civile della Federazione Russa); Contratto di prestito mirato (Capitolo 42, Articolo 814 del Codice Civile della Federazione Russa); Contratto di amministrazione fiduciaria immobiliare (Capitolo 53, Articolo 1012 del Codice Civile della Federazione Russa); Contratto di concessione commerciale (Capitolo 54, Articolo 1027 del Codice Civile della Federazione Russa); Contratto di società semplice (Capitolo 55, Articolo 1041 del Codice Civile della Federazione Russa); Accordo di finanziamento per la cessione di un credito pecuniario (capitolo 43, articolo 824 del Codice civile della Federazione Russa).

I contratti di diritto civile, detti accordi, includono: Accordo di condivisione della produzione (legge del 30 dicembre 1995 n. 225-FZ); Contratto di concessione (legge del 21 luglio 2005 n. 115-FZ); Accordo sullo svolgimento delle attività nella SEZ tra il residente e l'organo di gestione della SEZ (legge del 22 luglio 2005 n. 116-FZ); Accordo sullo svolgimento delle attività industriali e produttive (Articolo 12 della legge sulle zone economiche speciali del 22 luglio 2005 n. 116-FZ); Accordo sullo svolgimento di attività tecnologiche e innovative (articolo 22 della legge sulle zone economiche speciali del 22 luglio 2005 n. 116-FZ); Accordo sulla realizzazione delle attività turistiche e ricreative (articolo 311 della legge sulle zone economiche speciali del 22 luglio 2005 n. 116-FZ); Accordo sullo svolgimento di attività in una zona economica speciale portuale (articolo 311 della legge sulle zone economiche speciali del 22 luglio 2005 n. 116-FZ).

Tutti questi contratti sono accomunati dal fatto che sono solitamente conclusi per un lungo periodo di tempo, il loro oggetto è una proprietà (bene) separata, il cui trasferimento viene effettuato al solo scopo di realizzare un profitto durante l'intera durata del contratto contrarre. È questo obiettivo - causa - che sta alla base dell'accordo e che ci consente di classificare questi accordi come “accordi di investimento”.

Ci sono interrogativi sul rapporto tra diritto immobiliare e diritto delle obbligazioni16, sulla connessione tra subappalto e contratto di costruzione, che non consente di seguire il principio di “astrattezza e neutralità” nella risoluzione di un conflitto di leggi17, ecc. La scelta tra il diritto di proprietà e statuto delle obbligazioni nel determinare la legge applicabile al contratto, deve tenere conto del contenuto dei rapporti contrattuali come quelli di investimento.

Alla parte contraente del contratto di trasferimento dell'immobile, ovvero all'investitore, viene fornita una garanzia solo quando la legge stabilisce un atteggiamento nei suoi confronti come “quasi proprietario” dell'immobile trasferito. Non è ancora noto come questo problema verrà risolto nel diritto internazionale privato. Tuttavia, possiamo affermare con sicurezza che la soluzione a questo problema è possibile solo se viene risolta utilizzando l'intero strumentario del diritto privato internazionale in un complesso, comprendente norme super-obbligatorie, norme sull'ordine pubblico, norme sulla qualificazione dei concetti giuridici nel determinare la legge da applicare.

L’applicazione di accordi che prevedono l’obbligo per l’investitore di ricorrere a diversi mezzi giuridici per realizzare il progetto prevede anche l’applicazione della legge dello Stato cui è soggetto l’accordo stesso sottostante il progetto. Per tenere conto di tutte le caratteristiche del

16 Vedi: Zykin I.S. Sulla questione del rapporto tra statuti sulla proprietà e sugli obblighi // Diritto civile Russia moderna: Raccolta di articoli del Centro di ricerca sul diritto privato in onore di E. A. Sukhanov. M., 2008, pp. 45-57.

17 Cfr.: Pirodi P. Subappalto internazionale nel diritto internazionale privato CE // Annuario del diritto internazionale privato. vol. VII. 2005/

Ed. di P. Sarwvm, P. Volken, A. Bonomi.

Losanna, 2006. P. 289

realtà temporanee, sembra opportuno adottare una legge sul diritto internazionale privato nella Federazione Russa, che affronti le questioni della partecipazione degli stranieri a progetti e programmi nazionali sviluppo sociale ha ricevuto una decisione uniforme.

La codificazione del diritto internazionale privato in Russia può aiutare a risolvere altri problemi. “L’adozione della legge russa sul diritto internazionale privato e sulla procedura civile internazionale offre una rara opportunità di unire le istituzioni correlate del diritto civile, della famiglia e del lavoro”18.

Quando si adotta una legge di diritto internazionale privato, non si possono ignorare i problemi di regolamentazione civile legati alla partecipazione dello Stato come soggetto di diritto civile e parte di un contratto civile. Per garantire la fattibilità di un simile accordo non è sufficiente una dichiarazione nella legge che lo assoggetta al diritto civile. In questo caso, il contratto civile, in conformità con il principio generale del diritto civile sull’uguaglianza dei partecipanti ad un rapporto giuridico civile, è l’unico strumento in grado di garantire il necessario equilibrio tra interessi pubblici e privati. Nel diritto internazionale privato, questo equilibrio di interessi è garantito con l'aiuto di condizioni sulla legge applicabile al contratto e sulla procedura di risoluzione delle controversie. Tra gli accordi elencati, nessuno ha risolto completamente questi problemi che incidevano direttamente sugli interessi e sulla sicurezza dello Stato.

L'adozione di una legge di diritto internazionale privato comporta la risoluzione di questioni che costituiscono parte integrante del diritto sostanziale.

18 Zvekov V.P. Collisioni di leggi nel diritto internazionale privato. M., 2007. P. 366.

VA, che unisce diverse branche del diritto privato (civile, familiare e del lavoro). Considerando il grado disomogeneo di regolamentazione dei rapporti di diritto internazionale privato in questi settori, si presume che l’adozione di una legge sul diritto internazionale privato eliminerà le lacune esistenti pur mantenendo un concetto unificato di diritto internazionale privato.

Problemi di unificazione della regolamentazione giuridica dei rapporti di diritto privato

Il diritto internazionale pubblico costituisce l’inizio nella regolamentazione dei rapporti di diritto internazionale privato.

Nel diritto internazionale privato, la formula chiave del rapporto tra diritto pubblico nazionale e diritto internazionale è il riconoscimento del ruolo di “principale punto di partenza” per il diritto internazionale pubblico. Secondo L. A. Lunts, “alcuni principi fondamentali del diritto internazionale pubblico sono di importanza decisiva per il diritto internazionale privato”19. Fino a poco tempo fa, i principi iniziali del diritto internazionale privato includevano quanto segue: principi generali diritto pubblico internazionale, come riconoscimento della proprietà socialista e applicazione delle leggi sulla nazionalizzazione della proprietà privata degli strumenti e dei mezzi di produzione, e sul monopolio del commercio estero. Nella decisione delle controversie di diritto privato da parte dei giudici dell'ordinamento nazionale, la considerazione di tali principi continua ad essere di decisiva importanza. Questo significato dei principi e delle norme di diritto internazionale generalmente riconosciuti è discusso nella parte 4 dell'art. 15 della Costituzione della Federazione Russa.

Attualmente, i principi generalmente accettati del diritto internazionale pubblico includono il principio del trattamento nazionale degli stranieri

19 Decreto Lunts L.A. Operazione. M., 2002, pag. 48.

zaini, che possono essere formulati diversamente nelle norme dei trattati e degli accordi internazionali a seconda dell'area specifica della cooperazione internazionale in cui viene applicata. Il principio del trattamento nazionale è sancito anche dalle norme della legislazione nazionale. Nel risolvere controversie di diritto privato, un tribunale o un organo arbitrale deve risolvere un problema complesso legato all'applicazione della norma pertinente appartenente a un particolare ordinamento giuridico.

Nel diritto internazionale privato sembra necessario tener conto che, poiché rientra nell’ordinamento nazionale, l’interpretazione dell’espressione “riconoscimento del principio originario del diritto internazionale” si limita a tale interpretazione delle norme e delle norme rilevanti principi esistenti nel quadro di questo ordinamento giuridico. D'altro canto, lo Stato ha il diritto di formulare nella sua legislazione una norma sul trattamento nazionale. Tuttavia, l'interpretazione di tale norma deve fondarsi sulla legislazione vigente in tale Stato, cioè sull'ordinamento giuridico nel cui seno tale norma ha avuto origine.

L'approccio adottato nel diritto di conflitto di leggi, secondo gli esperti nel campo del diritto internazionale privato, dovrebbe essere adottato anche nei casi di appello alle norme del diritto internazionale come fonte di diritto. “Attraverso tentativi ed errori, la dottrina e la pratica del diritto internazionale privato hanno raggiunto l’unico possibile variante(relativo all'applicazione di norme appartenenti a diversi ordinamenti giuridici - N. G.): la norma di un ordinamento giuridico deve essere applicata nell'ambito di un altro - come verrebbe applicata nel profondo

l'ordinamento giuridico a cui ella

appartiene"20.

20 Bachin S.V. Composizione internazionale

dell'ordinamento giuridico russo // Giurisprudenza. 2007. N. 6. P. 130.

Il consolidamento legislativo di questo approccio è contenuto nel diritto civile (articolo 1191 del Codice civile della Federazione Russa), nel diritto di famiglia (articolo 166 della RF IC) e nel Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa (p. 14). Norme sparse che riflettono principi fondamentali livello moderno comunicazione internazionale, dovrebbe essere considerato tra le carenze della legislazione nazionale della Federazione Russa sul diritto internazionale privato, che difficilmente potranno essere corrette se ci limitiamo alla sezione sei del Codice Civile della Federazione Russa.

La questione dell'interazione tra due sistemi giuridici - internazionale e nazionale - nelle condizioni attuali sta diventando sempre più importante. In quanto sistema giuridico indipendente, il diritto internazionale è nato e si è sviluppato parallelamente allo Stato21. Allo stesso tempo, il diritto internazionale continua a svilupparsi come una branca speciale, distinta dall’ordinamento nazionale, caratterizzata dalla presenza in esso di rami del diritto. Il diritto internazionale è un sistema giuridico che non si basa su alcun atto giuridico normativo, come la costituzione di uno Stato. La particolarità del diritto internazionale come sistema giuridico speciale si manifesta nei principi generalmente accettati della regolamentazione giuridica, che sono volontariamente accettati e attuati dagli stati nel loro naturale desiderio di autoconservazione.

Una caratteristica del diritto internazionale dell’era moderna è che in questo sistema di diritto in Ultimamente Si sviluppò la tendenza al regionalismo. Questa tendenza si esprime nel desiderio degli stati di unirsi in unioni economiche per accelerare sviluppo economico stati partecipanti all’unione. Un esempio dello sviluppo del regionalismo nel diritto internazionale, oltre all’Unione Europea, è l’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico.

21 Cfr. ad esempio: Levin D. B. Storia del diritto internazionale. M., 1962.

zona di libero scambio, o NAFTA. L'associazione regionale si basa su trattati internazionali detti atti costitutivi. Nel NAFTA la base per l’integrazione era l’arbitrato internazionale sugli investimenti, creato sulla base della Convenzione di Washington.

L’atteggiamento nei confronti del diritto europeo come parte del diritto internazionale è sostenuto da molti autori europei. Allo stesso tempo, sono state le strutture regionali a sollevare la discussione sul problema della frammentazione del diritto internazionale associata alla “moltiplicazione delle istituzioni giudiziarie”. Secondo il presidente dell'International Law Association (ramo britannico) R. Higgins, “la sovrapposizione delle competenze è una caratteristica delle corti e dei tribunali internazionali. Nell’ambito dell’approfondimento del diritto internazionale, i tribunali si trovano ad affrontare la questione di quali norme di diritto internazionale siano soggette ad applicazione. Un'alternativa nelle norme di legge applicabili può portare all'esistenza di soluzioni diverse”22.

In russo letteratura scientifica la collocazione del diritto europeo in un ordinamento speciale si collega, piuttosto, alla consapevolezza dell'importanza dello studio del diritto che sta alla base dell'integrazione economica dello Stato, nonché a fini didattici nella formazione degli avvocati nelle università. Una caratteristica del diritto europeo è che influenza la sfera della cooperazione economica internazionale, il che, a sua volta, spiega le specificità dell'atteggiamento nei confronti del diritto internazionale privato nell'Unione europea. “Il programma di integrazione previsto dal Trattato di Roma indicava chiaramente solo il ruolo degli Stati membri e degli organi della comunità. I diritti e gli obblighi dei privati, sia cittadini che imprenditori, non sono stati stabiliti direttamente, anche nel caso di

collegamento diretto tra questi (temi) di diritto (corsivo mio - N. G.) e gli obblighi assunti dagli Stati membri”23.

Y. Basedov caratterizza il diritto europeo come un sistema che regola le relazioni tra gli stati come soggetti di diritto internazionale. Secondo lui, l'ambiguità di alcune formulazioni non può dar luogo all'attribuzione del diritto europeo ad una speciale struttura sovranazionale. “Anche le disposizioni degli articoli 81 e 82 sulla concorrenza del Trattato istitutivo della Comunità europea sono formulate in modo tale che i diritti dei privati ​​non emergono chiaramente dalle disposizioni che vietano le pratiche concordate e l'abuso di posizione dominante da parte dei soggetti economici. "24

L’esempio dell’associazione per l’integrazione NAFTA mostra quanto facilmente alcune verità apparentemente indiscutibili possano essere scosse. L’esagerazione del ruolo dell’arbitrato internazionale sugli investimenti, creato sulla base della Convenzione di Washington, e l’interpretazione delle norme degli accordi internazionali sulla protezione degli investimenti come obblighi contrattuali regolati nell’ambito dell’ordinamento giuridico nazionale hanno portato a errori nella pratica di risoluzione delle controversie in materia di investimenti25.

Attualmente, le attività di arbitrato sugli investimenti in trattati internazionali, che prendono in considerazione le controversie tra uno stato

23 Bazedov Yu. La società civile europea e il suo diritto: sulla questione della determinazione del diritto privato nella comunità // Bollettino di diritto civile. 2008. N. 1. T. 8. P. 228.

i theta sull'annullamento delle decisioni ICSID nel caso Vivendi si basano sulla differenza tra le rivendicazioni dei trattati e degli accordi internazionali // Caso ICSID N. ARB/97/3; Soluzione

dono e persona di un altro Stato, è notevolmente facilitato dal fatto che la Commissione di diritto internazionale delle Nazioni Unite nella sua 53a sessione del 2001 ha adottato la versione finale degli articoli “Sulla responsabilità degli Stati per atti illeciti di natura internazionale”. Secondo K. Hober, ciò significa che “nella nuova era dell’arbitrato sugli investimenti, ciò che è importante, prima di tutto, è un aspetto della responsabilità giuridica dello Stato, il cui ruolo è in costante aumento, vale a dire la qualificazione delle azioni come azioni dello Stato”.

Le questioni di qualificazione riguardano indubbiamente questioni di diritto internazionale privato, come del resto rientra nella natura stessa di una controversia in materia di investimenti, che viene classificata come controversia di diritto privato. Queste questioni non sono state risolte nel Codice Civile della Federazione Russa in relazione ai rapporti con la partecipazione dello Stato, e ciò non è casuale, poiché la tutela degli interessi dello Stato va oltre l'ambito dei rapporti di diritto civile.

La nuova legge sul diritto internazionale privato dovrebbe riflettere i cambiamenti avvenuti nel diritto internazionale in connessione con lo sviluppo di nuovi metodi di unificazione del diritto basati sull’integrazione economica. È anche importante determinare i principi di risoluzione dei conflitti in relazione all'applicazione delle regole dei due vari sistemi diritto - internazionale e nazionale.

A nostro avviso dovremmo unirci all’opinione espressa dagli esperti secondo cui “almeno nel contesto del diritto degli investimenti, non è sufficiente fare riferimento semplicemente al diritto internazionale come legge applicabile”26. Questo approccio è dovuto al fatto che l’interpretazione delle norme dei trattati internazionali deve basarsi sulle disposizioni generali del sistema del diritto internazionale.

26 Campbell McLachlan QC. Trattati di investimento e diritto internazionale generale // Diritto internazionale e comparato trimestrale. 2008. V. 57. P. 370.

Per quanto riguarda i contratti di diritto civile, la loro efficacia è assicurata dalle norme dell'ordinamento giuridico nazionale. L'interazione dei due ordinamenti dovrebbe essere finalizzata a garantire l'adempimento di ciascuno di questi obblighi, ma questo obiettivo viene raggiunto attraverso mezzi giuridici diversi.

Negli anni '70. XX secolo molti noti esperti di diritto privato internazionale si sono espressi contro il cosiddetto diritto transnazionale che vige contratti civili o contratti. La disputa riguardava se tali contratti appartenessero al sistema giuridico internazionale o nazionale. Così D. Bettem descrive nella sua tesi di dottorato la discussione che ebbe luogo in quel periodo sulla questione dell'attribuzione accordi di concessione(contratti statali) al diritto internazionale: “È scoppiata una guerra tra giuristi internazionali sull’applicazione del diritto internazionale ai contratti conclusi dallo Stato. Dopo aver accolto la posizione avanzata dall'avvocato Garcia Amador, sostenitore dell'idea di internazionalizzazione dei contratti, la Commissione di diritto internazionale dell'ONU ha smesso di occuparsi di questo problema e si è dedicata all'elaborazione di un progetto di Convenzione sulla responsabilità degli Stati proposto da Ago. Ago, esaminando le ragioni del verificarsi di violazioni degli obblighi internazionali (corsivo mio - N. G.), ha affermato con tutta certezza che i contratti non sono soggetti alle norme del diritto internazionale”27.

In totale, la Commissione di diritto internazionale ha affrontato più volte la questione della responsabilità dello Stato

27 Bettems D. Les contrats entre Etats et personnes privees etrangeres. Diritto applicabile et responsabile internazionale. Questi de License et de doctorat presentee a la Facu^ le droit de l"Univers^ de Lausanne. Losanna, 1988.

nell’ambito degli obblighi contrattuali. Negli anni '50 XX secolo La questione della responsabilità internazionale degli Stati è stata sollevata in relazione all'adozione da parte degli Stati di atti di nazionalizzazione28. Durante quel periodo, la Commissione di Diritto Internazionale, nella sua sessione del 1952 a Siena, riconobbe che gli Stati sono obbligati a rispettare i contratti che stipulano, ma non fu adottata alcuna risoluzione in relazione al diritto internazionale.

Negli anni '60 XX secolo Il problema relativo ai contratti governativi è stato discusso dalla Commissione di diritto internazionale in relazione al problema della regolamentazione giuridica degli investimenti. Nella sessione ordinaria della Commissione delle Nazioni Unite nel 1967 a Nizza, quando si discusse il rapporto di Wortley sul tema "Condizioni legali per investire capitali nei paesi in via di sviluppo e accordi di investimento", fu nuovamente sollevata la questione della responsabilità internazionale dello Stato in relazione ai contratti governativi. , ma non è stata adottata alcuna soluzione.

La partecipazione della parte russa alla discussione del problema ha permesso di registrare nelle decisioni della Commissione di diritto internazionale il punto di vista sulla natura di diritto privato dei contratti governativi e sulla loro appartenenza all'ordinamento giuridico nazionale. Alcuni giuristi internazionali partecipanti alla discussione (Colombos, Fawcett, Giraud) nel discutere la questione del conflitto di leggi ad Atene nel 1979 sostennero che l'applicazione del diritto internazionale ai contratti governativi è ammissibile. Tuttavia, dopo che l'avvocato sovietico Tunkin ha espresso una posizione diversa, è stato sostenuto

28 Vedi: Durdenevskij V.N. Concessione e convenzione del Canale marittimo di Suez nel passato e nel futuro // Stato e diritto sovietico. 1956. N. 10; Sapozhnikov V.I. Dottrine neocolonialiste protezione internazionale concessioni straniere // Annuario sovietico di diritto internazionale. 1966-

1967. M., 1968. P. 90-99.

altri giuristi (Wright, Ago e Rolin) ed è stata approvata una risoluzione in cui si afferma che nel diritto internazionale privato vi è regola generale, in base al quale le parti possono scegliere il diritto internazionale come legge applicabile al contratto. Va notato che la presente risoluzione riguarda esclusivamente la soluzione di una questione di conflitto di leggi di diritto internazionale privato, vale a dire nel quadro dell’ordinamento giuridico nazionale29.

La posizione degli avvocati russi, in particolare di Ushakov, è stata sostenuta da esperti stranieri nel campo del diritto internazionale (Wengler, Bindschedler, Salmon e Mosler). Di conseguenza, è stata adottata una risoluzione in cui, pur non essendo state tratte conclusioni sulla natura giuridica dei contratti governativi, si affermava direttamente che il contratto non poteva essere classificato come “atto di diritto internazionale”.

La delibera di allora non conteneva, e non poteva contenere, alcuna conclusione circa l’applicabilità del principio di autonomia della volontà delle parti a tali contratti e quale dovrebbe essere la legge applicabile, nonché quale sia il contenuto delle “convenzioni internazionali” diritto contrattuale”. Queste questioni di diritto internazionale privato devono essere risolte nel quadro dell’ordinamento giuridico nazionale e sono molto probabilmente espresse nella legge sul diritto internazionale privato.

Mancanza di risoluzione di questi problemi alla fine del XX secolo. ha permesso di rinviare la risoluzione della questione della responsabilità internazionale dello Stato

29 Secondo l'art. 2 della risoluzione adottata, le parti possono scegliere la legge applicabile al contratto, o più ordinamenti giuridici nazionali applicabili al contratto, oppure nominare i principi generali del diritto internazionale, i principi applicabili alle relazioni economiche internazionali, o il diritto internazionale, o un combinazione di queste fonti, applicabile al contratto.

parti - parti di un contratto. Attualmente la situazione è cambiata. L'ampliamento della portata della partecipazione statale ai grandi progetti infrastrutturali finanziati da fonti private ha portato al fatto che la Commissione di diritto internazionale, agendo entro i confini esclusivamente del diritto internazionale, ha formulato una serie di norme sulla responsabilità internazionale degli Stati, che hanno carattere raccomandativo. Gli articoli sulla responsabilità dello Stato formulati dalla Commissione di diritto internazionale contengono norme per la qualificazione delle azioni statali che incidono sui rapporti di diritto internazionale privato: il comportamento di persone fisiche e (o) persone giuridiche che non sono organi dello Stato è qualificato come azioni statali, a condizione che che la condotta in questione costituisce esercizio di poteri statali30.

Gli articoli “Responsabilità degli Stati per atti internazionalmente illeciti” sono stati approvati con una risoluzione dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite31 e costituiscono attualmente il punto di partenza per la formazione di norme di diritto internazionale privato nei singoli Stati interessati ad attrarre investimenti privati ​​nella sfera sociale . Nell'interesse dello Stato è necessario determinare l'ambito specifico di applicazione di queste norme, anche da parte di

30 Vedi: Hober K. Responsabilità degli Stati e arbitrato sugli investimenti // Arbitrato commerciale internazionale. 2007. N. 3. P. 30.

31 Documento dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite A/56/589. Adottata la risoluzione 56/83 Assemblea generale ONU alla 56a sessione (punto 162 dell'ordine del giorno). Testo russo dell'articolo “Responsabilità degli Stati per atti internazionalmente illeciti”, sviluppato dalla Commissione di diritto internazionale delle Nazioni Unite, vedere: Arbitrato commerciale internazionale. 2007. N. 3. P. 31-52.

risolvere questioni di diritto internazionale privato (sull'autonomia della volontà delle parti in un contratto statale, legge applicabile, procedura di risoluzione delle controversie) mediante una legge speciale.

L'adozione di una legge sul diritto internazionale privato risolverà anche un problema come il raggiungimento dell'unità nell'approccio alla risoluzione delle questioni procedurali. Le questioni relative alla giurisdizione internazionale degli organi giudiziari e arbitrali sono state tradizionalmente considerate al di fuori del quadro del diritto internazionale privato. Lo sviluppo di una legge sul diritto internazionale privato consentirà anche di risolvere i problemi della procedura civile, che attualmente sono regolati separatamente (nel Codice di procedura civile della Federazione Russa e nel Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa).

Pertanto, mantenendo la Sez. 6 del Codice Civile della Federazione Russa aiuterà ad evitare possibili perdite nell'integrità del regolamento

Bibliografia

Bazedov Yu. La società civile europea e il suo diritto: sulla questione della determinazione del diritto privato nella comunità // Bollettino di diritto civile. 2008. N. 1. T. 8.

Bakhin S.V. Componente internazionale dell'ordinamento giuridico russo // Giurisprudenza. 2007. N. 6.

Durdenevskij V.N. Concessione e convenzione del Canale di Suez nel passato e nel futuro // Stato sovietico e diritto 1956. N. 10.

Zvekov V.P. Collisioni di leggi nel diritto internazionale privato. M., 2007.

Zykin I. S. Sulla questione del rapporto tra gli statuti reali e obbligatori // Diritto civile della Russia moderna: raccolta di articoli del Centro di ricerca per il diritto privato in onore di E. A. Sukhanov. M., 2008.

Levin D. B. Storia del diritto internazionale. M., 1962.

Lunts L. A. Corso di diritto privato internazionale. M., 2002.

Diritto privato internazionale. Legislazione straniera. M., 2001.

Diritto privato internazionale: libro di testo. /Ed. N. I. Marysheva. M., 2004.

Sapozhnikov V.I. Dottrine neocolonialiste sulla protezione internazionale delle concessioni straniere // Annuario sovietico del diritto internazionale. 1966-1967. M., 1968.

Hober K. Responsabilità degli Stati e arbitrato sugli investimenti // Arbitrato commerciale internazionale. 2007. N. 3.

delle relazioni di diritto civile internazionale. Tuttavia, nel migliorarlo, sarebbe necessario tenere conto delle difficoltà che sorgono quando si risolve il problema dell'immunità dello Stato che partecipa ai rapporti giuridici civili. Lo sviluppo dei rapporti di investimento associati al movimento di vari tipi di risorse (naturali, umane, monetarie e materiali) da una giurisdizione all'altra può essere risolto nella legge sul diritto internazionale privato, che non interferisce con il lavoro di miglioramento delle norme di sezione. 6 Codice Civile della Federazione Russa. Proposte di modifica dell'art. 6 del Codice Civile della Federazione Russa sono contenuti nel Concetto proposto dal Consiglio per la Codificazione della Legislazione Civile presieduto dal Presidente della Federazione Russa.

Yablochkov T. M. Si occupa di diritto internazionale privato. M.

Adolfo Miaho de la Muelo. Las Normas Materiales de Derecho International Privado // Revista Espanola de Derecho Internacional. V.XVI. NO. 3.

Basedoff J. Conflitti di regolamentazione economica // American Journal of Comparative Law. V.42.1994.

Codice Internazionale Privato Belga // Moniteur belge del luglio 2004;

Bettems D. Les contrats entre Etats et personnes priv "ees "etrangeres. Diritto applicabile et spo^an!^ internazionale. Thise de License et de doctorat presente a la Facu^ le droit de l "Université de Lausanne. Losanna, 1988.

Campbell McLachlan QC. Trattati di investimento e diritto internazionale generale // Diritto internazionale e comparato trimestrale. 2008.V.57.

Siehr K. Problemi generali del PIL nelle codificazioni moderne // Annuario del diritto internazionale privato. vol. VII. 2005/Ed. Di P. Sar...evi..., P. Volken, A. Bonomi. Losanna, 2006.

Pirodi P. Subappalto internazionale nel diritto internazionale privato CE // Annuario del diritto internazionale privato. vol. VII. 2005/Ed. Di P. Sar...evi..., P. Volken, A. Bonomi. Losanna, 2006.

Il 27 ottobre 2017 si è tenuta presso l’Università statale di San Pietroburgo (SPbSU) la conferenza scientifica e pratica internazionale “Sicurezza economica degli Stati e diritto privato internazionale”. La conferenza è programmata per coincidere con l'anniversario dello scienziato onorato della Federazione Russa, dottore in giurisprudenza, il professor L. N. Galenskaya.

La conferenza è stata aperta dal Preside della Facoltà di Giurisprudenza dell'Università Statale di San Pietroburgo, Professore Associato S. A. Belov. La conferenza è stata moderata dal capo del Dipartimento di diritto internazionale dell'Università statale di San Pietroburgo, il professor S. V. Bakhin.

La professoressa L.N. Galenskaya nel suo discorso ha delineato le principali sfide e minacce alla sicurezza economica della Federazione Russa e ha sottolineato il ruolo del diritto nella risoluzione di questi problemi.

Alla conferenza hanno partecipato eminenti scienziati e professionisti: il professor A. Ya Kapustin (primo vicedirettore dell'Istituto di legislazione e diritto comparato sotto il governo della Federazione Russa, presidente dell'Associazione russa di diritto internazionale), il professor V. V. Ershov ( Rettore del russo Università Statale Giustizia (RGUP)), Professore T. N. Neshataeva (Capo del Dipartimento di diritto internazionale del RGUP, Giudice della Corte EAEU) Professore M. L. Entin (Capo del Dipartimento di diritto europeo presso MGIMO), Professore W. E. Butler (USA), Associato Professore N. V. Pavlova (giudice Corte Suprema RF) ecc.

Nel suo discorso di apertura della conferenza, il professor A.Ya. Kapustin ha sottolineato l'importanza e il significato delle questioni sollevate in questo evento per l'attuale fase di sviluppo delle relazioni internazionali e del diritto internazionale. Attenzione speciale Il discorso si è concentrato sulla questione della conformità dell'uso di misure coercitive economiche unilaterali con le norme fondamentali del diritto internazionale, con particolare attenzione alla necessità di sviluppare una valutazione giuridica internazionale di tali misure in relazione alla Federazione Russa. Secondo il relatore, l’insufficienza e la debolezza dei meccanismi giuridici internazionali volti a garantire la legalità internazionale solleva la questione dell’espansione dell’uso dei mezzi giuridici nazionali per contrastare le misure restrittive unilaterali illecite, che richiede scienza russa ricerca scientifica rilevante.

Durante la conferenza, il ricercatore leader presso il Dipartimento di diritto privato internazionale dell’Istituto di legislazione e diritto comparato del governo della Federazione Russa, A. I. Shchukin, ha presentato una relazione sul tema “Il principio della protezione dell’ordine giuridico nazionale nella legislazione civile russa”. procedimento."