Armi di distruzione di massa (breve descrizione). Caratteristiche generali delle armi di distruzione di massa Informazioni come tipo speciale di arma di distruzione di massa

Nell’ultima esercitazione strategica di comando e stato maggiore “Caucaso-2016”, che si è svolta dal 5 al 10 settembre nei campi di addestramento del Distretto Militare Meridionale, nonché nel Mar Nero e nel Mar Caspio, è stato creato uno speciale gruppo di guerra dell’informazione, che durante l’esercitazione di comando e controllo ha messo in pratica le sue questioni “fondamentali”. Il capo lo ha detto ai giornalisti, riassumendo i risultati delle manovre passate. Staff generale Forze armate della Federazione Russa - Primo Vice Ministro della Difesa della Russia, Generale dell'Esercito Valery Gerasimov.

Senza rivelare l'essenza del lavoro svolto da questo gruppo, il generale ha tuttavia sottolineato che i compiti risolti da questa struttura si sono rivelati adeguati alle questioni di competenza degli specialisti nella pianificazione della distruzione degli incendi, e in alcune fasi hanno addirittura prevalso su loro.

È noto che durante l’attuale “Caucaso”, le questioni relative all’addestramento e all’impiego di gruppi di truppe nella regione sud-occidentale sono state affrontate nel contesto della protezione dell’integrità territoriale della Russia. Secondo il piano di manovra, era necessario coprire il confine di stato, isolare le aree operative dei gruppi armati illegali e pianificare anche le azioni delle truppe per risolvere il conflitto armato interno.

Parlando delle azioni del gruppo di guerra dell'informazione, Valery Gerasimov ne ha molto apprezzato l'efficacia, sottolineando che la struttura comprendeva specialisti della direzione principale delle operazioni, centri di guerra dell'informazione dei distretti militari, nonché forze e mezzi di guerra elettronica e il servizio di protezione segreti di stato.

Armi di parole

Esperti e analisti militari sono unanimi nel loro parere: guerra moderna sarà effettuato utilizzando la più ampia gamma possibile di metodi ibridi. Il contatto di fuoco tra le parti in guerra, familiare dai film, non sempre rappresenta il culmine delle battaglie. Oggi la “lotta” viene condotta per le menti e i cuori, per l'umore della società, per il quadro informativo creato con l'aiuto della trasmissione dei dati e dei media.

Già a metà del secolo scorso gli esperti definivano la guerra dell’informazione come una lotta nella sfera dell’informazione o, più precisamente, come l’impatto sulle informazioni, sui sistemi informativi e sulle infrastrutture di una parte e dell’altra, proteggendo allo stesso tempo le proprie risorse.

Le “armi dell’informazione” colpiscono innanzitutto la coscienza delle persone, modellano il loro comportamento e, in definitiva, regolano i processi politici in interi stati. Le conseguenze degli “scioperi” di tali armi sono ben note: si tratta delle ondate di “rivoluzioni colorate” che hanno travolto i paesi dell’ex Unione Sovietica, delle guerre in Medio Oriente e, infine, degli eventi in Ucraina. .

Lo stesso capo di stato maggiore delle forze armate RF, Valery Gerasimov, parlando qualche tempo fa in una delle assemblee generali dell'Accademia delle scienze militari, fu franco: “Nel 21° secolo, c'è la tendenza a cancellare le differenze tra lo stato di guerra e quello di pace. Le guerre non vengono più dichiarate e, una volta iniziate, non seguono lo schema. Uno stato completamente prospero nel giro di pochi mesi e persino di giorni può trasformarsi in un’arena di feroce lotta armata, precipitare nell’abisso del caos, della catastrofe umanitaria e della guerra civile”.

Il discorso del generale Gerasimov divenne in seguito la base per l'articolo “Il valore della scienza sta nella lungimiranza”, in cui si sottolineava che “l'enfasi dei metodi di confronto utilizzati si sta spostando verso l'uso diffuso di mezzi politici, economici, informativi, umanitari e di altro tipo”. misure non militari, attuate sfruttando il potenziale di protesta della popolazione. Tutto ciò è completato da misure militari segrete, compresa l’attuazione di misure di guerra dell’informazione e le azioni delle forze operative speciali”.

Guerra senza contatto

Un tempo, il famoso teorico militare, accademico dell'Accademia delle scienze militari, scienziato onorato della Russia, dottore in scienze militari, professore, maggiore generale Vladimir Slipchenko (ora, purtroppo, deceduto) osservò che “dopo il completamento del periodo di transizione alle guerre senza contatto, il confronto andrà oltre l’ambito del sostegno e diventerà combattivo”.

Secondo il generale, che ha prestato servizio a lungo nello Stato Maggiore, “la superiorità sul nemico si otterrà attraverso il vantaggio nell’ottenimento di vari tipi di informazioni, mobilità, velocità di reazione e influenza precisa sui suoi obiettivi con un rischio minimo per le proprie forze e i propri mezzi”. Allo stesso tempo, come ha notato soprattutto il teorico, a differenza dello shock armi di precisione, colpendo un oggetto specifico, “l’arma dell’informazione distruggerà il sistema, cioè disabiliterà interi sistemi militari, economici o sociali”.

Come funziona l'"arma dell'informazione"? I fatti del suo "uso" sono noti a tutti. Quindi, replicato secondo social networks le richieste di rivolte hanno portato a proteste in Egitto, dopo di che il paese è precipitato nel caos per molto tempo. In Ucraina, l’immagine dell’“aggressione russa”, creata artificialmente e gonfiata da ideologi indipendenti, alimenta ancora ondate di mobilitazione.

In generale, parlando della situazione attuale, non si può fare a meno di notare che sono proprio gli attacchi informativi pianificati a portare a numerose accuse contro il nostro Paese. Accuse di azioni alle quali non era coinvolta. Tuttavia, nonostante l’assurdità di altre affermazioni, spesso fungono da motivo per le sanzioni anti-russe e la loro costante proroga. E questa è l’economia…

Secondo il candidato in scienze militari, il colonnello Konstantin Trotsenko, l'informazione e l'influenza psicologica (sia sulla popolazione che sul personale delle forze armate nemiche) è una delle due principali forme di guerra dell'informazione e si colloca nel campo della strategia, cioè è, militare e pubblica amministrazione. Gli strumenti per tale influenza sono piuttosto ampi e l'esperienza dei volantini di propaganda della Seconda Guerra Mondiale qui, si potrebbe dire, è già diventata un ricordo della storia, lasciando il posto a tecnologie ultramoderne basate su sistemi elettronici.

La seconda forma di confronto, secondo Konstantin Trotsenko, ha un carattere tecnico-informatico e si attua sotto forma di distruzione di informazioni, radioelettronica, reti informatiche, accesso non autorizzato alle risorse informative del nemico, nonché protezione delle proprie informazioni ambiente da lui.

Informazioni "rimbalzo"

Tenendo conto dei recenti eventi accaduti nel mondo, diventa ovvio che un massiccio impatto informativo può, in una serie di situazioni, causare gravi danni alla parte contro cui è diretto. Qui vale la pena tornare agli eventi in Ucraina, o più precisamente, alle accuse contro la Russia di presunta “aggressione” da parte sua. Le informazioni ricavate dai social network sui nomi e sulla struttura del personale delle formazioni e delle unità militari delle forze armate russe (tali informazioni, senza pensare alle conseguenze, vengono solitamente scambiate dai coscritti trasferiti nella riserva o ancora in servizio) sono diventate la base per l'Ucraina La direzione principale dell'intelligence dovrà compilare interi rapporti sulla presenza delle truppe russe nel loro paese.

Dalle fotografie scattate durante le esercitazioni, nelle guarnigioni e pubblicate sui social network si formano “prove fotografiche” dell'impiego delle forze militari. Dalla corrispondenza dei soldati smobilitati emergono notizie di “ridistribuzione” di unità e sottounità. Quindi tali informazioni vengono abilmente mescolate, sovrapposte al background informativo generale abilmente fabbricato... Cosa possiamo dire se anche il rappresentante permanente degli Stati Uniti presso la NATO Douglas Lewit una volta ammettesse: la leadership dell'alleanza ottiene la maggior parte delle informazioni sul Donbass dai social network !

Tuttavia, nonostante l’ovvia assurdità delle voci diffuse su Internet, esse sono diventate la base non solo della retorica anti-russa, ma anche della politica generale dell’Occidente nei confronti del nostro Paese. Pertanto, oltre agli attacchi sanzionatori, l'immagine formata di un "aggressore" è servita come motivo per l'attuazione di interi programmi della NATO per rafforzare la propria presenza in Europa orientale. Con il pretesto di combattere la “minaccia russa” vengono effettuati movimenti di truppe su larga scala, vengono dispiegate forze e mezzi e gigantesche risorse di bilancio. La persona media in Polonia o nei paesi baltici crede: tutto questo è per la sua protezione.

E per rafforzare l’immagine del nemico, vengono regolarmente sfornate storie di vario genere con fatti distorti, con falsi “eroi”, con false prove. Non disdegnano nulla, nemmeno l'inganno diretto. Il nostro connazionale che vive in Svizzera ha recentemente pubblicato online un notiziario di una delle compagnie televisive locali. Nel video, un residente di lingua russa di una zona residenziale del Donbass distrutta da un raid di artiglieria delle forze armate ucraine lancia maledizioni sui soldati ucraini. Tuttavia, la traduzione del discorso della donna in tedesco è completamente diversa: si scopre che lei incolpa... Autorità russe e personalmente il presidente Putin! Tali falsificazioni di informazioni, presentate come fatti reali, alla fine si traducono in una pletora di accuse contro la Russia e diventano motivo di azioni sanzionatorie - un “rimbalzo” dagli attacchi della stessa “ armi informative».

A proposito, tali buffonate non sono rare per alcuni giornalisti occidentali. È noto che nell'agosto 2008 il canale televisivo Euronews ha presentato le riprese di Tskhinvali distrutta dal fuoco dell'artiglieria georgiana come della città di Gori, presumibilmente sottoposta a un raid aereo russo. L'autore di queste righe ha osservato personalmente l'atteggiamento apertamente negativo dei giornalisti stranieri - mentre lavoravano nel governo strutture informative nel Caucaso settentrionale durante entrambe le campagne cecene.

I corrispondenti delle pubblicazioni e dei canali televisivi occidentali che hanno visitato la regione hanno quindi cercato principalmente fatti "sporchi", hanno registrato con le telecamere coloro che erano insoddisfatti delle autorità e hanno tagliato ogni informazione positiva sul ripristino della vita pacifica. Ricordo come per uno dei gruppi di giornalisti stranieri il percorso del successivo tour stampa attraverso le regioni della Cecenia fosse redatto in modo tale da escludere una sosta a Grozny. La situazione in città in quei giorni peggiorò inaspettatamente a causa degli attacchi dei militanti, e le autorità regionali e il comando militare decisero semplicemente di non rischiare la vita degli ospiti.

Tuttavia, i giornalisti si sono lamentati: si scopre che a ciascuna troupe cinematografica è stato affidato il compito di registrare una commedia stand-up sullo sfondo delle rovine di Grozny. Di conseguenza, hanno "fatto" i record - nel vicino territorio di Stavropol, dove hanno trovato appositamente le pittoresche rovine di una fattoria lattiero-casearia che era in fase di demolizione...

"I mezzi di guerra dell'informazione possono già essere equiparati alle armi di distruzione di massa e la guerra dell'informazione è considerata uno dei mezzi più efficaci di guerra interstatale", afferma Konstantin Sivkov, primo vicepresidente dell'Accademia per i problemi geopolitici, dottore in scienze militari . "Gli esperti americani sottolineano che in termini di efficacia e costi, le tecnologie dell'informazione per influenzare il nemico sono significativamente superiori ai sistemi d'arma tradizionali". L'esperto rileva inoltre che i principali paesi del mondo prestano notevole attenzione allo sviluppo della teoria e della pratica dell'utilizzo dei metodi di guerra dell'informazione. "Tuttavia, una guerra di successo in quest'area è possibile solo se il paese dispone di un sistema sufficientemente efficace, controllato da un centro", ritiene Konstantin Sivkov.

Sullo stesso punto di vista insiste il politologo, professore all'Accademia diplomatica del Ministero degli affari esteri russo, dottore in scienze politiche Igor Panarin. A suo avviso, la necessità di adottare la dottrina della guerra dell'informazione è attesa da tempo e la priorità della politica russa in questo settore dovrebbe essere la creazione di un sistema di deterrenza dell'informazione. "La protezione degli interessi nazionali dello Stato presuppone una risposta globale alle minacce informative su scala regionale e locale", osserva l'esperto.

Vale la pena aggiungerlo nella strategia sicurezza nazionale Anche la Russia, approvata con decreto del Presidente della Federazione Russa del 31 dicembre 2015, ha sottolineato il pericolo di un crescente confronto nello spazio informativo globale. Tale confronto, come affermato nella Strategia, è dovuto al desiderio di alcuni paesi “di utilizzare le tecnologie dell’informazione e della comunicazione per raggiungere i propri obiettivi geopolitici, anche manipolando la coscienza pubblica e falsificando la storia”.

Per quanto riguarda l'algoritmo e i metodi pratici per organizzare la guerra dell'informazione nelle Forze Armate, non è difficile intuire che quest'area rimarrà per ora nascosta al grande pubblico. Ma tenendo conto della notizia annunciata dal capo di stato maggiore generale secondo cui il gruppo creato durante l'esercitazione Caucaso-2016 comprendeva specialisti del servizio per la protezione dei segreti di stato, si può presumere che uno degli ambiti di questo lavoro sarà quello di prevenire fughe di informazioni su vari aspetti della vita dell'esercito e della flotta.

Ciò include impedire la pubblicazione di informazioni “chiuse” sugli stessi social network in cui altri giovani soldati, mettendosi in mostra davanti ai loro coetanei e alle loro fidanzate, pubblicano foto di siti di addestramento, pubblicano foto di nuove armi e condividono altre informazioni non destinate a indiscreti. occhi. Chiunque abbia prestato servizio militare sa che non puoi sbagliare con gli specialisti della terapia ormonale sostitutiva. Non stiamo parlando di censura: è semplicemente fondamentale neutralizzare la minaccia nel settore dell’informazione per evitare la sconfitta in questa “guerra”.

Home Enciclopedia Dizionari Maggiori dettagli

Armi di distruzione di massa (WMD)

Tipi di armi in grado di causare perdite e distruzioni di massa, compresi cambiamenti irreversibili nell'ambiente. Le principali caratteristiche distintive delle armi di distruzione di massa sono: azione distruttiva multifattoriale; la presenza di fattori dannosi a lungo termine e la loro diffusione oltre l'obiettivo; effetto psicotraumatico a lungo termine nelle persone; genetica grave e conseguenze ambientali; la complessità di proteggere le truppe, la popolazione, le strutture critiche e di eliminare le conseguenze del loro utilizzo. Le armi di distruzione di massa comprendono armi nucleari, chimiche e biologiche. Lo sviluppo della scienza e della tecnologia può contribuire all'emergere di nuovi tipi di armi che non sono inferiori nella loro efficacia e addirittura superiori ai tipi già noti di armi di distruzione di massa (vedi Armi sulle nuove armi principi fisici).

Armi nucleari (NO), è in servizio con molti eserciti e marine del mondo, quasi tutti i rami delle forze armate e dei militari. Il mezzo principale per sconfiggerlo sono le armi nucleari. Oltre a vari tipi di munizioni, le armi nucleari includono mezzi per consegnarle al bersaglio (vedi Trasportatori armi nucleari), nonché mezzi di controllo e supporto al combattimento. Le armi nucleari strategiche possono avere armi nucleari ad alta potenza - fino a diverse Mt (100 kt = 1 Mt) in equivalente TNT e raggiungere qualsiasi punto Globo. È in grado di distruggere in breve tempo centri amministrativi, strutture industriali e militari, causare disastri di massa: incendi, inondazioni e inquinamento radioattivo dell'ambiente e distruggere un numero significativo di truppe e popolazione. I principali mezzi per fornire armi nucleari strategiche sono i bombardieri strategici e i missili balistici intercontinentali. Le armi nucleari non strategiche hanno testate nucleari con una potenza che varia da diverse unità a diverse centinaia di kilotoni e sono progettate per distruggere vari obiettivi a profondità tattico-operativa. Questo tipo di armi nucleari include quelle terrestri sistemi missilistici medio raggio, missili aria-terra, bombe aeree, sistemi missilistici antinave e antisommergibili, mine e siluri con cariche nucleari, artiglieria nucleare, ecc.

I principali fattori dannosi delle armi nucleari (vedi Effetti dannosi di un'esplosione nucleare) comprendono l'onda d'urto, la radiazione luminosa, la radiazione penetrante, la contaminazione radioattiva (contaminazione) e l'impulso elettromagnetico. I fattori dannosi delle armi nucleari dipendono dalla potenza e dal tipo di carica nucleare, dal tipo di esplosione nucleare (terrestre, sotterranea, aerea, ad alta quota, di superficie, subacquea). L'azione simultanea dei fattori dannosi delle armi nucleari porta a danni combinati a persone, attrezzature e strutture. Lesioni e contusioni dovute a un'onda d'urto possono essere combinate con ustioni da radiazioni luminose e malattie da radiazioni dovute a radiazioni penetranti e contaminazione radioattiva (contaminazione). Attrezzature e strutture vengono danneggiate da un'onda d'urto con simultaneo incendio dovuto a radiazioni luminose e le apparecchiature radioelettroniche sono esposte a impulsi elettromagnetici e radiazioni ionizzanti. Nelle aree popolate, nei centri industriali e negli oggetti dell'ambiente naturale (foreste, montagne, ecc.), le esplosioni di armi nucleari (munizioni) portano a massicci incendi, macerie, inondazioni e altri fenomeni. emergenza, che, insieme alla contaminazione radioattiva (contaminazione), diventeranno ostacoli insormontabili nell'eliminazione delle conseguenze dell'uso di armi di distruzione di massa da parte del nemico.

Armi chimiche (CW), si basa sull'azione di agenti chimici tossici (TCW) - sostanze tossiche (CA), tossine e fitotossici. Le armi chimiche includono munizioni chimiche monouso (proiettili di artiglieria, bombe aeree, pedine, ecc.) o armi chimiche riutilizzabili (dispositivi aeronautici a versamento e spruzzatura, generatori termomeccanici e meccanici). Nel diritto internazionale, le armi chimiche includono: sostanze chimiche tossiche e reagenti chimici coinvolti in qualsiasi fase della produzione di queste armi; munizioni e dispositivi progettati per uccidere con sostanze chimiche tossiche; qualsiasi attrezzatura specificatamente progettata per l'uso di munizioni chimiche e altri dispositivi simili.

Le armi chimiche basate su agenti chimici e tossine sono destinate alla distruzione di massa della manodopera, ostacolando le attività delle truppe, disorganizzando il sistema di comando e controllo, disabilitando le strutture di retroguardia e di trasporto, e quelle basate su fitotossici sono destinate alla distruzione dell'agricoltura. colture al fine di privare le scorte di cibo, avvelenare l’acqua, l’aria, ecc. L'aviazione, i missili, l'artiglieria, l'ingegneria, le truppe chimiche e altre truppe vengono utilizzate come mezzi per fornire armi chimiche agli obiettivi di distruzione.

Le proprietà di combattimento e le caratteristiche specifiche delle armi chimiche includono: l'elevata tossicità del BTXV, che consente a piccole dosi di causare gravi e dosi letali sconfitta delle persone; il meccanismo biochimico dell'effetto dannoso del BTXV sugli organismi viventi e l'elevato effetto morale e psicologico dell'esposizione sulle persone; la capacità degli agenti chimici e delle tossine di penetrare nell'ingegneria aperta, nelle strutture e negli impianti industriali, negli edifici residenziali e influenzare le persone al loro interno; la difficoltà di individuare tempestivamente l'uso di armi chimiche e di stabilire la tipologia degli agenti chimici o delle tossine utilizzate; durata d'azione dovuta alla capacità di ritenzione di BTXV proprietà dannose per un periodo.

Le proprietà e le caratteristiche elencate delle armi chimiche, la larga scala e le gravi conseguenze del suo utilizzo causano notevoli difficoltà nella protezione delle truppe e della popolazione, richiedono una serie di misure protettive organizzative e tecniche, nonché l'uso di una varietà di mezzi di rilevamento , avvertimento, protezione individuale e collettiva diretta, eliminazione delle conseguenze dell’infezione, nonché attuazione di misure preventive e terapeutiche (vedere Eliminazione delle conseguenze dell’uso di armi di distruzione di massa da parte del nemico).

Armi biologiche (BW), si basa sull'azione biologica (batterica) (BS). Come BS in BO, microrganismi patogeni (virus, rickettsia, batteri, funghi, ecc.) appositamente selezionati per l'uso in combattimento e prodotti altamente tossici della loro attività vitale (tossine) che possono causare malattie di massa nell'uomo e negli animali (tifo, colera, ecc.) .) vengono utilizzati il ​​vaiolo, la peste, la morva, ecc.), nonché le piante (ruggine del grano, esplosione del riso, peronospora della patata, ecc.).

BO comprende munizioni riempite con BS (testate missilistiche, cassette e contenitori, dispositivi di versamento e spruzzatura, bombe aeree, barili e artiglieria a razzo ecc.) e vettori (veicoli di consegna) di munizioni (missili di varia gittata, aerei strategici, tattici e da trasporto, veicoli aerei senza pilota a pilotaggio remoto e controllati autonomamente, palloni radiocomandati e telecomandati, sottomarini e navi di superficie, cannoni di artiglieria, ecc. ).

L’uso di armi biologiche può portarne la diffusione malattie infettive su un gran numero di persone e causare epidemie. Esistono vari modi di distruzione di massa di persone mediante BS: contaminazione dello strato terrestre dell'aria con particelle di aerosol; dispersione di insetti succhiatori di sangue BS artificialmente infetti che trasportano malattie infettive nell'area target; contaminazione di aria, acqua e cibo, ecc. Il metodo aerosol di utilizzo di BS è considerato il principale, perché consente di infettare improvvisamente e di nascosto vaste aree di aria, terreno e persone che si trovano su di esso, attrezzature, veicoli, edifici e altri oggetti. Allo stesso tempo, sono esposte al contagio non solo le persone che si trovano apertamente nell'area, ma anche quelle all'interno di oggetti e strutture tecniche. Con questo metodo è possibile contaminare l'aria con una combinazione di diversi tipi di BS, il che rende difficile l'attuazione delle relative misure di indicazione, protezione, trattamento e profilassi. Il trasferimento di formulazioni biologiche in un aerosol può essere effettuato in due modi principali: grazie all'energia dell'esplosione delle munizioni e utilizzando dispositivi di spruzzatura.

L'efficacia di BO è determinata dalle sue seguenti proprietà: elevata letalità di BS; la capacità di una serie di BS contagiose di creare grandi focolai di epidemie; la presenza di un periodo di incubazione (nascosto) dell'azione; complessità dell'indicazione; forte effetto psicologico e una serie di altre proprietà. L'efficacia del BO dipende anche da: il grado di protezione delle truppe e della popolazione, la disponibilità e l'uso tempestivo dei dispositivi di protezione individuale e collettiva, nonché dei farmaci preventivi e terapeutici; condizioni meteorologiche, climatiche e topografiche (velocità e direzione del vento, grado di stabilità atmosferica, radiazione solare, precipitazioni e umidità dell'aria, natura del terreno, ecc.), periodo dell'anno e giorno, ecc.

I progressi nella biologia e nelle scienze correlate (biochimica, genetica e ingegneria genetica, microbiologia e aerobiologia sperimentale) possono portare allo sviluppo di nuovi agenti patogeni o ad un aumento dell’efficacia della BS conosciuta. Pertanto, il problema dello sviluppo e dell'uso di armi biologiche per scopi di sabotaggio e terrorismo è particolarmente pericoloso quando gli oggetti del loro utilizzo possono essere luoghi con grandi folle di persone, strutture protettive, fonti d'acqua, reti di approvvigionamento idrico, magazzini alimentari e negozi , esercizi di ristorazione pubblica, ecc.

La possibilità di utilizzare armi biologiche richiede lo sviluppo di misure efficaci per la protezione antibiologica della popolazione e dei territori, nonché l'eliminazione delle conseguenze dell'azione delle armi biologiche (vedi Eliminazione delle conseguenze dell'uso di armi di massa da parte del nemico distruzione).

L’uso di qualsiasi tipo di arma di distruzione di massa può portare a risultati imprevedibili per tutta l’umanità. Pertanto, un certo numero di stati partiti politici, organizzazioni e movimenti pubblici hanno lanciato una lotta per vietare la produzione, la distribuzione e l'uso di armi di distruzione di massa. A questo proposito, un certo numero di trattati internazionali, convenzioni e accordi. I principali sono: “Trattato sulla messa al bando degli esperimenti sulle armi nucleari del 1963”, “Trattato sulla non proliferazione delle armi nucleari del 1968”, “Convenzione sulla proibizione dello sviluppo, della produzione e dello stoccaggio di armi batteriologiche (biologiche) e tossiniche e sulla loro distruzione 1972”, “Convenzione sulla proibizione dello sviluppo, della produzione, dell’accumulazione e dell’uso delle armi chimiche e sulla loro distruzione 1997”, ecc.

Nella Federazione Russa esistono truppe speciali destinate a svolgere compiti specifici di protezione dalle radiazioni, chimica e biologica e ad eliminare le conseguenze dell'uso di armi di distruzione di massa: le truppe di difesa dalle radiazioni, chimiche e biologiche, le truppe di protezione civile. Nelle forze missilistiche strategiche c'è servizio speciale protezione dalle radiazioni chimiche e biologiche delle forze missilistiche strategiche e unità di protezione dalle radiazioni, chimica e biologica delle forze missilistiche strategiche.

Gli eventi che accadono nel mondo mostrano quanto la società sia dipendente dai media, da come presentano l'attualità e gli eventi. Un esempio sono tutte le recenti rivoluzioni, i conflitti militari e la crisi asiatica.

Il principale diffusore di informazioni nel mondo sono gli Stati Uniti, i cui media sono considerati indipendenti e i più obiettivi. In effetti, sono influenzati dalla politica americana in modo tale che quasi tutti i paesi dell’Unione Europea lo notano. Ciò suggerisce che la politica informativa aggressiva perseguita dagli Stati Uniti non piace a nessuno, nemmeno agli alleati affidabili.

Un ruolo importante è quello guerra fredda L’URSS ha perso a causa della propaganda attraverso i media occidentali.

Il ruolo della propaganda di massa e i mezzi per la sua attuazione sono stati riconosciuti da tutti gli odiosi governanti del secolo scorso: Churchill, Stalin, Hitler e altri. Ma poi non ha avuto il ruolo principale, sebbene abbia influenzato l'esito dell'evento.

Con l’avvento e lo sviluppo di soluzioni tecnologiche per la ricezione delle informazioni, la componente informativa – i media – ha cominciato a crescere. Di conseguenza, la capacità di ricevere informazioni in tempo reale, la capacità di influenzare una situazione trasmettendo il proprio punto di vista o quello di qualcun altro alla società ha posto i media alla pari dei più pericolosi del nostro secolo.

Diffondendo informazioni, la società si schiera dalla parte di uno dei partecipanti all'evento. Da questo momento ognuno di noi inizia a “lottare” per il partecipante prescelto, raccontando agli altri questa o quell'informazione diffusa dai media.

Dal momento in cui la possibilità di trasmettere il proprio punto di vista a un gran numero di persone è diventata un luogo comune, e ciò è diventato possibile con lo sviluppo di Internet, informatica e gli elettrodomestici per visualizzare e ascoltare le informazioni, siamo diventati “guerrieri” del mondo dell'informazione. Ognuno di noi può scrivere un articolo, affermando l'essenza di ciò che è stato scritto in modo che il suo punto di vista sia la decisione giusta, o girare un video in cui la sua opinione diventa la trama principale. Si tratta essenzialmente di una battaglia nel campo dell'informazione su piccola scala, e ora immaginiamo cosa possono fare con l'informazione i professionisti dei media o gli specialisti altamente qualificati che lavorano per lo Stato.

Pertanto, oggi gli effetti più distruttivi sono politici, giornalistici su questo argomento o reportage video di natura politica. I resoconti e i resoconti della stampa condotti con maestria sugli eventi attuali possono cambiare anche i fatti compiuti e persino cambiare il significato di una vittoria militare. Non è così importante chi ha ottenuto la vittoria in una determinata situazione, ciò che è importante è ciò che i giornali e la televisione ci presentano.

Questi effetti sono visibili nel recente passato, quando nel 1993 in Russia il nuovo presidente iniziò a instaurare con durezza un regime autoritario, e i media parlarono dei successi ottenuti dalla democrazia in Russia. Il presidente bielorusso ha iniziato già prima a costruire uno stato autoritario, e i media bielorussi hanno scritto di un sistema democratico ideale o di un colpo di stato chiaramente ordinato in Ucraina, invocato da tutti I media occidentali Rivoluzione arancione e popolare. Ci sono molti esempi del genere, e continuano a verificarsi, come la rivoluzione in Libia. fulgido esempio dominio dei media sulla coscienza della società.
Tutti gli eventi accaduti e ora sono accomunati da una cosa: la realtà differisce esattamente nella direzione opposta dai fatti “reali” imposti dai media da fonti affidabili.

L'efficacia dei media si basa sul fatto che in questo momento, quando il flusso di informazioni è incredibilmente elevato, è diventato impossibile distinguere la verità dalla finzione, anche se tu stesso hai preso parte ad alcuni eventi. Filmati sapientemente assemblati, selezione dei testimoni oculari “necessari” dalla scena, distorsione di ciò che stava accadendo, inoltre, le stesse informazioni provengono da fonti diverse informazioni, da diversi media e diversi Stati - e sei ostaggio di un'opinione imposta da qualcuno o, peggio, di un'opinione appositamente selezionata, in modo che le informazioni ricevute ti sembrino reali. In questo caso puoi solo crederci, come fa la maggior parte di noi, oppure non crederci. Al momento, una persona comune non ha né la forza né i mezzi per verificare l'accuratezza delle informazioni.

Tutte le informazioni che ci vengono fornite da varie fonti sono costantemente monitorate e solo una persona che ha conoscenza di questa particolare questione può comprenderne la veridicità, e non è un dato di fatto che gli altri gli crederanno.

Ma non tutto è così brutto come sembra. Per ogni arma c'è protezione - ad esempio, lo sviluppo di Internet ha portato alla nascita di associazioni di persone basate su interessi e altri fattori, l'importante qui è che le persone abbiano già il proprio punto di vista, ed è diventato molto difficile convincerli ad accettarne un altro. A causa della costante pressione dei media, la società iniziò a disintegrarsi fino al gruppi separati secondo gli interessi, che alla fine porteranno all’autocoscienza e all’autodeterminazione di ogni singola persona.

Come un uomo comune può diventare un “dio” usando i media

Una persona comune, avendo creato una pagina o un blog su di essa, può raccogliere attorno a sé molte persone che la pensano allo stesso modo, per le quali la sua opinione diventerà decisiva. Supponendo la possibilità che il numero di persone che la pensano allo stesso modo cresca costantemente, un tale gruppo supererà il numero dei residenti di uno stato separato e, di fatto, questa persona sarà il loro "presidente". E poiché le persone si sforzano di imporre le proprie opinioni agli altri, nel tempo la maggior parte della popolazione del nostro pianeta ascolterà l'opinione di una persona, e qui diventa per loro un "dio".

Sembra che abbiamo appena immaginato l'esistenza di una tale possibilità, ma se guardi da vicino le risorse di Internet, puoi vedere un'analogia con ciò che sta accadendo. Milioni di visitatori e supporto multimilionario per una risorsa creata da una persona sono già una realtà.

Campo di battaglia dell'informazione

Oggi tutti riconoscono un fatto: solo lo Stato può fornire un supporto costante alla risorsa informativa, coordinare e controllare l'azione delle informazioni in uscita. E non importa chi fa cosa, ciò che conta è chi c’è dietro. Finora solo gli Stati Uniti sono riusciti almeno a dimostrare che la macchina statale può lavorare apertamente con la gente comune: i “blogger”. I restanti stati si sforzano di controllare completamente il proprio campo dell'informazione, e hanno una ragione per questo: un attore esperto nel campo dell'informazione degli Stati Uniti conduce costantemente lavoro di propaganda e informazione per ottenere il risultato desiderato in varie parti del pianeta. E sullo sfondo delle crisi finanziarie e delle guerre per le risorse, nessuno ha avanzato alcuna richiesta agli Stati Uniti. Queste sono vittorie nel campo dell'informazione per la coscienza della società.

Riassunto: Armi di distruzione di massa

Le emergenze in tempo di guerra possono essere create dall’uso di armi di distruzione di massa (WMD), ad es. armi di grande letalità. A specie esistenti Le armi di distruzione di massa includono: nucleari, chimiche e batteriologiche. Inoltre, è possibile utilizzare nuovi tipi di armi di distruzione di massa: geofisiche; radiale; radiologico; frequenza radio; infrasonico, ecc. Per sviluppare nuovi tipi di armi di distruzione di massa, vengono utilizzati principi e fenomeni tecnici precedentemente sconosciuti o inutilizzati. In questo caso, l'obiettivo spesso non è tanto aumentare l'entità della sconfitta, ma ottenere nuove opportunità per una sconfitta improvvisa del nemico.

Arma nucleare

Le armi nucleari si basano sull'uso Energia interna, rilasciato durante reazioni a catena di fissione di nuclei pesanti o durante reazioni di fusione termonucleare. Di conseguenza, si distinguono i seguenti tipi di armi nucleari:

1) bomba atomica. Basato su una reazione a catena di fissione degli isotopi di uranio o plutonio. La massa critica si forma dopo aver combinato parti isolate di isotopi con un ordigno esplosivo convenzionale. La massa critica dell'uranio è di 24 kg, ma la dimensione minima della bomba può essere inferiore a 50 kg. La massa critica del plutonio è di 8 kg, che ad una densità di 18,7 g/cm3 corrisponde approssimativamente al volume di una pallina da tennis;

2) bomba all'idrogeno. Il rilascio di energia dovuto alla trasformazione di nuclei leggeri in nuclei più pesanti durante una reazione di fusione. Per avviare la reazione è necessaria una temperatura di 10 milioni di gradi Celsius, raggiunta con l'esplosione di una bomba atomica convenzionale;

3) armi a neutroni. Come un tipo di arma nucleare con una carica termonucleare a bassa potenza. L'aumento della radiazione di neutroni si ottiene a causa di un maggiore consumo di energia (circa 5-10 volte) per creare radiazioni penetranti.

Arma chimica

Nel corso della storia della guerra ci sono stati tentativi isolati di utilizzare sostanze tossiche per scopi militari. L'uso massiccio delle armi chimiche fu effettuato durante la Prima Guerra Mondiale (1914-18). Numero totale le persone colpite da sostanze tossiche ammontano a circa 1,3 milioni di persone.

Successivamente, nonostante il Protocollo che vietava l'uso in guerra di gas asfissianti, velenosi e simili e di agenti batteriologici, firmato il 17 giugno 1925 a Ginevra, si constatò il ripetuto utilizzo di armi chimiche (da parte dell'esercito italiano nella guerra con l'Etiopia in 1935, dal Giappone durante la guerra contro la Cina nel 1937-43, dagli USA durante le operazioni militari in Corea nel 1951-52 e nella guerra contro il Vietnam).

La base delle armi chimiche sono sostanze tossiche che infettano persone e animali, contaminando l'aria, il suolo, le fonti d'acqua, gli edifici e le strutture, i mezzi di trasporto, gli alimenti e i mangimi per animali. Le sostanze tossiche sotto forma di vapore, aerosol o goccioline colpiscono il corpo umano a contatto con la pelle e gli occhi, attraverso il sistema respiratorio e il tratto gastrointestinale.

Secondo il loro scopo tattico, le sostanze tossiche sono suddivise in letali, irritanti e temporaneamente inabilitanti per il personale nemico.

In base alla natura dei loro effetti tossici, le sostanze tossiche sono divise in 6 gruppi:

1) agente nervino (sarin, soman, ecc.);

2) generalmente tossico (acido cianidrico, cloruro di cianogeno);

3) effetto asfissiante (fosgene, difosgene);

4) azione blister (gas mostarda, lewisite);

5) azione irritante (cloroacetofenone, adamsite, ecc.);

6) azione psicochimica (Bi-Z).

Gli agenti tossici per la guerra chimica includono anche tossine (tossina botulinica-X, enterotossina stafilococcica-P, ricina, ecc.) e fitotossici - per danneggiare vari tipi di vegetazione (formulazioni "arancione", "bianco", "blu", ecc.).

In molte strutture economiche vengono effettuati la produzione, l'uso, lo stoccaggio e il trasporto di sostanze altamente tossiche (TTS). In caso di disastri chimici o incidenti industriali, sono possibili rilasci di sostanze tossiche, accompagnati da vittime di massa di persone. In termini di proprietà tossiche, gli SDYAV sono principalmente sostanze con un effetto generalmente tossico e asfissiante. I segni più comuni di avvelenamento sono mal di testa, vertigini, mancanza di respiro, nausea, vomito, crescente debolezza, ecc. Gli ADAS più comuni sono cloro, ammoniaca, idrogeno solforato, acido fluoridrico, anidride solforosa, ossidi di azoto. La principale protezione contro lo SDYAV sono le maschere antigas speciali o isolanti.

Armi batteriologiche

L'idea di utilizzare microrganismi patogeni come mezzo di distruzione è stata suggerita dalla vita stessa. Le malattie infettive ne rivendicavano costantemente molte vite umane e le epidemie che accompagnavano le guerre causavano grandi perdite tra le truppe, a volte predeterminando l'esito di intere campagne militari. Così, dei 27mila soldati inglesi che parteciparono alle campagne di conquista in Messico e Perù nel 1741, 20mila morirono di febbre gialla. Oppure, ad esempio, nel periodo dal 1733 al 1865, 8 milioni di persone morirono nelle guerre in Europa, di cui 6,5 milioni morirono di malattie infettive e non sul campo di battaglia. In Europa nel 1918-19. L’epidemia di influenza colpì 500 milioni di persone, di cui 20 milioni morirono, vale a dire 2 volte più numero ucciso durante la Prima Guerra Mondiale.

Le armi batteriologiche (biologiche) sono armi il cui effetto distruttivo si basa sull'uso di microbi, agenti causali di malattie infettive nell'uomo, negli animali o nelle piante.

A seconda delle dimensioni delle cellule microbiche e delle loro caratteristiche biologiche, queste si dividono in:

· batteri (microrganismi unicellulari di natura vegetale);

· virus (microrganismi che vivono in cellule viventi);

Rickettsia (microrganismi che occupano una posizione intermedia tra batteri e virus);

· funghi (microrganismi uni o pluricellulari di origine vegetale).

A causa delle loro caratteristiche batteriologiche, alcuni tipi di microbi causano malattie solo negli esseri umani (colera, febbre tifoide, vaiolo), altri solo negli animali (peste bovina, colera suino), altri nell'uomo e negli animali (brucellosi, antrace) e altri - solo nelle piante (ruggine del fusto della segale, del grano). Un grave avvelenamento nell'uomo può verificarsi anche a causa dell'azione delle tossine microbiche, cioè dei prodotti di scarto di alcuni tipi di batteri.

Oltre agli agenti batterici e alle tossine possono essere utilizzati anche insetti (coleottero del Colorado, locuste, mosca dell'Assia) che causano ingenti danni materiali e distruggono i raccolti su una vasta area.

L'efficacia delle armi batteriologiche dipende dalla scelta dei metodi di utilizzo. Esistono i seguenti metodi:

1) aerosol - contaminazione dello strato d'aria terrestre mediante spruzzatura di formulazioni biologiche mediante agenti spray o un'esplosione;

2) trasmissione - dispersione di vettori succhiatori di sangue infetti artificialmente che trasmettono agenti patogeni attraverso i morsi;

3) sabotaggio - contaminazione dell'aria e dell'acqua con agenti biologici in spazi confinati utilizzando apparecchiature di sabotaggio.

I tipi di agenti batterici che più facilmente infettano le persone sono gli agenti causali di peste, tularemia, antrace, colera, tifo, vaiolo, febbre gialla, ecc.

Armi geofisiche

Armi geofisiche è un termine ampiamente utilizzato all'estero, che denota un insieme di vari mezzi che consentono di utilizzare le forze distruttive della natura per scopi militari attraverso cambiamenti indotti artificialmente nelle proprietà fisiche e nei processi che si verificano nell'atmosfera, nell'idrosfera e nella litosfera della Terra .

La capacità di utilizzare molti processi naturali per scopi distruttivi si basa sul loro enorme contenuto energetico. I metodi per influenzarli attivamente sono piuttosto diversi. Per esempio:

· innesco di terremoti artificiali in aree a rischio sismico, potenti maremoti come tsunami, uragani, la montagna crolla, valanghe di neve, frane, colate di fango, ecc.;

· la formazione di siccità, forti piogge, grandine, nebbia, congestione dei fiumi, distruzione di strutture idrauliche, ecc.

In alcuni paesi si sta studiando la possibilità di influenzare la ionosfera con l'obiettivo di creare qualcosa di artificiale tempeste magnetiche e aurore per interrompere le comunicazioni radio e complicare le osservazioni radar su vaste aree.

Per influenzare i processi naturali, è possibile utilizzare mezzi come prodotti chimici, potenti generatori di radiazioni elettromagnetiche, generatori termici, ecc. Tuttavia, la maggior parte mezzi efficaci L'impatto sui processi geofisici è considerato l'uso di armi nucleari. I fattori dannosi delle armi geofisiche sono le conseguenze catastrofiche dei fenomeni naturali pericolosi provocati.

Armi radiologiche

Le armi radiologiche sono uno dei possibili tipi di armi di distruzione di massa. La sua azione si basa sull'utilizzo di sostanze radioattive da guerra (RAS), utilizzate sotto forma di polveri o soluzioni appositamente preparate di sostanze contenenti elementi radioattivi che provocano un effetto di ionizzazione. Le radiazioni ionizzanti distruggono i tessuti corporei, causando danni locali o malattie da radiazioni. L'effetto del BRV è paragonabile all'effetto delle sostanze radioattive che si formano durante un'esplosione nucleare e contaminano l'ambiente circostante.

La principale fonte di FFS sono i rifiuti generati durante il funzionamento dei reattori nucleari o ottenuti appositamente reattori nucleari sostanze con emivite diverse. L'uso dei missili balistici può essere effettuato utilizzando bombe aeree, aerei senza pilota, missili da crociera, ecc.

Arma a raggi

Le armi a raggio sono un insieme di dispositivi (generatori), il cui effetto distruttivo si basa sull'uso di raggi altamente diretti di energia elettromagnetica (laser, acceleratori di raggio).

I laser da combattimento sono potenti emettitori di energia elettromagnetica nel campo ottico. L'effetto dannoso di un raggio laser si ottiene a seguito del riscaldamento di oggetti materiali ad alte temperature, della fusione o del danneggiamento di elementi sensibili delle apparecchiature, ecc. L'impatto sull'uomo si manifesta sotto forma di danni alla vista e ustioni termiche della pelle. L'azione del raggio laser è caratterizzata da azione furtiva, elevata precisione, rettilineità di propagazione e azione istantanea.

Fattori ambientali come nebbia, pioggia, neve e polvere riducono notevolmente l'effetto dannoso di un raggio laser. Pertanto, l'uso più efficace di un raggio laser può essere ottenuto nello spazio per distruggere missili balistici e satelliti terrestri artificiali.

Arma di accelerazione

Le armi con acceleratore sono un tipo di arma a raggio. Il fattore dannoso di un'arma del genere è un raggio bruscamente diretto di particelle cariche o neutre (elettroni, protoni, atomi di idrogeno neutri) accelerato ad alta velocità. Un potente flusso di energia crea carichi di shock meccanici sul bersaglio, intensi effetti termici e provoca radiazioni elettromagnetiche (raggi X) a onde corte.

Gli obiettivi di tali armi possono essere non solo veicoli spaziali o missili, ma anche vari tipi di armi terrestri. Esiste la possibilità che vaste aree della superficie terrestre vengano irradiate con armi acceleratrici provenienti dallo spazio, causando ingenti danni a persone e animali.

Armi a radiofrequenza

Le armi a radiofrequenza sono armi il cui effetto distruttivo si basa sull'uso di radiazioni elettromagnetiche di frequenza ultraelevata (nella gamma fino a 30 GHz) o frequenza molto bassa (meno di 100 Hz). Gli obiettivi di queste armi sono la manodopera. Ciò si riferisce alla capacità delle radiazioni elettromagnetiche nella gamma delle frequenze ultra-alte e molto basse di causare danni agli organi umani vitali (cervello, cuore, vasi sanguigni). Può influenzare la psiche, interrompendo la percezione della realtà circostante, provocando allucinazioni uditive, ecc.

Armi infrasoniche

Le armi infrasoniche sono un mezzo di distruzione di massa basato sull'uso della radiazione diretta di potenti vibrazioni infrasoniche con una frequenza inferiore a 16 Hz.

Secondo fonti straniere, tali fluttuazioni possono influenzare il sistema nervoso centrale e organi digestivi una persona, causando mal di testa e dolore agli organi interni, interrompendo il ritmo respiratorio. Gli infrasuoni hanno anche un effetto psicotropo sugli esseri umani, causando perdita di autocontrollo, sentimenti di paura e panico.

Sono usati come generatori di infrasuoni motori a razzo, dotato di risonatori e riflettori sonori. È possibile utilizzare due generatori di suoni con una differenza di frequenza percepita come infrasuoni.

L'errore principale che le persone commettono è che loro
Temono più la gente di oggi che quella di domani.
Carl von Clausewitz

Informazioni generali sui nuovi tipi di armi di distruzione di massa

CONSIDERANDO storia secolare l'umanità da una certa angolazione, si dovrebbe riconoscere che questa è una sorta di storia di guerre e armi. Ogni era della civiltà mondiale è caratterizzata da corrispondenti tipi di armi. Ciò è stato determinato principalmente dal fatto che i loro partecipanti, di regola, cercavano di risolvere le contraddizioni politiche, economiche, etniche e religiose con la forza militare. L'accelerazione del processo di miglioramento delle armi è diventata particolarmente evidente negli ultimi due secoli, quando le proprietà di combattimento delle armi e il loro effetto distruttivo hanno cominciato a essere determinati dal livello raggiunto dalla scienza, dai risultati della ricerca scientifica e dall'emergere di nuove tecnologie. tecnologie e materiali. Ciò, a sua volta, determinò naturalmente i corrispondenti cambiamenti nelle forme e nei metodi di lotta armata che sorsero e si svilupparono durante la condotta delle ostilità. Nel 20 ° secolo, sulla scena mondiale sono apparsi tipi fondamentalmente nuovi di armi: chimiche, biologiche, nucleari, in grado di causare distruzioni di massa.

L’ingresso dell’umanità nel terzo millennio è segnato dall’inasprimento di un problema sempre più urgente: qual è il destino futuro della civiltà mondiale? Come evitare il verificarsi di gravi cataclismi che potrebbero mettere l'umanità in pericolo di perdere la sua immortalità? Comprendere la realtà della minaccia di gravi conseguenze derivanti dall'uso di armi di distruzione di massa (WMD) ha avviato un ampio movimento nel mondo per la proibizione e la completa distruzione di tutti i tipi esistenti. Sono stati fatti passi concreti in questo difficile cammino. Nel 1975 entrò in vigore la Convenzione sulla proibizione delle armi biologiche e sulla distruzione di tutte le loro scorte. Nel 1977 comunità globale ha adottato una convenzione simile per quanto riguarda le armi chimiche. Furono firmati numerosi accordi russo-americani sulla limitazione e riduzione delle armi nucleari e un'intera classe di armi nucleari, i missili a medio raggio, fu completamente eliminata. La comunità mondiale, preoccupata per la minaccia di disastri naturali, nel 1977 ha adottato la Convenzione sulla proibizione dell'uso militare e di ogni altro uso ostile dei mezzi ambientali.

Allo stesso tempo, la comunità mondiale è preoccupata per il persistere di profonde contraddizioni causate dai diversi livelli di sviluppo economico dei paesi, dalla crescente lotta per le fonti di materie prime e risorse energetiche e, nel prossimo futuro, per l’approvvigionamento di acqua potabile, e per la garanzia di sicurezza ambientale. Pertanto, la questione su quali percorsi prenderà l’ulteriore sviluppo dei mezzi di lotta armata è molto rilevante. Quali tipi di armi possono colmare il vuoto che inevitabilmente si formerà dopo l’eliminazione delle tipologie di armi di distruzione di massa attualmente esistenti? Scienziati ed esperti militari sottolineano che nel prossimo futuro dovremmo aspettarci l’emergere di tipi e sistemi di armi qualitativamente nuovi, comprese le armi di distruzione di massa. Secondo loro è già possibile prevedere la creazione di nuovi tipi di armi, che potrebbero basarsi su idee scientifiche e tecniche già conosciute. Ciò è in gran parte facilitato dal fatto che fino ad oggi non esistono trattati e accordi internazionali che vietino lo sviluppo e la produzione di nuovi tipi di armi di distruzione di massa, mentre la necessità di porre una barriera affidabile alla loro creazione e proliferazione sta diventando sempre più evidente.

La comprensione del pericolo emergente diede inizio al discorso del ministro degli Affari esteri dell'URSS alla 30a sessione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite nel settembre 1975 con la proposta che gli stati della comunità mondiale stipulassero un accordo, la cui base sarebbe stata l'obbligo di non sviluppare o produrre nuovi tipi e nuovi sistemi di armi di distruzione di massa e non incoraggiare alcuna attività a tal fine. L'URSS ha presentato all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite un progetto di accordo che vieta lo sviluppo e la produzione di nuovi tipi di armi di distruzione di massa e di nuovi sistemi di tali armi.

A questo proposito, la necessità di una comprensione unitaria dell'essenza e definizione giuridica nuova terminologia. Nello sviluppo di queste disposizioni, l’URSS presentò nella primavera del 1976 un progetto preliminare di definizione del concetto di nuovi tipi di armi di distruzione di massa: “I nuovi tipi di armi di distruzione di massa includono quei tipi di armi che si basano su principi qualitativamente nuovi di funzionamento e la cui efficacia può essere paragonabile a quella dei tipi tradizionali di armi di distruzione di massa o superarli”. Tuttavia, durante questo periodo, l’attenzione della comunità mondiale si è concentrata sulla minaccia rappresentata dalla corsa agli armamenti nucleari e chimici, le cui enormi riserve hanno indebolito la stabilità della pace e la sicurezza internazionale, e nuovo problema non ha ricevuto la risposta necessaria da parte della comunità mondiale, sebbene la sua discussione sia continuata in seno al Comitato per il disarmo delle Nazioni Unite.

Poiché quasi tutti i tipi ipotetici di armi di distruzione di massa saranno basati su tecnologie a duplice uso, questa situazione complica notevolmente il problema della loro identificazione, del controllo sul loro sviluppo e produzione e rende difficile raggiungere un accordo sulla loro messa al bando. Apparentemente, in ciascun caso specifico è necessario sviluppare una formulazione che lo caratterizzi arma, e collegarlo alla definizione generale di armi di distruzione di massa. Questa relazione non dovrebbe contenere contraddizioni interne. Il concetto di “scala di distruzione” alla base della definizione di armi di distruzione di massa è strettamente correlato al concetto di “scala di utilizzo”. È noto che il raid aereo anglo-americano su Dresda durante la seconda guerra mondiale uccise decine di migliaia di persone, il che è paragonabile ai risultati dei bombardamenti atomici di Hiroshima e Nagasaki. In questo caso, la portata dell'uso delle armi convenzionali ha determinato la portata della distruzione caratteristica delle armi di distruzione di massa. Questa classificazione consente di valutare l'entità approssimativa del danno quando si utilizza l'uno o l'altro tipo di arma e, quindi, il raggiungimento di determinati obiettivi nella condotta delle operazioni di combattimento: strategico, tattico-operativo o tattico. Più alto è il livello dei compiti da risolvere, maggiori sono i motivi per classificare questo tipo di arma come armi di distruzione di massa.

Passarono decenni e, parlando alla MGIMO nell'autunno del 2006, il ministro degli Esteri Sergei Lavrov ammise con allarme: "La corsa agli armamenti sta raggiungendo un nuovo livello, c'è la minaccia dell'emergere di nuovi tipi di armi". Si deve presumere che questa affermazione sia stata avviata dall'emergere di informazioni sullo sviluppo di nuove armi in grado di distruggere la stabilità strategica nel mondo e minare il sistema sicurezza internazionale. L'uso di nuovi tipi di armi di distruzione di massa e anche la minaccia del loro utilizzo saranno finalizzati principalmente al raggiungimento degli obiettivi politici ed economici più importanti, possibilmente anche senza contatto diretto tra le truppe delle parti opposte e senza condurre operazioni di combattimento nei loro territori. senso tradizionale. Ciò potrebbe portare alla cessazione degli scontri armati tra grandi eserciti e alla distruzione fisica delle persone direttamente sul campo di battaglia. Possono essere sostituiti da agenti ad azione lenta che avranno un effetto dannoso segreto (latente) sul corpo umano, ne distruggeranno gradualmente la vitalità, mineranno il sistema di supporto vitale, la protezione da fattori meteorologici e infettivi, portando così alla sua morte graduale o a lungo termine. fallimento a lungo termine.

Come già accennato, tipi fondamentalmente nuovi di armi moderne compaiono sulla base dei risultati della ricerca scientifica fondamentale e dell'emergere di nuove tecnologie. Questa è la natura oggettiva della potenziale possibilità dell'emergere di nuovi tipi di armi, poiché è impossibile fermare il progressivo sviluppo della scienza e le sue conseguenze possono essere tragiche. Winston Churchill una volta avvertì di questo: " Età della pietra potrebbe tornare sulle splendenti ali della scienza." È relativamente facile prevedere la possibilità dell'emergere di nuovi tipi di armi basate su principi scientifici già noti, ma che non hanno ancora ricevuto la loro attuazione pratica, ma è quasi impossibile prevederlo in anticipo la comparsa di armi la cui idea oggi non esiste o è estremamente. Allo stesso tempo, gli esperti avvertono che l'emergere di nuove armi avrà naturalmente un profondo impatto sui metodi e sui metodi di guerra, sulla definizione di i suoi obiettivi finali, sul contenuto stesso del concetto di “vittoria”. Durante il suo periodo come ministro della Difesa, il maresciallo russo Igor Sergeev ha sottolineato: “La comparsa delle armi su nuovi principi fisici, soprattutto a livello strategico e operativo”. livello, significa un altro salto di qualità nel cambiare il contenuto e lo sviluppo delle forme e dei metodi della lotta armata."

Uno degli obiettivi principali della risoluzione dei conflitti in futuro potrebbe essere quello di influenzare la psicologia del nemico con l'aiuto di alcuni tipi di armi: individuale, collettiva, di massa, distruzione di istituzioni pubbliche e statali, provocazione di disordini di massa, collasso dello stato, degrado della società. Per ottenere la vittoria in queste condizioni, sarà necessario conoscere non solo le forze armate del nemico, ma anche le caratteristiche del suo sistema politico-statale, il meccanismo per prendere decisioni politico-militari, le caratteristiche del pensiero, della cultura, della reazione a possibile sviluppo eventi dei leader governativi e militari, il loro impatto sulla mentalità della popolazione. Ciò crea la possibilità fondamentale di passare dallo scontro diretto tra eserciti e dai tentativi di distruggere rapidamente la manodopera e la popolazione nemica a metodi di guerra segreta. Una certa selettività dell'impatto di alcuni tipi di tali armi può consentire alla parte attaccante di eliminare praticamente le perdite delle sue truppe e allo stesso tempo garantire l'inabilitazione mirata della manodopera nemica preservando risorse materiali, strutture e strutture ingegneristiche. I risultati dell'uso di alcuni tipi di armi del futuro potrebbero richiedere del tempo per manifestarsi. a lungo dopo l'esposizione, calcolata in mesi e persino anni, quando si perdono le relazioni di causa-effetto.

L’esperienza storica dimostra che seri sforzi per vietare un particolare tipo di arma che causa ingenti perdite o grandi sofferenze alle persone sono stati compiuti solo dopo che era stato utilizzato per scopi militari e la comunità mondiale aveva constatato in prima persona le terribili conseguenze che ciò aveva comportato. Da qui l’intuizione della necessità di vietare le armi chimiche, biologiche e nucleari. Tuttavia, l’uso di un tale metodo di “prova ed errore” in relazione a nuovi tipi di armi di distruzione di massa al momento, e ancor più in futuro, è irto di conseguenze gravi e di vasta portata, forse irreversibili. Pertanto, la comunità mondiale si trova ora ad affrontare il compito molto difficile, ma anche estremamente urgente di impedire lo sviluppo e la produzione di nuovi sistemi di armi di distruzione di massa. L'importanza di risolvere questo problema è spiegata anche dal fatto che la legislazione giuridica internazionale, sia nel passato che nel presente, è in ritardo rispetto al ritmo del miglioramento delle armi. Ma anche nei casi in cui erano già state sviluppate restrizioni legali internazionali e divieti su alcuni tipi di armi e sul loro uso, di norma non esisteva un meccanismo affidabile per monitorare l’attuazione di tali divieti.

Nei prossimi decenni possiamo aspettarci l'emergere di nuovi tipi di armi di distruzione di massa, le cui idee scientifiche e tecniche sono già conosciute oggi, e alcune di esse sono già in fase di sviluppo. Questi includono i seguenti tipi di armi:

  • geofisico;
  • laser;
  • genetico;
  • etnico;
  • trave;
  • frequenza radio;
  • acustico;
  • basato sull'annichilazione di particelle e antiparticelle;
  • far cadere un asteroide dall'orbita;
  • informativo;
  • psicotronico.

Non c'è dubbio che con lo sviluppo delle scienze naturali e l'emergere di scoperte fondamentali, appariranno idee fondamentalmente nuove, sulla base delle quali si potranno creare nuovi tipi di armi. Numerose prove della comparsa di “oggetti volanti non identificati” (UFO) mostrano che in questo caso si tratta di tipi di energia che non possono essere spiegati scientificamente dal punto di vista della scienza moderna. Allo stesso tempo, è possibile che con l’accelerazione del progresso scientifico e tecnologico, l’umanità possa gradualmente padroneggiare questi tipi di energia, che, a loro volta, potranno essere utilizzati per scopi militari5.

Breve descrizione dei possibili tipi di armi di distruzione di massa, le cui basi scientifiche e tecniche sono attualmente note

Armi geofisiche

GLI SCIENZIATI Richiamano l'attenzione sul pericolo legato alla possibilità di creare “armi geofisiche”, la cui base è l'uso di mezzi che causano disastri naturali(terremoti, temporali, tsunami, ecc.), distruzione dello strato di ozono atmosferico, che protegge flora e fauna dalle radiazioni dannose del sole. Le armi geofisiche si basano sull'uso di mezzi per scopi militari per influenzare i processi che si verificano nei gusci solidi, liquidi e gassosi della Terra. In questo caso, gli stati di equilibrio instabile sono di particolare interesse, quando una "spinta" relativamente piccola può causare conseguenze catastrofiche e l'impatto sul nemico di enormi forze distruttive della natura ("effetto trigger"). Significato speciale Per utilizzare tali fondi, acquisisce uno strato atmosferico con un'altezza compresa tra 10 e 60 chilometri. In base alla natura del loro impatto, le armi geofisiche si dividono in meteorologiche, ozono e climatiche.

Armi meteorologiche

NEL NORD DELL'ALASKA, a 320 km da Anchorage, ai piedi delle montagne c'è un'intera foresta di antenne alte 24 metri, che attirano involontariamente l'attenzione di ecologisti e specialisti meteorologici. Nome ufficiale progetto "Programma di ricerca aurorale attiva ad alta frequenza" (HAARP) - Programma per la ricerca attiva ad alta frequenza della regione aurorale. Secondo le dichiarazioni ufficiali, questo progetto mira a studiare modi per migliorare le comunicazioni radio. Allo stesso tempo, un certo numero di eminenti scienziati ritengono che il lavoro venga svolto lì per scopi militari sotto la guida del Pentagono. In particolare, gli scienziati ritengono che con l'aiuto di antenne direzionali, nella ionosfera vengano “sparati” raggi diretti di onde radio ad alta frequenza, che riscaldano la ionosfera ad alta quota, fino alla formazione del plasma. Ciò provoca instabilità energetica nella ionosfera, che cambia la rosa dei venti e crea cataclismi difficili da prevedere: tsunami, temporali, inondazioni, nevicate.

L'effetto più studiato di tali armi è quello di provocare temporali in determinate aree. A questo scopo è stata utilizzata in particolare la dispersione dello ioduro d'argento o dello ioduro di piombo in nuvole di pioggia. Lo scopo di queste azioni potrebbe essere quello di impedire il movimento delle truppe, in particolare di attrezzature pesanti e armi, creare inondazioni e allagare vaste aree. Gli aiuti meteorologici possono essere utilizzati anche per disperdere le nuvole nell'area del bombardamento previsto per facilitare il targeting, soprattutto contro bersagli puntuali. Una nuvola di diverse migliaia di chilometri cubi, contenente riserve di energia di circa un milione di kilowattora, può trovarsi in uno stato così instabile che circa 1 chilogrammo di ioduro d'argento è sufficiente per cambiarla radicalmente. Diversi aerei, utilizzando centinaia di chilogrammi di questa sostanza, sono in grado di disperdere le nuvole su un'area di diverse migliaia di chilometri quadrati, provocando forti precipitazioni. A questo scopo, già durante la guerra del Vietnam, gli Stati Uniti utilizzarono la dispersione dello ioduro d’argento in nuvole di pioggia per creare alluvioni, inondare vaste aree e sfondare dighe protettive.

Il lavoro sulla creazione di armi meteorologiche ha una lunga storia. Subito dopo la fine della seconda guerra mondiale, negli Stati Uniti iniziarono ad essere condotte intensamente ricerche per studiare i processi che si verificano nell'atmosfera sotto l'influenza di influenze esterne: "Skyfire" (la possibilità di formazione di fulmini), "Prime Argus" ( metodi per provocare i terremoti), “Stormfury” (controllo degli uragani) . I risultati di questo lavoro non furono ampiamente riportati, ma è noto che nel 1961 gli scienziati americani condussero un esperimento per lanciare nell'atmosfera più di 350mila aghi di rame di due centimetri, che cambiarono l'equilibrio termico della ionosfera.

Si ritiene che sia stato come risultato di ciò che in Alaska si è verificato un terremoto di magnitudo 8,5 e parte della costa del Cile è scivolata nell'oceano. Un brusco cambiamento nei processi termici che si verificano nell'atmosfera può causare la formazione di potenti tsunami. Il pericolo che gli tsunami possono rappresentare per le zone costiere è illustrato dalla tragedia avvenuta negli stati di New Orleans e Louisiana, colpiti dallo tsunami Katrina nel settembre 2005. Si è trattato di un disastro naturale, ma gli scienziati non escludono la possibilità di creare uno tsunami altrettanto distruttivo vicino al territorio nemico facendo esplodere una potente carica termonucleare nell'oceano a una profondità di centinaia di metri. Un gruppo di deputati della Duma di Stato, allarmato dalla crescente minaccia dell'emergere di nuovi tipi di armi di distruzione di massa, si è rivolto al presidente russo V.V. Putin nell'agosto 2002 con una dichiarazione in merito potenziale pericolo per l’umanità, la continuazione da parte degli Stati Uniti di esperimenti su larga scala sugli effetti mirati e potenti sull’ambiente vicino alla Terra con onde radio ad alta frequenza. Secondo loro, “uno degli atti giuridici internazionali fondamentali dovrebbe essere la Convenzione sulla proibizione dell’uso militare o di qualsiasi altro uso ostile di mezzi di influenza sull’ambiente naturale del 18 maggio 1977, che dovrebbe essere applicata agli esperimenti condotti e pianificati come avere un orientamento militare”.

Armi climatiche

Le ARMI CLIMATICHE sono considerate un tipo di arma geofisica, poiché il cambiamento climatico si verifica a causa dell'interferenza nei processi di formazione meteorologica globale che si verificano nell'atmosfera terrestre. Lo scopo dell’utilizzo di tali armi potrebbe essere quello di ridurre la produzione agricola nel territorio probabile nemico, deterioramento dell'approvvigionamento alimentare della sua popolazione, interruzione dell'attuazione dei programmi socioeconomici, che alla fine dovrebbe portare alla distruzione delle strutture politiche ed economiche. Di conseguenza influenza esterna in questo paese i cambiamenti politici ed economici desiderati possono essere raggiunti senza iniziare una guerra nel senso tradizionale. Alcuni esperti ritengono che un calo di un solo grado potrebbe avere conseguenze catastrofiche. temperatura media annuale nella regione delle medie latitudini, dove viene prodotta la maggior parte del grano. Quando si conducono guerre di sterminio su larga scala per territori fertili con l’aiuto di armi climatiche, si possono causare massicce perdite di popolazione in vaste regioni. Tuttavia, data la profonda interconnessione dei processi climatici che si verificano in diverse parti del mondo, l’uso delle armi climatiche sarà scarsamente controllato, il che può causare danni significativi ai paesi vicini, compreso il paese che le utilizza.

Arma all'ozono

COME È NOTO, lo strato di ozono dell'atmosfera è in equilibrio dinamico con l'ambiente, che comporta la formazione di ozono dall'ossigeno molecolare sotto l'influenza della radiazione solare e la sua decomposizione sotto l'influenza di vari fattori associati all'attività umana: il rilascio di gas industriali nell'atmosfera, scarichi Veicolo, test nucleari nell'atmosfera, rilascio di ossidi di azoto da fertilizzanti minerali e clorofluorocarburi (freon) da vari sistemi di refrigerazione e condizionamento dell'aria. Ciò dimostra che lo strato di ozono è piuttosto sensibile agli influssi esterni.

Di conseguenza, le armi all'ozono possono essere un insieme di mezzi (ad esempio missili dotati di sostanze chimiche come i freon) per distruggere artificialmente lo strato di ozono su aree selezionate del territorio nemico. La formazione di tali “finestre” creerà le condizioni per la penetrazione della forte radiazione ultravioletta dal Sole con una lunghezza d’onda di circa 0,3 micron sulla superficie terrestre. Ha un effetto dannoso sulle cellule degli organismi viventi, sulle strutture cellulari e sull'apparato ereditario, provoca ustioni alla pelle e contribuisce ad un forte aumento del numero di tumori nell'uomo e negli animali.

Si ritiene che il risultato più tangibile dell'impatto sarà un aumento della mortalità della popolazione e una diminuzione della produttività degli animali e delle piante agricole nelle aree in cui lo strato di ozono è stato distrutto. L’interruzione dei processi che si verificano nell’ozonosfera può anche influenzare l’equilibrio termico di queste aree e il clima. Una diminuzione dell’ozono dovrebbe portare ad una diminuzione della temperatura media e ad un aumento dell’umidità, il che è particolarmente pericoloso per le aree di agricoltura critica e insostenibile. In quest’area l’arma dell’ozono si fonde con l’arma del clima.

Armi EMP RF

TRA LE ARMI NON NUCLEARI in Ultimamente Vengono spesso menzionate le armi a radiofrequenza, che colpiscono gli esseri umani e vari oggetti tecnici utilizzando un potente impulso elettromagnetico (EMP). Ciò è stato notevolmente facilitato dall'ampia distribuzione nel mondo di apparecchiature elettroniche per scopi militari e civili, che risolvono compiti estremamente importanti, anche nel campo della sicurezza. Per la prima volta, un impulso elettromagnetico capace di danneggiare vari dispositivi tecnici divenne ampiamente noto durante i primi test di armi nucleari negli Stati Uniti e nell'URSS, quando fu scoperto un nuovo fenomeno fisico: la formazione di un potente impulso di radiazione elettromagnetica, per il quale ha subito dimostrato grande interesse. Tuttavia, come si è scoperto presto, l'EMP è stato creato non solo durante il processo di un'esplosione nucleare. Già negli anni ’50, uno dei “padri” delle armi nucleari sovietiche, l’accademico Andrei Sakharov, propose per primo il principio di costruire una “bomba elettromagnetica” non nucleare. In questo progetto, il campo magnetico del solenoide viene compresso dall'esplosione di un esplosivo chimico, provocando un potente impulso di radiazione elettromagnetica.

Gli esperti sovietici non potevano ignorare la possibilità dell’emergere e dell’uso militare di armi EMP contro l’URSS (Russia). Un posto importante nel lavoro sulla ricerca sulle armi EMP e sui metodi di protezione contro di esse spetta all'Istituto di Termofisica degli Stati Estremi dell'Accademia Russa delle Scienze, guidato dall'accademico Vladimir Fortov. V. Fortov ha sottolineato che al momento, quando le truppe e le infrastrutture di molti stati sono sature di elettronica al limite, e in futuro questa tendenza non farà altro che aumentare, l'attenzione ai mezzi per distruggerle è molto rilevante. Allo stesso tempo, ha sottolineato che sebbene le armi EMP siano caratterizzate come “non letali”, gli esperti le classificano come armi “strategiche” che possono essere utilizzate per disabilitare oggetti chiave del sistema di controllo statale e militare, vari tipi di armi, decidendo così gli obiettivi strategici.

Negli ultimi anni, la Russia ha compiuto progressi significativi nello sviluppo di generatori di ricerca stazionari che creano valori elevati di intensità del campo magnetico e corrente massima. Tali generatori possono fungere da prototipo di un “cannone elettromagnetico”, la cui portata può raggiungere centinaia di metri o più, a seconda dell’attrezzatura da colpire. L'attuale livello tecnologico consente a numerosi paesi di fornire alle proprie forze armate varie modifiche di munizioni con potenti radiazioni EMP, che possono essere utilizzate durante le operazioni di combattimento. Durante la Guerra del Golfo del 1991, per sopprimere le armi elettroniche nemiche, in particolare i sistemi di difesa aerea, gli Stati Uniti utilizzarono i missili da crociera Tomahawk, che creavano radiazioni EMP con una potenza fino a 5 MW quando venivano sparate le loro testate. All'inizio della guerra con l'Iraq, nel 2003, una bomba EMP fu sganciata sul centro televisivo di Baghdad, disabilitando immediatamente tutte le apparecchiature elettroniche del centro televisivo. Prima di ciò, la stessa bomba era stata testata nel 1999 in Jugoslavia, dove aveva dimostrato la sua elevata efficacia anche contro i sistemi elettronici.

Molta attenzione viene prestata anche al lavoro sulla creazione di modelli di combattimento di tali armi in Russia. I progetti "Ranets-E" e "Rosa-E" sono stati realizzati con successo presso l'Istituto di ingegneria radiofonica di Mosca dell'Accademia delle scienze russa. Con l'aiuto del progetto Mobile Microwave Defense System (MMDS), si prevede di garantire la creazione di difese delle strutture più importanti dalle armi ad alta precisione. Dovrebbe includere un sistema di antenne, un generatore ad alta potenza, apparecchiature di controllo e misurazione. L'intero sistema deve essere montato su una base mobile e garantire il tempestivo trasferimento del sistema Ranets-E nell'area desiderata. Si è saputo che quest'arma avrà una potenza di uscita di oltre 500 MW, funzionerà nel raggio di un centimetro ed emetterà impulsi della durata di 10-20 nanosecondi. Il cannone a microonde Ranza-E è progettato per colpire bersagli a una distanza massima di 10 chilometri, fornendo un settore di fuoco circolare. La massa di un tale sistema supererà le 5 tonnellate. Le prime informazioni sulla nuova arma sono state ricevute dai visitatori del padiglione russo della mostra nel 2001 a Singapore e Lima.

Gli studi sugli effetti delle radiazioni elettromagnetiche sul corpo umano hanno dimostrato che, anche con irradiazione EMR di intensità piuttosto bassa, si verificano vari disturbi funzionali e cambiamenti. In particolare, secondo alcuni scienziati, è stato accertato l'effetto dannoso delle radiazioni elettromagnetiche sul disturbo del ritmo cardiaco, fino al punto dell'arresto cardiaco. In questo caso sono stati notati due tipi di effetti: termici e non termici. L'esposizione termica provoca il surriscaldamento dei tessuti e degli organi e, con radiazioni sufficientemente lunghe, provoca in essi cambiamenti patologici irreversibili. L'esposizione non termica porta principalmente a disturbi funzionali in vari organi del corpo umano, soprattutto nel sistema cardiovascolare e nervoso. I risultati dei test delle armi a microonde sugli esseri umani, condotti nell'ottobre 2001 negli Stati Uniti presso la base aeronautica di Kirtland, si sono rivelati molto caratteristici. I raggi con una lunghezza d'onda di 3 mm sono penetrati nel corpo umano solo per 0,3-0,4 mm, ma allo stesso tempo le molecole di acqua e sangue nello strato sottocutaneo hanno iniziato a bollire quasi istantaneamente. In questo caso, la persona avverte un dolore acuto che supera la soglia del dolore, costringendola a lasciare l'area delle radiazioni a microonde il prima possibile.

Armi laser

Esperti di numerosi paesi lavorano da molti anni alla CREAZIONE di armi laser e i risultati ottenuti finora danno motivo di credere che presto acquisiranno un significato pratico. Come è noto, i laser sono potenti emettitori di energia elettromagnetica nel campo ottico: generatori quantistici. L'effetto dannoso di un raggio laser si ottiene riscaldando i materiali di un oggetto a temperature elevate, facendoli sciogliere o addirittura evaporare, danneggiando elementi sensibili delle armi, accecando gli organi visivi di una persona, fino a conseguenze irreversibili e causare gravi danni sotto forma di ustioni termiche della pelle. Per il nemico, l'effetto della radiazione laser è caratterizzato da improvvisa, segretezza, assenza di segni esterni sotto forma di fuoco, fumo, suono, elevata precisione, rettilineità di propagazione e azione quasi istantanea. È possibile creare sistemi di combattimento laser terrestri, marittimi, aerei e spaziali per vari scopi con potenza, portata, velocità di fuoco e munizioni variabili. Si prevede che i sistemi laser a bassa e media potenza verranno utilizzati per disabilitare i punti di controllo, le apparecchiature di guida delle armi e per accecare gli equipaggi dei carri armati, i conducenti di veicoli, i piloti di elicotteri e gli equipaggi delle armi. Le armi laser ad alta potenza vengono testate per l'uso in sistemi per combattere aerei e missili nemici.

A sostegno di quanto sopra, va notato che da molti anni gli Stati Uniti sviluppano fucili laser che emettono un raggio sottile a bassa energia. Questo fucile può colpire bersagli a una distanza massima di 1,5 km. Uno sparo di una pistola del genere è praticamente invisibile e impercettibile. Se il raggio colpisce gli occhi provoca danni agli organi visivi di varia gravità, fino alla completa cecità. I diversi tipi di occhiali di sicurezza utilizzati forniscono protezione solo da determinate lunghezze d'onda. Per studiare in modo completo gli effetti dannosi delle radiazioni laser e i metodi di protezione contro di esse, a metà degli anni '50 furono effettuati più di mille test negli Stati Uniti.

Gli esperti, non senza ragione, ritengono che il maggiore utilizzo delle armi laser sarà associato alla creazione di una difesa missilistica su larga scala del territorio degli Stati Uniti. Nel 1996, gli Stati Uniti iniziarono a creare armi laser aviotrasportate ABL (Airborne Laser), progettate per distruggere i missili sulla traiettoria di volo, specialmente nell'area di accelerazione, dove sono più vulnerabili. A bordo del Boeing 747 sarà installato un potente sistema laser con una riserva di carburante di decine di tonnellate. Se si verifica una situazione di crisi, il Boeing decollerà e pattuglierà a un'altitudine di 10-12 km, avendo la capacità di rilevare un missile nemico in pochi secondi e sconfiggerlo a una distanza massima di 300-500 chilometri. Si prevede che l'intero programma di test venga completato nel prossimo futuro con l'obiettivo di creare uno squadrone di sette velivoli di questo tipo entro il 2009. Nel febbraio 2000, uno dei principali consorzi militare-industriali, Martin-Boeing-TRW, ha firmato un contratto con il Pentagono che prevede lo sviluppo degli elementi principali di una stazione laser spaziale con l'aspettativa di effettuare test su vasta scala nel 2012. . Il completamento dell'intero ciclo di lavoro sulla creazione di un laser da combattimento spaziale è previsto per il 2020. In conclusione, va sottolineato che la gamma di possibili usi delle armi laser è molto ampia e diversificata e gli specialisti apparentemente avranno l'opportunità di incontrare più di una volta vari metodi di utilizzo e oggetti di distruzione.

Armi acustiche

QUANDO CONSIDERANDO I PROBLEMI NELLA creazione e negli effetti dannosi delle armi acustiche, si dovrebbe tenere presente che in generale coprono tre gamme di frequenza caratteristiche: infrasonico - la gamma di frequenza inferiore a 20 hertz (Hz), udibile - da 20 Hz a 20 kHz . Per frequenze superiori a 20 kHz viene utilizzato il termine "ultrasuoni". Questa gradazione è determinata dalle caratteristiche dell'impatto del suono sul corpo umano e, soprattutto, sul suo apparecchio acustico. È stato accertato che le soglie uditive, i livelli di dolore e altri effetti negativi sul corpo umano diminuiscono con l'aumentare della frequenza del suono da diversi Hertz fino a 250 Hz.

Negli ultimi anni, negli Stati Uniti è stato svolto un ampio lavoro nel campo delle armi non letali (NLW), comprese le armi acustiche, che viene svolto presso il Centro di ricerca, sviluppo e manutenzione dell'Esercito (ARDEC) presso l'Arsenale di Pakatinny (New Jersey). Una serie di progetti per creare dispositivi che generano "proiettili" acustici emessi da antenne di grande diametro sono stati portati avanti dalla Scientific Research and Application Association (SARA) di Huntington Beach, California. Secondo i creatori della nuova arma, dovrebbe ampliare il possibile campo di utilizzo della forza militare non solo sul campo di battaglia, ma anche in una serie di situazioni che possono sorgere durante le operazioni di polizia o di mantenimento della pace. Sono in corso ricerche per creare sistemi a infrasuoni utilizzando grandi altoparlanti e potenti amplificatori. Collaborazioni SARA e ARDEC mirano a creare armi acustiche ad alta potenza e a bassa frequenza progettate per proteggere le istituzioni americane all'estero.

Per distruggere il personale delle truppe dislocato nei bunker, nei rifugi e nei veicoli da combattimento, sono stati sperimentati “proiettili” acustici a bassissima frequenza, generati dalla sovrapposizione di vibrazioni ultrasoniche emesse da grandi antenne. Secondo gli esperti americani nel campo delle “armi non letali”, la Russia sta svolgendo anche un complesso lavoro nel campo delle armi acustiche e sono stati ottenuti risultati piuttosto impressionanti. In particolare, hanno affermato che la Russia aveva creato un dispositivo operativo che generava un impulso infrasonico con una frequenza di 10 Hz, “delle dimensioni di una palla da baseball”, la cui potenza era presumibilmente sufficiente per infliggere gravi danni a una persona a distanza. di centinaia di metri.

L'uso di onde infrasoniche con una frequenza di diversi hertz può avere un forte effetto sul corpo umano. L'insidiosità di quest'arma sta anche nel fatto che le vibrazioni infrasoniche, che sono al di sotto del livello di percezione dell'orecchio umano, possono causare uno stato inconscio di ansia, disperazione e persino orrore. Secondo alcuni esperti, l'esposizione alle radiazioni infrasuoni nelle persone porta all'epilessia e, con una potenza di radiazione significativa, si può raggiungere la morte. La morte può verificarsi a seguito di una brusca interruzione delle funzioni dei singoli organi umani, specialmente quando risuonano con vibrazioni sonore. Questo porta alla sua sconfitta del sistema cardiovascolare, distruzione dei vasi sanguigni e degli organi interni. Secondo gli esperti, selezionando una certa frequenza di radiazioni, è possibile, ad esempio, provocare massicce manifestazioni di infarto miocardico tra il personale militare e la popolazione nemica. In questo caso, è necessario tenere conto della capacità delle vibrazioni infrasoniche di penetrare nelle barriere di cemento e metallo, il che senza dubbio aumenta l'interesse degli specialisti militari per queste armi.

Allo stesso tempo, va sottolineato che non esiste consenso tra gli scienziati nel valutare l’effetto dannoso delle armi acustiche sugli esseri umani. Tali disaccordi sono confermati dai risultati dell'esame degli effetti letali di vari tipi di armi non letali, in particolare, ottenuti dalla rinomata società tedesca Daimler-Benz Aerospace. I risultati diversi e spesso contraddittori ottenuti sugli effetti dannosi delle armi acustiche determinano la necessità di condurre un'ampia gamma di ulteriori studi scientifici e sperimentali.

Arma informativa

CONSIDERANDO IL PROBLEMA delle armi informative, si dovrebbe immediatamente prestare attenzione al contenuto molto ampio di questo concetto, che copre una gamma abbastanza ampia di metodi, mezzi e metodi di lotta. Al centro di questo confronto ci sono le azioni e le reazioni delle parti nella sfera dell'informazione, che insieme hanno un carattere difensivo e offensivo. Durante le operazioni militari, le parti in conflitto si sforzano di distruggere la sfera informativa del nemico e di proteggere il più possibile la propria. Secondo la definizione degli esperti russi, è consigliabile chiamare questa componente della reazione militare “guerra dell’informazione”. La guerra dell'informazione inizierà immediatamente con l'inizio delle ostilità o addirittura le precederà, andando simultaneamente in più direzioni contemporaneamente: guerra elettronica, ricognizione attiva, disorganizzazione dei sistemi di comando e controllo di truppe e armi, disinformazione del nemico, conduzione di operazioni psicologiche contro il nemico truppe e popolazioni, l’uso dell’influenza di software e hardware, l’uso di hacker altamente qualificati per aprire e interrompere il sistema automatizzato di controllo statale e militare, ecc.

Quando si pianifica e si conduce una guerra dell'informazione, vengono eseguite operazioni psicologiche (PsyOps), che possono avere scale diverse. Gli obiettivi principali nello svolgimento di operazioni su scala strategica sono: screditare la politica estera e interna dello Stato, la situazione socioeconomica della popolazione, esacerbare le contraddizioni etniche, distorcere il patrimonio storico, incitare all'odio religioso tra rappresentanti di varie fedi , creando sentimenti disfattisti nelle menti della popolazione, ogni tipo di incoraggiamento ad atti antisociali, ecc. Nelle operazioni di informazione a livello tattico-operativo, l'obiettivo principale è minare il morale del personale militare e la forza morale della popolazione, soprattutto nelle aree adiacenti alla zona di combattimento, riducendo il potenziale di combattimento delle truppe, sostenendo gli elementi dell'opposizione nel le fila del nemico, incitando la popolazione a compiere atti di disobbedienza civile, incoraggiando la diserzione del personale militare.

Eminenti comandanti del passato già da tempo si rendevano conto che una spiegazione chiara e ben compresa alle masse di soldati nemici di un argomento convincente sull'inutilità e la distruttività di un'ulteriore resistenza avrebbe potuto dare un risultato positivo. Durante la campagna italiana di Alexander Suvorov, il suo appello alle truppe nemiche con la spiegazione della difficile situazione in cui si trovavano portò al fatto che le truppe avversarie dell'esercito piemontese si schierarono dalla parte dei russi in intere unità e unità. Napoleone attribuiva grande importanza anche alla trasmissione delle informazioni necessarie (spesso false) al nemico. Già allora disponeva di una macchina da stampa mobile con una capacità di 10mila volantini al giorno. Era il suo slogan: “Quattro giornali possono causare più danni di un esercito di centomila”. La possibile portata dell'offensiva psicologica può essere giudicata dall'esperienza della Seconda Guerra Mondiale, quando gli alleati occidentali usarono un'enorme quantità di materiale di propaganda contro gli eserciti della coalizione hitleriana: la Gran Bretagna lanciò 6,5 miliardi di volantini e gli Stati Uniti - 8 miliardi.

Il rapido sviluppo dei media, in particolare della televisione e di Internet, crea presupposti oggettivi per un crescente loro utilizzo a fini militari. È noto che recentemente Internet globale ha coperto circa 1 miliardo di utenti in più di 150 paesi. Si può prevedere che in futuro il campo di battaglia si sposterà sempre più nella sfera intellettuale, influenzando le menti e i sentimenti di milioni di persone. Posizionando i relè spaziali in orbite vicine alla Terra, sfruttando le grandi potenzialità della televisione e di Internet, un paese aggressore può svilupparsi e, a determinate condizioni, realizzare uno scenario di guerra dell'informazione 24 ore su 24 contro un particolare stato, cercando di farlo esplodere dall'interno. I programmi provocatori saranno pensati non per la mente, ma soprattutto per le emozioni delle persone, per la loro sfera sensoriale meno protetta, che è molto più efficace, soprattutto quando la cultura politica della popolazione è bassa, scarsamente informata e impreparata a una simile guerra .

Consegna dosata di materiale provocatorio elaborato ideologicamente e psicologicamente, abile alternanza di verità (“credito di fiducia”) e informazioni false, l'abile editing dei dettagli di varie situazioni esplosive reali e fittizie può trasformarsi in un potente mezzo di attacco psicologico. Può essere particolarmente efficace contro un Paese in cui esistono tensioni sociali, conflitti interetnici, religiosi o di classe. Informazioni accuratamente selezionate, che cadono su un terreno così favorevole, possono provocare in breve tempo panico, rivolte, pogrom e destabilizzare la situazione politica nel paese. In questo modo potrai costringere il nemico a capitolare senza l'uso delle armi tradizionali.

Come esempio dell'uso di Internet nel campo dell'informazione e dell'influenza psicologica, si dovrebbe ricordare l'Operazione Sostegno alla Democrazia ad Haiti nel 1994-1996. L'uso diffuso di telefonate ai militari che li esortavano a non resistere alle truppe americane è stato accompagnato dalla trasmissione di minacce ai membri del governo di questo paese che possedevano personal computer. Durante i combattimenti del 1999 contro la Jugoslavia, le truppe della NATO attaccarono i sistemi di trasmettitori televisivi e radiofonici, mettendoli fuori combattimento. Allo stesso tempo, sotto la direzione di Washington, il sistema Internet è stato preservato per trasmettere le informazioni “necessarie” alla popolazione del paese.

Già a metà degli anni '90 apparvero rapporti sul virus n. 666, che ha la capacità di avere un profondo impatto negativo sullo stato psicofisiologico degli operatori informatici, fino al loro fallimento. Questo virus visualizza sullo schermo un'immagine appositamente selezionata che mette una persona in trance ipnotica. In questo caso, si calcola che la percezione subconscia dell'immagine causerà un brusco cambiamento nell'attività del sistema cardiovascolare, fino al blocco dei vasi sanguigni del cervello. I risultati di tale esposizione possono essere estremamente pericolosi quando colpiscono gli operatori del sistema statale e di controllo del combattimento.

Arma genetica

IL RAPIDO SVILUPPO della genetica molecolare negli anni '60 e '70 del XX secolo ha permesso di effettuare la ricombinazione del DNA (acido desossiribonucleico), il portatore dell'informazione genetica. Utilizzando metodi di ingegneria genetica, è diventato possibile separare i geni e ricombinarli per formare molecole di DNA ricombinante. Sulla base di questi metodi è anche possibile effettuare il trasferimento genico utilizzando microrganismi, per garantire la produzione di potenti tossine di origine umana, animale o vegetale. Combinando diversi agenti batteriologici e tossici è possibile creare armi biologiche con un apparato genetico alterato e ad elevata letalità. Basato sull'implementazione materiale genetico Con proprietà tossiche pronunciate, batteri virulenti o virus umani possono essere convertiti in armi batteriologiche che possono causare morti di massa nelle regioni colpite.

Gli scienziati ritengono che entro il 2010-2015 l'ingegneria genetica raggiungerà risultati molto significativi nel campo della biologia molecolare, che riveleranno, tra le altre cose, il meccanismo d'azione delle tossine e garantiranno la produzione di prodotti tossici che potranno essere utilizzati come armi. Ciò potrebbe creare una situazione strategica fondamentalmente nuova, in cui l’obiettivo principale di una guerra “genetica” da parte di alcuni paesi non è la distruzione delle forze armate del nemico, ma l’eliminazione della sua popolazione, che viene dichiarata “in eccedenza”. Secondo gli esperti, ciò potrebbe cambiare radicalmente la situazione geopolitica e geostrategica globale, che, a loro avviso, sarà simile all'inizio dell'era atomica degli anni '40 e '50 del secolo scorso.

Gli scienziati ritengono che una nuova caratteristica strategica nello sviluppo del sistema di sicurezza internazionale, che diventerà sempre più forte nel tempo, sia la graduale transizione della comunità mondiale dai conflitti armati tradizionali che utilizzano le tecnologie e le armi più moderne a guerre “genocide” uniche. Dichiarazioni su tali guerre iniziarono a essere ascoltate tra i singoli rappresentanti della leadership di alcuni paesi. Per la leadership politico-militare degli Stati Uniti, tenendo conto del tasso di natalità dei vari gruppi di popolazione e dell’emergere di diversi tipi di inevitabili catastrofi naturali (l’esempio di New Orleans), si prevede di garantire, innanzitutto, la preservazione della popolazione bianca di lingua inglese, anche se cercano di non concentrarsi apertamente su questo.

Lo scrittore americano Tom Hartman, nelle sue discussioni, fa riferimento al rapporto "Ricostruire le difese americane: strategia, forze e risorse per il nuovo secolo". Il rapporto esamina la sfida associata ai cambiamenti fondamentali nelle forme e nei metodi di guerra futuri. Un’ulteriore rivoluzione negli affari militari determinerà un approccio diverso alla guerra in specifiche situazioni di conflitto, garantendo la vittoria attraverso mezzi non convenzionali, nella cui condotta qualsiasi potenziale nemico rimarrà inevitabilmente indietro rispetto agli Stati Uniti. Allo stesso tempo, sono già apparse informazioni che nei laboratori nazionali statunitensi - Oak Ridge, Livermore e alcuni altri - le conseguenze genetiche dei bombardamenti atomici di Hiroshima e Nagasaki furono attentamente studiate, un contributo significativo fu dato al perfezionamento del famoso progetto internazionale "Genoma umano" e l'inizio di una ricerca ancora più ampia nell'ambito del programma "Genoma per la vita". Va notato che lo sviluppo della scienza moderna ha già superato una linea critica nel garantire la sicurezza della comunità mondiale. Ciò significa che, in casi estremi, un gruppo compatto di ricercatori può creare" prodotto scientifico", capace di causare danni enormi all'umanità. Questo è il pericolo particolare della creazione e dell'uso di armi genetiche, anche da parte del terrorismo internazionale.

Armi etniche

LO STUDIO delle differenze naturali e genetiche tra le persone, della composizione del sangue e della fine struttura biochimica del corpo dei rappresentanti di vari gruppi etnici ha dato ad alcuni scienziati l'idea di utilizzare queste caratteristiche per creare le cosiddette armi etniche. Secondo gli scienziati, tali armi saranno in grado di prendere di mira alcuni gruppi etnici della popolazione con agenti speciali e di essere indifferenti agli altri. La base di tale selettività saranno le differenze tra le persone nei gruppi sanguigni, nella pigmentazione della pelle e nella struttura genetica. La ricerca nel campo delle armi etniche può essere finalizzata all'identificazione delle vulnerabilità genetiche di alcuni gruppi etnici e allo sviluppo di agenti speciali progettati per sfruttare efficacemente queste caratteristiche. Ciò significa, ad esempio, che in una città con una popolazione multinazionale mista l'uso di agenti biologici appositamente creati che agiscono selettivamente nei confronti di portatori di DNA diverso per l'infezione potrebbe non essere avvertito dalla gente. Tuttavia, nel tempo, gli effetti dell'esposizione influenzeranno i rappresentanti di alcune categorie della popolazione. Possono sviluppare gravi malattie croniche, sperimentare una durata di vita ridotta e perdere la capacità di avere figli. Ciò porterà effettivamente alla graduale estinzione di un determinato gruppo etnico in un'area esposta a speciali agenti biologici.

Secondo i calcoli di uno dei famosi medici americani, R. Hammerschlag, le armi etniche possono sconfiggere il 25-30% della popolazione di un paese attaccato con queste armi. Ricordiamo che tali perdite di popolazione in una guerra nucleare sono considerate “inaccettabili”, in cui il paese subisce la sconfitta. Allo stesso tempo, va tenuto presente che per condurre una guerra etnica è necessaria un'analisi scrupolosa del DNA dei gruppi etnici e la determinazione delle differenze tra loro.

È emersa la notizia che qualche tempo fa un gruppo di scienziati israeliani stava valutando la possibilità di intraprendere una guerra etnica contro i loro vicini, i palestinesi. In caso di successo, speravano di liberare Israele dai suoi vicini “irrequieti”. Tuttavia, gli studi da loro condotti furono deludenti. Hanno dimostrato che entrambi i popoli discendono dagli stessi antenati e quindi hanno un identico apparato genetico. Pertanto, scatenando una guerra etnica contro i palestinesi, Israele attaccherebbe contemporaneamente la popolazione ebraica.

Valutando la situazione internazionale nel mondo, non si può escludere l'emergere della produzione segreta di armi etniche da parte di alcuni gruppi terroristici in possesso di nanotecnologie (ad esempio Aum-Shinrikyo) e il loro utilizzo in nome di determinati obiettivi economici e politici.

Arma a raggi

Il fattore dannoso di un'arma a raggi è un raggio altamente diretto di particelle cariche o neutre di alta energia: elettroni, protoni, atomi di idrogeno neutri. Un potente flusso di energia trasportato dalle particelle può creare intensi effetti termici, carichi di shock meccanici e avviare radiazioni di raggi X nel materiale bersaglio. L'uso delle armi a raggi si distingue per l'istantaneità e la repentinità dell'effetto dannoso. Il fattore limitante nella portata di quest'arma sono le particelle di gas nell'atmosfera, con i cui atomi interagiscono le particelle accelerate, perdendo gradualmente la loro energia. L'uso di fasci di particelle cariche è complicato anche dal fatto che quando si muovono tra particelle cariche agiscono forze repulsive.

Gli obiettivi più probabili di distruzione potrebbero essere manodopera, apparecchiature elettroniche, vari sistemi di equipaggiamento militare, missili balistici e da crociera, aerei, veicoli spaziali, ecc. Secondo gli scienziati americani, l’uso di fasci di particelle per distruggere i veicoli di lancio richiederà un aumento della tensione di accelerazione, della durata dell’impulso e della potenza media di uno o due ordini di grandezza rispetto ai valori già raggiunti, il che crea serie difficoltà nella uso di tali armi.

Il lavoro sulla creazione di armi a raggi ha acquisito la massima portata dopo la proclamazione del programma SDI da parte del presidente Reagan. Il Laboratorio Nazionale di Los Alamos divenne il centro della ricerca scientifica in quest'area. Gli esperimenti a quel tempo furono condotti sull'acceleratore ATS, quindi su dispositivi più potenti.

Gli esperti ritengono che tali acceleratori di particelle neutrali possano diventare un mezzo affidabile per selezionare le testate di attacco nemiche sullo sfondo di una "nuvola" di falsi bersagli. Presso il Livermore National Laboratory vengono condotte anche ricerche sulla creazione di armi a raggi basate su particelle cariche. Secondo gli scienziati, lì sono stati fatti tentativi riusciti per ottenere un flusso di elettroni ad alta energia, la cui potenza è centinaia di volte maggiore di quella ottenuta negli acceleratori di ricerca. Nello stesso laboratorio, nell'ambito del programma Antigone, è stato sperimentalmente stabilito che il fascio di elettroni si propaga quasi perfettamente, senza dispersione, lungo un canale ionizzato precedentemente creato da un raggio laser nell'atmosfera, il che consente di aumentare significativamente la potenza distruttiva portata di queste armi. Le installazioni di armi a raggio hanno grandi caratteristiche massa-dimensionali e pertanto possono essere realizzate sia come fisse che su speciali attrezzature mobili con capacità di sollevamento pesante. Ciò crea alcune restrizioni al loro utilizzo in combattimento.

Rimozione degli asteroidi dall'orbita

QUANTO LONTANO può spingersi la ricerca di nuovi mezzi di distruzione di massa è dimostrato dagli studi teorici condotti da alcuni scienziati statunitensi negli anni '60, che consideravano un progetto letteralmente fantastico per spostare uno degli asteroidi che si muovevano tra la Terra e Marte dalla sua orbita. Si presumeva che la rimozione dell'asteroide dalla sua orbita potesse essere effettuata utilizzando esplosioni di potenti cariche nucleari in una camera di carica appositamente creata sulla superficie dell'asteroide. Quando la carica esploderà, l'asteroide riceverà un potente impulso reattivo, che lo trasferirà in un'orbita che interseca la traiettoria della Terra. In questo caso, secondo i modelli, un asteroide potrebbe cadere in territorio nemico. Durante la collisione di un asteroide con la Terra verrà rilasciata un'energia equivalente all'esplosione di molte migliaia di cariche nucleari, capace di distruggere un intero continente.

Naturalmente, l'uso pratico di un tale mezzo di distruzione è difficilmente possibile ed è di interesse puramente teorico, dimostrando i possibili limiti della ricerca di armi, nonché le potenziali conseguenze di una collisione del pianeta Terra con uno dei corpi celestiali. Negli ultimi decenni, gli scienziati hanno prestato attenzione alla potenziale collisione di un meteorite con la Terra. Se viene rilevata una tale minaccia, la cui probabilità è estremamente bassa, ma il suo costo per la civiltà mondiale è inaccettabilmente alto, verrà risolto il problema inverso: prevenire una collisione mediante esplosioni nucleari sulla superficie di un asteroide, sebbene il successo di tale un'operazione molto controversa. Tuttavia, fino ad oggi nessuno è stato in grado di proporre un modo più efficace per combattere questa minaccia.

Armi basate sull'annientamento di particelle e antiparticelle

LE RICERCHE TEORICHE nel campo della fisica nucleare, condotte nella prima metà del XX secolo, hanno mostrato la possibilità fondamentale dell'esistenza dell'antimateria. Successivamente, l'esistenza delle antiparticelle (ad esempio i positroni) è stata dimostrata sperimentalmente. Si è scoperto che l'interazione di particelle e antiparticelle rilascia una quantità significativa di energia sotto forma di fotoni. Secondo i calcoli degli scienziati, l'interazione di 1 milligrammo di antiparticelle con la materia rilascia un'energia equivalente all'esplosione di diverse decine di tonnellate di trinitrotoluene. Ciò rende molto allettante creare armi di dimensioni enormi. forza distruttiva basato sull'antimateria. Tuttavia, nonostante gli enormi sforzi degli scienziati, la natura custodisce diligentemente i suoi segreti, che ostacolano la creazione di un tipo di arma fondamentalmente nuovo. Attualmente il processo per ottenere e preservare le antiparticelle è molto complesso. È noto che presso il Centro europeo di ricerca nucleare si stanno tentando di contenere antiparticelle a basse temperature in bolle di elio liquido. Queste difficoltà rendono molto problematica la creazione di armi di distruzione di massa basate sull’antimateria nel prossimo futuro.

Arma psicotronica

NEGLI ULTIMI ANNI si è diffuso l'interesse per le ricerche nel campo della bioenergetica legate alle cosiddette capacità paranormali dell'uomo. In diversi paesi si sta lavorando per creare vari dispositivi tecnici basati sull'energia del biocampo, cioè il campo specifico che esiste attorno a un organismo vivente. La ricerca sulla possibilità di creare un'arma del genere viene condotta in diverse direzioni: percezione extrasensoriale - percezione delle proprietà degli oggetti, delle loro condizioni, suoni, odori, pensieri di persone senza contatto con loro e senza l'uso dei sensi ordinari; telepatia: trasmissione di pensieri a distanza; chiaroveggenza (visione da lontano) - osservazione di un oggetto (bersaglio) situato al di fuori dei limiti della comunicazione visiva; psicocinesi: influenzare gli oggetti fisici con l'aiuto dell'influenza mentale, provocandone il movimento; la telecinesi è il movimento mentale di una persona il cui corpo rimane a riposo. Gli scienziati identificano quattro aree principali della ricerca applicata militare nel campo della bioenergia.

1. Sviluppo di metodi di influenza deliberata sull'attività mentale umana al fine di creare un "esercito di una nuova era". A questo scopo, sono state studiate le questioni relative all'addestramento dei soldati nei metodi di meditazione, nello sviluppo della loro capacità di percezione extrasensoriale e magia e nelle tecniche ipnotiche.

2. Studio approfondito dei fenomeni paranormali di maggiore interesse dal punto di vista dell'uso militare: chiaroveggenza e telecinesi. Sono stati condotti esperimenti per studiare la capacità di una persona di osservare oggetti che sono al di fuori dei limiti della comunicazione visiva. L’ambito di applicazione di questo fenomeno è molto ampio: su scala strategica è possibile penetrare nei principali organi di comando e controllo delle truppe nemiche per familiarizzare con i suoi piani.

Usare la psicocinesi per distruggere i sistemi di comando e controllo militari. La capacità di una persona di emettere un certo tipo di energia è confermata da una fotografia del campo di radiazione di una persona (effetto Kirlian).

3. Studio dell'influenza delle bioradiazioni sui sistemi di controllo e comunicazione, apparecchiature elettroniche, nonché lo sviluppo di generatori di energia artificiale per influenzare il personale e la popolazione nemica al fine di creare in loro stati mentali anormali. Sono state condotte alcune ricerche in questa direzione per determinare la capacità delle persone con capacità paranormali di interferire con il funzionamento dei computer.

4. Sviluppo di sistemi per il rilevamento e il monitoraggio delle radiazioni pericolose artificiali e naturali, nonché metodi di protezione attiva e passiva contro di esse. Continua la creazione di dispositivi tecnici per il rilevamento delle bioradiazioni e la ricerca sui problemi dell'interazione bioenergetica tra le persone. La stampa occidentale afferma che le armi psicotroniche esistono già, anche se le loro potenziali capacità non sono ancora state determinate e molti scienziati esprimono seri dubbi sull'efficacia di tali armi.

Anche una breve analisi delle possibili prospettive per l'emergere di nuovi tipi di armi di distruzione di massa mostra il loro profondo pericolo per la comunità mondiale. Secondo alcuni scienziati, lo sviluppo della scienza moderna ha già superato un limite critico nel garantire la sicurezza della comunità mondiale. Pertanto, è necessario monitorare da vicino il lavoro in questo settore (soprattutto nel campo delle doppie tecnologie) al fine di adottare misure preventive adeguate attraverso le Nazioni Unite per prevenire l'emergere di una nuova minaccia. I principali paesi del mondo devono proporre ampie iniziative internazionali per creare un meccanismo legale che impedisca in modo affidabile la creazione di nuovi tipi di armi di distruzione di massa.