Calunnia tra compagni di classe, cosa fare. Metodi per combattere le false informazioni su Internet

Contesto

L'intero paese questa settimana è rimasto scioccato non solo dalla portata della tragedia di Kemerovo, ma anche dal cinismo del burlone e dei blogger che hanno diffuso false informazioni sulle cause e le conseguenze dell'incendio nel centro commerciale Winter Cherry.

Ora è difficile valutare il danno psicologico e morale causato dalle loro provocazioni a milioni di cittadini russi. Tuttavia, la mancanza di controllo sulle azioni di coloro che diffondono provocazioni e voci di panico ha mostrato la necessità di adottare rapidamente misure efficaci per prevenire tali “attacchi terroristici dell’informazione”.

RAPSI ha studiato le esperienze straniere e le proposte degli esperti russi sui vari metodi legali per fermare la diffusione di pericolose menzogne ​​su Internet.

Tribunale Basmanny di Mosca Il 28 marzo, il burlone Nikita Kuvikov (Evgeniy Volnova), accusato di aver diffuso false informazioni sul numero di persone uccise in un incendio nel centro commerciale e di intrattenimento Zimnyaya Vishnya (SEC) a Kemerovo.

Poiché nel codice penale della Federazione Russa non esiste un articolo pertinente per il reato di Kuvikov, egli è accusato di incitamento all'odio o all'inimicizia (articolo 282 del codice penale della Federazione Russa). È stato riferito che le azioni dell’aggressore erano motivate dall’idea di destabilizzare la situazione nella regione.

Oltre a Kuvikov, centinaia di bot e diversi importanti video blogger hanno diffuso attivamente informazioni non verificate e deliberatamente false. Tra loro ci sono Nikolay Sobolev, Mikhail Pechersky, Alexey Pskovitin, Alexander Dvizhnov, Sergey Broksh, Dmitry Ivanov e altri, ognuno dei quali ha un pubblico di oltre un milione di spettatori e abbonati.

Anche dopo aver confutato ufficialmente le versioni pubblicate e aver fornito prove della loro inconsistenza, non hanno fretta di cancellare i loro video provocatori. Questo fatto conferma la necessità di adottare strumenti legislativi per influenzare non solo gli account falsi, ma anche i blogger senza scrupoli.

Fatture

Alcuni deputati hanno già proposto iniziative simili. Sempre il 28 marzo, il consiglio di esperti per lo sviluppo della società dell'informazione e dei media del Parlamento dei giovani della Duma di Stato ha messo all'ordine del giorno l'iniziativa dei burloni Vladimir Kuznetsov e Alexey Stolyarov di elaborare una legge che punisca la diffusione di false informazioni sul mercato Internet. Il progetto sarà discusso la prossima settimana con la partecipazione di deputati della Duma di Stato, giornalisti, blogger, ricercatori di Internet e burloni.

Inoltre, Ilya Remeslo, membro della Camera pubblica della Federazione Russa, ha affermato la necessità di sviluppare un meccanismo legislativo che preveda la responsabilità legale per chi diffonde informazioni false.

"Propongo di avviare una discussione pubblica sulle modifiche alla legislazione sulla responsabilità per la diffusione di informazioni consapevolmente false su incidenti di emergenza... Questa è un'alternativa a "Internet chiusa" - la questione deve essere regolata tenendo conto dell'equilibrio di i diritti e gli interessi di tutti i partecipanti”, si legge nella pubblicazione di un membro della RF OP.

Il problema è che il meccanismo per proteggere l'onore e la dignità degli individui e la reputazione aziendale delle organizzazioni in Russia è sancito a livello legislativo e funziona in modo abbastanza efficace. Allo stesso tempo, praticamente non tengono conto degli interessi della società e dello Stato. L'esperto ritiene che lo Stato dovrebbe avere il diritto non solo di ritenere responsabili i trasgressori, ma anche di smentire tempestivamente le falsità negli stessi media e blog in cui sono state diffuse.

Si può presumere che il problema della diffusione di false informazioni sulla Runet verrà risolto studiando la questione dello status giuridico dei blogger e dei gruppi sui social network. E i meccanismi legislativi per combattere i falsi mireranno alla loro rapida rimozione da Internet.

Questo è esattamente il disegno di legge preparato un anno fa dai deputati Sergei Boyarsky e Andrei Alshevsky. Il documento prevede una multa fino a 5 milioni di rubli per aver pubblicato informazioni false sui social network. Per le persone giuridiche la multa sarà di 30-50 milioni di rubli. Sotto l'individuo, gli autori non hanno considerato gli utenti, ma i proprietari del social network. Probabilmente ora questa interpretazione verrà corretta.

Secondo il testo del disegno di legge, i social network dovranno creare un “organismo amministrativo 24 ore su 24” in modo che “chiunque possa lamentarsi di informazioni illegali”. Questo disegno di legge n. 223871-7 è ancora all'esame.

Poco prima, il 10 aprile, il deputato Vitaly Milonov ha presentato alla Duma di Stato un disegno di legge sulle multe per account falsi sui social network. Tra l'altro, questo progetto prevedeva che il mancato adempimento da parte del proprietario di una rete sociale dell'obbligo di rimuovere i materiali distribuiti su una rete sociale da un utente di una rete sociale e, contrariamente ai requisiti della legge federale, comportasse l'imposizione di un sanzione amministrativa per i cittadini fino a 5 mila rubli, per le persone giuridiche - fino a 300 mila rubli.

Esperienza estera

I progetti russi per combattere i falsi su Internet hanno finora replicato completamente l’esperienza occidentale nell’affrontare questo problema. In particolare il disegno di legge tedesco, che ha suscitato grandi polemiche sulla sua conformità agli standard europei per la tutela della libertà di parola.

Negli ultimi due anni la Germania ha dichiarato una vera e propria guerra alla diffusione di informazioni false su Internet. Innanzitutto, nel dicembre 2015, le autorità tedesche hanno costretto le principali società Internet a firmare accordi per non diffondere notizie false.

Tuttavia, come ha dimostrato uno studio del portale jugendschutz.net, i social network non hanno soddisfatto adeguatamente i requisiti: Twitter ha cancellato solo l'1% delle pubblicazioni con contenuti criminali o falsi, Facebook circa il 39%.

Pertanto, nel giugno dello scorso anno, il Parlamento tedesco ha varato una legge speciale che impone una multa ai social network per aver violato sistematicamente la norma sulla rimozione prematura delle fake news. Per questo i social network potrebbero essere multati fino a 50 milioni di euro.

Questo disegno di legge è stato oggetto di critiche, alle quali anche i legislatori russi dovrebbero essere preparati. Gli attivisti per i diritti umani e i rappresentanti dei social network ritengono che la lotta contro l'incitamento all'odio provocato dai falsi su Internet dovrebbe essere affrontata dallo Stato stesso e non dalle piattaforme Internet.

“Lo Stato di diritto non può scaricare le proprie omissioni e responsabilità sulle imprese private. Prevenire e combattere l'odio e i falsi messaggi su Internet è un compito pubblico che non può essere sottratto allo Stato", ha affermato WirtschaftsWoche citando Facebook.

Sembra che la Francia intenda spingersi ancora più lontano della Germania nella lotta contro ogni tipo di informazione falsa e pericolosa presente su Internet. Il presidente Emmanuel Macron ha annunciato la preparazione di un disegno di legge entro la fine dell’anno volto a contrastare la diffusione di notizie false e di propaganda. Nel gennaio di quest’anno, ha affermato che si sarebbe adoperato per impedire alla stampa di disinformazione di “seminare dubbi”, portando le persone a credere a “verità alternative” e destabilizzando il Paese.

Le misure previste consentiranno, mediante decisione del tribunale, di obbligare l'amministrazione di un social network o di un sito web a rimuovere questo o quel contenuto, bloccare l'account di un utente specifico o bloccare l'accesso a un sito specifico. I social network devono impegnarsi ad aumentare la trasparenza delle informazioni sui materiali a pagamento, rivelando l’identità degli inserzionisti e di chi li controlla.

Nel frattempo, la Malesia è pronta a portare l’idea europea di combattere le fake news alle sue estreme conseguenze. Il 26 marzo, il governo di questo paese ha presentato al Parlamento un disegno di legge, i cui autori propongono di punire i distributori di notizie false su tutte le piattaforme con multe (fino a 128mila dollari) e persino pene detentive - fino a dieci anni di reclusione.

Se il disegno di legge verrà approvato dal Parlamento, i tribunali malesi avranno il potere di emettere ordini di rimozione o limitarne temporaneamente la distribuzione mentre è in corso un’indagine. La natura extraterritoriale del documento potrebbe consentire alle autorità malesi di imporlo al di fuori del paese.

In caso di violazione continua, al trasgressore verranno inflitte multe giornaliere di circa 770 dollari a partire dalla data della sentenza. Inoltre, gli autori del reato dovranno chiedere scusa in tribunale o smentire il fatto sul giornale. Si propone inoltre di introdurre sanzioni sotto forma di multa e reclusione per le persone che sostengono finanziariamente la diffusione di falsi.

Forse questa misura sembra essere la più efficace in termini di risoluzione del problema della rimozione di pericolose informazioni false da Internet, la cui acuta rilevanza è stata dimostrata dalle conseguenze dell'incendio di Kemerovo.

Lotta aziendale

Tuttavia, gli esperti temono che anche le leggi più severe non riescano a risolvere la radice del problema: l’impatto delle false informazioni sul pubblico. I falsi dovrebbero essere combattuti minimizzando il loro effetto, ad es. influenzando non tanto il produttore di contenuti quanto l'audience dei suoi potenziali consumatori.

La ricerca mostra che le persone tendono a credere alle notizie false. Per questo motivo tali contenuti vengono distribuiti molto più attivamente della verità. Ad esempio, Walter Quattrociocci, responsabile del Laboratorio di Scienze Sociali Computazionali dell’IMT Lucca in Italia, ha trascorso diversi anni a studiare come la disinformazione si diffonde online. La sua ricerca ha dimostrato che le persone che credono e trasmettono notizie false hanno maggiori probabilità di essere interessate a consumare informazioni che confermino le loro opinioni, anche quando sono ovviamente false.

Pertanto, un prerequisito importante per la comparsa e la diffusione capillare di falsi pericolosi è l’influenza sistematica sull’opinione pubblica. In particolare, il costante discredito delle istituzioni statali, delle forze dell’ordine, ecc.

In questi casi, l’ex funzionario del Dipartimento della Difesa americano Michael Carpenter raccomanda di prestare maggiore attenzione ai discorsi che dividono, monitorando da dove provengono e se sono coinvolti finanziamenti stranieri. Considerando che la fonte delle principali notizie false sull'incendio di Kemerovo era un residente dell'Ucraina, questo consiglio merita attenzione.

Le aziende transnazionali possono contribuire a reprimere questo tipo di attacchi informativi internazionali. Soprattutto se collaborano più attivamente con agenzie governative e organizzazioni non governative.

Già oggi stanno introducendo i propri metodi per combattere le false informazioni parallelamente a quelli governativi. Ad esempio, grandi speranze sono riposte negli strumenti di Facebook e Google.

Il primo cerca di risolvere il problema di fermare la diffusione di notizie false. Gli utenti di Facebook ora hanno la possibilità di segnalare un post contenente informazioni false. Dopo diverse denunce di questo genere, la notizia viene inviata ad organismi indipendenti per la verifica. Se, a seguito della loro analisi, giungono alla conclusione che la notizia è falsa, sulla pubblicazione apparirà un segno speciale. Se provi a pubblicare notizie false sulla tua pagina, Facebook avviserà l'utente. Pertanto, è necessario spezzare la catena della diffusione automatica di bugie dovuta semplicemente alla disattenzione degli utenti.

Google si pone un compito leggermente diverso. L'azienda ha deciso di mostrare agli utenti fonti affidabili. Qui non si tratta di fake news, ma, al contrario, di notizie vere, contrassegnate con un contrassegno speciale. Le fonti che vogliono essere taggate dovranno rispettare determinate regole e aggiungere un codice speciale al loro sito. Il fact-checking viene effettuato anche attraverso i principali siti web dei media.

Prospettive

Tuttavia, alcuni esperti considerano tali metodi non solo inefficaci, ma anche pericolosi. Gli utenti abituali potrebbero non prestare attenzione alle segnalazioni relative a notizie controverse. E la ricerca di Lisa Fazio, assistente professoressa di psicologia e sviluppo umano della Vanderbilt University, mostra che il cervello apprende rapidamente le informazioni che vengono presentate più volte.

“Quando sfidiamo le fake news, la situazione si complica perché ripetiamo quei titoli e li radicamo ancora di più nella mente delle persone”, sottolinea Fazio. Secondo lei, è necessario sostituire la storia falsa con una vera, come se la riscrivesse nella mente dei lettori.

Forse il modo più promettente per combattere la diffusione di informazioni false su Internet è il lavoro congiunto di specialisti per creare contemporaneamente meccanismi per identificare i falsi, punirli per la loro distribuzione e rifiutarsi di cancellarli, nonché educare i cittadini sulle regole di base di sicurezza e igiene delle informazioni.

Un esempio e, forse, un partner per noi nella risoluzione di questi problemi può essere la Commissione Europea, che nel gennaio di quest’anno si è riunita per la prima volta per determinare come identificare, prevenire e punire efficacemente le informazioni false.

​La commissaria europea per l’Economia e la società digitale, Maria Gabriel, ha affermato francamente che “coinvolgendo tutti, siamo costretti a sviluppare meccanismi in grado di identificare le informazioni false e limitarne la circolazione. Dobbiamo invece promuovere la trasparenza, la diversità e fonti di informazione affidabili”.

Attualmente, 40 esperti stanno lavorando su tali meccanismi, tra cui giornalisti, scienziati, rappresentanti del mondo imprenditoriale e delle organizzazioni della società civile.

Mi auguro che un team simile inizi presto a lavorare in Russia per risolvere il problema della sicurezza informatica del Paese e dei cittadini. Allo stesso tempo, la crescente incidenza del sabotaggio delle informazioni mostra l’urgente necessità di adottare tempestive misure legislative. E i deputati hanno tutte le risorse necessarie per questo. Oltre ai progetti di legge attualmente in esame e nella fase finale di preparazione, è ora del tutto possibile integrare le disposizioni esistenti del Codice penale della Federazione Russa.

Secondo Leonid Golovko, professore e capo del Dipartimento di diritto penale dell'Università statale di Mosca intitolato a M.V. Lomonosov, la punizione per la pubblicazione di informazioni false può essere introdotta nella legislazione penale.

“Siamo responsabili penalmente per inviti pubblici ad attività terroristiche (articolo 205.2 del codice penale), per aver denunciato consapevolmente falsamente un'esplosione, un incendio doloso, ecc. (Articolo 207 del codice penale). Perché non dovrebbe essere prevista la responsabilità per la diffusione deliberatamente falsa di informazioni attraverso le reti di telecomunicazioni al fine di raggiungere obiettivi criminali? Questo tipo di norma sembra del tutto legittima di per sé, e data la recente tragedia di Kemerovo e le azioni del famigerato burlone, lo è ancora di più”, ritiene Golovko.

Valerio Ermolin

Aggiungi al blog

Codice per la pubblicazione:

Come apparirà:

Aggiungi ai segnalibri

Nella vita di tutti i giorni, ognuno di noi può trovarsi di fronte a una situazione in cui soggetti terzi diffondono informazioni inaffidabili e allo stesso tempo diffamatorie dell'onore e della dignità. Spesso tali azioni passano inosservate, ma invano: la diffusione di informazioni che screditano la reputazione di una persona è un reato penale e gli aggressori devono essere ritenuti responsabili nella misura massima consentita dalla legge.

In questa pubblicazione ti racconterò cos'è la calunnia e come ottenere giustizia se sei stato calunniato.

○ Diffamazione ai sensi del codice penale della Federazione Russa.

Negli ultimi due anni, la calunnia è riuscita a uscire dal blocco degli articoli del Codice penale della Federazione Russa, è passata per un certo periodo come illecito amministrativo nel Codice degli illeciti amministrativi della Federazione Russa ed è tornata nel Codice penale della Federazione Russa. Federazione Russa con il numero dell'articolo 128.1.

Attualmente, secondo quanto disposto da questo articolo, per diffamazione si intende la diffusione di notizie che screditano l'onore e la dignità, nonché la reputazione di un cittadino, e che il distributore sa essere false.

Per qualificare un atto come “Calunnia”, ciò che conta è la deliberata falsità delle informazioni. Chi le diffonde deve sapere e rendersi conto che queste informazioni sono false e allo stesso tempo “rovinare” in modo significativo la reputazione della persona nei confronti della quale vengono diffuse.

○ Responsabilità per diffamazione.

La semplice calunnia – cioè commessa senza circostanze aggravanti – è punibile con una sanzione pecuniaria fino a 500mila rubli, o con il lavoro obbligatorio fino a 160 ore.

Arte. 128 comma 1 cp prevede anche elementi di calunnia qualificati, cioè punibili con pene più severe.

Secondo la parte 2 dell'art. 128.1, viene inflitta una multa fino a 1 milione di rubli o un lavoro obbligatorio fino a 240 ore per aver diffuso pubblicamente informazioni false, anche utilizzando i media, Internet o in un discorso o un'opera mostrata al pubblico.

Esempio:
Nel 2014, una residente della regione di Sverdlovsk ha pubblicato su Internet foto di sua sorella maggiore nuda senza il suo permesso, integrandole con iscrizioni che screditano la sua reputazione, per le quali è stata perseguita ai sensi della parte 2 dell'art. 128.1 del codice penale della Federazione Russa e parte 1 p. 137 del codice penale della Federazione Russa per aver diffuso informazioni sulla vita personale.

Diffamazione che si diffonde informazioni consapevolmente false e coloro che sfruttano la loro posizione ufficiale (parte 3 dell'articolo 128.1 del codice penale della Federazione Russa) possono essere puniti con una sanzione pecuniaria fino a 2 milioni di rubli o con il lavoro obbligatorio fino a 320 ore (a proposito, di recente ho pubblicato materiale a riguardo) .

Coloro che amano accusare i cittadini di aver commesso un atto illecito di natura sessuale, nonché la vittima di una malattia che rappresenta una minaccia per gli altri (ad esempio, l'AIDS o l'epatite B), secondo le norme della Parte 4 di questo articolo , dovrebbero lavoro obbligatorio per un periodo massimo di 400 ore o multa fino a 3 milioni di rubli.

Esempio:
In Tatarstan, una residente locale, perseguendo l'obiettivo di screditare la sua amica precedentemente conosciuta, che le impediva di costruire la sua vita personale, ha preparato e stampato 1mila volantini con una foto della sua amica, indicando che era infetta da HIV, e poi hanno distribuito questi volantini vicino al luogo di residenza della vittima. A seguito del contatto con la polizia, lo sfortunato calunniatore è stato assicurato alla giustizia ai sensi della parte 4 dell'art. 128.1 del codice penale della Federazione Russa ed è stato condannato dal tribunale distrettuale a una multa di 8mila rubli. La cittadina A. ha ammesso pienamente la sua colpevolezza.

E l'elemento più grave è la calunnia associata all'accusa di aver commesso un reato particolarmente grave o grave (Parte 5) - per questo atto il trasgressore dovrà affrontare una responsabilità penale sotto forma di lavoro obbligatorio fino a 480 ore o una sanzione pecuniaria di fino a 5 milioni di rubli.

Invece di una multa, può essere utilizzato un reddito fisso del condannato per un certo periodo specificato dal tribunale, tenendo conto della sanzione dell'art. 128.1 del codice penale della Federazione Russa. Pertanto, secondo la Parte 5, questo periodo non può essere superiore a sei mesi e, per la Parte 5, fino a tre anni.

video

I presentatori del canale televisivo Russia 1 e l'avvocato Oleg Sukhov discutono in modo brillante se sia possibile insultare F. Kirkorov e cosa accadrà loro per questo.

○ Come procedere per diffamazione?

In conformità con l'art. 20 Codice di procedura penale della Federazione Russa, parte 1. Art. 128.1 del Codice Penale della Federazione Russa (e solo la parte 1!) la diffamazione è un reato privato. Ciò significa che il procedimento giudiziario inizia esclusivamente sulla base di una dichiarazione della vittima, che viene presentata al tribunale del magistrato.

Se nei tuoi confronti è stata commessa calunnia senza circostanze aggravanti (parti 2-5), devi rivolgerti al tribunale del luogo in cui è stato commesso il reato, dove devi presentare i seguenti documenti:

1. Domanda di procedimento penale.

Indica il nome del tribunale, le circostanze dell'atto illecito, le tue prove e gli argomenti per i quali ritieni che il calunniatore sia ritenuto responsabile. Infine, viene presentata una richiesta al tribunale per imporre la responsabilità.

La prova chiave in questo caso è testimone chi ha visto o sentito informazioni diffuse contro di te, o registrazioni audio o video che ti diffamano.

Alla domanda è allegato un elenco dei testimoni, sono indicate le informazioni sul richiedente o sulla vittima, se la domanda è presentata da un rappresentante. I requisiti per la richiesta sono specificati all'art. 318 Codice di procedura penale della Federazione Russa

2. Contemporaneamente alla domanda si può dichiarare il risarcimento del danno morale cagionato da calunnia.

Non dovresti contare su grandi somme, ma dovresti sempre chiedere di più.

3. Copie di documenti per numero di persone.

In tutti gli altri casi, quando si commettono calunnie con circostanze aggravanti elencate nelle parti 2-5 dell'art. 128.1 del codice penale della Federazione Russa, devi contattare le forze dell'ordine o la procura del tuo luogo di residenza.

Ognuna di queste autorità lo accetterà da te e lo trasferirà per le indagini di sua competenza. Sulla base dei risultati del controllo pre-investigativo, se viene accertato che è stato commesso un reato, verrà avviato un procedimento penale e, al termine delle indagini, verrà trasferito al tribunale distrettuale.

Nota dell'avvocato:
Hai il diritto di riconciliarti con l'imputato (convenuto) in qualsiasi momento e, ai sensi della parte 1 dell'art. 128.1 del Codice Penale della Federazione Russa non richiede nemmeno la volontà del tribunale di approvare la riconciliazione delle parti: il tribunale esegue incondizionatamente la volontà del richiedente in un caso di accusa privata. Nei casi di udienza di un procedimento penale ai sensi delle parti 2-5 dell'art. 128.1 del codice penale della Federazione Russa, la riconciliazione è consentita in generale se una persona viene portata alla responsabilità penale per la prima volta.

Internet è la risorsa informativa più diffusa e il modo più rapido ed efficace per diffondere informazioni, superando oggi anche la televisione e la stampa.

Allo stesso tempo, le informazioni si diffondono più rapidamente e senza confini nella rete globale. Queste circostanze si applicano non solo alle notizie, ai prodotti educativi e informativi, ma anche alle calunnie e agli insulti. Le moderne tecnologie dell'informazione hanno reso Internet accessibile a quasi tutte le persone.

L'accessibilità e la vastità di Internet, il relativo anonimato dei suoi utenti, offrono opportunità quasi illimitate non solo ai maestri del genere letterario, ma anche ai calunniatori e ai criminali di ogni tipo.

Le calunnie via Internet svolgono azioni attive e in più fasi per screditare persone e aziende di successo, causando non solo danni al buon nome e alla reputazione aziendale delle persone colpite dalla calunnia, ma anche colossali perdite materiali.

Cosa dovresti fare se informazioni calunniose, offensive o diffamatorie vengono pubblicate su di te su qualsiasi sito web?

Per prima cosa devi inviare una lettera al proprietario del sito con una confutazione e una richiesta per rimuovere la calunnia. Se la diffamazione è stata pubblicata da un utente di terze parti del sito, è possibile che venga rimossa.
Se la tua domanda rimane incustodita, dovresti registrare le informazioni specificate su carta (è meglio stamparle su una stampante a colori) e farle autenticare da un notaio. Allo stesso tempo, è necessario condurre un esame psicologico e linguistico, o almeno uno studio del testo, per determinare se contiene segni di calunnia.
Successivamente, è necessario presentare una dichiarazione di diffamazione presso l'ufficio del pubblico ministero, gli organi degli affari interni e/o il tribunale. La domanda deve essere accompagnata da una copia della perizia e dalle stampe autenticate del sito contenente la diffamazione.

Se non è possibile sconfiggere la calunnia su Internet nel modo consueto, dovrai utilizzare i servizi di un'azienda per rimuovere e rimuovere la calunnia dai motori di ricerca. Il servizio di rimozione della diffamazione dai risultati di ricerca è piuttosto costoso e richiede molto tempo, da circa 3 a sei mesi.

​

Allo stesso tempo, la probabilità che le informazioni diffamatorie scompaiano completamente e per sempre dalla rete è ridotta. Il servizio si riduce alla pubblicazione di informazioni su una varietà di risorse Internet utilizzando parole chiave per le quali è indicizzata la diffamazione, ma che hanno un significato opposto alle informazioni diffamatorie. Man mano che le nuove informazioni vengono indicizzate, le vecchie informazioni vengono gradualmente spostate dai risultati di ricerca alle pagine successive.

La calunnia è un fenomeno molto spiacevole nella nostra società. Se una società è malata di invidia, avidità e cinismo, allora la calunnia e gli insulti cominciano a germogliare in essa come un'erbaccia!

​

È diventato particolarmente facile diffondere calunnie ai nostri tempi, l'era del rapido sviluppo di Internet. Oggi, chiunque dei tuoi sostenitori può registrarsi sul sito di recensioni e scrivere calunnie per tutti i gusti. Allo stesso tempo, non è il tuo amico che dovrebbe iscriversi, ma gli altri tuoi conoscenti. Tutto questo è oggi possibile nell’era del World Wide Web.

Oppure l'opzione successiva è che l'attacco contro di te inizi su un social network. All'inizio sei scioccato! ...

​

Stai tentando di contattare il proprietario della risorsa Internet, ma senza successo. In realtà, non puoi farcela da solo. Devi rivolgerti ai professionisti: la prima Agenzia antidiffamazione. E questa lotta dovrebbe essere condotta solo in modo globale e assestare colpi professionali ai calunniatori su tutti i fronti. Ciò di cui abbiamo bisogno qui non sono solo avvocati, ma esperti esperti nel loro campo!

C'è anche una parte legale: scrivere la dichiarazione corretta alla polizia e al tribunale. Il compito di un linguista è esaminare l'identità dei test diffamatori.

Come si diffonde la diffamazione su Internet

Naturalmente, la soluzione più efficace e accessibile è la diffusione di informazioni diffamatorie tramite Internet. Su Internet è sempre possibile presentarsi con nomi diversi, agire da indirizzi IP diversi e utilizzare a questo scopo piattaforme diverse.

Con l'aiuto degli utenti di Google, il concetto di "Google" è apparso su Internet e non è utilizzato solo dalle persone rispettabili. Utilizzando una semplice registrazione, nella quale non è necessario inserire numero di telefono e dati personali, iniziano un attacco contro una persona rispettabile o un'azienda concorrente.

Le informazioni si diffondono online molto rapidamente e diventano disponibili a un gran numero di persone contemporaneamente. È questa circostanza che rende le calunnie e gli insulti diffusi via Internet un elevato pericolo pubblico.

Motivi principali:

1. Invidia
2. Interesse personale
3. Semplicemente odio nei tuoi confronti in qualsiasi situazione della vita.

I principali canali di diffusione della calunnia:

1) Contatti personali tra le persone
2) Internet
3) mass media televisione, giornali, riviste.

Chi di solito scrive calunnie su Internet? Si tratta di tre categorie di cittadini:

1. Le tue persone invidiose
2. I tuoi concorrenti
3. I tuoi ex (partner, colleghi, coniugi, capi o dipendenti)

Uno dei modi per diffondere informazioni false e diffamatorie su un'altra persona è attraverso l'uso dei media, dei discorsi in pubblico e del World Wide Web. Tali metodi di distribuzione comprendono anche: la pubblicazione di informazioni sulla carta stampata; trasmesso in televisione o radio; distribuzione su siti Web, risorse Internet, social network, blog; proiezione in programmi televisivi di documentari; comunicazione a terzi in testimonianze, lettere interne, dichiarazioni o dichiarazioni pubbliche e comunicazioni inviate a funzionari.

Questi atti illeciti sono qualificati come circostanze aggravanti ai sensi della parte 2 dell'art. 128.1 del codice penale, che ha modificato la norma nel 2012. La base per assicurare un aggressore alla giustizia è che le false informazioni su una persona devono violare il suo spazio personale, in particolare, il suo onore e la sua dignità vengono compromessi e la sua persona viene screditata agli occhi degli altri. Queste informazioni su una persona o organizzazione non dovrebbero corrispondere allo stato reale delle cose.

Avvio di una causa

I casi di diffamazione vengono avviati come procedimenti giudiziari privati. Pertanto, per tutelare i diritti è necessario rivolgersi alla Pretura, che “indagherà” sul reato. Ma oltre a ciò, è necessario ottenere assistenza legale di alta qualità, nonché preparare una base di prove sostanziale che indichi in modo accurato e obiettivo una violazione dei diritti dei cittadini.

Ciò può richiedere i seguenti esami come parte dell'indagine del caso e dell'identificazione del colpevole:

1. Esame psicologico e linguistico
2. Competenza linguistica.

Per l'esecuzione dell'esame vengono coinvolti specialisti qualificati e certificati dalla Camera dei Periti Forensi. L'attività consiste nel stabilire circostanze oggettive, dimostrare la falsità delle informazioni e giustificare il danno morale causato. Per effettuare l'analisi viene creata una commissione composta da diversi specialisti.

All’esperto vengono fornite informazioni per la ricerca in base ai seguenti criteri:

• la presenza di informazioni negative sulla vittima;
• una forma utilizzata per esprimere informazioni false: l'affermazione o questa informazione comporta un giudizio di valore;
• se le informazioni diffamatorie sono relative a una persona specifica che potrebbe averle diffuse.

La conclusione di questi studi costituisce la base per il verdetto del tribunale, insieme alle testimonianze dei testimoni e all'opinione soggettiva della vittima.

Se la vittima non ha la possibilità di difendere autonomamente i propri diritti, ha il diritto di presentare una denuncia alle forze dell'ordine. Il caso può essere avviato da un investigatore o da un funzionario incaricato delle indagini.

Su cosa siano le calunnie e gli insulti su Internet. ti diremo oltre.

Internet

Il World Wide Web consente di diffondere false informazioni su altre persone, sminuendone l'onore e la dignità. Allo stesso tempo, ciò avviene in modo molto semplice; esiste la possibilità di mantenere la riservatezza e ottenere determinati vantaggi materiali.

Tuttavia, nonostante molti autori anonimi si nascondano dietro soprannomi fittizi e fotografie false dopo aver pubblicato materiali online, il colpevole può ancora essere trovato. La pratica giudiziaria moderna in questi casi sta gradualmente cominciando a prendere forma e la ricerca di calunniatori su Internet sta raggiungendo un nuovo livello.

Il seguente video contiene informazioni utili sulla diffamazione online:

Indagine e base di prove

Il controllo sugli atti criminali su Internet è affidato a un'unità appositamente creata del Ministero degli affari interni della Federazione Russa - Direzione “K”. Nel loro lavoro, i dipendenti del dipartimento sono guidati dalle norme speciali del codice penale e da altre leggi relative alla diffamazione su Internet e ai media che regolano la sfera informatica, che non definiscono la "diffamazione su Internet".

La complessità dell'indagine risiede nel fatto che a livello legislativo non esiste alcuna possibilità di assicurare alla giustizia un sito o una risorsa Internet contenente pubblicazioni con informazioni false e diffamatorie. Per proteggere i tuoi diritti, puoi contattare la direzione del portale Internet con una dichiarazione sulla pubblicazione di informazioni non valide sul sito e fornire prove della loro illegalità. In caso di rifiuto ci si può rivolgere alla Pretura per assicurare i colpevoli alla giustizia.

La complessità del caso è la seguente:

• l'autore del reato utilizza l'anonimato;
• processo intensivo di ricerca delle prove.

In caso di accertata colpevolezza verrà inviata una lettera alla direzione del sito con la richiesta di bloccare l'account della persona che ha diffuso l'informazione diffamatoria. Se il fatto di presentare informazioni diffamatorie è dimostrato in tribunale, allora, con un'ordinanza scritta del tribunale, il proprietario della risorsa Internet è obbligato a rimuovere le false informazioni che screditano l'onore della vittima.

Pena e responsabilità per diffamazione su Internet e sui media

per tale delitto è previsto dalla norma del codice penale, che prevede per il colpevole le seguenti tipologie di pene alternative:

• domanda fino a 1 milione di rubli o l'importo dei guadagni per un importo totale fino a 1 anno;
• in totale fino a 240 ore.

Di seguito vengono forniti esempi piuttosto estesi della pratica giudiziaria relativa alla violazione degli articoli della legislazione della Federazione Russa in materia di diffamazione attraverso Internet e i media;

Pratica dell'arbitraggio

Ci sono già abbastanza cause legali nei casi di diffusione di diffamazione su Internet e nella pratica giudiziaria. Alcuni dei luoghi più comuni in cui pubblicare informazioni false sono i social network, vari blog e siti di incontri.

Rete sociale

Così, nel 2013, uno scolaretto ha creato un account falso per il suo compagno di classe sul social network Vkontakte. In questa pagina la giovane ha pubblicato informazioni sulla sua vita personale, nonché informazioni false che hanno chiaramente screditato la dignità della sua compagna di classe. È stato aperto un procedimento penale contro l'aggressore con l'accusa di diffamazione.

La Corte ha emesso una sentenza di colpevolezza ex art. 128.1 del codice penale con l'imposizione della punizione sotto forma di esecuzione di lavoro obbligatorio. Inoltre, la ragazza ha chiesto il risarcimento dei danni morali per la pubblicazione di informazioni sulla sua vita personale. Il tribunale ha accolto la richiesta, fissando l'importo del risarcimento a 50.000 rubli.

Nella pratica giudiziaria sorgono dilemmi riguardo alla questione se le risorse Internet siano considerate media. Poiché la diffusione di false informazioni nei media è un segno qualificante di un'atrocità, per la quale è prevista una punizione più severa. Secondo i chiarimenti della Corte Suprema della Federazione Russa, i tribunali devono tenere conto del fatto che in caso di pubblicazione di informazioni non valide o diffamatorie su una risorsa informativa Internet registrata come mezzo di informazione, in tali rivendicazioni è necessario applicare le norme relative ai media. Pertanto, se informazioni false su una persona sono state pubblicate su una risorsa Internet registrata come mezzo di comunicazione, l'atto illecito sarà qualificato ai sensi della parte 2 dell'art. 128.1.

Nel video seguente, uno specialista spiega come denunciare un diffamatore online:

mass-media

L'esistenza di una pratica giudiziaria minima sulla diffusione di false informazioni diffamatorie nei media è dovuta al fatto che è difficile portare alla responsabilità penale i capi di vari mezzi di stampa, giornali e riviste. Ciò tuttavia non impedisce di presentare una richiesta di risarcimento del danno morale.

La cittadina Kozlova ha presentato denuncia al tribunale per un'accusa privata contro la cittadina Petrova. In esso ha indicato che Petrova ha presentato una denuncia scritta al direttore dell'asilo, in cui ha indicato che Kozlova la chiamava al lavoro, usando un linguaggio osceno e insulti contro di lei. Sulla base della denuncia, il manager ha effettuato un'ispezione, durante la quale è stato stabilito che i fatti esposti nella denuncia non corrispondevano alla reale situazione (Kozlova ha negato questo fatto).

Qual è la multa per insulto e diffamazione su una pagina personale su Internet?

Olga! La diffamazione è una questione penale. L'insulto è amministrativo.

Articolo 128.1. Calunnia

Articolo 5.61. Insulto

(introdotto dalla legge federale del 7 dicembre 2011 N 420-FZ)

1. Insulto, cioè umiliazione dell'onore e della dignità di un'altra persona, espressa in forma indecente, -
comporta l'imposizione di un'ammenda amministrativa ai cittadini per un importo compreso tra mille e tremila rubli; per i funzionari: da diecimila a trentamila rubli; per le persone giuridiche: da cinquantamila a centomila rubli.

Se trovi difficile formulare una domanda chiama il numero verde multilinea 8 800 505-91-11 , un avvocato ti aiuterà

Come vengono punite le persone e con quali accuse se ti insultano e ti calunniano su Internet.

Secondo il codice penale della Federazione Russa, l'articolo 128.1. Calunnia
(introdotto dalla legge federale del 28 luglio 2012 N 141-FZ)

1. Diffamazione, cioè diffusione di informazioni consapevolmente false che screditano l'onore e la dignità di un'altra persona o ne minano la reputazione, -
è punito con un'ammenda fino a cinquecentomila rubli o con l'importo della retribuzione o di altri redditi del condannato per un periodo fino a sei mesi, o con il lavoro obbligatorio per un periodo fino a centosessanta ore.
2. Calunnia contenuta in un discorso pubblico, in un'opera pubblicamente esposta o nei media, -
è punibile con un'ammenda fino a un milione di rubli o con l'importo della retribuzione o di altri redditi della persona condannata per un periodo fino a un anno, o con il lavoro obbligatorio per un periodo fino a due centoquaranta ore.
3. Calunnia commessa sfruttando la propria posizione ufficiale, -
è punibile con la multa fino a due milioni di rubli o con l'importo della retribuzione o di altri redditi del condannato fino a due anni, o con il lavoro obbligatorio fino a tre centoventi ore.
4. Calunnia secondo cui una persona soffre di una malattia che rappresenta un pericolo per gli altri, nonché calunnia combinata con l'accusa di una persona di aver commesso un crimine di natura sessuale, -
è punibile con un'ammenda fino a tre milioni di rubli o con l'importo della retribuzione o di altri redditi del condannato fino a tre anni o con il lavoro obbligatorio fino a quattro cento ore.
5. Calunnia combinata con l'accusa di aver commesso un crimine grave o particolarmente grave, -
è punibile con la multa fino a cinque milioni di rubli o con l'importo della retribuzione o di altri redditi del condannato fino a tre anni o con il lavoro obbligatorio fino a quattro centoottanta ore.

Ciao Nadezhda, anche loro vengono puniti, cioè, in modo generale, scrivono una dichiarazione alla polizia ai sensi dell'art. 128.1 del codice penale della Federazione Russa, per diffamazione