Hawk TTX migliorato. Sistema di difesa aerea I-Hawk a Singapore

Un fattore, il cui cambiamento è una conseguenza di un cambiamento in una variabile indipendente, è chiamato variabile dipendente (DP). Una variabile dipendente è una componente della risposta del soggetto che interessa direttamente il ricercatore. le reazioni comportamentali e altre caratteristiche psicologiche che possono essere utilizzate possono agire come DP registrano l'input degli esperimenti psicologici.

A seconda del metodo con cui è possibile registrare le modifiche, i PO si distinguono:

  • · osservato direttamente;
  • · richiedere attrezzature fisiche per la misurazione;
  • · che richiedono misurazioni psicologiche.

I PP direttamente osservabili includono manifestazioni comportamentali verbali e non verbali che possono essere valutate in modo chiaro e inequivocabile da un osservatore esterno, ad esempio il rifiuto di svolgere attività, il pianto, una certa affermazione fatta dal soggetto, ecc. I medici di famiglia che necessitano di attrezzature fisiche per la registrazione includono reazioni fisiologiche (polso, pressione sanguigna, ecc.) e psicofisiologiche (tempo di reazione, tempo di latenza, durata, velocità di azione, ecc.). I medici di base che richiedono una dimensione psicologica includono caratteristiche come il livello delle aspirazioni, il livello di sviluppo o formazione di determinate qualità, forme di comportamento, ecc. Per la misurazione psicologica degli indicatori possono essere utilizzate procedure standardizzate: test, questionari, ecc. Alcuni parametri comportamentali possono essere misurati, ad es. riconosciuti e interpretati in modo univoco solo da osservatori o esperti formati.

A seconda del numero di parametri compresi nella variabile dipendente si distinguono PP unidimensionali, multidimensionali e fondamentali. La ZP unidimensionale è rappresentata da un singolo parametro, i cui cambiamenti vengono studiati nell'esperimento. Un esempio di PP unidimensionale è la velocità di una reazione sensomotoria. Il PP multidimensionale è rappresentato da un insieme di parametri. Ad esempio, l’attenzione può essere valutata dalla quantità di materiale visualizzato, dal numero di distrazioni, dal numero di risposte corrette e errate, ecc. Ogni parametro può essere fissato in modo indipendente. Lo stipendio fondamentale è una variabile di natura complessa, i cui parametri ne hanno alcuni relazioni famose tra loro. In questo caso, alcuni parametri fungono da argomenti e la variabile dipendente stessa funge da funzione. Ad esempio, la dimensione fondamentale del livello di aggressività può essere considerata in funzione delle sue manifestazioni individuali (facciale, verbale, fisica, ecc.).

La variabile dipendente deve avere una caratteristica fondamentale come la sensibilità. La sensibilità di un PP è la sua sensibilità ai cambiamenti nel livello della variabile indipendente. Se, quando cambia la variabile indipendente, la variabile dipendente non cambia, allora quest'ultima è non positiva e in questo caso non ha senso condurre un esperimento. Sono note due varianti della manifestazione di non positività del PP: l’“effetto soffitto” e l’”effetto pavimento”. L '"effetto soffitto" si osserva, ad esempio, nel caso in cui il compito presentato è così semplice che tutti i soggetti, indipendentemente dall'età, lo eseguono. L’effetto pavimento, invece, si verifica quando un compito è così difficile che nessuno dei soggetti riesce ad affrontarlo.

Esistono due modi principali per registrare i cambiamenti nella salute mentale in un esperimento psicologico: immediato e ritardato. Il metodo diretto viene utilizzato, ad esempio, negli esperimenti sulla memoria a breve termine.

Immediatamente dopo aver ripetuto un certo numero di stimoli, lo sperimentatore ne registra il numero riprodotto dal soggetto. Il metodo ritardato viene utilizzato quando trascorre un certo periodo di tempo tra l'esposizione e l'effetto (ad esempio quando si determina l'influenza del numero di parole straniere sul successo della traduzione del testo).

Spiegazione (dal latino explicatio - chiarimento) - chiarimento di concetti e affermazioni del linguaggio naturale e scientifico utilizzando la logica simbolica. Il contenuto dei concetti nel linguaggio naturale e talvolta scientifico di solito non è del tutto chiaro e definito. Di norma, questo non ci impedisce di comunicare e ragionare, il contesto mostra cosa intendiamo quando diciamo: “giovane” o “; albero alto"Tuttavia, in alcuni casi complessi e sottili, l'ambiguità e l'imprecisione dei concetti possono portare a conclusioni errate o addirittura paradossali. Sostituire concetti poco chiari e imprecisi con concetti precisi non solo ci protegge dagli errori di ragionamento, ma serve anche come mezzo per una comprensione più profonda la penetrazione nel contenuto dei concetti esplicitati, consente di separare l'essenziale da ciò che non è importante, per comprendere meglio le nostre stesse affermazioni. Ad esempio, nel linguaggio quotidiano e nella scienza i concetti di “teoria”, “assioma”, “dimostrazione”, “spiegazione”. ”, ecc., ma solo attraverso la spiegazione di questi concetti ci rendiamo conto che la teoria deve contenere una logica ovviamente fissa, che i fatti o la pratica non possono “provare” nulla, che la spiegazione è necessariamente basata sulla legge, ecc. Va tuttavia tenuto presente che il concetto introdotto nel processo di E. ha un concetto più preciso, di regola, molto più povero di contenuto rispetto al concetto intuitivo specificato, quindi il desiderio di sostituire completamente quello intuitivo i concetti con le loro esplicazioni formali possono diventare un ostacolo allo sviluppo della cognizione. E. promuove una comprensione più profonda e stimola nuove ricerche. Ma una comprensione più profonda o cambiamenti nei contenuti come risultato della ricerca potrebbero richiedere nuovi E.

La teoria di Helmut Plesner ha avuto un impatto significativo sullo sviluppo dell'antropologia filosofica moderna, compresa l'antropologia filosofica e religiosa.

La sua teoria è progettata per rivelare la “struttura di base” dell’esistenza umana, capace di spiegarla tutta. proprietà specifiche e caratteristiche. L’antropologia filosofica dovrebbe essere “una comprensione basata sui principi degli esseri umani”. La spiegazione della struttura di base dovrebbe rispondere alla domanda: “quali sono le condizioni di possibilità dell’esistenza umana” e indicare il posto dell’uomo nell’intera esistenza. “Poiché la filosofia formula il problema dell’antropologia”, osserva Plesner, “pone il problema del modo di esistere dell’uomo e della sua posizione nell’intera natura”.

Il mezzo per identificare la struttura di base è la domanda trascendentale sulle condizioni di possibilità dei fenomeni fenomenologicamente descritti dell'esistenza umana. Fu a questo proposito che Plesner indicò Kant come il più importante predecessore della moderna antropologia filosofica. Sotto l’aspetto metodologico si può sostenere che il pensiero filosofico e antropologico di Plesner si muove dai fenomeni alla struttura di base come condizione della loro possibilità, e poi dalla struttura di base ai fenomeni per spiegarli. Tale struttura dovrebbe pertanto avere valenza non “finale-teorica”, ma “apertura-espositiva”. Nella ricerca psicologica l'identificazione della GP è associata alla descrizione del processo di base su cui agisce NP e che si manifesta nei parametri della GP. Usando l'esempio della discussione di J. Gibson sull'esperimento di Metzger, si può vedere un altro aspetto del problema: la reinterpretazione delle caratteristiche di una NP controllata. In questi e altri esperimenti nel campo della psicologia percettiva, il soggetto è un “osservatore interno” (un osservatore della propria esperienza percettiva) che riferisce in un modo o nell'altro sui dati fenomenici presentati. Lo sperimentatore ha già a che fare con descrizioni di esperienze soggettive, cioè con dati registrati, rispetto ai quali assume la posizione di osservatore esterno.

Quando si passa dal metodo " osservazione psicologica“Nel metodo dell'”esperimento psicologico”, la posizione di un osservatore esterno diventa la posizione di uno sperimentatore che gestisce l'organizzazione delle influenze sperimentali (e in questo senso, un ricercatore attivo). Il fatto che lui stesso possa essere sia soggetto che sperimentatore (ad esempio gli esperimenti di Ebbinghaus, Sperling, ecc.) non cambia il principio di costruzione degli esperimenti, dove, in quanto soggetto-osservatore, il soggetto-sperimentatore riferisce a se stesso sui dati di un ordine fenomenico. Come ricercatore, assume la posizione di un osservatore esterno, per il quale i dati dell'esperienza soggettiva (anche la sua) non sono conoscenza psicologica diretta, ma oggetto di studio e comprensione.

Per scoprire la sua influenza sulla variabile dipendente.

Variabile dipendente- in un esperimento scientifico, una variabile misurata, i cui cambiamenti sono associati a cambiamenti nella variabile indipendente.

La variabile indipendente, ad esempio, in un esperimento psicologico può essere considerata l’intensità di uno stimolo, e la variabile dipendente è la capacità del soggetto di percepire questo stimolo.

Tipi di relazioni tra variabili

  1. La variabile dipendente non è sensibile ai cambiamenti della variabile indipendente.
  2. Dipendenza monotonicamente crescente: ad un aumento dei valori della variabile indipendente corrisponde una variazione della variabile dipendente.
  3. Dipendenza monotonicamente decrescente: ad un aumento dei valori della variabile indipendente corrisponde una diminuzione del livello della variabile indipendente.
  4. La dipendenza non lineare del tipo a forma di U si trova nella maggior parte degli esperimenti in cui vengono evidenziate le caratteristiche della regolazione mentale del comportamento
  5. Dipendenza a forma di U invertita - ottenuta in numerosi esperimenti e studi di correlazione.
  6. Dipendenza quasiperiodica complessa del livello della variabile dipendente dal livello di quella indipendente.

Fondazione Wikimedia.

2010.

Per scoprire la sua influenza sulla variabile dipendente.

Variabile dipendente- in un esperimento scientifico, una variabile misurata, i cui cambiamenti sono associati a cambiamenti nella variabile indipendente.

La variabile indipendente, ad esempio, in un esperimento psicologico può essere considerata l’intensità di uno stimolo, e la variabile dipendente è la capacità del soggetto di percepire questo stimolo.

Tipi di relazioni tra variabili

  1. La variabile dipendente non è sensibile ai cambiamenti della variabile indipendente.
  2. Dipendenza monotonicamente crescente: ad un aumento dei valori della variabile indipendente corrisponde una variazione della variabile dipendente.
  3. Dipendenza monotonicamente decrescente: ad un aumento dei valori della variabile indipendente corrisponde una diminuzione del livello della variabile dipendente.
  4. La dipendenza non lineare del tipo a forma di U si trova nella maggior parte degli esperimenti in cui vengono evidenziate le caratteristiche della regolazione mentale del comportamento
  5. Dipendenza a forma di U invertita - ottenuta in numerosi esperimenti e studi di correlazione.
  6. Dipendenza quasiperiodica complessa del livello della variabile dipendente dal livello di quella indipendente.

Fondazione Wikimedia.

Scopri cosa sono le "Variabili indipendenti e dipendenti" in altri dizionari:

    Kerlinger definisce P. come “un simbolo a cui numeri o valori numerici" Questa è una definizione generica che vale anche per la psicologia. P. nella ricerca, indica mat. base. In altre parole, qualsiasi P., x o y, implica... ... Enciclopedia psicologica

    Variabile indipendente- (variabile indipendente) - una variabile controllata sperimentalmente o allo scopo di osservarne l'effetto su altre variabili dipendenti. Ad esempio, il limite di velocità sulle strade è una variabile indipendente e il numero... ... Dizionario enciclopedico di psicologia e pedagogia

    Termine usato in matematica per denotare una relazione tra due quantità tale che se viene data una quantità, è possibile trovare l'altra. Solitamente una funzione (fin dal XVII secolo) è data da una formula che esprime la variabile dipendente tramite... ... Enciclopedia di Collier

    Si propone di abbinare questa pagina a Experiment (psicologia). Spiegazione delle ragioni e discussione nella pagina V... Wikipedia

    Il termine variabile può significare: Una variabile (programmazione) è un'area di memoria denominata o altrimenti indirizzabile il cui indirizzo può essere utilizzato per accedere ai dati. Una quantità variabile in matematica è un simbolo, ... ... Wikipedia

    Questa pagina si propone di essere abbinata a Esperimento di laboratorio (psicologia) ... Wikipedia

    Esperienza effettuata in condizioni particolari per ottenerne di nuovi conoscenza scientifica attraverso l'intervento mirato del ricercatore nell'attività di vita del soggetto. Il concetto di “esperimento psicologico” è interpretato in modo ambiguo da vari autori... Wikipedia

    Variabile sociolinguistica- La principale unità operativa di analisi sociolinguistica della variabilità del linguaggio e del parlato. S.p. questo è qualsiasi correlato linguistico o linguistico della stratificazione e della variabilità situazionale, ad esempio lo stress come variabile sociolinguistica in una coppia... Dizionario dei termini sociolinguistici

    - (Inglese, comportamento, comportamento) una delle principali tendenze della psicologia della fine del XIX e dell'inizio del XX secolo. Fu anche uno dei fondatori della formazione del cosiddetto paradigma “comportamentale” in sociologia (insieme ai lavori di Tarde, Le Bon e altri sulle forme... ... L'ultimo dizionario filosofico

    COMPORTAMENTISMO- (Comportamento comportamentale inglese) una delle principali tendenze della psicologia tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo. Fu anche uno dei fondatori della formazione del cosiddetto paradigma comportamentale in sociologia, insieme ai lavori di Tarde, Le Bon e altri sulle forme... ... Sociologia: Enciclopedia



"Falco" - FALCO (Homming Tutti i Killer - antiaereo sistema missilistico a medio raggio è progettato per distruggere bersagli aerei a quote basse e medie.

I lavori per la creazione del complesso iniziarono nel 1952. Il contratto per lo sviluppo su vasta scala del complesso tra l'esercito americano e Raytheon fu concluso nel luglio 1954. Northrop avrebbe dovuto sviluppare il lanciatore, il caricatore, le stazioni radar e il sistema di controllo.

I primi lanci sperimentali di missili guidati antiaerei furono effettuati dal giugno 1956 al luglio 1957. Nell'agosto 1960, il primo sistema missilistico antiaereo Hawk con il missile MIM-23A entrò in servizio con l'esercito americano. Un anno prima era stato concluso un memorandum in seno alla NATO tra Francia, Italia, Paesi Bassi, Belgio, Germania e Stati Uniti sulla produzione congiunta del sistema in Europa. Inoltre, un sussidio speciale prevedeva la fornitura di sistemi prodotti in Europa a Spagna, Grecia e Danimarca, nonché la vendita di sistemi prodotti negli Stati Uniti a Giappone, Israele e Svezia. Più tardi, nel 1968, il Giappone iniziò la produzione congiunta del complesso. Nello stesso anno, gli Stati Uniti fornirono i complessi Hawk a Taiwan e Corea del Sud.

Nel 1964, al fine di aumentare le capacità di combattimento del complesso, in particolare per combattere bersagli a bassa quota, fu adottato un programma di modernizzazione chiamato HAWK/HIP (HAWK Improvement Program) o “Hawk-1”. Comprendeva l'introduzione di un processore digitale elaborazione automatica informazioni sul bersaglio, aumentando la potenza della testata (75 kg contro 54), migliorando il sistema di guida e il sistema di propulsione del missile MIM-23. La modernizzazione del sistema prevedeva l'uso del radar a radiazione continua come stazione di illuminazione del bersaglio, che ha permesso di migliorare la guida del missile sullo sfondo dei riflessi del segnale da terra.

Nel 1971 iniziò la modernizzazione dei complessi dell'esercito e della marina americana e nel 1974 la modernizzazione dei complessi NATO in Europa.

Nel 1973, l'esercito americano iniziò la seconda fase di modernizzazione dell'HAWK/PIP (Product Improvement Program) o Hawk-2, che si svolse in tre fasi. Inizialmente, il trasmettitore del radar di rilevamento continuo delle radiazioni è stato modernizzato per raddoppiare la potenza e aumentare il raggio di rilevamento, integrare il localizzatore di rilevamento degli impulsi con un indicatore di bersagli in movimento e collegare il sistema anche a linee di comunicazione digitali.

La seconda fase iniziò nel 1978 e durò fino al 1983-86. Nella seconda fase, l'affidabilità del radar di illuminazione del bersaglio è stata significativamente migliorata sostituendo i dispositivi a elettrovuoto con moderni generatori a stato solido e aggiungendo un sistema di tracciamento ottico che ha permesso di lavorare in condizioni di interferenza.

L'unità di fuoco principale del complesso dopo la seconda fase di modifica è una batteria antiaerea a due plotoni (standard) o tre plotoni (rinforzata). Una batteria standard è composta da un plotone principale e uno avanzato, mentre una batteria rinforzata è composta da un plotone principale e due avanzati.

Una batteria standard è composta da un posto di comando della batteria TSW-12, un centro di informazione e coordinamento MSQ-110, un radar di puntamento a impulsi AN/MPQ-50, un radar di acquisizione a onda continua AN/MPQ-55, un AN/MPQ;51 telemetro radar e due plotoni di fuoco, ciascuno dei quali consiste in un radar di illuminazione AN/MPQ-57 e tre lanciatori Ml92.

Il plotone di fuoco avanzato è costituito da un posto di comando del plotone MSW-18, un radar di rilevamento a onde continue AN/MPQ-55, un radar di illuminazione AN/MPQ-57 e tre lanciatori M192.

L'esercito americano utilizza batterie rinforzate, ma molti paesi in Europa utilizzano una configurazione diversa.

Belgio, Danimarca, Francia, Italia, Grecia, Olanda e Germania hanno finalizzato i loro complessi nella prima e nella seconda fase.

Germania e Olanda hanno installato sui propri sistemi rilevatori a infrarossi. Sono stati modificati complessivamente 93 complessi: 83 in Germania e 10 in Olanda. Il sensore è stato installato sul radar retroilluminato tra due antenne ed è una termocamera che opera nella gamma degli infrarossi di 8-12 micron. Può funzionare in condizioni diurne e notturne e ha due campi visivi. Si presuppone che il sensore sia in grado di rilevare bersagli a distanze fino a 100 km. Sensori simili sono apparsi sui complessi in fase di ammodernamento per la Norvegia. Le termocamere possono essere installate su altri sistemi.

I sistemi di difesa aerea Hawk utilizzati dalle forze di difesa aerea danesi sono stati modificati con sistemi di rilevamento dei bersagli ottici televisivi. Il sistema utilizza due telecamere: per lunghe distanze - fino a 40 km e per ricerche a distanze fino a 20 km. A seconda della situazione, il radar di illuminazione può essere acceso solo prima del lancio dei missili, ovvero la ricerca del bersaglio può essere effettuata in modalità passiva (senza radiazioni), che aumenta la sopravvivenza in condizioni di possibilità di utilizzare mezzi antincendio e di soppressione elettronica.

La terza fase di modernizzazione iniziò nel 1981 e comprendeva lo sviluppo di sistemi Hawk per le forze armate statunitensi. Il telemetro radar e il posto di comando della batteria sono stati sottoposti a modifiche. Il simulatore di campo TPQ-29 è stato sostituito da un simulatore di operatore congiunto.


Forma generale SAM MIM-23


Durante il processo di modernizzazione, il software fu notevolmente migliorato e i microprocessori iniziarono ad essere ampiamente utilizzati come parte dei sistemi di difesa aerea. Tuttavia, il risultato principale della modernizzazione dovrebbe essere considerato l'emergere della capacità di rilevare bersagli a bassa quota attraverso l'uso di un'antenna con un diagramma di radiazione a ventaglio, che ha permesso di aumentare l'efficienza del rilevamento del bersaglio a bassa quota in condizioni di massicce incursioni. Contemporaneamente dal 1982 al 1984. è stato effettuato un programma di ammodernamento missili antiaerei. Il risultato sono stati i missili MIM-23C e MIM-23E, che hanno aumentato l'efficienza in condizioni di interferenza. Nel 1990 apparve il missile MIM-23G, progettato per colpire bersagli a bassa quota. La modifica successiva fu il MIM-23K, progettato per combattere i missili balistici tattici. Si distingueva per l'uso di un esplosivo più potente nella testata, nonché per l'aumento del numero di frammenti da 30 a 540. Il missile fu testato nel maggio 1991.

Nel 1991 Raytheon aveva completato lo sviluppo di un simulatore per la formazione degli operatori e del personale tecnico. Il simulatore simula modelli tridimensionali di un posto di comando di plotone, di un radar di illuminazione e di un radar di rilevamento ed è destinato all'addestramento degli ufficiali e del personale tecnico. Per formare il personale tecnico, simulato varie situazioni per l'installazione, la regolazione e la sostituzione dei moduli e per l'addestramento degli operatori: scenari di combattimento antiaereo reali.

Gli alleati degli Stati Uniti stanno ordinando la modernizzazione dei loro sistemi nella terza fase. L'Arabia Saudita e l'Egitto hanno stipulato contratti per modernizzare i loro sistemi di difesa aerea Hawk.

Durante l'operazione Desert Storm, le forze militari statunitensi furono schierate sistemi missilistici antiaerei"Falco."

La Norvegia ha utilizzato la propria versione dell'Hawk, chiamata Norwegian Adapted Hawk (NOAH). La differenza rispetto alla versione principale è che nella versione base vengono utilizzati lanciatori, missili e radar per l'illuminazione del bersaglio, mentre il radar tridimensionale AN/MPQ-64A viene utilizzato come stazione di rilevamento del bersaglio. I sistemi di tracciamento includono anche rilevatori passivi a infrarossi. In totale, nel 1987, sei batterie NOAH furono schierate per proteggere gli aeroporti.

Tra l'inizio degli anni '70 e l'inizio degli anni '80, l'Hawk fu venduto in molti paesi del Medio ed Estremo Oriente. Per mantenere la prontezza al combattimento del sistema, gli israeliani hanno potenziato l'Hawk-2 installando sistemi teleottici di rilevamento dei bersagli (il cosiddetto super occhio), in grado di rilevare bersagli a una distanza massima di 40 km e identificarli a distanze fino a 40 km. a 25 km. A seguito della modernizzazione, anche il limite superiore dell'area interessata è stato aumentato a 24.384 m. Di conseguenza, nell'agosto 1982, ad un'altitudine di 21.336 m, un aereo da ricognizione siriano MiG-25R fu abbattuto, effettuando un volo di ricognizione. a nord di Beirut.

Israele divenne il primo paese a utilizzare l'Hawk in combattimento: nel 1967, le forze di difesa aerea israeliane abbatterono il loro caccia. Nell'agosto 1970, 12 aerei egiziani furono abbattuti con l'aiuto dell'Hawk, di cui 1 Il-28, 4 SU-7, 4 MiG-17 e 3 MiG-21.

Nel 1973, l'Hawk fu utilizzato contro aerei siriani, iracheni, libici ed egiziani e abbatté 4 MiG-17S, 1 MiG-21, 3 SU-7S, 1 Hunter, 1 Mirage 5" e 2 elicotteri MI-8.

Il successivo utilizzo in combattimento dell'Hawk-1 (che aveva attraversato la prima fase di modernizzazione) da parte degli israeliani avvenne nel 1982, quando un MiG-23 siriano fu abbattuto.

Nel marzo 1989, le forze di difesa aerea israeliane avevano abbattuto 42 aerei arabi utilizzando i sistemi Hawk, Advanced Hawk e Chaparrel.

L'esercito iraniano ha utilizzato più volte l'Hawk contro l'aeronautica irachena. Nel 1974, l'Iran sostenne i curdi nella loro ribellione contro l'Iraq, utilizzando gli Hawks per abbattere 18 obiettivi, seguito dall'abbattimento di altri due combattenti iracheni durante voli di ricognizione sull'Iran nel dicembre dello stesso anno. Dopo l’invasione del 1980 e fino alla fine della guerra, si ritiene che l’Iran abbia abbattuto almeno 40 aerei armati.

La Francia schierò una batteria Hawk-1 in Ciad per proteggere la capitale e nel settembre 1987 abbatté un Tu-22 libico che tentava di bombardare l'aeroporto.

Il Kuwait utilizzò gli Hawk-1 per combattere aerei ed elicotteri iracheni durante l'invasione dell'agosto 1990. Quindici aerei iracheni furono abbattuti.

Fino al 1997, la società Northrop ha prodotto 750 veicoli da carico, 1.700 lanciatori, 3.800 missili e oltre 500 sistemi di localizzazione.

Per migliorare l'efficienza difesa aerea Il sistema di difesa aerea Hawk può essere utilizzato insieme al sistema di difesa aerea Patriot per coprire un'area. Per raggiungere questo obiettivo, il posto di comando del Patriot è stato aggiornato per consentire il controllo dell'Hawk. Softwareè stato modificato in modo che quando si analizza la situazione aerea, venga determinata la priorità dei bersagli e venga assegnato il missile più appropriato. Nel maggio 1991 furono effettuati test durante i quali il posto di comando del sistema di difesa aerea Patriot dimostrò la capacità di rilevare tattiche missili balistici e assegnare la designazione dell'obiettivo al sistema di difesa aerea Hawk per la loro distruzione.

Allo stesso tempo, sono stati effettuati test sulla possibilità di utilizzare il radar tridimensionale AN/TPS-59, appositamente aggiornato per questi scopi, per rilevare missili balistici tattici del tipo SS-21 e Scud. Per raggiungere questo obiettivo, il settore visivo lungo le coordinate angolari è stato notevolmente ampliato da 19° a 65°, il raggio di rilevamento dei missili balistici è stato aumentato a 742 km e altezza massima aumentato a 240 km. Per distruggere i missili balistici tattici, è stato proposto di utilizzare il missile MIM-23K, che è più potente unità di combattimento e un fusibile modernizzato.

Il programma di modernizzazione HMSE (HAWK Mobility, Survivability and Enhancement), progettato per aumentare la mobilità del complesso, è stato attuato nell'interesse delle forze navali dal 1989 al 1992 e aveva quattro caratteristiche principali. Innanzitutto, il launcher è stato modernizzato. Tutti i dispositivi elettrici di aspirazione furono sostituiti con circuiti integrati e i microprocessori furono ampiamente utilizzati. Ciò ha permesso di migliorare caratteristiche di combattimento e fornire un collegamento di comunicazione digitale tra il lanciatore e posto di comando plotone Il miglioramento ha permesso di abbandonare pesanti cavi di controllo multi-core e di sostituirli con un normale doppino telefonico.

In secondo luogo, il lanciatore è stato modernizzato in modo tale da garantire la possibilità di ridistribuzione (trasporto) senza rimuovere i missili da esso. Ciò ha ridotto significativamente il tempo necessario per portare il lanciatore dalla posizione di combattimento alla posizione retratta e dalla posizione retratta a quella di combattimento eliminando il tempo per ricaricare i missili.

In terzo luogo, l'idraulica del lanciatore è stata modernizzata, il che ne ha aumentato l'affidabilità e ridotto il consumo di energia.

In quarto luogo, è stato introdotto un sistema di orientamento automatico sui giroscopi tramite computer, che ha permesso di eliminare l'operazione di orientamento del complesso, riducendo così il tempo necessario per portarlo in posizione di combattimento. La modernizzazione ha permesso di dimezzare il numero di unità di trasporto quando si cambia posizione, di ridurre di oltre 2 volte il tempo di trasferimento dal viaggio alla posizione di combattimento e di aumentare di 2 volte l'affidabilità dell'elettronica del lanciatore. Inoltre, sono preparati i lanciatori modernizzati possibile utilizzo Missili Sparrow o AMRAAM. La presenza di un computer digitale come parte del lanciatore ha permesso di aumentare la possibile distanza del lanciatore dal posto di comando del plotone da 110 ma 2000 m, aumentando la sopravvivenza del complesso.


Lanciatore con missili MIM-23


PU con missili AMRAAM


Il missile di difesa aerea MIM-23 Hawk non richiede test o manutenzione sul campo. Per verificare la prontezza al combattimento dei missili, vengono periodicamente effettuati controlli casuali utilizzando attrezzature speciali.

Il razzo è monostadio, a propellente solido, progettato secondo il design “senza coda” con una disposizione cruciforme delle ali. Il motore ha due livelli di spinta: durante la fase di accelerazione - con spinta massima e successivamente - con spinta ridotta.

Per rilevare bersagli a quote medie e alte, viene utilizzato il radar a impulsi AN/MPQ-50. La stazione è dotata di dispositivi di protezione antirumore. L'analisi della situazione di interferenza prima dell'emissione di un impulso consente di selezionare una frequenza libera dalla soppressione nemica. Per rilevare bersagli a bassa quota, utilizzare il radar a onda continua AN/MPQ-55 o AN/MPQ-62 (per i sistemi di difesa aerea dopo la seconda fase di modernizzazione).


Stazione di ricognizione bersaglio AN / MPQ-50


I radar utilizzano un segnale modulato in frequenza lineare continua e misurano l'azimut, la portata e la velocità del bersaglio. I radar ruotano a 20 giri al minuto e sono sincronizzati per eliminare gli angoli ciechi. Il radar per il rilevamento di bersagli a bassa quota, dopo la modifica nella terza fase, è in grado di determinare la portata e la velocità di un bersaglio in un'unica osservazione. Ciò è stato ottenuto modificando la forma del segnale emesso e utilizzando un processore di segnale digitale che utilizza la trasformata veloce di Fourier. Il processore del segnale è implementato su un microprocessore e si trova direttamente nel rilevatore di bassa quota. Il processore digitale esegue molte delle funzioni di elaborazione del segnale precedentemente eseguite nella stazione di elaborazione del segnale della batteria e trasmette i dati elaborati al centro di comando della batteria su una linea telefonica standard a due fili. L'utilizzo di un processore digitale ha permesso di evitare l'uso di cavi ingombranti e pesanti tra il rilevatore di bassa quota e il posto di comando della batteria.

Il processore digitale è correlato al segnale “amico o nemico” dell’interrogatore e identifica il bersaglio rilevato come nemico o come proprio. Se il bersaglio è il nemico, il processore assegna la designazione del bersaglio a uno dei plotoni di fuoco per sparare al bersaglio. In conformità con la designazione del bersaglio ricevuta, il radar di illuminazione del bersaglio gira nella direzione del bersaglio, cerca e cattura il bersaglio per il tracciamento. Il radar di illuminazione, una stazione a radiazione continua, è in grado di rilevare bersagli a velocità comprese tra 45 e 1125 m/s. Se il radar di illuminazione del bersaglio non è in grado di determinare la portata del bersaglio a causa di interferenze, viene determinata utilizzando AN/MPQ-51 che opera nella gamma di 17,5-25 GHz. L'AN/MPQ-51 viene utilizzato solo per determinare la portata di lancio del missile, soprattutto quando si sopprime il canale di misurazione della portata dell'AN/MPQ-46 (o AN/MPQ-57B a seconda dello stadio di modernizzazione) e si punta il sistema di difesa missilistica verso la fonte di interferenza. Le informazioni sulle coordinate del bersaglio vengono trasmesse al lanciatore selezionato per sparare al bersaglio. Il lanciatore gira verso il bersaglio e avviene la preparazione pre-lancio del razzo. Dopo che il razzo è pronto per il lancio, il processore di controllo fornisce gli angoli di anticipo attraverso il radar di illuminazione e il razzo viene lanciato. La cattura del segnale riflesso dal bersaglio da parte della testa di homing avviene solitamente prima del lancio del missile. Il missile viene puntato sul bersaglio utilizzando il metodo di avvicinamento proporzionale. I comandi di guida sono generati da una testa di homing semiattiva utilizzando il principio della localizzazione monopulse.

Nelle immediate vicinanze del bersaglio, viene attivata una miccia radio e il bersaglio viene coperto con frammenti di una testata a frammentazione altamente esplosiva. La presenza di frammenti porta ad un aumento della probabilità di colpire un bersaglio, soprattutto quando si spara a bersagli di gruppo. Dopo che la testata è stata fatta esplodere, l'ufficiale di controllo del combattimento della batteria valuta i risultati del lancio utilizzando un radar di illuminazione del bersaglio Doppler per prendere la decisione di sparare nuovamente sul bersaglio se non viene colpito dal primo missile.


Telemetro radar AN/MPQ-51


Il posto di comando della batteria è progettato per controllare le operazioni di combattimento di tutti i componenti della batteria. Il controllo generale del lavoro di combattimento viene effettuato da un ufficiale di controllo del combattimento. Gestisce tutti gli operatori dei posti di comando della batteria. L'assistente ufficiale di controllo del combattimento valuta la situazione aerea e coordina le azioni della batteria con un posto di comando più alto. Il pannello di controllo del combattimento fornisce a questi due operatori informazioni sullo stato della batteria e sulla presenza di bersagli aerei, nonché dati per sparare ai bersagli. Per rilevare bersagli a bassa quota, esiste uno speciale indicatore di “velocità azimutale”, che riceve informazioni solo dal radar di rilevamento continuo delle radiazioni. I bersagli selezionati manualmente vengono assegnati a uno dei due operatori di controllo del fuoco. Ogni operatore utilizza il display di controllo del fuoco per acquisire rapidamente l'illuminazione del bersaglio radar e controllare i lanciatori.

Il punto di elaborazione delle informazioni è progettato per elaborare automaticamente i dati e garantire la comunicazione della batteria complessa. L'attrezzatura è collocata all'interno di una cabina montata su un rimorchio monoasse. Comprende un dispositivo digitale per l'elaborazione dei dati ricevuti dai radar di designazione del bersaglio di entrambi i tipi, apparecchiature di identificazione "amico o nemico" (l'antenna è montata sul tetto), dispositivi di interfaccia e apparecchiature di comunicazione.



Se il complesso viene modificato secondo la terza fase, non vi è alcun punto di elaborazione delle informazioni nella batteria e le sue funzioni vengono eseguite da posti di comando modernizzati della batteria e del plotone.

Il posto di comando del plotone viene utilizzato per controllare il fuoco del plotone dei vigili del fuoco. È anche in grado di risolvere i compiti di un punto di elaborazione delle informazioni, che è simile nella composizione dell'attrezzatura, ma è inoltre dotato di un pannello di controllo con un indicatore di visibilità a tutto tondo e altri mezzi di visualizzazione e controllo. L'equipaggio di combattimento del posto di comando comprende il comandante (ufficiale antincendio), gli operatori radar e di comunicazione. Sulla base delle informazioni sui bersagli ricevute dal radar di designazione del bersaglio e visualizzate sul display circolare, viene valutata la situazione aerea e viene assegnato il bersaglio da sparare. I dati sulla designazione del bersaglio su di esso e i comandi necessari vengono trasmessi al radar di illuminazione del plotone di fuoco anteriore.

Il posto di comando del plotone, dopo la terza fase di modifica, svolge le stesse funzioni del posto di comando del plotone di fuoco di punta. Il posto di comando modernizzato ha un equipaggio composto da un ufficiale di controllo dell'operatore radar e un operatore delle comunicazioni. Alcune apparecchiature elettroniche del punto sono state sostituite con altre nuove. L'impianto di climatizzazione della cabina è stato modificato; l'utilizzo di un nuovo tipo di filtro e di unità di ventilazione consente di impedire la penetrazione di aria radioattiva, chimicamente o batteriologicamente contaminata all'interno della cabina. La sostituzione delle apparecchiature elettroniche implica l'utilizzo di processori digitali ad alta velocità invece di componenti obsoleti. Grazie all'uso dei microcircuiti, la dimensione dei moduli di memoria è stata notevolmente ridotta. Gli indicatori sono stati sostituiti con due display di computer. Le linee di comunicazione digitale bidirezionale vengono utilizzate per comunicare con i radar di rilevamento. Il posto di comando del plotone include un simulatore che consente di simulare 25 diversi scenari di raid per l'addestramento dell'equipaggio. Il simulatore è in grado di riprodurre e diversi tipi interferenza

Il posto di comando della batteria, dopo la terza fase di modifica, funge anche da centro di informazione e coordinamento, quindi quest'ultimo è escluso dal complesso. Ciò ha permesso di ridurre l'equipaggio da combattimento da sei a quattro persone. Il posto di comando include un computer aggiuntivo posizionato in un rack per computer digitali.

Il radar di illuminazione del bersaglio viene utilizzato per catturare e tracciare il bersaglio designato per sparare a distanza, angolo e azimut. Utilizzando un processore digitale per il bersaglio tracciato, vengono generati i dati di angolo e azimut per ruotare i tre lanciatori nella direzione del bersaglio. Per guidare il missile verso il bersaglio, viene utilizzata l'energia dell'illuminazione radar riflessa dal bersaglio. Il bersaglio viene illuminato dal radar durante tutta la fase di guida del missile fino alla valutazione dei risultati del lancio. Per cercare e catturare un bersaglio, il radar di illuminazione riceve la designazione del bersaglio dal posto di comando della batteria.


Radar con illuminazione del circuito AN / MPQ-46


Dopo la seconda fase di perfezionamento, sono state apportate le seguenti modifiche al radar di illuminazione: un'antenna con un diagramma di radiazione più ampio consente di illuminare un'area più ampia di spazio e di sparare su bersagli di gruppo a bassa quota, un computer aggiuntivo consente lo scambio di informazioni; tra il radar e il posto di comando del plotone tramite linee di comunicazione digitale a due fili.

Per le esigenze dell'aeronautica americana, Northrop ha installato un sistema ottico televisivo sul radar di illuminazione del bersaglio, che gli consente di rilevare, tracciare e riconoscere bersagli aerei senza emettere energia elettromagnetica. Il sistema funziona solo di giorno, sia con che senza localizzatore. Il canale teleottico può essere utilizzato per valutare i risultati del tiro e per inseguire un bersaglio in condizioni di interferenza. La telecamera teleottica è montata su una piattaforma girostabilizzata e ha un ingrandimento 10x. Successivamente, il sistema teleottico è stato modificato per aumentare la portata e migliorare la capacità di tracciare un bersaglio nella nebbia. Possibilità introdotta ricerca automatica. Il sistema teleottico è stato modificato con un canale a infrarossi. Ciò ha permesso di utilizzarlo giorno e notte. Il canale teleottico è stato completato nel 1991 e nel 1992 sono stati effettuati i test sul campo.

Per i complessi della Marina, l'installazione del canale teleottico iniziò nel 1980. Nello stesso anno iniziò la consegna dei sistemi per l'esportazione. Fino al 1997 sono stati prodotti circa 500 kit per il montaggio di sistemi teleottici.

Il radar a impulsi AN/MPQ-51 funziona nella gamma 17,5-25 GHz ed è progettato per fornire l'illuminazione del bersaglio nella portata del radar quando quest'ultimo viene soppresso dalle interferenze. Se il complesso viene modificato nella terza fase, il telemetro è escluso.

SU lanciatore L'M-192 immagazzina tre missili pronti per il lancio. Da esso vengono lanciati missili con una velocità di fuoco prestabilita. Prima di lanciare un razzo, il lanciatore viene schierato in direzione del bersaglio, al razzo viene applicata la tensione per far girare i giroscopi, vengono attivati ​​i sistemi elettronico e idraulico del lanciatore, dopodiché viene avviato il motore del razzo.

Al fine di aumentare la mobilità del complesso per Forze di terra L'esercito americano ha sviluppato una versione del complesso mobile. Diversi plotoni del complesso furono modernizzati. Il lanciatore si trova sul telaio cingolato semovente M727 (sviluppato sulla base del telaio M548) e ospita anche tre missili pronti per il lancio. Allo stesso tempo, il numero di unità di trasporto è diminuito da 14 a 7 a causa della possibilità di trasportare missili sul lanciatore e di sostituire il veicolo di carico e trasporto M-501 con una macchina dotata di ascensore ad azionamento idraulico basato su un camion. Il nuovo TZM e il suo rimorchio potevano trasportare un rack con tre missili ciascuno. Allo stesso tempo, i tempi di spiegamento e collasso sono stati notevolmente ridotti. Attualmente rimangono in servizio solo con l’esercito israeliano.

Il progetto dimostrativo Hawk-Sparrow è una combinazione di elementi prodotti da Raytheon. Il lanciatore è stato modificato in modo che invece di 3 missili MIM-23 possa ospitare 8 missili Sparrow.

Nel gennaio 1985, presso il California Naval Test Center furono condotti test sul campo del sistema modificato. I missili Sparrow hanno colpito due aerei a pilotaggio remoto.


Lanciatore sul telaio cingolato semovente M727


Una tipica composizione di un plotone antincendio Hawk-Sparrow comprende un localizzatore di rilevamento degli impulsi, un radar di rilevamento continuo delle radiazioni, un radar di illuminazione del bersaglio, 2 lanciatori con missili MIM-23 e 1 lanciatore con 8 missili Sparrow. In una situazione di combattimento, i lanciatori possono essere convertiti in missili Hawk o Sparrow sostituendo i blocchi digitali già pronti sul lanciatore. Un plotone può contenere due tipi di missili e la scelta del tipo di missile è determinata dai parametri specifici del bersaglio da lanciare. Caricatore di missili Hawk e pallet di missili eliminati e sostituiti camion da trasporto con una gru. Sul tamburo del camion ci sono 3 missili Hawk o 8 missili Sparrow posizionati su 2 tamburi, il che riduce il tempo di caricamento. Se il complesso viene trasportato da un aereo C-130, può trasportare lanciatori con 2 missili Hawk o 8 missili Sparrow, completamente pronti per uso in combattimento. Ciò riduce significativamente il tempo di conversione prontezza al combattimento.

Il complesso è stato fornito ed è in servizio nei seguenti paesi: Belgio, Bahrein (1 batteria), Germania (36), Grecia (2), Paesi Bassi, Danimarca (8), Egitto (13), Israele (17), Iran (37), Italia (2), Giordania (14), Kuwait (4), Corea del Sud (28), Norvegia (6), Emirati Arabi Uniti (5), Arabia Saudita(16), Singapore (1), USA (6), Portogallo (1), Taiwan (13), Svezia (1), Giappone (32).


Caricamento PU


Progetto dimostrativo "Hawk-AMRAAM"

Nel 1995, il lancio dimostrativo dei missili AMRAAM fu effettuato da lanciatori M-192 modificati utilizzando la composizione radar a batteria standard. Esternamente, il PU ha 2 tamburi, simili all'Hawk-Sparrow.

PORTATA DI RILEVAMENTO DEL RADAR COMPLESSO (dopo la prima fase di modifica), km




Articoli simili