Sistema maggioritario e sistema elettorale proporzionale. Sistemi elettorali proporzionali e maggioritari

elezione politica proporzionale elettorale

I principali tipi di sistemi elettorali sono: maggioritario, proporzionale e misto

Maggioritario sistema elettorale caratterizzato dal fatto che si considera eletto in un determinato organo elettivo il candidato (o la lista di candidati) che ottiene la maggioranza dei voti prevista dalla legge. A seconda della maggioranza richiesta per vincere le elezioni, i sistemi elettorali maggioritari si dividono in sistemi a maggioranza relativa e a maggioranza assoluta. Il sistema maggioritario a maggioranza relativa è un sistema in cui il candidato che ha ricevuto numero maggiore voti, cioè più voti di tutti i suoi rivali. Questo è il massimo sistema semplice. Ha sempre successo perché qualcuno ottiene sempre la maggioranza relativa dei voti. Un enorme vantaggio di questo sistema è l'eliminazione del secondo turno. Con questo sistema, di solito non è prevista una partecipazione minima obbligatoria degli elettori al voto. Il sistema maggioritario a maggioranza assoluta richiede la maggioranza assoluta dei voti per essere eletti, vale a dire più della metà (50% + 1) del loro numero totale. Con questo sistema viene solitamente fissata una soglia inferiore per la partecipazione agli elettori. Se non viene raggiunto, le elezioni sono considerate non valide.

Il vantaggio di questo sistema rispetto al sistema della maggioranza relativa è che si considerano eletti i candidati sostenuti da una maggioranza reale degli elettori votati, anche se tale maggioranza fosse un voto. Se nessun candidato riceve più della metà dei voti, si procede al secondo turno elettorale, nel quale di norma si presentano i due candidati che hanno ricevuto il maggior numero di voti. Nel secondo turno, il vincitore è solitamente determinato da un sistema a maggioranza relativa.

Sistema proporzionale comporta la distribuzione dei mandati in proporzione ai voti ricevuti dai partiti o dai blocchi di partiti.

Come il sistema proporzionale maggioritario, presenta varietà. Ne esistono due tipi:

- votazione su liste chiuse. In questo caso l'elettore vota per l'intera lista del partito, senza modificare l'ordine dei candidati;
- - votazione con liste aperte. In questo caso, l'elettore ha il diritto di votare non solo per l'intera lista del partito, ma anche di riorganizzare i candidati nella lista di sua scelta.

I sistemi maggioritario e proporzionale hanno i loro vantaggi e svantaggi.

Uno dei vantaggi del sistema elettorale maggioritario è che offre la possibilità di formare un governo efficace e stabile. Ciò si ottiene distribuendo i mandati tra partiti grandi e ben organizzati, che formano governi monopartitici basati sulla maggioranza. Questo sistema incoraggia inoltre i partiti più piccoli a formare blocchi o coalizioni anche prima dell’inizio delle elezioni. La pratica dimostra che le autorità create su questa base sono stabili e capaci di portare avanti un'impresa politica pubblica . In un sistema elettorale maggioritario la popolazione vota per deputati specifici. Di conseguenza, nascono legami forti e sostenibili tra deputati ed elettori. Poiché i deputati sono eletti direttamente dai cittadini di una determinata circoscrizione e di solito contano sulla loro rielezione, si concentrano maggiormente sul proprio elettorato, cercando, se possibile, di mantenere le promesse elettorali o di rispondere alle attuali richieste degli elettori. A loro volta, gli elettori conoscono i loro deputati meglio di quando venivano eletti da una lista generale del partito con il sistema proporzionale. Allo stesso tempo, il sistema elettorale maggioritario presenta anche una serie di carenze significative. Questo sistema distorce ampiamente il quadro reale delle preferenze e quindi non riflette la volontà degli elettori. In questo sistema, per la distribuzione dei mandati parlamentari, molto spesso conta solo il fatto che un candidato riceva la maggioranza relativa dei voti. I voti dati a tutti gli altri candidati non vengono presi in considerazione nella distribuzione dei mandati e, in questo senso, vanno perduti. Esiste un’opportunità piuttosto ampia di manipolare la volontà degli elettori “ritagliando i distretti elettorali”. Conoscendo le preferenze degli elettori, la geografia dei collegi elettorali può essere manipolata. Ad esempio, creare distretti puramente rurali e puramente urbani o, al contrario, mescolarli quando è vantaggioso per l'uno o l'altro candidato, ecc. Pertanto, il sistema elettorale maggioritario crea la possibilità di formare un governo che conta sulla maggioranza del parlamento, ma non gode del sostegno della maggioranza della popolazione. Limita fortemente l’accesso al parlamento per i rappresentanti delle minoranze, compresi i piccoli partiti. Di conseguenza, un sistema elettorale maggioritario può indebolire la legittimità del governo, indurre i cittadini a sfiduciare nel sistema politico e a diventare passivi durante le elezioni. Il sistema elettorale proporzionale elimina in gran parte l’ovvia discrepanza tra il numero di voti espressi per un partito e il numero di seggi parlamentari che riceve. Pertanto, il sistema elettorale proporzionale riflette nel modo più adeguato la volontà politica della popolazione. I vantaggi del sistema elettorale proporzionale includono il fatto che gli organi governativi formati con il suo aiuto presentano un quadro reale dell'equilibrio delle forze politiche. Crea l'opportunità di essere rappresentati negli organi governativi da minoranze nazionali, religiose e altri strati sociali che formano piccoli partiti. Così garantisce il sistema elettorale proporzionale feedback tra lo Stato e le organizzazioni della società civile, contribuisce alla legittimazione del potere e intensifica la partecipazione della popolazione alle elezioni. Gli svantaggi del sistema elettorale proporzionale includono la stabilità relativamente minore del governo. L'ampia rappresentanza di diverse forze politiche in parlamento, caratteristica di questo sistema, molto spesso non consente a nessun partito di formare un governo monopartitico e incoraggia la formazione di coalizioni. L'unificazione di partiti dissimili nei loro obiettivi può portare ad un aggravamento delle contraddizioni tra loro, al crollo delle coalizioni e alle dimissioni del governo. Poiché nel sistema elettorale proporzionale il voto non avviene per candidati specifici, ma per liste di partiti e associazioni, il collegamento diretto tra deputati ed elettori è molto debole. Questa circostanza contribuisce anche alla maggiore dipendenza dei deputati dai loro partiti che dagli elettori. Tale mancanza di libertà può influenzare negativamente il processo di approvazione di leggi importanti; un deputato vota molto spesso nell'interesse del partito e dei suoi leader piuttosto che dei suoi elettori. Per superare l’eccessiva frammentazione partitica del Parlamento, che limiterebbe la possibilità di penetrazione al suo interno da parte di piccoli partiti o di rappresentanti di forze estremamente radicali e talvolta estremiste, molti paesi utilizzano le cosiddette “soglie elettorali” che stabiliscono i voti minimi richiesti ricevere mandati parlamentari. IN diversi paesi Quando si utilizza un sistema proporzionale, questa “soglia” fluttua. Quindi in Israele è dell'1%, in Danimarca - 2%, in Ucraina - 3%, in Italia, Ungheria - 4%, in Germania, Russia - 5%, in Georgia - 7%, in Turchia - 10%. I candidati di quei partiti o blocchi di partito che non hanno superato questa “soglia” vengono automaticamente esclusi dalla lista dei candidati. Una “soglia elettorale” elevata a volte fa sì che una parte significativa degli elettori non sia rappresentata in parlamento. Minimo: essenzialmente risulta essere inefficace. In un certo numero di paesi, per connettersi aspetti positivi vari sistemi e per minimizzare le loro carenze vengono creati sistemi elettorali tipo misto. In cui, in un modo o nell’altro, si combinano elementi del sistema maggioritario e proporzionale. L'implementazione pratica di un sistema elettorale misto nel processo di voto è che ogni elettore riceve due schede. Di conseguenza, ha due voti: con uno vota per un determinato candidato in una determinata circoscrizione elettorale, con l'altro per un partito o un'associazione politica.

I tentativi di sfruttare al massimo i vantaggi dei sistemi elettorali di base e di neutralizzarne le carenze portano alla nascita di sistemi elettorali misti. L'essenza del sistema elettorale misto è che una parte dei deputati dello stesso organo rappresentativo del potere viene eletta secondo sistema maggioritario, e l'altra parte - secondo il sistema proporzionale. Si prevede di creare circoscrizioni elettorali maggioritarie (il più delle volte uninominali, meno spesso plurinominali) e circoscrizioni elettorali (con sistema proporzionale con collegi plurinominali) o una circoscrizione elettorale nazionale unica plurinominale per il voto sulle liste dei partiti di candidati. L'elettore ha quindi il diritto di votare contemporaneamente a titolo personale per un candidato (candidati) in una circoscrizione maggioritaria e per un partito politico (lista di candidati di un partito politico). In realtà, durante lo svolgimento della procedura di voto, un elettore riceve almeno due schede: una per votare per un determinato candidato in una circoscrizione maggioritaria, l'altra per votare un partito.

Di conseguenza, un sistema elettorale misto è un sistema per la formazione di organi rappresentativi del potere, in cui una parte dei deputati è eletta su base personale nei distretti maggioritari, e l'altra parte è eletta su base partitica secondo il principio della rappresentanza proporzionale. .

I sistemi elettorali misti si distinguono solitamente per la natura del rapporto tra gli elementi dei sistemi maggioritari e proporzionali in essi utilizzati. Su questa base si distinguono due tipologie di sistemi misti:

* un sistema elettorale misto e non correlato, in cui la distribuzione dei mandati in un sistema maggioritario non dipende in alcun modo dai risultati delle elezioni con un sistema proporzionale (gli esempi sopra riportati sono solo esempi di un sistema elettorale misto e non correlato);
* sistema elettorale misto, in cui la distribuzione dei seggi nel sistema maggioritario dipende dai risultati delle elezioni nel sistema proporzionale. In questo caso, i candidati nei distretti maggioritari sono nominati dai partiti politici che partecipano alle elezioni secondo il sistema proporzionale. I mandati ricevuti dai partiti nelle circoscrizioni maggioritarie vengono distribuiti in base ai risultati elettorali secondo il sistema proporzionale. Così in Germania, alle elezioni del Bundestag, il voto principale è per le liste dei partiti statali. Tuttavia, gli elettori tedeschi votano anche per i candidati nelle circoscrizioni maggioritarie. Un partito politico che riceve più voti di quelli previsti dalla legge ha il diritto di rappresentare i suoi candidati che hanno vinto nei distretti maggioritari (“mandati transitori”).

Messa a fuoco vita politica V società democratica ci saranno le elezioni.
Da un punto di vista, offrono l’opportunità a persone con ambizione politica e capacità organizzativa di essere elette al governo e, da un altro punto di vista, coinvolgono il grande pubblico nella vita politica e consentono ai cittadini comuni di influenzare le decisioni politiche.

Sistema elettorale in senso lato si chiama sistema pubbliche relazioni legati alla formazione delle autorità elette.

Il sistema elettorale contiene due elementi principali:

teorico (suffragio);
pratico (processo elettorale)

Suffragio— ϶ᴛᴏ il diritto dei cittadini a partecipare direttamente alla formazione delle istituzioni elette di governo, vale a dire eleggere ed essere eletto. La legge elettorale si riferisce anche alle norme giuridiche che regolano la procedura per garantire ai cittadini il diritto di partecipare alle elezioni e il metodo di formazione degli organi governativi.
Vale la pena notare che i fondamenti della moderna legge elettorale russa sono sanciti dalla Costituzione della Federazione Russa.

Processo elettorale— ϶ᴛᴏ un insieme di attività per la preparazione e lo svolgimento delle elezioni. Vale la pena notare che contiene, da un lato, le campagne elettorali dei candidati e, dall'altro, il lavoro delle commissioni elettorali per formare un organo governativo eletto.

Nel processo elettorale si distinguono le seguenti componenti:

indire le elezioni;
organizzazione di circoscrizioni elettorali, distretti, circoscrizioni;
formazione di commissioni elettorali;
registrazione degli elettori;
nomina e registrazione dei candidati;
preparazione delle schede elettorali e delle schede elettorali;
lotta pre-elettorale; o votazione;
conteggio dei voti e determinazione dei risultati delle votazioni.

Principi delle elezioni democratiche

Per garantire l’equità e l’efficacia del sistema elettorale, la procedura elettorale deve essere democratica.

Principi democratici di organizzazione e svolgimento delle elezioni sono i seguenti:

universalità: tutti i cittadini adulti hanno il diritto di partecipare alle elezioni, indipendentemente dal sesso, dalla razza, dalla nazionalità, dalla religione, dallo stato patrimoniale, ecc.;
uguaglianza dei voti dei cittadini: ogni elettore dispone di un voto;
voto diretto e segreto;
disponibilità di candidati alternativi, competitività delle elezioni;
trasparenza delle elezioni;
informazioni veritiere sugli elettori;
assenza di pressioni amministrative, economiche e politiche;
pari opportunità per partiti politici e candidati;
volontarietà della partecipazione alle elezioni;
risposta legale ad eventuali casi di violazione della legislazione elettorale;
frequenza e regolarità delle elezioni.

Caratteristiche del sistema elettorale della Federazione Russa

IN Federazione Russa L'attuale sistema elettorale regola la procedura per lo svolgimento delle elezioni del capo dello Stato, dei deputati della Duma di Stato e delle autorità regionali.

Candidato per il posto Presidente della Federazione Russa può essere un cittadino russo di almeno 35 anni che vive in Russia da almeno 10 anni. Un candidato non può essere una persona che ha cittadinanza straniera o un permesso di soggiorno, precedenti penali non cancellati e non cancellati. È importante notare che la stessa persona non può ricoprire la carica di Presidente della Federazione Russa per più di due mandati consecutivi. Il Presidente è eletto per un mandato di sei anni sulla base del suffragio universale, uguale e diretto a scrutinio segreto. Le elezioni presidenziali si svolgono su base maggioritaria. Il presidente è considerato eletto se al primo turno la maggioranza degli elettori che hanno preso parte alla votazione ha votato per uno dei candidati. Se ciò non accade, è previsto un secondo turno, al quale partecipano due candidati che hanno ottenuto il punteggio nel primo turno numero maggiore voti, e il vincitore è colui che ha ricevuto più voti dagli elettori che hanno preso parte alla votazione rispetto all'altro candidato iscritto.

Un deputato della Duma di Stato puòÈ stato eletto un cittadino della Federazione Russa che ha compiuto 21 anni e ha il diritto di partecipare alle elezioni. IN Duma di Stato 450 deputati sono eletti dalle liste dei partiti su base proporzionale. Vale la pena dire che per superare la soglia elettorale e ottenere i mandati, il partito deve conquistare una certa percentuale di voti. La durata del mandato della Duma di Stato è di cinque anni.

I cittadini russi partecipano anche alle elezioni degli organi governativi e alle posizioni elettive soggetti della Federazione Russa. Secondo la Costituzione della Federazione Russa. sistema regionale potere stataleè costituito dai soggetti della Federazione in autonomia nel rispetto dei fondamenti dell'ordinamento costituzionale e della normativa vigente. Istituito dalla legge giorni speciali per votare alle elezioni degli organi di governo degli enti costituenti della Federazione e dei governi locali - la seconda domenica di marzo e la seconda domenica di ottobre.

Tipi di sistemi elettorali

Il sistema elettorale in senso stretto si riferisce alla procedura per determinare i risultati delle votazioni, che dipende principalmente dal principio conteggio dei voti.

Sulla base di questo criterio, esistono tre tipologie principali di sistemi elettorali:

maggioritario;
proporzionale;
misto.

Sistema elettorale maggioritario

In condizioni maggioritario Nel sistema (dal francese majorite - maggioranza) vince il candidato che ottiene la maggioranza dei voti. È importante sapere che la maggioranza può essere assoluta (se un candidato ha ricevuto più della metà dei voti) o relativa (se un candidato ha ricevuto più voti di un altro). Lo svantaggio di un sistema maggioritario è che può ridurre le possibilità dei piccoli partiti che ottengono rappresentanza nel governo.

Il sistema maggioritario significa che per essere eletto, un candidato o un partito deve ricevere la maggioranza dei voti degli elettori di una circoscrizione o dell'intero Paese, mentre coloro che raccolgono una minoranza di voti non ricevono mandati. I sistemi elettorali maggioritari si dividono in sistemi a maggioranza assoluta, che possono essere utilizzati più spesso nelle elezioni presidenziali e in cui il vincitore deve ricevere più della metà dei voti (minimo - 50% dei voti più un voto), e sistemi a maggioranza relativa (Grande Gran Bretagna, Canada, USA, Francia, Giappone, ecc.), quando per vincere è estremamente importante superare gli altri contendenti. Quando si applica il principio della maggioranza assoluta, se nessun candidato riceve più della metà dei voti, si tiene un secondo turno elettorale, in cui vengono presentati i due candidati che hanno ricevuto il maggior numero di voti (a volte tutti i candidati che hanno ricevuto più del minimo stabilito i voti del primo turno sono ammessi al secondo turno)

Sistema elettorale proporzionale

Proporzionale Il sistema elettorale prevede il voto degli elettori secondo liste di partito. Dopo le elezioni, ogni partito riceve un numero di mandati proporzionale alla percentuale di voti ricevuti (ad esempio, un partito che riceve il 25% dei voti riceve 1/4 dei seggi). Nelle elezioni parlamentari, di solito è stabilito barriera degli interessi(soglia elettorale) che i partiti devono superare per portare i propri candidati in parlamento; di conseguenza, i piccoli partiti che non dispongono di un ampio sostegno sociale non ricevono mandati. I voti per i partiti che non superano la soglia vengono distribuiti tra i partiti vincitori delle elezioni. Un sistema proporzionale è possibile solo nelle circoscrizioni elettorali plurimandate, vale a dire quelli in cui vengono eletti più deputati e l'elettore vota personalmente per ciascuno di essi.

L'essenza del sistema proporzionale è la distribuzione dei mandati in proporzione al numero di voti ricevuti dai partiti o dalle coalizioni elettorali. Il vantaggio principale di questo sistema è la rappresentanza dei partiti negli organi eletti con la loro reale popolarità tra gli elettori, che consente di esprimere più pienamente gli interessi di tutti i gruppi della società, di intensificare la partecipazione dei cittadini alle elezioni e alla politica in generale. Vale la pena dire che per superare l’eccessiva frammentazione partitica del parlamento e limitare la possibilità che vi entrino rappresentanti di forze radicali o addirittura estremiste, molti paesi utilizzano barriere o soglie che stabiliscono il numero minimo di voti necessari per ottenere i mandati parlamentari. Di solito varia dal 2 (Danimarca) al 5% (Germania) di tutti i voti espressi. I partiti che non raccolgono i voti minimi richiesti non ricevono un solo mandato.

Analisi comparativa dei sistemi proporzionale ed elettorale

Maggioritario un sistema elettorale in cui vince il candidato con più voti promuove la formazione di un sistema partitico bipartitico o “a blocco”, mentre proporzionale, in base al quale i partiti con il sostegno di solo il 2-3% degli elettori possono portare i loro candidati in parlamento, perpetua la frammentazione e la frammentazione delle forze politiche, la preservazione di molti piccoli partiti, incl. tipo estremista.

Bipartisanismo presuppone la presenza di due grandi partiti politici, approssimativamente uguali in influenza, che si sostituiscono alternativamente al potere conquistando la maggioranza dei seggi in parlamento, eletti a suffragio universale diretto.

Sistema elettorale misto

Oggi molti paesi utilizzano sistemi misti che combinano elementi di sistemi elettorali maggioritari e proporzionali. Pertanto, in Germania, la metà dei deputati del Bundestag viene eletta secondo il sistema maggioritario a maggioranza relativa, la seconda - secondo il sistema proporzionale. Un sistema simile è stato utilizzato in Russia nelle elezioni della Duma di Stato nel 1993 e nel 1995.

Misto il sistema prevede una combinazione di sistemi maggioritari e proporzionali; ad esempio, una parte del Parlamento è eletta con un sistema maggioritario e la seconda con un sistema proporzionale; in questo caso l'elettore riceve due schede ed esprime un voto per la lista del partito e il secondo per un determinato candidato eletto su base maggioritaria.

Negli ultimi decenni alcune organizzazioni (ONU, partiti verdi, ecc.) hanno utilizzato sistema elettorale consensuale. Vale la pena notare che ha un orientamento positivo, cioè non mira a criticare il nemico, ma a trovare il candidato o la piattaforma elettorale più accettabile per tutti. In pratica, ciò si esprime nel fatto che l'elettore vota non per uno, ma per tutti (necessariamente più di due) candidati e classifica la loro lista in base alle proprie preferenze. Al primo classificato vengono assegnati cinque punti, al secondo quattro punti, al terzo tre punti, al quarto due punti e al quinto un punto. Dopo la votazione, i punti ricevuti vengono sommati e in base al loro numero viene determinato il vincitore.

Sistema elettorale maggioritario caratterizzato dal fatto che si considera eletto il candidato (o la lista di candidati) che ottiene la maggioranza dei voti richiesta dalla legge. Il sistema maggioritario può essere di vario tipo, a seconda del tipo di maggioranza richiesta dalla legge per l'elezione dei deputati: relativa, assoluta o qualificata.

Paesi diversi hanno diversi tipi di sistemi maggioritari. Pertanto, negli Stati Uniti, in Canada, Gran Bretagna, Nuova Zelanda esiste un sistema a maggioranza relativa e in Australia esiste un sistema a maggioranza assoluta. A volte entrambe le varietà vengono utilizzate contemporaneamente. In Francia, ad esempio, per l’elezione dei deputati al primo turno viene utilizzato il sistema della maggioranza assoluta e al secondo turno il sistema della maggioranza relativa. Il sistema della maggioranza qualificata è meno diffuso perché meno efficace degli altri due.

In un sistema maggioritario, di regola, ci sono collegamenti diretti tra candidato ed elettori. I rappresentanti della corrente politica più forte del paese vincono le elezioni, il che contribuisce all’estromissione dei rappresentanti dei partiti piccoli e medi dal parlamento e da altri organi governativi. Il sistema maggioritario contribuisce all’emergere e al rafforzamento di sistemi bipartitici o tripartitici nei paesi in cui viene utilizzato. Le autorità create su questa base sono sostenibili e si forma un governo stabile e funzionante.

Tuttavia, il sistema maggioritario presenta anche notevoli svantaggi. Ciò è dovuto al fatto che un numero significativo di voti (spesso circa la metà) non viene preso in considerazione nella distribuzione dei mandati e rimane “espulso”. Inoltre, il quadro del reale equilibrio delle forze politiche nel Paese è distorto: il partito che ha ricevuto numero più piccolo voti, possono ricevere la maggioranza dei seggi parlamentari. La potenziale ingiustizia inerente a questo sistema elettorale si manifesta ancora più chiaramente in combinazione con metodi speciali di divisione dei distretti elettorali, chiamati “geometria elettorale” e “geografia elettorale”.

L’essenza della “geometria elettorale” è che le circoscrizioni elettorali sono formate in modo tale che, pur mantenendo l’uguaglianza formale al loro interno, il vantaggio dei sostenitori di uno dei partiti sia assicurato in anticipo, mentre i sostenitori degli altri partiti siano dispersi in piccole quantità in distretti diversi e il loro numero massimo è concentrato in 1-2 distretti. Cioè, il partito che forma le circoscrizioni elettorali cerca di farlo in modo tale da “spingere” il numero massimo di elettori che votano per il partito rivale in una o due circoscrizioni. Lo fa in modo che, dopo averli “persi”, possa assicurarsi la vittoria in altri distretti. Formalmente l'uguaglianza dei distretti non viene violata, ma di fatto i risultati elettorali sono predeterminati in anticipo.

La legislazione come serie paesi stranieri(USA, Francia, Regno Unito, Giappone) e Russia, parte dal fatto che è praticamente impossibile formare circoscrizioni elettorali assolutamente uguali, e fissa quindi una percentuale massima (di solito 25 o 33%) dello scostamento delle circoscrizioni in termini di il numero di elettori del distretto medio. Questa è la base della “geografia elettorale”. Il suo scopo è quello di rendere la voce dell'elettore rurale più conservatore più significativa della voce dell'elettore urbano, creando aree rurali più collegi elettorali con meno elettori rispetto alle città. Di conseguenza, con un numero uguale di elettori che vivono nelle aree urbane e rurali, in queste ultime si possono formare 2-3 volte più collegi elettorali. Pertanto, gli svantaggi del sistema elettorale maggioritario vengono ulteriormente accentuati.

Quando si utilizza sistema elettorale proporzionale negli organi governativi viene presentato un quadro più realistico della vita politica della società e dell'equilibrio delle forze politiche. Ciò è facilitato dal fatto che i mandati nelle circoscrizioni elettorali sono distribuiti tra i partiti in base al numero di voti raccolti da ciascuno di essi. Ogni partito che partecipa alle elezioni riceve un numero di seggi parlamentari proporzionale al numero di voti ricevuti. Il sistema proporzionale garantisce la rappresentanza anche ai partiti relativamente piccoli e tiene conto nella massima misura possibile dei voti degli elettori. È proprio questo il vantaggio di un sistema elettorale proporzionale rispetto a quello maggioritario. Oggi è seguito da un numero significativo di paesi, come Belgio, Danimarca, Norvegia, Finlandia, Svezia, Austria, Israele, Spagna, Italia, Paesi Bassi, Portogallo, Svizzera, ecc.

Il sistema proporzionale di ogni paese ha le sue specificità, che dipendono dalla sua esperienza storica, dal sistema politico consolidato e da altre circostanze. Sebbene tutti i sistemi proporzionali abbiano l’obiettivo di ottenere una rappresentanza proporzionale, questo obiettivo viene raggiunto a vari livelli. In base a questo criterio si distinguono tre tipologie:

sistemi che attuano pienamente il principio di proporzionalità;

sistemi con proporzionalità insufficiente;

sistemi che, pur realizzando la proporzionalità tra voti espressi e mandati ricevuti, prevedono tuttavia diversi ostacoli alla penetrazione di alcune forze politiche in parlamento. Non entrano in Parlamento i candidati di un partito politico che non riceve la percentuale di voti stabilita dalla legge in tutto il Paese. Questo “metro elettorale” in Egitto, ad esempio, è dell’8%, in Turchia del 10%, in Svezia del 4% nel paese e del 12% nelle circoscrizioni elettorali, in Germania e Russia del 5%. In Israele, questa barriera è una delle più basse: 1%.

Poiché il sistema elettorale proporzionale opera in collegi plurinominali, i partiti non nominano singoli candidati, ma intere liste che comprendono tanti candidati quanti sono i mandati assegnati al collegio. Importante, a questo proposito, è il tema della distribuzione dei mandati all’interno delle liste. Qui sono possibili varie opzioni.

Nel sistema delle liste “dure”, i candidati non vengono inseriti arbitrariamente, ma in base al loro “peso”, alla loro posizione nel partito. Nel votare per l'insieme della lista, gli elettori non esprimono il loro atteggiamento nei confronti dei singoli deputati. Gli incarichi ottenuti dalla lista sono conferiti ai candidati secondo l'ordine progressivo con il quale sono elencati nella lista stessa.

Nel sistema delle liste “flessibili”, l'elettore, mentre vota l'intera lista, indica contemporaneamente il candidato che preferisce. Il mandato viene quindi assegnato al candidato che ha ottenuto il maggior numero di voti di preferenza.

Con il sistema del voto di preferenza l'elettore non si limita a votare una lista, ma dà le preferenze ai candidati presenti sulla scheda (1, 2, 3, ecc.), indicando così in quale ordine per lui è auspicabile l'elezione dei candidati . Questo sistema viene utilizzato, ad esempio, in Italia per le elezioni alla Camera dei Deputati.

Indubbiamente, in un sistema multipartitico, il sistema proporzionale è più democratico del sistema maggioritario: non fornisce un gran numero di voti non conteggiati e riflette in modo più adeguato il reale equilibrio delle forze politiche nel paese al momento delle elezioni.

Tuttavia, il sistema proporzionale presenta anche degli svantaggi.

In primo luogo, sorgono difficoltà nella formazione di un governo, poiché le coalizioni multipartitiche includono partiti con scopi e obiettivi diversi. È abbastanza difficile per loro sviluppare un programma unico, chiaro e solido. I governi creati su questa base sono instabili. Ad esempio, l’Italia, che utilizza un sistema elettorale proporzionale, ha avuto 52 governi dal 1945.

In secondo luogo, il sistema proporzionale porta al fatto che la rappresentanza negli organi governativi è data a forze politiche che non godono di sostegno in tutto il paese.

In terzo luogo, nel sistema proporzionale, poiché il voto non viene effettuato per candidati specifici, ma per partiti, il collegamento diretto tra deputati ed elettori è debole.

In quarto luogo, poiché in questo sistema il voto spetta ai partiti politici, i deputati dipendono dalla leadership del partito, il che può influenzare negativamente la discussione e l’adozione di documenti importanti.

Argomento Sistemi elettorali

1.Caratteristiche generali sistemi elettorali.

2. Sistema elettorale maggioritario.

3. Sistema elettorale proporzionale.

4. Sistema elettorale misto.

Caratteristiche generali dei sistemi elettorali

Le vere democrazie lo sono sistemi politici, in cui l'accesso al potere e il diritto di prendere decisioni vengono esercitati sulla base dei risultati di elezioni generali libere. IN stato moderno La forma principale delle elezioni è il voto, che può essere considerato come la selezione dei più meritevoli. La funzione principale delle elezioni è tradurre le decisioni prese dagli elettori, vale a dire i loro voti, in poteri di governo costituzionale e mandati parlamentari. Le modalità di conteggio dei voti e la procedura di distribuzione dei mandati supplenti sono sistemi elettorali.

Il sistema elettorale è l'insieme dei metodi e delle modalità con cui i mandati supplenti vengono distribuiti tra i candidati alle cariche pubbliche rilevanti in base ai risultati delle votazioni. Le modalità con cui le decisioni degli elettori si traducono in poteri di governo e in seggi parlamentari costituiscono le caratteristiche del sistema elettorale:

v Il criterio quantitativo in base al quale vengono determinati i risultati elettorali: uno o più vincitori;

v Tipologia delle circoscrizioni elettorali: uninominali o plurinominali;

v Tipologia di lista elettorale e modalità di compilazione.

Sulla base di varie combinazioni di queste caratteristiche si distinguono due tipi di sistemi elettorali: maggioritario e proporzionale. Il metodo di voto per l'elezione dei candidati e il metodo di distribuzione dei mandati supplenti e dei poteri di governo sono i principali fattori che distinguono un sistema elettorale da un altro. La scelta a favore di un sistema o di un altro in un particolare paese è dettata da condizioni storiche, compiti specifici di sviluppo politico e tradizioni culturali e politiche. Se nel Regno Unito e negli Stati Uniti esiste da secoli un sistema maggioritario, nell’Europa continentale esiste un sistema proporzionale.

Sistema elettorale maggioritario

Sistema elettorale maggioritario - tipo generale sistemi elettorali basati sul principio della maggioranza e su un vincitore nel determinare i risultati delle votazioni. L’obiettivo principale del sistema maggioritario è determinare il vincitore e una maggioranza coesa in grado di perseguire una politica coerente. I voti espressi per i candidati perdenti semplicemente non vengono conteggiati. Il sistema maggioritario è utilizzato in 83 paesi: Stati Uniti, Regno Unito, Giappone, Canada.

Esistono 3 tipi di sistemi maggioritari:

Sistema maggioritario a maggioranza assoluta;
Sistema maggioritario di maggioranza semplice (relativa);
Sistema maggioritario a maggioranza qualificata.

Sistema maggioritario a maggioranza assoluta- un metodo di determinazione dei risultati delle votazioni, in cui è richiesta la maggioranza assoluta dei voti (50% + 1) per ottenere un mandato, vale a dire un numero che è almeno un voto maggiore della metà del numero degli elettori in un dato distretto (di solito il numero degli elettori). Il vantaggio di questo sistema è che è facile determinare i risultati e che il vincitore rappresenta veramente la maggioranza assoluta degli elettori. Svantaggio: esiste la possibilità che non vi sia la maggioranza assoluta, e quindi nessun vincitore, il che porta a votazioni ripetute fino al raggiungimento della maggioranza assoluta. Per ridurre i costi, in alcuni paesi viene introdotto un meccanismo di ri-balloting, che significa determinare il vincitore in una votazione a due turni: nel 1° turno per vincere è necessaria la maggioranza assoluta, nel 2° turno è necessaria la maggioranza semplice richiesto, cioè devi solo superare i tuoi concorrenti. Sistema maggioritario a maggioranza relativa- un metodo per determinare i risultati della votazione, in cui è necessario raccogliere la maggioranza semplice o relativa dei voti, vale a dire più dei tuoi avversari. Il vantaggio di questo sistema è la disponibilità obbligatoria dei risultati. Lo svantaggio è un numero significativo di voti non conteggiati. Questo sistemaè nato nel Regno Unito e opera in 43 paesi. Sistema maggioritario a maggioranza qualificata- si tratta di un metodo di determinazione dell'esito della votazione, in cui un candidato, per vincere, deve raccogliere un numero di voti ben stabilito, sempre superiore alla metà degli elettori residenti nella circoscrizione (2/3, ¾, ecc.) . A causa della complessità dell’implementazione, questo sistema oggi non viene utilizzato.

Vantaggi

2. Certezza del risultato, competitività delle elezioni;

3. Stretto legame tra il deputato e la circoscrizione elettorale;

4. Responsabilità politica del deputato verso gli elettori;

5. Interrelazione dei problemi nazionali con quelli locali;

6. Creazione di un governo monopartitico stabile e di una maggioranza monolitica in parlamento, capace di lavorare insieme e perseguire politiche coerenti;

Screpolatura

1. Scarsa rappresentanza;

3. Esiste la possibilità di abuso, manipolazione delle circoscrizioni elettorali;

4. Il vincitore potrebbe non avere effettivamente la maggioranza dei voti a livello nazionale;

5. Esclusione di terzi partiti dalle coalizioni governative e parlamentari, nonostante ricevano regolarmente un'elevata percentuale di voti.

Sistema elettorale proporzionale

Un sistema elettorale proporzionale è un metodo per determinare i risultati delle votazioni, che si basa sul principio della distribuzione dei seggi negli organi elettivi in proporzione al numero di voti ricevuti da ciascun partito o lista di candidati.

Il sistema proporzionale fu utilizzato per la prima volta in Belgio nel 1884. Attualmente utilizzato in 57 paesi: Israele, Austria, Danimarca, Svezia, Paesi Bassi.

Caratteristiche distintive del sistema proporzionale:

ü Stretta corrispondenza tra numero di voti alle elezioni e rappresentanza in parlamento.

ü Enfasi sulla rappresentanza dei diversi gruppi di popolazione negli organi governativi.

ü Disponibilità di collegi elettorali con più membri.

ü Carattere giusto, perché non ci sono voti perdenti o sprecati.

Esistono 2 tipi principali di sistemi proporzionali:

Sistema di liste proporzionali
Sistema di voto proporzionale.

Sistema di liste proporzionali. La sua particolarità risiede nella presenza di distretti plurinominali (l'intero territorio dello Stato può fungere da distretto) e nella formazione di liste di partito come modalità di nomina dei candidati. Di conseguenza, i concorrenti alle elezioni non sono singoli candidati, ma partiti politici. Gli elettori votano per il partito, cioè per la lista del suo partito e tutto in una volta, nonostante sia stata creata senza la loro partecipazione. I mandati vengono distribuiti tra i partiti in base al numero totale di voti ricevuti nell'intero collegio elettorale. Tecnicamente, il meccanismo di distribuzione dei mandati è il seguente: la somma dei voti espressi per tutti i partiti viene divisa per il numero dei seggi in parlamento. Il risultato ottenuto è un “metro elettorale”, cioè il numero di voti necessari per vincere un seggio in parlamento. Quante volte questo misuratore rientra nel numero di voti ricevuti dal partito, nel numero di seggi che riceverà in parlamento. Per evitare che i partiti estremisti entrino in parlamento, nonché per evitare la frammentazione dei partiti e un'attività parlamentare inefficace, è stabilita una soglia percentuale. I partiti che lo superano possono distribuire i seggi, gli altri sono esclusi. In Ucraina la barriera è del 4%, in Russia del 5%, in Turchia del 10%. Sistema di voto proporzionale(Irlanda, Australia). A differenza del sistema delle liste di partito, in cui si vota per i partiti, questo sistema consente all'elettore di scegliere anche tra i candidati del partito che sostiene. Sono dichiarati eletti i candidati che ottengono un numero sufficiente di voti; i voti in eccesso espressi per loro vengono trasferiti ai candidati che non hanno ricevuto voti. Un sistema del genere è giusto nei confronti degli elettori e tiene conto delle opinioni di tutti.

Vantaggi

2. Promuove la formazione di un sistema multipartitico;

3. Stimolare azioni di coalizione e una maggioranza parlamentare di coalizione;

4. Tutela gli interessi delle minoranze politiche;

5. Identificazione partitica più o meno chiara degli elettori.

Screpolatura

1. Difficoltà nel determinare i risultati;

2. Trasferimento del diritto di nominare deputati ai partiti;

3. Non esiste alcun collegamento tra deputati e collegi elettorali;

4. Debole influenza degli elettori sulle decisioni del governo;

5. Tendenza all'instaurazione di un'oligarchia partitica;

6. Dare vantaggi ai piccoli partiti, che possono portare alla distruzione di quelli grandi.

Sistema elettorale misto

Una delle opzioni per il sistema elettorale è il sistema elettorale misto, progettato per neutralizzare gli svantaggi e aumentare i vantaggi di entrambi i sistemi. Questo sistema è caratterizzato dalla combinazione di elementi del sistema proporzionale e maggioritario. Di norma, esistono 2 tipi di sistemi misti:

Un sistema misto di tipo strutturale prevede un parlamento bicamerale, in cui una camera (composta da rappresentanti delle unità amministrativo-territoriali) è eletta con sistema maggioritario e la seconda (inferiore) con sistema proporzionale.
Un sistema misto di tipo lineare: è possibile un parlamento unicamerale, in cui alcuni deputati sono eletti con un sistema maggioritario e il resto con un sistema proporzionale.

Il concetto di sistema elettorale consiste nell'insieme delle norme giuridiche che regolano la procedura di erogazione diritti di voto, lo svolgimento delle elezioni e la determinazione dei risultati delle votazioni. Il termine “sistema elettorale” ha anche un significato troncato: quando viene utilizzato in relazione alla procedura di determinazione dei risultati delle votazioni. In questo senso stretto, i sistemi elettorali proporzionali e maggioritari differiscono. All’interno di questi sistemi di base, ogni paese presenta differenze molto significative, spesso istituendo un sistema elettorale essenzialmente completamente separato e unico.

Storicamente, il primo sistema elettorale è stato il sistema maggioritario, che si basa sul principio della maggioranza (maggioranza francese - maggioranza): sono considerati eletti i candidati che hanno ottenuto la maggioranza stabilita dei voti. A seconda del tipo di maggioranza (relativa, assoluta o qualificata), il sistema presenta delle variazioni. Di seguito, darò uno sguardo più da vicino a queste varietà.

Già agli albori della formazione del sistema costituzionale, iniziarono ad essere avanzate idee per una rappresentanza proporzionale delle associazioni politiche, in cui il numero di mandati ricevuti da tale associazione corrisponde al numero di voti espressi per i suoi candidati. Il sistema praticamente proporzionale fu utilizzato per la prima volta in Belgio nel 1889. All'inizio del XX secolo se ne contavano 152 varietà. Ora esiste in più di 60 paesi.

Dall'inizio del secolo scorso sono state avanzate idee di compromesso volte a garantire una rappresentanza almeno parziale della minoranza: voto limitato, sistema di voto unico non trasferibile, voto cumulativo, caratterizzati come sistemi semiproporzionali. Alcuni di essi vengono utilizzati oggi perché consentono in un modo o nell’altro di ridurre i difetti del sistema maggioritario senza passare alla proporzionalità più o meno pura.

Nell'interesse di combinare i vantaggi dei sistemi maggioritario e proporzionale ed eliminare gli svantaggi intrinseci di ciascuno di essi, insieme alla combinazione di entrambi i sistemi in alcuni paesi, in altri hanno iniziato a utilizzare il sistema del voto unico trasferibile.

L'istituzione di un particolare sistema elettorale è il risultato di una scelta soggettiva, spesso determinata dall'equilibrio delle forze politiche nell'organo legislativo. Alcuni metodi per determinare i risultati elettorali si rivelano spesso più vantaggiosi per i singoli partiti, ed è naturale che si sforzino di includere proprio questi metodi a loro vantaggiosi nella legislazione elettorale. Ad esempio, nel 1993 l’Italia è passata da un sistema proporzionale a un sistema misto, prevalentemente maggioritario Nuova Zelanda, - al contrario, dalla maggioranza al proporzionale. È interessante notare che in entrambi i paesi la questione è stata risolta attraverso un referendum nazionale.

Come già sappiamo, in Russia esistono due tipi principali di sistemi elettorali: proporzionale e maggioritario.

Il primo significa che i mandati dei deputati alle elezioni parlamentari sono distribuiti in proporzione ai voti espressi, il secondo significa che la distribuzione dei mandati tra le circoscrizioni elettorali sulla base della maggioranza dei voti espressi (il sistema della maggioranza assoluta, quando vince il candidato che ha ricevuto il 50% dei voti più uno degli elettori che hanno votato, ovvero la maggioranza relativa del sistema, quando risulta vincitore colui che ha ricevuto semplicemente più voti di qualsiasi altro candidato).

Il sistema maggioritario prevede collegi uninominali in cui vince la maggioranza semplice. Ciò avviene negli USA, Gran Bretagna, Canada, Australia e Nuova Zelanda, India e Giappone.

I distretti uninominali hanno il vantaggio di poter unire decine di piccoli partiti attorno a uno dei due partiti tradizionali: conservatore o laburista, repubblicano o democratico.

Nei paesi con sistemi elettorali proporzionali, vengono utilizzate circoscrizioni elettorali plurinominali e i seggi parlamentari vengono assegnati in proporzione alla percentuale di voti ricevuti in una determinata circoscrizione elettorale. Nei collegi uninominali angloamericani il vincitore occupa tutti i seggi. Nei distretti con più membri, il vincitore riceve solo la percentuale di voti assegnatagli.

Il sistema elettorale proporzionale non dà ai partiti alcuna ricompensa per restare uniti. Inoltre, la rappresentanza proporzionale incoraggia addirittura le divisioni nei partiti e nei movimenti. Nelle elezioni del 12 dicembre 1993 per l’Assemblea Federale in Russia, il movimento “Russia Democratica” ha agito come quattro piccoli partiti.

Le elezioni maggioritarie proporzionali in un turno in un sistema bipartitico offrono l’opportunità ai partiti principali di salire alternativamente al vertice del potere governativo. Le elezioni maggioritarie a due turni consentono nella prima fase a ciascun partito, anche piccolo, di agire in modo indipendente, il che crea le condizioni per la formazione di un sistema multipartitico. Il sistema di voto proporzionale incoraggia l’ambizione leader politici alla creazione di nuovi partiti. Tuttavia, nelle elezioni le loro intenzioni sono limitate ad ottenere il 5% o più dei voti. Senza ottenerli, il partito non ha il diritto di essere rappresentato in parlamento. Sotto tutti questi aspetti il sistema multipartitico russo è ancora in fase di formazione.

IN Letteratura russa sulle questioni giuridiche del sistema elettorale è stata proposta la seguente alternativa. Il fatto è che, secondo Vadim Belotserkovsky: il piccolo numero di partiti e allo stesso tempo il loro gran numero rende inevitabile la loro dipendenza dai circoli della nomenklatura-mafia, dal potere statale e dalle relative strutture commerciali, a cui i partiti nani devono piegarsi. È quasi impossibile per loro entrare in parlamento con le proprie forze e i propri soldi. In queste condizioni, la maggioranza dei deputati si trova sotto lo stretto controllo di questi ambienti e strutture, e non si può più parlare di democrazia. Non c’è nessuno che rappresenti il popolo in parlamento. In questa situazione, un sistema elettorale basato sul principio della produzione potrebbe fornire una via d’uscita dall’impasse. Cioè quando vengono nominati ed eletti i deputati nelle imprese, nelle istituzioni e nelle associazioni dei lavoratori - “individui” - contadini, scrittori, artigiani, avvocati, imprenditori privati. In altre parole, stiamo parlando sul ritorno al sistema elettorale dei Soviet originari, ma non su base di classe, ma su base pubblica, in modo che tutti gli strati della società fossero rappresentati negli organi legislativi del potere. Imprenditori privati - in proporzione alla quota del settore privato nel prodotto lordo.

Nelle elezioni basate sul principio di produzione, i candidati e i partiti non hanno più bisogno di cercare il sostegno delle autorità e delle strutture finanziarie. I candidati non avranno bisogno di un centesimo per fare campagna elettorale sul posto di lavoro! È altrettanto importante che gli elettori sappiano sempre molto bene per chi votano: saranno i loro colleghi! - possono facilmente controllare i deputati che hanno eletto e revocarli se i deputati cominciano a difendere gli interessi degli altri. Durante le elezioni territoriali, gli elettori distrettuali, lavorano in vari luoghi, sono praticamente incapaci di organizzarsi per controllare i deputati. Durante le elezioni base di produzione Non avrà più importanza quanti partiti ci saranno nel Paese; non esisterà più il problema del quorum elettorale. Anche la falsificazione dei risultati diventerà impossibile.

Pertanto, le elezioni sulla base in discussione sono in grado di minare il dominio della nomenklatura e della mafia sul potere legislativo e, successivamente, sul potere esecutivo e giudiziario. Il sistema elettorale basato sulla produzione è già ben consolidato nel mondo. Vengono utilizzati nella formazione di consigli centrali di grandi aziende con numerose filiali, consigli di associazioni cooperative e federazioni di imprese di proprietà dei dipendenti. Oggi nel mondo si diffonde l’opinione che ovunque il sistema elettorale partitico-territoriale trascini i cittadini nella crisi e non reagisca concetti moderni sulla democrazia e dovrebbe essere riformato verso una rappresentanza più diretta dei diversi strati sociali.

Sistema elettorale maggioritario

Il sistema elettorale maggioritario è uno dei tipi di sistemi elettorali in cui sono considerati eletti i candidati che ricevono la maggioranza dei voti nella circoscrizione elettorale in cui si candidano; utilizzato in molti paesi, inclusa la Russia.

Il sistema elettorale maggioritario ha le sue varietà ed è costituito da quanto segue. Il territorio di uno Stato o di un organo rappresentativo è diviso in unità territoriali: spesso da ciascuna vengono eletti uno, ma a volte due o più deputati. Ogni candidato è nominato ed eletto a titolo personale, anche se può essere indicato quale partito o movimento rappresenta. Se, per vincere, un candidato deve ricevere non solo la maggioranza dei voti, ma anche almeno la metà del numero degli elettori che hanno preso parte alla votazione, allora in questo caso è consuetudine parlare di sistema elettorale maggioritario di una maggioranza assoluta. Se un candidato che riceve più voti dei suoi rivali è considerato il vincitore, e non importa quanto ciò importi dal numero di elettori che hanno votato, tale sistema è solitamente chiamato sistema elettorale maggioritario a maggioranza relativa. Se per vincere è necessario un certo numero di voti (ad esempio, 25, 30, 40% 2/3 del numero di elettori partecipanti alle elezioni), questo è un sistema elettorale maggioritario a maggioranza qualificata.

Il voto nel sistema elettorale maggioritario a maggioranza relativa viene effettuato in un turno, mentre negli altri tipi in due turni. I due candidati che hanno ricevuto più voti avanzano al secondo turno e il vincitore può essere quello che ha ricevuto un certo numero di voti o più voti dell'avversario.

I vantaggi del sistema elettorale maggioritario sono che è efficace: dà dei vincitori; inoltre, il voto è soggettivo: l'elettore dà la preferenza a una persona specifica; I parlamentari devono mantenere un contatto costante con gli elettori, sperando nel loro sostegno alle prossime elezioni. Lo svantaggio del sistema elettorale maggioritario è che i voti espressi per i candidati non vincitori vanno persi, e il vincitore in questo caso ha il sostegno di un’altra chiara minoranza di elettori, vale a dire possiamo parlare della scarsa rappresentatività di un simile deputato.

Nella Federazione Russa, per le elezioni alla Duma di Stato dal 1993, viene applicato il principio della combinazione del sistema elettorale proporzionale e maggioritario. Allo stesso tempo, il sistema elettorale maggioritario si presenta così: è stato stabilito che 225 (cioè la metà) deputati della Duma di Stato sono eletti sulla base di un sistema elettorale maggioritario in distretti elettorali a mandato unico (un distretto - un mandato) formati negli enti costitutivi della Federazione Russa sulla base di un'unica norma di rappresentanza, poiché, ad eccezione delle circoscrizioni elettorali formate negli enti costituenti della Federazione Russa, il cui numero di elettori è inferiore alla media degli elettori stabilita dalla la Commissione elettorale centrale per un distretto a mandato unico. Per vincere nella circoscrizione è necessario ottenere più voti degli altri candidati, ad es. Si tratta di un sistema elettorale maggioritario a maggioranza relativa. Un'elezione è considerata valida se ha votato almeno il 25% degli elettori registrati.

Le elezioni della metà dei deputati della Duma di Stato si sono svolte nel 1993 e nel 1995 con il sistema elettorale maggioritario. Ricordiamo che nel 1993 furono eletti anche i deputati nel Consiglio della Federazione, due per ogni soggetto della Federazione Russa. È stato utilizzato un sistema elettorale maggioritario a maggioranza relativa, con la differenza che il collegio era a due mandati; La circoscrizione elettorale era il territorio di ciascun suddito della Federazione Russa. Per quanto riguarda le elezioni degli organi rappresentativi del governo delle entità costituenti della Federazione Russa, nel 1993 è stata data loro l'opportunità di introdurre sia il sistema maggioritario che quello misto maggioritario-proporzionale. Tuttavia, in tutti gli enti costitutivi della Federazione Russa, le elezioni degli organi del potere rappresentativo si svolgono nelle circoscrizioni elettorali. Alcuni soggetti formavano contemporaneamente due tipi di tali collegi elettorali: ordinario (in base al numero di elettori) e amministrativo-territoriale (vale a dire, un distretto o una città, rispettivamente, diventavano un collegio elettorale, da cui veniva eletto un deputato al parlamento di un'entità costituente della Federazione Russa). Nelle elezioni per gli organi rappresentativi dell'autogoverno locale (cioè assemblee, consigli comunali e distrettuali), i deputati vengono eletti utilizzando un sistema elettorale maggioritario. Allo stesso tempo, spesso l'intero territorio è un unico collegio elettorale multi-membro. Tuttavia, ogni deputato è eletto a titolo personale, il che è proprio caratteristico di un sistema elettorale maggioritario.

Sistema maggioritario a maggioranza qualificata

In questo sistema è considerato eletto il candidato (lista di candidati) che ottiene la maggioranza qualificata dei voti. La maggioranza qualificata è stabilita dalla legge e, in ogni caso, è superiore alla maggioranza assoluta. Un sistema del genere è estremamente raro, poiché è ancora meno efficace del sistema della maggioranza assoluta.

Ad esempio, in Cile, la Camera dei Deputati (camera bassa del parlamento) è eletta in collegi elettorali composti da due membri. Il partito che ha raccolto i 2/3 del numero totale di voti validi nella circoscrizione. Riceve entrambi i mandati dal distretto. Se nessuno dei partiti ottiene tale maggioranza, i mandati vengono trasferiti ai due partiti che hanno raccolto il maggior numero di voti.

Fino a poco tempo fa, per eleggere i senatori italiani presenti nei collegi uninominali era necessario il 65% dei voti. In pratica, di regola, nessuno dei candidati ha ottenuto tale maggioranza; i collegi elettorali erano uniti in tutta la regione e la distribuzione dei mandati è stata effettuata secondo le regole del sistema di rappresentanza proporzionale, discusse di seguito. Dopo il referendum dell’aprile 1993 collegi elettorali a mandato unico Per le elezioni del Senato (tali collegi sono previsti anche per le elezioni della Camera dei Deputati) è stato istituito un sistema maggioritario a maggioranza relativa.

Sistema elettorale proporzionale

Il sistema elettorale proporzionale è uno dei tipi di sistemi elettorali utilizzati in molti paesi, inclusa la Russia.

Il sistema elettorale proporzionale ha molte varietà, ma la sua essenza è la seguente. Il territorio dello Stato o dell'organo rappresentativo è dichiarato circoscrizione elettorale unica. Partiti politici e movimenti, i loro sindacati presentano liste di candidati. L'elettore vota per una di queste liste. La vittoria in questo caso è proporzionale al numero di voti espressi per la lista corrispondente dell'associazione elettorale, e il conteggio viene spesso effettuato solo sulle liste che hanno ricevuto più del 5% (ad esempio, Germania, Federazione Russa; può essercene un'altra percentuale - in particolare 4% in Svezia, 3 - in Argentina, 2 - in Danimarca, 1% in Israele). Il numero totale dei voti degli elettori che hanno preso parte alla votazione viene diviso per quantità totale i mandati delegati sono sostituiti da un sistema elettorale proporzionale. Il risultato è un quoziente selettivo. Ciò determina quanti partiti o movimenti hanno ricevuto seggi nell'organo rappresentativo. All'interno della lista i candidati ricevono gli incarichi secondo l'ordine, a partire dal primo. Se la lista è divisa in partito centrale e gruppi regionali, entrano per primi in parlamento i candidati del partito centrale. I candidati dei gruppi regionali ricevono i mandati in proporzione ai voti espressi questo elenco nella relativa regione.

Il vantaggio del sistema elettorale proporzionale è che i voti non vengono persi (ad eccezione di quelli espressi per una lista che non superi la soglia del 5%). Lo svantaggio del sistema elettorale proporzionale è che qui l'elettore sceglie, per così dire, persone astratte: molto spesso conosce il leader del partito, del movimento, diversi attivisti, ma il resto gli è sconosciuto. Inoltre, i deputati eletti non hanno un legame diretto con gli elettori di un determinato distretto, come nel sistema maggioritario. Per tenere conto degli interessi degli elettori, molti paesi dividono la lista in parti territoriali. Alcuni paesi hanno abbandonato le liste collegate (quando un elettore vota per l'intera lista) e sono passati a un sistema di liste libere: l'elettore ha il diritto di dare la preferenza ai candidati dalla lista di un partito, movimento e persino di integrare la lista . Molti deputati, politici e ricercatori considerano l'elevata barriera percentuale uno svantaggio del sistema elettorale proporzionale.

Il sistema elettorale proporzionale viene utilizzato nelle elezioni dell'intero parlamento (Danimarca, Portogallo, Lussemburgo, Lettonia), o solo della Camera bassa (Australia, Austria, Belgio, Polonia, Brasile), oppure? composizione della Camera bassa (Germania, Federazione Russa).

Nella Federazione Russa, per le elezioni della metà dei 225 deputati, la Duma di Stato, viene utilizzato il sistema elettorale proporzionale. Ciascuna associazione elettorale, blocco, può includere nella lista elettorale federale dei candidati a deputati fino a 270 persone. È possibile destinare la parte centrale alle liste e distribuire i restanti candidati alle regioni costituite da gruppi o singoli soggetti della Federazione Russa. Alla distribuzione dei mandati partecipano solo le associazioni elettorali, i blocchi che hanno ricevuto più del 5% dei voti degli elettori che hanno preso parte al voto. Nelle elezioni del 1995 questi erano il Partito Comunista della Federazione Russa, il Partito Liberal Democratico, il movimento Nostra Casa Russia e Yabloko.

Il quoziente elettorale è il numero di voti per mandato supplente. In Russia, viene utilizzato per contare i voti e determinare il numero di seggi assegnati ai partiti e ai movimenti che hanno ricevuto mandati parlamentari e hanno nominato le loro liste elettorali per le elezioni alla Duma di Stato nella circoscrizione elettorale federale.