Firma dell'atto finale della CSCE a Helsinki. Dichiarazione "Atto finale del Consiglio d'Europa (Helsinki)"

Il documento fondamentale sulla sicurezza e la cooperazione in Europa è l’Atto finale della Conferenza sulla Sicurezza e la Cooperazione in Europa (CSCE), firmato a Helsinki il 1 agosto 1975 dai leader di 33 paesi europei, Stati Uniti e Canada.

L’Atto finale di Helsinki consolidò i risultati politici e territoriali della Seconda Guerra Mondiale e stabilì dieci principi (il Decalogo di Helsinki) delle relazioni tra gli Stati: uguaglianza sovrana, rispetto dei diritti inerenti alla sovranità; mancato uso della forza o minaccia di forza; inviolabilità dei confini; integrità territoriale; risoluzione pacifica delle controversie; non interferenza negli affari interni; rispetto dei diritti umani e delle libertà fondamentali; uguaglianza e diritto dei popoli a controllare il proprio destino; cooperazione tra Stati; adempimento degli obblighi giuridici internazionali.

L’Atto finale di Helsinki ha costituito la base del lavoro dell’Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE) e ha stabilito per lungo tempo i principi fondamentali della sicurezza mondiale. Ma molto è cambiato nel corso degli anni, e ora i paesi occidentali chiedono una revisione del documento. Riga Politici occidentali V ultimamente iniziarono a parlare dell’incapacità dell’organizzazione di far fronte alle sfide moderne. La Russia non intende abbandonare l'Atto di Helsinki, ma propone di modernizzarlo in conformità con le realtà moderne.

Nel 2013 è stata proposta una bozza di un nuovo accordo, denominato “Helsinki Plus 40”. Tuttavia, fin dall’inizio, i partecipanti non sono riusciti a mettersi d’accordo sugli elementi principali del documento. Pertanto, la Russia si è opposta alla revisione principi fondamentali dell'Atto di Helsinki e insiste soltanto sulla loro attuazione. Il Ministero degli Esteri russo sottolinea la necessità di preservare l'OSCE.

Nel dicembre 2014 i diplomatici hanno deciso di portare avanti il ​​processo Helsinki Plus 40. Fu creato uno speciale organismo di esperti, chiamato "Gruppo dei Saggi". Il suo lavoro dovrebbe contribuire al dialogo costruttivo sulle questioni di sicurezza, nonché al ripristino della fiducia nelle regioni euroatlantiche ed eurasiatiche e al rafforzamento degli impegni dell’OSCE.

Il materiale è stato preparato sulla base delle informazioni di RIA Novosti e di fonti aperte

Questa versione della pagina non è stata esaminata dai partecipanti autorizzati. Puoi leggere l'ultimo verificato o cosiddetto. versione stabile dal 01/01/01, ma potrebbe differire notevolmente dalla versione attuale. 1 modifica richiede la verifica.

    Atto finale della Conferenza sulla sicurezza e la cooperazione in Europa(Inglese) Atto finale della Conferenza sulla sicurezza e la cooperazione in Europa), noto anche come Helsinki finale atto(Inglese) Atto finale di Helsinki), Helsinki accordi(Inglese) Accordi di Helsinki) O Helsinki dichiarazione(Inglese) Helsinki Dichiarazione) - un documento firmato dai capi di 35 stati nella capitale della Finlandia, Helsinki, dal 30 luglio al 1 agosto 1975. L'incontro fu convocato su proposta (1965) degli stati partecipanti socialisti Patto di Varsavia.

Atto finale

Il testo dell'atto finale è disponibile in molte lingue e, in particolare, in russo.

Accordi interstatali raggruppati in diverse sezioni:

    in ambito giuridico internazionale: consolidamento dei risultati politici e territoriali della Seconda Guerra Mondiale, delineando i principi delle relazioni tra gli Stati partecipanti, compreso il principio dell'inviolabilità dei confini; integrità territoriale degli Stati; non ingerenza negli affari interni di stati esteri; in campo politico-militare: coordinamento delle misure di rafforzamento della fiducia in campo militare (notifica preventiva delle esercitazioni militari e dei grandi movimenti di truppe, presenza di osservatori alle esercitazioni militari); risoluzione pacifica delle controversie; in campo economico: coordinamento dei principali ambiti di cooperazione nel campo dell’economia, della scienza e della tecnologia e della difesa ambiente; in campo umanitario: armonizzazione degli obblighi in materia di diritti umani e libertà fondamentali, tra cui la libertà di movimento, di contatto, di informazione, di cultura e di istruzione, il diritto al lavoro, il diritto all'istruzione e all'assistenza sanitaria.

http://ru. Wikipedia. org/wiki/Final_Act dell'Incontro sulla Sicurezza e la Cooperazione in Europa

INCONTRO SU SICUREZZA E COOPERAZIONE IN EUROPA

ATTO FINALE

HELSINKI 1975

Conferenza sulla sicurezza e la cooperazione in Europa, iniziata a Helsinki il 3 luglio 1973

consapevole riguardo al tuo storia generale e riconoscere quell'esistenza elementi comuni nel loro

tradizioni e valori possono aiutarli a sviluppare le loro relazioni e soddisfare i desideri

ricercare, tenendo pienamente conto dell’unicità e della diversità delle loro posizioni e punti di vista,

opportunità per unire gli sforzi per superare la sfiducia e rafforzare la fiducia,

risolvere i problemi che li dividono e cooperare nell'interesse dell'umanità;

riconoscere indivisibilità della sicurezza in Europa, nonché il suo interesse comune

sviluppo della cooperazione in tutta Europa e tra di loro, ed esprimendo la loro intenzione di intraprendere

di conseguenza, sforzi;

riconoscere stretto legame tra pace e sicurezza in Europa e nel mondo nel suo complesso e consapevolezza

la necessità che ciascuno di essi contribuisca al rafforzamento della pace internazionale e

sicurezza e nella promozione dei diritti fondamentali, del progresso economico e sociale e

il benessere di tutti i popoli;

accettato quanto segue:

a) Dichiarazione dei principi con cui gli Stati parti agiranno

essere guidati nei rapporti reciproci

Stati parti,

confermando il suo impegno per la pace, la sicurezza, la giustizia e il processo

sviluppo di relazioni amichevoli e di cooperazione;

riconoscere che questo impegno, riflettendo gli interessi e le aspirazioni dei popoli, incarna

Di conseguenza, la responsabilità di ciascuno Stato partecipante, ora e in futuro, è aumentata

esperienza passata;

confermando, in conformità con la loro appartenenza alle Nazioni Unite e in

in conformità con gli scopi e i principi delle Nazioni Unite, la sua piena e attiva

sostenere le Nazioni Unite e rafforzarne il ruolo e l’efficacia

rafforzare la pace, la sicurezza e la giustizia a livello internazionale e promuovere soluzioni

problemi internazionali, nonché lo sviluppo di relazioni amichevoli e di cooperazione tra

stati;

esprimere il suo impegno generale nei confronti dei principi indicati di seguito e quali

sono conformi alla Carta delle Nazioni Unite e alla loro volontà generale

agire, nell'applicazione di questi principi, in conformità con le finalità e i principi della Carta

Nazioni Unite;

dichiarare sulla sua determinazione a rispettarli e ad applicarli nei rapporti di ciascuno con tutti

altri Stati partecipanti, indipendentemente dalle loro caratteristiche politiche, economiche e sociali

sistemi, nonché la loro dimensione, posizione geografica e il livello di sviluppo economico,

i seguenti principi, che sono tutti di fondamentale importanza e che saranno validi

lasciarsi guidare nei rapporti reciproci:

IO. Uguaglianza sovrana, rispetto dei diritti inerenti alla sovranità

Gli Stati partecipanti rispetteranno l'uguaglianza e l'identità sovrana di ciascuno, e

tutti i diritti inerenti e coperti dalla loro sovranità, che includono, in particolare,

il diritto di ogni Stato all’uguaglianza giuridica, all’integrità territoriale, alla libertà e

indipendenza politica. Rispetteranno inoltre il diritto reciproco di scegliere liberamente

sviluppare la loro politica, sociale, economica e sistemi culturali, così come il diritto

stabilire le proprie leggi e norme amministrative.

propria coscienza.

Lo faranno gli Stati partecipanti sul cui territorio sono presenti minoranze nazionali

rispettare il diritto delle persone appartenenti a tali minoranze all'uguaglianza davanti alla legge

fornire loro la piena opportunità di godere effettivamente dei diritti umani e fondamentali

libertà e tuteleranno così i loro legittimi interessi in questo settore.

Gli Stati partecipanti riconoscono l’importanza universale dei diritti umani e delle libertà fondamentali,

il cui rispetto è un fattore essenziale per la pace, la giustizia e la prosperità,

necessario per garantire lo sviluppo di relazioni amichevoli e di cooperazione tra loro,

così come tra tutti gli Stati.

Rispetteranno questi diritti e libertà in ogni momento nelle loro reciproche relazioni e volontà

compiere sforzi, congiuntamente e indipendentemente, compresa la cooperazione con l’Organizzazione

Nazioni Unite, al fine di promuoverne il rispetto universale ed effettivo.

Confermano il diritto degli individui a conoscere i propri diritti e responsabilità in questo ambito e ad agire

in accordo con loro.

Nel campo dei diritti umani e delle libertà fondamentali, gli Stati partecipanti agiranno in conformità con

in conformità con le finalità e i principi della Carta delle Nazioni Unite e della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani. Essi

adempiranno inoltre ai loro obblighi stabiliti nelle dichiarazioni internazionali e

accordi in questo settore, inclusi ma non limitati ai Patti internazionali sui diritti umani, se

sono collegati da loro.

VIII. Uguaglianza e diritto dei popoli a controllare il proprio destino

Gli Stati partecipanti rispetteranno l'uguaglianza e il diritto dei popoli a disporre dei propri diritti

destino, agendo in ogni momento in conformità con gli scopi e i principi della Carta delle Nazioni Unite e

norme pertinenti del diritto internazionale, comprese quelle relative

integrità territoriale degli Stati.

Basato sul principio di uguaglianza e sul diritto dei popoli a decidere del proprio destino, tutti i popoli

hanno sempre il diritto, in completa libertà, di determinare, quando e come desiderano, il proprio

status politico interno ed esterno senza interferenze esterne e di portarlo avanti a modo proprio

discrezione del loro sviluppo politico, economico, sociale e culturale.

Gli Stati partecipanti riaffermano l'importanza universale del rispetto e dell'efficacia

attuazione dell’uguaglianza e del diritto dei popoli a controllare il proprio destino per lo sviluppo

relazioni amichevoli tra loro, così come tra tutti gli stati; ricordano anche

sull’importanza di eliminare ogni forma di violazione di tale principio.

IX. Cooperazione tra Stati

Gli Stati partecipanti svilupperanno la loro cooperazione tra loro, come con tutti

Stati, in tutti i campi, in conformità con gli scopi e i principi della Carta delle Nazioni Unite. Sviluppare il tuo

cooperazione, gli Stati partecipanti attribuiranno significato speciale aree come loro

determinati nel quadro della Conferenza sulla sicurezza e la cooperazione in Europa, e ciascuno di essi

contribuiranno in piena uguaglianza.

Essi si impegneranno a promuovere, sviluppando la loro cooperazione tra pari

comprensione e fiducia reciproche, rapporti amichevoli e di buon vicinato tra loro,

pace, sicurezza e giustizia internazionali. Si impegneranno ugualmente

sviluppando la loro cooperazione, migliorare il benessere dei popoli e contribuire alla realizzazione di

vita delle loro aspirazioni, approfittando in particolare dei benefici derivanti da una mutua in espansione

familiarizzazione e i loro progressi e risultati in campo economico, scientifico, tecnico, sociale,

campo culturale e umanitario. Adotteranno misure per promuovere le condizioni

favorevole a rendere questi benefici disponibili a tutti; ne terranno conto

interessi di tutti nel ridurre le differenze nei livelli di sviluppo economico e, in particolare, gli interessi

paesi in via di sviluppo in tutto il mondo.

Confermano che i governi, le istituzioni, le organizzazioni e le persone possono giocare

ruolo appropriato e positivo nel contribuire al raggiungimento degli obiettivi della loro cooperazione.

Essi si sforzeranno, ampliando la loro cooperazione come sopra definita, di svilupparsi

relazioni più strette tra loro su una base migliore e più duratura, a beneficio dei popoli.

X. Adempimento coscienzioso degli obblighi derivanti dal diritto internazionale

Gli Stati partecipanti adempiranno in buona fede ai propri obblighi ai sensi dell'

diritto internazionale, nonché quegli obblighi che derivano da principi generalmente accettati e

norme del diritto internazionale, nonché gli obblighi che ne derivano

diritto internazionale dei trattati o altri accordi di cui sono parti.

Quando implementi il ​​tuo diritti sovrani, compreso il diritto di stabilire le proprie leggi e

norme amministrative, saranno coerenti con i loro obblighi legali

secondo il diritto internazionale; inoltre, ne terranno debitamente conto e li attueranno

disposizioni dell’Atto Finale della Conferenza sulla Sicurezza e la Cooperazione in Europa.

Gli Stati partecipanti confermano che, laddove gli obblighi dei membri

Le Nazioni Unite, secondo la Carta delle Nazioni Unite, saranno presenti

conflitto con i loro obblighi ai sensi di qualsiasi trattato o altro internazionale

accordo, i loro obblighi derivanti dalla Carta, ai sensi dell'art

103 della Carta delle Nazioni Unite.

Tutti i principi sopra indicati sono di fondamentale importanza e pertanto__________ essi

saranno applicati in modo uguale e rigoroso nell'interpretare ciascuno di essi tenendo conto degli altri.

Gli Stati partecipanti esprimono la loro determinazione a rispettarli e ad applicarli pienamente

principi enunciati nella presente Dichiarazione, sotto tutti gli aspetti, alle loro reciproche relazioni

e cooperazione per garantire che ciascuno Stato partecipante ne tragga vantaggio

derivanti dal rispetto e dall’applicazione di questi principi da parte di tutti.

Gli Stati partecipanti, tenendo debitamente conto dei principi sopra enunciati e, in

in particolare, la prima frase del decimo principio, “Fedele adempimento degli obblighi previsti

diritto internazionale", si noti che questa Dichiarazione non pregiudica i loro diritti e

obblighi, nonché trattati pertinenti e altri accordi e intese.

Gli Stati partecipanti esprimono la convinzione che il rispetto di questi principi sarà efficace

promuovere lo sviluppo di relazioni normali e amichevoli e il progresso della cooperazione

tra loro in tutti i settori. Esprimono inoltre la convinzione del rispetto di tali principi

contribuirà allo sviluppo di contatti politici tra loro, che, a loro volta,

contribuiranno a una migliore comprensione reciproca delle loro posizioni e opinioni.

Gli Stati partecipanti dichiarano la loro intenzione di portare avanti le loro relazioni con tutti

altri Stati nello spirito dei principi enunciati nella presente Dichiarazione.

B)Domande, legati all’implementazione di alcuni

dai principi, sopra indicato

io) Stati- partecipanti,

confermando che rispetteranno e attueranno la clausola di non uso della forza

o minacce di forza, e convinto della necessità di farne una legge efficace

vita internazionale,

dichiarare ciò che rispetteranno e realizzeranno nelle loro relazioni reciproche, incluso

le seguenti disposizioni, che sono conformi alla Dichiarazione di Principi con la quale

Gli Stati partecipanti saranno guidati nelle reciproche relazioni da:

– Mettere in pratica ed esprimere in tutti i modi e in tutte le forme che ritengono

opportuno, il dovere di astenersi dalla minaccia o dall’uso della forza nei rapporti

l'uno con l'altro.

– Astenersi da qualsiasi uso della forza armata incompatibile con gli obiettivi e

principi della Carta delle Nazioni Unite e le disposizioni della Dichiarazione dei principi con cui gli Stati

i partecipanti saranno guidati nei rapporti reciproci, nei confronti di un altro stato-

partecipante, soprattutto da invasioni o attacchi al suo territorio.

– Astenersi da qualsiasi manifestazione di forza allo scopo di coercire un altro Stato -

partecipante a rinunciare al pieno esercizio dei suoi diritti sovrani.

– Astenersi da qualsiasi atto di coercizione economica finalizzato alla subordinazione

i suoi interessi nell'esercizio da parte di un altro Stato Parte dei diritti ad esso inerenti

sovranità, garantendo così vantaggi di ogni genere.

– Adottare misure efficaci che, per la loro portata e natura, rappresentano dei passi avanti

verso il raggiungimento in definitiva universale e disarmo completo sotto rigoroso e

efficace controllo internazionale.

– Promuovere, con tutti i mezzi che ciascuno di loro riterrà opportuno, la creazione

clima di fiducia e di rispetto tra i popoli, coerente con il loro dovere di astensione

dalla propaganda di guerre di aggressione o da qualsiasi uso o minaccia di forza,

incompatibile con gli scopi delle Nazioni Unite e con la Dichiarazione di Principi con la quale

gli stati partecipanti saranno guidati nelle relazioni reciproche, gli uni contro gli altri

Stato Parte.

– Compiere ogni sforzo per risolvere eventuali controversie tra di loro, ha continuato

che potrebbe minacciare il mantenimento della pace e della sicurezza internazionale in Europa,

esclusivamente con mezzi pacifici e soprattutto cercare di risolvere le controversie

mezzi pacifici specificati nell'articolo 33 della Carta delle Nazioni Unite.

– Astenersi da qualsiasi azione che possa impedire una soluzione pacifica

controversie tra gli Stati partecipanti.

ii) Stati- partecipanti,

confermando ____________la loro determinazione a risolvere le controversie come determinato in linea di principio

risoluzione pacifica delle controversie;

convintoè che la risoluzione pacifica delle controversie è complementare al non utilizzo

forza o minaccia di forza, entrambe significative, anche se non lo sono

eccezionale, per mantenere e rafforzare la pace e la sicurezza;

volendo rafforzare e migliorare i mezzi di pacificazione

risoluzione delle controversie;

1. Determinato a continuare a considerare e sviluppare un metodo di pace generalmente accettabile

risoluzione delle controversie volte a integrare i fondi esistenti, e per questo scopo

lavorare sul "Progetto di Convenzione sulla sistema europeo risoluzione pacifica delle controversie",

presentato dalla Svizzera nella seconda fase della Conferenza sulla sicurezza e la cooperazione in

Europa, così come altre proposte ad essa correlate e volte a svilupparla

2. Decidere che su invito della Svizzera venga convocata una riunione di esperti

tutti gli Stati partecipanti al fine di assolvere il compito di cui al paragrafo 1, nel quadro e soggetto a

seguendo le modalità per i successivi passaggi successivi all'Assemblea, come definite nella sezione “Prossimo

passi dopo la riunione."

3. Questa riunione di esperti avrà luogo dopo la riunione dei rappresentanti nominati dai ministri

Affari esteri degli Stati partecipanti, pianificati conformemente alla sezione "Ulteriore

passi dopo la Riunione" per il 1977; i risultati di questa riunione di esperti saranno

presentato ai governi.

Documento sulle misure miranti a rafforzare la fiducia e su alcuni aspetti

sicurezza e disarmo

Stati- partecipanti

volendo eliminare le cause di tensione che possono esistere tra loro, e così

contribuire a rafforzare la pace e la sicurezza nel mondo;

pieno di determinazione rafforzare la fiducia tra di loro e contribuire così al rafforzamento

stabilità e sicurezza in Europa;

pieno di determinazione anche astenersi nei loro reciproci, come in generale nei loro

relazioni internazionali dall’uso della forza o dalla minaccia della forza contro il territorio

integrità o indipendenza politica di qualsiasi stato, o di qualsiasi altro

in modo incompatibile con i fini delle Nazioni Unite e con l’accordo adottato nel presente Atto finale

Dichiarazione di principi che guideranno reciprocamente gli Stati partecipanti

relazioni;

riconoscere la necessità di contribuire a ridurre il rischio di conflitti armati,

incomprensione o valutazione errata delle attività militari che potrebbero

sollevare preoccupazioni, in particolare in circostanze in cui gli Stati partecipanti non hanno informazioni chiare e

informazioni tempestive sulla natura di tali attività;

tenendo conto considerazioni relative agli sforzi di riduzione

tensioni e promozione del disarmo;

riconoscere Credo che ci sarà uno scambio di osservatori durante le esercitazioni militari su invito

promuovere i contatti e la comprensione reciproca;

avendo studiato emissione di notifiche anticipate dei principali movimenti di truppe

in relazione al rafforzamento della fiducia;

riconoscere che ci sono altri mezzi con cui i singoli Stati possono farlo

contribuire ulteriormente al raggiungimento dei loro obiettivi comuni;

convinto nell'importanza politica della notifica anticipata dei principali militari

esercizi per promuovere la comprensione reciproca e costruire fiducia, stabilità e sicurezza;

prendendo la responsabilità di ciascuno di essi nel promuovere questi obiettivi e

attuare questa misura secondo i criteri e le condizioni concordati, il che è essenziale

per raggiungere questi obiettivi;

riconoscere che questa misura, derivante da una decisione politica, si basa su volontarietà

adottato quanto segue:

Avviso anticipato delle principali esercitazioni militari

Notificheranno a tutti gli altri stati partecipanti le loro principali esercitazioni militari

attraverso i normali canali diplomatici secondo le seguenti disposizioni:

Verranno fornite notifiche sulle principali esercitazioni militari delle forze di terra del generale

numero superiore alle persone, effettuato indipendentemente o congiuntamente ad alcuno

eventuali componenti aeree o navali (in questo contesto la parola

"truppe" include truppe anfibie e aviotrasportate). In caso di esercizi indipendenti

anfibio o truppe aviotrasportate, o esercizi congiunti a cui partecipano, questi

in questo numero saranno incluse anche le truppe. Nell'evento potranno essere dati anche avvisi

esercizi congiunti che non raggiungono il numero sopra indicato, ma in cui

forze di terra insieme a un numero significativo di mezzi anfibi o aviotrasportati

truppe o entrambi.

Le principali esercitazioni militari che si svolgeranno in Europa verranno comunicate alle ore

territorio di qualsiasi Stato Parte e, se applicabile, in territori adiacenti

zona marittima e spazio aereo.

Nel caso in cui il territorio di uno Stato membro si estenda oltre l’Europa,

Il preavviso dovrebbe essere dato solo per gli esercizi che si svolgono all'interno

250 km dal suo confine di fronte a qualsiasi altro Stato membro dell'Unione europea

o comune ad esso, tuttavia, non è necessario che lo Stato Parte ne dia comunicazione

caso in cui tale zona sia anche contigua al suo confine rivolto non europeo

Stato non partecipante o comune con esso.

Le notifiche verranno fornite 21 giorni o più prima dell'inizio dell'esercizio o al più presto

possibile prima della sua data di inizio se l'esercizio è programmato in un periodo di tempo più breve.

L'avviso conterrà informazioni sul nominativo, se assegnato,

lo scopo generale dell'esercizio, gli Stati che vi partecipano, il tipo o i tipi e il numero di partecipanti

truppe, area e data prevista per la sua attuazione. Anche gli Stati partecipanti, se

è possibile fornire adeguati informazioni aggiuntive, in particolare questo

che riguarda le componenti delle forze coinvolte e i tempi del dispiegamento di tali forze.

Avviso anticipato di altre esercitazioni militari

Gli Stati partecipanti riconoscono di poter contribuire ad un ulteriore rafforzamento

fiducia e il rafforzamento della sicurezza e della stabilità e a tal fine possono anche notificare

esercitazioni militari su scala ridotta, altri Stati partecipanti, in particolare quelli

situati in prossimità dell'area in cui si svolgono tali esercitazioni.

Allo stesso scopo, gli Stati parti riconoscono anche di poter notificare ad altri

esercitazioni militari da loro condotte.

Scambio di osservatori

Gli Stati partecipanti inviteranno altri Stati partecipanti, su base volontaria

ordinato e su base bilaterale, in uno spirito di reciprocità e buona volontà verso tutti gli Stati -

partecipanti, inviare osservatori a partecipare alle esercitazioni militari.

Lo Stato invitante determinerà caso per caso il numero degli osservatori

i termini e le condizioni della loro partecipazione e fornire tutte le altre informazioni che ritiene ritenute necessarie

utile. Fornirà condizioni e ospitalità adeguate.

L'invito verrà inviato attraverso i normali canali diplomatici nella misura

con il maggior anticipo possibile.

Avviso anticipato dei principali movimenti di truppe

Gli Stati partecipanti hanno esaminato la questione della notifica anticipata dei movimenti importanti

truppe come misura di rafforzamento della fiducia.

Di conseguenza, gli Stati partecipanti riconoscono di poterlo fare

discrezione e per promuovere la fiducia, notificare i movimenti più importanti

delle loro truppe.

Nello stesso spirito, gli Stati partecipanti alla Conferenza sulla sicurezza e la cooperazione in

L'Europa intraprenderà un ulteriore esame della questione della pre-notifica

grandi movimenti di truppe, tenendo presente in particolare l'esperienza acquisita durante

attuazione delle misure previste dal presente documento.

Altre misure di rafforzamento della fiducia

Gli Stati partecipanti riconoscono che esistono altri mezzi per farlo

promuovere i loro obiettivi comuni.

In particolare, essi avverranno nel rispetto della reciprocità e nell'ottica di una migliore comprensione reciproca

facilitare gli scambi su invito tra personale militare, comprese le visite militari

delegazioni.

Al fine di fornire un contributo più completo al loro obiettivo comune di rafforzamento della fiducia, gli Stati

partecipanti, che svolgono le loro attività militari nell'area interessata dalle disposizioni dell'art

Il preavviso delle principali esercitazioni militari sarà tenuto in debita considerazione

attenzione e rispetto per questo obiettivo.

Riconoscono inoltre che l'esperienza acquisita attraverso l'attuazione delle disposizioni

sopra delineati, insieme agli sforzi successivi, potrebbero portare allo sviluppo e all’espansione delle misure

finalizzato a rafforzare la fiducia.

Problemi legati al disarmo

Gli Stati partecipanti riconoscono l'interesse di tutti negli sforzi mirati

La Conferenza sulla Sicurezza e la Cooperazione in Europa, iniziata a Helsinki il 3 luglio 1973 e proseguita a Ginevra dal 18 settembre 1973 al 21 luglio 1975, è stata conclusa a Helsinki il 1° agosto 1975 dagli Alti Rappresentanti di Austria, Belgio , Bulgaria, Ungheria, il tedesco Repubblica Democratica, Repubblica Federale Tedesca, Grecia, Danimarca, Irlanda, Islanda, Spagna, Italia, Canada, Cipro, Liechtenstein, Lussemburgo, Malta, Monaco, Paesi Bassi, Norvegia, Polonia, Portogallo, Romania, San Marino, Santa Sede, Regno Unito, Regno Unito Stati Stati d'America, Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche, Turchia, Finlandia, Francia, Cecoslovacchia, Svizzera, Svezia e Jugoslavia...

Gli Alti Rappresentanti degli Stati partecipanti hanno adottato solennemente quanto segue.

Problemi legati alla sicurezza in Europa

Gli Stati partecipanti alla Conferenza sulla Sicurezza e la Cooperazione in Europa... hanno adottato quanto segue.

1. a) Dichiarazione di principi che guideranno gli Stati partecipanti nelle loro reciproche relazioni

Gli Stati partecipanti... dichiarano la loro determinazione a rispettare e ad applicare, in relazione a ciascuno di essi e a tutti gli altri Stati partecipanti, indipendentemente dai loro sistemi politici, economici e sociali, nonché dalla loro dimensione, posizione geografica e livello di sviluppo economico, i seguenti principi, che sono tutti di fondamentale importanza e dai quali saranno guidati nelle loro reciproche relazioni:

I. Uguaglianza sovrana, rispetto dei diritti inerenti alla sovranità

Gli Stati partecipanti rispetteranno l'uguaglianza e l'identità sovrana di ciascuno degli altri, nonché tutti i diritti inerenti e coperti dalla loro sovranità, che includono, in particolare, il diritto di ciascuno Stato all'uguaglianza giuridica, all'integrità territoriale, alla libertà e all'indipendenza politica. ..

P. Non uso della forza o minaccia di forza

Gli Stati partecipanti si asterranno, nelle loro relazioni reciproche nonché in quelle internazionali in generale, dall'uso o dalla minaccia della forza contro l'integrità territoriale o l'indipendenza politica di qualsiasi Stato o in qualsiasi altro modo incompatibile con gli scopi delle Nazioni Unite e con questa Dichiarazione. Nessuna considerazione può essere utilizzata per giustificare il ricorso alla minaccia o all’uso della forza in violazione di questo principio...

III. Inviolabilità dei confini



Gli Stati partecipanti considerano inviolabili tutti i reciproci confini, nonché i confini di tutti gli Stati d'Europa, e pertanto si asterranno ora e in futuro da qualsiasi invasione di questi confini...

IV. Integrità territoriale degli Stati
Gli Stati partecipanti rispetteranno l'integrità territoriale di ciascuno degli Stati partecipanti...

V. Risoluzione pacifica delle controversie

Gli Stati partecipanti risolveranno le controversie tra loro con mezzi pacifici in modo da non mettere a repentaglio la pace, la sicurezza e la giustizia internazionali...

VI. Non ingerenza negli affari interni

Gli Stati partecipanti si asterranno da qualsiasi interferenza, diretta o indiretta, individuale o collettiva, a livello interno o affari esteri che rientrano nella competenza interna di un altro Stato partecipante, indipendentemente dal loro rapporto...

VII. Rispetto dei diritti umani e delle libertà fondamentali, compresa la libertà di pensiero, coscienza, religione e credo

Gli Stati partecipanti rispetteranno i diritti umani e le libertà fondamentali, compresa la libertà di pensiero, di coscienza, di religione o di credo, per tutti, senza distinzione di razza, sesso, lingua o religione...

VIII. Uguaglianza e diritto dei popoli a controllare il proprio destino Gli Stati partecipanti rispetteranno l'uguaglianza e il diritto dei popoli a controllare il proprio destino, agendo in ogni momento in conformità con gli scopi e i principi della Carta delle Nazioni Unite e le pertinenti norme del diritto internazionale, compresi quelli relativi a
integrità territoriale degli stati...

IX. Cooperazione tra Stati
Gli Stati partecipanti svilupperanno la loro cooperazione reciproca, come con tutti gli Stati, in tutti i settori in conformità con gli scopi e i principi della Carta delle Nazioni Unite...

X. Fedele adempimento degli obblighi derivanti dal diritto internazionale

Gli Stati partecipanti adempiranno in buona fede ai propri obblighi ai sensi del diritto internazionale, sia gli obblighi derivanti da principi e norme di diritto internazionale generalmente riconosciuti, sia gli obblighi derivanti da trattati o altri accordi conformi al diritto internazionale di cui sono parti. .



Tutti i principi sopra enunciati sono di fondamentale importanza e, pertanto, saranno applicati allo stesso modo e rigorosamente quando si interpreta ciascuno di essi alla luce degli altri.

Gli Stati partecipanti dichiarano la loro intenzione di condurre le loro relazioni con tutti gli altri Stati nello spirito dei principi enunciati in questa Dichiarazione... (27. pp. 270-279)

12. Dichiarazione Segretario generale Comitato Centrale del PCUS, Presidente del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS Yu.V Mosca. 24 novembre 1983

La direzione dell’Unione Sovietica ha già portato all’attenzione del popolo sovietico e di altri popoli le sue valutazioni sulla condotta militaristica dell’attuale amministrazione americana e ha messo in guardia i governi degli Stati Uniti e i paesi occidentali che agiscono di concerto con loro riguardo conseguenze pericolose un corso del genere.

Tuttavia, Washington, Bonn, Londra e Roma non hanno ascoltato la voce della ragione: inizia lo spiegamento di missili americani sul territorio di Germania, Gran Bretagna e Italia medio raggio. Quindi, l'aspetto su continente europeo"Pershing" americano e missili da crociera diventa un fatto compiuto...

Lo spiegamento di missili nucleari americani in Europa occidentale non è affatto un passo causato da una reazione a qualche presunta preoccupazione occidentale sull’attuale equilibrio delle forze in Europa. È stato dimostrato molte volte, con cifre concrete, e molti sono d'accordo con questo politici ed esperti in Occidente - che attualmente in Europa tra la NATO e il Patto di Varsavia esiste circa l'uguaglianza nelle armi nucleari a medio raggio, e in termini di cariche nucleari, un vantaggio significativo è dalla parte della NATO. Quindi, se qualcuno può preoccuparsi, dovrebbero essere i paesi del Patto di Varsavia, che sono minacciati dalle macchine militari degli stati della NATO...

Dopo aver valutato attentamente tutti gli aspetti della situazione attuale, la leadership sovietica ha preso le seguenti decisioni.

Primo. Poiché gli Stati Uniti, con le loro azioni, hanno interrotto la possibilità di raggiungere un accordo reciprocamente accettabile nei negoziati sulla limitazione delle armi nucleari in Europa, e la loro continuazione in queste condizioni sarebbe solo una copertura per gli sforzi volti a indebolire il sistema europeo e sicurezza internazionale azioni degli Stati Uniti e di numerosi altri paesi della NATO, l’Unione Sovietica ritiene impossibile la sua ulteriore partecipazione a questi negoziati.

Secondo. Gli obblighi assunti unilateralmente dall'Unione Sovietica, che miravano a crearne di più condizioni favorevoli per raggiungere il successo nelle negoziazioni. Viene così revocata la moratoria sullo spiegamento delle armi nucleari sovietiche a medio raggio nella parte europea dell’URSS.

Terzo. D'accordo con i governi della RDT e della Cecoslovacchia, verranno accelerati i lavori preparatori, iniziati da tempo, per lo spiegamento di missili tattici-operativi a lungo raggio sul territorio di questi paesi.

Quarto. Poiché schierando i propri missili in Europa, gli Stati Uniti stanno aumentando minaccia nucleare per l'Unione Sovietica, corrispondente Mezzi sovietici sarà schierato tenendo conto di questa circostanza nelle aree oceaniche e nei mari. Questi nostri mezzi saranno adeguati nelle loro caratteristiche alla minaccia posta a noi e ai nostri alleati dai missili americani schierati in Europa.

Naturalmente verranno adottate altre misure volte a garantire la sicurezza dell’URSS e degli altri paesi della comunità socialista...

Se gli Stati Uniti e gli altri paesi della NATO si mostreranno pronti a ritornare alla situazione esistente prima dello spiegamento dei missili americani a medio raggio in Europa. Anche l’Unione Sovietica sarà pronta a farlo. Allora le proposte che abbiamo fatto in precedenza sulla questione della limitazione e della riduzione delle armi nucleari in Europa acquisirebbero nuovamente forza... (27. pp. 311-314).

13. Rapporto politico del Comitato Centrale del PCUS al XXVII Congresso del PCUS Mosca. 25 febbraio 1986

Oggi più che mai è importante trovare modalità di cooperazione più stretta e produttiva con governi, partiti, organizzazioni pubbliche e movimenti veramente preoccupati per il destino della pace sulla Terra, con tutti i popoli, al fine di creare un sistema globale della sicurezza internazionale. I principi fondamentali di tale sistema sono presentati come segue:

1. In campo militare

Rifiuto delle potenze nucleari di guerreggiare tra loro o contro stati terzi, sia nucleari che convenzionali;

Prevenire una corsa agli armamenti nello spazio, interrompendo tutti i test armi nucleari e la sua completa eliminazione, proibizione e distruzione armi chimiche, rifiuto di creare altri mezzi di sterminio di massa;

Riduzione rigorosamente controllata dei livelli di potenziale militare degli Stati fino ai limiti di una ragionevole sufficienza;

Scioglimento dei gruppi militari e, come passo verso questo, il rifiuto di espanderli e formarne di nuovi;

Riduzione proporzionale e commisurata dei bilanci militari.

2. Nel campo politico

Rispetto incondizionato nella pratica internazionale del diritto di ogni popolo a scegliere sovranamente i percorsi e le forme del proprio sviluppo;

Una giusta soluzione politica delle crisi internazionali e dei conflitti regionali;

Sviluppo di una serie di misure volte a rafforzare la fiducia tra gli Stati, creando garanzie efficaci contro gli attacchi contro di loro dall'esterno e l'inviolabilità dei loro confini;

Produzione metodi efficaci prevenzione del terrorismo internazionale, compresa la sicurezza nell’uso delle comunicazioni internazionali terrestri, aeree e marittime.

3. In campo economico

Esclusione dalla pratica internazionale di ogni forma di discriminazione; abbandono della politica di blocchi e sanzioni economiche, a meno che ciò non sia direttamente previsto dalle raccomandazioni della comunità internazionale;

Ricerca congiunta di modi per risolvere equamente il problema del debito;

Costituzione di un nuovo mondo ordine economico, garantendo parità sicurezza economica tutti gli stati;

Sviluppare principi per utilizzare a beneficio della comunità mondiale, principalmente dei paesi in via di sviluppo, parte dei fondi che saranno rilasciati a seguito delle riduzioni dei bilanci militari;

Unire gli sforzi nell’esplorazione e nell’uso pacifico dello spazio, risolvendo i problemi globali da cui dipende il destino della civiltà.

4. In campo umanitario

Cooperazione nella diffusione di idee di pace, disarmo, sicurezza internazionale; aumentare il livello di consapevolezza oggettiva generale, familiarità reciproca delle persone con la vita degli altri; rafforzare lo spirito di comprensione reciproca e armonia nelle relazioni tra loro;

L'eradicazione del genocidio, dell'apartheid, della predicazione del fascismo e di ogni altra esclusività razziale, nazionale o religiosa, nonché della discriminazione contro le persone su questa base;

Ampliare – nel rispetto delle leggi di ciascun Paese – la cooperazione internazionale nell’attuazione dei diritti umani politici, sociali e personali;

Risoluzione in uno spirito umano e positivo dei problemi del ricongiungimento familiare, del matrimonio, dello sviluppo dei contatti tra persone e organizzazioni;

Rafforzare e ricercare nuove forme di cooperazione nel campo della cultura, dell'arte, della scienza, dell'educazione e della medicina... (27. P. 317-318)

Regno del Belgio, Repubblica di Bulgaria, Repubblica ungherese, Repubblica federale di Germania, Repubblica ellenica, Regno di Danimarca, Repubblica d'Islanda, Regno di Spagna, Repubblica italiana, Canada, Granducato di Lussemburgo, Regno dei Paesi Bassi, Regno di Norvegia, Repubblica di Polonia, Repubblica Portoghese, Romania, Regno Unito Gran Bretagna e Irlanda del Nord, Stati Uniti d'America, Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche, Repubblica Turca, Repubblica Francese e Repubblica Federale Ceca e Slovacca, di seguito denominate Repubblica Stati partecipanti...

Impegnati a garantire che, nell'area di applicazione del presente Trattato, le quantità di armamenti ed equipaggiamenti convenzionali limitati dal Trattato non superino 40.000 carri armati, 60.000 veicoli corazzati da combattimento, 40.000 pezzi di artiglieria, 13.600 aerei da combattimento e 4.000 mezzi d'attacco elicotteri;...

hanno convenuto quanto segue:

1 Articolo IV. Nell'ambito di applicazione definito all'Articolo II, ciascuno Stato Parte limiterà e, se necessario, ridurrà i propri carri armati, veicoli corazzati da combattimento, artiglieria, aerei da combattimento ed elicotteri d'attacco in modo che, 40 mesi dopo l'entrata in vigore della presente del Trattato e successivamente per il gruppo di Stati Parte al quale appartiene, come definito nell'Articolo II, le quantità totali non hanno superato:

(A) 20.000 carri armati, di cui non più di 16.500 in unità regolari;

(B) 30.000 veicoli corazzati da combattimento, di cui non più di 27.300 in unità regolari. Dei 30.000 veicoli corazzati da combattimento, non più di 18.000 sono veicoli da combattimento di fanteria e veicoli da combattimento pesantemente armati; dei veicoli da combattimento di fanteria e dei veicoli da combattimento con armi pesanti, non più di 1.500 sono veicoli da combattimento con armi pesanti;

(C) 20.000 pezzi di artiglieria, di cui non più di 17.000 in unità regolari;

(D) 6.800 aerei da combattimento; E

(E)2000 elicotteri d'attacco

Articolo XIV

1. Al fine di garantire la verifica del rispetto delle disposizioni del presente Trattato, ciascuno Stato Parte avrà il diritto di effettuare e avrà l'obbligo di accettare, nell'ambito dell'area di applicazione, ispezioni in conformità con le disposizioni del Protocollo di ispezione.

Articolo XIX

1. Il presente Contratto ha durata illimitata. Può essere integrato da un successivo accordo... (27. P. 352-353)

Una nuova era di democrazia, pace e unità

Noi, Capi di Stato e di Governo degli Stati Parte della Conferenza sulla Sicurezza e la Cooperazione in Europa, ci siamo riuniti a Parigi in un momento di profondo cambiamento e di attesa storica. L’era del confronto e della divisione in Europa è finita. Dichiariamo che d'ora in poi le nostre relazioni saranno basate sul rispetto reciproco e sulla cooperazione.

L’Europa si sta liberando dall’eredità del passato. Il coraggio di uomini e donne, la forza di volontà dei popoli e la forza delle idee dell’Atto finale di Helsinki hanno inaugurato una nuova era di democrazia, pace e unità in Europa.

Il nostro è un tempo di realizzazione delle speranze e delle aspettative che vivono da decenni nei cuori dei nostri popoli: un forte impegno per la democrazia basata sui diritti umani e sulle libertà fondamentali; prosperità attraverso la libertà economica, la giustizia sociale e la parità di sicurezza per tutti i nostri paesi...

Diritti umani, democrazia e stato di diritto

Ci impegniamo a costruire, consolidare e rafforzare la democrazia come unico sistema di governo nei nostri paesi. In questo sforzo saremo guidati da quanto segue.

I diritti umani e le libertà fondamentali appartengono a tutte le persone fin dalla nascita, sono inalienabili e garantiti dalla legge. La loro protezione e promozione è responsabilità primaria del governo. Il loro rispetto è una garanzia essenziale contro uno Stato eccessivamente potente. La loro osservanza e piena attuazione è la base della libertà, della giustizia e della pace.

Il governo democratico si basa sulla volontà del popolo, regolarmente espressa attraverso elezioni libere ed eque. La democrazia si basa sul rispetto della persona umana e dello Stato di diritto. La democrazia è la migliore garanzia di libertà di espressione, tolleranza di tutti i gruppi sociali e pari opportunità per ogni persona.

La democrazia, che è rappresentativa e pluralistica, implica la responsabilità nei confronti degli elettori, un obbligo autorità governative rispettare le leggi e amministrare in modo imparziale la giustizia. Nessuno dovrebbe essere al di sopra della legge...

Libertà e responsabilità economica

Libertà economica giustizia sociale e la gestione responsabile dell’ambiente sono assolutamente essenziali per la prosperità...

Preservare l’ambiente è una responsabilità condivisa di tutti i nostri paesi. Pur sostenendo gli sforzi in questo settore a livello nazionale e livelli regionali, dobbiamo anche tenere presente l’urgente necessità di un’azione comune su una base più ampia.

Relazioni amichevoli tra gli Stati partecipanti

Ora che l’alba sta sorgendo sull’Europa nuova era, Siamo determinati ad espandere e rafforzare le relazioni amichevoli e la cooperazione tra i paesi dell'Europa, degli Stati Uniti d'America e del Canada, e a promuovere l'amicizia tra i nostri popoli...

Le nostre relazioni si baseranno sul nostro impegno condiviso nei confronti dei valori democratici, nonché dei diritti umani e delle libertà fondamentali. Siamo convinti che lo sviluppo della democrazia, il rispetto e l’effettiva attuazione dei diritti umani siano assolutamente necessari per rafforzare la pace e la sicurezza dei nostri Stati. Riaffermiamo l'uguaglianza dei popoli e il loro diritto a controllare il proprio destino in conformità con la Carta delle Nazioni Unite e le pertinenti norme del diritto internazionale, comprese quelle relative all'integrità territoriale degli Stati...

Sicurezza

Rafforzare la democrazia e rafforzare la sicurezza avrà un effetto benefico sulle relazioni amichevoli tra noi.

Accogliamo con favore la firma da parte di ventidue Stati membri del Trattato sulle forze armate convenzionali in Europa, che porterà a livelli inferiori di forze armate...

Linee guida per il futuro

Sulla base del nostro fermo impegno al pieno rispetto di tutti i principi e le disposizioni della CSCE, decidiamo ora di donare nuovo impulso sviluppo equilibrato e globale della nostra cooperazione al fine di soddisfare i bisogni e le aspirazioni dei nostri popoli...

Nuove strutture e istituzioni del processo CSCE

Riunioni degli Stati partecipanti sui seguiti si terranno generalmente ogni due anni per consentire agli Stati partecipanti di fare il punto sugli eventi, rivedere l'attuazione dei loro impegni e prendere in considerazione ulteriori passi nell'ambito del processo CSCE.

Decidiamo di istituire un centro per la prevenzione dei conflitti a Vienna per assistere il Consiglio nella riduzione del rischio di conflitto.

Decidiamo di istituire un ufficio per le libere elezioni a Varsavia per facilitare i contatti e lo scambio di informazioni sulle elezioni negli stati partecipanti...

La Carta originale di Parigi per una Nuova Europa, scritta in inglese, spagnolo, italiano, tedesco, russo e francese, sarà consegnata al Governo della Repubblica francese, che la conserverà nei suoi archivi. Ciascuno degli Stati partecipanti riceverà dal governo della Repubblica francese una copia autenticata della Carta di Parigi... (27. pp. 353-358)

XXVII. I paesi occidentali negli anni novanta. – inizio XXI V.

1. Trattato sull'Unione europea. ("Trattato di Maastricht") Maastricht. 7 febbraio 1992

Sua Maestà il Re dei Belgi, Sua Maestà la Regina di Danimarca, Presidente della Repubblica Federale di Germania, Presidente della Repubblica Ellenica, Sua Maestà il Re di Spagna, Presidente della Repubblica Francese, Presidente dell'Irlanda, Presidente della Repubblica Italiana Repubblica, Sua Altezza Reale il Granduca del Lussemburgo, Sua Maestà la Regina dei Paesi Bassi, Presidente della Repubblica Portoghese, Sua Maestà la Regina del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord... hanno concordato quanto segue.

Sezione I. Condizioni generali

Secondo questo Trattato, le Alte Parti Contraenti stabiliscono Unione Europea, di seguito denominata “Unione”...

L'Unione è costituita sulla base della Comunità europea, integrata da settori politici e forme di cooperazione conformi al presente trattato. Il suo compito è organizzare, attraverso metodi improntati alla coesione e alla solidarietà, le relazioni tra gli Stati membri e tra i loro popoli.

L’Unione si pone i seguenti obiettivi:

Promuovere un'economia sostenibile e armoniosa
il progresso sociale, in particolare attraverso la creazione di uno spazio senza frontiere interne, la coesione economica e sociale e la creazione di un’unione economica e monetaria, compresa infine l’introduzione di una moneta unica in conformità con le disposizioni del presente Trattato;

Contribuire all'affermazione della propria individualità sulla scena internazionale, soprattutto attraverso l'attuazione di una comune attuazione esterna
politica e di sicurezza generale, compresa l'eventuale formalizzazione in futuro di una politica di difesa comune, che
potrebbe portare col tempo alla creazione di una forza di difesa comune;

Rafforzare la tutela dei diritti e degli interessi dei cittadini degli Stati membri attraverso l'introduzione della cittadinanza dell'Unione;

Sviluppare una stretta cooperazione nel campo della giustizia e degli affari interni;

Mantenere pienamente il livello raggiunto di integrazione comunitaria (acquis communautaire) e basarsi su di esso per verificare, attraverso l'applicazione della procedura di cui all'articolo 2, in che misura le politiche e le forme di cooperazione formulate
questo Trattato richiede una revisione per garantire l’efficacia dei meccanismi e delle istituzioni comunitarie...

…L’Unione deve in particolare garantire la coerenza delle sue azioni di politica estera nel contesto generale della politica estera, di sicurezza, economica e di sviluppo. Il Consiglio e la Commissione hanno la responsabilità di garantire tale coerenza. Garantiscono l'attuazione di questa politica in conformità con i loro poteri...

1. L'Unione rispetta identità nazionale Stati membri i cui sistemi politici si basano sui principi della democrazia.

2. L'Unione rispetta i diritti fondamentali dell'individuo, garantiti dalla Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e dei diritti fondamentali
libertà, firmata a Roma il 4 novembre 1950, e come esse derivino dalle tradizioni costituzionali generali degli Stati membri, così come
principi generali Diritti della comunità.

3. L’Unione si dota dei mezzi necessari per raggiungere i suoi obiettivi e attuare le sue politiche...

Sezione V. Disposizioni sulla politica estera e di sicurezza comune

L'Unione inizia a perseguire una politica estera comune e una politica di sicurezza comune, disciplinate dalle seguenti disposizioni.

Articolo J.1

1.L'Unione e i suoi Stati membri determinano e attuano una politica estera e di sicurezza comune disciplinata da
disposizioni di questa sezione e che coprono tutti i settori della politica estera e di sicurezza.

2. Gli obiettivi della politica estera e di sicurezza comune sono:

Proteggere i valori comuni, gli interessi fondamentali e l’indipendenza dell’Unione;

Rafforzare con ogni mezzo la sicurezza dell’Unione e dei suoi Stati membri;

Preservazione della pace e rafforzamento della sicurezza internazionale, in conformità con i principi della Carta delle Nazioni Unite
Nazioni, nonché con i principi dell’Atto Finale di Helsinki e le finalità della Carta di Parigi;

Assistenza cooperazione internazionale;

Sviluppo e consolidamento della democrazia e dello Stato di diritto e rispetto dei diritti umani e delle libertà fondamentali...

Articolo J.4

1. La politica estera comune e la politica di sicurezza comune comprendono questioni relative alla sicurezza dell'Unione, compresa l'eventuale formazione di una politica di difesa comune, che potrebbe trasformarsi nel tempo in una difesa comune.

2. L'Unione si rivolge all'Unione dell'Europa occidentale, che è parte integrante dello sviluppo dell'Unione, al fine di sviluppare
e l'attuazione delle decisioni e delle azioni dell'Unione rilevanti per la difesa. Il Consiglio, d'intesa con le istituzioni dell'Unione dell'Europa occidentale, adotta le misure pratiche necessarie... (27. P. 422-429)

Accordo di libero scambio nordamericano. (NAFTA)

Preambolo

Il governo del Canada, il governo degli Stati Uniti del Messico e il governo degli Stati Uniti d'America... hanno concordato quanto segue...

Articolo 102. Obiettivi

1. Gli obiettivi del presente accordo, come specificati dai principi e dalle norme da esso stabiliti in relazione alle sezioni relative al trattamento nazionale, al trattamento della nazione più favorita e alla trasparenza, sono:

a) eliminare le barriere al commercio e migliorare i processi di libera circolazione di beni e servizi sul territorio degli Stati parti dell'Accordo;

b) garantire condizioni di concorrenza leale nella zona di libero scambio;

c) aumentare significativamente le opportunità di investimento nel territorio degli Stati parti dell'Accordo;

d) assicurare misure adeguate ed efficaci di tutela e
attuazione pratica dei diritti di proprietà intellettuale sul territorio degli Stati parti dell'Accordo;

e) creazione di efficaci procedure di attuazione e
applicazione pratica del presente Accordo, per coordinare la gestione congiunta di tali procedure, nonché per risolvere le controversie;

f) stabilire le basi per un'ulteriore cooperazione trilaterale, regionale e multilaterale, con l'obiettivo di aumentare l'acquisizione di vantaggi e vantaggi derivanti dall'uso del presente Accordo...

Articolo 2001. Commissione per il libero scambio

1.Gli Stati parti dell'Accordo istituiscono una Commissione su
libero scambio, compresi i rappresentanti a livello di ministeri degli Stati parti del Trattato o le persone da loro designate.

2. Commissione:

a) vigila sull'entrata in vigore (attuazione) del presente accordo;

(b) supervisiona l'ulteriore sviluppo delle disposizioni del presente Accordo;

(c) risolve questioni controverse che possono sorgere nel corso dell'interpretazione o dell'applicazione;

(d) supervisiona il lavoro di tutti i comitati e gruppi di lavoro istituiti ai sensi del presente Accordo...

(e) considera qualsiasi questione che possa in qualsiasi modo
influenzare l’attuazione delle disposizioni del presente accordo.

La commissione può:

a) istituire e delegare responsabilità a comitati temporanei o permanenti, gruppi di lavoro o gruppi di esperti;

(b) chiedere consiglio a gruppi o individui non governativi individui;

c) di comune accordo tra gli Stati parti dell'Accordo,
intraprendere qualsiasi azione per svolgere le sue funzioni...

Articolo 2204. Ammissione di nuovi membri

1. Qualsiasi paese o gruppo di paesi può essere ammesso a partecipare
nel presente accordo su termini e condizioni da concordare tra
il paese o i paesi interessati e successivamente la Commissione e approvati in conformità con le procedure legislative di ciascun paese.

2. Il presente accordo non si applicherà alle relazioni tra uno qualsiasi dei paesi partecipanti e il paese di nuova adesione o
paesi, se al momento dell'adesione una delle parti è contraria al suo utilizzo... (27. P. 429-431)

Introduzione

1. In una riunione tenutasi a Washington nell’aprile 1999,
livello superiore I capi di Stato e di governo della NATO hanno approvato il nuovo Concetto strategico per l'Alleanza.

Per quarant’anni la NATO è riuscita a garantire la libertà dei suoi membri e a prevenire lo scoppio della guerra in Europa
"Guerra fredda". Combinando difesa e dialogo, ha svolto un ruolo indispensabile nella risoluzione pacifica del confronto tra l'Oriente e l'Est
Ovest...

Con la fine della Guerra Fredda si sono aperte prospettive promettenti, ma allo stesso tempo si sono presentate anche sfide impegnative.
sfide, nuove opportunità e fattori di rischio. Il processo di creazione di una nuova Europa, basata su una maggiore integrazione, è in corso, creando
Struttura di sicurezza euro-atlantica in cui gioca la NATO
ruolo principale. L'Alleanza è stata al centro degli sforzi per
sviluppando nuove forme di cooperazione e intesa nella regione euro-atlantica, dedicandoci a nuove importanti attività nell'interesse di una più ampia diffusione della stabilità...

Parte I. Scopo e obiettivi dell'Alleanza

6. Lo scopo fondamentale e duraturo della NATO, come stabilito nel Trattato di Washington, è quello di proteggere la libertà e la sicurezza di tutti i suoi membri con mezzi politici e militari...

7. L'Alleanza incarna l'inestricabile legame transatlantico tra la sicurezza del Nord America e la sicurezza dell'Europa. È un'espressione pratica degli sforzi collettivi effettivi dei suoi membri volti a garantire i loro interessi comuni.

8. Principio guida fondamentale
L’Alleanza riguarda l’impegno condiviso e la cooperazione paesi sovrani garantire l’indivisibilità della sicurezza di tutti i suoi membri...

10. Per raggiungere il suo scopo primario, l'Alleanza, in quanto alleanza di nazioni impegnate nel Trattato di Washington e nella Carta delle Nazioni Unite, persegue i seguenti obiettivi primari di sicurezza.

Sicurezza: fornire uno degli elementi vitali nozioni di base importanti sicurezza sostenibile nella regione euro-atlantica, basata sullo sviluppo di istituzioni democratiche e sull’impegno per la risoluzione pacifica delle controversie, in cui nessuno Stato può intimidire o influenzare un altro attraverso la minaccia o l’uso della forza.

Consultazioni: ai sensi dell'articolo 4 del Trattato di Washington, fungere da principale forum transatlantico per la consultazione tra gli alleati su questioni che riguardano i loro interessi vitali, compresi i possibili sviluppi che pongono un rischio per la sicurezza degli Stati membri, e per un adeguato coordinamento dei loro sforzi in materia questioni di interesse comune.

Deterrenza e difesa: fornire deterrenza e difesa contro qualsiasi minaccia di aggressione contro qualsiasi stato membro della NATO in conformità con gli articoli 5 e 6 del Trattato di Washington...

Sfide di sicurezza e fattori di rischio

20. Nonostante gli sviluppi positivi nel campo della sicurezza e il fatto che un'aggressione convenzionale su larga scala contro l'Alleanza sia altamente improbabile, rimane la possibilità di una tale minaccia a lungo termine. La sicurezza dell'Alleanza rimane esposta ad un'ampia gamma di potenziali minacce militari e non militari che ne derivano fonti diverse e spesso difficile da prevedere...

21. Anche la presenza di potenti forze nucleari al di fuori dell'Alleanza è un fattore serio
di cui tenere conto per mantenerli
sicurezza e stabilità nella regione euro-atlantica.

22.La proliferazione delle armi nucleari, chimiche e batteriologiche e dei relativi vettori resta una questione seria
preoccupazioni. Nonostante i progressi positivi nel rafforzamento dei regimi internazionali di non proliferazione, le principali sfide legate alla proliferazione rimangono irrisolte...

Parte III. Un approccio alla sicurezza del 21° secolo

26. L'Alleanza è impegnata a preservare la pace e a rafforzare la sicurezza e la stabilità euro-atlantica: mantenendo i legami transatlantici; mantenere le capacità militari a un livello sufficiente per la deterrenza e la difesa e adempiere all'intera gamma delle sue missioni; creare una componente europea nel campo della sicurezza e della difesa all'interno dell'Unione; garantire il pieno potenziale dei mezzi per risolvere con successo le crisi; la sua continua apertura ad accettare nuovi membri; proseguendo la linea di partenariato, cooperazione e dialogo con altri Stati come parte integrante del suo approccio collettivo alla sicurezza euro-atlantica, compreso l'area del controllo degli armamenti e del disarmo...

Dimensione europea nel campo della sicurezza e della difesa

30. Quale baluardo della difesa collettiva dei suoi membri, l'Alleanza, perseguendo obiettivi di sicurezza condivisi ove possibile, resta impegnata in un partenariato transatlantico equilibrato e dinamico. Gli alleati europei hanno preso decisioni in base alle quali potranno assumersi maggiori responsabilità in materia di sicurezza e difesa in nome del rafforzamento della pace e della stabilità nella regione euro-atlantica, e quindi della sicurezza di tutti gli alleati...

Prevenzione dei conflitti e risoluzione delle crisi

31. Perseguire una politica di mantenimento della pace e prevenzione della guerra
e rafforzando la sicurezza e la stabilità enunciate nelle Priorità di sicurezza, la NATO, in cooperazione con altre organizzazioni, contribuirà alla prevenzione dei conflitti e, qualora dovesse sorgere una crisi, si impegnerà nella sua effettiva risoluzione in conformità con il diritto internazionale, compresa la capacità di condurre operazioni di risposta
ad una crisi al di fuori dell’Articolo 5 del Trattato di Washington...

Partenariato, cooperazione e dialogo

36. La Russia svolge un ruolo eccezionale nel garantire la sicurezza euro-atlantica. Nell’ambito dell’Atto istitutivo sulle relazioni reciproche, sulla cooperazione e sulla sicurezza tra l’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico e la Federazione Russa, la NATO e la Russia si sono impegnate a sviluppare relazioni basate su interessi comuni, reciprocità e trasparenza in
il nome della costruzione di una pace duratura e globale nella regione euro-atlantica sui principi di democrazia e sicurezza basati sulla cooperazione...

37. L'Ucraina occupa posto speciale nello spazio di sicurezza euro-atlantico ed è un partner importante e prezioso nella difesa della stabilità e dei valori democratici condivisi. La NATO è impegnata a rafforzare ulteriormente il suo partenariato speciale con l’Ucraina sulla base della Carta NATO-Ucraina, comprese consultazioni politiche su questioni che preoccupano entrambe le parti e su un’ampia gamma di questioni relative agli aspetti pratici della cooperazione...

Espansione della NATO

39. Conformemente all'articolo 10 del Trattato di Washington, l'Alleanza rimane aperta all'ammissione di nuovi membri.
Nei prossimi anni prevede di lanciare nuovi inviti ad aderire agli Stati disposti e pronti ad accettare
responsabilità e obblighi derivanti dall’adesione, a condizione che la NATO ritenga che l’inclusione di questi Stati servirà gli interessi politici e strategici generali dell’Alleanza, rafforzandone l’efficacia e l’unità e rafforzando la sicurezza e la stabilità paneuropea. A tal fine, nell’ambito delle sue relazioni più ampie con gli aspiranti stati membri, la NATO ha sviluppato un programma di attività per assisterli nella preparazione per una possibile futura adesione. Nessuno dei due
uno Stato europeo democratico la cui adesione sarà

Nell'ottobre 1964 la leadership dell'URSS cambiò. L’unità del campo socialista è stata rotta, i rapporti tra Est e Ovest sono diventati molto tesi a causa della crisi missilistica cubana. Inoltre, il problema tedesco rimaneva irrisolto, il che preoccupava molto la leadership dell'URSS. In queste condizioni iniziò la storia moderna dello Stato sovietico. Le decisioni adottate al XXIII Congresso del PCUS nel 1966 confermarono l'attenzione verso una politica estera più rigorosa. La coesistenza pacifica da quel momento fu subordinata a una tendenza qualitativamente diversa a rafforzare il regime socialista, rafforzando la solidarietà tra il movimento di liberazione nazionale e il proletariato.

Complessità della situazione

Il ripristino del controllo assoluto nel campo socialista è stato complicato dalle tese relazioni con Cina e Cuba. Gli eventi in Cecoslovacchia causarono problemi. Nel giugno del 1967 un congresso di scrittori si oppose apertamente alla direzione del partito. Successivamente iniziarono scioperi e manifestazioni studentesche di massa. Come risultato del rafforzamento dell'opposizione, Novotny dovette cedere la guida del partito a Dubcek nel 1968. Il nuovo consiglio decise di attuare una serie di riforme. In particolare, è stata stabilita la libertà di parola, che l'HRC ha accettato di condurre elezioni alternative leader. Tuttavia, la situazione è stata risolta con l’ingresso delle truppe dei 5 stati partecipanti. Non è stato possibile reprimere immediatamente i disordini. Ciò costrinse la leadership dell'URSS a rimuovere Dubcek e il suo entourage, ponendo Husak a capo del partito. Utilizzando l’esempio della Cecoslovacchia, è stato attuato il cosiddetto principio della “sovranità limitata”. La soppressione delle riforme ha fermato la modernizzazione del Paese per almeno 20 anni. Nel 1970 anche la situazione in Polonia si complicò. I problemi erano legati all’aumento dei prezzi, che causò massicce rivolte dei lavoratori nei porti baltici. Negli anni successivi la situazione non migliorò e gli scioperi continuarono. Il leader dei disordini era il sindacato Solidarnosc, guidato da L. Walesa. La leadership dell'URSS non osò inviare truppe e la "normalizzazione" della situazione fu affidata al generale. Jaruzelski. Il 13 dicembre 1981 introdusse in Polonia la legge marziale.

Alleviare la tensione

All'inizio degli anni '70. le relazioni tra Oriente e Occidente sono cambiate radicalmente. La tensione cominciò ad allentarsi. Ciò è dovuto in gran parte al raggiungimento della parità militare tra URSS e USA, tra Est e Ovest. Nella prima fase fu stabilita una cooperazione interessata tra l'Unione Sovietica e la Francia, e poi con la Germania. A cavallo degli anni '60-'70. La leadership sovietica iniziò ad attuare attivamente un nuovo corso di politica estera. Le sue disposizioni principali sono state registrate nel Programma per la Pace, adottato al 24° Congresso del Partito. Al massimo punti importanti Va anche notato che né l’Occidente né l’URSS hanno abbandonato la corsa agli armamenti nel quadro di questa politica. L'intero processo ha acquisito un quadro civile. Storia recente le relazioni tra Occidente e Oriente iniziarono con una significativa espansione delle aree di cooperazione, principalmente sovietico-americana. Inoltre, migliorarono le relazioni tra l'URSS, la Germania e la Francia. Quest’ultimo lasciò la NATO nel 1966, e questa fu una buona ragione per farlo sviluppo attivo cooperazione.

Problema tedesco

Per risolverlo, l’URSS sperava di ricevere assistenza di mediazione dalla Francia. Tuttavia non ce n’era bisogno, poiché il socialdemocratico V. Brandt divenne cancelliere. L'essenza della sua politica era che l'unificazione del territorio tedesco non fungeva più da prerequisito per stabilire relazioni tra Oriente e Occidente. È stato rinviato per un periodo futuro come obiettivo chiave dei negoziati multilaterali. Grazie a ciò, il 12 agosto 1970 fu concluso il Trattato di Mosca. In base ad esso, le parti si impegnarono a rispettare l'integrità di tutti i paesi europei all'interno dei loro confini reali. La Germania, in particolare, riconobbe i confini occidentali della Polonia. E una linea con la DDR. Una tappa importante fu anche la firma, nell'autunno del 1971, di un accordo quadripartito sull'Occidente. Berlino. Questo accordo confermava l'infondatezza delle pretese politiche e territoriali avanzate dalla Repubblica Federale Tedesca nei suoi confronti. Questa fu una vittoria assoluta per l’URSS, poiché tutte le condizioni sulle quali l’Unione Sovietica aveva insistito dal 1945 erano soddisfatte.

Valutare la posizione dell'America

Uno sviluppo del tutto favorevole degli eventi ha permesso alla leadership dell'URSS di rafforzare l'opinione che sulla scena internazionale si fosse verificato un cambiamento radicale nell'equilibrio delle forze a favore dell'Unione Sovietica. E gli stati del campo socialista. La posizione dell’America e del blocco imperialista è stata valutata da Mosca come “debole”. Questa fiducia era basata su diversi fattori. Le circostanze chiave furono il continuo rafforzamento del movimento di liberazione nazionale, nonché il raggiungimento della parità strategico-militare con l’America nel 1969 in termini di numero di testate nucleari. Di conseguenza, l'aumento dei tipi di armi e il loro miglioramento, secondo la logica dei leader dell'URSS, hanno agito come parte integrante della lotta per la pace.

OSV-1 e OSV-2

La necessità di raggiungere la parità ha dato rilevanza alla questione della limitazione bilaterale delle armi, soprattutto di quelle balistiche. missili intercontinentali. Ottimo rapporto qualità/prezzo La visita di Nixon a Mosca nella primavera del 1972 faceva parte di questo processo. Il 26 maggio fu firmato un accordo provvisorio che definiva misure restrittive sulle armi strategiche. Questo trattato è stato chiamato SALT-1. È stato imprigionato per 5 anni. L'accordo limitava il numero di missili balistici intercontinentali statunitensi e sovietici lanciati dai sottomarini. Livelli accettabili per l’Unione Sovietica erano più alti, poiché l’America aveva armi che trasportavano più testate. Allo stesso tempo, il numero delle spese stesse non era specificato nell'accordo. Ciò ha permesso, senza violare l'accordo, di ottenere un vantaggio unilaterale in questo settore. SALT I, quindi, non ha fermato la corsa agli armamenti. La formazione di un sistema di accordi continuò nel 1974. L. Brezhnev e J. Ford riuscirono a concordare nuove condizioni per limitare le armi strategiche. L’accordo SALT-2 avrebbe dovuto essere firmato nel 1977. Tuttavia, ciò non è avvenuto a causa della creazione negli Stati Uniti di “missili da crociera”: nuove armi. L'America ha rifiutato categoricamente di prendere in considerazione i livelli massimi in relazione ad essi. Nel 1979, il trattato fu comunque firmato da Breznev e Carter, ma il Congresso degli Stati Uniti lo ratificò solo nel 1989.

Risultati della politica di distensione

Nel corso degli anni di attuazione del Programma per la Pace, sono stati compiuti seri progressi nella cooperazione tra Est e Ovest. Il volume totale del fatturato commerciale è aumentato di 5 volte e quello sovietico-americano di 8. La strategia di interazione si riduceva alla firma di grandi contratti con aziende occidentali per l'acquisto di tecnologia o la costruzione di fabbriche. Quindi a cavallo tra gli anni '60 e '70. VAZ è stata creata come parte di un accordo con la società italiana Fiat. Ma è più probabile che questo evento sia considerato un'eccezione che una regola. I programmi internazionali si limitavano per lo più a viaggi di delegazioni non necessari. L'importazione di tecnologie straniere è stata effettuata secondo uno schema mal concepito. Una cooperazione davvero fruttuosa è stata influenzata negativamente da ostacoli amministrativi e burocratici. Di conseguenza, molti contratti non sono stati all’altezza delle aspettative.

Processo di Helsinki 1975

La distensione nei rapporti tra Est e Ovest, tuttavia, ha dato i suoi frutti. Ha reso possibile la convocazione della Conferenza sulla sicurezza e la cooperazione in Europa. Le prime consultazioni ebbero luogo nel 1972-1973. La Finlandia è diventata il paese ospitante della CSCE. stati) divennero il centro della discussione sulla situazione internazionale. I ministri degli Esteri si sono riuniti per le prime consultazioni. La prima tappa si è svolta dal 3 luglio al 7 luglio 1973. Ginevra è diventata la sede del prossimo ciclo di negoziati. La seconda tappa si è svolta dal 18 settembre 1973 al 21 luglio 1975. Ha previsto diverse tournée della durata di 3-6 mesi. I negoziati sono stati condotti da delegati ed esperti nominati dai paesi partecipanti. La seconda fase ha riguardato l'elaborazione e la successiva approvazione degli accordi sui punti all'ordine del giorno dell'assemblea generale. La sede del terzo turno è stata ancora una volta la Finlandia. Helsinki ha ospitato i massimi leader politici e governativi.

Negoziatori

Si è discusso degli accordi di Helsinki:

  • Gene. Il segretario Breznev.
  • Presidente dell'America J. Ford.
  • Cancelliere federale tedesco Schmidt.
  • Il presidente francese V. Giscard d'Estaing.
  • Il primo ministro britannico Wilson.
  • Presidente della Cecoslovacchia Husak.
  • Primo Segretario del Comitato Centrale della SED Honecker.
  • Presidente del Consiglio di Stato Zhivkov.
  • Primo segretario del Comitato centrale del Partito socialista operaio panrusso Kadar e altri.

L'incontro sulla sicurezza e la cooperazione in Europa si è svolto con la partecipazione di rappresentanti di 35 stati, tra cui funzionari Canada e Stati Uniti.

Documenti accettati

I paesi partecipanti hanno approvato la Dichiarazione di Helsinki. In conformità ad esso furono proclamati:

  • L'inviolabilità dei confini statali.
  • Rifiuto reciproco di usare la forza nella risoluzione dei conflitti.
  • Non ingerenza nella politica interna degli Stati membri.
  • Rispetto dei diritti umani e altre disposizioni.

Inoltre i capi delegazione hanno firmato l'atto finale della Conferenza sulla sicurezza e la cooperazione in Europa. Conteneva accordi da eseguire nel loro complesso. Le principali indicazioni riportate nel documento erano:


Principi chiave

L'atto finale della Conferenza sulla sicurezza e la cooperazione in Europa comprendeva 10 disposizioni in base alle quali venivano determinate le norme di interazione:

  1. Uguaglianza sovrana.
  2. Mancato uso della forza o minaccia del suo uso.
  3. Rispetto dei diritti sovrani.
  4. Integrità territoriale.
  5. Inviolabilità dei confini.
  6. Rispetto delle libertà e dei diritti umani.
  7. Non ingerenza nella politica interna.
  8. Uguaglianza dei popoli e loro diritto a controllare autonomamente i propri destini.
  9. Interazione tra paesi.
  10. Adempimento degli obblighi legali internazionali.

L'Atto finale di Helsinki ha agito come garanzia del riconoscimento e dell'inviolabilità dei confini del dopoguerra. Ciò è stato vantaggioso principalmente per l’URSS. Inoltre, il Processo di Helsinki ha reso possibile formulare e imporre a tutti i paesi partecipanti obblighi di rispetto rigoroso delle libertà e dei diritti umani.

Conseguenze a breve termine

Quali prospettive ha aperto il processo di Helsinki? La data della sua tenuta è considerata dagli storici l'apogeo della distensione sulla scena internazionale. L'URSS era molto interessata alla questione dei confini del dopoguerra. Per la leadership sovietica era estremamente importante ottenere il riconoscimento dell’inviolabilità dei confini del dopoguerra e dell’integrità territoriale dei paesi, il che significava il consolidamento giuridico internazionale delle esistenti Europa orientale situazioni. Tutto ciò è avvenuto come parte di un compromesso. La questione dei diritti umani è un problema che ha interessato coloro che hanno visitato il processo di Helsinki. L'anno della CSCE divenne il punto di partenza per lo sviluppo dell'URSS. Diritto internazionale La nuova istituzione dell'obbligo di rispettare i diritti umani ha permesso di lanciare una campagna per la loro protezione in Unione Sovietica, che all'epoca era attivamente portata avanti dagli stati occidentali.

Vale la pena dire che dal 1973 si sono svolti negoziati separati tra i rappresentanti dei paesi membri del Patto di Varsavia e la NATO. È stata discussa la questione della riduzione degli armamenti. Ma il successo atteso non venne mai raggiunto. Ciò era dovuto alla dura posizione degli stati del Patto di Varsavia, che erano superiori alla NATO per quanto riguarda le armi convenzionali e non volevano ridurle.

Equilibrio strategico-militare

Il processo di Helsinki si è concluso con un compromesso. Dopo la firma del documento finale, l’URSS cominciò a sentirsi padrona e iniziò a installare i missili SS-20, a medio raggio, in Cecoslovacchia e nella RDT. Gli accordi SALT non prevedevano restrizioni su di essi. Nell'ambito della campagna volta a proteggere i diritti umani, che si intensificò notevolmente nei paesi occidentali dopo la fine del processo di Helsinki, la posizione dell'Unione Sovietica divenne molto dura. Di conseguenza, gli Stati Uniti hanno adottato una serie di misure di ritorsione. Dopo aver rifiutato di ratificare SALT II all’inizio degli anni ’80, l’America stazionò missili (Pershing e missili da crociera) nell’Europa occidentale. Potrebbero raggiungere il territorio dell'URSS. Di conseguenza, è stato stabilito un equilibrio strategico-militare tra i blocchi.

Conseguenze a lungo termine

La corsa agli armamenti ha avuto un impatto piuttosto negativo sulla situazione economica dei paesi il cui orientamento militare-industriale non è diminuito. La parità con gli Stati Uniti, raggiunta prima dell’inizio del processo di Helsinki, riguardava principalmente i missili balistici intercontinentali. Dalla fine degli anni '70. la crisi generale cominciò a incidere negativamente sulle industrie della difesa. L'URSS iniziò gradualmente a rimanere indietro in alcuni tipi di armi. Ciò divenne chiaro dopo la comparsa dei "missili da crociera" americani. Il ritardo è diventato più evidente dopo l’inizio dello sviluppo del programma “Strategic Defense Initiative” negli Stati Uniti.

1 agosto 1975 nella capitale della Finlandia, Helsinki, rappresentanti di Austria, Belgio, Bulgaria, Ungheria, Repubblica Democratica Tedesca, Repubblica Federale Tedesca, Grecia, Danimarca, Irlanda, Islanda, Spagna, Italia, Canada, Cipro, Liechtenstein, Lussemburgo, Malta , Monaco, Paesi Bassi, Norvegia, Polonia, Portogallo, Romania, San Marino, Santa Sede, Regno Unito, Stati Uniti d'America, Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche, Turchia, Finlandia, Francia, Cecoslovacchia, Svizzera, Svezia e Jugoslaviaha firmato l’atto finale della Conferenza sulla Sicurezza e la Cooperazione in Europa.

L'incontro è stato convocato su proposta degli Stati partecipanti socialistiPatto di Varsavia e si è svolto in tre fasi. Dalle 3 alle 7 Luglio 1973 I ministri degli Affari esteri si sono riuniti a Helsinki. La seconda tappa dell'incontro si è svolta a Ginevra dalle 18 Settembre 1973 al 21 luglio 1975 d. tour della durata da 3 a 6 mesi a livello di delegati ed esperti nominati dagli Stati partecipanti. L'accordo finale è stato l'incontro a Helsinki dal 30 luglio al 1 agosto 1975 alti dirigenti statali e politici.

Gli accordi interstatali sono stati raggruppati in diverse sezioni.

Nella prima sezione, relativa alle questioni di sicurezza in Europa, 10principi che definiscono le regole e le norme delle relazioni e della cooperazione di tutti gli Stati partecipanti alla Conferenza: uguaglianza sovrana, rispetto dei diritti inerenti alla sovranità; mancato uso della forza o minaccia di forza; inviolabilità dei confini; integrità territoriale degli Stati; risoluzione pacifica delle controversie; non interferenza negli affari interni; rispetto dei diritti umani e delle libertà fondamentali, compresa la libertà di pensiero, coscienza, religione e credo; uguaglianza e diritto dei popoli a controllare il proprio destino; cooperazione tra Stati; adempimento coscienzioso degli obblighi derivanti dal diritto internazionale.

Nella seconda sezione sono stati concordati i principali ambiti di cooperazione nei settori dell'economia, della scienza e della tecnologia e della tutela dell'ambiente.

La terza sezione comprendeva questioni relative alla sicurezza e alla cooperazione nel Mediterraneo.

La quarta sezione conteneva disposizioni sulla cooperazione nel campo della cultura, dell’istruzione, dell’informazione e in altri settori umanitari, soggetti ai principi concordati delle relazioni interstatali, compresi i principi di non interferenza negli affari interni e di rispetto dei diritti sovrani degli Stati.

L'originale dell'Atto Finale è stato redatto in inglese, spagnolo, italiano, tedesco, russo e francese, Etrasferito al governo della FinlandiaRepubblica per la conservazione nei suoi archivi. Ciascuno degli Stati partecipanti ha ricevuto una copia autenticata della Legge.

L’accordo sulla via da seguire dopo l’incontro prevedeva la continuazione del processo multilaterale avviato dall’incontro paneuropeo, che ha portato a una serie di nuovi accordi volti aprevenire i conflitti interstatali e superarne le conseguenze. Nel 1994d. L'incontro è stato ribattezzato Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa.

Lett.: Zagorsky A. B. Processo di Helsinki: (negoziati nel quadro della Conferenza sulla sicurezza e la cooperazione in Europa 1972-1991). M., 2005; Krokhin V. A. Incontro sulla sicurezza e la cooperazione in Europa // Grande Enciclopedia Sovietica. T. 24. Libro. 1. M., 1976; Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa: sito web. 1995-2015. URL: http://www. osce. organizzazione/; Conferenza sulla sicurezza e la cooperazione in Europa. Atto finale. Helsinki, 1975; Chervov Ya. F. Incontro di Helsinki // Enciclopedia militare sovietica. T. 8. M., 1976; Stesso [Risorsa elettronica]. URL: http://militera. lib. ru/ enc/ enc1976/ indice. html.

Vedi anche nella Biblioteca presidenziale:

Compleanno dello statista sovietico, diplomatico Andrei Andreevich Gromyko // In questo giorno. 18 luglio 1909 .