Systematisk og koordineret brug af vold organiserede grupper internationalt såvel som truslen om sådan vold. Målet med international terrorisme er at destabilisere situationen i en stor region eller verden som helhed, så panik blandt befolkningen og sikre, at de stater, der er mål for angrebet, efterkommer terroristernes krav.
International terrorisme er reaktionen fra visse sociale, religiøse og etniske grupper om globaliseringens processer. Som et resultat af civilisationernes kontakt og moderniseringen af ​​traditionelle (førindustrielle) samfund føler disse grupper sig af en eller anden grund krænket deres rettigheder. I mangel af styrke til at kæmpe for deres interesser med lovlige midler, tyr de til terrorisme som en strategi for de svages kamp mod de stærke. Det, der er vigtigt for terrorisme, er ikke vold i sig selv, men følelsen af ​​rædsel og hjælpeløshed, der opstår i samfundet efter den anden terrorangreb.
Terrorisme er afpresning, hvis genstand er regeringerne i demokratiske lande (valgt af befolkningen og derfor direkte afhængige af den offentlige mening).

Faciliteter massemedier, som bredte sig som følge af informationsrevolutionen, forsynede terrorister med fantastisk måde indflydelse på samfundene udviklede lande. Graden af ​​dækning af en terrorhandling i medierne bestemmer dens indvirkning på samfundet. En ukendt terrorhandling bliver meningsløs (dette adskiller den fra sabotage eller politisk mord).
Med udviklingen af ​​højteknologier, fremkomsten af ​​nye energikilder ( atomkraftværker) og midler til informationsoverførsel (globale navigations- og kommunikationssystemer), bliver menneskeheden mere og mere sårbar selv over for målrettede terrorangreb. Ødelæggelse eller beskadigelse af en nøglefacilitet (indenfor teknologisk kompleks) Det har katastrofale konsekvenser Til stor region eller planeten som helhed. Antallet af sådanne objekter er konstant stigende, og staternes evne til at sikre deres tilstrækkelige beskyttelse er tilsvarende faldende. Dette gør selv truslen om et terrorangreb mere markant. Således takket være udviklingen af ​​moderne små typer våben faglig organisation, som har et minimum af økonomiske og materielle ressourcer, er i stand til at forårsage enorm skade på en magtfuld stat.

International terrorisme opstod, da regionale terrororganisationer indså enheden af ​​nuværende (taktiske) mål (destabilisering af situationen i udviklede kapitalistiske lande), begyndte at udveksle information, våben, teknologier (siden 1960'erne), gennemføre fælles træning af militante (siden 1970'erne) .), koordinere deres handlinger (siden 1980'erne) og i fællesskab udføre en række terrorangreb i forskellige dele af verden (siden 1990'erne).
Grundene til regional terrorisme er sædvanligvis separatisme og den nationale befrielseskamp, ​​politiske, religiøse, etniske og/eller ideologiske konfrontationer og kriminelle interesser. Regional terrorisme kan kun eksistere, hvis en del af samfundet støtter terroristernes mål og metoder.

International terrorisme har ikke brug for sådan støtte. Den er afhængig af skjult bistand fra visse stater og finansielle strukturer, der er interesseret i at destabilisere situationen på en fjendestats territorium eller i at opnå superprofits som følge af en skarp ændring i verdenspriserne (f.eks. terrorangrebet den 11. september 2001 mod Anden Verdenskrig indkøbscenter i New York og Pentagon førte til et kollaps i de største transnationale selskabers aktier, som er følsomme over for store terrorangreb).
Den største trussel i dag udgøres af den såkaldte. Islamisk terrorisme af konfessionel karakter. Dette segment af international terrorisme er baseret på ideen om jihad, fortolket (i modsætning til islams almindeligt accepterede lære) som en kompromisløs "hellig krig" med enhver ikke-troende. Lederen af ​​international terrorisme anses for at være Osama Bin Laden, sponsorerne er nogle stater (Iran, Syrien, Libyen, Sudan osv.) og finansielle strukturer i det arabiske øst, enkeltpersoner, juridiske og skygge økonomi(herunder narkotikahandel, mens international terrorisme og organiseret kriminalitet smelter sammen).

Forbindelsen mellem regionale terrororganisationer, og især forbindelsen mellem terrorister og dem, der finansierer deres aktiviteter, er omhyggeligt skjult. At identificere led i denne kæde og forhindre endnu et terrorangreb er hovedopgaven særlige tjenester stater. Gennemførelsen af ​​antiterrorforanstaltninger kan være ledsaget af begrænsninger af borgernes (subjekters) rettigheder og friheder.
Efter den 11. september 2001 opstod en antiterrorkoalition af stater (ledet af USA), international terrorisme blev erklæret som den mest forfærdelige trussel mod verdenscivilisationen, og kampen mod den blev erklæret som en af ​​de vigtigste opgaver for enhver demokratisk stat. Støtte til terrorisme fra enhver stat bliver grundlaget for en økonomisk blokade og endda kraftfulde handlinger fra verdenssamfundet mod dette land.

Introduktion

Det 20. århundrede blev en tid med terror, som ikke er hørt i historien – statsligt, politisk, nationalt, religiøst. Totalitære tyranner, politiske eventyrere, religiøse fanatikere, nationalistiske separatister, sindssyge og halvt sindssyge "korrigatorer" af den syndige menneskehed og simpelthen skurke blev synderne i millioner af uskyldige ofres død. Og nu gyser verdenssamfundet over rapporter om stadigt nye terrorangreb.

Terrorisme i alle dens former og manifestationer, i dens omfang og intensitet, i dens umenneskelighed og grusomhed er nu blevet et af de mest akutte og presserende problemer af global betydning.

Fremkomsten af ​​terrorisme medfører massive menneskelige tab og ødelæggelse af åndelige, materielle og kulturelle værdier. Det genererer had og mistillid mellem sociale og nationale grupper. Terrorhandlinger har ført til behovet for at skabe et internationalt system til at bekæmpe det. For mange mennesker, grupper, organisationer er terrorisme blevet en måde at løse problemer på: politiske, religiøse, nationale. Terrorisme refererer til de former for kriminel vold, der kan ramme uskyldige mennesker, alle som ikke har noget med konflikten at gøre.

I På det sidste Antallet af terrorangreb er steget markant. Ifølge nogle data, hvis sandsynligheden for at blive offer for et terrorangreb i begyndelsen af ​​90'erne blev anslået til 1:10000000, er denne sandsynlighed nu steget med 20-30 gange! Det er meget skræmmende, at terrorisme for mange mennesker, grupper og organisationer blot er blevet en måde at løse deres problemer på: politiske, nationale, religiøse. Det er nu især ofte tyet til af dem, der ellers ikke kan opnå succes i åben kamp, ​​politisk konkurrence og implementeringen af ​​deres vrangforestillinger om at reorganisere verden og universel lykke.

Omfanget og grusomheden af ​​moderne terrorisme, behovet for en kontinuerlig kamp mod den, primært gennem juridiske metoder, bekræfter relevansen af ​​det valgte emne.

Terrorisme, som et globalt problem, kræver dog konstant opmærksomhed og undersøgelse og repræsenterer derfor et bredt forskningsfelt med efterfølgende praktisk anvendelse. Vi, almindelige mennesker, kan gøre det eneste, der står i vores magt – at beskytte os selv og vores kære. Vi skal kende vores fjende af synet, hvorfor jeg påtog mig dette essay.

I. Terrorisme er intimidering

Først og fremmest er det nødvendigt at sige, hvad terrorisme er, hvad dens mål, essens, betydning er, hvad den repræsenterer som et middel.

At indgyde terror er hovedtræk ved terrorisme, dens specificitet, som gør det muligt at adskille den fra relaterede og meget lignende forbrydelser. Terrorisme fungerer som en måde at svække fjenden ved fysisk forandring nogle genstand (genstande) for forbrydelsen og mental indflydelse på den modsatte side.

Terrorisme kan i intet tilfælde kun reduceres til mord på ledende regeringsembedsmænd, ligesom væbnede røveriangreb fra revolutionære for at beslaglægge materielle aktiver til deres parti ikke bør betragtes som terrorisme. Så denne forbrydelse er ikke handlinger fra en gruppe militante ledet af Stalin og Kamo, som den 13. juni 1907. i Tiflis, på Jerevan-pladsen, blev den berømte ekspropriation gennemført. Den dag bombede militante en konvoj, der fulgte med en indsamlingsvogn med penge fra statsbanken, og beslaglagde ifølge forskellige skøn fra 250 til 341 tusind rubler. Dusinvis af mennesker blev dræbt og såret under denne "henrettelse". Pengene blev leveret til bolsjevikiske ledere i udlandet. Her er der røveri og mord, men ikke terrorisme, da meningen med sidstnævnte er intimidering, indgydning af terror for at nå bestemte mål, primært psykologiske og politiske.

Måske skræmte sådanne handlinger fra "eksistister" myndighederne, men dette var kun en bivirkning. Og i moderne verden Der er mange almindelige kriminelle grupper, der, mens de begår banalt røveri, vil gemme sig bag revolutionære og politiske fraser uden at sætte sig mål, der kan nås gennem intimidering.

Vi kan sige, at terrorisme er vold, der indeholder truslen om anden, ikke mindre brutal vold, for at indgyde frygt i militær og offentlig orden, tvinge fjenden til at træffe den ønskede beslutning og forårsage politiske og andre ændringer. Tilsyneladende er dette intimidering af døden.

1. Definition af terrorisme i straffeloven.

For retshåndhævelsespraksis er den eneste definition af terrorisme, som er givet i straffeloven (artikel 205): "... at begå en eksplosion, brandstiftelse eller andre handlinger, der skaber livsfare, forårsager betydelig ejendomsskade eller forårsager andet socialt farlige konsekvenser, hvis disse handlinger er begået med det formål at krænke den offentlige sikkerhed, intimidere befolkningen eller påvirke beslutningstagning fra regeringsmyndigheder, såvel som truslen om at begå disse handlinger til samme formål." Derudover definerer loven en terrorhandling (artikel 277): ”Indgreb i en embedsmands liv eller offentlig person begået for at bringe sin stat eller andre politiske aktiviteter til ophør eller af hævn for sådanne aktiviteter..."

Derudover giver den russiske straffelov strafansvar for "en bevidst falsk anmeldelse om en terrorhandling", "en bevidst falsk anmeldelse om en forestående eksplosion, brandstiftelse eller andre handlinger, der skaber fare for død eller andre socialt farlige konsekvenser" (Artikel 207).

I dag, i journalistik og medier, bruges terrorisme ofte som en betegnelse for ekstremistiske, velorganiserede, trænede og hemmelige grupper af kriminelle, der begår de farligste forbrydelser, som regel mord. I de seneste årtiers praksis er sådanne kriminelle ofte arabiske terrorister. En sådan udvidet eller ændret forståelse af terrorisme er acceptabel, men man skal huske, at den ikke svarer til straffeloven i Rusland og mange andre lande.

FN's Generalforsamling i forskellige år vedtog omkring 10 resolutioner om national, regional og international terrorisme, men var aldrig i stand til at give en mere eller mindre acceptabel definition af dette fænomen. Dette er ikke let at gøre på grund af terrorismens mangefacetterede karakter, men for at forstå det er det nødvendigt at identificere betydningen af ​​terrorisme, dvs. det er det, terrorhandlinger begås for, ikke nogen kriminel vold.

Genstanden for terrorangreb er på den ene side de mennesker, der er ofre for sådanne angreb, og på den anden side den eksisterende orden, herunder regeringsorden, territorial integritet, retspleje, politisk struktur osv.

Spørgsmålet om terrormetoder kræver særlig opmærksomhed, hvis strafferetlige, kriminologiske, kriminalistiske (søgning) og moralske betydning er svær at overvurdere. Russisk straffelov taler om "at begå en eksplosion, brandstiftelse og andre handlinger." Som det bør antages, kan andre handlinger omfatte alle former for forgiftning, spredning af epidemier og epizootier, infektioner, fangst og brug af skydevåben. Sådanne eksempler er der rigtig mange, der kan nævnes, da verden ikke står stille, samfundet udvikler sig, og med det kommer der desværre flere og flere nye mordvåben i brug.

For 20-25 år siden blev radioaktive stoffer næsten aldrig brugt til mord. Nu er der en reel trussel om, at sådanne stoffer kan blive brugt i ret stor skala af terrorister. Angreb på kraftværker og brug af kemiske og bakteriologiske våben er mulige. I 1995 i Japan indledte terrorister fra den sekteriske organisation "AUM-Senrike" et gasangreb på metroen, som sårede hundredvis af mennesker. Også for nylig i Amerika modtog modtagerne breve, hvor miltbrandsporer blev opdaget.

2. Terrorist.

….Terrorister ejer moderne våben, kommunikation, moderne computer og andet udstyr, udgiver deres egen litteratur, aviser, magasiner og foldere, de er støttet af nogle totalitære stater, de har allierede i magtens højeste lag.

Hvordan skaber terrorister frygt hos mennesker?

masseødelæggelsesvåben . Det har gode grunde: For det første er det fra et teknisk synspunkt ikke svært at fremstille et sådant våben i vores tid. For det andet kunne nyfascistiske stater forsyne terrorister med lignende våben, f.eks. Nordkorea

, Libyen, Irak; eksplosioner

. I XIX-XX århundreder. terrorister tyede meget ofte til eksplosioner, hvilket førte til adskillige ofre. Men nogle gange kan de bare være advarsler.

Generelt har eksplosioner på grund af deres natur en betydelig psykologisk indvirkning på mennesker, hvilket giver dem frygt og panik; gidseltagning Terrormord rundt omkring i verden kan ikke sammenlignes med almindelige mord, som der er umådeligt flere af. Men ikke desto mindre kan terrorisme, især international terrorisme, placeres ved siden af ​​truslen om nuklear stråling og den økonomiske krise, da terrorister for det første, som det gentagne gange er blevet bemærket, kan bruge nukleare og andre masseødelæggelsesvåben og forårsage betydelig skade på det naturlige miljø; for det andet inspirerer terrorister ikke kun rædsel og utvetydig fordømmelse, men også nysgerrighed og beundring, og er derfor i stand til at tiltrække en masse mennesker; for det tredje udgør omfanget af terrorisme i de enkelte lande, dens tendens til at sprede sig til nationale grænser og især de voldsomme transnationale internationale organisationer truslen om at fremprovokere alvorlige militære konflikter og endda krige; for det fjerde er det farlige træk ved terrorisme, at dens mening meget ofte ikke er at forbedre, men at forværre den socio-politiske og økonomiske situation i et givet land eller region i verden for at opnå snævert egoistiske ønsker, demonstrationer af styrken af ens gruppe, selvbekræftelse af ledere, sikre triumf af deres ideer eller lære osv.

Eksperter mener, at terrorister nu bruger skrappere, mere sofistikerede metoder til at udføre terrorangreb på et højere teknologiniveau. Moderne tekniske midler og speciel teknologi gør det muligt for en professionel terrorist at lave det samme snigskytteskud, som en professionel kontraterrorist kan lave. Hvis terroristrevolutionære i begyndelsen af ​​det 20. århundrede generelt ikke havde særlig militær træning, lærte alt gennem erfaring og faktisk ikke havde en træningsbase eller træningsprogram, så har repræsentanter for moderne grupper deres egne baser både i deres eget land og i udlandet og specialteknologi kan kvalificerede instruktører, hvoraf mange har gennemgået terrortræning sammenlignes med træning af enheder særligt formål eller hemmelige tjenester. De studerer efterretninger og kontraspionage, ekstern overvågning og kontraovervågning og brugen af ​​særlige midler hertil.

Genstanden for terrorisme kan være staten, dens højere og lokale organer, dens militære enheder og straffeinstitutioner, partier og bevægelser og deres "kamp"-enheder, partisanformationer, individuelle grupper, herunder hemmelige selskaber, og endelig enkeltpersoner.

Grobunden for fremkomsten af ​​disse væbnede organisationer er intranationale eller internationale konflikter i sidstnævnte tilfælde oprettes de tilsvarende grupper på initiativ eller med deltagelse af staten. De kan i væsentlig grad påvirke løsningen af ​​politiske, nationale, religiøse og andre problemer, for eksempel i spørgsmål om national selvbestemmelse. Deres rolle bør dog ikke overdrives, og det bør ikke antages, at nye stater endog kan opstå som følge af deres kriminelle handlinger alene.

Typer af terrorbevægelser

Terroristgrupper kan være udvidede grene eller forbindelser af organiserede kriminelle grupper, eller de kan associere med og interagere med sådanne grupper. Hvis en sådan gruppe opstår på statens initiativ eller støttes af den, så hvis den fejler, vil staten højst sandsynligt fornægte den.

P. Wilkinson bemærker med rette, at terrorisme ikke bør sidestilles med vold i almindelighed, at terrorisme er en specifik form for vold ("tvangsmæssig intimidering"); Samtidig mener han, at aktive terrorbevægelser i høj grad hænger sammen med marxismens ideer. Han identificerer 4 typer terrorbevægelser:

a) bevægelser af nationalistiske, autonome og etniske minoriteter;

b) ideologiske grupper eller hemmelige selskaber, der søger forskellige former for "revolutionær" retfærdighed eller social befrielse;

c) en gruppe emigranter eller eksil med separatistiske eller revolutionære aspirationer vedrørende deres hjemland;

d) transnationale bander, der nyder støtte fra nogle lande og handler i verdensrevolutionens navn.

moderne verdenøkonomi Kursusopgave >> Økonomi

Migration af arbejdskraft ressourcer til moderne verdenøkonomi 1.1 Koncept, essens og årsager verden arbejdsmigration 1.2 Retninger... migration i systemet fælles kamp med kriminalitet og terrorisme på nationalt og internationalt plan. - yderligere...

1. Ruslands plads i moderne verden civilisation

   Rapport >> Filosofi

   Ruslands plads i moderne verden Ruslands civilisation i dag ser besejret ud og... var forudbestemt af den eksisterende situation. " Verden terrorisme genereret af det globale supersamfund selv i...

2. Verdenøkonomi. Svar på eksamensspørgsmål

   Snydeark >> Folkeretten

   ... verdenøkonomi - globaliseringens æra. 10. Globalisering moderne verdenøkonomi Karakteristisk træk moderne udviklingsstadie verden...om den fælles kamp mod stoffer og terrorisme. Takket være den "samarbejdsvillige" holdning fra regeringen i Den Russiske Føderation...

Videnskabens territorium, 2014, nr. 6

Bibliografi:

1. Grundlov Den Russiske Føderation: [vedtaget ved folkeafstemning den 12. december 1993] // Russisk avis - 1993 - nr. 237. 25. december.

2. Den Russiske Føderation. Om obligatorisk sygesikring i Den Russiske Føderation: føderal lov [vedtaget af staten. Duma 19.11.2010 (som ændret 21.07.2014) nr. 326 - Føderal lov] Lovsamling, 06.12.2010. - nr. 49. - art. 6422.

3. Belov, V. A. "Patient"-spørgsmål: civilretlige forhold med medicinske organisationer// Lovgivning. 2013. Nr. 11. s. 6 -12.

4. Vronskaya, M.V. Institut for sundhedsrettigheder i systemet for social beskyttelse af borgere i Den Russiske Føderation // Social- og pensionslovgivning. 2011. Nr. 2.

6. Elektronisk ressource. //Adgangstilstand: http://www.prozdor.ru.

Ivanov V.I., Lubenets Ya.A.

INTERNATIONAL TERRORISME SOM ET GLOBALT PROBLEM I DEN MODERNE VERDEN

Voronezh Økonomiske og Juridiske Institut, Voronezh

Nøgleord: international terrorisme, typer af terrorisme, globalisering

Nøgleord: international terrorisme, typerne af terrorisme, globalisering.

Abstrakt: artiklen diskuterer konceptet og essensen

international terrorisme som et globalt problem i den moderne verden.

Abstrakt: Artiklen diskuterer konceptet og essensen af ​​international terrorisme som et globalt problem i den moderne verden.

International terrorisme er en af ​​de de vigtigste problemer ikke kun vores land, men verden som helhed. International terrorisme er et komplekst tværfagligt problem. Selve forværringen af ​​det globale problem med international terrorisme ved begyndelsen af ​​det 21. århundrede er blevet et karakteristisk træk ved verdenssamfundets nuværende udviklingstrin.

Kernen i terrorisme er vold med henblik på intimidering. Emnet for terrorvold er enkeltpersoner eller ikke-statslige organisationer. Genstanden for vold er magt repræsenteret af individuelle embedsmænd eller samfund repræsenteret af

Videnskabens territorium, 2014, nr. 6

individuelle borgere (herunder udlændinge eller embedsmænd i andre stater). Derudover - privat og offentlig ejendom, infrastruktur, livsstøttesystemer. Formålet med vold er at opnå udvikling af begivenheder ønsket af terrorister - revolution, destabilisering af samfundet, start af krig med en fremmed stat, opnåelse af uafhængighed af et bestemt territorium, et fald i magtens prestige, politiske indrømmelser fra dens side regeringen mv.

International terrorisme er i dag en integreret del af processen med spredning af kriminelle transnationale organisationer støttet af korrupte

embedsmænd og politikere.

Den russiske videnskabsmand og forfatter Kalinichev mente i sit arbejde "Borgernes rettigheder og friheder i kampen mod terrorisme", at problemet med international terrorisme har mange iboende fælles træk karakteristisk for andre universelle menneskelige vanskeligheder, såsom den planetariske manifestationsskala; stor skarphed; negativ dynamik, når den negative indvirkning på menneskehedens liv øges; behov for en hasteløsning mv. Samtidig har det globale problem med international terrorisme også specifikke, karakteristiske træk.

Forskere som S.I. Grachev og O.A. Kolobov mente, at man først og fremmest skulle være opmærksom på, at problemet med international terrorisme i sig selv er forbundet med verdenssamfundets hovedsfærer og samfundene i de enkelte lande: politik, nationale relationer, religion, økologi, kriminelle samfund mv. Denne sammenhæng afspejles i eksistensen forskellige typer terrorisme, som omfatter: politisk, national, religiøs, kriminel og miljømæssig terrorisme.

Medlemmer af grupper, der udfører politisk terror, sætter som deres opgave at opnå politiske, sociale eller økonomiske ændringer inden for en bestemt stat, såvel som underminering af mellemstatslige relationer og international lov og orden. Nationalistisk (eller som det også kaldes national, etnisk eller separatistisk) terrorisme forfølger målene om at løse nationalt spørgsmål, hvilket på det seneste er blevet mere og mere separatistiske forhåbninger i forskellige multietniske stater.

Den religiøse type terrorisme er forårsaget af forsøg fra væbnede grupper, der bekender sig til en bestemt religion, på at bekæmpe

Videnskabens territorium, 2014, nr. 6

mod en stat domineret af en anden religion eller en anden religiøs tendens.

Kriminel terrorisme er dannet på grundlag af enhver kriminel virksomhed (narkohandel, ulovlig våbenhandel, smugling osv.) med det formål at skabe kaos og spændinger under de forhold, som det er mest sandsynligt at modtage overskud.

Miljøterrorisme udføres af grupper, der generelt bruger voldelige metoder mod videnskabelige og teknologiske fremskridt og forurening miljø, aflivning af dyr og bygning af nukleare anlæg.

Et andet karakteristisk træk ved det globale problem med international terrorisme er international terrorismes betydelige indflydelse på det kriminelle samfund, visse politiske kræfter og nogle stater. Denne indflydelse fører utvivlsomt til en forværring af det pågældende problem.

I den moderne verden er der manifestationer af statsterrorisme forbundet med forsøg på at eliminere ledere af fremmede stater og andre politikere; med handlinger rettet mod at vælte regeringer Fremmede lande; skabe panik blandt fremmede landes befolkning mv.

International terrorisme er i dag en integreret del af udbredelsen af ​​transnationale kriminelle organisationer støttet af korrupte

embedsmænd og politikere. I engelske videnskabsmænds almindeligt kendte arbejde som Held D. og Goldblett D., "Global Transformations", bemærkes det således: "Der er også negative former. internationale organisationer, såsom terror- og kriminelle organisationer. På trods af den århundreder lange konflikt mellem smuglere og myndigheder, de sidste år Væksten i transnationale kriminelle organisationer er forbundet med narkotikahandel (nu, ifølge eksperter, er dens årlige omsætning over 300 milliarder dollars) og den udbredte udbredelse af organiseret kriminalitet. At løse disse problemer er blevet en stor udfordring for regeringer og politistyrker rundt om i verden."

Et andet specifikt træk ved det globale problem med international terrorisme er, at det er svært at forudsige. I mange tilfælde er emnerne for terrorisme mentalt ustabile mennesker og alt for ambitiøse politikere. Terrorisme ses ofte som en måde at nå mål på verdensscenen og i verden internationale forbindelser som ikke er

Videnskabens territorium, 2014, nr. 6

kan opnås ved enhver anden metode. I moderne forhold former for terroraktivitet bliver mere og mere komplekse og kommer i stigende konflikt med universelle menneskelige værdier og logikken i verdensudviklingen.

Det særlige ved terrorisme i dag er sammenvævningen af ​​kriminelle og terrornetværk. Tidligere kom de kun lejlighedsvis i kontakt, løste nogle gensidigt gavnlige problemer og gik derefter fra hinanden. Deres kontakter var ikke lange og ikke brede, men lokale. I dag er vi vidner til en symbiose. "Bedrifter", "joint ventures", billedligt talt, som bogstaveligt talt øger deres evner tidoblet, de har én magtstruktur og evnen til nemt at flytte fra en stat til en anden. Et klassisk eksempel er Balkan. En samlet "pipeline" er blevet skabt på Balkan, hvorigennem kriminelle netværk pumper narkotika, menneskelige goder og andre kriminelle ressourcer, men de kan straks levere denne "pipeline"-infrastruktur til "pumpning" af våben, til ledninger og dokumentation

terroristiske menneskelige ressourcer.

En anden ekstremt nuværende problem- Det er terroristernes ønske om at besidde masseødelæggelsesvåben. Et eksempel på dette er terrorangrebene i slutningen af ​​2013 i byen Volgograd. Hvis vi tager højde for alle de tegn på en eksplosion i en bus, som er kendt på dette tidspunkt, så kan vi kvalificere eksplosionen på banegården som et terrorangreb. Eksplosion med stort beløb ofre i offentligt sted klart designet til at så panik blandt befolkningen. Årsagerne til terrorangrebet skyldes højst sandsynligt de forestående OL i Sochi. Selv under Boston-begivenhederne, der fandt sted den 15. april 2013, var det tydeligt, at da vinterlegene nærmede sig olympiske Lege I 2014 skulle finansieringen til terrorister stige, og forsøg på at begå terrorangreb skulle blive hyppigere og på russisk territorium.

Ifølge mange videnskabsmænd er international terrorisme et af vor tids farligste og sværest forudsigelige fænomener, som får stadig mere forskelligartede former og truende proportioner. Og det er simpelthen umuligt at være uenig i dette. Terrorisme er altid en bevidst forbrydelse, begået med direkte hensigt. Samtidig adskiller en terrorists hensigt sig fra hensigten om at dræbe. Hvis der i tilfælde af mord er to parter - forbryderen og offeret, så er der i en terrorhandling også en tredje - myndighederne eller offentligheden, som terroristen appellerer til.

Videnskabens territorium, 2014, nr. 6

organisation eller terrorist. Terroristen er måske ikke interesseret i offeret, hun er ikke et mål, men kun et middel. Deres handlinger er rettet mod at nå deres mål (politiske, egoistiske osv.) ved at vække offentlig opmærksomhed, intimidere befolkningen og embedsmænd og fremme deres politiske, religiøse eller andre synspunkter. Samtidig manifesteres ligegyldighed over for ofrene, hvilket fører til særlig grusomhed og massekarakter uskyldige ofre, tilfældige menneskers død.

Endnu et problem kan bemærkes, som hindrer udviklingen af ​​samarbejde og den fælles bekæmpelse af terrorisme - manglen på en enkelt anti-terrorisme informationsrum på internationalt og nationalt plan. Der er også en anden stor trussel internationalt niveau- cyberterrorisme. Der er faktisk ingen stat i verden, der er fuldstændig beskyttet mod angreb fra cyber-terrorister, som det fremgår af den storstilede Operation Red October, som er blevet gennemført med succes i de senere år. De kriminelles hovedmål var regerings- og diplomatiske afdelinger og videnskabelige organisationer mest udviklede lande. Ved dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation af 15. januar 2013 fik Ruslands FSB betroet myndigheden til at oprette statsligt system opdagelse, forebyggelse og eliminering af computerangreb på informationsressourcer Den Russiske Føderation, informationssystemer og informations- og telekommunikationsnetværk placeret på Den Russiske Føderations territorium og i Den Russiske Føderations diplomatiske missioner og konsulære kontorer i udlandet.

Til gengæld underskrev den amerikanske præsident et cybersikkerhedsdirektiv den 13. februar 2013, der forpligtede ham til at skabe et cybersikkerhedssystem for landet og udvikle standarder og metoder, der vil hjælpe med at reducere risikoen for cyberangreb på den mest kritiske infrastruktur.

Hvert år oprettes flere og flere organisationer for at bekæmpe international terrorisme - denne mission er hovedsageligt betroet til FN, og vigtige dokumenter rettet mod at bekæmpe terrorisme; Antiterrorcentre er ved at blive oprettet.

Et stort problem med at bekæmpe terrorisme i Rusland er befolkningens lave bevidsthed. Borgerne undervises som udgangspunkt ikke i færdigheder sikker adfærd, derfor er det som en forebyggende foranstaltning mod terrorisme værd at etablere løsladelsen specialiseret litteratur, gratis og bredt tilgængelig, post

Videnskabens territorium, 2014, nr. 6

påmindelser om emnet på oftere besøgte steder og i almindeligt øjekast, gennemføre træning på skoler, universiteter og arbejdspladser. Hvis niveauet af terrortruslen stiger, skal du straks informere befolkningen om dette gennem medierne.

Således er prioriteterne for Ruslands anti-terrorpolitik i internationalt samarbejde, forbedring af økonomien i visse regioner af landet, bekæmpelse af cyberterrorisme, informere befolkningen og indprente færdigheder i sikker adfærd.

I dag, både i Rusland og i andre lande, som det ser ud for mange, er alle i'erne i den ideologiske baggrund for kampen mod terrorisme tæt punkteret, aktører, fjender og frelsere er identificeret. Men på trods af dette stiger international terrorisme hvert år.

Terrorisme er kun en metode, en taktik, ikke politisk program eller ideologi. Det er muligt og nødvendigt at ødelægge terrorister og træffe foranstaltninger for at forhindre terrorangreb, men at bekæmpe taktik som sådan er meningsløst for at bekæmpe international terrorisme, en stormagts eller endda en gruppe højtudviklede staters indsats er ikke nok. At overvinde international terrorisme som et eskalerende globalt problem kræver en kollektiv indsats fra flertallet af stater og folk på vores planet, hele verdenssamfundet.

Bibliografi

1. Kalinichev, V.V. Borgernes rettigheder og friheder i kampen mod terrorisme / V. V. Kalinichev // Magt. - 2008. - Nr. 2. - S. 56-59.

2. Grachev, S.I. Amerikas Forenede Stater og international terrorisme / S.I. Grachev, A.A. Kornilov, O.A. Kolobov. - N. Novgorod: ISI UNN, 1998

3. Held D., McGrew A., Goldblatt D., Perraton J. Global Transformations. Politik, økonomi og kultur. Oxford, 2000.

4. Om oprettelse af et statsligt system til at opdage, forhindre og eliminere konsekvenserne af computerangreb på informationsressourcer i Den Russiske Føderation: Dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation af 15. januar 2013 nr. 31c // Samling. lov. Ross. Feder. - 2013. - Nr. 3. - Art. 178.

Introduktion

I løbet af de sidste årtier har verdenssystemet oplevet alvorlige politiske og militærstrategiske katastrofer forbundet med terrorhandlinger, hvis omfang og grusomhed får et hidtil uset omfang. I forskellige dele af verden kaprer ekstremister og terrorister fly og skibe, sprænger lufthavne og jernbanestationer i luften, detonerer sprængladninger i administrations- og beboelsesbygninger, kulturcentre, busser og biler, tager diplomater og journalister, forretningsmænd og kulturpersonligheder som gidsler. Grundlæggende er terrorisme blevet reel trussel national sikkerhed i mange lande, og imødegåelse af den står i dag øverst på listen over udenrigspolitiske prioriteter i de fleste lande i verden.

Brugen af ​​eksplosive enheder eller truslen om deres brug er blevet en barsk realitet i dag. Vi hører i stigende grad om terrorhandlinger begået af kriminelle elementer.

Terrorisme er et af de mest alvorlige moderne globale problemer, der potentielt eller faktisk påvirker alle indbyggere på planeten. I mellemtiden, som det ofte sker, jo mere alvorligt, presserende og åbenlyst problemet er, jo flere myter og misforståelser er det omgivet af.

Det skal bemærkes, at problemet med terrorisme altid har været til stede både i de enkelte stater og på den internationale arena. Det blev dog mere relevant efter afslutningen på den globale konflikt langs øst-vest-vektoren. Moderne terrorisme er karakteriseret ved kraftigt øget teknisk udstyr, et højt organisationsniveau og tilstedeværelsen af ​​betydelige økonomiske ressourcer. Hans vigtigste kendetegn- Det her er en udviskning af grænserne mellem international og indenlandsk terrorisme. Terrororganisationers bånd til narkotikahandel og ulovlig våbenhandel udvides. Dynamikken i væksten af ​​terrorgrupper i den moderne verden er mærkbar.

Truslen om terrorisme fortsætter med at vokse og bliver multi-vektor. International terrorisme omstruktureres hurtigt, hvilket bekræfter dens parathed til at levere slag efter slag i alle regioner på kloden.

På trods af den enorme mængde forskning, der for nylig er afsat til problemerne med terrorisme, forbliver emnet for ekstremistiske politiske organisationers handlinger, især med brugen af ​​atomvåben, næsten uberørt.

Terrorisme i enhver form for dens manifestation er blevet et af de socio-politiske og moralske problemer, som menneskeheden trådte ind i det 21. århundrede med, farligt i dets omfang, uforudsigelighed og konsekvenser. Terrorisme og ekstremisme i enhver af deres manifestationer truer i stigende grad sikkerheden i mange lande og deres borgere.

Terrorismens sociale grundlag styrkes af fattigdom, arbejdsløshed, manglende uddannelse af befolkningen, mangel på sociale perspektiver blandt unge og deres uforberedelse til moderne former for arbejde - på den ene side og dannelsen af ​​hele generationer i en atmosfære af uophørlige væbnede sammenstød, den smertefulde forværring af religiøse og nationale følelser, intensiteten af ​​fortvivlelse og had - med en anden.

Og så længe uretfærdigheden ikke er elimineret på planeten, er der ydmygede og fornærmede, proteststemninger og handlinger vil blive genereret blandt dem, som i visse tilfælde kan udfolde sig i voldelige former. Terrorisme er en perversion, en patologisk form for reaktion på verdens uretfærdigheder.

Det er vigtigt at forstå: en verden uden vold er umulig i en overskuelig fremtid; den vigtigste antiterroropgave er at reducere omfanget af terrorisme så meget som muligt (som "de svages" vold mod de "stærke"); hovedmetoden til en sådan reduktion er forebyggelse eller løsning af sociale problemer og konflikter ved hjælp af ikke-voldelige, ikke-undertrykkende, politiske metoder.

"En absolut ikke-voldelig verden er et urealistisk perspektiv. Opgaven med at reducere omfanget af politisk vold, at forsøge at reducere den til et minimum, virker mere realistisk. Dette fremgår af det politiske liv i udviklede demokratiske stater, hvor volden er mest ofte et sekundært magtmiddel.

Formålet med dette arbejde er at udforske problemet med international terrorisme ud fra de undersøgte kilder og litteratur.

Vi har formuleret følgende opgaver:

Udforsk funktioner moderne terrorisme;

Undersøg manifestationerne af terrorisme i forskellige regioner i verden;

Overvej de vigtigste terrorgrupper, der opererer i forskellige regioner i verden;

Undersøg manifestationerne af terrorisme i Rusland;

Identificere forholdet mellem fænomenet globalisering og terrorisme;

Analyser moderne metoder til bekæmpelse af terrorisme.

Genstand for studiet: international terrorisme.

Forskningsemne: international terrorismes plads i den moderne verden.

Vores speciale består af fem kapitler:

1. Træk af moderne terrorisme;

2. Terrorisme i forskellige regioner i verden;

Terrorisme i Rusland;

Terrorisme og globalisering;

Kamp mod terrorisme.

Når jeg analyserer litteraturen, vil jeg gerne bemærke artikelsamlingen "Terrorisme - en trussel mod menneskeheden i det 21. århundrede" redigeret af R.B. Rybakova. Bogen er dedikeret til vor tids socio-politiske fænomen – terrorisme. Ingen stat er immun over for terrorister, hvis handlinger er ved at blive international karakter. Bogen er baseret på materialerne fra den videnskabelige konference "Terrorisme - en trussel mod menneskeheden i det 21. århundrede og situationen i øst", afholdt i Moskva i marts 2002 på Institut for Orientalske Studier.

Bogen af ​​den tidligere israelske premierminister Benjamin Nestanyahu, en mand, der med rette anses for at være en ekspert i kampen mod terrorisme, analyserer den aktuelle situation. Bogen er baseret på rigt faktuelt materiale: den giver information om fortidens højtprofilerede terrorangreb, terrororganisationer og deres ledere.

Monografien "International Terrorism: The Struggle for Geopolitical Dominance" undersøger årsagerne til fremkomsten af ​​international terrorisme og de faktorer, der påvirker dens udvikling under moderne forhold. Geografisk dækker værket forskellige regioner i verden - Europa, det nære, mellem- og fjernøsten, det centrale og syd Asien, Kaukasus. Der lægges særlig vægt på problemerne med at bekæmpe terrorisme i Rusland. Udenlandske erfaringer med at bekæmpe terrorisme fra staten og samfundet analyseres.

Forfatteren til bogen "Drugs and Terrorism: The Web of Evil" Ivanich Yu beviser sammenhængen mellem terrorisme og narkotikahandel. Ved hjælp af omfattende dokumentarisk materiale fortæller forfatteren om historien om fremkomsten og aktiviteterne af mange internationale terrorgrupper og organisationer i Europa, Mellemøsten, Asien og Latinamerika, der bekender sig til radikale politiske og religiøse doktriner.

I magasinet "Vlast" vil jeg gerne bemærke artiklen af ​​A. Selivanov "Moderne terrorisme som et værktøj til global regeringsførelse." Artiklens forfatter undersøger terrorhandlingerne begået i Rusland, dvæler i detaljer ved målene for terrorangrebene og giver anbefalinger til bekæmpelse af terrorisme.

I arbejdet af Polezhaev A.P. , Savelia M.F. "Terrorism and Anti-Terrorism Measures" undersøger aktuelle spørgsmål i kampen mod terrorisme på nuværende tidspunkt. Manualen består af fem sektioner, som i form af spørgsmål og svar skitserer organisation, midler, metoder og individuelle foranstaltninger til forebyggelse af terrorisme på forskellige steder, udført af retshåndhævende myndigheder. En betydelig plads er viet til erfaringerne med at bekæmpe terrorisme i fremmede lande, brugen af ​​høje informationsteknologier og tekniske fremskridt inden for dette aktivitetsområde.

I bogen af ​​Yunoshev A.T. "Truslen om et terrorangreb. Sådan beskytter du dig selv og dine kære" kan du finde ud af, hvilke typer terrorisme, hvilke terrorsamfund der er mest aktive i den moderne verden, hvilke sætter opgaver og mål for sig selv.

Kapitel 1. International terrorisme som et globalt problem

.1 Træk af moderne international terrorisme

Ordet "terrorisme" kommer fra det latinske "terror" - frygt, rædsel. Terrorisme refererer til handlinger rettet mod at nå mål gennem forfølgelse, trusler om vold, mord og opretholdelse af en tilstand af frygt. Terrorisme er den systematiske intimidering af regeringer, samfund og hele folk gennem enkelt eller gentagen brug af vold for at opnå politiske, ideologiske eller social revolutionære mål og forhåbninger. (G. Däniker, Schweiz).

Fænomenet terror har altid eksisteret. Den fjerne originale model for terrorisme var tyrannmord, regicide. Henrettelsen af ​​en tyrann blev traditionelt udført i retfærdighedens navn, på vegne af folket. Faktisk har ordet "terror" (i begyndelsen oversat som blot "rædsel") sine politiske rødder i den franske revolution. Så begyndte ordet at blive brugt i betydningen terror praktiseret af den unge stat - Den Franske Republik som selvforsvar. For med oplysningstiden (Voltaires, Rousseaus og encyklopædernes ideer) blev ideen om folkets suverænitet født, det var i suverænitetens navn og for dens beskyttelse, at revolutionen retfærdiggjorde statsterror.

I den moderne verden, hvis en "almindelig" eller endda en berømt person bliver dræbt - en kunstner, en videnskabsmand, en forretningsmand, kalder vi det simpelthen mord. Men hvis der gøres et forsøg på livet af de første personer i staten - monarken, præsidenten eller personer, der repræsenterer staten - kalder vi det en terrorhandling. Derfor mener vi, at terrorisme altid har en politisk overtone og er rettet mod staten eller mod statens politik. På den anden side, hvis morderen af ​​monarken blev styret af personlige motiver (hævn, jalousi), forsøgte at gemme sig efter mordet, for at forblive uanerkendt, ville vi stadig kalde en sådan person simpelthen en morder og ikke en terrorist. Følgelig menes det, at en terrorist ikke er styret af personlige motiver, men af ​​en ideologi, som han propaganderer ved bevidst at offentliggøre sine handlinger.

Hvis en morder hyret af en terrororganisation begik en terrorhandling mod betaling uden at dele denne organisations synspunkter, så er han i den offentlige mening ikke en terrorist, men bare en lejemorder. Den offentlige mening tilskriver rollen som terrorist til den organisation, der hyrede morderen.

Terrorisme viser sig i form af:

Vold eller trusler om brugen heraf mod enkeltpersoner eller juridiske enheder;

Ødelæggelse (skade) eller trussel om ødelæggelse (beskadigelse) af ejendom og andre materielle genstande, hvilket skaber en dødsfare;

Forårsage betydelig ejendomsskade eller andre socialt farlige konsekvenser;

Indgreb i en statsmands eller offentlig persons liv, forpligtet til at standse hans stat eller andre politiske aktiviteter eller af hævn for sådanne aktiviteter;

Angreb på en repræsentant for en fremmed stat eller en ansat i en international organisation, der nyder international beskyttelse, samt på kontorlokaler eller køretøjer tilhørende personer, der nyder international beskyttelse;

Andre handlinger, der falder ind under begrebet terrorisme i overensstemmelse med parternes nationale lovgivning, samt andre generelt anerkendte internationale retsakter, der har til formål at bekæmpe terrorisme.

Terrorisme i alt i højere grad får international karakter. Den mest slående bekræftelse af dette faktum er terrorangrebene i USA den 11. september 2001, efterfølgende terrorangreb i forbindelse med miltbrandsinfektion, eksplosioner på øen Bali i Indonesien, gidseltagningen i et teatercenter i Moskva i oktober 23, 2003, eksplosionen ved regeringshuset i Grozny 27. december 2002 osv.

Alene i 2003 blev der begået 651 forbrydelser klassificeret som terrorisme i Rusland, og i denne indikator, såvel som i antallet af ofre, er Rusland en af ​​de første steder i verden.

Ifølge kompetente amerikanske kilder findes "terrorceller" i 60 lande rundt om i verden. Kun 33 organisationer er med på listerne over terrororganisationer i det amerikanske udenrigsministerium. De største centre for terrorisme er i Mellemøsten, Afghanistan og Pakistan.

Et af de store træk ved nutidens terrorisme er, at vi ser den smelte sammen med kriminelle netværk. Tidligere var disse to fænomener fuldstændig uafhængige. Kriminalitet er sin egen linje. De har forskellige politiske strukturer, forskellige mål, forskellige metoder, og kun nogle gange kom de i kontakt for at udføre og nå nogle små private opgaver. Nu ser vi nogle gange en symbiose. Dette er en slags kæmpestor virksomhed, hvor det er meget svært at opdele, hvor kriminalitet ender og terrorisme begynder.

Terroristernes ødelæggelse af Pentagon og World Trade Center giver os mulighed for at tale åbent i dag om det, der kun vagt blev skitseret i går: Verden er ikke kun på randen af ​​den tredje verdenskrig - den foregår allerede i hele rummet fra kl. Kina til Algeriet. Fronterne i denne krig er Kashmir og Afghanistan, Tjetjenien og Balkan, Palæstina og Sudan.

I dag spørger mange mennesker: "Hvorfor er terrorisme blevet så voldelig?" Det er tilstrækkeligt at minde om det klassiske eksempel fra det tidlige 20. århundrede. Ivan Kalyaev skulle have kastet en bombe mod et medlem Royal familie, men sagde ikke op. Der foregår en analyse på cellen, der bliver klaget til ham: "Hvorfor gjorde du ikke dette?" Han svarer: "Det kunne jeg ikke, der var børn der." Og cellen retfærdiggjorde ham og betragtede dette som en objektiv hindring. Hvor er terrorismen vokset i denne tid! Børn er ikke kun ikke en hindring, de er i dag et mål. Og dette er desværre allerede naturligt. Udviklingen af ​​terrorisme har forudbestemt tre teatre, hvor terrorisme opererer. Det første teater er globalt. Dette er Al Qaeda. Globalt mål, globale mål, globale midler, fordi de skynder sig at skaffe komponenterne i masseødelæggelsesvåben og foretage handlinger, der virkelig chokerer hele verden. Dette er et typisk eksempel på global terrorisme.

Det andet teater ser ud til at være præcis det modsatte. Lokal. Vi så ham i den indledende fase i Tjetjenien. Det er det, vi for eksempel ser i Sri Lanka, Mellemøsten, Central- og Sydasien og Balkan. Og ind imellem er det, vi kalder egnsteater. Og jihad-teoretikeres opgave er netop at sikre, at alle disse tre teatre interagerer. Hvis et lokalt terrorist arnested blev født i Tjetjenien, skulle alt gøres, for at krigeren, der i første omgang angiveligt blot udfordrede Moskva - for frihed, for løsrivelse - følte sig ikke kun en fighter i Moskva, men også en del af verdens jihad. , følte sig samtidig en del af en kæmpe modstand . Det giver ham en helt anden motivation – han bliver en del af broderskabet. Hvilken er et andet spørgsmål. På den anden side er det meget vigtigt for global jihad, billedligt talt, at være med, at suge til sig, at finde sig selv i enhver lokal konflikt. Derfor begyndte især Al Qaeda og Bin Laden at tale så aktivt om krisen i Mellemøsten, om det palæstinensiske spørgsmål, som han ikke havde bekymret sig om før. Men det er vigtigt for ham at infiltrere denne konflikt, så han også bliver en del af denne enorme jihad.

Historien kender terrorisme som en form for social (i det væsentlige afvigende) aktivitet af individer, rettet mod specifikke individer. Dette er individuel terror.

En direkte fortsættelse og, hvis dette ord er passende i dette tilfælde, udvikling af individuel terror var socialt orienteret terror, som er karakteriseret ved et bredere omfang og skala. I dette tilfælde bliver individet genstand for terrorvold ikke på grund af sin egen position eller handlinger, men som en upersonlig repræsentant for en bestemt social gruppe.

En anden type er masseterrorisme. Hvis der i det foregående tilfælde udføres "rensningsoperationer" med det formål at identificere og neutralisere eller straffe personer, der er de facto modstandere af den ønskede orden, så udføres her allerede en slags "tæppebombning", hvor alle repræsentanter af en bestemt gruppe er udsat for ødelæggelse. Den mest forfærdelige manifestation af sådan terrorisme er folkedrab.

Den moderne verden står over for en ny type – diffus terrorisme. Hans angreb er som udgangspunkt ikke rettet mod de mennesker, der bliver ofre for et terrorangreb. I dette tilfælde er målene for angrebet et ubestemt antal relativt tilfældige personer, såsom forbipasserende i en underjordisk passage i Moskva.

Faren for sådanne handlinger stiger mange gange, fordi moderne liv Enorme menneskemængder opstår konstant og overalt, det være sig i indkøbscentre, transportknudepunkter eller offentlige rekreationssteder.

Moderne litteratur skelner mellem statsterror og oppositionsterror. Forskellen mellem disse typer terroraktiviteter ser ud til at være, at statsterror er åben vold fra de herskende eliters side, der er afhængige af magten fra statens sikkerhedsstyrker i form af undertrykkelse. Oppositionsterror er vold eller intimidering, der bruges som et middel til politisk kamp af grupper, der er fjendtlige over for det regerende regime. Det viser sig oftest i form af individuelle terrorhandlinger – attentater på embedsmænd, eksplosioner på offentlige steder, gidseltagning mv.

Der er andre klassifikationer af terroraktivitet i litteraturen. For eksempel er terrorisme i en række kilder klassificeret i forhold til staten (pro-government og anti-government), graden og bredden af ​​manifestationen af ​​konsekvenserne af terroraktivitet (internationale og indenlandske), de midler, der anvendes i terroraktivitet (traditionelle og teknologiske), motiverne for terroraktivitet (politisk, religiøs-nationalistisk, separatistisk). Der er andre klassifikationer af terroraktivitet, geografien af ​​dens spredning og terroristideologiske begreber. Der er målrettet (rettet mod en bestemt person) terrorisme og diffus terrorisme, hvis ofre er tilfældige individer. Der er skjult og demonstrativ terrorisme.

Moderne manifestationer af terrorisme er forskellige. I dag udgør teknologisk terrorisme en særlig fare for verdenssamfundet. Dens essens består i brugen eller truslen om brug af nukleare, kemiske og bakteriologiske våben, radioaktive og meget giftige kemikalier, biologiske stoffer, samt truslen om beslaglæggelse af nukleare og andre industrianlæg, der udgør en øget fare for menneskers liv og sundhed. Som regel har teknologisk terrorisme politiske mål.

Teknologisk terrorisme kan forårsage en systemisk krise for hele verdenssamfundet. I dag udgør det en alvorlig potentiel trussel mod internationale og national sikkerhed. Med yderligere forværring af den socio-politiske situation, differentiering af samfundet, vækst i arbejdsløshed, etno-politiske spændinger i visse regioner i Den Russiske Føderation, kan teknologisk terrorisme blive en reel trussel mod individets, samfundets og statens vitale interesser.

Faciliteter til opbevaring og drift af atomvåben er under tæt opmærksomhed af moderne terrorgrupper. Selvom disse faciliteter er stærkt bevogtet, truslen om terrorbrug Atom våben forbliver.

Der er stor sandsynlighed for terrorangreb ved hjælp af elektronisk undertrykkelse af stats- og virksomhedscentre, der sender og modtager information, computernetværk - software (ofte unikt) og især lagret information.

Målene for et terrorangreb, der anvender princippet om elektronisk undertrykkelse, kan være banker, tv-studier, kommunikationscentre, forlagskomplekser, tv- og radioudsendelsessatellitter, kommunikation og efterretninger, elektroniske medier, forretningscentre osv.

Faren ved teknologisk terrorisme ligger også i, at den er i stand til at forårsage nødsituationer (nødsituationer) af naturlig og menneskeskabt karakter, hvis konsekvenser kan være menneskers død, ændringer i social struktur samfund, psykologiske konsekvenser, en stigning i antallet af hjemløse og arbejdsløse, forværring af interetniske og tværreligiøse modsætninger.

Moderne terrorisme har betydelige forskelle fra terrorisme fra tidligere epoker.

1. Hvis tidligere individuel eller gruppe (organiseret) terrorisme var geografisk lokaliseret, nu er dette fænomen blevet allestedsnærværende, en slags globalisering af terrorisme er sket.

2. Nu mennesker af forskellig nationalitet og fra forskellige lande, opererer disse grupper både på værtsstatens territorium og langt uden for dens grænser.

Moderne global terrorisme er kendetegnet ved høj organisation og eksistensen af ​​et enkelt kontrolcenter. Samtidig er der netværksstrukturer, der er svage eller næsten ikke-eksisterende. beslægtet ven med en ven og dybt hemmelige grupper rettet mod specifikke opgaver, samt "sovegrupper" aktiveret på det rigtige tidspunkt.

Moderne terrorisme bruger alle de seneste videnskabelige fremskridt, fra satellittelefoner til globale orienteringssystemer; søger at skabe og bruge bakteriologiske, kemiske og nukleare våben. Han gør også meget brug af medierne og internettet, både for at tiltrække opmærksomhed (og endda sympati) og for at skræmme folk, for at opretholde en tilstand af frygt.

Et kendetegn ved den globaliserede terrorisme er den spontane dannelse af fuldstændig uafhængige ekstremistiske grupper, der ikke er forbundet med noget center, og som normalt omfatter enkeltpersoner, der er zomberede af prædikener og forskellige ideologiske nonsens, specialuddannede propagandister - religiøse ministre og skolelærere. Sådanne spontane grupper er næsten umulige at identificere. Sådanne mennesker trækker taktikker og metoder til at udføre terrorangreb fra internettet og medierne

Moderne terrorisme kræver betydelige midler. For mange af dets arrangører er det blevet til en rentabel forretning. Narkotika- og våbenhandel giver finansiering til mange terroraktiviteter. Interesserede politikere og ofte store virksomheder deltager også i finansieringen af ​​moderne terrorisme. Sidstnævnte udføres gennem juridiske fonde, ofte med formelt ædle mål.

Moderne terrorisme er tæt forbundet med ekstremistiske ideologier og ekstremistiske sekteriske religiøse bevægelser, såsom i islam, hvor ekstremister forvandlede den til wahhabisme – en ekstremistisk-terroristisk sekt, der underminerer og profeterer traditionel islam.

Moderne terrorisme forbindes i stigende grad med kriminelle strukturer og kriminelle virksomheder, som dækker over deres kriminelle aktiviteter ved at løse nogle sociale eller nationale problemer.

Seriøst og meget farligt fænomen i moderne terrorisme har der været en hurtig stigning i antallet af mennesker, der tiltrækkes af terrorismens ideologer og lederne af terrorgrupper, som er klar til at ofre deres liv, når de begår en terrorhandling. Såkaldt dødelig eller selvmordsterrorisme vokser, Mujahideen-selvmordsbombere er blevet nærmest et massefænomen.

Moderne terrorisme har fuldstændig forladt alle moralske og moralske standarder. Terrorister vælger ikke længere et offer, de vælger et sted, hvor der kan være et maksimalt antal ofre (og ofrene har måske intet at gøre med politik eller magt), og den mest barbariske handlingsmetode, hvor et sådant resultat opnås. Terroristers opgave er at påføre maksimal skade og skabe et klima af frygt og panik i samfundet.

Endnu et og ikke mindst træk ved moderne terrorisme: Hvis terrorister tidligere ikke var tilstrækkeligt teknologisk forberedte på terrorhandlinger, modtog moderne terrorister ofte træning i efterretningstjenester og på særlige træningsbaner. Nu giver de denne viden og færdigheder videre til nye generationer af terrorister.

O. Belkov identificerer følgende træk ved moderne terrorisme:

· Øget grusomhed over for arrangører og deltagere i terroraktioner;

· Brug af politiske slogans og krav med en udtalt nationalistisk orientering;

· Professionalisering, høj grad af organisation, taktik og teknisk udstyr;

· Stigende militarisering af kampen.

Forholdet mellem moderne terrorisme og statens institution er skiftet til nyt niveau. På den ene side udfører stater i stigende grad deres funktioner med at beskytte borgerne mod terrorisme. Tilsyneladende vil dette fortsat være tilfældet, eftersom der ikke er noget ideelt samfund, der er i stand til at overvinde den dialektiske modsætning mellem nogle af dets borgeres demokratiske forhåbninger og behovet for at stramme lovgivningen og begrænse frihederne for effektivt at bekæmpe terrorisme. På den anden side er fremkomsten af ​​moderne terrorisme utvivlsomt forudbestemt af staters aktive terroraktioner – institutioner, der oprindeligt havde til formål at bekæmpe terrorisme.

En mere vigtig omstændighed skal bemærkes. Det er paradoksalt, men sandt: teknologiske fremskridt bruges bedre af terrorister end af deres fjende, staten. Faktisk, takket være teknologiske fremskridt, primært udviklingen af ​​kommunikation, og på grund af fraværet af komplekse bureaukratiske strukturer i terrororganisationer, sker tilrettelæggelsen af ​​terrorangreb hurtigere, end stater har tid til at reagere på det. Med andre ord viser den hastighed, hvormed en trussel spredes, at være højere end den hastighed, hvormed den reagerer. Og hastighedsforholdet ændrer sig, tilsyneladende ikke til det bedre for os. Eksempelvis er proceduren for finansiering af terrororganisationers "arbejde" formentlig meget enklere og kortere end proceduren for tildeling af midler til bekæmpelse af terrorisme over statsbudgetterne. I princippet er det umuligt at få budgetpenge hurtigt. Stater er nu for komplicerede, og alle bureaukratiske procedurer i dem er lange. Med andre ord viser embedsmændenes bureaukrati og uansvarlighed at være terroristers medskyldige. Det er tilstrækkeligt at huske, at længe før terrorangrebet den 11. september i USA, havde FBI vigtige oplysninger om dette, som sad "fast" på de nederste etager af den bureaukratiske struktur. Under større terrorangreb i Rusland forsinkede ansvarlige embedsmænd at træffe beslutninger, fordi de ikke ønskede at tage ansvar.

Der er et kompleks af årsager, der giver anledning til terrorisme moderne Rusland Som indeholder:

· Dybe modsætninger i den økonomiske sfære, forårsaget af de objektive vanskeligheder ved overgangen til et marked, såvel som den subjektive afvisning fra en del af befolkningen af ​​nye relationer eller overgangsmetoden til dem;

· Voksende social differentiering af befolkningen: ifølge sociologisk forskning har omkring 20 % af befolkningen passet ind i de nye økonomiske relationer, omkring 30 % er klumpete, og 40-50 % leder smerteligt efter måder at overleve på;

· Lav effektivitet af regeringsapparatet og retshåndhævende myndigheder, mangel på effektive mekanismer til juridisk beskyttelse af befolkningen;

· Hård kamp om magten af ​​politiske partier og offentlige foreninger at forfølge politiske mål eller individuelle grupper, hvis ledere har deres egne snævert egoistiske mål;

· Fald i effektiviteten af ​​funktionen af ​​beskyttelsesmekanismer inden for moral og etik, tab af retningslinjer i pædagogisk arbejde, primært blandt unge;

· Stigende tendenser til at løse nye modsætninger og konflikter med magt;

· Styrkelse af sociale modsætninger under indflydelse af den voksende kriminalisering af samfundet, især væksten i organiseret kriminalitet, som skaber sit eget system for beskyttelse mod retshåndhævende myndigheder og kontrol fra samfundet.

Generelt er de moderne realiteter for terroraktivitet i Rusland som følger:

· En hidtil uset stigning i terrorangreb i de seneste år;

· Transformation af terroristens personlighed og metoder til at udføre terrorhandlinger;

· Terroristiske aktiviteter og metoder til deres gennemførelse finder ofte "forståelse" og en tolerant holdning hos individuelle sociale grupper og hele sociale fællesskaber;

· Optrapningen af ​​terrorisme og politisk vold i en række fremmede lande påvirker den interne situation i Den Russiske Føderation: Den organiserede kriminalitet vinder et hidtil uset omfang og bruger terrorhandlinger i sine aktiviteter - eksplosioner, gidseltagning, fysisk eliminering af konkurrenter mv.

Terrorisme har "overvældet" vores dagligdag og er så at sige blevet en uundværlig del af det. Og rødderne til dette sociale fænomen skal tilsyneladende søges i de politiske forhold og processer, der opstår i moderne russisk samfund og bliver mere og mere specifik.

Send dit gode arbejde i videnbasen er enkel. Brug formularen nedenfor

Studerende, kandidatstuderende, unge forskere, der bruger videnbasen i deres studier og arbejde, vil være dig meget taknemmelig.

Lignende dokumenter

Historien om dannelsen af ​​begrebet "international terrorisme". Typer af terrororganisationer. Internationale juridiske metoder til bekæmpelse af international terrorisme i Mellemøsten. Truslen om terrorisme og metoder til at bekæmpe den. Islamiske terroristers aktiviteter.

afhandling, tilføjet 18.07.2014


Hovedtyper af terrorisme. International politisk fare for verdensterrorisme. Behovet for, at stater samarbejder om at beskytte dem fælles interesser. Praksis og eksempler ekstremistiske aktiviteter terrororganisationer og individuelle terrorister.

præsentation, tilføjet 12/12/2012


Konceptet, essensen og specifikke træk ved international terrorisme, dens typer og hovedårsager. Forholdet mellem interne væbnede konflikter og international terrorisme. ISIS' oprettelse og terroraktiviteter ( Islamisk stat Irak og Levanten).

afhandling, tilføjet 17.06.2017


Terrorisme som en politik baseret på systematisk brug af terror. International terrorisme og dens træk. Den internationale politiske fare ved denne type terrorisme. Lovgivningsakter inden for bekæmpelse af terrorisme, deres effektivitet.

test, tilføjet 01/11/2011


Karakteristika for terrorisme som en af ​​varianterne af politisk kamptaktik forbundet med brugen af ​​ideologisk motiveret vold. Betingelser for fremkomsten af ​​international terrorisme, dens vigtigste former og metoder. Holdninger til terrorisme i samfundet.

abstract, tilføjet 11/10/2010


Varianter og faktorer af moderne terrorisme, former for bekæmpelse af den. Konsekvenser af voldskriminalitet: psykiske problemer og mediedækningsproblemer. Analyse af terrorangreb i Rusland: "Nord-Ost" på Dubrovka, i Beslan og Moskvas metro.

afhandling, tilføjet 07/07/2011


Begreb og klassificering af terrorisme. Finansielle kilder terrorisme. Terrorisme som terroraktivitet, både inden for en enkelt stat og på globalt plan. Offentlig politik bekæmpe alle manifestationer af terrorisme.