Hvorfor Romanov-familien af Nicholas II blev skudt

Romanov-familien var talrig, der var ingen problemer med tronfølgerne. I 1918, efter at bolsjevikkerne skød kejseren, hans kone og børn, et stort antal af bedragere. Rygter spredte sig, at netop den nat i Jekaterinburg overlevede en af dem stadig.

Og i dag tror mange, at et af børnene kunne være blevet reddet, og at deres afkom kunne leve iblandt os.

Efter massakren af den kejserlige familie troede mange, at Anastasia formåede at flygte

Anastasia var yngste datter Nicholas. I 1918, da Romanovs blev henrettet, blev Anastasias rester ikke fundet på familiens gravsted, og rygter spredte sig om, at den unge prinsesse havde overlevet.

Mennesker over hele verden er blevet reinkarneret som Anastasia. En af de mest fremtrædende bedragere var Anna Anderson. Jeg tror, hun var fra Polen.

Anna efterlignede Anastasia i sin opførsel, og rygter om, at Anastasia var i live spredte sig ret hurtigt. Mange forsøgte også at efterligne hendes søstre og bror. Folk over hele verden forsøgte at snyde, men Rusland havde flest dobbeltgængere.

Mange troede, at Nicholas II's børn overlevede. Men selv efter begravelsen af Romanov-familien blev fundet, var forskerne ikke i stand til at identificere resterne af Anastasia. De fleste historikere kan stadig ikke bekræfte, at bolsjevikkerne dræbte Anastasia.

Senere blev der fundet en hemmelig begravelse, hvor resterne af den unge prinsesse blev opdaget, og retsmedicinske eksperter kunne bevise, at hun døde sammen med resten af familien i 1918. Hendes rester blev genbegravet i 1998.

Forskere var i stand til at sammenligne DNA'et fra de fundne rester og moderne tilhængere af kongefamilien

Mange mennesker troede, at bolsjevikkerne begravede Romanovs forskellige steder i Sverdlovsk-regionen. Derudover var mange overbeviste om, at to af børnene var i stand til at flygte.

Der var en teori om, at Tsarevich Alexei og prinsesse Maria var i stand til at flygte fra scenen for den forfærdelige henrettelse. I 1976 samlede forskerne et spor op med resterne af Romanovs. I 1991, da kommunismens æra var forbi, var forskere i stand til at opnå regeringens tilladelse til at åbne romanovernes gravplads, den samme som bolsjevikkerne efterlod.

Men videnskabsmænd havde brug for DNA-analyse for at bekræfte teorien. De bad prins Philip og prins Michael af Kent om at give DNA-prøver for at sammenligne med kongeparrets. Retsmedicinske eksperter bekræftede, at DNA'et faktisk tilhørte Romanovs. Som et resultat af denne forskning var det muligt at bekræfte, at bolsjevikkerne begravede Tsarevich Alexei og prinsesse Maria adskilt fra resten.

Nogle mennesker dedikerede deres fritid leder efter spor af familiens rigtige gravsted

I 2007 gjorde Sergei Plotnikov, en af grundlæggerne af en amatørhistorisk gruppe, en fantastisk opdagelse. Hans gruppe søgte efter fakta relateret til den kongelige familie.

I sin fritid var Sergei engageret i at søge efter resterne af Romanovs på det formodede sted for den første begravelse. Og en dag han var heldig, stødte han på noget solidt og begyndte at grave.

Til sin overraskelse fandt han flere fragmenter af bækken- og kranieknogler. Efter en undersøgelse blev det fastslået, at disse knogler tilhører Nicholas II's børn.

De færreste ved, at metoderne til at dræbe familiemedlemmer adskilte sig fra hinanden.

Efter en analyse af Alexei og Marias knogler viste det sig, at knoglerne var alvorligt beskadigede, men anderledes end kejserens knogler selv.

Spor af kugler blev fundet på Nikolais rester, hvilket betyder, at børnene blev dræbt på en anden måde. Resten af familien led også på deres egen måde.

Forskere var i stand til at fastslå, at Alexei og Maria blev overhældt med syre og døde af forbrændinger. På trods af at disse to børn blev begravet adskilt fra resten af familien, led de ikke mindre.

Der var megen forvirring omkring Romanov-knoglerne, men til sidst kunne forskerne konstatere, at de tilhørte familien

Arkæologer opdagede 9 kranier, tænder, kugler af forskellige kaliber, stof fra tøj og ledninger fra en trækasse. Resterne blev bestemt til at være dem af en dreng og en kvinde, med en omtrentlig alder på mellem 10 og 23 år.

Sandsynligheden for, at drengen var Tsarevich Alexei, og pigen prinsesse Maria, er ret høj. Derudover var der teorier om, at det lykkedes regeringen at opdage stedet, hvor Romanov-knoglerne blev opbevaret. Der var rygter om, at resterne var blevet fundet tilbage i 1979, men regeringen holdt disse oplysninger hemmelige.

En af forskningsgrupper var meget tæt på sandheden, men de løb hurtigt tør for penge

I 1990 besluttede en anden gruppe arkæologer at starte udgravninger i håbet om, at de ville være i stand til at opdage nogle flere spor af placeringen af resterne af Romanovs.

Efter flere dage eller endda uger gravede de et område op på størrelse med en fodboldbane, men gennemførte aldrig undersøgelsen, fordi de løb tør for penge. Overraskende nok fandt Sergei Plotnikov knoglefragmenter i netop dette område.

På grund af det faktum, at den russisk-ortodokse kirke krævede mere og mere bekræftelse af ægtheden af Romanov-knoglerne, blev genbegravelsen udsat flere gange

Den russisk-ortodokse kirke nægtede at acceptere, at knoglerne faktisk tilhørte Romanov-familien. Kirken krævede flere beviser for, at de samme rester faktisk blev fundet i begravelsen af den kongelige familie i Jekaterinburg.

Efterfølgerne af Romanov-familien støttede den russisk-ortodokse kirke og krævede yderligere forskning og bekræftelse af, at knoglerne virkelig tilhører Nicholas II's børn.

Genbegravelsen af familien blev udsat mange gange, da den russisk-ortodokse kirke hver gang satte spørgsmålstegn ved rigtigheden af DNA-analysen og knoglernes tilhørsforhold til Romanov-familien. Kirken bad retsmedicinske eksperter om at foretage en yderligere undersøgelse. Efter at det endelig lykkedes forskerne at overbevise kirken om, at resterne virkelig tilhørte den kongelige familie, planlagde den russisk-ortodokse kirke en genbegravelse.

Bolsjevikkerne eliminerede hovedparten af den kejserlige familie, men deres fjerne slægtninge er i live den dag i dag

Fortsættere familie træ Romanov-dynastiet bor blandt os. En af arvingerne til de kongelige gener er prins Philip, hertug af Edinburgh, og han har givet sit DNA til forskning. Prins Philip er mand til dronning Elizabeth II, grandniece af prinsesse Alexandra, og tipoldebarnebarn af Nicholas I.

En anden slægtning, der hjalp med DNA-identifikation, er prins Michael af Kent. Hans bedstemor var fætter Nikolaj II.

Der er yderligere otte efterfølgere af denne familie: Hugh Grosvenor, Constantine II, Storhertuginde Maria Vladimirovna Romanova, Storhertug George Mikhailovich, Olga Andreevna Romanova, Francis Alexander Matthew, Nicoletta Romanova, Rostislav Romanov. Men disse slægtninge gav ikke deres DNA til analyse, da prins Philip og prins Michael af Kent blev anerkendt som de nærmeste slægtninge.

Selvfølgelig forsøgte bolsjevikkerne at dække over sporene af deres forbrydelse

Bolsjevikkerne henrettede Royal familie i Jekaterinburg, og de skulle på en eller anden måde skjule beviserne for den begåede forbrydelse.

Der er to teorier om, hvordan bolsjevikkerne dræbte børn. Ifølge den første version skød de først Nikolai og satte derefter hans døtre i en mine, hvor ingen kunne finde dem. Bolsjevikkerne forsøgte at sprænge minen i luften, men deres plan mislykkedes, så de besluttede at hælde syre på børnene og brænde dem.

Ifølge den anden version ønskede bolsjevikkerne at kremere ligene af de myrdede Alexei og Maria. Efter flere undersøgelser konkluderede videnskabsmænd og retsmedicinske eksperter, at det ikke var muligt at kremere ligene.

Skal kremeres menneskelige legeme, virkelig tiltrængt varme, og bolsjevikkerne var i skoven, og de havde ikke mulighed for at skabe de nødvendige betingelser. Efter mislykkede forsøg kremering besluttede de alligevel at begrave ligene, men delte familien i to grave.

Det faktum, at familien ikke blev begravet sammen, forklarer, hvorfor ikke alle familiemedlemmer i første omgang blev fundet. Dette modbeviser også teorien om, at det lykkedes Alexei og Maria at flygte.

Efter beslutning fra den russisk-ortodokse kirke blev resterne af Romanovs begravet i en af kirkerne i St.

Mysteriet om Romanov-dynastiet hviler på deres rester i kirken af de hellige Peter og Paul i St. Petersborg. Efter adskillige undersøgelser var forskerne stadig enige om, at resterne tilhører Nikolai og hans familie.

Den sidste afskedsceremoni fandt sted i en ortodoks kirke og varede tre dage. I løbet af begravelsesoptog mange stillede stadig spørgsmålstegn ved ægtheden af resterne. Men videnskabsmænd siger, at knoglerne matcher 97% af den kongelige families DNA.

I Rusland blev denne ceremoni givet særlig betydning. Beboere i halvtreds lande rundt om i verden så på, da Romanov-familien gik på pension. Det tog mere end 80 år at aflive myterne om familien til den sidste kejser af det russiske imperium. Med afslutningen af begravelsesoptoget gik en hel æra over i fortiden.

Der er gået næsten hundrede år siden det skræmmende nat, da det russiske imperium ophørte med at eksistere for altid. Indtil nu kan ingen af historikerne oplyse entydigt, hvad der skete den nat, og om nogen af familiemedlemmerne overlevede. Mest sandsynligt vil hemmeligheden bag denne familie forblive uløst, og vi kan kun gætte, hvad der virkelig skete.

Det tyvende århundrede begyndte for russiske imperium ikke særlig vellykket. Først en fiasko Russisk-japanske krig, som et resultat af, at Rusland mistede Port Arthur, og regeringen mistede sin autoritet blandt de allerede utilfredse mennesker. Nicholas II besluttede i modsætning til sine forgængere ikke desto mindre at give indrømmelser og opgive en række beføjelser. Sådan opstod det første parlament i Rusland, men det hjalp heller ikke.

Lavt niveau økonomisk udvikling stater, fattigdom, Først Verdenskrig og socialisternes voksende indflydelse førte til vælten af monarkiet i Rusland. I 1917 underskrev Nicholas II en abdikation fra tronen på egne vegne og på navnet på sin søn, Tsarevich Alexei. Herefter blev kongefamilien, nemlig kejseren, hans kone Alexandra Feodorovna, døtrene Tatyana, Anastasia, Olga, Maria og sønnen Alexei forvist til Tobolsk.

Kejseren, hans kone Alexandra Fedorovna, døtrene Tatyana, Anastasia, Olga, Maria og søn Alexei blev forvist til Tobolsk // Foto: ria.ru

Eksil til Jekaterinburg og fængsling i Ipatiev-huset

Der var ingen enhed blandt bolsjevikkerne vedr fremtidige skæbne Kejser. Landet blev fordybet i borgerkrig, og Nicholas II kunne blive et es i hullet for hvid. Bolsjevikkerne ønskede ikke dette. Men samtidig ønskede Vladimir Lenin ifølge en række forskere ikke at skændes med den tyske kejser Wilhelm, som Romanovs var nære slægtninge til. Derfor var "proletariatets leder" kategorisk imod repressalier mod Nicholas II og hans familie.

I april 1918 blev der truffet en beslutning om at overføre kongefamilien fra Tobolsk til Jekaterinburg. I Ural var bolsjevikkerne mere populære og var ikke bange for, at kejseren kunne blive befriet af sine støtter. Den kongelige familie blev indkvarteret i mineingeniøren Ipatievs rekvirerede palæ. Doktor Evgeny Botkin, kokken Ivan Kharitonov, kammertjeneren Alexey Trupp og værelsespigen Anna Demidova fik lov til at se Nicholas II og hans familie. Helt fra begyndelsen erklærede de sig rede til at dele skæbnen med den afsatte kejser og hans slægtninge.

Som nævnt i dagbøgerne af Nikolai Romanov og medlemmer af hans familie, blev eksil i Jekaterinburg en test for dem // Foto: awesomestories.com

Som nævnt i dagbøgerne fra Nikolai Romanov og hans familiemedlemmer, blev eksil i Jekaterinburg en test for dem. De vagter, der blev tildelt dem, tog sig friheder og hånede dem ofte moralsk. kronede personer. Men samtidig nonnerne Novo-Tikhvin Kloster Hver dag sendte de frisk mad til kejserens bord og forsøgte at behage den forviste, salvede af Gud.

Tilknyttet disse forsyninger interessant historie. En dag, i låget på en flaske fløde, opdagede kejseren en seddel på fransk. Den sagde, at de officerer, der huskede eden, forberedte kejserens flugt, og han skulle være klar. Hver gang Nicholas II modtog sådan en seddel, gik han og hans familiemedlemmer klædt i seng og ventede på deres befriere.

Senere viste det sig, at dette var en provokation af bolsjevikkerne. De ville tjekke, hvor klar kejseren og hans familie var til at flygte. Det viste sig, at de ventede på et belejligt øjeblik. Ifølge nogle forskere styrkede dette kun den nye regering i troen på, at det var nødvendigt at slippe af med kongen så hurtigt som muligt.

Henrettelse af kejseren

Indtil nu har historikere ikke været i stand til at finde ud af, hvem der tog beslutningen om at dræbe den kejserlige familie. Nogle hævder, at det var Lenin personligt. Men der er ingen dokumentation for dette. ifølge en anden version, Vladimir Lenin ønskede ikke at få sine hænder beskidte med blod, og ansvar for denne beslutning Uralbolsjevikkerne tog over. Den tredje version siger, at Moskva lærte om, hvad der skete efter kendsgerningen, og beslutningen blev faktisk truffet i Ural i forbindelse med opstanden fra de hvide tjekkere. Som Leon Trotskij bemærkede i sine erindringer, blev ordren om at henrette praktisk talt givet personligt af Joseph Stalin.

"Efter at have lært om de hvide tjekkeres opstand og de hvides tilgang til Jekaterinburg, udtalte Stalin sætningen: "Kejseren må ikke falde i hænderne på de hvide garder." Denne sætning blev en dødsdom for kongefamilien" - skriver Trotskij.

Forresten skulle Leon Trotsky blive hovedanklager ved skueprocessen mod Nicholas II. Men det skete aldrig.

Fakta indikerer, at henrettelsen af Nicholas II og hans slægtninge var planlagt. Natten mellem den 16. og 17. juli 1918 ankom en bil, der transporterede lig, til Ipatievs hus. Så blev Romanovs vækket og beordret til at klæde sig på omgående. Angiveligt forsøgte en gruppe mennesker at befri dem fra fangenskab, så familien vil omgående blive transporteret til et andet sted. At gøre klar tog omkring fyrre minutter. Herefter blev medlemmerne af den kongelige familie ført til semi-kælderen. Tsarevich Alexei kunne ikke gå på egen hånd, så hans far bar ham i sine arme.

Da kejserinden fandt ud af, at der absolut ingen møbler var i rummet, hvor de blev vist, bad kejserinden om at medbringe to stole, satte sig på den ene, hvoraf hun selv sad, og satte sin søn på den anden. Resten sad op ad væggen. Efter at alle var samlet i lokalet, kom deres øverste fangevogter, Yurovsky, ned til kongefamilien og læste dommen op for kongen. Yurovsky husker ikke selv præcis, hvad han sagde i det øjeblik. Han sagde groft, at kejserens tilhængere forsøgte at befri ham, så bolsjevikkerne blev tvunget til at skyde ham. Nicholas II vendte sig om og spurgte igen, og så åbnede skydestyrken ild.

Nicholas II vendte sig om og spurgte igen, og så åbnede skydestyrken ild // Foto: v-zdor.com

Nicholas II var en af de første, der blev dræbt, men hans døtre og Tsarevich blev afsluttet med bajonetter og revolverskud. Senere, da de døde blev afklædt, blev der fundet en enorm mængde smykker i deres tøj, som beskyttede pigerne og kejserinden mod kugler. Smykkerne blev stjålet.

Begravelse af rester

Umiddelbart efter skyderiet blev ligene læsset ind i bilen. Sammen med den kejserlige familie blev tjenere og en læge dræbt. Da bolsjevikkerne senere forklarede deres beslutning, udtrykte disse mennesker selv deres villighed til at dele kongefamiliens skæbne.

Oprindeligt planlagde de at begrave ligene i en forladt mine, men denne idé mislykkedes, fordi det ikke var muligt at arrangere et sammenbrud, og ligene var nemme at opdage. Bagefter forsøgte bolsjevikkerne at brænde ligene. Denne idé var en succes med Tsarevich og værelsespigen Anna Demidova. Resten blev begravet nær vejen, der var under konstruktion, efter at have vansiret ligene med svovlsyre. Yurovsky overvågede også begravelsen.

Efterforskning og konspirationsteorier

Drabet på kongefamilien blev efterforsket flere gange. Kort efter mordet blev Jekaterinburg taget til fange af de hvide, og efterforskningen blev overdraget til efterforskeren i Omsk-distriktet, Sokolov. Bagefter blev det behandlet af udenlandske og indenlandske specialister. I 1998 blev resterne af den sidste kejser og hans slægtninge begravet i St. Petersborg. Den russiske undersøgelseskomité annoncerede lukningen af undersøgelsen i 2011.

Som et resultat af undersøgelsen blev resterne af den kejserlige familie opdaget og identificeret. På trods af dette fortsætter en række eksperter med at hævde, at ikke alle repræsentanter for kongefamilien blev dræbt i Jekaterinburg. Det er værd at bemærke, at bolsjevikkerne oprindeligt annoncerede henrettelsen af kun Nicholas II og Tsarevich Alexei. I lang tid troede verdenssamfundet og folk, at Alexandra Feodorovna og hendes døtre blev ført til et andet sted og forblev i live. I denne henseende dukkede der med jævne mellemrum bedragere op, der kaldte sig selv den sidste russiske kejsers børn.

Novikova Inna 07/06/2015 kl. 14:33

En trist dato i Ruslands historie nærmer sig -henrettelse af kongefamilien. På trods af undersøgelser, den russisk-ortodokse kirke og medlemmer af den kejserlige familieindrømmede ikke, at de begravede1998- m i Peter og Paul-katedralen tilhører resterne Nicholas-familienII.Hvorfor? Om hemmelighederne bag Romanovs dødinternet sidesagde Charge d'Affaires fra det russiske kejserhus tyske Lukyanov.

- tyske Yurievich, i19 '98i Peter og Paul-katedralen i Sankt Petersborg resterne blev begravet kongelige martyrer. Men indtil nu har Kirken og medlemmer af den kejserlige familie ikke erkendt, at disse er deres rester. Fortæl mig, hvad er problemerne? Hvilken situation nu, er der nogen nyheder?

Den 17. juli 1918, i byen Jekaterinburg, i et hus til særlige formål, blev den kongelige familie henrettet ved dom fra deputeredes Ural-sovjet. Efter at kejseren abdicerede tronen, blev han og hans familie arresteret.

De var arresteret fra marts til slutningen af juli 1918, derefter blev de forvist til Tobolsk, og fra Tobolsk blev de efter beslutning fra de centrale myndigheder i den bolsjevikiske ledelse overført til Jekaterinburg. Så faldt dommen, og hele familien blev ødelagt. Det var mord uden forældelse.

Efter det kommunistiske regimes fald, da processen med at returnere det kejserlige hus til Rusland begyndte, begyndte lederen af det russiske kejserhus Storhertuginde Maria Vladimirovna rejste spørgsmålet om at undersøge omstændighederne ved hendes slægtninges død - kejser Nicholas II og medlemmer af hans familie.

Jeg beskæftigede mig med dette spørgsmål som advokat for storhertuginden - først Leonida Georgievna, nu Maria Vladimirovna. Først blev der rejst spørgsmålet om, hvorvidt medlemmer af kongefamiliens død var registreret. Der blev fremsat talrige anmodninger til alle organisationer i byen St. Petersborg og byen Jekaterinburg. Svarene var negative, disse personers død blev ikke bekræftet.

Alle ved, at når en person bliver født, har han en fødselsattest, når han dør, skal han have en dødsattest. Der var en særlig orden i kongehusene. I 1904 blev suverænens søn, kejser Nikolai Alexandrovich, født, som hed Alexei. Et manifest blev udsendt: "Ved Guds nåde, vi, Ruslands kejser autokrat, zaren af Polen, storhertug Finsk og så videre, så videre og så videre, meddeler vi alle vores undersåtter, på den 30. dag af dette, blev vores kære hustru, kejserinde Alexandra Feodorovna, sikkert lettet fra sin byrde ved fødslen af vores søn, ved navn Alexei.”

Men da han og andre kongelige personer blev skudt, var der ingen registrering af dødsborgerstatus. Og så behandlede storhertuginderne Maria Vladimirovna og Leonida Georgievna dette spørgsmål. Ansøgninger om registrering blev officielt indsendt til Civil Registry Office i byen St. Petersborg.

Fakta om dødsfald for medlemmer af den kongelige familie blev registreret i 1996. Her er dødsattesten om, at Nikolai Alexandrovich Romanov døde den 17. juli 1918 i en alder af 50 år, som blev optaget i dødsregistret i 1996 den 10. juli som nummer 151. Dødsårsagen var byen Jekaterinburg, et særligt formål. hus, skudt. Dette er det vigtigste dokument.

- Generelt var henrettelserne på en eller anden måde formaliserede"folkets fjender" af ædelt blod og almindelige mennesker

- Titusinder blev skudt af bolsjevikkerne, og de ødelagde hele nationens blomst. Bolsjevikkerne holdt tribunaler og henrettede mennesker uden rettergang eller efterforskning. Med medlemmer af det russiske kejserhus - et særligt tilfælde. Der var et telegram til Moskva, hvor det blev skrevet, at kejseren blev skudt af dommen fra Ural-sovjet af deputerede, da han var skyldig i utallige blodige vold mod det russiske folk.

Det højeste organ - Præsidiet for den all-russiske centrale eksekutivkomité - betragtede denne besked og anerkendte denne henrettelse som korrekt. Lederen af den sovjetiske stat, Yakov Mikhailovich Sverdlov, afgav på et møde i Folkekommissærernes Råd, som blev ledet af Lenin, en ekstraordinær meddelelse om henrettelsen af Nikolai Romanov ved dommen fra Ural-deputeretsovjet. Folkekommissærernes Råd tog dette til efterretning.

- Har du en samling af alle dokumenterne?

Ja, det er alt, hvad der er til dette spørgsmål. Lederen af det russiske kejserhus, storhertuginde Maria Vladimirovna, studerede og indsamlede alle de nødvendige dokumenter for at rejse spørgsmålet om den juridiske rehabilitering af hendes højtstående slægtninge, medlemmer af den kongelige familie.

- Hvem skulle have taget beslutningen om revalidering?

- Ifølge loven om ofre for politisk undertrykkelse, der var gældende på det tidspunkt, blev afgørelsen truffet af anklagemyndighedens kontor Den Russiske Føderation. Når alt var serveret Nødvendige dokumenter, anklagemyndighedens kontor gennemgik denne ansøgning og afviste revalidering med angivelse af, at der ikke var grundlag for rehabilitering. Da rettigheder og friheder ikke blev krænket, og den sovjetiske totalitære bolsjevikstat intet havde at gøre med medlemmer af den kongelige families død. Dette var allerede i 2005.

Herefter gik storhertuginden til retten for at anerkende beslutningen om at nægte at rehabilitere medlemmer af kongefamilien som ulovlig og for at tvinge myndighederne i vores stat til at overveje dette spørgsmål, og alligevel blev medlemmerne af den kongelige familie anerkendt som ofre for politisk undertrykkelse. For der er en lov, der siger det politisk undertrykkelse- der er tale om foranstaltninger truffet af staten mod individer for at tilhøre den udbytterende klasse, når foranstaltninger træffes i form af begrænsning af frihed, fratagelse af liv, begrænsning af rettigheder og friheder.

Der er et telegram til formanden for Folkekommissærernes Råd, Lenin, og formanden for den al-russiske centrale eksekutivkomité, Sverdlov: "I lyset af fjendens nærme sig Jekaterinburg og nødkommissionens opdagelse af en store hvide garde sammensværgelse rettet mod kidnapning af den tidligere tsar og hans familie. Dokumenterne er i vores hænder evakueret til et sikkert sted."

Bolsjevikkerne misinformerede om evakueringen af familien, fordi de forstod, at den ikke kunne offentliggøres. For selv i den barske tid ville befolkningen i Rusland og fremmede lande ikke have accepteret dette.

I denne henseende udsendes følgende meddelelse: “I lyset af kontrarevolutionære banders tilgang til Urals røde hovedstad og muligheden for, at den kronede bøddel vil undslippe folkeretten, er en sammensværgelse fra de hvide garder, der forsøgte at kidnappe ham selv er blevet afsløret, vil de fundne dokumenter blive offentliggjort, som opfylder revolutionens vilje, besluttede at skyde den tidligere zar Nikolai Romanov, komma, skyldig i utallige blodige vold mod det russiske folk. nat den 16. juli 18."

Men faktisk blev kongefamilien natten mellem den 16. og 17. juli 1918 henrettet i kælderen i Ipatiev-huset, hvor de blev holdt i varetægt.

Efter henrettelsen blev ligene taget væk, og man forsøgte at ødelægge ligene. De blev overhældt med svovlsyre. Kommandanten for specialhuset, Yurovsky, skrev, at to lig blev brændt, og så blev de alle opdaget. Hovederne blev angiveligt vist for Vladimir Iljitsj Lenin i Kreml. Der er en version om, at der er et særligt rum, der var noget der. Der er en liste over, hvad der blev opdaget, men det er stadig klassificeret for fremtiden. Ingen ved stadig, hvad der blev fundet der.

Spørgsmålet om ægtheden af de opdagede rester er fortsat åbent. Den russisk-ortodokse kirke tvivler på deres ægthed. Det russiske kejserhus, lederen af det russiske kejserhus, prinsesse Maria Vladimirovna, støtter deres holdning. Nu er der ret præcise metoder til medicinsk genetisk forskning, men videnskaben går fremad, efter nogen tid kan metoderne forbedres og give andre resultater, nye omstændigheder kan åbne sig. Kirken kan ikke tage fejl i denne sag, den har ingen ret.

"Vi kan kun håbe, at Herren kender navnene og hvis rester disse er, såvel som alle de andre uskyldige ofre." Men kan vi håbe på at kende denne sandhed?

- Bestået stor vej, meget arbejde er blevet udført og etableret, herunder gennem juridiske midler, historiske fakta. Præsidiet traf en historisk beslutning: "Fra de dokumenter, som retten har undersøgt, er det klart, at Romanovs blev frataget deres liv, ikke som et resultat af, at nogen begik en kriminel forbrydelse, og medlemmer af deres familie blev tilbageholdt og blev skudt på vegne af staten.

Anvendelsen af en sådan undertrykkende foranstaltning skyldtes, at førstnævnte russisk kejser, hans kone og børn, medlemmer af det russiske kejserhus, set fra organernes synspunkt statsmagt RSFSR udgjorde på klassemæssige, sociale og religiøse grunde en fare for den sovjetiske stat og det politiske system." Sådan lyder rettens konklusion.

Og anklagemyndigheden mente, at der var begået strafbare handlinger mod dem. De blev fanget og dræbt af kriminelle. Nu, med denne retsafgørelse, er spørgsmålet om rehabilitering lukket. Ærlig, Godt navn Kejser Nicholas Alexandrovich blev genoprettet.

- Men det vigtigste spørgsmål er fortsat åbent.

Ja, den er åben. Dette er et komplekst problem, så ikke alt kan løses med det samme. Nu er der en periode med opbygning og vækst af vores civilsamfund. Landet er gået ind på en demokratisk udviklingsvej. Ifølge forfatningen er Rusland lovregel. Vi har alle mekanismer, både juridiske og politiske, til at sikre, at fred og harmoni hersker i samfundet.

Læs artiklen vedr

Spørgsmålet "Hvem skød kongefamilien?" i sig selv er umoralsk og kan kun være interessant for elskere af "stegt mad" og fans af konspirationsteorier. For eksempel var den russisk-ortodokse kirke kun interesseret i at identificere resterne, hvorfor helgenkåringen af kongefamilien først blev gennemført i 2000 (19 år senere end i den russisk-ortodokse kirke). ortodokse kirke i udlandet), og alle dets medlemmer kanoniseres som nye russiske martyrer. Samtidig diskuteres spørgsmålet om, hvem der har givet ordren og udførte henrettelsen, ikke i kirkelige kredse. Derudover er der den dag i dag ingen nøjagtig liste over personerne i "udførelses"-teamet. I tyverne og trediverne af det sidste århundrede kæmpede mange mennesker involveret i denne hærværkshandling med hinanden om deres deltagelse (som de anekdotiske medarbejdere til V.I. Lenin, der hjalp ham med at trække en log ved den første subbotnik) og skrev erindringer om det . Men næsten alle af dem blev skudt under Yezhov-udrensningerne i 1936...1938.

I dag mener næsten alle, der anerkender henrettelsen af kongefamilien, at henrettelsesstedet var kælderen i Ipatiev-huset i Jekaterinburg. Ifølge de fleste historikere deltog følgende personer direkte i henrettelsen:

medlem af bestyrelsen for Ural Regional Extraordinary Commission Ya.M. Yurovsky;
chef" Flyvende hold»Ural Cheka G.P. nikulin;
Kommissær M.A. Medvedev;
Ural sikkerhedsofficer, leder af vagttjenesten Ermakov P.Z.;
Vaganov S.P., Kabanov A.G., Medvedev P.S., Netrebin V.N., Tselms Ya.M. anses for at være almindelige deltagere i henrettelsen.

Som det kan ses af listen ovenfor, var der ingen dominans af "jødiske frimurere" eller baltere (lettiske geværmænd) i skydestyrken. Nogle forskere tvivler også på antallet af personer, der er direkte involveret i henrettelsen. Henrettelseskælderen havde mål på 5 × 6 meter, og så mange bødler kunne simpelthen ikke passe der.

Taler om hvilken øverste ledelse gav fuldbyrdelsesordren, er det sikkert at sige, at hverken V.I. Lenin og L.D. Trotskij vidste ikke om den kommende henrettelse. Desuden gav Lenin i begyndelsen af juli ordren om at transportere hele den kongelige familie til Moskva, hvor det var planlagt at organisere en folkeopvisningsretssag mod Nicholas II, og hovedanklageren for det skulle være den "ildende tribune" L.D. Trotskij. Spørgsmålet om, hvad Ya.M vidste om den kommende henrettelse. Sverdlov, også diskutabel, men ikke indiskutabel. Det forhold, at ordren er givet af I.V. Stalin, lad demokraterne i tiden med perestrojka og glasnost være på samvittigheden. I disse år var Joseph Stalin ikke en fremtrædende skikkelse i bolsjevikkernes ledelse og var fraværende fra Moskva det meste af tiden, idet han var ved fronterne.

På et tidspunkt startede rygter af Ya.M. Yurovsky, at en af deltagerne i henrettelsen blev bragt til Moskva for at blive vist af V.I. Lenin og L.D. Trotskij modtog hovedet af den sidste kejser, der var bevaret i alkohol. Og kun den fundne begravelse og de udførte genetiske undersøgelser fordrev denne kætteri.

Ifølge den "jødisk-massonske" version var den umiddelbare leder og hovedeksekutor Yakov Mikhailovich Yurovsky (Yankel Khaimovich Yurovsky). "Affyringsholdet" bestod hovedsageligt af udlændinge: ifølge en version, letter, ifølge en anden, kinesere. Desuden var selve henrettelsen organiseret som en rituel begivenhed. En rabbiner var inviteret til at deltage, som var ansvarlig for den religiøse korrekthed af ceremonien. Henrettelseskælderens vægge var malet med kabbalistiske symboler. Efter ordre fra den første sekretær for Sverdlovsk regionale partiudvalg B.N. Jeltsin, huset for særlig vedligeholdelse (Ipatiev House) blev revet ned i 1977, du kan opfinde og opfinde hvad som helst.

I alle disse teorier er det ikke klart, hvorfor kejser Nicholas II's slægtninge - hverken "fætter" Willy (den tyske kejser Wilhelm II) eller kongen af England, fætter til den russiske autokrat George V - ikke insisterede på at give politisk asyl til kongefamilien til den provisoriske regering. Og her er der mange konspirationsteorier om, hvorfor hverken ententen eller Tyskland og Østrig-Ungarn havde brug for Romanov-dynastiet. Dette er dog et emne for en separat undersøgelse.

Derudover er der en gruppe historikere-forskere af spørgsmålet "Hvem skød den kongelige familie?", som mener, at der ikke var nogen henrettelse, men kun en efterligning. Og ingen mængde af genetisk testning eller kranierekonstruktioner kan overbevise dem om andet.

Efter henrettelsen natten mellem den 16. og 17. juli 1918 blev ligene af medlemmer af kongefamilien og deres medarbejdere (i alt 11 personer) læsset ind i en bil og sendt mod Verkh-Isetsk til Ganina Yamas forladte miner. Først forsøgte de uden held at brænde ofrene, og derefter kastede de dem ind i en mineskakt og dækkede dem med grene.

Opdagelse af rester

Dagen efter vidste næsten hele Verkh-Isetsk dog om, hvad der var sket. Desuden, ifølge et medlem af Medvedevs skydestyrke, " isvand Minerne vaskede ikke blot blodet fuldstændigt, men frøs også ligene så meget, at de så ud, som om de var i live.” Konspirationen mislykkedes tydeligvis.

Det blev besluttet omgående at genbegrave resterne. Området var afspærret, men lastbilen, der kun havde kørt et par kilometer, sad fast i det sumpede område af Porosenkova Log. Uden at opfinde noget, begravede de den ene del af ligene direkte under vejen, og den anden lidt til siden, efter først at have fyldt dem med svovlsyre. Sveller blev placeret ovenpå for sikkerheden.

Det er interessant, at retsmedicineren N. Sokolov, sendt af Kolchak i 1919 for at søge efter gravstedet, fandt dette sted, men aldrig tænkte på at løfte svellerne. I området ved Ganina Yama lykkedes det ham kun at finde en afskåret kvindefinger. Ikke desto mindre var efterforskerens konklusion utvetydig: "Dette er alt, der er tilbage af August-familien. Bolsjevikkerne ødelagde alt andet med ild og svovlsyre."

Ni år senere var det måske Vladimir Majakovskij, der besøgte Porosenkov Log, som det kan bedømmes ud fra hans digt "Kejseren": "Her er et cedertræ blevet rørt med en økse, der er hak under barkens rod, ved rod er der en vej under cederen, og i den er kejseren begravet."

Det er kendt, at digteren kort før sin rejse til Sverdlovsk mødtes i Warszawa med en af arrangørerne af henrettelsen af kongefamilien, Pyotr Voikov, som kunne vise ham det nøjagtige sted.

Uralhistorikere fandt resterne i Porosenkovy Log i 1978, men tilladelse til udgravninger blev først modtaget i 1991. Der var 9 lig i begravelsen. Under efterforskningen blev en del af resterne anerkendt som "kongelige": ifølge eksperter var kun Alexei og Maria savnet. Mange eksperter var dog forvirrede over resultaterne af undersøgelsen, og derfor havde ingen travlt med at blive enige i konklusionerne. Huset Romanovs og den russisk-ortodokse kirke nægtede at anerkende resterne som autentiske.

Alexei og Maria blev først opdaget i 2007, styret af et dokument udarbejdet af ordene fra kommandanten for "House of Special Purpose" Yakov Yurovsky. "Yurovskys note" inspirerede oprindeligt ikke megen tillid, men placeringen af den anden begravelse blev angivet korrekt.

Falsifikationer og myter

Umiddelbart efter skyderiet, repræsentanter ny regering forsøgte at overbevise Vesten om, at medlemmer af den kejserlige familie, eller i det mindste børnene, var i live og på et sikkert sted. Folkekommissæren for udenrigsanliggender G.V. Chicherin i april 1922 på Genova-konferencen, da en af korrespondenterne blev spurgt om storhertugindernes skæbne, svarede vagt: "Tsarens døtres skæbne er ikke kendt for mig. Jeg læste i aviserne, at de er i Amerika."

Imidlertid udtalte P.L Voikov uformelt mere specifikt: "verden vil aldrig vide, hvad vi gjorde ved den kongelige familie." Men senere, efter at materialerne til Sokolovs undersøgelse blev offentliggjort i Vesten sovjetiske myndigheder anerkendte det faktum, at den kejserlige familie blev henrettet.

Forfalskninger og spekulationer omkring henrettelsen af Romanovs bidrog til spredningen af vedvarende myter, blandt hvilke myten om rituelt mord og det afhuggede hoved af Nicholas II, som var i NKVD's særlige lagerfacilitet, var populær. Senere blev historier om den "mirakuløse redning" af zarens børn, Alexei og Anastasia, tilføjet til myterne. Men alt dette forblev myter.

Udredning og undersøgelser

I 1993 blev undersøgelsen af opdagelsen af resterne overdraget til efterforskeren af den almindelige anklagemyndighed, Vladimir Solovyov. I betragtning af sagens betydning blev der ud over traditionelle ballistiske og makroskopiske undersøgelser udført yderligere genetiske undersøgelser sammen med engelske og amerikanske videnskabsmænd.

Til disse formål blev der taget blod fra nogle Romanov-slægtninge, der bor i England og Grækenland. Resultaterne viste, at sandsynligheden for, at resterne tilhørte medlemmer af kongefamilien, var 98,5 procent.
Efterforskningen fandt dette utilstrækkeligt. Det lykkedes Solovyov at få tilladelse til at grave resterne op søskende konge - George. Forskere bekræftede den "absolutte positionelle mt-DNA-lighed" af begge rester, hvilket afslørede en sjælden genetisk mutation karakteristisk for Romanovs - heteroplasmi.

Efter opdagelsen af de formodede rester af Alexei og Maria i 2007 var der imidlertid behov for ny forskning og undersøgelser. Forskernes arbejde blev i høj grad lettet af Alexy II, som før han begravede den første gruppe kongelige rester i graven, Peter og Paul-katedralen bad efterforskerne om at fjerne knoglepartikler. "Videnskaben udvikler sig, det er muligt, at de bliver nødvendige i fremtiden," var patriarkens ord.

For at fjerne skeptikeres tvivl, lederen af laboratoriet for molekylær genetik ved University of Massachusetts, Evgeniy Rogaev (som repræsentanter for House of Romanov insisterede på), den amerikanske hærs chefgenetiker, Michael Cobble (som returnerede navnene). af ofrene for 11. september), samt en ansat ved Institut for Retsmedicin fra Østrig, Walter, blev inviteret til nye undersøgelser.

Ved at sammenligne resterne fra de to begravelser dobbelttjekkede eksperter igen de tidligere opnåede data og udførte også ny forskning - de tidligere resultater blev bekræftet. Desuden faldt den "blodsprøjtede skjorte" fra Nicholas II (Otsu-hændelsen), opdaget i Hermitage-samlingerne, i hænderne på videnskabsmænd. Og igen er svaret positivt: Kongens genotyper "på blod" og "på knogler" faldt sammen.

Resultater

Resultaterne af undersøgelsen af henrettelsen af kongefamilien modbeviste nogle tidligere eksisterende antagelser. For eksempel, ifølge eksperter, "under de forhold, hvor destruktionen af lig blev udført, var det umuligt fuldstændigt at ødelægge resterne ved hjælp af svovlsyre og brændbare materialer."

Dette faktum udelukker Ganina Yama som et endeligt gravsted.
Sandt nok finder historikeren Vadim Viner et alvorligt hul i undersøgelsens konklusioner. Han mener, at der ikke blev taget hensyn til nogle fund tilhørende en senere tid, især mønter fra 30'erne. Men som fakta viser, "lækkede" oplysninger om gravstedet meget hurtigt til masserne, og derfor kunne gravpladsen gentagne gange åbnes i jagten på mulige værdigenstande.

En anden åbenbaring tilbydes af historikeren S.A. Belyaev, som mener, at "de kunne have begravet familien til en Ekaterinburg-købmand med kejserlig ære", dog uden at give overbevisende argumenter.
Men konklusionerne af undersøgelsen, som blev udført med hidtil uset samvittighed vha de nyeste metoder, med deltagelse af uafhængige eksperter, er utvetydige: alle 11 forbliver korrelerer klart med hver af dem, der blev skudt i Ipatievs hus. Sund fornuft og logik tilsiger, at det er umuligt at duplikere sådanne fysiske og genetiske overensstemmelser tilfældigt.
I december 2010 blev den afsluttende konference dedikeret til seneste resultater undersøgelse Rapporterne er lavet af 4 grupper af genetikere, der arbejder uafhængigt i forskellige lande. Modstandere af den officielle version kunne også fremlægge deres synspunkter, men ifølge øjenvidner "efter at have lyttet til rapporterne forlod de salen uden at sige et ord."
Den russisk-ortodokse kirke anerkender stadig ikke ægtheden af "Ekaterinburg-resterne", men mange repræsentanter for House of Romanov, at dømme efter deres udtalelser i pressen, accepterede de endelige resultater af undersøgelsen.