Stamtræ for fyrsterne af Rus'. Rurik dynasti diagram med datoer

Mulighed for at åbne en menu ved at højreklikke på et tomt felt med følgende punkter:

• Skjul alle undtagen de fremhævede prinser. Selv skjule deres brødre.
• Ryd markering
• Gem den aktuelle trævisning som pdf/jpg/...

Liste over alle prinser. Muligheden for at vælge en hvilken som helst prins fra listen og bygge et træ op til den valgte stamme, hvor de valgte prinser vil blive vist og fremhævet, mens de gemmer sig så meget som muligt. Dette er meget nyttigt, hvis du har brug for information om specifikke prinser.

I tilfælde af identiske navne skal du vise levedatoer. Når du holder markøren over et navn på listen, skal du vise oplysninger med alle forfædre og en kort biografi.

Foretag en smart søgning efter prinser, og byd på muligheder, mens du skriver.

Gør omskalering i Firefox glattere. Alt er fint i Chrome, Opera og Safari.

Hvis du klikker på "Vis alle"-knappen, efterlader du dig ofte foran en tom skærm, træet går helt ud over det synlige områdes grænser. At rette.

Når vinduesstørrelsen øges, øges træbeholderens grænser ikke - som et resultat bliver ikke al den tilgængelige plads brugt. Du skal opdatere siden. At rette.

Knænumrene er over og under diagrammet, og vises når knæene åbner. Ved at klikke på knænummeret klappes diagrammet sammen til dette knæ med et andet klik, den forrige visning gendannes. Ved at pege på nummeret på et knæ, vises antallet af personer i dette knæ. Og for eksempel er de generelle karakteristika for denne tid de mest vigtige begivenheder der skete i denne generation. Hvad skal man gøre, når prinsernes oplyste malede linjer krydser hinanden?

Liste over vandreture i en udtræksmenu. Ved at klikke på den vandretur, du er interesseret i, fremhæves alle deltagere.

Nu Rurik og Profetisk Oleg er det andet knæ, og roden og dens linjer er gjort usynlige (for at matche baggrundsfarven). Er der en mere normal løsning at starte træet med to rødder?

Dobbeltklik zoomer nu ind. Jeg synes det skal fjernes/erstattes med noget mere brugbart.

Gør separat funktion for træets placering ved start. Nu bruges den samme funktion, som centrerer træet, når du klikker på dets elementer. Det er ikke muligt at opnå en acceptabel træposition både ved start og ved klik.

Vælg storhertugerne.

Lav lister over byer: under hvis magt (fyrste, fyrstedømme, guvernører...) de var i tiden.

Ikke en gennemtænkt idé: muligheden for at farve baggrunden under stamtavlen forskellige farver, hvor farven angiver et bestemt område. Da børn normalt herskede over deres fars len, burde dette give mening. Lad os tjekke det ud.

Gør stamtavlelisten (source.data) nem at downloade og se.

Vi glæder os over rapporter om eventuelle unøjagtigheder (især faktuelle) og ødelagte knapper. Råd, forslag og ønsker modtages også gerne.

Hvoraf der er næsten tyve stammer af herskere i Rus', stammer de fra Rurik. Denne historiske karakter blev formodentlig født mellem 806 og 808 i byen Rerik (Raroga). I 808, da Rurik var 1-2 år gammel, blev hans fars, Godolubs domæne beslaglagt af den danske konge Gottfried, og den kommende russiske prins blev halvt forældreløs. Sammen med sin mor Umila befandt han sig i et fremmed land. Og hans barndom er ikke nævnt nogen steder. Det antages, at han tilbragte dem i slaviske lande. Der er oplysninger om, at han i 826 ankom til den frankiske konges hof, hvor han modtog en tildeling af jord "ud over Elben", faktisk hans myrdede fars land, men som en vasal af den frankiske hersker. I samme periode menes Rurik at være blevet døbt. Senere, efter at være blevet frataget disse planer, sluttede Rurik sig til Varangian-truppen og kæmpede i Europa, slet ikke som en eksemplarisk kristen.

Prins Gostomysl så det fremtidige dynasti i en drøm

Rurikovichs, hvis stamtræ blev set, som legenden siger, i en drøm af Ruriks bedstefar (Umilas far), ydede et afgørende bidrag til udviklingen af ​​Rus' og den russiske stat, eftersom de regerede fra 862 til 1598. Den profetiske drømmen om den gamle Gostomysl, Novgorods hersker, viste netop, at fra "hans datters livmoder vil et vidunderligt træ spire, som vil tilfredsstille folket i hans lande." Dette var endnu et "plus" til fordel for at invitere Rurik med sit stærke hold på et tidspunkt, hvor borgerlige stridigheder blev observeret i Novgorod-landene, og folket led under angreb fra eksterne stammer.

Ruriks udenlandske oprindelse kan være bestridt

Det kan således hævdes, at Rurik-dynastiets stamtræ ikke begyndte med udlændinge, men med en person, der af blod tilhørte Novgorod-adelen, som kæmpede i andre lande i mange år, havde sit eget hold og en alder, der fik lov til at lede folket. På tidspunktet for Ruriks invitation til Novgorod i 862 var han omkring 50 år gammel - en ganske respektabel alder på det tidspunkt.

Var træet baseret på Norge?

Hvordan opstod Rurikovich-slægtstræet yderligere? Billedet vist i anmeldelsen giver et komplet billede af dette. Efter døden af ​​den første hersker af Rus' fra dette dynasti (Veles Bog vidner om, at der var herskere i de russiske lande før ham), overgik magten til hans søn Igor. Dog pga i en ung alder af den nye hersker var hans værge, som tilladt, Oleg ("Profetisk"), som var bror til Ruriks kone, Efanda. Sidstnævnte var en slægtning af Norges konger.

Prinsesse Olga var medhersker over Rus under sin søn Svyatoslav

Ruriks eneste søn, Igor, født i 877 og dræbt af Drevlyanerne i 945, er kendt for at pacificere stammerne, der er underordnet ham, tage på et felttog mod Italien (sammen med den græske flåde) og forsøge at indtage Konstantinopel med en flotille på ti. tusinde skibe, og var den første militærkommandant Rus', som han stødte på i kamp og flygtede fra i rædsel. Hans kone, prinsesse Olga, der giftede sig med Igor fra Pskov (eller Pleskov, hvilket kan tyde på den bulgarske by Pliskuvot), tog brutalt hævn over Drevlyan-stammerne, der dræbte hendes mand, og blev Rus' hersker, mens Igors søn Svyatoslav voksede op. Men efter at hendes søn blev myndig, forblev Olga også en hersker, da Svyatoslav hovedsagelig var engageret i militære kampagner og forblev i historien som en stor kommandør og erobrer.

Rurik-dynastiets stamtræ havde ud over den vigtigste herskende linje mange grene, der blev berømt for usømmelige gerninger. For eksempel kæmpede Svyatoslavs søn, Yaropolk, mod sin bror Oleg, som blev dræbt i kamp. Hans egen søn fra den byzantinske prinsesse, Svyatopolk den Forbandede, var noget som den bibelske Kain, da han dræbte sønnerne af Vladimir (en anden søn af Svyatoslav) - Boris og Gleb, som var hans brødre gennem sin adoptivfar. En anden søn af Vladimir, Yaroslav den Vise, handlede selv med Svyatopolk og blev prins af Kiev.

Blodige fejder og ægteskaber med hele Europa

Vi kan roligt sige, at Rurikovichs stamtræ er delvist "mættet" med blodige begivenheder. Diagrammet viser, at den regerende hersker fra sit formentlig andet ægteskab med Ingigerda (datter af den svenske konge) havde mange børn, herunder seks sønner, der var herskere over forskellige russiske apanager og giftede sig med fremmede prinsesser (græsk, polsk). Og tre døtre, der blev dronninger af Ungarn, Sverige og Frankrig også ved ægteskab. Derudover tilskrives Yaroslav at have en syvende søn fra sin første kone, som blev taget i polsk fangenskab fra Kiev (Anna, søn Ilya), samt en datter, Agatha, som formentlig kunne have været hustru til arvingen til Englands trone, Edward (eksilet).

Måske reducerede afstanden mellem søstrene og mellemstatslige ægteskaber noget magtkampen i denne generation af Rurikovichs, da det meste af tiden under Yaroslavs søn Izyaslavs regeringstid i Kiev blev ledsaget af en fredelig deling af hans magt med brødrene Vsevolod og Svyatoslav (Jaroslavovich-triumviratet). Denne hersker over Rus døde dog også i kamp mod sine egne nevøer. Og faderen til den næste berømte hersker af den russiske stat, Vladimir Monomakh, var Vsevolod, gift med datteren af ​​den byzantinske kejser Konstantin Monomakh den niende.

I familien Rurik var der herskere med fjorten børn!

Rurik-slægtstræet med datoer viser os, at dette enestående dynasti blev videreført i mange år fremover af Vladimir Monomakhs efterkommere, mens genealogierne af de resterende børnebørn af Yaroslav den Vise ophørte i de næste hundrede til hundrede og halvtreds år. Prins Vladimir havde, som historikere mener, tolv børn fra to hustruer, hvoraf den første var en engelsk prinsesse i eksil, og den anden, formentlig en græsk. Af disse talrige afkom var de, der regerede i Kiev: Mstislav (indtil 1125), Yaropolk, Vyacheslav og Yuri Vladimirovich (Dolgoruky). Sidstnævnte var også kendetegnet ved sin frugtbarhed og fødte fjorten børn fra to hustruer, herunder Vsevolod den Tredje (Store Rede), såkaldt, igen, for det store antal afkom - otte sønner og fire døtre.

Hvilke fremragende Rurikovichs kender vi? Stamtræet, der strækker sig længere fra Vsevolod den Store Rede, indeholder så fremtrædende efternavne som Alexander Nevsky (barnebarn af Vsevolod, søn af Yaroslav den Anden), Michael den Anden Hellige (kanoniseret af russeren ortodokse kirke på grund af ubestikkeligheden af ​​den myrdede prinss relikvier), John Kalita, der fødte Johannes den Sagtmodige, som til gengæld fødte Dmitry Donskoy.

Formidable repræsentanter for dynastiet

Rurikovichs, hvis stamtræ ophørte med at eksistere i slutningen af ​​det 16. århundrede (1598), inkluderede i deres rækker den store zar Johannes den Fjerde, den Forfærdelige. Denne hersker blev styrket autokratisk magt og udvidede Rus' territorium betydeligt ved at annektere Volga-regionen, Pyatigorsk, Sibirien, Kazan og Astrakhan-kongerigerne. Han havde otte hustruer, som fødte ham fem sønner og tre døtre, inklusive hans efterfølger på tronen, Theodore (den velsignede). Denne søn af Johannes var, som forventet, svag i helbred og muligvis i sindet. Han var mere interesseret i bønner, ringning af klokker og fortællinger om gøglere end i magt. Derfor tilhørte magten under hans regeringstid hans svoger, Boris Godunov. Og efterfølgende, efter Fedors død, skiftede de fuldstændigt til denne statsmand.

Var den første af den regerende Romanov-familie en slægtning til den sidste Rurikovich?

Rurikovichs og Romanovs stamtræ har dog nogle berøringspunkter, på trods af at Theodore den saliges eneste datter døde i en alder af 9 måneder, omkring 1592-1594. Mikhail Fedorovich Romanov - den første af det nye dynasti, blev kronet i 1613 Zemsky Sobor, og kom fra familien af ​​boyar Fjodor Romanov (senere patriark Filaret) og adelskvinde Ksenia Shestova. Han var en fætters nevø (til den velsignede), så vi kan sige, at Romanov-dynastiet til en vis grad fortsætter Rurik-dynastiet.

En meget udviklet, klart anerkendt etnisk selvidentifikation ("vi er fra den russiske familie") må bestemt have været ledsaget af dyrkelsen af ​​en fælles forfader.

Historisk forskning i denne retning kompliceres af det faktum, at den gamle slægtsforskning af russiske fyrster efterfølgende blev udsat for betydelige forvrængninger og nyfortolkning i ånden af ​​den "Varangian" legende. I mellemtiden, i det 9. - 10. århundrede. Rurik var ikke opført blandt forfædrene til fyrsterne i det russiske land*. Dette navn var ikke i brug blandt Igors efterkommere indtil anden halvdel af det 11. århundrede. og ikke et eneste skriftligt monument fra den før-mongolske æra, inklusive kronikken, navngiver russiske prinser fællesnavn Rurikovich. "Varangian"-legenden blev accepteret af prinserne "fra den russiske familie", så at sige, med deres sind og ikke deres hjerter.

*For historisk kritik er denne konklusion indlysende. Hvis V.O. Klyuchevsky V. O. Værker i ni bind. M., 1989. T. I. P. 145), derefter D.I. Ilovaisky afviste allerede fuldstændigt ethvert historisk grundlag i krønikelegenden om Ruriks kaldelse ( Ilovaisky D.I. Ruslands historie. Del I. M., 1876. S. 19 - 25). Historikere fra det 20. århundrede udtrykte sig endnu tydeligere. E.F. Shmurlo kaldte kronikkens genealogi for en "eventyrlegende" ( Shmurlo E.F. Kursus i russisk historie. Fremkomsten og dannelsen af ​​den russiske stat (862 - 1462). Ed. 2. rev. T. 1. St. Petersborg, 1999. S. 73). S.P. Tolstov og M.N. Tikhomirov var overbeviste om, at "vi uden tvivl står over for en bevidst forfalsket stamtavle" ( Tolstov S.P. USSR's gamle historie som belyst af Vernadsky // Historiens spørgsmål. nr. 4. 1946. S. 12 2). B.A. For Rybakov virkede kronikslægtsforskning "primitivt kunstig" ( Rybakov B.A. Historiens verden. De første århundreder af russisk historie. M., 1987. S. 65). For A.L. Nikitina Rurik er "bare en legende og, ligesom løjtnant Kizha, "har ingen figur" i Rus" ( Nikitin A.L. Grundlaget for russisk historie. M., 2000. S. 164).

Sammen med den "Varangian" genealogiske stige, i det gamle Rusland Der var en anden, alternativ, ifølge hvilken de russiske fyrsters dynastiske rødder gik meget dybere end anden halvdel af det 9. århundrede. Denne originale "præ-Rurikov" tradition, tilsyneladende mundtlig, optrådte kun én gang i de skriftlige monumenter fra Kiev-perioden - i udtrykkene "børnebørn af Vseslavl" Og "Vseslavls liv"(det vil sige "Vseslavs ejendom"), brugt af forfatteren til "Fortællingen om Igors kampagne" i forhold til henholdsvis alle russiske fyrster og til det russiske land: "Jaroslav og alle Vseslavs børnebørn vil jeg! forherlige livet." Dette er den eneste kollektive genealogiske formel, der er tilbage fra den tid.

En bogstavelig læsning af udtrykkene "Yaroslav og alle Vseslavls børnebørn" og "Vseslavls liv" afklarer ikke noget, men giver tværtimod anledning til nye, uløselige spørgsmål. Antagelsen om, at forfatteren af ​​Lay i dette fragment har nogle specifikke personligheder i tankerne fra sin tid, står over for en række vanskeligheder. Det er således umuligt at personificere "Yaroslav". Chernigov-prinsen Yaroslav Vsevolodovich er en uegnet kandidat, fordi han ifølge kronikken blev skyldig i at "bringe snavs" til det russiske land først i 1195 og 1196, det vil sige ti til elleve år efter Igor Svyatoslavichs kampagne. Derudover er han nævnt i det "gyldne ord" af Svyatoslav Vsevolodovich ("Og jeg ser ikke længere kraften fra min stærke og rige og mangebevæbnede bror Yaroslav med Chernigov-fortællingerne [boyarer] ...") , og ikke blandt de prinser, som forfatterens tekst er rettet til en opfordring til at hævne "Igors sår." Blandt sidstnævnte er der dog den galiciske prins Yaroslav Vladimirovich (Osmomysl), men kronikken kender ikke til nogen beskidte gerninger bag ham, herunder forræderiske forhold til polovtserne.

Identifikationen af ​​"Vseslavernes børnebørn" med børnebørnene til Polotsk-prinsen Vseslav Bryachislavich ser også ekstremt kontroversiel ud. Det bemærkes især, at ordene "barnebarn", "børnebørn" forekommer seks gange i lægfolket, "og kun én gang ("Igor ... barnebarn af Olgov"), bestemt i betydningen "søn af en søn". "," hvoraf en rimelig konklusion følger, at "disse ordsprog ("Vsnutsi Vseslavl" og "Vseslavls liv." - S.Ts.) har intet at gøre med Vseslav Bryachislavich" ( Encyclopedia "Tales of Igor's Campaign." T. 1. A-V. St. Petersborg, 1995. S. 216, 261).

"Med dit oprør bringer du bevidst snavs til det russiske land, til livet for Vseslavl" - en mærkelig bebrejdelse. Den indignerede appel fra forfatteren af ​​Lay passer slet ikke ind i den historiske situation i slutningen af ​​det 12. århundrede, hvor familiefejden mellem Yaroslavichs og Vseslavichs allerede var ophørt med at være den levende nerve af fyrstelige stridigheder på grund af splittelsen af Yaroslavichs i to stridende klaner - Monomashichs og Olgovichs, som faktisk "bragte det beskidte "til det russiske land i løbet af lægmands forfatterens levetid." Men initiativet til at bruge polovtsisk magt til at bilægge fyrstelige stridigheder tilhørte naturligvis ikke Monomashichs, ikke Olgovichs, og bestemt ikke børnebørnene til Vseslav af Polotsk, som krøniken generelt tildeler en meget beskeden plads i brodermordet. datidens krige. Udtrykket "du bringer bestemt snavs til det russiske land med din oprør" i forhold til fyrsterne i anden halvdel af det 12. århundrede. ligner en åbenlys anakronisme.

Endnu mere overraskende er Vseslav af Polotsks posthume protektion over det russiske land, som pludselig viser sig at være "Vseslavs ejendom." I mellemtiden sad denne prins på Kiev-bordet i meget kort tid, kun omkring et år (fra 1068 til 1069), og strengt taget slet ikke på legitime grunde, idet han i virkeligheden var en protege af de oprørske Kievitter. Med undtagelse af denne kortvarige episode strakte hans reelle magt over det russiske land sig aldrig ud over grænserne for Fyrstendømmet Polotsk.

Derfor bør man i stedet for "Yaroslav" utvivlsomt læse "Yaroslavli", som D.S. Likhachev engang foreslog, det vil sige: "Yaroslavichs og alle Vseslavovs børnebørn." Dette ændringsforslag fjerner alle absurditeter og modsigelser i læsningen og gør dette udtryk fuldstændigt forståeligt.

Det er indlysende, at udtrykket "Yaroslavl og alle Vseslavls børnebørn" ikke er andet end en universel og almindeligt accepteret genealogisk formel, lige velegnet til nutiden og fortiden (forfatteren udtaler det nu, henvender sig til de levende russiske fyrster, men ønsker at tale om deres bedstefædres historiske synder, som levede i anden halvdel af det 11. århundrede og var ansvarlige for ødelæggelsen af ​​det russiske land: "Du bringer snavs til det russiske land med din oprør, Jeg vil herliggøre livet"*). Desuden er det vigtigt at bemærke, at "Yaroslavichs" i denne formel viser sig kun at være en del af "alle Vseslavlevs børnebørn." Følgelig er nogle andre "børnebørn" ikke navngivet efter deres efternavn. Imidlertid afsløres deres inkognito uden besvær. I anden halvdel af det 11. århundrede. Polotsk-fyrster, efterkommere af prins Izyaslav Vladimirovich (d. 1001), søn af Vladimir I og Rogneda, modsatte sig åbenlyst Yaroslavichs - efterkommere af Yaroslav I Vladimirovich. Der var en forgrening af storhertugfamilien. Polotsk-prinserne isolerede sig og rangerede sig selv som en separat gren af ​​det - "Rogvolozhich", Rogvolozhichi, som konstant var i fjendskab med Yaroslavichs (på grund af Vladimir I Svyatoslavichs repressalier mod Rogneda og hendes far, Rogvolod), og rejste , ifølge kronikeren, "et sværd mod Yaroslavl barnebarnet" Således betyder udtrykket "Yaroslavl og alle Vseslavls børnebørn" alle de mandlige afkom af Vladimir I Svyatoslavich - Yaroslavichs og Rogvolozhichs.

* Ifølge kronikken var den første (i 1078) til at invitere Polovtsy under russiske bannere Chernigov-prinsen Oleg Svyatoslavich og Smolensk-prinsen Boris Vyacheslavich - begge "Yaroslavl", barnebarn af Yaroslav I.

Nu ser vi, at udråbet "Yaroslavl og alle vnutsi Vseslavli!" kan faktisk kun betyde én ting: "Jaroslavichs og alle russiske fyrster!"

Hvem er denne Vseslav, tilbage i slutningen af ​​det 12. århundrede. regnet blandt russiske fyrsters forfædre?

Lad os bemærke en vigtig omstændighed: Vseslavs aktivitet i "Fortællingen" er dateret til Trojans tid: "I det syvende århundrede [århundrede] med trojanere [kastede] Vseslav lod om den jomfru, han elskede."* Forfatteren af ​​Lay definerede selv stedet for den "trojanske tidsalder" i historisk tid som følger: "Der var eves [aldre, tider] i Troja, årene for Yaroslavl gik; der var plats [regimenter, det vil sige felttog, krige] af olgoverne, Olga Svyatoslavlich [barnebarn af Yaroslav I, d. i 1115]".

* "Liuba-jomfruen" af Vseslav er Kiev, som det fremgår tydeligt af følgende sætning: "Du støtter dig op med dine pinde, vindue og galopperer til byen Kiev og skærer guldet fra Kyiv-bordet...", at er: stole på dine "stokke" ("udspekuleret", profetisk visdom), hoppede på sin hest og skyndte sig til Kiev, rørte ved Kyivs gyldne bord med sit spyd.

Ifølge denne periodisering går "trojanernes tidsalder" forud for "bedstefædrenes tid", hvilket falder sammen med hedensk æra*. I gamle russiske kilder, inklusive dem, der er samtidige til The Tale of Igor's Campaign, er navnet Troyan båret af en gammel slavisk guddom. Således fordømmer den gamle russiske indsættelse i apokryfen "Jomfru Marias vandring gennem pine", hvis slaviske manuskripter går tilbage til det 12. århundrede, hedningerne for at "kalde dem guder: solen og måneden, jorden og vandet, udyrene og krybdyrene... fra den sten skabelsen af ​​Trojan, Khorsa, Veles, Perun." I et andet gammelt russisk anti-hedensk værk (fra Tolstojs samling fra det 16. århundrede) "formodes hedningerne at være mange guder: Perun og Khors, Dyya og Troyan." A. N. Afanasyev udtrykte den opfattelse, at navnet Troyan blev dannet af ordet "tre", "tre" ( Afanasyev A.N. Slavernes myter, tro og overtro. T. 2. M., 2002. S. 497, 607 - 609). Den gamle russiske trojaner kan forbindes med en hedensk guddom, kendt blandt de pommerske slaver og tjekkerne under navnet Triglav (Triglav var også navnet på det hellige bjerg i landet Khorutan). Det mest ærede idol af Triglav stod i Pomeranian Shchetin, i det "tre-hornede" (tre-tårnede) slot. Denne guddom blev krediteret med herredømmet over tre riger: himlen, jorden og underverdenen, hvilket symbolsk svarer til verdenstræets tre rødder. I serbisk folklore er der en legende om Kong Trojan, der kan sammenlignes med det russiske eventyr om Snejomfruen (den uheldige forelskede konge dør også af solens stråler). Trojans slægtskab med Triglav fremgår i øvrigt af det faktum, at gedehoveder blev ofret til sidstnævnte som et offer, og det serbiske eventyr giver kong trojanske gedeører og tre hoveder. I andre versioner af dette eventyrlige plot er kong Trojans plads indtaget af en slange - blandt slaverne har væsenet som bekendt normalt tre hoveder. Mest sandsynligt var Trojan, der skjulte sig for solen, underverdenens guddom, Night. En anden fortolkning af hans navn og position i slavernes guddommelige pantheon er imidlertid også mulig. ukrainsk beholdt adjektivet "trojansk" i betydningen "far til tre sønner" (trillinger) ( Vernadsky G.V. Kievan Rus. Tver; Moskva, 2001. S. 62). Så kan Troyan betragtes som forælder til en guddommelig triade af brødre.

* Fængslet af den forførende konsonans begår de fleste kommentatorer den fejl at se i de "trojanske århundreder" en hentydning til den romerske kejser Trajans krige i Dacia eller endda et vagt minde om den trojanske krig. Der er ingen grund til at bevise, at hverken den ene eller den anden begivenhed gjorde en æra i Slavisk historie og kunne derfor ikke forblive i gammel russisk folklore.

Fra en bogstavelig læsning af teksten til "Fortællingen" viser det sig, at prins Vseslav af Polotsk besluttede at skaffe sig et Kiev-bord i de hedenske "trojanske tider", selv før "somrene i Yaroslavl" og "Paltsy Olgova" var gået, med andre ord, længe før hans fødsel. Der er en fusion af to Vseslaver - historisk og legendarisk *, eller mere præcist, der er al mulig grund til at tro, at når han beskriver personligheden og aktiviteterne hos Polotsk-prinsen Vseslav Bryachislavich, brugte forfatteren af ​​Lay kunstneriske billeder og stilistiske teknikker. fra det engang eksisterende epos om hans gamle navnebror.

* A.L. Nikitin så i Vseslav en karakter af et "almindelig slavisk epos, der er fuldstændig ukendt for os", "en mytisk fælles slavisk helt eller stamfader ("Vse-slav")," som i hovedet på digteren i slutningen af ​​det 12. århundrede. "fusionerede med billedet af den nutidige Polotsk-prins Vseslav Bryachislavich, takket være hvilken sidstnævnte fandt sig selv indhyllet i mystik og magi" ( Nikitin A.L. Grundlaget for russisk historie. s. 454; Det er ham. "Fortællingen om Igors kampagne." Tekster. Begivenheder. Mennesker. Forskning og artikler. M., 1998. S. 185).

Takket være værkerne af A. N. Veselovsky ( Veselovsky A.N. Epos om Volkh Vseslavich og digte om Ortnit // Russisk folklore. St. Petersborg, 1993. T. 27) og S. N. Azbeleva ( Azbelev S.N. Legender om de ældste fyrster af Rusland ifølge optegnelserne fra det 11. - 20. århundrede. // Slavisk traditionel kultur og den moderne verden. M., 1997. Udgave. 1), er denne "gamle" Vseslav i dag i det historiske synsfelt. Det ældste generationsmaleri af russiske fyrster "før Rurik" er indeholdt i Joachim Chronicle. Rurik er her kun tildelt en tertiær rolle. Denne stamtavle åbner med navnet på prins Vladimir, men med omtale af hans fars regeringstid, fra hvem de fyrstelige "stammer" faktisk tælles. Før Gostomysl, Ruriks forgænger, var der 14 generationer af prinser. Da regeringstiden for en "stamme" i de ældste genealogier i gennemsnit blev givet i 25 år, falder Vladimirovs fars regeringstid i begyndelsen af ​​det 5. århundrede - æraen for den store folkevandring. Også tilbage til det 5. århundrede. Den tyske saga om Thidrek af Bern (det vil sige Verona) skildrer den gotiske konge Theodoric Amals (Thidrek af Bern) indædte kamp med den russiske "kong Valdemar", hvis far hedder Vseslav (gammeltysk Gertnit). Både tyske og russiske kilder taler om den samme person - den "russiske" hersker over det slaviske Pommern (blandt de folk, der er underlagt Gertnit/Vseslav, kalder sagaen "Viltins", det vil sige Velets/Lutichs). Sammenligning af disse nyheder med den, der var i brug i slutningen af ​​det 12. århundrede. Den genealogiske formel "børnebørn af Vseslav" viser, at fyrsterne i det russiske land nedstammede fra en af ​​de fyrstefamilier i det baltiske Rusland, hvis forfader blev betragtet som den semi-legendariske Vseslav, far til Vseslav, der levede i det 5. århundrede. Prins Vladimir.

Som et resultat åbner en ægte gammel russisk genealogisk tradition for os, ifølge hvilken enhver repræsentant blev kaldt "barnebarn af Vseslavlev" eller Vseslavich storhertugfamilie*. På samme tid, det russiske land (som, måske, nogen af ​​de) i slutningen af ​​det 12. århundrede. var kendt som "Vseslavlevas liv", det vil sige Vseslavs fyrstelige arv, oldefar og protektor for alle prinser "fra den russiske familie."

* Efterfølgende blev patronymet Vseslavich tildelt i eposer og nogle kronikker til en Vladimir I (se: Moiseeva G.N. Hvem er de - "Vseslavlis børnebørn" i "The Tale of Igor's Campaign" // Forskning i gammel og moderne litteratur. L., 1987. S. 158) - sandsynligvis på grund af hans enestående rolle i russisk historie og historiske tilknytning til den berømte Vladimir Vseslavich fra det 5. århundrede.

Alle Rurikovichs var efterkommere af tidligere uafhængige prinser, nedstammede fra to sønner af Yaroslav den Vise: den tredje søn Svyatoslav (Svyatoslavichs med grene) og den fjerde søn - Vsevolod (Vsevolodovichi, der er bedre kendt gennem sin ældste søns linje som Monomakhovichi) . Dette forklarer den hårde og langvarige politiske kamp i 30-40'erne af det 12. århundrede. det var mellem Svyatoslavichs og Monomashichs for det storhertugelige bord efter Mstislav den Stores død. Den ældste af sønnerne til Svyatoslav Yaroslavich, Yaroslav, blev forfader til Ryazan-prinserne. Heraf som en del af de russiske boyarer i det 16.-17. århundrede. kun efterkommerne af apanage-fyrsterne i Ryazan-landet var tilbage - Pronsky-prinserne. Nogle udgaver af genealogiske bøger betragter Eletsky-prinserne af Ryazan for at være efterkommere, andre sporer dem fra en anden søn af Svyatoslav, Oleg, der regerede i Chernigov-landene. Familierne til Chernigov-prinserne sporer deres oprindelse til de tre sønner af Mikhail Vsevolodovich (tip-oldebarn af Oleg Svyatoslavich) - Semyon, Yuri, Mstislav. Prins Semyon Mikhailovich af Glukhov blev stamfader til prinserne Vorotynsky og Odoevsky. Tarussky Prins Yuri Mikhailovich - Mezetsky, Baryatinsky, Obolensky. Karachaevsky Mstislav Mikhailovich-Mosalsky, Zvenigorodsky. Af Obolensky-prinserne opstod senere mange fyrstefamilier, blandt hvilke de mest berømte er Shcherbatovs, Repnins, Serebryanys og Dolgorukovs.
Flere fødsler fandt sted fra Vsevolod Yaroslavovich og hans søn, Vladimir Monomakh. Efterkommerne af Monomakhs ældste søn, Mstislav den Store, den sidste store prins af Kievan Rus, var talrige Smolensk-fyrster, af hvilke Vyazemsky- og Kropotkin-familierne er de mest berømte. En anden gren af ​​Monomashichs kom fra Yuri Dolgoruky og hans søn, Vsevolod den Store Rede. Hans ældste søn, Konstantin Vsevolodovich, testamenterede til sine sønner: Vasilka - Rostov og Beloozero, Vsevolod - Yaroslavl. Fra Vasilko Konstantinovichs ældste søn, Boris, stammer Rostov-prinserne (de mest berømte af dem er Shchepin-, Katyrev- og Buinosov-familierne). Fra Vasilko Konstantinovichs anden søn, Gleb, kom familierne til Belozersk-prinserne, blandt hvilke var fyrsterne af Ukhtomsky, Shelespansky, Vadbolsky og Beloselsky. Den eneste arving af Yaroslavl-prinsen Vsevolod Konstantinovich, Vasily, havde ingen sønner. Hans datter Maria giftede sig med prins Fjodor Rostislavich fra Smolensk-prinsernes familie og bragte Yaroslavl-fyrstendømmet som medgift, hvor et dynastiskifte (forskellige grene af Monomashichs) således fandt sted.
En anden søn af Vsevolod den Store Rede, Yaroslav, blev grundlæggeren af ​​flere fyrstelige dynastier. Fra sin ældste søn Alexander Nevskij, gennem sin søn Daniil Alexandrovich, kom Moskva-fyrsternes dynasti, som derefter blev det centrale led i foreningsprocessen. Brødrene til Alexander Nevsky, Andrei Suzdalsky og Yaroslav Tverskoy, blev grundlæggerne af disse fyrstelige familier. Af Sudal-fyrsterne er de mest kendte Shiusky-prinserne, som gav Rusland i begyndelsen af ​​det 17. århundrede. konge Tver-prinser gennem det 14. århundrede. førte en indædt kamp med repræsentanter for Moskva-huset om det storhertugelige bord, med hjælp fra horden, der fysisk udryddede deres modstandere. Som et resultat blev Moskva-prinserne regerende dynasti Og familiedannelser ikke havde. Tver-grenen blev afskåret efter dens sidste storhertug Mikhail Borisovichs flugt til Storhertugdømmet Litauen (1485) og optagelsen af ​​disse lande i det nationale territorium. De russiske bojarer omfattede efterkommerne af appanage-fyrsterne i Tver-landet - Mikulinsky, Telyatevsky, Kholmsky-prinserne. Den yngste søn af Vsevolod den Store Rede, Ivan, modtog Starodub Ryapolovsky (øst for hovedstaden Vladimir) som arv. Af efterkommerne af denne gren er de mest berømte familierne Pozharsky, Romodanovsky og Paletsky.
Gediminovichi. En anden gruppe af fyrstefamilier var Gediminovichs - efterkommere af storhertugen af ​​Litauen Gedimin, som regerede i 1316-1341, førte en aktiv erobringspolitik og var den første til at titulere sig selv "konge af litauerne og russerne." Territorial ekspansion fortsatte under hans sønner, Olgerd var særlig aktiv (Algirdas, 1345-77). I XIII-XIV århundreder. fremtidens Hviderusland og Ukraine blev erobret af Storhertugdømmet Litauen, Polen, Ungarn, og her gik suveræniteten af ​​Rurikovichs arvelige linjer tabt. Under Olgerd som en del af den Store Fyrstendømmet Litauen omfattede Chernigov-Seversk, Kiev, Podolsk, Volyn, Smolensk lande. Gediminovich-familien var ret forgrenet, dens efterkommere sad på troner i forskellige fyrstendømmer, og en af ​​børnebørnene, Jagiello Olgerdovich, blev efter underskrivelsen af ​​Union of Krevo i 1385 grundlæggeren af ​​den polske kongedynasti Jagiellonsk. Efterkommerne af Gediminas, der bosatte sig i regeringer i lande, der tidligere var en del af Kievan Rus, eller som skiftede til Moskva-tjeneste i processen med at danne Ruslands statsterritorium, kaldes russiske Gediminovichs. De fleste af dem kommer fra to sønner af Gediminas - Narimant og Olgerd. En af deres grene stammede fra Gediminas' ældste barnebarn, Patrikey Narimantovich. Under Vasily I i begyndelsen af ​​det 15. århundrede. Patrikeys to sønner, Fjodor og Yuri, overførte til Moskva-tjeneste. Fjodors søn er Vasily på ejendommene ved floden. Khovanke modtog kaldenavnet Khovansky og blev grundlæggeren af ​​denne fyrstelige familie. Fremtrædende politiske skikkelser Vasily og Ivan Yuryevich blev kaldt Patrikeevs. Vasily Yuryevichs sønner var Ivan Bulgak og Daniil Shchenya - forfædrene til prinserne Bulgakov og Shchenyatev. Bulgakoverne blev til gengæld opdelt i Golitsyns og Kurakins - fra sønnerne af Ivan Bulgak, Mikhail Golitsa og Andrei Kuraki En anden gren af ​​Gediminovichs i Rus' sporede deres oprindelse til Gedimin Evnutius' søn. Hans fjerne efterkommer Fjodor Mikhailovich Mstislavsky rejste til Rus' i 1526. Trubetskoys og Belskys sporede deres oprindelse til den berømte storhertug af Litauen Olgerd. Oldebarnet af Dmitry Olgerdovich Trubetskoy (i byen Trubchevsk) Ivan Yuryevich og hans nevøer Andrei, Ivan og Fyodor Ivanovich i 1500 overførte til russisk statsborgerskab sammen med deres lille fyrstedømme. Barnebarnet af Dmitry Olgerdovichs bror, Vladimir Belsky, Fyodor Ivanovich gik til russisk tjeneste i 1482. Alle Gediminovichs besatte høje officielle og politiske stillinger i Rusland og spillede en mærkbar rolle i landets historie.
Oprindelsen af ​​de fyrstelige familier Rurikovich og Gediminovich er tydeligere afbildet i diagrammerne (tabel 1, 2, 3).

Tabel 1. Skema over oprindelsen af ​​Rurikovichs vigtigste fyrstefamilier

Tabel 2. Rurikovich

Tabel 3. Skema over oprindelsen af ​​de vigtigste fyrstefamilier af de russiske Gediminovichs

Ordsproget "alle mennesker er brødre" har et genealogisk grundlag. Pointen er ikke kun, at vi alle er fjerne efterkommere af den bibelske Adam. I lyset af det undersøgte emne skiller en anden forfader sig ud, hvis efterkommere udgjorde et betydeligt lag i social struktur feudale Rusland. Dette er Rurik, den betingede forfader til de "naturlige" russiske fyrster. Selvom han aldrig var i Kiev, endnu mindre i Vladimir og Moskva, betragtede alle, der besatte de storhertugelige borde indtil slutningen af ​​det 16. århundrede, sig selv som hans efterkommere, hvilket retfærdiggjorde deres politiske rettigheder og jordrettigheder med dette. Med stigningen i afkom dukkede nye fyrstelige grene op fra rigtige forfædre, og for at skelne dem fra hinanden (inklusive fra synspunktet om familiebesiddelser og prioritetsrettigheder til det), dukkede først familiekælenavne og derefter efternavne op.
Der kan skelnes mellem to hovedfaser. Den første er dannelsen af ​​fyrstelige grene, der tildeler navne til dem, der ender på -ich, -ovich (X-XIII århundreder, antikke og apanage Rus'). Det vides ikke, hvad de kaldte sig selv, men i krønikerne hedder de Monomashichi (Monomakhovichi), Olgovichi (Olegovichi) osv. I det første patronym (fra forfaderens navne-kælenavn) blev navne på de fyrstelige grene, tilhørende fyrstefamilien fremhævet, og grenens anciennitet blev bestemt af stamfaderens navn, som først og fremmest med stigen (sekventiel) arveretten bestemte de suveræne rettigheder. En væsentlig årsag til fraværet af toponyme efternavne blandt apanage-fyrsterne fra før-Moskva-perioden var, at de gik efter anciennitet fra apanage til apanage. Efternavne afledt af lokalitetens navn optræder efter afvikling en anden ret arv. I dette tilfælde var bærerne af toponyme efternavne som regel blandt tjenestefyrsterne og sjældnere fra de gamle Moskva-bojarer. I dette tilfælde blev suffikset –sky, -skoy brugt: Volynsky, Shuisky, Shakhovskoy osv. På samme tid afspejlede efternavne ofte ikke tidligere suveræne rettigheder, men blot det område, hvorfra deres bærere flyttede til Moskva-tjenesten, især blandt de "udlændinge" - Cherkasy, Meshchersky, Sibirsky osv.
Den anden fase falder på perioden med dannelsen af ​​den russiske centraliserede stat. Der er en udbredelse af fyrstelige grene og dannelsen af ​​nye familier, som hver får tildelt sit eget kælenavn, ved overgangen til det 15.-16. århundrede. at blive til et efternavn. Det specifikke hierarki erstattes af lokalisme - et system med officiel korrespondance mellem klaner i forhold til hinanden og monarken. Efternavne vises på dette stadium, som af officiel (hierarkisk) nødvendighed, og er tildelt afkommet, hvilket udadtil understreger medlemskab af en klan, der besatte en vis social niche. V.B. Korbin mener, at dannelsen af ​​fyrstelige efternavne i Rusland er direkte relateret til fremkomsten af ​​kategorien "service" prinser (XV århundrede). Allerede i Moskva-tjenesten gav disse fyrstefamilier anledning til grene, som hver især blev tildelt ikke kun jordbesiddelser, men også efternavne, som regel patronymiske. Fra Starodub-fyrsterne skilte Khilkoverne og Tatev sig således ud; fra Yaroslavl - Troyekurov, Ushaty; fra Obolensky - Nogotkovy, Striginy, Kashiny (for flere detaljer, se tabel 1).
I det 16. århundrede var processen med at danne efternavne blandt bojarerne aktivt i gang. Berømt eksempel- udviklingen af ​​familienavnet, som gav et nyt navn i begyndelsen af ​​det 17. århundrede kongedynasti. Fem sønner af Andrei Kobyla blev grundlæggerne af 17 berømte slægter Rusland, som hver havde sit eget efternavn. Romanovs begyndte først at blive kaldt på den måde fra midten af ​​det 16. århundrede. Deres forfædre er Kobylins, Koshkins, Zakharyins og Yuryevs. Men selv i denne periode gav centralregeringen fortrinsret til efternavne afledt af personlige øgenavne. Nogle gange blev territoriale navne bevaret som en slags præfiks. Sådan optrådte dobbelte efternavne, hvor det første angiver forfaderen og er patronym, det andet afspejler det generelle klantilhørsforhold, og som regel toponym: Zolotye-Obolensky, Shchepin-Obolensky, Tokmakov-Zvenigorodsky, Ryumin-Zvenigorodsky, Sosunov -Zasekin osv. d. Dobbelte efternavne afspejlede ikke kun ufuldstændigheden af ​​processen med deres dannelse, men også den særlige politik for de store Moskva-fyrster, rettet mod at afbryde klanernes territoriale bånd. Det betød også, hvornår og hvordan landene anerkendte Moskvas overherredømme. Rostov, Obolensky, Zvenigorod og en række andre klaner beholdt territoriale navne i deres efterkommere, men Starodubsky fik ikke lov til at blive kaldt med dette familienavn selv i midten af ​​det 17. århundrede, som det fremgår af andragendet til zar Aleksej Mikhailovich fra Grigory Romodanovsky, som repræsenterede interesserne for den øverste gren af ​​denne, engang magtfulde, men vanærede slags. Forresten, mulig årsag Forbuddet fra Romanovs side kan skyldes, at de toponyme efternavne indirekte mindede om Rurikovichs familieanciennitet. Officielt fik adelige lov til at blive kaldt ud over deres efternavn ved navnene på deres jordbesiddelser. Pagt givet til adelen (1785). Men på det tidspunkt var efternavnene allerede blevet etableret, karakteren af ​​jordforhold havde fundamentalt ændret sig, og denne tradition, populær i Europa, fik ikke fat i Rusland. Af dem der fandtes i slutningen af ​​XIXårhundreder af familierne til russiske "naturlige" prinser Karnovich E.P. Der er 14, hvis efternavne blev dannet af navnene på godser: Mosalsky, Eletsky, Zvenigorod, Rostov, Vyazemsky, Baryatinsky, Obolensky, Shekhonsky, Prozorovsky, Vadbolsky, Shelespansky, Ukhtomsky, Beloselsky, Volkonsky.
Nedenfor er de vigtigste fyrstefamilier af Rurikovichs og den russiske gren af ​​Gediminovichs med grene dannet af dem med efternavne tildelt dem (tabel 4, 5).

Tabel 4. Rurikovich. Monomashichi

Tabel 5. Gediminovichi

Milevich S.V. - Metodisk manual at læse et slægtsforskningskursus. Odessa, 2000.

Rurik- ifølge krønikelegenden, lederen af ​​den varangianske militærafdeling, kaldet af Ilmen-slaverne til at regere sammen med brødrene Sineus og Truvor i Novgorod. Grundlægger af Rurik-dynastiet.

Oleg(?—912) - slægtning til Rurik, prins af Novgorod (fra 879) og Kiev (fra 882). I 907 foretog han en rejse til Byzans, i 907 og 911 sluttede han traktater med det.

Igor(?—945) - søn af Rurik, storhertug Kiev fra 912. I 941 og 944 foretog han kampagner til Byzans, som han indgik en aftale med. Dræbt af Drevlyanerne, som gjorde oprør under indsamlingen af ​​hyldest.

• Børn: Svyatoslav - se nedenfor
• Olga (?-969) - kone til prins Igor, Storhertuginde Kiev. Regerede under sin søn Svyatoslavs barndom og under hans kampagner. Undertrykte Drevlyanernes opstand. Omkring 957 konverterede hun til kristendommen.

Svyatoslav(?—972)—søn af prins Igor, storhertug af Kiev. Foretog ture med 964 fra Kyiv til Oka, til Volga-regionen, til Nordkaukasus og Balkan; befriede Vyatichi fra Khazarernes magt, kæmpede med Volga Bulgarien, besejret (965) Khazar Khaganate, i 967 kæmpede han med Bulgarien i Donau-regionen. I alliance med ungarerne, bulgarerne og andre kæmpede han den russisk-byzantinske krig 970-971. Styrket den udenrigspolitiske position i Kiev-staten. Dræbt af pechenegerne ved Dnepr-strømfaldene.

• Børn: Vladimir (se nedenfor)
• Oleg (?-977), Prins Drevlyansky

Yaropolk(?-980), Prins af Kiev (fra 972). Forsøgte at underlægge sig territorier i nord og nordøst for Rus', men blev besejret lillebror Vladimir.

Vladimir(?-1015) - søn af prins Svyatoslav, prins af Novgorod (fra 969), storhertug af Kiev (fra 980). Erobrede Vyatichi, Radimichi og Yatvingianerne; kæmpede med Pechenegerne, Volga Bulgarien, Byzans og Polen. Under ham blev defensive linjer bygget langs Desna, Osetra, Trubezh, Sula og andre floder, Kiev blev befæstet igen og bygget op med stenbygninger. I 988-989 introducerede han kristendommen som statsreligion. Under Vladimir gamle russiske stat trådte ind i sin storhedstid, den internationale autoritet af Rus' steg. I russiske epos kaldes den for den røde sol. Kanoniseret af den russisk-ortodokse kirke.

• Børn: Boris (?—1015), Prins af Rostov. Dræbt af tilhængere af Svyatopolk. Kanoniseret af den russisk-ortodokse kirke.
• Vsevolod, Prins af Vladimir-Volynsky
• Vysheslav, Prins af Novgorod

Gleb(7- I 0 I 5), Prins af Murom. Dræbt efter ordre fra Svyatopolk. Kanoniseret af den russisk-ortodokse kirke

• Izyaslav (se nedenfor)

Mstislav(?-1O36), prins af Tmutarakan (fra 988) og Chernigov (fra 1026). Han erobrede en række kaukasiske stammer. Kampen med prins Jaroslav den Vise endte med opdelingen af ​​staten langs Dnepr-floden, som forblev indtil Mstislavs død.

Svyatoslav(?—1015), Prins Drevlyansky. Dræbt efter ordre fra Svyatopolk

Svyatopolk den forbandede(ca. 980-1019), Prins af Turov (fra 988) og Kiev (1015-1019). Han dræbte tre af sine brødre og tog deres arv i besiddelse. Udvist af Yaroslav den Vise. I 1018 erobrede han Kyiv med hjælp fra polske og pechenegske tropper, men blev besejret.

• Stanislav
• Sudislav (?-1063)

Izyaslav(?-1001) - søn af prins Vladimir, prins af Polotsk

• Børn: Bryachislav (?-1044), Prins af Polotsk
• Børnebørn: Vseslav (?-1101), Prins af Polotsk
• Oldebørn: Gleb (?-1119), Prins af Minsk
• Oldebørn: Vladimir, Prins Minsky
• Tip-oldebørn: Vasily, Prins Logovsky
• Oldebørn: Vsevolod, prins af Izyaslavl

Rostislav, Prins af Polotsk

• Oldebørn: David, Prins af Polotsk
• Rogvolod (Boris), Prins af Polotsk
• Oldebørn: Vasily (Rogvolod), Prins af Polotsk
• Tipoldebørn: Gleb, Prins Drutsky
• Oldebørn: Roman (?-1116), Prins af Polotsk
• Rostislav (George)
• Svyatoslav, Prins af Polotsk
• Oldebørn: Vasilko, prins af Polotsk
• Tipoldebørn: Bryachislav, prins af Vitebsk
• Vseslav, Prins af Polotsk

Yaroslav den Vise(ca. 978-1054) - søn af prins Vladimir, storhertug af Kiev (1019). Han fordrev Svyatopolk den Forbandede, kæmpede med sin bror Mstislav, delte staten med ham (1026) og forenede den igen i 1036. Med en række sejre sikrede han Rus' sydlige og vestlige grænser. Etablerede dynastiske bånd med mange europæiske lande. Det var under ham, at "Russian Truth" blev kompileret.

• Børn: Anastasia, dronning af Ungarn
• Anna (ca. 1024 - tidligst 1075), hustru (1049-1060) til den franske kong Henrik I. Frankrigs hersker under hendes søn Philip I's tidlige barndom
• Vladimir (?-1052), Prins af Novgorod
• Børnebørn: Rostislav, Prins af Tmutarakan
• Oldebørn: Vasilko (?-1124), Prins Terebovlsky

Volodar(?—1124), Prins af Przemysl. Han søgte uafhængighed af det galiciske land fra Kiev. Ved at bruge en alliance med Cumans og Byzans, sammen med sin bror Vasilko, kæmpede han med succes mod de ungarske og polske feudalherrer. Han kæmpede med prinserne Svyatopolk Izyaslavich og David Igorevich. Etablerede sig sammen med Vasilko i Terebovlya.

• Oldebørn: Vladimir (?-1152)
• Tipoldebørn: Yaroslav Osmomysl (?-I87), Prins af Galicien. Deltager i talrige feudale krige, kampagner mod polovtserne og ungarerne. Han styrkede fyrstedømmet Galicien med mange internationale forbindelser. Kæmpede mod boyarernes separatisme.
• Oldebørn: Rostislav
• Tipoldebørn: Ivan Berladnik (?-1162)
• Oldebørn: Rurik (?—1092), Prins af Przemysl
• Børn: Vsevolod (1030-1093), Prins af Pereyaslavl (fra 1054), Chernigov (fra 1077), storhertug af Kiev (fra 1078). Sammen med sine brødre Izyaslav og Svyatoslav kæmpede han mod polovtserne.
• Børnebørn: Vladimir Monomakh (se nedenfor)
• Eupraxia (?-1109)

Rostislav(?—1093), Prins af Pereyaslavl

• Børn: Vyacheslav (?—1057), Prins af Smolensk
• Børnebørn: Boris (?—1078), Prins af Tmutarakan
• Børn: Elizabeth, dronning af Norge
• Igor (?—1060), Prins af Vladimir
• Børnebørn: David (?-1112), Prins af Vladimir-Volynsky
• Børn: Izyaslav (1024-1078), storhertug af Kiev (1054-1068,1069-1073,1077-1078). Fordrevet fra Kiev (ved en folkelig opstand i 1068 og af sine brødre i 1073) genvandt han magten ved hjælp af udenlandske tropper.
• Børnebørn: Eupraxia, dronning af Polen
• Mstislav (?-1068)

Svyatopolk(1050-1113), Prins af Polotsk i 1069-1071, Novgorod i 1078-1088, Turov i 1088-1093, storhertug af Kiev fra 1093. Hyklerisk og grusom, opildnede til fyrstelige borgerstridigheder; Undertrykkelsen af ​​folket forberedte opstanden, der brød ud i Kiev efter hans død.

• Oldebørn: Bryachislav (?-1127)
• Izyaslav (?-1127)
• Mstislav (?-1099)
• Yaroslav (?—1123), Prins af Vladimir
• Oldebørn: Yuri (?-1162)
• Børnebørn: Yaropolk (?—1086), Prins af Turov
• Oldebørn: Vyacheslav (?-1105)
• Yaroslav (?-1102), Prins af Brest
• Børn: Ilya (?-1020)

Svyatoslav(1027-1076), prins af Chernigov fra 1054, storhertug af Kiev fra 1073. Sammen med sin bror Vsevolod forsvarede han Ruslands sydlige grænser mod polovtserne og tyrkerne

• Børnebørn: Gleb (?-1078), Prins af Novgorod og Tmutarakan
• David (se nedenfor)
• Oleg Gorislavich (se nedenfor)
• Roman (?—1079), Prins af Tmutarakan
• Yaroslav (?-1129), Prins af Murom og Chernigov
• Davil Svyatoslavich (?—1123), barnebarn af prins Yaroslav den Vise, prins af Chernigov
• Børn: Vladimir (?-1151), Prins af Chernigov
• Børnebørn: Svyatoslav (?—1166), Prins Vshchizhsky
• Børn: Vsevolod (?-1124), Prins af Murom
• Izyaslav (?—1161), storhertug af Kiev
• Rostislav (?-1120)
• Svyatoslav (Svyatosha) (?-1142), Prins af Chernigov

Oleg Svyatoslavich(Gorislavich) (?—1115) - barnebarn af Yaroslav den Vise. Han regerede i Rostov-Suzdal-landet i Volyn; Efter at have mistet sine ejendele flygtede han til Tmutarakan, to gange, med støtte fra polovtsianerne, fangede Chernigov, blev fanget af khazarerne, derefter i Byzans i eksil til Fr. Rhodos. I "Fortællingen om Igors kampagne" får han tilnavnet Gorislavich.

• Børn: Vsevolod (?—1146), Prins af Chernigov (1127—1139), Storhertug af Kiev (fra 1139). Deltager i civile stridigheder; brutalt undertrykte folket, hvilket forårsagede et oprør i Kiev efter hans død.
• Børnebørn: Svyatoslav (?—1194), storhertug af Kiev
• Oldebørn: Vladimir (?—1201), Prins af Novgorod
• Vsevolod Chermny (?-1212)
• Oldebørn: Mikhail (1179-1246), prins af Chernigov. I 20'erne flere gange var han prins i Novgorod. Fra 1238 storhertug af Kiev. Da de mongolsk-tatariske tropper rykkede frem, flygtede han til Ungarn. Vendte tilbage til Rus'; dræbt i Den Gyldne Horde.
• Tipoldebørn: Rostislav (?-1249)
• Oldebørn: Gleb(?-1214)
• Oldebørn: Mstislav, Prins af Turov
• Oldebørn: Mstislav (?—1223), Prins af Chernigov
• Oleg (?—1204), Prins af Chernigov
• Oldebørn: David
• Børnebørn: Yaroslav (?—1198), Prins af Chernigov
• Oldebørn: Rostislav (?—1214), Prins Snovskij

Yaropolk

• Børn: Vsevolod den store rede (1154-1212), storhertug af Vladimir. Kæmpede med succes mod den feudale adel; undertvinget Kiev, Chernigov, Ryazan, Novgorod. Under hans regeringstid nåede Vladimir-Suzdal Rus' største velstand. Han fik 12 børn (deraf øgenavnet).
• Børnebørn: Ivan (?-1239), Prins Starodubsky

Konstantin(1186-1219), storhertug af Vladimir (fra 1216). I 1206-1207 regerede han i Novgorod. Med støtte fra prins Mstislav Mstislavich Udal og Novgorod-Pskov-Smolensk-Rostovs generalhær besejrede han sine brødre Jaroslav og Yuri i slaget ved Lipitsa (1216). Han tog storhertugens bord fra Yuri.

• Oldebørn: Vasily (?—1238), Prins af Rostov
• Vladimir (?—1249), Prins af Uglitsky
• Vsevolod (7-1238), prins af Yaroslavl
• Børnebørn: Svyatoslav (?—1252)

Yuri (George)(1188-1238), storhertug af Vladimir (1212-1216 og fra 1218). Han blev besejret i slaget ved Lipitsa (1216) og mistede den store regeringstid til sin bror Konstantin. I 1221 blev Nizhny Novgorod grundlagt; besejret og dræbt i kamp med mongol-tatarerne ved Sit-floden.

• Oldebørn: Vladimir (?-1238)
• Vsevolod (?—1238), Prins af Novgorod
• Mstislav (?-1238)
• Børnebørn: Yaroslav (1191-1246). Han regerede i Pereyaslavl, Galich, Ryazan, blev inviteret og fordrevet af novgorodianerne flere gange; deltager i feudale krige, blev besejret i slaget ved Lipitsa (1216). I 1236-1238 regerede han i Kiev, fra 1238 storhertug af Vladimir. Gik til to gange Gyldne Horde, samt til Mongoliet.
• Oldebørn: Alexander Nevsky (se nedenfor)
• Andrey (?—1264)
• Børn: Gleb (?—1171), Prins af Perejaslavskij
• Ivan (?-1147), Prins af Kursk
• Mikhail (?-1176), Prins af Vladimir
• Mstislav, Prins af Novgorod
• Børnebørn: Yaroslav (7-1199), Prins af Volokolamsk
• Børn: Rostislav (7–1151), Prins af Pereyaslavl
• Børnebørn: Mstislav (? - 1178), Prins af Novgorod
• Oldebørn: Svyatoslav, Prins af Novgorod
• Børnebørn: Yaropolk (?-1196)
• Børn: Svyatoslav (?-1174)
• Yaroslav (?-1166)