I årenes løb har hemmelighederne i statens nødudvalg erhvervet et stort antal versioner. Begreber og kategorier

Begivenhederne, der fandt sted fra august til december 1991 i USSR, kan med sikkerhed kaldes de vigtigste i hele efterkrigstidens verdenshistorie. Det var ikke for ingenting, at den russiske præsident Vladimir Putin beskrev sammenbruddet Sovjetunionen som århundredets største geopolitiske katastrofe. Og dens kurs blev til en vis grad bestemt af kupforsøget udført af Statsudvalget i undtagelsestilstand (GKChP). 25 år er gået, nye generationer af russiske borgere er vokset op, for hvem disse begivenheder er rent historie, og dem, der levede i disse år, har sikkert glemt meget. Men selve kendsgerningen om ødelæggelsen af ​​USSR og det frygtsomme forsøg på at redde det forårsager stadig livlig debat.

Svækkelsen af ​​USSR: objektive og kunstige årsager

Centrifugale tendenser i USSR begyndte at være tydeligt synlige allerede i slutningen af ​​80'erne. I dag kan vi trygt sige, at de var konsekvenserne af ikke kun interne krisefænomener. Umiddelbart efter Anden Verdenskrigs afslutning blev hele vestlige verden og først og fremmest Amerikas Forenede Stater. Dette blev nedfældet i en række direktiver, cirkulærer og doktriner. Hvert år blev der afsat fantastiske midler til disse formål. Alene siden 1985 er omkring 90 milliarder dollars blevet brugt på Sovjetunionens sammenbrud.

I 1980'erne var de amerikanske myndigheder og efterretningstjenester i stand til at danne et ret magtfuldt indflydelsesagentur i Sovjetunionen, som, selv om det ikke så ud til at indtage nøglepositioner i landet, var i stand til at have en alvorlig indflydelse på kursen. begivenheder på nationalt plan. Ifølge talrige beviser rapporterede ledelsen af ​​KGB i USSR gentagne gange om, hvad der skete med generalsekretæren Mikhail Gorbatjov, såvel som USA planlægger at ødelægge USSR, tage kontrol over dets territorium og reducere befolkningen til 150-160 millioner mennesker. Gorbatjov foretog dog ingen handlinger med det formål at blokere vestlige tilhængeres aktiviteter og aktivt modsætte sig Washington.

De sovjetiske eliter blev delt i to lejre: konservative, der foreslog at bringe landet tilbage til traditionelle måder, og reformatorer, uformel leder som var Boris Jeltsin, der kræver demokratiske reformer og større frihed for republikkerne.

17. marts 1991 En folkeafstemning i hele Unionen om Sovjetunionens skæbne fandt sted, hvor 79,5 % af de borgere, der havde stemmeret, deltog. Næsten 76,5% af dem gik ind for at bevare USSR , men med en snedig formulering - hvordan "en fornyet føderation af lige suveræne republikker."

Den 20. august 1991 skulle den gamle unionstraktat blive annulleret, og en ny blev underskrevet, hvilket gav starten på en praktisk talt fornyet stat - Unionen af ​​Sovjets suveræne republikker (eller Unionen). suveræne stater), hvis premierminister han planlagde at blive Nursultan Nazarbaev.

Det var faktisk medlemmerne af statskomitéen for undtagelsestilstanden, der modsatte sig disse reformer og for at bevare USSR i dets traditionelle form.

Ifølge oplysninger, der aktivt formidles af vestlige og russiske liberale medier, overhørte KGB-officerer angiveligt en fortrolig samtale om oprettelsen af ​​JIT mellem Gorbatjov, Jeltsin og Nazarbajev og besluttede at handle. Ifølge den vestlige version blokerede de Gorbatjov, som ikke ønskede at indføre undtagelsestilstand, i Foros (og planlagde endda hans fysiske likvidation), erklærede undtagelsestilstand, bragte hæren og KGB-styrkerne ud på Moskvas gader og ville storme Det Hvide Hus, fange eller dræbe Jeltsin og ødelægge demokratiet. Arrestordrer blev trykt i massevis i trykkerier, og håndjern blev produceret i enorme mængder på fabrikker.

Men denne teori er ikke blevet objektivt bekræftet af noget. Hvad skete der egentlig?

Statens Beredskabsudvalg. Kronologi af hovedbegivenheder

17. august Nogle af lederne af de retshåndhævende myndigheder og udøvende myndigheder holdt et møde på et af de hemmelige faciliteter i USSR KGB i Moskva, hvor de diskuterede situationen i landet.

18. august Nogle fremtidige medlemmer og sympatisører af statens nødudvalg fløj til Krim for at se Gorbatjov, der var syg der, for at overbevise ham om at indføre undtagelsestilstand. Ifølge den version, der var populær i vestlige og liberale medier, nægtede Gorbatjov. Beviser fra deltagere i begivenhederne indikerer imidlertid klart, at Gorbatjov, selv om han ikke ønskede at tage ansvar for at træffe en vanskelig beslutning, gav grønt lys til de mennesker, der kom til ham for at handle efter eget skøn, hvorefter han rystede deres hænder.

Om eftermiddagen blev kommunikationen ifølge den velkendte version afbrudt ved præsidentens dacha. Der er dog oplysninger om, at det lykkedes journalister at ringe dertil ved hjælp af en almindelig telefon. Der er også beviser for, at regeringens særlige kommunikation arbejdede på dachaen hele tiden.

Om aftenen den 18. august udarbejdes dokumenter om oprettelsen af ​​Statens Beredskabsudvalg. Og kl. 01.00 den 19. august underskrev USSRs vicepræsident Yanaev dem, herunder ham selv, Pavlov, Kryuchkov, Yazov, Pugo, Baklanov, Tizyakov og Starodubtsev i udvalget, hvorefter statens nødudvalg besluttede at indføre en undtagelsestilstand i visse områder af Unionen.

Om morgenen den 19. august Medierne annoncerede Gorbatjovs manglende evne til at udføre opgaver på grund af helbredsmæssige årsager, overførsel af magt til Gennady Yanaev og oprettelsen af ​​statens nødudvalg for hele landet. Til gengæld underskrev lederen af ​​RSFSR Jeltsin et dekret "Om ulovligheden af ​​handlingerne fra den statslige nødsituationskomité" og begyndte at mobilisere sine tilhængere, herunder gennem radiostationen "Ekko af Moskva".

Om morgenen flytter enheder fra hæren, KGB og indenrigsministeriet til Moskva og tager en række vigtige genstande under beskyttelse. Og ved frokosttid begynder skarer af Jeltsins tilhængere at samles i centrum af hovedstaden. Lederen af ​​RSFSR kræver offentligt at "afvise putschisterne." Modstandere af Statens Beredskabskomité begynder at bygge barrikader, og der indføres undtagelsestilstand i Moskva.

20. august Et stort møde finder sted nær Det Hvide Hus. Jeltsin henvender sig personligt til sine deltagere. Deltagere i masseaktioner begynder at blive skræmt af rygter om et forestående overfald.

Senere vestlige medier De vil fortælle hjerteskærende historier om, hvordan putschisterne ville kaste kampvogne og specialstyrker mod "demokratiets forsvarere", men specialstyrkernes chefer nægtede at udføre sådanne ordrer.

Objektivt set er der ingen data om forberedelsen af ​​overfaldet. Specialstyrkernes officerer ville senere benægte både eksistensen af ​​ordrer om at angribe Det Hvide Hus og deres afvisning af at udføre dem.

Om aftenen udnævner Jeltsin sig selv og... O. Den øverstkommanderende for de væbnede styrker på RSFSR's område, og Konstantin Kobets- Forsvarsminister. Kobets beordrer tropperne til at vende tilbage til deres permanente udstationeringssteder.

Om aftenen og natten fra 20. til 21. august I hovedstaden er der en bevægelse af tropper, lokale sammenstød opstår mellem demonstranter og militæret, og tre deltagere i masseaktioner dør.

Kommando interne tropper nægter at flytte enheder til centrum af Moskva. Bevæbnede kadetter fra uddannelsesinstitutioner i indenrigsministeriet ankommer for at beskytte Det Hvide Hus.

Når morgenen nærmer sig, begynder tropperne at forlade byen. Om aftenen nægter Gorbatjov allerede at acceptere statens nødudvalgsdelegation, og Yanaev opløser den officielt. Generalanklager Stepankov underskriver et dekret om anholdelse af udvalgsmedlemmer.

22. august Gorbatjov vender tilbage til Moskva, afhøringer af medlemmer af statens nødudvalg begynder, og de fritages fra deres stillinger.

23. august"Defenders of Democracy" river monumentet ned Dzerzhinsky(minder mig ikke om noget?), Kommunistpartiets aktiviteter er forbudt i Rusland.

internet side

Den 24. august trådte Gorbatjov tilbage som generalsekretær for CPSU og foreslog, at centralkomiteen opløste sig selv. Processen med Sovjetunionens sammenbrud blev irreversibel og sluttede med de velkendte begivenheder i december 1991.

Livet efter USSR. Vurdering af begivenhederne i 1991

At dømme efter resultaterne af folkeafstemninger og valg, der fandt sted i slutningen af ​​1991 i forskellige dele af USSR, støttede flertallet af befolkningen i Unionen faktisk dens sammenbrud.

Der er ingen tid på territoriet Krige og etnisk udrensning begyndte at bryde ud efter hinanden som en samlet stat, økonomierne i de fleste republikker kollapsede, kriminaliteten steg katastrofalt, og befolkningen begyndte at falde hurtigt. De "frække 90'ere" bragede ind i folks liv som en hvirvelvind.

Republikkernes skæbne udviklede sig anderledes. I Rusland sluttede æraen med de førnævnte "frække 90'ere" med magtovertagelsen Vladimir Putin, og i Hviderusland - Alexandra Lukasjenko. I Ukraine begyndte driften mod traditionelle bånd i begyndelsen af ​​2000'erne, men den blev afbrudt af den orange revolution. Georgien var på vej væk fra generalen Sovjetisk historie rykkende. Kasakhstan kom forholdsvis gnidningsløst ud af krisen og hastede mod eurasisk integration.

Objektivt set har befolkningen ingen steder i det postsovjetiske territorium sociale garantier på USSR-niveau. I de fleste af de tidligere sovjetrepublikker nærmede levestandarden sig ikke den sovjetiske.

Selv i Rusland, hvor husstandens indkomster er steget betydeligt, sætter sociale sikringsproblemer tesen om en stigning i levestandarden i tvivl sammenlignet med, hvad den var før 1991.

For ikke at nævne det faktum, at en enorm supermagt, som kun delte førstepladsen i verden i militær, politisk og økonomisk magt med USA, som det russiske folk lange år var stolt.

Det er vejledende, hvordan russere vurderer begivenhederne i 1991 i dag, 25 år senere. Dataene fra en undersøgelse udført af Levada-centret opsummerer til en vis grad de talrige stridigheder om statens nødudvalg og handlingerne fra Jeltsins hold.

Således sagde kun 16% af russiske indbyggere, at de ville komme ud for at "forsvare demokratiet" - det vil sige, de ville støtte Jeltsin og forsvare Det Hvide Hus - hvis de var deltagerne i begivenhederne i 1991! 44 % svarede kategorisk, hvad man skal beskytte ny regering det ville de ikke. 41 % af de adspurgte er ikke klar til at besvare dette spørgsmål.

I dag kalder kun 8% af russiske indbyggere begivenhederne i august 1991 for en sejr for den demokratiske revolution. 30 % karakteriserer, hvad der skete, som en tragisk begivenhed, der havde katastrofale konsekvenser for land og befolkning, 35 % – blot som en episode i kampen om magten, 27 % havde svært ved at svare på.

Når vi taler om de mulige konsekvenser efter beredskabsudvalgets sejr, sagde 16% af de adspurgte, at Rusland med denne udvikling af begivenheder ville leve bedre i dag, 19% - at det ville leve dårligere, 23% - at det ville leve på samme måde som den lever i dag. 43 % kunne ikke tage stilling til et svar.

15% af russerne mener, at repræsentanterne for den statslige nødsituationskomité i august 1991 havde ret, 13% - at Jeltsins tilhængere. 39 % hævder, at de ikke havde tid til at forstå situationen, og 33 % ved ikke, hvad de skal svare.

40 % af de adspurgte sagde, at efter begivenhederne i august 1991 gik landet i den forkerte retning, 33 % sagde, at det var i den rigtige retning. 28 % havde svært ved at svare.

Det viser sig, at cirka en tredjedel til halvdelen af ​​russerne ikke er tilstrækkeligt informeret om begivenhederne i august 1991 og ikke entydigt kan vurdere dem. Blandt den resterende del af befolkningen dominerer moderat dem, der vurderer "August-revolutionen" og aktiviteterne fra "demokratiets forsvarere" negativt. Det overvældende flertal af russiske indbyggere ville ikke tage nogen skridt for at imødegå den statslige nødudvalg. Generelt er de færreste i dag glade for udvalgets nederlag.

Så hvad skete der egentlig i de dage, og hvordan kan man evaluere disse begivenheder?

Statens beredskabsudvalg - et forsøg på at redde landet, et antidemokratisk pust eller en provokation?

Dagen før det blev kendt, at CIA forudsagde fremkomsten af ​​statens nødudvalg tilbage i april 1991! En ukendt taler fra Moskva informerede ledelsen af ​​efterretningstjenesten om, at "tilhængere af hårde foranstaltninger", traditionalister, er klar til at fjerne Gorbatjov fra magten og vende situationen. Samtidig mente Langley, at det ville blive svært for sovjetiske konservative at beholde magten. En kilde fra Moskva listede alle lederne af den fremtidige statslige nødudvalg og forudsagde, at Gorbatjov i tilfælde af et potentielt oprør ville forsøge at bevare kontrollen over landet.

Det er tydeligt, at der ikke er et ord om det amerikanske svar i informationsdokumentet. Men det skulle de selvfølgelig være. Da statens nødudvalg rejste sig, fordømte den amerikanske ledelse den hårdt og gjorde alt for at opnå lignende handlinger fra andre vestlige lande. Stilling for lederne af USA, Storbritannien og andre vestlige stater blev udtrykt af journalister direkte i Vesti-programmet, som til gengæld ikke kunne andet end at påvirke bevidstheden om tvivlende sovjetiske borgere.

I hele historien med Statens Beredskab er der en række særheder.

For det første, Lederne af de magtfulde sikkerhedsstyrker i USSR, ubestridte intellektuelle og fremragende arrangører af den gamle skole, handlede af en eller anden grund spontant, usikkert og endda på en eller anden måde forvirret. De var aldrig i stand til at beslutte sig for en handlingstaktik. Yanaevs rystende hænder, mens han talte i kameraet, gik over i historien.

Hvorfra det er logisk at antage, at oprettelsen af ​​statens nødudvalg var et fuldstændig uforberedt skridt.

For det andet Jeltsins hold, som på ingen måde var sammensat af så erfarne og magtfulde mennesker som deres modstandere, fungerede som smurt. Advarselsordninger, transport og kommunikation fungerede effektivt; forsvarerne af barrikaderne var godt fodret og vandet; foldere blev trykt og distribueret i enorme mængder; deres egne medier virkede.

Alt tyder på, at Jeltsin var godt forberedt på en sådan udvikling af begivenheder.

Tredje Mikhail Gorbatjov, som fortsatte med at være den officielle leder af USSR, blev syg på det rigtige tidspunkt og forlod Moskva. Dermed blev landet berøvet øverste magt, og selv blev han, som om han ikke havde noget med det at gøre.

For det fjerde USSR's præsident traf ingen foranstaltninger for at forsøge at stoppe lederne af statens nødudvalg. Tværtimod gav han dem med sine ord fuldstændig handlefrihed.

For det femte, I dag er det kendt, at de amerikanske myndigheder tilbage i juni 1991 drøftede udsigten til et pustch i USSR med Gorbatjov og ledelsen af ​​USSR's udenrigsministerium. Sikkert, om to måneder ville unionsformanden, hvis han ville, ikke have forhindret det?

Alle disse mærkelige fakta rejser spørgsmål og tvivl i den officielle fortolkning af den sejrrige side, ifølge hvilken statens nødudvalg var en ulovlig militærjunta, der uden Gorbatjovs viden forsøgte at kvæle demokratiets spirer. Desuden tyder alt ovenstående på den version, at Gorbatjov og Jeltsin bevidst kunne provokere deres politiske modstandere til at tage aktiv handling på et ubelejligt tidspunkt for dem.

På den ene side var underskrivelsen af ​​den nye unionstraktat en sejr for reformatorerne. Men sejren var mildt sagt halvhjertet. Traditionalisterne, som besatte stort set alle nøglepositioner i staten, havde, hvis de havde været velforberedte, alle de nødvendige redskaber til at forstyrre underskrivelsen af ​​traktaten under selve begivenheden med politiske midler og til et politisk modangreb under krisen. ville uundgåeligt følge selve underskrivelsen. Faktisk så traditionalisterne sig nødsaget til at handle uden forberedelse, på et ubelejligt tidspunkt, mod modstandere, der tværtimod var godt forberedte til kampen.

Alt tyder på, at Gorbatjov og Jeltsin simpelthen kunne have lokket arrangørerne af statens nødudvalg i en fælde, efter at de var faldet i, hvor de blev tvunget til at handle i henhold til en andens scenarie. Alle, der kunne stoppe USSR's død i 1991, blev smidt ud af spillet natten over.

Nogle af medlemmerne af statens nødudvalg og personer, der sympatiserede med udvalget, døde kort efter kuppet. mystiske omstændigheder, begik mærkelige selvmord, og den anden del fik stille og roligt amnesti i 1994, da de ikke længere udgjorde nogen trussel. Gakachepisterne blev ramt, men da dette stod klart, var det for sent at gøre noget.

Begivenhederne i august 1991 passede perfekt ind i farverevolutionernes skema, med den eneste forskel, at statsoverhovedet faktisk spillede på siden af ​​"revolutionærerne - demokratiets forsvarere." Mikhail Sergeevich Gorbatjov kunne sikkert fortælle en masse interessante ting, men det er usandsynligt, at han gør det. En mand, som skæbnen havde hævet til toppen af ​​verdenspolitikken, lederen af ​​en supermagt, byttede alt dette ud med reklame for pizza og poser. Og russiske borgere, selv 25 år senere, forstår dette udmærket og vurderer det i overensstemmelse hermed.

De, der foreslår at glemme historien om august 91 som en dårlig drøm, tager kategorisk fejl. Så oplevede vi en af ​​de mest tragiske begivenheder i vores historie, og det er simpelthen afgørende at rette fejl i denne henseende. De blodige konsekvenser af Sovjetunionens sammenbrud skal stadig håndteres - også i Ukraine: folk bliver nu dræbt i Donbass hovedsageligt på grund af det faktum, at statens nødudvalg ikke var i stand til at stoppe de lokale fyrster, der ville rive fra hinanden staten for den personlige magts skyld.

Samtidig tager tilhængere af den anden yderlighed, som nægter Den Russiske Føderations ret til at eksistere på grund af tragedien i august 1991, også fejl. Ja, USSR blev ødelagt i modstrid med folkets vilje, udtrykt i folkeafstemningen den 17. marts, men dette er ikke en grund til at nægte Rusland dets nuværende stat - garantien for det russiske folks suveræne eksistens. Tværtimod skal der gøres alt for at udvikle Den Russiske Føderation som en internationalt anerkendt efterfølger til USSR. Og den ultimative opgave er at bruge den til at genoprette vort Fædrelands tidligere storhed.

Dannelse af Statens Beredskabsudvalg

Forbereder oprettelse af et udvalg

Fra "Konklusion om materialerne i undersøgelsen af ​​rollen og deltagelse embedsmænd KGB i USSR i begivenhederne 19-21 august 1991":

Medlemmer af Beredskabsudvalget

  1. Yanaev Gennady Ivanovich (1937-2010) - Vicepræsident for USSR, fungerende præsident for USSR (18. - 21. august 1991), medlem af CPSU's centralkomité. - Formand for Statens Beredskabsudvalg
  2. Baklanov Oleg Dmitrievich (f. 1932) - Første næstformand for USSR's forsvarsråd, medlem af CPSU's centralkomité.
  3. (1924-2007) - Formand for KGB i USSR, medlem af CPSU's centralkomité.
  4. Pavlov Valentin Sergeevich (1937-2003) - USSRs premierminister, medlem af CPSU's centralkomité.
  5. Pugo Boris Karlovich (1937-1991) - USSR's indenrigsminister, medlem af CPSU's centralkomité.
  6. (1931-2011) - Formand for Bondeunionen i USSR, medlem af CPSU's centralkomité.
  7. Tizyakov Alexander Ivanovich (f. 1926) - Foreningens formand statsvirksomheder og industri-, konstruktions-, transport- og kommunikationsfaciliteter i USSR.
  8. Yazov Dmitry Timofeevich (f. 1924) - USSR's forsvarsminister, medlem af CPSU's centralkomité.

Politiske holdninger i Statens Beredskabsudvalg

I sin første appel vurderede statens nødudvalg den generelle stemning i landet som meget skeptisk over for den nye politiske kurs mod at afvikle den stærkt centraliserede føderale struktur for at styre landet, det ene parti. politisk system og statslig regulering af økonomien, fordømte de negative fænomener, som den nye kurs ifølge forfatterne bragte til live, såsom spekulation og skygge økonomi, proklamerede, at "landets udvikling ikke kan bygges på faldet i befolkningens levestandard" og lovede strengt at genoprette orden i landet og løse de vigtigste økonomiske problemer, uden dog at nævne specifikke foranstaltninger.

Tv-meddelelse om oprettelsen af ​​statens nødudvalg

Officiel erklæring fra statens beredskabsudvalg

På grund af Mikhail Sergeevich Gorbatjovs umulighed af sundhedsmæssige årsager at opfylde pligterne for USSR's præsident og overførsel i overensstemmelse med artikel 127/7 i USSR-forfatningen af ​​USSR's præsidents beføjelser til vicepræsidenten af USSR Gennady Ivanovich Yanaev.

For at overvinde den dybe og omfattende krise, politiske, interetniske, civile konfrontationer, kaos og anarki, der truer livet og sikkerheden for borgere i Sovjetunionen, vores stats suverænitet, territoriale integritet, frihed og uafhængighed.

2. Fastslå, at USSR's forfatning og USSR's love har ubetinget ledelse i hele USSR's territorium.

3. For at styre landet og effektivt implementere undtagelsestilstanden, form "Statsudvalg for undtagelsestilstand" i USSR (GKChP USSR), i følgende sammensætning:

  • Baklanov Oleg Dmitrievich - Første næstformand for USSR Defense Council;
  • Kryuchkov Vladimir Aleksandrovich - formand for KGB i USSR;
  • Pavlov Valentin Sergeevich - USSRs premierminister, USSR's ministerkabinet;
  • Pugo Boris Karlovich - indenrigsminister i USSR's indenrigsministerium;
  • Starodubtsev Vasily Aleksandrovich - Formand for Bondeunionen i USSR;
  • Tizyakov Alexander Ivanovich - formand for sammenslutningen af ​​statsvirksomheder og industri-, konstruktions-, transport- og kommunikationsfaciliteter;
  • Yazov Dmitry Timofeevich - Forsvarsminister i USSR USSR's forsvarsministerium;
  • Yanaev Gennady Ivanovich - Vicepræsident for USSR, fungerende præsident for USSR.

4. Fastslå, at beslutninger fra USSR's statslige nødudvalg er obligatoriske for streng udførelse af alle regerings- og administrative organer, embedsmænd og borgere i hele USSR's territorium.

Underskrift: Yanaev, Pavlov, Baklanov.

I vanskelige, kritiske tider for fædrelandets og vore folks skæbne vender vi os til dig.

Hænger over vores store fædreland dødelig fare. Den reformpolitik, der blev lanceret på initiativ af M. S. Gorbatjov, tænkt som et middel til at sikre dynamisk udvikling lande og demokratisering det offentlige liv, er af forskellige årsager nået en blindgyde.

Den oprindelige entusiasme og håb blev erstattet af vantro, apati og fortvivlelse. Myndighederne på alle niveauer har mistet befolkningens tillid. Politiken har fortrængt bekymringen for fædrelandets og borgerens skæbne fra det offentlige liv. Ond hån mod alle statsinstitutioner bliver indpodet. Landet er i det væsentlige blevet ustyreligt.

Ved at udnytte de tildelte friheder, trampe på demokratiets nyopståede spirer, rejste sig ekstremistiske kræfter og satte kursen mod Sovjetunionens likvidation, statens sammenbrud og magtovertagelsen for enhver pris.

Resultaterne af den nationale folkeafstemning om fædrelandets enhed er blevet trampet ned.

Kyniske spekulationer om nationale følelser er blot en skærm for at tilfredsstille ambitioner. Hverken de nuværende problemer for deres folk eller deres morgendag generer politiske eventyrere. Elkrisen havde en katastrofal indvirkning på økonomien. Det kaotiske, spontane skred mod markedet forårsagede en eksplosion af regional, afdelings-, gruppe- og personlig egoisme.

Lovekrigen og opmuntringen af ​​centrifugale tendenser resulterede i ødelæggelsen af ​​en enkelt national økonomisk mekanisme, der havde udviklet sig i årtier. Resultatet var et kraftigt fald i levestandarden for det store flertal af sovjetbefolkningen og en opblomstring af spekulation og skyggeøkonomi.

Det er på høje tid at fortælle folk sandheden: Hvis du ikke tager akutte og afgørende foranstaltninger for at stabilisere økonomien, så er hungersnød og en ny runde af forarmelse uundgåelig i den nærmeste fremtid, hvorfra det er et skridt til massen. manifestationer af spontan utilfredshed med ødelæggende konsekvenser. Kun uansvarlige mennesker kan håbe på hjælp fra udlandet. Ingen mængde uddelinger vil løse vores problemer - frelsen er i vores egne hænder.

Tiden er inde til at måle hver persons eller organisations autoritet ud fra dens reelle bidrag til genopretning og udvikling National økonomi. Den tiltagende destabilisering af den politiske og økonomiske situation i Sovjetunionen underminerer vores position i verden; Her og der hørtes hævntoner. Der stilles krav om at revidere vores grænser. Der er endda røster om opløsningen af ​​Sovjetunionen og muligheden for at etablere internationalt værgemål over individuelle objekter og regioner i landet. Dette er den sørgelige virkelighed.

State Committee for the Emergency State” i USSR er fuldt ud klar over dybden af ​​den krise, der har ramt vores land. Han påtager sig ansvaret for fædrelandets skæbne og er fast besluttet på at tage de alvorligste foranstaltninger for hurtigt at bringe staten og samfundet ud af krisen. Vi lover at afholde en bred national diskussion af udkastet til ny unionstraktat, straks genoprette lov og orden, sætte en stopper for blodsudgydelserne, erklære en nådesløs krig mod den kriminelle verden og sætte en stopper for tyranniet blandt plyndringer af folks ejendom. .

Vi står for ægte demokratiske processer, for en konsekvent politik med reformer, der fører til vores fædrelands økonomiske og sociale velstand.

I et sundt samfund vil løbende forbedring af alle borgeres trivsel blive normen. Vi vil fokusere på at beskytte de bredeste dele af befolkningens interesser. Ved at udvikle den nationale økonomis multistrukturerede natur vil vi også støtte privat iværksætteri. Vores første prioritet vil være at løse fødevare- og boligproblemer.

Vi opfordrer alle sovjetiske folk til at kortest mulig tid genoprette arbejdsdisciplin og orden, hæve produktionsniveauet, så vi beslutsomt kan komme videre - vores liv og fædrelandets skæbne afhænger heraf.

Vi er et fredselskende land og vil nøje overholde alle vores forpligtelser, men ingen vil nogensinde få lov til at krænke vores suverænitet, uafhængighed og territoriale integritet.

Vi opfordrer alle ægte patrioter, folk med god vilje til at sætte en stopper for de nuværende urolige tider, realisere deres pligt over for moderlandet og yde fuld støtte til bestræbelserne på at bringe landet ud af krisen.

Officiel resolution nr. 1 (GKChP)

Den 19. august 1991, i forlængelse af informationsprogrammet "Time", læste taleren fra det centrale tv, Vera Shebeko, den officielle første resolution fra USSR's statslige nødudvalg:

For at beskytte de vitale interesser for folkene og borgerne i USSR Unionen, landets uafhængighed og territoriale integritet, genoprette lov og orden, stabilisere situationen, overvinde en alvorlig krise, forhindre kaos, anarki og brodermorderisk borgerkrig. Statens Komité for Beredskabstilstanden (GKChP) beslutter:

1. Alle myndigheder og ledelsesorganer i USSR, union og autonome republikker, territorier, regioner, byer, distrikter, byer og landsbyer skal sikre streng overholdelse af undtagelsestilstanden i overensstemmelse med USSR's lov om juridisk regime undtagelsestilstand og resolutioner fra USSR's statslige nødudvalg. I tilfælde af manglende sikring af gennemførelsen af ​​dette regime, suspenderes de relevante myndigheders og ledelses beføjelser, og gennemførelsen af ​​deres funktioner overlades til personer, der er specielt autoriseret af USSR's statslige nødudvalg.

2. Opløs øjeblikkeligt magt- og kontrolstrukturerne, paramilitære styrker, der opererer i modstrid med USSR's forfatning.

4. suspendere de politiske partiers aktiviteter, offentlige organisationer og massebevægelser, der forhindrer normalisering af situationen.

5. På grund af det faktum, at statskomitéen for en nødsituation (GKChP) i USSR midlertidigt overtager funktionerne i USSR Sikkerhedsråd, er sidstnævntes aktiviteter suspenderet.

6. Borgere, institutioner og organisationer skal straks aflevere alle typer skydevåben, ammunition, sprængstoffer, ulovligt i deres besiddelse, militært udstyr og udstyr. USSR's indenrigsministerium, KGB og USSR's forsvarsministerium skal sikre streng overholdelse af dette krav. I tilfælde af afslag på at konfiskere dem tvangsmæssigt, med overtræderne underlagt strengt strafferetligt og administrativt ansvar.

I regeringens Hvide Hus nægter B. N. Jeltsin at samarbejde med statens nødudvalg og beslutter ikke at underkaste sig handlingerne fra statens nødudvalg, idet han kalder deres handlinger forfatningsstridige. Ledelsen af ​​statens nødudvalg sender en kampvognsbataljon af det 1. motoriserede riffelregiment af 2. Taman-division under ledelse af stabschef Sergei Evdokimov til bygningen.

Likvidation af Statens Beredskabsudvalg og anholdelse

Natten til den 20. august finder det første sammenstød mellem hæren og demonstranter sted i Moskva; tre demonstranter døde. Om morgenen den 21. august giver USSR's forsvarsminister D.T. Yazov ordre til sine militære ledere og befalingsmænd om at trække alle enheder tilbage fra Moskva til steder med permanent udstationering og ophæve blokaden af ​​Det Hvide Hus. 9:00 ved et møde med I. O. Præsident for USSR G.I. Yanaev, blev det besluttet at sende en delegation til Foros til M.S. Gorbatjov bestående af: Luktyanov, Yazov, Ivashko og Kryuchkov

De anholdte blev anbragt i Matrosskaya Tishina-fængslet, hvor de blev indtil 1994, hvor de blev løsladt under en amnesti fra statsdumaen.

"Medskyldige" og "sympatisører"

Efter fiaskoen i august-putschen blev nogle personer ud over medlemmer af Statens Beredskabsudvalg retsforfulgt og varetægtsfængslet, som ifølge undersøgelsen aktivt bistod Statens Beredskabskomité. Blandt de "medskyldige" var:

  • Ageev Geniy ​​​​Evgenievich - Generaloberst, første næstformand for KGB i USSR.
  • Akhromeev Sergey Fedorovich - Marshal fra Sovjetunionen, rådgiver for formanden for Præsidiet for USSR's Øverste Sovjet, rådgiver for formanden for USSR's Øverste Sovjet, rådgiver for USSR's præsident M. S. Gorbatjov om militære anliggender.
  • Boldin Valery Ivanovich - leder af den generelle afdeling af CPSU's centralkomité.
  • Varennikov Valentin Ivanovich - hærgeneral, øverstkommanderende for jordstyrkerne, viceforsvarsminister i USSR.
  • Generalov Vyacheslav Vladimirovich - sikkerhedschef i Gorbatjovs bopæl i Foros
  • Anatoly Ivanovich Lukyanov (født 1930) - formand for Sovjetunionens øverste sovjet; hans tale blev udsendt på tv og radio sammen med hoveddokumenterne fra statens nødudvalg.
  • Medvedev Vladimir Timofeevich - Generalmajor, leder af Gorbatjovs sikkerhed.
  • Makashov Albert Mikhailovich - kommandør for Volga-Ural militærdistrikt
  • Shenin Oleg Semenovich - medlem af politbureauet for CPSUs centralkomité.
  • Prokofiev Yuri Anatolyevich - medlem af CPSUs centralkomités politbureau, 1. sekretær for CPSU's Moskva byudvalg.
  • Ryzhkov Nikolai Ivanovich - Formand for USSR's ministerråd
  • Kalinin Nikolai Vasilievich - kommandør for Moskvas militærdistrikt, militærkommandant fra statens nødudvalg i Moskva.
  • Nikolai Efimovich Kruchina - leder af CPSU's centralkomités anliggender.
  • Grushko Viktor Fedorovich - Første næstformand for KGB i USSR

Alle blev løsladt under en amnesti i 1994.

Ifølge Yu. A. Prokofjevs erindringer deltog sekretæren for centralkomiteen Yu. A. Manaenkov i at forberede beslutningerne fra den statslige nødsituationskomité og meddele dem til regeringsorganer, som dog ikke senere blev holdt ansvarlige.

Lederne af de republikanske myndigheder gik i de fleste tilfælde ikke i åben konfrontation med statens nødudvalg, men saboterede dens handlinger. Åben støtte til den statslige nødudvalg blev udtrykt af formanden for Hvideruslands øverste råd N. I. Dementey, den 1. sekretær for centralkomitéen for Ukraines kommunistiske parti S. I. Gurenko og den 1. sekretær for centralkomitéen for det kommunistiske parti i Ukraine. Aserbajdsjan SSR, præsident for Aserbajdsjan Ayaz Niyazi ogly Mutalibov, og lederne af Rusland erklærede sig som modstandere af statens nødudvalg - B. N. Jeltsin og Kirgisistan - A. A. Akaev. I de baltiske lande var ledelsen af ​​Litauens Kommunistiske Parti (CPSU) (M. Burokevičius), Letlands Kommunistiske Parti (A. Rubiks) og Estlands Indblanding (E. Kogan), som havde mistet magten ved det. gang, udkom til støtte for Statens Beredskabsudvalg.

Efter begivenhederne i august

  • Den russiske ledelse, der førte kampen mod statens nødudvalg, sikrede den politiske sejr for Ruslands øverste organer over Union Center. Siden efteråret 1991 modtog forfatningen og lovene i RSFSR, Kongressen for Folkets Deputerede og RSFSR's øverste råd samt præsidenten for RSFSR fuld overherredømme over Sovjetunionens love på russisk territorium. Med sjældne undtagelser blev lederne af de regionale myndigheder i RSFSR, der støttede statens nødudvalg, fjernet fra embedet.
  • Den 8. december 1991 underskrev præsidenterne for de tre stiftende stater af USSR B.N. Jeltsin, L.M. Kravchuk og S.S. Shushkevich, på trods af beslutningen fra folkeafstemningen i hele Unionen om at bevare USSR, Belovezhskaya-aftalen om opsigelse af aktiviteterne i USSR og oprettelsen af ​​Commonwealth of Independent States (CIS). Den 25. december 1991 trak Gorbatjov officielt tilbage som præsident for USSR.
  • Den 26. december 1991 ophørte USSR officielt med at eksistere. I stedet opstod en række uafhængige stater (i øjeblikket - 19, hvoraf 15 er medlemmer af FN, 2 er delvist anerkendt af FN's medlemslande, og 2 er ikke anerkendt af noget FN-medlemsland). Som et resultat af Sovjetunionens sammenbrud faldt Ruslands territorium (Sovjetunionens efterfølgerland med hensyn til eksterne aktiver og passiver og i FN) sammenlignet med Sovjetunionens territorium med 24% (fra 22.4 til 17. million km²), og befolkningen faldt med 49% (fra 290 til 148 millioner mennesker) (mens Ruslands territorium er forblevet stort set uændret sammenlignet med RSFSR's område). Rubelzonen og de forenede væbnede styrker i USSR kollapsede (i deres sted blev CSTO oprettet, bortset fra de tre baltiske republikker, Moldova, Ukraine og efterfølgende Georgien, Usbekistan og Aserbajdsjan).

Skydning og spredning af parlamentet 1993

Udtalelse fra tidligere deltagere i statens nødudvalg

Med henvisning til erindringerne fra den 1. sekretær for Moskvas byudvalg for CPSU Yuri Prokofiev. Gorbatjov selv hævder, at de kun forberedte sig praktiske skridt om implementeringen af ​​USSR-loven "On the Legal Regime of a Emergency State", som ikke involverede forfatningsstridige handlinger, og at han aldrig gav samtykke til indførelsen af ​​en undtagelsestilstand.

Repræsentation i kunst

se også

Litteratur

  • Resolution nr. 1 og nr. 2 fra statskomitéen for nødsituationen i USSR
erindringer
  • A. S. Chernyaev"Dagbøger af A. S. Chernyaev. Sovjetpolitik 1972-1991 - et kig indefra"
  • G. I. Yanaev"GKChP mod Gorbatjov" - M.: Eksmo, 2010. - 240 s. - (The Court of History), ISBN 978-5-699-43860-0
  • A. I. Lukyanov"August '91. Var der en sammensværgelse? (2010; forlag: Eksmo, Algorithm)

Links

  • Kronik: ,
  • Hvorfor statens nødudvalg tabte (uddrag fra bogen af ​​A. Baigushev)

Putschisternes hovedmål var at forhindre likvideringen af ​​USSR, som efter deres mening skulle være begyndt den 20. august i første fase af underskrivelsen af ​​en ny unionstraktat, der gjorde USSR til en konføderation - Unionen af ​​Suveræne Stater . Den 20. august skulle aftalen underskrives af repræsentanter for RSFSR og den kasakhiske SSR, og de resterende fremtidige komponenter af Commonwealth under fem møder, indtil den 22. oktober.

Den 20. tillod vi ikke underskrivelsen af ​​en fagforeningstraktat; vi forstyrrede underskrivelsen af ​​denne fagforeningstraktat. — G. I. Yanaev, interview med radiostationen "Echo of Moscow"


En af de første erklæringer fra den statslige nødsituationskomité, formidlet af sovjetiske radiostationer og centralt tv, indikerede følgende mål, for hvis gennemførelse en undtagelsestilstand blev indført i landet:

For at overvinde den dybe og omfattende krise, politiske, interetniske og civile konfrontationer, kaos og anarki, der truer livet og sikkerheden for borgere i Sovjetunionen, vort fædrelands suverænitet, territoriale integritet, frihed og uafhængighed; baseret på resultaterne af den nationale folkeafstemning om bevarelsen af ​​Unionen af ​​Socialistiske Sovjetrepublikker; styret af de vitale interesser hos folkene i vores fædreland, alle sovjetiske folk.


I 2006 tidligere formand KGB USSR Vladimir Kryuchkov udtalte, at Statens Beredskabskomité ikke havde til formål at gribe magten:

Vi modsatte os underskrivelsen af ​​en traktat, der ville ødelægge Unionen. Jeg føler, at jeg havde ret. Jeg beklager, at der ikke blev truffet foranstaltninger til strengt at isolere USSR's præsident, spørgsmål blev ikke rejst for det øverste råd om statsoverhovedets abdikation fra hans stilling (http://www.encyclopaedia-russia.ru/article. php?id=136).

Modstandere af Statens Beredskabsudvalg


Modstanden mod statens nødudvalg blev ledet af den politiske ledelse af Den Russiske Føderation (præsident B.N. Jeltsin, vicepræsident A.V. Rutskoi, formand for regeringen I.S. Silaev, fungerende formand for det øverste råd R.I. Khasbulatov).



I en adresse til russiske borgere, Boris Jeltsin Den 19. august karakteriserede han den statslige beredskabskomités handlinger som et statskup, sagde han:

Vi mener, at sådanne kraftfulde metoder er uacceptable. De miskrediterer USSR over for hele verden, underminerer vores prestige i verdenssamfundet og bringer os tilbage til æraen kold krig og isolation af Sovjetunionen. Alt dette tvinger os til at erklære den såkaldte komité (GKChP), der kom til magten, ulovlig. Derfor erklærer vi alle beslutninger og ordrer fra denne komité ulovlige.

Khasbulatov var på Jeltsins side, selvom han 10 år senere i et interview med Radio Liberty sagde, at han ligesom statens nødudvalg var utilfreds med udkastet til den nye unionstraktat:

Hvad angår indholdet af den nye unionstraktat, var jeg ud over Afanasyev og en anden selv frygtelig utilfreds med dette indhold. Jeltsin og jeg skændtes meget – skulle vi tage til møde den 20. august? Og endelig overbeviste jeg Jeltsin ved at sige, at hvis vi ikke engang tog dertil, hvis vi ikke dannede en delegation, ville det blive opfattet som vores ønske om at ødelægge Unionen. Der var trods alt en folkeafstemning i marts om Unionens enhed.

Treogtres procent, tror jeg, eller 61 procent af befolkningen var for at bevare Unionen. Jeg siger: "Du og jeg har ingen ret...". Derfor siger jeg: "Lad os gå, danne en delegation, og der vil vi motivere vores kommentarer til den fremtidige unionstraktat" (http://www.encyclopaedia-russia.ru/article.php?id=136).

Om ikke-politiske fællesskabers rolle i disse tre dage

Uafhængige forskningscentre, civile foreninger og velgørende fonde dannede pludselig et netværk - hvad amerikanerne kalder et netværk - og beskeder, assistance og ressourcer, der var nødvendige for at imødegå kampvognene, der blev flyttet gennem dette netværk.

Sådan skrev Gleb, direktør for POSTFACTUM Information Agency, den 30. august 1991 Pavlovsky:

Blandt disse celler i civilsamfundet kan jeg ikke undgå at bemærke dem, der står os nærmest: redaktionerne for magasinet "Det 20. århundrede og verden" og ugebladet "Kommersant", Center for Politisk og Juridisk Forskning, Mindeforeningen , Instituttet for Humanitær og Politisk Forskning og naturligvis forlaget "Progress".

Samtidig blev den sande rolle og omfanget af de langsigtede programmer for den sovjet-amerikanske kulturinitiativfond (kendt af de fleste som Soros Foundation) afsløret, især civilsamfundsprogrammet - de grupper, det støttede, var aktive deltagere i tre dages modstand.

Dage med konfrontation forenede os i en fælles indsats, hvis resultat - frihed - er mere og mere usikkert for hver dag. Frihed som stat er som information: den er åben, den er tvivlsom og farlig. Men det er den risiko, vi faktisk ønskede (http://www.ru-90.ru/node/475).

Vestlig reaktion

Som et resultat af det anti-russiske statskup i august-december 1991 blev verdens planer bag kulisserne nået. Men institutioner til træning og instruktion af indflydelsesrige agenter bliver ikke blot afviklet, men er også ved at blive en vigtig del af Jeltsin-regimets magtstruktur og udvikler for ham en slags retningsgivende aktivitetsprogrammer og forsyner ham med rådgivere.

Et lovligt offentligt center for denne struktur kaldet "Russian House" blev åbnet i USA, ledet af indflydelsesagent E. Lozansky, selv om selvfølgelig alle vigtige beslutninger blev truffet inden for murene af CIA og ledelsen af ​​den bagvedliggende verden scenerne.

Sikker på den endelige sejr, Jeltsin skjulte ikke længere sin direkte forbindelse med subversive anti-russiske organisationer såsom American National Contribution to Democracy, til hvis ledere han sendte en besked, som især sagde:

Vi ved og værdsætter det faktum, at du bidrog til denne sejr (fax dateret den 23. august 1991).

Verden bag kulisserne frydede sig, hver af dens repræsentanter på deres egen måde, men de bemærkede alle CIA's nøglerolle. USA's præsident Bush umiddelbart efter kuppet i august 1991 fuld viden ting og hvordan tidligere CIA-direktør offentligt udtalt, at Jeltsin-regimet kom til magten:

Vores sejr er en sejr for CIA.


Daværende CIA-direktør R. Gates i Moskva, på Den Røde Plads, holder sin egen "sejrsparade" foran BBCs tv-kameraer og erklærer:


Helt naturligt etableres et forhold mellem mester og vasal mellem CIA og repræsentanter for Jeltsin-regimet. For eksempel mødtes R. Gates i oktober 1992 med Jeltsin i fuldstændig hemmelighed. Desuden får sidstnævnte ikke engang mulighed for at bruge sin egen oversætters tjenester, som bliver slået ud af døren, og hele oversættelsen udføres af oversætteren fra CIA-direktøren.

maltesiske brødre


Verden bag kulisserne belønner Jeltsin med titlen, som næsten alle medlemmer af verdens frimureriske offentlige organisation bærer - Ridder kommandør af Maltas orden. Han modtager den den 16. november 1991. Ikke længere flov poserer Jeltsin for journalister i fuld dragt som en ridderkommandant.



I august 1992 underskrev Jeltsin dekret nr. 827 "Om genoprettelse af officielle forbindelser med Maltas orden" (http://www.lawrussia.ru/texts/legal_213/doc213a408x255.htm). Indholdet af dette dekret forblev i nogen tid fuldstændig hemmelighed. Det russiske udenrigsministerium blev beordret til at underskrive en protokol om genoprettelse af officielle forbindelser mellem Den Russiske Føderation og Maltas orden.

Konklusion


At kalde den statslige beredskabskomité et "putsch" eller et "kup" er ikke helt korrekt, da et brud ikke var tilsigtet statsligt system, men derimod blev der foreslået foranstaltninger til forsvar for det eksisterende system. Dette var et "forsøg" fra en række højtstående embedsmænd i staten for at redde Unionen fra sammenbrud.

Fra Gorbatjovs side var dette faktisk en "topaktion"; de lokale kommunister modtog ingen instruktioner om deres handlinger. Og denne handling blev udført for at indgyde frygt i samfundet, sprede CPSU og ødelægge Unionen. Putschisterne befandt sig i rollen som "framed up". De blev anholdt for ordens skyld. Men efter et stykke tid gav de mig amnesti.

Forsøg af M.S. Gorbatjovs planer om at tage kontrol over landet stødte igen på modstand fra republikkernes ledere. Gennem putschisternes indsats blev centralregeringen kompromitteret. I Moskva følte præsidenten for RSFSR B.N. sig som en mester. Jeltsin.


Højeste krop statsmagt- Kongressen for Folkets Deputerede i USSR - den 5. september 1991 annoncerede dens opløsning og overførsel af magt til statsrådet bestående af republikkernes ledere. FRK. Gorbatjov blev som leder af en enkelt stat overflødig.

Den 8. december 1991, i Belovezhskaya Pushcha nær Minsk, annoncerede lederne af Rusland (B.N. Jeltsin), Ukraine (L.M. Kravchuk) og Hviderusland (S.S. Shushkevich) opsigelsen af ​​Unionstraktaten af ​​1922, afslutningen på USSR's eksistens og oprettelse af Commonwealth Uafhængige stater(CIS). Stormagten ophørte med at eksistere. Placeringen af ​​Belaya Vezha blev valgt som om ikke tilfældigt, da det var her den 3. juli 964, at den store glemte sejr over Khazar Kaganate blev vundet.


Historisk tilbagetog

Svyatoslav knuste ikke kun Khazar Khaganate, hvis top adopterede jødedommen, men forsøgte også at sikre sig selv de erobrede områder. I stedet for Sarkel vil den russiske bosættelse Belaya Vezha dukke op, Tmutarakan kommer under Kievs styre, der er oplysninger om, at russiske tropper var i Itil og Semender indtil 990'erne. Khazar Khaganate var den første stat, som det gamle Rusland måtte stå over for.

Skæbnen for ikke kun de østeuropæiske stammer, men også mange stammer og folk i Europa og Asien afhang af udfaldet af kampen mellem disse to stater.



Som mange forskere bemærker, ødelæggelsen af ​​Khazaria, hvis ledere bekendte sig til jødedommen og støttede den blandt subjektet og de omkringliggende folk gennem formidlingen af ​​den samme bibelske doktrin, som var gavnlig for deres verdenssyn (om det http://inance.ru/2015/ 07/politsili-koncepciya /), betød at bryde lænker af den mest alvorlige undertrykkelse - åndelig, som kunne ødelægge grundlaget for det lyse, originale åndelige liv for slaverne og andre folk i Østeuropa.

Khazarriget forsvandt som røg umiddelbart efter elimineringen af ​​de vigtigste betingelser for dets eksistens: militær overlegenhed over sine naboer og de økonomiske fordele, som besiddelsen af ​​de vigtigste handelsruter mellem Asien og Europa medførte. Da der ikke var andre grunde til dets eksistens, smuldrede det under slagene fra den stærkere russiske stat i dets bestanddele, som senere opløstes i det Polovtsiske Hav, — slutter historikeren M.I. Artamonov.

Derfor er det særligt symbolsk, at der i Belaya Vezha, som i gengældelse for den store sejr i 964, blev underskrevet aftaler, der var skamfulde for vores land.

25. december 1991 M.S. Gorbatjov trak sig som præsident for USSR, hvilket betød enden på "Perestrojka".

Som et resultat af Sovjetunionens sammenbrud - finansielle og økonomiske svindel i 90'erne.

J. Soros var gerningsmanden til næsten alle de største finansielle og økonomiske fiduser begået i Rusland i første halvdel af 90'erne.

Det var ham, der stod bag Chubais, Gaidar, Burbulis og en række andre nyslåede russiske funktionærer under den såkaldte privatisering, som resulterede i, at det overvældende flertal af den ejendom, der tilhørte det russiske folk, overgik i hænderne på internationale økonomiske svindlere.


Ifølge formanden for statens ejendomsudvalg V. P. Polevanova:

500 største privatiserede virksomheder i Rusland med en reel værdi på mindst 200 milliarder dollars. blev solgt for næsten ingenting (ca. 7,2 milliarder amerikanske dollars) og endte i hænderne på udenlandske virksomheder og deres frontstrukturer.

I midten af ​​90'erne gennemførte Soros Fonden en række operationer for at underminere russisk økonomi. Ifølge Wall Street Journal (1994.10.11.) mener amerikanske finanseksperter, at rublens kollaps i Rusland på den såkaldte sorte tirsdag den 11. oktober 1994 var resultatet af aktiviteterne i en gruppe fonde ledet af Soros.

Opmærksomheden henledes på det faktum, at Soros Foundation i begyndelsen af ​​sommeren 1994 erhvervede aktier i russiske virksomheder til en værdi af 10 millioner dollars. I slutningen af ​​august - begyndelsen af ​​september solgte Soros dem, mens de ventede på, at aktiekursen skulle stige. Ifølge eksperter opnåede han et overskud svarende til 400 millioner dollars fra denne operation. I slutningen af ​​september begyndte Soros Fonden at købe dollars for rubler, hvilket iflg amerikanske eksperter, forårsagede en hurtig stigning i den amerikanske dollar og et hurtigt fald i rublen, sammenbruddet af det finansielle system og den hurtige ruin af mange russiske virksomheder.


VERDENS "FAVORITER" BACKStage

Begivenhedsdeltageres udtalelser

I 2008 kommenterede Mikhail Gorbatjov situationen i august 1991 som følger:

Jeg fortryder det nu - jeg skulle ikke være gået. Fejl, ja, det har jeg allerede sagt. Ligesom det var en fejl, at jeg ikke sendte Jeltsin for evigt et sted hen i landet for at skaffe bananprodukter. Efter kendte processer. Da plenumet krævede, at han blev udelukket fra centralkomitéens medlemskab. Nogle af partiet krævede at blive bortvist for det, han havde startet.

Medlem af Statens Beredskabsudvalg, marskal Dmitry Yazov i 2001 talte om umuligheden af ​​at styre offentlige mening i 1991:

Jeg vil ikke kalde begivenhederne i 1991 for et pusch af den grund, at der ikke var noget pusch. Der var et ønske fra en bestemt gruppe mennesker, ledelsen af ​​et vist tidligere Sovjetunionen, med det formål at bevare Sovjetunionen som en stat på nogen måde. Der var den hovedformålet disse mennesker. Ingen af ​​dem forfulgte nogen selviske mål, ingen delte magtporteføljer. Et mål er at bevare Sovjetunionen.(http://www.encyclopaedia-russia.ru/article.php?id=136).

konklusioner

Det skal bemærkes, at alle deltagere i begivenhederne er fra den samme ledelsesmæssige "elite", som havde forkortelsen af ​​CPSU's centralkomité, som mange afslører som centralkomitéen for det kapitulerende parti for selvlikvidering af socialismen. Måske, hvis ikke de selv, så var deres "dukkeførere" ganske enkelt enige om, hvem der ville regere under de nye forhold, og hvem der efter et kort ophold i fængslet skulle gå til et velfortjent hvil efter at have sikret sig selv auraen af ​​" lider for folkets lykke", og "dukkeførerne" - muligheden for en legitim tilbagevenden til det "socialistiske" politiske scenario i fremtiden.

Når alt kommer til alt, hvis advokaterne efter Jeltsins sejr underbyggede ulovligheden af ​​den statslige beredskabskomité, så vil et andet hold af advokater om nødvendigt ikke mindre strengt retfærdiggøre kendsgerningen om højforræderi fra Gorbatjovs og hans medarbejderes side og følgelig kompetencen og lovligheden. af Statens Beredskabsudvalg, hvis skyld i denne sag kun vil bestå i, at de ikke har opnået succes, og sådanne tal og scenarier forsøges allerede at fremme.

Og hvis du husker om begrebskraft og det faktum, at enhver lovgivning er en forsvarslinje, hvor et begreb beskytter sig mod implementering i det samme samfund af et andet begreb, der er grundlæggende uforenelig med det. I et konceptuelt uafgjort samfund, som USSR var i de sidste år eksistens, udtrykte den samme lovgivning gensidigt udelukkende begreber. Det er grunden til, at det på grundlag af det, efter at være blevet begrebsmæssigt defineret, muligt juridisk fejlfrit at underbygge en anklage mod Gorbatjov og mod statens nødudvalg og mod Jeltsin og holdet af reformatorer fra "Gaidar-Chernomyrdin"-æraen.

August "putsch" var en af ​​de begivenheder, der markerede afslutningen på SUKP's magt og USSR's sammenbrud, og ifølge liberalisternes udbredte mening gav impulser til demokratiske ændringer i Rusland.

På den anden side hævder tilhængere af at bevare Sovjetunionen, at landet begyndte at være i kaos på grund af den daværende regerings inkonsekvente politik.

De flotte 90'ere kom, hvor mange negative matrix-scenarier vedrørende Rusland blev afsluttet, og nu bliver processen med, at Rusland opnår begrebsmæssig sikkerhed, mere og mere klar (http://inance.ru/2015/07/bolshevizm/). Og dette er et fænomen af ​​global betydning.

Unge Analysegruppe

GKChP er en forkortelse af navnet på statskomitéen for nødsituationen, oprettet af flere højtstående funktionærer kommunistparti USSR den 19. august 1991 for at redde det kollapsende Sovjetunionen. Den formelle leder af udvalget var vicepræsidenten for USSR, medlem af politbureauet, sekretær for CPSUs centralkomité Gennady Ivanovich Yanaev

Baggrund

Økonomisk omstrukturering

I 1982 døde den mangeårige leder af Sovjetunionen, generalsekretær for CPSU's centralkomité, L. I. Brezhnev. Med hans død sluttede perioden med relativt roligt, stabilt, mere eller mindre velstående liv i USSR, som begyndte for første gang siden dannelsen af ​​​​Sovjetlandet. I 1985 blev posten som generalsekretær og derfor den absolutte hersker over 250 millioner sovjetiske borgeres skæbner overtaget af M. S. Gorbatjov. Bevidst om den sovjetiske økonomis kompleksitet og dens stigende halter bag vestlige lande, gjorde Gorbatjov et forsøg på at puste nyt liv i det socialistiske økonomiske system ved at indføre markedselementer i det.
Ak, efter at have sagt "A", må man bestemt fortsætte, det vil sige, en indrømmelse til den ideologiske fjende blev efterfulgt af en anden, en tredje, og så videre indtil fuldstændig kapitulation

  • 1985, 23. april - i plenum for CPSU's centralkomité proklamerede Gorbatjov en kurs for at accelerere - forbedre det eksisterende økonomiske system
  • 1985, maj - Resolution fra CPSU's centralkomité "Om foranstaltninger til at overvinde drukkenskab og alkoholisme"
  • 1986, 25. februar-6. marts - XXVII kongres for CPSU. Det definerede opgaven med at "forbedre socialismen"
  • 1986, 19. november - Sovjetunionens øverste sovjet vedtog loven "om individuelle arbejdsaktiviteter"
  • 1987, januar - ved plenum for CPSU's centralkomité blev opgaven med radikal omstrukturering af økonomisk styring fremsat
  • 1987, 13. januar - Ministerrådets resolution om bemyndigelse til oprettelse af joint ventures
  • 1987, 5. februar - Resolution fra USSR's Ministerråd "Om oprettelse af kooperativer til produktion af forbrugsvarer"
  • 1987, 11. juni - Lov "om overførsel af virksomheder og organisationer i sektorer af den nationale økonomi til fuld selvfinansiering og selvfinansiering"
  • 1987, 25. juni - Plenum for CPSU's centralkomité behandlede spørgsmålet "Om partiets opgaver for en radikal omstrukturering af økonomisk styring."
  • 1987, 30. juni - loven "On State Enterprise (Association)" blev vedtaget, og omfordelte beføjelser mellem ministerier og virksomheder til fordel for sidstnævnte
  • 1988, 26. maj - Lov "om samarbejde i USSR"
  • 1988, 24. august - den første andelsbank i USSR ("Soyuz Bank") blev registreret i Chimkent (kasakhisk SSR)

De trufne foranstaltninger gav ikke resultater. I 1986 blev budgetunderskuddet fordoblet i forhold til 1985
Resolutionen fra CPSUs centralkomité "Om foranstaltninger til at overvinde berusethed og alkoholisme" førte til mere end 20 milliarder tab i budgetindtægter, overgangen til kategorien af ​​knappe produkter, der tidligere var til fri salg (juice, korn, karameller osv. ), en kraftig stigning i måneskin og stigning i dødelighed på grund af forgiftning med forfalsket alkohol og surrogater. På grund af lave verdensenergipriser er strømmen af ​​udenlandsk valuta til budgettet faldet. Storstilede ulykker og katastrofer er blevet hyppigere (1986, maj - Tjernobyl). I efteråret 1989 blev sukkerkuponer indført

"I en Murmansk-butik nær basaren så jeg for første gang efter krigen madkort - kuponer til pølse og smør (V. Konetsky, "Ingen vil tage den vej, vi har rejst," 1987)

  • 1990, juni - resolution fra den øverste sovjet i USSR "Om begrebet overgang til en markedsøkonomi"
  • 1990, oktober - resolution "Vigtigste retninger for stabilisering af den nationale økonomi og overgang til en markedsøkonomi"
  • 1990, december - USSR-regeringen ledet af N. Ryzhkov blev afskediget. USSR's ministerråd blev omdannet til USSR's ministerkabinet, ledet af premierminister V. Pavlov
  • 1991, 23-25 ​​januar - ombytning af 50 og 100 rublesedler til nye sedler
  • 1991, 2. april - dobbelt prisstigning for alle produkter

Men i 1991 var der et fald på 11 procent i produktionen, et budgetunderskud på 20-30 procent, et enormt udlandsgæld til 103,9 milliarder dollars. Mad, sæbe, tændstikker, sukker, vaskemidler blev delt ud på kort, men kortene blev ofte ikke købt. Republikanske og regionale toldkontorer dukkede op

Omstruktureringsideologi

Indførelsen af ​​elementer af kapitalisme i den sovjetiske økonomiske mekanisme tvang myndighederne til at ændre deres politik på det ideologiske område. Det var trods alt nødvendigt på en eller anden måde at forklare folket, hvorfor det kapitalistiske system, som var blevet kritiseret i 70 år, pludselig viste sig at være efterspurgt i deres land, det mest avancerede og rige. Ny politik blev kaldt glasnost

  • 1986, februar-marts - på CPSU's 27. kongres sagde Gorbatjov:
    "Spørgsmålet om at udvide omtale er af grundlæggende betydning for os. Dette er et politisk spørgsmål. Uden glasnost er der intet og kan ikke være demokrati, politisk kreativitet masserne, deres deltagelse i ledelsen"
  • 1986, maj - på V-kongressen for Union of Cinematographers of the USSR blev hele dens bestyrelse uventet genvalgt
  • 1986, 4. september - ordre fra Glavlit (USSR's censurkomité) om kun at fokusere censorernes opmærksomhed på spørgsmål relateret til beskyttelse af stats- og militærhemmeligheder i pressen
  • 1986, 25. september - Resolution fra CPSU's centralkomité om at stoppe jamming af Voice of America og BBC-udsendelser
  • 1986, december - Akademiker Sakharov vendte tilbage fra eksil til Gorky
  • 1987, 27. januar - Gorbatjov ved Plenum for CPSU Centralkomité:
    »Vi skal ikke have områder lukket for kritik. Folket har brug for hele sandheden... Vi har brug for mere lys nu, mere end nogensinde, så partiet og folket ved alt, så vi ikke har mørke hjørner, hvor der igen ville gro skimmelsvamp.”
  • 1987, januar - T. Abuladzes anti-Stalin-film "Repentance" blev udgivet på skærmene over hele landet.
  • 1987, januar - vist dokumentar"Er det nemt at være ung?" instrueret af Juris Podnieks
  • 1987, februar - 140 dissidenter løsladt fra fængslet
  • 1987 - ubegrænset abonnement på aviser og magasiner tilladt
  • 1987, 2. oktober - udgivelse af det uafhængige tv-program "Vzglyad"
  • 1988, 8. maj - Den Demokratiske Unions organisation af dissidenter og menneskerettighedsaktivister blev grundlagt, og positionerede sig som et oppositionsparti til CPSU
  • 1988, 28. juni-1. juli - på CPSU's XIX All-Union Party Conference, blev der truffet en beslutning om alternative valg stedfortrædere for råd på alle niveauer
  • 1988, 30. november - Jamming af alle udenlandske radiostationer er fuldstændig forbudt i USSR
  • 1987-1988 - offentliggørelse af dem, der er forbudt i USSR litterære værker, magasiner og aviser publicerede artikler om Sovjetunionens fortid, der modbeviste etablerede myter (“ Ny verden", "Moscow News", "Argumenter og fakta", "Ogonyok")
  • 1989, 26. marts - det første frie valg til Kongressen for Folkets Deputerede i USSR
  • 1989, 25. maj - Den første kongres af Folkets Deputerede i USSR åbnede i Moskva, hvor landets problemer blev diskuteret åbent for første gang, nogle handlinger fra myndighederne blev kritiseret, og forslag og alternativer blev fremsat. Kongressessionerne blev sendt på Direkte og hele landet adlød
  • 1989, 12-24 december - på den anden kongres for folks deputerede i USSR modtog Boris Jeltsin, som stod i spidsen for gruppen af ​​demokrater, et krav om afskaffelse af artikel 6 i USSR's forfatning, som sagde, at "CPSU er ledende og vejledende kraft” i staten

Perestrojka, acceleration, glasnost - slogansene for den politik, der føres af M. S. Gorbatjov

Sovjetunionens sammenbrud

Sovjetunionen var baseret på vold og frygt, eller disciplin og respekt for autoritet, som du vil. Så snart folket opdagede en vis sløvhed og hjælpeløshed i statens handlinger, begyndte en vis frihed, handlinger af ulydighed. Et eller andet sted var der strejker (i foråret 1989 i minerne), et eller andet sted antikommunistiske demonstrationer (i august-september 1988 i Moskva). Dog det meste store problemer leveret til Moskva interetniske konflikter og aktiviteterne i de nationale republikker, hvis ledere, der fornemmede centrets svaghed, besluttede at tage al magt i det område, der var under deres kontrol

  • 1986, 17-18 december - antikommunistiske protester af kasakhiske unge i Almaty
  • 1988, november-december - forværring af forholdet mellem Aserbajdsjan og Armenien over Nagorno-Karabakh
  • 1989, juni - pogrom af mesketianske tyrkere i Fergana-dalen
  • 1989, 15-16 juli - blodige sammenstød mellem georgiere og abkhasiere i Sukhumi (16 døde).
  • 1989, 6. april - anti-sovjetisk demonstration i Tbilisi, undertrykt af hæren
  • 1990, januar - uroligheder i Baku, undertrykt af hæren
  • 1990, juni - konflikt mellem kirgiserne og usbekerne i byen Osh
  • 1990, 11. marts - Litauens uafhængighedserklæring
  • 1990, 4. maj - Letlands uafhængighedserklæring
  • 1990, 8. maj - Estlands uafhængighedserklæring
  • 1990, 12. juni - erklæring om uafhængighed af RSFSR
  • 1990, 2. september - proklamation af Den Transnistriske Republik
  • 1991, 8-9 januar - blodige sammenstød mellem hæren og demonstranter i Vilnius
  • 1991, 31. marts - folkeafstemning om Georgiens uafhængighed
  • 1991, 19. april - konflikt mellem Ingush og ossetere, en død

Den 20. august 1991 blev de tidligere sovjetrepublikker Hviderusland, Kasakhstan og Den Russiske Føderation, Tadsjikistan, Usbekistan, og i efteråret - Aserbajdsjan, Kirgisistan, Ukraine og Turkmenistan, en ny traktat, der afsluttede unionen fra 1922 og oprettede en ny statsenhed - en konføderation i stedet for en føderation

Statens Beredskabsudvalg. Kort

For at forhindre oprettelsen af ​​en ny stat og redde den gamle - Sovjetunionen, dannede en del af partieliten statskomitéen for undtagelsestilstanden. Gorbatjov, der holdt ferie på Krim i det øjeblik, var isoleret fra begivenhederne, der fandt sted

Beredskabsudvalgets sammensætning

*** Achalov - USSR's viceforsvarsminister, generaloberst
*** Baklanov - Første næstformand for USSR's forsvarsråd
*** Boldin - stabschef for USSR's præsident
*** Varennikov - øverstkommanderende Jordkræfter
*** Generalov - sikkerhedschef i USSR's præsidents bolig i Foros
*** Kryuchkov - formand for KGB i USSR
*** Lukyanov - formand for Sovjetunionens øverste sovjet
*** Pavlov - Sovjetunionens premierminister
*** Plekhanov - Leder af sikkerhedstjenesten i KGB i USSR
*** Pugo - USSR's indenrigsminister
*** Starodubtsev - Formand for Bondeunionen i USSR
*** Tizyakov - formand for sammenslutningen af ​​statsvirksomheder i USSR
*** Shenin - medlem af politbureauet for CPSU's centralkomité
*** Yazov - USSR's forsvarsminister
*** Yanaev - Vicepræsident for USSR

  • 1991, 15. august - teksten til den nye unionstraktat blev offentliggjort
  • 1991, 17. august - Kryuchkov, Pavlov, Yazov, Baklanov, Shenin, Boldin beslutter på et møde at indføre undtagelsestilstand fra 19. august, kræver, at Gorbatjov underskriver de relevante dekreter eller træder tilbage og overfører beføjelser til vicepræsident Yanaev
  • 1991, 17. august - konspiratørerne besluttede at sende en delegation til Gorbatjov med krav om indførelse af undtagelsestilstand og ikke-underskrivelse af traktaten
  • 1991, 18. august - Yanaev i Kreml mødtes med medlemmer af delegationen, der vendte tilbage fra Krim efter et møde med Gorbatjov
  • 1991, 18. august - Yazov beordrede forberedelser til troppers indtræden i Moskva
  • 1991, 19. august - Yanaev underskrev et dekret om dannelse af statskomitéen for nødsituationen

Beslutning fra Statens Beredskabsudvalg nr. 1 indførte et forbud
- stævner
- demonstrationer
- strejker
- aktiviteter af politiske partier, offentlige organisationer, massebevægelser
- udgaver af nogle centrale, Moskva by og regionale socio-politiske publikationer
- tildeling af 15 tønder land til havearbejde til alle byens beboere, der ønsker det

  • 1991, 19. august - enheder fra Taman Motorized Rifle Division, Kantemirovskaya Tank Division og 106. (Tula) Airborne Division gik ind i Moskva
  • 1991, 19. august - folk, der modsatte sig statens nødudvalg begyndte at samles nær bygningen af ​​RSFSR's øverste råd på Manezhnaya-pladsen, om aftenen talte Boris Jeltsin til dem og læste dekretet "Om ulovligheden af ​​handlingerne fra statens beredskabsudvalg”
  • 1991, 20. august - konfrontationen mellem muskovitter ledet af Jeltsin og statens nødudvalg fortsatte. Der var rygter om forberedelser til en kraftig spredning af demonstranter, et angreb på Det Hvide Hus, og tv viste pludselig en sand historie om, hvad der skete i nærheden af ​​Det Hvide Hus
  • 1991, 21. august - kl. 05.00 gav Yazov ordre om at trække tropper tilbage fra Moskva
  • 1991, 21. august - kl. 17.00 ankom en delegation fra statens nødudvalg til Krim. Gorbatjov nægtede at acceptere hende og krævede at genoprette kontakten til omverdenen
  • 1991, 21. august - Klokken 9 om aftenen underskrev vicepræsident Yanaev et dekret, der erklærede statens nødudvalg for opløst og alle dens beslutninger ugyldige
  • 1991, 21. august - klokken 22 udstedte generalanklageren for RSFSR Stepankov et dekret om anholdelse af medlemmer af statens nødudvalg ( flere detaljer om August Putsch er skrevet på Wikipedia)

Resultat af Statens Beredskabsudvalg

  • 1991, 24. august - Ukraine erklærede statens uafhængighed
  • 1991, 25. august - Hviderusland
  • 1991, 27. august - Moldova
  • 1991, 31. august - Usbekistan
  • 1991, 27. oktober - Turkmenistan
  • 1991, 31. august - Kirgisistan
  • 1991, 9. september - Tadsjikistan
  • 1991, 21. september - Armenien
  • 1991, 18. oktober - Aserbajdsjan
  • 1991, 8. december - i Viskuli nær Brest (Hviderusland) underskrev præsidenten for RSFSR B. Jeltsin, Ukraines præsident L. Kravchuk og formanden for Republikken Belarus' øverste råd S. Shushkevich en aftale om Sovjetunionens sammenbrud og om oprettelsen af Commonwealth of Independent States (CIS)

Perestrojka, acceleration, glasnost, statens nødudvalg - alle disse forsøg på at korrigere og genoprette den sovjetiske statsmaskine var forgæves, fordi den var uadskillelig og kun kunne eksistere i den form, den var i

Alle medlemmer af statens nødudvalg blev arresteret, med undtagelse af USSR's indenrigsminister Boris Pugo, som begik selvmord.

Fra synspunktet fra skaberne af statens nødudvalg selv var deres handlinger rettet mod at genoprette retsstaten i USSR og stoppe statens sammenbrud. Deres handlinger modtog ikke en juridisk vurdering, da alle anholdte medlemmer af statens nødudvalg fik amnesti allerede før retssagen. Kun V.I. Varennikov, der ikke var medlem af udvalget, mødte frivilligt for retten og blev frifundet.

Dannelse af Statens Beredskabsudvalg

Forbereder oprettelse af et udvalg

Fra "Konklusion om materialet til undersøgelsen af ​​USSR KGB-embedsmænds rolle og deltagelse i begivenhederne den 19.-21. august 1991":

...i december 1990 instruerede formanden for KGB i USSR Kryuchkov V.A. den tidligere vicechef for PGU for KGB i USSR V.I. Zhizhin og assistenten for den tidligere første næstformand for KGB i USSR V.F. Grushko Egorov A.G. til at udføre undersøgelsen af ​​mulige primære foranstaltninger til stabiliseringssituationen i landet i tilfælde af en undtagelsestilstand. Fra slutningen af ​​1990 til begyndelsen af ​​august 1991 tog V. A. Kryuchkov sammen med andre fremtidige medlemmer af statens nødudvalg mulige politiske og andre foranstaltninger for at indføre undtagelsestilstand i USSR med forfatningsmæssige midler. Efter ikke at have modtaget støtte fra USSR's præsident og USSR's øverste sovjet begyndte de fra begyndelsen af ​​august 1991 at implementere specifikke foranstaltninger for at forberede indførelsen af ​​en undtagelsestilstand med ulovlige midler.

Fra den 7. til den 15. august holdt V. A. Kryuchkov gentagne gange møder med nogle medlemmer af den fremtidige statslige nødudvalg ved det hemmelige anlæg hos PGU KGB i USSR, kodenavnet UABCF. I samme tidsrum foretog V.I. Zhizhin og A.G. Egorov under ledelse af Kryuchkov justeringer af decemberdokumenterne om problemerne med at indføre undtagelsestilstand i landet. De, med deltagelse af den daværende chef for de luftbårne tropper, generalløjtnant P.S. Grachev, udarbejdede data til V.A. Kryuchkov om den mulige reaktion fra landets befolkning på indførelsen af ​​en undtagelsestilstand i en forfatningsmæssig form. Indhold specificerede dokumenter så blev det afspejlet i officielle dekreter, appeller og ordrer fra statens nødudvalg. Den 17. august deltog Zhizhin V.I. i udarbejdelsen af ​​teser til V.A. Kryuchkovs tale på tv i tilfælde af en undtagelsestilstand.

Deltagere i sammensværgelsen på forskellige stadier af dens gennemførelse tildelte USSR KGB en afgørende rolle i:

  • fjerne USSR's præsident fra magten ved at isolere ham;
  • blokering af mulige forsøg fra præsidenten for RSFSR på at modstå aktiviteterne i statens nødudvalg;
  • etablering af konstant kontrol over opholdsstedet for lederne af regeringsorganer i RSFSR, Moskva, folks deputerede i USSR, RSFSR og Moskvas byråd, kendt for deres demokratiske synspunkter, og store offentlige personer med henblik på deres efterfølgende tilbageholdelse;
  • implementering sammen med dele sovjetiske hær og enheder fra indenrigsministeriet stormede bygningen af ​​den øverste sovjet af RSFSR med den efterfølgende internering af de fangede der, inklusive den russiske ledelse.

fra 17. til 19. august blev nogle specialstyrker fra KGB i USSR og specialstyrker fra PGU KGB i USSR sat i høj beredskab kampberedskab og omdisponeret til på forhånd udpegede steder for at deltage sammen med enheder i SA og indenrigsministeriet i foranstaltninger til at sikre undtagelsestilstanden. Ved at bruge specielt oprettede grupper blev USSRs præsident Gorbatjov den 18. august isoleret på et feriested i Foros, og RSFSR-præsident Jeltsin og andre oppositionsorienterede personer blev sat under overvågning.

Medlemmer af Beredskabsudvalget

  1. Baklanov Oleg Dmitrievich (født 1932) - Første næstformand for USSR Defense Council, medlem af CPSU Central Committee.
  2. Kryuchkov Vladimir Aleksandrovich (1924-2007) - Formand for KGB i USSR, medlem af CPSU's centralkomité.
  3. Pavlov Valentin Sergeevich (1937-2003) - USSRs premierminister.
  4. Pugo Boris Karlovich (1937-1991) - USSR's indenrigsminister, medlem af CPSU's centrale kontrolkommission.
  5. Starodubtsev Vasily Aleksandrovich (født 1931) - Formand for USSR's bondeunion, medlem af CPSU's centralkomité.
  6. Tizyakov Alexander Ivanovich (født 1926) - Præsident for Association of State Enterprises and Industrial, Construction, Transport and Communications Facilities of the USSR.
  7. Yazov Dmitry Timofeevich (født 1923) - Forsvarsminister i USSR, medlem af CPSU's centralkomité.
  8. Yanaev Gennady Ivanovich (født 1937) - Vicepræsident for USSR, formand for statens nødudvalg, medlem af CPSU's centralkomité.

Politiske holdninger i Statens Beredskabsudvalg

I sin første appel vurderede Statens Beredskabskomité den generelle stemning i landet som meget skeptisk over for den nye politiske kurs med at afvikle den stærkt centraliserede føderale struktur for at styre landet, det politiske etpartisystem og statens regulering af økonomien, og fordømte de negative fænomener, som den nye kurs ifølge forfatterne forårsagede liv, såsom spekulation og skyggeøkonomi, proklamerede, at "landets udvikling ikke kan bygges på faldet i befolkningens levestandard" og lovede at strengt genoprette orden i landet og løse de vigtigste økonomiske problemer, dog uden at nævne specifikke foranstaltninger.

Begivenheder 19.-21. august 1991

Efter begivenhederne i august

  1. Den russiske ledelse, der førte kampen mod statens nødudvalg, sikrede den politiske sejr for Ruslands øverste organer over Union Center. Siden efteråret 1991 modtog forfatningen og lovene i RSFSR, Kongressen for Folkets deputerede og RSFSR's øverste råd samt præsidenten for RSFSR fuld overherredømme over Sovjetunionens love på Ruslands territorium. Med sjældne undtagelser blev lederne af de regionale myndigheder i RSFSR, der støttede statens nødudvalg, fjernet fra embedet.
  2. Sovjetunionens republikker erklærede deres uafhængighed (i kronologisk rækkefølge):
  3. USSR's magtstrukturer blev lammet og kollapsede.
  4. Processen med at indgå en ny unionstraktat (Union of Sovereign States) blev afbrudt.
  5. CPSU blev forbudt og opløst.
  6. USSRs præsident Gorbatjov vendte tilbage til magten, men mistede faktisk sine beføjelser og blev tvunget til at træde tilbage i slutningen af ​​1991.

"Medskyldige" og "sympatisører"

Efter fiaskoen i august-putschen blev nogle personer ud over medlemmer af Statens Beredskabskomité bragt i strafferetlig ansvar, som ifølge undersøgelsen aktivt bistod Statens Beredskabskomité. Alle blev løsladt under en amnesti i 1994. Blandt de "medskyldige" var:

  • Anatoly Ivanovich Lukyanov (født 1930) - formand for Sovjetunionens øverste sovjet; hans tale blev udsendt på tv og radio sammen med hoveddokumenterne fra statens nødudvalg.
  • Shenin Oleg Semyonovich (1937-2009) - medlem af politbureauet for CPSU's centralkomité.
  • Prokofiev Yuri Anatolyevich (født 1939) - medlem af politbureauet for CPSU's centralkomité, 1. sekretær for CPSU's Moskva-byudvalg.
  • Varennikov Valentin Ivanovich (1923-2009) - hærgeneral.
  • Boldin Valery Ivanovich (1935-2006) - leder af den generelle afdeling af CPSU's centralkomité.
  • Medvedev Vladimir Timofeevich (født 1937) - KGB-general, leder af Gorbatjovs sikkerhed.
  • Ageev Geniy ​​​​Evgenievich (1929-1994) - næstformand for KGB i USSR.
  • Generalov Vyacheslav Vladimirovich (f. 1946) - sikkerhedschef i Gorbatjovs bopæl i Foros

Retssag for Statens Beredskabsudvalg

Formelt viser det sig, at hver af disse mennesker, undtagen Varennikov, som accepterede amnestien, så ud til at være enige i, at han var skyldig, og så ud til at være enige i, at han var skyldig i det, han blev anklaget for, herunder 64. artikel. Formelt så. Men de accepterede alle amnestien med forbeholdet: "Jeg er uskyldig. Og kun fordi vi er trætte, er vi trætte, i samfundets interesse, i statens interesse, at reagere på beslutningen Statsdumaen om amnesti, det er den eneste grund til, at vi accepterer amnesti."