Statskomitéen for undtagelsestilstanden i USSR (GKChP). Statens Udvalg for Nødsituationer

August-puschen var et forsøg på at fjerne Mikhail Gorbatjov fra posten som præsident for USSR og ændre hans kurs, udført af den selverklærede statskomité for undtagelsestilstand(GKChP) 19. august 1991.

Den 17. august fandt et møde med fremtidige medlemmer af statens nødudvalg sted på ABC-anlægget, en lukket gæstebolig for KGB. Det blev besluttet at indføre undtagelsestilstand fra den 19. august, danne den statslige nødsituationskomité, kræve Gorbatjov om at underskrive de relevante dekreter eller træde tilbage og overføre beføjelser til vicepræsident Gennady Yanaev, Jeltsin for at blive tilbageholdt på Chkalovsky-flyvepladsen ved ankomsten fra Kasakhstan for en samtale med forsvarsminister Yazov, yderligere handling afhængigt af resultaterne af forhandlingerne.

Den 18. august fløj repræsentanter for udvalget til Krim for at forhandle med Gorbatjov, som var på ferie i Foros, for at sikre sig hans samtykke til at erklære undtagelsestilstand. Gorbatjov nægtede at give dem sit samtykke.

16.32 blev alle typer kommunikation slukket ved præsidentens dacha, inklusive den kanal, der gav kontrol over de strategiske atomstyrker i USSR.

Klokken 04.00 blokerede Sevastopol-regimentet af USSR KGB-tropper præsidentens dacha i Foros.

Fra kl. 06.00 begynder All-Union Radio at udsende beskeder om indførelsen af ​​en undtagelsestilstand i nogle regioner af USSR, et dekret fra USSRs vicepræsident Yanaev om hans påtagelse af opgaver som præsident for USSR i forbindelse med Gorbatjovs dårligt helbred, en erklæring fra den sovjetiske ledelse om oprettelsen af ​​statskomitéen for nødsituationen i USSR, en appel fra statens nødudvalg til det sovjetiske folk.

22:00. Jeltsin underskrev et dekret om annullering af alle beslutninger fra statens nødudvalg og om en række omrokeringer i det statslige tv- og radioudsendelsesselskab.

01:30. Tu-134-flyet med Rutsky, Silaev og Gorbatjov landede i Moskva ved Vnukovo-2.

De fleste medlemmer af statens nødudvalg blev anholdt.

Moskva erklærede sorg over ofrene.

Vindermødet i Det Hvide Hus begyndte klokken 12.00. Midt på dagen talte Jeltsin, Silaev og Khasbulatov til det. Under demonstrationen bragte demonstranter et kæmpe banner af den russiske tricolor frem; Præsidenten for RSFSR meddelte, at der var truffet en beslutning om at gøre det hvid-azur-røde banner til Ruslands nye statsflag.

Ny statsflag Rusland (tricolor) blev installeret for første gang på det øverste punkt af House of Soviets-bygningen.

Natten til den 23. august efter ordre fra Moskva-sovjeten store menneskemængder Demonstranterne afmonterede monumentet til Felix Dzerzhinsky på Lubyanka-pladsen.

Materialet er udarbejdet på baggrund af information fra åbne kilder

Kilde - Wikipedia

State Committee for the Emergency State er et selvudråbt regeringsorgan i USSR, der eksisterede fra 18. august til 21. august 1991. Det blev dannet af de første statslige embedsmænd og embedsmænd fra den sovjetiske regering, som modsatte sig de reformer, der blev udført af USSR's præsident M.S. Gorbatjojka og transformation Sovjetunionen ind i en ny "Union af Suveræne Stater", som blev en konføderation bestående af en del af de allerede suveræne republikker.
Styrkerne under ledelse af Ruslands præsident (RSFSR) B. N. Jeltsin nægtede at adlyde statens nødudvalg og kaldte deres handlinger forfatningsstridige, der var et forsøg på at erklære en strejke. Handlingen fra statens nødudvalg førte til begivenheder, der blev kendt som "August Putsch."
Fra den 22. august til den 29. august 1991 blev tidligere medlemmer af den opløste Beredskabskomité og dem, der aktivt hjalp dem, anholdt, men fra juni 1992 til januar 1993 blev de alle løsladt efter deres egen erkendelse. I april 1993 begyndte retssagen. Den 23. februar 1994 fik de tiltalte i Statens Beredskabsudvalg amnesti. Statsdumaen Forbundsforsamling Den Russiske Føderation, trods Jeltsins indvendinger. En af de tiltalte, Valentin Varennikov, nægtede at acceptere amnestien, og retssagen mod hans fortsatte. 11. august 1994 Militærkollegium Højesteretten Rusland frikendte Varennikov.

I begyndelsen af ​​1991 blev situationen i USSR kritisk. Landet gik ind i en periode med opløsning. Ledelsen begyndte at overveje spørgsmålet om at indføre undtagelsestilstand.
Fra "Konklusion om materialet til undersøgelsen af ​​USSR KGB-embedsmænds rolle og deltagelse i begivenhederne den 19.-21. august 1991":

Marat Nikolaevich spurgte mit råd om, hvilken type helikopter man skulle vælge - Mi-8 eller Mi-24. Jeg anbefalede naturligvis Mi-24, da den var pansret mod 12,7 mm kugler, og alle de kampvogne, der var i området i Det Hvide Hus, havde maskingeværer af denne kaliber. Men hvis en af ​​motorerne svigtede, kunne Mi-24-helikopteren ikke fortsætte med at flyve. Mi-8 kunne flyve på én motor. Tishchenko var enig med mig. Men mindre end en time senere ringede han tilbage og fortalte glædeligt, at ifølge de oplysninger, han modtog fra den samme KGB-afdeling, har alle kampvogne og infanterikampkøretøjer, der blev bragt til Moskva, ikke ammunition, så han forbereder Mi- 8. Og efter nogen tid kom en besked om, at chefen for de luftbårne styrker, general Grachev, stoppede divisionen i Kubinka. Om aftenen stod det klart, at Statens Beredskabskomité havde svigtet skændigt, og ved frokosttid den 21. august havde alle midler massemedier det meddelte de højlydt. Sejrsorgiet begyndte.

Desværre blev det overskygget af tre menneskers død under hjulene på et infanterikampkøretøj i tunnelen mellem Vosstaniya-pladsen og Smolenskaya-pladsen. Det hele virkede mærkeligt for mig. Hvorfor sende tropper og pansrede køretøjer ind i Moskva uden ammunition? Hvorfor søger KGB's Moskva-afdeling at redde Jeltsin, og hvorfor er KGB-formand Kryuchkov medlem af statens nødudvalg? Alt dette lignede en slags farce. Efterfølgende, i 1993, stormede Jeltsin for alvor Det Hvide Hus, og kampvognene affyrede direkte ild og ikke med tomme ladninger. Og i august 1991 lignede alt dette en storslået præstation eller monstrøs dumhed fra ledelsen af ​​Statens Beredskabskomité. Det skete dog. Jeg udtrykker kun min mening. Så udviklede begivenhederne sig med lynets hast: Gorbatjovs tilbagevenden fra Foros, forbuddet og opløsningen af ​​SUKP, Belovezhskaya-aftalen om likvidation af USSR, oprettelsen af ​​Unionen af ​​Uafhængige Stater på grundlag af de tidligere republikker i USSR .

Det mest absurde syntes selvfølgelig at være sammenbruddet af den enkelte slaviske kerne: Rusland, Ukraine og Hviderusland. Det så ud til, at der var opstået en form for sindssyge blandt lederne af disse republikker, som demonstrerede fuldstændig uvidenhed om historien om oprettelsen af ​​russisk stat. Men det mest slående var, at alt dette blev støttet af Sovjetunionens øverste sovjet, som skyndte sig at opløse sig selv, og Den Russiske Føderations øverste råd ratificerede Belovezhskaya-sammensværgelsen.

Jeg huskede ordene fra Denikin og Wrangel, som efter den hvide bevægelses nederlag i Borgerkrig 1918, der henvendte sig til efterkommere i deres erindringer, bemærkede bolsjevikkernes historiske fortjeneste ved, at de grundlæggende bevarede Det store Rusland. Moderne bolsjevikker, klædt i nationalt tøj, ødelagde fuldstændig en stormagt og ignorerede fuldstændigt dets folks meninger.

Efter nogen tid blev det klart, at i spidsen for alle disse processer var CPSU's centralkomité ledet af Politbureau-medlem A.N. Yakovlev og med en meget tvivlsom og uforståelig rolle som Gorbatjov. De fleste af herskerne i de nye stater tilhørte gruppen af ​​arbejdere i CPSUs partiapparat, og de fleste af oligarkerne og "nye" russere tilhørte tidligere partiet eller Komsomol-eliten. For øjnene af hele folket blev aktive tilhængere af CPSU's politik til dets indædte fjender. Opfordringer til en "heksejagt" begyndte, selvom de hurtigt blev suspenderet, da dette tydeligvis kunne påvirke dem selv.

Folket blev bedraget.

Links:
1. Ogarkov og Operation Herat
2. Akhromeev Sergey Fedorovich
3. Gorbacheva Raisa Maksimovna (ur. Titarenko)
17.

August-putschen er et politisk kup, der fandt sted i Moskva i august 1991, hvis mål var at vælte den eksisterende regering og ændre vektoren for landets udvikling og forhindre Sovjetunionens sammenbrud.

August-putschen fandt sted fra den 19. til den 21. august 1991 og blev faktisk årsagen til Sovjetunionens yderligere sammenbrud, selv om dets mål var en helt anden udvikling af begivenhederne. Som et resultat af kuppet ønskede medlemmer af State Committee for the Emergency State (GKChP), et selvudråbt organ, der påtog sig hovedorganets ansvar, at komme til magten regeringskontrolleret. Imidlertid mislykkedes Statens Beredskabskomités forsøg på at gribe magten, og alle medlemmer af Statens Beredskab blev anholdt.

Hovedårsagen til putchen var utilfredshed med den perestrojka-politik, som M.S. Gorbatjov og de katastrofale resultater af hans reformer.

Årsager til augustkuppet

Efter en periode med stagnation i USSR var landet i en meget vanskelig situation - en politisk, økonomisk, fødevare- og kulturkrise blussede op. Situationen blev værre for hver dag, det hastede med at gennemføre reformer og omorganisere økonomien og landets styresystem. Dette blev gjort af den nuværende leder af USSR, Mikhail Gorbatjov. Oprindeligt blev hans reformer generelt vurderet positivt og blev kaldt "perestrojka", men tiden gik, og ændringerne gav ingen resultater - landet dykkede dybere og dybere ind i krise.

Som et resultat af fejlen i Gorbatjovs interne politiske aktiviteter begyndte utilfredsheden at vokse kraftigt i de regerende strukturer, en tillidskrise til lederen opstod, og ikke kun hans modstandere, men også hans seneste kampfæller talte imod Gorbatjov . Alt dette førte til, at ideen om en sammensværgelse for at vælte den nuværende regering begyndte at modnes.

Dråben var Gorbatjovs beslutning om at omdanne Sovjetunionen til en Suveræne stater, det vil sige rent faktisk at give republikkerne uafhængighed, politisk og økonomisk. Dette passede ikke den konservative del af den regerende sektor, som stod for at bevare SUKP's magt og styre landet fra midten. Den 5. august tager Gorbatjov af sted til forhandlinger, og samtidig begynder organiseringen af ​​en sammensværgelse om at vælte ham. Formålet med sammensværgelsen er at forhindre Sovjetunionens sammenbrud.

Kronologi af begivenheder i august-putsch

Forestillingen begyndte den 19. august og tog kun tre dage. Medlemmer af den nye regering læste først og fremmest de dokumenter op, som de havde vedtaget dagen før, og som især pegede på den eksisterende regerings insolvens. Først og fremmest blev et dekret underskrevet af USSR's vicepræsident G. Yanaev læst op, som sagde, at Gorbatjov ikke længere kunne opfylde statsoverhovedets pligter på grund af sundhedsmæssige forhold, så Yanaev selv ville udføre sine pligter. Dernæst blev en "erklæring fra den sovjetiske ledelse" læst, hvori det stod, at et nyt organ var blevet udråbt statsmagt– Statens nødudvalg, som omfattede første næstformand for USSR Defence Council O.D. Baklanov, KGB-formand V.A. Kryuchkov, premierminister for USSR V.S. Pavlov, indenrigsminister B.K. Pugo, også formand for foreningen statsvirksomheder og industri-, bygge- og transportfaciliteter A.I. Tizyakov. Yanaev selv blev udnævnt til leder af statens nødudvalg.

Dernæst henvendte medlemmerne af statens nødudvalg til borgerne med en erklæring, hvori de sagde, at de politiske friheder, som Gorbatjov gav, førte til oprettelsen af ​​en række anti-sovjetiske strukturer, der forsøgte at erobre magten med magt, kollapse USSR og ødelægge landet fuldstændigt. . For at imødegå dette er det nødvendigt at skifte regering. Samme dag udstedte lederne af statens nødudvalg den første resolution, som forbød alle sammenslutninger, der ikke var legaliseret i overensstemmelse med USSR's forfatning. I samme øjeblik blev mange partier og kredse i opposition til SUKP opløst, censur blev genindført, og mange aviser og andre medier blev lukket.

For at sikre ny ordre Den 19. august blev tropper sendt til Moskva. Men GKChP's kamp om magten var ikke enkel - præsidenten for RSFSR B.N. Jeltsin, der udstedte et dekret om, at alle udøvende organer strengt skal adlyde Ruslands præsident (RSFSR). Således lykkedes det ham at organisere et godt forsvar og modstå statens nødudvalg. Konfrontationen mellem de to strukturer endte den 20. august med Jeltsins sejr. Alle medlemmer af statens beredskabskomité blev anholdt med det samme.

Den 21. vender Gorbatjov tilbage til landet, som straks modtager en række ultimatum fra den nye regering, som han er tvunget til at gå med til. Som et resultat frasiger Gorbatjov posten som formand for CPSU's centralkomité, opløser CPSU, ministerkabinettet, republikanske ministerier og en række andre regeringsorganer. Gradvist begynder sammenbruddet af alle regeringsstrukturer.

Betydningen og resultaterne af august-putsch

Medlemmer af statens nødudvalg opfattede august-putschen som en foranstaltning, der skulle forhindre sammenbruddet af Sovjetunionen, som på det tidspunkt var i den dybeste krise, men forsøget mislykkedes ikke kun, det var på mange måder putschen, der fremskyndede begivenheder, der skete derefter. Sovjetunionen viste sig endelig som en insolvent struktur, regeringen blev fuldstændig reorganiseret, og forskellige republikker begyndte gradvist at opstå og opnå uafhængighed.

Sovjetunionen gav plads til Den Russiske Føderation.

) - et selvudråbt regeringsorgan i USSR, bestående af repræsentanter for ledelsen af ​​CPSUs centralkomité og USSR-regeringen, som udførte et forsøg på at fjerne M.S. Gorbatjov fra posten som præsident for USSR, magtovertagelse i landet, ændring af politisk kurs. Begivenhederne i august 1991, som endte med anholdelsen af ​​medlemmer af statens nødudvalg, forudbestemte Sovjetunionens sammenbrud.

Politisk og økonomisk krise, som oplevede USSR siden slutningen af ​​1980'erne, truede eksistensen af ​​det socialistiske system i sovjetstaten, hegemoniet kommunistparti i det, landets enhed. En del af den sovjetiske ledelse så årsagerne til de negative fænomener i politikken for perestrojka og glasnost, som blev ført af USSR's præsident og generalsekretær Centralkomitéen for CPSU M.S. Gorbatjov. Efter deres mening førte Gorbatjovs inkonsekvens, overdrevne liberalisme og skødesløshed til, at åbenhjertige fjender af socialismen var i stand til at lancere en udbredt protestbevægelse i USSR, svække statsdisciplinen og lamme effektiviteten af ​​retshåndhævende myndigheder.

Statens nødudvalg omfattede vicepræsident for USSR Gennady Ivanovich Yanaev (formand for statens nødudvalg), premierminister for USSR Valentin Sergeevich Pavlov, første næstformand for USSR's forsvarsråd Oleg Dmitrievich Baklanov, formand for KGB i USSR Vladimir Aleksandrovich Kryuchkov, USSR's indenrigsminister Boris Karlovich Pugo, USSR's forsvarsminister Dmitry Timofeevich Yazov, formand for sammenslutningen af ​​statsvirksomheder og anlæg for industri, byggeri, transport og kommunikation i USSR Alexander Ivanovich Tizyakov, formand af USSR's bondeunion Vasily Aleksandrovich Starodubtsev. Den 18. august 1991, præsident for USSR M.S. Gorbatjov blev ved hjælp af specielt oprettede sikkerhedsgrupper isoleret i sin bolig i Foros (Krim), hvor han var på ferie med sin familie.

Om morgenen den 19. august appellerede medlemmer af statens nødudvalg i fjernsynet, annoncerede indførelsen af ​​undtagelsestilstand i seks måneder, udsendelse af tropper til Moskva, indførelse af censur i medierne og forbud mod en antallet af dem, afskaffelse af en række forfatningsmæssige rettigheder og friheder for borgere. Der blev dog ikke truffet effektive foranstaltninger for at sikre undtagelsestilstanden. Dette gjorde det muligt for modstandere af statens nødudvalg, primært ledelsen af ​​RSFSR ledet af B.N. Jeltsin, byens myndigheder i Moskva og Leningrad, organiserede stærk modstand. Ved opkald russiske myndigheder, masser af moskovitter samledes i Sovjets Hus i Den Russiske Føderation (Hvide Hus), blandt hvilke der var repræsentanter for forskellige sociale grupper: demokratisk indstillet offentlighed, studerende, intelligentsia, veteraner fra den afghanske krig. Handlingen fra Statens Beredskabskomité blev kvalificeret som et statskup. Den 21. august 1991 blev alle medlemmer af statens nødudvalg arresteret, med undtagelse af USSR's indenrigsminister Boris Pugo, der begik selvmord.

Foruden medlemmer af Statens Beredskabsudvalg var de involveret i strafansvar personer, der ifølge undersøgelsen aktivt har bidraget til Statens Beredskab. Blandt dem var formanden for den øverste sovjet i USSR A.I. Lukyanov, medlem af politbureauet for CPSU's centralkomité O.S. Shenin, førstesekretær for CPSU's Moskvas byudvalg Yu.A. Prokofiev, hærgeneral V.I. Varennikov, leder af den generelle afdeling af CPSU's centralkomité V.I. Boldin, chef for sikkerheden for USSR's præsident V.T. Medvedev, næstformand for KGB i USSR G.E. Ageev, sikkerhedschef på boligen i Foros V.V. Generaler. Statens Beredskabskomité blev offentligt støttet af lederen af ​​det liberale demokratiske parti V.V. Zhirinovsky, men han blev ikke holdt ansvarlig, fordi han ikke havde noget offentligt hverv.

Handlingen af ​​medlemmerne af den statslige beredskabskomité og deres støtter blev overvejet af efterforskningen, men modtog ikke en juridisk vurdering, da alle anholdte medlemmer af den statslige beredskabskomité i 1994 fik amnesti før retssagen. Kun V.I., der ikke var medlem af udvalget, mødte frivilligt for retten. Varennikov, der blev frikendt.

Begivenhederne, der fandt sted fra august til december 1991 i USSR, kan med sikkerhed kaldes de vigtigste i hele efterkrigstidens verdenshistorie. Det var ikke for ingenting, at den russiske præsident Vladimir Putin beskrev Sovjetunionens sammenbrud som århundredets største geopolitiske katastrofe. Og dens kurs blev til en vis grad bestemt af kupforsøget udført af statskomitéen for nødsituationen (GKChP). 25 år er gået, nye generationer af russiske borgere er vokset op, for hvem disse begivenheder er rent historie, og de, der levede i disse år, har sikkert glemt meget. Men selve kendsgerningen om ødelæggelsen af ​​USSR og det frygtsomme forsøg på at redde det forårsager stadig livlig debat.

Svækkelsen af ​​USSR: objektive og kunstige årsager

Centrifugale tendenser i USSR begyndte at være tydeligt synlige allerede i slutningen af ​​80'erne. I dag kan vi trygt sige, at de var konsekvenserne af ikke kun interne krisefænomener. Umiddelbart efter Anden Verdenskrigs afslutning blev hele vestlige verden og først og fremmest Amerikas Forenede Stater. Dette blev nedfældet i en række direktiver, cirkulærer og doktriner. Hvert år blev der afsat fantastiske midler til disse formål. Alene siden 1985 er omkring 90 milliarder dollars blevet brugt på Sovjetunionens sammenbrud.

I 1980'erne var de amerikanske myndigheder og efterretningstjenester i stand til at danne et ret magtfuldt indflydelsesagentur i Sovjetunionen, som, selv om det ikke så ud til at indtage nøglepositioner i landet, var i stand til at have en alvorlig indflydelse på kursen. begivenheder på nationalt plan. Ifølge talrige beviser rapporterede ledelsen af ​​KGB i USSR gentagne gange om, hvad der skete med generalsekretæren Mikhail Gorbatjov, såvel som USA planlægger at ødelægge USSR, tage kontrol over dets territorium og reducere befolkningen til 150-160 millioner mennesker. Gorbatjov foretog dog ingen handlinger med det formål at blokere vestlige tilhængeres aktiviteter og aktivt modsætte sig Washington.

De sovjetiske eliter blev delt i to lejre: konservative, der foreslog at bringe landet tilbage til traditionelle måder, og reformatorer, uformel leder som var Boris Jeltsin, der kræver demokratiske reformer og større frihed for republikkerne.

17. marts 1991 En folkeafstemning i hele Unionen om Sovjetunionens skæbne fandt sted, hvor 79,5 % af de borgere, der havde stemmeret, deltog. Næsten 76,5% af dem gik ind for at bevare USSR , men med en snedig formulering - hvordan "en fornyet føderation af lige suveræne republikker."

Den 20. august 1991 skulle den gamle unionstraktat blive annulleret, og en ny blev underskrevet, hvilket gav anledning til en praktisk talt fornyet stat - Unionen af ​​Sovjetiske Suveræne Republikker (eller Unionen af ​​Suveræne Stater), som han planlagde at blive til. statsminister Nursultan Nazarbaev.

Det var faktisk medlemmerne af statskomitéen for undtagelsestilstanden, der modsatte sig disse reformer og for at bevare USSR i dets traditionelle form.

Ifølge oplysninger, der aktivt formidles af vestlige og russiske liberale medier, overhørte KGB-officerer angiveligt en fortrolig samtale om oprettelsen af ​​JIT mellem Gorbatjov, Jeltsin og Nazarbajev og besluttede at handle. Ifølge den vestlige version blokerede de Gorbatjov, som ikke ønskede at indføre undtagelsestilstand, i Foros (og planlagde endda hans fysiske likvidering), erklærede undtagelsestilstand, bragte hær og KGB-styrker til Moskvas gader, eftersøgte at storme Det Hvide Hus, fange eller dræbe Jeltsin og ødelægge demokratiet. Arrestordrer blev trykt i massevis i trykkerier, og håndjern blev produceret i enorme mængder på fabrikker.

Men denne teori er ikke blevet objektivt bekræftet af noget. Hvad skete der egentlig?

Statens Beredskabsudvalg. Kronologi af hovedbegivenheder

17. august Nogle af lederne af de retshåndhævende myndigheder og udøvende myndigheder holdt et møde på et af de hemmelige faciliteter i USSR KGB i Moskva, hvor de diskuterede situationen i landet.

18. august Nogle fremtidige medlemmer og sympatisører af statens nødudvalg fløj til Krim for at se Gorbatjov, der var syg der, for at overbevise ham om at indføre undtagelsestilstand. Ifølge den version, der var populær i vestlige og liberale medier, nægtede Gorbatjov. Beviser fra deltagere i begivenhederne indikerer imidlertid klart, at Gorbatjov, selv om han ikke ønskede at tage ansvar for at træffe en vanskelig beslutning, gav grønt lys til de mennesker, der kom til ham for at handle efter eget skøn, hvorefter han rystede deres hænder.

Om eftermiddagen blev kommunikationen ifølge den velkendte version afbrudt ved præsidentens dacha. Der er dog oplysninger om, at det lykkedes journalister at ringe dertil ved hjælp af en almindelig telefon. Der er også beviser for, at regeringens særlige kommunikation arbejdede på dachaen hele tiden.

Om aftenen den 18. august udarbejdes dokumenter om oprettelsen af ​​Statens Beredskabsudvalg. Og kl. 01.00 den 19. august underskrev USSRs vicepræsident Yanaev dem, herunder ham selv, Pavlov, Kryuchkov, Yazov, Pugo, Baklanov, Tizyakov og Starodubtsev i udvalget, hvorefter statens nødudvalg besluttede at indføre en undtagelsestilstand i visse områder af Unionen.

Om morgenen den 19. august Medierne annoncerede Gorbatjovs manglende evne til at udføre opgaver på grund af helbredsmæssige årsager, overførsel af magt til Gennady Yanaev og oprettelsen af ​​statens nødudvalg for hele landet. Til gengæld underskrev lederen af ​​RSFSR Jeltsin et dekret "Om ulovligheden af ​​handlingerne fra den statslige nødsituationskomité" og begyndte at mobilisere sine tilhængere, herunder gennem radiostationen "Ekko af Moskva".

Om morgenen flytter enheder fra hæren, KGB og indenrigsministeriet til Moskva og tager en række vigtige genstande under beskyttelse. Og ved frokosttid begynder skarer af Jeltsins tilhængere at samles i centrum af hovedstaden. Lederen af ​​RSFSR kræver offentligt at "afvise putschisterne." Modstandere af statens nødudvalg begynder at bygge barrikader, og der indføres undtagelsestilstand i Moskva.

20. august En stor demonstration finder sted nær Det Hvide Hus. Jeltsin henvender sig personligt til sine deltagere. Deltagere i masseaktioner begynder at blive skræmt af rygter om et forestående overfald.

Senere vestlige medier De vil fortælle hjerteskærende historier om, hvordan putschisterne ville kaste kampvogne og specialstyrker mod "demokratiets forsvarere", men specialstyrkernes chefer nægtede at udføre sådanne ordrer.

Objektivt set er der ingen data om forberedelsen af ​​overfaldet. Specialstyrkernes officerer ville senere benægte både eksistensen af ​​ordrer om at angribe Det Hvide Hus og deres afvisning af at udføre dem.

Om aftenen udnævner Jeltsin sig selv og... O. Den øverstkommanderende for de væbnede styrker på RSFSR's område, og Konstantin Kobets- Forsvarsminister. Kobets beordrer tropperne til at vende tilbage til deres permanente udstationeringssteder.

Om aftenen og natten fra 20. til 21. august I hovedstaden er der en bevægelse af tropper, lokale sammenstød opstår mellem demonstranter og militæret, og tre deltagere i masseaktioner dør.

Kommando interne tropper nægter at flytte enheder til centrum af Moskva. Bevæbnede kadetter uddannelsesinstitutioner Indenrigsministeriet ankommer for at beskytte Det Hvide Hus.

Når morgenen nærmer sig, begynder tropperne at forlade byen. Om aftenen nægter Gorbatjov allerede at acceptere statens nødudvalgsdelegation, og Yanaev opløser den officielt. Generalanklager Stepankov underskriver et dekret om anholdelse af udvalgsmedlemmer.

22. august Gorbatjov vender tilbage til Moskva, afhøringer af medlemmer af statens nødudvalg begynder, og de fritages fra deres stillinger.

23. august"Defenders of Democracy" river monumentet ned Dzerzhinsky(minder mig ikke om noget?), Kommunistpartiets aktiviteter er forbudt i Rusland.

internet side

Den 24. august trådte Gorbatjov tilbage som generalsekretær for CPSU og foreslog, at centralkomiteen opløste sig selv. Processen med Sovjetunionens sammenbrud blev irreversibel og sluttede med de velkendte begivenheder i december 1991.

Livet efter USSR. Vurdering af begivenhederne i 1991

At dømme efter resultaterne af folkeafstemninger og valg, der fandt sted i slutningen af ​​1991 i forskellige dele af USSR, støttede flertallet af befolkningen i Unionen faktisk dens sammenbrud.

Der er ingen tid på territoriet enkelt stat Krige og etnisk udrensning begyndte at bryde ud den ene efter den anden, økonomierne i de fleste republikker kollapsede, kriminaliteten steg katastrofalt, og befolkningen begyndte at falde hurtigt. De "frække 90'ere" bragede ind i folks liv som en hvirvelvind.

Republikkernes skæbne udviklede sig anderledes. I Rusland sluttede æraen med de førnævnte "flottige 90'ere" med magtovertagelsen Vladimir Putin, og i Hviderusland - Alexandra Lukasjenko. I Ukraine begyndte driften mod traditionelle bånd i begyndelsen af ​​2000'erne, men den blev afbrudt af den orange revolution. Georgien var på vej væk fra generalen Sovjetisk historie rykkende. Kasakhstan kom forholdsvis gnidningsløst ud af krisen og hastede mod eurasisk integration.

Objektivt set har befolkningen ingen steder i det postsovjetiske territorium sociale garantier USSR niveau. I de fleste af de tidligere sovjetrepublikker nærmede levestandarden sig ikke den sovjetiske.

Selv i Rusland, hvor husstandens indkomster er steget betydeligt, sætter sociale sikringsproblemer tesen om en stigning i levestandarden i tvivl sammenlignet med, hvad den var før 1991.

For ikke at nævne det faktum, at en enorm supermagt, som kun delte førstepladsen i verden i militær, politisk og økonomisk magt med USA, som det russiske folk lange år var stolt.

Det er vejledende, hvordan russere vurderer begivenhederne i 1991 i dag, 25 år senere. Dataene fra en undersøgelse udført af Levada-centret opsummerer til en vis grad de talrige stridigheder om statens nødudvalg og handlingerne fra Jeltsins hold.

Således sagde kun 16% af russiske indbyggere, at de ville komme ud for at "forsvare demokratiet" - det vil sige, de ville støtte Jeltsin og forsvare Det Hvide Hus - hvis de var deltagerne i begivenhederne i 1991! 44 % svarede kategorisk, hvad man skal beskytte ny regering det ville de ikke. 41 % af de adspurgte er ikke klar til at besvare dette spørgsmål.

I dag kalder kun 8% af russiske indbyggere begivenhederne i august 1991 for en sejr for den demokratiske revolution. 30 % karakteriserer det, der skete, som en tragisk begivenhed, der havde katastrofale konsekvenser for land og befolkning, 35 % – blot som en episode i kampen om magten, 27 % havde svært ved at svare på.

Taler om mulige konsekvenser Efter sejren for statens nødudvalg sagde 16 % af de adspurgte, at Rusland med denne udvikling af begivenheder ville leve bedre i dag, 19 % - at det ville leve dårligere, 23 % - at det ville leve på samme måde, som det lever i dag. 43 % kunne ikke tage stilling til et svar.

15% af russerne mener, at repræsentanterne for beredskabsudvalget i august 1991 havde ret, 13% - at Jeltsins tilhængere. 39 % hævder, at de ikke havde tid til at forstå situationen, og 33 % ved ikke, hvad de skal svare.

40 % af de adspurgte sagde, at efter begivenhederne i august 1991 gik landet i den forkerte retning, 33 % sagde, at det var i den rigtige retning. 28 % havde svært ved at svare.

Det viser sig, at cirka en tredjedel til halvdelen af ​​russerne ikke er tilstrækkeligt informeret om begivenhederne i august 1991 og ikke entydigt kan vurdere dem. Blandt den resterende del af befolkningen dominerer moderat dem, der vurderer "August-revolutionen" og aktiviteterne fra "demokratiets forsvarere" negativt. Det overvældende flertal af russiske indbyggere ville ikke foretage sig noget for at imødegå den statslige nødudvalg. Generelt er de færreste i dag glade for udvalgets nederlag.

Så hvad skete der egentlig i de dage, og hvordan kan man evaluere disse begivenheder?

Statens nødudvalg - et forsøg på at redde landet, et antidemokratisk pust eller en provokation?

Dagen før det blev kendt, at CIA forudsagde fremkomsten af ​​statens nødudvalg tilbage i april 1991! En ukendt taler fra Moskva informerede ledelsen af ​​efterretningstjenesten om, at "tilhængere af hårde foranstaltninger", traditionalister, er klar til at fjerne Gorbatjov fra magten og vende situationen. Samtidig mente Langley, at det ville blive svært for sovjetiske konservative at beholde magten. En kilde fra Moskva listede alle lederne af den fremtidige statslige nødudvalg og forudsagde, at Gorbatjov i tilfælde af et potentielt oprør ville forsøge at bevare kontrollen over landet.

Det er tydeligt, at der ikke er et ord om det amerikanske svar i informationsdokumentet. Men det skulle de selvfølgelig være. Da statens nødudvalg rejste sig, fordømte den amerikanske ledelse den hårdt og gjorde alt for at opnå lignende handlinger fra andre vestlige lande. Stilling for lederne af USA, Storbritannien og andre vestlige stater blev udtrykt af journalister direkte i Vesti-programmet, som til gengæld ikke kunne andet end at påvirke bevidstheden om tvivlende sovjetiske borgere.

I hele historien med Statens Beredskab er der en del særheder.

For det første, Lederne af de magtfulde sikkerhedsstyrker i USSR, ubestridte intellektuelle og fremragende arrangører af den gamle skole, handlede af en eller anden grund spontant, usikkert og endda på en eller anden måde forvirret. De var aldrig i stand til at beslutte sig for en handlingstaktik. Yanaevs rystende hænder, mens han talte i kameraet, gik over i historien.

Hvorfra det er logisk at antage, at oprettelsen af ​​statens nødudvalg var et fuldstændig uforberedt skridt.

For det andet Jeltsins hold, som på ingen måde var sammensat af så erfarne og magtfulde mennesker som deres modstandere, fungerede som smurt. Advarselsordninger, transport og kommunikation fungerede effektivt; forsvarerne af barrikaderne var godt fodret og vandet; foldere blev trykt og distribueret i enorme mængder; deres egne medier virkede.

Alt tyder på, at Jeltsin var godt forberedt på en sådan udvikling af begivenheder.

Tredje Mikhail Gorbatjov, som fortsatte med at være den officielle leder af USSR, blev syg på det rigtige tidspunkt og forlod Moskva. Dermed blev landet berøvet højeste magt, og selv blev han, som om han ikke havde noget med det at gøre.

For det fjerde USSR's præsident tog ingen foranstaltninger for at forsøge at stoppe lederne af statens nødudvalg. Tværtimod gav han dem med sine ord fuldstændig handlefrihed.

For det femte, I dag er det kendt, at de amerikanske myndigheder tilbage i juni 1991 drøftede udsigten til et pustch i USSR med Gorbatjov og ledelsen af ​​USSR's udenrigsministerium. Sikkert, om to måneder ville unionsformanden, hvis han ville, ikke have forhindret det?

Alle disse mærkelige fakta rejser spørgsmål og tvivl i den officielle fortolkning af den sejrrige side, ifølge hvilken statens nødudvalg var en ulovlig militærjunta, der uden Gorbatjovs viden forsøgte at kvæle demokratiets spirer. Desuden tyder alt ovenstående på den version, at Gorbatjov og Jeltsin bevidst kunne provokere deres politiske modstandere til at tage aktiv handling på et ubelejligt tidspunkt for dem.

På den ene side underskrivelsen af ​​en ny unionstraktat var en sejr for reformatorerne. Men sejren var mildest talt halvhjertet. Traditionalisterne, som besatte stort set alle nøglepositioner i staten, havde, hvis de havde været velforberedte, alle de nødvendige redskaber til at forstyrre underskrivelsen af ​​traktaten under selve begivenheden med politiske midler og til et politisk modangreb under krisen. ville uundgåeligt følge selve underskrivelsen. Faktisk så traditionalisterne sig nødsaget til at handle uden forberedelse, på et ubelejligt tidspunkt, mod modstandere, der tværtimod var godt forberedte til kampen.

Alt tyder på, at Gorbatjov og Jeltsin simpelthen kunne have lokket arrangørerne af statens nødudvalg i en fælde, efter at de var faldet i, som de blev tvunget til at handle i henhold til en andens scenarie. Alle, der kunne stoppe USSR's død i 1991, blev smidt ud af spillet natten over.

Nogle af medlemmerne af statens nødudvalg og personer, der sympatiserede med udvalget, døde kort efter kuppet. mystiske omstændigheder, begik mærkelige selvmord, og den anden del fik stille og roligt amnesti i 1994, da de ikke længere udgjorde nogen trussel. Gakachepisterne blev ramt, men da dette stod klart, var det for sent at gøre noget.

Begivenhederne i august 1991 passede perfekt ind i farverevolutionernes skema, med den eneste forskel, at statsoverhovedet faktisk spillede på "revolutionærenes - forsvarere af demokratiet". Mikhail Sergeevich Gorbatjov kunne sikkert fortælle en masse interessante ting, men det er usandsynligt, at han gør det. En mand, som skæbnen havde hævet til toppen af ​​verdenspolitikken, lederen af ​​en supermagt, byttede alt dette ud med reklame for pizza og poser. Og russiske borgere, selv 25 år senere, forstår dette udmærket og vurderer det i overensstemmelse hermed.

De, der foreslår at glemme historien om august 91 som en dårlig drøm, tager kategorisk fejl. Så oplevede vi en af ​​de mest tragiske begivenheder i vores historie, og det er simpelthen afgørende at rette fejl i denne henseende. De blodige konsekvenser af Sovjetunionens sammenbrud skal stadig håndteres - også i Ukraine: folk bliver nu dræbt i Donbass hovedsageligt på grund af det faktum, at statens nødudvalg ikke var i stand til at stoppe de lokale fyrster, der ville rive fra hinanden staten for den personlige magts skyld.

Samtidig tager tilhængere af den anden yderlighed, som nægter Den Russiske Føderations ret til at eksistere på grund af tragedien i august 1991, også fejl. Ja, USSR blev ødelagt i modstrid med folkets vilje, udtrykt i folkeafstemningen den 17. marts, men dette er ikke en grund til at nægte Rusland dets nuværende stat - garantien for det russiske folks suveræne eksistens. Tværtimod skal der gøres alt for at udvikle Den Russiske Føderation som en internationalt anerkendt efterfølger til USSR. Og den ultimative opgave er at bruge den til at genoprette vort Fædrelands tidligere storhed.