Hvad hed den internationale sammenslutning af kommunistiske partier? Hvad er en international, og hvor mange var der? Konferencedeltagere

Mange mennesker ved, at Den Kommunistiske Internationale er en international organisation, der forenede kommunistiske partier forskellige lande i 1919-1943. Nogle mennesker kalder denne samme organisation Tredje Internationale eller Komintern.

Denne formation blev grundlagt i 1919 på anmodning af RCP (b) og dets leder V.I. Lenin for udbredelsen og udviklingen af ideerne om international revolutionær socialisme, som i sammenligning med Anden Internationales reformistiske socialisme var en fuldstændig. modsatte fænomen. Gabet mellem disse to koalitioner opstod på grund af forskelle i holdninger vedrørende Første Verdenskrig og Oktoberrevolutionen.

Kominterns kongresser

Kominterns kongresser blev ikke afholdt særlig ofte. Lad os se på dem i rækkefølge:

Først (konstitutiv). Organiseret i 1919 (marts) i Moskva. Den blev overværet af 52 delegerede fra 35 grupper og partier fra 21 lande.
Anden kongres. Afholdes fra 19. juli til 7. august i Petrograd. Ved dette arrangement blev der truffet en række beslutninger om taktik og strategi for kommunistisk aktivitet, såsom modeller for deltagelse i kommunistiske partiers nationale befrielsesbevægelse, reglerne for partiets indtræden i 3. Internationale, Kominterns charter, og så videre. På det tidspunkt blev afdelingen oprettet internationalt samarbejde Komintern.
Tredje kongres. Afholdt i Moskva i 1921, fra 22. juni til 12. juli. 605 delegerede fra 103 partier og strukturer deltog i denne begivenhed.
Fjerde kongres. Begivenheden fandt sted fra november til december 1922. Den blev overværet af 408 delegerede, sendt af 66 parter og virksomheder fra 58 lande. Ved kongressens beslutning blev International Enterprise for Assistance to Revolutionary Fighters organiseret.
Det femte møde i Den Kommunistiske Internationale blev afholdt fra juni til juli 1924. Deltagerne besluttede at gøre de nationale kommunistiske partier til bolsjevikiske partier: at ændre deres taktik i lyset af nederlaget for de revolutionære opstande i Europa.
Den sjette kongres blev afholdt fra juli til september 1928. På dette møde vurderede deltagerne den politiske verdenssituation som en overgang til den nyeste scene. Hun var karakteriseret økonomisk krise, spredning over hele planeten, og intensiveringen af klassekampen. Medlemmer af Kongressen formåede at udvikle tesen om socialfascisme. De udtalte, at kommunisternes politiske samarbejde med både højre- og venstresocialdemokrater var umuligt. Derudover blev under denne konference den Kommunistiske Internationales charter og program vedtaget.
Den syvende konference blev afholdt i 1935, fra den 25. juli til den 20. august. Det grundlæggende tema for mødet var ideen om at konsolidere kræfter og bekæmpe den voksende fascistiske trussel. I denne periode blev Arbejdernes Forenede Front oprettet, som var et organ til at koordinere aktiviteterne for arbejdere med forskellige politiske interesser.

Historie

Generelt er kommunistiske internationaler meget interessante at studere. Så det er kendt, at trotskisterne godkendte de første fire kongresser, tilhængerne af venstrekommunismen kun de to første. Som et resultat af kampagnerne i 1937-1938 blev de fleste dele af Komintern likvideret. Den polske del af Komintern blev til sidst officielt opløst.

Selvfølgelig undergik de politiske partier i det 20. århundrede en masse forandringer. Undertrykkelse af personer fra den kommunistiske internationale bevægelse, der af den ene eller anden grund befandt sig i USSR, begyndte allerede før Tyskland og USSR indgik en ikke-angrebspagt i 1939.

Marxismen-leninismen var meget populær blandt folket. Og allerede i begyndelsen af 1937 var medlemmer af direktoratet for det tyske kommunistparti G. Remmele, H. Eberlein, F. Schulte, G. Neumann, G. Kippenberger, ledere af det jugoslaviske kommunistparti M. Fillipovich, M. Gorkich blev anholdt. V. Chopic ledede den femtende Lincoln Internationale Brigade i Spanien, men da han vendte tilbage, blev han også arresteret.

Som du kan se, blev kommunistiske internationaler skabt af et stort antal mennesker. Også en fremtrædende skikkelse i den internationale kommunistiske bevægelse, ungareren Bela Kun, og mange ledere af det polske kommunistparti - J. Pashin, E. Pruchniak, M. Kossutska, J. Lenski og mange andre blev også undertrykt. Det tidligere græske kommunistparti A. Kaitas blev arresteret og skudt. En af lederne af Irans kommunistiske parti, A. Sultan-Zadeh, modtog samme skæbne: han var medlem af Kominterns eksekutivkomité, en delegeret for kongresserne II, III, IV og VI.

Det skal bemærkes, at politiske partier i det 20. århundrede var forskellige stort beløb intrige. Stalin anklagede lederne af Polens kommunistiske parti for anti-bolsjevisme, trotskisme og anti-sovjetiske holdninger. Hans taler var årsagen til fysiske repressalier mod Jerzy Czeszejko-Sochatsky og andre ledere af de polske kommunister (1933). Nogle blev undertrykt i 1937.

Marxisme-leninisme var faktisk ikke en dårlig lære. Men i 1938 besluttede Præsidiet for Kominterns eksekutivkomité at opløse det polske kommunistparti. Grundlæggerne af Ungarns kommunistiske parti og lederne af den ungarske sovjetrepublik - F. Bayaki, D. Bokanyi, Bela Kun, I. Rabinovich, J. Kelen, L. Gavro, S. Szabados, F. Karikas - fandt sig selv under en bølge af undertrykkelse. De bulgarske kommunister, der flyttede til USSR, blev undertrykt: Kh. Rakovsky, R. Avramov, B. Stomonyakov.

Rumænske kommunister begyndte også at blive ødelagt. I Finland blev grundlæggerne af kommunistpartiet G. Rovio og A. Shotman, generalsekretær K. Manner og mange af deres medarbejdere undertrykt.

Det er kendt, at kommunistiske internationaler ikke dukkede op ud af ingenting. For deres skyld led mere end hundrede italienske kommunister, der boede i Sovjetunionen i 1930'erne. De blev alle arresteret og transporteret til lejre. Masseundertrykkelse passerede ikke af ledere og aktivister fra de kommunistiske partier i Litauen, Letland, Vestukraine, Estland og det vestlige Hviderusland (før deres annektering til USSR).

Kominterns struktur

Så vi har set på Kominterns kongresser, og nu vil vi se på strukturen af denne organisation. Dens charter blev vedtaget i august 1920. Det blev skrevet: "I bund og grund er Kommunisternes Internationale forpligtet til faktisk og i sandhed at repræsentere et verdensomspændende forenet kommunistisk parti, hvis separate grene opererer i hver stat."

Det er kendt, at ledelsen af Komintern blev udført gennem eksekutivkomiteen (ECCI). Indtil 1922 bestod den af repræsentanter delegeret af de kommunistiske partier. Og siden 1922 blev han valgt af Komintern-kongressen. ECCI's Lille Bureau dukkede op i juli 1919. I september 1921 blev det omdøbt til Præsidium for ECCI. ECCI-sekretariatet blev oprettet i 1919 og beskæftigede sig med personale- og organisatoriske spørgsmål. Denne organisation eksisterede indtil 1926. Og ECCI's organisationsbureau (Orgburo) blev oprettet i 1921 og eksisterede indtil 1926.

Det er interessant, at fra 1919 til 1926 var formanden for ECCI Grigory Zinoviev. I 1926 blev stillingen som formand for ECCI nedlagt. I stedet dukkede ECCI's politiske sekretariat på ni personer op. I august 1929 blev den politiske kommission for det politiske sekretariat for ECCI adskilt fra denne nye formation. Det var meningen, at hun skulle forberede forskellige spørgsmål, som efterfølgende blev behandlet af Det Politiske Sekretariat. Det omfattede D. Manuilsky, O. Kuusinen, en repræsentant for det tyske kommunistparti (aftalt med KKE's centralkomité) og O. Pyatnitsky (kandidat).

I 1935 dukkede en ny stilling op - Generalsekretær for ECCI. Det blev besat af G. Dimitrov. Den politiske kommission og det politiske sekretariat blev nedlagt. ECCI-sekretariatet blev reorganiseret.

Den Internationale Kontrolkommission blev oprettet i 1921. Hun kontrollerede arbejdet i ECCI-apparatet, de enkelte sektioner (partier) og var engageret i finansrevision.

Hvilke organisationer bestod Komintern af?

Profintern.
Interrabpom.
Sportintern.
Kommunistisk Ungdoms Internationale (CYI).
Krestintern.
Kvinders Internationale Sekretariat.
Association of Rebel Theatres (International).
Rebel Writers Association (international).
International af fritænkende proletarer.
Verdenskomitéen af kammerater i USSR.
Lejere International.
Den internationale organisation for bistand til revolutionære blev kaldt MOPR eller "Red Aid".
Antiimperialistisk Liga.

Opløsning af Komintern

Hvornår skete opløsningen af Den Kommunistiske Internationale? Datoen for officiel likvidation af denne berømte organisation falder den 15. maj 1943. Stalin annoncerede Kominterns opløsning: han ønskede at imponere de vestlige allierede og overbevise dem om, at planerne om at etablere kommunistiske og pro-sovjetiske regimer på europæiske staters jorder var brudt sammen. Det er kendt, at 3. Internationales ry i begyndelsen af 1940'erne var meget dårligt. Derudover undertrykte og ødelagde nazisterne i det kontinentale Europa næsten alle celler.

Fra midten af 1920'erne søgte Stalin og SUKP(b) personligt at dominere Den Tredje Internationale. Denne nuance spillede en rolle i datidens begivenheder. Likvidationen af næsten alle grene af Komintern (undtagen Ungdomsinternationalen og eksekutivkomiteen) i årene (midten af 1930'erne) havde også indflydelse. Den 3. Internationale var imidlertid i stand til at beholde eksekutivkomiteen: den blev kun omdøbt til verdensafdelingen for centralkomiteen for Bolsjevikkernes kommunistiske parti.

I juni 1947 fandt Paris-konferencen om Marshall-hjælp sted. Og i september 1947 skabte Stalin Cominform fra de socialistiske partier - det kommunistiske informationsbureau. Det erstattede Komintern. Faktisk var det et netværk dannet af de kommunistiske partier i Bulgarien, Albanien, Ungarn, Frankrig, Italien, Polen, Tjekkoslovakiet, Sovjetunionen, Rumænien og Jugoslavien (på grund af uenigheder mellem Tito og Stalin blev det fjernet fra listerne i 1948).

Cominform blev likvideret i 1956, efter CPSU's 20. kongres. Denne organisation havde ikke en formel efterfølger, men OVD og CMEA, såvel som regelmæssigt holdt møder for arbejdere og kommunistiske partier, der var venlige over for USSR, blev sådan.

Tredje Internationales arkiv

Kominterns arkiv opbevares i statsarkivet for politisk og social historie i Moskva. Dokumenter er tilgængelige på 90 sprog: det grundlæggende arbejdssprog er tysk. Der er rapporter fra mere end 80 parter tilgængelige.

Uddannelsesinstitutioner

The Third International ejede:

Kommunistiske Arbejderuniversitet i Kina (KUTK) - indtil 17. september 1928 blev det kaldt Sun Yat-sen Arbejderuniversitet i Kina (UTK).
Kommunistiske Universitet for Østens Arbejdere (KUTV).
Kommunistiske Universitet for Vestens nationale mindretal (KUNMZ).
International Lenin-skole (ILS) (1925-1938).

Institutioner

Den tredje internationale beordrede:

Statistisk og Informationsinstitut ICKI (Bureau Varga) (1921-1928).
Agrarian International Institute (1925-1940).

Historiske fakta

Oprettelsen af Den Kommunistiske Internationale blev ledsaget af forskellige interessante begivenheder. Så i 1928 skrev Hans Eisler en storslået hymne til ham i tysk. Den blev oversat til russisk af I. L. Frenkel i 1929. I værkets kor blev ordene gentagne gange hørt: "Vores slogan er Verdenssovjetunionen!"

Generelt, da Den Kommunistiske Internationale blev oprettet, ved vi allerede, at det var en svær tid. Det er kendt, at den røde hærs kommando sammen med den tredje internationales propaganda- og agitationsbureau forberedte og udgav bogen "Væbnet opstand". I 1928 blev dette værk udgivet på tysk og i 1931 - på fransk. Værket blev skrevet i form af en lærebog om teorien om at organisere væbnede opstande.

Bogen blev skabt under pseudonymet A. Neuberg, dens rigtige forfattere var populære skikkelser fra den revolutionære verdensomspændende bevægelse.

Marxisme-leninisme

Hvad er marxisme-leninisme? Dette er en filosofisk og socio-politisk doktrin om lovene i kampen for eliminering af kapitalistiske ordener og opbygningen af kommunismen. Den blev udviklet af V.I. Lenin, som udviklede Marx' lære og anvendte den i praksis. Fremkomsten af marxismen-leninismen bekræftede betydningen af Lenins bidrag til marxismen.

V.I. Lenin skabte en så storslået lære, at den i socialistiske lande blev til den officielle "arbejderklassens ideologi." Ideologien var ikke statisk den ændrede sig og tilpassede sig elitens behov. Det omfattede i øvrigt også de regionale kommunistiske lederes lære, som var vigtig for de socialistiske magter ledet af dem.

I det sovjetiske paradigme er V.I. Lenins lære den eneste sande videnskabeligt systemøkonomiske, filosofiske og politisk-sociale synspunkter. Marxistisk-leninistisk lære er i stand til at integrere konceptuelle synspunkter vedrørende studiet og revolutionær forandring af det jordiske rum. Den afslører lovene for samfundets udvikling, menneskelig tænkning og natur, forklarer klassekampen og overgangsformer til socialisme (herunder kapitalismens likvidation), taler om den kreative aktivitet af arbejdere, der er engageret i at opbygge både kommunistiske og socialistiske samfund.

Det største parti i verden er det kinesiske kommunistparti. Hun følger i sine bestræbelser V.I Lenins lære. Dens charter indeholder følgende ord: "Marxismen-leninismen har fundet lovene for menneskehedens historiske udvikling. Hans grundlæggende principper er altid sande og har en stærk vital kraft."

Første internationale

Det er kendt, at de kommunistiske internationale spillede den vigtigste rolle i arbejdernes kamp for et bedre liv. International Working People's Association blev officielt udnævnt til First International. Dette er den første internationale arbejderklasseformation, som blev grundlagt den 28. september 1864 i London.

Denne organisation blev likvideret efter en splittelse, der fandt sted i 1872.

2. Internationale

Den 2. Internationale (Workers or Socialist) var en international sammenslutning af arbejdersocialistiske partier, oprettet i 1889. Det arvede traditionerne fra sin forgænger, men siden 1893 har der ikke været anarkister blandt dets medlemmer. For kontinuerlig kommunikation mellem partimedlemmer blev Socialist International Bureau registreret i 1900, beliggende i Bruxelles. Internationalen traf beslutninger, der ikke var bindende for dens medlemspartier.

Fjerde internationale

Den Fjerde Internationale er en international kommunistisk organisation alternativ til stalinismen. Den er baseret på Leon Trotskys teoretiske arv. Målene for denne dannelse var gennemførelsen af verdensrevolutionen, arbejderklassens sejr og skabelsen af socialisme.

Denne Internationale blev grundlagt i 1938 af Trotskij og hans medarbejdere i Frankrig. Disse mennesker troede, at Komintern var fuldstændig kontrolleret af stalinisterne, at den ikke var i stand til at føre arbejderklassen på hele planeten til den fuldstændige erobring af den politiske magt. Derfor skabte de i modvægt deres egen "Fjerde Internationale", hvis medlemmer på det tidspunkt blev forfulgt af NKVD-agenter. Derudover blev de anklaget af tilhængere af USSR og sen maoisme for illegitimitet og blev presset af bourgeoisiet (Frankrig og USA).

Denne organisation led først en splittelse i 1940 og en mere magtfuld splittelse i 1953. Delvis genforening fandt sted i 1963, men mange grupper hævder at være den Fjerde Internationales politiske efterfølgere.

Femte Internationale

Hvad er "Femte Internationale"? Dette er et udtryk, der bruges til at beskrive venstreradikale, som ønsker at skabe en ny international arbejderorganisation baseret på ideologien om marxistisk-leninistisk lære og trotskisme. Medlemmer af denne gruppe betragter sig selv som hengivne af Den Første Internationale, Den Kommunistiske Tredje, Den Trotskistiske Fjerde og Den Anden.

Kommunisme

Og afslutningsvis, lad os finde ud af, hvad det russiske kommunistparti er? Det er baseret på kommunisme. I marxismen er dette et hypotetisk økonomisk og socialt system, som er baseret på social lighed, offentlig ejendom skabt ud fra produktionsmidlerne.

Et af de mest berømte internationalistiske kommunistiske slogans er ordsproget: "Arbejdere i alle lande, foren jer!" Få ved, hvem der først sagde disse berømte ord. Men vi vil afsløre en hemmelighed: Dette slogan blev først udtrykt af Friedrich Engels og Karl Marx i "Det Kommunistiske Partis Manifest."

Efter det 19. århundrede blev udtrykket "kommunisme" ofte brugt til at henvise til den socioøkonomiske dannelse, som marxister forudsagde i deres teoretiske værker. Det var baseret på offentligt ejerskab skabt af produktionsmidlerne. Generelt mener marxismens klassikere, at den kommunistiske offentlighed implementerer princippet "Til enhver efter sine færdigheder, til enhver efter sit behov!"

Vi håber, at vores læsere vil være i stand til at forstå de kommunistiske internationaler ved hjælp af denne artikel.

POLITISKE PARTER I SYSTEMET AF INTERNATIONALE FORBINDELSER

AP Galkin

Når man analyserer handlingerne for emner af internationale forbindelser, nævnes politiske partiers aktiviteter meget sjældent, hvilket tildeler dem en perifer rolle, ikke kun i forhold til nationale regeringer og mellemstatslige organisationer, men også i forhold til TNC'er og brede sociale bevægelser. Desuden en række teoretikere, der understreger den faldende rolle nationalstater i struktureringen af internationale relationer på nuværende tidspunkt og den stigende rolle, som ikke-statslige aktører (medier, ikke-statslige organisationer, etc.), politiske partier faktisk ikke overveje:. At ignorere politiske partiers aktiviteter som emner for internationale relationer i moderne begreber kan kun forklares ved, at denne aktivitet i sig selv er tvetydig og multidimensionel, at dens forskellige aspekter er i gensidig modstrid og desuden er bundet af de strukturelle begrænsninger af disse. delsystemer af det internationale liv, hvor de udfolder sig. Den nye overgang af vestlige samfund til den post-industrielle udviklingsfase fører til en uundgåelig transformation af politiske partier, hvilket betydeligt komplicerer analysen af sidstnævntes aktiviteter på grund af ændringen fødselskarakteristika partier (der gør det muligt at skelne partier fra andre politiske sammenslutninger), som ikke altid var tydeligt synlige på den internationale arena.

Politiske partier blev dannet i vestlige lande som selvorganiserende sociale systemer, der har til formål at forfremme personer med krav på magt til folkevalgte organer og (gennem sidstnævnte) til offentlige poster. Ifølge Maurice Duverger er der tale om partier af parlamentarisk oprindelse, hvor det at vinde en plads i politiske forsamlinger udgør essensen af partiets funktion: "selve årsagen til dets eksistens og dets højeste mål

livet" 2. Partierne var samarbejder af uafhængige kandidater baseret på genetiske forbindelser- samfund af social oprindelse og dets derivater: lighed mellem levevilkår og sociale interesser. Først med fremkomsten af arbejder- og bondepartier (modtagne navne i form af ideologisk orientering: socialdemokratiske og socialistiske) får partier karakteristiske træk for et industrisamfund: en permanent fungerende organiseret struktur (med en klart defineret rolledifferentiering), samt som attributive egenskaber: futurisme og mobilisering. To principper dominerede grundlaget for partiernes organisationsstruktur (derfor inddelte M. Duverger dem i kader og masse 3), men i begge tilfælde ophørte partierne med at være sammenslutninger af personer, der hævdede at have politisk magt, og fik et administrativt apparat (dog i kaderpartier udførte apparatet ikke så meget ledelsesmæssige som koordinerende funktioner). Hvis der er alternative måder at fortsætte på social udvikling Parterne skulle præsentere et generelt betydningsfuldt projekt for fremtiden: at opnå eller vedligeholde en model for social struktur, der ville give en behagelig tilstand for visse sociale grupper.

Aktiviteter for at implementere dette projekt omfatter mobilisering af materielle (udelukket fra offentligt forbrug og akkumulering) og immaterielle (underordning og organisering af forskellige sociale kræfter, udvikling af doktriner og socio-politiske teknologier osv.) ressourcer, der kræver udskiftning af den associative fagforening af individer med et hierarkisk et system, der begrænser partimedlemmernes frihed til politisk aktivitet. De alternative veje til videre udvikling giver ikke mindre konkurrence

end to globale projekter i fremtiden, der sørger for en radikalt anderledes organisering af det hele det offentlige liv. I mangel af en fundamentalt anderledes samfundsmodel, som opfattes som realistisk opnåelig, bliver mobiliseringen af ressourcer meget problematisk. Som rigtigt bemærket af V.V. Ilyin og A.S. Panarin, funktionerne social repræsentation og globalt design er fraværende, når der ikke er politik som en teknologi til at ændre gruppestatus4. Partier repræsenterer selvfølgelig visse sociale gruppers og lags interesser under forhold, hvor den eksisterende organisering af det sociale liv er den eneste mulige, men så vinder (eller taber) sociale grupper lidt på deres aktiviteter, og at investere ressourcer i partier ser uattraktivt ud. .

Med forsvinden af den "anden" verden eksisterer der praktisk talt ikke alternative modeller for social struktur (med undtagelse af traditionelle og religiøse, men på grund af sociale normers hårde indflydelse på individuel adfærd, er de ikke særlig populære nogen steder). Partier, der ikke modtager den nødvendige ressourcestøtte fra befolkningen, leder efter andre eksistenskilder (funktionærer er interesserede i at bevare partilivet), og her bliver materiel bistand fra konkurrerende økonomiske aktører, herunder internationale, stadig vigtigere. I en tid, hvor den politiske organisering af internationale relationer i stigende grad bliver monocentrisk, har det økonomiske delsystem, selvom det er struktureret fra centrum til periferien, flere parallelle hierarkier, der konkurrerer med hinanden og sætter satsninger på visse politiske kræfter i forskellige lande. På dette område er partierne for alvor begyndt at konkurrere med traditionel lobbyisme, da de ved at have deres repræsentanter i regeringsstrukturer på forskellige niveauer kan sikre en konsekvent gennemførelse af langsigtede projekter. Samtidig opererer der stadig internationale partiforeninger baseret på ideologiske doktriners lighed.

Grundlæggerne af det tværpolitiske samarbejde baseret på ideologiske doktriners lighed var de europæiske socialdemokratiske partier (International), som senere blev tilsluttet af

partier fra andre kontinenter. På trods af at socialdemokratiet havde en lignende social basis i forskellige lande, var grundlaget for samarbejdet på den internationale arena ikke længere genetiske bånd, men bånd af komplementaritet (sympati forårsaget af ligheden mellem ultimative mål og vurderinger af aktuelle begivenheder) og solidaritet (herunder gensidig bistand) . Genetisk er sociale grupper mere knyttet til deres samfund og territorium end til sociale grupper, der har en lignende position i andre samfund. Det er ikke tilfældigt, at næsten alle socialdemokratiske partier under Første Verdenskrig støttede deres landes regeringer. I Fredelig tid partier begyndte igen at etablere forbindelser indbyrdes inden for rammerne af internationale tværpartisammenslutninger.

Blandt de tværpolitiske foreninger var de mest indflydelsesrige sammenslutningerne af venstrekræfter - Den Socialistiske Internationale og Den Kommunistiske Internationale. Sammenslutninger af højreorienterede partier (f.eks. Den Liberale Internationale) havde færre medlemmer, lav intensitet af bånd mellem partierne og var i vid udstrækning rådgivende karakter. Relationer inden for tværpolitiske foreninger blev også struktureret på grundlag af ideologiske postulater og intra-sociale praksisser. Den Kommunistiske Internationale havde således en rigid centraliseret struktur ledet af CPSU, hvis resolutioner vedrørende den kommunistiske bevægelses strategi og taktik skulle accepteres som urokkelige. Ellers kan der følge alvorlige sanktioner (f.eks. udvisningen af det polske kommunistparti fra Komintern på tærsklen til Anden Verdenskrig). Kommunistiske partier fra udviklede kapitalistiske lande (især italienske og franske) formåede i praksis at bevare deres autonomi og handle i interne politiske anliggender baseret på situationen, men de kunne ikke øve nogen væsentlig indflydelse på Kominterns beslutninger.

Der var ikke et enkelt magtcenter i den socialistiske internationale. Der skilte sig ud af de socialistiske partier i en række europæiske lande (Tyskland, Frankrig, Sverige, British Labour), som havde væsentlig større indflydelse end de sociale partier i mindre udviklede lande, selv når de ikke var ved magten i deres samfund. De kunne yde

yde seriøs ressourcestøtte til deres kolleger, hvilket styrker sidstnævntes konkurrenceevne på den indenrigspolitiske arena. Socialisternes komme til magten efter det formelle regimeskifte i Portugal (1974) og Spanien (1977) skyldtes i høj grad "humanitær" bistand fra de "broderlige" partier. SUKP, ved at bruge ressourcerne fra Sovjetunionen og staterne i Østeuropa, ydede også støtte til de kommunistiske partier i vestlige lande og partier fra den tredje verden, der valgte den socialistiske udviklingsvej, men til gengæld krævede politisk loyalitet. Socialisterne havde ikke en ensartet doktrin (den svenske model var væsentligt anderledes end den franske), et enkelt magtcenter og krævede ikke politisk loyalitet i internationale anliggender.

Parternes aktiviteter påvirkede også mellemstatslige relationer i systemet med internationale relationer. For det første kan "omskiftelighederne i mellempartikonflikter inden for individuelle stater føre til overgangen af en hel stat fra en lejr til en anden eller fra involvering i enhver af lejrene til neutralitet"5. For det andet øvede partier udover materiel og informativ støtte en vis symbolsk indflydelse på befolkningen, som ikke altid var forbundet med ideologiske dogmer. Således stemte de blandt andet på socialisterne i Portugal og Spanien, fordi de håbede på en hurtigere og forenklet integration i systemet for europæiske relationer, da det i de fleste europæiske lande på det tidspunkt var socialistiske partier ved magten 6. For materiel og teknisk støtte fra USSR og dets allierede blev regnet med af partier, der proklamerede den socialistiske udviklingsvej. Tilsammen havde dette en betydelig indvirkning på konfigurationen af politiske, økonomiske og kulturelle bånd i systemet med internationale relationer.

Højreorienterede partier havde ikke så væsentlig en direkte indflydelse på systemet med internationale relationer, og deres tværpartisammenslutninger var temmelig associative. Vestliggjorte liberale demokratiske partier skylder deres fremkomst og funktion i tredjeverdenslande ikke til Den Liberale Internationale, men til TNC'er og det lokale comprador-bourgeoisi. Senere begyndte nogle af dem at blive støttet af højre-

regeringer i økonomisk udviklede kapitalistiske lande som en måde at konkurrere med staterne i den socialistiske lejr. Men i mellemstatslige forhold var regeringer ledet af højrefløjspartier ikke ideologisk selektive og blev i højere grad styret af nationale og geostrategiske interesser. Liberale demokratiske regeringer i Vesten støttede i højere grad autoritære kliker og deres ledere (A. Pinochet i Chile, Said Nuri i Irak osv.), da deres aktiviteter er nemmere at styre og økonomisk er de billigere.

Det materielle udtryk for institutionaliseringen af tværpartisammenslutninger var Europa-Parlamentet - PACE (Europarådets Parlamentariske Forsamling). Men da Europa-Parlamentet fik muligheden for at påvirke tingenes tilstand i Europa, begyndte den ideologiske determinant i de politiske partiers aktiviteter at forsvinde. "Det menes, at medlemmer af forsamlingen ikke repræsenterer regeringer, men offentligheden i et bestemt land, og derfor bør de, når de stemmer, ikke være styret af nationale, men af partiinteresser"7, faktisk stedfortrædere fra forskellige fraktioner af Europa-Parlamentet er i deres afstemning mere styret af deres landes udenrigspolitiske linje

Eksistensen af USSR og dets allierede gav anledning til muligheden alternativ udvikling både interne politiske relationer i de enkelte lande og internationale relationer. Med sammenbruddet af den socialistiske lejr, som nævnt ovenfor, forsvandt reelle alternativer praktisk talt. Massebevægelser som miljø og anti-globalisering har endnu ikke fremlagt et projekt for et alternativt socialt system. De kæmper ikke for, men imod, og det gør det hverken muligt at mobilisere en tilstrækkelig mængde ressourcer eller at udvikle en strategisk og taktisk adfærd. Historien viser, at alle bevægelser, der kæmpede imod forandringer uden at fremsætte et projekt for en alternativ udviklingsvej (ludditer, suffragetter, antikrigsbevægelse osv.) før eller siden blev til intet. Det er umuligt at stoppe udviklingen, du kan lede den ad en anden vej.

På et tidspunkt har indenrigsforsker A.B. Zubov bemærkede, at i landene i Østen, med undtagelse af "marginale partier, der har ideologiske overtoner, er alle andre partier faktisk sammenslutninger af uafhængige kandidater"8. Da et lignende fænomen blev observeret på et tidspunkt i Europa, blev det fortolket som en vækstomkostning. Men tilsyneladende var de østlige partiers associative struktur forårsaget af manglen på reelle alternativer til den interne udviklings veje. På den udenrigspolitiske arena kunne partier vælge mellem den første og anden verden eller ikke fokusere på nogen af dem, men den interne udvikling i øststaterne gav ikke mulighed for en række muligheder (med undtagelse af islamisme): modernisering med økonomisk og teknologisk afhængighed af mere udviklede lande. Ideologiske etiketter i tredjeverdens partiers navne havde en overvejende symbolsk betydning, hvilket indikerer, hvilken af verdenssystemets to lejre partiet var orienteret i udenrigspolitiske aktiviteter.

Denne hypotese bekræftes delvist af retningen af reorganisering af politiske partier i vestlige lande. Parterne, som bemærket af S.N. Pshizov, fra besværlige bureaukratiske organisationer er igen ved at blive til fleksible faglige valgstrukturer 9. Selvfølgelig er veletablerede institutionelle forbindelser (traditionel partiorientering af en del af den vestlige befolkning, forbindelser med økonomiske aktører, der yder ressourcestøtte) og interesser (primært i bevarelse af partier som organisationer) Partibureaukratiet har en hæmmende indflydelse på denne proces, men er ikke i stand til at stoppe den. I partier begynder midlertidigt ansatte specialister (underskriftsamlere, pr-eksperter osv.) at spille en stadig vigtigere rolle, og partibureaukratiet får rollen som koncentration og optimal fordeling af ressourcer. Selv i Sverige (et land, hvor det identitære demokrati har domineret længe), begyndte socialdemokraterne at invitere valgkonsulenter fra USA10, hvilket tyder på betydelige skift i partilivet.

Det givne eksempel vedrørende det socialdemokratiske parti fremhæver en anden facet af partiernes indflydelse på det internationale system

relationer: den rumlige udsendelse af vellykkede aktivitetsmønstre begyndte at blive ledsaget af involvering af specialister i denne aktivitet fra andre sociokulturelle systemer. I forhold, hvor magtovertagelsen af andre politiske kræfter ikke lover særlige ændringer (og magtovertagelsen af venstreorienterede partier i en række europæiske lande har ikke ført til væsentlige ændringer i hverken indenrigs- eller udenrigspolitikken), politisk aktivitet bliver mere personlig, og vælgeren er ikke så meget opmærksom på partitilhørsforhold, men på de personlige egenskaber (mere præcist deres præsenterede billede) hos de personer, der hævder magten. De svenske socialdemokrater afspejlede dog de størstes interesser social gruppe(kvantitativt overstiger alle andre kombinerede) samfund (som de faktisk dannede gennem deres aktiviteter) og havde væsentligt større kulturelt potentiale end andre politiske kræfter. Faktisk opfyldte ethvert projekt med social orden som alternativ til SDRP-doktrinen ikke flertallet af befolkningens interesser, og i denne henseende virkede den svenske udviklingsvej uden muligheder. Traditionelle arbejdsformer med vælgerne med koncentrationen af ressourcer i hænderne på partibureaukratiet i lang tid passede til den svenske politiske elite, men siden begyndelsen af 90'erne af forrige århundrede synes politisk fremme gennem moderne PR-teknologier mere attraktivt for dem. Lån af vellykkede eksempler på aktivitet i kombination med at invitere udenlandske specialister gør i stigende grad partier og politiske eliter i forskellige sociale systemer kulturelt homogene, og fremmedgør dem fra de dominerende kulturer i deres samfund (med undtagelse af vestlige lande), eftersom tilnærmelsen af sidstnævnte forløber kl. et meget langsommere tempo.

Sammenfattende ovenstående skal det bemærkes, at de politiske partiers aktiviteter på den internationale arena udfolder sig hovedsageligt i tre dimensioner, som hver har sin egen identifikation inden for rammerne af det kognitive skema "os - dem". For det første er dette en politisk og ideologisk orientering, hvor partier blandt emnerne for internationale relationer (andre partier, bevægelser, nationale regeringer osv.) definerer "forenet"

Vertsev" baseret på en fælles vision om en ideel social orden og måder at opnå den på. I øjeblikket er dette aspekt bevaret i form af traditionelt udviklede forbindelser og relationer i institutionaliserede interparti-sammenslutninger, men ideologisk orientering kan meget vel genoplives, hvis sociokulturelle og økonomiske determinanter får en ideologisk farve (lighed mellem civilisatoriske og religiøse holdninger, steder i global arbejdsdeling). Med den voksende kulturelle kløft mellem partieliten og samfundet kan fremkomsten af modeliter, kulturelt tættere på deres sociale miljø, og deres politiske associationer ikke udelukkes. For det andet partiledernes national-statsorientering, søgen efter stater, der kunne blive allierede på den internationale arena inden for rammerne af mellemstatslige relationer. I det væsentlige taler vi her om landets position i det monocentriske hierarki i det internationale samfunds politiske liv, graden af indflydelse på verdenspolitikken. Hvert parti har sine egne ideer om potentielle allierede og konkurrenter, og forskellen i ideologiske holdninger mellem partiets ideologi og en potentiel allierets regering kan ignoreres til fordel for geopolitiske og makroøkonomiske strategier. For det tredje tilskynder stigningen i omkostningerne til valgkampagner partier til at søge efter "sponsorer" blandt økonomiske aktører i internationale relationer: TNC'er, interbankforeninger eller endda blot udenlandske virksomheder (i de fleste lande er sidstnævnte forbudt, men finansielle strømme er vanskelige at styring). Partiernes økonomiske og finansielle orientering på globalt plan og den tilsvarende økonomiske identitet (tilknytning af visse parter til visse økonomiske aktører) begynder at tage form, som måske ikke falder sammen med den politiske (regeringen kan yde materiel bistand til én part, og forretning til en helt anden).

Således i betingelserne for global integration af verdenssamfundet med et unipolært politisk hierarki af partiet

forskellige lande bliver på den ene side mere kulturelt homogene (ligner hinanden), og på den anden side mister de strukturdannende træk (et bestemt socialt grundlag, ideologi), får de flere og flere nominelle forskelle. Det er ikke tilfældigt, at tendensen mod et topartisystem i en række lande (Tyskland, Canada osv.) har ændret sig til det stik modsatte.

Hvis tidligere partier på den internationale arena integrerede forskellige lande i blokke, idet de adskilte sidstnævnte på politiske grunde, så bidrager partier, der differentierer emner i det internationale liv på en række grunde, til enhed og integration på det nuværende stadie i udviklingen af internationale forbindelser. af en monocentrisk politisk organisation verdenssamfundet. Sidstnævnte kommer ikke altid fra partiernes subjektive ønske, men er forårsaget af behovet for at være konkurrencedygtig på den indenrigspolitiske arena, hvilket involverer reproduktion af visse typer aktiviteter, der objektivt bidrager til væksten af ovenstående tendenser.

NOTER

1 Se: Kosolapov N.A. Fænomenet internationale relationer: den aktuelle tilstand af forskningsobjektet // Verdensøkonomi og internationale relationer. M., 1998. Nr. 5. P. 107; Internationale relationer: sociologiske tilgange. M., 1998. S. 39.

2 Duverger M. Les partis politiques. Paris, 1976.

4Ilyin V.V., Panarin A.A. Filosofi om politik. M., 1994. S. 229.

5 Aron R. Fred og krig mellem nationer. M., 2000. S. 345.

6 Sociale reformer og arbejdere. M., 1986. S. 296.

7 Rybkin I.P. Vi er dømt til at blive enige: Taler, artikler, interviews. M., 1994. S. 349.

8 Zubov A.B. Parlamentarisk demokrati og politisk traditionØst. M., 1990. S. 224.

9 Pshizova S.N. Politisk markedsfinansiering: teoretiske aspekter praktiske problemer // Polis: polit. forskning M., 2002. Nr. 1. S. 23.

Parti Communiste Internationaliste , PCI) - navnet på adskillige trotskistiske historiske organisationer, der opererede i Frankrig i 1930'erne-1960'erne, især den franske sektion af Fjerde Internationale i 1944-1969.

Historie

1930'erne

I Frankrig blev en organisation kaldet Det Internationale Kommunistiske Parti først oprettet i marts 1936 af Raymond Molyneux og Pierre Franck. I juni samme år fusionerede partiet med to andre trotskistiske organisationer for at danne Det Internationale Arbejderparti. Siden oktober 1936 har den dog igen fungeret som en selvstændig organisation. Partiet var ikke en del af Fjerde Internationale på grund af en række uoverensstemmelser med Leon Trotskij og internationalens ledelse. Hun udgav avisen "La Commune" og magasinet "La Vérité" ("Sandheden"). Det ophørte med at eksistere i begyndelsen af 1940'erne.

Efterkrigstiden: 1944-1952

I 1944, gennem sammenlægningen af flere trotskistiske grupper - Det Internationale Arbejderparti (IWP), Komitéen af Kommunistiske Internationalister (KKI) og Oktobergruppen - blev der igen skabt en organisation under navnet Det Internationale Kommunistiske Parti. Forberedelserne til forening blev udført på initiativ af det europæiske sekretariat for Fjerde Internationale, som begyndte arbejdet i 1942. I december 1943 blev der afholdt et møde mellem repræsentanter for MCI, CCI og det europæiske sekretariat. I februar - marts 1944 blev foreningsprocessen afsluttet. I henhold til instruktionerne fra konferencen for det europæiske sekretariat blev ITUCs centralkomité dannet, bestående af tre repræsentanter fra MCI, to fra CCI, en fra oktobergruppen og Michel Pablo fra det europæiske sekretariat. Partiet udgav avisen "La Veritè" ( Er det sandt), som fik juridisk status i 1945.

Den første kongres for ITUC fandt sted i december 1944. Kongressen vedtog en handlingsplan, der omfattede følgende emner: "en genopbygningsplan udviklet af General Confederation of Labour, implementeret under kontrol af arbejderkomitéer og nationalisering uden kompensation; regeringen for Socialistpartiet, Kommunistpartiet og CGT; bevæbning af folket, arbejdermilitsen; international handlingsenhed blandt arbejdere."

En fagforeningskommission fungerede inden for rammerne af ITUC. Partimedlemmer deltog aktivt i de første strejker efter krigen i 1945-1947. Under splittelsen af General Confederation of Labour i 1947 og oprettelsen af CGT - "Labour Force" ( Force Ouvrière) ITUC gik ind for en genforening af foreningen og udgav avisen "Unité syndicale".

I de første efterkrigsår deltog MCP i forskellige valg. For eksempel deltog partiets kandidater i 1945 i valget til den lovgivende forsamling i Paris og Isère-afdelingen og fik tilsammen 10.817 stemmer. Partiet deltog også i folketingsvalg 1. juni 1946. Det stillede op med 79 kandidater i 11 forskellige regioner og modtog i alt 44.906 stemmer.

Denne periode i partiets historie var præget af dannelsen af forskellige fraktioner inden for det. Den "højre" fraktion, som Ivan Kraipo tilhørte, fokuserede på at arbejde blandt aktivister fra traditionelle venstrepartier, især blandt "De unge socialister", socialistpartiets ungdomsfløj. I januar 1946 blev den anden kongres af ITUC afholdt. I den forbindelse opfordrede Ivan Kraipo til oprettelsen af et revolutionært parti "ved at forene de progressive tendenser, der udvikler sig i PCF og Socialistpartiet." Dette forslag blev dog forkastet med flertal.

Den tredje kongres fandt sted i september 1946. På den tredje kongres blev posten som generalsekretær for ITUC introduceret, som blev besat af Ivan Kraipo. På den fjerde kongres i november 1947 blev "højre" hårdt kritiseret. Samtidig etablerede repræsentanter for den "højre fraktion" i 1947 kontakter med franske intellektuelle, David Rousset, Jean-Paul Sartre og Albert Camus. De forenede sig i at skabe sammenslutningen af demokratiske revolutionære ( Rassemblement Démocratique Révolutionnaire hør)) - et venstreorienteret anti-stalinistisk parti, der fulgte principperne for demokratisk socialisme. Dette førte imidlertid til udvisningen af Kraipo og hans støtter fra partiet i 1948. Denne beslutning blev bekræftet på den 5. partikongres i begyndelsen af 1948. Ny generalsekretær MCP blev til Pierre Frank.

I 1940'erne og 1950'erne udtalte ITUC sig aktivt om verdensbegivenheder. Især mod franske forsøg på at genoprette sin indflydelse i Indokina og Algeriet. Derudover reagerede franske trotskister på bruddet mellem Stalin og Tito i 1948. I nogen tid udviklede de forbindelser med det jugoslaviske regime og dets ambassade i Paris. I sommeren 1950 organiserede de en fransk ungdomsarbejdsgruppe, der skulle sendes til Jugoslavien for at hjælpe med en række projekter. Sammenslutningen af brigader i Jugoslavien blev organiseret, som også udgav brochuren "La Brigade".

Fra splittelsen til 1968

I 1952 oplevede partiet en splittelse, som tog form organisatorisk i 1953 efter splittelsen af Fjerde Internationale. Årsagen til splittelsen var den taktik, som Fjerde Internationale vedtog på den tredje verdenskongres i 1951. I overensstemmelse med denne taktik måtte trotskister slutte sig til kommunistiske og socialdemokratiske massepartier. Denne taktik blev kendt som entryism sui generis.

De franske trotskister mislykkedes i deres indtræden i det kommunistiske parti. Men i slutningen af 1950'erne skete der en splittelse i SFIO, som et resultat af, at det Autonome Socialistparti blev dannet, som senere blev omdannet til United Socialist Party (USP). Medlemmer af ITUC besluttede at tilslutte sig OSP. En af disse aktivister var Rudolf Prager. Han blev valgt ind i OSP's centralkomité, selvom han ikke lagde skjul på sin tilknytning til den trotskistiske bevægelse. Han forblev medlem af OSP indtil præsidentvalgkampen i 1969, hvor han offentligt støttede kommunistligaens kandidat Alain Krivin frem for OSP-kandidaten Michel Rocard.

Derudover havde ITUC indflydelse i Union of Communist Students (UCS), hvis leder var Alain Krivin i begyndelsen af 1960'erne. Under ledelse af Krivin blev universitetets antifascistiske front oprettet ( Front Universitaire Antifasciste), hvis opgave er at bekæmpe OAS-tilhængere i Latinerkvarteret i Paris og andre steder. I 1965, på SKS-kongressen, begyndte tilhængere af Alain Krivin, som var venstrefløjen af SKS, at kæmpe for "retten til at danne trends" og den "konsekvente afstalinisering af PCF." Året efter, 1966, blev de alle udelukket fra kommunistpartiet og skabte organisationen "Revolutionær Kommunistisk Ungdom" (RCM), som spillede en vigtig rolle i begivenhederne i maj 1968. Pierre Frank hilste oprettelsen af RCM velkommen og gav organisationen fuld støtte.

ITUC deltog også aktivt i maj-arrangementerne. MCP fordømte det officielle kommunistpartis forsøg på at svække opstanden. Dens publikationer fordømte forhandlingerne mellem PCF og CGT om at afslutte generalstrejken, der rystede Frankrig på det tidspunkt, og opfordrede til enhed mellem arbejdere og studerende, væltning af de Gaulle-regeringen og oprettelse af en arbejderregering. Efter afslutningen af begivenhederne i maj - juni 1968 blev begge organisationer forbudt - både RKM og MKP. I 1969 forenede de sig i den kommunistiske liga, dengang bedre kendt som den revolutionære kommunistiske liga.

Organisation

Generalsekretærer for ITUC

1946-1948 - Ivan Kraipo;
1948-1969 - Pierre Frank.

ITUC kongresser

se også

Skriv en anmeldelse af artiklen "Det Internationale Kommunistiske Parti (Frankrig)"

Litteratur

Robert J. Alexander. International trotskisme, 1929-1985: En dokumenteret analyse af bevægelsen. - Durham: Duke University Press, 1991.
A. L. Semenov. Venstre studenterbevægelse i Frankrig. - M.: "Science", 1975.

Noter

Uddrag, der karakteriserer Det Internationale Kommunistiske Parti (Frankrig)

Det var helt fair, men greven, grevinden og Natasha så alle bebrejdende på hende. "Og hvem lignede hun?" tænkte grevinden.
Nikolushkas brev blev læst hundredvis af gange, og de, der blev anset for værdige til at lytte til det, måtte komme til grevinden, som ikke ville slippe ham ud af hendes hænder. Lærere, barnepiger, Mitenka og nogle bekendte kom, og grevinden genlæste brevet hver gang med ny fornøjelse, og hver gang, fra dette brev, opdagede hun nye dyder i sin Nikolushka. Hvor var det mærkeligt, ekstraordinært og glædeligt for hende, at hendes søn var den søn, der knap mærkbart havde bevæget sig med små lemmer inde i hende for 20 år siden, den søn, som hun havde skændtes for med den forkælede greve, sønnen, der havde lært at sige. før: "pære", og så "kvinde", at denne søn nu er der, i et fremmed land, i et fremmed miljø, en modig kriger, alene, uden hjælp eller vejledning, og udfører en form for mandsarbejde der. Al verdens århundreder gamle erfaringer, der indikerer, at børn umærkeligt fra vuggen bliver ægtemænd, eksisterede ikke for grevinden. Hendes søns modning i hver sæson af manddom var lige så ekstraordinært for hende, som om der aldrig havde været millioner af millioner af mennesker, der modnes på nøjagtig samme måde. Ligesom hun ikke kunne tro for 20 år siden, at det lille væsen, der boede et sted under hendes hjerte, ville skrige og begynde at sutte hendes bryst og begynde at tale, så nu kunne hun ikke tro, at det samme væsen kunne være så stærk, en modig mand, et eksempel på de sønner og mænd, han nu var, at dømme efter dette brev.
- Sikke en ro, hvor beskriver han sød! - sagde hun og læste den beskrivende del af brevet. - Og hvilken sjæl! Intet om mig selv... intet! Om nogle Denisov, og han er nok selv modigere end dem alle. Han skriver intet om sin lidelse. Hvilket hjerte! Hvordan genkender jeg ham! Og hvor jeg huskede alle! Jeg har ikke glemt nogen. Jeg har altid, altid sagt, selv når han var sådan, sagde jeg altid...
I mere end en uge forberedte de, skrev brouilloner og kopierede breve til Nikolushka fra hele huset; under grevindens opsyn og grevens pleje blev de nødvendige genstande og penge indsamlet til at udruste og udstyre den nyfremmede officer. Anna Mikhailovna, en praktisk kvinde, formåede at sørge for beskyttelse for sig selv og sin søn i hæren, selv til korrespondance. Hun havde lejlighed til at sende sine breve til storhertug Konstantin Pavlovich, som befalede vagten. Rostov'erne gik ud fra, at den russiske garde i udlandet havde en helt bestemt adresse, og at hvis brevet nåede frem til storhertugen, som befalede vagten, så var der ingen grund til, at det ikke skulle nå frem til Pavlograd-regimentet, som skulle ligge i nærheden; og derfor blev det besluttet at sende breve og penge gennem storhertugens kurer til Boris, og Boris skulle allerede have leveret dem til Nikolushka. Brevene var fra den gamle greve, fra grevinden, fra Petya, fra Vera, fra Natasha, fra Sonya og endelig 6.000 penge til uniformer og forskellige ting, som greven sendte til sin søn.

Den 12. november forberedte Kutuzov-militærhæren, der slog lejr nær Olmutz, sig til næste dag for at gennemgå de to kejsere - russiske og østrigske. Vagten, som netop var ankommet fra Rusland, overnattede 15 verst fra Olmutz og den næste dag, lige til gennemgangen, klokken 10 om morgenen, gik han ind på Olmutz-feltet.
På denne dag modtog Nikolai Rostov en seddel fra Boris, der informerede ham om, at Izmailovsky-regimentet tilbragte natten 15 miles fra Olmutz, og at han ventede på, at han skulle give ham et brev og penge. Rostov havde især brug for penge nu, da tropperne, efter at have vendt tilbage fra felttoget, stoppede i nærheden af Olmutz, og velforsynede sutlere og østrigske jøder, der tilbød alle slags fristelser, fyldte lejren. Pavlograd-beboerne havde fester efter fester, fejring af priser modtaget for kampagnen og ture til Olmutz for at besøge Caroline fra Ungarn, som for nylig var ankommet der, som åbnede en værtshus der med kvindelige tjenere. Rostov fejrede for nylig sin produktion af kornetter, købte beduin, Denisovs hest, og stod i gæld til sine kammerater og sutlere. Efter at have modtaget Boris' notat tog Rostov og hans ven til Olmutz, spiste frokost der, drak en flaske vin og gik alene til vagtlejren for at lede efter sin barndomskammerat. Rostov havde endnu ikke haft tid til at klæde sig på. Han var iført en lurvet kadetjakke med soldaterkors, de samme leggings foret med slidt læder og en officerssabel med snor; hesten han red på var en Don-hest, købt på et felttog af en kosak; husarens krøllede kasket blev trukket tilbage og til side på en kæk måde. Da han nærmede sig lejren for Izmailovsky-regimentet, tænkte han på, hvordan han ville forbløffe Boris og alle hans medgardister med sit afskallede kamphusaroptræden.
Vagten gennemgik hele kampagnen, som om han var på en fest, og pralede med deres renlighed og disciplin. Overfarterne var korte, rygsækkene blev båret på vogne, og de østrigske myndigheder forberedte fremragende middage til betjentene ved alle overfarter. Regimenterne gik ind og forlod byerne med musik, og under hele felttoget (som vagterne var stolte af) gik folk efter ordre fra storhertugen i takt, og officererne gik på deres pladser. Boris gik og stod sammen med Berg, nu kompagnichefen, under hele felttoget. Berg, der havde modtaget et Selskab under Felttoget, formåede med sin Flid og Nøjagtighed at tjene sine Foresattes Tillid og ordnede sine økonomiske Anliggender meget indbringende; Under kampagnen stiftede Boris mange bekendtskaber med mennesker, der kunne være nyttige for ham, og gennem et anbefalingsbrev, han havde med fra Pierre, mødte han prins Andrei Bolkonsky, gennem hvem han håbede at få en plads i den øverstbefalendes hovedkvarter. -chef. Berg og Boris, rent og pænt klædt, efter at have hvilet sig efter sidste dags march, sad i den rene lejlighed, som var tildelt dem, foran det runde bord og spillede skak. Berg holdt en rygepibe mellem sine knæ. Boris placerede med sin karakteristiske nøjagtighed brikkerne i en pyramide med sine hvide tynde hænder, mens han ventede på, at Berg skulle lave et træk, og så på sin partners ansigt, tilsyneladende tænkende på spillet, da han altid kun tænkte på, hvad han lavede. .
- Hvordan kommer du ud af det her? - han sagde.
"Vi prøver," svarede Berg og rørte ved bonden og sænkede hånden igen.
På dette tidspunkt åbnede døren sig.
"Her er han endelig," råbte Rostov. - Og Berg er her! Åh, petisanfant, ale cuche dormir, [Børn, gå i seng,] råbte han og gentog ordene fra barnepige, som han og Boris engang havde grinet af.
- Fædre! hvordan har du ændret dig! - Boris rejste sig for at møde Rostov, men mens han rejste sig, glemte han ikke at støtte og lægge det faldende skak på plads og ville kramme sin ven, men Nikolai flyttede fra ham. Med den særlige ungdomsfølelse, som er bange for den slagne vej, ønsker uden at efterligne andre at udtrykke sine følelser på en ny måde, på sin egen måde, om ikke andet på den måde, de ældste udtrykker det på, ofte fingeret, Nikolai. ønskede at gøre noget særligt, når han mødtes med en ven: han ville på en eller anden måde knibe eller skubbe Boris, men bare ikke kysse ham, som alle andre gjorde. Boris derimod, roligt og venligt krammede og kyssede Rostov tre gange.
De sås ikke hinanden i næsten seks måneder; og i den alder, hvor unge mennesker tager deres første skridt på livets vej, findes begge i hinanden enorme forandringer, helt nye afspejlinger af de samfund, hvor de tog deres første skridt i livet. Begge havde ændret sig meget siden deres sidste date, og begge ønskede hurtigt at vise hinanden de ændringer, der var sket i dem.
- Åh, dine forbandede polere! Ren, frisk, som fra en fest, ikke at vi er syndere, hærfolk,” sagde Rostov med nye barytonlyde i stemmen og hærgrebet og pegede på sine mudderstrøede gamacher.
Den tyske værtinde lænede sig ud af døren ved Rostovs høje stemme.
- Hvad, smuk? - sagde han med et blink.
- Hvorfor råber du sådan! "Du vil skræmme dem," sagde Boris. "Jeg forventede dig ikke i dag," tilføjede han. - I går gav jeg dig lige en seddel gennem en af mine bekendte, Kutuzovskys adjudant - Bolkonsky. Jeg troede ikke, at han ville levere det til dig så hurtigt... Nå, hvordan har du det? Allerede beskudt? – spurgte Boris.
Rostov, uden at svare, rystede soldatens Sankt Georgs kors, der hang på hans uniforms strenge, og pegede på sin bundne hånd og så smilende på Berg.
"Som du kan se," sagde han.
– Sådan er det, ja, ja! – sagde Boris smilende, "og vi havde også en dejlig tur." Hans Højhed red trods alt altid med vores regiment, så vi havde alle bekvemmelighederne og alle fordelene. I Polen, hvilken slags receptioner der var, hvilken slags middage, baller - jeg kan ikke fortælle dig. Og Tsarevich var meget barmhjertig over for alle vores officerer.
Og begge venner fortalte hinanden - den ene om deres husarfest og militære liv, den anden om fornøjelserne og fordelene ved at tjene under kommando af højtstående embedsmænd osv.
- Åh vagt! - sagde Rostov. - Nå, lad os få noget vin.
Boris krympede.
"Hvis du absolut vil," sagde han.
Og da han gik op til sengen, tog han sin tegnebog frem under de rene puder og befalede ham at bringe vin.
"Ja, og giv dig pengene og brevet," tilføjede han.
Rostov tog brevet og smed pengene på sofaen, lænede sig begge hænder på bordet og begyndte at læse. Han læste et par linjer og så vredt på Berg. Efter at have mødt hans blik, dækkede Rostov sit ansigt med brevet.
"Men de sendte dig en pæn sum penge," sagde Berg og så på den tunge pung, der var presset ind i sofaen. "Det er sådan, vi kommer os vej med en løn, greve." Jeg vil fortælle dig om mig selv...
“Det er det, min kære Berg,” sagde Rostov, “når du modtager et brev hjemmefra og møder din mand, som du vil spørge om alt, og jeg er her, så går jeg nu for ikke at forstyrre. du." Hør, tag venligst et sted hen, et sted... ad helvede til! - råbte han og straks, greb ham i skulderen og så ømt ind i hans ansigt, tilsyneladende forsøgte han at mildne uhøfligheden af hans ord, tilføjede han: - du ved, vær ikke vred; min kære, min kære, jeg siger dette af hjertet, som om det var en gammel ven af os.
"Åh, for nåde skyld, Greve, jeg forstår det meget," sagde Berg og rejste sig og talte til sig selv med en guttural stemme.
"Du går til ejerne: de ringede til dig," tilføjede Boris.
Berg tog en ren frakke på, uden en plet eller en plet, flæstede tindingerne op foran spejlet, som Alexander Pavlovich bar, og overbevist af Rostovs blik om, at hans frakke var blevet bemærket, forlod han rummet med en behagelig smil.
- Åh, hvor er jeg dog en rå! - sagde Rostov og læste brevet.
- Og hvad?
- Åh, hvor er jeg dog et svin, at jeg aldrig har skrevet og skræmt dem så meget. "Åh, sikke et svin jeg er," gentog han og rødmede pludselig. - Nå, lad os hente noget vin til Gavrilo! Nå, okay, lad os gøre det! - han sagde…
I brevene fra de slægtninge var der også et anbefalingsbrev til prins Bagration, som den gamle grevinde efter råd fra Anna Mikhailovna fik gennem sine venner og sendte til sin søn og bad ham tage det til dets tilsigtede formål og brug det.
- Det er noget sludder! "Jeg har virkelig brug for det," sagde Rostov og smed brevet under bordet.
- Hvorfor forlod du det? – spurgte Boris.
- En slags anbefalingsbrev, hvad fanden står der i brevet!

International: Paramilitære fløj: