Hvad er FN's Generalforsamling, og hvorfor er det nødvendigt? Jubilæum, halvfjerdsindstyvende Sammensætning og funktioner i Generalforsamlingens Generalforsamling.

FN, 15. september. Generalforsamlingens (GA) 70. samling begyndte i FN's hovedkvarter verdensorganisation.

Dets første møde blev åbnet af dets formand, tidligere danske udenrigsminister Mogens Lykketoft.

"Jeg erklærer generalforsamlingens 70. samling for åben," sagde han og bankede med hammeren.

Herefter inviterede GA-formanden delegerede fra de 193 medlemslande af generalforsamlingen til at bruge et minuts "stilhed, bøn og refleksion."

Under det første plenarmøde, som varede mindre end en time, blev der vedtaget en række procedurebeslutninger, herunder beslutninger vedrørende sammensætning og tilrettelæggelse af arbejdet i GA-udvalgene. Derudover blev der udsendt en advarsel til medlemslande med restancer i bidrag til FN-budgettet - alvorlige forsinkelser i betalingen kan føre til et midlertidigt tab af stemmeret.

Historisk samling af generalforsamlingen

Mogens Lykketoft udtrykte i sin åbningstale håb om, at generalforsamlingens jubilæumsmøde "blir virkelig historisk." Han mindede om, at der om mindre end 10 dage vil blive afholdt et topmøde i FN-hovedkvarteret, hvor dagsordenen på området vil blive godkendt global udvikling inden 2030, som har til formål at udrydde fattigdom og sult.

Derudover meddelte GA-formanden planer om at sætte et forslag til beslutning vedr fredsbevarende aktiviteter FN, samt et møde i december højt niveau om forberedelserne til verdenstopmødet d informationssamfundet. I foråret 2016 afholder generalforsamlingen møder om spørgsmål om bekæmpelse af stoffer og bekæmpelse af hiv/aids, sagde Lykketoft.

Ifølge ham vil han, når han tilrettelægger arbejdet i GA, tage hensyn til landenes interesse i at reformere FN's Sikkerhedsråd, samt opfordrer til "større gennemsigtighed og åbenhed" i udvælgelsesprocessen generalsekretær.

FN har bestået tidens tand

FN's generalsekretær Ban Ki-moon roste arbejdsplanen skitseret af formanden for generalforsamlingen og erklærede sig også rede til at "give fuld støtte til den."

"Denne session markerer 70-året for grundlæggelsen af ​​FN. De principper, der er fastlagt i FN-pagten, har bestået tidens prøve," sagde Ban Ki-moon. Samtidig henledte han opmærksomheden på "omfanget af lidelser, der fortsætter i verden." "I dag husker jeg især befolkningen i Syrien - dem, der står over for forfærdelig vold inde i landet, og dem, der er flygtet og desperat søger tilflugt og prøver at starte nyt liv", bemærkede han.

Som FN's generalsekretær sagde, bør generalforsamlingens 70. samling fokusere på "medfølelse, forebyggelse og frem for alt reel handling."

Udviklingstopmøde og generel debat

Den første store begivenhed inden for GA vil være Global Development Summit, som afholdes den 25.-27. september. Særlig opmærksomhed opmærksomheden vil blive henledt til topmødet, ikke kun fordi snesevis af stats- og regeringschefer vil deltage i det. På åbningsdagen - den 25. september - besøger pave Frans FN's hovedkvarter for første gang i 20 år.

Dagen efter afslutningen på udviklingstopmødet begynder en generel politisk diskussion i hovedkvarteret, hvor over 150 stats- og regeringschefer samt snesevis af udenrigsministre fra FN's medlemslande forventes at deltage i år. Taler fra landedelegationer varer indtil den 3. oktober.

Deltagerne i den generelle debat forventes at komme ind på verdens mest presserende spørgsmål, herunder konflikterne i Ukraine, Syrien og Yemen, samt kampen mod terrorisme, situationen med migranter og global forandring klima. Den første debatdag tegner til at blive den travleste, når præsidenterne for Rusland, Brasilien, Iran, Kasakhstan, Polen, USA og Frankrig taler fra generalforsamlingens podium.

Debat i FN's Sikkerhedsråd og Kvartets møde

Generalforsamlingens generelle debat, som varer fra morgen til aften, vil blive ledsaget af mange møder på sidelinjen.

Der er planlagt topmøder om FN-spørgsmål om fredsbevarelse og terrorbekæmpelse, og den 30. september vil Sikkerhedsrådet, med Rusland som formand, være vært for ministerdebatter om emnet "Opretholdelse international fred og sikkerhed: konfliktløsning i Mellemøsten og Nordafrika og bekæmpelse af terrortruslen i regionen."

Samme dag afholdes et møde på højt niveau om spørgsmål relateret til ulovlig migration og et ministermøde for Kvartetten af ​​Mellemøstlige fredsformidlere (Rusland, USA, EU og FN).

Om FN's Generalforsamling

Generalforsamlingen er FN's vigtigste rådgivende organ. I 1946, et år efter dannelsen af ​​FN, var der 51 stater, nu er der 193. Det sidste land, der sluttede sig til FN, var Sydsudan i 2011.

Med udvidelsen af ​​organisationen undergik forsamlingens dagsorden også væsentlige ændringer: i slutningen af ​​1940'erne var den hovedsageligt viet til problemerne med afkolonisering. Nu omfatter rækken af ​​emner, der drøftes i FN's Generalforsamling, problemer med social og økonomisk udvikling, konfliktforebyggelse, genopbygning efter krigen, kampen mod terrorisme, korruption, narkotikahandel og HIV/AIDS, beskyttelse af kvinder og børn, fremme menneskerettigheder og demokratiets grundlæggende principper. Derudover føres der drøftelser i generalforsamlingens format om reformen af ​​FN's Sikkerhedsråd.

Faktisk åbnede den officielt den 15. september, men først den 28. september begyndte dens vigtigste del – den generelle debat, som varer frem til den 3. oktober. Hvorfor kom alle de "politiske sværvægtere" til New York? Mere end 140 stats- og regeringschefer har til hensigt at tale (på trods af at 193 stater i dag er medlemmer af FN).

Alle sidste dage Verdens politikere levede i forventning om Barack Obamas, Xi Jinpings og Vladimir Putins taler – og de måtte nærmest tale den ene efter den anden. Vil verdens ledere være i stand til at foreslå effektive skridt til at lette spændingerne på planeten, som virkelig truer med at udvikle sig til en stor krig? Efter vores mening er en vis kortvarig afspænding i forholdet mellem USA og Rusland ganske mulig - primært baseret på behovet for på en eller anden måde at imødegå spredningen af ​​ISIS og ødelæggelsen af ​​Europa under pres fra flygtninge. Men at tro på "fred og venskab" er dumt og naivt: Modsætningerne er for dybe. USA hævder at opretholde monopol på globalt lederskab, og styrkelsen af ​​Rusland, Kina og deres BRICS-partnere er uforenelige. Nye sammenstød er uundgåelige.

Den 28. september fejrer kineserne i øvrigt Confucius' fødselsdag, hvilket kunne være en inspirationskilde for hr. Xi, der får sin debut på sådanne fora. Den 3. september demonstrerede Kina fuldt ud sin øgede militærpolitiske magt ved en storslået parade, hvorefter det - især under besøget af Folkerepublikken Kinas formand i USA - begyndte at vise sin vilje til fredeligt samarbejde og udjævning af friktioner. Men det væsentlige er, at Barack Obama, da han ankom til New York, ikke, som det var traditionelt, boede på hotellet, som for nylig var blevet købt af forretningsmænd fra Mellemriget.

Kineserne er dog snedige og tålmodige, hvilket giver dem mulighed for at nå deres mål uden at være opmærksomme på alle mulige små prikker. Jeg læste for nylig en interessant udtalelse fra den russiske sinolog Sergei Tikhvinsky: "Kinesisk diplomati har holdt sig til "doktrinen" siden oldtiden silkeorm" Denne orm stille og roligt, umærkeligt, men konstant spiser, spiser, spiser morbærbladet. Som et resultat gnaver den hele træet, og der er ingen blade tilbage på det. Tidsfaktoren virker for Kina - fem tusinde års kontinuerlig kulturel udvikling. Kina har fordøjet alle - hunnerne, uighurerne, manchuerne - alle sammen." Ja, han vil også "fordøje" Amerika!

Raul Castro, som også er planlagt til at mødes med Obama og Putin, vil også tale ved generalforsamlingen for første gang. Hans brors og Che Guevaras kraftfulde taler i FN trådte ind i historiens annaler. Således varede Fidel Castros tale ved den 15. session i 1960 (ved samme møde, hvor N. Khrusjtjov lovede at vise amerikanerne "Kuzkas mor"!) med titlen "Når røveriets filosofi forsvinder, så vil krigsfilosofien forsvinde" 4 timer 29 minutter og kom ind i Guinness Rekordbog.

Nu er rollen som den hektiske Fidel blevet påtaget af præsidenten for Republikken Belarus, Alexander Lukasjenko, som talte fra FN's talerstol den 27. september. "Old Man" gik rasende igennem amerikansk politik, som førte til de blodige krige i Irak og Syrien. Verden, sagde han, er mere splittet i dag end på noget tidspunkt i de sidste 30 år. »Vi har stadig ikke formået at genoprette den magtbalance, der gik tabt med sammenbruddet af Sovjetunionen. Der er ingen magtbalance, ingen fred, ingen stabilitet. Dette er en systemisk krise,” konkluderede Alexander Grigorievich.

Global krise og udsigter til FN-reform

I På det sidste ideer om dybtgående reformer af FN, især Sikkerhedsrådet, bliver kastet rundt, endda til det punkt, at nogle af dets permanente medlemmer udelukkes eller vetoretten afskaffes. Lad os straks og direkte fortælle tilhængerne af sådanne ideer: dette er umuligt. Man skal altid huske på, at FN er et produkt af Anden Verdenskrig, at det blev grundlagt af hoveddeltagerne anti-Hitler koalition("De Forenede Nationer") for at konsolidere den status quo, der blev skabt som et resultat af den krig, hvilket ville sikre en form for fred på Jorden.

Derfor kræver dette en anden for at ændre FN's struktur radikalt Verdenskrig og på baggrund af dets resultater udvise alle tabere fra Sikkerhedsrådet. Eller ligefrem likvidere FN og etablere noget andet i stedet – ligesom Anden Verdenskrig satte en stopper for Folkeforbundet skabt af Første Verdenskrig. Naturligvis ville ingen ved sit rette sind ønske at revidere det internationale system på denne måde. kollektiv sikkerhed, som FN primært skal tjene.

Vetorettens betydning for de fem permanente medlemmer af FN's Sikkerhedsråd ("enstemmighedsprincippet") er, at det er grundlaget for den kontrol- og balancemekanisme, der tillader de fem store atommagter rent fredeligt og lovligt realisere dine interesser. Hvis vetoet blev annulleret, er jeg bange for, at nogen før eller siden skulle bruge et andet overbevisende argument i form af atombombe. Derfor er Rusland, USA og andre permanente medlemmer nødt til at søge konsensus om alle kritiske spørgsmål.

Selve forsøget på at fratage en af ​​dem vetoretten ville blive noget i retning af at erklære krig mod denne magt – med alle de deraf følgende konsekvenser.

Nu vedrørende specifikke staters krav om at få en plads som permanent medlem af Sikkerhedsrådet. I øvrigt rejste den tyske kansler Angela Merkel på et møde med kolleger fra Japan, Indien og Brasilien spørgsmålet om at reformere Sikkerhedsrådet. Men det er netop Tyskland og Japan med deres økonomiske styrke og store politiske indflydelse (især Tyskland i EU), der ikke har den moralske ret til at gøre krav på faste pladser i Sikkerhedsrådet - fordi de tabte Anden Verdenskrig, fordi de var skyldige i at starte den og uden forældelse er ansvarlige for titusinder af ofre for den krig.

Brasilien kvalificerer sig endnu ikke til status som stormagt, især da landet ikke har atomvåben – og det er, hvad man end må sige, et vigtigt grundlag for at påberåbe sig vetoretten. Brasilien er stadig intet andet end en indflydelsesrig regional undermagt.

Personligt virker kun Indiens påstande overbevisende for mig. Hun har en hel række tungtvejende argumenter: dette land er det næstmest folkerige og en af ​​de største økonomier i verden; hun har Atom våben— dog uden tilstedeværelsen af ​​fuldgyldige strategiske leveringskøretøjer; det har fire tusinde års civilisationsudvikling, betydelige fordele ved sejr i Anden Verdenskrig og en ledende rolle i den alliancefri bevægelse, der starter med J. Nehru. Dets indførelse i klubben af ​​faste medlemmer af FN's Sikkerhedsråd med vetoret ville dog betyde en kraftig styrkelse af BRICS-positionen, hvilket USA og dets allierede naturligvis aldrig ville være enige i.

Dog i miljøet globale krise og en radikal ændring i magtbalancen på verdensscenen, er behovet for at reformere FN klart modent – ​​og det forstår alle. Mest sandsynligt vil reformen være begrænset til at øge antallet af medlemmer af Sikkerhedsrådet generelt med en forøgelse af kvoterne for de regioner på planeten, hvis vægt i verdensøkonomien og -politikken vokser ( latin Amerika, Sydøstasien og osv.). Jeg vil foreslå at komme ind særlig kategori permanente medlemmer af FN's Sikkerhedsråd uden vetoret - efter min mening ville det være et godt kompromis.

Topmødernes gode intentioner

Den 25.-27. september afholdt FN det globale udviklingstopmøde, som godkendte "Sustainable Development Goals" for menneskeheden indtil 2030. Dette grundlæggende dokument blev vedtaget i tre hele år, og det erstattede lignende mål ("Millennium Development Goals", millenniumudviklingsmål), der blev vedtaget på "topmødet" i 2000. Ifølge Ban Ki-moon under denne nyt program"Du kan føle dig stolt." "Nu skal vi gøre det [den aftalte dagsorden - K.D.] til en realitet for folket," sagde FN's generalsekretær. Sandt nok, for at implementere det, vil der være behov for billioner af dollars, og det årligt!

Dokumentet definerer 17 mål med 169 målindikatorer. Hovedmålene er nummereret 1 og 2: "Ende fattigdom i alle dens former i hele verden" og "End hunger...". Millenniumudviklingsmålene var ens. Den endelige rapport om deres implementering noterer fremskridt i løsningen af ​​fattigdomsproblemet: Antallet af mennesker, der lever for mindre end $1,25 om dagen, er faldet fra 1,9 milliarder mennesker på verdensplan. i 1990 til 836 millioner mennesker. nu. Kina og Indien har dog ydet det største bidrag til denne sag, mens problemet i mange afrikanske lande slet ikke er blevet løst. Mere end 800 millioner mennesker verden over lever stadig i fattigdom og sult. Antallet af børn under 15 år, der ikke går i skole, er halveret, men der er stadig 43 millioner af dem. Kampen mod AIDS, tuberkulose og malaria er svær.

Og generelt at sige, at verden er blevet mere velstående og sikrere for mennesker siden 2000 almindelige mennesker, det er næppe muligt. Alle foranstaltninger truffet af internationale institutioner for at løse globale problemer menneskeheden, ikke fører til andet end "halve resultater". Disse foranstaltninger er i stand til at reducere fattigdom og sult, men er ikke i stand til at udrydde dem eller afslutte dem, som målene erklærer.

Alexis Tsipras kom ind på årsagerne til dette i sin tale på topmødet: med neoliberal tænkning er det umuligt at udrydde fattigdom. Ifølge ham: "Vi skal væk fra den neoliberale tankegang om, at markeder er den eneste tildeler af ressourcer i økonomien. Og vi kan ikke tale om stabil skattesystemet baseret på et globalt finansielt system, der tilskynder til skattely og oprettelse af offshore-selskaber." Den græske premierminister opsummerede sin tale med et citat fra John Maynard Keynes: "Vanskeligheden ligger ikke så meget i at udvikle nye ideer som i at flytte væk fra gamle."

Post Scriptum. Taler af verdens ledere - første indtryk

Kort, kort, talernes vigtigste og mest afslørende tanker.

Ban Ki-moon talte selvfølgelig meget om målene. Han bemærkede, at der i verden bruges billioner af dollars på våben og ikke til gavn for mennesker. I dag er der 100 millioner mennesker på planeten, som har brug for akut humanitær bistand, 60 millioner flygtninge - og de har brug for 200 milliarder dollars i bistand. I forbindelse med flygtningeproblemet sagde FN's generalsekretær, at "i dette årtusinde bør vi ikke bygge mure og hegn."

Den brasilianske præsident Dilma Rousseff tog også fat på spørgsmålet om flygtninge og sagde, at i en verden, hvor fri bevægelighed for varer og kapital er erklæret, er det absurd også at forhindre folks bevægelighed. Brasilien er et multietnisk land "skabt af flygtninge" og er åbent for alle med behov for asyl.

D. Rousseff bekræftede kravet om at udvide Sikkerhedsrådet blandt både permanente og ikke-permanente medlemmer, understregede BRICS' vigtige rolle i implementeringen af ​​målene for bæredygtig udvikling og glædede sig også over genoptagelsen af ​​de diplomatiske forbindelser mellem USA og Cuba og talte for ophævelse af amerikanske sanktioner mod Havana.

I B. Obamas tale godt sted tog længerevarende diskussioner om demokrati, menneskerettigheder og folkelige protester mod "diktatoriske regimer" og korruption, som er sikret af udviklingen af ​​kommunikationsteknologier, men på ingen måde er forbundet med amerikanske ngo'ers aktiviteter. Den amerikanske præsident forsvarede den eksisterende verdensorden, takket være hvilken "millioner af mennesker er kommet ud af fattigdommens lænker." Samtidig anerkendte USA's præsident imidlertid polariseringen af ​​samfundet, skræmt over væksten af ​​"ultra-højre og ultra-venstre".

Barack Obama lagde ikke kun pres på Rusland, men også på Kina, idet han mindede om stridighederne om ejerskabet af øerne i Det Sydkinesiske Hav - og som bekendt er det på dette grundlag, at amerikanerne sammensætter en "anti- kinesisk bue”, forsøger at lokke ikke kun Filippinerne, Malaysia og Thailand dertil, men også det socialistiske Vietnam.

Barack Obama udtrykte tillid til, at Kongressen vil ophæve embargoen mod Cuba, som "ikke burde eksistere." Disse ord vakte klapsalver.

Xi Jinping begyndte med at minde om sejren i Anden Verdenskrig. Han opfordrede til at afvise "den kolde krigs mentalitet." Forsvarede alle landes ret - store som små - til at vælge deres egne politisk system og din udviklingsvej. Store lande skal behandle små som ligeværdige.

Den kinesiske leder mindede om krisen i 2008: når kapitalen kun forfølger profit, fører dette til store problemer. Du kan ikke kun stole på "markedets usynlige hånd" - du har også brug for regeringsreguleringens faste hånd! Den voksende kløft mellem rigdom og fattigdom er uretfærdig.

Som formanden for Folkerepublikken Kina udtalte, vil hans land aldrig følge vejen for hegemoni, ekspansion og etablering af indflydelsessfærer. Det er nødvendigt at øge repræsentationen af ​​udviklingslande, inkl. afrikansk, i styrende organer FN.

Vladimir Putins tale kan beskrives som behersket og hård. Han begyndte ligesom Xi Jinping sin tale med oprindelsen af ​​FN, som går tilbage til Sejren og Jalta-konferencen. Yalta-systemet blev betalt med titusinder af liv. FN er en struktur, der ikke har sin lige. Dens essens er at udvikle kompromiser. Alle forsøg på at underminere denne organisations legitimitet (et hint om ideen om at annullere vetoet!) er ekstremt farlige - dette ville føre til et glide ind i "magtsdiktatet."

Ingen er forpligtet til at tilpasse sig den model for social struktur, som nogen anser for den eneste rigtige. V. Putin sammenlignede den nuværende eksport af nu "demokratiske" revolutioner med "eksport af revolution" under sovjettiden. Ingen lærer ifølge ham af fejl, men gentager dem kun.

Islamisterne, hvor grusomme de end måtte være, er på ingen måde dummere end Vestens ledere, og det vides endnu ikke, hvem der bruger hvem til deres egne formål. Opbygning af en koalition mod ISIS russisk præsident sammenlignet med anti-Hitler-koalitionen.

Vladimir Putin viede et minimum af tid til Ukraine i sin tale - det er indlysende, at Moskva søger at flytte fokus for verdenssamfundets opmærksomhed fra Ukraine til Syrien og bruge mellemøstlige problemer til at bygge broer med Vesten. Årsagen til krigen i Ukraine: Vestens "konfrontationstænkning", som sætter postsovjetiske lande foran et "falskt valg": "at være med Vesten eller med Rusland." Vladimir Putin understregede behovet for at bevare Ukraines integritet.

En sammenligning af de tre verdenslederes taler tyder igen på, at Rusland og Kina leder efter fælles fodslag i deres konfrontation med Amerika. Mange tanker om Xi Jinping og V. Putin gav tydeligt genlyd af hinanden og blev kontrasteret med den amerikanske præsidents meget mere "stridige" retorik. Selvom Obama i sin tale stadig efterlod "vinduer" til forhandlinger og samarbejde.

Talerne fra lederne af USA, Kina og Rusland satte tonen for den stædige kamp, ​​der helt sikkert vil udspille sig ved generalforsamlingens åbningsmøde. Under alle omstændigheder er en hård diplomatisk kamp bedre end en åben krig – medmindre diplomatiet forbereder sig på denne krig og ikke eskalerer ind i den. Det er sandsynligt, at reformen vil finde sted i de kommende år. organisationsstruktur FN.

Forhandlinger og aftaler omkring dette er ekstremt vigtige i forhold til, hvilke af verdensmagterne der vil være i stand til at bringe den tredje verdens lande til deres side. Xi Jinping har efter min mening ganske klart udtalt, at hans land er det bedste ven udviklingslande, at det i modsætning til USA's diktater og dets installation af dets marionetter gennem "farverevolutioner", er orienteret mod "blød ekspansion." Derfor er han en "silkeorm"!

70-års jubilæumsmødet i FN's Generalforsamling (GA) vil begynde arbejdet i verdensorganisationens hovedkvarter i New York. Starten på årshjulet, der tegner til at blive en af ​​de travleste i hele FN's historie, bliver givet af generalsekretær Ban Ki-moon og den østrigske diplomat Mogens Lykketoft, der blev valgt til formand for den 70. session i Juni.

Ifølge TASS vil den officielle åbningsceremoni finde sted kl. 15.00 lokal tid (21.00 Kyiv-tid). Det sidste møde i den nuværende 69. session blev afholdt i FN's hovedkvarter dagen før. I løbet af de seneste 12 måneder har generalforsamlingens 193 medlemslande diskuteret mange spørgsmål og vedtaget omkring 300 resolutioner og beslutninger ved afstemning eller konsensus.

Dagsordenen for generalforsamlingens 70. samling omfatter 170 emner, herunder spørgsmål om opretholdelse af fred og sikkerhed, forebyggelse af væbnede konflikter, bekæmpelse af terrorisme, racediskrimination og fremmedhad, beskyttelse miljø, assistance bæredygtig udvikling lande, overholdelse af det nukleare ikke-spredningsregime, beskyttelse af menneskerettighederne og sikring af retsstaten.

Behandlingen af ​​spørgsmål i forbindelse med reformen af ​​Sikkerhedsrådet vil også fortsætte. På den sidste arbejdsdag vedtog generalforsamlingens 69. samling en resolution, der "beslutter at indkalde en åben arbejdsgruppe om spørgsmålet om retfærdig repræsentation i Sikkerhedsrådet og udvidelsen af ​​dets medlemskab."

Derudover vil kampagnen for at vælge FN's generalsekretær officielt begynde inden for året. Ban Ki-moon, som har haft denne post siden 1. januar 2007, udløber den 31. december 2016, og han er ikke berettiget til at søge en tredje femårig periode. Den 11. september vedtog generalforsamlingen en resolution, der opfordrede til større gennemsigtighed i processen med at vælge generalsekretæren.

Indtil videre omfatter listen over mulige kandidater UNESCOs administrerende direktør Irina Bokova, nuværende UNDP-administrator Helen Clark, chilenske og litauiske præsidenter Michelle Bachelet og Dalia Grybauskaite og den tidligere danske premierminister Helle Thorning-Schmidt.

Traditionelt foregår en uge efter åbningen af ​​sessionen en generel politisk diskussion i Generalforsamlingen - en debat, hvor delegerede fra FN-medlemslandene kan udtale sig om ethvert spørgsmål.

I år er den generelle debat dog udskudt til et senere tidspunkt, og den første virkelig store begivenhed inden for GA bliver udviklingstopmødet, som finder sted den 25.-27. september. I løbet af den godkendes den globale socioøkonomiske udviklingsdagsorden for 2015-2030, hvis udkast blev godkendt af FN's medlemslande for flere uger siden.

Der vil blive henledt særlig opmærksomhed på topmødet, ikke kun fordi snesevis af stats- og regeringschefer vil deltage i det. På åbningsdagen den 25. september besøger pave Frans FN's hovedkvarter for første gang i 20 år.

Dagen efter afslutningen på udviklingstopmødet begynder en generel politisk diskussion i hovedkvarteret, hvor over 150 stats- og regeringschefer samt snesevis af udenrigsministre fra FN's medlemslande forventes at deltage i år. Taler fra landedelegationer varer indtil den 3. oktober.

Deltagerne i den generelle debat forventes at tage fat på verdens mest presserende spørgsmål, herunder konflikterne i Ukraine, Syrien og Yemen, samt kampen mod terrorisme, situationen med migranter og globale klimaforandringer. Den første debatdag tegner til at blive den travleste, når præsidenterne for Rusland, Brasilien, Iran, Kasakhstan, Polen, USA og Frankrig taler fra generalforsamlingens podium.

Den 70. samling i FN's Generalforsamling finder sted i New York. På mandag starter en generel politisk diskussion inden for rammerne af generalforsamlingens session. Mere end 150 stats- og regeringschefer samt udenrigsministre og delegationsledere vil tale med deltagerne.

Den russiske præsident Vladimir Putin besluttede at deltage i generalforsamlingens møde. Før dette talte Putin ved tre møder i generalforsamlingen - i 2000, efter at han blev præsident, i 2003 og 2005. I 2009 talte præsident Dmitrij Medvedev ved sessionen.

Moskva og Washington blev enige om at holde et møde mellem Putin og USA's præsident Barack Obama den 28. september på sidelinjen af ​​Generalforsamlingens session.

Nye først

Nye først

Fra gammelt til nyt

Hollande foreslog, at medlemmer af Sikkerhedsrådet ikke brugte vetoretten i tilfælde af massedød. Et veto er ikke retten til at blokere, men retten til at handle, mener den franske præsident.

Hollande foreslog at skabe en koalition, der ville danne en ny regering, der ville føre Syrien ind i en fremtid uden diktatur.

Med hensyn til emnet Mellemøsten sagde Hollande, at situationen i Syrien "kræver intervention." Han var enig i behovet for at finde en fælles løsning, men mindede om, at tragedien begyndte med en revolution, der ønskede at vælte et diktatur, der dræbte sit eget folk. "For tre år siden talte vi ikke om terrorister," sagde Hollande. Ifølge ham flygtede mange syrere ikke fra krig og terrorister, men fra "Assad-regimet". Den franske præsident understregede, at tragedien opstod "på grund af alliancen mellem terrorister og diktatur."

Hollande mener, at for at gå over til en ny energipolitik udviklede lande Der skal afsættes 100 milliarder dollars.

Den franske præsident Francois Hollande indledte sin tale med frygt for, at planeten står over for problemer, hvis der ikke opnås enighed om klimaændringer.

Den russiske præsident Vladimir Putin mødtes på sidelinjen af ​​FN med organisationens generalsekretær Ban Ki-moon. I en samtale med ham udtrykte statsoverhovedet håb om at nå til enighed om kampen mod terrorisme. Det understregede Putin samtidig uden at styrke regerings kontorer I staterne i regionen, herunder Syrien, kan opgaven med at bekæmpe terrorisme ikke løses.

Terrorisme opstår i skyggen af ​​tyranni, drevet af had efter tortur i fængsler. Vi bekræfter vores parathed til at bekæmpe terrorisme, men vi er nødt til at forstå dens årsager, mener den qatariske leder.

Den russiske præsident, Vladimir Putin, talte, efter at have talt ved et møde i FN's Generalforsamling, kort "på fødderne" med Tadsjikistans præsident Emomali Rahmon, rapporterer TASS. Efter sin tale forlod Putin mødelokalet, hvor flere dusin mennesker ventede på ham til den traditionelle hilsen. Da den russiske præsident kom ud af salen, så den russiske præsident Rakhmon blandt dem, der hilste på ham og henvendte sig til ham, hvorefter de to præsidenter udvekslede flere vendinger.

Irak, Syrien, Yemen er eksempler på kriser, der er drevet af ekstremisme og det internationale samfunds ligegyldighed, mener Rouhani. Rødderne til nutidens krige er militære interventioner og invasioner.
"Det er nødvendigt, at USA's handlinger tager højde for realiteterne i regionen," konkluderede den iranske præsident.

"Hvis ikke den amerikanske militære intervention i Afghanistan og Irak" og dens støtte til det zionistiske regime, ville terroristerne ikke have været i stand til at retfærdiggøre deres forbrydelser, tilføjede Rouhani.

Den iranske præsident bemærkede farerne ved terrororganisationer i Mellemøsten og Nordafrika. Ifølge ham kunne disse organisationer "blive til terrorstater."

"Vi mener, at for at bekæmpe terrorister er det nødvendigt at vedtage et juridisk bindende internationalt dokument, så intet land kan bruge terrorisme som en undskyldning for at blande sig i andre staters anliggender," bemærkede den iranske leder og tilføjede, at Teheran støtter etablering af demokrati i Syrien og Yemen.

"Vi støtter etableringen af ​​magt gennem valg, ikke gennem våben," sagde Rouhani. Han opfordrede til at skabe en fælles front for at bekæmpe ekstremisme og vold.

Irans præsident Hassan Rouhani (Foto: webtv.un.org)

Putin foreslog at vende tilbage til grundlæggende principper FN's arbejde, annonceret på den første samling af generalforsamlingen i januar 1946 i London: god vilje, foragt for intriger og en samarbejdsånd.

Ensidige sanktioner "omgås FN" forfølger politiske mål og gør det derudover muligt at eliminere økonomiske konkurrenter, mener han russisk leder. Til gengæld foreslår han at fremskynde integrationsprocesserne og nævner Ruslands samarbejde med Kina som eksempel.

Derudover bemærkede han, at en række lande har taget vejen som lukkede eksklusive økonomiske foreninger, og forhandlinger om deres oprettelse bliver ført bag kulisserne. »De vil nok konfrontere os alle med, at spillereglerne kan ændres, og det uden WTO's deltagelse. Dette påvirker alle staters interesser,” advarer den russiske præsident og foreslår at diskutere dette spørgsmål med deltagelse af FN og WTO.

I mellemtiden, Ukraines faste repræsentant til FN Yuriy Sergeev

www.sologubovskiy.ru/articles/2219/?clear_cache=Y
Så vil USA kæmpe mod terrorisme eller ej?

Den russiske præsidents tale i FN diskuteres af alle verdensmedier
IS opstod ikke ud af ingenting, det blev næret som et våben mod uønskede regimer, sagde den russiske præsident.
*********
Vi bør ikke alle glemme fortidens erfaringer. For eksempel husker vi eksempler fra Sovjetunionens historie. Eksporten af ​​sociale eksperimenter, forsøg på at anspore til ændringer i visse lande, baseret på deres ideologiske principper, førte ofte til tragiske konsekvenser, der ikke førte til fremskridt, men til forringelse. Det ser dog ud til, at ingen lærer af andres fejl, men kun gentager dem, og eksporten af ​​revolutioner, nu såkaldt "demokratiske", fortsætter.
********
Pointen er ikke Ruslands ambitioner, det er umuligt at tolerere den nuværende situation i verden.
*********
Ved at handle sammen vil vi gøre verden stabil og sikker.
*******
De vil konfrontere os alle med, at spillereglerne er blevet omskrevet af hensyn til en snæver kreds af mennesker
*******
De beslutninger, der diskuteres på FN-stedet, er vedtaget i form af resolutioner eller er ikke aftalt. Eller som diplomater siger - de består eller de består ikke. Og enhver handling fra stater, der omgår denne ordre, er illegitime og er i modstrid med FN-pagten og moderne international lov.
********
Aggressiv ekstern intervention førte til, at i stedet for reformer statslige institutioner, livsstil blev simpelthen ødelagt uden ceremoniel. I stedet for demokratiets og fremskridtets triumf er der vold, fattigdom, social katastrofe, og menneskerettigheder, herunder retten til liv, er slet ikke værdsat.
*******
Jeg vil bare spørge dem, der har skabt sådan en situation – forstår du overhovedet nu, hvad du har gjort? Jeg er bange for, at dette spørgsmål vil hænge i luften, fordi politikken, som er baseret på selvtillid i sin eksklusivitet og straffrihed, ikke er blevet opgivet.
******
Vi er alle forskellige, og det skal respekteres. Ingen er forpligtet til at tilpasse sig én udviklingsmodel, som én gang for alle anerkendes af nogen som den eneste rigtige.
Lad os huske, at før Putin holdt præsidenterne for Brasilien, USA, Polen, Kina og kongen af ​​Jordan taler ved FN's Generalforsamling. Den amerikanske leder Barack Obama sagde, at brugen af ​​sanktioner mod Moskva ikke er bevis på USA's ønske om at vende tilbage til " kold krig"Samtidig understregede Obama, at USA er klar til at beskytte sine partnere og kan bruge magt "ensidigt."
Jubilæumsforsamlingen begyndte sit arbejde den 16. september. Et møde mellem Vladimir Putin og USA's præsident Barack Obama er planlagt til at finde sted i margenen. Det forventes, at det primære samtaleemne bliver situationen i Syrien. Parterne planlagde også at diskutere konflikten i Ukraine.
www.youtube.com/watch?v=wtP5IEHhfq8
Vladimir Putin krævede i sin tale ved FN's Generalforsamling dem, der skabte i Mellemøsten, til regnskab konfliktsituation og tillod spredning af terrorisme.
"Politisk, Sociale problemer havde brygget i denne region i lang tid, ville folk der selvfølgelig have forandring. Men hvad skete der egentlig? Aggressiv ekstern indgriben førte til, at i stedet for reformer blev statsinstitutioner og selve levevisen ganske enkelt uhøjtideligt ødelagt. I stedet for demokratiets og fremskridtets triumf er der vold, fattigdom, social katastrofe, og menneskerettigheder, herunder retten til liv, er slet ikke værdsat,” sagde Putin i en tale udsendt på kanalen Rossiya 24 ønsker at spørge dem, der skabte denne situation: forstår du overhovedet, hvad du har gjort?
Den russiske præsident henledte opmærksomheden på faren ved at eksportere "demokratiske" revolutioner. "Eksporten af ​​revolutioner, nu såkaldt demokratiske, fortsætter," sagde Putin. Han præciserede, at i alle de lande, hvor dette skete, gik situationen ikke frem, men forværredes.
www.vesti.ru/doc.html?id=2669282&cid=5
Det er ikke længere muligt at tolerere den nuværende situation i verden. Det sagde den russiske præsident, Vladimir Putin, under sin tale i FN's Generalforsamling. Det gælder både situationen i Mellemøsten og krisen i Ukraine. Ifølge ham blev kuppet i Ukraine provokeret udefra. Med hensyn til Syrien opfordrede Vladimir Putin til støtte til den legitime regering af Bashar al-Assad, samt støtte til regeringerne i Libyen og Irak.
Original artikel: russian.rt.com/article/119710#ixzz3n3LbIisW