Udenrigspolitik for USSR oprettelse af Warszawapagtens organisation. Hvad du behøver at vide om Warszawapagt-organisationen

militær-politisk organisation. Oprettet den 14. maj 1955 af repræsentanter for 8 europæiske socialistiske stater, der underskrev traktaten om venskab, samarbejde og gensidig bistand. Oprettelsen af en militærblok cementerede den geopolitiske splittelse i Europa og konfrontationen med NATO. Den 1. juli 1991 blev en protokol om ophør af aktiviteterne i afdelingen for indre anliggender underskrevet i Prag.

Fremragende definition

Ufuldstændig definition ↓

WARSZAWA TRAKTATENS ORGANISATION (WATS)

skabt ud fra Warszawa-pagten 1955 om venskab, samarbejde og gensidig bistand, som blev underskrevet den 14. maj i Warszawa af Bulgarien, Ungarn, Østtyskland, Polen, Rumænien, USSR, Tjekkoslovakiet og Albanien (siden 1962 deltog Albanien ikke i arbejdet i den organisation, der blev oprettet d. grundlaget for traktaten, men forlod organisationen i september 1968). Indgåelsen af traktaten var forårsaget af NATO-blokkens aggressive aktiviteter for at neutralisere den, sikre medlemslandenes sikkerhed og bevare freden i Europa.

Deltagere i ATS erklærede, at traktaten var åben for tiltrædelse af andre stater, uanset deres sociale og politiske system. De deltagende stater i Warszawa Warszawa-traktaten forpligtede sig til at afstå fra truslen eller brugen af magt og i tilfælde af et væbnet angreb på nogen af dem at yde øjeblikkelig bistand til ofret for aggression med alle nødvendige midler, herunder brug af bevæbnet styrke. Medlemmer af OVD lovede i overensstemmelse med dets betingelser og FN-pagten at handle i en ånd af venskab og samarbejde for at styrke økonomiske og kulturelle bånd, efter principperne om gensidig respekt for uafhængighed, suverænitet og ikke-indblanding i de indre anliggender af hinanden og andre stater. Fremragende definition

Ufuldstændig definition ↓

Uddannelsesmæssig baggrund

Efter Anden Verdenskrig viste de to stormagter, USSR og USA, sig at være de stærkeste militært og økonomisk og fik den største indflydelse i verden. Da fascismens dødelige trussel, som forenede verden, forsvandt, førte anti-Hitler-alliancens indledende modsætninger og magternes geopolitiske interesser til koalitionens sammenbrud og til en ny splittelse i fjendtlige blokke. Ufuldstændigheden og manglen på formalisering af de kardinalskifte i magtbalancen, der fandt sted efter krigen, ustabiliteten i deres nye balance skubbede stormagterne til at vinde ham over på deres side.

USA og USSR adopterede teorien om en bipolar verden og tog vejen til hård konfrontation. En indflydelsesrig amerikansk journalist kaldte derefter konflikterne mellem disse lande for en "kold krig". Pressen tog denne sætning op, og den blev en betegnelse for hele perioden med international politik indtil slutningen af 80'erne. Den kolde krig var præget af to vigtigste træk: våbenkapløbet og opdelingen af verden og Europa.

Warszawapagten 1955 om venskab, samarbejde og gensidig bistand, underskrevet af Albanien (1968 - trukket tilbage), Bulgarien, Ungarn, Østtyskland, Polen, Rumænien, USSR og Tjekkoslovakiet den 14. maj 1955 ved de europæiske staters møde i Warszawa for at sikre fred og sikkerhed i Europa - efter 6 år efter dannelsen af NATO. Imidlertid eksisterede samarbejdet mellem landene i den socialistiske lejr længe før dette: efter Anden Verdenskrig i landene af Østeuropa regeringer ledet af kommunister kom til magten, blandt andet på grund af det faktum, at sovjetiske tropper efter krigen forblev i Østeuropa, hvilket skabte en psykologisk baggrund. Før dannelsen af afdelingen for indre anliggender blev forbindelserne mellem staterne i det socialistiske system bygget på grundlag af traktater om venskab og samarbejde. I 1949 blev Rådet for Gensidig Økonomisk Bistand oprettet (et mellemstatsligt økonomisk organisation blev oprettet for at fremme udviklingen af CMEA-medlemslandene), som oprindeligt omfattede USSR, Bulgarien, Ungarn, Polen, Rumænien og Tjekkoslovakiet og derefter en række andre lande.

På grund af nogle ubalancer i USSR's forhold til dets allierede i Østeuropa efter marts 1953, viste der sig tegn på masseutilfredshed i nogle lande i den socialistiske lejr. Der var strejker og demonstrationer i nogle byer i Tjekkoslovakiet, og situationen i Ungarn forværredes. De alvorligste uroligheder opstod i juni 1953 i DDR, hvor strejker og demonstrationer forårsaget af forringede levestandarder bragte landet på randen af en generalstrejke. Den sovjetiske regering blev tvunget til at indføre kampvogne i DDR, som med politiets hjælp undertrykte arbejdernes protester. Efter I.V. Stalins død foretog den nye sovjetiske ledelse en række rejser til udlandet med henblik på forhandlinger og personligt bekendtskab med sociale ledere. lande Som et resultat af disse rejser blev Warszawapagtens organisation dannet i 1955, som omfattede næsten alle landene i Østeuropa, undtagen Jugoslavien, som traditionelt holdt fast i en alliancefri politik. Indgåelsen af Warszawa-pagten var forårsaget af truslen mod freden i Europa skabt af de vestlige staters ratificering af Paris-aftalerne fra 1954, som sørgede for dannelsen af Den Vesteuropæiske Union, remilitariseringen af Vesttyskland og dets optagelse i NATO .

Traktatens essens og formål

På mødet den 11.-14. maj 1955 blev der også truffet en beslutning om at oprette en samlet kommando af de væbnede styrker i de stater, der er parter i traktaten. Denne beslutning forudsatte det generelle spørgsmål relateret til styrkelse af forsvarskapaciteter og FN bevæbnede styrker(OVS) af de stater, der er part i traktaten, er genstand for behandling i den politiske rådgivende komité, som vil anvende de relevante beslutninger. Traktaten bestod af præambel 11 og artikler. I overensstemmelse med dens vilkår og FN-pagten lovede de stater, der er parter i Warszawapagten, at afholde sig fra internationale forbindelser fra truslen om eller magtanvendelse, og i tilfælde af et væbnet angreb på nogen af dem, at yde de angrebne stater øjeblikkelig bistand med alle midler, der skønnes nødvendige, herunder brug af væbnede styrker. Medlemmer af Warszawapagten har lovet at handle i en ånd af venskab og samarbejde for at kunne videre udvikling og styrkelse af økonomiske og kulturelle bånd indbyrdes efter principperne om gensidig respekt for uafhængighed, suverænitet og ikke-indblanding i hinandens og andre staters indre anliggender. Warszawapagten er gyldig i 20 år, med en automatisk forlængelse på 10 år for de stater, der ikke indsender en erklæring om opsigelse af Warszawapagten til den polske regering et år før periodens udløb. Den er åben for tiltrædelse af andre stater, uanset deres sociale og politiske system. Warszawapagten vil miste kraft, hvis der skabes et kollektivt sikkerhedssystem i Europa, og der indgås en paneuropæisk traktat til dette formål.

Ministeriet for Indre Anliggender har klart defineret sine mål:

koordinering af udenrigspolitiske indsatser i kampen for fælles sikkerhed for de deltagende stater, for bevarelse og styrkelse af fred og sikkerhed i Europa og i hele verden;

samarbejde mellem de deltagende stater på forsvarsområdet til fælles forsvar af deres suverænitet og uafhængighed, den mest effektive afvisning af ethvert aggressivt imperialistisk forsøg.

I det væsentlige legitimerede Warszawapagten tilstedeværelsen af sovjetiske tropper i medlemslandene, fordi de havde praktisk talt ingen tunge våben, og USSR sikrede dermed sine vestlige grænser.

Warszawa-pagten

Traktat om venskab, samarbejde og gensidig bistand mellem Folkerepublikken Albanien, Folkerepublikken Bulgarien, Den Ungarske Folkerepublik, Den Tyske Demokratiske Republik, Den Polske Folkerepublik, Den Rumænske Folkerepublik, Unionen af Socialistiske Sovjetrepublikker og Tjekkoslovakiet Republik.

kontraherende parter.

Bekræftelse af vores ønske om at skabe et system for kollektiv sikkerhed i Europa, baseret på deltagelse af alle europæiske stater i det, uanset deres sociale og statslige system, hvilket vil give dem mulighed for at forene deres indsats med henblik på at sikre fred i Europa, idet samtidig tage højde for den situation, der er skabt i Europa som følge af ratificeringen af Paris-aftalerne, der sørger for dannelsen af en ny militær gruppe i form af en "Vesteuropæisk Union" med deltagelse af et remilitariseret Vesten Tyskland og dets optagelse i den nordatlantiske blok, hvilket øger faren for en ny krig og skaber en trussel national sikkerhed fredselskende stater, der er overbevist om, at de fredselskende stater i Europa under disse forhold skal træffe de nødvendige foranstaltninger for at sikre deres sikkerhed og af hensyn til at opretholde freden i Europa, styret af formålene og principperne i De Forenede Nationers pagt , med henblik på yderligere at styrke og udvikle venskab, samarbejde og gensidig bistand i overensstemmelse med principperne om respekt for staters uafhængighed og suverænitet, samt ikke-indblanding i deres indre anliggender, har besluttet at indgå denne venskabstraktat, Samarbejde og gensidig bistand og har udpeget som deres repræsentanter:

Præsident Tyske Demokratiske Republik - Otto Grotewohl, premierminister for Den Tyske Demokratiske Republik, Statsrådet for Den Polske Folkerepublik - Józef Cyrankiewicz, formand for Den Polske Folkerepublik, Præsidium for Den Rumænske Folkerepubliks Store Nationalforsamling - Gheorghe Gheorghiu-Dej , Formand for Ministerrådet for Den Rumænske Folkerepublik, Øverste Præsidiums Råd for Unionen af Socialistiske Sovjetrepublikker - Nikolai Aleksandrovich Bulganin, formand for USSR's Ministerråd.

Præsidenten for Den Tjekkoslovakiske Republik er William Shiroky, Den Tjekkoslovakiske Republiks premierminister, som efter at have fremlagt deres beføjelser fandt i behørig form og i perfekt orden, er blevet enige om følgende:

De kontraherende parter forpligter sig i overensstemmelse med De Forenede Nationers pagt til i deres internationale forbindelser at afholde sig fra trusler om eller magtanvendelse og til at løse deres internationale tvister ved fredelige midler på en sådan måde, at den ikke bringer international fred og sikkerhed i fare.

De kontraherende parter erklærer, at de er rede til at deltage i en ånd af oprigtigt samarbejde i alle internationale aktioner, der tager sigte på at sikre international fred og sikkerhed, og vil bruge deres fulde kræfter på gennemførelsen af disse mål.

Samtidig vil de kontraherende parter bestræbe sig på efter aftale med andre stater, der ønsker at samarbejde i denne sag, effektive foranstaltninger til en generel reduktion af oprustningen og forbud mod atom-, brint- og andre typer masseødelæggelsesvåben.

De kontraherende parter vil rådføre sig med hinanden om alle vigtige internationale spørgsmål, der berører deres fælles interesser, styret af interessen i at styrke international fred og sikkerhed.

De vil rådføre sig med hinanden uden forsinkelse, når der efter nogen af dem er en trussel om væbnet angreb mod en eller flere stater, der er part i traktaten, i interessen for at sikre fælles forsvar og opretholde fred og sikkerhed.

I tilfælde af et væbnet angreb i Europa på en eller flere stater, der er part i traktaten fra en stat eller gruppe af stater, skal hver stat, der er part i traktaten, under udøvelsen af retten til individuelt eller kollektivt selvforsvar, i overensstemmelse med Artikel 51 i De Forenede Nationers pagt vil den eller de stater, der er udsat for et sådant angreb, øjeblikkelig bistand, individuelt og efter aftale med andre stater, der er parter i traktaten, med alle midler, der skønnes nødvendige, herunder brug af væbnet magt. De stater, der er parter i traktaten, vil straks konsultere om fælles foranstaltninger, der skal træffes for at genoprette og opretholde international fred og sikkerhed.

Handlinger truffet i henhold til denne artikel vil blive rapporteret til Sikkerhedsrådet i overensstemmelse med bestemmelserne i De Forenede Nationers pagt. Disse foranstaltninger vil ophøre, så snart Sikkerhedsrådet har truffet de nødvendige foranstaltninger for at genoprette og opretholde international fred og sikkerhed.

De kontraherende parter blev enige om oprettelsen af en samlet kommando for deres væbnede styrker, som efter aftale mellem parterne vil blive tildelt denne kommandos jurisdiktion, der opererer på grundlag af i fællesskab etablerede principper. De vil også træffe andre aftalte foranstaltninger, der er nødvendige for at styrke deres forsvarskapaciteter for at beskytte deres folks fredelige arbejde, garantere deres grænsers og territoriers ukrænkelighed og yde beskyttelse mod mulig aggression.

For at gennemføre de konsultationer, der er omhandlet i denne traktat mellem de stater, der er parter i traktaten og for at overveje spørgsmål, der opstår i forbindelse med gennemførelsen af denne traktat, skal der oprettes et politisk rådgivende udvalg, hvori hver stat, der er part i traktaten, repræsenteret af et medlem af regeringen eller anden særligt udpeget repræsentant.

Udvalget kan om nødvendigt oprette underorganer.

De kontraherende parter forpligter sig til ikke at deltage i nogen koalitioner eller alliancer og til ikke at indgå aftaler, hvis formål er i modstrid med formålene med denne traktat.

De kontraherende parter erklærer, at deres forpligtelser i henhold til eksisterende internationale traktater ikke er i strid med bestemmelserne i denne traktat.

De kontraherende parter erklærer, at de vil handle i en ånd af venskab og samarbejde med henblik på at videreudvikle og styrke de økonomiske og kulturelle bånd mellem dem i overensstemmelse med principperne om gensidig respekt for deres uafhængighed og suverænitet og ikke-indblanding i deres indre anliggender.

Denne traktat er åben for tiltrædelse af andre stater, uanset deres sociale og politiske system, som udtrykker deres vilje til, gennem deltagelse i denne traktat, at bidrage til forening af fredselskende staters indsats for at sikre fred og sikkerhed i folkeslag. En sådan tiltrædelse vil træde i kraft med samtykke fra de stater, der er parter i traktaten, efter at tiltrædelsesdokumentet er deponeret hos den polske folkerepubliks regering.

Denne traktat skal ratificeres, og ratifikationsinstrumenterne vil blive deponeret hos Den Polske Folkerepubliks regering.

Traktaten træder i kraft på dagen for deponeringen af det sidste ratifikationsinstrument. Den Polske Folkerepubliks regering vil informere de andre stater, der er part i traktaten, om deponeringen af hvert ratifikationsinstrument.

Denne aftale forbliver i kraft i tyve år. For kontraherende parter, der et år før udløbet af denne periode ikke forelægger regeringen for Den Polske Folkerepublik en erklæring om opsigelse af traktaten, vil den forblive i kraft i de næste ti år.

I tilfælde af, at der skabes et system for kollektiv sikkerhed i Europa, og der indgås en paneuropæisk traktat om kollektiv sikkerhed til dette formål, som de kontraherende parter støt vil stræbe efter, vil denne traktat miste sin kraft fra datoen for ikrafttræden af den paneuropæiske traktat.

Samlet i Warszawa den fjortende maj 1955 i ét eksemplar på russisk, polsk, tjekkisk og tyske sprog, og alle tekster er lige gyldige. Bekræftede kopier af denne aftale vil blive sendt af den polske folkerepubliks regering til alle andre parter i aftalen.

Til bekræftelse heraf har de befuldmægtigede underskrevet denne aftale og sat segl på den.

Indenrigsministeriets aktiviteter

Af konflikterne mellem Warszawa-departementet (USSR) og NATO (USA) er det værd at bemærke de to vigtigste, som næsten førte verden til den tredje verdenskrig: Berlin- og Caribien-krisen.

Berlin-krisen 1959-1962 var forårsaget af østtyskernes masseudvandring til Vestberlin. For at stoppe disse uroligheder blev Berlinmuren rejst omkring Vestberlin på kun en nat. Der blev oprettet kontrolposter ved grænsen. Opførelsen af muren forårsagede endnu mere spænding, hvilket førte til fremkomsten af folkemængder nær disse punkter, der ønskede at forlade den sovjetiske sektor i Berlin. Snart ved Brandenburger Tor, ved de vigtigste kontrolposter, sovjetiske og amerikanske kampvogne. Den sovjetisk-amerikanske konfrontation endte med tilbagetrækningen af sovjetiske kampvogne fra disse grænser.

Cubakrisen brød ud i 1962 og bragte verden på randen af atomkrig. Det hele startede med, at USA placerede sin missilbase i Tyrkiet. Som svar placerede USSR i hemmelighed sine mellemdistancemissiler i Cuba. I USA, efter at have lært om dette, begyndte ægte panik. USSR's handlinger blev betragtet som forberedelse til krig. Konflikten blev løst ved tilbagetrækningen af sovjetiske missiler fra Cuba, amerikanske missiler fra Tyrkiet og USA's forpligtelse til ikke at ty til nogen handling mod Cuba.

Inden for selve ministeriet for indre anliggender var der ud over den i Berlin andre kriser forårsaget af ønsket fra de socialistiske lande i Østeuropa om et bedre liv og befrielse fra sovjetisk indflydelse: opstanden i Ungarn (1956, Operation Whirlwind) , undertrykt af sovjetiske kampvogne og reformforsøg i Tjekkoslovakiet "Prag" foråret" (1968, Operation Donau), også undertrykt af indførelse af tropper fra fem nabostater i Tjekkoslovakiet.

Den afghanske krig 1979-1989 skal også bemærkes. I 1978, som et resultat af et militærkup i Afghanistan, kom en regering til magten med det mål at bygge socialisme i landet efter USSR's model. Dette forårsagede massiv utilfredshed i landet, og derefter spurgte den afghanske præsident Amin USSR militær bistand. Et "begrænset kontingent" af sovjetiske tropper blev indført i Afghanistan. afghansk krig varede 10 år og endte i fiasko. Udbruddet af denne krig forårsagede en bred bølge af kritik. USSR befandt sig i international isolation, og protester begyndte at vokse i landet.

Opløsning af Indenrigsministeriet

Med begyndelsen af perestrojka i USSR ændrede hele landets udenrigspolitik sig. Sovjetunionen begyndte at erklære sin forpligtelse til principperne om kollektiv sikkerhed og respekt for folks suveræne ret til at vælge udviklingens vej. USSR blandede sig ikke i de fredelige ("fløjl") revolutioner i 1989-1990 i østeuropæiske lande. Den 8. november 1989 faldt Berlinmuren og Brandenburger Tor åbnede. I 1990 blev Tyskland genforenet, selvom det betød likvideringen af DDR, en tidligere loyal sovjetisk allieret.

Motoren bag det sovjetiske militærimperiums sammenbrud var de tre stater i Centraleuropa - Polen, Ungarn og Østtyskland. Budapest-protokollen 1991 trak en streg under eksistensen af Warszawapagtens militære organisation. Repræsentanter for Polen, Ungarn, Tjekkoslovakiet, Bulgarien og Rumænien forlod deres Moskva-residenser.

Den 30. juni 1991 fandt det sidste møde mellem stats- og regeringscheferne sted, hvor man underskrev det endelige dokument om opløsningen af Ministeriet for Indre Anliggender, som havde eksisteret i 36 år. Fra 1991 til 1994 begyndte den gradvise tilbagetrækning af sovjetiske tropper fra Tjekkoslovakiet, Ungarn, DDR og Polen. Dermed blev det sidste punkt sat i Warszawapagtens historie.

I december 1991 annoncerede lederne af Rusland, Ukraine og Hviderusland (de stiftende lande i USSR) opsigelsen af unionstraktat 1922 og underskrev dokumenter, der etablerede Commonwealth Uafhængige stater. Sovjetunionens sammenbrud markerede afslutningen på den kolde krig.

Ordbog "Hvad er hvad i verdenspolitik"

Warszawa-pagtens organisation (WTO)

Blev skabt under ledelse Sovjetunionen i 1955. Traktaten om venskab, samarbejde og gensidig bistand blev underskrevet den 14. maj 1955 ved de europæiske staters møde i Warszawa for at sikre fred og sikkerhed i Europa af lederne af Albanien, Bulgarien, Ungarn, Den Tyske Demokratiske Republik, Polen, Rumænien, USSR og Tjekkoslovakiet i en periode på 30 år. I 1985

Warszawa-pagten

Kontrakten er forlænget med yderligere 20 år. I henhold til traktaten lovede de parter, der underskrev den, i deres internationale forbindelser at afholde sig fra trusler om eller magtanvendelse, og i tilfælde af et væbnet angreb på nogen af dem, at yde øjeblikkelig bistand til de angrebne stater med alle midler. nødvendigt, herunder brug af væbnede styrker.

Oprettelsen af Ministeriet for Indre Anliggender var Sovjetunionens militærpolitiske svar på udvidelsen af NATO-blokken mod øst. I 1954 ratificerede Vesten Paris-aftaler 1954, der sørgede for dannelsen af Den Vesteuropæiske Union, gennemførte remilitariseringen af Vesttyskland og optagelsen af Tyskland i NATO. Som følge heraf opstod der med oprettelsen af afdelingen for indre anliggender i Europa en konfrontation mellem to militærblokke i tre årtier. Indenrigsministeriets interne opgave var at opretholde magten i landene i Centraleuropa i hænderne på pro-sovjetiske kommunistiske regimer.

Den politiske ledelse af afdelingen for indre anliggender blev udført af det politiske rådgivende udvalg, som forenede statsoverhoveder - medlemmer af organisationen. Militær ledelse blev udøvet af de væbnede styrkers fælles kommando, som ifølge traditionen blev ledet af Sovjetunionens marskal. Den første kommandant var helten fra den store patriotiske krig, marskal I.S.

Kommandosproget var russisk. Al grundlæggende ATS-dokumentation blev udarbejdet på russisk.

Inden for rammerne af Department of Indre Anliggender blev også Militærrådet for De Forenede Væbnede Styrker oprettet. Tilstedeværelsen af Ministeriet for Indre Anliggender gav et retsgrundlag for sovjetiske troppers deltagelse i undertrykkelsen af den antikommunistiske opstand i Ungarn i 1965. I 1968 deltog militære kontingenter fra de deltagende lande i Ministeriet for Indre Anliggender i begivenhederne i Tjekkoslovakiet, der undertrykker "Prag-foråret". Også i 1968 fordømte deltagere i Bukarest-mødet i Ministeriet for Indre Anliggender, samt mødet i PKK i Sofia, på det kraftigste USA's væbnede intervention i Vietnam.

I betragtning af, at det samlede militære potentiale i de europæiske lande, der deltog i Warszawa Warszawa-krigen ikke var sammenligneligt med USSR's militære potentiale, var essensen af Warszawa Warszawa-styrkerne USSR's nukleare "paraply" over det europæiske socialistiske lande og de sovjetiske væbnede styrkers evne til at bruge de allieredes territorium. Oprettelsen af afdelingen for indre anliggender legitimerede udsendelsen af sovjetiske tropper i centraleuropæiske lande. I midten af 80'erne. En gruppe sovjetiske tropper på 380 tusinde mennesker var stationeret i DDR, i Polen - 40 tusinde, i Tjekkoslovakiet - 80 tusind, i Ungarn - omkring 70 tusinde SA-soldater. I slutningen af 50'erne. forberedelser blev gjort til åbningen af en flådebase ved Adriaterhavet (Albanien). Inden for rammerne af Warszawa Warszawa-krigen fik USSR's forsvarsministerium mulighed for at kontrollere de væbnede styrker i de lande, der deltager i Warszawa Warszawa Warszawa-styrkerne, og at genopruste dem. Udvekslingen af efterretningsoplysninger blev etableret. Som en del af Department of Indre Anliggender blev Warszawapagtlandenes tropper konstant oprustet, og officerer blev efteruddannet som planlagt. En bred udveksling af militær erfaring blev iværksat.

Den vigtigste del af aktiviteterne i Ministeriet for Indre Anliggender var det brede samarbejde mellem efterretningstjenester og forskellige specialstyrker, som udgør hovedstøtten til de herskende regimer i de lande, der deltager i organisationen.

I tråd med USSR's diplomatiske bestræbelser på at forhindre en global atomkonflikt, blev Ministeriet for Indre Anliggender positioneret som en defensiv blok, hvis aktiviteter var rettet mod mulig aggression fra NATO.

Der blev regelmæssigt afholdt storstilede øvelser af fælles styrkegrupper. Den sidste af dem, den mest massive, fandt sted i 1982 - "Shield-82".

Ministeriet for Indre Anliggender var ikke uden interne modsætninger og problemer. I 1961, på grund af politiske og ideologiske forskelle mellem Moskva og Tirana, ophørte Albanien med at deltage i aktiviteterne i ministeriet for indre anliggender i 1968, og Albanien formaliserede sin tilbagetrækning fra organisationen. I 70-80'erne demonstrerede Rumænien med jævne mellemrum sin særlige position i aktiviteterne i Ministeriet for Indre Anliggender. Fra tid til anden blev der opdaget læk af militærteknisk information til NATO-medlemslandene i de allieredes aktiviteter.

Inden for Indenrigsministeriet blev beslutninger ikke truffet ved konsensus. Organisationen var under fuld kontrol af den sovjetiske ledelse, i militær henseende - Generalstab USSRs forsvarsministerium. Inden for rammerne af Warszawa-krigsførelsen blev der ført en politik med bilateral kompleks militær-politisk integration på flere niveauer af de socialistiske lande i Centraleuropa med USSR, der etablerede streng kontrol over hærene i de lande, der var allierede med Sovjetunionen. Effektiviteten af denne politik blev demonstreret i 1981, da de væbnede styrker i Den Polske Folkerepublik faktisk udførte politifunktioner, og fritog ML fra behovet for at gribe ind i Polens indre anliggender, efter eksemplet fra 1968 i Tjekkoslovakiet.

Efter Berlinmurens fald og bølgen af "fløjls"-revolutioner i de centraleuropæiske lande mistede Warszawapagten sit ideologiske grundlag. Ledelsen af USSR i slutningen af 80'erne og begyndelsen af 90'erne. anså Ministeriet for Indre Anliggender som et levn fra den kolde krig og en unødvendig byrde. Den hurtige tilbagetrækning af sovjetiske tropper fra Tyskland begyndte og derefter fra andre ATS-lande. Likvidationen af organisationen viste sig at være en formel kendsgerning. Den 1. juli 1991 underskrev parterne i OVD en protokol om opsigelse af traktaten. Lande, der er tidligere medlemmer af Warszawas Internal Affairs Organisation, har forpligtet sig til ikke at afklassificere Warszawas interne anliggenders arkiver, men har ikke opfyldt hele denne forpligtelse.

Suzdaltsev Andrey Ivanovich

NINA EVGENIEVNA BYSTROVA

Kandidat for historiske videnskaber (Moskva),

seniorforsker ved Institut for Russisk Historie ved Det Russiske Videnskabsakademi

Warszawa-pagten: om skabelsens og sammenbruddets historie

Warszawapagten blev som bekendt underskrevet den 14. maj 1955. Den varede ikke længe – godt 36 år, men havde en mærkbar indflydelse på efterkrigstidens omorganisering af verden. Denne artikel fortæller om, hvordan den blev oprettet, og hvad der forårsagede dens sammenbrud.

Fra allierede til fjender

Vejen til den nye verdensorden, som menneskeheden trådte ind i i det 21. århundrede, viste sig at være meget vanskelig. Ekko i lange år Konfrontationen kan stadig høres i dag. Og erfaringerne fra det første efterkrigsårti i midten af det tyvende århundrede. klart bekræfte, hvor vigtigt det er at opbygge relationer mellem stater, så de forbliver relationer af partnerskab og samarbejde, baseret på gensidige interesser og gensidig tillid, som de var mellem allierede i anti-Hitler koalition under Anden Verdenskrig. Manglen på sådan tillid og sådanne interesser mellem dem i efterkrigsårene, suppleret med ideologisk og politisk konfrontation, blev kilden til den dybeste krise i forholdet mellem USSR og vestlige lande. En stor krig mellem dem blev undgået, men verden befandt sig i den kolde krigs is i lang tid.

Blandt de vigtigste faktorer i de voksende modsætninger mellem USSR og vestlige lande særligt sted var besat af situationen i Østeuropa, hvor der efter afskaffelsen af Hitlers styre blev dannet en sfære med sovjetisk kontrol og etableret folkedemokratiske regimer. Fra disse lande begyndte en socialistisk militær-politisk blok ledet af USSR at dannes. I Vesten blev opbygningen af en sikker verdensorden set i en enkelt anglo-amerikansk union baseret på principperne om demokrati og en markedsøkonomi, i øst - i en forening af slaviske folk, baseret på den "ledende og ledende rolle af kommunistiske partier” og planlagt National økonomi. Det var indlysende for alle: Hvis det ikke lykkedes de tidligere allierede at blive enige om yderligere samarbejde, ville disse verdener konfrontere hinanden.

Dannelsen af modsatrettede militær-politiske blokke blev ført til af tidligere allieredes tilbagetrækning både i geopolitiske og økonomiske spørgsmål, dækket af en ideologisk flair, og om grundlæggende spørgsmål om reorganisering af efterkrigsverdenen. Manifestet for den kolde krig anses for at være Winston Churchills tale i Fulton i marts 1946. Selvom Churchill anklagede Sovjetunionen for ekspansionisme og beslaglæggelsen af hele Østeuropa, idet han erklærede et jerntæppe, der var gået ned fra Stettin i Østersøen til Trieste i Adriaterhavet, det vigtigste i hans tale var der stadig en konklusion om behovet for en tæt politisk og militær alliance mellem USA og britiske imperium. Sandt nok var ideen om konfrontation mellem de to lejre bestemt til stede i Churchills tale. Men selve talen var mere en erklæring om "kold fred", men ikke begyndelsen på den kolde krig.

Ikke desto mindre søgte både Østen og Vesten at udvide sfæren for deres maksimale indflydelse. Og eskaleringen af spændinger i regionale områder, væksten af gensidig mistillid og mistænksomhed fremskyndede overgangen af deres forhold fra allierede til fjendtlige til meget i højere grad end Churchills Fulton-tale. Forudsætningen for oprettelsen af modsatrettede militær-politiske blokke var Marshall-planen (1947),

som sørgede for økonomisk genopretning af Europa med amerikansk bistand og under amerikansk kontrol.

Sovjetunionen var selvfølgelig interesseret i at modtage amerikanske lån til genopbygning efter krigen, men ikke på bekostning af at opgive sin indflydelsessfære i zonen "folkedemokrati". Et økonomisk hjælpeprogram til Europa kunne ødelægge hele systemet med sovjetisk kontrol over landene i Østeuropa. Og faktisk blev planen præsenteret på en sådan måde, at USSR og østeuropæiske landes deltagelse i den så meget problematisk ud. Dette bekræftes af indrømmelsen fra hr. Hoffman, administratoren af Marshall-planen, at "uden denne plan ville det meste af Europa have været under Kremls dominans", og "at planen stoppede Kremls fremmarch mod Atlanterhavet "1.

Stalin mente, at det egentlige mål med Marshall-planen var at styrke vestblokken og isolere Sovjetunionen. Derfor afviste USSR ikke kun planen, men tillod heller ikke, at den blev udvidet til østeuropæiske lande. En "pålidelig" hindring for dette var dannelsen i september 1947 i Szklarska Poreba (Polen) af Cominform - Information Bureau of Communist Parties, som "styrede" interne socio-politiske processer i landene i Østeuropa i den retning, som den ønskede retning. sovjetiske ledere. Og kernen i dannelsen af sovjetblokken var dannelsen af et system af bilaterale politiske, militære, økonomiske, kulturelle og ideologiske bånd mellem landene i Østeuropa og Sovjetunionen, som blev deres blokcenter. I 1949 var der allerede indgået 35 mellemstatslige traktater om venskab, samarbejde og gensidig bistand mellem USSR og østeuropæiske lande, som lovligt oprettede denne blok.

Med oprettelsen af den vestlige alliance, der blev indgået i marts 1948 i Bruxelles, blev den økonomiske opdeling af Europa uddybet, og den første militærblok i efterkrigstidens historie blev set som embryoet til en bredere militær-politisk organisation i Vesten. Samme år fandt den første åbne konfrontation mellem de to systemer sted - et forsøg på at blokere Vestberlin. Så er N.S. Khrusjtjov vil kalde det Stalins ønske om at "undersøge den kapitalistiske verden med en bajonet." Blokaden fik dog den sovjetiske leder til at overbevise om, at han med sådanne midler kunne lægge pres på vestlige lande umulig. Det fremskyndede kun oprettelsen af NATO.

Vestens ønske om at "frigøre sig" fra Sovjetunionen blev også styrket af den første splittelse i den socialistiske lejr - den sovjet-jugoslaviske konflikt. Stalin betragtede Joseph Broz Titos og hans medarbejderes stilling, utilfreds med Moskvas bestræbelser på at opnå den ubetingede underordning af de østeuropæiske lande, uanset deres grundlæggende nationale interesser, som fjendtlig og opnået udelukkelse kommunistparti Jugoslavien fra Informationsbureauet, og Jugoslavien selv blev "ekskommunikeret" fra den socialistiske lejr. Han beskyldte endda Tito for at forstyrre den sovjetiske femårsplan, som var fokuseret på forsyninger, herunder fra hans land. De kommunistiske ledere af staterne i Østeuropa, der blev uvidende medskyldige i den anti-jugoslaviske kampagne, bidrog til at stramme den sovjetiske kontrol over deres egne lande. De begrænsede sig ikke til udrensninger af "upålidelige elementer", men tog alvorlige undertrykkende foranstaltninger. Dødsdomme blev afsagt til "Titos agenter" af Laszlo Rajk i Ungarn, Rudolf Slansky i Tjekkoslovakiet, Koça Dzodze i Albanien og Traicho Kostov i Bulgarien. Den sovjet-jugoslaviske konflikt blev således ikke kun et internt anliggende i sovjetblokken, men også et element i konfrontationen mellem øst og vest.

Og dog i slutningen af 1940'erne. sidste århundrede formåede den sovjetiske ledelse at løse sit militær-politiske problem ved at skabe en bufferzone for ekstern sikkerhed, og samtidig - en politisk-ideologisk, ved at eksportere socialistisk revolution ind i Østeuropa og udvidede grænserne for den kommunistiske blok. Således lagde det sovjetiske system, replikeret i landene i Østeuropa, i disse

Efterkrigsårene var forudsætningerne for dets fremtidige kriser og i sidste ende hele det kommunistiske systems sammenbrud.

Bloker logik

I 1949 havde militærbloklogikken sejret. Vesten skabte en militær-politisk Nordatlantisk Alliance. Østblokken, der ikke havde et så udviklet økonomisk, politisk og militært grundlag til at skabe sin egen militær-politiske union, organiserede et lukket økonomisk system - Rådet for Gensidig Økonomisk Bistand. Og i maj 1955 fik blokkonfrontationen sin formelle afslutning - Tyskland tilsluttede sig NATO, formaliseringen af den nordatlantiske alliance blev gennemført, og den såkaldte østlige NATO - Warszawapagtorganisationen - blev oprettet.

NATO og Warszawa Warszawa er blevet unikke fænomener inden for internationale relationer. Desuden, hvis NATO stadig bevarer sin nøglerolle i løsningen af militære problemer international sikkerhed, så er historien om ATS allerede forbi.

Oprettelse af Warszawapagtens organisation

Selvom det må indrømmes, er historien om dens oprindelse, forsøg på reformer og sammenbrud stadig praktisk talt ikke studeret. Der er intet svar på det åbenlyse spørgsmål: hvorfor blev den militærpolitiske organisation af østblokken ikke skabt i 1949 som en modvægt til dannelsen af Den Nordatlantiske Alliance?

Årsagen til dette kan tilsyneladende anses for, at der ikke var nogen "Marshall-plan" for landene i Central- og Østeuropa. Mekanismerne for multilateralt samarbejde både på det økonomiske og militær-politiske område var netop ved at dukke op, og der var stadig ikke noget politisk grundlag, som det østlige NATO kunne skabes på. Det sociale system i folkedemokratierne blev ikke stabiliseret. Befolkningen i disse lande havde ingen tillid til deres politisk system, til deres nye regerende lag - partistatens nomenklatura. I 1949 var der hverken beredskab eller tillid til, at østblokkens militærpolitiske organisation ville ligne den nordatlantiske alliance. Desuden var det stadig uklart, hvad aktiviteterne i den nyoprettede vestlige militærblok ville indebære. Og for en sådan union var der hverken tilstrækkeligt økonomisk potentiale eller tekniske midler eller pålideligt militært personel: det meste af kommandostaben i de østeuropæiske hære var repræsentanter for det gamle officerskorps, som ikke viste noget ønske om at genopbygge deres hære og indgydte ikke tillid til lederne i deres lande, heller ikke Kreml. Den seriøse udvikling af hære begyndte først i begyndelsen af 1950'erne. På det tidspunkt blev østeuropæiske tropper integreret i Sovjet kampformationer og omorganiseret efter sovjetiske linjer. Ifølge USSR's udenrigsministerium blev der ved udgangen af 1949 sendt 187 specialister til Østeuropa for at yde teknisk bistand, 61 militærrådgivere, 18 civile rådgivere og specialister2. I 1950 blev 1.000 rådgivere fra USSR allerede sendt til Tjekkoslovakiet alene for at organisere sine væbnede styrker3. sovjetiske militærrådgivere

For at fortsætte med at læse denne artikel skal du købe fuld tekst. Artikler sendes i formatet PDF til den e-mailadresse, der er angivet under betalingen. Leveringstiden er mindre end 10 minutter. Pris for en artikel - 150 rubler.

Lignende videnskabelige værker om emnet "Historie. Historiske videnskaber"

Warszawa-pagten 1955

Samarbejde mellem Warszawapagtens lande

Spørgsmålene om fælles forsvar er ikke udtømt. Det dækker også problemer med yderligere udvikling og styrkelse af økonomiske og kulturelle bånd.

Det skal påpeges grundlæggende forskel organisering af Warszawapagten fra imperialistiske blokke som NATO, WEU mv.

Først og fremmest, i modsætning til de aggressive NATO, WEU og lignende grupperinger af stater, forfølger Warszawapagten rent defensive mål. Dette træk ved traktaten følger af selve karakteren af de socialistiske stater, der deltager i den, og er et udtryk for deres fredselskende udenrigspolitik.

Det sociale system i Warszawapagtens medlemslande bestemte også et andet træk ved det. Imperialistiske alliancer i deres organisatorers interesse - store imperialistiske stater - er bygget på princippet om dominans og underordning, som fandt sin klareste manifestation i Paris-aftalerne. Warszawapagten er baseret på principperne suveræn lighed af alle dets deltagere, gensidig respekt for staternes uafhængighed, suverænitet og ikke-indblanding i deres indre anliggender.

I modsætning til imperialistiske pagter, især Paris-aftalerne, er Warszawapagten desuden fuldt ud i overensstemmelse med FN-pagten. Præamblen siger udtrykkeligt, at ved indgåelsen af Warszawa-pagten blev dens deltagere styret af formålene og principperne i FN-pagten. Faktisk opretholdelse af international fred og sikkerhed, udvikling af venskabelige forbindelser mellem nationer, implementering internationalt samarbejde inden for økonomi og kultur er FN's erklærede mål, og de samme mål forfølges med indgåelsen af Warszawapagten.

Dens deltagere lovede i overensstemmelse med FN-pagten at afholde sig i internationale forbindelser fra trusler eller magtanvendelse og at løse deres internationale konflikter med fredelige midler. Traktatens artikel 4, som giver mulighed for at yde bistand fra alle deltagere til en stat, der har været udsat for et væbnet angreb, er skrevet i overensstemmelse med art. 51 i FN-pagten, som fastslår staters umistelige ret til individuelt eller kollektivt selvforsvar.

Endelig skal der påpeges endnu en vigtig forskel mellem Warszawapagten og de aftaler, imperialisterne har indgået. Mens aggressive NATO og WEU af deres skabere erklæres for at være blokke af "ligesindede" stater og udelukker muligheden for fri tiltrædelse af andre stater til dem, er Warszawa-traktaten om venskab, samarbejde og gensidig bistand åben for tiltrædelse af andre lande til det, uanset deres sociale og politiske system. Dette træk ved Warszawapagten afslører dens defensive karakter i samme grad, som de imperialistiske blokkes lukkede natur vidner om deres aggressivitet og orientering mod andre lande.

Indgåelse af Warszawapagten

Deltagerne fortsatte deres stædige kamp for at skabe et system for kollektiv sikkerhed baseret på deltagelse af alle europæiske stater. I art. 11 i traktaten fastslår, at i tilfælde af indgåelse af en paneuropæisk traktat om kollektiv sikkerhed i Europa, vil Warszawapagten miste sin kraft.

På mødet i Genève mellem regeringscheferne i USSR, USA, England og Frankrig, afholdt fra den 18. til den 23. juli 1955, fremsatte Sovjetunionen nye forslag vedrørende oprettelsen af et kollektivt sikkerhedssystem i Europa. Disse forslag tog hensyn til den reelle situation, der havde udviklet sig på det tidspunkt. Den vigtigste faktor var og er stadig eksistensen af militære grupperinger af stater i Europa. De sovjetiske forslag blev fremsat under hensyntagen til, at vestmagternes regeringer endnu ikke ønskede at likvidere de militærblokke, de havde skabt - NATO og WEU. Under disse forhold foreslog USSR at opdele oprettelsen af et kollektivt sikkerhedssystem i to perioder. Under den første af dem, hvis varighed ifølge sovjetiske forslag blev bestemt til at være to til tre år, den nordatlantiske traktat af 4. april 1949, Paris-aftalen af 23. oktober 1954 og Warszawapagten fra maj 14, 1955 ville fortsætte med at eksistere, men de Deltagere skal forpligte sig til ikke at bruge væbnet magt og til at løse alle mulige tvister med fredelige midler. I den anden periode skulle staterne i overensstemmelse med sovjetiske forslag fuldt ud påtage sig de forpligtelser, der opstår ved oprettelsen af et kollektivt sikkerhedssystem. Samtidig ville både den nordatlantiske traktat og Paris-aftalerne samt Warszawapagten ophøre med at gælde.

Da yderligere diskussion af spørgsmålet om kollektiv sikkerhed i Europa og opnåelsen af relevante aftaler krævede nogen tid, og den nuværende situation i Europa viste, at det var nødvendigt at træffe hurtige foranstaltninger for at styrke folks fred og sikkerhed, oplyste den sovjetiske delegation på Geneve-mødet fremsætte et andet forslag: indgåelse af en aftale mellem stater - medlemmer af eksisterende grupper i Europa.

Det vigtigste i den traktat, som USSR-delegationen har foreslået, er NATO- og WEU-medlemsstaternes forpligtelser på den ene side og Warszawapagten på den anden side, til ikke at bruge væbnet magt mod hinanden og til at rådføre sig i tilfælde af uenigheder og tvister, der opstår mellem dem, og som kan skabe trussel mod freden i Europa. USSR-forslaget understregede den midlertidige karakter af denne traktat. Den skulle erstattes af en anden traktat om oprettelse af et kollektivt sikkerhedssystem i Europa.

Accepten af det sovjetiske forslag ville utvivlsomt bidrage til at lette de internationale spændinger og ville være et klart skridt i retning af skabelsen af et system for kollektiv sikkerhed, som på den vigtigste måde styrkelse af global fred. Men på grund af vestmagternes holdning til ingen af de spørgsmål, der blev drøftet på regeringschefmødet, kunne der ikke opnås enighed. Det blev kun besluttet at fortsætte deres overvejelser.

På et møde mellem de fire magters udenrigsministre, også afholdt i Genève i oktober - november 1955, foreslog den sovjetiske delegation igen at indgå en paneuropæisk traktat med deltagelse af alle europæiske stater og USA. Som på det forrige møde i Genève foreslog USSR-delegationen at skabe et kollektivt sikkerhedssystem i Europa i to perioder. Repræsentanter for de vestlige magter demonstrerede imidlertid i deres taler deres modvilje mod at skille sig af med de militærgrupper, de havde skabt. I betragtning af denne omstændighed bekræftede repræsentanten for USSR den 31. oktober 1955 den sovjetiske regerings overbevisning om, at styrkelsen af freden i Europa ville blive mest lettet ved at skabe et sikkerhedssystem, hvor alle europæiske stater, samt som USA, ville deltage, fremsætte et nyt forslag: indgåelse af en sikkerhedstraktat med deltagelse i første omgang af en snævrere kreds af stater.

Dette forslag syntetiserede til en vis grad bestemmelserne i de sovjetiske udkast til den paneuropæiske traktat og traktaten mellem de eksisterende grupperinger af stater i Europa og adskilte sig samtidig væsentligt fra hver af dem. Sikkerhedstraktaten gav mulighed for deltagelse af et mindre antal stater og gjorde det muligt for den nordatlantiske traktat, Paris-aftalerne og Warszawapagten at forblive i kraft i dens gyldighedsperiode. Med disse forskelle fra den paneuropæiske traktat mindede udkastet til traktat om sikkerhed i Europa om det traktatudkast, som sovjetregeringen foreslog på regeringsledermødet i Genève mellem den vestlige gruppe af stater og Warszawapagtens organisation. Men i modsætning hertil fastsatte traktaten om sikkerhed i Europa, at der kunne ydes nødvendig bistand, herunder militær bistand, til enhver stat, der er part i traktaten i tilfælde af, at den blev udsat for et væbnet angreb.

Det sovjetiske forslag til en traktat om sikkerhed i Europa gav mulighed for i fremtiden at erstatte den med en bredere traktat, samtidig med at den nordatlantiske traktat, Parisaftalerne og Warszawapagten ville miste kraft. Således betragtede USSR i første omgang indgåelsen af en aftale for en del af Europa som grundlaget for den efterfølgende oprettelse af et paneuropæisk sikkerhedssystem med likvidering af eksisterende militærgrupper.

I et forsøg på at finde veje til en koordineret og i det mindste gradvis løsning på sikkerhedsproblemet i Europa foreslog USSR-delegationen på udenrigsministermødet i Genève den 9. november igen at indgå en aftale mellem de grupperinger af stater, der eksisterer i Europa. Men denne gang, som på regeringschefernes møde i Genève, mødte det sovjetiske initiativ ikke støtte fra repræsentanter for vestmagterne. De nægtede at acceptere Opie Sovjetiske projekter og fremsatte samtidig ikke deres forslag, der skulle have til formål at sikre europæisk sikkerhed.

Udenrigsministermødet i Genève demonstrerede endnu en gang på overbevisende måde tilstedeværelsen af to linjer i internationale forbindelser: Vestmagterne modsatte sig åbenlyst Sovjetunionens og andre fredselskende staters bestræbelser på at styrke freden og sikre folks sikkerhed med en politik om opretholdelse af internationale spændinger og forberedelse til en ny krig.

Venskab og samarbejde mellem Sovjetunionen og USA

Sovjetunionen og andre socialistiske lande fortsatte med støtte fra den progressive offentlighed rundt om i verden deres bestræbelser på at bevare og styrke freden, mens de lagde stor vægt på skabelsen af et system med kollektiv sikkerhed. "Fredelige betingelser for udviklingen af de europæiske folk," sagde erklæringen vedtaget af Warszawapagtens medlemslande i januar 1956 i Prag på et møde i den politiske rådgivende komité, "kan bedst sikres ved at skabe et system med kollektiv sikkerhed i Europa, som ville erstatte de eksisterende militærgrupper i Europa." Erklæringen foreslog indledningsvis at indgå en tilsvarende aftale mellem en del af de europæiske stater, herunder USSR, Storbritannien, Frankrig og USA.

I de samme dage tog den sovjetiske regering for at styrke freden endnu et vigtigt skridt: den foreslog at indgå en traktat om venskab og samarbejde mellem Sovjetunionen og USA.

Vestmagternes herskende kredse afviste alle sovjetiske forslag, der havde til formål at forene staternes bestræbelser på at forsvare fredens sag. USSR's forslag var af enestående betydning, fordi de viste folket en reel måde at forhindre en ny krig på og bidrog til at styrke kampen mod den imperialistiske politik om at skabe aggressive blokke.

Den sovjetiske position spillede en stor rolle i kampen mod Paris-aftalerne. forslag vedrørende det tyske spørgsmål. USSR gik ud fra, at Tysklands forening var tyskernes værk, kunne andre lande gennem deres politik bidrage til en tilnærmelse eller omvendt yderligere fremmedgørelse af de tyske stater. Mens Paris-aftalerne skabte alvorlige hindringer for tysk samling, var sovjetiske forslag rettet mod at bringe de tyske stater tættere sammen. I øvrigt ville implementeringen af det sovjetiske forslag om at skabe et system for kollektiv sikkerhed bidrage til Tysklands forening, ikke kun fordi organiseringen af kollektiv sikkerhed i Europa ville opnå en generel lempelse af internationale spændinger, men også fordi der ville være en tilnærmelse mellem de to tyske stater, da de, bundet af den relevante traktat, skulle samarbejde både med andre stater og indbyrdes. Derfor har den britiske premierminister Henry Macmillans påstand om, at det sovjetiske forslag om en kollektiv sikkerhedstraktat angiveligt er baseret "på den fortsatte deling af Tyskland", intet grundlag. Dette var blot en undskyldning, som repræsentanter for de vestlige magter tyede til, hver gang Sovjetunionen foreslog at indgå en aftale om oprettelse af et kollektivt sikkerhedssystem.

Den sovjetiske regering støttede kraftigt DDR-forslaget om at danne en sammenslutning af to tyske stater.

Sovjetunionen indtog en holdning, der var fundamentalt anderledes end vestmagternes, hvad angår den fortsatte tilstedeværelse af udenlandske tropper i Tyskland. Mens Paris-aftalerne i det væsentlige konsoliderede besættelsesregimet i Tyskland i yderligere årtier, foreslog USSR, baseret på det leninistiske princip om at anerkende alle folks suveræne rettigheder, gentagne gange tilbagetrækning af udenlandske tropper fra de tyske staters territorier.

Den 27. november 1958 fremlagde den sovjetiske regering forslag til de to tyske stater og vestmagterne om at eliminere resterne af besættelsen og omdanne Vestberlin til en demilitariseret friby.

Warszawa-pagtens organisation

Den 10. januar 1959 tog den sovjetiske regering et nyt skridt ved at fremlægge et udkast til fredsaftale med Tyskland til behandling af stater og verdenssamfundet.

Indgåelsen af en statstraktat med Østrig, etableringen af diplomatiske forbindelser mellem Sovjetunionen og Tyskland og derefter med Japan - alle disse internationale handlinger, der blev gennemført i den undersøgte periode på initiativ af Sovjetunionen, var vores stats bidrag til årsag til at konsolidere fred og styrke gensidig tillid mellem lande og folk.

Sovjetunionens konsekvente kamp for generel nedrustning og for det ubetingede forbud mod atom- og brintvåben fik godkendelse og støtte fra progressive kræfter over hele verden. I forskellige staters holdning til spørgsmålet om nedrustning blev to linjer særligt tydeligt synlige på det tidspunkt. Sovjetunionen talte sammen med andre fredselskende stater, med støtte fra den progressive offentlighed rundt om i verden, utrætteligt for en betydelig reduktion af våben og væbnede styrker og for forbud mod atom- og brintvåben. Samtidig gjorde de amerikanske imperialistiske kredse og deres europæiske partnere deres bedste for at forhindre indgåelsen af en nedrustningsaftale.

Det er kendt, at den 31. marts 1958 vedtog den øverste sovjet i USSR en resolution om Sovjetunionens ensidige opsigelse af test af atom- og brintvåben. Vestmagterne fulgte dog ikke dette eksempel, de fortsatte våbenkapløbet, inklusive de vesttyske revanchister.

Sovjetstatens aktive udenrigspolitik og konsekvente kamp mod truslen om en ny krig afslørede for befolkningen i alle lande den farlige karakter af vestmagternes kurs for at sammensætte aggressive militærblokke med deltagelse af vesttyske revanchister. I perioden med forberedelse og ratificering af Paris-aftalerne og i årene efter udspillede sig i alle europæiske lande og først og fremmest i dem, hvis regeringer underskrev Paris-aftalerne, en heroisk kamp af progressive kræfter mod politikken om at splitte Europa. ind i krigsførende fraktionsstater, mod genoplivningen af militarismen i Vesttyskland og dens optagelse i aggressive blokke.

En bred bevægelse af fredstilhængere trådte frem for at afsløre truslen mod folks sikkerhed skjult i denne politik. Verdensfredsrådet, der mødtes ved sin ordinære samling den 18.-23. november 1954, appellerede til folkene om at modsætte sig ratificeringen af Paris-aftalerne og kræve øjeblikkelig åbning af forhandlinger mellem alle europæiske stater, uanset deres system. Repræsentanter for de mest forskellige sociale grupper i den europæiske befolkning deltog i kampen mod den nye sammensværgelse af international reaktion.

Den 11. december 1954 åbnede den europæiske konference for offentlige og politiske personer, der var imod Paris-aftalerne, i Paris. Det blev overværet af omkring 150 delegerede fra 15 europæiske lande: Frankrig, England, Tyskland, Italien, Grækenland, Norge, Danil osv. Blandt mødedeltagerne var så fremtrædende personer som Frankrigs tidligere premierminister Daladier, medlem af det engelske parlament. Silverman, stedfortræder for det italienske parlament Lombard, dekan for det teologiske fakultet i Bonn Hans Iwand og andre offentlige personer fra Sovjetunionen, Polen, Rumænien, Bulgarien og Ungarn, der var inviteret til mødet, kunne ikke ankomme til Frankrig, fordi de ikke kunne. modtage indrejsevisum.

Den europæiske konference fordømte Paris-aftalerne og opfordrede den offentlige mening, politikere, regeringer og parlamenter i de pågældende lande til at afvise dem. Dette var endnu et udtryk for protesten fra folk med sund fornuft og god vilje mod bevæbningen af Forbundsrepublikken Tyskland, konsolideringen af splittelsen i Tyskland og forberedelsen af en ny krig.

De europæiske landes arbejderklasse viste især hårdnakket modstand mod den imperialistiske politik, hvis udtryk var Paris-aftalerne. Dette er forståeligt. "Arbejderklassen, som hovedsageligt forsyner soldater," skrev V.I. Lenin, "og hvorpå materielle ofre hovedsageligt falder, er især krigens naturlige fjende, eftersom krige er i modstrid med det mål, den forfølger: skabelsen af et økonomisk system baseret på den. socialistisk princip." et system, der faktisk vil realisere folks solidaritet."

Den 9. december 1954 åbnede den syvende samling i Generalrådet for World Federation of Trade Unions i Warszawa. Dagen efter vedtog WFTUs Generalråd en appel til Europas arbejdende folk, et af de mest slående dokumenter fra perioden med kamp mod Paris-aftalen. Dette dokument udtrykker med største klarhed arbejderklassens holdning til Paris-aftalerne. Den påpegede deres skadelige natur for fredens og demokratiets sag. Appellen indeholdt en lidenskabelig appel til alle arbejdende mænd og kvinder i Europa om at gå sammen i kampen mod Paris-aftalerne og deres konsekvenser for skabelsen af et fælleseuropæisk system for kollektiv sikkerhed.

Oprettelse af Rådet for Gensidig Økonomisk Bistand (CMEA). Oprettelse af den socialistiske lejr og politiafdeling.

Rådet for gensidig økonomisk bistand. Generel økonomisk mellemstatslig

organisation af socialistiske lande – Rådet for gensidig økonomisk bistand –

grundlagt af repræsentanter for Bulgarien, Ungarn, Polen, Rumænien, USSR,

Tjekkoslovakiet ved det internationale økonomiske møde afholdt i

Moskva i januar 1949 Efterfølgende blev følgende også medlemmer af CMEA: Albanien - med

1949 (fra slutningen af 1961

Warszawapagten brød sammen på grund af forræderi

ensidigt holdt op med at deltage i arbejdet

Rådets organer), DDR - siden 1950, Mongoliet - siden 1962, Cuba - siden 1972,

Vietnam - siden 1978

Som følge heraf var der i begyndelsen af 1989 mere end 400 millioner mennesker, hvilket skabte omkring 12 %

mængden af verdensproduktion, levede i lande med centraliseret

planlægning, det vil sige i økonomiske systemer, hvor er produktionsbeslutningen

og beskæftigelse blev som regel accepteret på regeringsniveau. I modsætning til

nogle reformforanstaltninger, Sovjetunionens regering og

Østeuropæiske lande befriet af sovjetiske tropper under Anden

Verdenskrig, stadig kontrollerede deres økonomier hovedsagelig

direktiver fra centrum, frem for at bruge markedsmekanismen.

Men ved udgangen af 1991 ændrede situationen sig. kommunistiske regeringer

trådte tilbage eller blev væltet, og selve Sovjetunionen brød sammen

til de enkelte stater. De fleste østeuropæiske lande og fhv

Sovjetrepublikker gennemførte økonomiske reformer, med hensigt

forvandle din økonomi til Markedsøkonomi vestlig stil.

Få økonomer tvivlede på, at overgangen til

markedsøkonomi vil øge produktiviteten og levestandarden i disse

lande. Det er almindeligt accepteret, at central planlægning har bevist det

det er et mindre effektivt system end økonomisk udvikling igennem

markedets love. Nogle østeuropæiske lande, såsom Tjekkiet og Øst

Tyskland, før de kommunistiske regimers fald, blev regeringer overvejet

avancerede industriområder, men selv der opdagede man, at de

der var forældede fabrikker, dårlig kvalitet varer og tjenester, problemer med

miljø. En tilbagevenden til markedet i disse engang blomstrende

områder, gav håb om hurtig vækst, måske endda "økonomisk

mirakel", der kan sammenlignes med genoprettelsen af Vesteuropa efter Anden Verdenskrig

Oprettelse af afdelingen for indre anliggender.

Den ledende rolle i de fleste lande i Østeuropa blev spillet af lokale kommunister, der handlede under stærk indflydelse fra Moskva. I forbindelse med udbruddet af den kolde krig gik Stalin og hans støtter over til hårde, kraftfulde metoder til at påvirke interne politiske processer i østeuropæiske lande. I 1948-1949 Kommunister skubber repræsentanter for andre politiske kræfter væk fra ledelsen, socialistiske transformationer begynder at følge USSR's eksempel. Et forsøg fra Jugoslaviens ledelse, ledet af en stærk, viljestærk leder, Josip Broz Tito, på at handle selvstændigt forårsagede en vred reaktion fra Stalin og førte til et brud i de sovjetisk-jugoslaviske forhold.

I 1955 opstod Warszawapagtorganisationen (WTO) - en militærpolitisk blok af europæiske socialistiske lande. Traktaten om venskab, samarbejde og gensidig bistand, der blev underskrevet i den polske hovedstad Warszawa, formaliserede oprettelsen af en militær alliance af europæiske socialistiske stater med Sovjetunionens ledende rolle. Indgåelsen af aftalen var et svar på Tysklands optagelse i NATO.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |

lektsii.net - Lectures.Net - 2014-2018. (0,007 sek.) Alt materiale, der præsenteres på webstedet, er udelukkende til informationsformål for læserne og forfølger ikke kommercielle formål eller krænkelse af ophavsretten

Præsident M.S. Gorbatjov, der mistede magten i USSR, var ude af stand til at styre udviklingen af situationen i Østeuropa. Tidligere socialistiske lande forsøgte at ødelægge Moskvas sidste indflydelsesinstrumenter. Den 25. februar 1991 blev der på et møde mellem Warszawapagtlandenes udenrigs- og forsvarsministre i Budapest opnået en generel aftale om ophør af aktiviteterne i Warszawapagtens militærorganisation fra 1. april 1991. Den 1. juli 1991 blev Warszawapagtens organisation fuldstændig likvideret ved beslutning fra Warszawapagtens politiske rådgivende udvalg i Prag. Noget tidligere, den 27. juni 1991, blev en aftale om selvopløsning af CMEA underskrevet i Budapest.

I 1990 begyndte repræsentanter for de tidligere socialistiske lande at udtale sig om deres hensigt om at interagere tættere med NATO-lande og i fremtiden at søge associeret medlemskab i denne blok. I juli 1990 blev der afholdt et NATO-rådstopmøde i London, hvor der blev vedtaget en erklæring om behovet for at samarbejde med de tidligere socialistiske lande og en officiel invitation til deres ledere om at besøge NATO-hovedkvarteret i Bruxelles.

Indgåelse af Schengen-konventionen

Den europæiske integrationsproces fortsatte i mellemtiden som normalt. Få måneder før Tysklands genforening, den 19. juni 1990, indgik Benelux-landene, Frankrig og Tyskland en ny konvention om regimet for passage af statsgrænser ved Schengen-slottet (Luxembourg).

Den var baseret på Schengen-aftalen om gradvis afskaffelse af kontrollen ved de indre grænser, underskrevet af de samme lande i 1985. Den var designet til fem år og gav mulighed for at erstatte systematisk kontrol af køretøjer, der krydser de indre grænser i de lande, der tilsluttede sig det med visuel overvågning af køretøjer uden deres stop ved checkpoints. Dokumentet krævede ikke ratificering og var i det væsentlige rådgivende. Men han gav anledning til "Schengen-processen".

Schengen-konventionen fra 1990 var et langt dokument. Det bekræftede princippet om fri bevægelighed for borgere i Det Europæiske Fællesskab inden for den zone, der dannes af de ydre grænser for de stater, der tilsluttede sig det, og fastlagde ensartede krav for udstedelse af indrejsevisa til udlændinge, der efter at have modtaget et enkelt "Schengen"-visum at komme ind i et af de lande, der er part i aftalen, havde ret til at rejse til alle andre lande i denne zone uden begrænsninger.

Italien tilsluttede sig Schengen-konventionen i november 1990, Spanien og Portugal i 1991, Grækenland i 1992, Østrig i 1995 og Frankrig som et eksperiment. Den 19. december 1996 blev dens virkning udvidet til Danmark, Sverige og Finland samt Norge og Island. Uden for den fælles europæiske zone visum ordning Storbritannien og Irland blev tilbage.

Selv om Schengen-konventionen blev underskrevet uden for Det Europæiske Fællesskabs rammer, og ikke alle EU-lande oprindeligt tilsluttede sig den, blev der taget et alvorligt skridt hen imod skabelsen af et fælles europæisk rum på det socioøkonomiske og humanitære (♦) område. I Vesteuropa blev der dannet et særligt psykologisk klima, som bidrog til at styrke stemningen til fordel for tilnærmelse mellem vesteuropæere.

Underskrivelse af Moskva-traktaten om reduktion af strategiske offensive våben (START-1)

Den amerikanske administration bemærkede svækkelsen af M.S. Gorbatjovs magt, og begyndte at frygte for resultatet af forhandlingerne om indgåelse af en strategisk våbenkontrolaftale med Sovjetunionen. På trods af den ugunstige situation i USSR ankom den amerikanske præsident George W. Bush til Moskva i juli 1991. Den 30.-31. juli 1991 fandt det næste sovjet-amerikanske topmøde sted, hvorunder den strategiske våbenreduktionstraktat (START-1) blev underskrevet. Ifølge aftalen skulle USSR og USA reducere deres atomarsenaler inden for 7 år, så hver side ikke ville have mere end 6 tusind.

Warszawa-pagten

enheder. Sandt nok, i henhold til "reglerne for optælling" af sprænghoveder båret på tunge bombefly, kunne USSR have omkring 6,5 tusinde sprænghoveder, og USA - 8,5 tusinde implementeringen af aftalerne var vanskelig på grund af uforudsigeligt udviklende begivenheder i Sovjet Union.

Den 14. maj 1955 blev traktaten om venskab, samarbejde og gensidig bistand underskrevet i Warszawa. Dokumentet blev underskrevet af repræsentanter for otte stater: Albanien, Bulgarien, Ungarn, Østtyskland, Polen, Rumænien, USSR og Tjekkoslovakiet. Dens undertegnelse formaliserede oprettelsen af en militær-politisk union af europæiske socialistiske stater - Warszawapagtorganisationen (WTO). Organisationen blev oprettet i opposition til den vestlige militærblok NATO, rettet mod landene i den socialistiske lejr.

Hovedmålene for Warszawa-krigsførelsen blev proklameret for at sikre sikkerheden for de lande, der er part i traktaten og opretholde freden i Europa. Traktaten bestod af en generel indledende del og 11 artikler og forpligtede de stater, der var omfattet af blokken, til at afstå fra magtanvendelse i deres internationale forbindelser. Men i tilfælde af et angreb på nogen af deltagerne skulle de andre straks yde ham militær assistance.

Derudover lovede medlemmer af ATS at handle i venskabets og partnerskabets ånd for gensidigt at styrke økonomiske og kulturelle bånd på principperne om respekt for uafhængighed, suverænitet og ikke-indblanding i hinandens indre anliggender. Det er værd at bemærke, at medlemskab af Warszawapagten ikke altid var frivilligt, og de enkelte landes forsøg på at forlade den blev temmelig hårdt undertrykt.

Den politiske rådgivende komité (PAC) blev det højeste organ i afdelingen for indre anliggender. Det var bemyndiget til at gennemføre konsultationer og overveje spørgsmål, der opstod i forbindelse med gennemførelsen af traktaten. Som regel deltog dens møder af regeringscheferne i de lande, der er omfattet af afdelingen for indre anliggender.

For at sikre interaktion mellem de væbnede styrker i Warszawa Warszawa-staterne blev der oprettet en fælleskommando for de væbnede styrker, som skulle ledes af den øverstkommanderende (hovedkvarteret var i Moskva). Sådanne øverstkommanderende på forskellige tidspunkter var Sovjetunionens marskal I. Konev, A. Grechko, I. Yakubovsky, V. Kulikov, hærgeneral P. Lushev.

Warszawapagtens organisation var med til at konsolidere de politiske resultater af Anden Verdenskrig og blev en slags platform for udvikling efter krigen. Både militære og politiske sider var til stede i aktiviteterne i afdelingen for indre anliggender. Tæt politisk samspil hjalp de deltagende stater med at løse mange nationale og internationale problemer. Det er værd at tilføje, at der blev afholdt fælles kommando- og stabsmøder på alle deltagende landes territorium. militære øvelser.

Efterretningstjenesterne i ATS-landene koordinerede konstant deres handlinger med hinanden, og i 1979 blev et hemmeligt projekt af det globale elektroniske efterretningssystem - SOUD implementeret, som omfattede elektroniske og rumrekognosceringsaktiver fra USSR, Bulgarien, Ungarn, Polen, Tjekkoslovakiet, DDR og også dem, der ikke er omfattet af Warszawapagten i Vietnam, Mongoliet og Cuba.

Warszawapagtens organisation eksisterede indtil begyndelsen af 90'erne af forrige århundrede. Albanien stoppede med at deltage i Warszawa Warfare Forces aktiviteter tilbage i 1962 og trak sig formelt tilbage i 1968 - efter Warszawa Warfare-troppers indtog i Tjekkoslovakiet. I 1990 blev organisationens militære organer afskaffet. Den 1. juli 1991 underskrev repræsentanter for USSR, Bulgarien, Ungarn, Polen, Rumænien og Tjekkoslovakiet i Prag en protokol om den endelige opsigelse af Warszawapagten.

I året for vores lands jubilæum i den store patriotiske krig husker vi historiens efterkrigssider. I dag er et helt passende tilfælde: for præcis 60 år siden dukkede den sovjetiske militærblok op på verdenskortet, som i dag kan kaldes "rød NATO", som i dag erstattes af CSTO - Traktatorganisationen Kollektiv sikkerhed. Warszawapagtorganisationen (forkortet til Warszawa-traktatorganisationen) er det, vi vil tale om i dag.

Inden vi kommer til historien om vores første militærblok, lad os se på historien. Så året er 1945. Europa er ved at komme sig efter 6 års krig. Der er ruiner, bunker af affald og lig af både soldater og civile rundt omkring. Dette billede kunne observeres i efterkrigstidens Tyskland og Østrig. Kvinder arbejder på gaden i stedet for mænd. De fjerner murbrokker og transporterer byggeslam. Nogle kan ikke tåle tungt fysisk arbejde og falder udmattede ned på asfalten. Senere skulle de i historieskrivning hedde Trümmerfrauen, hvis hukommelse senere skulle blive udødeliggjort. Europa kom sig ikke af sig selv. Storbritannien, der formelt har vundet på det tidspunkt, spiller ikke længere rollen som første violin i verden. Imperiet brød sammen, og i Europa stødte to nye magters interesser sammen: USSR og USA. London stod som forventet på Washingtons side, og USSR førte sin egen uafhængige udenrigspolitik. Hele Vesteuropa, som efter Første Verdenskrig, blev drevet ind i USA's finansielle kabale: "Dawes-planen" erstattede "Marshall-planen". Amerikanerne tilbød også deres bistand til Sovjetunionen, men myndighederne i det sovjetiske Kreml nægtede det, hvilket forårsagede amerikanernes indignation. Den sovjetiske diplomat V. Molotov huskede: "Da vi nægtede at tilslutte os Marshall-planen, betyder det, at vi gjorde det rigtige." Begge sider hjalp Europa med at komme på fode igen: USSR handlede med Østeuropa, som omfattede Bulgarien, Jugoslavien, Albanien, Rumænien, Ungarn, Tjekkoslovakiet og Polen, og som ville slutte sig til Warszawa Warszawa 10 år senere, og USA til gengæld , hjalp sin vigtigste allierede i Europa - Storbritannien, Frankrig, Italien, BeniLux og resten, undtagen Spanien og Portugal, som havde en neutral position. Begge sider behandlede Tyskland og Østrig sammen, sammen med England og Frankrig, og delte 2 (under krigen - en) stat i 4 dele. Og hvis det lykkedes Østrig at opnå en neutral status og trække de 4 magters tropper tilbage 10 år efter besættelsen, så kunne Tyskland ikke undgå en sådan skæbne. Efterkrigstidens Tyskland blev en arena for konfrontation mellem to systemer, der delte sig i DDR (sovjetisk zone) og Forbundsrepublikken Tyskland (amerikansk zone).

Tysklands flag i de tidlige efterkrigsår (midlertidigt), der symboliserer opdelingen af landet. 1946-49

Amerikanerne havde tydeligvis ikke brug for udseendet af en konkurrent i Østen, og de forsøgte med al deres magt at begrænse det. I marts 1948 blev Bruxelles-pagten indgået mellem Belgien, Storbritannien, Luxembourg, Holland og Frankrig, som senere dannede grundlaget for "Vesteuropæiske Union" (WEU). Det anses for at være begyndelsen på dannelsen af den nordatlantiske alliance. Sideløbende blev der ført hemmelige forhandlinger mellem USA, Canada og Storbritannien om oprettelsen af en alliance baseret på deres civilisatoriske enhed. Forhandlinger mellem europæiske lande og USA og Canada fulgte snart om oprettelsen af en enkelt union. I 1946 holder Churchill sin Fulton-tale, som markerede begyndelsen på den kolde krig. Den 18. august 1948 blev "Dullesplanen" vedtaget, og den 4. april, præcis 10 år efter afslutningen borgerkrig i Spanien er en ny militærblok dukket op på kortet - NATO, som i dag personificerer et ondt udyr, som snart selv kan ophøre med at eksistere, fordi tegnene på denne bloks forfald er tydelige, og NATO er simpelthen ikke klar til en stor krig, og væksten i anti-amerikanske stemninger bliver højere hvert år og dag. I år fejrede blokken 66 år af sin aggressive eksistens.

Men for NATO-medlemmerne startede alt ikke så glat, som de ønskede. Island er den eneste torn i blokken, som ikke har sin egen hær, hvorfor protester er brudt ud i landet.

Initiativtagerne til urolighederne anses for at være Islands Forenede Socialistiske Parti, efterfølgeren til Islands Kommunistiske Parti. En gruppe demonstranter om morgenen den 30. marts 1949 samledes bag en skole i centrum af Reykjavik og satte kursen mod Austurvöllur Park foran Altingsbygningen. En anden gruppe demonstranter var der allerede og krævede, at Altinget øjeblikkeligt annullerer beslutningen om at blive medlem af NATO. I starten var protesten fredelig, men så råbte en af demonstranterne, et medlem af det islandske socialistparti, i en megafon, at partilederen var taget som gidsel. Dette var signalet til at begynde: et slagsmål brød ud.

Altinget ignorerede demonstranternes taler og bekræftede landets optagelse i NATO, men det førte til massive anti-NATO-protester i hele landet. Fra 18. maj til 21. maj 1951 fandt den største generalstrejke af arbejdere i landets historie sted, der protesterede mod den islandsk-amerikanske forsvarsaftale af 5. maj 1951, som blev anset for ulige. I løbet af de næste par år blev slogans hørt mere end én gang: "Fjern Island fra NATO og opløs hæren!" (isl. Ísland úr NATO og herinn burt!). Venstrepartier gik ind i valget i 50'erne og 60'erne med løftet om at opsige den bilaterale islandsk-amerikanske forsvarsaftale, men da de gik ind i regeringskoalitionen, blev de tvunget til at opgive dette løfte.

Demonstranter begyndte at kaste med sten og mursten mod parlamentsbygningen og knuste alle vinduer. En sten ramte næsten altingets hoved. Politiet greb ind i sagen, og medlemmer af Selvstændighedspartiet kom til Altingets forsvar. Politiet bankede demonstranter med batonger og spredte dem med tåregas. Antallet af deltagere var flere tusinde data om døde og sårede er ukendt. I sidste ende, i 2006, blev dele af de amerikanske væbnede styrker tvunget til at forlade basen i Keflavik, selvom Island forblev medlem af NATO (den senior islandske diplomat Einar Benediktsson skriver, at beslutningen om at trække enheder tilbage fra Island blev truffet i USA længe før dette , og det sidste skridt blev udskudt i mindst et årti på grund af den islandske regerings insisteren).

USSR opfattede oprettelsen af blokken i 1949 som en trussel mod sin egen sikkerhed. I 1954 i Berlin, på et møde mellem udenrigsministrene fra USA, Storbritannien, Frankrig og USSR, blev sovjetiske repræsentanter forsikret om, at NATO var en rent defensiv organisation. Som svar på opfordringer til samarbejde sendte USSR den 31. marts 1954 et notat med et forslag om at "sammen med interesserede regeringer overveje spørgsmålet om USSR's deltagelse i den nordatlantiske traktat", men dette initiativ blev afvist i et svarnotat med erklæringen om, at organisationen er "mere end militær", og forslaget "modsiger selve de principper, som forsvarssystemet og sikkerheden i vestlige stater afhænger af. I 1954 ratificerede Vesten Paris-aftalerne fra 1954, som sørgede for dannelsen." af den Vesteuropæiske Union, gennemførte remilitariseringen af Vesttyskland og optagelsen af Tyskland i NATO.

Men USSR sad ikke passivt. Tilbage i 1949. Sovjetunionen formåede at skabe sin første organisation - CMEA, som havde karakter af økonomisk integration. I 1952 sluttede Grækenland og Türkiye sig til den amerikanske blok ("Første NATO-udvidelse"). Vesttyskland blev medlem af NATO i 1955 ("Anden NATO-udvidelse"). En ny trussel tårnede sig op over Sovjetunionen og Østeuropa. Kreml-lederne tog et gengældelsesskridt. Allerede før oprettelsen af Ministeriet for Indre Anliggender sagde Stalin, at "kommunismen passer Polen som en hoppesaddel", fordi Polen var hjørnestenen i Europa. Den 14. maj 1955, på mødet mellem europæiske stater i Warszawa for at sikre fred og sikkerhed i Europa, blev et tilsvarende dokument underskrevet, der sikrede en bipolar verden indtil udgangen af 1991. Således dukkede en ny blok op på Europakortet, der repræsenterede et alternativ til NATO. OVD - Warszawa-pagtens organisation.

I begyndelsen af sommeren 1955 blev opdelingen af Europa mellem USSR og USA endelig konsolideret. Dobbelt magt herskede i verden.

Warszawa-pagten er en militær-politisk blok, der var den største militære formation i verden, der nogensinde har eksisteret, hvis område oversteg området for nutidens NATO med alle 28 medlemmer. Med omkring 30 millioner kvadratkilometer land, hvoraf 22,1 var i Sovjetunionen, lignede det en enorm kolos, der vedligeholdt, som var beslægtet med Atlas' arbejde med at vedligeholde himmelhvælvingen. De væbnede styrkers styrke var mere end 7,5 millioner soldater, hvoraf 5 millioner var dele af Den Røde Hær.

I betragtning af, at det samlede militære potentiale i de europæiske lande, der deltog i Warszawa Warszawa-krigen ikke var sammenligneligt med USSR's militære potentiale, var essensen af Warszawa Warszawa-styrkerne USSR's nukleare "paraply" over det europæiske socialistiske lande og de sovjetiske væbnede styrkers evne til at bruge de allieredes territorium. Oprettelsen af afdelingen for indre anliggender legitimerede udsendelsen af sovjetiske tropper i centraleuropæiske lande. I midten af 80'erne. En gruppe sovjetiske tropper på 380 tusinde mennesker var stationeret i DDR, i Polen - 40 tusinde, i Tjekkoslovakiet - 80 tusind, i Ungarn - omkring 70 tusinde SA-soldater. I slutningen af 50'erne. forberedelser blev gjort til åbningen af en flådebase ved Adriaterhavet (Albanien). Inden for rammerne af Warszawa Warszawa-krigen fik USSR's forsvarsministerium mulighed for at kontrollere de væbnede styrker i de lande, der deltager i Warszawa Warszawa Warszawa-styrkerne, og at genopruste dem. Udvekslingen af efterretningsoplysninger blev etableret. Inden for rammerne af Warszawa-pagten blev Warszawapagtlandenes tropper konstant oprustet, og officerer blev omskolet som planlagt. En bred udveksling af militær erfaring blev iværksat.

I henhold til antallet af deltagere vedtog indenrigsministeriet 8 sprog, og tjekkisk og slovakisk blev vedtaget i stedet for albansk, og al dokumentation og kommando blev udført på russisk. Hvis NATO var en typisk ekspansionistisk blok, som den forbliver i dag, så var Warszawa-departementet en modvægt og var rent defensiv af natur.

Inden for Indenrigsministeriet blev beslutninger ikke truffet ved konsensus. Organisationen var under fuld kontrol af den sovjetiske ledelse, i militær henseende - generalstaben i USSR's forsvarsministerium. Inden for rammerne af Warszawa-krigsførelsen blev der ført en politik med bilateral kompleks militær-politisk integration på flere niveauer af de socialistiske lande i Centraleuropa med USSR, der etablerede streng kontrol over hærene i de lande, der var allierede med Sovjetunionen. Effektiviteten af denne politik blev demonstreret i 1981, da de væbnede styrker i Den Polske Folkerepublik faktisk udførte politifunktioner, og fritog ML fra behovet for at gribe ind i Polens indre anliggender, efter eksemplet fra 1968 i Tjekkoslovakiet.

Ligesom NATO var Warszawa-afdelingen ikke uden interne modsætninger og problemer. I 1961, på grund af politiske og ideologiske forskelle mellem Moskva og Tirana, ophørte Albanien med at deltage i aktiviteterne i ministeriet for indre anliggender i 1968, og Albanien formaliserede sin tilbagetrækning fra organisationen. I 1966 foretog general de Gaulle den samme demarche, idet han trak sit land ud af NATO og beholdt kun sine politiske strukturer i blokken. Lederen af Den Nationale Front, Marine Le Pen, planlægger at smække med døren af hele sit hjerte og helt trække landet ud af NATO, herunder ikke kun militæret, men også de politiske strukturer, hvis hun vinder præsidentvalget i 2016. I i 70'erne og 80'erne viste Rumænien med jævne mellemrum sin særlige position i aktiviteterne i Ministeriet for Indre Anliggender. Fra tid til anden blev der opdaget læk af militærteknisk information til NATO-medlemslandene i de allieredes aktiviteter.

Traktaten trådte i kraft den 5. juni 1955. Den 26. april 1985 blev den på grund af udløb forlænget med 20 år. Inaktiv i øjeblikket.
Traktaten bestod af en præambel og 11 artikler. I overensstemmelse med dens vilkår og FN-pagten lovede de stater, der er parter i Warszawa-pagten, at afholde sig i deres internationale forbindelser fra trusler eller magtanvendelse, og i tilfælde af et væbnet angreb på nogen af dem, at yde øjeblikkelig bistand til de angrebne stater med alle nødvendige midler, herunder brug af væbnede styrker.

Ledelsesstrukturer i afdelingen for indre anliggender
Den politiske rådgivende komité (PAC) er organisationens højeste kollektive organ. Skabt til at gennemføre konsultationer og overveje spørgsmål, der opstår i forbindelse med implementeringen af Warszawapagten.
Unified Command of the Armed Forces (UCAF) - for at sikre samspillet mellem væbnede styrker og styrke forsvarskapaciteten i de lande, der deltager i Warszawapagten.

Øverstkommanderende for OKVS:
1955-1960 - I. S. Konev - Marskal fra Sovjetunionen,
1960-1967 - A. A. Grechko - Sovjetunionens marskal,
1967-1976 - I. I. Yakubovsky - Marshal af Sovjetunionen,
1977-1989 - V. G. Kulikov - Sovjetunionens marskal,
1989-1991 - P. G. Lushev - hærgeneral.

Stabschefer:
1955-1962 - A. I. Antonov - hærgeneral,
1962-1965 - P.I. Batov - hærgeneral,
1965-1968 - M.I. Kazakov - hærgeneral,
1968-1976 - S. M. Shtemenko - hærgeneral,
1976-1988 - A. I. Gribkov - hærgeneral,
1989-1991 - V. N. Lobov - hærgeneral.

ATS erklæringer
På PKK-mødet i Moskva (1958) blev der vedtaget en erklæring, som foreslog at indgå en ikke-angrebspagt mellem Warszawapagtens medlemslande og NATO-medlemmer.

I erklæringen vedtaget på mødet i PKK i Moskva (1960) godkendte de allierede stater den sovjetiske regerings beslutning om ensidigt at opgive atomprøvesprængninger, forudsat at vestmagterne heller ikke genoptog atomeksplosioner, og opfordrede til oprettelsen gunstige forhold at færdiggøre udviklingen af en traktat om at stoppe atomvåbentestning.

På PAC-mødet i Warszawa (1965) blev den situation, der havde udviklet sig i forbindelse med planer om at skabe NATO's multilaterale atomstyrker, diskuteret, og beskyttelsesforanstaltninger blev også overvejet i tilfælde af gennemførelsen af disse planer.

Warszawapagtens medlemslandes mest fuldstændige fredselskende program blev formuleret i erklæringen om styrkelse af fred og sikkerhed i Europa, vedtaget på PCC-mødet i Bukarest (1966). Programmet til opnåelse af europæisk sikkerhed udviklet i erklæringen forudsatte især, sammen med løsningen af andre vigtige spørgsmål, udviklingen af gode naboskabsforbindelser mellem alle europæiske stater baseret på principperne om fredelig sameksistens mellem stater med forskellige sociale systemer; delvise foranstaltninger til militær afspænding europæiske kontinent; udelukker muligheden for Tysklands adgang til atomvåben i enhver form; anerkendelse af faktisk eksisterende grænser i Europa mv. For at diskutere spørgsmål om at sikre sikkerheden i Europa og etablere paneuropæisk samarbejde foreslog de stater, der deltager i Warszawapagten, at indkalde til et paneuropæisk møde.

Budapest møde i PKK (17. marts 1969) - vedtog erklæringen om styrkelse af fred og sikkerhed i Europa. PKK-mødet i Budapest lagde sammen med overvejelser om at styrke og forbedre Warszawa-pagtens militære organisation stor opmærksomhed på spørgsmål om europæisk sikkerhed og vedtog en appel til alle europæiske lande om forberedelse og afholdelse af et fælleseuropæisk møde. med det formål at finde måder og midler, der fører til eliminering af opdelingen af Europa i militære grupperinger og gennemførelse af fredeligt samarbejde mellem europæiske stater og folk, mod skabelsen af et stærkt system for kollektiv sikkerhed.

Blokdeltagerne forblev ikke ledige. Ligesom NATO gennemførte de også fælles kommando og stab og militærøvelser og manøvrer. Øvelserne blev udført på territoriet af alle lande, der var omfattet af Warszawa-afdelingen. De største inkluderede øvelser med kodenavnet "Quartet" (1963), "October Storm" (1965), "Rhodope" (1967), "Dnepr" (1967), "North" (1968), "Brotherhood in Arms" (1970), "West-81" (1981), "Shield-82" (1982).

Krigen i Afghanistan var begyndelsen på enden, ikke kun for USSR, men også for selve blokken. Den Røde Hær kæmpede alene mod Mujahideen, mens dens allierede simpelthen sad tilbage på deres kontorer. Hovedtesen i russisk historie virkede: "vores allierede er hæren og flåden, alle andre er imod os." Muligvis på grund af det sovjetiske ledere De var for foragtende over det, og historien straffede dem for dette. Den 1. juli 1991 ophørte "Unionen af Fred og Socialisme", det "røde atompindsvin" med at eksistere.

Det hele startede med magtovertagelsen i Polen af fagforeningen Solidaritet under ledelse af L. Walesa. Det er ikke længere en hemmelighed, at Solidaritet blev næret af CIA, og magtovertagelsen symboliserede faktisk overførslen af polsk suverænitet fra den ene hånd til den anden. Hvorvidt repræsentanter for den nuværende polske elite husker dette faktum, er et spørgsmål for dem. På en eller anden måde blev Polen den første stat efter Albanien, der forlod ATS-zonen. I 1993 sluttede landet sig til NATO, hvor det er den dag i dag, men under et andet protektorat.
Begivenheder i Polen er til stede i sangen fra gruppen Civil Defense "New Patriotic":

"Vi er ikke bange for Almaty og begivenhederne i Polen
Der er trods alt flere og flere heroiske patrioter hver dag
Og til disken, en mor som Lech Walesa
Vi vil genopdage Buchenwald og Auschwitz
Udfør eksperimenter på alle slags anarkister
Vi har stålargumenter for alt

Vi bevæger os trods alt ad en flammende vej til kommunismen.
Vi bevæger os ad en brændende vej til kommunismen."

USSR's "brændende vej" førte i sidste ende ikke til kommunismen, men til dens eget sammenbrud Et andet ordsprog, som de sovjetiske ledere glemte: "de går ikke til en andens kirke med deres egne regler." I dag foragter amerikanerne selv det, efter at have startet hele det globale rod, og nu rydder de op i det og bekæmper terrorisme alene og uden hjælp fra allierede, og desværre uden held, og melder sig derved til at tilskynde til terrorisme og træder på samme rive. .

Den Røde Hær forlod, og USSR ophørte med at eksistere. Men hvem ved, hvornår vi vender tilbage igen, og hvornår USA forsvinder - det er et spørgsmål om tid. Oprettelsen af CSTO er et af de vigtige skridt i udenrigspolitik post-sovjet-Rusland, som ikke sørger for oprettelse af marionetregeringer i det eurasiske rum, i modsætning til Warszawas indre anliggender og NATO, og er en mere avanceret model for en militær-politisk blok, der tager hensyn til alle karakteristika ved dens deltagere . Derfor vil jeg stille et spørgsmål til de mennesker, der ønsker at vende tilbage til USSR: ønsker du virkelig, at pro-russiske marionetregeringer skal optræde i Europa? Kom til fornuft, dette er det 21. århundrede – informations- og informationskrigenes tidsalder. Ingen vil nogensinde slikke din anus for dit ønske om at se dette eller hint land i dets rækker. Tid til at samarbejde med de sunde kræfter i Europa, tid til at finde fælles fodslag om lige vilkår. Lektionen af sovjetisk indflydelse i Vesten blev ikke desto mindre lært i det mindste formelt - hvorfor igen udsætte dit land for stigmatiseringen af en besætter?
Som den spanske filosof Jorge Santayana bemærkede: "Den, der ikke lærer historie, er dømt til at gentage den." Erfaringen viser, at du skal lære af andres fejl for ikke at gentage dem senere. Lad amerikanerne gentage dem, men det er ikke længere vores sag, og der er ikke behov for, at vi hjælper dem med noget som helst. Vores opgave er at gå vores egen selvstændige vej.

Så hav en god rejse, og må det himmelske lys vise dig vejen til en klar fremtid! Og politiafdelingen vil forblive et minde den dag i dag. Et behageligt minde om den herlige æra af militært og ideologisk broderskab!

Om venskab, samarbejde og gensidig bistand mellem Albanien, Bulgarien, Ungarn, Østtyskland, Polen, Rumænien, USSR og Tjekkoslovakiet blev underskrevet den 14. maj 1955 på Warszawa-mødet mellem europæiske stater for at sikre fred og sikkerhed i Europa.

Repræsentanter for otte europæiske stater, som samledes til et møde den 11. maj 1955 i Warszawa (en repræsentant fra Kina var til stede som observatør), motiverede indgåelsen af Warszawapagten med behovet for at reagere på oprettelsen af den nordatlantiske traktat Organisation (NATO), inklusion af Vesttyskland og politikken for dets remilitarisering. Fælles foranstaltninger til sikring af sikkerhed og forsvar baseret på bilaterale traktater fra 1943-1949. om venskab, samarbejde og gensidig bistand blev anset for utilstrækkelige.

Warszawapagtens mål var at sikre sikkerheden for de lande, der deltager i traktaten, og bevare freden i Europa.
Traktaten bestod af en præambel og 11 artikler. Præambelen formulerede målene for indgåelsen af Warszawapagten og indikerede, at traktatens parter ville respektere de allierede staters uafhængighed og integritet og ikke blande sig i deres indre anliggender.

Warszawapagtens rent defensive karakter blev erklæret. De stater, der er parter i Warszawapagten, forpligtede sig i overensstemmelse med De Forenede Nationers pagt (FN) til i deres internationale forbindelser at afholde sig fra trusler om eller magtanvendelse, til at løse tvister med fredelige midler, til at rådføre sig indbyrdes om alle vigtige internationale spørgsmål, der berører deres fælles interesser, og erklærede sig rede til at deltage i alle internationale aktioner, der tager sigte på at sikre international fred og sikkerhed, for at opnå effektive foranstaltninger til en generel reduktion af våben og forbud mod masseødelæggelsesvåben, forudsat at øjeblikkelig bistand med alle midler, herunder brug af væbnet magt, i tilfælde af et væbnet angreb i Europa på en eller flere stater, der er part i traktaten.

For at implementere Warszawapagtens mål og målsætninger gav den mulighed for oprettelse af relevante politiske og militære organer, inkl. Politisk rådgivende udvalg og den fælles kommando for de væbnede styrker i de deltagende stater.

(Military Encyclopedia. Formand for Hovedredaktionskommissionen S.B. Ivanov. Military Publishing House. Moscow. i 8 bind, 2004. ISBN 5 203 01875 - 8)

Warszawapagten trådte i kraft den 5. juni 1955 efter deponering af ratifikationsinstrumenter af alle traktatens parter med Polen som depositarland.

Warszawapagten blev indgået for 20 år med automatisk forlængelse i de næste 10 år for de stater, der ikke opsiger traktaten et år før udløbet af denne periode.

Albanien har ikke deltaget i arbejdet i Warszawapagtens organer siden 1962 og annoncerede i 1968 sin opsigelse.

Den 26. april 1985 underskrev Warszawapagtens medlemslande i Warszawa protokollen om forlængelse af traktaten om venskab, samarbejde og gensidig bistand. I overensstemmelse med protokollen, der trådte i kraft den 31. maj 1985, blev Warszawapagten forlænget med 20 år med mulighed for efterfølgende forlængelse i yderligere 10 år.

DDR ophørte med at være medlem af Warszawapagten i 1990 på grund af dens forening med Forbundsrepublikken Tyskland.

I forbindelse med socio-politiske transformationer i USSR og andre lande i Østeuropa i starten af 1980-90'erne. i februar 1991 besluttede de deltagende lande at afskaffe Warszawapagtens militære strukturer. Den 1. juli 1991 underskrev i Prag, Bulgarien, Ungarn, Polen, Rumænien, USSR og Tjekkoslovakiet en protokol om fuldstændig opsigelse af Warszawapagten fra 1955.

Materialet er udarbejdet på baggrund af information fra åbne kilder