Sådan får du penicillin derhjemme. Naturlige antibiotika, urter

"Da jeg vågnede ved daggry den 28. september 1928, havde jeg bestemt ikke tænkt mig at revolutionere medicinen med min opdagelse af verdens første antibiotikum eller dræberbakterier," skrev han i sin dagbog. Alexander Fleming, manden der opfandt penicillin.

Ideen om at bruge mikrober til at bekæmpe bakterier går tilbage til det 19. århundrede. Det var allerede klart for forskerne, at for at bekæmpe sårkomplikationer skal vi lære at lamme de mikrober, der forårsager disse komplikationer, og at mikroorganismer kan dræbes med deres hjælp. I særdeleshed, Louis Pasteur opdagede at baciller miltbrand dø under påvirkning af nogle andre mikrober. I 1897 Ernest Duchesne brugt skimmelsvamp, det vil sige penicillins egenskaber, til behandling af tyfus hos marsvin.

Faktisk er datoen for opfindelsen af ​​det første antibiotikum den 3. september 1928. På dette tidspunkt var Fleming allerede berømt og havde et ry som en genial forsker, han studerede stafylokokker, men hans laboratorium var ofte uplejet, hvilket var årsagen til opdagelsen.

Penicillin. Foto: www.globallookpress.com

Den 3. september 1928 vendte Fleming tilbage til sit laboratorium efter en måneds fravær. Efter at have indsamlet alle kulturerne af stafylokokker, bemærkede videnskabsmanden, at skimmelsvampe dukkede op på en plade med kulturerne, og kolonierne af stafylokokker, der var til stede der, blev ødelagt, mens andre kolonier ikke var det. Fleming tilskrev svampene, der voksede på tallerkenen med hans kulturer, til slægten Penicillium og navngav det isolerede stof penicillin.

Under yderligere forskning bemærkede Fleming, at penicillin påvirkede bakterier som stafylokokker og mange andre patogener, der forårsager skarlagensfeber, lungebetændelse, meningitis og difteri. Det middel, de tildelte, hjalp dog ikke tyfus og paratyfus.

Da Fleming fortsatte sin forskning, opdagede han, at penicillin var svært at arbejde med, produktionen var langsom, og penicillin kunne ikke overleve i menneskekroppen længe nok til at dræbe bakterier. Forskeren kunne heller ikke udvinde og rense det aktive stof.

Indtil 1942 forbedrede Fleming det nye lægemiddel, men indtil 1939 var det ikke muligt at udvikle en effektiv kultur. I 1940 en tysk-engelsk biokemiker Ernst Boris kæde Og Howard Walter Flory, en engelsk patolog og bakteriolog, var aktivt involveret i forsøget på at rense og isolere penicillin, og efter nogen tid var de i stand til at producere nok penicillin til at behandle de sårede.

I 1941 blev medicinen ophobet i tilstrækkeligt omfang til effektiv dosis. Den første person, der blev reddet med det nye antibiotikum, var en 15-årig dreng med blodforgiftning.

I 1945 blev Fleming, Florey og Chain præmieret Nobel pris i fysiologi og medicin "til opdagelsen af ​​penicillin og dets helbredende virkninger i forskellige infektionssygdomme."

Værdien af ​​penicillin i medicin

På højden af ​​Anden Verdenskrig i USA var produktionen af ​​penicillin allerede blevet sat på transportbåndet, hvilket reddede titusindvis af amerikanske og allierede soldater fra koldbrand og amputation af lemmer. Med tiden blev metoden til at fremstille antibiotikaen forbedret, og siden 1952 begyndte man at bruge relativt billig penicillin i næsten global skala.

Ved hjælp af penicillin kan du kurere osteomyelitis og lungebetændelse, syfilis og barselsfeber og forhindre udvikling af infektioner efter sår og forbrændinger – tidligere var alle disse sygdomme dødelige. Under udviklingen af ​​farmakologi blev antibakterielle lægemidler fra andre grupper isoleret og syntetiseret, og når andre typer antibiotika blev opnået.

Lægemiddelresistens

I flere årtier blev antibiotika nærmest et vidundermiddel mod alle sygdomme, men selv opdageren Alexander Fleming advarede selv om, at penicillin ikke skulle bruges, før sygdommen er diagnosticeret, og antibiotika bør ikke bruges i kort tid og i meget små mængder. da bakterier under disse forhold udvikler resistens.

Da pneumokokker, der ikke var følsomme over for penicillin, blev identificeret i 1967, og antibiotika-resistente stammer af Staphylococcus aureus blev opdaget i 1948, indså forskerne det.

"Opdagelsen af ​​antibiotika var den største fordel for menneskeheden, frelsen for millioner af mennesker. Mennesket skabte flere og flere nye antibiotika mod forskellige smitstoffer. Men mikrokosmos gør modstand, muterer, mikrober tilpasser sig. Et paradoks opstår – folk udvikler nye antibiotika, men mikrokosmos udvikler sin egen resistens,” sagde Galina Kholmogorova, seniorforsker ved Statens Forskningscenter for Forebyggende Medicin, kandidat for medicinske videnskaber, ekspert i National Health League.

Ifølge mange eksperter er det, at antibiotika mister deres effektivitet i kampen mod sygdomme, i høj grad skylden for patienterne selv, som ikke altid tager antibiotika strengt efter indikation eller i de nødvendige doser.

”Problemet med modstand er ekstremt stort og rammer alle. Det vækker stor bekymring blandt videnskabsmænd, vi kan vende tilbage til den præ-antibiotiske æra, fordi alle mikrober vil blive resistente, ikke et eneste antibiotikum vil virke på dem. Vores uduelige handlinger har ført til, at vi kan finde os selv uden meget kraftfulde stoffer. Der vil simpelthen ikke være noget til at behandle så forfærdelige sygdomme som tuberkulose, HIV, AIDS, malaria,” forklarede Galina Kholmogorova.

Derfor skal antibiotikabehandling behandles meget ansvarligt, og en række regler skal følges. simple regler, i særdeleshed:

I dag er det moderne at kritisere antibiotika og tilskrive dem alle tænkelige og utænkelige mangler. Men med fremkomsten af ​​penicillin ændrede verden sig for altid og blev bestemt et bedre sted.

Hvem opdagede penicillin?

I begyndelsen af ​​det 20. århundrede blev et middel til at bekæmpe infektioner en nødvendighed. Befolkningen voksede, især i industribyer. Og med sådan trængsel truede enhver infektion en storstilet epidemi.

Forskere vidste allerede meget om bakterier, de forårsagende stoffer til de mest almindelige og farlige sygdomme blev isoleret og undersøgt, og nogle stoffer blev brugt. Men der var ingen virkelig effektiv medicin.

I slutningen af ​​20'erne af forrige århundrede undersøgte Alexander Fleming (1881 - 1955) aktivt patogene mikroorganismer, herunder stafylokokker - årsagen til mange sygdomme.

Opdagelseshistorie

Litteraturen, herunder fiktion, beskriver farverigt, at den skotske videnskabsmand var skødesløs og ikke deaktiverede bakteriekulturerne umiddelbart efter at have arbejdet med dem. Og en dag lagde han mærke til, at den voksende skimmelsvamp havde opløst kolonier af stafylokokker i en af ​​petriskålene.

Du skal forstå, at dette ikke var almindelig skimmelsvamp, men bragt fra et nabolaboratorium. Det viste sig, at den tilhører slægten Penicillium (penicillum). Der var tvivl om dens sort, men eksperter fastslog, at det var penicillium notatum.

Fleming begyndte at dyrke denne svamp i flasker med næringssuppe og udføre tests. Det viste sig, at selv med stærk fortynding er dette antiseptisk middel i stand til at undertrykke væksten og reproduktionen af ​​ikke kun stafylokokker, men også andre patogene kokker (gonokokker, pneumokokker) og difteribacillus. Samtidig reagerede E. coli, kolera virioner, tyfus og paratyfus patogener ikke på virkningen af ​​penicillium notatum.

Men hovedspørgsmålene var, hvordan man isolerer et rent stof, der ødelægger bakterier, hvordan man opretholder dets aktivitet i lang tid? - Der var ikke noget svar til dem. Fleming forsøgte at bruge bouillon lokalt - til behandling af purulente sår, til inddrypning i øjne og næse (for konjunktivitis, rhinitis). Men massiv forskning er nået til en blindgyde.

I 40'erne blev forsøg på at isolere rent penicillin fortsat af den såkaldte Oxford-gruppe af mikrobiologer. Howard Walter Florey og Ernest Chain opnåede et pulver, der kunne fortyndes og injiceres.

Forskning blev ansporet af Anden Verdenskrig. I 1941 sluttede amerikanerne sig til forskningen og opfandt en mere effektiv teknologi til fremstilling af penicillin. Denne medicin var nødvendig ved fronterne, hvor ethvert sår og endda bare slid truede med blodforgiftning og død.

Den sovjetiske regering bad de allierede om at give en ny medicin, men modtog intet svar. Derefter begyndte Institut for Eksperimentel Medicin, ledet af Z.V. Ermolyeva, sit eget arbejde. Flere dusin muligheder blev undersøgt Penicillium svamp og den mest aktive, Penicillium crustosum, blev isoleret. I 1943 begyndte indenlandsk "penicillin-crustosin" at blive produceret i industriel skala.

Dette lægemiddel viste sig at være mere effektivt end det amerikanske. Flory selv besøgte Moskva for at bekræfte dette. Han ønskede også at få den originale kultur af vores antibiotika. Han fik ikke afslag, men fik Penicillium notatum, som allerede er kendt i Vesten.

Moderne koncept for antibiotika

Antimikrobielle lægemidler er i dag opdelt i mange grupper. I henhold til produktionsmetoden er de opdelt i:

  1. Biosyntetiske - naturlige - de er isoleret fra mikroorganismekulturer;
  2. Semisyntetiske - de opnås ved kemisk modifikation af stoffer, der udskilles af mikroorganismer.

Klassificering efter kemisk sammensætning er meget udbredt:

  • β-lactamer - penicillin, cephalosporin osv.;
  • Makrolider – erythromycin osv.;
  • Tetracykliner og så videre.

Antibiotika er også opdelt efter deres virkningsspektrum: bredspektret, smalt spektrum. Ved overvejende virkning:

  1. bakteriostatisk – stop bakteriel deling;
  2. bakteriedræbende - ødelægge voksne former for bakterier.

Moderne penicillin og naturlige antibiotika

I dag kaldes forfaderen til alle antibiotika benzylpenicillin. Dette er et naturligt β-lactam bakteriedræbende lægemiddel. I sin rene form er det ikke anderledes bredt udvalg handlinger. Nogle typer gram-negative bakterier, anaerober, spirocheter og nogle andre patogener er følsomme over for det.

De fleste af de "påstande", som folk nu kan lide at fremsætte om alle antibiotika, kan tilskrives naturlige penicilliner:

  1. De forårsager ofte allergi - øjeblikkelige og forsinkede reaktioner. Dette gælder desuden alle produkter, der indeholder penicillin, herunder kosmetik og fødevarer.
  2. Penicilliners toksiske virkning på nervesystemet, slimhinder (betændelse opstår) og nyrer er også blevet beskrevet.
  3. Når nogle mikroorganismer undertrykkes, kan andre formere sig enormt. Sådan opstår superinfektioner - for eksempel trøske.
  4. Denne medicin skal indgives i injektioner - den ødelægges i maven. Derudover elimineres lægemidlet hurtigt, hvilket kræver hyppige injektioner.
  5. Mange stammer af mikroorganismer har eller er ved at udvikle resistens over for dets virkning. Folk, der misbruger antibiotika, er ofte skylden.

Men det er vigtigt at forstå, at en sådan (og en bredere) liste over uønskede virkninger af penicilliner dukkede op takket være deres fremragende undersøgelse. Alle disse ulemper gør ikke dette lægemiddel "giftigt" og dækker ikke over de åbenlyse fordele, det stadig giver patienterne.

Det er tilstrækkeligt at sige, at alle internationale medicinske organisationer har anerkendt muligheden for at behandle gravide kvinder med penicillin.

For at udvide virkningsspektret af et naturligt antibiotikum kombineres det med stoffer, der ødelægger bakterielle forsvar - β-lactamase-hæmmere (sulbactam, clavulonsyre osv.). Langtidsvirkende former er også blevet udviklet.

Moderne semisyntetiske modifikationer hjælper med at overvinde ulemperne ved naturlig penicillin.

Antibiotika af penicillingruppen

  • benzylpenicillin (penicillin G);
  • phenoxymethylpenicillin (penicillin V);
  • benzathin-benzylpenicillin;
  • benzylpenicillin procain;
  • benzathin phenoxymethylpenicillin.

Udvidet handlingsspektrum -

Mod Pseudomonas aeruginosa -

Kombineret med beta-lactamase hæmmere –

Sådan fortyndes penicillin

Når et antibiotikum er ordineret, skal lægen angive den nøjagtige dosis og fortyndingsforhold. At prøve at "gætte" dem på egen hånd vil føre til alvorlige konsekvenser.

Fortyndingsstandarden for penicillin er ED pr. 1 ml opløsningsmiddel (dette kan være sterilt vand til injektion eller saltvand). Forskellige opløsningsmidler anbefales til forskellige lægemidler.

Til proceduren skal du bruge 2 sprøjter (eller 2 kanyler) - til fortynding og til injektion.

  1. Følg reglerne for asepsis og antiseptika, åbn ampullen med opløsningsmidlet og træk den nødvendige mængde væske.
  2. Punkter gummihætten på flasken med penicillinpulver med en nål i en 90 graders vinkel. Spidsen af ​​nålen må ikke se mere end 2 mm fra indersiden af ​​hætten. Tilsæt opløsningsmidlet (påkrævet mængde) i flasken. Frakobl sprøjten fra kanylen.
  3. Ryst flasken, indtil pulveret er helt opløst. Placer sprøjten på kanylen. Vend flasken på hovedet og træk den nødvendige dosis medicin ind i sprøjten. Fjern flasken fra nålen.
  4. Skift nålen til en ny - steril, lukket med en hætte. Giv en indsprøjtning.

Det er nødvendigt at forberede lægemidlet umiddelbart før injektionen - aktiviteten af ​​penicillin i opløsningen falder kraftigt.

Hvordan kan du få penicillin derhjemme?

#1 Olga Sergeevna

  • LoversPt synes godt om dette.

#2 s324

#3 gvozd

#4 nick_23

Jeg håber, at jeg kan få svar på spørgsmålet her - hvordan kan man få penicillin derhjemme? altså uden nogen kemikalier, kun deres skimmelsvamp. Jeg har hørt, at det på en eller anden måde er muligt.

Når jeg hører/læser sådan noget, husker jeg straks vittigheden.

Patient: Jeg har hovedpine

Læge XX f.Kr : Her, spis roden.

X AD : Disse rødder er hekseri, sig en bøn!

XVII e.Kr : Disse bønner er en dum overtro, drik eliksiren!

XIX e.Kr : Disse eliksirer er kvaksalveri, tag pulveret!

XXI e.Kr : Disse antibiotika er af kunstig oprindelse, spis roden.

#5 ttt_70

Naturlige producenter har en aktivitet på omkring 20 enheder/ml, industrielle - omkring 20 enheder/ml.

Læs kapitlet om penicillin (fra 309 og frem). Uden det rigtige udstyr er det spild af tid. Ellers ville skimmelsvamp være blevet behandlet. Superproducerende stammer opnået enten gennem langsigtet selektion eller dirigerede mutationer anvendes i industrien. Og de bliver ikke billige. Så derhjemme, desværre.

Doserne af antibiotika stiger, fordi... befolkningen er ved at vænne sig til antibiotika. Tilbage i det medicinske bibliotek fra tresserne i forrige århundrede var det:

For almindelige former påføres penicillin topisk i form af penicillinsalve pr. 100 g base.

Så det er ikke helt spild af tid. Ja, og bare interessant. Bogen åbner i øvrigt ikke længere.

#6 ttt_70

Sammen med en anden læge var Fleming engageret i forskning i stafylokokker. Men uden at afslutte sit arbejde forlod denne læge afdelingen. Gamle retter med kulturer af mikrobielle kolonier var stadig på laboratoriets hylder – Fleming anså altid det for spild af tid at rengøre sit værelse. En dag, efter at have besluttet at skrive en artikel om stafylokokker, kiggede Fleming i disse kopper og opdagede, at mange af kulturerne der var dækket af skimmelsvamp. Dette var dog ikke overraskende - tilsyneladende var skimmelsporer blevet bragt ind i laboratoriet gennem vinduet. En anden ting var overraskende: da Fleming begyndte at undersøge kulturen, var der i mange kopper ingen spor af stafylokokker - der var kun mug og gennemsigtige, duglignende dråber. Har almindelig skimmelsvamp virkelig ødelagt alle patogene mikrober? Fleming besluttede sig straks for at teste sit gæt og placerede noget skimmelsvamp i et reagensglas med næringsbouillon. Da svampen udviklede sig, introducerede han forskellige bakterier i den samme kop og placerede den i en termostat. Efter at have undersøgt næringsmediet opdagede Fleming, at der var dannet lette og gennemsigtige pletter mellem skimmelsvampen og bakteriekolonierne - skimmelsvampen så ud til at begrænse mikroberne og forhindre dem i at vokse i nærheden af ​​dem. Så besluttede Fleming at lave et større eksperiment: han transplanterede svampen i et stort kar og begyndte at observere dens udvikling. Snart blev overfladen af ​​karret dækket af "filt" - en svamp, der var vokset og samlet sig i trange rum. "Filt" skiftede farve flere gange: først var den hvid, så grøn, så sort. Næringsbouillonen skiftede også farve - den blev fra gennemsigtig til gul. "Det er klart, at skimmelsvamp frigiver nogle stoffer til miljøet," tænkte Fleming og besluttede at tjekke, om de havde egenskaber, der var skadelige for bakterier. Ny erfaring har vist, at den gule væske ødelægger de samme mikroorganismer, som skimmelsvampen selv ødelagde. Desuden havde væsken ekstrem høj aktivitet - Fleming fortyndede den tyve gange, men opløsningen forblev stadig ødelæggende for patogene bakterier.

Ingen selektion eller mutationer.

For at gøre penicillin til et lægemiddel, skulle det kombineres med et eller andet stof, der var opløseligt i vand, men på en sådan måde, at det, når det renses, ikke ville miste sine fantastiske egenskaber. I lang tid dette problem virkede uopløseligt - penicillin blev hurtigt ødelagt i et surt miljø (hvilket er grunden til, at det i øvrigt ikke kunne tages oralt) og varede ikke længe i et alkalisk miljø, gik det let ind i ether, men hvis det ikke blev placeret på is, blev det ødelagt i det. Først efter mange forsøg lykkedes det for den væske, som svampen udskilte og indeholdt aminopenicillinsyre. den hårde måde filtrere og opløses i et særligt organisk opløsningsmiddel, hvori kaliumsalte, som er meget opløselige i vand, ikke er opløselige. Efter eksponering for kaliumacetat udfældede hvide krystaller af kaliumsaltet af penicillin. Efter at have lavet mange manipulationer modtog Chain en slimet masse, som han endelig formåede at forvandle til et brunt pulver.

Hvad var det for et opløsningsmiddel?

I USSR blev penicillin fra skimmelsvampen Penicillium crustosum (denne svamp blev taget fra væggen i et af Moskvas bombeskjul) opnået i 1942 af professor Zinaida Ermolyeva. Der var en krig i gang. Hospitaler var overfyldte med sårede mennesker med purulente læsioner forårsaget af stafylokokker og streptokokker, hvilket komplicerede allerede alvorlige sår. Behandlingen var svær. Mange sårede døde af purulent infektion. I 1944, efter meget forskning, gik Ermolyeva til fronten for at teste virkningen af ​​sit stof.

Penicillin virkede som et sandt mirakel for erfarne feltkirurger. Han helbredte selv de mest alvorligt syge patienter, som allerede led af blodforgiftning eller lungebetændelse. Samme år blev fabriksproduktion af penicillin etableret i USSR.

Hvordan modtog du det præcist? I øvrigt også uden udvalg.

Penicillin blev opnået fra almindelig skimmelsvamp, som kunne helbrede patienter for mange sygdomme, selvom det var titusinder gange svagere end den moderne.

Biosyntese af penicillin. Penicillin opnås ved den dybe metode (dvs. i et flydende næringsmedium). Skimmelsvampe af slægten Penicillium bruges som producenter. Den oprindelige producentkultur bruges i form af sporer. De dyrkes i hætteglas ved temperatur °C i 4-5 dage. Mycelier opformeres til 5-10% af fermenteringsbeholderens volumen. Næringsmedier til penicillinbiosyntese fremstilles af majsekstrakt (2-3%), laktose (5%), glucose (1,5%), ammoniumsulfat og fosfater (0,5 og 1,0%) og phenyleddikesyre - en antibiotisk precursor (0,3-0,6 %). Kridt bruges til at stabilisere pH. Fermentering udføres ved en temperatur på °C, pH 5,0-7,5, med intensiv beluftning af miljøet. Inden for 4 dage når mængden af ​​penicillin sit maksimum (dU/ml). Myceliet adskilles ved filtrering, og det bruges i dyrehold som kilde til proteiner og vitaminer. Penicillin isoleres fra dyrkningsvæsken (filtratet indeholder 3-6 % tørstoffer, hvoraf kun % er penicillin). Proteinurenheder fjernes ved udfældning med metalsalte eller denaturering. Penicillin ekstraheres to gange med organiske opløsningsmidler (butylacetat eller amylacetat). Som et resultat af ekstraktion øges produktets renhed 4-6 gange (aktivitet 000 U/ml).

Sekundær ekstraktion med butylacetat øger aktiviteten af ​​ekstrakten til 0000 U/ml. Udbyttet af penicillin er 86 % af dets oprindelige mængde i dyrkningsvæsken.

Men der er flere spørgsmål:

Opskrifter på næringsmediet varierer, men phenyleddikesyre forbliver som et antibiotisk forløber, selvom nogle lærebøger blot siger: forløber. Er der andre forgængere?

Lad os sige at nasturtiumolie næsten udelukkende består af phenyleddikesyrenitril, kan den bruges?

Kan jeg bruge ethylacetat i stedet for butylacetat eller amylacetat?

Denne proces har følgende teknologiske sekvens:

1. Dehydrering af butylacetatekstrakten ved afkøling til °C efterfulgt af filtrering fra is. Fjernelse af pigmenterede forureninger ved behandling med aktivt kul og filtrering på et afkølet tørt filter.

2. Fremstilling af benzylpenicillin-kaliumsaltkoncentrat ved ekstraktion med en 0,56-0,6 N opløsning af kaliumhydroxid.

3. Steriliseringsfiltrering af kaliumsaltkoncentrat og inddampning under vakuum med butylalkohol (2,5 volumener) ved en temperatur på °C og et resttryk på mmHg. Kunst. Rumfanget af bundremanensen bør ikke være mere end % af volumenet af det påfyldte koncentrat. Tilsætningen af ​​butanol til koncentratet under fordampning under vakuum skyldes, at butanol med vand danner en blanding, der koger ved en lavere temperatur i forhold til vands kogepunkt. Destillationen af ​​vand udføres under relativt milde forhold, som følge heraf reduceres muligheden for penicillin-inaktivering. Efter at have fjernet vandet og det meste af butylalkoholen kaliumsalt benzylpenicillin krystalliserer,

4. Filtrering af bundfaldet af kaliumsaltet af benzylpenicillin ved anvendelse af en filtercentrifuge og vask af bundfaldet med vandfri butylalkohol.

5. Granulering af den resulterende pasta og tørring af kaliumsaltet i vakuumtørreskabe ved en temperatur på °C og et resttryk på mmHg. Kunst. I dette tilfælde opnås kaliumsaltet af benzylpenicillin i form af et hvidt finkrystallinsk pulver med en aktivitet indeholdende benzylpenicillin på ca. 95% og et udbytte på 70% af mængden af ​​antibiotikum i den native opløsning.

Det første og andet punkt er ikke svært.

Med hensyn til det tredje er der spørgsmål:

Hvis ethylacetat kan bruges i stedet for butylacetat, er det ikke nødvendigt at fortynde det med alkohol, fordi Kogepunktet for ethylacetat er mindre end 80 grader, forstår jeg det rigtigt?

Hvorfor er fordampningstemperaturen så lav? Når alt kommer til alt, i punkt 5, udføres tørringen ved en temperatur på grader, hvilket betyder, at dette er en acceptabel temperatur.

I punkt 4 kan du igen erstatte butylalkohol med ethylalkohol?

Tja, tørring, jeg tror ikke, at de i 1942 tørrede det i en vakuumtørrer. Vil noget ændre sig væsentligt, hvis fordampning og tørring ikke udføres i et vakuum?

hvordan får man penicillin derhjemme?

Citat fra bogen

Alle bakterier på jorden har for længst lært at producere stoffet Penicillinase, som ødelægger penicillin og dets derivater. De skaber en sky af Penicillinase omkring sig, og derfor er brugen af ​​dette antibiotikum ubrugelig. Ifølge medicinske data lærte de at gøre dette af os ved at spise vores celler, de læste informationen. Og da vores krop også ser antibiotikaen som fremmed for den, var den den første til at producere dette stof, og bakterierne lærte til gengæld at gøre det.

Sådan laver du penicillin: fremstillingsproces

Penicillin refererer til antibiotika, der er opnået naturligt uden brug af kunstige metoder. Denne medicin fås fra almindelig skimmelsvamp eller dens syntetiske analog. Under alle omstændigheder er problemet med at lave penicillin derhjemme ikke helt løst. Er der et svar på spørgsmålet om, hvordan man laver penicillin? Så nedenfor vil være nogle instruktioner eller så at sige en anbefaling, der giver dig mulighed for at lave et antibiotikum derhjemme. Du behøver ikke gå langt – penicillin kan laves af visse produkter. Det er værd at åbne dit køleskab og blot finde et fordærvet produkt, for eksempel ost. Du kan kigge i brødspanden, for netop dette produkt kan ret hurtigt fordærve. Skimmelsvampen, der opstår, er penicillin. Hvordan man injicerer det er ikke helt klart.

Det er værd at bemærke, at skimmelsvampen, der nemt kan findes på produkter, ikke altid er penicillin, eller det er sandt, men indholdet af den nødvendige ingrediens er minimalt. Kort sagt er den eksisterende form muligvis ikke nok. Når alt kommer til alt, hvis det indeholdt nok penicillin, ville mange læger direkte ordinere at spise skimmelsvamp og ikke bruge penge på antibiotika. Så hvordan får du penicillin? Så først skal du tage et stykke brød og lade produktet blive fordærvet naturligt miljø uden at fremskynde processen. Så snart grønlig mug begynder at dukke op på overfladen, skal brødet anbringes i en tidligere forberedt kolbe på et mørkt sted i cirka fem dage. Efter at den angivne tid er gået, er det værd at forberede et næringsmedium for at opnå penicillin. Hvordan får man det?

For at gøre dette skal du tage laktose, majsstivelse, mangan, natrium og calcium. Bland alt i lige store forhold og hæld koldt vand. Derefter skal bogstaveligt talt en teskefuld skimmelsporer tilsættes til det forberedte medium. Dernæst skal du hælde det i krukker og derefter lade antibiotikaen trække i 7 dage. Efter disse operationer skal du filtrere den resulterende væske med et gunstigt næringsmedium. Alt ovenstående beskriver, hvordan man laver penicillin. Hvordan man fortynder det afhænger af stoffets volumen. Men det er bedst at købe dette antibiotikum på et apotek og bruge en recept, som fortæller dig, hvordan du fortynder og tager det.

Hvad er penicillin, og hvem opdagede det?

I begyndelsen af ​​forrige århundrede var mange sygdomme uhelbredelige eller svære at behandle. Folk døde af simple infektioner, sepsis og lungebetændelse.

En reel revolution inden for medicin fandt sted i 1928, da penicillin blev opdaget. For helheden menneskets historie Der har aldrig været et lægemiddel, der har reddet så mange liv som dette antibiotikum.

I løbet af årtier har det helbredt millioner af mennesker og er stadig en af ​​de mest effektive medikamenter den dag i dag. Hvad er penicillin? Og hvem skylder menneskeheden sit udseende?

Hvad er penicillin?

Penicillin er en del af gruppen af ​​biosyntetiske antibiotika og virker bakteriedræbende. I modsætning til mange andre antiseptiske lægemidler er det sikkert for mennesker, da svampecellerne, der udgør det, er fundamentalt forskellige fra de ydre skaller af menneskelige celler.

Lægemidlets virkning er baseret på hæmning af den vitale aktivitet af patogene bakterier. Det blokerer for stoffet peptidoglycan, de producerer, og forhindrer derved dannelsen af ​​nye celler og ødelægger eksisterende.

Hvad er penicillin til?

Penicillin er i stand til at ødelægge gram-positive og gram-negative bakterier, anaerobe baciller, gonokokker og actinomyceter.

I dag har mange bakterier formået at tilpasse sig det, muteret og dannet nye arter, men antibiotikummet bruges stadig med succes i kirurgi til behandling af akutte purulente sygdomme og er fortsat det sidste håb for patienter med meningitis og furunkulose.

Hvad består penicillin af?

Hovedbestanddelen af ​​penicillin er skimmelsvampen penicillium, som dannes på produkter og fører til deres fordærvelse. Det kan normalt ses som en blå eller grønlig farvet skimmel. Svampens helbredende virkning har været kendt i lang tid. Også i XIX århundrede Arabiske hesteavlere fjernede skimmelsvamp fra fugtige sadler og smurte det på sårene på hestenes ryg.

I 1897 var den franske læge Ernest Duchenne den første til at teste virkningerne af skimmelsvamp på marsvin og det lykkedes at helbrede dem for tyfus. Videnskabsmanden præsenterede resultaterne af sin opdagelse på Pasteur Institute i Paris, men hans forskning modtog ikke godkendelse af medicinske armaturer.

Hvem opdagede penicillin?

Opdageren af ​​penicillin var den britiske bakteriolog Alexander Fleming, som formåede helt ved et uheld at isolere stoffet fra en svampestamme.

Historien om opdagelsen af ​​penicillin

Historien om opdagelsen af ​​lægemidlet er ret interessant, da udseendet af antibiotika var en lykkelig ulykke. I disse år boede Fleming i Skotland og var engageret i forskning inden for bakteriel medicin. Han var ret rodet, så han ryddede ikke altid op i reagensglassene efter tests. En dag forlod en videnskabsmand hjemmet i lang tid og efterlod petriskåle med stafylokokker beskidte.

Da Fleming vendte tilbage, fandt han ud af, at der voksede skimmelsvamp på dem, og nogle steder var der områder uden bakterier. Baseret på dette kom videnskabsmanden til den konklusion, at skimmelsvamp er i stand til at producere stoffer, der dræber stafylokokker.

Redning af skimmelsvamp: historien om skabelsen af ​​penicillin

Tilbage i 30'erne af det 20. århundrede døde titusinder af mennesker af dysenteri, lungebetændelse, tyfus, lungepest, og sepsis var en dødsdom.

"Da jeg vågnede ved daggry den 28. september 1928, planlagde jeg bestemt ikke at revolutionere medicinen med min opdagelse af verdens første antibiotika eller dræberbakterier," skrev Alexander Fleming, manden, der opfandt penicillin, i sin dagbog.

Ideen om at bruge mikrober til at bekæmpe bakterier går tilbage til det 19. århundrede. Det var allerede klart for forskerne, at for at bekæmpe sårkomplikationer skal vi lære at lamme de mikrober, der forårsager disse komplikationer, og at mikroorganismer kan dræbes med deres hjælp. Især opdagede Louis Pasteur, at miltbrand-baciller dræbes af visse andre mikrober. I 1897 brugte Ernest Duchesne skimmelsvampen, altså penicillinets egenskaber, til at behandle tyfus hos marsvin.

Faktisk er datoen for opfindelsen af ​​det første antibiotikum den 3. september 1928. På dette tidspunkt var Fleming allerede berømt og havde et ry som en genial forsker, han studerede stafylokokker, men hans laboratorium var ofte uplejet, hvilket var årsagen til opdagelsen.

Den 3. september 1928 vendte Fleming tilbage til sit laboratorium efter en måneds fravær. Efter at have indsamlet alle kulturerne af stafylokokker, bemærkede videnskabsmanden, at skimmelsvampe dukkede op på en plade med kulturerne, og kolonierne af stafylokokker, der var til stede der, blev ødelagt, mens andre kolonier ikke var det. Fleming tilskrev svampene, der voksede på tallerkenen med hans kulturer, til slægten Penicillium og navngav det isolerede stof penicillin.

Under yderligere forskning bemærkede Fleming, at penicillin påvirkede bakterier som stafylokokker og mange andre patogener, der forårsager skarlagensfeber, lungebetændelse, meningitis og difteri. Det middel, han isolerede, hjalp dog ikke mod tyfus og paratyfus.

Da Fleming fortsatte sin forskning, opdagede han, at penicillin var svært at arbejde med, produktionen var langsom, og penicillin kunne ikke overleve i menneskekroppen længe nok til at dræbe bakterier. Forskeren kunne heller ikke udvinde og rense det aktive stof.

Indtil 1942 forbedrede Fleming det nye lægemiddel, men indtil 1939 var det ikke muligt at udvikle en effektiv kultur. I 1940 var den tysk-engelske biokemiker Ernst Boris Chain og Howard Walter Florey, en engelsk patolog og bakteriolog, aktivt involveret i et forsøg på at rense og isolere penicillin, og efter nogen tid lykkedes det at producere nok penicillin til at behandle de sårede.

I 1941 blev stoffet akkumuleret i et tilstrækkeligt omfang til en effektiv dosis. Den første person, der blev reddet med det nye antibiotikum, var en 15-årig dreng med blodforgiftning.

I 1945 blev Fleming, Florey og Chain tildelt Nobelprisen i fysiologi eller medicin "for deres opdagelse af penicillin og dets gavnlige virkninger i forskellige infektionssygdomme."

Værdien af ​​penicillin i medicin

På højden af ​​Anden Verdenskrig i USA var produktionen af ​​penicillin allerede blevet sat på transportbåndet, hvilket reddede titusindvis af amerikanske og allierede soldater fra koldbrand og amputation af lemmer. Med tiden blev metoden til at fremstille antibiotikaen forbedret, og siden 1952 begyndte man at bruge relativt billig penicillin i næsten global skala.

Ved hjælp af penicillin kan du kurere osteomyelitis og lungebetændelse, syfilis og barselsfeber og forhindre udvikling af infektioner efter sår og forbrændinger – tidligere var alle disse sygdomme dødelige. Under udviklingen af ​​farmakologi blev antibakterielle lægemidler fra andre grupper isoleret og syntetiseret, og når andre typer antibiotika blev opnået, ophørte tuberkulose med at være en dødsdom.

Lægemiddelresistens

I flere årtier blev antibiotika nærmest et vidundermiddel mod alle sygdomme, men selv opdageren Alexander Fleming advarede selv om, at penicillin ikke skulle bruges, før sygdommen er diagnosticeret, og antibiotika bør ikke bruges i kort tid og i meget små mængder. da bakterier under disse forhold udvikler resistens.

Da pneumokokker, der ikke var følsomme over for penicillin, blev identificeret i 1967, og antibiotika-resistente stammer af Staphylococcus aureus blev opdaget i 1948, indså forskerne, at bakterier tilpassede sig lægemidler.

"Opdagelsen af ​​antibiotika var den største fordel for menneskeheden, frelsen for millioner af mennesker. Mennesket skabte flere og flere nye antibiotika mod forskellige smitstoffer. Men mikrokosmos gør modstand, muterer, mikrober tilpasser sig. Et paradoks opstår – folk udvikler nye antibiotika, men mikrokosmos udvikler sin egen resistens,” sagde Galina Kholmogorova, seniorforsker ved Statens Forskningscenter for Forebyggende Medicin, kandidat for medicinske videnskaber, ekspert fra National Health League.

Ifølge mange eksperter er det, at antibiotika mister deres effektivitet i kampen mod sygdomme, i høj grad skylden for patienterne selv, som ikke altid tager antibiotika strengt efter indikation eller i de nødvendige doser.

”Problemet med modstand er ekstremt stort og rammer alle. Det vækker stor bekymring blandt videnskabsmænd, vi kan vende tilbage til den præ-antibiotiske æra, fordi alle mikrober vil blive resistente, ikke et eneste antibiotikum vil virke på dem. Vores uduelige handlinger har ført til, at vi kan finde os selv uden meget kraftfulde stoffer. Der vil simpelthen ikke være noget til at behandle så forfærdelige sygdomme som tuberkulose, HIV, AIDS, malaria,” forklarede Galina Kholmogorova.

Derfor skal antibiotikabehandling behandles meget ansvarligt og en række enkle regler skal følges, især:

– afbryd ikke behandlingsforløbet, selvom du har det bedre;

Penicillin

Hver anden besøgende på alternative historiefora vil forklare dig, at skimmelsvamp kan helbrede alle sygdomme. Skimmelsvamp producerer trods alt et mirakelmiddel - penicillin. Desværre er det ikke så enkelt.

Der findes tusindvis af typer af skimmelsvamp, og de fleste af dem er ubrugelige – enten producerer de ikke antibiotika eller producerer dem i ubetydelige mængder. Det vi har brug for er Penicillium chrysogenum. Derudover var Alexander Fleming simpelthen heldig - han stødte straks på en stamme med meget høj effektivitet. Hvis du ikke har den rigtige skimmelprøve i lommen, så vær forberedt på tusindvis af eksperimenter med en lang række rådne produkter.

Så vi lavede et mikroskop, lavede tusindvis af eksperimenter. Den nødvendige skimmelsvamp er i vores hænder. Sejr? Nej for helvede. Skimmelsvamp producerer ikke kun penicillin, men også tusindvis af andre stoffer, de fleste af dem affaldsprodukter. For at dræbe en sygdom skal vi introducere et antibiotikum i blodet. Hvis du introducerer en lille mængde sekret, vil koncentrationen være for lav, hvis du indfører en stor mængde af al slags affald, vil patienten dræbe. Det betyder, at vi skal have koncentreret penicillin.

Fordampning virker ikke: antibiotika er stoffer med en kompleks struktur og nedbrydes let ved opvarmning. Vakuumfordampning vil give os en sirupsagtig brun masse med ti gange penicillinindholdet i bouillonen. Men denne koncentration er stadig ikke nok, og urenhederne i koncentratet er giftige.

Under de første undersøgelser blev penicillin isoleret ved at opløse den fordampede masse i ether og fordampe den igen. Derefter var det nødvendigt at behandle med alkali for at stabilisere stoffet. Den mindste fejl eller ændring i teknologi førte til fiasko. Kemikere, der forsøgte at isolere rent penicillin, sagde, at dette stof forsvinder "mens du ser på det"! Vakuumfordampning og ekstraktion med ether lykkedes at opnå små mængder af stoffet, men processen var for lunefuld til praktisk brug.

Succes blev opnået ved hjælp af lyofilisering. Lyofiliseringsmetoden er baseret på et meget simpelt princip: I et vakuum passerer frosne vandige opløsninger direkte fra fast tilstand til gasform. Dette fænomen observeres i højbjergområder, hvor isen "sublimerer" (forvandles til damp) uden at smelte. Hvornår gør en vandig opløsning indeholdende forskellige stoffer, er frosset, ophører disse stoffer i fast tilstand med at interagere (corpora non agunt nisi fluida). Hvis vandet derefter fjernes ved sublimering, forbliver de faste stoffer, der danner det tørre bundfald, aktive i meget lang tid. På denne måde var det muligt at beskytte penicillin mod ødelæggelse.

Først blev den inddampede masse lyofiliseret. Derefter blev det vasket med methanol - og igen til lyofilisering. På denne måde var det muligt at opnå en masse indeholdende en tusindedel pennicillin og renset for farlige urenheder. Denne medicin var allerede klar til injektion.

Generelt er det kun værd at skaffe penicillin, hvis du har tilstrækkelig højteknologi og uddannede kunstnere. Mikroskop, vakuumpumpe, køleskab, æter og methanol produktion. Tusindvis af eksperimenter og hundredvis af timers arbejde af kompetente kemikere.

For en person, der befinder sig i middelalderen, er det meget klogere at huske de generelle regler for hygiejne og vaccinationsmetoder.

67 kommentarer Penicillin

Hvor nødvendigt er et mikroskop?

For at vurdere nytten af ​​en bestemt skimmelsvamp skal du se, hvad der sker med de patogene bakterier ved siden af ​​skimmelsvampen (og isolere patogenet, så du ved, hvor du skal lede).

Teoretisk kan man nogle gange se, at en medicin virker selv uden et mikroskop. Opløsningen var uklar med en suspension af mikrober, men efter medicinen klarede den op - mikroberne døde og udfældede. Men faktisk kan opløsningen forblive uklar med døde mikrober eller blive gennemsigtig med overlevende levende mikrober.

Jeg opdagede endnu en interessant anmodning fra litteraturelskere om læger, der kom i problemer. Du har ikke penicillin, du har ikke et termometer, du har ikke engang aspirin endnu.

Hvis hele problemet er i vakuumteknologi, så er spørgsmålet i dybden af ​​vakuumet. Mellemvakuum kan opnås med en vandstrålepumpe. Ganske tilgængelig i middelalderen.

>> Petriskål, sådan set rumteknologi kræver det ikke, så du kan gøre det uden mikroskop.

Nå, du har et stykke glas. De hældte et næringsmedium i det. Tilføjet et stykke pus. Nogle pletter begyndte at vokse i koppen. Er det en mikrobe eller ti? Og hvilken er årsagen? Efter at have brugt medicinen ændrede pletterne farve, hvad skete der der?

Teoretisk kan du undvære et mikroskop. Kun i stedet for tusinde eksperimenter bliver der brug for en million.

>> Og om blod - penicillin virker fantastisk oralt

Boret virker oralt. Og penicillin påføres oralt. Han kommer ind fordøjelsessystemet, derefter i blodet og dræber mikrober i blodet og væv. Virkningsmekanismen er ikke anderledes, men meget mere medicin er nødvendig, da noget af det ikke absorberes i fordøjelsessystemet.

Lad mig minde dig om, at Fleming selv opdagede den bakteriedræbende egenskab direkte i en petriskål uden mikroskop. Og først da begyndte jeg at studere, hvorfor der var tom plads omkring skimmelsvampen, ikke befolket af bakterier. Og for at vurdere kvaliteten af ​​stammen er det nok at måle bredden af ​​dette tomme rum med en lineal.

P.S. Der kommer en separat artikel om petriskålen. Det var en slags mini-revolution inden for mikrobiologi.

Han så, at det allerede isolerede patogen var ved at dø. Hvordan isolerer man et patogen uden et mikroskop? Jeg er ikke biolog, men noget siger mig, at visuel identifikation af en mikrobe i et mikroskop er størrelsesordener enklere og hurtigere end alle slags tests med næringsmedier, toksiner osv.

Visuel identifikation er cool. Hvad vil du sammenligne mikroben med? Eller antages det, at den savnede husker det grundlæggende patogene bakterier i ansigtet?

> At udføre mikrobiologisk forskning uden mikroskop er som at sejle over havet på en tømmerflåde. Muligt, men upraktisk.

Først og fremmest betyder "svært" ikke "umuligt"

Og for det andet kan et simpelt mikroskop bygges i middelalderen (der vil være en artikel), det er lettere end et kikkertglas, du skal bare smelte mere eller mindre glas af høj kvalitet.

> Nå, du har et stykke glas. De hældte et næringsmedium i det. Tilføjet et stykke pus. Nogle pletter begyndte at vokse i koppen. Er det en mikrobe eller ti?

Hvorfor skal vi vide dette? Der er ikke én, og ikke ti, der er så mange af dem, at det er umuligt at tælle hver enkelt personligt. Kun efter koloniens størrelse.

> Og hvilken er årsagen?

I tilfælde af penicillin er dette ikke vigtigt - det har et meget bredt spektrum af virkninger. Så du kan teste det store mængder bakterie. Men det er også muligt at isolere et specifikt patogen - ved hjælp af flere mere eller mindre sterile kilder laver vi kulturer og observerer kolonier af samme type. Disse kolonier vil være en testprøve af et specifikt patogen. Langt og kedeligt, men uanset hvad nemmere at skabe mikroskop under middelalderlige forhold.

>Efter at have brugt medicinen ændrede pletterne farve, hvad skete der der?

Alt er meget enklere, og de gør det stadig nu. Medicinen påføres tæt på kolonien, for eksempel i en ring omkring den. Hvis der er penicillin, vil kolonien ikke vokse på det sted, hvor det påføres. Eller to substrater fremstilles, det ene med et antibiotikum, det andet uden, og væksthastigheden af ​​kolonier sammenlignes.

>> I tilfælde af penicillin er dette ikke vigtigt - det har et meget bredt spektrum af virkninger. Så du kan teste på en lang række bakterier. Men det er også muligt at isolere et specifikt patogen - ved hjælp af flere mere eller mindre sterile kilder laver vi kulturer og observerer kolonier af samme type. Disse kolonier vil være en testprøve af et specifikt patogen.

Mange typer skimmelsvamp forsvarer sig mod mikrober ved at frigive visse toksiner. For det første er de designet til at ødelægge skimmelsvampens fjender, ikke patogene bakterier. For det andet er disse toksiner for det meste skadelige for mennesker.

Hvis vi ser, at skimmelsvamp dræber nogle bakterier, betyder det ikke, at det vil dræbe de patogener, der interesserer os. Og hvis det dræber dem, dræber disse toksiner måske også menneskelige celler (jeg vil vædde på, at grundlæggende testning for toksicitet er lettere at udføre med et mikroskop på prøver in vitro end at producere store mængder toksin og giftfrivillige).

>> Langt og kedeligt, men meget nemmere end at lave et mikroskop under middelalderlige forhold.

Den nytilkomne kender ikke penicillinskimmel af synet. Hvis han vil finde det, vil han have tusindvis af oplevelser med forskellige kulturer. Måske kan vi vurdere, hvor meget tilstedeværelsen af ​​et mikroskop forenkler arbejdet og gange denne koefficient med de titusinder af mandetimer, der kræves for at udføre disse eksperimenter?

>> At lave mikrobiologi i middelalderen var generelt upraktisk.

Faktisk er denne artikel og mine kommentarer rettet mod at vise, at penicillin og antibiotika er en mere kompliceret opgave end at påføre skimmelsvamp på et sår.

1. Et mikroskop a la Leeuwenhoek er lettere at bygge, end det ser ud til.

2. Problemet er ikke i mikroskopet og ikke i test, men i en vakuuminstallation med tilstrækkelig produktivitet. Det vil sige, at lave et vakuum til enhver enhed var ikke et problem selv i middelalderen, men at skabe et tilstrækkeligt volumen og hurtigt er allerede en opgave.

Hvad synes du om introduktionen af ​​opiatbaserede smertestillende midler eller bishvalmue i operationen? En person med narkotikaerfaring kan teste sin styrke på dette humane felt. Du kan prøve at udvikle den mest enkle og effektiv teknik for at få et smertestillende middel såsom morfin, kan du eksperimentere med efedrin. Dette vil mindske smertechokket ved operationer og redde mange liv. Det eneste spørgsmål tilbage er at lave en sprøjte eller blot gnide den ind i huden.

Lægemidler giver dig mulighed for at dø smukt og smertefrit, og penicillin giver dig mulighed for at komme dig. Det er forskellen.

>> smertefuldt chok af operationer

Opiater har været kendt i et stykke tid og er blevet udbredt siden 18xx.

Holdningen var en helt anden, end den er nu. Gratis salg, om man skal blive hooked eller ej, er et spørgsmål om naturlig udvælgelse.

Alt er klart. De, der kan lide at fordømme det imperialistiske England, glemmer på en eller anden måde, at under opiumskrigene blev opium frit solgt i London.

Bare udgiv opskrifter på at lave stoffer på det åbne internet... Den der har brug for det, lad ham lægge det op.

Er penicillin virkelig nødvendigt? Mos indeholder stærke naturlige antibiotika For eksempel Cetraria islandsk lav (islandsk mos) eller Usnea lav (skæggrib). Dette er et meget stærkt naturligt antibiotikum, som selv i en fortynding på 1: dræber mikrober, og i en stærkere koncentration ødelægger tuberkulosebacillen. Behandler tuberkulose nogle gange i de mest avancerede former.

1: er dette formentlig stadig fortyndingsgraden af ​​selve antibiotikummet (natriumusninat) og ikke laven?

og den (eller rettere, aurinsyre) i tørret lav indeholder 1-1,5%, i særligt rige arter op til 8%

Men alt i alt et meget interessant objekt for en besøgende.

Islandsk mos er indiceret til behandling af udmattede patienter. Anvendes som afkog. På grund af det faktum, at det indeholder stivelse (som danner en gelatinøs masse, når det opløses), samt antibiotikumet usninsyre, bruges det til betændelse i mave-tarmkanalen.

Natrium usinat indikationer for brug

Til behandling af sår, forbrændinger, revner mv.

Har en antimikrobiel (virus-ødelæggende) virkning mod gram-positive bakterier.

Dosering til brug

Eksternt i form af en 1% vandig alkohol eller 0,5% olieopløsning, også i form af en opløsning i glycerin eller granbalsam med tilsætning af en 2% anæstesinopløsning. Gazebandager fugtes generøst med opløsninger og påføres den berørte hudoverflade. Pulver bruges til afstøvning, idet der anvendes 0,1-0,2 g produkt pr. sår, der måler 16 cm2. Oralt i pulverform eller i en blanding med sulfonamider (1 del natriumusninat med 3 eller 5 dele streptocid).

Hvor har du fået det her nonsens fra om de virus-ødelæggende virkninger af at bære bakterier? Eller om virus – er det dit personlige initiativ?

Ikke! Det er ikke mig, det kom fra internettet. 🙂

Desuden stødte jeg på en lignende tekst 2-3 steder - tilsyneladende kopierer og indsætter de fra hinanden.

Nå, den videnskabelige karakter af disse data kan bedømmes ved én sætning

>> antimikrobiel (ødelægger vira)

De samme problemer er tydelige - til oral brug skal det koncentreres. De drikker afkog, men hvis det _KURED_ tuberkulose, og ikke bremsede dets udvikling, ville det blive solgt for sin vægt i diamanter.

Ja, kun døve har aldrig hørt om penicillin.

Lad os se bort fra nu vanskelighederne med at vokse og adskille fra blandingen.

Det vigtigste er anderledes.

De vil ikke være i stand til at behandle epidemier, der har været den europæiske civilisations største plage i mange år.

Med undtagelse af sjove sygdomme selvfølgelig :)

I forhold til størstedelen af ​​fortidens masseinfektioner - bakteriel og amøbe dysenteri, tyfus og tyfus, spedalskhed og tuberkulose, mæslinger, kopper og influenza, og vigtigst af alt, de mest forfærdelige - kolera og pest, hvoraf epidemier udslettede op til halvdelen af ​​befolkningen i Europa (deres patogener er netop en ekstra cellevæg, der isolerer den indre og forhindrer penicillin i at trænge ind), er det aldrig effektivt.

Faktisk er det eneste meget sandsynlige og hyppige anvendelsesområde for et offer purulente sår.

>Jeg er ikke biolog, men noget fortæller mig, at visuel identifikation af en mikrobe i et mikroskop

>størrelsesordener enklere og hurtigere end alle former for tests med næringsmedier, toksiner mv.

Hvordan vil du male? Med gram?

Forresten, andre mistilpassede! Tænkningens træghed tager sin vejafgift!

I dag svarede min kone (en læge) spørgsmålet om, hvordan man laver et antibiotikum og fortalte det vidunderlig historie fra den store kirurg Pirogovs liv, som jeg selv kendte, men glemte:

I løbet af Krimkrigen Pirogov, uvidende af mig, opfandt antibiotika. Fordi han brugte mugne appelsinskræller (eller brød, jeg ved det ikke med sikkerhed) til at påføre soldaternes sår. Overlevelsesraterne steg meget betydeligt. Og dette er i marken med passende medicinsk udstyr fra midten af ​​1800-tallet.

Men Pirogov var en praktiserende læge og udviklede ikke teorien om, hvorfor skorperne hjælper, hvorfor Fleming blev berømt.

Det vil sige, at konklusionen er, at skorperne ikke er sikre på, at de vil hjælpe den, der bliver fanget, men ældgamle bakterier, der ikke bliver skræmt af antibiotika, vil kun dø af skimmelsvamp på denne måde! En kæmpe hjælp i gamle krige.

Overfladiske sår desinficeres bedre med almindelig alkohol eller jod end med skimmelsvamp. Alkoholen opnås ad gangen, destillationsterningen kan fremstilles enten af ​​keramik eller af metal. Men skimmelsvamp er dårligt opbevaret og svært at opbevare.

Fordelen ved antibiotikummet er, at når det tages oralt, dræber det bakterier, før det dræber mennesker, i modsætning til alkohol og jod.

Det jeg køber for er det jeg sælger for. Pirogov brugte med succes denne metode.

Og alkohol har kun overfladisk desinfektion, den bekæmper ikke betændelse på nogen måde. Jod kan ikke påføres åbne sår, det vil brænde alt (og at få det er også en hel videnskab).

Og du behøver ikke at fylde op med skimmelsvamp; bare brug petriskåle til at isolere en passende stamme og dyrke sporerne. Under krig, under markforhold, er det nok at så sporerne på en passende overflade og påføre.

P.S. Jeg siger ikke, at det er bedre, renere og sikrere, jeg siger, at det er størrelsesordener nemmere at implementere og mindre videnskabeligt/arbejdskrævende. Du behøver ikke et stort laboratorium med en medicinalfabrik. Det vil tage lang tid for nogen at udvikle sig til dette niveau.

Jeg tvivler virkelig på det om at bekæmpe betændelse. Koncentrationerne af penicillin der er latterlige, men de trænger minimalt ind i væv og elimineres hurtigt.

Faldet i dødeligheden skyldtes højst sandsynligt, at såret ikke blev trukket unødigt.

Jeg anbefaler ikke behandling af skimmelsvamp. De der. hvis du har den rigtige stamme, er det muligt, men så kan du koncentrere det. Og tilfældigt... Fra aphalotoksiner til hvem ved hvad ellers, er der en meget større chance for at gøre skade end at hjælpe.

I marken en stor forskel dø af koldbrand/peretonitis eller har en chance for at blive helbredt ved hjælp af skimmelsvamp? Det er ikke et spørgsmål om sikkerhed, det er et spørgsmål om liv og død.

Hvis offeret lærer at tage penicillin, vil skimmelsvamp ikke være nødvendigt direkte.

1. Opfindelse og implementering af mikroskop, vakuumpumpe, køleskab, produktion af ether og methanol. Tusindvis af eksperimenter og hundredvis af timers arbejde af kompetente kemikere, der skal findes og trænes. Samtidig vil mennesker dø på samme måde.

2. Eller et hold på op til 10 kemikere, der identificerede den bedst egnede stamme, testede den på dyr og fortsatte med at redde de håbløse med skorper. Og parallelt, understøttet af en praktisk base, opnå ren penicellin?

Det er ikke et spørgsmål, 10 kemikere, og om hvor mange år kan de nemt udvælge og teste en stamme. Og EFTER det vil formen virke (sutter, men det er i det mindste noget).

FØR dette er en sådan behandling et sandsynligt spild for dem, der kunne overleve, og absolut ubetydelige chancer for dem, der er håbløse.

ZY Jeg gentager, efter at have isoleret en effektiv stamme, er det ikke uoverkommeligt svært at koncentrere antibiotikaen. Kromatografi, elektroforese... alt dette kan man glemme i middelalderen, heldigvis er aktivitetstesten ret simpel. Men her er en produktiv stamme ... det er svært, og der er ingen garantier. Det kan simpelthen ikke eksistere i et givet område.

Eller måske ville det være bedre at koncentrere sig om opfindelsen af ​​streptocid?

I vores land, husker jeg, er han meget... aktivt brugt indtil 70'erne.

"Streptocide er et antibiotikum med bakteriostatisk virkning. Trænger den ind i bakteriecellen og forstyrrer de kemiske processer inde i den. Og bakterierne mister sin evne til at formere sig. Og de overlevende bakterier angribes af det menneskelige immunsystem.

De mest berømte navne på streptocid er sulfanilamid og hvid streptocid. Kemisk formel streptocid - C6H8O2N2S. Streptocide opløses godt i varmt vand og næsten ikke opløses i kulde. En opløsning af streptocid i fortyndet saltsyre (HCl) har en kirsebærrød farve.

Virkningsspektret af streptocid er bredt. Det bekæmper med succes E. coli, Vibrio kolera, patogener af miltbrand, difteri, pest, influenza, chlamydia, clostridia osv. Streptocide er effektivt til behandling af så alvorlige sygdomme som meningitis, erysipelas, lobar lungebetændelse og ondt i halsen."

Det er allerede blevet diskuteret... sulfonamider er et godt materiale, men hvordan man laver en simpel syntese før anilintiden er uklart.

Nogen her lovede at tilbyde syntese fra indigo (!), men det mislykkedes beskedent :)

Min ven lovede mig, at han personligt ville syntetisere det i laboratoriet.

Til diskussion vil et synteseskema være tilstrækkeligt :)

Jeg kan "tilberede det i et laboratorium", spørgsmålet er - ved hjælp af hvad? 🙂

Det ser ud til, at amerikanerne i 40'erne af det tyvende århundrede dyrkede den nødvendige form på slidte lædersko. Sådanne sko blev endda indsamlet i medicinske institutioner. I USSR blev der fundet et alternativt substrat til dyrkning af penicillinskimmel - skrællen af ​​en usbekisk melon.

En slags urban legende. De dyrkede skimmelsvamp på majsekstrakt.

Med hensyn til råvarer: Det ser ud til at være faldet til ro nu. Og majs og laktose og meget mere. Herfra http://chemanalytica.com/book/novyy_spravochnik_khimika_i_tekhnologa/06_syre_i_produkty_promyshlennosti_organicheskikh_i_neorganicheskikh_veshchestv_chast_II/5452 “For industriel produktion antibiotikum brug et medium med følgende sammensætning,%: majsekstrakt (CM) - 0,3; hydrol - 0,5; laktose - 0,3; NH4N03 - 0,125; Na2S03 x 5H2O - 0,1; Na2S04 x 10H20 - 0,05; MgS04 x 7H20 - 0,025; MnS04 x 5H20 - 0,002; ZnS04 - 0,02; KH2P04 - 0,2; CaC03 - 0,3; phenyleddikesyre - 0,1.

Ganske ofte bruges saccharose eller en blanding af laktose og glukose i forholdet 1:1 I nogle tilfælde bruges der i stedet for majsekstrakt, jordnøddemel, kager, bomuldsfrømel og andre plantematerialer. Fleming havde tydeligvis ikke en sådan sammensætning.

Jeg vil fortsætte http://shkolazhizni.ru/culture/articles/75875/ “Den antibakterielle virkning af skimmelsvamp - svampen Penicillium - har været kendt siden umindelige tider. Omtaler af behandlingen af ​​purulente sygdomme med skimmelsvamp kan findes i værkerne af Avicenna (XI århundrede) og Philip von Hohenheim, kendt som Paracelsus (XVI århundrede). I Rusland, tilbage i 1860'erne i Skt. Petersborg, udspillede der sig en heftig diskussion mellem læger: nogle læger er overbeviste om faren for grøn skimmelsvamp for mennesker og betragter det som en patogen mikroorganisme, mens andre, herunder studerende af den fremragende læge og videnskabsmand Sergei Petrovich Botkin, Vyacheslav Avksentievich Manassein og Alexey Gerasimovich Polotebnov anser skimmelsvampe for at være harmløse. For at underbygge deres argumenter udfører videnskabsmænd en række eksperimenter med grønskimmel (med andre ord med svampen Penicillium glaucum), og i 1871, næsten samtidigt, observerer de det samme resultat: i et flydende miljø, hvor der er skimmelsvampe, gør bakterier det. ikke vokse. Terapeuten Manassein ville senere rapportere, at han i sit eksperiment på overbevisende vis havde bevist skimmelsvampens evne til at hæmme væksten af ​​bakterier. Polotebnov vil gøre mere praktisk konklusion: svampe af slægten Penicillium er i stand til at forsinke udviklingen af ​​patogener af menneskelige hudsygdomme, som han taler om i 1873 i sin videnskabeligt arbejde "Om den patologiske betydning af grøn skimmel." Den foreslog at behandle inficerede sår og sår ved at behandle dem med en væske, hvori der tidligere var vokset skimmelsvamp. Det skal siges, at Polotebnov testede de mirakuløse egenskaber af grøn skimmel mere end én gang - først på håbløse patienter, redde liv efter liv, og derefter i daglig praksis - i behandlingen af ​​purulente bylder. Og selvom den videnskabelige tvist til sidst blev løst til fordel for skimmelsvamp (læger holdt op med at mistænke det som et patogen), modtog disse værker på det tidspunkt desværre ikke ordentlig evaluering og videreudvikling. Hvad er skimmelsvamp? Det er planteorganismer, bittesmå svampe, der vokser på fugtige steder. Udvendigt ligner skimmelsvamp en filtmasse af hvid, grøn, brun og sort. Skimmelsvamp vokser fra sporer - mikroskopiske levende organismer, der er usynlige for det blotte øje. Mykologi - videnskaben om svampe - kender tusindvis af varianter af skimmelsvamp. I 1897 gjorde en ung militærlæge fra Lyon ved navn Ernest Duchesne en "opdagelse", mens han observerede, hvordan arabiske stalddrenge brugte skimmelsvamp fra stadig fugtige sadler til at behandle sår på ryggen af ​​heste, der blev gnidet af de samme sadler. Duchesne undersøgte omhyggeligt den optagne skimmelsvamp, identificerede den som Penicillium glaucum, testede den på marsvin for at behandle tyfus og opdagede dens ødelæggende virkning på bakterien Escherichia coli. Dette var det første kliniske forsøg nogensinde med, hvad der snart ville blive verdensberømt penicillin. Den unge mand præsenterede resultaterne af sin forskning i form af en doktorafhandling, hvor han insisterende foreslog at fortsætte arbejdet på dette område, men Pasteur-instituttet i Paris gad ikke engang bekræfte modtagelsen af ​​dokumentet - tilsyneladende fordi Duchenne kun var tyve- tre år gammel. Men problemet var, hvordan man brugte ikke selve skimmelsvampen, men stoffet, hvorigennem dets mirakuløse egenskaber manifesterer sig. Derfor kan alle disse eksperimenter ikke betragtes som ægte opdagelser af en ny klasse af antibiotika. I 1928 opdagede den skotske biolog Alexander Fleming, at en stamme af svampeskimmel Penicillium notatum (den hed oprindeligt Penicillium på grund af det faktum, at dens sporebærende ben under et mikroskop lignede bittesmå børster. Når den vokser i et næringsmedium, udskiller den sig et stof med en kraftig antibakteriel virkning, virker svampens virkning ikke for alle mikrober, men hovedsageligt for patogene bakterier, og konkluderede, at "svampen producerer et antibakterielt stof, der påvirker nogle mikrober og ikke andre." Samtidig slog han fast, at selv i store doser ikke er giftigt for varmblodede dyr. Da skimmelsvampen, han arbejdede med, bar det latinske navn Penicillium notatum, kaldte han det antibakterielle stof, han fik, penicillin. Flemings assistent, Dr. Stuart Graddock, der blev syg af bihulebetændelse, var den første person, der prøvede stoffets virkning på sig selv. En lille mængde af stoffet blev sprøjtet ind i hans overkæbehule, og inden for tre timer forbedredes hans helbred markant. Den 13. september 1929, på et møde i Medical Research Club ved University of London, rapporterede Alexander Fleming om sin forskning. Denne dag anses for at være fødselsdagen for penicillin, men det var stadig meget langt fra det øjeblik, hvor det begyndte at blive brugt i medicin. Fleming, der ikke var kemiker, kunne hverken isolere det fra næringsmediet eller bestemme dets struktur. Derudover var det magiske stof ustabilt og mistede hurtigt sin aktivitet. Tre gange, på Flemings anmodning, begyndte biokemikere at rense stoffet fra fremmede urenheder, men det lykkedes ikke: det skrøbelige molekyle blev ødelagt og mistede dets egenskaber. Fleming anså det for uacceptabelt at bruge beskidt penicillin til interne injektioner af frygt for patienternes helbred. I 1929 udgav videnskabsmanden et papir om sin opdagelse, men før Ny æra i medicinsk medicin i det tyvende århundrede - antibiotikaens æra - var der stadig mere end et årti tilbage. I 1938 tiltrak Oxford University professor, patolog og biokemiker Howard Florey Ernst Boris Chain til sit arbejde. Cheynes jødiske familie emigrerede fra Mogilev i Rusland til Tyskland, hvor Ernst fik en videregående uddannelse i kemi og derefter studerede enzymers biokemi. Da nazisterne kom til magten, emigrerede Chain, som var en jøde og en mand med venstreorienterede synspunkter, til England. Det lykkedes ham dog ikke at få sin mor og søster til at forlade Tyskland. Begge døde i 1942 i en koncentrationslejr. Alt dette bestemte Cheynes sympati for vores land og spillede senere en vigtig rolle ikke kun i arbejdet med penicillin, men også i min fars skæbne. Ved at studere værker om antimikrobielle lægemidler på Florys råd fandt Chain den første beskrivelse af penicillin udgivet af Fleming og begyndte forskning i dem. praktisk ansøgning, var han i stand til at opnå rå penicillin i mængder, der var tilstrækkelige til de første biologiske forsøg, først på dyr og derefter i klinikken. Efter et år med smertefulde eksperimenter for at isolere og rense produktet af lunefulde svampe, blev de første 100 mg ren penicillin opnået. Den første patient (en politimand med blodforgiftning) kunne ikke reddes - den akkumulerede forsyning af penicillin var ikke nok. Antibiotikummet blev hurtigt udskilt af nyrerne. Kæden involverede andre specialister i arbejdet: bakteriologer, kemikere, læger. Den såkaldte Oxford-gruppe blev dannet. På dette tidspunkt den anden Verdenskrig. I sommeren 1940 tårnede faren for invasion sig over Storbritannien. Oxford-gruppen beslutter sig for at skjule skimmelsvampsporerne ved at gennemvæde foret på deres jakker og lommer i bouillon. Chain sagde: "Hvis de dræber mig, er det første du gør, at tage fat i min jakke." I 1941 blev en person med blodforgiftning for første gang i historien reddet fra døden - han var en 15-årig teenager. "

Del nr. 3 http://1k.com.ua/377/details/9/1 "... penicillinprogrammet i miniature lignede "Manhattan Project" ved at skabe atombombe. Alt arbejde var strengt klassificeret, førende videnskabsmænd, designere og industrifolk var involveret i sagen. Som et resultat lykkedes det amerikanerne at udvikle en effektiv teknologi til dyb gæring. Det første 200 millioner dollars anlæg blev bygget i et hurtigt tempo på mindre end et år, med batterierne i dets enorme formgæringsanlæg, der ligner udstyr til berigelse af uran. Herefter blev der bygget nye fabrikker i USA og Canada.

... Allerede i marts 1945 dukkede penicillin op på amerikanske apoteker.

Fleming følte sig akavet ved prisoverrækkelsen, fordi han mente, at han var uværdig til en så høj hæder. Han gentog ofte: ”Jeg er anklaget for at have opfundet penicillin. Men intet menneske kunne opfinde det, fordi dette stof er skabt af naturen. Jeg opfandt ikke penicillin, jeg gjorde bare folks opmærksomhed på det og gav det et navn." Ikke desto mindre rangerede britiske læger i 1999 Fleming først på listen over de mest betydningsfulde personer inden for lægevidenskaben i det 20. århundrede.

Historien om penicillinproduktion i USSR er også omgivet af mange legender og myter. .. Vicefolkets sundhedskommissær i USSR A.G. Natradze sagde et halvt århundrede senere: "Vi sendte en delegation til udlandet for at købe en licens til fremstilling af penicillin i dybden. De bad om en meget høj pris - 10 millioner dollars. Vi rådførte os med ministeren for udenrigshandel A.I. og gik med til købet. Så fortalte de os, at de havde lavet en fejl i beregningerne, og at prisen ville være $20 millioner. Vi diskuterede igen spørgsmålet med regeringen og besluttede også at betale denne pris. Så sagde de, at de ikke ville sælge os en licens selv for 30 millioner dollars.”

Hvad kunne man gøre under disse forhold? Følg briternes eksempel og bevis deres prioritet i produktionen af ​​penicillin. Sovjetiske aviser var fulde af rapporter om mikrobiolog Zinaida Ermolyevas enestående succeser, som formåede at producere en indenlandsk analog af penicillin kaldet crustozin, og som man kunne forvente, er den meget bedre end den amerikanske. Ud fra disse meddelelser var det ikke svært at forstå, at amerikanske spioner stjal hemmeligheden bag produktionen af ​​crustozin, fordi de i deres kapitalistiske jungle aldrig ville have tænkt på det. Senere udgav Veniamin Kaverin (hans bror, virolog-videnskabsmanden Lev Zilber, Ermolyevas mand) romanen " Åben bog", der fortæller om, hvordan hovedpersonen, hvis prototype var Ermolyeva, på trods af modstanden fra fjender og bureaukrater, gav folket den mirakuløse krustozin.

Dette er dog intet andet end kunstnerisk fiktion. Ved at bruge støtte fra Rosalia Zemlyachka ("den røde terrors raseri", som Solzhenitsyn kaldte hende, studerede hun i nogen tid ved det medicinske fakultet ved Lyons universitet og betragtede sig derfor som en uovertruffen ekspert i medicin), Zinaida Ermolyeva , baseret på svampen Penicillium crustosum, virkelig etableret produktionen af ​​crustozin, men kvaliteten er indenlandsk penicillin var ringere end amerikansk. Derudover blev Ermolyevas penicillin fremstillet ved overfladegæring i glas-"madrasser". Og selv om de blev installeret, hvor det var muligt, var mængden af ​​penicillinproduktion i USSR i begyndelsen af ​​1944 cirka 1000 gange mindre end i USA.

Slutresultatet var, at teknologien til dyb fermentering, uden om amerikanerne, blev købt fra Ernst Chain, hvorefter Research Institute of Epidemiology and Hygiene of the Red Army, hvis direktør var Nikolai Kopylov, mestrede denne teknologi og satte den i produktion. Penicillium chrysogenum blev brugt som den vigtigste produktionsstamme. I 1945, efter at have testet indenlandsk penicillin, blev et stort hold ledet af Kopylov tildelt Stalin-prisen. Hvad angår Zinaida Ermolyeva, blev hun fjernet fra sin stilling som direktør for Penicillin Institute, og hendes halvt håndværksmæssige krustozin sank lykkeligt i glemmebogen.”

Faktisk er penicillin ikke så svært at dyrke og udvinde derhjemme. Til ekstraktion skal du bruge Ethylacetat (lavet af alkohol og eddike - så et måneskin er stadig det første for en nybegynder). detaljerede instruktioner her https://www.doomandbloom.net/making-penicillin-at-home/ - hvis i henhold til et forenklet skema uden at tilberede en lactose næringsstofblanding - kan den erstattes med blot kogt bouillon fra citroner (selvom det er bedre at gro skimmel på citrusfrugter). Efter at det vokser i opløsning (det skal ændre farve, normalt gult), skal du syrne det lidt med en syre (helst saltsyre, men jeg tror, ​​citron vil gøre det), til pH 2,2 (du skal bestemme efter smag, men dette er meget surt - rent citronsaft har netop sådan surhed) og tilsæt ethylacetat, tør det - og penicillin (acetat) vil udfældes i form af krystaller...

Faktisk er omdømmet for denne ressource reklame, der er en masse svindel. Fra homøopati for overlevelse (indirekte reklamer, salg af varer), til falsk modtagelse af penicillin, som her. Penicillium chrysogenum, eller rettere dets stammer opdrættet af mennesker, som producerer mere produkt, er lige der i billedet - Penicillium digitatum lever i jorden i citrusdyrkningsområder.

Nå, faktisk, det var præcis sådan, Alexander Fleming åbnede det og efterlod en masse uvaskede petriskåle og en halvspist mandarin. hvorefter jeg tog på ferie...

Hvis du kan tilbyde noget bedre end "det vil aldrig fungere" - vi lytter til dig.

Ja, penicillin vil have en masse urenheder, og du kan bestemt ikke injicere det. Det vil dog næsten helt sikkert fungere som et folkemiddel, især hvis der ikke er andet tilbage end døden...

Diggins F (1999). " Sand historie opdagelsen af ​​penicillin, med en tilbagevisning af misinformation i litteraturen." Br J Biomed Sci. 56 (2): 83-93. PMID

sci-hub downloader ikke. Kan du fortælle mig, hvor jeg kan få det?

Den sande historie om opdagelsen af ​​penicillin, med tilbagevisning af misinformationen i litteraturen.

Jeg læste titlen gennem en søgning, i søgningen er der åbne ressourcer til artiklen, jeg husker ikke hvor.

Dette er hvad jeg fandt, men på en eller anden måde kommer teksten ikke på tværs.

Det fungerer stadig via en proxy

Marasminsyre er et antibiotikum, der først blev opnået fra honningsvampen (Marasmius oreades). Ganske enkelt syntetiseret uden en vakuumpumpe med et enormt udbytte på 50 % til farmakologi http://chemistry-chemists.com/forum/download/file.php?id=63988

Nå, hvor er udviklingen af ​​emnet? Bare et par artikler og en afhandling fra en søgemaskine er trods alt ikke nok.

Tilbyd detaljer - hvad, mod hvad, fra hvad og hvordan, og et link til siderne vil give erklæringen en glans).

Marasminsyre er, på trods af at det blev opdaget som et antibiotikum i 1970'erne, været dårligt undersøgt. Den eneste omtale af hende farmakologiske egenskaber at methicillin-resistent St. aureus kan behandles. Og dette er allerede alvorligt, startende fra acne i ansigtet og slutter med lungebetændelse og sepsis. Nu behandles dette med en kombination af 2 eller flere antibiotika. Dens fordel er også, at simpel syntese af marasminsyre er mulig uden avancerede instrumenter og dyrkning af bio-råmaterialer. Det vil sige, at for en tilfældig kemiker er det et ideelt antibiotikum.

»dårligt undersøgt. Den eneste omtale af dens farmakologiske egenskaber er, at den kan behandle methicillin-resistent St. aureus."

Så har nogen udført kliniske forsøg? Eller i det mindste en fuldgyldig præ-klinik? Hvis ikke, så anbefal det til en du støder på - hmm...

Navnet er igen et hint...)

Lad os stadig portere gennemprøvede teknologier, ellers kommer kold termonuklear fusion næste gang)

// på trods af at det blev opdaget som et antibiotikum i 1970'erne, dårligt undersøgt

Tilbage er blot at forstå, hvorfor det ikke bliver undersøgt, i betragtning af at milliarder cirkulerer i lægemiddelindustrien, og mikrober erhverver resistens.

For valget mellem et antibiotikum, der skal tages i to uger, og som bliver ubrugeligt om et år, eller et antidepressivum, der vil blive indtaget 365 dage om året resten af ​​dit liv, er indlysende.

For valget mellem et antibiotikum, der skal tages i to uger, og som bliver ubrugeligt om et år, eller et antidepressivum, der vil blive indtaget 365 dage om året resten af ​​dit liv, er indlysende.

Hvilket fantastisk konspirations-vrøvl. Om end af denne grund, på baggrund af den nuværende antibiotikaresistens, er det nye antibiotikum en rigtig guldgrube.

Og forresten et meget godt eksempel på arbejdet med hovedtrækket i konspirationsteorien som sådan - troen på, at et stort antal mennesker af en eller anden grund hemmelige årsager handler imod sine egne interesser...

"Faktisk" er halvt konspirationsteori og trist sandhed...

I de seneste år har de i den samme YuSovshchina forsøgt at rette op på situationen med det faktum, at udviklingen af ​​nye antibiotika virkelig er blevet urentabel. Indtil videre uden den store succes. Høj risiko, lav gevinst... Og det er ikke helt klart, hvor man skal løbe. At åbne en ny klasse og ikke falde ind under uspecifik modstand, er noget af en udfordring. Måske pakke gamle stoffer ind i nano, fuldstændigt ændre biotilgængeligheden og farmakokinetikken... men der er også problemer der.

Måske de billigste og nemmeste at producere antibiotika holdes i reserve til nødsituationer. Forskning i marasminsyres farmakologi går tilbage til 1949 http://www.pnas.org/content/35/7/343.full.pdf

Konspiration på en måde. Optimistisk. 🙂

Der er et koncept med reserveantibiotika, der er data for dem fra kliniske forsøg eller praksis.

Og der er stoffer, som nogen engang har vist biologisk aktivitet for... det ser ud til... nogle...)). Men dette gør dem ikke til antibiotika i betydningen lægemidler. Og der er titusindvis af sådanne stoffer "på hylden." Nogle af dem vil en dag blive til medicin, men ingen ved hvad, hvornår og i hvilken egenskab).

Enhver konspirationsteori er en optimistisk ting. Konspirationsteoretikeren mener, at i det mindste nogen ved, hvor alt er på vej hen og har ressourcerne til bevidst manøvrering.)

penicillin, når det administreres oralt (det vil sige gennem munden) nedbrydes i mave-tarmkanalen. har brug for en sprøjte. "Penicillinen", der kommer i tabletter, er et syntetisk lægemiddel. Det kan du ikke.

Det var relativt enkelt for det 19. århundrede at udvikle nitrofuran-antibiotika. (furosalidone, furodonin, 5 nok) de er fremragende til behandling af nogle tarminfektioner. og til behandling af urinorganer.

Udskiftningen af ​​sprøjten er enkel. Enhver nål + græsstrå, i hvert fald. Plus, biotilgængelighed kan ændres med kapsler.

Hvad angår nitrofuraner, vil vi diskutere detaljerne i den teknologi, der kom ind i studiet.

Nitrofuraner er klassificeret som antimikrobielle stoffer, men er ikke antibiotika. For at syntetisere nitrofuraner skal du først bruge furfural, som er meget giftigt https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%84%D1%83%D1%80% D0 %BE%D0%BB

Idé til en artikel

i det japansk-besatte Shanghai i sin kemikalie. kælderlab ekstraheret insulin fra bøffelbukspytkirtlen. Her er skemaet:

Og så satte hun det i gang og begyndte at lade herreløse hunde tage insulin.

Hun reddede 200 mennesker på denne måde gennem hele krigen.

Det er værd at bemærke, at skimmelsvampen, der nemt kan findes på produkter, ikke altid er penicillin eller det.

Sammen med en anden læge var Fleming engageret i forskning i stafylokokker. Men uden at afslutte sit arbejde forlod denne læge afdelingen. Gamle retter med kulturer af mikrobielle kolonier var stadig på laboratoriets hylder – Fleming anså altid det for spild af tid at rengøre sit værelse. En dag, efter at have besluttet at skrive en artikel om stafylokokker, kiggede Fleming i disse kopper og opdagede, at mange af kulturerne der var dækket af skimmelsvamp. Dette var dog ikke overraskende - tilsyneladende var skimmelsporer blevet bragt ind i laboratoriet gennem vinduet. En anden ting var overraskende: da Fleming begyndte at undersøge kulturen, var der i mange kopper ingen spor af stafylokokker - der var kun mug og gennemsigtige, duglignende dråber. Har almindelig skimmelsvamp virkelig ødelagt alle patogene mikrober? Fleming besluttede sig straks for at teste sit gæt og placerede noget skimmelsvamp i et reagensglas med næringsbouillon. Da svampen udviklede sig, introducerede han forskellige bakterier i den samme kop og placerede den i en termostat.

Hvad er skimmelsvamp? Det er en flercellet svamp, en levende organisme, hvis sporer er fordelt overalt. De kan findes i luften, på overfladen af ​​vægge eller genstande, såvel som på fødevarer. Skimmelsvamp kan forårsage alvorlig skade på menneskers sundhed, men ved at dyrke det i laboratoriet er det muligt at få komponenter til en række medikamenter. Mange elskere af biologi og dyreverdenen er interesserede i spørgsmålet om, hvordan man selv dyrker skimmelsvamp? Dette er ikke svært at gøre, hvis et bestemt mikroklima opretholdes, spredes sporerne meget hurtigt.

Hvordan skaber man gunstige betingelser for vækst af skimmelsvamp?

Strukturen af ​​skimmelceller ligner dyreceller. Som enhver levende mikroorganisme kræver den mad og et bestemt levested for vellykket reproduktion.

Ernæring. Svampe kan ikke producere mad på egen hånd, så for et normalt liv kræver de en ekstern fødekilde. I dette ligner svampe repræsentanter.

skimmelvand laktose majsstivelse

Penicillin refererer til antibiotika, der er opnået naturligt uden brug af kunstige metoder. Denne medicin fås fra almindelig skimmelsvamp eller dens syntetiske analog. Under alle omstændigheder er problemet med at lave penicillin derhjemme ikke helt løst. Er der et svar på spørgsmålet om, hvordan man laver penicillin? Så nedenfor vil være nogle instruktioner eller så at sige en anbefaling, der giver dig mulighed for at lave et antibiotikum derhjemme. Du behøver ikke gå langt – penicillin kan laves af visse produkter. Det er værd at åbne dit køleskab og blot finde et fordærvet produkt, for eksempel ost. Du kan kigge i brødspanden, for netop dette produkt kan ret hurtigt fordærve. Skimmelsvampen, der opstår, er penicillin. Hvordan man injicerer det er ikke helt klart.

Det er værd at bemærke, at formen, der let kan fjernes.

"Da jeg vågnede ved daggry den 28. september 1928, planlagde jeg bestemt ikke at revolutionere medicinen med min opdagelse af verdens første antibiotika eller dræberbakterier," skrev Alexander Fleming, manden, der opfandt penicillin, i sin dagbog.

Ideen om at bruge mikrober til at bekæmpe bakterier går tilbage til det 19. århundrede. Det var allerede klart for forskerne, at for at bekæmpe sårkomplikationer skal vi lære at lamme de mikrober, der forårsager disse komplikationer, og at mikroorganismer kan dræbes med deres hjælp. Især opdagede Louis Pasteur, at miltbrand-baciller dræbes af visse andre mikrober. I 1897 brugte Ernest Duchesne skimmelsvampen, altså penicillinets egenskaber, til at behandle tyfus hos marsvin.

Faktisk er datoen for opfindelsen af ​​det første antibiotikum den 3. september 1928. På dette tidspunkt var Fleming allerede berømt og havde et ry som en genial forsker, han studerede stafylokokker, men hans laboratorium var ofte usoigneret.

Der er ingen ulykke, som dette naturlige antibiotikum med et meget bredt spektrum af virkninger ikke kan hjælpe med. Det vil styrke immunforsvaret, hele sår med forbrændinger, forfrysninger og revner, dræbe alle typer svampe, selv kød belagt med dette unikke affaldsprodukt fra bier kan ikke ødelægges efter et langt ophold i den brændende sol. Har du et problem? Propolis vil løse det. Derfor, hvis du befinder dig i ekstrem situation.

Hvis der kommer en blå skorpe på brødet, vil den sparsommelige husmor forsigtigt skære det af og lægge resten på bordet, i overbevisning om, at hun viser omsorg for sin familie. Og hvis han bemærker sort fnug på en gulerod, vask den grundigt, skræl den, indtil den bliver rød, og kom den i suppe eller salat.

Men er al mug på mad sundt? Hvordan skelner man den, der er spiselig, fra den, der kan føre til graven? World of News lærte om dette.

IKKE AL MIG ER EN KUR

Penicillin er et antibiotikum, hvis udseende har reddet mere end en million menneskeliv. Er det den samme penicillin, der vokser på grøntsager, frugter og brød? Slet ikke! ”Antibiotika fremstilles kun af en bestemt type penicillium-svamp, som hæmmer væksten af ​​skadelige mikroorganismer. Det skal huskes, at penicillin også er et mykotoksin, og det er også skadeligt for mennesker, det er bare, at når man behandler alvorlige sygdomme, opvejer fordelene ved dets brug skaden. Derudover udsættes naturlig penicillin for omhyggelig forarbejdning og...

Begyndelsen af ​​det 10. århundrede. Verden, ubevæbnet over for dødelige bakterier, er rystet af epidemier af "spansk syge" (influenza), skarlagensfeber, difteri og i Rusland - miltbrand, malaria, kolera, syfilis, asiatisk kolera og tyfus. Infektioner forårsager spædbørnsdødelighed - hvert fjerde barn dør før 1 års alderen (husk familien til L.N. Tolstoy). Takket være dette tal lever den gennemsnitlige indbygger i Rusland ved århundredeskiftet kun op til 32 år, i Europa - op til 45. Betændelse fra et simpelt snit på læben førte nogle gange til døden (tilfældet A.N. Scriabin), dræber en halv million russere hvert år. Hospitaler mistede sårede på grund af postoperativ sepsis.

Brugen af ​​antibiotika har skubbet i baggrunden mange tidligere dødelige sygdomme (tuberkulose, dysenteri, kolera, purulente infektioner, lungebetændelse og mange andre). Ved hjælp af antibiotika er spædbørnsdødeligheden blevet væsentligt reduceret. Antibiotika er til stor gavn ved operation, og hjælper den krop, der er svækket af operationen, til at klare sig.

I december 1940 kløede han sig ved et uheld i ansigtet med en rosentorn. Ved udgangen af ​​måneden havde Staphylococcus og Streptococcus infektioner udviklet sig, og han blev indlagt. På trods af lægernes indsats skred sygdommen frem, og hele Alberts hoved var dækket af bylder. For at mindske smerten måtte han endda fjerne det ene øje.

Tidens stemning kan let forstås ud fra den beslutning, der er truffet i laboratoriet: Hvis angribere invaderer Oxford, skal alt udstyr og dokumentation til fremstilling af penicillin destrueres.

Hvordan man dyrker penicillin derhjemme

Under ekstreme overlevelsesforhold kan ethvert sår tage måneder at hele, forfrysninger vil helt sikkert føre til koldbrand, og mild betændelse kan forårsage blodforgiftning, så du behøver ikke engang at nævne så alvorlige sygdomme som lungebetændelse.

At bruge hjemmelavet penicillin derhjemme er kun muligt i en virkelig ekstrem situation.

Naturlige antibiotika, urter

Under ekstreme overlevelsesforhold kan ethvert sår tage måneder at hele, forfrysninger vil helt sikkert føre til koldbrand, og mild betændelse kan forårsage blodforgiftning, så du behøver ikke engang at nævne så alvorlige sygdomme som lungebetændelse.

Naturen har dog passet godt på os, og giver en bred vifte af naturlige antibiotika og lægeurter, hvis magiske virkninger desværre i dag hovedsageligt kun er kendt af shamaner og landsbybedstemødre.

Der er ingen ulykke, som dette naturlige antibiotikum med et meget bredt spektrum af virkninger ikke kan hjælpe med. Det vil styrke immunforsvaret, hele sår med forbrændinger, forfrysninger og revner, dræbe alle typer svampe, selv kød belagt med dette unikke affaldsprodukt fra bier kan ikke ødelægges efter et langt ophold i den brændende sol. Har du et problem? Propolis vil løse det. Derfor, hvis du befinder dig i en ekstrem situation, beslutter du dig for at klatre ind i bikuben med bierne og tage deres honning, så glem ikke at tage propolis på samme tid (det lugter af røgelse, når det brænder). Afhængigt af sygdommens placering er der flere måder at forberede propolis-baserede lægemidler på derhjemme:

Salve: For at lave en medicinsk salve baseret på propolis skal vi bruge 15-20 gram propolis til 100 gram af enhver olieagtig base (oliven eller enhver anden uraffineret vegetabilsk olie er bedst), hvorefter blandingen skal koges i et vandbad i en time, og rør af og til med en træ med en pind. Du kan udskifte oliebasen smør ved at tilsætte 5 ml vand, i dette tilfælde reduceres kogetiden til 15 minutter. Før brug er det tilrådeligt at filtrere opløsningen gennem 2 lag gaze. Opbevares i en mørk beholder på et mørkt, køligt sted.

Oral tinktur: Lad 10 gram propolis trække i 100 ml vand (50 grader C) i 24 timer, og du får en behageligt duftende gullig vandig opløsning med en holdbarhed på op til en uge på et køligt sted. Den daglige sikre dosis er 2 spiseskefulde 4 gange om dagen en time før måltider.

Og må biernes kraft være med dig.

Behandling med penicillin, som var det første antibiotikum, der blev opdaget og blev meget brugt i begyndelsen af ​​forrige århundrede, vil slippe af med en bakteriel infektion eller dræbe dig, hvis du er allergisk over for den. Men at finde sig selv langt fra den nærmeste bebyggelse og blive alvorligt syg (ikke virussygdom), kan være det eneste naturlige antibiotikum, der stadig kan redde dit liv.

Vejledning: For at få penicillin behøver du ikke gå langt, du skal bare åbne køleskabet og finde ost med grønskimmel, men det er ikke en kendsgerning, at denne skimmelsvamp bliver en penicillinsvamp, og selvom det er, vil koncentrationen af antibiotikum i det er usandsynligt at være nok til at blive brugt som behandling for bakterielle infektioner, ellers i tilfælde af sygdom, ville læger simpelthen dumt ordinere at spise skimmelsvamp. Hvis der ikke er andre muligheder, og selv magisk propolis ikke hjalp dig, kan du få penicillin som følger:

Tag et stykke brød eller en skive citrus og lad det blive forringet i et miljø på 21 grader Celsius. Efter at den grønlig-blålige mug dukker op, skæres brødet eller citronen i stykker og placeres i en forsteriliseret konisk kolbe i mørke ved 21 grader Celsius i fem dage.

Det er meget sandsynligt, at efter fem dage uden antibiotika for en bakteriologisk sygdom, er det usandsynligt, at du har brug for penicillin, men tilbered ikke desto mindre et næringsmedium til fremtidige skimmelkolonier ved at opløse det i en halv liter koldt vand følgende ingredienser i den her angivne rækkefølge: 44 g Lactose (kan erstattes med glucose, saccharose osv., så længe de leveres kontinuerligt), 25 g majsstivelse, 3 g natriumnitrat, 0,25 g magnesiumsulfat, 0,5 g monocalciumphosphat, 2,75 g glucosemonohydrat, 0,044 g zinksulfat og 0,044 g mangansulfat. Tilsæt nu koldt vand, så det samlede volumen er 1 liter, og brug perchlorsyre til at justere pH i kulturen mellem 5,0 og 5,5.

Hæld næringsmediet i flasker, såsom mælkeflasker, steriliser dem, og tilsæt derefter en teskefuld skimmelsporer. For at opnå penicillin er der kun tilbage at lade flaskerne trække i 7 dage under samme forhold, derefter filtrere væsken med næringsmediet og fryse den hurtigst muligt for at undgå nedbrydning af den færdige penicillin.

Det er bedre at behandle med penicillin med det samme og KUN, hvis der ikke er et passende alternativ. Som et stærkt antibiotikum er det i stand til at bekæmpe både blodforgiftning og ethvert bakteriologisk patogen, men man skal være opmærksom på, at penicillinen opnået på den ovenfor beskrevne måde vil indeholde blandinger af giftige typer skimmelsvamp, og det er meget sandsynligt, at disse stammer kan bremse, og eller endda helt forhindre frigivelsen af ​​penicillin, hvilket vil føre til endnu større bakteriologisk infektion i din krop. At bruge hjemmelavet penicillin derhjemme er kun muligt i en virkelig ekstrem situation.

Det er farligt at nævne alle de helbredende virkninger af denne mirakuløse naturlige antibiotiske urter, ellers bliver du imponeret, vil du gå til Hverdagen for perikon og vand. Antimikrobiel, anthelmintisk, sårhelende, hæmostatisk, tonic og anti-inflammatorisk, perikon har en phytocidal effekt, ødelægger stafylokokker, streptokokker, patogener af tuberkulose og dysenteri. Med tinkturen er alt simpelt, tørt knust perikon er en fremragende te, men overanvend den ikke for meget, du kan udvikle intolerance, hvilket kan føre til meget katastrofale konsekvenser, det er bedre at drikke te om aftenen fra kl. Ceylon, og gem perikon til alvorlige tilfælde, men for at lave den på baseret på denne medicinske salve, skal du blot blande 4 dele smeltet smør med 1 del af en alkoholtinktur baseret på perikon (1 del af Perikon infunderes i vodka i et par uger).

Hej kære læsere af bloggen www.site! I dag vil jeg fortælle dig om noget, som du sikkert har tænkt over mere end én gang i hverdagen, når nogen i din husstand blev syg. Vi vil tale om urteantibiotika.

Vi vil lære, hvordan man erstatter urteantibiotika fremstillet ved hjælp af speciel teknologi med antibiotika fremstillet hjemme fra planter.

Der er næppe en person blandt os, der ikke har oplevet virkningerne af konventionelle medicinske antibiotika. Læger ordinerer dem til os for lungebetændelse, blærebetændelse, ondt i halsen, purulente sår, infektionssygdomme og andre sygdomme.

Engang reddede antibiotika menneskeheden fra mange alvorlige sygdomme, men senere blev det klart, at de også havde bivirkninger, som ikke var mindre betydningsfulde for kroppen. Derfor begyndte folk under nogle omstændigheder at lede efter en erstatning for dem for at overvinde sygdommen og ikke skade kroppen.

Som vi allerede ved, har hvert syntetisk lægemiddel sine egne indikationer og kontraindikationer, hvoraf antibiotika desværre har flere. Men vi må ikke glemme Moder Natur, som skabte planter med antibakterielle egenskaber til at erstatte syntetiske antibiotika.

Urteantibiotika er praktisk talt fri for de ulemper, der er til stede ved syntetiske. Den kemiske natur af naturlægemidler i deres sammensætning er meget bedre egnet til den menneskelige krop, da den i løbet af mange år, i løbet af en lang udvikling, allerede har tilpasset sig deres absorption.

De indgår lettere i livets proces og bliver ikke afvist af den menneskelige krop. Naturlægemidler giver ikke bivirkninger, har en mildere virkning, mindre giftige og er ikke vanedannende.

Planteantibiotika har et ret bredt spektrum af virkninger, og vigtigst af alt er de aktive mod stammer af mikroorganismer og vira, der allerede er blevet resistente over for antibiotika. Derudover forårsager mange planter ikke kun svækkelse beskyttende kræfter krop, men tværtimod styrke menneskets immunitet.

Liste over urteantibiotika

Forskellige plantestoffer har antibiotiske egenskaber, bl.a essentielle olier(phytoncider), alkaloider, flavonoider, glycosider og andre. Et af de første effektive planteantibiotika var kinin.

Under sovjettiden i Rusland var der aktiv søgning planter med udtalte antimikrobielle og protistocide (mod protozoer) virkninger. Som følge heraf blev en række højaktive stoffer med antibiotiske egenskaber isoleret. De mest berømte af dem er novoimanin, sangviritrin, natriumusninat. Her vil vi studere hver af dem mere detaljeret.

Derudover blev antimikrobielle egenskaber fundet i så vidt kendte planter som: hvidløg, løg, peberrod, radise, peberfrugt, gurkemeje, nelliker, bjørnebær, tyttebær, timian, celandine, malurt, bergenia, calendula, birk (blade og knopper) ) , poppel (knopper), salvia officinalis (blad), Cetraria Icelandica, usnea og andre.

Novoimanin

Novoimanin blev udviklet ved Institut for Mikrobiologi og Virologi ved Akademiet for Videnskaber i Ukraine fra perikon (Hypericum perforatum L.). Du kan læse om perikons egenskaber i min artikel.

Det fås ved at ekstrahere urten perikon med acetone. Derefter, efterfulgt af fjernelse af klorofyl fra ekstraktet med almindeligt aktivt kul. Vandige præparater af perikon (infusioner, afkog) har ikke en antibakteriel virkning.

Novoimanin er aktivt mod gram-positive bakterier, vi undertrykker stafylokokker, der er resistente over for penicillin, selv ved en fortynding på 1:1000000 (1 μg/ml). Det har vist sig at stimulere immunogenese.

Det er ordineret som et eksternt middel mod bylder, phlegmon, inficerede sår, 2. og 3. grads forbrændinger, sår, pyodermi, mastitis, rhinitis, pharyngitis og bihulebetændelse.

Derhjemme skal du forberede en tinktur af perikon med vodka, som også er et ret stærkt antibiotikum. Det bruges eksternt og internt til bakterielle infektioner i tarmene (dysbakteriose, diarré, dysenteri, fødevaretoksiske infektioner) og det genitourinære system (prostatitis, blærebetændelse, urethritis, pyelonefritis) osv.

  • For at gøre dette skal du tage 50 g tørt knust græs (helst blade med blomster uden stængler), hæld 0,5 liter vodka, lad stå i to uger på et mørkt sted. Tag 1-2 tsk (op til 1 spsk) med en lille smule vand tre gange om dagen tyve til tredive minutter før måltider. Behandlingsforløbet, afhængigt af sygdommen og dens sværhedsgrad, varierer fra 2 dage til to uger.

Jeg anbefaler også at se denne video på andre måder. brugbare egenskaber har perikon ikke beskrevet her:

Sangviritrin blev udviklet i 50'erne af det sidste århundrede på det all-russiske forskningsinstitut for medicinske og aromatiske planter (VILAR). Det er summen af ​​bisulfaterne af to alkaloider: sanguinarine og chelerethrine, isoleret fra urten Macleaia cordata og Macleaia parctifolida, der kun vokser i Kina.

Sangviritrin har et bredt spektrum af antimikrobiel aktivitet. Derhjemme kan det erstattes med en tinktur af tørrede celandine rødder i vodka, da macleia ikke findes i Rusland, og celandine indeholder de samme alkaloider. Den tilberedes på samme måde som perikontinktur.

Det er endnu bedre at infundere friske celandinerødder i 96% alkohol i 15 dage med en hastighed på 30 g rødder pr. 100 ml alkohol.

Denne tinktur bruges som et eksternt middel i form af applikationer, lotioner og skylninger til infektions- og inflammatoriske sygdomme i huden, slimhinder af bakteriel og svampeætiologi, mod paradentose, aftøs stomatitis såvel som andre sygdomme i mundslimhinden, mellemøre og ydre øregang, ondt i halsen, langvarige ikke-helende sår og sår.

For at undgå forbrændinger fortyndes tinkturen til applikationer med tre dele vand.

Behandling udføres, indtil symptomerne på sygdommen forsvinder fuldstændigt. For at skylle skal du fortynde 1 teskefuld tinktur i ½ kop varmt vand.

Natrium usinat

Natriumusinat fås fra Usnea dasypoga-laven. Det er aktivt mod Staphylococcus aureus, forskellige streptokokker, pneumokokker og tuberkelbaciller. Eksternt anvendt til behandling af purulente processer, friske sår og inficerede såroverflader, varicose og trofiske sår samt til traumatisk osteomyelitis og forbrændinger på 2 og 3 grader.

Islandsk centraria, eller islandsk mos (Cetraria islandica), har en lignende virkning. Om alle gavnlige egenskaber Jeg skrev om islandske centraria.

Udført i de sidste år Undersøgelser har fundet ud af, at et vandigt ekstrakt af islandsk mos har antibakteriel aktivitet mod en række sygdomsfremkaldende bakterier, herunder Helicobacter pylori - en af ​​faktorerne for mavesår og duodenalsår, samt Kochs bacille - tuberkuloseforårsagen.

Kliniske forsøg har bevist effektiviteten af ​​at bruge cetraria-afkog som en gurgle til at reducere betændelse og undertrykke orale infektioner hos patienter med postoperativ obstruktion af næsepassagerne.

Takket være sin blødgørende og slimløsende effekt på grund af sit rige indhold af slimstoffer er islandsk mos en god afhjælpe til bronkitis med smertefuld hoste, lungetuberkulose, kighoste, bronkial astma og andre luftvejssygdomme.

Eksternt bruges afkog af denne lav til vask og lotioner til purulente sår, hudsår, pustulært udslæt, bylder og forbrændinger.

Derhjemme fremstilles et afkog af disse laver, som har en udtalt antibiotisk virkning.

  • Til dette, 1 spsk. hæld en skefuld knuste råvarer i to glas kogende vand, kog i 30 minutter, lad det er afkølet, sigt. Tag 0,5 - 2/3 spsk op til 4 gange om dagen 30 minutter før måltider. De behandles over et behandlingsforløb, der spænder fra 2 uger til flere måneder, afhængigt af sygdommens sværhedsgrad.

Men den kraftigste antibiotiske virkning af de planter, der studeres i dag, er Sophora gullig, også kendt under andre navne: Sophora gullig og Sophora angustifolia. Det kan klassificeres som et bredspektret antibiotikum, da der praktisk talt ikke er nogen patogene bakterier, der kan modstå denne plante.

På samme tid, i modsætning til kemiske lægemidler, har det ingen bivirkninger og undertrykker ikke gavnlig mikroflora i menneskekroppen.

Eksternt bruges normalt en tinktur eller infusion af rødderne.

Tinkturen tilberedes med vodka i forholdet 1:10, det vil sige for 0,5 liter vodka, tag 50 gram tørre knuste rødder, lad stå i to uger og filtrer.

For hudsygdomme, brug ufortyndet tinktur, og til skylning og udskylning, brug en spsk. l. tinkturer fortyndes i et glas vand.

For at forberede infusionen:

  • Du skal bruge en spiseskefuld knuste tørre Sophora-rødder, som hældes med et glas kogende vand og efterlades til afkøling. Derefter filtreres.

Det er her, jeg slutter artiklen, og jeg håber, at den opnåede viden helt sikkert vil være nyttig for dig. Når alt kommer til alt er urteantibiotika meget sikrere end syntetiske, som nogle gange kan gøre meget mere skade end gavn.

Under ekstreme overlevelsesforhold kan ethvert sår tage måneder at hele, forfrysninger vil helt sikkert føre til koldbrand, og mild betændelse kan forårsage blodforgiftning, så du behøver ikke engang at nævne så alvorlige sygdomme som lungebetændelse.

Naturen har dog passet godt på os og har leveret en bred vifte af naturlige antibiotika og lægeurter, hvis magiske virkninger desværre i dag for det meste kun er kendt af shamaner og landsbybedstemødre.

Propolis

Der er ingen ulykke, som dette naturlige antibiotikum med et meget bredt spektrum af virkninger ikke kan hjælpe med. Det vil styrke immunforsvaret, hele sår med forbrændinger, forfrysninger og revner, dræbe alle typer svampe, selv kød belagt med dette unikke affaldsprodukt fra bier kan ikke ødelægges efter et langt ophold i den brændende sol. Har du et problem? Propolis vil løse det. Derfor, hvis du befinder dig i en ekstrem situation, beslutter du dig for at klatre ind i bikuben med bierne og tage deres honning, så glem ikke at tage propolis på samme tid (det lugter af røgelse, når det brænder). Afhængigt af sygdommens placering er der flere måder at forberede propolis-baserede lægemidler på derhjemme:

Salve: For at lave en medicinsk salve baseret på propolis skal vi bruge 15-20 gram propolis til 100 gram af enhver olieagtig base (oliven eller enhver anden uraffineret vegetabilsk olie er bedst), hvorefter blandingen skal koges i et vandbad i en time, og rør af og til med en træ med en pind. Du kan erstatte den olieholdige bund med smør ved at tilsætte 5 ml vand, i så fald reduceres kogetiden til 15 minutter. Før brug er det tilrådeligt at filtrere opløsningen gennem 2 lag gaze. Opbevares i en mørk beholder på et mørkt, køligt sted.

Oral tinktur: Lad 10 gram propolis trække i 100 ml vand (50 grader C) i 24 timer, og du får en behageligt duftende gullig vandig opløsning med en holdbarhed på op til en uge på et køligt sted. Den daglige sikre dosis er 2 spiseskefulde 4 gange om dagen en time før måltider.

Og må biernes kraft være med dig.

Penicillin

Behandling med penicillin, som var det første antibiotikum, der blev opdaget og blev meget brugt i begyndelsen af ​​forrige århundrede, vil slippe af med en bakteriel infektion eller dræbe dig, hvis du er allergisk over for den. Men hvis du befinder dig langt fra den nærmeste bygd og bliver alvorligt syg (ikke af en virussygdom), kan dette være det eneste naturlige antibiotikum, der stadig kan redde dit liv.

Sådan får du penicillin.

Vejledning: For at få penicillin behøver du ikke gå langt, du skal bare åbne køleskabet og finde ost med grønskimmel, men det er ikke en kendsgerning, at denne skimmelsvamp bliver en penicillinsvamp, og selvom det er, vil koncentrationen af antibiotikum i det er usandsynligt at være nok til at blive brugt som behandling for bakterielle infektioner, ellers i tilfælde af sygdom, ville læger simpelthen dumt ordinere at spise skimmelsvamp. Hvis der ikke er andre muligheder, og selv magisk propolis ikke hjalp dig, kan du få penicillin som følger:

Tag et stykke brød eller en skive citrus og lad det blive forringet i et miljø på 21 grader Celsius. Efter at den grønlig-blålige mug dukker op, skæres brødet eller citronen i stykker og placeres i en forsteriliseret konisk kolbe i mørke ved 21 grader Celsius i fem dage.

Det er meget sandsynligt, at efter fem dage uden antibiotika for en bakteriologisk sygdom, er det usandsynligt, at du har brug for penicillin, men tilbered ikke desto mindre et næringsmedium til fremtidige skimmelkolonier ved at opløse følgende ingredienser i en halv liter koldt vand i den angivne rækkefølge her: 44 gram Lactose (du kan erstatte med glucose, saccharose osv., mens du sikrer deres kontinuerlige forsyning), 25 g majsstivelse, 3 g natriumnitrat, 0,25 g magnesiumsulfat, 0,5 g monocalciumphosphat, 2,75 g glucosemonohydrat, 0,044 g zinksulfat og 0,044 g mangansulfat. Tilsæt nu koldt vand, så det samlede volumen er 1 liter, og brug perchlorsyre til at justere pH i kulturen mellem 5,0 og 5,5.

Hæld næringsmediet i flasker, såsom mælkeflasker, steriliser dem, og tilsæt derefter en teskefuld skimmelsporer. For at opnå penicillin er der kun tilbage at lade flaskerne trække i 7 dage under samme forhold, derefter filtrere væsken med næringsmediet og fryse den hurtigst muligt for at undgå nedbrydning af den færdige penicillin.

Det er bedre at behandle med penicillin med det samme og KUN, hvis der ikke er et passende alternativ. Som et stærkt antibiotikum er det i stand til at bekæmpe både blodforgiftning og ethvert bakteriologisk patogen, men man skal være opmærksom på, at penicillinen opnået på den ovenfor beskrevne måde vil indeholde blandinger af giftige typer skimmelsvamp, og det er meget sandsynligt, at disse stammer kan bremse, og eller endda helt forhindre frigivelsen af ​​penicillin, hvilket vil føre til endnu større bakteriologisk infektion i din krop. At bruge hjemmelavet penicillin derhjemme er kun muligt i en virkelig ekstrem situation.

Helbredende urter

Perikon

Det er farligt at nævne alle de helbredende virkninger af denne mirakuløse naturlige antibiotiske urt, ellers vil du, når du er imponeret, skifte til perikon og vand i hverdagen. Antimikrobiel, anthelmintisk, sårhelende, hæmostatisk, tonic og anti-inflammatorisk, perikon har en phytocidal effekt, ødelægger stafylokokker, streptokokker, patogener af tuberkulose og dysenteri. Med tinkturen er alt simpelt, tørt knust perikon er en fremragende te, men overanvend den ikke for meget, du kan udvikle intolerance, hvilket kan føre til meget katastrofale konsekvenser, det er bedre at drikke te om aftenen fra kl. Ceylon, og gem perikon til alvorlige tilfælde, men for at lave den på baseret på denne medicinske salve, skal du blot blande 4 dele smeltet smør med 1 del af en alkoholtinktur baseret på perikon (1 del af Perikon infunderes i vodka i et par uger).