Systematisk og koordinert bruk av vold organiserte grupper internasjonalt, samt trusselen om slik vold. Målet med internasjonal terrorisme er å destabilisere situasjonen i en stor region eller verden som helhet, så panikk blant befolkningen og sikre at statene som er mål for angrepet etterkommer terroristenes krav.
Internasjonal terrorisme er reaksjonen til visse sosiale, religiøse og etniske grupper om globaliseringsprosessene. Som et resultat av kontakten mellom sivilisasjoner og moderniseringen av tradisjonelle (førindustrielle) samfunn, føler disse gruppene seg av en eller annen grunn krenket sine rettigheter. I mangel av styrke til å kjempe for sine interesser med lovlige midler, tyr de til terrorisme som en strategi for de svakes kamp mot de sterke. Det som er viktig for terrorisme er ikke vold i seg selv, men følelsen av redsel og hjelpeløshet som oppstår i samfunnet etter hverandre terrorist angrep.
Terrorisme er utpressing, hvis formål er regjeringene i demokratiske land (valgt av befolkningen og derfor direkte avhengig av opinionen).

Fasiliteter massemedia, som spredte seg som et resultat av informasjonsrevolusjonen, sørget for terrorister flott måte innvirkning på samfunn utviklede land. Graden av dekning av en terrorhandling i media bestemmer dens innvirkning på samfunnet. En ukjent terrorhandling blir meningsløs (dette skiller den fra sabotasje eller politisk drap).
Med utviklingen av høyteknologi, fremveksten av nye energikilder ( atomkraftverk) og midler for informasjonsoverføring (globale navigasjons- og kommunikasjonssystemer), blir menneskeheten stadig mer sårbar selv for målrettede terrorangrep. Ødeleggelse eller skade på et nøkkelanlegg (innenfor teknologisk kompleks) Det har katastrofale konsekvenser Til stor region eller planeten som helhet. Antallet slike gjenstander øker stadig, og statenes evne til å sikre tilstrekkelig beskyttelse reduseres tilsvarende. Dette gjør til og med trusselen om et terrorangrep mer betydelig. Dermed takket være utviklingen av moderne små typer våpen profesjonell organisasjon, som har et minimum av økonomiske og materielle ressurser, er i stand til å forårsake enorm skade på en mektig stat.

Internasjonal terrorisme oppsto da regionale terrororganisasjoner innså enheten i nåværende (taktiske) mål (destabilisering av situasjonen i utviklede kapitalistiske land), begynte å utveksle informasjon, våpen, teknologier (siden 1960-tallet), gjennomføre felles trening av militante (siden 1970-tallet). .), koordinere deres handlinger (siden 1980-tallet) og i fellesskap gjennomføre en rekke terrorangrep i forskjellige deler av verden (siden 1990-tallet).
Begrunnelsen for regional terrorisme er vanligvis separatisme og den nasjonale frigjøringskampen, politisk, religiøs, etnisk og/eller ideologisk konfrontasjon og kriminelle interesser. Regional terrorisme kan bare eksistere hvis en del av samfunnet støtter terroristers mål og metoder.

Internasjonal terrorisme trenger ikke slik støtte. Den er avhengig av skjult bistand fra visse stater og finansielle strukturer som er interessert i å destabilisere situasjonen på territoriet til en fiendestat eller i å oppnå superprofitt som et resultat av en kraftig endring i verdenspriser (for eksempel terrorangrepet 11. september 2001 mot andre verdenskrig kjøpesenter i New York og Pentagon førte til en kollaps i aksjene til de største transnasjonale selskapene er verdens oljepriser følsomme for store terrorangrep).
Den største trusselen i dag utgjøres av den såkalte. Islamsk terrorisme av konfesjonell karakter. Dette segmentet av internasjonal terrorisme er basert på ideen om jihad, tolket (i motsetning til islams allment aksepterte læresetninger) som en kompromissløs "hellig krig" med alle ikke-troende. Osama Bin Laden regnes som lederen av internasjonal terrorisme, sponsorene er noen stater (Iran, Syria, Libya, Sudan, etc.) og finansielle strukturer i det arabiske østen, enkeltpersoner, juridiske og skyggeøkonomi(inkludert narkotikasmugling, mens internasjonal terrorisme og organisert kriminalitet smelter sammen).

Forbindelsen mellom regionale terrororganisasjoner, og spesielt forbindelsen mellom terrorister og de som finansierer deres virksomhet, er nøye skjult. Å identifisere leddene i denne kjeden og forhindre et nytt terrorangrep er hovedoppgaven spesielle tjenester stater. Gjennomføringen av antiterrortiltak kan være ledsaget av begrensninger på rettighetene og frihetene til borgere (subjekter).
Etter 11. september 2001 dukket det opp en antiterrorkoalisjon av stater (ledet av USA), internasjonal terrorisme ble erklært som den mest forferdelige trusselen mot verdenssivilisasjonen, og kampen mot den ble erklært som en av de viktigste oppgavene til enhver. demokratisk stat. Støtte til terrorisme fra enhver stat blir grunnlaget for en økonomisk blokade og til og med kraftfulle handlinger fra verdenssamfunnet mot dette landet.

Introduksjon

Det 20. århundre ble en tid med terror uhørt i historien – statlig, politisk, nasjonal, religiøs. Totalitære tyranner, politiske eventyrere, religiøse fanatikere, nasjonalistiske separatister, sinnssyke og halvsindige «korrigerere» av den syndige menneskeheten og ganske enkelt skurker ble bakmennene i døden til millioner av uskyldige ofre. Og nå grøsser verdenssamfunnet over meldinger om stadig nye terrorhandlinger.

Terrorisme i alle dens former og manifestasjoner, i dens omfang og intensitet, i dens umenneskelighet og grusomhet, har nå blitt et av de mest akutte og presserende problemene av global betydning.

Fremveksten av terrorisme medfører enorme menneskelige tap og ødeleggelse av åndelige, materielle og kulturelle verdier. Det genererer hat og mistillit mellom sosiale og nasjonale grupper. Terrorhandlinger har ført til behovet for å opprette et internasjonalt system for å bekjempe det. For mange mennesker, grupper, organisasjoner har terrorisme blitt en måte å løse problemer på: politiske, religiøse, nasjonale. Terrorisme refererer til den typen kriminell vold som kan ramme uskyldige mennesker, alle som ikke har noe med konflikten å gjøre.

I I det siste Antall terrorangrep har økt betydelig. I følge noen data, hvis sannsynligheten for å bli et offer for et terrorangrep på begynnelsen av 90-tallet ble estimert til 1:10000000, har denne sannsynligheten nå økt med 20-30 ganger! Det er veldig skummelt at for mange mennesker, grupper og organisasjoner har terrorisme blitt bare en måte å løse problemene deres på: politiske, nasjonale, religiøse. Det er nå spesielt ofte brukt av de som ellers ikke kan oppnå suksess i åpen kamp, ​​politisk konkurranse og implementeringen av deres vrangforestillinger om å omorganisere verden og universell lykke.

Omfanget og grusomheten til moderne terrorisme, behovet for en kontinuerlig kamp mot den, først og fremst gjennom juridiske metoder, bekrefter relevansen av det valgte emnet.

Terrorisme, som et globalt problem, krever imidlertid konstant oppmerksomhet og studier og representerer derfor et bredt felt for forskning med påfølgende praktisk anvendelse. Vi, vanlige mennesker, kan gjøre det eneste som står i vår makt – å beskytte oss selv og våre kjære. Vi må kjenne vår fiende av synet, og det er derfor jeg tok på meg dette essayet.

I. Terrorisme er trusler

Først av alt er det nødvendig å si hva terrorisme er, hva dens mål, essens, mening er, hva den representerer som et middel.

Å skape terror er hovedtrekket ved terrorisme, dens spesifisitet, som gjør det mulig å skille den fra relaterte og svært like forbrytelser. Terrorisme fungerer som en måte å svekke fienden ved fysisk forandring noen gjenstand (gjenstander) av forbrytelsen, og mental påvirkning på den motsatte siden.

Terrorisme kan ikke i noe tilfelle bare reduseres til drap på ledende myndighetspersoner, akkurat som væpnede ransangrep fra revolusjonære for å beslaglegge materielle verdier for deres parti ikke bør betraktes som terrorisme. Så denne forbrytelsen er ikke handlingene til en gruppe militante ledet av Stalin og Kamo, som 13. juni 1907. i Tiflis, på Jerevan-plassen, ble den berømte ekspropriasjonen utført. Den dagen bombet militante en konvoi som eskorterte en samlevogn med penger fra statsbanken, og beslagla, ifølge forskjellige estimater, fra 250 til 341 tusen rubler. Dusinvis av mennesker ble drept og såret under denne «henrettelsen». Pengene ble levert til bolsjevikiske ledere i utlandet. Her er det ran og drap, men ikke terrorisme, siden meningen med sistnevnte er trusler, inngytende terror for å oppnå visse mål, hovedsakelig psykologiske og politiske.

Kanskje skremte slike handlinger fra "eksististene" myndighetene, men dette var bare en bieffekt. Og i moderne verden Det er mange vanlige kriminelle grupper som, mens de begår banalt ran, vil gjemme seg bak revolusjonære og politiske fraser, uten å sette seg mål som kan oppnås gjennom trusler.

Vi kan si at terrorisme er vold som inneholder trusselen om annen, ikke mindre brutal vold, for å skape frykt i militær og offentlig orden, tvinge fienden til å ta den ønskede avgjørelsen, og forårsake politiske og andre endringer. Tilsynelatende er dette dødens trusler.

1. Definisjon av terrorisme i straffeloven.

For rettshåndhevelsespraksis er den eneste definisjonen av terrorisme, som er gitt i straffeloven (artikkel 205): «... å begå en eksplosjon, brannstiftelse eller andre handlinger som skaper en dødsfare, forårsaker betydelig skade på eiendom eller forårsaker andre sosialt farlige konsekvenser, hvis disse handlingene er begått i den hensikt å krenke offentlig sikkerhet, skremme befolkningen, eller for å påvirke beslutningstaking fra statlige myndigheter, samt trusselen om å begå disse handlingene for samme formål." I tillegg definerer loven en terrorhandling (artikkel 277): «Inngrep i en myndighetspersons liv eller offentlig person begått for å avslutte hans stat eller andre politiske aktiviteter, eller av hevn for slike aktiviteter ..."

I tillegg gir den russiske straffeloven straffeansvar for "en bevisst falsk melding om en terrorhandling", "en bevisst falsk melding om en forestående eksplosjon, brannstiftelse eller andre handlinger som skaper fare for død eller andre sosialt farlige konsekvenser" (Artikkel 207).

I dag, i journalistikk og media, brukes terrorisme ofte som et begrep for å betegne ekstremistiske, velorganiserte, trente og hemmelige grupper av kriminelle som begår de farligste forbrytelsene, vanligvis drap. I praksis de siste tiårene er slike kriminelle ofte arabiske terrorister. En slik utvidet eller forskjøvet forståelse av terrorisme er akseptabel, men det må huskes at den ikke samsvarer med straffeloven i Russland og mange andre land.

FNs generalforsamling i forskjellige år vedtok rundt 10 resolusjoner om nasjonal, regional og internasjonal terrorisme, men klarte aldri å gi en mer eller mindre akseptabel definisjon av dette fenomenet. Dette er ikke lett å gjøre på grunn av terrorismens mangefasetterte natur, men for å forstå det er det nødvendig å identifisere betydningen av terrorisme, dvs. det er hva terrorhandlinger er begått for, ikke kriminell vold.

Objektet for terrorangrep er på den ene siden menneskene som er ofre for slike angrep, og på den andre siden den eksisterende ordenen, inkludert styringsorden, territoriell integritet, rettspleie, politisk struktur osv.

Spørsmålet om metoder for terrorisme krever spesiell oppmerksomhet, hvis strafferettslige, kriminologiske, kriminalistiske (søk) og moralske betydning er vanskelig å overvurdere. Russisk straffelov snakker om «å begå en eksplosjon, brannstiftelse og andre handlinger». Som det bør antas, kan andre handlinger omfatte alle typer forgiftninger, spredning av epidemier og epizootier, infeksjoner, fangst og bruk av skytevåpen. Det er mange slike eksempler som kan trekkes frem, siden verden ikke står stille, samfunnet utvikler seg, og med det kommer dessverre stadig flere nye drapsvåpen i bruk.

For 20-25 år siden ble radioaktive stoffer nesten aldri brukt til drap. Nå er det en reell trussel om at slike stoffer kan brukes i ganske stor skala av terrorister. Angrep på kraftverk og bruk av kjemiske og bakteriologiske våpen er mulig. I 1995, i Japan, startet terrorister fra den sekteriske organisasjonen "AUM-Senrike" et gassangrep på t-banen, som skadet hundrevis av mennesker. Også nylig i Amerika mottok mottakere brev der miltbrannsporer ble oppdaget.

2. Terrorist.

….Terrorister eier moderne våpen, kommunikasjon, moderne datamaskin og annet utstyr, publiserer sin egen litteratur, aviser, magasiner og brosjyrer, de støttes av noen totalitære stater, de har allierte i de høyeste maktlag.

Hvordan skaper terrorister frykt hos mennesker?

masseødeleggelsesvåpen . Det har gode grunner: For det første, fra et teknisk synspunkt, er det ikke vanskelig å lage et slikt våpen i vår tid. For det andre kan nyfascistiske stater forsyne terrorister med lignende våpen, f.eks. Nord-Korea

, Libya, Irak; eksplosjoner

. I XIX-XX århundrer. terrorister tydde veldig ofte til eksplosjoner, noe som førte til mange tap. Men noen ganger kan de bare være advarsler.

Generelt har eksplosjoner, på grunn av deres natur, en betydelig psykologisk innvirkning på mennesker, noe som gir dem frykt og panikk; gisseltaking Terrormord over hele verden kan ikke sammenlignes med vanlige drap, som det er umåtelig flere av. Men ikke desto mindre kan terrorisme, spesielt internasjonal terrorisme, plasseres ved siden av atomstrålingstrusselen og den økonomiske krisen, siden for det første kan terrorister, som gjentatte ganger har blitt bemerket, bruke atomvåpen og andre masseødeleggelsesvåpen og forårsake betydelig skade på det naturlige miljøet; for det andre inspirerer terrorister ikke bare skrekk og utvetydig fordømmelse, men også nysgjerrighet og beundring, og er derfor i stand til å tiltrekke seg mange mennesker; for det tredje utgjør omfanget av terrorisme i individuelle land, dens tendens til å spre seg til nasjonale grenser og spesielt de utbredte transnasjonale internasjonale organisasjonene trusselen om å provosere alvorlige militære konflikter og til og med kriger; For det fjerde er den farlige egenskapen ved terrorisme at dens mening ofte ikke er å forbedre, men å forverre den sosiopolitiske og økonomiske situasjonen i et gitt land eller region i verden for å oppnå snevert egoistiske ønsker, demonstrasjoner av styrken til terrorisme. ens gruppe, selvbekreftelse av ledere, sikre triumf av deres ideer eller lære, etc.

Eksperter mener at terrorister nå bruker tøffere, mer sofistikerte metoder for å utføre terrorangrep, på et høyere teknologinivå. Moderne tekniske midler og spesiell teknologi gjør at en profesjonell terrorist kan lage det samme snikskytterskuddet som en profesjonell kontraterrorist kan lage. Hvis terroristrevolusjonære på begynnelsen av 1900-tallet generelt ikke hadde spesiell militær trening, lærte alt gjennom erfaring og faktisk ikke hadde en treningsbase eller treningsprogram, så har representanter for moderne grupper sine egne baser både i sitt eget land og i utlandet, og spesialteknologi, kan kvalifiserte instruktører, hvorav mange gjennomgikk terrortrening, sammenlignes med trening av enheter Spesielt formål eller hemmelige tjenester. De studerer etterretning og kontraetterretning, ekstern overvåking og motovervåking, og bruk av spesielle midler til dette.

Temaet for terrorisme kan være staten, dens høyere og lokale organer, dens militære enheter og straffeinstitusjoner, partier og bevegelser og deres «kamp»-enheter, partisanformasjoner, individuelle grupper, inkludert hemmelige samfunn, og til slutt, enkeltpersoner.

Grobunnen for fremveksten av disse væpnede organisasjonene er intranasjonale eller internasjonale konflikter i sistnevnte tilfelle opprettes de tilsvarende gruppene på initiativ eller med deltakelse fra staten. De kan i betydelig grad påvirke løsningen av politiske, nasjonale, religiøse og andre problemer, for eksempel i spørsmål om nasjonal selvbestemmelse. Deres rolle bør imidlertid ikke overdrives, og det bør ikke antas at nye stater til og med kan oppstå som et resultat av deres kriminelle handlinger alene.

Typer terrorbevegelser

Terroristgrupper kan være utvidede grener eller koblinger til organiserte kriminelle grupper, eller kan assosieres med og samhandle med slike grupper. Hvis en slik gruppe oppstår på initiativ fra staten eller støttes av den, så hvis den mislykkes, vil staten mest sannsynlig fornekte den.

P. Wilkinson bemerker med rette at terrorisme ikke bør sidestilles med vold generelt, at terrorisme er en spesifikk form for vold («tvangsskremsel»); Samtidig mener han at aktive terrorbevegelser i stor grad er knyttet til marxismens ideer. Han identifiserer 4 typer terrorbevegelser:

a) bevegelser av nasjonalistiske, autonome og etniske minoriteter;

b) ideologiske grupper eller hemmelige samfunn som søker ulike former for "revolusjonær" rettferdighet eller sosial frigjøring;

c) en gruppe emigranter eller eksil med separatistiske eller revolusjonære ambisjoner angående hjemlandet;

d) transnasjonale gjenger som nyter støtte fra enkelte land og handler i verdensrevolusjonens navn.

moderne verdenøkonomi Kurs >> Økonomi

Migrasjon av arbeidsressurser til moderne verdenøkonomi 1.1 Konsept, essens og grunner verden arbeidsmigrasjon 1.2 Retninger... migrasjon i systemet felles kamp med kriminalitet og terrorisme på nasjonalt og internasjonalt nivå. - lengre...

1. Russlands plass i moderne verden sivilisasjon

   Rapport >> Filosofi

   Russlands plass i moderne verden Russlands sivilisasjon i dag ser beseiret ut og... var forhåndsbestemt av den eksisterende tingenes tilstand. " Verden terrorisme generert av det globale supersamfunnet selv i...

2. Verdenøkonomi. Svar på eksamensspørsmål

   Jukseark >> Folkerett

   ... verdenøkonomi - globaliseringens æra. 10. Globalisering moderne verdenøkonomi Karakteristisk trekk moderne utviklingsstadiet verden...om den felles kampen mot narkotika og terrorisme. Takket være den "samarbeidende" holdningen til regjeringen i den russiske føderasjonen ...

Territory of Science, 2014, nr. 6

Bibliografi:

1. Grunnlov Den russiske føderasjonen: [vedtatt ved folkeavstemning 12. desember 1993] // Russisk avis - 1993 - nr. 237. 25. desember.

2. Den russiske føderasjonen. Omtrent obligatorisk helseforsikring i den russiske føderasjonen: føderal lov [vedtatt av staten. Duma 19.11.2010 (som endret 21.07.2014) nr. 326 - Føderal lov] Lovsamling, 06.12.2010. - nr. 49. - art. 6422.

3. Belov, V. A. "Pasient"-spørsmål: sivile juridiske forhold med medisinske organisasjoner// Lovverk. 2013. Nr. 11. s. 6 -12.

4. Vronskaya, M.V. Institutt for helserettigheter i systemet for sosial beskyttelse av borgere i Den russiske føderasjonen // Sosial- og pensjonslovgivning. 2011. Nr. 2.

6. Elektronisk ressurs. //Tilgangsmodus: http://www.prozdor.ru.

Ivanov V.I., Lubenets Ya.A.

INTERNASJONAL TERRORISME SOM ET GLOBALT PROBLEM I DEN MODERNE VERDEN

Voronezh Economic and Legal Institute, Voronezh

Nøkkelord: internasjonal terrorisme, typer terrorisme, globalisering

Nøkkelord: internasjonal terrorisme, typene terrorisme, globalisering.

Sammendrag: artikkelen diskuterer konseptet og essensen

internasjonal terrorisme som et globalt problem i den moderne verden.

Abstrakt: Artikkelen diskuterer konseptet og essensen av internasjonal terrorisme som et globalt problem i den moderne verden.

Internasjonal terrorisme er en av de de viktigste problemene ikke bare landet vårt, men verden som helhet. Internasjonal terrorisme er et komplekst tverrfaglig problem. Selve forverringen av det globale problemet med internasjonal terrorisme ved begynnelsen av det 21. århundre har blitt et særtrekk ved det nåværende utviklingsstadiet til verdenssamfunnet.

Essensen av terrorisme er vold med det formål å skremme. Temaet for terrorvold er enkeltpersoner eller ikke-statlige organisasjoner. Gjenstanden for vold er makt representert av individuelle myndighetspersoner eller samfunnet representert ved

Vitenskapens territorium, 2014, nr. 6

individuelle borgere (inkludert utlendinger eller embetsmenn i andre stater). I tillegg - privat og offentlig eiendom, infrastruktur, livsstøttesystemer. Hensikten med vold er å oppnå utviklingen av hendelser ønsket av terrorister - revolusjon, destabilisering av samfunnet, starte en krig med en fremmed stat, oppnå uavhengighet av et bestemt territorium, fall i maktens prestisje, politiske innrømmelser fra sin side regjeringen osv.

Internasjonal terrorisme er i dag en integrert del av prosessen med spredning av kriminelle transnasjonale organisasjoner støttet av korrupte

embetsmenn og politikere.

Den russiske vitenskapsmannen og forfatteren Kalinichev, i sitt arbeid "Rettigheter og friheter for borgere i kampen mot terrorisme," mente at problemet med internasjonal terrorisme har mange iboende vanlige trekk karakteristisk for andre universelle menneskelige vanskeligheter, slik som den planetariske manifestasjonsskalaen; stor skarphet; negativ dynamikk, når den negative innvirkningen på menneskehetens liv øker; behov for en hasteløsning osv. Samtidig har det globale problemet med internasjonal terrorisme også spesifikke, karakteristiske trekk.

Forskere som S.I. Grachev og O.A. Kolobov mente først og fremst at oppmerksomheten bør rettes mot det faktum at selve problemet med internasjonal terrorisme er assosiert med de viktigste livssfærene til verdenssamfunnet og samfunnene i individuelle land: politikk, nasjonale relasjoner, religion, økologi, kriminelle miljøer osv. Denne sammenhengen gjenspeiles i eksistensen forskjellige typer terrorisme, som inkluderer: politisk, nasjonal, religiøs, kriminell og miljømessig terrorisme.

Medlemmer av grupper som utfører politisk terror setter som sin oppgave å oppnå politiske, sosiale eller økonomiske endringer i en bestemt stat, samt å undergrave mellomstatlige relasjoner og internasjonal lov og orden. Nasjonalistisk (eller som det også kalles nasjonal, etnisk eller separatistisk) terrorisme forfølger målene om å løse nasjonalt spørsmål, som den siste tiden har blitt stadig mer separatistiske ambisjoner i ulike multietniske stater.

Den religiøse typen terrorisme er forårsaket av forsøk fra væpnede grupper som bekjenner seg til å bekjempe en bestemt religion

Vitenskapens territorium, 2014, nr. 6

mot en stat dominert av en annen religion eller en annen religiøs trend.

Kriminell terrorisme dannes på grunnlag av enhver kriminell virksomhet (narkotikasmugling, ulovlig våpenhandel, smugling, etc.) med sikte på å skape kaos og spenning under forholdene som det er mest sannsynlig å motta overskudd av.

Miljøterrorisme utføres av grupper som bruker voldelige metoder generelt mot vitenskapelig og teknologisk fremgang og forurensning miljø, drepe dyr og bygge atomanlegg.

Et annet særtrekk ved det globale problemet med internasjonal terrorisme er den betydelige innflytelsen internasjonal terrorisme har på det kriminelle miljøer, visse politiske krefter og noen stater. Denne påvirkningen fører utvilsomt til en forverring av problemet under vurdering.

I den moderne verden er det manifestasjoner av statsterrorisme forbundet med forsøk på å eliminere ledere av fremmede stater og andre politikere; med handlinger rettet mot å styrte regjeringer fremmede land; skape panikk blant befolkningen i fremmede land, etc.

Internasjonal terrorisme er i dag en integrert del av spredningen av transnasjonale kriminelle organisasjoner støttet av korrupte

embetsmenn og politikere. I det viden kjente arbeidet til engelske forskere som Held D. og Goldblett D., "Global Transformations", er det bemerket: "Det finnes også negative former. internasjonale organisasjoner, som terror- og kriminelle organisasjoner. Til tross for den århundrelange konflikten mellom smuglere og myndigheter, i fjor Veksten av transnasjonale kriminelle organisasjoner er assosiert med narkotikahandel (nå, ifølge eksperter, er dens årlige omsetning over 300 milliarder dollar) og den utbredte utbredelsen av organisert kriminalitet. Å ta tak i disse problemene har blitt en stor utfordring for regjeringer og politistyrker rundt om i verden."

Et annet særtrekk ved det globale problemet med internasjonal terrorisme er at det er vanskelig å forutsi. I mange tilfeller er temaene for terrorisme mentalt ustabile mennesker og altfor ambisiøse politikere. Terrorisme blir ofte sett på som en måte å nå mål på verdensscenen og i verden internasjonale relasjoner som ikke er det

Vitenskapens territorium, 2014, nr. 6

kan oppnås med andre metoder. I moderne forhold former for terrorvirksomhet blir mer og mer komplekse og kommer i økende konflikt med universelle menneskelige verdier og logikken i verdensutviklingen.

Det særegne ved terrorisme i dag er sammenvevingen av kriminelle og terrornettverk. Tidligere kom de bare av og til i kontakt, løste noen gjensidig fordelaktige problemer og så separerte. Kontaktene deres var ikke lange og ikke brede, men lokale. I dag er vi vitne til en symbiose. "Holdings", "joint ventures", billedlig talt, som bokstavelig talt øker deres evner tidoblet, de har en maktstruktur og evnen til å enkelt flytte fra en stat til en annen. Et klassisk eksempel er Balkan. En enhetlig "rørledning" har blitt opprettet på Balkan, gjennom hvilken kriminelle nettverk pumper narkotika, menneskegoder og andre kriminelle ressurser, men de kan umiddelbart tilby denne "rørlednings"-infrastrukturen for å "pumpe" våpen, for kabling og dokumentasjon

terroristiske menneskelige ressurser.

En annen ekstremt nåværende problem– Dette er terroristenes ønske om å eie masseødeleggelsesvåpen. Et eksempel på dette er terrorangrepene i slutten av 2013 i byen Volgograd. Hvis vi tar i betraktning alle tegn på en eksplosjon i en buss som er kjent til dette punktet, så kan vi kvalifisere eksplosjonen på jernbanestasjonen som et terrorangrep. Eksplosjon med stort beløp ofre i offentlig plass klart utformet for å så panikk blant befolkningen. Årsakene til terrorangrepet er mest sannsynlig på grunn av det nærmer seg Sotsji-OL. Selv under begivenhetene i Boston som fant sted 15. april 2013, var det åpenbart at da vinterlekene nærmet seg olympiske leker I 2014 skulle finansieringen av terrorister øke, og forsøk på å begå terrorangrep skulle bli hyppigere, og på russisk territorium.

Ifølge mange forskere er internasjonal terrorisme et av de farligste og vanskeligste å forutsi fenomenene i vår tid, som får stadig mer forskjellige former og truende proporsjoner. Og det er rett og slett umulig å være uenig i dette. Terrorisme er alltid en bevisst forbrytelse, begått med direkte hensikt. Samtidig er intensjonen til en terrorist forskjellig fra intensjonen om å drepe. Hvis det ved drap er to parter - den kriminelle og offeret, så er det i en terrorhandling også en tredje - myndighetene eller offentligheten som terroristen appellerer til.

Vitenskapens territorium, 2014, nr. 6

organisasjon eller terrorist. Terroristen er kanskje ikke interessert i offeret, hun er ikke et mål, men bare et middel. Deres handlinger er rettet mot å nå sine mål (politiske, egoistiske, etc.) ved å vekke offentlig oppmerksomhet, skremme befolkningen og myndighetspersoner, og fremme deres politiske, religiøse eller andre synspunkter. Samtidig manifesteres likegyldighet til ofrene, noe som fører til spesiell grusomhet og massekarakter uskyldige ofre, tilfeldige menneskers død.

Et annet problem kan bemerkes som hindrer utviklingen av samarbeid og felles kamp mot terrorisme - mangelen på en enkelt anti-terrorisme informasjonsrom på internasjonalt og nasjonalt nivå. Det er også en annen stor trussel internasjonalt nivå- cyberterrorisme. Det er faktisk ingen stat i verden som er fullstendig beskyttet mot angrep fra nett-terrorister, noe som fremgår av den storstilte operasjonen Røde Oktober, som har blitt vellykket gjennomført de siste årene. Hovedmålene til de kriminelle var regjeringen og diplomatiske avdelinger og vitenskapelige organisasjoner mest utviklede land. Ved resolusjon fra presidenten for den russiske føderasjonen datert 15. januar 2013 ble FSB i Russland betrodd myndigheten til å opprette statlig system oppdagelse, forebygging og eliminering av dataangrep på informasjonsressurser Den russiske føderasjonen, informasjonssystemer og informasjons- og telekommunikasjonsnettverk lokalisert på den russiske føderasjonens territorium og i diplomatiske oppdrag og konsulære kontorer til den russiske føderasjonen i utlandet.

På sin side signerte den amerikanske presidenten et cybersikkerhetsdirektiv 13. februar 2013, som forplikter ham til å lage et cybersikkerhetssystem for landet og utvikle standarder og metoder som vil bidra til å redusere risikoen for cyberangrep på den mest kritiske infrastrukturen.

Hvert år opprettes flere og flere organisasjoner for å bekjempe internasjonal terrorisme - dette oppdraget er hovedsakelig overlatt til FN, og viktige dokumenter rettet mot å bekjempe terrorisme; Antiterrorsentre blir opprettet.

Et stort problem med å bekjempe terrorisme i Russland er den lave bevisstheten i befolkningen. Som regel læres ikke innbyggerne ferdigheter sikker oppførsel, derfor, som et forebyggende tiltak mot terrorisme, er det verdt å etablere løslatelsen spesialisert litteratur, gratis og allment tilgjengelig, post

Vitenskapens territorium, 2014, nr. 6

påminnelser om emnet på oftere besøkte steder og i lett syn, gjennomføre opplæring på skoler, universiteter og arbeidsplasser. Hvis nivået av terrortrussel øker, informer umiddelbart befolkningen om dette gjennom media.

Dermed er prioriteringene til Russlands antiterrorpolitikk i internasjonalt samarbeid, forbedre økonomien i visse regioner i landet, motvirke cyberterrorisme, informere befolkningen og innpode dem ferdighetene til sikker oppførsel.

I dag, både i Russland og i andre land, som det ser ut for mange, er alle jeg-ene i den ideologiske bakgrunnen for kampen mot terrorisme tett prikket, aktørene, fiendene og frelserne er identifisert. Men til tross for dette øker internasjonal terrorisme hvert år.

Terrorisme er bare en metode, en taktikk, ikke politisk program eller ideologi. Det er mulig og nødvendig å ødelegge terrorister og iverksette tiltak for å forhindre terrorangrep, men å kjempe mot taktikk som sådan er meningsløst for å bekjempe internasjonal terrorisme, innsatsen til én stormakt eller til og med en gruppe høyt utviklede stater er ikke nok. Å overvinne internasjonal terrorisme som et eskalerende globalt problem krever kollektiv innsats fra flertallet av stater og folk på planeten vår, hele verdenssamfunnet.

Bibliografi

1. Kalinichev, V.V. Rettigheter og friheter for en borger i kampen mot terrorisme / V. V. Kalinichev // Makt. - 2008. - Nr. 2. - S. 56-59.

2. Grachev, S.I. Amerikas forente stater og internasjonal terrorisme / S.I. Grachev, A.A. Kornilov, O.A. Kolobov. - N. Novgorod: ISI UNN, 1998

3. Held D., McGrew A., Goldblatt D., Perraton J. Global Transformations. Politikk, økonomi og kultur. Oxford, 2000.

4. Om opprettelsen av et statlig system for å oppdage, forhindre og eliminere konsekvensene av dataangrep på informasjonsressurser i Den Russiske Føderasjon: Dekret fra presidenten i Den Russiske Føderasjon av 15. januar 2013 nr. 31c // Samling. lov. Ross. Feder. - 2013. - nr. 3. - Art. 178.

Introduksjon

I løpet av de siste tiårene har verdenssystemet opplevd alvorlige politiske og militærstrategiske katastrofer knyttet til terrorhandlinger, hvis omfang og grusomhet får et omfang uten sidestykke. I ulike deler av verden kaprer ekstremister og terrorister fly og skip, sprenger flyplasser og jernbanestasjoner, detonerer eksplosiver i administrasjons- og boligbygg, kulturhus, busser og biler, tar diplomater og journalister, forretningsmenn og kulturpersonligheter som gisler. I hovedsak har terrorisme blitt reell trussel nasjonal sikkerhet i mange land, og motvirke den i dag topper listen over utenrikspolitiske prioriteringer i de fleste land i verden.

Bruken av eksplosive innretninger eller trusselen om bruk av dem har blitt en hard realitet i dag. Vi hører i økende grad om terrorhandlinger begått av kriminelle elementer.

Terrorisme er et av de mest alvorlige moderne globale problemene, som potensielt eller faktisk påvirker alle innbyggere på planeten. I mellomtiden, som ofte skjer, jo mer alvorlig, presserende og åpenbart problemet er, jo flere myter og misforståelser er det omgitt av.

Det skal bemerkes at problemet med terrorisme alltid har vært til stede både i enkeltstater og på den internasjonale arena. Det ble imidlertid mer aktuelt etter slutten av den globale konflikten langs øst-vest-vektoren. Moderne terrorisme er preget av kraftig økt teknisk utstyr, et høyt organiseringsnivå og tilstedeværelse av betydelige finansielle ressurser. Hans viktigste kjennetegn– Dette er en utvisking av grensene mellom internasjonal og innenlandsk terrorisme. Terrororganisasjoners bånd til narkotikasmugling og ulovlig våpenhandel utvides. Dynamikken i veksten av terrorgrupper i den moderne verden er merkbar.

Terrortrusselen fortsetter å vokse og blir multivektor. Internasjonal terrorisme restruktureres raskt, noe som bekrefter dens beredskap til å levere slag etter slag i alle regioner på kloden.

Til tross for den enorme mengden forskning viet til problemene med terrorisme nylig, forblir temaet for handlinger fra ekstremistiske politiske organisasjoner, spesielt med bruk av atomvåpen, nesten uberørt.

Terrorisme i enhver form for manifestasjon har blitt et av de sosiopolitiske og moralske problemene som menneskeheten gikk inn i det 21. århundre med, farlig i omfang, uforutsigbarhet og konsekvenser. Terrorisme og ekstremisme i noen av deres manifestasjoner truer i økende grad sikkerheten til mange land og deres borgere.

Terrorismens sosiale grunnlag styrkes av fattigdom, arbeidsledighet, mangel på utdanning av befolkningen, mangel på sosiale utsikter blant unge mennesker og deres uforberedelse for moderne typer arbeid - på den ene siden, og dannelsen av hele generasjoner i en atmosfære av uopphørlige væpnede sammenstøt, den smertefulle forverringen av religiøse og nasjonale følelser, intensiteten av fortvilelse og hat – med en annen.

Og så lenge urettferdighet ikke er eliminert på planeten, er det ydmyket og fornærmet, protestfølelser og handlinger vil genereres blant dem, som i visse tilfeller kan utfolde seg i voldelige former. Terrorisme er en perversjon, en patologisk form for reaksjon på verdens urettferdigheter.

Det er viktig å forstå: en verden uten vold er umulig i overskuelig fremtid; den viktigste antiterroroppgaven er å redusere omfanget av terrorisme så mye som mulig (som vold fra de "svake" mot de "sterke"); hovedmåten for en slik reduksjon er forebygging eller løsning av sosiale problemer og konflikter ved hjelp av ikke-voldelige, ikke-undertrykkende, politiske metoder.

«En absolutt ikke-voldelig verden er et urealistisk perspektiv Oppgaven med å redusere omfanget av politisk vold, å prøve å redusere den til et minimum, virker mer realistisk. Dette er bevist av det politiske livet i utviklede demokratiske stater ofte et sekundært maktmiddel.

Formålet med dette arbeidet er å utforske problemet med internasjonal terrorisme basert på studerte kilder og litteratur.

Vi har formulert følgende oppgaver:

Utforsk funksjoner moderne terrorisme;

Studer manifestasjonene av terrorisme i ulike regioner i verden;

Tenk på de viktigste terrorgruppene som opererer i ulike regioner i verden;

Studer manifestasjonene av terrorisme i Russland;

Identifisere forholdet mellom fenomenet globalisering og terrorisme;

Analyser moderne metoder for å bekjempe terrorisme.

Studieobjekt: internasjonal terrorisme.

Forskningsemne: den internasjonale terrorismens plass i den moderne verden.

Avhandlingen vår består av fem kapitler:

1. Funksjoner ved moderne terrorisme;

2. Terrorisme i ulike regioner i verden;

Terrorisme i Russland;

Terrorisme og globalisering;

Kamp mot terrorisme.

Når jeg analyserer litteraturen, vil jeg legge merke til artikkelsamlingen "Terrorisme - en trussel mot menneskeheten i det 21. århundre" redigert av R.B. Rybakova. Boken er dedikert til vår tids sosiopolitiske fenomen – terrorisme. Ingen stat er immun mot terrorister, hvis handlinger er i ferd med å bli internasjonale. Boken er basert på materialene fra den vitenskapelige konferansen "Terrorisme - en trussel mot menneskeheten i det 21. århundre og situasjonen i øst", holdt i Moskva i mars 2002 ved Institutt for orientalske studier.

Boken til den tidligere israelske statsministeren Benjamin Nestanyahu, en mann som med rette anses som en ekspert i kampen mot terrorisme, analyserer den nåværende situasjonen. Boken er basert på rikt faktamateriale: den gir informasjon om høyprofilerte terrorangrep fra fortiden, terrororganisasjoner og deres ledere.

Monografien "International Terrorism: The Struggle for Geopolitical Dominance" undersøker årsakene til fremveksten av internasjonal terrorisme og faktorene som påvirker dens utvikling under moderne forhold. Geografisk dekker arbeidet ulike regioner i verden - Europa, det nære, midt- og fjerne østen, sentral- og Sør-Asia, Kaukasus. Spesiell oppmerksomhet rettes mot problemene med å bekjempe terrorisme i Russland. Utenlandske erfaringer med å bekjempe terrorisme fra staten og samfunnet analyseres.

Forfatteren av boken "Drugs and Terrorism: The Web of Evil" Ivanich Yu beviser sammenhengen mellom terrorisme og narkotikasmugling. Ved hjelp av omfattende dokumentarisk materiale snakker forfatteren om historien til fremveksten og aktivitetene til mange internasjonale terrorgrupper og organisasjoner i Europa, Midtøsten, Asia og Latin-Amerika, og bekjenner seg til radikale politiske og religiøse doktriner.

I magasinet "Vlast" vil jeg merke meg artikkelen av A. Selivanov "Moderne terrorisme som et verktøy for global styring." Artikkelforfatteren undersøker terrorhandlingene som er begått i Russland, dveler i detalj ved målene for terrorangrepene og gir anbefalinger for å bekjempe terrorisme.

I arbeidet til Polezhaev A.P. , Savelia M.F. "Terrorism and Anti-Terrorism Measures" undersøker aktuelle spørsmål i kampen mot terrorisme på det nåværende stadiet. Håndboken består av fem seksjoner, som er satt ut i form av spørsmål og svar på organisasjonen, midler, metoder og individuelle tiltak for forebygging av terrorisme på ulike steder, utført av rettshåndhevelsesbyråer. En betydelig plass er viet til opplevelsen av å bekjempe terrorisme i fremmede land, bruken av høy informasjonsteknologi og teknisk fremgang i dette aktivitetsfeltet.

I boken av Yunoshev A.T. "Trusselen om et terrorangrep. Hvordan beskytte deg selv og dine kjære" kan du finne ut hvilke typer terrorisme, hvilke terrorsamfunn som er mest aktive i den moderne verden, hvilke som setter oppgaver og mål for seg selv.

Kapittel 1. Internasjonal terrorisme som et globalt problem

.1 Kjennetegn ved moderne internasjonal terrorisme

Ordet "terrorisme" kommer fra det latinske "terror" - frykt, redsel. Terrorisme refererer til handlinger rettet mot å oppnå mål gjennom forfølgelse, trusler om vold, drap og opprettholde en tilstand av frykt. Terrorisme er systematisk trussel mot regjeringer, samfunn og hele folk gjennom enkelt eller gjentatt bruk av vold for å oppnå politiske, ideologiske eller sosiale revolusjonære mål og ambisjoner. (G. Däniker, Sveits).

Fenomenet terror har alltid eksistert. Den fjerne originale modellen for terrorisme var tyrannmord, regicide. Henrettelsen av en tyrann ble tradisjonelt utført i rettferdighetens navn, på vegne av folket. Egentlig har ordet "terror" (i begynnelsen oversatt som ganske enkelt "skrekk") sine politiske røtter i den franske revolusjonen. Så begynte ordet å bli brukt i betydningen terror praktisert av den unge staten - Den franske republikk som selvforsvar. For med opplysningstiden (ideene til Voltaire, Rousseau og encyklopedistene) ble ideen om folkets suverenitet født, det var i suverenitetens navn og for dens beskyttelse at revolusjonen rettferdiggjorde statsterror.

I den moderne verden, hvis det er et drap på en "vanlig" eller til og med en kjent person - en kunstner, en vitenskapsmann, en forretningsmann, kaller vi det ganske enkelt drap. Men hvis det gjøres et forsøk på livet til de første personene i staten - monarken, presidenten eller personer som representerer staten - kaller vi det en terrorhandling. Følgelig mener vi at terrorisme alltid har en politisk overtone og er rettet mot staten eller mot statens politikk. På den annen side, hvis monarkens morder ble styrt av personlige motiver (hevn, sjalusi), prøvde å gjemme seg etter drapet, for å forbli ukjent, ville vi fortsatt kalle en slik person ganske enkelt en morder, og ikke en terrorist. Følgelig antas det at terroristen ikke styres av personlige motiver, men av en eller annen ideologi som han propaganderer ved bevisst å offentliggjøre handlingene sine.

Hvis en morder ansatt av en terrororganisasjon begikk en terrorhandling mot et gebyr, uten å dele synspunktene til denne organisasjonen, så er han i opinionen ikke en terrorist, men bare en leiemorder. Den offentlige opinionen tilskriver rollen som en terrorist til organisasjonen som leide drapsmannen.

Terrorisme manifesterer seg i form av:

Vold eller trusler om bruk av det mot enkeltpersoner eller juridiske personer;

Ødeleggelse (skade) eller trussel om ødeleggelse (skade) av eiendom og andre materielle gjenstander, skaper en dødsfare;

Forårsaker betydelig skade på eiendom eller andre samfunnsfarlige konsekvenser;

Inngrep i livet til en statsmann eller offentlig person, forpliktet til å stoppe hans stat eller andre politiske aktiviteter eller av hevn for slike aktiviteter;

Angrep på en representant for en fremmed stat eller en ansatt i en internasjonal organisasjon som nyter internasjonal beskyttelse, samt på kontorlokaler eller kjøretøyer til personer som nyter internasjonal beskyttelse;

Andre handlinger som faller inn under begrepet terrorisme i samsvar med partenes nasjonale lovgivning, samt andre allment anerkjente internasjonale rettsakter som tar sikte på å bekjempe terrorisme.

Terrorisme i alt i større grad får internasjonal karakter. Den mest slående bekreftelsen på dette faktum er terrorangrepene i USA 11. september 2001, påfølgende terrorangrep knyttet til miltbranninfeksjon, eksplosjoner på øya Bali i Indonesia, gisseltakingen i et teatersenter i Moskva i oktober. 23, 2003, eksplosjonen i regjeringshuset i Grozny 27. desember 2002, etc.

Bare i 2003 ble det begått 651 forbrytelser klassifisert som terrorisme i Russland, og i denne indikatoren, så vel som i antall ofre, er Russland en av de første stedene i verden.

Ifølge kompetente amerikanske kilder eksisterer «terroristceller» i 60 land rundt om i verden. Bare 33 organisasjoner er inkludert på listene over terrororganisasjoner til det amerikanske utenriksdepartementet. De største sentrene for terrorisme er i Midtøsten, Afghanistan og Pakistan.

Et av de store trekkene ved dagens terrorisme er at vi ser den smelter sammen med kriminelle nettverk. Tidligere var disse to fenomenene helt uavhengige. Kriminalitet er sin egen linje. De har ulike politiske strukturer, ulike mål, ulike metoder, og bare noen ganger kom de i kontakt for å utføre og oppnå noen små private oppgaver. Nå ser vi noen ganger en symbiose. Dette er et slags enormt selskap, der det er veldig vanskelig å dele hvor kriminalitet slutter og terrorisme begynner.

Ødeleggelsen av Pentagon og World Trade Center av terrorister tillater oss å snakke åpent i dag om det som bare ble vagt skissert i går: verden er ikke bare på randen av den tredje verdenskrig - den pågår allerede i hele verdensrommet fra kl. Kina til Algerie. Frontene til denne krigen er Kashmir og Afghanistan, Tsjetsjenia og Balkan, Palestina og Sudan.

I dag spør mange mennesker: "Hvorfor har terrorisme blitt så voldelig?" Det er nok å minne om det klassiske eksemplet fra det tidlige 20. århundre. Ivan Kalyaev skal ha kastet en bombe mot et medlem kongelig familie, men sluttet ikke. Det foregår en analyse på cellen, klager blir sendt til ham: "Hvorfor gjorde du ikke dette?" Han svarer: "Jeg kunne ikke, det var barn der." Og cellen rettferdiggjorde ham, og vurderte dette som en objektiv hindring. Hvor terrorisme har vokst i løpet av denne tiden! Barn er ikke bare ikke en hindring, de er i dag et mål. Og dette er dessverre allerede naturlig. Utviklingen av terrorisme har forhåndsbestemt tre teatre der terrorisme opererer. Det første teateret er globalt. Dette er Al Qaida. Globalt mål, globale mål, globale midler, fordi de skynder seg for å skaffe komponentene til masseødeleggelsesvåpen og ta handlinger som virkelig sjokkerer hele verden. Dette er et typisk eksempel på global terrorisme.

Det andre teateret ser ut til å være akkurat det motsatte. Lokalt. Vi så ham i den innledende fasen i Tsjetsjenia. Det er dette vi for eksempel ser på Sri Lanka, Midtøsten, Sentral- og Sør-Asia og på Balkan. Og i mellom ligger det vi kaller regionteater. Og jihad-teoretikernes oppgave er nettopp å sørge for at alle disse tre teatrene samhandler. Hvis en lokal terrorist arnested ble født i Tsjetsjenia, måtte alt gjøres slik at jageren, som først angivelig bare utfordret Moskva - for frihet, for løsrivelse - følte seg ikke bare som en jager i Moskva, men også en del av verdens jihad. , følte seg samtidig del av en enorm motstand . Dette gir ham en helt annen motivasjon – han blir en del av brorskapet. Hvilken er et annet spørsmål. På den annen side er det svært viktig for global jihad, billedlig talt, å være med, suge til seg, finne seg selv i enhver lokal konflikt. Det er derfor Al Qaida og Bin Laden, spesielt, begynte å snakke så aktivt om Midtøsten-krisen, om palestinerspørsmålet, som han ikke hadde brydd seg om før. Men det er viktig for ham å infiltrere denne konflikten slik at han også blir en del av denne enorme jihaden.

Historien kjenner terrorisme som en form for sosial (i hovedsak avvikende) aktivitet av individer, rettet mot spesifikke individer. Dette er individuell terrorisme.

En direkte fortsettelse og, hvis dette ordet er passende i dette tilfellet, utvikling av individuell terror var sosialt orientert terror, som er preget av et bredere omfang og skala. I dette tilfellet blir individet gjenstand for terrorvold ikke på grunn av sin egen posisjon eller handlinger, men som en upersonlig representant for en viss sosial gruppe.

En annen type er masseterrorisme. Hvis det i det forrige tilfellet utføres "renseoperasjoner" med mål om å identifisere og nøytralisere eller straffe personer som er de facto motstandere av ønsket rekkefølge, er det allerede utført en slags "teppebombing", der alle representanter av en viss gruppe er utsatt for ødeleggelse. Den mest alvorlige manifestasjonen av slik terrorisme er folkemord.

Den moderne verden står overfor en ny type – diffus terrorisme. Angrepene hans er som regel ikke rettet mot de menneskene som blir ofre for et terrorangrep. I dette tilfellet er målene for angrepet et ubestemt antall relativt tilfeldige mennesker, for eksempel forbipasserende i en underjordisk passasje i Moskva.

Faren for slike handlinger øker mange ganger, fordi moderne liv Enorme folkemengder oppstår konstant og overalt, det være seg i kjøpesentre, transportknutepunkter eller steder for offentlig rekreasjon.

Moderne litteratur skiller mellom statsterror og opposisjonsterror. Forskjellen mellom disse typene terroraktiviteter ser ut til å være at statsterror er åpen vold fra de regjerende elitenes side, avhengig av makten til statens sikkerhetsstyrker i form av undertrykkelse. Opposisjonsterror er vold eller trusler som brukes som et middel for politisk kamp av grupper som er fiendtlige til det regjerende regimet. Det manifesterer seg oftest i form av individuelle terrorhandlinger - attentater mot myndighetspersoner, eksplosjoner på offentlige steder, gisseltaking osv.

Det er andre klassifiseringer av terroraktivitet i litteraturen. For eksempel, i en rekke kilder klassifiseres terrorisme i forhold til staten (pro-regjering og anti-government), graden og bredden av manifestasjonen av konsekvensene av terroraktivitet (internasjonal og innenlandsk), midlene som brukes i terror. aktivitet (tradisjonell og teknologisk), motivene til terroraktivitet (politisk, religiøs-nasjonalistisk, separatistisk). Det er andre klassifiseringer av terroraktivitet, geografien for spredningen og terroristideologiske konsepter. Det er målrettet (rettet mot en bestemt person) terrorisme og diffus terrorisme, der ofrene er tilfeldige individer. Det er skjult og demonstrativ terrorisme.

Moderne manifestasjoner av terrorisme er forskjellige. I dag utgjør teknologisk terrorisme en særlig fare for verdenssamfunnet. Dens essens består i bruk eller trussel om bruk av kjernefysiske, kjemiske og bakteriologiske våpen, radioaktive og svært giftige kjemikalier, biologiske stoffer, samt trusselen om beslaglegging av kjernefysiske og andre industrianlegg som utgjør en økt fare for menneskers liv og helse. Som regel har teknologisk terrorisme politiske mål.

Teknologisk terrorisme kan forårsake en systemkrise for hele verdenssamfunnet. I dag utgjør det en alvorlig potensiell trussel mot internasjonale og nasjonal sikkerhet. Med ytterligere forverring av den sosiopolitiske situasjonen, differensiering av samfunnet, vekst i arbeidsledighet, etno-politisk spenning i visse regioner i Den russiske føderasjonen, kan teknologisk terrorisme bli en reell trussel mot individets, samfunnets og statens vitale interesser.

Fasiliteter for lagring og drift av atomvåpen er under oppmerksomhet fra moderne terrorgrupper. Selv om disse anleggene er tungt bevoktet, er trusselen om terroristbruk atomvåpen rester.

Det er stor sannsynlighet for terrorangrep ved bruk av elektronisk undertrykkelse av statlige og bedriftssentre som sender og mottar informasjon, datanettverk - programvare (ofte unik) og spesielt lagret informasjon.

Målene for et terrorangrep som bruker prinsippet om elektronisk undertrykkelse kan være banker, TV-studioer, kommunikasjonssentre, publiseringskomplekser, TV- og radiokringkastingssatellitter, kommunikasjon og etterretning, elektroniske medier, forretningssentre, etc.

Faren for teknologisk terrorisme ligger også i det faktum at den er i stand til å forårsake nødsituasjoner (nødsituasjoner) av naturlig og menneskeskapt karakter, hvis konsekvenser kan være menneskers død, endringer i sosial struktur samfunn, psykologiske konsekvenser, en økning i antall hjemløse og arbeidsledige, forverring av interetniske og tverrreligiøse motsetninger.

Moderne terrorisme har betydelige forskjeller fra terrorisme fra tidligere tidsepoker.

1. Hvis tidligere individuell eller gruppe (organisert) terrorisme var geografisk lokalisert, nå har dette fenomenet blitt allestedsnærværende, en slags globalisering av terrorisme har skjedd.

2. Nå folk av forskjellige nasjonaliteter og fra forskjellige land, opererer disse gruppene både på vertsstatens territorium og langt utenfor dens grenser.

Moderne global terrorisme kjennetegnes ved høy organisasjon og eksistensen av et enkelt kontrollsenter. Samtidig er det nettverksstrukturer som er svake eller nesten ikke-eksisterende. relatert venn med en venn og dypt hemmelige grupper rettet mot spesifikke oppgaver, samt "sovegrupper" aktivert i rett øyeblikk.

Moderne terrorisme bruker alle de siste vitenskapelige fremskritt, fra satellitttelefoner til globale orienteringssystemer; søker å lage og bruke bakteriologiske, kjemiske og kjernefysiske våpen. Han bruker også mye media og internett, både for å tiltrekke seg oppmerksomhet (og til og med sympati) og for å skremme folk, for å opprettholde en tilstand av frykt.

Et trekk ved globalisert terrorisme er den spontane dannelsen av helt uavhengige ekstremistiske grupper, som ikke er knyttet til noe senter, og som vanligvis inkluderer enkeltpersoner zombisert av prekener og diverse ideologiske tull, spesialtrente propagandister - religiøse ministre og skolelærere. Slike spontane grupper er nesten umulige å identifisere. Slike mennesker trekker taktikk og metoder for å utføre terrorangrep fra Internett og media

Moderne terrorisme krever betydelig finansiering. For mange av arrangørene har det blitt en lønnsom virksomhet. Narkotika- og våpenhandelen gir midler til mange terroraktiviteter. Interesserte politikere og ofte store virksomheter deltar også i finansieringen av moderne terrorisme. Sistnevnte gjennomføres gjennom juridiske stiftelser, ofte med formelt adelige mål.

Moderne terrorisme er nært forbundet med ekstremistiske ideologier og ekstremistiske sekteriske religiøse bevegelser, slik som i islam, hvor ekstremister forvandlet den til wahhabisme – en ekstremistisk-terroristisk sekt som undergraver og profeterer tradisjonell islam.

Moderne terrorisme er i økende grad assosiert med kriminelle strukturer og kriminelle virksomheter, som dekker over deres kriminelle aktiviteter ved å løse noen sosiale eller nasjonale problemer.

Seriøst og veldig farlig fenomen i moderne terrorisme har det vært en rask økning i antall mennesker tiltrukket av terrorismens ideologer og ledere av terrorgrupper som er klare til å ofre livet når de begår en terrorhandling. Såkalt dødelig eller selvmordsterrorisme vokser, Mujahideen-selvmordsbombere har blitt nærmest et massefenomen.

Moderne terrorisme har fullstendig forlatt all moralsk og moralske standarder. Terrorister velger ikke lenger et offer, de velger et sted hvor det kan være et maksimalt antall ofre (og ofrene har kanskje ikke noe med politikk eller makt å gjøre), og den mest barbariske handlingsmetoden der et slikt resultat oppnås. Terroristers oppgave er å påføre maksimal skade og skape et klima av frykt og panikk i samfunnet.

En annen og ikke minst trekk ved moderne terrorisme: Hvis terrorister tidligere ikke var tilstrekkelig teknologisk forberedt på terrorhandlinger, fikk moderne terrorister ofte opplæring i etterretningstjenester og på treningsplasser for spesielle formål. Nå gir de denne kunnskapen og ferdighetene videre til nye generasjoner terrorister.

O. Belkov identifiserer følgende trekk ved moderne terrorisme:

· Økt grusomhet mot arrangører og deltakere i terroraksjoner;

· Bruk av politiske slagord og krav med en utpreget nasjonalistisk orientering;

· Profesjonalisering, høy grad av organisering, taktikk og teknisk utstyr;

· Økende militarisering av kampen.

Forholdet mellom moderne terrorisme og statsinstitusjonen har endret seg til nytt nivå. På den ene siden utfører stater i økende grad sine funksjoner med å beskytte innbyggerne mot terrorisme. Tilsynelatende vil dette fortsette å være tilfelle, siden det ikke finnes noe ideelt samfunn som er i stand til å overvinne den dialektiske motsetningen mellom de demokratiske ambisjonene til noen av innbyggerne og behovet for å stramme inn lovgivningen og begrense friheter for å effektivt bekjempe terrorisme. På den annen side er fremveksten av moderne terrorisme utvilsomt forhåndsbestemt av staters aktive terroraksjoner – institusjoner som opprinnelig hadde til hensikt å bekjempe terrorisme.

En annen viktig omstendighet bør bemerkes. Det er paradoksalt, men sant: teknologisk fremgang brukes bedre av terrorister enn av deres fiende, staten. Faktisk, takket være teknologisk fremgang, først og fremst utviklingen av kommunikasjon, og på grunn av fraværet av komplekse byråkratiske strukturer i terrororganisasjoner, skjer organiseringen av terrorangrep raskere enn statene har tid til å reagere på det. Med andre ord, hastigheten som en trussel sprer seg med, viser seg å være høyere enn hastigheten den reagerer med. Og hastighetsforholdet endrer seg, tilsynelatende ikke til det bedre for oss. For eksempel er prosedyren for finansiering av terrororganisasjoners «arbeid» trolig mye enklere og kortere enn prosedyren for å tildele midler til bekjempelse av terrorisme over statsbudsjetter. I prinsippet er det umulig å få budsjettpenger raskt. Stater er nå for kompliserte, og alle byråkratiske prosedyrer i dem er lange. Med andre ord, byråkratiet og uansvarligheten til tjenestemenn viser seg å være medskyldige til terrorister. Det er nok å huske at lenge før terrorangrepet 11. september i USA, hadde FBI viktig informasjon om dette, som satt "fast" i de nedre etasjene av den byråkratiske strukturen. Under store terrorangrep i Russland forsinket ansvarlige tjenestemenn å ta avgjørelser fordi de ikke ønsket å ta ansvar.

Det er et kompleks av årsaker som gir opphav til terrorisme moderne Russland som inkluderer:

· Dype motsetninger i den økonomiske sfæren, forårsaket av de objektive vanskelighetene ved overgangen til et marked, samt den subjektive avvisningen fra en del av befolkningen av nye relasjoner eller metoden for overgang til dem;

· Økende sosial differensiering av befolkningen: ifølge sosiologisk forskning har ca. 20 % av befolkningen passet inn i de nye økonomiske relasjonene, ca. 30 % er klumpete, og 40-50 % leter smertefullt etter måter å overleve på;

· Lav effektivitet av regjeringsapparatet og rettshåndhevelsesbyråer, mangel på effektive mekanismer for rettslig beskyttelse av befolkningen;

· Hard kamp om makten til politiske partier og offentlige foreninger forfølge politiske mål, eller individuelle grupper hvis ledere har sine egne snevert egoistiske mål;

· Nedgang i effektiviteten av funksjonen til beskyttelsesmekanismer innen moral og etikk, tap av retningslinjer i pedagogisk arbeid, først og fremst blant unge mennesker;

· Økende tendenser til å løse nye motsetninger og konflikter med makt;

· Styrke sosiale motsetninger under påvirkning av den økende kriminaliseringen av samfunnet, spesielt veksten av organisert kriminalitet, som skaper sitt eget system for beskyttelse fra rettshåndhevende instanser og kontroll fra samfunnet.

Generelt er de moderne realitetene for terroraktivitet i Russland som følger:

· En enestående økning i terrorangrep de siste årene;

· Transformasjon av terroristens personlighet og metoder for å utføre terrorhandlinger;

· Terroristiske aktiviteter og metoder for gjennomføring av dem finner ofte "forståelse" og en tolerant holdning fra individuelle sosiale grupper og hele sosiale fellesskap;

· Opptrappingen av terrorisme og politisk vold i en rekke fremmede land påvirker den interne situasjonen i Den russiske føderasjonen: organisert kriminalitet får enestående omfang, ved å bruke terrorhandlinger i sine aktiviteter - eksplosjoner, gisseltaking, fysisk eliminering av konkurrenter, etc.

Terrorisme har «overveldet» vårt daglige liv og har blitt en uunnværlig del av det. Og røttene til dette sosiale fenomenet må tilsynelatende søkes i de politiske forholdene og prosessene som dukker opp i moderne Det russiske samfunnet og blir mer og mer spesifikk.

Send ditt gode arbeid i kunnskapsbasen er enkelt. Bruk skjemaet nedenfor

Studenter, hovedfagsstudenter, unge forskere som bruker kunnskapsbasen i studiene og arbeidet vil være deg veldig takknemlig.

Lignende dokumenter

Historien om dannelsen av konseptet "internasjonal terrorisme". Typer terrororganisasjoner. Internasjonale juridiske metoder for å bekjempe internasjonal terrorisme i Midtøsten. Trusselen om terrorisme og metoder for å bekjempe den. Aktiviteter til islamske terrorister.

avhandling, lagt til 18.07.2014


Hovedtyper av terrorisme. Internasjonal politisk fare for verdensterrorisme. Statens behov for å samarbeide for å beskytte dem felles interesser. Praksis og eksempler ekstremistiske aktiviteter terrororganisasjoner og individuelle terrorister.

presentasjon, lagt til 12.12.2012


Konseptet, essensen og spesifikke trekk ved internasjonal terrorisme, dens typer og hovedårsaker. Forholdet mellom interne væpnede konflikter og internasjonal terrorisme. Opprettelsen og terroraktivitetene til ISIS ( Den islamske staten Irak og Levanten).

avhandling, lagt til 17.06.2017


Terrorisme som en politikk basert på systematisk bruk av terror. Internasjonal terrorisme og dens trekk. Den internasjonale politiske faren ved denne typen terrorisme. Lovgivningsakter innen bekjempelse av terrorisme, deres effektivitet.

test, lagt til 01.11.2011


Kjennetegn på terrorisme som en av variantene av politisk kamptaktikk knyttet til bruk av ideologisk motivert vold. Betingelser for fremveksten av internasjonal terrorisme, dens hovedformer og metoder. Holdninger til terrorisme i samfunnet.

abstrakt, lagt til 11.10.2010


Varianter og faktorer ved moderne terrorisme, former for å bekjempe den. Konsekvenser av voldskriminalitet: psykiske problemer og mediedekningsspørsmål. Analyse av terrorangrep i Russland: «Nord-Ost» på Dubrovka, i Beslan og Moskva-metroen.

avhandling, lagt til 07.07.2011


Konsept og klassifisering av terrorisme. Finansielle kilder terrorisme. Terrorisme som terroraktivitet, både i en enkelt stat og på global skala. Offentlig politikk bekjempe alle manifestasjoner av terrorisme.