IMF fungerer kort. Det internasjonale pengefondet (IMF)

Det internasjonale pengefondet- IMF, en finansinstitusjon i FN. En av hovedfunksjonene til IMF er å utstede lån til stater for å kompensere for underskudd på betalingsbalansen. Utstedelse av lån er som regel knyttet til et sett med tiltak anbefalt av IMF for å forbedre økonomien.

Det internasjonale pengefondet er en spesiell institusjon i FN. Hovedkontoret ligger i hovedstaden i USA - Washington.

Det internasjonale pengefondet ble grunnlagt i juli 44 i forrige århundre, men først i mars 1947 begynte det sin praksis, og utstedte kortsiktige og mellomlangsiktige lån til trengende land under forhold med mangel på landets betalingsbalanse.

IMF er en uavhengig organisasjon som opererer etter eget charter, målet er å etablere samarbeid mellom land innen monetær finans, samt stimulere internasjonal handel.

Funksjoner til IMF koker ned til følgende trinn:

  • fremme samarbeid mellom stater om finanspolitiske spørsmål;
  • vekst i handelsnivået i verdenstjenestemarkedet;
  • gi lån;
  • balansering;
  • gi råd til debitorstater;
  • utvikling av et internasjonalt rammeverk for monetær rapportering og statistikk;
  • publisering av statistikk i regionen.

Maktene til IMF (International Monetary Fund) inkluderer handlinger for å danne og utstede finansielle reserver til deltakere ved å bruke en spesiell form "Spesielle privilegier for lån." IMFs ressurser kommer fra signaturene, eller «kvotene», til fondets deltakere.

På toppen av IMF-pyramiden er hovedstyret, som inkluderer lederen og hans stedfortreder for fondets medlemsland. Oftest er lederrollen statens finansminister, eller sentralbankens guvernør. Det er møtet som avgjør alle hovedspørsmål angående virksomheten til Det internasjonale pengefondet. Hovedstyret, som består av tjuefire styremedlemmer, er ansvarlig for å utforme fondets retningslinjer og gjennomføre dets handlinger. Privilegiet med å velge leder nyter 8 land som har den største kvoten i fondet. Disse inkluderer nesten alle land fra G8.

IMFs hovedstyre velger en forvalter for de neste fem årene til å lede den samlede staben. Fra den andre sommermåneden 2011, leder av IMF er franske Christine Lagarde.

Det internasjonale pengefondets innvirkning på den globale økonomien

IMF utsteder lån til land i et par tilfeller: for å betale ned betalingsunderskudd og opprettholde makroøkonomisk stabilitet i statene. Et land som trenger ytterligere utenlandsk valuta kjøper den eller låner den, og gir i bytte det samme beløpet, bare i den valutaen som er offisiell i det landet og settes inn på IMFs brukskonto.

For å styrke internasjonalt økonomisk samarbeid innenfor internasjonale relasjoner og etableringen av velstående økonomier, i 1944 ble organisasjoner som Det internasjonale pengefondet og Verdensbanken unnfanget. Til tross for lignende ideer, er oppgavene og funksjonene til de to organisasjonene noe forskjellige.

Dermed støtter IMF utviklingen av internasjonale relasjoner innen finansiell sikkerhet ved å gi kort- og mellomlangsiktige lån, samt råd om økonomisk politikk og opprettholdelse av finansiell stabilitet.

På sin side iverksetter Verdensbanken tiltak for å la land oppnå økonomisk potensial og også redusere fattigdomsgrensen.

Ved å samarbeide på en rekke områder hjelper Det internasjonale pengefondet og Verdensbanken land med å redusere fattigdom ved å lette gjeldsbyrdene. To ganger i året holder organisasjonene fellesmøte.

Samarbeidet mellom IMF og Hviterussland startet i juli 1992. Det var på denne dagen at republikken Hviterussland ble medlem av Det internasjonale pengefondet. Hviterussland sin opprinnelige kvote var i overkant av 280 millioner SDR, som senere ble økt til 386 millioner SDR.

IMF bistår republikken Hviterussland i tre vektorer:

  • samarbeid med regjeringen i republikken Hviterussland om programmer innen nasjonal økonomi, med fokus på skatte-, penge- og handelspolitikk;
  • tilveiebringelse av ressurser i form av lån og ;
  • ekspert og teknisk bistand.

IMF ga bistand til Hviterussland økonomisk hjelp to ganger. Så i 1992 ble republikken Hviterussland gitt et lån på 217,2 millioner amerikanske dollar for systemiske transformasjoner i. Og ytterligere 77,4 millioner under beredskapslånsavtalen. Ved begynnelsen av 2005 hadde landet betalt IMF fullt ut.

Andre gang henvendte landets ledelse seg til IMF i 2008, med en forespørsel om å igjen gi utlån gjennom stand-by-systemet. Finansieringsprogrammet ble avtalt i januar 2009 og Republikken Hviterussland ble tildelt 2,46 milliarder amerikanske dollar for en periode på femten måneder. Beløpet ble senere økt til 3,52 milliarder dollar.

De implementerte programmene tillot Republikken Hviterussland å opprettholde stabiliteten i valutamarkedet, stabiliteten i det finansielle systemet, unngå et betalingsbalanseunderskudd og gjøre det umulige - redusere det, redusere det til et minimum.

I 2015 tilbakebetalte Hviterussland sine forpliktelser til IMF under lånet gitt under beredskapsprogrammet.

Hviterussiske myndigheter forhandler om å motta et nytt IMF-lån på 3 milliarder dollar til 2,3 % for en periode på 10 år. For å tildele et lån, oppfordrer IMF Hviterussland til å implementere en omfattende strategi for økonomiske reformer.

I begynnelsen av 2017 var hovedspørsmålene i forhandlingene å endre tariffer for boliger og kommunale tjenester og forbedre arbeidet til den offentlige sektoren i økonomien. IMF etterlyser en rekke reformer i forhold til statseide virksomheter for å øke deres produktivitet og effektivitet, og anbefaler også å definere en rekke tiltak for å oppnå full kostnadsdekning i bolig- og kommunale tjenester.

Økninger i boligtakstene offentlige tjenester og privatisering av statseide virksomheter er hovedtemaene i forhandlinger med IMF. På sin side mener landets utenrikspolitiske avdeling at i spørsmål om økende tariffer i boliger og kommunale tjenester, samt privatisering av offentlig sektor, er det nødvendig å gå steg for steg.

Som IMF bemerker, er det av stor betydning å forbedre landets forretningsklima, blant annet gjennom tiltredelse til WTO og utvikling av konkurranse i råvaremarkedene. Landet må også føre en forsvarlig pengepolitikk for å opprettholde makroøkonomisk og finansiell stabilitet.

Hvis du oppdager en feil i teksten, merk den og trykk Ctrl+Enter

Det internasjonale pengefondet, IMF er for det første, spesialisert institusjon FN (FN), med hovedkontor i Washington, USA. Det er verdt å merke seg at selv om IMF ble opprettet med støtte fra FN, er det en uavhengig organisasjon.

Det internasjonale pengefondet ble opprettet relativt nylig - på Bretton Woods-konferansen, om monetære og finansielle spørsmål 22. juli 1944, ble grunnlaget for avtalen utviklet ( IMFs charter).

De viktigste bidragene til utviklingen av IMF-konseptet ble gitt av John Maynard Keynes, som ledet den britiske delegasjonen, og Harry Dexter White, en høytstående tjenestemann ved det amerikanske finansdepartementet. Den endelige versjonen av avtalen ble signert av de første 29 statene 27. desember 1945 - den offisielle datoen for opprettelsen av IMF. IMF startet sin virksomhet 1. mars 1947, som en del av Bretton Woods-systemet. Samme år tok Frankrike opp sitt første lån. For tiden forener IMF 187 land, og dens strukturer sysselsetter 2500 personer fra 133 land.

IMF gir kort- og mellomlangsiktige lån når det er underskudd i statens betalingsbalanse. Tildelingen av lån er vanligvis ledsaget av et sett med betingelser og anbefalinger rettet mot å forbedre situasjonen.

IMFs politikk og anbefalinger angående utviklingsland har gjentatte ganger blitt kritisert, hvor essensen er at implementeringen av anbefalinger og betingelser til syvende og sist ikke er rettet mot å øke uavhengigheten, stabiliteten og utviklingen av statens nasjonale økonomi, men bare knytte den til internasjonale finansstrømmer.

utlån til internasjonale pengefond

    1. Hovedmål og funksjoner til IMF og struktur av styrende organer

Hovedmålene til Det internasjonale pengefondet er:

1. "behovet for å fremme internasjonalt samarbeid på det monetære og finansielle området";

2. "fremme utvidelse og balansert vekst av internasjonal handel" i interessen for å utvikle produktive ressurser, oppnå høy level sysselsetting og realinntekt i medlemslandene;

3. "sikre stabiliteten til valutaer, opprettholde ordnede monetære forhold mellom medlemslandene" og streve for å forhindre "valutaforringelse for å oppnå konkurransefortrinn";

4. gi bistand til å opprette et multilateralt oppgjørssystem mellom medlemslandene, samt å eliminere valutarestriksjoner;

5. midlertidig tilførsel av midler i utenlandsk valuta til medlemsstatene for å sette dem i stand til å «korrigere ubalanser i deres betalingsbalanse».

Hovedfunksjonene til IMF er:

1. fremme internasjonalt samarbeid i pengepolitikken

2. utvidelse av verdenshandelen

3. utlån

4. stabilisering av monetære valutakurser

5. rådgivning av debitorland

6. utvikling av standarder for internasjonal finansstatistikk

7. innsamling og publisering av internasjonal finansstatistikk

Det høyeste styrende organet til IMF er Styrerådet, der hvert medlemsland er representert av en guvernør og hans stedfortreder. Disse er vanligvis finansministre eller sentralbankfolk. Rådet er ansvarlig for å løse sentrale spørsmål i fondets virksomhet: endring av vedtektene, opptak og utvisning av medlemsland, fastsettelse og revisjon av deres andeler i kapitalen, og valg av administrerende direktører. Guvernører møtes vanligvis en gang i året, men kan holde møter og stemme per post når som helst.

Den autoriserte kapitalen er ca. 217 milliarder SDR (spesiell enhet for rett til å låne) (per januar 2011 var 1 SDR lik ca. 1,5 amerikanske dollar). Den er dannet av bidrag fra medlemsland, som hver vanligvis betaler omtrent 25 % av sin kvote i SDR eller i andre medlemmers valutaer, og de resterende 75 % i sin egen nasjonale valuta. Basert på størrelsen på kvotene fordeles stemmer mellom medlemslandene i IMFs styrende organer.

Det største antallet stemmer i IMF (per 16. juni 2010) er: USA - 17,8 %; Tyskland - 5,99%; Japan - 6,13%; Storbritannia - 4,95 %; Frankrike - 4,95%; Saudi-Arabia - 3,22 %; Italia - 4,18 %; Russland - 2,74 %. Andelen av 15 EU-medlemsland er 30,3 %, 29 medlemsland i Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling har til sammen 60,35 % av stemmene i IMF. Andelen til andre land, som utgjør over 84 % av fondets medlemskap, utgjør bare 39,75 %.

IMF opererer etter prinsippet om et "vektet" antall stemmer: medlemslandenes evne til å påvirke fondets aktiviteter gjennom stemmegivning bestemmes av deres andel i kapitalen. Hver stat har 250 "grunnleggende" stemmer, uavhengig av størrelsen på bidraget til kapitalen, og en ekstra stemme for hver 100 tusen SDR av beløpet til dette bidraget. Hvis et land kjøpte (solgte) SDR mottatt under den første utstedelsen av SDR, øker (minker) antallet stemmer med 1 for hver 400 tusen kjøpte (solgte) SDR. Denne justeringen foretas med høyst 1/4 av antall mottatt stemmer for landets bidrag til fondets kapital. Denne ordningen sikrer et avgjørende flertall av stemmene for de ledende statene.

Beslutninger i styret fattes vanligvis med simpelt flertall (minst halvparten) av stemmene, og i viktige spørsmål av operasjonell eller strategisk karakter - med et "spesielt flertall" (70 eller 85 % av stemmene til medlemslandene). henholdsvis).

Til tross for noe reduksjon egenvekt Stemmer i USA og EU, kan de fortsatt nedlegge veto mot sentrale beslutninger fra fondet, hvis vedtakelse krever maksimalt flertall (85%). Det betyr at USA, sammen med ledende vestlige land, har mulighet til å utøve kontroll over beslutningsprosessen i IMF og styre sin virksomhet ut fra deres interesser. Med koordinert handling er også utviklingsland i stand til å hindre beslutninger som ikke passer dem. Det er imidlertid vanskelig å oppnå konsistens på tvers av et stort antall forskjellige land, så intensjonen var å "forbedre muligheten for utviklingsland og land med overgangsøkonomier til å delta mer effektivt i beslutningsmaskineriet til IMF."

Betydelig rolle i organisasjonsstruktur IMF spiller Den internasjonale monetære og finansielle komiteen. Den består av 24 IMF-guvernører, inkludert fra Russland, og møtes to ganger i året. Denne komiteen er et rådgivende organ for Styrets styre og har ingen makt til å ta politiske beslutninger. Imidlertid utfører den viktige funksjoner:

ь leder virksomheten til eksekutivrådet;

b utvikler strategiske beslutninger knyttet til funksjonen til det globale pengesystemet og aktivitetene til IMF;

b forelegger styret forslag til endringer i vedtektene til IMF.

En lignende rolle spilles også av utviklingskomiteen - Den blandede ministerkomiteen for styrene til Verdensbanken og fondet.

Styret delegerer mange av sine fullmakter til hovedstyret, et direktorat som er ansvarlig for å lede IMFs anliggender, som inkluderer et bredt spekter av politiske, operasjonelle og administrative spørsmål, som å gi lån til medlemslandene og føre tilsyn med deres. politikk.

IMFs hovedstyre velger en administrerende direktør for en femårsperiode, som leder fondets stab (per mars 2009 - ca. 2 478 personer fra 143 land). Han må være en representant for et av de europeiske landene. Administrerende direktør (siden november 2007) - Dominique Strauss-Kann (Frankrike), hans første stedfortreder - John Lipsky (USA).

Leder for IMFs permanente misjon i Russland er Neven Mathes.

Sjef. IMFs guvernør er valgt av hovedstyret og leder hovedstyret og er organisasjonens stabssjef. Under ledelse av hovedstyret er sentralbanksjefen ansvarlig for den daglige driften av IMF. Lederen oppnevnes for fem år og kan gjenvelges for en påfølgende periode.

Personale. Artiklene i avtalen krever at personell som er utnevnt til IMF, skal demonstrere de høyeste standardene for profesjonalitet og teknisk kompetanse, og reflektere organisasjonens internasjonalitet. Omtrent 125 nasjoner er representert blant organisasjonens 2300 ansatte.

Vi presenterer for din oppmerksomhet et kapittel fra en monografi om internasjonalen Pengefond, som analyserer i detalj hele anatomien til denne finansinstitusjonen og dens rolle i den globale finansielle ordningen.

Organisasjonen av IMF

Det internasjonale pengefondet, IMF, er i likhet med Den internasjonale banken for gjenoppbygging og utvikling, IBRD (senere Verdensbanken), en Bretton Woods Internasjonal organisasjon. IMF og IBRD tilhører formelt spesialiserte organisasjoner i FN, men helt fra begynnelsen av deres virksomhet avviste de FNs koordinerende og lederrolle, med henvisning til fullstendig uavhengighet deres økonomiske kilder.

Opprettelsen av disse to strukturene ble initiert av Council on Foreign Relations, en av de mest innflytelsesrike halvhemmelige organisasjonene som tradisjonelt er knyttet til gjennomføringen av det globalistiske prosjektet.

Oppgaven med å skape slike strukturer nærmet seg når slutten av andre verdenskrig og kollapsen av kolonisystemet nærmet seg. Spørsmålet om dannelsen av et internasjonalt monetært og finansielt system etter krigen og opprettelsen av relevante internasjonale institusjoner, spesielt en mellomstatlig organisasjon som skulle utformes for å regulere valuta- og oppgjørsforhold mellom land, ble påtrengende. Amerikanske bankfolk var spesielt iherdige i å gå inn for dette.

Planer for opprettelse av et spesielt organ for å "strømlinjeforme" valuta- og bosettingsforhold ble utviklet av USA og Storbritannia. Den amerikanske planen foreslo opprettelsen av et "FNs stabiliseringsfond", hvis deltakerstater måtte påta seg forpliktelser til ikke å endre, uten samtykke fra fondet, kursene og paritetene til deres valutaer, uttrykt i gull og en spesiell kontoenhet, og ikke etablere valutarestriksjoner på løpende transaksjoner og ikke inngå noen bilaterale ("diskriminerende") clearing- og betalingsavtaler. På sin side vil fondet gi dem kortsiktige lån i utenlandsk valuta for å dekke gjeldende betalingsbalanseunderskudd.

Denne planen var gunstig for USA, en økonomisk mektig makt med høyere konkurranseevne for varer sammenlignet med andre land og en jevn aktiv betalingsbalanse på den tiden.

Alternativ Engelsk plan, utviklet av den berømte økonomen J.M. Keynes, så for seg opprettelsen av en "internasjonal clearingunion" - et kreditt- og oppgjørssenter designet for å gjennomføre internasjonale oppgjør ved bruk av en spesiell overnasjonal valuta ("bancor") og sikre balanse i betalinger, spesielt mellom USA og alle andre land. Innenfor rammen av denne unionen var det ment å opprettholde lukkede valutagrupper, spesielt sterlingsonen. Målet med planen, utformet for å opprettholde Storbritannias posisjon i landene i det britiske imperiet, var å styrke dets monetære og finansielle posisjoner i stor grad på bekostning av amerikanske finansielle ressurser og med minimale innrømmelser til de regjerende kretser i USA i spørsmål om pengepolitikk.

Begge planene ble vurdert på FNs monetære og finansielle konferanse, holdt i Bretton Woods (USA) fra 1. juli til 22. juli 1944. Representanter for 44 stater deltok på konferansen. Kampen som utspilte seg på konferansen endte med Storbritannias nederlag.

Sluttakten av konferansen inkluderte avtaleartikler (charter) om Det internasjonale pengefondet og om Den internasjonale banken for gjenoppbygging og utvikling. 27. desember 1945 Vedtektene for Det internasjonale pengefondet trådte offisielt i kraft. I praksis startet IMF sin virksomhet 1. mars 1947.

Penger til opprettelsen av denne overstatlige organisasjonen kom fra J. P. Morgan, J. D. Rockefeller, P. Warburg, J. Schiff og andre «internasjonale bankfolk».

USSR deltok i Bretton Woods-konferansen, men ratifiserte ikke avtaleartiklene om IMF.

IMFs aktiviteter

IMF skal regulere medlemslandenes penge- og kredittforhold og gi kort- og mellomsiktige lån i utenlandsk valuta. Det internasjonale pengefondet gir mesteparten av sine lån i amerikanske dollar. I løpet av sin eksistens har IMF blitt det viktigste overnasjonale organet som regulerer internasjonale monetære og finansielle forhold. Setet for IMFs styrende organer er Washington (USA). Dette er ganske symbolsk - i fremtiden vil det bli sett at IMF er nesten fullstendig kontrollert av USA og landene i den vestlige alliansen og følgelig i ledelsesmessige og operasjonelle termer - av Fed. Det er derfor ingen tilfeldighet at disse aktørene og først og fremst den ovenfor nevnte "klubben av begunstigede" også får reelle fordeler fra IMFs aktiviteter.

De offisielle målene til IMF er:

  • "å fremme internasjonalt samarbeid på det monetære og finansielle området";
  • "å fremme utvidelse og balansert vekst av internasjonal handel" i interessen for å utvikle produktive ressurser, oppnå høye sysselsettingsnivåer og realinntekter i medlemslandene;
  • "å sikre stabiliteten til valutaer, opprettholde ordnede valutaforhold mellom medlemslandene og forhindre svekkelse av valutaer for å oppnå konkurransefortrinn";
  • gi bistand til å opprette et multilateralt oppgjørssystem mellom medlemslandene, samt å eliminere valutarestriksjoner;
  • gi medlemslandene midlertidige midler i utenlandsk valuta for å gjøre dem i stand til å «korrigere ubalanser i deres betalingsbalanse».

Basert på fakta som karakteriserer resultatene av IMFs aktiviteter gjennom historien, rekonstrueres imidlertid et annet, reelt bilde av dets mål. De lar oss igjen snakke om et system med global oppkjøpsevne til fordel for en minoritet som kontrollerer Verdens pengefond.

Per 25. mai 2011 er 187 land medlemmer av IMF. Hvert land har en kvote uttrykt i SDR. Kvoten bestemmer mengden kapitaltegning, muligheten for å bruke fondets ressurser og mengden SDR som mottas av et medlemsland ved neste utdeling. Kapitalen til Det internasjonale pengefondet har vært stadig økende siden det ble dannet, med kvoter for de mest økonomisk utviklede land-medlemmer (fig. 6.3).



USA (42 122,4 millioner SDR), Japan (15 628,5 millioner SDR) og Tyskland (14 565,5 millioner SDR) har de største kvotene i IMF, og Tuvalu har de minste (1,8 millioner SDR). IMF opererer etter prinsippet om et «vektet» antall stemmer, når beslutninger ikke tas med et flertall av like stemmer, men av de største «giverne» (Figur 6.4).



Totalt har USA og landene i den vestlige alliansen mer enn 50 % av stemmene mot noen få prosent av Kina, India, Russland, latinamerikanske eller islamske land. Fra hvilket det er åpenbart at førstnevnte har monopol på beslutningstaking, det vil si at IMF, som Fed, er kontrollert av disse landene. Når kritiske strategiske spørsmål tas opp, inkludert spørsmål om reform av selve IMF, er det bare USA som har vetorett.

USA har sammen med andre utviklede land et simpelt flertall av stemmene i IMF. I løpet av de siste 65 årene har europeiske land og andre økonomisk velstående land alltid stemt i solidaritet med USA. Dermed blir det klart i hvems interesser IMF fungerer og av hvem det implementerer de geopolitiske målene som er satt.

Krav til vedtektene (Charter) for IMF/IMF-medlemmene

Å bli med i IMF krever nødvendigvis at et land overholder reglene for dets utenlandske økonomiske forbindelser. Avtalene fastsetter medlemslandenes universelle forpliktelser. IMFs lovpålagte krav er først og fremst rettet mot å liberalisere utenlandsk økonomisk aktivitet, spesielt utenlandsk valuta finanssektoren. Det er åpenbart at liberaliseringen av den eksterne økonomien til utviklingsland gir enorme fordeler for økonomisk utviklede land, og åpner markeder for deres mer konkurransedyktige produkter. Samtidig lider økonomiene i utviklingsland, som som regel trenger proteksjonistiske tiltak, store tap, hele industrier (ikke relatert til salg av råvarer) blir ineffektive og dør. I avsnitt 7.3 lar statistisk generalisering oss se slike resultater.

Charteret krever at medlemslandene eliminerer valutarestriksjoner og opprettholder konvertibiliteten til nasjonale valutaer. Artikkel VIII inneholder medlemslandenes forpliktelser til ikke å pålegge begrensninger på brukskontobetalinger uten fondets samtykke, samt å avstå fra å delta i diskriminerende valutakursavtaler og ikke ty til praksisen med multiple valutakurser.

Hvis 46 land (1/3 av IMF-medlemmene) i 1978 påtok seg forpliktelser i henhold til artikkel VIII for å unngå valutarestriksjoner, så var det allerede i april 2004 158 land (mer enn 4/5 av medlemmene).

I tillegg forplikter IMFs charter medlemslandene til å samarbeide med fondet i gjennomføringen av valutakurspolitikken. Selv om de jamaicanske endringene i charteret ga landene muligheten til å velge et hvilket som helst valutakursregime, iverksetter IMF i praksis tiltak for å etablere en flytende valutakurs for ledende valutaer og knytte utviklingslandenes pengeenheter til dem (primært amerikanske dollar). spesielt introduserer den et currency board-regime). Det er interessant å merke seg at Kinas tilbakevending til fast valutakurs i 2008 (figur 6.5), som forårsaket sterk misnøye med IMF, er en av forklaringene på at den globale finansielle og økonomiske krisen faktisk ikke påvirket Kina.



Russland, i sin "anti-krise" finans- og økonomiske politikk, fulgte instruksjonene fra IMF, og krisens slag mot den russiske økonomien viste seg å være den mest alvorlige, ikke bare sammenlignet med sammenlignbare land i verden, men selv i sammenligning med de aller fleste land i verden.

IMF opprettholder en pågående "nær overvåking" av den makroøkonomiske og monetære politikken til medlemslandene, samt tilstanden til den globale økonomien.

Dette innebærer regelmessige (vanligvis årlige) konsultasjoner med myndighetsorganer i medlemslandene om deres valutakurspolitikk. Samtidig er medlemslandene forpliktet til å rådføre seg med IMF i spørsmål om makroøkonomisk så vel som strukturpolitikk. I tillegg til tradisjonelle overvåkingsmål (eliminering av makroøkonomiske ubalanser, redusering av inflasjon, gjennomføring av markedsreformer), begynte IMF, etter Sovjetunionens kollaps, å ta mer hensyn til strukturelle og institusjonelle transformasjoner i medlemslandene. Og dette setter allerede spørsmålstegn ved den politiske suvereniteten til statene som er underlagt "tilsyn". Strukturen til Det internasjonale pengefondet er vist i fig. 6.6.

Supreme styrende organ IMF har et styre, der hvert medlemsland er representert av en guvernør (vanligvis finansministre eller sentralbankfolk) og hans stedfortreder.

Rådet er ansvarlig for å løse sentrale spørsmål i IMFs virksomhet: endring av vedtektene, opptak og utvisning av medlemsland, fastsettelse og revisjon av deres andeler i kapital og valg av administrerende direktører. Guvernører møtes vanligvis en gang i året, men kan holde møter og stemme per post når som helst.

Styret delegerer mange av sine fullmakter til hovedstyret, et direktorat som er ansvarlig for å lede IMFs saker, som inkluderer et bredt spekter av politiske, operasjonelle og administrative spørsmål, som å gi kreditt til medlemslandene og føre tilsyn med deres. politikk på valutakursområdet.

Siden 1992 har det vært 24 administrerende direktører i hovedstyret. For tiden har 5 (21%) av 24 administrerende direktører en amerikansk utdanning. IMFs hovedstyre velger en administrerende direktør for en femårsperiode, som leder fondets stab og er leder av hovedstyret. Blant de 32 representantene for IMFs toppledelse var 16 (50 %) utdannet i USA, 1 jobbet for et transnasjonalt selskap og 1 underviste ved et amerikansk universitet.

Administrerende direktør i IMF er i henhold til uformelle avtaler alltid europeer, og hans første stedfortreder er alltid amerikansk.

Rollen til IMF

IMF gir lån i utenlandsk valuta til medlemslandene for to formål: for det første for å dekke betalingsbalanseunderskudd, dvs. faktisk for å fylle opp offisielle valutareserver; for det andre for å støtte makroøkonomisk stabilisering og strukturell omstrukturering av økonomien, og derfor for å finansiere utgifter i statsbudsjettet.

Et land med behov for utenlandsk valuta kjøper eller låner utenlandsk valuta eller SDR i bytte mot et tilsvarende beløp i innenlandsk valuta, som settes inn på IMFs konto hos sentralbanken som depot. Samtidig gir IMF, som nevnt, lån hovedsakelig i amerikanske dollar.

I løpet av de to første tiårene av sin virksomhet (1947–1966) lånte IMF i større grad ut til utviklede land, som utgjorde 56,4 % av lånebeløpet (inkludert 41,5 % av midlene Storbritannia mottok). Siden 1970-tallet IMF refokuserte sin virksomhet på å gi lån til utviklingsland (figur 6.7).


Det er interessant å merke seg tidsbegrensningen (slutten av 1970-tallet), hvoretter det globale neokoloniale systemet begynte å ta form aktivt, og erstattet det kollapsede koloniale systemet. De viktigste utlånsmekanismene som bruker IMF-ressurser er som følger.

Reserveandel. Den første "delen" av utenlandsk valuta som et medlemsland kan kjøpe fra IMF, innenfor grensene på 25% av kvoten, ble kalt "gylden" før Jamaica-avtalen, og siden 1978 - reservetransjen.

Kredittaksjer. Midler i utenlandsk valuta som kan kjøpes av et medlemsland utover reserveandelen er delt inn i fire kreditttransjer som hver representerer 25 % av kvoten. Medlemsstatenes tilgang til IMFs kredittressurser innenfor rammen av låneandeler er begrenset: mengden av et lands valuta i IMFs eiendeler kan ikke overstige 200 % av dets kvote (inkludert 75 % av kvoten bidratt med abonnement). Det maksimale lånebeløpet som et land kan motta fra IMF ved bruk av reserve- og kredittandeler er 125 % av kvoten.

Reservelån beredskapsordninger. Denne mekanismen har blitt brukt siden 1952. Denne praksisen med å gi lån er åpningen av en kredittlinje. Siden 1950-tallet og frem til midten av 1970-tallet. avtaler om beredskapslån hadde en løpetid på inntil ett år, fra 1977 - inntil 18 måneder, senere - inntil 3 år, på grunn av økte betalingsbalanseunderskudd.

Utvidet fondsfasilitet har vært i bruk siden 1974. Under denne mekanismen gis det lån for enda lengre perioder (3–4 år) i større beløp. Bruken av beredskapslån og utvidede lån - de vanligste kredittmekanismene før den globale finansielle og økonomiske krisen - er assosiert med at låntakerstaten oppfyller visse betingelser som sørger for implementering av visse finansielle og økonomiske (og ofte politiske) målinger. Samtidig øker graden av alvorlighetsgrad av tilstander når du går fra en kredittaksje til en annen. Noen vilkår må være oppfylt før du får lån.

Hvis IMF mener at et land bruker et lån «i strid med fondets mål» og ikke oppfyller kravene, kan det begrense dets videre utlån og nekte å gi neste lånetransje. Denne mekanismen lar IMF faktisk administrere lånelandet.

Ved utløpet av den etablerte perioden er låntakerstaten forpliktet til å tilbakebetale gjelden ("tilbakekjøpe" den nasjonale valutaen fra fondet), og returnere midlene til den i SDR eller utenlandsk valuta. Beredskapslån tilbakebetales innen 3 år og 3 måneder - 5 år fra mottaksdato for hver transje, for utvidet utlån - 4,5–10 år. For å få fart på omsetningen av kapitalen, "oppmuntrer IMF" til raskere tilbakebetaling av lån mottatt av skyldnere.

I tillegg til disse standardmekanismene har IMF spesielle utlånsmekanismer. De er forskjellige i formål, betingelser og kostnader for lån. Spesielle utlånsfasiliteter inkluderer følgende. Den kompenserende utlånsfasiliteten, MCC (com pen satory inancing facility, CFF), er beregnet på utlån til land hvis betalingsbalanseunderskudd er forårsaket av midlertidige og eksterne faktorer utenfor deres kontroll. Den supplerende reservefasiliteten (SRF) ble innført i desember 1997 for å skaffe midler til medlemsland som opplever «eksepsjonelle betalingsbalansevansker» og har sårt behov for utvidet kortsiktig utlån pga. plutselig tap tillit til valutaen, som forårsaker kapitalflukt fra landet og en kraftig reduksjon i gull- og valutareservene. Denne kreditten er ment å gis i tilfeller der kapitalflukt kan utgjøre en potensiell trussel mot hele det globale pengesystemet.

Nødhjelp er utformet for å hjelpe til med å overvinne betalingsbalanseunderskudd forårsaket av uforutsigbare naturkatastrofer (siden 1962) og krisesituasjoner som følge av sivil uro eller militær-politiske konflikter (siden 1995). Emergency Financing Mechanism (EFM) (siden 1995) er et sett med prosedyrer som sikrer at fondet gir akselererte lån til medlemsland i tilfelle en krisesituasjon innen internasjonale betalinger som krever umiddelbar bistand fra IMF.

Trade Integration Mechanism (TIM) ble opprettet i april 2004 som svar på de mulige midlertidige negative konsekvensene for en rekke utviklingsland av resultatene av forhandlingene om ytterligere utvidelse av internasjonal handelsliberalisering innenfor Doha-runden til Verdens handelsorganisasjon. Denne mekanismen er ment å gi økonomisk støtte til land hvis betalingsbalanse forverres på grunn av tiltak som er tatt i retning av liberalisering av handelspolitikk fra andre land. MPTI er imidlertid ikke en uavhengig kredittmekanisme i ordets bokstavelige forstand, men en viss politisk setting.

En så bred representasjon av flerbrukslån fra IMF indikerer at fondet tilbyr lånelandene sine instrumenter i nesten alle situasjoner.

For de fattigste landene (de med BNP per innbygger under en viss terskel) som ikke er i stand til å betale renter på konvensjonelle lån, gir IMF fortrinnsrett "bistand", selv om andelen konsesjonelle lån av totale IMF-lån er ekstremt liten (figur 6.8). .

I tillegg strekker den stilltiende garantien for soliditet gitt av IMF som en "bonus" sammen med lånet til mer økonomisk mektige aktører på den internasjonale arena. Selv et lite IMF-lån letter landets tilgang til det globale lånekapitalmarkedet, bidrar til å få lån fra regjeringene i utviklede land, sentralbanker, grupper Verdensbanken, Bank for International Settlements, samt fra private forretningsbanker. Motsatt nekter IMFs avslag på å gi kredittstøtte til et land dets tilgang til lånekapitalmarkedet. Under slike forhold blir land rett og slett tvunget til å henvende seg til IMF, selv om de forstår at betingelsene som IMF legger frem vil få katastrofale konsekvenser for den nasjonale økonomien.

I fig. 6.8 viser også at IMF i begynnelsen av sin virksomhet spilte en ganske beskjeden rolle som långiver. Imidlertid siden 1970-tallet. det var en betydelig utvidelse av utlånsvirksomheten.

Vilkår for lån

Tildelingen av lån fra fondet til medlemslandene er avhengig av at de oppfyller visse politiske og økonomiske betingelser. Denne prosedyren kalles "betingelse" av lån. Offisielt rettferdiggjør IMF denne praksisen med behovet for å ha tillit til at låntakende land vil være i stand til å betale tilbake sin gjeld, og sikre uavbrutt sirkulasjon av fondets ressurser. Faktisk er det bygget en mekanisme for ekstern styring av låntakerstater.

Siden IMF er dominert av monetaristiske, og mer generelt, nyliberale teoretiske synspunkter, inkluderer dets "praktiske" stabiliseringsprogrammer vanligvis reduksjoner i offentlige utgifter, inkludert for sosiale formål, eliminering eller reduksjon av statlige subsidier til mat, forbruksvarer og tjenester (som fører til høyere priser på disse varene), en økning i skatter på inntekt enkeltpersoner(samtidig som bedriftsskatter reduseres), dempe vekst eller "fryse" lønn, øke diskonteringsrentene, begrense volumet av investeringsutlån, liberalisere utenlandske økonomiske relasjoner, devaluere den nasjonale valutaen, etterfulgt av en økning i prisen på importerte varer, etc.

Konseptet økonomisk politikk, som nå utgjør innholdet i betingelsene for å få IMF-lån, ble dannet på 1980-tallet. i kretsene til ledende økonomer og forretningskretser i USA, så vel som andre vestlige land, og er kjent som «Washington Consensus».

Det innebærer slike strukturelle endringer i økonomiske systemer, slik som privatisering av bedrifter, innføring av markedspriser, liberalisering av utenlandsk økonomisk aktivitet. IMF ser den viktigste (om ikke den eneste) årsaken til ubalansen i økonomien og ubalansen i internasjonale betalinger til låntakende land i overkant av samlet effektiv etterspørsel i landet, hovedsakelig forårsaket av statsbudsjettunderskuddet og overdreven utvidelse av pengene forsyning.

Gjennomføringen av IMF-programmer fører oftest til en innskrenkning av investeringer, en nedgang i økonomisk vekst og en forverring av sosiale problemer. Dette skyldes nedgang i reallønn og levestandard, økende arbeidsledighet, omfordeling av inntekt til fordel for de rike på bekostning av mindre velstående grupper av befolkningen, og økende eiendomsdifferensiering.

Når det gjelder de tidligere sosialistiske statene, er hindringen for å løse deres makroøkonomiske problemer, fra IMFs synspunkt, defektene av institusjonell og strukturell karakter, og derfor fokuserer fondet sine krav på gjennomføringen av et lån. langsiktige strukturelle endringer i deres økonomiske og politiske systemer.

IMF fører en veldig ideologisk politikk. Faktisk finansierer den restrukturering og inkludering av nasjonale økonomier i globale spekulative kapitalstrømmer, dvs. deres "kobling" til den globale finansmetropolen.

Med utvidelsen av utlånsvirksomheten på 1980-tallet. IMF har tatt et kurs for å stramme inn vilkårene deres. Det var da bruken av strukturelle forhold i IMF-programmer ble utbredt på 1990-tallet. den har forsterket seg betydelig.

Det er ikke overraskende at IMFs anbefalinger til mottakerland i de fleste tilfeller er direkte motsatt av anti-krisepolitikken til utviklede land (tabell 6.1), som praktiserer motsykliske tiltak - fallet i etterspørselen fra husholdninger og bedrifter i dem kompenseres av økt offentlige utgifter (ytelser, subsidier osv.) s.) på grunn av utvidelse av budsjettunderskuddet og økning i offentlig gjeld. På høyden av den globale finansielle og økonomiske krisen i 2008 støttet IMF en slik politikk i USA, EU og Kina, men foreskrev en annen "medisin" til sine "pasienter". "31 av 41 IMFs bistandsavtaler sørger for prosyklisk, dvs. strammere penge- eller finanspolitikk," bemerker en rapport fra det Washington-baserte Center for Economic and Policy Research.



Disse dobbeltmoralen har alltid eksistert og har mange ganger ført til store kriser i utviklingsland. Anvendelsen av IMFs anbefalinger er fokusert på dannelsen av en monopolar modell for utvikling av verdenssamfunnet.

IMFs rolle i å regulere internasjonale monetære, kreditt- og finansielle forhold

IMF gjør med jevne mellomrom endringer i verdens monetære system. For det første fungerte IMF som en leder av politikken som ble vedtatt av Vesten på initiativ fra USA for å demonetisere gull og svekke dets rolle i det globale pengesystemet. Opprinnelig ga IMFs vedtekter gull en viktig plass i dets likvide ressurser. Det første skrittet mot å eliminere gull fra etterkrigstidens internasjonale monetære mekanisme var USAs opphør av gullsalg for utenlandske statsdollar i august 1971. I 1978 ble IMFs charter endret for å forby medlemslandene å bruke gull som et middel til å uttrykke verdien av deres valutaer; Samtidig ble den offisielle prisen på gull i dollar og gullinnholdet i SDR-enheten opphevet.

Det internasjonale pengefondet har spilt en ledende rolle i prosessen med å utvide innflytelsen til transnasjonale selskaper og banker i land med overgangs- og utviklingsøkonomier. Gi disse landene på 1990-tallet. IMF-lån bidro betydelig til aktiveringen av aktivitetene til transnasjonale selskaper og banker i disse landene.

På grunn av globaliseringsprosessen finansmarkedene Hovedstyret i 1997 initierte utviklingen av nye endringer i IMFs vedtekter for å gjøre liberaliseringen av kapitaltransaksjoner til et spesielt mål for IMF, for å inkludere dem innenfor sin kompetansesfære, det vil si å utvide til dem krav om opphevelse av valutarestriksjoner. IMFs interimskomité vedtok en spesiell uttalelse om kapitalliberalisering på sin sesjon i Hong Kong 21. september 1997, og oppfordret hovedstyret til å fremskynde arbeidet med endringer for å «legge til et nytt kapittel til Bretton Woods-avtalen». Imidlertid utviklingen av den globale valutaen og finanskriser i 1997–1998. bremset denne prosessen. Noen land har blitt tvunget til å innføre kapitalkontroll. Likevel er IMF fortsatt forpliktet til å oppheve restriksjoner på internasjonale kapitalbevegelser.

I forbindelse med å analysere årsakene til den globale finanskrisen i 2008, er det også viktig å merke seg at Det internasjonale pengefondet relativt nylig (siden 1999) kom til den konklusjon at det var nødvendig å utvide sitt ansvarsområde til å omfatte hvordan globale finansmarkeder og finansielle systemer fungerer.

Fremveksten av IMFs intensjon om å regulere internasjonale finansielle relasjoner forårsaket endringer i organisasjonsstrukturen. Først, i september 1999, ble Den internasjonale monetære og finansielle komiteen dannet, som ble et permanent organ for strategisk planlegging av IMF i spørsmål knyttet til funksjonen til det globale monetære og finansielle systemet.

I 1999 vedtok IMF og Verdensbanken et felles Financial Sector Assessment Program (FSAP), som skal gi medlemslandene verktøy for å vurdere helsen til deres finansielle systemer.

I 2001 ble en avdeling for internasjonale markeder hovedstad. I juni 2006 ble en felles avdeling for monetære systemer og kapitalmarkeder (MSCMD) opprettet. Mindre enn 10 år har gått siden inkluderingen av den globale finanssektoren i IMFs kompetanse og siden begynnelsen av dens "regulering", da den største globale finanskrisen i historien brøt ut.

IMF og den globale finansielle og økonomiske krisen i 2008

Det er umulig å ikke legge merke til ett grunnleggende poeng. I 2007, denne største verden finansinstitusjon var i dyp krise. På den tiden var det praktisk talt ingen som tok eller uttrykte et ønske om å ta lån fra IMF. I tillegg prøvde selv de landene som mottok lån tidligere å bli kvitt denne økonomiske byrden så snart som mulig. Som et resultat falt størrelsen på utestående konvensjonelle lån til et rekordnivå for det 21. århundre. mark - mindre enn 10 milliarder SDR (fig. 6.9).

Verdenssamfunnet, med unntak av mottakerne av IMFs aktiviteter representert av USA og andre økonomisk utviklede land, forlot faktisk IMF-mekanismen. Og så skjedde det noe. Den globale finansielle og økonomiske krisen brøt nemlig ut. Antall avtaler om nye lån, som hadde en tendens til null før krisen, økte med en hastighet som er enestående i historien til fondets virksomhet (figur 6.10).

Krisen som begynte i 2008 reddet bokstavelig talt IMF fra kollaps. Er dette en tilfeldighet? På en eller annen måte var den globale finansielle og økonomiske krisen i 2008 ekstremt gunstig for Det internasjonale pengefondet, og derfor for de landene hvis interesser det fungerer.

Etter den globale krisen i 2008 ble det åpenbart at IMF trengte reformer. Ved begynnelsen av 2010 oversteg de totale tapene til det globale finanssystemet 4 billioner dollar (omtrent 12 % av det globale bruttoproduktet), hvorav to tredjedeler ble generert i dårlige eiendeler til amerikanske banker.

I hvilken retning gikk reformen? Først og fremst tredoblet IMF ressursene sine. Etter G20-toppmøtet i London i april 2009 fikk IMF kolossalt ekstra reserver for utlån - mer enn 500 milliarder dollar, i tillegg til sine eksisterende 250 milliarder dollar, selv om den bruker mindre enn 100 milliarder dollar til bistandsprogrammer Etter krisen ble det klart at IMF ønsket å ta på seg enda mer makt i å styre den globale økonomien og økonomi.

Trenden er å gradvis gjøre IMF til en vakthund for makroøkonomisk politikk i nesten alle land i verden. Det er åpenbart at under forholdene til slike "reformer" er nye verdenskriser uunngåelige.

Dette kapittelet av monografien bruker materiale fra avhandlingen til M.V. Deeva.

IMF- en mellomstatlig penge- og kredittorganisasjon for å fremme internasjonalt monetært samarbeid på grunnlag av konsultasjoner med medlemmene og yting av lån til dem.

Den ble opprettet ved beslutning fra Bretton Woods-konferansen i 1944 med deltagelse av delegater fra 44 land. IMF begynte å fungere i mai 1946.

Det internasjonale pengefondet samler inn og behandler statistiske data om spørsmål om internasjonale betalinger, valutaressurser, mengden av valutareserver osv. IMF-charteret forplikter land, når de mottar lån, til å gi informasjon om tilstanden til landets økonomi, gull og valutareserver osv. I tillegg må landet som tok opp lånet følge IMFs anbefalinger for å forbedre økonomien.

IMFs hovedoppgave er å opprettholde global stabilitet. I tillegg er IMFs ansvar å informere alle IMF-medlemmer om endringer i de finansielle og andre medlemslandene.

Mer enn 180 land i verden er medlemmer av IMF. Når man blir med i IMF, betaler hvert land en viss sum penger som medlemsavgift, som kalles en kvote.

Å legge inn en kvote gjelder for:
  • utdanning for utlån til deltakende land;
  • bestemme beløpet som et land kan motta i tilfelle økonomiske vanskeligheter;
  • bestemme antall stemmer som et deltakerland får.

Kvoter vurderes med jevne mellomrom. USA har den høyeste kvoten og følgelig antall stemmer (det er litt over 17%).

Prosedyre for innvilgelse av lån

IMF gir lån kun for å stabilisere økonomien og bringe den ut av krisen, men ikke for økonomisk utvikling.

Prosedyren for å gi et lån er som følger: gitt for en periode på 3 til 5 år til en rente som er litt lavere enn markedsrenten. Lånet overføres i deler, i transjer. Intervallet mellom transjer kan være fra ett til tre år. Denne prosedyren er utformet for å kontrollere bruken av kreditt. Hvis et land ikke oppfyller sine forpliktelser overfor IMF, blir overføringen av neste transje utsatt.

Før du gir et lån, gjennomfører IMF et system med konsultasjoner. Flere representanter for fondet reiser til landet som har søkt om lån, samler inn statistisk informasjon om ulike økonomiske indikatorer (prisnivå, sysselsettingsnivå, skatteinntekter etc.) og utarbeider en Rapport om resultatene av studien. Rapporten diskuteres deretter på et møte i IMFs hovedstyre, som utvikler anbefalinger og forslag for å forbedre landets økonomiske situasjon.

Mål for Det internasjonale pengefondet:
  • Fremme utvikling internasjonalt samarbeid i den monetære og finansielle sfæren innenfor en permanent institusjon som gir en mekanisme for konsultasjon og samarbeid over internasjonale monetære og finansielle problemer.
  • Å fremme prosessen med ekspansjon og balansert vekst av internasjonal handel og derved oppnå og opprettholde høye nivåer av sysselsetting og realinntekter, samt utvikling av produktive ressurser i alle medlemsstatene.
  • Reklamere valutastabilitet, opprettholde et ryddig valutakursregime blant medlemslandene og unngå å bruke valutadevalueringer for å oppnå konkurransefortrinn.
  • Bistå med etablering av et multilateralt brukskontooppgjørssystem mellom medlemsland, samt eliminere valutarestriksjoner hemmer veksten.
  • Ved midlertidig å stille de generelle ressursene til fondet til rådighet for medlemslandene, underlagt tilstrekkelige garantier, skape en tilstand av tillit blant dem, og dermed sikre muligheten for å rette opp ubalanser i deres betalingsbalanse uten å ty til tiltak som kan skade velferden på nasjonalt eller internasjonalt nivå.

Det internasjonale pengefondet

Det foreslås å gi nytt navn til denne siden til International Monetary Fund.

Begrunnelse og diskusjon - på siden Wikipedia: Mot å gi nytt navn/24. juli 2012.
Kanskje samsvarer det nåværende navnet ikke med normene for det moderne russiske språket og/eller reglene for navngivning av Wikipedia-artikler.

Ikke fjern flagget for å gi nytt navn før slutten av diskusjonen.
Produksjonsdato: 24. juli 2012.

Gi nytt navn til det foreslåtte navnet, fjern denne malen
Det internasjonale pengefondet (IMF)
Det internasjonale pengefondet (IMF)

IMFs medlemsland
Medlemskap:

188 stater
Hovedkvarter:
Organisasjonstype:
Ledere
Administrerende direktør
Utgangspunkt
Opprettelse av IMF-charteret
Offisiell dato for opprettelsen av IMF
Start av aktivitet
www.imf.org

Det internasjonale pengefondet, IMF(Engelsk) Det internasjonale pengefondet, IMF lytte)) er et spesialisert byrå under FN, med hovedkontor i Washington, USA.

Grunnleggende lånemekanismer

1. Reserveandel. Den første delen av utenlandsk valuta som et medlemsland kan kjøpe fra IMF innenfor 25% av kvoten ble kalt "gylden" før Jamaica-avtalen, og siden 1978 - reserveandelen (Reserve Tranche). Reserveandelen er definert som overskuddet av kvoten til et medlemsland over beløpet på kontoen til det nasjonale valutafondet i det landet. Hvis IMF bruker deler av et medlemslands nasjonale valuta for å gi kreditt til andre land, øker landets reserveandel tilsvarende. Det utestående beløpet på lån gitt av et medlemsland til fondet under låneavtalene til NHS og NHS utgjør dets kredittposisjon. Reserveandelen og utlånsposisjonen utgjør til sammen "reserveposisjonen" til et IMF-medlemsland.

2. Kredittaksjer. Midler i utenlandsk valuta som kan erverves av et medlemsland utover reserveandelen (hvis fullt utnyttet, når IMFs beholdning i landets valuta 100 % av kvoten) er delt inn i fire kredittandeler, eller transjer (kreditttransjer) , som hver utgjør 25 % av kvoten . Medlemslandenes tilgang til IMFs kredittressurser innenfor rammen av kredittandeler er begrenset: mengden av et lands valuta i IMFs eiendeler kan ikke overstige 200 % av dets kvote (inkludert 75 % av kvoten bidratt med abonnement). Dermed er det maksimale kredittbeløpet som et land kan motta fra fondet som følge av bruk av reserve- og kredittandeler 125 % av dets kvote. Charteret gir imidlertid IMF rett til å suspendere denne begrensningen. På denne bakgrunn brukes fondets midler i mange tilfeller til beløp som overstiger grensen fastsatt i charteret. Derfor begynte begrepet "Upper Credit Tranches" å bety ikke bare 75% av kvoten, som i den tidlige perioden av IMF, men beløp som oversteg den første kredittandelen.

3. Stand-by låneordninger Stand-by-arrangementer) (siden 1952) gi medlemslandet en garanti for at landet, inntil et visst beløp og i avtalens varighet, under overholdelse av spesifiserte vilkår, fritt kan motta utenlandsk valuta fra IMF i bytte mot nasjonal valuta. Denne praksisen med å gi lån er åpningen av en kredittlinje. Mens bruken av den første kredittandelen kan utføres i form av et direkte kjøp av utenlandsk valuta etter at fondet har godkjent forespørselen, utføres tildelingen av midler for kontoen til de øvre kredittaksjene vanligvis gjennom avtaler med medlemslandene for reservekreditter. Fra 50-tallet til midten av 70-tallet hadde stand-by-låneavtaler en løpetid på opptil ett år, siden 1977 - opptil 18 måneder og til og med opptil 3 år på grunn av økende betalingsbalanseunderskudd.

4. Utvidet lånemekanisme(Engelsk) Utvidet fondsfasilitet) (siden 1974) supplerte reserve- og kredittandeler. Den er designet for å gi lån for lengre perioder og inn store størrelser i forhold til kvoter enn innenfor rammen av ordinære kredittaksjer. Grunnlaget for et lands anmodning til IMF om et lån under utvidet utlån er en alvorlig ubalanse i betalingsbalansen forårsaket av ugunstige strukturelle endringer i produksjon, handel eller priser. Forlenget lån gis vanligvis for tre år, om nødvendig – inntil fire år, i visse porsjoner (transjer) med spesifiserte intervaller - en gang hver sjette måned, kvartalsvis eller (i noen tilfeller) månedlig. Hovedformålet med beredskapslån og utvidede lån er å hjelpe IMFs medlemsland med å implementere makroøkonomiske stabiliseringsprogrammer eller strukturelle reformer. Fondet krever at lånelandet oppfyller visse betingelser, og graden av alvorlighetsgraden øker etter hvert som de går fra en låneandel til en annen. Visse betingelser må være oppfylt før du får lån. Lånelandets forpliktelser, som sørger for gjennomføring av relevante finansielle og økonomiske aktiviteter, er registrert i "Letter of Intent" eller Memorandum of Economic and Financial Policy sendt til IMF. Fremdriften i oppfyllelsen av forpliktelsene til det landet som mottar lånet overvåkes ved å periodisk vurdere de spesielle ytelseskriteriene fastsatt i avtalen. Disse kriteriene kan enten være kvantitative, knyttet til visse makroøkonomiske indikatorer, eller strukturelle, og reflektere institusjonelle endringer. Hvis IMF anser at et land bruker et lån i strid med fondets mål og ikke oppfyller sine forpliktelser, kan det begrense utlånet og nekte å gi neste transje. Dermed lar denne mekanismen IMF utøve økonomisk press på lånelandene.

IMF gir lån med en rekke krav - fri bevegelse av kapital, privatisering (inkludert naturlige monopoler - jernbanetransport og verktøy), minimere eller til og med eliminere offentlige utgifter på sosiale programmer- for utdanning, helsetjenester, billigere boliger, offentlig transport, etc.; avslag på beskyttelse miljø; lønnskutt, restriksjoner på arbeidernes rettigheter; økende skattepress på de fattige mv.

I følge Michel Chosudovsky,

IMF-sponsede programmer har siden konsekvent fortsatt å ødelegge industrisektoren og gradvis avvikle den jugoslaviske velferdsstaten. Omstruktureringsavtaler økte ekstern gjeld og ga et mandat for devaluering av den jugoslaviske valutaen, noe som i stor grad påvirket levestandarden til jugoslavene. Denne innledende restruktureringsrunden la grunnlaget. Gjennom 1980-tallet foreskrev IMF med jevne mellomrom ytterligere doser av sin bitre "økonomiske terapi" ettersom den jugoslaviske økonomien sakte gled inn i koma. Industriell produksjon nådde et fall på 10 prosent innen 1990 – med alle de forutsigbare sosiale konsekvensene.

De fleste lånene utstedt av IMF til Jugoslavia på 80-tallet gikk til å betjene denne gjelden og løse problemer forårsaket av implementeringen av IMFs resepter. Stiftelsen tvang Jugoslavia til å stoppe den økonomiske utjevningen av regionene, noe som førte til veksten av separatisme og ytterligere borgerkrig, som krevde livet til 600 tusen mennesker.

På 1980-tallet kollapset den meksikanske økonomien på grunn av et kraftig fall i oljeprisen. IMF begynte å handle: Lån ble utstedt i bytte mot storstilt privatisering, reduksjon av offentlige utgifter osv. Opptil 57 % av statens utgifter ble brukt på å betale ned utenlandsgjeld. Som et resultat forlot rundt 45 milliarder dollar landet. Arbeidsledigheten nådde 40 % av den yrkesaktive befolkningen. Landet ble tvunget til å slutte seg til NAFTA og gi enorme fordeler til amerikanske selskaper. Meksikanske arbeideres inntekter falt umiddelbart.

Som et resultat av reformer begynte Mexico – landet der mais først ble domestisert – å importere det. Støttesystemet for meksikanske bønder ble fullstendig ødelagt. Etter at landet ble med i NAFTA i 1994, gikk liberaliseringen enda raskere, og beskyttende tariffer begynte å bli eliminert. USA fratok ikke bøndene sine støtte og leverte aktivt mais til Mexico.

Forslaget om å ta på og deretter nedbetale ekstern gjeld i utenlandsk valuta fører til en økonomi fokusert utelukkende på eksport, uavhengig av eventuelle matsikkerhetstiltak (som tilfellet var i mange afrikanske land, Filippinene osv.).

se også

  • IMFs medlemsland

Notater

Litteratur

  • Cornelius Luke Handel i de globale valutamarkedene = Handel i de globale valutamarkedene. - M.: Alpina Publisher, 2005. - 716 s. - ISBN 5-9614-0206-1

Lenker

  • Strukturen til IMFs styrende organer og stemmene til medlemslandene (se tabell på side 15)
  • Kinesere bør bli IMFs president People's Daily 19.05.2011
  • Egorov A.V. “International financial infrastructure”, M.: Linor, 2009. ISBN 978-5-900889-28-3
  • Alexander Tarasov "Argentina er et annet offer for IMF"
  • Kan IMF oppløses? Yuri Sigov. "Business Week", 2007
  • IMF-lån: glede for de rike og vold for de fattige. Andrey Ganzha. "Telegraph", 2008 - lenkekopi av artikkelen fungerer ikke
  • Det internasjonale pengefondet (IMF) "First Moscow Currency Advisors", 2009
Handel
Definisjoner Betalingsbalanse · Driftskonto (balanse etter land) · Handelsbalanse (balanse etter land) · Kapitalkonto · Gull- og valutareserver · Komparativ fordel · Absolutt fordel · Internasjonal arbeidsdeling · Importsubstitusjon · Internasjonal handel (land etter eksport · land etter import ) Økonomisk integrasjon
Organisasjoner og politikk
innen handel		 Verdens handelsorganisasjon · Det internasjonale pengefondet· Verdensbanken · Internasjonalt handelssenter · Handelsblokk · Frihandelsområde · Tollunion · Handelsbarrierer · Importkvote · Toll
Økonomiske skoler Frihandel · Nettobalanse · Salamanca · Merkantilisme · Proteksjonisme
Relaterte temaer Salg · Globalisering · Outsourcing · Trade Justice and Fair Trade


Lignende artikler