Generell fullmakt for representasjon i retten. Representere organisasjonens interesser i retten

Rettstvister er en integrert del av virksomheten til ethvert selskap. Noen ganger må du selv reise søksmål for å forsvare bedriftens interesser, noen ganger må du opptre som saksøkt og forsvare deg mot et søksmål anlagt av andre. Men oppgaven er alltid den samme - å representere selskapet på en adekvat måte og vinne prosessen. Dessuten må du handle raskt og effektivt, ellers kan du tape saken, og konsekvensene kan være svært ubehagelige. I denne artikkelen vil vi snakke om hva det er å representere organisasjonens interesser i voldgiftsretten hvem som kan representere slike interesser, i hvilke situasjoner dette er berettiget, og hva man skal gjøre for å forbli en vinner i rettssaker.

Hva innebærer å representere interesser i retten?

Representasjon av interesser i retten er en av typene prosessuelle aktiviteter når en part i prosessen (saksøker, saksøkte, ofre, tredjeparter), på deres anmodning, er representert under rettssaken ikke personlig, men gjennom en autorisert person (oftest en advokat). Samtidig har den prosessfullmektig i retten maksimale fullmakter: han kan uttale seg på vegne av parten i tvisten, komme med forslag, avhøre vitner, legge frem bevis, delta i debatter og debatter osv. For å ha denne muligheten må representasjonen må formaliseres, ved hjelp av en avtale . Det er forresten også å representere organisasjonens interesser i offentlige organer- en lignende tjeneste, bare i stedet for retten, er interesser representert i andre myndigheter: skattekontoret, påtalemyndigheten, etc.

Hva brukes representasjon i retten til? For det første har ikke alle den nødvendige kunnskapen og erfaringen til å representere sine interesser i domstolene, og for å øke sjansene for suksess er det bedre å overlate denne oppgaven til fagfolk. For det andre har ikke alle nok ledig tid til å delta i en rekke rettsmøter - for mange forretningsmenn vil det være mye mer lønnsomt å overlate denne oppgaven til en advokat, mens de gjør sine egne direkte aktiviteter. Til slutt kan en person rett og slett ikke ønsker å delta i rettssaker, og i denne situasjonen Det er mye lettere å overlate denne saken til advokater .

Hvem kan representere organisasjonens interesser i retten?

Som nevnt ovenfor er representasjon i domstolene kun mulig dersom den er forsvarlig gjennomført. Følgelig må du vite hvem som kan representere selskapets interesser i retten. Og her er det visse forskjeller avhengig av kategorien av saken:

• for vanlige voldgiftsprosesser kan en representant være enhver dyktig statsborger i den russiske føderasjonen som har fylt 18 år. Det er ingen tilleggskrav til hans kvalifikasjoner, status eller forhold mellom selskapet og representanten. Det eneste som må observeres er at det skal utstedes en offisiell fullmakt på vegne av den representerte for å utføre handlinger i domstolene. Dessuten må fullmakten utføres på vegne av en bestemt person - å representere interessene til lederen av organisasjonen er kun mulig dersom fullmakten er utarbeidet på hans vegne;
• for straffesaker er det motsatte - partenes interesser kan bare representeres av en advokat, det vil si en person som har passende attest. Dette er kravene i straffeloven, som fastsetter slike restriksjoner. Selv om en representant har fullmakt, men ikke har advokatstatus, vil han således ikke få delta i prosessen som offisiell representant for en av partene.

Dette er en svært viktig forskjell å huske på når man skal velge representant i domstolene. Men selvfølgelig vil en profesjonell advokat, sammenlignet med en vanlig borger, være mye mer effektiv selv om han representerer interessene til et foretak i voldgiftstvister - kunnskap og erfaring har innvirkning. Dessuten kan en "tilfeldig" representant forårsake betydelig skade for selskapet hvis han representerer dets interesser under rettssaken og ikke klarer å nå sine mål.

Hvordan løse en tvist i voldgiftsretten?

Voldgiftstvister er i sin natur ofte preget av intrikate, kompleksitet og betydelige behandlingstider, spesielt når det gjelder krav som involverer store pengesummer, store eiendommer osv. Ingen av partene ønsker å innrømme, og prosessen trekker ut i årevis . I dette tilfellet er en advokat som skal representere interesser i retten det beste valget av følgende grunner:

• det er mindre sjanse for at det vil bli gjort feil - når en kompetent fagperson tar på seg en sak, vet han nøyaktig hva og hvordan han skal gjøre: hvordan han utarbeider en påstandserklæring, når han skal sende inn begjæringer og hva som skal inneholde dem, som rett å velge, hvordan overvåke overholdelse av frister, hvilke dokumenter som vil være nødvendig for å bevise saken din i domstolene, hvem du skal føre som vitner, hva du skal si i rettsdebatter osv. Kostnaden for en feil i domstolene kan være svært høy, og en advokat er en utmerket forsikring mot slike feil;
• streng overholdelse av behandlingsrekkefølgen for saken - en profesjonell advokat har betydelig erfaring med å føre rettssaker og vil være i stand til å kontrollere prosessen med behandling av saken: om brudd ble begått av den andre parten eller dommeren, om alle dokumenter ble lagt til som bevis, om eksamen var lovlig oppnevnt og om resultatene kan stole på hvor lovlig dette eller hint bevis ble innhentet osv. Slik kunnskap kan spille en avgjørende rolle for å avgjøre prosessens skjebne;
• kunnskap om lovverk og rettspraksis – det er svært viktig at advokaten kjenner lovverket godt på området hvor han er involvert som representant i retten. Nyansene til lover kan spille en svært viktig rolle for å avgjøre hvem som har rett i en bestemt tvist. Men ikke mindre viktig er en forståelse av hvordan domstolene fungerer: rettspraksis lar oss forstå hvordan den eller den rettsstaten vil bli tolket hvis den ikke er tydelig nok formulert og det er ulike lesemuligheter. Som et resultat kan du forberede deg på mulige fallgruver;
• kompetent arbeid med dokumenter - grunnlaget for bevisgrunnlaget for enhver voldgiftsprosess er representert av papirer: handlinger, kontrakter, utdrag, konklusjoner, etc. Det er veldig viktig å forberede dokumenter riktig for rettssaken, fordi det er på dem retten vil ta en avgjørelse. Bare en profesjonell advokat vil kunne avgjøre hvilke papirer som kan være nødvendige for en gitt tvist og forberede dem for innlevering i retten.

Som du kan se, hvis selskapet er representert av en profesjonell advokat, øker sjansene for å vinne rettssaken betydelig. Uten profesjonell hjelp vil det være mye vanskeligere å oppnå suksess, og ofte ganske enkelt umulig.

Mange juridiske personer blir tvunget til å gå til retten når kontroversielle situasjoner oppstår. Oftest tyr bedrifter og organisasjoner til hjelp fra pålitelige personer for dette formålet. For at en representant skal ha juridisk rett til å være til stede og forsvare sitt vitnes interesser i retten, må han ha særskilt fullmakt.

Grunnleggende regler for utforming av fullmakt

Det er ingen spesialutviklet, enhetlig form for å representere interesser i retten, men når du utarbeider den, bør du følge standardene som er fastsatt for slike dokumenter i reglene for kontorarbeid.

FILER

Juridiske personer kan skrive en fullmakt i fri form eller ved hjelp av en spesiell mal. Hovedsaken er at dokumentet inneholder detaljert informasjon om rektor og hans representant, samt fullstendig informasjon om listen over rettigheter og fullmakter gitt til representanten. Fullmakten kan skrives enten med vanlig kulepenn (fargen spiller ingen rolle her) eller skrives ut på datamaskin, men den må bekreftes av begge parters originale signaturer.

En fullmakt utstedes til enhver person, oftest til advokat eller regnskapssjef.

Dette dokumentet kan utstedes til en annen juridisk enhet, eller til en bestemt person. Hvis organisasjonen ansetter en advokat, utstedes fullmakten oftest i hans navn, men hvis det ikke er en slik spesialist, kan dokumentet utstedes til noen andre.

Instruks for å fylle ut en fullmakt for å representere interesser i retten

Del 1. Fullmaktens parter og «organ».

Du kan betinget dele opp fullmaktsskjemaet til retten i flere deler.

Den første inkluderer hoveddelen informasjon om rektor og ham representant.

• I begynnelsen av dokumentet bør du skrive byen der fullmakten er utstedt og datoen den ble fullført (i ord eller tall).
• Deretter må du skrive inn detaljene til den juridiske enheten: det fulle navnet på hovedselskapet (som indikerer dets organisatoriske og juridiske status), hvor og når det ble registrert, OGRN, INN, KPP (denne informasjonen finnes i de konstituerende papirene) , angi lederen av organisasjonen (hans stilling, etternavn, fornavn, patronym) og på grunnlag av hvilket dokument den handler ("Charter", "Fullmakt", "Forskrifter", etc.). Hvis fullmakten er skrevet av en individuell gründer, så på grunnlag av sertifikatet for statsregistrering (nummeret må angis).
• Etter dette føres detaljert informasjon om den autoriserte personen som skal representere selskapets interesser i retten. Oppgi først etternavn, fornavn, patronym (i sin helhet), passdata (serie, nummer, når og av hvem det ble utstedt), registreringsadresse på bosted.
• I "kroppen" av fullmakten angir institusjoner, for presentasjon som dette dokumentet ble utviklet til, samt en fullstendig beskrivelse av rettighetene som representanten for hovedselskapet mottar. Ordlyden i denne delen må være korrekt og klar for å hindre at retten nekter å anerkjenne fullmakten.

Del 2. Liste over fullmakter og underskrifter av partene

• Vi skriver detaljert liste over krefter og handlinger, som rektor har tillit til representanten. Det er tilrådelig å angi dem i separate avsnitt eller underavsnitt.
• Angi videre periode som dokumentet ble utstedt for. Maksimal varighet for en fullmakt er ikke begrenset ved lov.

Hvis fullmaktens varighet ikke er spesifisert, er den automatisk lik ett år.

Det er nødvendig å inkludere linjen om muligheter for tillitsoverføring fullmakter. Hvis en slik mulighet er utelukket, må dette også angis.

• Til slutt setter den autoriserte personen sin signatur, som er sertifisert av lederen av den bevilgende organisasjonen. Han signerer også fullmakten og setter organisasjonens segl. Det skal bemerkes her at siden 2016 er ikke juridiske personer pålagt å bruke et stempel eller segl, men mange offentlige etater inkludert domstoler, krever fortsatt deres tilstedeværelse på dokumenter.

Etter registrering av fullmakten

Noen typer fullmakter krever obligatorisk sertifisering av notarius. Dokumentet vi vurderer gjelder ikke for dem, men det er bedre å ikke forsømme denne muligheten.

VIKTIG! Hvis et dokument er utarbeidet med overføringsrett, kreves registrering av notarius.

Et rettsmøte krever klar orden i alt – fra forberedelse til vedtak. Og for ethvert rettsmøte er det viktig at både saksøker, som fremmer kravene, og saksøkte, som vil forsvare seg mot nettopp disse anklagene, deltar i det.

Men det skjer ofte at enten saksøker, eller saksøkte, eller en annen betydelig deltaker i saken ikke personlig kan delta i høringene. I dette tilfellet kan han erstatte seg med en representant som vil trenge en fullmakt. I denne artikkelen vil vi snakke om en fullmakt fra en enkeltperson til en enkeltperson i retten, og vi vil også svare på det vanlige spørsmålet "Er det mulig å utstede en fullmakt uten notarius?"

Ved behov

En fullmakt er et dokument som gir rett til en borger til å representere interessene til en annen person eller til og med en organisasjon. Kun ved hjelp av en fullmakt kan du overføre fullmakter til en utenforstående og angi at han har rett til å uttrykke interessene til sin fullmakt.

I retten er det nødvendig med fullmakt i følgende tilfeller:

• Hvis dokumenter, krav og saksmateriell ikke sendt direkte, men gjennom en representant;
• Dersom det ikke var saksøker eller saksøkte selv som kom til møtet, men hans representant, hvem helt eller delvis erstatte sin klient under høringen;
• Hvis saksøker eller saksøkte bruker tjenesten for full representasjon i retten. I dette tilfellet vil en advokat fungere som fullmektig;
• Dersom saksøker, saksøkte og tredjepart er representert av en juridisk enhet. I dette tilfellet utstedes fullmakten til en av de ansatte, som vil ta på seg rollen som "ansiktet til selskapet."

Dette er bare de vanligste tilfellene med bruk av fullmakt. Dessuten er fullmaktsformen for hver sak nesten alltid den samme. Men det viktigste spørsmålet angående korrekt utarbeidelse av dette dokumentet er om det er mulig å utstede en fullmakt til retten fra en enkeltperson til en person uten deltakelse fra en notarius publicus?

Er det mulig å komponere og hvordan gjøres det?

La oss gå videre til spørsmålet om notarius deltakelse. Loven svarer tydelig på spørsmålet "Er det mulig å gi en fullmakt til en domstol fra en enkeltperson til en enkeltperson uten deltakelse fra en notarius publicus?" — nei, dette er i prinsippet umulig. Så hvis du bare skriver en standardfullmakt, så får din representant rett og slett ikke delta i saken.

Hva er årsaken til en slik strenghet? Det er mange svar:

• En autorisert representant er en fullverdig representant for en borger i retten. Det vil si at den ikke vil uttrykke sin mening og posisjon, men sin oppdragsgiver. Så forbindelsen mellom rektor og representant må være til stede ikke bare formelt, men også på dokumentene;
• En fullmakt er det samme saksmaterialet som bevis, vitneforklaring og andre dokumenter. Så den må overholde alle former fastsatt ved lov, og inntil den har en notarius segl på den, vil den rett og slett ikke bli akseptert;
• En fullmakt skal dokumentere et gyldig tillitsforhold mellom to borgere. Det vil si at den ikke skal kompileres under trusler eller gjennom bedrag, ellers kan den brukes i ens egne interesser. For å registrere det frivillige samtykket fra partene til å signere en fullmakt, vil det være nødvendig med en notarius forsegling.

Så sørg for å kontakte en notarius dersom du trenger en fullmakt fra enkeltperson til enkeltperson i retten. For å motta det, må du først utarbeide et dokument, og deretter vente på at det skal verifiseres, betal notarius i henhold til gjeldende prisliste (fra 1000 til 2000 rubler), og motta deretter et juridisk korrekt sertifisert dokument.

Prøve

Fullmakten for retten har, i motsetning til mange andre saksmateriale, fri form. Imidlertid bør det skrives i henhold til følgende eksempel:

1. Tittel. Du må skrive en overskrift over hele bredden av A4-arket, som vil indikere et kort navn. For eksempel «Fullmakt til representasjon i retten»;
2. Tekstdel. Inneholder:
   1. Fullt navn på kompilatoren;
   2. kompilatorens passdata;
   3. Fullt navn på den autoriserte personen;
   4. Passopplysninger til den autoriserte personen;
   5. En detaljert beskrivelse av fullmaktene som fullmakten gir til eieren, samt en liste over operasjoner som den autoriserte personen må utføre;
   6. Fullmaktens gyldighetstid;
   7. Informasjon om notarius som attesterer fullmakten.
3. Konklusjon. Inneholder:
   1. Kompilatorens signatur med transkripsjon;
   2. Signatur av en autorisert person med utskrift;
   3. Notarius signatur med plass til stempel.

Dersom det er vanskelig for deg å utarbeide en fullmakt for retten, kan du be notarius selv om hjelp, eller bruke vår prøvefullmakt.

Kriminaladvokat. Erfaring i denne retningen siden 2006.

En fullmakt for å representere en enkeltpersons interesser i retten utarbeides når en borger ikke kan være til stede i retten eller ikke er trygg på sine evner. Denne artikkelen diskuterer fullmakter som kan overføres til en annen person ved fullmektig, reglene for utforming av dokumentet, og gir også svar på vanlige spørsmål.

Når trengs det en fullmakt for å representere interesser?

En fullmakt til å drive forretning i retten fra en enkeltperson er et betydelig administrativt dokument. En slik fullmakt brukes ved overføring av egne fullmakter til en annen person. Formålet med å utarbeide papiret er å representere rektors interesser i retten. En fullmakt kan utarbeides av hver enkelt deltaker i rettsprosessen.

Når et sivilt søksmål vurderes, kan enhver person representere interessene dersom han er i stand til å forsvare det riktige standpunktet. Hvis vi snakker om en administrativ sak, må i dette tilfellet representanten ha høyere juridisk utdanning, støttet av et vitnemål.

En fullmakt som gir rett til å representere hovedmannens interesser i retten, utstedes i en borgers eller institusjons navn. Faktum er at en fullmakt til å representere interesser i retten fra en enkeltperson fungerer som bekreftelse på overføringen av retten til å være til stede i retten på vegne av personen. Vanligvis brukes dokumentet av representanten, men det kan fremvises av rektor.

Det er verdt å understreke at en fullmakt innebærer utførelse av lovlige handlinger, innholdet og strukturen i dette dokumentet kan ikke motsi juridiske normer. Ved utforming av et papir er det viktig å unngå tvetydige tolkninger og upresise formuleringer. Listen over fullmakter angitt i dokumentet bør ikke være i strid med rettighetene til rektor. Oppdragsgiver kan ikke gi representanten fullmakter i retten som han ikke besitter.

Vanligvis en person instruerer å representere sine interesser i følgende situasjoner:

• Når en person av ulike årsaker ikke kan delta i rettsmøter. Blant slike årsaker er vanligvis svekket helse, mangel på tid og andre;
• Hvis rektor sitter i fengsel, behandles i en sosial institusjon;
• Når en borger trenger å være et annet sted hvor hans nærvær er påtrengende nødvendig;
• Personen er ikke trygg på sine evner eller ønsker ikke å delta i tvisten;
• En person ønsker å få maksimalt utbytte av et søksmål.

Representanten plikter å opptre i oppdragsgivers interesser, uavhengig av om søksmålet er saksøker eller saksøkt.

Hvilke fullmakter blir overført?

Når en fullmakt er utstedt fra en enkeltperson til en enkeltperson i retten, får advokaten fullmakt til å juridisk representere interessene. Listen over makter er delt inn i 2 store grupper:

• Spesiell;
• General.

Den autoriserte personen får generelle fullmakter automatisk. Du kan gjøre deg kjent med myndighetene ved å studere artikkel 25.5 i den administrative koden.

Artikkelen sier det En forsvarer som er tatt opp i en administrativ sak har rett:

• Gjør deg kjent med saksmaterialet;
• Gi bevis til retten;
• Send inn utfordringer og begjæringer;
• Delta i behandling ved rettsmøter;
• Konkurransetiltak mot rektor, beslutninger som ikke er i hans favør;
• Bruk andre rettigheter til rektor.

Loven tillater at spesielle rettigheter overføres til en representant de er nedskrevet i dokumentet. Slike fullmakter er foreskrevet i artikkel 57 i føderal lov nr. 119.

Vanligvis representanten har rett til:

• Presentere ulike papirer og begjære om tilbaketrekking;
• Overføre fullmakter til andre personer, men i hovedmannens interesse;
• Motta eiendom eller andre verdisaker tildelt rektor etter at rettssaken er fullført;
• Gå til en forliksavtale;
• Send tvisten til voldgift;
• nekte å inndrive kravet;
• Retten til å fremme et krav i retten;
• Ankeavgjørelser truffet av retten mv.

Spesielle fullmakter må beskrives i et attestert dokument. Artikkel 54 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode sier at representanten har rett til å foreta eventuelle prosedyrehandlinger, men vilkårene og betingelsene må spesifiseres i fullmakten. Fullmakter i en juridisk persons eller en enkeltpersons konkurssaker fastsettes særskilt.

En fullmakt til å drive forretninger i retten fra en enkeltperson utstedes av hver av partene i tvisten. Personen kontakter den valgte representanten og delegerer nødvendige fullmakter til ham. Kompetent utførelse av en fullmakt krever attestering.

En fullmakt kan utføres av fullmaktsgiver uten tilstedeværelse av en autorisert person dersom denne har utlevert passet sitt. Glem heller ikke at en fullmakt ikke kan utstedes til en dommer, etterforsker, aktor eller deres assistenter.

Det er kun fullmaktsgiver som kan utstede fullmakt, siden dokumentet er attestert på hans vegne. Artikkel 43 i føderal lov nr. 67 angir at en organisasjon eller institusjon, en individuell borger eller en gruppe personer kan fungere som en tillitsmann. Det er viktig at representanten er voksen.

En fullmakt til å representere interesser i retten fra en enkeltperson er det eneste beviset på at du har delegert myndighet til representanten. Dokumentet som er utarbeidet kan brukes i ulike instanser, inkludert voldgifts-, voldgifts- og magistratdomstoler, samt domstoler med generell jurisdiksjon.

Datoen, stedet for utformingen av dokumentet, samt signaturen er obligatoriske detaljer uten dem, dokumentet er ikke gyldig. Rektor kan ikke bare være en enkeltperson, men også en organisasjon eller institusjon. Juridiske enheter henvender seg også ofte til representanter.

Når du utarbeider et dokument, må du angi:

• Navnet (fullmakt);
• Sted for registrering. Først angis byen eller landsbyen, deretter distriktet, territoriet, regionen, republikken, distriktet eller den autonome regionen. Navn må staves i sin helhet;
• Det hender at fullmakten ikke er utstedt på et notarkontor, i dette tilfellet må du angi på hvilken adresse og når den ble utstedt;
• Informasjon om partene (representant og rektor);
• Fullt navn er angitt når interesser i retten er representert av en borger. Det er viktig å oppgi adressen hans. Hvis interesser er representert av en organisasjon eller institusjon, skal navn og juridisk adresse angis i teksten;
• Forvalterens fullmakter;
• Signatur.

Oppdragsgiver må ta stilling til om det i fullmakten skal tas med dokumentets gyldighetstid og inntredelsesrett.

Når du utarbeider papir, må du følge alle reglene for å utarbeide slike dokumenter. Papiret må inneholde registreringsdato og data, fullmakter til å representere interesser i retten, hvis spesielle fullmakter er underforstått.

I de fleste tilfeller er ikke bare den skriftlige formen til dokumentet og alle detaljene nødvendig.

Dersom gyldighetstiden ikke er spesifisert i teksten, gjelder fullmakten i ett år. Vi tilbyr deg et skjema og en prøvefullmakt de kan tjene som grunnlag for utarbeidelse av dokumentet.

Notarisering

En fullmakt som gir den bemyndigede rett til å delta i behandlingen av saken, skal attesteres. Det er en rekke unntak når du kan klare deg uten attestering:

• En fullmakt utstedes av militært personell eller deres pårørende som befinner seg i militærmedisinske eller militære institusjoner. Dokumentet er sertifisert av lederen av institusjonen eller sjefen for enheten;
• Papiret er utarbeidet av en borger som soner en dom i fengsel. I en slik situasjon faller sertifisering av fullmakten på skuldrene til lederen av institusjonen;
• Innbyggeren er i en spesiell sosial beskyttelsesinstitusjon.

Når representantfullmakter fastsettes under et rettsmøte og muntlig, er notarisering ikke nødvendig. I dette tilfellet skal rektor være til stede i rettssalen.

Ved utforming av en fullmakt fastsetter fullmaktsgiver selv dennes gyldighetstid. En fullmakt kan faktisk utarbeides for 1 dag, men dette gir ingen mening. Vanligvis er papiret utarbeidet i flere måneder. En erfaren advokat vil kunne gi mer presise frister. Rektor kan begrense dokumentets gyldighetsperiode ved å angi en nøyaktig dato eller angi en periode (år, måned, uke, 10 dager).

Perioden kan være hvilken som helst, siden dokumentets varighet ikke er bestemt ved lov, men den kan ikke være mer enn 3 år.

Er det flere fullmakter, kan rektor fastsette den samlede termin. Dersom fullmakten ikke inneholder gyldighetstid, er den lik 1 år. Nedtellingen av fristen starter fra det øyeblikket papiret er utarbeidet. Dersom fullmakter er delegert, er gyldighetstiden begrenset til den perioden som er angitt i hovedfullmakten. Dersom en person ønsker å tilbakekalle en fullmakt, må man forstå at dette ikke bare er å ta en beslutning. Vedtaket skal dokumenteres.

Er det mulig å trekke seg?

Dersom behovet for fullmakt ikke lenger er nødvendig, kan den annulleres. Denne retten er vanligvis angitt som en egen klausul. Tilbakekallingsreglene er skissert i artikkel 188 i den russiske føderasjonens sivilkode. Artikkel 189 i den russiske føderasjonens sivilkode sier at en person må varsle advokaten om kanselleringen av dokumentet.

Kansellering av et dokument innebærer skriftlig varsel til advokaten. Oppgaven gjenspeiler det faktum at fullmakten tilbakekalles. Slik melding leveres personlig eller sendes rekommandert med varsel.

En fullmakt kan bare tilbakekalles av den som ga rett til å representere interesser i retten. Borgeren må innhente bevis for at han varslet bobestyreren om opphør av fullmakten. Til dette formål sendes papiret rekommandert med varsel. Brevet sendes til representantens bosted eller registreringssted.

La oss anta at personen kommuniserte oppsigelsen av fullmakten muntlig. Den som representerer hans interesser skal skrive kvittering på at han er kjent med planene om å slette dokumentet. Alle personer som kjente til fullmakten skal varsles om oppsigelsen.

Den vanligste årsaken til tilbakekall av en fullmakt er at fullmektigen handlet uten å ta hensyn til fullmaktsgivers interesser.

For å tilbakekalle en attestert fullmakt kan du gå til et notarkontor og skrive en søknad om tilbakekall av fullmakten for interessevaretagelse. I søknaden må du angi dataene dine, samt dataene til advokaten, data om selve fullmakten og signere.

I søknaden kan borgeren angi datoen for oppsigelse av dokumentet fra det øyeblikket det blir ugyldig. Hvis en advokat representerte interesser i retten, er det nødvendig å innhente en attest for tilbakekall av retten fra en notarius og ta den til retten.

Representasjon av enkeltpersoner i retten er nødvendig for de som står overfor rettssaker uten tilstrekkelig kunnskap og juridiske kvalifikasjoner. I slike tilfeller hyres profesjonelle advokater inn for å beskytte sine juridiske rettigheter. Men som enhver rettslig handling, må representasjonen av enkeltpersoner i russiske domstoler støttes av passende dokumenter.

Fullmakt til å representere en enkeltpersons interesser i retten

Dette dokumentet er et tilstrekkelig grunnlag for å bekrefte den frivillige tildelingen av fullmakter til å representere interessene til en enkeltperson under rettslige prosedyrer. Teksten skal inneholde en endelig liste over handlinger som den autoriserte har rett til å utføre på vegne av rektor. Myndigheter fra de generelle og spesifikke kategoriene er angitt. For en enkeltperson er signeringsprosedyren forenklet på grunn av fraværet av kravet om å påføre signaturen med et originalt segl, slik tilfellet er med juridiske personer. Representanter for selskaper må vise til juridiske charterdokumenter i fullmaktsteksten som indikerer tilstrekkelig hjemmel. Den offisielle representanten har juridisk rett til å delta i enhver rettssak:

• verden;
• megling;
• distrikt;
• megling

En person som tilhører en hvilken som helst kategori kan fungere som en forsvarer av interesser i retten, det være seg en privatperson, en gründer, en organisasjon eller institusjon, og så videre. Eierformen spiller heller ingen rolle. For at en bobestyrer skal få sin status, må hans alder overstige 18 år. Mindreårige kan ikke være slike. Lovverket gir ikke unntak. Barn har ikke rett til å signere på juridiske dokumenter. Dette er ikke den eneste begrensningen som legges på tillitsmenn. Disse kan ikke være dommere, etterforskere, påtalemyndigheter, namsmenn eller deres assistenter. Dette er ulovlig. Advokater og advokater er en annen sak.

Regler for utforming av fullmakt for å representere interesser under rettsmøter

Rettsmøtet vil ikke ta hensyn til merknader og krav fra en person som fullmakten er utformet feilaktig ut fra gjeldende rettsnormer og lovverk. Dette dokumentet må ha følgende påkrevde attributter:

• Navn;
• registreringspassinformasjon til rektor og den autoriserte representanten;
• en liste over overførte fullmakter og rettigheter i forhold til representasjon og hevdelse av rettighetene til oppdragsgiver;
• en liste over juridiske rettigheter beholdt i forhold til personen som overførte sine fullmakter;
• utløpsdato for fullmakten og suspensjon av fullmakter til representanten;
• den opprinnelige signaturen til rektor, som bekrefter faktumet om frivillig tildeling av fullmakter og rettigheter til representanten.

Hvis fullmaktens gyldighetsperiode ikke er avtalt og er angitt i teksten, tildeles den automatisk og er lik 12 måneder fra signeringsdatoen. En enkeltperson kan ved gjennomføring av en myndighetsoverføring få en fullmakt attestert av en notar. Dette faktum vil klart indikere at retten til å delta i rettslige handlinger overføres frivillig, i sunn fornuft. Uføre borgere er ikke i stand til å signere.

Avtale om overføring av rettigheter til å delta i rettsmøter

Kontrakten inngås dersom tjenestene krever betaling. Dette skjer når en advokat fra et advokatfirma fungerer som bobestyrer. Faktisk er advokatkontoret involvert i transaksjonen, og representanten er kun en deltaker i prosessen. Som i tilfellet med en fullmakt, får avtalen rettskraft bare hvis alle krav knyttet til attributter ble oppfylt under utarbeidelse og undertegning, som inkluderer:

• dato for signering;
• byen der overføringen av makt fant sted;
• tittelen på dokumentet;
• registreringsnummer;
• en ingress som inneholder informasjon om rektor og representant som signerer avtalen;
• tekst delt inn i avsnitt, avsnitt og underavsnitt;
• detaljer om underskriverne;
• underskrift fra rektor og representant for advokatkontoret (sistnevnte er bekreftet av advokatkontorets originale segl).

Avtalen trenger heller ikke tinglyses av notarius dersom den er utformet av en juridisk person. Den vesentligste forskjellen er at mens fullmaktsgiver kan utarbeide en fullmakt alene, krever avtalen medvirkning fra begge parter. De generelle kravene til selve teksten er identiske. Den trenger lister over rettigheter, ansvar og gyldighetsperiode. Kontrakten krever også force majeure-omstendigheter, beløpet og prosedyren for betaling, ansvaret til begge parter i transaksjonen (og dette er en transaksjon), ansvar og så videre.