Hendelsene som fant sted fra august til desember 1991 i USSR kan trygt kalles de viktigste i hele etterkrigstidens verdenshistorie. Det var ikke for ingenting at Russlands president Vladimir Putin beskrev kollapsen Sovjetunionen som århundrets største geopolitiske katastrofe. Og dens kurs ble til en viss grad bestemt av kuppforsøket utført av Statens utvalg under unntakstilstand (GKChP). 25 år har gått, nye generasjoner av russiske borgere har vokst opp, for hvem disse hendelsene er rent historie, og de som levde i disse årene har sannsynligvis glemt mye. Men selve faktumet om ødeleggelsen av Sovjetunionen og det sjenerte forsøket på å redde det forårsaker fortsatt livlig debatt.

Svekkelsen av Sovjetunionen: objektive og kunstige grunner

Sentrifugale tendenser i USSR begynte å være tydelig synlige allerede på slutten av 80-tallet. I dag kan vi trygt si at de var konsekvensene av ikke bare interne krisefenomener. Umiddelbart etter slutten av andre verdenskrig, hele vestlige verden og først og fremst USA. Dette ble nedfelt i en rekke direktiver, rundskriv og doktriner. Hvert år ble det bevilget fantastiske midler til disse formålene. Bare siden 1985 har rundt 90 milliarder dollar blitt brukt på sammenbruddet av Sovjetunionen.

På 1980-tallet var amerikanske myndigheter og etterretningstjenester i stand til å danne et ganske mektig innflytelsesorgan i Sovjetunionen, som, selv om det ikke så ut til å innta nøkkelposisjoner i landet, var i stand til å ha en alvorlig innvirkning på kursen. arrangementer på nasjonalt nivå. I følge en rekke bevis rapporterte ledelsen for KGB i USSR gjentatte ganger om hva som skjedde med generalsekretæren Mikhail Gorbatsjov, så vel som USA planlegger å ødelegge Sovjetunionen, ta kontroll over dets territorium og redusere befolkningen til 150-160 millioner mennesker. Gorbatsjov tok imidlertid ingen handlinger rettet mot å blokkere aktivitetene til vestlige støttespillere og aktivt motarbeide Washington.

De sovjetiske elitene ble delt inn i to leire: konservative, som foreslo å returnere landet til tradisjonelle måter, og reformatorer, uformell leder som var Boris Jeltsin, krever demokratiske reformer og større frihet for republikkene.

17. mars 1991 En folkeavstemning i hele Unionen om Sovjetunionens skjebne fant sted, der 79,5 % av innbyggerne som hadde stemmerett deltok. Nesten 76,5% av dem var for å bevare Sovjetunionen , men med en snedig formulering – hvordan "en fornyet føderasjon av like suverene republikker."

Den 20. august 1991 skulle den gamle unionstraktaten bli kansellert og en ny ble signert, noe som ga starten på en praktisk talt fornyet stat - Unionen av sovjetiske suverene republikker (eller Unionen). Suverene stater), hvis statsminister han planla å bli Nursultan Nazarbaev.

Det var faktisk medlemmene av statskomiteen for unntakstilstanden som motsatte seg disse reformene og for å bevare Sovjetunionen i sin tradisjonelle form.

I følge informasjon aktivt spredt av vestlige og russiske liberale medier, skal KGB-offiserer ha overhørt en konfidensiell samtale om opprettelsen av JIT mellom Gorbatsjov, Jeltsin og Nazarbajev og besluttet å handle. I følge den vestlige versjonen blokkerte de Gorbatsjov, som ikke ønsket å innføre unntakstilstand, i Foros (og planla til og med hans fysiske likvidering), erklærte unntakstilstand, brakte hær- og KGB-styrker ut på gatene i Moskva, og ønsket å storme Det hvite hus, fange eller drepe Jeltsin og ødelegge demokratiet. Arrestordrer ble trykket masse i trykkerier, og håndjern ble produsert i enorme mengder i fabrikker.

Men denne teorien har ikke blitt objektivt bekreftet av noe. Hva skjedde egentlig?

Statens beredskapsutvalg. Kronologi av hovedbegivenheter

17. august Noen av lederne for rettshåndhevelsesbyråer og utøvende myndigheter holdt et møte på et av de hemmelige fasilitetene til USSR KGB i Moskva, hvor de diskuterte situasjonen i landet.

18. august Noen fremtidige medlemmer og sympatisører av statens nødutvalg fløy til Krim for å se Gorbatsjov, som var syk der, for å overbevise ham om å innføre unntakstilstand. I følge versjonen som er populær i vestlige og liberale medier, nektet Gorbatsjov. Bevis fra deltakere i hendelsene indikerer imidlertid klart at Gorbatsjov, selv om han ikke ønsket å ta ansvar for å ta en vanskelig avgjørelse, ga klarsignal til menneskene som kom til ham for å handle etter eget skjønn, hvoretter han ristet deres hender.

På ettermiddagen, ifølge den kjente versjonen, ble kommunikasjonen avbrutt ved presidentens dacha. Det er imidlertid opplysninger om at journalister klarte å ringe dit ved hjelp av en vanlig telefon. Det er også bevis på at myndighetenes spesialkommunikasjon fungerte på dacha hele tiden.

Kvelden 18. august utarbeides dokumenter om opprettelsen av Statens beredskapsutvalg. Og klokken 01:00 den 19. august signerte visepresidenten for USSR Yanaev dem, inkludert seg selv, Pavlov, Kryuchkov, Yazov, Pugo, Baklanov, Tizyakov og Starodubtsev i komiteen, hvoretter den statlige nødkomiteen bestemte seg for å innføre en unntakstilstand i visse områder av unionen.

Om morgenen 19. august Media kunngjorde Gorbatsjovs manglende evne til å utføre oppgaver på grunn av helsemessige årsaker, overføring av makt til Gennady Yanaev og opprettelsen av statens nødutvalg for hele landet. På sin side undertegnet lederen av RSFSR Jeltsin et dekret "Om ulovligheten av handlingene til den statlige nødkomiteen" og begynte å mobilisere sine støttespillere, inkludert gjennom radiostasjonen "Echo of Moscow".

Om morgenen flytter enheter fra hæren, KGB og innenriksdepartementet til Moskva, og tar en rekke viktige gjenstander under beskyttelse. Og ved lunsjtider begynner mengder av Jeltsins støttespillere å samles i sentrum av hovedstaden. Lederen av RSFSR krever offentlig å "støte tilbake putschistene." Motstanderne av den statlige beredskapskomiteen begynner å bygge barrikader, og det innføres unntakstilstand i Moskva.

20. august En stor demonstrasjon finner sted nær Det hvite hus. Jeltsin henvender seg personlig til deltakerne. Deltakere i masseaksjoner begynner å bli skremt av rykter om et forestående angrep.

Seinere Vestlige medier De vil fortelle hjerteskjærende historier om hvordan putschistene skulle kaste stridsvogner og spesialstyrker mot «demokratiets forsvarere», men spesialstyrkesjefene nektet å utføre slike ordre.

Objektivt sett er det ingen data om forberedelsen til overgrepet. Spesialstyrkeoffiserene ville senere benekte både eksistensen av ordre om å angripe Det hvite hus og deres avslag på å utføre dem.

Om kvelden utnevner Jeltsin seg selv og... O. Øverstkommanderende for de væpnede styrker på territoriet til RSFSR, og Konstantin Kobets– Forsvarsminister. Kobets beordrer troppene til å returnere til sine permanente utplasseringssteder.

Om kvelden og natten fra 20. til 21. august I hovedstaden er det en bevegelse av tropper, lokale sammenstøt oppstår mellom demonstranter og militæret, og tre deltakere i masseaksjoner dør.

Kommando interne tropper nekter å flytte enheter til sentrum av Moskva. Væpnede kadetter fra utdanningsinstitusjoner i innenriksdepartementet ankommer for å beskytte Det hvite hus.

Når morgenen nærmer seg, begynner troppene å forlate byen. Om kvelden nekter Gorbatsjov allerede å akseptere delegasjonen fra statens nødutvalg, og Yanaev oppløser den offisielt. statsadvokat Stepankov undertegner et dekret om arrestasjon av komitémedlemmer.

22. august Gorbatsjov vender tilbake til Moskva, avhør av medlemmer av den statlige beredskapskomiteen begynner, og de fritas fra stillingene sine.

23. august"Defenders of Democracy" river monumentet Dzerzhinsky(minner meg om ingenting?), Kommunistpartiets aktiviteter er forbudt i Russland.

nettsted

Den 24. august trakk Gorbatsjov seg som generalsekretær for CPSU og foreslo at sentralkomiteen skulle oppløse seg selv. Prosessen med Sovjetunionens kollaps ble irreversibel, og endte med de velkjente hendelsene i desember 1991.

Livet etter Sovjetunionen. Vurdering av hendelsene i 1991

Å dømme etter resultatene av folkeavstemninger og valg som fant sted på slutten av 1991 i forskjellige deler av Sovjetunionen, støttet majoriteten av befolkningen i unionen faktisk sammenbruddet.

Det er ingen tid på territoriet Kriger og etnisk rensing begynte å bryte ut etter hverandre som en enhetlig stat, økonomiene i de fleste republikker kollapset, kriminaliteten økte katastrofalt og befolkningen begynte å synke raskt. Det «bra 90-tallet» brast inn i folks liv som en virvelvind.

Republikkenes skjebne utviklet seg annerledes. I Russland endte epoken med de nevnte "fantastiske 90-tallet" med at de kom til makten Vladimir Putin, og i Hviterussland - Alexandra Lukasjenko. I Ukraina begynte driften mot tradisjonelle bånd på begynnelsen av 2000-tallet, men den ble avbrutt av den oransje revolusjonen. Georgia var på vei bort fra generalen Sovjetisk historie rykkelig. Kasakhstan kom seg relativt jevnt ut av krisen og hastet mot eurasisk integrasjon.

Objektivt sett, ingen steder i det post-sovjetiske territoriet har befolkningen sosiale garantier på nivå med USSR. I de fleste av de tidligere sovjetrepublikkene nærmet ikke levestandarden seg den sovjetiske.

Selv i Russland, hvor husholdningenes inntekter har økt betydelig, setter trygdeproblemer spørsmålstegn ved tesen om en økning i levestandarden sammenlignet med hva den var før 1991.

For ikke å nevne det faktum at en enorm supermakt, som delte førsteplassen i verden i militær, politisk og økonomisk makt bare med USA, som det russiske folket lange år var stolt.

Det er veiledende hvordan russere vurderer hendelsene i 1991 i dag, 25 år senere. Dataene fra en studie utført av Levada-senteret oppsummerer til en viss grad de mange tvistene om den statlige nødkomiteen og handlingene til Jeltsins team.

Dermed sa bare 16% av russiske innbyggere at de ville komme ut for å "forsvare demokratiet" - det vil si at de ville støtte Jeltsin og forsvare Det hvite hus - hvis de var deltakerne i hendelsene i 1991! 44 % svarte kategorisk hva man skal beskytte ny regjering de ville ikke. 41 % av respondentene er ikke klare til å svare på dette spørsmålet.

I dag kaller bare 8 % av russiske innbyggere hendelsene i august 1991 for en seier for den demokratiske revolusjonen. 30 % karakteriserer det som skjedde som en tragisk hendelse som fikk katastrofale konsekvenser for land og folk, 35 % – rett og slett som en episode i maktkampen, 27 % fant det vanskelig å svare på.

Når vi snakket om de mulige konsekvensene etter seieren til beredskapskomiteen, sa 16 % av de spurte at med denne utviklingen av hendelser ville Russland leve bedre i dag, 19 % - at det ville leve dårligere, 23 % - at det ville leve på samme måte som den lever i dag. 43 % kunne ikke bestemme seg for et svar.

15% av russerne mener at i august 1991 hadde representantene for den statlige nødkomiteen rett, 13% - at Jeltsins støttespillere. 39 % hevder at de ikke hadde tid til å forstå situasjonen, og 33 % vet ikke hva de skal svare.

40 % av de spurte sa at etter hendelsene i august 1991 gikk landet i feil retning, 33 % sa at det var i riktig retning. 28 % syntes det var vanskelig å svare.

Det viser seg at omtrent en tredjedel til halvparten av russerne ikke er tilstrekkelig informert om hendelsene i august 1991 og ikke entydig kan vurdere dem. Blant den gjenværende delen av befolkningen dominerer moderat negativt de som vurderer "augustrevolusjonen" og aktivitetene til "demokratiets forsvarere". Det overveldende flertallet av russiske innbyggere ville ikke iverksette tiltak for å motarbeide den statlige nødkomitéen. Generelt er det få i dag som er glade for utvalgets nederlag.

Så hva skjedde egentlig i disse dager og hvordan evaluere disse hendelsene?

Statens beredskapskomité – et forsøk på å redde landet, en antidemokratisk putch eller en provokasjon?

Dagen før det ble kjent at CIA spådde fremveksten av Statens beredskapskomité tilbake i april 1991! En ukjent foredragsholder fra Moskva informerte ledelsen i etterretningstjenesten om at «tilhengere av tøffe tiltak», tradisjonalister, er klare til å fjerne Gorbatsjov fra makten og snu situasjonen. Samtidig mente Langley at det ville bli vanskelig for sovjetiske konservative å beholde makten. En kilde fra Moskva listet opp alle lederne for den fremtidige statlige nødkomitéen og spådde at Gorbatsjov, i tilfelle et potensielt opprør, ville prøve å opprettholde kontrollen over landet.

Det er tydelig at det ikke står et ord om USAs respons i informasjonsdokumentet. Men det måtte de selvfølgelig være. Da State Emergency Committee oppsto, fordømte den amerikanske ledelsen den hardt og gjorde alt for å oppnå lignende handlinger fra andre vestlige land. Stillingen til sjefene for USA, Storbritannia og andre Vestlige stater ble uttalt av journalister direkte i Vesti-programmet, som på sin side ikke kunne annet enn å påvirke bevisstheten om tvilende sovjetiske borgere.

I hele historien med Statens beredskapsnemnd er det en del rart.

For det første, Lederne for de mektige sikkerhetsstyrkene i Sovjetunionen, ubestridte intellektuelle og utmerkede arrangører av den gamle skolen, handlet av en eller annen grunn spontant, usikkert og til og med på en eller annen måte forvirret. De klarte aldri å bestemme seg for en handlingstaktikk. Yanaevs håndhilsende mens han snakket med kamera gikk over i historien.

Fra hvilket det er logisk å anta at opprettelsen av Statens nødutvalg var et helt uforberedt skritt.

For det andre, Jeltsins lag, som på ingen måte var sammensatt av så erfarne og mektige mennesker som deres motstandere, fungerte som smurt. Varslingsordninger, transport og kommunikasjon fungerte effektivt; forsvarerne av barrikadene ble godt matet og vannet; brosjyrer ble trykket og distribuert i enorme mengder; deres egne medier fungerte.

Alt tyder på at Jeltsin var godt forberedt på en slik utvikling av hendelser.

Tredje, Mikhail Gorbatsjov, som fortsatte å være den offisielle sjefen for Sovjetunionen, ble syk til rett tid og forlot Moskva. Dermed ble landet fratatt øverste makt, og selv forble han som om han ikke hadde noe med det å gjøre.

For det fjerde USSR-presidenten tok ingen tiltak for å prøve å stoppe lederne av den statlige nødkomiteen. Tvert imot, med sine ord ga han dem full handlefrihet.

For det femte, I dag er det kjent at amerikanske myndigheter allerede i juni 1991 diskuterte utsiktene til en putsch i USSR med Gorbatsjov og ledelsen i USSRs utenriksdepartement. Om to måneder ville ikke unionspresidenten, hvis han ville, ha forhindret det?

Alle disse merkelige fakta reiser spørsmål og tvil i den offisielle tolkningen av den seirende siden, ifølge hvilken State Emergency Committee var en ulovlig militærjunta som, uten Gorbatsjovs viten, forsøkte å kvele demokratiets spirer. Dessuten antyder alt det ovennevnte versjonen om at Gorbatsjov og Jeltsin bevisst kunne provosere sine politiske motstandere til å ta aktiv handling på et ubeleilig tidspunkt for dem.

På den ene siden var signeringen av den nye unionstraktaten en seier for reformatorene. Men seieren var mildt sagt halvhjertet. Tradisjonalistene, som besatte praktisk talt alle nøkkelposisjonene i staten, hadde, hvis de hadde vært godt forberedt, alle nødvendige verktøy for å forstyrre undertegningen av traktaten under selve begivenheten med politiske midler og for et politisk motangrep under krisen som ville uunngåelig følge selve signeringen. Faktisk så tradisjonalistene seg nødt til å handle uten forberedelse, på et ubeleilig tidspunkt, mot motstandere som tvert imot var godt forberedt på kampen.

Alt tyder på at Gorbatsjov og Jeltsin ganske enkelt kunne ha lokket arrangørene av den statlige beredskapskomiteen i en felle, etter å ha falt i som de ble tvunget til å handle i henhold til andres scenario. Alle som kunne stoppe Sovjetunionens død i 1991 ble kastet ut av spillet over natten.

Noen av medlemmene i Statens beredskapskomité og personer som sympatiserer med komiteen døde kort tid etter kuppet. mystiske omstendigheter, begikk merkelige selvmord, og den andre delen ble stille amnestiert i 1994, da de ikke lenger utgjorde noen trussel. Gakachepistene ble rammet, men da dette ble klart, var det for sent å gjøre noe.

Begivenhetene i august 1991 passet perfekt inn i skjemaet med fargerevolusjoner, med den eneste forskjellen at statsoverhodet faktisk spilte på siden av "revolusjonære - forsvarere av demokrati." Mikhail Sergeevich Gorbatsjov kunne nok fortelle mye interessant, men han vil neppe gjøre det. En mann som skjebnen hadde hevet til toppen av verdenspolitikken, sjefen for en supermakt, byttet ut alt dette med reklame for pizza og vesker. Og russiske statsborgere, selv 25 år senere, forstår dette utmerket og vurderer det deretter.

De som foreslår å glemme historien til august 91 som en vond drøm, tar kategorisk feil. Da opplevde vi en av de mest tragiske hendelsene i vår historie, og det er rett og slett viktig å rette opp feil i denne forbindelse. De blodige konsekvensene av Sovjetunionens sammenbrudd må fortsatt håndteres - inkludert i Ukraina: folk blir nå drept i Donbass, hovedsakelig på grunn av det faktum at den statlige nødkomiteen ikke klarte å stoppe de lokale fyrstene som ønsket å rive i stykker staten for personlig makts skyld.

Samtidig tar tilhengere av den andre ytterligheten, som nekter den russiske føderasjonens rett til å eksistere på grunn av tragedien i august 1991, også feil. Ja, Sovjetunionen ble ødelagt i strid med folkets vilje, uttrykt i folkeavstemningen 17. mars, men dette er ikke en grunn til å nekte Russland dets nåværende stat - garantien for det russiske folks suverene eksistens. Tvert imot, alt må gjøres for å utvikle den russiske føderasjonen som en internasjonalt anerkjent etterfølger til USSR. Og den ultimate oppgaven er å bruke den til å gjenopprette den tidligere storheten til vårt fedreland.

Dannelse av Statens beredskapsutvalg

Forbereder på å opprette en komité

Fra «Konklusjon om materialet i undersøkelsen om rollen og deltakelsen tjenestemenn KGB i USSR i hendelsene 19-21 august 1991":

Medlemmer av beredskapsutvalget

1. Yanaev Gennady Ivanovich (1937-2010) - visepresident i USSR, fungerende president i USSR (18. - 21. august 1991), medlem av CPSUs sentralkomité. - Leder av Statens beredskapsutvalg
2. Baklanov Oleg Dmitrievich (f. 1932) - Første nestleder i USSR Defense Council, medlem av CPSU sentralkomité.
3. (1924-2007) - Formann for KGB i USSR, medlem av CPSU sentralkomité.
4. Pavlov Valentin Sergeevich (1937-2003) - Statsminister i USSR, medlem av CPSU sentralkomité.
5. Pugo Boris Karlovich (1937-1991) - USSRs innenriksminister, medlem av CPSUs sentralkomité.
6. (1931-2011) - Formann for Bondeunionen i USSR, medlem av CPSUs sentralkomité.
7. Tizyakov Alexander Ivanovich (f. 1926) - Foreningens president statlige virksomheter og industri-, konstruksjons-, transport- og kommunikasjonsfasiliteter i USSR.
8. Yazov Dmitry Timofeevich (f. 1924) - Forsvarsminister i USSR, medlem av CPSU sentralkomité.

Politiske posisjoner til Statens beredskapsutvalg

I sin første appell vurderte Statens beredskapskomité den generelle stemningen i landet som svært skeptisk til den nye politiske kursen mot å avvikle den svært sentraliserte føderale strukturen for å styre landet, ett-partiet. politisk system og statlig regulering av økonomien, fordømte de negative fenomenene som den nye kursen, ifølge forfatterne, brakte til live, som spekulasjoner og skyggeøkonomi, proklamerte at "utviklingen av landet ikke kan bygges på nedgangen i befolkningens levestandard" og lovet å strengt gjenopprette orden i landet og løse de viktigste økonomiske problemene, uten imidlertid å nevne spesifikke tiltak.

TV-kunngjøring om opprettelsen av Statens nødutvalg

Offisiell uttalelse fra Statens beredskapskomité

På grunn av umuligheten av helsemessige årsaker til Mikhail Sergeevich Gorbatsjov å oppfylle pliktene til presidenten for USSR og overføring, i samsvar med artikkel 127/7 i USSR-grunnloven, maktene til presidenten for USSR til visepresidenten av USSR Gennady Ivanovich Yanaev.

For å overvinne den dype og omfattende krisen, politiske, interetniske, sivile konfrontasjoner, kaos og anarki som truer livet og sikkerheten til borgere i Sovjetunionen, suverenitet, territoriell integritet, frihet og uavhengighet til vår stat.

2. Fastslå at over hele Sovjetunionens territorium har USSRs grunnlov og USSRs lover ubetinget ledelse.

3. For å styre landet og effektivt implementere unntakstilstanden, skjema "Statlig komité for unntakstilstand" i USSR (GKChP USSR), i følgende sammensetning:

• Baklanov Oleg Dmitrievich - Første nestleder i USSR Defense Council;
• Kryuchkov Vladimir Aleksandrovich - styreleder for KGB i USSR;
• Pavlov Valentin Sergeevich - statsminister i USSR, ministerkabinettet i USSR;
• Pugo Boris Karlovich - innenriksminister i USSR innenriksdepartementet;
• Starodubtsev Vasily Aleksandrovich - styreleder for bondeunionen i USSR;
• Tizyakov Alexander Ivanovich - President for Association of State Enterprises and Industrial, Construction, Transport and Communications Facilities;
• Yazov Dmitry Timofeevich - Forsvarsminister i USSR Forsvarsdepartementet i USSR;
• Yanaev Gennady Ivanovich - visepresident i USSR, fungerende president i USSR.

4. Fastslå at beslutninger fra den statlige nødkomitéen i USSR er obligatoriske for streng henrettelse av alle offentlige og administrative organer, tjenestemenn og borgere over hele Sovjetunionens territorium.

Signatur: Yanaev, Pavlov, Baklanov.

I vanskelige, kritiske tider for fedrelandets og våre folks skjebne vender vi oss til deg. Henger over vårt store hjemland dødelig fare. Reformpolitikken lansert på initiativ av M. S. Gorbatsjov, tenkt som et middel for å sikre dynamisk utvikling land og demokratisering offentlig liv, av ulike grunner, har kommet til en blindvei. Den første entusiasmen og håpene ble erstattet av vantro, apati og fortvilelse. Myndighetene på alle nivåer har mistet tilliten til befolkningen. Politikken har fortrengt bekymringen for fedrelandets og borgerens skjebne fra det offentlige liv. Ond hån mot alle statlige institusjoner blir innpodet. Landet har i hovedsak blitt uregjerbart. Ved å utnytte frihetene som ble gitt, tråkket på demokratiets nylig fremvoksende spirer, oppsto ekstremistiske krefter, og satte en kurs for likvidering av Sovjetunionen, statens sammenbrudd og maktovertakelse for enhver pris. Resultatene av den nasjonale folkeavstemningen om fedrelandets enhet er trampet ned. Kyniske spekulasjoner om nasjonale følelser er bare en skjerm for å tilfredsstille ambisjoner. Verken de nåværende problemene til deres folk eller deres morgendager plager politiske eventyrere. Kraftkrisen hadde en katastrofal innvirkning på økonomien. Det kaotiske, spontane skredet mot markedet forårsaket en eksplosjon av regional, avdelings-, gruppe- og personlig egoisme. Lovkrigen og oppmuntringen til sentrifugale tendenser resulterte i ødeleggelsen av en enkelt nasjonal økonomisk mekanisme som hadde utviklet seg i flere tiår. Resultatet var et kraftig fall i levestandarden til det store flertallet av sovjetfolk, og blomstringen av spekulasjoner og skyggeøkonomien. Det er på høy tid å fortelle folk sannheten: Hvis du ikke tar haste og avgjørende tiltak for å stabilisere økonomien, så er hungersnød og en ny runde med utarming uunngåelig i nær fremtid, hvorfra det er ett skritt til massen. manifestasjoner av spontan misnøye med ødeleggende konsekvenser. Bare uansvarlige mennesker kan håpe på litt hjelp fra utlandet. Ingen mengde utdelinger vil løse våre problemer - frelse er i våre egne hender. Tiden er inne for å måle hver persons eller organisasjons autoritet ved deres reelle bidrag til utvinning og utvikling Nasjonal økonomi. Den stadig dypere destabiliseringen av den politiske og økonomiske situasjonen i Sovjetunionen undergraver vår posisjon i verden; Her og der ble det hørt toner av hevn. Det stilles krav om å revidere våre grenser. Det er til og med røster om oppløsningen av Sovjetunionen og muligheten for etablering internasjonalt vergemål over individuelle objekter og regioner i landet. Dette er den triste virkeligheten. State Committee for the Emergency State i USSR er fullt klar over dybden av krisen som har rammet landet vårt. Han påtar seg ansvaret for fedrelandets skjebne, og er fast bestemt på å ta de mest alvorlige tiltakene for raskt å bringe staten og samfunnet ut av krisen. Vi lover å holde en bred nasjonal diskusjon om utkastet til ny unionstraktat, umiddelbart gjenopprette lov og orden, sette en stopper for blodsutgytelsen, erklære en nådeløs krig mot den kriminelle verden, og få slutt på tyranniet til plyndringer av folks eiendom. . Vi står for virkelig demokratiske prosesser, for en konsekvent reformpolitikk som fører til økonomisk og sosial velstand i vårt moderland. I et sunt samfunn vil kontinuerlig forbedring av alle innbyggeres velvære bli normen. Vi vil fokusere på å ivareta interessene til de bredeste delene av befolkningen. Ved å utvikle nasjonaløkonomiens multistrukturerte natur, vil vi også støtte privat entreprenørskap. Vår første prioritet vil være å løse mat- og boligproblemer. Vi oppfordrer alle sovjetiske folk til å kortest mulig tid gjenopprette arbeidsdisiplin og orden, heve produksjonsnivået, slik at vi bestemmende kan gå videre - livet vårt og fedrelandets skjebne avhenger av dette. Vi er et fredselskende land og vil strengt tatt overholde alle våre forpliktelser, men ingen vil noen gang få lov til å krenke vår suverenitet, uavhengighet og territorielle integritet. Vi oppfordrer alle ekte patrioter, mennesker med god vilje til å sette en stopper for de nåværende urolige tidene, innse sin plikt overfor moderlandet og gi full støtte til innsatsen for å bringe landet ut av krisen.

Offisiell resolusjon nr. 1 (GKChP)

Den 19. august 1991, i forlengelse av informasjonsprogrammet "Time", leste kunngjøreren for sentral-TV, Vera Shebeko, opp den offisielle første resolusjonen fra USSRs statlige nødutvalg:

For å beskytte de vitale interessene til folkene og innbyggerne i Sovjetunionen, landets uavhengighet og territorielle integritet, gjenopprette lov og orden, stabilisere situasjonen, overvinne en alvorlig krise, forhindre kaos, anarki og brodermordsborgerkrig. Statens komité for unntakstilstand (GKChP) bestemmer: 1. Alle myndigheter og styringsorganer i USSR, union og autonome republikker, territorier, regioner, byer, distrikter, tettsteder og landsbyer må sørge for streng overholdelse av unntakstilstandsregimet, i samsvar med USSRs lov om juridisk regime unntakstilstand og resolusjoner fra den statlige nødkomiteen i USSR. I tilfelle unnlatelse av å sikre gjennomføringen av dette regimet, blir myndighetene til de relevante myndighetene og ledelsen suspendert, og gjennomføringen av funksjonene deres er overlatt til personer som er spesielt autorisert av USSRs statlige nødkomité. 2. Oppløs umiddelbart strukturene for makt og kontroll, paramilitære styrker som opererer i strid med USSRs grunnlov. 4. suspendere aktivitetene til politiske partier, offentlige organisasjoner og massebevegelser som forhindrer normalisering av situasjonen. 5. På grunn av det faktum at State Committee for a Emergency State (GKChP) i USSR midlertidig overtar funksjonene til USSR Sikkerhetsråd, er aktivitetene til sistnevnte suspendert. 6. Innbyggere, institusjoner og organisasjoner må umiddelbart overgi alle typer skytevåpen, ammunisjon, eksplosiver, ulovlig i deres besittelse, militært utstyr og utstyr. USSRs innenriksdepartement, KGB og USSRs forsvarsdepartement må sørge for streng overholdelse av dette kravet. I tilfelle avslag på å konfiskere dem med tvang, med overtrederne underlagt strengt strafferettslig og administrativt ansvar. I regjeringen i Det hvite hus nekter B. N. Jeltsin å samarbeide med den statlige beredskapskomiteen og bestemmer seg for ikke å underkaste seg handlingene til den statlige beredskapskomiteen, og kaller handlingene deres grunnlovsstridige. Ledelsen for Statens nødutvalg sender en stridsvognbataljon av det første motoriserte rifleregimentet av den andre Taman-divisjonen under kommando av stabssjef Sergei Evdokimov til bygningen. Avvikling av Statens beredskapsutvalg og arrestasjon Natt til 20. august finner det første sammenstøtet mellom hæren og demonstranter sted i Moskva; tre demonstranter døde. Om morgenen den 21. august gir forsvarsministeren til USSR D.T. Yazov ordre til sine militære ledere og befal om å trekke alle enheter tilbake fra Moskva til steder for permanent utplassering og oppheve blokaden av Det hvite hus. 9:00 på et møte med I. O. President for USSR G.I. Yanaev, ble det besluttet å sende en delegasjon til Foros til M.S. Gorbatsjov bestående av: Luktyanov, Yazov, Ivashko og Kryuchkov De arresterte ble plassert i Matrosskaya Tishina-fengselet, hvor de ble værende til 1994, da de ble løslatt under en amnesti fra statsdumaen. "Medskyldige" og "sympatisører" Etter mislykket august-putsch, i tillegg til medlemmer av Statens beredskapskomité, ble noen personer tiltalt og varetektsfengslet, som ifølge etterforskningen aktivt bistod Statens beredskapskomité. Blant "medskyldige" var: Ageev Geniy ​​​​Evgenievich - Generaloberst, første nestleder i KGB i USSR. Akhromeev Sergey Fedorovich - Sovjetunionens marskalk, rådgiver for presidenten for presidiet til Sovjetunionens øverste sovjet, rådgiver for formannen for Sovjetunionens øverste sovjet, rådgiver for USSRs president M. S. Gorbatsjov i militære anliggender. Boldin Valery Ivanovich - leder av den generelle avdelingen til CPSU sentralkomité. Varennikov Valentin Ivanovich - Hærens general, øverstkommanderende for bakkestyrkene, viseforsvarsminister i USSR. Generalov Vyacheslav Vladimirovich - sikkerhetssjef ved Gorbatsjovs bolig i Foros Anatoly Ivanovich Lukyanov (født 1930) - styreleder for Sovjetunionens øverste sovjet; hans adresse ble kringkastet på TV og radio sammen med hoveddokumentene fra Statens nødutvalg. Medvedev Vladimir Timofeevich - Generalmajor, leder for Gorbatsjovs sikkerhet. Makashov Albert Mikhailovich - sjef for Volga-Ural militærdistrikt Shenin Oleg Semenovich - medlem av politbyrået til CPSU sentralkomité. Prokofiev Yuri Anatolyevich - medlem av politbyrået til CPSU sentralkomité, 1. sekretær for Moskva bykomité for CPSU. Ryzhkov Nikolai Ivanovich - Formann for USSRs ministerråd Kalinin Nikolai Vasilievich - sjef for Moskva militærdistrikt, militærkommandant fra Statens nødutvalg i Moskva. Nikolai Efimovich Kruchina - leder for anliggender til CPSU sentralkomité. Grushko Viktor Fedorovich - Første nestleder i KGB i USSR Alle ble løslatt under amnesti i 1994. I følge memoarene til Yu. A. Prokofjev deltok sekretæren for sentralkomiteen Yu. A. Manaenkov i å forberede beslutningene til Statens nødkomité og kommunisere dem til regjeringsorganer, som imidlertid ikke senere ble holdt ansvarlige. Lederne for de republikanske myndighetene gikk i de fleste tilfeller ikke i åpen konfrontasjon med Statens nødutvalg, men saboterte handlingene. Åpen støtte til den statlige beredskapskomiteen ble uttrykt av formannen for Hviterusslands øverste råd N. I. Dementey, den første sekretæren for sentralkomiteen til det kommunistiske partiet i Ukraina S. I. Gurenko og den første sekretæren for sentralkomiteen til kommunistpartiet i Ukraina. Aserbajdsjan SSR, president i Aserbajdsjan Ayaz Niyazi ogly Mutalibov, og lederne av Russland erklærte seg motstandere av Statens nødkomité - B. N. Jeltsin og Kirgisistan - A. A. Akaev. I de baltiske landene, ledelsen av Litauens kommunistiske parti (CPSU) (M. Burokevičius), Latvias kommunistiske parti (A. Rubiks), og Intermovement of Estonia (E. Kogan), som hadde mistet makten ved det. gang, kom ut til støtte for Statens beredskapsutvalg. Etter hendelsene i august Den russiske ledelsen, som ledet kampen mot den statlige beredskapskomiteen, sikret den politiske seieren til Russlands øverste organer over Union Center. Siden høsten 1991 har grunnloven og lovene til RSFSR, Kongressen for Folkets varamedlemmer og RSFSRs øverste råd, samt presidenten for RSFSR fått full overherredømme over Sovjetunionens lover på russisk territorium. Med sjeldne unntak ble lederne av regionale myndigheter i RSFSR som støttet den statlige nødkomiteen fjernet fra vervet. Den 8. desember 1991 undertegnet presidentene for de tre grunnleggende statene av USSR B.N. Jeltsin, L.M. Kravchuk og S.S. Shushkevich, til tross for beslutningen fra folkeavstemningen i hele Unionen om å bevare USSR, Belovezhskaya-avtalen om avslutning av aktivitetene til USSR og opprettelsen av Samveldet av uavhengige stater (CIS). Den 25. desember 1991 gikk Gorbatsjov offisielt av som president i USSR. Den 26. desember 1991 opphørte USSR offisielt å eksistere. I stedet dukket det opp en rekke uavhengige stater (for tiden - 19, hvorav 15 er medlemmer av FN, 2 er delvis anerkjent av FNs medlemsland, og 2 er ikke anerkjent av noe FN-medlemsland). Som et resultat av sammenbruddet av Sovjetunionen, sank territoriet til Russland (etterfølgerlandet til USSR når det gjelder eksterne eiendeler og gjeld, og i FN) sammenlignet med Sovjetunionens territorium med 24% (fra 22.4 til 17. millioner km²), og befolkningen sank med 49% (fra 290 til 148 millioner mennesker) (mens territoriet til Russland har holdt seg praktisk talt uendret sammenlignet med territoriet til RSFSR). Rubelsonen og de forente væpnede styrkene i USSR kollapset (i deres sted ble CSTO opprettet, bortsett fra de tre baltiske republikkene, Moldova, Ukraina og deretter Georgia, Usbekistan og Aserbajdsjan). Skyting og spredning av parlamentet 1993 Uttalelse fra tidligere deltakere i Statens nødutvalg Med henvisning til memoarene til den første sekretæren for Moskva bykomité for CPSU Yuri Prokofiev. Gorbatsjov selv hevder at de bare forberedte seg praktiske trinn om implementeringen av USSR-loven "On the Legal Regime of a Emergency", som ikke innebar grunnlovsstridige handlinger, og at han aldri ga samtykke til innføringen av en unntakstilstand. Representasjon i kunst se også Litteratur Resolusjoner nr. 1 og nr. 2 fra statskomiteen for unntakstilstanden i USSR memoarer A. S. Chernyaev"Dagbøker av A. S. Chernyaev. Sovjetisk politikk 1972-1991 - et blikk fra innsiden" G. I. Yanaev“GKChP mot Gorbatsjov” - M.: Eksmo, 2010. - 240 s. - (The Court of History), ISBN 978-5-699-43860-0 A. I. Lukyanov«August '91. Var det en konspirasjon? (2010; forlag: Eksmo, Algorithm) Linker Kronikk: , Hvorfor statens nødutvalg tapte (utdrag fra boken av A. Baigushev)

Hovedmålet til putschistene var å forhindre likvideringen av Sovjetunionen, som etter deres mening burde ha begynt 20. august under den første fasen av undertegningen av en ny unionstraktat, som gjorde USSR til en konføderasjon - Union of Sovereign States . Den 20. august skulle avtalen undertegnes av representanter for RSFSR og den kasakhiske SSR, og de resterende fremtidige komponentene i samveldet under fem møter, frem til 22. oktober.

Den 20. tillot vi ikke signering av en unionstraktat; vi forstyrret signeringen av denne unionstraktaten. — G. I. Yanaev, intervju med radiostasjonen "Echo of Moscow"

En av de første uttalelsene fra State Emergency Committee, spredt av sovjetiske radiostasjoner og sentral-tv, indikerte følgende mål, for gjennomføringen av hvilke en unntakstilstand ble innført i landet:

For å overvinne den dype og omfattende krisen, politiske, interetniske og sivile konfrontasjoner, kaos og anarki som truer livet og sikkerheten til borgere i Sovjetunionen, suvereniteten, territorielle integriteten, friheten og uavhengigheten til vårt fedreland; basert på resultatene av den nasjonale folkeavstemningen om bevaring av unionen av sovjetiske sosialistiske republikker; ledet av de vitale interessene til folkene i vårt moderland, alle sovjetiske folk.

I 2006 tidligere styreleder KGB USSR Vladimir Kryuchkov uttalte at Statens beredskapsutvalg ikke hadde som mål å gripe makten:

Vi var imot signeringen av en traktat som ville ødelegge unionen. Jeg føler at jeg hadde rett. Jeg beklager at det ikke ble iverksatt tiltak for å strengt isolere presidenten i USSR, spørsmål ble ikke reist for Høyesterådet om abdikasjonen av statsoverhodet fra hans stilling (http://www.encyclopaedia-russia.ru/article. php?id=136).

Motstandere av Statens beredskapsutvalg

Motstanden mot den statlige beredskapskomiteen ble ledet av den politiske ledelsen i den russiske føderasjonen (president B.N. Jeltsin, visepresident A.V. Rutskoi, styreleder I.S. Silaev, fungerende leder av det øverste rådet R.I. Khasbulatov).

I en adresse til russiske statsborgere, Boris Jeltsin Den 19. august karakteriserte han handlingene til den statlige beredskapskomiteen som et statskupp, uttalte han:

Vi mener at slike kraftfulle metoder er uakseptable. De miskrediterer Sovjetunionen foran hele verden, undergraver vår prestisje i verdenssamfunnet og returnerer oss til epoken kald krig og isolasjon av Sovjetunionen. Alt dette tvinger oss til å erklære den såkalte komiteen (GKChP) som kom til makten ulovlig. Følgelig erklærer vi alle vedtak og pålegg fra denne komiteen ulovlige.

Khasbulatov var på Jeltsins side, selv om han 10 år senere i et intervju med Radio Liberty sa at han, i likhet med statens nødutvalg, var misfornøyd med utkastet til den nye unionstraktaten:

Når det gjelder innholdet i den nye unionstraktaten, i tillegg til Afanasyev og noen andre, var jeg selv fryktelig misfornøyd med dette innholdet. Jeltsin og jeg kranglet mye – skulle vi gå på et møte 20. august? Og til slutt overbeviste jeg Jeltsin ved å si at hvis vi ikke en gang dro dit, hvis vi ikke dannet en delegasjon, ville det bli oppfattet som vårt ønske om å ødelegge unionen. Det var tross alt en folkeavstemning i mars om unionens enhet.

63 prosent tror jeg, eller 61 prosent av befolkningen var for å bevare unionen. Jeg sier: "Du og jeg har ingen rett...". Derfor sier jeg: "La oss gå, danne en delegasjon, og der vil vi motivere våre kommentarer om den fremtidige unionstraktaten" (http://www.encyclopaedia-russia.ru/article.php?id=136).

Om rollen til ikke-politiske samfunn i disse tre dagene

Uavhengige forskningssentre, sivile foreninger og veldedige stiftelser dannet plutselig et nettverk – det amerikanerne kaller et nettverk – og meldinger, assistanse og ressurser som trengs for å motvirke stridsvognene som ble flyttet gjennom dette nettverket.

Dette er hva Gleb, direktør for POSTFACTUM Information Agency, skrev 30. august 1991 Pavlovsky:

Blant disse cellene i sivilsamfunnet kan jeg ikke la være å merke meg de som står oss nærmest: redaksjonene til magasinet «Det 20. århundre og verden» og ukebladet «Kommersant», Senter for politisk og juridisk forskning, Minneforeningen. , Institutt for humanitær og politisk forskning og, selvfølgelig, forlaget «Progress».

Samtidig ble den sanne rollen og omfanget til de langsiktige programmene til Soviet-American Cultural Initiative Foundation (kjent for de fleste som Soros Foundation) avslørt, spesielt Civil Society-programmet - gruppene det støttet var aktive deltakere i tre dagers motstand.

Dager med konfrontasjon forente oss i en felles innsats, hvis resultat – frihet – blir mer og mer usikkert for hver dag. Frihet som stat er som informasjon: den er åpen, den er tvilsom og farlig. Men dette er risikoen vi faktisk ønsket (http://www.ru-90.ru/node/475).

Vestlig reaksjon

Som et resultat av det anti-russiske statskuppet i august-desember 1991, ble verdens planer bak kulissene oppnådd. Institusjoner for opplæring og instruksjon av innflytelsesagenter blir imidlertid ikke bare avviklet, men blir også en viktig del av maktstrukturen til Jeltsin-regimet, og utvikler for ham en slags retningsgivende aktivitetsprogrammer og forsyner ham med rådgivere.

Et lovlig offentlig senter for denne strukturen kalt "Russian House" ble åpnet i USA, ledet av påvirkningsagent E. Lozansky, selv om selvfølgelig alle viktige avgjørelser ble tatt innenfor murene til CIA og ledelsen i verden bak. scenene.

Trygg på endelig seier, Jeltsin skjulte ikke lenger sin direkte forbindelse med subversive anti-russiske organisasjoner som American National Contribution to Democracy, til hvis ledere han sendte en melding, som spesielt sa:

Vi vet og setter pris på det faktum at du bidro til denne seieren (faks datert 23. august 1991).

Verden bak kulissene gledet seg, hver av dens representanter på sin egen måte, men de bemerket alle nøkkelrollen til CIA. USAs president Bush rett etter kuppet i august 1991 full kunnskap ting og hvordan tidligere CIA-direktør uttalte offentlig at Jeltsin-regimet kom til makten:

Vår seier er en seier for CIA.

Daværende CIA-direktør R. Gates i Moskva, på Den røde plass, holder sin egen "seiersparade" foran BBCs TV-kameraer, og erklærer:

Helt naturlig etableres et forhold mellom mester og vasall mellom CIA og representanter for Jeltsin-regimet. For eksempel, i oktober 1992 møtte R. Gates Jeltsin i fullstendig hemmelighet. Dessuten får sistnevnte ikke engang muligheten til å bruke tjenestene til sin egen oversetter, som blir slått ut døren, og hele oversettelsen utføres av oversetteren til CIA-direktøren.

maltesiske brødre

Verden bak kulissene belønner Jeltsin med tittelen som nesten alle medlemmer av verdens frimureriske offentlige organisasjoner bærer - Ridderkommandør av Maltas orden. Han mottar den 16. november 1991. Ikke lenger flau, Jeltsin poserer for journalister i full drakt av en ridderkommandant.

I august 1992 signerte Jeltsin dekret nr. 827 "Om gjenoppretting av offisielle forbindelser med Maltas orden" (http://www.lawrussia.ru/texts/legal_213/doc213a408x255.htm). Innholdet i dette dekretet ble værende i noen tid fullstendig hemmelighet. Det russiske utenriksdepartementet ble beordret til å signere en protokoll om gjenoppretting av offisielle forbindelser mellom den russiske føderasjonen og Maltas orden.

Konklusjon

Å kalle Statens beredskapskomité et «putsch» eller et «kupp» er ikke helt riktig, siden et brudd ikke var ment. statlig system, men tvert imot ble det foreslått tiltak til forsvar for det systemet som eksisterer. Dette var et "forsøk" fra en rekke høytstående tjenestemenn i staten for å redde unionen fra kollaps.

Fra Gorbatsjovs side var dette faktisk en «toppaksjon»; de lokale kommunistene mottok ingen instruksjoner om handlingene sine. Og denne handlingen ble utført for å innpode frykt i samfunnet, spre CPSU og ødelegge unionen. Putschistene befant seg i rollen som «innrammede». De ble arrestert for ordens skyld. Men etter en stund ga de meg amnesti.

Forsøk fra M.S. Gorbatsjovs planer om å ta kontroll over landet møtte igjen motstand fra republikkenes ledere. Gjennom putschistenes innsats ble sentralregjeringen kompromittert. I Moskva følte presidenten for RSFSR B.N. seg som en mester. Jeltsin.

Øverste kropp statsmakt- Kongressen for folkets varamedlemmer i USSR - kunngjorde den 5. september 1991 sin oppløsning og overføring av makt til statsrådet sammensatt av lederne for republikkene. M.S. Gorbatsjov, som leder av en enkelt stat, ble overflødig.

Den 8. desember 1991, i Belovezhskaya Pushcha nær Minsk, kunngjorde lederne av Russland (B.N. Jeltsin), Ukraina (L.M. Kravchuk) og Hviterussland (S.S. Shushkevich) oppsigelsen av unionstraktaten av 1922, slutten på USSRs eksistens. og opprettelsen av Commonwealth Uavhengige stater(CIS). Stormakten sluttet å eksistere. Plasseringen til Belaya Vezha ble valgt som om ikke ved en tilfeldighet, siden det var her den 3. juli 964 den store glemte seieren over Khazar Kaganate ble vunnet.

Historisk tilfluktssted

Svyatoslav knuste ikke bare Khazar Khaganate, hvor toppen adopterte jødedommen, men prøvde også å sikre de erobrede områdene for seg selv. I stedet for Sarkel vil den russiske bosetningen Belaya Vezha dukke opp, Tmutarakan kommer under styret av Kiev, det er informasjon om at russiske tropper var i Itil og Semender frem til 990-tallet. Khazar Khaganate var den første staten det gamle Russland måtte møte.

Skjebnen til ikke bare de østeuropeiske stammene, men også mange stammer og folk i Europa og Asia var avhengig av utfallet av kampen mellom disse to statene.

Som mange forskere bemerker, ødeleggelsen av Khazaria, hvis ledere bekjente jødedommen og støttet den blant faget og omkringliggende folk gjennom formidling av den samme bibelske doktrinen som var fordelaktig for deres verdensbilde (om det http://inance.ru/2015/ 07/politsili-koncepciya /), betydde å bryte lenkene til den mest alvorlige undertrykkelsen - åndelig, som kunne ødelegge grunnlaget for det lyse, originale åndelige livet til slaverne og andre folk i Øst-Europa.

Khazar-riket forsvant som røyk umiddelbart etter elimineringen av hovedbetingelsene for dets eksistens: militær overlegenhet over naboene og de økonomiske fordelene som besittelsen av de viktigste handelsrutene mellom Asia og Europa ga. Siden det ikke var noen andre grunner for dens eksistens, smuldret den under slagene fra den sterkere russiske staten i sine komponenter, som senere ble oppløst i Polovtsian Sea, — konkluderer historikeren M.I. Artamonov.

Derfor er det spesielt symbolsk at i Belaya Vezha, som i gjengjeldelse for den store seieren i 964, ble avtaler som var skammelige for landet vårt signert.

25. desember 1991 M.S. Gorbatsjov trakk seg som president i USSR, noe som betydde slutten på "Perestroika".

Som et resultat av sammenbruddet av Sovjetunionen - finansiell og økonomisk svindel på 90-tallet.

J. Soros var gjerningsmannen til nesten alle de største finansielle og økonomiske svindelene begått i Russland i første halvdel av 90-tallet.

Det var han som sto bak Chubais, Gaidar, Burbulis og en rekke andre nyopprettede russiske funksjonærer under den såkalte privatiseringen, som et resultat av at det overveldende flertallet av eiendommen som tilhørte det russiske folk gikk i hendene på internasjonale økonomiske svindlere.

Ifølge lederen av Statens eiendomsutvalg V. P. Polevanova:

500 største privatiserte foretak i Russland med en reell verdi på minst 200 milliarder dollar. ble solgt for nesten ingenting (ca. 7,2 milliarder amerikanske dollar) og havnet i hendene på utenlandske selskaper og deres frontstrukturer.

På midten av 90-tallet gjennomførte Sorosstiftelsen en rekke operasjoner for å undergrave russisk økonomi. Ifølge Wall Street Journal (1994.10.11.) mener amerikanske finanseksperter at rubelens kollaps i Russland på den såkalte svarte tirsdagen 11. oktober 1994 var et resultat av aktivitetene til en gruppe fond ledet av Soros.

Oppmerksomheten trekkes til det faktum at Soros Foundation i begynnelsen av sommeren 1994 kjøpte aksjer i russiske foretak til en verdi av 10 millioner dollar. I slutten av august - begynnelsen av september solgte Soros dem, mens de ventet på at aksjekursen skulle stige. Ifølge eksperter fikk han et overskudd tilsvarende 400 millioner dollar på denne operasjonen. I slutten av september begynte Soros-stiftelsen å kjøpe inn dollar for rubler, som iflg amerikanske eksperter, forårsaket en rask økning i den amerikanske dollaren og et raskt fall i rubelen, sammenbruddet av det finansielle systemet og den raske ødeleggelsen av mange russiske virksomheter.

VERDENS "FAVORITER" BACKStage

Meninger fra arrangementsdeltakere

I 2008 kommenterte Mikhail Gorbatsjov situasjonen i august 1991 som følger:

Jeg angrer nå - jeg skulle ikke ha dratt. Feil, ja, jeg har allerede sagt det. Akkurat som det var en feil at jeg ikke sendte Jeltsin for alltid et sted i landet for å skaffe bananprodukter. Etter kjente prosesser. Da plenumet krevde at han ble utestengt fra sentralkomiteens medlemskap. Noen av partiet krevde å bli utvist for det han hadde startet.

Medlem av Statens beredskapsutvalg, marskalk Dmitrij Yazov i 2001 snakket om umuligheten av å administrere offentlig mening i 1991:

Jeg vil ikke kalle hendelsene i 1991 for en putsch av den grunn at det ikke var noen putsch. Det var et ønske fra en viss gruppe mennesker, ledelsen i et visst tidligere Sovjetunionen, med sikte på å bevare Sovjetunionen som en stat på noen måte. Der var det hovedmålet disse folkene. Ingen av dem forfulgte noen egoistiske mål, ingen delte maktporteføljer. Et mål er å bevare Sovjetunionen.(http://www.encyclopaedia-russia.ru/article.php?id=136).

konklusjoner

Det skal bemerkes at alle deltakerne i arrangementene er fra den samme ledelsesmessige "eliten", som hadde forkortelsen av sentralkomiteen til CPSU, som mange avslører som sentralkomiteen til det kapitulerende partiet for selvlikvidering av sosialismen. Kanskje, hvis ikke de selv, så ble deres "dukkeførere" ganske enkelt enige om hvem som skulle regjere under de nye forholdene, og hvem som etter et kort opphold i fengsel skulle gå til en velfortjent hvile, etter å ha sikret seg selv auraen av " lider for folkets lykke", og "dukkespillerne" - muligheten for en legitim tilbakevending til det "sosialistiske" politiske scenarioet i fremtiden.

Tross alt, hvis advokatene etter Jeltsins seier underbygget ulovligheten til den statlige beredskapskomiteen, vil et annet team av advokater, om nødvendig, ikke mindre strengt rettferdiggjøre faktumet av høyforræderi fra Gorbatsjov og hans medarbeidere og følgelig kompetansen og lovligheten. fra Statens beredskapsutvalg, hvis skyld i denne saken kun vil bestå i det faktum at de ikke har oppnådd suksess og slike tall og scenarier er allerede forsøkt fremmet.

Og hvis du husker om konseptuell makt og det faktum at enhver lovgivning er en forsvarslinje der ett konsept beskytter seg mot implementering i samme samfunn av et annet konsept som er fundamentalt uforenlig med det. I et konseptuelt uavgjort samfunn, som USSR var i i fjor eksistens, uttrykte den samme lovgivningen gjensidig utelukkende konsepter. Det er grunnen til at det, på grunnlag av det, etter å ha blitt konseptuelt definert, mulig juridisk feilfritt å underbygge en tiltale mot Gorbatsjov, og mot Statens nødkomité, og mot Jeltsin og teamet av reformatorer fra "Gaidar-Chernomyrdin"-tiden.

August "putsch" var en av de begivenhetene som markerte slutten på CPSUs makt og Sovjetunionens sammenbrudd, og i henhold til den utbredte oppfatningen fra liberale, ga impulsen til demokratiske endringer i Russland.

På den annen side hevder tilhengere av å bevare Sovjetunionen at landet begynte å være i kaos på grunn av den inkonsekvente politikken til den daværende regjeringen.

De spektakulære 90-tallet kom, hvor mange negative matrisescenarier angående Russland ble utløst, og nå blir prosessen med at Russland får konseptuell sikkerhet mer og mer tydelig (http://inance.ru/2015/07/bolshevizm/). Og dette er et fenomen av global betydning.

Ungdomsanalysegruppe

GKChP er en forkortelse av navnet på State Committee for the Emergency State, opprettet av flere seniorfunksjonærer kommunistparti USSR den 19. august 1991 for å redde det kollapsende Sovjetunionen. Den formelle lederen av komiteen var visepresidenten i USSR, medlem av politbyrået, sekretær for CPSU sentralkomité Gennady Ivanovich Yanaev

Bakgrunn

Økonomisk omstilling

I 1982 døde den mangeårige lederen av Sovjetunionen, generalsekretær for CPSUs sentralkomité, L. I. Brezhnev. Med hans død endte perioden med relativt rolig, stabil, mer eller mindre velstående liv i Sovjetunionen, som begynte for første gang siden dannelsen av Sovjet-landet. I 1985 ble stillingen som generalsekretær og derfor den absolutte herskeren over skjebnen til 250 millioner sovjetiske borgere tatt av M. S. Gorbatsjov. Bevisst om kompleksiteten i den sovjetiske økonomien og dens økende etterslep etter vestlige land, gjorde Gorbatsjov et forsøk på å styrke det sosialistiske økonomiske systemet ved å introdusere markedselementer i det.
Akk, etter å ha sagt "A", må man definitivt fortsette, det vil si at en innrømmelse til den ideologiske fienden ble fulgt av en annen, en tredje, og så videre til fullstendig kapitulasjon

• 1985, 23. april - i plenumet til CPSUs sentralkomité, proklamerte Gorbatsjov en kurs for å akselerere - forbedre det eksisterende økonomiske systemet
• 1985, mai - Resolusjon fra CPSU sentralkomité "Om tiltak for å overvinne drukkenskap og alkoholisme"
• 1986, 25. februar - 6. mars - XXVII-kongressen til CPSU. Den definerte oppgaven med å "forbedre sosialismen"
• 1986, 19. november - Sovjetunionens øverste sovjet vedtok loven "om individuelle arbeidsaktiviteter"
• 1987, januar - i plenumet til CPSU sentralkomité ble oppgaven med radikal omstrukturering av økonomisk styring fremmet
• 1987, 13. januar - Resolusjon fra Ministerrådet som autoriserer opprettelsen av fellesforetak
• 1987, 5. februar - Resolusjon fra Ministerrådet for USSR "Om opprettelse av kooperativer for produksjon av forbruksvarer"
• 1987, 11. juni - Lov "Om overføring av foretak og organisasjoner i sektorer av den nasjonale økonomien til full selvfinansiering og selvfinansiering"
• 1987, 25. juni - Plenum for CPSU sentralkomité behandlet spørsmålet "Om partiets oppgaver for en radikal omstrukturering av økonomisk styring."
• 1987, 30. juni - loven "On State Enterprise (Association)" ble vedtatt, og omfordelte krefter mellom departementer og bedrifter til fordel for sistnevnte
• 1988, 26. mai - Lov "Om samarbeid i USSR"
• 1988, 24. august - den første samarbeidsbanken i USSR ("Soyuz Bank") ble registrert i Chimkent (kasakhisk SSR)

De iverksatte tiltakene ga ikke resultater. I 1986 doblet budsjettunderskuddet seg sammenlignet med 1985
Resolusjonen fra CPSUs sentralkomité "Om tiltak for å overvinne drukkenskap og alkoholisme" førte til mer enn 20 milliarder tap i budsjettinntekter, overgangen til kategorien knappe produkter som tidligere var på gratis salg (juice, frokostblandinger, karameller, etc. ), en kraftig økning i måneskinn og økning i dødelighet på grunn av forgiftning med forfalsket alkohol og surrogater. På grunn av lave verdens energipriser har strømmen av utenlandsk valuta inn i budsjettet redusert. Storskalaulykker og katastrofer har blitt hyppigere (1986, mai - Tsjernobyl). Høsten 1989 ble sukkerkuponger introdusert

"I en Murmansk-butikk nær basaren så jeg for første gang etter krigen matkort - kuponger for pølse og smør (V. Konetsky, "Ingen vil ta bort stien vi har reist," 1987)

• 1990, juni - resolusjon fra Sovjetunionens øverste sovjet "Om konseptet overgang til markedsøkonomi"
• 1990, oktober - resolusjon "Hovedretninger for å stabilisere den nasjonale økonomien og overgang til en markedsøkonomi"
• 1990, desember - USSR-regjeringen ledet av N. Ryzhkov ble avskjediget. Ministerrådet for USSR ble omgjort til USSRs ministerkabinett, ledet av statsminister V. Pavlov
• 1991, 23-25 ​​januar - utveksling av 50 og 100 rubler sedler mot nye sedler
• 1991, 2. april - dobbel prisøkning for alle produkter

Imidlertid var det i 1991 en nedgang på 11 prosent i produksjonen, et budsjettunderskudd på 20-30 prosent, et enormt ekstern gjeld til 103,9 milliarder dollar. Mat, såpe, fyrstikker, sukker, vaskemidler ble delt ut på kort, men kortene ble ofte ikke kjøpt. Republikanske og regionale tollkontorer dukket opp

Restruktureringsideologi

Innføringen av elementer av kapitalisme i den sovjetiske økonomiske mekanismen tvang myndighetene til å endre sin politikk innen ideologi. Tross alt var det nødvendig å på en eller annen måte forklare folket hvorfor det kapitalistiske systemet, som hadde blitt kritisert i 70 år, plutselig viste seg å være etterspurt i deres land, det mest avanserte og rikeste. Ny politikk ble kalt glasnost

• 1986, februar-mars - på den 27. kongressen til CPSU sa Gorbatsjov:

  «Spørsmålet om å utvide publisiteten er av grunnleggende betydning for oss. Dette er en politisk sak. Uten glasnost er det ikke noe og kan ikke være demokrati, politisk kreativitet massene, deres deltakelse i ledelsen"

• 1986, mai - på V-kongressen til Union of Cinematographers of the USSR, ble hele styret uventet gjenvalgt
• 1986, 4. september - ordre fra Glavlit (Sovjetunionens sensurkomité) om å fokusere oppmerksomheten til sensurene kun på spørsmål knyttet til beskyttelse av stats- og militærhemmeligheter i pressen
• 1986, 25. september - Vedtak fra CPSUs sentralkomité om å stoppe jamming av Voice of America og BBC-sendinger
• 1986, desember - Akademiker Sakharov kom tilbake fra eksil til Gorky
• 1987, 27. januar - Gorbatsjov ved plenumet til CPSUs sentralkomité:

  «Vi bør ikke ha områder stengt for kritikk. Folket trenger hele sannheten... Vi trenger mer lys nå, mer enn noen gang, slik at partiet og folket vet alt, slik at vi ikke har mørke hjørner hvor mugg vil vokse igjen.»

• 1987, januar - T. Abuladzes anti-Stalin-film «Repentance» ble utgitt på skjermer over hele landet.
• 1987, januar - vist dokumentar"Er det lett å være ung?" regissert av Juris Podnieks
• 1987, februar - 140 dissidenter løslatt fra fengsel
• 1987 - ubegrenset abonnement på aviser og magasiner tillatt
• 1987, 2. oktober - utgivelse av det uavhengige TV-programmet "Vzglyad"
• 1988, 8. mai - Den demokratiske unions organisasjon av dissidenter og menneskerettighetsaktivister ble grunnlagt, og posisjonerte seg som et opposisjonsparti til CPSU
• 1988, 28. juni-1. juli - på XIX All-Union Party Conference av CPSU, ble det tatt en beslutning om alternative valg varamedlemmer for råd på alle nivåer
• 1988, 30. november - Jamming av alle utenlandske radiostasjoner er fullstendig forbudt i USSR
• 1987-1988 - publisering av de som er forbudt i USSR bokstavelig talt virker, magasiner og aviser publiserte artikler om fortiden til USSR, og tilbakeviste etablerte myter (“ Ny verden", "Moscow News", "Argumenter og fakta", "Ogonyok")
• 1989, 26. mars - det første frie valget til kongressen for folkets varamedlemmer i USSR
• 1989, 25. mai - Den første kongressen for folks varamedlemmer i Sovjetunionen åpnet i Moskva, hvor landets problemer ble åpent diskutert for første gang, noen handlinger fra myndighetene ble kritisert, og forslag og alternativer ble fremmet. Kongressesjonene ble sendt på bo og hele landet adlød
• 1989, 12-24 desember - på den andre kongressen for folks varamedlemmer i USSR, mottok Boris Jeltsin, som ledet gruppen av demokrater, et krav om avskaffelse av artikkel 6 i USSR-grunnloven, som sa at "CPSU er ledende og veiledende kraft» i staten

Perestroika, akselerasjon, glasnost - slagordene til politikken som ble ført av M. S. Gorbatsjov

Sovjetunionens kollaps

Sovjetunionen var basert på vold og frykt, eller disiplin og respekt for autoritet, som du vil. Så snart folket oppdaget en viss sløvhet og hjelpeløshet i statens handlinger, begynte en viss frihet, handlinger av ulydighet. Et sted var det streik (våren 1989 i gruvene), et sted antikommunistiske samlinger (i august-september 1988 i Moskva). Imidlertid de fleste store problemer levert til Moskva interetniske konflikter og aktivitetene til nasjonale republikker, hvis ledere, som kjente senterets svakhet, bestemte seg for å ta all makt i territoriet under deres kontroll

• 1986, 17-18 desember - antikommunistiske protester av kasakhstanske ungdommer i Almaty
• 1988, november-desember - forverring av forholdet mellom Aserbajdsjan og Armenia over Nagorno-Karabakh
• 1989, juni - pogrom av mesketianske tyrkere i Fergana-dalen
• 1989, 15.-16. juli - blodige sammenstøt mellom georgiere og abkhasiere i Sukhumi (16 døde).
• 1989, 6. april - anti-sovjetisk demonstrasjon i Tbilisi, undertrykt av hæren
• 1990, januar - uro i Baku, undertrykt av hæren
• 1990, juni - konflikt mellom kirgiserne og usbekere i byen Osh
• 1990, 11. mars - Litauens uavhengighetserklæring
• 1990, 4. mai - Latvias uavhengighetserklæring
• 1990, 8. mai - Estlands uavhengighetserklæring
• 1990, 12. juni - erklæring om uavhengighet av RSFSR
• 1990, 2. september - proklamasjon av den transnistriske republikk
• 1991, 8-9 januar - blodige sammenstøt mellom hæren og demonstranter i Vilnius
• 1991, 31. mars - folkeavstemning om Georgias uavhengighet
• 1991, 19. april - konflikt mellom Ingush og ossetere, en død

20. august 1991 ble de tidligere sovjetrepublikkene Hviterussland, Kasakhstan og Den russiske føderasjonen, Tadsjikistan, Usbekistan, og om høsten - Aserbajdsjan, Kirgisistan, Ukraina og Turkmenistan, en ny traktat som avslutter unionen av 1922 og oppretter en ny statlig enhet - en konføderasjon i stedet for en føderasjon

Statens beredskapsutvalg. Kort

For å forhindre opprettelsen av en ny stat og redde den gamle - Sovjetunionen, dannet en del av partieliten statskomiteen for unntakstilstanden. Gorbatsjov, som var på ferie på Krim i det øyeblikket, ble isolert fra hendelsene som fant sted

Sammensetning av beredskapsutvalget

*** Achalov - viseforsvarsminister i USSR, generaloberst
*** Baklanov - Første nestleder i USSR Defense Council
*** Boldin - stabssjef for presidenten i USSR
*** Varennikov - øverstkommanderende Bakkestyrker
*** Generalov - sikkerhetssjef ved residensen til presidenten for USSR i Foros
*** Kryuchkov - styreleder for KGB i USSR
*** Lukyanov - styreleder for Sovjetunionens øverste sovjet
*** Pavlov - statsminister i USSR
*** Plekhanov - Leder for sikkerhetstjenesten til KGB i USSR
*** Pugo - USSRs innenriksminister
*** Starodubtsev - Formann for Bondeunionen i USSR
*** Tizyakov - President for Association of State Enterprises of the USSR
*** Shenin - medlem av politbyrået til CPSU sentralkomité
*** Yazov - Forsvarsminister i USSR
*** Yanaev - visepresident i USSR

• 1991, 15. august - teksten til den nye unionstraktaten ble publisert
• 1991, 17. august - Kryuchkov, Pavlov, Yazov, Baklanov, Shenin, Boldin bestemmer på et møte å innføre unntakstilstand fra 19. august, krever at Gorbatsjov signerer de relevante dekretene eller trekker seg og overfører makt til visepresident Yanaev
• 1991, 17. august - konspiratørene bestemte seg for å sende en delegasjon til Gorbatsjov med krav om innføring av unntakstilstand og ikke-signering av traktaten
• 1991, 18. august - Yanaev i Kreml møtte medlemmer av delegasjonen som kom tilbake fra Krim etter et møte med Gorbatsjov
• 1991, 18. august - Yazov beordret forberedelser for innreise av tropper i Moskva
• 1991, 19. august - Yanaev signerte et dekret om dannelsen av statskomiteen for nødstilstanden

Vedtak fra Statens beredskapsutvalg nr. 1 innførte forbud
- stevner
- demonstrasjoner
- streiker
- aktiviteter til politiske partier, offentlige organisasjoner, massebevegelser
- utgaver av noen sentrale, Moskva by og regionale sosiopolitiske publikasjoner
- tildeling av 15 mål jord til hagearbeid til alle byens innbyggere som ønsker det

• 1991, 19. august - enheter fra Taman Motorized Rifle Division, Kantemirovskaya Tank Division og 106th (Tula) Airborne Division gikk inn i Moskva
• 1991, 19. august - folk som motsatte seg den statlige nødkomiteen begynte å samle seg nær bygningen til RSFSRs øverste råd, på Manezhnaya-plassen, om kvelden snakket Boris Jeltsin til dem og leste opp dekretet "Om ulovligheten av handlingene til statens beredskapsutvalg»
• 1991, 20. august - konfrontasjonen mellom muskovitter ledet av Jeltsin og statens nødutvalg fortsatte. Det gikk rykter om forberedelser til en kraftig spredning av demonstranter, et angrep på Det hvite hus, og TV viste plutselig en sann historie om hva som skjedde i nærheten av Det hvite hus
• 1991, 21. august - klokken 05.00 ga Yazov ordre om å trekke tilbake tropper fra Moskva
• 1991, 21. august - kl. 17.00 ankom en delegasjon fra Statens nødutvalg til Krim. Gorbatsjov nektet å akseptere henne og krevde å gjenopprette kontakten med omverdenen
• 1991, 21. august - Klokken 9 om kvelden undertegnet visepresident Yanaev et dekret som erklærte den statlige nødkomiteen oppløst og alle dens beslutninger ugyldige
• 1991, 21. august - klokken 22 utstedte statsadvokaten for RSFSR Stepankov et dekret om arrestasjon av medlemmer av statens nødutvalg ( flere detaljer om August Putsch er skrevet på Wikipedia)

Resultat fra Statens beredskapsutvalg

• 1991, 24. august - Ukraina erklærte statens uavhengighet
• 1991, 25. august – Hviterussland
• 1991, 27. august - Moldova
• 1991, 31. august – Usbekistan
• 1991, 27. oktober – Turkmenistan
• 1991, 31. august - Kirgisistan
• 1991, 9. september - Tadsjikistan
• 1991, 21. september - Armenia
• 1991, 18. oktober - Aserbajdsjan
• 1991, 8. desember - i Viskuli nær Brest (Hviterussland), undertegnet president for RSFSR B. Jeltsin, Ukrainas president L. Kravchuk og formann for det øverste rådet i Republikken Hviterussland S. Shushkevich en avtale om sammenbruddet av Sovjetunionen og om opprettelsen av Samveldet av uavhengige stater (CIS)

Perestroika, akselerasjon, glasnost, statens nødutvalg - alle disse forsøkene på å korrigere og gjenopprette den sovjetiske statsmaskinen var forgjeves, fordi den var uatskillelig og kunne bare eksistere i den formen den var i

Alle medlemmer av den statlige beredskapskomiteen ble arrestert, med unntak av USSRs innenriksminister Boris Pugo, som begikk selvmord.

Fra synspunktet til skaperne av den statlige nødkomiteen selv, var deres handlinger rettet mot å gjenopprette rettsstaten i USSR og stoppe sammenbruddet av staten. Handlingene deres fikk ingen juridisk vurdering, siden alle pågrepne medlemmer av Statens beredskapskomité fikk amnesti allerede før rettssaken. Bare V.I. Varennikov, som ikke var medlem av komiteen, møtte frivillig for retten og ble frifunnet.

Dannelse av Statens beredskapsutvalg

Forbereder på å opprette en komité

Fra "Konklusjon om materialet til etterforskningen av rollen og deltakelsen til USSR KGB-tjenestemenn i hendelsene 19.-21. august 1991":

...i desember 1990 instruerte styrelederen for KGB i USSR Kryuchkov V.A. den tidligere nestlederen for PGU for KGB i USSR V.I. Zhizhin og assistenten til den tidligere første nestlederen for KGB i USSR V.F. Grushko Egorov A.G. for å gjennomføre studiet av mulige primære tiltak for stabiliseringssituasjonen i landet i tilfelle unntakstilstand. Fra slutten av 1990 til begynnelsen av august 1991 tok V. A. Kryuchkov, sammen med andre fremtidige medlemmer av Statens nødutvalg, mulige politiske og andre tiltak for å innføre unntakstilstand i USSR med konstitusjonelle midler. Etter å ikke ha mottatt støtte fra presidenten i USSR og den øverste sovjet i USSR, begynte de fra begynnelsen av august 1991 å implementere spesifikke tiltak for å forberede innføringen av en unntakstilstand med ulovlige midler.

Fra 7. til 15. august holdt V. A. Kryuchkov gjentatte ganger møter med noen medlemmer av den fremtidige State Emergency Committee ved det hemmelige anlegget til PGU KGB i USSR, kodenavnet UABCF. I løpet av samme tidsperiode utførte V.I. Zhizhin og AG Egorov, i retning av Kryuchkov, justeringer av desemberdokumentene om problemene med å innføre unntakstilstand i landet. De, med deltakelse av den daværende sjefen for de luftbårne troppene, generalløytnant P.S. Grachev, utarbeidet data for V.A. Kryuchkov om den mulige reaksjonen til landets befolkning på innføringen av en unntakstilstand i konstitusjonell form. Innhold spesifiserte dokumenter da ble det gjenspeilet i offisielle dekreter, appeller og ordre fra Statens nødutvalg. Den 17. august deltok Zhizhin V.I. i utarbeidelsen av teser for V.A. Kryuchkovs tale på TV i tilfelle unntakstilstand.

Deltakere i konspirasjonen på forskjellige stadier av implementeringen tildelte USSR KGB en avgjørende rolle i:

• fjerne presidenten i USSR fra makten ved å isolere ham;
• blokkere mulige forsøk fra presidenten for RSFSR for å motstå aktivitetene til den statlige beredskapskomiteen;
• etablere konstant kontroll over oppholdsstedet til lederne av regjeringsorganer i RSFSR, Moskva, folks varamedlemmer i USSR, RSFSR og Moskva bystyre, kjent for sine demokratiske synspunkter, og viktige offentlige personer med tanke på deres påfølgende internering;
• implementering sammen med deler sovjetisk hær og enheter fra innenriksdepartementet stormet bygningen til den øverste sovjet i RSFSR med den påfølgende interneringen av de som ble tatt til fange der, inkludert den russiske ledelsen.

fra 17. til 19. august ble noen spesialstyrker fra KGB i USSR og spesialstyrker fra PGU KGB i USSR satt i høy beredskap kampberedskap og omdisponert til forhåndsutpekte steder for å delta sammen med enheter i SA og innenriksdepartementet i tiltak for å sikre unntakstilstand. Ved å bruke spesiallagde grupper ble USSRs president Gorbatsjov isolert 18. august på et feriested i Foros, og RSFSR-president Jeltsin og andre opposisjonelle individer ble satt under overvåking.

Medlemmer av beredskapsutvalget

1. Baklanov Oleg Dmitrievich (født 1932) - Første nestleder i USSR Defense Council, medlem av CPSU sentralkomité.
2. Kryuchkov Vladimir Aleksandrovich (1924-2007) - Formann for KGB i USSR, medlem av CPSU sentralkomité.
3. Pavlov Valentin Sergeevich (1937-2003) - Statsminister i USSR.
4. Pugo Boris Karlovich (1937-1991) - USSRs innenriksminister, medlem av den sentrale kontrollkommisjonen til CPSU.
5. Starodubtsev Vasily Aleksandrovich (født 1931) - Formann for Bondeunionen i USSR, medlem av CPSUs sentralkomité.
6. Tizyakov Alexander Ivanovich (født 1926) - President for Association of State Enterprises and Industrial, Construction, Transport and Communications Facilities of the USSR.
7. Yazov Dmitry Timofeevich (født 1923) - Forsvarsminister i USSR, medlem av CPSU sentralkomité.
8. Yanaev Gennady Ivanovich (født 1937) - visepresident i USSR, leder av statens nødutvalg, medlem av CPSUs sentralkomité.

Politiske posisjoner til Statens beredskapsutvalg

I sin første appell vurderte Statens beredskapskomité den generelle stemningen i landet som svært skeptisk til den nye politiske kursen med å avvikle den svært sentraliserte føderale strukturen for å styre landet, det politiske ettpartisystemet og statlig regulering av økonomien, og fordømte de negative fenomenene som den nye kursen, ifølge forfatterne, forårsaket liv, som spekulasjoner og skyggeøkonomien, proklamerte at «utviklingen av landet ikke kan bygges på nedgangen i befolkningens levestandard» og lovet å strengt gjenopprette orden i landet og løse de viktigste økonomiske problemene, uten å nevne spesifikke tiltak.

Hendelser 19.–21. august 1991

Etter hendelsene i august

1. Den russiske ledelsen, som ledet kampen mot den statlige beredskapskomiteen, sikret den politiske seieren til Russlands øverste organer over Union Center. Siden høsten 1991 har grunnloven og lovene til RSFSR, Congress of People's Deputy og RSFSRs øverste råd, samt presidenten for RSFSR fått full overherredømme over Sovjetunionens lover på Russlands territorium. Med sjeldne unntak ble lederne av regionale myndigheter i RSFSR som støttet den statlige nødkomiteen fjernet fra vervet.
2. Republikkene i USSR erklærte sin uavhengighet (i kronologisk rekkefølge):
3. Sovjetunionens maktstrukturer ble lammet og kollapset.
4. Prosessen med å inngå en ny unionstraktat (Union of Sovereign States) ble forstyrret.
5. CPSU ble forbudt og oppløst.
6. USSR-president Gorbatsjov kom tilbake til makten, men mistet faktisk makten og ble tvunget til å trekke seg på slutten av 1991.

"Medskyldige" og "sympatisører"

Etter mislykket august-putsch, i tillegg til medlemmer av Statens beredskapskomité, ble noen personer stilt til straffansvar, som ifølge etterforskningen aktivt bistod Statens beredskapskomité. Alle ble løslatt under amnesti i 1994. Blant "medskyldige" var:

• Anatoly Ivanovich Lukyanov (født 1930) - styreleder for Sovjetunionens øverste sovjet; hans adresse ble kringkastet på TV og radio sammen med hoveddokumentene fra Statens nødutvalg.
• Shenin Oleg Semyonovich (1937-2009) - medlem av politbyrået til CPSU sentralkomité.
• Prokofiev Yuri Anatolyevich (født 1939) - medlem av politbyrået til CPSUs sentralkomité, 1. sekretær for CPSUs bykomité i Moskva.
• Varennikov Valentin Ivanovich (1923-2009) - hærgeneral.
• Boldin Valery Ivanovich (1935-2006) - leder av den generelle avdelingen til CPSU sentralkomité.
• Medvedev Vladimir Timofeevich (født 1937) - KGB-general, leder for Gorbatsjovs sikkerhet.
• Ageev Geniy ​​​​Evgenievich (1929-1994) - nestleder i KGB i USSR.
• Generalov Vyacheslav Vladimirovich (f. 1946) - sikkerhetssjef ved Gorbatsjovs residens i Foros

Rettssak mot Statens beredskapsutvalg

Formelt viser det seg at hver av disse personene, bortsett fra Varennikov, som godtok amnestien, så ut til å være enige om at han var skyldig, og så ut til å være enig i at han var skyldig i det han ble anklaget for, inkludert 64. artikkel. Formelt sett altså. Men de godtok alle amnestien med forbeholdet: «Jeg er uskyldig. Og bare fordi vi er slitne, er vi slitne, i samfunnets interesse, i statens interesse, og reagerer på avgjørelsen Statsdumaen om amnesti, det er den eneste grunnen til at vi godtar amnesti.»