Hva er årsakene til den kalde krigen. Kald krig mellom USA og USSR

Den kalde krigen, som varte fra 1946 til 1989, var ikke en vanlig militær konfrontasjon. Det var en kamp mellom ideologier og ulike sosiale systemer. Selve begrepet "den kalde krigen" dukket opp blant journalister, men ble raskt populært.

Fører til

Det ser ut til at slutten på den forferdelige og blodige andre verdenskrig burde ha ført til verdensfred, vennskap og enhet mellom alle folkeslag. Men motsetningene blant de allierte og seierherrene ble bare forsterket.

En kamp om innflytelsessfærer begynte. Både USSR og vestlige land (ledet av USA) forsøkte å utvide «sine territorier».

• Vestlendinger ble skremt av kommunistisk ideologi. De kunne ikke tenke seg at privat eiendom plutselig skulle bli statlig eiendom.
• USA og USSR prøvde sitt beste for å øke sin innflytelse ved å støtte ulike regimer (som noen ganger førte til lokale kriger rundt om i verden).

En direkte kollisjon skjedde aldri. Alle var redde for å trykke på den "røde knappen" og skyte ut atomstridshoder.

Hovedhendelser

Fulton-talen som det første tegnet på krigen

I mars 1946 ga den britiske statsministeren Winston Churchill skylden på Sovjetunionen. Churchill sa at han var engasjert i aktiv global ekspansjon, og krenket rettigheter og friheter. Samtidig oppfordret den britiske statsministeren vestlige land til å slå tilbake USSR. Det er fra dette øyeblikket at historikere teller begynnelsen av den kalde krigen.

Truman-doktrinen og forsøk på "inneslutning"

USA bestemte seg for å begynne å "inneholde" Sovjetunionen etter hendelsene i Hellas og Tyrkia. Sovjetunionen krevde territorium fra tyrkiske myndigheter for påfølgende utplassering av en militærbase i Middelhavet. Dette varslet umiddelbart Vesten. Doctrine of American President Truman markerte et fullstendig opphør av samarbeidet mellom de tidligere allierte i anti-Hitler-koalisjonen.

Opprettelsen av militære blokker og delingen av Tyskland

I 1949 ble en militær allianse av en rekke vestlige land, NATO, opprettet. 6 år senere (i 1955) Sovjetunionen og land av Øst-Europa fusjonert inn i Warszawapaktsorganisasjonen.

Også i 1949 på stedet vestlig sone Etter okkupasjonen av Tyskland dukket Forbundsrepublikken Tyskland opp, og i stedet for den østlige - Den tyske demokratiske republikken.

kinesisk borgerkrig

Den kinesiske borgerkrigen 1946–1949 var også en konsekvens av den ideologiske kampen mellom de to systemene. Kina etter slutten av andre verdenskrig ble også delt i 2 deler. Nordøst var under styret av People's Liberation Army of China. Resten var underordnet Chiang Kai-shek (lederen for Kuomintang-partiet). Da fredelige valg mislyktes, brøt det ut krig. Vinneren ble det kinesiske kommunistpartiet.

Korea-krigen

Korea ble også delt inn i to okkupasjonssoner på dette tidspunktet under kontroll av USSR og USA. Protegene deres er Kim Il Sung i nord og Syngman Rhee i sør i Korea. Hver av dem ønsket å ta over hele landet. Det brøt ut en krig (1950-1953), som ikke førte til noe annet enn store menneskelige tap. Grenser av nordlige og Sør-Korea praktisk talt uendret.

Berlin-krisen

Det meste vanskelige år Den kalde krigen - tidlig på 60-tallet. Det var da hele verden var på randen atomkrig. I 1961 krevde USSRs generalsekretær Khrusjtsjov at den amerikanske presidenten Kennedy radikalt endret statusen til Vest-Berlin. Sovjetunionen ble skremt av aktiviteten til vestlige etterretningstjenester der, så vel som "hjerneflukten" til Vesten. Det var ingen militær sammenstøt, men Vest-Berlin var omgitt av en mur – hovedsymbolet på den kalde krigen. Mange tyske familier befant seg på hver sin side av barrikadene.

Cubakrisen

Den kalde krigens mest intense konflikt var krisen på Cuba i 1962. USSR, som svar på en forespørsel fra lederne av den cubanske revolusjonen, gikk med på utplassering av mellomdistanse atomraketter på Liberty Island.

Som et resultat kan enhver by i USA bli utslettet fra jordens overflate på 2-3 sekunder. USA likte ikke dette "nabolaget". Det kom nesten til den "røde atomknappen". Men også her klarte partene å komme til enighet på fredelig vis. Sovjetunionen utplasserte ikke missiler, og USA garanterte Cuba ikke-innblanding i deres saker. Amerikanske missiler ble også trukket tilbake fra Tyrkia.

Politikken for "avspenning"

Den kalde krigen forløp ikke alltid i sin akutte fase. Noen ganger ga spenningen vei til "avspenning". I slike perioder inngikk USA og Sovjetunionen viktige avtaler om å begrense strategiske atomvåpen og rakettforsvar. I 1975 ble Helsinki-møtet mellom de to landene holdt, og Sojuz-Apollo-programmet ble lansert i verdensrommet.

En ny runde med spenning

Tast inn sovjetiske tropper til Afghanistan i 1979 førte til en ny runde med spenning. USA gjennomførte et sett med økonomiske sanksjoner mot Sovjetunionen i 1980-1982. Installasjonen av flere amerikanske missiler i europeiske land har begynt. Under Andropov opphørte alle forhandlinger med USA.

Krisen i sosialistiske land. Perestroika

På midten av 80-tallet var mange sosialistiske land på randen av krise. Det var mindre og mindre hjelp fra USSR. Befolkningens behov vokste, folk søkte å reise til Vesten, hvor de oppdaget mange nye ting for seg selv. Folks bevissthet var i endring. De ønsket forandring, liv i et mer åpent og fritt samfunn. Det tekniske etterslepet til USSR fra vestlige land økte.

• Etter å ha innsett dette forsøkte USSRs generalsekretær Gorbatsjov å gjenopplive økonomien gjennom «perestroika», gi folket mer «glasnost» og gå over til «nytenking».
• De kommunistiske partiene i den sosialistiske leiren prøvde å modernisere sin ideologi og gå over til en ny økonomisk politikk.
• Berlinmuren, som var et symbol på den kalde krigen, har falt. Tysklands forening fant sted.
• Sovjetunionen begynte å trekke troppene sine fra europeiske land.
• I 1991 ble Warszawapaktsorganisasjonen oppløst.
• Sovjetunionen, som ikke overlevde en dyp økonomisk krise, kollapset også.

Resultater

Historikere diskuterer om de skal knytte slutten av den kalde krigen til Sovjetunionens sammenbrudd. Slutten på denne konfrontasjonen skjedde imidlertid tilbake i 1989, da mange autoritære regimer i Øst-Europa opphørte å eksistere. Motsetninger på den ideologiske fronten ble fullstendig fjernet. Mange land i den tidligere sosialistiske leiren sluttet seg til Den europeiske union og den nordatlantiske alliansen

Krig er utrolig
fred er umulig.
Raymond Aron

Moderne forhold mellom Russland og det kollektive Vesten kan neppe kalles konstruktivt eller, enda mindre, partnerskap. Gjensidige anklager, høylytte uttalelser, økende sabelrasling og propagandaens rasende intensitet – alt dette skaper et varig inntrykk av déjà vu. Alt dette skjedde en gang og gjentas nå - men i form av en farse. I dag ser det ut til at nyhetsstrømmen går tilbake til fortiden, til tiden for den episke konfrontasjonen mellom to mektige supermakter: USSR og USA, som varte i mer enn et halvt århundre og gjentatte ganger brakte menneskeheten til randen av en global militær konflikt. I historien ble denne langsiktige konfrontasjonen kalt "den kalde krigen". Historikere anser dens begynnelse for å være den berømte talen til den britiske statsministeren (den gang allerede tidligere) Churchill, holdt i Fulton i mars 1946.

Den kalde krigen varte fra 1946 til 1989 og endte med det nåværende Russlands president Putin kalte "den største geopolitiske katastrofen i det 20. århundre" - Sovjetunionen forsvant fra verdenskartet, og med det sank hele det kommunistiske systemet i glemmeboken. Konfrontasjonen mellom de to systemene var ikke en krig i ordets bokstavelige forstand et åpenbart sammenstøt mellom de væpnede styrkene til de to supermaktene ble unngått, men de mange militære konfliktene fra den kalde krigen som den ga opphav til i forskjellige regioner; planeten krevde millioner av menneskeliv.

Under den kalde krigen ble kampen mellom Sovjetunionen og USA ikke bare ført i den militære eller politiske sfæren. Konkurransen var ikke mindre intens på økonomiske, vitenskapelige, kulturelle og andre områder. Men hovedsaken var ideologi: essensen av den kalde krigen var den akutte konfrontasjonen mellom to styremodeller: kommunistisk og kapitalistisk.

Forresten, selve begrepet "den kalde krigen" ble laget av kultforfatteren på 1900-tallet, George Orwell. Han brukte det allerede før starten av selve konfrontasjonen i sin artikkel «Du og atombomben». Artikkelen ble publisert i 1945. Orwell var selv i ungdommen en ivrig tilhenger av kommunistisk ideologi, men i sine modne år var han fullstendig desillusjonert av den, så han forsto nok saken bedre enn mange. Amerikanerne brukte først begrepet "den kalde krigen" to år senere.

Den kalde krigen involverte mer enn bare Sovjetunionen og USA. Det var en global konkurranse som involverte dusinvis av land rundt om i verden. Noen av dem var supermaktenes nærmeste allierte (eller satellitter), mens andre ble trukket inn i konfrontasjonen ved et uhell, noen ganger til og med mot deres vilje. Logikken i prosessene krevde at partene i konflikten opprettet sine egne innflytelsessoner i forskjellige regioner i verden. Noen ganger ble de konsolidert ved hjelp av militærpolitiske blokker den kalde krigens hovedallianser var NATO og Warszawapakten. I deres periferi, i omfordelingen av innflytelsessfærer, fant de viktigste militære konfliktene under den kalde krigen sted.

Den beskrevne historiske perioden er uløselig knyttet til skapelsen og utviklingen atomvåpen. Det var hovedsakelig tilstedeværelsen av dette kraftige avskrekkingsmidlet blant motstanderne som hindret konflikten i å gå inn i en varm fase. Den kalde krigen mellom USSR og USA ga opphav til et enestående våpenkappløp: allerede på 70-tallet hadde motstanderne så mange atomstridshoder at de ville være nok til å ødelegge hele kloden flere ganger. Og dette teller ikke de enorme arsenalene av konvensjonelle våpen.

I løpet av tiårene med konfrontasjon var det både perioder med normalisering av forholdet mellom USA og Sovjetunionen (détente) og tider med alvorlig konfrontasjon. Krisene under den kalde krigen brakte verden til randen av global katastrofe flere ganger. Den mest kjente av disse er Cubakrisen, som skjedde i 1962.

Slutten på den kalde krigen var rask og uventet for mange. Sovjetunionen tapte det økonomiske kappløpet med vestlige land. Etterslepet var merkbart allerede på slutten av 60-tallet, og på 80-tallet ble situasjonen katastrofal. Det kraftigste slaget mot den nasjonale økonomien i USSR ble utdelt av fallet i oljeprisen.

På midten av 80-tallet ble det klart for den sovjetiske ledelsen at noe i landet måtte endres umiddelbart, ellers ville det skje en katastrofe. Slutten på den kalde krigen og våpenkappløpet var avgjørende for USSR. Men perestroika, initiert av Gorbatsjov, førte til demontering av hele statsstrukturen i USSR, og deretter til sammenbruddet av den sosialistiske staten. Dessuten, ser det ut til, at USA ikke engang forventet et slikt utfall: tilbake i 1990 utarbeidet amerikanske sovjetiske eksperter en utviklingsprognose for deres lederskap sovjetisk økonomi til 2000.

På slutten av 1989 kunngjorde Gorbatsjov og Bush, under et toppmøte på øya Malta, offisielt at den globale kalde krigen var over.

Temaet for den kalde krigen er veldig populært i russiske medier i dag. Når de snakker om den nåværende utenrikspolitiske krisen, bruker kommentatorer ofte begrepet «ny kald krig». Er det sånn? Hva er likhetene og forskjellene mellom dagens situasjon og hendelsene for førti år siden?

Den kalde krigen: årsaker og bakgrunn

Etter krigen lå Sovjetunionen og Tyskland i ruiner, og Øst-Europa led mye under kampene. Økonomien i den gamle verden var i tilbakegang.

Tvert imot ble USAs territorium praktisk talt ikke skadet under krigen, og de menneskelige tapene til USA kunne ikke sammenlignes med Sovjetunionen eller østeuropeiske land. Allerede før krigen startet var USA blitt verdens ledende industrimakt, og militære forsyninger til de allierte styrket den amerikanske økonomien ytterligere. I 1945 klarte Amerika å skape et nytt våpen med enestående makt - atombomben. Alt det ovennevnte tillot USA å stole på rollen som en ny hegemon i etterkrigstidens verden. Imidlertid ble det snart klart at på veien mot planetarisk ledelse hadde USA en ny farlig rival - Sovjetunionen.

Sovjetunionen beseiret nesten på egenhånd den sterkeste tyske landhæren, men betalte en kolossal pris for det - millioner av sovjetiske borgere døde ved fronten eller under okkupasjonen, titusenvis av byer og landsbyer lå i ruiner. Til tross for dette okkuperte den røde hæren hele territoriet i Øst-Europa, inkludert det meste av Tyskland. I 1945 hadde USSR utvilsomt de sterkeste væpnede styrkene på det europeiske kontinentet. Sovjetunionens stilling i Asia var ikke mindre sterk. Bare noen få år etter slutten av andre verdenskrig kom kommunistene til makten i Kina, som gjorde det stort land alliert av USSR i regionen.

Den kommunistiske ledelsen i USSR forlot aldri planene om ytterligere utvidelse og spredning av sin ideologi til nye regioner på planeten. Vi kan si at gjennom nesten hele historien var utenrikspolitikken til USSR ganske tøff og aggressiv. I 1945, for å fremme kommunistisk ideologi til nye land, spesielt gunstige forhold.

Det skal forstås at Sovjetunionen ble dårlig forstått av de fleste amerikanske og vestlige politikere generelt. Et land hvor det ikke er privat eiendom og markedsforhold, kirker er sprengt, og samfunnet er under full kontroll av spesialtjenestene og partiet, virket for dem som en slags parallell virkelighet. Selv Hitlers Tyskland var på noen måter mer forståelig for den vanlige amerikaner. Generelt hadde vestlige politikere en ganske negativ holdning til USSR allerede før krigen startet, og etter dens slutt ble frykt lagt til denne holdningen.

I 1945 fant Yalta-konferansen sted, hvor Stalin, Churchill og Roosevelt forsøkte å dele verden inn i innflytelsessfærer og skape nye regler for den fremtidige verdensorden. Mange moderne forskere ser opprinnelsen til den kalde krigen på denne konferansen.

For å oppsummere det ovenstående kan vi si: Den kalde krigen mellom USSR og USA var uunngåelig. Disse landene var for forskjellige til å sameksistere fredelig. Sovjetunionen ønsket å utvide den sosialistiske leiren til å omfatte nye stater, og USA forsøkte å gjenoppbygge verden for å skape gunstigere forhold for sine store selskaper. Imidlertid ligger hovedårsakene til den kalde krigen fortsatt i ideologiområdet.

De første tegnene på en fremtidig kald krig dukket opp allerede før den endelige seieren over nazismen. Våren 1945 fremsatte USSR territorielle krav mot Tyrkia og krevde en endring i statusen til Svartehavsstredet. Stalin var interessert i muligheten for å opprette en marinebase i Dardanellene.

Litt senere (i april 1945) ga den britiske statsministeren Churchill instruksjoner om å utarbeide planer for en mulig krig med Sovjetunionen. Han skrev senere om dette selv i sine memoarer. På slutten av krigen holdt britene og amerikanerne flere Wehrmacht-divisjoner uoppløst i tilfelle konflikt med USSR.

I mars 1946 holdt Churchill sin berømte Fulton-tale, som mange historikere anser som "utløseren" av den kalde krigen. I denne talen oppfordret politikeren Storbritannia til å styrke forholdet til USA for i fellesskap å slå tilbake utvidelsen av Sovjetunionen. Churchill mente den økende innflytelsen fra kommunistpartier i europeiske land var farlig. Han ba om å ikke gjenta feilene fra 30-tallet og ikke følge angriperens ledelse, men å fast og konsekvent forsvare vestlige verdier.

«... Fra Stettin ved Østersjøen til Trieste ved Adriaterhavet ble et «jernteppe» senket over hele kontinentet. Utenfor denne linjen er alle hovedstedene i de gamle statene i Sentral- og Øst-Europa. (...) Kommunistiske partier, som var svært små i alle øststatene i Europa, tok makten overalt og fikk ubegrenset totalitær kontroll. (...) Politiregjeringer råder nesten overalt, og så langt er det ikke noe genuint demokrati andre steder enn Tsjekkoslovakia. Fakta er: Dette er selvfølgelig ikke det frigjorte Europa vi kjempet for. Dette er ikke det som er nødvendig for permanent fred...» – slik beskrev Churchill, utvilsomt den mest erfarne og innsiktsfulle politikeren i Vesten, den nye etterkrigstidens virkelighet i Europa. USSR likte ikke denne talen særlig godt. Stalin sammenlignet Churchill med Hitler og anklaget ham for å oppfordre til en ny krig.

Det skal forstås at i løpet av denne perioden løp fronten av den kalde krigens konfrontasjon ofte ikke langs de ytre grensene til land, men innenfor dem. Fattigdommen til krigsherjede europeere gjorde dem mer mottakelige for venstresidens ideologi. Etter krigen i Italia og Frankrike støttet omtrent en tredjedel av befolkningen kommunistene. Sovjetunionen gjorde på sin side alt for å støtte de nasjonale kommunistpartiene.

I 1946 ble greske opprørere aktive, ledet av lokale kommunister og forsynt med våpen av Sovjetunionen gjennom Bulgaria, Albania og Jugoslavia. Det var først i 1949 at opprøret ble undertrykt. Etter krigens slutt nektet Sovjetunionen i lang tid å trekke troppene sine fra Iran og krevde at de skulle få rett til et protektorat over Libya.

I 1947 utviklet amerikanerne den såkalte Marshall-planen, som sørget for betydelig økonomisk bistand til statene i Sentral- og Vest-Europa. Dette programmet inkluderte 17 land, det totale beløpet for overføringer var 17 milliarder dollar. I bytte mot penger krevde amerikanerne politiske innrømmelser: mottakerlandene måtte ekskludere kommunister fra sine regjeringer. Naturligvis fikk verken USSR eller landene i «folkedemokratiene» i Øst-Europa noen hjelp.

En av den kalde krigens virkelige "arkitekter" kan kalles stedfortreder Amerikansk ambassadør i USSR George Kennan, som i februar 1946 sendte telegram nr. 511 til sitt hjemland. Det gikk over i historien under navnet "Long Telegram". I dette dokumentet innrømmet diplomaten umuligheten av samarbeid med Sovjetunionen og oppfordret hans regjering til å konfrontere kommunistene bestemt, fordi ifølge Kennan respekterer Sovjetunionens ledelse kun makt. Senere bestemte dette dokumentet i stor grad USAs posisjon overfor Sovjetunionen i mange tiår.

Samme år kunngjorde president Truman en "inneslutningspolitikk" av USSR over hele verden, senere kalt Truman-doktrinen.

I 1949 ble den største militærpolitiske blokken dannet - Den nordatlantiske traktatorganisasjonen, eller NATO. Det inkluderte de fleste landene i Vest-Europa, Canada og USA. Hovedoppgaven til den nye strukturen var å beskytte Europa mot sovjetisk invasjon. I 1955 opprettet de kommunistiske landene i Øst-Europa og USSR sin egen militærallianse, kalt Warszawapaktsorganisasjonen.

Stadier av den kalde krigen

Følgende stadier av den kalde krigen skilles ut:

• 1946 – 1953 Den innledende fasen, hvor starten vanligvis anses å være Churchills tale i Fulton. I løpet av denne perioden ble Marshall-planen for Europa lansert, Nordatlantisk allianse og Warszawapaktsorganisasjonen, det vil si at hoveddeltakerne i den kalde krigen er bestemt. På dette tidspunktet, innsats Sovjetisk etterretning og det militærindustrielle komplekset var rettet mot å lage sine egne atomvåpen i august 1949, testet USSR sine første atombombe. Men USA beholdt i lang tid en betydelig overlegenhet både i antall ladninger og i antall transportører. I 1950 begynte krigen på den koreanske halvøya, som varte til 1953 og ble en av de blodigste militære konfliktene i forrige århundre;
• 1953 - 1962 Dette er en veldig kontroversiell periode av den kalde krigen, der Khrusjtsjov "tiner" og Cubakrisen skjedde, som nesten endte i en atomkrig mellom USA og Sovjetunionen. Disse årene inkluderte antikommunistiske opprør i Ungarn og Polen, nok en Berlin-krise og en krig i Midtøsten. I 1957 testet USSR det første interkontinentale ballistiske missilet som var i stand til å nå USA. I 1961 gjennomførte USSR demonstrasjonstester av den kraftigste termonukleære ladningen i menneskehetens historie - tsaren Bomba. Cubakrisen førte til signering av flere ikke-spredningsdokumenter mellom atomvåpen mellom supermaktene;
• 1962 – 1979 Denne perioden kan kalles den kalde krigens høydepunkt. Våpenkappløpet når sin maksimale intensitet, titalls milliarder dollar blir brukt på det, og undergraver økonomien til rivalene. Forsøk fra regjeringen i Tsjekkoslovakia på å gjennomføre pro-vestlige reformer i landet ble hindret i 1968 ved innreise av tropper fra Warszawapaktens medlemmer til dets territorium. Spenning i forholdet mellom de to landene var selvfølgelig til stede, men den sovjetiske generalsekretæren Bresjnev var ikke en fan av eventyr, så akutte kriser ble unngått. På begynnelsen av 70-tallet begynte dessuten den såkalte "avspenningen av internasjonal spenning", noe som reduserte intensiteten av konfrontasjonen noe. Viktige dokumenter knyttet til atomvåpen ble signert, og felles programmer i verdensrommet ble implementert (den berømte Soyuz-Apollo). Under forholdene under den kalde krigen var dette ekstraordinære hendelser. Imidlertid tok «detente» slutt på midten av 70-tallet, da amerikanerne satte ut atomraketter i Europa middels rekkevidde. USSR svarte med å distribuere lignende våpensystemer. Allerede på midten av 70-tallet begynte den sovjetiske økonomien å gli merkbart, og Sovjetunionen begynte å henge etter på den vitenskapelige og tekniske sfæren;
• 1979 - 1987 Forholdet mellom supermaktene forverret seg igjen etter at sovjetiske tropper gikk inn i Afghanistan. Som svar på dette boikottet amerikanerne OL, som Sovjetunionen var vertskap for i 1980, og begynte å hjelpe den afghanske Mujahideen. I 1981 kom en ny amerikansk president, republikaneren Ronald Reagan, til Det hvite hus, som ble den tøffeste og mest konsekvente motstanderen av USSR. Det var med hans initiativ at programmet Strategic Defense Initiative (SDI) startet, som skulle beskytte det amerikanske territoriet mot sovjetiske stridshoder. I løpet av Reagan-årene begynte USA å utvikle nøytronvåpen, og militærutgiftene økte betydelig. I en av sine taler kalte den amerikanske presidenten USSR et "ondt imperium";
• 1987 - 1991 Denne etappen markerer slutten på den kalde krigen. En ny generalsekretær kom til makten i USSR - Mikhail Gorbatsjov. Han startet globale endringer innen landet, radikalt revidert statens utenrikspolitikk. Nok en utslipp har begynt. Hovedproblemet til Sovjetunionen var tilstanden til økonomien, undergravd av militære utgifter og lave priser på energiressurser – statens viktigste eksportprodukt. Nå hadde ikke USSR lenger råd til å føre en utenrikspolitikk i den kalde krigens ånd, de trengte vestlige lån. På bare noen få år forsvant intensiteten av konfrontasjonen mellom USSR og USA praktisk talt. Viktige dokumenter om reduksjon av atomvåpen og konvensjonelle våpen ble signert. I 1988 begynte tilbaketrekningen av sovjetiske tropper fra Afghanistan. I 1989 begynte pro-sovjetiske regimer i Øst-Europa å smuldre opp etter hverandre, og på slutten av samme år ble Berlinmuren brutt. Mange historikere anser denne hendelsen for å være den virkelige slutten på den kalde krigen.

Hvorfor tapte Sovjetunionen i den kalde krigen?

Til tross for at hendelsene under den kalde krigen hvert år beveger seg lenger bort fra oss, er temaer knyttet til denne perioden av økende interesse. russisk samfunn. Innenlandsk propaganda gir ømt og forsiktig næring til nostalgien til en del av befolkningen for de tidene da «pølse var to til tjue og alle var redde for oss». Et slikt land, sier de, har blitt ødelagt!

Hvorfor er det slik at Sovjetunionen, har enorme ressurser, har et veldig høyt nivå sosial utvikling og det høyeste vitenskapelige potensialet, mistet sitt hovedkrig– Kaldt?

USSR dukket opp som et resultat av et enestående sosialt eksperiment for å skape et rettferdig samfunn i et enkelt land. Lignende ideer dukket opp i forskjellige historiske perioder, men forble vanligvis prosjekter. Bolsjevikene burde få sin rett: de var de første som realiserte denne utopiske planen på territoriet Det russiske imperiet. Sosialismen har en sjanse til å ta hevn som et rettferdig system for sosial orden (sosialistiske praksiser dukker opp mer og tydeligere i sosialt liv Skandinaviske land, for eksempel) - men dette var ikke gjennomførbart på et tidspunkt da de prøvde å innføre dette sosiale systemet med revolusjonære, tvangsmidler. Vi kan si at sosialismen i Russland var forut for sin tid. Det har neppe blitt et så forferdelig og umenneskelig system, spesielt i sammenligning med det kapitalistiske. Og det er enda mer passende å huske at det historisk sett var de vesteuropeiske «progressive» imperiene som ble årsaken til lidelsen og døden til stor kvantitet mennesker over hele verden - Russland er langt i denne forbindelse, spesielt fra Storbritannia (sannsynligvis er det det sanne "onde imperiet", et instrument for folkemord for Irland, folkene på det amerikanske kontinentet, India, Kina og mange andre) . For å gå tilbake til det sosialistiske eksperimentet i det russiske imperiet på begynnelsen av 1900-tallet, må vi innrømme: det kostet folkene som bodde i det utallige ofre og lidelser gjennom århundret. Den tyske kansleren Bismarck er kreditert med følgende ord: "Hvis du vil bygge sosialisme, ta et land du ikke synes synd på." Dessverre viste det seg at Russland ikke var lei seg. Ingen har imidlertid rett til å klandre Russland for veien, spesielt med tanke på utenrikspolitisk praksis fra det siste 20. århundre generelt.

Det eneste problemet er at under sovjetisk stil sosialisme og generelt nivå Produktivkreftene på 1900-tallet ønsker ikke å jobbe. Fra ordet absolutt. En person som er fratatt materiell interesse for resultatene av arbeidet hans, fungerer dårlig. Og på alle nivåer, fra en vanlig arbeider til en høy tjenestemann. Sovjetunionen – med Ukraina, Kuban, Don og Kasakhstan – ble allerede på midten av 60-tallet tvunget til å kjøpe korn i utlandet. Selv da var matforsyningssituasjonen i Sovjetunionen katastrofal. Så ble den sosialistiske staten reddet ved et mirakel - oppdagelsen av "stor" olje i Vest-Sibir og økningen i verdenspriser på disse råvarene. Noen økonomer mener at uten denne oljen ville sammenbruddet av Sovjetunionen ha skjedd allerede på slutten av 70-tallet.

Når vi snakker om årsakene til Sovjetunionens nederlag i den kalde krigen, bør vi selvfølgelig ikke glemme ideologi. USSR ble opprinnelig opprettet som en stat med en helt ny ideologi, og lange år hun var hans mektigste våpen. På 50- og 60-tallet valgte mange stater (spesielt i Asia og Afrika) frivillig den sosialistiske typen utvikling. Sovjetborgere trodde også på konstruksjonen av kommunismen. Allerede på 70-tallet ble det imidlertid klart at konstruksjonen av kommunismen var en utopi som ikke kunne realiseres på den tiden. Dessuten sluttet til og med mange representanter for den sovjetiske nomenklatura-eliten, de viktigste fremtidige mottakerne av Sovjetunionens sammenbrudd, å tro på slike ideer.

Men det skal bemerkes at i dag innrømmer mange vestlige intellektuelle: det var konfrontasjonen med det "tilbakestående" sovjetiske systemet som tvang kapitalistiske systemer til å etterligne, akseptere ugunstige sosiale normer som opprinnelig dukket opp i USSR (8-timers arbeidsdag, like rettigheter). for kvinner, alle slags sosiale ytelser og mye mer). Det ville ikke være galt å gjenta: mest sannsynlig er sosialismens tid ennå ikke kommet, siden det ikke er noe sivilisatorisk grunnlag for dette og ikke noe tilsvarende nivå av produksjonsutvikling i den globale økonomien. Liberal kapitalisme er på ingen måte et universalmiddel for verdenskriser og selvmordstruede globale kriger, men snarere tvert imot en uunngåelig vei til dem.

Sovjetunionens tap i den kalde krigen skyldtes ikke så mye makten til motstanderne (selv om den absolutt var stor) som de uløselige motsetningene som lå i selve sovjetsystemet. Men i den moderne verdensorden har ikke indre motsetninger blitt mindre, og sikkerhet og fred har absolutt ikke økt.

Resultatene av den kalde krigen

Det viktigste positive resultatet av den kalde krigen er selvfølgelig at den ikke utviklet seg til en varm krig. Til tross for alle motsetningene mellom statene, var partene smarte nok til å innse hvilken kant de var på og ikke krysse den fatale linjen.

Andre konsekvenser av den kalde krigen er imidlertid vanskelig å overvurdere. Faktisk lever vi i dag i en verden som i stor grad ble formet av den historiske perioden. Det var under den kalde krigen at systemet med internasjonale relasjoner som eksisterer i dag dukket opp. Og i det minste fungerer det. I tillegg bør vi ikke glemme at en betydelig del av verdenseliten ble dannet i løpet av årene med konfrontasjon mellom USA og Sovjetunionen. Du kan si de kommer fra den kalde krigen.

Den kalde krigen påvirket nesten alt internasjonale prosesser som fant sted i denne perioden. Nye stater oppsto, kriger begynte, opprør og revolusjoner brøt ut. Mange land i Asia og Afrika fikk uavhengighet eller ble kvitt det koloniale åket takket være støtte fra en av supermaktene, som dermed søkte å utvide sin egen innflytelsessone. Selv i dag er det land som trygt kan kalles "relikvier fra den kalde krigen" - for eksempel Cuba eller Nord-Korea.

Det bør bemerkes at den kalde krigen bidro til utviklingen av teknologi. Konfrontasjonen mellom supermaktene ga en kraftig impuls til studiet verdensrommet, uten den er det ukjent om landingen på månen ville ha funnet sted eller ikke. Våpenkappløpet bidro til utviklingen av missil- og informasjonsteknologi, matematikk, fysikk, medisin og mye mer.

Hvis vi snakker om de politiske resultatene av denne historiske perioden, er den viktigste, uten tvil, sammenbruddet av Sovjetunionen og sammenbruddet av hele den sosialistiske leiren. Som et resultat av disse prosessene dukket rundt to dusin nye stater opp på verdens politiske kart. Russland arvet fra USSR hele atomarsenalet, de fleste konvensjonelle våpnene, samt et sete i FNs sikkerhetsråd. Og som et resultat av den kalde krigen økte USA sin makt betydelig og er i dag faktisk den eneste supermakten.

Slutten på den kalde krigen førte til to tiår med rask vekst i den globale økonomien. Store territorier i det tidligere Sovjetunionen, tidligere stengt av jernteppet, har blitt en del av det globale markedet. Militære utgifter falt kraftig, og de frigjorte midlene ble brukt til investeringer.

Imidlertid var hovedresultatet av den globale konfrontasjonen mellom Sovjetunionen og Vesten et klart bevis på utopismen til den sosialistiske statsmodellen under forholdene sosial utvikling slutten av det 20. århundre. I dag fortsetter debattene i Russland (og andre tidligere sovjetrepublikker) om den sovjetiske scenen i landets historie. Noen ser det som en velsignelse, andre kaller det den største katastrofen. Minst en generasjon til må fødes slik at hendelsene under den kalde krigen (så vel som hele sovjetisk periode) begynte å se på det som om det var et historisk faktum - rolig og uten følelser. Det kommunistiske eksperimentet er selvfølgelig den viktigste erfaringen for menneskelig sivilisasjon, som ennå ikke har blitt «reflektert». Og kanskje vil denne erfaringen fortsatt komme Russland til gode.

Hvis du har spørsmål, legg dem igjen i kommentarene under artikkelen. Vi eller våre besøkende vil gjerne svare dem

1. Eksistensen av en relativt stabil bipolar verden - tilstedeværelsen i verden av to supermakter som balanserer hverandres innflytelse, som andre stater graviterte til i en eller annen grad.

2. "Blokkpolitikk" - opprettelsen av motstridende militær-politiske blokker av supermakter. 1949 - opprettelse av NATO, 1955 - Warszawapaktsorganisasjonen.

3. "Våpenkappløp" - økningen i antall våpen av USSR og USA for å oppnå kvalitativ overlegenhet. "Våpenkappløpet" ble avsluttet på begynnelsen av 1970-tallet. i forbindelse med oppnåelse av paritet (balanse, likhet) i antall våpen. Fra dette øyeblikket begynner "avspenningspolitikken" - en politikk som tar sikte på å eliminere trusselen om atomkrig og redusere nivået av internasjonal spenning. "Détente" ble avsluttet etter inntoget av sovjetiske tropper i Afghanistan (1979)

4. Dannelse av et «fiendebilde» blant egen befolkning i forhold til den ideologiske fienden. I USSR ble denne politikken manifestert i opprettelsen av "jernteppet" - et system for internasjonal selvisolasjon. I USA utføres "McCarthyism" - forfølgelse av tilhengere av "venstre" ideer.

5. Periodevis nye væpnede konflikter som truer med å eskalere den kalde krigen til en fullskala krig.

Årsaker til den kalde krigen:

1. Seier i andre verdenskrig førte til en kraftig styrking av USSR og USA.

2. De keiserlige ambisjonene til Stalin, som forsøkte å utvide innflytelsessonen til Sovjetunionen til territoriene til Tyrkia, Tripolitania (Libya) og Iran.

3. USAs atommonopol, forsøk på diktatur i forhold til andre land.

4. Uutslettelig ideologiske motsetninger mellom to supermakter.

5. Dannelse av en sosialistisk leir kontrollert av USSR i Øst-Europa.

Datoen for begynnelsen av den kalde krigen regnes for å være mars 1946, da W. Churchill holdt en tale i Fulton (USA) i nærvær av president G. Truman, der han anklaget USSR for «den grenseløse spredningen av dens makt og dens doktriner» i verden. Snart kunngjorde president Truman et program med tiltak for å "redde" Europa fra sovjetisk ekspansjon ("Truman-doktrinen"). Han foreslo å gi storstilt økonomisk bistand til europeiske land ("Marshall-planen"); opprette en militær-politisk allianse av vestlige land i regi av USA (NATO); plassere et nettverk av amerikanske militærbaser langs grensene til Sovjetunionen; støtte intern opposisjon i østeuropeiske land. Alt dette skulle ikke bare forhindre ytterligere utvidelse av Sovjetunionens innflytelsessfære (doktrinen om å inneholde sosialisme), men også å tvinge Sovjetunionen til å vende tilbake til sine tidligere grenser (doktrinen om å rulle tilbake sosialismen).

På dette tidspunktet eksisterte kommunistiske regjeringer bare i Jugoslavia, Albania og Bulgaria. Imidlertid fra 1947 til 1949. sosialistiske systemer utvikler seg også i Polen, Ungarn, Romania, Tsjekkoslovakia, Nord-Korea og Kina. USSR gir dem enorm økonomisk bistand.

I 1949 fant registreringen sted økonomiske grunnleggende sovjetisk blokk. For dette formålet ble Rådet for gjensidig økonomisk bistand opprettet. For militær-politisk samarbeid ble Warszawa-traktatorganisasjonen dannet i 1955. Innenfor rammene av samveldet ble ingen "uavhengighet" tillatt. Forholdet mellom Sovjetunionen og Jugoslavia (Joseph Broz Tito), som søkte sin vei til sosialisme, ble brutt. På slutten av 1940-tallet. Forholdet til Kina (Mao Zedong) ble kraftig forverret.

Det første alvorlige sammenstøtet mellom USSR og USA var Koreakrigen (1950-53). Sovjetstaten støtter det kommunistiske regimet i Nord-Korea (DPRK, Kim Il Sung), USA støtter den borgerlige regjeringen i Sør-Korea. Sovjetunionen forsynte DPRK med moderne typer militærutstyr (inkludert MiG-15 jetfly) og militære spesialister. Som et resultat av konflikten ble den koreanske halvøya offisielt delt i to deler.

Dermed ble den internasjonale posisjonen til USSR i de første etterkrigsårene bestemt av statusen til en av de to verdenssupermaktene som ble vunnet under krigen. Konfrontasjonen mellom USSR og USA og utbruddet av den kalde krigen markerte begynnelsen på delingen av verden i to krigførende militær-politiske leire.

Sovjetunionens kulturliv 1945-1953.

Til tross for den ekstremt spente økonomiske situasjonen, søker den sovjetiske regjeringen midler til utvikling av vitenskap, offentlig utdanning og kulturinstitusjoner. Universell grunnskoleopplæring ble gjenopprettet, og siden 1952 har utdanning opp til 7 klassetrinn blitt obligatorisk; Kveldsskoler åpnes for arbeidende ungdom. TV begynner vanlig sending. Samtidig gjenopprettes kontrollen over intelligentsiaen, svekket under krigen. Sommeren 1946 startet en kampanje mot «småborgerlig individualisme» og kosmopolitisme. Den ble ledet av A.A. Zhdanov. Den 14. august 1946 ble resolusjoner fra partiets sentralkomité vedtatt om magasinene "Leningrad" og "Zvezda", som ble forfulgt for å ha publisert verkene til A. Akhmatova og M. Zoshchenko. A.A. ble utnevnt til førstesekretær i styret i Forfatterforbundet. Fadeev, som fikk i oppgave å bringe orden i denne organisasjonen.

september 1946 ble resolusjonen fra sentralkomiteen for partiet "Om prinsippløse filmer" utstedt - et forbud ble pålagt distribusjon av filmene "Big Life" (del 2), "Admiral Nakhimov" og den andre serien av «Ivan the Terrible» av Eisenstein.

Komponister er de neste målene for forfølgelse. I februar 1948 vedtok sentralkomiteen en resolusjon "Om dekadente tendenser i sovjetisk musikk", som fordømte V.I. Muradeli, senere starter en kampanje mot "formalistiske" komponister - S.S. Prokofieva, A.I. Khachaturyan, D.D. Shostakovich, N.Ya. Myaskovsky.

Ideologisk kontroll dekker alle sfærer av åndelig liv. Partiet blander seg aktivt inn i forskningen til ikke bare historikere og filosofer, men også filologer, matematikere og biologer, og fordømmer noen vitenskaper som «borgerlige». Bølgemekanikk, kybernetikk, psykoanalyse og genetikk ble utsatt for alvorlige nederlag.

- 1962 - 1979– Perioden var preget av et våpenkappløp som undergravde økonomiene til rivaliserende land. Utvikling og produksjon av nye typer våpen krevde utrolige ressurser. Til tross for tilstedeværelsen av spenning i forholdet mellom USSR og USA, er avtaler om begrensning av strategiske våpen signert. Det felles romprogrammet Soyuz-Apollo er under utvikling. På begynnelsen av 80-tallet begynte imidlertid Sovjetunionen å tape i våpenkappløpet.

- 1979 - 1987. – Forholdet mellom USSR og USA forverres igjen etter sovjetiske troppers inntog i Afghanistan. I 1983 utplasserte USA ballistiske missiler ved baser i Italia, Danmark, England, Tyskland og Belgia. Et anti-romforsvarssystem er under utvikling. Sovjetunionen reagerer på Vestens handlinger ved å trekke seg fra Genève-forhandlingene. I løpet av denne perioden er missilangrepsvarslingssystemet i konstant kampberedskap.

- 1987 - 1991- Gorbatsjovs kom til makten i USSR i 1985 innebar ikke bare globale endringer i landet, men også radikale endringer i utenrikspolitikken, kalt «ny politisk tenkning». Dårlig gjennomtenkte reformer undergravde økonomien i Sovjetunionen fullstendig, noe som førte til landets faktiske nederlag i den kalde krigen.

Slutten på den kalde krigen var forårsaket av svakheten i den sovjetiske økonomien, dens manglende evne til å ikke lenger støtte våpenkappløpet, og også av pro-sovjetiske kommunistregimer. Antikrigsprotester spilte også en viss rolle i de fleste forskjellige hjørner fred. Resultatene av den kalde krigen var dystre for USSR. Et symbol på Vestens seier. var gjenforeningen av Tyskland i 1990.

Som et resultat, etter at USSR ble beseiret i den kalde krigen, dukket det opp en unipolar verdensmodell med den dominerende supermakten i USA. Det er imidlertid andre konsekvenser av den kalde krigen. Dette er den raske utviklingen av vitenskap og teknologi, først og fremst militært. Dermed ble Internett opprinnelig opprettet som et kommunikasjonssystem for den amerikanske hæren.

I dag er det laget mange dokumentarer og spillefilmer om den kalde krigen. En av dem, som forteller i detalj om hendelsene i disse årene, er "Helter og ofre for den kalde krigen."

Koreakrigen (USSR-deltakelse).

Deltagelse av USSR, USA og Kina i Korea-krigen. FNs rolle. Titusenvis av amerikanske soldater døde i Korea-krigen

Det kan ikke sies at deltakelsen fra de ovennevnte landene i Korea-krigen var av stor betydning. Faktisk ble krigen ikke utkjempet mellom Nord- og Sør-Korea, men mellom to makter som forsøkte å bevise sin prioritet på noen måte. tilgjengelige måter. I dette tilfellet var den angripende parten USA, og "Truman-doktrinen" som ble proklamert på den tiden er et levende eksempel på dette. I samsvar med sin «nye politikk» overfor USSR, anså ikke Truman-administrasjonen det som nødvendig å «inngå ytterligere kompromisser». Hun nektet faktisk å implementere Moskva-avtalen, forstyrret arbeidet til Den blandede kommisjonen for Korea, og overførte deretter det koreanske spørsmålet til FNs generalforsamling.

Dette amerikanske skrittet kuttet av den siste tråden i samarbeidet med Sovjetunionen: Washington brøt åpenlyst sine allierte forpliktelser, ifølge hvilke det koreanske spørsmålet, som et problem med oppgjør etter krigen, skulle løses av de allierte maktene. Overføringen av det koreanske spørsmålet til FN var nødvendig for USA for å etablere, i internasjonale politiske termer, det sørkoreanske regimet det opprettet som den eneste legitime regjeringen i Korea. Som et resultat av USAs imperialistiske politikk og i strid med det koreanske folkets ønske om å skape et forent, uavhengig, demokratisk Korea, fant landet seg delt i to territorier: avhengig av USA Republikken, Korea og de som er i samme avhengighet, bare på USSR, DPRK, ble den 38. breddegraden den faktiske grensen mellom dem.

Det er ingen tilfeldighet at dette skjedde nettopp med USAs overgang til den kalde krigens politikk. Delingen av verden i to klassemotstridende leire - kapitalisme og sosialisme, den resulterende polariseringen av alle politiske krefter på verdensscenen og kampen mellom dem førte til fremveksten av noder av motsetninger i systemet med internasjonale relasjoner der de politiske interessene til stater i motstridende systemer kolliderer og løses. Korea, på grunn av historiske omstendigheter, har blitt en lignende node. Det viste seg å være en arena for kapitalismens kamp, ​​representert ved USA, mot kommunismens posisjoner. Resultatet av kampen ble bestemt av maktbalansen mellom dem.

USSR, både under andre verdenskrig og etter den, strebet konsekvent etter en kompromissløsning på det koreanske spørsmålet, for å skape en enkelt demokratisk koreansk stat gjennom tillitsmannssystemet. USA var en annen sak; det var praktisk talt ikke rom for kompromissløsninger om Korea. USA bidro bevisst til veksten av spenningen i Korea, og hvis de ikke deltok direkte, presset de faktisk Seoul til å organisere seg gjennom sin politikk. væpnet konflikt ved 38. breddegrad. Men etter min mening var feilberegningen fra USAs side at de utvidet sin aggresjon til Kina uten å innse sine evner. Seniorforsker ved Institutt for orientalske studier RAS, Candidate of Historical Sciences A.V. uttaler seg om dette. Vorontsov: «En av de avgjørende hendelsene under Korea-krigen var Kinas inntreden i den 19. oktober 1950, som praktisk talt reddet DPRK, som var i en kritisk situasjon på den tiden, fra militært nederlag (denne handlingen kostet mer enn to millioner liv av "kinesiske frivillige").

Intervensjonen fra amerikanske tropper i Korea reddet Syngman Rhee fra militært nederlag, men hovedmålet - eliminering av sosialismen i Nord-Korea - ble aldri oppnådd. Når det gjelder USAs direkte deltakelse i krigen, bør det bemerkes at amerikansk luftfart og marine opererte fra krigens første dag, men ble brukt til å evakuere amerikanske og sørkoreanske borgere fra frontlinjeområder. Etter Seouls fall landet imidlertid amerikanske bakkestyrker på den koreanske halvøya. Det amerikanske luftvåpenet og marinen har også utplassert aktive slåss mot nordkoreanske tropper. I Korea-krigen var amerikanske fly den viktigste slagstyrken til "FNs væpnede styrker" som hjalp Sør-Korea. Den opererte både foran og mot mål dypt bak. Derfor ble det å avvise luftangrep fra det amerikanske luftforsvaret og dets allierte en av de viktigste oppgavene til de nordkoreanske troppene og "kinesiske frivillige" gjennom krigsårene.

Sovjetunionens bistand til DPRK under krigen hadde sin egen særhet – den var først og fremst ment å avvise amerikansk aggresjon og gikk derfor først og fremst langs militære linjer. Militær bistand USSR ga det kjempende koreanske folket gratis forsyninger av våpen, militærutstyr, ammunisjon og andre midler; organisere et frastøt mot amerikansk luftfart ved formasjoner av sovjetiske jagerfly stasjonert i grenseområdene til Kina ved siden av DPRK og pålitelig dekker ulike økonomiske og andre objekter fra luften. USSR trente også kommando, stab og ingeniørpersonell for troppene og institusjonene til den koreanske folkehæren på stedet. Gjennom hele krigen ble de nødvendige mengdene levert fra Sovjetunionen kampfly, stridsvogner og selvgående kanoner, artilleri og våpen og ammunisjon til det, samt mange andre typer spesialutstyr og militært utstyr. Den sovjetiske siden forsøkte å levere alt på en rettidig måte og uten forsinkelser, slik at KPA-troppene var tilstrekkelig utstyrt med alt nødvendig for å bekjempe fienden. KPA-hæren var utstyrt med datidens mest moderne våpen og militærutstyr.

Med oppdagelsen av nøkkeldokumenter fra regjeringsarkivene til land involvert i Korea-konflikten, dukker det opp flere og flere historiske dokumenter. Vi vet at den sovjetiske siden påtok seg den enorme byrden med direkte luft- og militærteknisk støtte til DPRK. Rundt 70 tusen sovjetisk luftvåpenpersonell deltok i Korea-krigen. Samtidig utgjorde tapene av våre luftenheter 335 fly og 120 piloter. Når det gjelder bakkeoperasjoner for å støtte nordkoreanerne, forsøkte Stalin å flytte dem fullstendig til Kina. Også i historien til denne krigen er det et interessant faktum - 64th Fighter Aviation Corps (IAK). Grunnlaget for dette korpset var tre jagerflydivisjoner: 28. IAC, 50. IAC, 151. IAC.

Divisjonene besto av 844 offiserer, 1 153 sersjanter og 1 274 soldater. Sovjetproduserte fly var i tjeneste: IL-10, Yak-7, Yak-11, La-9, La-11, samt MiG-15-jetfly. Avdelingen var lokalisert i byen Mukden. Dette faktum er interessant fordi disse flyene ble pilotert av sovjetiske piloter. Det oppsto betydelige vanskeligheter på grunn av dette. Det var nødvendig å opprettholde et hemmeligholdsregime, siden den sovjetiske kommandoen tok alle tiltak for å skjule det sovjetiske flyvåpenets deltakelse i Korea-krigen, og ikke å gi USA bevis på at sovjetproduserte MiG-15 jagerfly, som var ikke en hemmelighet, ble pilotert av sovjetiske piloter. For dette formålet hadde MiG-15-fly identifikasjonsmerker Kinesisk luftvåpen. Det var forbudt å operere over Gulehavet og forfølge fiendtlige fly sør for Pyongyang-Wonsan-linjen, det vil si opp til 39 grader nordlig bredde.

I denne væpnede konflikten ble FN tildelt en egen rolle, som grep inn i denne konflikten etter at den amerikanske regjeringen ga den løsningen på det koreanske problemet. I motsetning til protesten fra Sovjetunionen, som insisterte på at det koreanske spørsmålet var en integrert del av problemet med etterkrigstidens bosetting som helhet og rekkefølgen for diskusjonen allerede var bestemt av Moskva-konferansen, brakte USA det opp til diskusjon på 2. sesjon høsten 1947 Generalforsamling FN. Disse handlingene var enda et skritt mot å konsolidere splittelsen, mot en avgang fra Moskvas beslutninger om Korea og mot implementering av amerikanske planer.

På novembersesjonen i FNs generalforsamling i 1947 klarte den amerikanske delegasjonen og representanter for andre pro-amerikanske stater å avvise sovjetiske forslag om tilbaketrekking av alle utenlandske tropper og presse gjennom resolusjonen deres, og opprette en midlertidig FN-kommisjon for Korea, som fikk i oppgave å overvåke valget. Denne kommisjonen ble valgt fra representanter for Australia, India, Canada, El Salvador, Syria, Ukraina (dens representanter deltok ikke i kommisjonens arbeid), Filippinene, Frankrike og Chiang Kai-shek Kina. Det var ment å forvandle FN til et "senter for harmonisering av handlinger i det koreanske spørsmålet", gi de sovjetiske og amerikanske administrasjonene og koreanske organisasjoner "konsultasjoner og råd om hvert skritt knyttet til opprettelsen av en uavhengig koreansk regjering og tilbaketrekking av tropper," og sørge for, under deres tilsyn, at gjennomføringen av valget i Korea er basert på hemmelig avstemning av hele den voksne befolkningen.

Imidlertid klarte ikke FN-kommisjonen i Korea å opprette en pan-koreansk regjering, da den fortsatte sin kurs mot dannelsen av et reaksjonært regjeringsorgan som gleder USA. Protester fra massene og offentlige demokratiske organisasjoner i sør og nord i landet mot dets aktiviteter førte til at det ikke var i stand til å oppfylle sine funksjoner og henvendte seg til den såkalte intersesjonelle komiteen i FNs generalforsamling for å få hjelp. Komiteen anbefalte at den midlertidige kommisjonen, og dermed kansellerte FNs generalforsamlings vedtak av 14. november 1947, avholdt valg til det høyeste lovgivende organet – nasjonalforsamlingen kun i Sør-Korea, og fremla et tilsvarende utkast til resolusjon til UNGA-sesjonen. Mange stater, inkludert Australia og Canada, medlemmer av den provisoriske kommisjonen for Korea, støttet ikke USA og hevdet at en slik handling ville resultere i permanent deling av landet og tilstedeværelsen av to fiendtlige regjeringer i Korea. Likevel gjennomførte USA ved hjelp av et lydig flertall beslutningen de trengte den 26. februar 1948, i fravær av en sovjetisk representant.

Vedtakelsen av den amerikanske resolusjonen fikk katastrofale konsekvenser for Korea. Ved å oppmuntre til etablering av en "nasjonal regjering" i Sør-Korea, som uunngåelig medførte opprettelsen av en nasjonal regjering i nord, oppmuntret det også til oppdeling av Korea i stedet for å fremme dannelsen av en enkelt uavhengig demokratisk stat. De som tok til orde for separate valg i Sør, som Syngman Rhee og hans støttespillere, støttet aktivt beslutningene fra FNs generalforsamling, og argumenterte for at opprettelsen av en sterk regjering var nødvendig for å beskytte mot en nordkoreansk «offensiv». Venstresiden var imot separate valg og aktivitetene til FN-kommisjonen, de foreslo et møte politiske ledere Nord- og Sør-Korea for å løse sine indre anliggender selv etter tilbaketrekking av utenlandske tropper.

Det er ikke vanskelig å konkludere med at FN-kommisjonen sto på USAs side og arbeidet til fordel for det. Et tydelig eksempel er oppløsningen som snudde amerikanske tropper i Korea til "FNs væpnede styrker". Under FN-flagget opererte formasjoner, enheter og enheter fra 16 land i Korea: England og Tyrkia sendte flere divisjoner, Storbritannia utstyrte 1 hangarskip, 2 kryssere, 8 destroyere, marinesoldater og hjelpeenheter, Canada sendte en infanteribrigade, Australia, Frankrike, Hellas, Belgia og Etiopia en hver infanteribataljon. I tillegg ankom feltsykehus og deres personell fra Danmark, India, Norge, Italia og Sverige. Omtrent to tredjedeler av FN-troppene var amerikanske. Koreakrigen kostet FN 118.155 drepte og 264.591 sårede, med 92.987 tatt til fange (de fleste døde av sult og tortur).

Stalins død, intern partikamp, ​​eksponering av personkulten

5. mars 1953. døde I.V. Stalin, som i mange år sto i spissen for partiet og staten. Med hans død tok en hel epoke slutt. Stalins medarbeidere måtte ikke bare løse spørsmålet om kontinuitet i den sosioøkonomiske kursen, men også dele parti- og statsposter seg imellom. Med tanke på at samfunnet som helhet ennå ikke var klar for radikale endringer, kunne det ha handlet mer om en viss oppmykning av det politiske regimet enn om å forlate den stalinistiske kursen. Men muligheten for videreføring var også ganske reell. Allerede mars, 6 Stalins medarbeidere begynte den første inndelingen av lederstillinger. Førsteplassen i det nye hierarkiet ble tatt av G.M. Malenkov, som mottok innlegget Formann i Ministerrådet og førstesekretær for CPSUs sentralkomité.

I Ministerrådet hadde han fire varamedlemmer: L.P. Beria, en nær medarbeider til Malenkov, som ledet innenriksdepartementet; V.M. Molotov, utenriksminister. De to andre vervene som nestledere i Ministerrådet ble besatt av N.A. Bulganin og L.M. Kaganovich. K.E. Voroshilov ble utnevnt til leder av presidiet til Høyesterådet. N.S. Khrusjtsjov ble utnevnt til sekretariatet for partiets sentralkomité. Helt fra de første dagene tok den nye ledelsen skritt mot de siste årenes overgrep. Stalins personlige sekretariat ble oppløst. Den 27. mars erklærte Sovjetunionens øverste sovjet amnesti for alle fanger hvis straff ikke oversteg fem år. I midten av juli 1953, på et av møtene i Kreml, som ble ledet av G.M. Malenkov, som i disse årene var formann for Council of People's Commissars of the USSR N.S. Khrusjtsjov kom med anklager mot L.P. Beria. N.S. Khrusjtsjov ble støttet av N.A. Bulgarin, V.M. Molotov og andre Så snart de begynte å stemme, trykket Malenkov på den skjulte ringeknappen.

Flere høytstående offiserer arresterte Beria. Den militære siden av denne aksjonen ble ledet av G.K. Zjukov. Etter hans ordre ble Kantemirovskaya og Tamanskaya introdusert i Moskva. tankavdelinger, inntar nøkkelposisjoner i sentrum. Denne handlingen ble utført med makt. Det var imidlertid ikke noe alternativ da. I september 1953. N.S. Khrusjtsjov ble valgt Førstesekretær for CPSUs sentralkomité. På dette tidspunktet, etter å ha vært i partiarbeid siden 1924, hadde han gått gjennom alle trinnene i apparatstigen (på 1930-tallet var han den første sekretæren for Moskva-organisasjonen til CPSU (b), i 1938 ledet han partiledelsen i Ukraina, i 1949 ble han utnevnt til sekretær for Moskva bypartikomité). Etter å ha eliminert L.P. Beria mellom G.M. Malenkov og N.S. Khrusjtsjov startet konflikter som bekymret to hovedaspekter: økonomi og samfunnets rolle i endringene som skjer. Når det gjelder økonomien, var strategien motarbeidet lungeutvikling industri, som Malenkov snakket for, og "fagforeningen" Jordbruk og tungindustri, foreslått av Khrusjtsjov.

Khrusjtsjov snakket om behovet for å øke innkjøpsprisene for produktene fra kollektive gårder, som var på randen av ruin; om utvidelse av tilsådde arealer og utvikling av jomfruelige jorder. Khrusjtsjov oppnådde betydelige ting for kollektive gårder økning i offentlige innkjøpspriser(5,5 ganger for kjøtt, to ganger for melk og smør, 50% for korn). Økningen i kjøpesummen ble ledsaget av avskrivning av kollektiv gårdsgjeld, reduksjon i skatt på personlige tomter og på salg på det frie markedet. Utvidelse av såede arealer, utvikling av jomfruelige land Nord-Kasakhstan, Sibir, Altai og Sørlige Ural utgjorde det andre punktet i Khrusjtsjovs program, som han søkte vedtak om februar (1954) plenum for sentralkomiteen. I løpet av de neste tre årene ble 37 millioner hektar utviklet, som var tre ganger mer enn planlagt i februar 1954 og utgjorde omtrent 30 % av alle dyrkede landområder i USSR på den tiden. I 1954 var andelen jomfrubrød i kornhøsten 50 %.

På Plenum for sentralkomiteen 1955 (januar) N.S. Khrusjtsjov kom opp med et prosjekt maisdyrking for å løse fôrproblemet (i praksis manifesterte dette seg i en enestående handling for å introdusere denne avlingen, ofte i regioner helt uegnet for dette). På samme plenum i sentralkomiteen ble G.M. Malenkov for den såkalte "høyre deviasjonismen" (G.M. Malenkov, i motsetning til N.S. Khrusjtsjov, anså utviklingen av lett industri fremfor landbruk som en prioritet). Regjeringsledelsen gikk over til N.A. Bulganin. Stilling til N.S. Khrusjtsjov ble enda mer forankret i landets politiske ledelse. 1953-1956. - denne perioden gikk inn i folks bevissthet som " smelte”(basert på tittelen på romanen av I.G. Ehrenburg, utgitt i 1954).

Et særtrekk ved denne tiden var ikke bare avholdelse av økonomiske begivenheter, som i stor grad sikret livet til sovjetiske folk, men også oppmykning av det politiske regimet. "Tine" er preget av ledelsens kollegiale natur. I juni 1953 snakket avisen Pravda om slik ledelse som en forpliktelse overfor folket. Nye uttrykk dukker opp - "personlighetskultur", rosende taler forsvinner. I pressen i denne perioden var det ikke så mye en revurdering av Stalins styre, men en nedgang i opphøyelse i forhold til Stalins personlighet, og hyppige sitater av Lenin. De 4 tusen politiske fangene som ble løslatt i 1953 var det første bruddet som ble gjort i det undertrykkende systemet. Dette er endringer, men de er fortsatt ustabile, som "tining" tidlig på våren. N.S. Khrusjtsjov samler gradvis allierte rundt seg for å avsløre Stalins personkult.

Hva var årsaken til en så lang "kald" konfrontasjon mellom Vesten og Østen? Det var dype og uløselige forskjeller mellom samfunnsmodellen representert av USA og systemet med sosialisme ledet av Sovjetunionen.

Begge verdensmakter ønsket å styrke sin økonomiske og politiske innflytelse og bli verdenssamfunnets ubestridte ledere.

USA var ekstremt misfornøyd med at Sovjetunionen hadde etablert sin innflytelse i en rekke Øst-Europa. Nå har den kommunistiske bevegelsen kommet til å dominere der. Reaksjonære kretser i Vesten fryktet at kommunistiske ideer ville trenge lenger inn i Vesten, og at den resulterende sosialistiske leiren ville være i stand til for alvor å konkurrere med den kapitalistiske verden på økonomisk og sfære.

Historikere anser begynnelsen på den kalde krigen for å være talen til den ledende engelske politikeren Winston Churchill, som han holdt i Fulton i mars 1946. I sin tale advarte Churchill vestlige verden fra feil, direkte snakker om den forestående kommunistiske faren, i møte med hvilken det er nødvendig å forene. Bestemmelsene uttrykt i denne talen ble en faktisk oppfordring til å utløse en "kald krig" mot USSR.

Den kalde krigens fremgang

«Cold» hadde flere klimaktiske øyeblikk. En av dem var signeringen like ved Vestlige stater Nord-Atlanterhavstraktaten, Korea-krigen og atomvåpentesting i USSR. Og på begynnelsen av 60-tallet fulgte verden med uro utviklingen av den såkalte karibiske krisen, som viste at de to supermaktene hadde slike kraftig våpen at det ikke vil være noen vinnere i en eventuell konfrontasjon.

Bevissthet om dette faktum førte politikerne til ideen om at politisk konfrontasjon og våpenoppbygging burde bringes under kontroll. Sovjetunionens og USAs ønske om å styrke sin militærmakt førte til enorme budsjettutgifter og undergravde økonomiene til begge maktene. Statistikk antydet at begge økonomiene ikke kunne fortsette å opprettholde tempoet i våpenkappløpet, så regjeringene i USA og Sovjetunionen inngikk til slutt en atomvåpenarsenalavtale.

Men den kalde krigen var langt fra over. Det fortsatte i informasjonsrommet. Begge statene brukte aktivt sine ideologiske apparater for å undergrave hverandres politiske makt. Det ble brukt provokasjoner og undergravende aktiviteter. Hver side prøvde å presentere fordelene ved sitt sosiale system i et gunstig lys, samtidig som de forringet fiendens prestasjoner.

Slutten på den kalde krigen og dens resultater

Som et resultat av de skadelige effektene av ytre og indre faktorer, på midten av 80-tallet av forrige århundre, befant Sovjetunionen seg i en dyp økonomisk og politisk krise. Prosessen med perestroika begynte i landet, som i hovedsak var et kurs for sosialisme gjennom kapitalistiske forhold.

Disse prosessene ble aktivt støttet av utenlandske motstandere av kommunismen. Den sosialistiske leiren begynte. Kulminasjonen var sammenbruddet av Sovjetunionen, som brøt opp i flere uavhengige stater i 1991. Målet til motstanderne av USSR, som de satte flere tiår tidligere, ble oppnådd.

Vesten vant en ubetinget seier i den kalde krigen med USSR, og USA forble verdens eneste supermakt. Dette var hovedresultatet av den "kalde" konfrontasjonen.

Likevel mener noen analytikere at sammenbruddet av det kommunistiske regimet ikke førte til en fullstendig slutt på den kalde krigen. Russland, som har atomvåpen, selv om det har tatt den kapitalistiske utviklingsveien, er fortsatt et irriterende hinder for gjennomføringen av USAs aggressive planer, og streber etter fullstendig verdensherredømme. De regjerende amerikanske miljøene er spesielt irriterte over ønsket fra det fornyede Russland om å føre en uavhengig utenrikspolitikk.

Den kalde krigen er et stadium i utviklingen av forholdet mellom USSR og USA, som karakteriseres som konfrontasjon og økt fiendtlighet mellom land mot hverandre. Dette er en enorm periode i dannelsen av sovjet-amerikanske forhold, som varer i nesten 50 år.

Historikere anser Churchills tale i mars 1946 for å være den offisielle begynnelsen på den kalde krigen, der han inviterte alle vestlige land erklære krig mot kommunismen.

Etter Churchills tale advarte Stalin åpent USAs president Truman om farene ved slike uttalelser og de mulige konsekvensene.

Utvide innflytelsen fra Sovjetunionen på Europa og land i den tredje verden

Kanskje fremveksten av denne typen krig var assosiert med styrkingen av Sovjetunionens rolle på kontinentet og i verden etter seieren i andre verdenskrig. Sovjetunionen deltok i det øyeblikket aktivt i FNs sikkerhetsråd, som de hadde stor innflytelse på. Alle land var vitne til styrken sovjetisk hær, størrelsen på ånden til det russiske folket. Den amerikanske regjeringen så hvordan sympatien fra mange land for Sovjetunionen vokste, hvordan de bøyde hodet for hærens fordeler. Sovjetunionen stolte på sin side ikke på USA på grunn av atomtrusselen.

Historikere mener at hovedårsaken til den kalde krigen var USAs ønske om å knuse den voksende makten til Sovjetunionen. Takket være den økende innflytelsessfæren til Sovjetunionen spredte kommunismen seg sakte men sikkert over Europa. Selv i Italia og Frankrike begynte kommunistpartier å få mer innflytelse og støtte. De økonomiske ødeleggelsene i europeiske land fikk hovedsakelig folk til å tenke på riktigheten av kommunismens posisjoner, på lik fordeling av goder.

Det er nettopp dette som forskrekket mektige Amerika: de dukket opp som de mektigste og rikeste fra andre verdenskrig, så hvorfor ber de ikke om hjelp fra USA? Derfor utviklet politikere først Marshall-planen, deretter Truman-doktrinen, som skulle hjelpe å frigjøre land fra kommunistpartier og ødeleggelser. Kamp for europeiske land– dette er en av grunnene til å føre den kalde krigen.

Ikke bare var Europa målet for de to maktene, deres kalde krig påvirket også interessene til tredjeverdensland som ikke åpent stilte seg på noen av landene. Den andre forutsetningen for den kalde krigen er kampen om innflytelse i afrikanske land.

Våpenkappløp

Våpenkappløpet er en annen grunn og deretter en av stadiene i den kalde krigen. USA la ut en plan for å droppe Soyuz 300 atombomber- hovedvåpenet ditt. USSR, som ikke var villig til å underkaste seg USA, hadde allerede sine egne atomvåpen på 1950-tallet. Det var da de ikke overlot noen sjanse for amerikanerne til å bruke sin atomkraft.

I 1985 kom Mikhail Gorbatsjov til makten i USSR og forsøkte å få slutt på den kalde krigen. Takket være hans handlinger ble den kalde krigen avsluttet.

På 60-tallet signerte USSR og USA avtaler om avståelse fra våpentesting, om opprettelse av atomfrie rom, etc.

Blant de ulike militære og politiske konfliktene på 1900-tallet skiller den kalde krigen seg ut. Den varte i mer enn 40 år og dekket nesten alle hjørner kloden. Og for å forstå historien til andre halvdel av det 20. århundre, er det nødvendig å finne ut hva denne konfrontasjonen var.

Definisjon av den kalde krigen

Selve uttrykket "kald krig" dukket opp i andre halvdel av førtitallet, da det ble klart at motsetningene mellom de nylige allierte i krigen mot fascismen var blitt uoverkommelige. Dette beskrev den spesifikke konfrontasjonssituasjonen mellom den sosialistiske blokken og vestlige demokratier ledet av USA.

Den kalde krigen ble kalt fordi det ikke var noen fullskala militære operasjoner mellom hærene til USSR og USA. Denne konfrontasjonen ble ledsaget av indirekte militære konflikter utenfor territoriene til USSR og USA, og USSR prøvde å skjule troppens deltakelse i slike militære operasjoner.

Spørsmålet om forfatterskapet til begrepet "den kalde krigen" er fortsatt kontroversielt blant historikere.

Propaganda, der alle var involvert, var viktig under den kalde krigen. informasjonskanaler. En annen metode for kamp mellom motstandere var økonomisk rivalisering - Sovjetunionen og USA utvidet kretsen til sine allierte ved å gi betydelig økonomisk bistand til andre stater.

Den kalde krigens fremgang

Perioden som vanligvis kalles den kalde krigen begynte kort tid etter slutten av andre verdenskrig. Etter å ha beseiret fellessaken, mistet USSR og USA behovet for samarbeid, noe som gjenopplivet gamle motsetninger. USA ble skremt av trenden med å etablere kommunistiske regimer i Europa og Asia.

Som et resultat, allerede på slutten av førtitallet, ble Europa delt i to deler - Vest siden kontinentet godtok den såkalte Marshall-planen - økonomisk bistand fra USA, og den østlige delen flyttet inn i innflytelsessonen til Sovjetunionen. Tyskland som følge av motsetninger mellom tidligere allierte ble etter hvert delt inn i det sosialistiske DDR og det pro-amerikanske Vest-Tyskland.

Kampen om innflytelse fant også sted i Afrika - spesielt Sovjetunionen klarte å etablere kontakter med de arabiske statene i det sørlige Middelhavet, for eksempel med Egypt.

I Asia er konflikten mellom USSR og USA over verdensherredømme gikk inn i den militære fasen. Koreakrigen delte staten inn i nordlige og sørlige deler. Senere begynte Vietnamkrigen, som resulterte i USAs nederlag og etableringen av sosialistisk styre i landet. Kina kom også under påvirkning av Sovjetunionen, men ikke lenge - selv om Kina forble ved makten kommunistparti, begynte å føre en uavhengig politikk, og gikk inn i konfrontasjon med både USSR og USA.

På begynnelsen av sekstitallet var verden nærmere enn noen gang en ny verdenskrig – Cubakrisen begynte. Til slutt klarte Kennedy og Khrusjtsjov å bli enige om ikke-aggresjon, siden en konflikt av denne skalaen med bruk av atomvåpen kan føre til fullstendig ødeleggelse av menneskeheten.

På begynnelsen av åttitallet begynte perioden med "détente" - normaliseringen av sovjet-amerikanske forhold. Imidlertid endte den kalde krigen først med Sovjetunionens sammenbrudd.