Hva er formen på kloden. Hva er formen på jorden

Jordfigur er en betegnelse på formen på jordoverflaten. Avhengig av definisjonen av jordens figur, ulike systemer koordinater

Problemets historie Tilbake på 600-tallet. f.Kr. Pythagoras trodde at jorden var sfærisk. 200 år senere beviste Aristoteles dette, med henvisning til det faktum at under måneformørkelser er jordens skygge alltid rund. Etter ytterligere 100 år, var Eratosthenes, som kjente avstanden fra Alexandria til Syene og brukte gnomonen nær biblioteket i Alexandria under solens posisjon over Syene på sitt senit, i stand til å måle lengden på jordens meridian (250 000 stadia) og beregne radiusen til jorden (40 000 stadia). Siden det er ukjent hvilke stadier Eratosthenes brukte, er det umulig å etablere denne verdien i moderne enheter lengde.

Det var Newton som først viste at formen på jorden burde være forskjellig fra en kules. Han foreslo følgende tankeeksperiment. Det er nødvendig å grave to gruver: fra polen til jordens sentrum og fra ekvator til jordens sentrum. Disse gruvene er fylt med vann. Hvis jorden er sfærisk, er dybden på gruvene den samme. Men vannet i ekvatorialgruven påvirkes av sentrifugalkraft, mens vannet i polargruven ikke er det. Derfor, for å balansere vannet i begge sjaktene, er det nødvendig at ekvatorialsjakten er lengre.

Videre utvikling av teorien om jordens figur kom takket være arbeidet til Huygens, Cassini, Clairaut, Maclaurin, d'Alembert, Lagrange, Laplace, Legendre, Jacobi, Dirichlet, Poincaré og andre.

Moderne ideer om jordens figur

Til en null tilnærming kan vi anta at jorden har form som en kule med en gjennomsnittlig radius på 6371,3 km. Denne representasjonen av planeten vår er godt egnet for problemer der nøyaktigheten av beregningene ikke overstiger 0,5%. I virkeligheten er ikke jorden en perfekt sfære. På grunn av den daglige rotasjonen er det flatet ved polene; høydene på kontinentene er forskjellige; Formen på overflaten er også forvrengt av tidevannsdeformasjoner. I geodesi og astronautikk velges vanligvis en revolusjonellipsoide eller en geoide for å beskrive jordens figur. Et system med astronomiske koordinater er assosiert med geoiden, og et system med geodetiske koordinater er assosiert med rotasjonsellipsoiden.

Per definisjon er geoiden en overflate overalt normal til tyngdekraften. Hvis jorden var helt dekket av hav og ikke utsatt for tidevannspåvirkninger fra andre himmellegemer og andre lignende forstyrrelser, ville den ha form som en geoide. Faktisk i ulike steder Jordens overflate kan avvike betydelig fra geoiden. For bedre tilnærming av overflaten introduseres konseptet med en referanseellipsoid, som sammenfaller godt med geoiden bare på en del av overflaten. De geometriske parametrene til referanseellipsoidene skiller seg fra parametrene til den gjennomsnittlige jordellipsoiden, som beskriver jordens overflate som regel.

I praksis brukes flere forskjellige middeljordiske ellipsoider og tilhørende terrestriske koordinatsystemer.

(Besøkt 93 ganger, 1 besøk i dag)

Problemet med jordens form har bekymret mennesker i mange årtusener. Dette er et av de viktige spørsmålene ikke bare for geografi og økologi, men også for astronomi, filosofi, fysikk, historie og til og med litteratur. Dette problemet Mange verk av vitenskapsmenn fra alle tidsepoker, spesielt antikken og opplysningstiden, er viet til det.

Forskernes hypoteser om jordens form

Så Pythagoras på 600-tallet f.Kr. trodde allerede at planeten vår har form som en ball. Uttalelsen hans ble delt av Parmenides, Anaximander fra Milet, Eratosthenes og andre. Aristoteles utførte forskjellige eksperimenter og var i stand til å bevise at jorden har en rund form, siden under måneformørkelser er skyggen alltid i form av en sirkel. Tatt i betraktning at det på den tiden var diskusjoner mellom tilhengere av absolutt to motstridende synspunkter, hvorav noen hevdet at jorden var flat, andre at den var rund, trengte teorien om sfærisitet, selv om den ble akseptert av mange tenkere, betydelig revisjon .

Newton uttalte at formen på planeten vår er forskjellig fra den til en kule. Han var tilbøyelig til å tro at det var mer sannsynlig en ellipsoide, og for å bevise dette utførte han forskjellige eksperimenter. Videre ble verkene til Poincaré og Clairaut, Huygens og d'Alembert viet til jordens form.

Moderne konsept av planetform

Mange generasjoner av forskere har utført grunnundersøkelser for å angi jordens form. Først etter den første flyturen ut i verdensrommet var det mulig å avlive alle mytene. Nå er det aksepterte synspunktet at planeten vår har form av en ellipsoide, og det er langt fra perfekt form, flatet fra stolpene.

For ulike studier og utdanningsprogrammer en modell av jorden har blitt laget - en globus, som har form som en ball, men alt dette er veldig betinget. Det er vanskelig å skildre absolutt alt i skala og proporsjon på overflaten. geografiske trekk av planeten vår. Når det gjelder radius, brukes en verdi på 6371,3 kilometer til ulike formål.

For problemer med astronautikk og geodesi, for å beskrive planetens figur, brukes konseptet om en revolusjonellipsoide eller geoide. Men på forskjellige punkter skiller jorden seg fra geoiden. For å løse ulike problemer, brukes de deretter ulike modeller terrestriske ellipsoider, for eksempel referanseellipsoiden.

Dermed er formen på planeten et vanskelig spørsmål selv for moderne vitenskap, som har bekymret folk siden antikken. Ja, vi kan fly ut i verdensrommet og se jordens form, men matematiske og andre beregninger er ennå ikke nok til å avbilde figuren nøyaktig, siden planeten vår er unik og har en annen Enkel form, som geometriske kropper.

Hvem sa at jorden er rund? 17. desember 2014

De sier at dette er...

Hypotesen om at planeten vår er sfærisk har imidlertid eksistert i svært lang tid. Den første som uttrykte denne ideen tilbake på 600-tallet f.Kr. var den antikke greske filosofen og matematikeren Pythagoras. En annen filosof, Aristoteles, som bodde i Antikkens Hellas to århundrer senere ga han visuelle bevis på sfærisitet: Tross alt, under måneformørkelser, kaster jorden en nøyaktig rund skygge på månen!

Etter hvert spredte ideen om at Jorden er en ball som henger i verdensrommet og ikke støttes av noe mer og mer. Århundrer har gått, folk har lenge visst at jorden ikke er flat og ikke hviler på hvaler eller elefanter... Vi gikk rundt i verden, krysset ballen vår i bokstavelig talt alle retninger, fløy rundt den på et fly, fotograferte den fra verdensrommet . Vi vet til og med hvorfor ikke bare vår, men også alle andre planeter, solen, stjernene, månen og andre store satellitter er "runde" og ikke en annen form. Tross alt er de store og har enorm masse. Deres egen styrke gravity – gravity – streber etter å gi himmellegemer form som en ball.

Selv om det dukket opp en kraft, større enn tyngdekraften, som ville gi jorden formen av for eksempel en koffert, ville slutten fortsatt være den samme: så snart virkningen av denne kraften opphørte, ville tyngdekraften begynne å Samle jorden igjen til en ball, "trekk inn" utstikkende deler til alle punktene på overflaten er på lik avstand fra sentrum.

La oss fortsette å tenke på dette emnet...

Ikke en ball!

Tilbake på 1600-tallet gjorde den berømte fysikeren og matematikeren Newton en dristig antagelse om at jorden ikke er en ball, eller rettere sagt, ikke en ball. Han antok det og beviste det matematisk.

Newton "boret" (mentalt, selvfølgelig!) to kommunikasjonskanaler til planetens sentrum: en fra Nordpolen, den andre fra ekvator, og "fylte" dem med vann. Beregninger viste at vannet la seg kl ulike nivåer. Tross alt, i en polar brønn, virker bare tyngdekraften på vannet, men i en ekvatorial brønn motvirkes den også av sentrifugalkraft. Forskeren hevdet: for at begge vannsøylene skal utøve likt trykk på jordens sentrum, det vil si slik at de har lik vekt, bør vannstanden i ekvatorialbrønnen være høyere - ifølge Newtons beregninger, med 1/230 av planetens gjennomsnittlige radius. Med andre ord er avstanden fra sentrum til ekvator større enn til polen.

For å sjekke Newtons beregninger sendte vitenskapsakademiet i Paris to ekspedisjoner i 1735 - 1737: til Peru og Lappland. Ekspedisjonsmedlemmene måtte måle meridianbuer - 1 grad hver: en - i ekvatoriale breddegrader, i Peru, den andre - i polare breddegrader, i Lappland. Etter å ha behandlet ekspedisjonsdataene kunngjorde sjefen for den nordlige ekspedisjonen, geodesisten Pierre-Louis Maupertuis, at Newton hadde rett: Jorden er komprimert ved polene! Denne oppdagelsen av Maupertuis ble udødeliggjort av Voltaire i... et epigram:

Utsending av fysikk, modig sjømann,
Etter å ha overvunnet både fjell og hav.
Dra kvadranten mellom snøen og sumpene,
Blir nesten til en lapp.
Det fant du ut etter mange tap.
Hva Newton visste uten å gå ut døren.

Det var forgjeves at Voltaire var så sarkastisk: hvordan kan vitenskap eksistere uten eksperimentell bekreftelse av sine teorier?!

Uansett, nå vet vi med sikkerhet at Jorden er flatet ved polene (hvis du vil, strukket ut ved ekvator). Den er imidlertid strukket ganske mye: polarradiusen er 6357 km, og ekvatorialradiusen er 6378 km, bare 21 km mer.

Ser det ut som en pære?

Men er det mulig å kalle jorden, om ikke en ball, men en "oblate" ball, nemlig en rotasjonsellipsoide? Tross alt, som vi vet, er lettelsen ujevn: det er fjell, det er også depresjoner. I tillegg påvirkes den av gravitasjonskreftene til andre himmellegemer, først og fremst Solen og Månen. Selv om deres innflytelse er liten, er månen fortsatt i stand til å bøye formen til jordens flytende skall - verdenshavet - med flere meter, og skape flo og fjære. Dette betyr at "rotasjonsradiene" er forskjellige på forskjellige punkter!

I tillegg er det i nord et "flytende" hav, og i sør er det et "fast" kontinent dekket med is - Antarktis. Det viser seg at jorden ikke har en helt vanlig form, den ligner en pære langstrakt mot Nordpolen. Og iflg i det store og hele overflaten er så kompleks at den ikke egner seg til streng matematisk beskrivelse. Derfor har forskere foreslått et spesielt navn for jordens form - geoid. Geoiden er en uregelmessig stereometrisk figur. Overflaten faller omtrent sammen med overflaten av verdenshavet og fortsetter på fastlandet. Den samme "høyden over havet" som er angitt i atlas og ordbøker er målt nøyaktig fra denne geoide overflaten.

Vel, vitenskapelig:

Geoid(fra gammelgresk γῆ - Jorden og andre greske εἶδος - utsikt, bokstavelig talt "noe som Jorden") - en konveks lukket overflate som sammenfaller med vannoverflaten i hav og hav i en rolig tilstand og vinkelrett på tyngdekraftens retning når som helst. Geometrisk kropp, som avviker fra rotasjonsfiguren En revolusjonellipsoide og reflekterer egenskapene til gravitasjonspotensialet på jorden (nær jordas overflate), et viktig konsept innen geodesi.

1. Verdenshavene
2. Jordens ellipsoide
3. Plumb linjer
4. Jordens kropp
5. Geoid

Geoiden er definert som ekvipotensialoverflaten til jordens gravitasjonsfelt (nivåoverflate), omtrent sammenfallende med gjennomsnittlig vannstand i Verdenshavet i uforstyrret tilstand og betinget utvidet under kontinentene. Forskjellen mellom det faktiske gjennomsnittlige havnivået og geoiden kan nå 1 m.

Per definisjon av en ekvipotensialflate er overflaten av geoiden vinkelrett på loddet overalt.

En geoide er ikke en geoide!

For å være helt ærlig, er det verdt å innrømme at på grunn av forskjellen i temperatur i forskjellige deler av planeten og saltholdigheten i hav og hav, atmosfærisk trykk og andre faktorer, overflaten av vannoverflaten faller ikke sammen i form selv med geoiden, men har avvik. For eksempel, på Panamakanalens breddegrad, er forskjellen i nivåer mellom Stillehavet og Atlanterhavet er 62 cm.

Formen på kloden påvirkes av sterke jordskjelv. Et av disse jordskjelvene med styrke 9 skjedde 26. desember 2004 i Sørøst-Asia, på Sumatra. Professorene ved Universitetet i Milano, Roberto Sabadini og Giorgio Dalla Via, mener at det etterlot et "arr" på planetens gravitasjonsfelt, noe som fikk geoiden til å bøye seg betydelig. For å teste denne antakelsen har europeerne til hensikt å sende en ny GOCE satellitt, utstyrt med moderne høysensitivt utstyr. Vi håper at han snart vil sende oss nøyaktig informasjon om hvilken form jorden har i dag.

Planeten vår er en av 9 som kretser rundt solen. Selv i eldgamle tider dukket de første ideene om jordens form og størrelse opp.

Hvordan har ideer om jordens form endret seg?

Gamle tenkere (Aristoteles - 3. århundre f.Kr., Pythagoras - 5. århundre f.Kr., etc.) uttrykte for mange århundrer siden ideen om at planeten vår har en sfærisk form. Spesielt Aristoteles (bildet nedenfor) lærte, etter Eudoxus, at jorden, som er sentrum av universet, er sfærisk. Han så bevis på dette i karakteren som måneformørkelser har. Med dem har skyggen som kastes av planeten vår på månen en avrundet form i kantene, noe som bare er mulig hvis den er sfærisk.

Astronomisk og geodetisk forskning utført i påfølgende århundrer har gitt oss muligheten til å bedømme hva jordens faktiske form og størrelse er. I dag vet alle at den er rund, fra ung til gammel. Men det var tider i historien da det ble antatt at planeten Jorden var flat. I dag, takket være vitenskapens fremgang, tviler vi ikke lenger på at den er rund og ikke flat. Et udiskutabelt bevis på dette er romfotografier. Den sfæriske formen på planeten vår fører til at jordoverflaten oppvarmes ujevnt.

Men faktisk er formen på jorden ikke helt den samme som vi pleide å tro. Dette faktum er kjent for forskere, og det brukes for tiden til å løse problemer innen satellittnavigasjon, geodesi, astronautikk, astrofysikk og andre relaterte vitenskaper. For første gang ble ideen om hvordan jordens faktiske form var uttrykt av Newton på begynnelsen av 1600- og 1700-tallet. Han underbygget teoretisk antagelsen om at planeten vår, under påvirkning av tyngdekraften, skulle komprimeres i retning av rotasjonsaksen. Dette betyr at jordens form enten er en sfæroid eller en revolusjonellipsoide. Graden av kompresjon avhenger av vinkelhastigheten på rotasjonen. Det vil si at jo raskere en kropp roterer, jo mer flater den ut ved polene. Denne forskeren gikk ut fra prinsippet universell gravitasjon, samt fra antagelsen om en homogen flytende masse. Han antok at jorden er en komprimert ellipsoide, og bestemte, avhengig av rotasjonshastigheten, dimensjonene til kompresjonen. Etter en tid beviste Maclaurin at hvis planeten vår er en ellipsoide komprimert ved polene, så er balansen mellom havene som dekker jorden faktisk sikret.

Kan vi anta at jorden er rund?

Hvis planeten Jorden sees på lang avstand, vil den virke nesten perfekt rund. En observatør for hvem større målenøyaktighet ikke er viktig, kan godt betrakte det som det. Jordens gjennomsnittlige radius i dette tilfellet er 6371,3 km. Men hvis vi, tar form av planeten vår som en ideell sfære, begynner å gjøre nøyaktige mål forskjellige koordinater av punkter på overflaten, vil vi ikke lykkes. Faktum er at planeten vår ikke er en perfekt rund ball.

Ulike måter å beskrive jordens form på

Formen til planeten Jorden kan beskrives på to hovedmåter, samt flere avledede måter. Det kan tas i de fleste tilfeller som enten en geoide eller en ellipsoid. Det er interessant at det andre alternativet lett kan beskrives matematisk, men det første kan ikke beskrives på noen måte, siden for å bestemme den nøyaktige formen til geoiden (og følgelig jorden), utføres praktiske målinger av tyngdekraften ved forskjellige punkter på overflaten av planeten vår.

Ellipsoid av revolusjon

Alt er klart med rotasjonsellipsoiden: denne figuren ligner en ball, som er flatet nedenfra og ovenfra. Det faktum at jordens form er en ellipsoide er ganske forståelig: sentrifugalkrefter oppstår på grunn av rotasjonen av planeten vår ved ekvator, mens de ikke eksisterer ved polene. Som et resultat av rotasjon, så vel som sentrifugalkrefter, "fettes" jorden: diameteren på planeten ved ekvator er omtrent 50 km større enn den polare.

Funksjoner av en figur kalt "geoid"

En ekstremt kompleks figur er geoiden. Den eksisterer bare teoretisk, men i praksis kan den ikke berøres eller ses. Du kan forestille deg geoiden som en overflate, hvor tyngdekraften på hvert punkt er rettet strengt vertikalt. Hvis planeten vår var en vanlig sfære fylt jevnt med noe stoff, ville loddet på et hvilket som helst punkt peke mot midten av sfæren. Men situasjonen er komplisert av det faktum at tettheten til planeten vår er heterogen. Noen steder er det tungt steiner, i andre er tomrom, fjell og forsenkninger spredt over hele overflaten, og sletter og hav er også ujevnt fordelt. Alt dette endrer gravitasjonspotensialet på hvert spesifikt punkt. Er det formen kloden- Geoid, den eteriske vinden som blåser planeten vår fra nord har også skylden.

Hvem studerte geoider?

Merk at selve konseptet "geoid" ble introdusert av Johann Listing (bildet nedenfor), en fysiker og matematiker, i 1873.

Med det, som betyr "utsikt over jorden" i oversettelse fra gresk, ble ment en figur dannet av overflaten Verdenshavene, så vel som havene som kommuniserer med det, med en gjennomsnittlig vannstand, fravær av forstyrrelser fra tidevann, strømmer, samt forskjeller i atmosfærisk trykk, etc. Når de sier at slik og slik høyde over havet , dette betyr høyde fra overflaten av geoiden på dette punktet på kloden, til tross for at det ikke er hav på dette stedet, og det ligger flere tusen kilometer unna.

Konseptet med geoide ble deretter foredlet flere ganger. Dermed skapte den sovjetiske forskeren M. S. Molodensky sin teori om å bestemme jordens gravitasjonsfelt og figur fra målinger tatt på overflaten. For å gjøre dette utviklet han en spesiell enhet som måler tyngdekraften - et fjærgravimeter. Det var han som også foreslo bruk av en kvasi-geoid, som er bestemt av verdiene akseptert av gravitasjonspotensialet på jordoverflaten.

Mer om geoid

Hvis tyngdekraften måles 100 km fra fjellene, vil loddet (det vil si en vekt på en streng) begynne å avvike i deres retning. Et slikt avvik fra vertikalen er usynlig for våre øyne, men oppdages lett av instrumenter. Et lignende bilde er observert overalt: avvikene til loddlinjen er større noen steder, og mindre andre. Og vi husker at den geoide overflaten alltid er vinkelrett på loddlinjen. Fra dette blir det klart at geoiden er en veldig kompleks figur. For å bedre forestille deg det, kan du gjøre følgende: forme en leirekule, deretter klemme den på begge sider for å danne en flat form, og lag deretter støt og bulker på den resulterende ellipsoiden med fingrene. En slik sammenflatet, krøllet ball vil vise formen til planeten vår ganske realistisk.

Hvorfor trenger du å vite den nøyaktige formen på jorden?

Hvorfor trenger du å vite formen så nøyaktig? Hvorfor liker ikke forskere jordens sfæriske form? Bør bildet være komplisert av geoiden og revolusjonens ellipsoide? Ja, det er et akutt behov for dette: figurer nær geoiden er med på å skape koordinere rutenett, som er de mest nøyaktige. Verken astronomisk forskning, eller geodetiske undersøkelser, eller ulike satellittnavigasjonssystemer (GLONASS, GPS) kan eksistere og utføres uten å bestemme en ganske nøyaktig form på planeten vår.

Ulike koordinatsystemer

Verden har i dag flere tredimensjonale og todimensjonale koordinatsystemer med global betydning, samt flere titalls lokale. Hver av dem har sin egen form av jorden. Dette fører til at koordinatene som ble bestemt av forskjellige systemer er litt forskjellige. Det er interessant at for å beregne dem for punkter som ligger på territoriet til ett land, vil det være mest praktisk å ta formen til jorden som en referanseellipsoide. Dette er nå etablert selv på høyeste lovgivende nivå.

Krasovskys ellipsoide

Hvis vi snakker om CIS-landene eller Russland, er formen på planeten vår beskrevet av den såkalte Krasovsky-ellipsoiden på territoriet til disse statene. Det ble definert tilbake i 1940. Innenlandske (PZ-90, SK-63, SK-42) og utenlandske (Afgooye, Hanoi 1972) koordinatsystemer ble opprettet basert på denne figuren. De brukes fortsatt til praktiske og vitenskapelige formål. Det er interessant at GLONASS er avhengig av PZ-90-systemet, som er overlegent i nøyaktighet til det lignende WGS84-systemet som er tatt i bruk som grunnlag for GPS.

Konklusjon

For å oppsummere, la oss si nok en gang at formen på planeten vår er forskjellig fra en sfære. Jorden nærmer seg sin form til en revolusjonellipsoide. Som vi allerede har bemerket, er ikke dette spørsmålet i det hele tatt ledig. Nøyaktig definisjon Jordens form gir et kraftig verktøy for forskere til å beregne koordinatene til himmellegemer og jordiske kropper. Og dette er veldig viktig for plass og marin navigasjon, under konstruksjon, geodetisk arbeid, så vel som i mange andre områder av menneskelig aktivitet.

Menneskelig romflukt er største begivenhet i menneskehetens historie. Hva så innbyggerne på jorden gjennom øynene til de første astronautene? For øynene på verdens første astronaut Yu. Gagarin nærmest og dyp plass, berøvet et luftig, lysspredende medium, dukket opp som et stille rike av endeløs natt, universell fred og orden, der store, konvekse, kalde og ikke blinkende stjerner skinte mot den ugjennomtrengelige bakgrunnen av fløyelsmørke, konstellasjoner så ut som diamant- og perleanheng. , utallige galakser og Melkeveien. Helt blå, dekket av skyer og regnbueglorier, syntes jorden å sveve i universets hav.

DIV_ADBLOCK179">

https://pandia.ru/text/78/303/images/image004_34.jpg" width="189" height="151 src=">.jpg" align="left" width="333" height="346 " src=">Ulike lag med lysstyrke var synlige i jordens atmosfære - resultatet av en blendende glød i luften, som ble til rasende flammer i forskjellige farger med en overvekt av karmosinrød og blå farger. Det magiske opptoget presentert polar skinne over Antarktis. Dette var gylne stråler, som tennene til en gigantisk krone. Tordenvær, mange lynglimt, sølvblanke skyer og spor etter de som brenner på himmelen så like majestetiske ut ovenfra. jordens atmosfære meteoritter.

Fig.5. Kart, kompilert Med ved hjelp av rom bilder

Når vi nærmer oss jorden, ser planeten vår myk blå ut med store blå flekker av skyer, grønne skoger og gul-oransje soner med stepper og ørkener.

Vi lever med deg på planeten Jorden, som suser gjennom universets endeløse vidstrakte, omgitt av en myk blå glorie. I hodet til astronauter forbløffer bildet av den kosmiske avgrunnen med planeter og stjerner fantasien med fantastiske, uvanlige, lyse, blendende rene farger. I følge fotografier, og spesielt i henhold til beskrivelsene av astronauter, ser jorden vår i verdensrommet ut som en sølv-blåaktig ball, som skinner i den mørkeblå stjernevidden som flimrer med kaldt lys.

Når vi nærmer oss jorden, fremstår planeten vår som en myk blå med store flekker av hav og grønne skogøyer som ligger mellom guloransje soner med ørkener og stepper.

Interessant fakta. Astronauten innrømmet at han var betatt og fascinert av bildet av den kosmiske avgrunnen. Du ser på stjernene - de er ubevegelige, og solen ser ut til å være forseglet i himmelens fløyel. Bare jorden suser foran øynene mine. Den endeløse plassen var fantastisk. Da han kom tilbake til jorden, malte A. Leonov et fantastisk bilde: en astronaut svever høyt over planeten, og dekker deler av jordens overflate med sin skygge. Og hvilke fantastiske, uvanlige farger - rene, blendende lyse.

Nå vil ethvert skolebarn si at planeten vår er sfærisk. Og det er veldig enkelt å bevise dette - med et fotografi av jorden tatt fra verdensrommet for første gang av en astronautpilot i 1961.

Tusenvis av år skiller oss fra tiden da folk først tenkte på jordens form. Ifølge overlevende kilder har forskere, bit for bit, gjenopprettet for oss de fjerne ideene om formen til planeten vår. Hvordan var de? Her er noen av dem.

Hva var først representasjon eldgammel av folk O form Jord?

I Det gamle Egypt De trodde at solguden oppstår fra det grenseløse vannet i havet, som er begynnelsen på alle ting. Han skiller himmelens og jordens krefter, og er derfor avbildet mellom dem, og støtter stjernehimmelen med hendene.

DIV_ADBLOCK181">

Egypterne, hvis hele livet var knyttet til Nildalen, forestilte seg at jorden var avlang, som strekker seg fra nord til sør, som bunnen av en lang boks. Himmelen strakte seg over hodet «som et telt å bo i».

Ris. 7. Opptreden O form Jord på eldgammel babylonere

I det gamle Babylon ble jorden sett på enten som en veltet båt, eller som et «pyramidetempel» med syv etasjer, og noen ganger som en stor kuppel eller som et hult fjell som reiser seg fra havets dyp.

Folk oldtidens India forestilte seg at jorden var flat, liggende på ryggen til tre elefanter, som svømte i det enorme havet på en enorm skilpadde.

Fig.8. Representasjon O form Jord på eldgammel hinduer.

De gamle kineserne hadde myter om en eggformet verden. Imidlertid så de for seg at jorden var firkantet i stedet for rund.

For første gang dukket ideen om at jorden ikke er en flat, men en tredimensjonal kropp opp blant gamle greske forskere. Først trodde de at jorden som en slags "sirkulær" kropp (tromme, skive) flyter i havet. Disse ideene ble ikke dannet gjennom nøyaktige beregninger, men spekulativt, som en filosofisk teori.

Ideen om en sfærisk form av jorden ble først uttrykt av gamle greske forskere Parmenides(ca. 540 eller 520 f.Kr.), som mente at formen på ballen var ideell.

Det første beviset på jordens sfærisitet ble gitt av Aristoteles, ser på jordens skygge på månens overflate om natten.

Ris. 9. Gradvis flytte skygger Jord på overflater Måne

Av tegning fastslå hvilken form Det har skygge fra Jord på overflater Måner. OM hvordan Dette vitner?

Den berømte antikke greske matematikeren var enig i Aristoteles' idé Arkimedes(rundt 2 f.Kr.). Han trodde at siden det er på jorden høye fjell, sletter og dype depresjoner, så kan det ikke være en ideell ball. Arkimedes var den første som foreslo å bruke begrepet sfæroid , angir en figur nær sfære, men ikke helt en perfekt ball. (En kule er en lukket overflate, der alle punkter er like langt fra midten; overflaten og det indre rommet til en ball.)

Ideen om en "ufeilbarlig" rund planet eksisterte i veldig lang tid - til slutten av 1700-tallet. Men jorden kunne bare være en helt vanlig kule hvis den ikke roterte rundt sin akse. Da ville stoffet som utgjør planeten fordelt seg jevnt rundt midten.

engelskmann Isak Newton(år) og nederlender Kristen Huygens(gg.) beviste at jorden ikke kan ha formen som en vanlig kule. Tross alt, hvis et sfærisk legeme roterer raskt og i lang tid rundt sin akse, vil det bli komprimert ved polene og forlenget i midten. Dette skjemaet ble kalt ellipsoid .

Ris. 10. Ellipsoid.

Jorden krympet ved polene i en fjern fortid, da den ifølge en hypotese var en ukjølt plastkropp. Den ekvatoriale delen av jorden beveget seg bort fra rotasjonsaksen, og polene beveget seg nærmere. Som et resultat viste det seg at avstanden fra sentrum til polene er 6356 km, og fra sentrum til ekvator er den 22 km mer, og utgjør 6378 km.

DIV_ADBLOCK183">

(Geoid – fra greske ord ge - Jord, eidos- utsikt, det vil si å ha jordens utseende, en lukket figur, som er tatt for den glattede figuren av jorden.)

Ris. 12. Ujevn fordeling masser jordisk stoffer

Ris. 13. Geoid

Interessant faktum . Ser man nøye på figur 12, er det lett å se at de nordlige og sørlige halvkulene av jorden er asymmetriske (fra gresk ENsittetri- misforhold, brudd på symmetri): det ene er ikke et speilbilde av det andre. Hva forklarer denne asymmetrien til den nordlige og Sørlige halvkuler Jord?

Det er fastslått at strukturen og sammensetningen av bergartene som utgjør disse halvkulene er forskjellige. Krefter rettet parallelt med rotasjonsaksen (nemlig fra sør til nord) flyttet massene av jordens materie i samme retning. Derfor avtar tettheten av jordens materie på den sørlige halvkule og under rotasjon opplever den større kompresjon enn den nordlige halvkule. Som et resultat av dette fikk jorden en ganske særegen form: sydpol den er lett konkav, i den nordlige er den konveks (se fig. 14). Eksperter har kommet opp med et navn for det: cardioid - hjerteformet figur.

DIV_ADBLOCK184">

Polar skinne Geoid Horizon Sphere Sfæroid Ellipsoid

Kryss av deres kunnskap

1. Beskrive Hvordan utseende Jord fra rom.

Forestill deg Til megselv, Hva Du er tilbake fra rom flygning. U du vekt inntrykk. Alle venter fra du interessant historier. OM hva inntrykk, opplevelser Du vil du fortelle meg det?

2. Hvilken representasjon O form Jord var på eldgammel egyptere?

3. Hvilken representasjon O form Jord var på eldgammel babylonere, kinesisk Og indianere?

4. Hvilken er vanlig representasjon O form Jord var på gamle grekerland forskere? På hvordan De basert?

5. WHO Og Hvordan først bevist sfærisitet Jord?

6. Hvilken endringer V idé sfærisitet Jord bidratt Arkimedes? Hvordan Han navngitt form Jord?

7. WHO Og Hvordan bevist Hva Jord Det har form ellipsoid?

8. Hvorfor Jord Ikke Kan være være riktig ellipsoid, Og hvilken Navn gitt form Jord?

9. Hvordan forklart asymmetri Nordlig Og Sør halvkuler Jord Og Hvordan kalt slik form vår planeter?

10. Forestill deg, Hva Jord Det har form disk eller tromme, flytende V Hav. Kan om Deretter begå jorden rundt reise? Hvorfor?

11. Forestill deg Til megselv, Hva Du begå min først rom flygning. Flyr forbi av Jord, Du, utvilsomt sag ville, Hvordan hun vakker Og perfekt Av form. Hvorfor V Rom form Jord oppfattet Hvordan ball?

§ 27. Hva er jordens akse og hvilken betydning har jordens rotasjon rundt den

Terrestrisk akser kalt en tenkt rett linje som jordens daglige rotasjon foregår rundt. Jordaksen går gjennom jordens sentrum og skjærer jordoverflaten kl geografiske poler. Den nordlige enden er rettet til et punkt nær North Star.

Finne Og Forestilling henne på tegning 15 jordisk akser Og Polar stjerne.

Fig. 15. Retning terrestrisk økser

Jordens rotasjonsakse er skråstilt til planet for dens bane i en vinkel 66,5° ( eller 23,5° fra vertikal ). Denne tilten gir mest gunstige forhold for liv på det meste av jorden.

Jorden roterer rundt sin akse fra vest til øst i samme retning som den beveger seg langs sin bane. Jorden gjør en fullstendig omdreining rundt sin akse på 24 timer, det vil si på et døgn.

Jordas rotasjon rundt sin akse kalles aksial eller dagpenger

Ris. 16. Rotasjon Jord rundt hans økser

Jordens aksiale rotasjon avleder kropper som beveger seg horisontalt, til høyre på den nordlige halvkule og til venstre på den sørlige halvkule. Som et resultat er det et avvik i retninger konstante vinder, forskyvning av elvekanaler og deres erosjon av de høyre breddene på den nordlige halvkule og de venstre på den sørlige.

Ris. 17 Daler elver V annerledes halvkuler

Av tegninger fastslå V hva halvkuler lekker disse elver. Av hva tegn Du Dette fast bestemt?

Hvilken betydning Det har endring dag Og netter Til i live organismer?

Som du vet, er endringen av dag og natt av stor betydning for levende organismer. Du kunne observere hvordan blomstene til løvetann, calendula og andre planter åpner og lukker seg på bestemte tider av dagen.

Bare i noen få habitater (mørke grotter, lavere jordlag, på dypt hav) endringen av dag og natt har praktisk talt ingen effekt på levende organismer.

I løpet av dagen endres aktiviteten til de fleste dyr og planter betydelig. Dette fenomenet kalles dagpenger rytme, det er forårsaket av periodiske endringer i belysningen på grunn av jordens rotasjon rundt sin akse.

Forskjeller i belysning og temperatur i løpet av dagen fører til endringer i intensiteten til så komplekse prosesser i levende organismer som dannelse organisk materiale, pust, fordampning av vann av planteblader.

Den daglige rutinen i kroppens liv manifesteres tydeligst i perioder med våkenhet og søvn, i behovet for å endre aktiv aktivitet og hvile. I løpet av søvnen kommer restaurering av vitale kroppsprosesser som beskytter den mot utmattelse.

https://pandia.ru/text/78/303/images/image020_7.jpg" align="left" width="496" height="281 src=">

Ris. 19. dyr, presentatører annerledes bilde liv

Så: Jord roterer rundt innbilt linjer - aksler, hvilken på skrå Til flyet baner under vinkel, lik 66,5°. Full omsetning rundt hans økser vår planet forplikter seg bak periode tid, hvilken kalt i dagevis. Bak Dette tid periode skjer endring dag Og netter.

Aksial rotasjon Jord avviser kropper, flytte horisontalt: V Nordlig halvkuler - Ikke sant, V Sør - til venstre.

Endring dag Og netter på i live organismer dannet dagpenger rytmer V veksling perioder aktivitet (våken) Og fred (sove).

Aksial rotasjon Jord * Akser rotasjon Jord * Dag * Dagpenger rotasjon Jord

* Dagpenger rytmer i live organismer

Interessant faktum. Det er en rekke eksperimenter som bekrefter jordens rotasjon rundt sin akse. En av dem ble utviklet og demonstrert i 1851 av en fransk fysiker Jean Foucault(år). Essensen av denne opplevelsen er som følger. En pendel - en vekt som henger fritt på en lang tråd - når den svinger, opprettholder alltid svingplanet. En slik pendel, festet til taket til en høy bygning, beveger seg i rommet sammen med den på grunn av jordens rotasjon, men fortsetter samtidig å opprettholde retningen til svingningene.

Foucault festet en spiss til pendelens vekt, og plasserte sandruller på gulvet i en sirkel. Etter hvert som pendelen svingte, satte spissen flere og flere merker i sanden. I Foucaults eksperimenter i Paris var lengden på pendelen 67 meter; og lastevekten er 28 kg. Jo lengre pendeltråden er, jo langsommere svinger. Jo lenger fra ekvator eksperimentet utføres, desto større er den tilsynelatende avbøyningen av pendelen. Ved hver stang er avviket mellom startretningen til pendelens sving og retningen etter en time 15°. Ved ekvator er det ingen avbøyning av pendelen.

Foucaults erfaring fra 1931 til nylig ble demonstrert i St. Petersburg i St. Isaks katedral. Lengden på pendelen var 98 m; og lasten hadde en masse på 60 kg.

Armadillo" href="/text/category/bronosetc/" rel="bookmark">Beltedyr - nesten hele livet.

For noen mennesker er halve dosen søvn nok. Slike mennesker var for eksempel Peter I, Napoleon Bonaparte, Thomas Edison.

En person som er fratatt søvn i lang tid, begynner å se gjenstander som i et forvrengende speil, gjennom en tåkete dis. Han drømmer i virkeligheten. Forstyrrelse av søvnrytmen og våkenhet kan føre ikke bare til søvnløshet, men også til sykdommer i kardiovaskulær, luftveier og fordøyelsessystemer. Langvarig (mer enn 10 dager) søvnmangel kan føre til døden.

Interessant faktum. Under påvirkning av andre planeter solsystemet Helningsvinkelen til jordaksen øker årlig med 0,468". Beregninger viser at denne vinkelen vil øke i omtrent 15 000 år og deretter begynne å avta. Dette forklarer Små forandringer retningen til jordens rotasjonsakse.

Kryss av deres kunnskap

1. Hva kalt akser Jord?

2. Plukke ut riktig svar: akser Jord Kan se på kart; bilder Jord V rom; kloden; kompass.

3. Hva slik dag? Hvorfor De lik Og Hvordan kalt Diverse tid dager?

4. Hvordan Kan observere aksial rotasjon Jord?

5. Navn konsekvenser rotasjon Jord rundt hans økser.

6. I hvordan manifesterer seg daglig rytme på i live organismer?

7*.På hvilken grupper dele i live organismer V avhengigheter fra veksling på dem perioder aktivitet Og fred? Bringe eksempler.