La “mano morta” della Russia: perché il sistema del “perimetro” ha spaventato l’Occidente. Il sistema "Perimetro", soprannominato in Occidente "Dead Hand" Operazione Dead Hand

Il modo migliore sarebbe rianimare il sistema perimetrale.

Attualmente nei media si discute intensamente della riforma militare. In particolare, molti giornalisti chiedono i nomi di tutti i potenziali oppositori.

Mi affretto a rassicurare tutti, per il momento grande guerra non è garantito che accada. Il sogno azzurro dei pacifisti: “il 21° secolo senza guerre” si è avverato. Dal 2000, nessun paese al mondo è stato in stato di guerra per un solo giorno, anche se non è passato un solo giorno in cui in uno o più punti globo non ci sarebbero combattimenti.

OPZIONE FRANCESE PER LA RUSSIA

Adesso la guerra si chiama “lotta al terrorismo”, “ attività di mantenimento della pace", "applicazione della pace", ecc. Pertanto, propongo di cambiare la terminologia e di parlare non di guerra o di difesa della patria, ma della reazione delle Forze Armate della Federazione Russa alle minacce sicurezza nazionale. Le illusioni di alcuni liberali che credevano in quella fonte guerra fredda c'era il comunismo e dopo la sua scomparsa sarebbero arrivate la pace e la prosperità generale, si è rivelata un'illusione.

Inoltre, se prima del 1991 il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite e Diritto internazionale i conflitti sono stati contenuti in una certa misura, ma ora il loro effetto è trascurabile. Per quanto riguarda il famigerato mondo opinione pubblica, poi durante il conflitto dell’agosto 2008 tutto è andato a posto. L'intera comunità mondiale ha sostenuto l'aggressore, non la sua vittima. I canali televisivi occidentali hanno mostrato le strade in fiamme di Tskhinvali, spacciandole per città georgiane.

È tempo di ricordare l'alleanza Alessandra III Peacemaker: “La Russia ha solo due alleati: l’esercito e la marina”. Ciò significa che la Russia, in caso di crisi, dovrebbe essere coinvolta in una corsa agli armamenti simmetrica come l’URSS? Fino al 1991, l’URSS commerciava principalmente in perdita, vendendolo a buon mercato ad “amici” o semplicemente regalandolo.

È curioso il motivo per cui i nostri politici e i nostri militari non vogliono ricordare il fenomeno francese del 1946-1991? La Francia fu devastata dalla seconda guerra mondiale, poi prese parte a due dozzine di guerre coloniali grandi e piccole in Laos, Vietnam, alla guerra del canale di Suez del 1956 e alla guerra d'Algeria (1954-1962). Tuttavia, i francesi riuscirono, indipendentemente dagli altri paesi, a creare una gamma completa di armi, dagli ATGM ai missili balistici intercontinentali (ICBM), quasi non inferiori alle superpotenze. Tutte le navi francesi, compresi i sottomarini ICBM a propulsione nucleare e le portaerei, sono state costruite nei cantieri francesi e trasportano armi francesi. E il nostro Ministero della Difesa ora vuole comprare il francese navi da guerra.

Ma il popolo francese, per creare il terzo complesso militare-industriale più grande del mondo, non ha stretto affatto la cinghia. Il paese si è sviluppato intensamente economia di mercato, il tenore di vita è aumentato costantemente.

La bara si apre semplicemente. Tra il 1950 e il 1990, circa il 60% delle armi prodotte dalla Francia furono esportate. Inoltre, le esportazioni sono state effettuate in tutte le direzioni. Così, nelle guerre del 1956, 1967 e 1973, gli eserciti di Israele e di tutti i paesi arabi erano armati fino ai denti con armi francesi. Anche Iran e Iraq si sono combattuti con armi francesi. L'Inghilterra è l'alleato della Francia nella NATO, ma durante la guerra delle Falkland furono gli aerei e i missili di fabbricazione francese a causare i danni maggiori alla flotta britannica.

Ammetto pienamente che un intellettuale raffinato si indignerà: “Il commercio di armi francese è immorale sotto tutti gli aspetti!” Ma, ahimè, se questi sistemi d’arma non fossero stati venduti dalla Francia, altri avrebbero avuto la garanzia di venderli.

Sorge una domanda retorica: i nostri sottomarini nucleari, venduti all’Iran, al Venezuela, all’India, al Cile, all’Argentina, ecc., possono, anche ipoteticamente, causare danni alla Russia, almeno in un lontano futuro? Sì cosa navi nucleari? Prendiamo le armi puramente difensive: i missili antiaerei. Perché il sistema antiaereo S-300 non può essere venduto a Venezuela, Iran, Siria e altri paesi?

SFIDA MISSILIARE AMERICANA

Sfortunatamente, i nostri politici e i nostri media prestano pochissima attenzione al sistema di difesa missilistico americano creato durante la modernizzazione complesso antiaereo"Egida". Nuovo razzo ha ricevuto il nome “Standard-3” (SM-3) e dopo alcune modifiche (che sono tenute segrete dal Pentagono), qualsiasi delle 84 navi della Marina americana dotate del sistema Aegis può essere equipaggiata con esso. Si tratta di circa 27 incrociatori di classe Ticonderoga e 57 cacciatorpediniere di classe Airlie Burke.

Nel 2006, l'incrociatore CG-67 Shiloh colpì una testata missilistica con un missile SM-3 ad un'altitudine di 200 km, 250 km a nord-ovest dell'isola di Kauan (arcipelago delle Hawaii). È interessante notare che, secondo i resoconti dei media occidentali, la testata fu presa di mira dal cacciatorpediniere giapponese DDG-174 Kirishima (dislocamento totale 9490 tonnellate; equipaggiato con il sistema Aegis).

Il fatto è che dal 2005 il Giappone, con l'aiuto degli Stati Uniti, ha equipaggiato la sua flotta con i missili antimissili SM-3 del sistema Aegis.

La prima nave giapponese equipaggiata con il sistema Aegis con SM-3 fu il cacciatorpediniere DDG-177 Atado. Ha ricevuto l'antimissile alla fine del 2007.

Il 6 novembre 2006, i missili SM-3 lanciati dal cacciatorpediniere DDG-70 Lake Erie intercettarono due testate ICBM ad un'altitudine di circa 180 km.

E il 21 marzo 2008, un missile SM-3 proveniente dallo stesso Lago Erie ha colpito ad un'altitudine di 247 km e ha abbattuto con un colpo diretto il satellite segreto americano L-21 Radarsat. La designazione ufficiale di questa navicella spaziale segreta è USA-193.

Presto Estremo Oriente I cacciatorpediniere e gli incrociatori americani e giapponesi possono abbattere i missili balistici dei sottomarini russi nella parte iniziale della traiettoria, anche se lanciati dalla propria acque territoriali.

Lo prendo atto Navi americane con il sistema Aegis visita regolarmente Chernoe, Baltico e Mare di Barents. Il sistema di difesa antimissile navale è pericoloso per la Federazione Russa non solo durante la guerra. L’esercito americano esagera deliberatamente le proprie capacità, ingannando gli incompetenti negli Stati Uniti e in Europa, da presidenti e ministri ai negozianti.

Possibilità di un attacco nucleare di ritorsione Unione Sovietica ha spaventato tutti e dal 1945 non c'è stato alcun conflitto militare diretto tra Occidente e Russia. Ora, per la prima volta in 60 anni, i politici e la gente comune nei paesi della NATO hanno creato l’illusione della propria impunità. Nel frattempo, i nostri media non pensano a rovinare questa euforia ricordando Prove americane armi nucleari ad altitudini comprese tra 80 e 400 km nell'estate del 1962 sull'atollo Johnson. Quindi, dopo ogni esplosione, la comunicazione radio in tutta l'area acquatica veniva interrotta per diverse ore. l'oceano Pacifico.

Nel 2001, la Defense Threat Reduce Agency (DTRA) del Pentagono ha tentato di effettuare una valutazione possibili conseguenze test per satelliti a bassa orbita. I risultati furono deludenti: una piccola carica nucleare (da 10 a 20 kilotoni - come la bomba sganciata su Hiroshima), fatta esplodere a un'altitudine compresa tra 125 e 300 km, “è sufficiente a mettere fuori combattimento per diverse settimane o addirittura mesi tutti i satelliti che non hanno una protezione speciale contro le radiazioni." Il fisico del plasma dell’Università del Maryland Denis Papadopoulos aveva un’opinione diversa: “Una bomba nucleare da 10 kilotoni fatta esplodere ad un’altitudine appositamente calcolata potrebbe portare alla perdita del 90% di tutti i satelliti in orbita bassa per circa un mese”. Si stima che il costo per la sostituzione delle apparecchiature danneggiate dalle conseguenze di un'esplosione nucleare ad alta quota ammonterà a oltre 100 miliardi di dollari. Senza contare le perdite economiche generali derivanti dalla perdita di capacità fornite dalla tecnologia spaziale!

Perché non chiedere agli esperti americani di difesa missilistica di spiegare come funzioneranno l’Aegis e gli altri sistemi di difesa missilistica dopo l’esplosione di due dozzine di cariche di idrogeno in orbite basse? Bene, allora lasciamo che i contribuenti occidentali pensino da soli in cosa spende i soldi il Pentagono in tempi di crisi.

PORTATO "TOMAHAWKS"

Un’altra arma che ha creato instabilità nel mondo e generato un senso di impunità tra militari e politici sono i missili da crociera americani di tipo Tomahawk con un raggio di tiro di 2200-2500 km. Già oggi le navi di superficie, i sottomarini e gli aerei degli Stati Uniti e dei paesi della NATO possono lanciare migliaia di missili di questo tipo contro la Federazione Russa. I "Tomahawk" possono colpire silos di missili balistici intercontinentali, complessi mobili di missili balistici intercontinentali, centri di comunicazione e posti di comando. I media occidentali sostengono che un attacco a sorpresa con missili da crociera non nucleari potrebbe privare completamente la Russia della sua capacità di colpire attacco nucleare.

A questo proposito è sorprendente che la questione dei missili Tomahawk non sia stata inclusa dai nostri diplomatici nel quadro dei negoziati START.

A proposito, sarebbe bello ricordare ai nostri ammiragli e progettisti dell'ufficio di progettazione Novator che i nostri analoghi dei Tomahawk - varie "granate" e altri - non sono adatti a reggere il confronto con i missili da crociera americani. E non sono io a dirlo, ma zia Geografia.

L’aeronautica e la marina americana non permetteranno mai che le nostre navi si trovino entro 2.500 km dalle coste americane. Pertanto, la risposta russa ai Tomahawk americani può essere solo con i missili di bordo “Meteorite” e “Bolid” o i loro analoghi più efficaci con un raggio di tiro di 5-8 mila km.

VECCHIO BEN DIMENTICATO

Il modo migliore per liberare l’Occidente dalle illusioni sulla possibilità di sferrare un attacco impunito alla Russia sarebbe quello di rilanciare il sistema Perimetrale.

All’inizio degli anni ’90 il sistema spaventò così tanto l’Occidente da essere chiamato la “mano morta”. Permettetemi di ricordarvi brevemente questa storia dell'orrore.

Negli anni ’70, gli Stati Uniti iniziarono a sviluppare la dottrina del “Limited guerra nucleare" Secondo questo, i nodi chiave del sistema di comando Kazbek e le linee di comunicazione delle Forze Missilistiche Strategiche verranno distrutti dal primo attacco, e le linee di comunicazione sopravvissute saranno soppresse da interferenze elettroniche. In questo modo la leadership americana sperava di evitare un attacco nucleare di ritorsione.

In risposta, l'URSS decise, oltre ai canali di comunicazione RSVN esistenti, di creare uno speciale missile di comando, dotato di un potente dispositivo di trasmissione radio, lanciato in un periodo speciale e dando comandi per lanciare tutti i missili intercontinentali in servizio di combattimento in tutta l'URSS. . Inoltre, questo razzo era solo parte principale grande sistema.

Per garantire l'adempimento garantito del suo ruolo, il sistema è stato inizialmente progettato come completamente automatico e, in caso di attacco massiccio, è in grado di prendere una decisione in merito ad un attacco di ritorsione in modo indipendente, senza la partecipazione (o con una partecipazione minima) di un persona. Il sistema comprendeva numerosi strumenti per la misurazione delle radiazioni, delle vibrazioni sismiche ed era collegato a stazioni radar di allarme rapido, satelliti di allarme rapido per attacchi missilistici, ecc. L'esistenza di un tale sistema in Occidente è definita immorale, ma in realtà è l'unico deterrente che fornisce garanzie reali che un potenziale nemico rinuncerà al concetto di attacco preventivo schiacciante.

“PERIMETRO” ASIMMETRICO

Il principio di funzionamento del sistema Perimeter è il seguente. IN tempo di pace i componenti principali del sistema sono in modalità standby, monitorano la situazione ed elaborano i dati ricevuti dalle postazioni di misurazione. In caso di minaccia di un attacco su larga scala con armi nucleari, confermata dai dati dei sistemi di allerta precoce sull'attacco missilistico, il complesso Perimeter viene automaticamente messo in allerta e inizia a monitorare la situazione operativa.

Se i componenti del sensore del sistema confermano con sufficiente affidabilità il fatto di un massiccio attacco nucleare, e il sistema stesso no certo tempo perde il contatto con i principali nodi di comando delle Forze Missilistiche Strategiche, avvia il lancio di diversi missili di comando che, sorvolando il loro territorio, trasmettono, utilizzando potenti trasmettitori radio installati a bordo, un segnale di controllo e codici di lancio per tutti i componenti dell' triade nucleare: silo e complessi di lancio mobili, sottomarini nucleari, incrociatori missilistici e aviazione strategica. Ricevere l'attrezzatura come posti di comando Forze missilistiche strategiche e individuali lanciatori, dopo aver ricevuto questo segnale, inizia il processo di lancio immediato dei missili balistici in modalità completamente automatica, garantendo un attacco di ritorsione garantito contro il nemico anche in caso di morte di tutto il personale.

Lo sviluppo del sistema missilistico di comando speciale “Perimetro” fu assegnato dallo Yuzhnoye Design Bureau con una risoluzione congiunta del Consiglio dei Ministri dell'URSS e del Comitato Centrale del PCUS n. 695-227 del 30 agosto 1974. Inizialmente si prevedeva di utilizzare il missile MR-UR100 (15A15) come missile base; successivamente si optò per il missile MR-UR100 UTTH (15A16). Il missile, modificato in termini di sistema di controllo, ha ricevuto l'indice 15A11.

Nel dicembre 1975 fu completato il progetto preliminare del razzo di comando. Il razzo era dotato di una testata speciale, indicizzata 15B99, che includeva un originale sistema di ingegneria radiofonica sviluppato da OKB LPI (Istituto Politecnico di Leningrado). Per garantire le condizioni per il suo funzionamento, la testata doveva avere un orientamento costante nello spazio durante il volo. È stato sviluppato un sistema speciale per calmarlo, orientarlo e stabilizzarlo utilizzando gas compresso freddo (tenendo conto dell'esperienza nello sviluppo di un sistema di propulsione per la speciale testata Mayak), che ha ridotto significativamente i costi e i tempi della sua creazione e test. La produzione della testata speciale 15B99 è stata organizzata presso la NPO Strela di Orenburg.

Dopo il test a terra del nuovo soluzioni tecniche nel 1979 iniziarono i test di volo del razzo di comando. Presso NIIP-5, siti 176 e 181, sono stati messi in funzione due lanciatori sperimentali di silo. Inoltre, nel sito 71 è stato creato uno speciale posto di comando, dotato di un esclusivo equipaggiamento di controllo del combattimento di nuova concezione per fornire il controllo remoto e il lancio di un missile di comando secondo gli ordini provenienti dai più alti livelli di controllo delle Forze Missilistiche Strategiche. In una posizione tecnica speciale nell'edificio dell'assemblea è stata costruita una camera anecoica schermata, dotata di apparecchiature per il test autonomo del trasmettitore radio.

Le prove di volo del missile 15A11 sono state effettuate sotto la guida della Commissione statale, guidata dal primo vice capo di stato maggiore delle forze missilistiche strategiche, il tenente generale Varfolomey Korobushin.

Il primo lancio del razzo comando 15A11 con un trasmettitore equivalente ebbe successo il 26 dicembre 1979. È stata verificata l'interazione di tutti i sistemi coinvolti nel lancio; il razzo ha lanciato la testata 15B99 su una traiettoria standard con una cima di circa 4000 km e un'autonomia di 4500 km. Sono stati prodotti un totale di 10 missili per i test di volo. Tuttavia, dal 1979 al 1986 furono effettuati solo sette lanci.

Durante i test del sistema sono stati effettuati veri e propri lanci di missili balistici intercontinentali diversi tipi dalle strutture di combattimento secondo gli ordini trasmessi dal missile di comando 15A11 durante il volo. Per fare ciò, sono state montate antenne aggiuntive sui lanciatori di questi missili e sono stati installati dispositivi riceventi del sistema Perimeter. Successivamente, tutti i lanciatori e i posti di comando delle forze missilistiche strategiche subirono modifiche simili. In totale, durante i test di sviluppo del volo (FDT), sei lanci sono stati considerati riusciti e uno è stato considerato parzialmente riuscito. Grazie al positivo svolgimento dei test e all'adempimento dei compiti assegnati, la Commissione statale ha ritenuto possibile accontentarsi di sette lanci invece dei dieci previsti.

UNA CURA PER LE POSSIBILI ILLUSIONI

Contemporaneamente all'LCT del razzo, sono stati effettuati test a terra del funzionamento dell'intero complesso sotto l'influenza dei fattori dannosi di un'esplosione nucleare. I test sono stati effettuati presso il sito di test dell'Istituto di fisica e tecnologia di Kharkov, nei laboratori del VNIIEF (Arzamas-16), nonché presso il sito di test nucleari Nuova Terra. I test effettuati hanno confermato l'operatività dell'attrezzatura a livelli di esposizione ai fattori dannosi di un'esplosione nucleare superiori a quelli specificati dalle specifiche del Ministero della Difesa dell'URSS.

Inoltre, durante i test, con decisione del Consiglio dei ministri dell'URSS, è stato fissato il compito di espandere le funzioni del complesso con la consegna di ordini di combattimento non solo ai lanciatori di missili intercontinentali a terra, ma anche ai sottomarini missilistici nucleari , aerei missilistici navali e a lungo raggio negli aeroporti e nell'aria, nonché centri di controllo delle forze missilistiche strategiche, dell'aeronautica militare e della marina. I test di volo del missile di comando furono completati nel marzo 1982 e nel gennaio 1985 il complesso Perimeter fu messo in servizio di combattimento.

I dati sul sistema perimetrale sono estremamente riservati. Tuttavia, si può presumere che il funzionamento tecnico dei missili sia identico al funzionamento del missile base 15A16. Il launcher è di tipo silo, automatizzato, altamente protetto, molto probabilmente un tipo di sistema operativo: un launcher OS-84 modernizzato.

Non ci sono informazioni affidabili sul sistema, tuttavia, sulla base di prove indirette, si può presumere che si tratti di un complesso sistema esperto dotato di una varietà di sistemi di comunicazione e sensori che monitorano la situazione di combattimento. Il sistema monitora la presenza e l'intensità delle conversazioni aeree su frequenze militari, la ricezione di segnali telemetrici dalle postazioni delle forze missilistiche strategiche, il livello di radiazioni sulla superficie e nell'area circostante, la regolare presenza di sorgenti puntiformi di potenti ioni ionizzanti e radiazione elettromagnetica lungo le coordinate chiave, che coincidono con le fonti dei disturbi sismici a breve termine in crosta terrestre(che corrisponde al quadro di molteplici attacchi nucleari a terra) e la presenza di persone vive al posto di comando. Sulla base della correlazione di questi fattori, il sistema probabilmente prenderà la decisione finale sulla necessità di uno sciopero di ritorsione. Dopo essere stato messo in servizio di combattimento, il complesso funzionava e veniva periodicamente utilizzato durante le esercitazioni del posto di comando.

Nel dicembre 1990 fu messo in servizio un sistema modernizzato, denominato "Perimeter-RC", che funzionò fino al giugno 1995, quando, come parte dell'accordo START-1, il complesso fu rimosso dal servizio di combattimento.

È del tutto possibile che il complesso perimetrale debba essere modernizzato in modo che possa rispondere rapidamente a un attacco con missili da crociera Tomahawk non nucleari.

Sono sicuro che i nostri scienziati saranno in grado di fornire dozzine di risposte asimmetriche alla minaccia militare per gli Stati Uniti, e ad un ordine di grandezza più economico. Ebbene, per quanto riguarda la loro immoralità, se alcune donne britanniche considerano le mine antiuomo armi immorali e i Tomahawk - molto rispettabili, allora non è una cattiva idea spaventarle. E più le donne gridano, meno desiderio avranno i nostri amici occidentali di mettersi nei guai con la Russia.

Esplosione nucleare

Il principale deterrente ad una guerra nucleare è la presenza in Russia del sistema Perimeter, che consente un attacco nucleare di ritorsione anche se i posti di comando e le linee di comunicazione delle Forze Missilistiche Strategiche vengono completamente distrutti. Negli USA è stata soprannominata “Dead hand”.
L’Unione Sovietica iniziò a sviluppare un sistema di attacco di ritorsione garantito al culmine della Guerra Fredda, quando divenne chiaro che il continuo miglioramento dei sistemi di guerra elettronica avrebbe nel prossimo futuro “imparato” a bloccare i principali canali di controllo delle forze nucleari strategiche. Era necessario un metodo di comunicazione di backup per garantire che i comandi raggiungessero i lanciatori. I progettisti prevedevano di utilizzare un razzo di comando dotato di un potente trasmettitore radio per la comunicazione. Volando sopra le sue distese native, un tale missile trasmetterebbe i comandi per lanciare i missili non solo ai posti di comando delle unità delle forze missilistiche strategiche, ma anche direttamente ai lanciatori.

Creazione del "Perimetro"

"Kazbek" e "Perimetro"

"Kazbeco"— il principale sistema di controllo per missili strategici. Noto per il terminale portatile dell'abbonato “Cheget” o “valigia nucleare”.
Sistema perimetrale- un complesso per il controllo automatico di un massiccio attacco nucleare di ritorsione. È un sistema di comando alternativo per le forze nucleari russe.

Nel 1974, lo sviluppo del sistema fu affidato allo Yuzhnoye Design Bureau di Dnepropetrovsk, che creò missili balistici intercontinentali. A Leningrado è stata progettata una speciale testata con trasmettitore Istituto Politecnico, ed è stato prodotto dalla NPO Strela di Orenburg. Per guidare il missile verso il bersaglio viene utilizzato un sistema completamente autonomo con girobussola automatica e girometro ottico quantistico. Il sistema è in grado di calcolare la direzione del volo anche in caso di impatto nucleare sul lanciatore.
I test iniziarono nel 1979. Nel corso di diversi anni è stata confermata la riuscita interazione di tutti i componenti del sistema Perimeter. Nel gennaio 1985, Perimeter entrò in servizio di combattimento. Da allora il sistema è stato modernizzato più volte. Oggi i moderni missili balistici intercontinentali vengono utilizzati come missili di comando. A differenza dei missili da combattimento, i missili di comando non portano morte e distruzione nel territorio nemico sotto forma di carica nucleare. Volano sul loro territorio e nelle loro parti della testa ci sono trasmettitori che inviano un comando di lancio a tutti i missili da combattimento disponibili: nei silos, negli aerei, nei sottomarini e nei complessi stradali mobili. Tutte le armi dotate di testata nucleare ricevono il comando e decollano. Il sistema è completamente automatizzato; il fattore umano nel suo funzionamento è praticamente escluso.

L'inizio della fine

La decisione di lanciare missili di comando viene presa da un sistema di controllo e comando autonomo, un complesso sistema software basato sull'intelligenza artificiale. Un cervello elettronico imparziale riceve e analizza una grande quantità di informazioni diverse: sull'attività sismica e radioattiva, sulla pressione atmosferica, sull'intensità del traffico radio su frequenze militari, controlla la telemetria dai posti di osservazione delle forze missilistiche strategiche e i dati dal sistema di allarme per attacchi missilistici .
Dopo aver rilevato, ad esempio, molteplici sorgenti puntiformi di radiazioni radioattive ed elettromagnetiche anomale e confrontandole con i dati sulle vibrazioni sismiche nelle stesse coordinate, il sistema giunge alla conclusione di un massiccio attacco nucleare. In questo caso, Perimeter può avviare un attacco di ritorsione anche aggirando Kazbek.
Il "Perimetro" può anche essere attivato "manualmente": dopo aver ricevuto informazioni dal sistema di allarme per attacchi missilistici (MAWS) sul lancio di missili dal territorio di altri stati, la leadership del paese passa al "Perimetro" in modalità combattimento. Se non viene ricevuto un comando di spegnimento dopo un tempo specificato, il sistema inizierà a lanciare missili. Questa soluzione ci consente di eliminare il fattore umano e garantire un attacco nucleare di ritorsione anche se il comando e il personale degli equipaggi di lancio vengono completamente distrutti.

Quattro condizioni

Uno dei principali sviluppatori di Perimeter, Vladimir Yarynich, ha ammesso di non saperlo modo efficace disattivare il sistema. Il sistema di controllo e comando, i suoi sensori e i missili sono progettati per funzionare in un'apocalisse nucleare.
In tempo di pace, "Perimeter" è a riposo, ma non smette di analizzare le informazioni in arrivo per un minuto. Quando si passa alla modalità combattimento o si riceve un segnale di allarme da sistemi di allarme rapido, forze missilistiche strategiche e altri sistemi, viene avviato il monitoraggio della rete di sensori per rilevare i segnali esplosioni nucleari.
Prima che venga lanciato l’algoritmo dell’attacco di ritorsione, Perimeter verifica la presenza di quattro condizioni. In primo luogo, se ci sarà un attacco nucleare. In secondo luogo, esiste una connessione con Stato Maggiore Generale— se c'è una connessione, il sistema si spegne. Se lo Stato Maggiore non mostra segni di vita, Perimeter chiede a Kazbek. Se questo sistema non risponde, l'intelligenza artificiale trasferisce il diritto di prendere decisioni a una persona situata nel bunker di comando. E solo dopo inizia ad agire: i razzi di comando si librano nel cielo, portando al mondo la notizia dell'inevitabile fine della civiltà umana.
La NATO ha definito immorale la creazione di un sistema di attacco nucleare di ritorsione garantito, che operi senza comando umano. Nel frattempo, anche gli Stati Uniti hanno un complesso simile.

Se l'articolo è stato utile

La storia della "Mano Morta"

Il successivo round della Guerra Fredda tra l’URSS e i paesi occidentali spinse i progettisti nazionali nel 1975 a sviluppare un sistema autonomo chiamato “Perimetro”. Il suo predecessore, "Monolith", presentava una serie di svantaggi, il più significativo dei quali era che l'ordine di attivazione veniva dato da una persona vivente.

La particolarità del sistema è la seguente: quando si verifica uno scenario apocalittico, quando tutti muoiono e non rimane una sola persona che possa dare l'ordine di lanciare un attacco di ritorsione, “Perimetro” funzionerà automaticamente. Allo stesso tempo, le possibilità di avvio involontario del sistema vengono completamente escluse conducendo un'analisi del sistema di tutti i fattori che influenzano l'attivazione del sistema.

Il “perimetro” tiene conto della situazione politica interna e della situazione sulla scena internazionale, della presenza o dell’assenza di comunicazioni radio tra le varie unità delle Forze Missilistiche Strategiche e di altri fattori. Non per niente il mondo la chiama una “macchina apocalittica” o un’arma che garantisce un attacco di ritorsione nucleare. Inoltre, un tale sistema esiste solo come parte di uno scudo nucleare Federazione Russa.

I progettisti militari americani hanno cercato di creare qualcosa di simile a " mano morta", ma i loro tentativi non hanno avuto successo e hanno abbandonato ulteriore lavoro in questa direzione.

Lo Yuzhnoye Design Bureau, specializzato nella creazione di missili balistici intercontinentali (missili balistici intercontinentali) con testate nucleari, è stato incaricato di sviluppare un sistema autonomo. Come base è stato preso il razzo MR-R100UTTH. Attualmente, come dispositivi di comando vengono utilizzati missili balistici intercontinentali modernizzati che non trasportano una carica di combattimento, ma sorvolano il loro territorio e trasmettono segnali radio a tutti i missili nucleari dotati di ricevitori appropriati.

Connesso al perimetro flotta sottomarina, aerei dell'aviazione strategica, forze navali di superficie, centri di controllo delle forze missilistiche strategiche. Alla fine del 1975 fu sviluppato un progetto preliminare del razzo principale.

Sviluppatori del Design Bureau del Politecnico di Leningrado. Kalinin ha creato un sistema radiotecnico unico, la cui funzionalità è stata garantita attraverso l'orientamento continuo a terra e in aria.

La NPO Strela di Orenburg ha progettato e realizzato una testata con un trasmettitore dotato di un sistema calmante che stabilizza e orienta il movimento del razzo attraverso l'utilizzo di gas compresso. Ciò ha ridotto i tempi di creazione e i costi di produzione del razzo.

Il sistema autonomo del razzo, dotato di girometro ottico quantistico e autogirobussola, esegue i calcoli giusta direzione movimento in caso di impatto nucleare imprevisto nell'area in cui si trova il lanciatore. Dal 1979 sono stati effettuati test su un complesso di tutti i componenti del Perimetro.

Di conseguenza, la "Mano Morta" fu messa in postazione di combattimento nel 1985. Nel corso di sette test sono stati testati con successo gli algoritmi più complessi collaborazione di tutti i sistemi, rispetto da parte dei missili delle traiettorie e delle distanze di volo designate, conferma dell'accuratezza degli indicatori tecnici.

Componenti del "Perimetro"

Il “perimetro” è costituito da numerosi sensori che monitorano costantemente una serie di fattori:

monitoraggio e analisi delle conversazioni su trasmissioni radiofoniche su onde radio specializzate;
indicatori telemetrici dalle posizioni delle strutture delle forze missilistiche strategiche;
presenza e indicatori di radiazioni nelle aree di spiegamento;
radiazioni elettromagnetiche e ionizzanti in determinate coordinate;
conferma della presenza di persone vive al posto di controllo;
analisi della situazione politica interna e della situazione politico-militare nel mondo.

Elementi base della “mano dalla bara”

№	Nome	Composto
1	Posti di comando	Dotato di strumentazione e comunicazioni radio, bunker missilistici
2	Comando missili	Missile basato su silo 15A11 con sistema di comando
3	Ricevitori	Dispositivi radio che ricevono e trasmettono comandi e codici di avvio per tutti i componenti del sistema
4	Sistema di controllo e comando autonomo	Centro analitico per la raccolta e la trasmissione di informazioni che influenzano la decisione di lancio

Va notato che la maggior parte dei componenti e dei componenti del sistema sono oggi classificati, quindi le informazioni disponibili dovrebbero essere trattate con un certo scetticismo.

Vengono considerati due scenari per il funzionamento del “Perimetro”:

Se di conseguenza si verificano i presupposti teorici per un attacco nucleare da parte del nemico conflitto internazionale, il comandante in capo, che è anche il presidente del paese, mette il complesso in modalità standby per combattere. Se dopo un determinato periodo di tempo l'ordine non viene ritirato, la "mano morta" darà autonomamente il comando di avviare i componenti: missili con una testata letale.
Attivazione indipendente delle componenti del “Perimetro” a seguito di un'analisi preliminare dei dati raccolti. Ma, secondo le informazioni disponibili, il lancio del razzo di comando viene ancora effettuato manualmente.

Uno dei creatori di Perimeter, V. Yarynich, ha notato in una delle sue interviste che il sistema determina in modo indipendente se è stato effettuato un attacco nucleare sulla Russia. In assenza di comunicazione con lo Stato Maggiore, delega l'autorità di lanciare armi nucleari al dipendente più vicino del bunker protetto.

Basare

Le informazioni sull'effettiva ubicazione del Perimetro sono, ovviamente, riservate. Secondo informazioni non confermate, il checkpoint principale si trova negli Urali, presumibilmente vicino a Kosvinsky Kamen. Il bunker è costruito in duanite e pirossenite, quindi la comunicazione radio-VLF può essere facilmente effettuata al suo interno, mantenendo l'operatività a livello alto livello radiazione.

Inizialmente, per costruire il bunker furono utilizzate miniere di platino orizzontali chiuse e classificate. Le rocce da cui sono stati ricavati i materiali da costruzione resistenti al fuoco bloccano le emissioni radio di scansione e impediscono la fuga di informazioni sull'esatta posizione del posto di comando. Il bunker era dotato di linee elettriche aggiuntive per un funzionamento ininterrotto. Sono stati costruiti progetti infrastrutturali come ponti e nuove strade.

Uso in combattimento

Come notato in precedenza, Perimeter è ancora una struttura altamente riservata, quindi ci sono pochissime informazioni affidabili sulla sua posizione e sui possibili usi. Secondo dati non ufficiali, il complesso rimase sulla linea di difesa della nostra Patria fino all'estate del 1995 e fu richiamato dalla sua postazione di combattimento secondo i termini dell'accordo SVR-1. Secondo altre fonti di informazione, il “. Dead Hand" serve ancora in formazione di combattimento, è solo ulteriormente modernizzato.

Il sistema divenne noto come "Perimetro - RC", il missile 15A11 fu sostituito dal missile balistico intercontinentale RT-2PM Topol, che ampliò ulteriormente le possibilità del suo utilizzo.

Il comandante delle forze missilistiche strategiche russe Karakaev S.V. Detto questo, Perimeter funziona in modalità standby, ma raccoglie le informazioni in arrivo e può essere pronto per l'uso in qualsiasi momento.

Nel 2017, il più recente ha preso il suo posto di combattimento nelle Forze missilistiche strategiche della Federazione Russa. I test hanno confermato che questo “nuovo prodotto” industria militare sviluppa una velocità al lancio fino a 4000 m al minuto e va rapidamente nella stratosfera, è irraggiungibile per il sistema di difesa missilistico nemico.

Questo razzo può rimanere fermo sul fondo del mare o dell'oceano per un tempo illimitato e, se riceve un comando di lancio, si attiva e decolla immediatamente. Allo stesso tempo, non è affatto necessario a bordo di un sottomarino.

Fondamentalmente anche le informazioni su “Skif” sono riservate, ma secondo alcune fonti includono una ventina di testate con carica nucleare.

I missili di tipo skif volano a velocità prossime a quella ipersonica. Non possono essere rilevati utilizzando mezzi moderni difesa missilistica. Gli esperti dicono che nel prossimo futuro “Skif” sarà incluso nel sistema “Perimetro”.

Difficile dire quando verrà rimossa la classificazione “top secret” dall'intero complesso, magari quando missili di questo tipo non saranno più necessari o inutili.

Video

La Russia possiede l’unica arma al mondo che garantisce un attacco nucleare di ritorsione contro il nemico, anche nel terribile caso in cui non avessimo più nessuno che possa decidere in merito a questo attacco. Il sistema unico contrattacca automaticamente e brutalmente.

Immagina lo scenario peggiore possibile. Il mondo, sull’orlo della guerra, è crollato. La pazienza delle “democrazie occidentali” fu esaurita e fu lanciato un attacco nucleare preventivo sul territorio dell’Unione Sovietica. Missili mortali furono lanciati da lanciatori di silo, sottomarini e aerei. La piena potenza di molte migliaia di testate è caduta sulle città e sulle installazioni militari. E mentre la leadership sovietica, sotto shock e panico, cercava di capire cosa fosse successo, se si fosse trattato di un errore e come correggere la situazione, non c’era più nulla da correggere. Le principali città, centri industriali e militari, centri di controllo e di comunicazione furono distrutti in un unico massiccio attacco. Il potente arsenale nucleare dell'URSS semplicemente non ha avuto il tempo di essere utilizzato: il comando non è arrivato e, in assenza di un centro di leadership, il pericoloso rivale è cieco, muto e immobile.

Ma proprio nel momento in cui i generali della NATO alzano i calici della vittoria, accade qualcosa di inimmaginabile. Il nemico, che era rimasto in silenzio per quello che sembrava un'eternità, sembrò prendere vita. Migliaia di missili si precipitarono verso i paesi occidentali - e prima che i generali avessero il tempo di finire la bottiglia di champagne, molti di loro, dopo aver sfondato con tali sforzi, costruirono difesa missilistica, cancellato dalla faccia della terra principali città, basi militari, centri di comando. Nessuno ha vinto.

Ecco come funzionava il sistema Perimeter, ricevendo Stampa occidentale l’agghiacciante titolo “Mano morta”, l’ultimo argomento dello Stato sovietico (e ora russo). Nonostante il gran numero e la varietà di “Doomsday Machines” inventate dagli scrittori di fantascienza, che garantiscono la punizione a qualsiasi nemico e sono in grado di raggiungerlo e di distruggerlo, a quanto pare solo “Perimeter” esiste davvero.

Tuttavia, “Perimetro” è un sistema tenuto così strettamente segreto che ci sono alcuni dubbi sulla sua esistenza, e tutte le informazioni sulla sua composizione e funzioni dovrebbero essere prese con molti dubbi. Allora cosa sappiamo?

Il sistema Perimeter lancia un massiccio attacco nucleare automatico. Garantisce il lancio di missili balistici sottomarini, aerei e silo nel caso in cui il nemico distrugga TUTTI i punti in grado di ordinare un attacco di ritorsione. È completamente indipendente da altri mezzi di comunicazione e sistemi di comando, anche dalla famigerata “valigia nucleare” del sistema Kazbek.

Il sistema fu messo in servizio di combattimento nel 1985 e cinque anni dopo fu modernizzato, ricevette il nome "Perimeter-RC" e servì per altri 5 anni. Quindi, come parte dell'accordo START-1, è stata rimossa dal servizio e le sue condizioni attuali sono sconosciute. Secondo alcune fonti potrebbe essere “riacceso” dopo la scadenza di START-1 (questo è già accaduto nel dicembre 2009), secondo altri è già stato riportato allo stato attuale.

Ecco come si ritiene che il sistema funzioni. “Perimeter” è in costante servizio di combattimento; riceve dati dai sistemi di tracciamento, compresi i radar di allarme rapido per gli attacchi missilistici. A quanto pare, il sistema ha i propri posti di comando indipendenti, che non sono in alcun modo (esteriormente) indistinguibili da molti punti simili delle Forze Missilistiche Strategiche. Secondo alcuni rapporti, ci sono 4 di questi punti, sono separati su una lunga distanza e duplicano le rispettive funzioni.

In questi punti opera la componente più importante – e più segreta – del Perimetro, il sistema autonomo di controllo e comando. Si ritiene che si tratti di un sistema software complesso creato sulla base dell'intelligenza artificiale. Ricezione di dati sulle comunicazioni aeree, campo di radiazione e altre radiazioni nei punti di controllo, informazioni dai sistemi di rilevamento precoce per i lanci, attività sismica, è in grado di trarre conclusioni sul fatto di un massiccio attacco nucleare.

Se "la situazione è matura", il sistema stesso viene trasferito in uno stato di piena prontezza al combattimento. Adesso ha bisogno di un ultimo fattore: l’assenza di segnali regolari dai soliti posti di comando delle Forze Missilistiche Strategiche. Se i segnali non vengono ricevuti per un po' di tempo, “Perimetro” innesca l'Apocalisse.

I missili di comando 15A11 vengono rilasciati dai silos. Creati sulla base dei missili intercontinentali MR UR-100 (peso di lancio 71 tonnellate, autonomia di volo fino a 11 mila km, due stadi, motore a reazione a propellente liquido), trasportano una testata speciale. Di per sé è innocuo: è un sistema di ingegneria radiofonica sviluppato al Politecnico di San Pietroburgo. Questi missili, salendo nell'atmosfera e sorvolando il territorio del paese, trasmettono codici di lancio per tutte le armi missilistiche nucleari.

Agiscono anche automaticamente. Immagina di stare al molo sottomarino: quasi tutto l'equipaggio a terra era già morto, e solo pochi sommergibilisti in servizio a bordo erano confusi. All'improvviso prende vita. Senza alcun intervento esterno, dopo aver ricevuto un segnale di lancio da dispositivi riceventi strettamente segreti, l'arsenale nucleare comincia a muoversi. La stessa cosa accade nelle installazioni di silos immobilizzati e nell'aviazione strategica. Un attacco di ritorsione è inevitabile: probabilmente non è necessario aggiungere che “Perimeter” è progettato per essere particolarmente resistente a tutti fattori dannosi armi nucleari. È quasi impossibile disabilitarlo in modo affidabile.

La Russia ha aggiornato il suo sistema del “giorno del giudizio”.

Il 15 novembre, le forze di difesa aerospaziali russe (VKO) hanno lanciato con successo in orbita il satellite per comunicazioni Meridian, che supporterà il normale funzionamento Sistema unificato comunicazioni satellitari (ESSS) delle Forze Armate. Questa connessione è un canale di backup del cosiddetto sistema “Doomsday”. Il Ministero della Difesa ha spiegato a Izvestia cosa c'è di straordinario nell'attuale lancio dal cosmodromo di Plesetsk nella regione di Astrakhan.

- Il “Giorno del Giudizio” è per il pubblico, ma per gli specialisti è un altro nome, classificato. Si tratta di una rete di nodi di comunicazione, stazioni trasmittenti e terminali di computer che forniscono comunicazioni stabili, prive di rumore e chiuse con qualsiasi parte del mondo. Sono loro che danno il segnale uso in combattimento tutte le forze nucleari strategiche", ha detto la fonte.

Secondo lui, il sistema rimane il segreto meglio custodito della Russia e un dipartimento speciale del Ministero della Difesa è responsabile del suo funzionamento. La fonte ha rifiutato di dire su quali principi verrà inviato il segnale all'Intercontinental missili balistici(ICBR), bombardieri strategici e sottomarini con missili nucleari, che costituiscono la triade nucleare.

"Doomsday" fa parte del compito principale del sistema globale. In generale, fornisce una comunicazione chiusa su tutta la Terra in modalità normale e non di emergenza. La sua creazione è iniziata negli anni '70. Un ufficiale del Comando di Difesa Aerospaziale ha condiviso con Izvestia che l'ESSS è costituito da due sottosistemi: in orbite geostazionarie e altamente ellittiche. Nel primo il satellite sembra librarsi sopra una certa area, combinando la propria velocità con la velocità di rotazione della Terra; nel secondo si muove lungo una parabola con il punto più alto nell'emisfero settentrionale;

Chiamiamo semplicemente stazionaria l’orbita geostazionaria e mobile l’orbita altamente ellittica”, ha spiegato l’interlocutore nella regione del Kazakistan orientale.

Secondo le sue informazioni, il sottosistema stazionario è composto da circa una dozzina di satelliti Raduga. Tutti incombono sul territorio della Russia, ma senza componenti aggiuntivi mobili non possono svolgere pienamente i compiti dell'ESSS. Il fatto è che alle alte latitudini è più difficile “appendere” un satellite geostazionario che all'equatore, e sopra Polo Nord dove passa l'asse di rotazione terrestre, generalmente è impossibile trattenerli. È qui che servono i satelliti mobili, quegli stessi “Meridiani”.

Il problema è che un tale satellite non si blocca, ma si muove e il suo tempo di funzionamento è limitato. Per mantenere una comunicazione continua, i satelliti devono seguirsi l'un l'altro a intervalli di sei-sette ore, con il loro piano dell'eclittica ruotato di 90 gradi l'uno rispetto all'altro, dice un ufficiale della difesa aerospaziale.

Prima di Meridians, il sottosistema mobile era costituito dai satelliti della serie Molniya. Nel 1998, i finanziamenti per l'ESSC furono drasticamente ridotti e la sostituzione graduale della vecchia serie con una nuova non funzionò. Anche i Meridiani stessi non sono ideali. Dei cinque satelliti lanciati in precedenza, due sono ora operativi: uno è stato depressurizzato, il secondo non è entrato in orbita e il terzo è morto alla fine dello scorso anno insieme al veicolo di lancio.

Come ha detto un interlocutore nella regione del Kazakistan orientale, i Molnii hanno una vita utile di tre anni, ma lavorano più a lungo.

Con Meridians in orbita, la comunicazione è migliorata molto. Il satellite appena lanciato sarà il terzo e quando entrerà a far parte dell’ESSS, il nostro sottosistema mobile funzionerà a pieno regime”, ha affermato.

All'ottimismo della regione del Kazakistan orientale si aggiunge il fatto che il Meridian lanciato è entrato nell'orbita prevista il 14 novembre alle 21.05 e alle 5 del mattino del 15 novembre ha effettuato il primo scambio di dati di prova. L'esercito spera che non ci vorrà più di una settimana per correggere l'orbita e condurre tutti i test. izvestia.ru/news/539706

E ora leggiamo qui. Il paese sbagliato si chiamava Honduras))) Il crollo dell'arsenale nucleare strategico degli Stati Uniti