Hva vet du om globale problemer? Kurs: Globale problemer i vår tid

God dag, kjære venner! Vi har allerede dekket «tverrgående» emner i samfunnsfag mer enn én gang. For eksempel fortalte vi tidligere. I dette innlegget skal vi snakke kort om vår tids globale problemer som en del av et samfunnsfag i skolen.

Før du snakker om dem, er det nødvendig å forstå hva problemet er? Et problem er en situasjon der det er en motsetning mellom to eller flere elementer. Vel, for eksempel: er dårlige veier i Russland et problem? Ikke skynd deg å gi et sikkert svar! Tross alt, dårlige veier i seg selv påvirker ingenting. Men folk kjører på dem, og ulykker skjer på grunn av kvaliteten på veibanen. Det viser seg at problemet vil høres slik ut: påvirkningen av kvaliteten på veiene på antall ulykker. Det er to elementer: kvaliteten på veiene og antall ulykker.

Globale problemer– dette er motsetninger i samfunnets liv som ikke kan løses av bare én stat, krever inngripen fra verdenssamfunnet! Måtene å løse dem på kan være svært forskjellige: problemet med krig løses ved avtale mellom stater, sult - humanitær hjelp og kan være utviklingen av økonomiene til landene der den eksisterer osv.

La oss nå se på noen globale problemer som du kan bruke for å rettferdiggjøre tesene dine når du...

Krig og fred

Dette moderne globale problemet er at det er arnesteder for militære konflikter i verden som kan eskalere til en global væpnet konflikt.

En slik konflikt: Arabisk-israelsk: mellom arabere og jøder som bor i staten Israel. Opprinnelsen til denne konflikten går tilbake til slutten av 1800-tallet, da sionismens ideologi dukket opp. Det kan du forresten finne ut ved å følge lenken. Grunnleggeren av denne ideologien er Theodor Herzl, som i sin bok "Den jødiske staten" fremmet ideen om at representanter jødiske mennesker må danne sin egen nasjonalstat. Og ikke hvor som helst, men i dets historiske forfedres hjem - Palestina.

I mellomtiden har arabere bodd i Palestina i lang tid. Som et resultat begynte den såkalte aliyah - migrasjonen av jøder til Palestina. På dette grunnlaget oppstår det selvfølgelig konflikter mellom arabere og jøder i Palestina: over politisk innflytelse, makt, over landspørsmål, så migranter tok land fra lokale innbyggere... Saken ble komplisert av det faktum at Storbritannia støttet politikken til gjenbosetting.

Som et resultat erklærte Israel, staten som jødene bodde i, i mai 1948 sin uavhengighet fra Palestina. Og umiddelbart begynte de arabisk-israelske væpnede konfliktene:

• Første arabisk-israelske (palestinske) krig 1948-1949
• Anglo-fransk-israelsk aggresjon mot Egypt i 1956.
• "Seksdagers" krig fra 1967
• "Oktober"-krigen i 1973

Som vi vet er denne regionen i dag i konstant konflikt, som kan utvikle seg til en global konflikt.

En annen lignende konflikt blusset opp ganske nylig i Ukraina.

Lignende militære konflikter kunne oppstå mellom Nord- og Sør-Korea, mellom Kina og Taiwan osv. Nylig har det vært væpnede revolusjoner i Libya og Egypt. Dermed vil du selv kunne forstå disse konfliktene hvis du Googler det selv :) Og vi går videre.

Fattigdom

Som du forstår, er problemet med fattigdom knyttet til den økonomiske sfæren av samfunnet. Jeg vil også kalle det en selvmotsigelse stor forskjell mellom fattig og rik. Det er også sosialt av natur. Vel, for eksempel, en sønn fra en velstående familie går på en skole der forskjellige barn studerer. Som et resultat er det barn i klassen og de er forskjellige i hvordan de er kledd, hvilke telefoner de har og hvordan de kommuniserer.

Barn kan allerede være grusomme, og hvis det også er materielle forskjeller, kan dette føre til hyppige konflikter og tragedier.

I dag, ifølge offisielle data, er det rundt 8 millioner gatebarn i Russland - vagabonder som ikke trengs av noen. Ingen vil fortelle deg det nøyaktige antallet. Pluss, i Russland får 60 % knapt endene til å møtes – de har nok penger til klær og mat, men å kjøpe varige varer er et problem. Dette kan sees i materialene til Levada Center-undersøkelsen.

Vel, bare tenk ung mann 22 år gammel, som kom fra hæren og ikke kan få jobb noe sted, fordi det rett og slett ikke er arbeid, og det er ikke penger til utdanning. Som et resultat jobber han som laster eller renholder. Og han ser en mann på hans alder som allerede har "tjent" en Hummer og en leilighet. Hvordan vil han føle seg?

Jeg skrev mer detaljert hvordan man unngår å havne i en slik situasjon i innlegget. Men problemet med fattigdom er fortsatt globalt. For eksempel, mens du leser dette innlegget, på en time i Afrika, har 25 tusen mennesker allerede dødd av sult. Det er rike og fattige land – ingen løser denne situasjonen heller.

Global økologi

Et svært sammensatt og presserende problem i vår tid. Hundretusenvis av fabrikker opererer på jorden: fra prosessering til produksjon, millioner av biler kjører, tusenvis av tonn kjemikalier og giftige stoffer kastes i elver og reservoarer.

Som et resultat har alt dette en ekstremt alvorlig innvirkning på folks helse: hver dag fødes barn med medfødte defekter. kroniske sykdommer. Allergier, astma, eksem, kreft... Og hvert år blir situasjonen verre. I mellomtiden vil de fleste fortsette å leve sine liv, sine virtuelle liv: i i sosiale nettverk. Få mennesker anstrenger seg virkelig for å sikre at verden rundt dem er egnet for livet.

Forskere har beregnet det eldgamle mann Jeg ville ha bodd i den forurensede byen vår i maks to minutter. Da ville han ha dødd av kvelning. Kan du forestille deg hva slags mutanter vi er hvis vi bor i byer til vi blir gamle?!

Moderne demografisk problem

I dag lever over 6 milliarder mennesker i den moderne verden. I midten av forrige århundre var det en teori om den gylne milliarden: dens essens var at bare 1 milliard mennesker kunne leve fredelig på jorden. Resten er dømt til døden, siden det ikke er nok ressurser til alle. Og menneskene selv, etter hvert som de blir flere, begynner å ødelegge seg selv. For eksempel, på 1800-tallet var det bare én global krig: Napoleon.

I forrige århundre var det allerede to verdenskriger, og de tok over 60 millioner mennesker til gravene sine. Hva vil skje i det 21. århundre? I tillegg ligger det demografiske problemet i det faktum at befolkningen blir stadig eldre: på grunn av utviklingsnivået for medisin blir det flere mennesker som ikke kan være nyttig. Til syvende og sist, hvis unge mennesker forlater landet, hvem vil da jobbe? Og de gamle selv fører noen ganger en forferdelig tilværelse.

Det demografiske problemet er direkte knyttet til spørsmålet om bruk av menneskelig kapital. Mennesker er en ikke-fornybar ressurs og faktisk den mest verdifulle ressursen. Se vel. Én person kan komme opp med en ny enhet, program eller datamaskin. Kort sagt, en person kan finne opp et verktøy. Går du tom for olje? Det er vind- og solenergi.

Bare en person kan finne ut hvordan man konverterer denne energien til elektrisitet, og derfor til varme og lys! Bare en person kan finne ut hvordan man renser den omkringliggende luften fra vannforekomster. Imidlertid, for at en person skal komme opp med dette, er det nødvendig å utvikle ham, å innpode ham en følelse av menneskelighet og ansvar. Vi må gi ham muligheter for kreativitet og oppmuntre hans kreativitet.

Og utdanningssystemet vårt er kun rettet mot å sikre at en person lærer å stikke dumt i en penn på en prøve.

Relatert til denne demografiske situasjonen er problemet med narkotikaavhengighet og AIDS. I hovedsak er disse sykdommene en slags straff for folk for deres utskeielser. Tror du ikke det? Skriv deretter ditt synspunkt i kommentarfeltet.

Avslutningsvis gir jeg et lite diagram over vår tids globale problemer:

Det er her jeg avslutter denne artikkelen om vår tids globale problemer. Jeg håper du kan bruke den somfor argumentasjon under utførelse Unified State Exam tester i samfunnsfag.

Med vennlig hilsen Andrey Puchkov

Menneskehetens økonomiske problemer

Økonomisk problem– et globalt menneskelighetsproblem knyttet til uttømming av ressurser og oppdeling av verden i poler for økonomisk utvikling, med tilførsel av mat og vitenskapelige og teknologiske revolusjoner (S&T).

La oss se på eksempler.

Økonomiske problemer	Eksempler
Uttømming av dyreressurser	Forskere fra Michigan State University (USA) studerte hvordan drivstoffbehovet påvirker tilstanden til Wolong naturreservat, som ligger i Sichuan-provinsen (Kina). Wolong er en av største reserver, hvis oppgave er å beskytte kjempepandaen.
I løpet av de siste tretti årene har folk hugget ned en betydelig mengde skog, noe som har redusert pandaens habitat betydelig. Hvis regjeringen ikke gjør noe for å dekke drivstoffbehovet til landsbyene, kan situasjonen bli kritisk.	Uttømming av mineralressurser I 2008 Total
utvunnet fosfat utgjorde 161 millioner tonn. Ifølge eksperter fra US Geological Survey vil behovet for gjødsel øke årlig med 2,5–3 % de neste 5 årene. Hvis denne frekvensen av fosfatbruk fortsetter, kan alle verdens reserver være brukt opp om 125 år.	I følge Water Institute opplever 1/3 av verdens nåværende befolkning – omtrent to milliarder mennesker – allerede vannmangel. For tiden lever 1,1 milliarder mennesker i verden i en tilstand av "vannkrise". Samtidig lever fra 700 millioner til 900 millioner mennesker i en tilstand av vannstress – de mangler regelmessig vann, for eksempel i den tørre årstiden, som mange steder varer i seks måneder.
Matproblem	1. Ifølge data Internasjonal komité Røde Kors i Somalia i 1991-1993. hungersnød krevde livet til 280 tusen somaliere.
2. Ifølge Verdens helseorganisasjon (WHO) dør 24 tusen mennesker av sult og sykdommer som er direkte relatert til det hver dag i verden. Og ifølge Verdensbanken vil den globale matkrisen vare til 2015.	Vitenskapelige og teknologiske revolusjoner (STR)

Globale problemer

I utviklede land førte den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen til en økning i arbeidsledigheten, som igjen førte til en nedgang i fødselsraten. Og i land med en overgangstype reproduksjon, er nedgangen i dødelighet ikke ledsaget av en tilsvarende nedgang i fødselsraten.

I utviklingsland dannes det en spesifikk aldersstruktur, hvor en stor andel er okkupert av unge under 17 år (mer enn 2/5 av befolkningen, mens i Europa er dette tallet 1/3).

Globale problemer i vår tid

- dette er et sett med sosio-naturlige problemer, hvis løsning bestemmer menneskehetens sosiale fremgang og bevaring av sivilisasjonen. Disse problemene er preget av dynamikk, oppstår som en objektiv faktor i samfunnsutviklingen og krever en samlet innsats fra hele menneskeheten for å løses. Globale problemer henger sammen, dekker alle aspekter av menneskers liv og påvirker alle land i verden.

Liste over globale problemer

· Uløst problem med å reversere aldring hos mennesker og dårlig offentlig bevissthet om forsømt aldring.

· "Nord-Sør"-problemet - utviklingsgapet mellom rike og fattige land, fattigdom, sult og analfabetisme;

· forhindre termonukleær krig og sikre fred for alle folk, hindre verdenssamfunnet fra uautorisert spredning av kjernefysisk teknologi og radioaktiv forurensning av miljøet;

· · forebygging av katastrofal miljøforurensning;

· reduksjon av biologisk mangfold;

· gi menneskeheten ressurser, utarming av olje, naturgass, kull, ferskvann, tre, ikke-jernholdige metaller;

· demografisk utvikling (befolkningseksplosjon i utviklingsland og demografisk krise i utviklede land), mulig hungersnød.

· terrorisme;

· asteroidefare;

· undervurdering av globale trusler mot menneskehetens eksistens, slik som utvikling av uvennlig kunstig intelligens og globale katastrofer.

Globale problemer er en konsekvens av konfrontasjonen mellom natur og menneskelig kultur, så vel som inkonsekvensen eller inkompatibiliteten til flerretningsmessige trender i utviklingen av selve menneskelig kultur. Naturlig natur eksisterer på prinsippet om negativ tilbakemelding(se biotisk regulering av miljøet), mens menneskelig kultur er basert på prinsippet om positiv tilbakemelding.

Sosiale problemer

Sosiale problemer, sosiale problemer- spørsmål og situasjoner som direkte eller indirekte påvirker en person og, fra synspunktet til alle eller et betydelig antall medlemmer av fellesskapet, er tilstrekkelig alvorlige problemer, som krever kollektiv innsats for å overvinne dem.

Den spesifikke listen over sosiale problemer er forskjellig til forskjellige tider og i forskjellige samfunn, og diskursen om deres oppfatning og presentasjon endres over tid.

©2015-2019 nettsted
Alle rettigheter tilhører deres forfattere. Dette nettstedet krever ikke forfatterskap, men tilbyr gratis bruk.
Opprettelsesdato for side: 2016-08-08

INTRODUKSJON

Globale problemer for menneskeheten er problemer og situasjoner som dekker mange land, jordens atmosfære, verdenshavet og nær-jordens rom og påvirker hele jordens befolkning.

Globale problemer for menneskeheten kan ikke løses ved innsats fra ett land i fellesskap utviklet forskrifter om miljøvern, koordinert økonomisk politikk, bistand til tilbakestående land, etc. er nødvendig.

Alt henger sammen med alt - sier den første miljøloven. Dette betyr at du ikke kan ta et eneste skritt uten å berøre, og noen ganger til og med forstyrre, noe fra omgivelsene. Hvert mennesketrinn på en vanlig plen betyr dusinvis av ødelagte mikroorganismer, skremte insekter, endrede migrasjonsruter, og kanskje redusere deres naturlige produktivitet.

Allerede i forrige århundre oppsto det menneskelig bekymring for planetens skjebne, og i det nåværende århundret har den nådd en krise i det globale økologiske systemet på grunn av fornyet stress på det naturlige miljøet.

Globale problemer i vår tid er et sett med menneskehetens problemer, hvis løsning bestemmer sosial fremgang og bevaring av sivilisasjonen.

Hva er globale problemer? Det ser ut til at spørsmålet lenge har vært klart, og rekkevidden deres ble bestemt på begynnelsen av 70-tallet, da selve begrepet "globale studier" begynte å bli brukt, og de første modellene for global utvikling dukket opp.

En av definisjonene refererer til global som "problemer som oppstår som et resultat av den objektive utviklingen av samfunnet, skaper trusler mot hele menneskeheten og krever at hele verdenssamfunnets samlede innsats blir løst."

Riktigheten av denne definisjonen avhenger av hvilke problemer som klassifiseres som globale. Hvis dette er en smal sirkel av høyere, planetariske problemer, så er det helt sant. Hvis vi her legger til problemer som naturkatastrofer (det er bare globalt i betydningen muligheten for manifestasjon i regionen), så viser denne definisjonen seg å være snever og begrensende, som er dens betydning.

For det første er globale problemer problemer som ikke bare berører enkeltmenneskers interesser, men som kan påvirke hele menneskehetens skjebne. Det viktige ordet her er "skjebne", som refererer til utsiktene for fremtidig utvikling av verden.

For det andre kan globale problemer ikke løses på egen hånd eller til og med gjennom innsats fra enkeltland. De krever fokusert og organisert innsats fra hele det globale samfunnet. Uløste globale problemer kan i fremtiden føre til alvorlige, muligens irreversible konsekvenser for mennesker og deres miljø.

For det tredje er globale problemer nært knyttet til hverandre. Det er derfor det er så vanskelig å til og med teoretisk isolere og systematisere dem, enn si utvikle et system med påfølgende trinn for å løse dem. Generelt anerkjente globale problemer inkluderer: miljøforurensning, ressursproblemer, befolkningsproblemer, atomvåpen og en rekke andre.

Yuri Gladky gjorde et interessant forsøk på å klassifisere globale problemer, og identifiserte tre hovedgrupper:

1. Problemer av politisk og samfunnsøkonomisk karakter.

2. Problemer av naturlig og økonomisk art

3. Problemer av sosial karakter.

Bevisstheten om globale problemer og det haster med å revidere mange vanlige stereotyper kom til oss sent, mye senere enn publiseringen i Vesten av de første globale modellene og oppfordringene om å stoppe økonomisk vekst. I mellomtiden er alle globale problemer nært forbundet.

Naturvern var inntil nylig en sak for enkeltpersoner og samfunn, og økologi hadde i utgangspunktet ingenting med naturvern å gjøre. Med dette navnet døpte Ernest Haeckel i 1866 i sin monografi "General Morphology" vitenskapen om forholdet mellom dyr og planter som lever på bestemt territorium, deres forhold til hverandre og til levekår.

Hvem som spiser hva eller hvem, og hvordan den tilpasser seg sesongmessige klimaendringer er hovedspørsmålene i primærøkologi. Med unntak av en smal krets av spesialister var det ingen som visste noe om det. Og nå er ordet "økologi" på alles lepper.

En slik dramatisk endring i løpet av 30 år skjedde på grunn av to sammenhengende omstendigheter som er karakteristiske for andre halvdel av århundret: veksten av jordens befolkning og den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen.

Den raske veksten av jordens befolkning kalles befolkningseksplosjonen.

Det ble ledsaget av beslagleggelse av enorme territorier fra naturen for boligbygg og offentlige institusjoner, veier og jernbaner, flyplasser og marinaer, avlinger og beitemarker.

Samtidig med den demografiske eksplosjonen skjedde en vitenskapelig og teknologisk revolusjon. Mennesket mestret kjernekraft, rakettteknologi og dro ut i verdensrommet. Han oppfant datamaskinen, skapte elektronikk og kunststoffindustrien.

Den demografiske eksplosjonen og den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen har ført til en kolossal økning i forbruket av naturressurser. Med slike forbruksrater har det blitt åpenbart at mange naturressurser vil bli oppbrukt i nær fremtid. Samtidig begynte avfall fra gigantiske industrier å forurense miljøet i økende grad, og ødela befolkningens helse. I alle industrialiserte land, kreft, kronisk lunge og kardiovaskulær sykdommer.

Forskere var de første som slo alarm. Fra og med 1968 begynte den italienske økonomen Aurelio Peccien årlig å samle fremtredende eksperter fra forskjellige land i Roma for å diskutere spørsmål om sivilisasjonens fremtid. Disse møtene ble kalt Club of Roma. Våren 1972 ble den første boken utarbeidet av Club of Rome publisert, med den karakteristiske tittelen "Limits to Growth." De appellerte til regjeringene i alle land i verden om å opprette spesielle myndighetsorganer for disse formålene. I forskjellige land begynte det å opprettes departementer, avdelinger og komiteer for økologi, og deres Hoved mål miljøovervåking er blitt naturlige omgivelser og bekjempe forurensningen for å bevare folkehelsen.

Forskning på menneskelig økologi krevde et teoretisk rammeverk. Først anerkjente russiske og deretter utenlandske forskere læren til V.I. Vernadsky om biosfæren og uunngåeligheten av dens evolusjonære transformasjon til miljøet til det menneskelige sinnet - noosfæren.

Imidlertid har den menneskeskapte påvirkningen på naturen nådd slike proporsjoner at det har oppstått globale problemer som ingen engang kunne mistenke om på begynnelsen av 1900-tallet.

Klassifisering

Utviklingen av en klassifisering av globale problemer var et resultat av langsiktig forskning og generalisering av erfaringene fra flere tiår av studien deres.

Forskere har foreslått mange klassifiseringsalternativer. La oss her vurdere en versjon av klassifiseringen utviklet av innenlandske forskere I.T. Frolov og V.V. Zagladin. I henhold til dette alternativet er alle globale problemer delt inn i tre store grupper.

Den første gruppen består av de problemene som er knyttet til forholdet mellom menneskehetens viktigste sosiale fellesskap, dvs. mellom grupper av stater med lignende politiske, økonomiske og andre interesser: «Øst-Vest», rike og fattige land osv. Disse problemene bør kalles intersosiale. Disse inkluderer problemet med å forhindre krig og sikre fred, samt å etablere en rettferdig internasjonal økonomisk orden. Miljøproblemer er spesielt akutte her, i likhet med utallige andre. Underutviklede og moderat utviklede land utgjør det store flertallet av planetens befolkning – omtrent fem milliarder av seks. Den generelle trenden for moderne utvikling er dessverre slik at gapet mellom "den gyldne milliarden" og resten av menneskeheten ikke minker, men øker.

Den andre gruppen forener de problemene som genereres av samspillet mellom samfunn og natur. De er assosiert med miljøets begrensede evne til å motstå menneskeskapte belastninger. Dette er problemer som levering av energi, drivstoff, råvarer, ferskvann osv. Miljøproblemet tilhører også denne gruppen, dvs. problemet med å beskytte naturen mot irreversible endringer negativ karakter, samt oppgaven med intelligent utvikling av verdenshavet og verdensrommet.

Dette er for det første miljøproblemer; for det andre problemer knyttet til samfunnets utvikling av naturen, dvs. problemer med råvarer og energiressurser; for det tredje problemer knyttet til relativt nye globale objekter - verdensrommet og verdenshavet.

Den tredje gruppen av globale problemer består av de som er knyttet til «individual-society»-systemet. De angår individet direkte og er avhengig av samfunnets evne til å gi reelle muligheter for personlig utvikling. Disse inkluderer helse- og utdanningsspørsmål, samt spørsmål om befolkningskontroll.

Tredje stor gruppe problemer er direkte relatert til en person, til hans individuelle eksistens. Dette er problemer med "menneskelige egenskaper" - utviklingen av moralske, intellektuelle og andre tilbøyeligheter hos en person, som sikrer sunt bilde liv, normal mental utvikling. Spesiell oppmerksomhet til disse problemene har blitt et karakteristisk trekk ved globale studier siden andre halvdel av 70-tallet.

2.1 DEMOGRAFISK PROBLEM

Folk har alltid vært overfylt på planeten. Aristoteles og andre eldgamle filosofer var bekymret for overbefolkningen av jorden. Men denne trange plassen fungerte også som et insentiv for folk til å strebe etter å utforske nye rom på jorden. Dette var stimulansen for de store geografiske oppdagelsene, tekniske oppfinnelser og selve den vitenskapelige prosessen.

Den voksende befolkningen på planeten krever en stadig større økning i tempoet i økonomisk utvikling for å opprettholde balansen. Men hvis vi tar i betraktning dagens teknologiske tilstand, vil en slik vekst føre til økende miljøforurensning og kan til og med føre til irreversibel ødeleggelse av naturen, som gir oss alle mat og støtter alt liv.

Det er vanskelig å bedømme fenomenet med en demografisk eksplosjon i Russland, hvor befolkningen har begynt å synke siden 1993, og til og med i Vest-Europa, hvor den vokser veldig sakte, men det er godt illustrert av demografisk statistikk fra Kina, afrikanske land , Latin-Amerika, Sør-Asia, hvor befolkningen vokser i et gigantisk tempo.

På begynnelsen av århundret bodde det 1,5 milliarder mennesker på jorden. I 1950, til tross for tap i to verdenskriger, økte befolkningen til 2,5 milliarder, og begynte deretter å øke årlig med 70-100 millioner mennesker. I 1993 nådde verdens befolkning 5,5 milliarder mennesker, det vil si doblet sammenlignet med 1950, og i 2000 vil den overstige 6 milliarder.

I et begrenset rom kan ikke veksten være uendelig. Etter all sannsynlighet vil det nåværende antallet mennesker på jorden dobles. Kanskje vil den stabilisere seg på 10-12, kanskje 14 milliarder mennesker ved slutten av århundret. Konklusjonen følger: vi må skynde oss i dag for å stoppe skredet mot irreversible situasjoner i fremtiden.

Et vesentlig trekk ved det moderne demografiske bildet av verden er at 90 %2 av befolkningsveksten skjer i utviklingsland. For å presentere et virkelig bilde av verden, må du vite hvordan flertallet av menneskeheten lever.

Den direkte sammenhengen mellom fattigdom og befolkningseksplosjon er synlig på global, kontinental og regional skala. Afrika, et kontinent som er i den vanskeligste økologiske og økonomiske tilstanden, har den høyeste befolkningsveksten i verden, og i motsetning til andre kontinenter går den ikke ned der ennå. Dette fullfører en ond sirkel: fattigdom

Rask befolkningsvekst betyr forringelse av naturlige livsstøttesystemer.

Gapet mellom akselerert befolkningsvekst og utilstrekkelig industriell utvikling forsterkes ytterligere av den omfattende nedgangen i produksjonen, som gjør det vanskelig å løse det enorme problemet med arbeidsledighet i utviklingsland. Nesten en tredjedel av befolkningen i arbeidsfør alder klassifiseres som helt eller delvis arbeidsledige. Fattigdom reduserer ikke, men øker snarere insentiver til å få flere barn. Barn er en viktig del av familien arbeidsstyrke. Fra en tidlig alder samler de børsteved, tilbereder brensel til matlaging, gjeter husdyr, pleier yngre barn og gjør mye annet husholdningsarbeid.

Så i virkeligheten er faren for planeten vår fattigdom, der det store flertallet av verdens befolkning lever. Den demografiske eksplosjonen og den påtvungne ødeleggelsen av det naturlige eksistensgrunnlaget er i stor grad konsekvenser av fattigdom.

Synet om at den raskt voksende befolkningen i utviklingsland er hovedårsaken til økende global ressurs- og miljømangel er like enkelt som det er falskt. Den svenske miljøforskeren Rolf Edberg skrev: «To tredjedeler av verdens befolkning er tvunget til å nøye seg med en levestandard som er 5-10 % av nivået i de rikeste landene flere ressurser Jorden enn en somalier spiser i

75 ganger flere kjøttprodukter enn en indianer. En mer rettferdig fordeling av jordens ressurser kan først og fremst komme til uttrykk i det faktum at den velstående fjerde delen av planetens befolkning – i det minste ut fra et instinkt for selvoppholdelsesdrift – ville nekte direkte

2.2. ØKOLOGISK

Økologi ble født som en rent biologisk vitenskap om forhold

"organisme - miljø". Med økende menneskeskapt og teknogent press på miljøet, har utilstrekkeligheten av denne tilnærmingen blitt åpenbar. Foreløpig er det ingen fenomener, prosesser eller territorier upåvirket av dette kraftige presset. Utvalget av vitenskaper involvert i miljøspørsmål har utvidet seg enormt.

Vår tids miljøproblemer, i forhold til deres omfang, kan deles inn i lokale, regionale og globale og krever ulike løsninger og vitenskapelig utvikling av ulik karakter for å løse dem.

For å løse slike problemer er det allerede nødvendig med vitenskapelig forskning. Den menneskeskapte påvirkningen på naturen har nådd slike proporsjoner at globale problemer har oppstått.

Luftforurensing

De vanligste luftforurensningene kommer hovedsakelig inn i atmosfæren i to former: enten i form av suspenderte partikler eller i form av gasser. Karbondioksid. Som et resultat av brenselforbrenning og sementproduksjon slippes enorme mengder av denne gassen ut i atmosfæren. Denne gassen i seg selv er ikke giftig. Karbonmonoksid. Forbrenningen av drivstoff, som skaper mesteparten av gass- og aerosolforurensningen i atmosfæren, tjener som en kilde til en annen karbonforbindelse - karbonmonoksid. Den er giftig og faren forverres av at den verken har farge eller lukt, og forgiftning med den kan skje ubemerket.

Hydrokarboner som kommer inn i atmosfæren som følge av menneskelig aktivitet utgjør en liten andel av hydrokarboner naturlig opprinnelse, men forurensning av dem er veldig viktig. Deres utslipp til atmosfæren kan skje på alle stadier av produksjon, prosessering, lagring, transport og bruk av stoffer og materialer som inneholder hydrokarboner. Mer enn halvparten av hydrokarbonene som produseres av mennesker kommer i luften som følge av ufullstendig forbrenning av bensin og diesel under drift av biler og andre kjøretøy. Svoveldioksid. Atmosfærisk forurensning med svovelforbindelser har viktige miljøkonsekvenser. De viktigste kildene til svoveldioksid er vulkansk aktivitet, samt oksidasjon av hydrogensulfid og andre svovelforbindelser.

Jordforurensning

Nesten alle forurensninger som i utgangspunktet slippes ut i atmosfæren ender til slutt på overflaten av land og vann. Sedimenteringsaerosoler kan inneholde giftige tungmetaller - bly, kvikksølv, kobber, vanadium, kobolt, nikkel. Syrer kommer også inn i jorda med regn. Ved å kombinere med det, kan metaller omdannes til løselige forbindelser som er tilgjengelige for planter. Stoffer som er konstant tilstede i jorda blir også til løselige former, noe som noen ganger fører til planters død.

Vannforurensning

Vann som brukes av mennesker går til slutt tilbake til det naturlige miljøet. Men bortsett fra det fordampede vannet er dette ikke lenger rent vann, men husholdnings-, industri- og landbruksavløpsvann, vanligvis ikke behandlet eller ikke behandlet tilstrekkelig. Dermed forurenses ferskvannsforekomster - elver, innsjøer, land og kystområder i havet. Det er tre typer vannforurensning - biologisk, kjemisk og fysisk.

2.3. OPPVARMING

Den kraftige klimaoppvarmingen som begynte i andre halvdel av 1900-tallet er et pålitelig faktum. Vi kjenner det på vintre som er mildere enn før. Gjennomsnittstemperaturen på overflatelaget av luft sammenlignet med 1956-1957, da det første internasjonale geofysiske året ble holdt, økte med 0,7 (C). Det er ingen oppvarming ved ekvator, men jo nærmere polene, jo mer merkbar er det. På Nordpolen ble det subglaciale vannet oppvarmet med 1(C2) og isdekket begynte å smelte nedenfra.

Noen forskere mener at dette er et resultat av brenning av en enorm masse organisk drivstoff og frigjøring av store mengder karbondioksid til atmosfæren, som er en drivhusgass, det vil si at det gjør det vanskelig for varme å overføre fra jordens overflate. .

Så hva er drivhuseffekten? Milliarder tonn karbondioksid kommer inn i atmosfæren hver time som følge av forbrenning av kull og olje, naturgass og ved, millioner av tonn metan stiger opp i atmosfæren fra gassutvikling, fra rismarkene i Asia, vanndamp og der frigjøres klorfluorkarboner. Alle disse er "drivhusgasser". Som i et drivhus slipper glasstaket og veggene gjennom solstråling, men la ikke varme slippe ut, og karbondioksid og andre "drivhusgasser" er nesten gjennomsiktige for solens stråler, men de fanger langbølget termisk stråling fra jorden og forhindrer den i å rømme ut i verdensrommet.

Prognosen for fremtiden (2040) antyder en mulig temperaturøkning på 1,5 - 4,5.

Et varmere klima reiser en rekke relaterte spørsmål.

Hva er utsiktene for videre utvikling? Hvordan vil oppvarming påvirke økningen i fordampning fra overflaten av verdenshavet og hvordan vil dette påvirke nedbørsmengden? Hvordan vil denne nedbøren fordele seg over området?

Alle disse spørsmålene kan besvares nøyaktig.

2.4. Ozonhull

Miljøproblemet til ozonlaget er ikke mindre vitenskapelig komplekst. Som kjent dukket livet på jorden opp først etter at det beskyttende ozonlaget på planeten ble dannet, og dekket det fra sterk ultrafiolett stråling. I mange århundrer var det ingen tegn til problemer. De siste tiårene har imidlertid intensiv ødeleggelse av dette laget blitt lagt merke til.

Problemet med ozonlaget oppsto i 1982, da en sonde skutt opp fra en britisk stasjon i Antarktis oppdaget en kraftig nedgang i ozonnivået i en høyde på 25 - 30 kilometer. Siden den gang har et "ozonhull" av varierende former og størrelser blitt registrert kontinuerlig over Antarktis. I følge de siste dataene for 1992 er det lik 23 millioner kvadratkilometer, det vil si et område lik hele Nord Amerika. Senere ble det samme "hullet" oppdaget over den kanadiske arktiske skjærgården, over Spitsbergen, og deretter på forskjellige steder i Eurasia, spesielt over Voronezh.

Nedbrytningen av ozonlaget er en mye farligere realitet for alt liv på jorden enn fallet av en superstor meteoritt, fordi ozon hindrer farlig stråling fra å nå jordoverflaten. Hvis ozon reduseres, står menneskeheten i det minste overfor et utbrudd av hudkreft og øyesykdommer. Generelt kan en økning av dosen av ultrafiolette stråler svekke det menneskelige immunforsvaret, og samtidig redusere utbyttet av felt, og redusere den allerede smale matforsyningsbasen på jorden.

"Det er ganske mulig at det beskyttende ozonteppet vil forsvinne innen 2100, ultrafiolette stråler vil tørke ut jorden, dyr og planter vil dø under gigantiske kupler av kunstig glass og livnære seg på maten til astronauter."

Nedbrytningen av ozonlaget har bekymret ikke bare forskere, men også regjeringene i mange land. Jakten på årsaker begynte. Først ble det mistanke om klor- og fluorkarboner brukt i kjøleaggregater, de såkalte freonene. De er faktisk lett oksidert av ozon, og dermed ødelegge det. Det ble bevilget store summer for å finne deres erstattere. Imidlertid brukes kjøleenheter hovedsakelig i land med varmt og varmt klima, og av en eller annen grunn er ozonhull mest uttalt i polarområdene. Dette skapte forvirring. Da ble det funnet at mye ozon blir ødelagt rakettmotorer moderne fly som flyr i store høyder, samt under oppskytninger av romfartøy og satellitter.

For å endelig løse problemet med årsakene til utarming av ozonlaget, er det nødvendig med detaljert vitenskapelig forskning.

2.5 Drivhuseffektproblemet

Karbondioksid er en av hovedårsakene til "drivhuseffekten", og det er grunnen til at andre kjente "drivhusgasser" (og det er rundt 40 av dem) bare bestemmer omtrent halvparten av den globale oppvarmingen. Akkurat som i et drivhus glasstak og vegger lar solstråling passere gjennom, men ikke lar varme slippe ut, så gjør karbondioksid sammen med andre "drivhusgasser". De er praktisk talt gjennomsiktige for solens stråler, men de beholder jordens termiske stråling og hindrer den i å rømme ut i verdensrommet. En økning i gjennomsnittlig global lufttemperatur bør uunngåelig føre til en enda mer betydelig reduksjon av kontinentale isbreer. Klimaoppvarming fører til smelting av polarisen og stigende havnivå.

Global oppvarming kan føre til at store landbrukssoner endrer temperatur, store flom, vedvarende tørke og skogbranner. Etter de kommende klimaendringene vil endringer i posisjonen til naturlige soner uunngåelig skje: a) reduksjon i kullforbruk, erstatning av naturgassene, b) utvikling av kjernekraft, c) utvikling av alternative energityper (vind, sol, geotermisk) d) global energisparing. Men problemet med global oppvarming, til en viss grad, blir for tiden kompensert for ved at et annet problem har utviklet seg på grunnlag av det. Globalt dimmingsproblem! For øyeblikket har planetens temperatur steget bare én grad på hundre år. Men ifølge forskernes beregninger burde det ha steget til høyere verdier. Men på grunn av global dimming ble effekten redusert. Mekanismen for problemet er basert på det faktum at: solstråler som skal passere gjennom skyene og nå overflaten og følgelig øke temperaturen på planeten og øke effekten av global oppvarming ikke kan passere gjennom skyene og reflekteres fra dem som et resultat av aldri å nå planetens overflate. Og det er nettopp takket være denne effekten at planetens atmosfære ikke varmes opp raskt. Det virker lettere å ikke gjøre noe og la begge faktorene være i fred, men hvis dette skjer, vil personens helse være i fare.

2.6. DØD OG AVKOGING

En av årsakene til at skog dør i mange regioner i verden er sur nedbør, hvor hovedskyldige er kraftverk. Utslipp av svoveldioksid og transport over lange avstander fører til at slikt regn faller langt fra utslippskildene. I løpet av de siste 20 årene (1970 – 1990) har verden mistet nesten 200 millioner hektar skog, som tilsvarer arealet til USA øst for Mississippi.

Uttømming utgjør en spesielt stor miljøtrussel. tropiske skoger– «planetens lunger» og hovedkilden til planetens biologiske mangfold. Der hugges eller brennes cirka 200 tusen kvadratkilometer årlig, noe som betyr at 100 tusen arter av planter og dyr forsvinner. Denne prosessen er spesielt rask i de regionene som er rikest på tropiske skoger - Amazonas og Indonesia.

Den britiske økologen N. Meyers konkluderte med at ti små områder i tropene inneholder minst 27 % av totalen artssammensetning denne klassen av vegetasjonsformasjoner, ble denne listen senere utvidet til 15 "hot spots" i tropisk skog som må bevares for enhver pris.

I utviklede land forårsaket sur nedbør skader på store deler av skogen.

Nåværende situasjon med skog er veldig forskjellig på tvers av kontinenter. Mens skogarealene i Europa og Asia økte litt mellom 1974 og 1989, sank de i Australia med 2,6 % på ett år. Enda større skogforringelse finner sted i visse land: i Côte d'Et og Elfenbenskysten sank skogarealene med 5,4 % i løpet av året, i Thailand - med 4,3 %, i Paraguay med 3,4 %.

2.7. Ørkenspredning

Under påvirkning av levende organismer, vann og luft, dannes det viktigste økosystemet, tynt og skjørt, gradvis på overflatelagene av litosfæren - jord, som kalles "jordens hud". Dette er fruktbarhetens og livets vokter. En håndfull god jord inneholder millioner av mikroorganismer som opprettholder fruktbarheten. Det tar et århundre før det dannes et jordlag som er 1 centimeter tykt. Det kan gå tapt i en feltsesong. Ifølge geologer, før folk begynte å engasjere seg i landbruksaktiviteter, beite husdyr og pløye land, førte elver årlig rundt 9 milliarder tonn jord ut i verdenshavet. I dag er denne mengden anslått til omtrent 25 milliarder tonn.

Jorderosjon, et rent lokalt fenomen, er nå blitt universelt. I USA, for eksempel, er omtrent 44 % av dyrket mark utsatt for erosjon. I Russland forsvant unike rike chernozemer med et humusinnhold (organisk materiale som bestemmer jordens fruktbarhet) på 14–16%, som ble kalt citadellet til russisk landbruk. I Russland har området med de mest fruktbare landene med et humusinnhold på 10–13% redusert med nesten 5 ganger.

En spesielt vanskelig situasjon oppstår når ikke bare jordlaget rives, men også moderbergarten det utvikler seg på. Så kommer terskelen til irreversibel ødeleggelse, og en menneskeskapt (det vil si menneskeskapt) ørken oppstår.

En av de mest formidable, globale og flyktige prosessene i vår tid er utvidelsen av ørkenspredning, nedgangen og i de mest ekstreme tilfellene den fullstendige ødeleggelsen av jordens biologiske potensial, noe som fører til forhold som ligner på en naturlig ørken.

Naturlige ørkener og semi-ørkener opptar mer enn 1/3 av jordens overflate. Disse landene er hjemsted for omtrent 15 % av verdens befolkning. Ørkener er naturlige formasjoner som spiller en viss rolle i den generelle økologiske balansen i planetens landskap.

Som et resultat av menneskelig aktivitet, i det siste kvartalet av det tjuende århundre, dukket det opp over 9 millioner kvadratkilometer med ørkener, og totalt dekket de allerede 43 % Totalt areal sushi.

På 1990-tallet begynte ørkenspredning å true 3,6 millioner hektar med tørrområder. Dette representerer 70 % av de potensielt produktive tørrområdene, eller det totale landoverflatearealet, og inkluderer ikke området med naturlige ørkener.

Ifølge FN-eksperter vil nåværende tap av produktiv jord føre til at verden ved slutten av århundret kan miste nesten 1/3 av sin dyrkbare jord. Et slikt tap, i en tid med enestående befolkningsvekst og økende etterspørsel etter mat, kan være virkelig katastrofalt.

Årsaker til landforringelse i forskjellige regioner i verden.

Avskoging, overutnytting, overpløying, industrialisering

2.8. Rent vann

Folk har forurenset vann i uminnelige tider. Hvor paradoksalt det kan virke, ender skadelige utslipp til atmosfæren til slutt i vann, og territoriene til bydeponier for fast avfall og søppel etter hvert regn og etter snøsmelting bidrar til forurensning av overflate- og grunnvann.

Så rent vann er også i ferd med å bli knapp, og vannmangel kan påvirke raskere enn konsekvensene av "drivhuseffekten": 1,2 milliarder mennesker lever uten rent drikkevann, 2,3 milliarder uten renseanlegg for å bruke forurenset vann. Vannforbruket til vanning vokser, nå er det 3300 kubikkkilometer per år, 6 ganger mer enn strømmen av en av de mest tallrike elvene i verden - Mississippi. Bred bruk grunnvann fører til en nedgang i nivået deres. I Beijing, for eksempel, har den de siste årene falt med 4 meter...

Vann kan også bli gjenstand for interne konflikter siden 200 største elver av verden strømmer gjennom territoriet til to eller flere land. For eksempel brukes vannet i Niger av 10 land, Nilen av 9 og Amazonas av 7 land.

Vår sivilisasjon kalles allerede "avfallets sivilisasjon" eller engangstidene. De industrialiserte landenes sløsing kommer til uttrykk i den enorme og økende mengden råvareavfall; fjell med søppel er et karakteristisk trekk ved alle industriland i verden. USA, med 600 kilo søppel per innbygger per år, er den største produsenten av husholdningsavfall i verden og produserer halvparten så mye, men veksten av husholdningsavfall vokser overalt. I vårt land er denne økningen 2–5 % per år2.

Mange nye produkter inneholder giftige stoffer– bly, kvikksølv og kadmium – i batterier, giftig kjemiske forbindelser i husholdningsvaskemidler, løsemidler og fargestoffer. Derfor utgjør søppelfyllinger nær de største byene en alvorlig miljøtrussel – trusselen om grunnvannsforurensning, en trussel mot folkehelsen. Transport til disse deponiene industrielt avfall vil skape enda større farer.

Avfallsgjenvinningsanlegg er ikke en radikal løsning på avfallsproblemet – svovel og nitrogenoksider, karbonmonoksid slippes ut i atmosfæren, og asken inneholder giftige stoffer til slutt på de samme deponiene.

Et så vanlig stoff som vann tiltrekker ikke ofte vår oppmerksomhet, selv om vi møter det hver dag, heller til og med hver time: på morgentoalettet, til frokost, når vi drikker te eller kaffe, når vi forlater huset i regn eller snø, mens forberede lunsj og oppvask, under klesvask... Generelt veldig, veldig ofte. Tenk et minutt på vann..., tenk at det plutselig forsvant..., ja, det var for eksempel en feil på vannforsyningsnettet. Eller kanskje dette allerede har skjedd med deg? I en slik situasjon blir det veldig tydelig at "det er ikke vann, verken her eller der."

2.9. Energiproblem

Som vi allerede har sett, er det nært knyttet til miljøproblemet. Miljøvelvære avhenger i stor grad av en fornuftig utvikling av jordens energisektor, siden halvparten av alle gasser som forårsaker "drivhuseffekten" skapes i energisektoren.

Drivstoff- og energibalansen til planeten består hovedsakelig av

"forurensninger" - olje (40,3%), kull (31,2%), gass (23,7%). Totalt står de for det overveldende flertallet av energiressursbruken – 95,2 %. «Rene» typer – vannkraft og kjernekraft – utgjør mindre enn 5 % totalt, og de «mykeste» (ikke-forurensende) typene – vind, sol, geotermisk – står for brøkdeler av prosent.

Det er klart at den globale oppgaven er å øke andelen «rene» og spesielt «myke» energityper.

I de kommende årene vil ikke «myke» energityper kunne endre jordens drivstoff- og energibalanse vesentlig. Det vil ta litt tid før deres økonomiske indikatorer nærmer seg «tradisjonelle» energityper.

I tillegg til det gigantiske området som er nødvendig for utvikling av sol- og vindenergi, må man også ta hensyn til at deres miljømessige "renhet" tas uten hensyn til metall, glass og andre materialer som er nødvendige for å skape slike " rene” installasjoner, og til og med i store mengder.

Vannkraft er også betinget "ren" - store tap av oversvømmede områder i elveflomområder, som vanligvis er verdifulle jordbruksland. Vannkraftverk leverer nå 17 % av all elektrisitet i utviklede land og 31 % i utviklingsland, hvor verdens største vannkraftverk er bygget de siste årene.

Tilsynelatende, under disse forholdene, kan bare kjernekraft være en vei ut, i stand til skarpt og ganske kort tid redusere drivhuseffekten.

Å erstatte kull, olje og gass med kjernekraft har allerede gitt noen reduksjoner i CO2-utslipp og andre klimagasser.

2.10. Råvareproblem

Spørsmål om å levere råvarer og energi er det viktigste og mest mangefasetterte globale problemet. Den viktigste fordi, selv i en tidsalder av vitenskapelig og teknologisk revolusjon, forblir mineraler det grunnleggende grunnlaget for nesten resten av økonomien, og drivstoff er dets sirkulasjonssystemet. Mangefasettert fordi en hel knute av "delproblemer" er vevd sammen her:

Tilgjengelighet av ressurser på global og regional skala;

Økonomiske aspekter ved problemet (økende produksjonskostnader, svingninger i verdenspriser på råvarer og drivstoff, avhengighet av import);

Geopolitiske aspekter ved problemet (kamp om kilder til råvarer og drivstoff;

Miljøaspekter ved problemet (skader fra selve gruveindustrien, energiforsyningsspørsmål, utvinning av råvarer, valg av energistrategier, og så videre).

Omfanget av ressursbruk har økt dramatisk de siste tiårene.

Bare siden 1950 har volumet av mineralutvinning økt 3 ganger alle mineraler som ble utvunnet på 1900-tallet ble utvunnet etter 1960.

Et av hovedproblemene for alle globale modeller har blitt tilførsel av ressurser og energi. Og mange av tingene som inntil nylig ble ansett som uendelige, uuttømmelige og "gratis" - territorium, vann, oksygen - har blitt ressurser.

Problemer i verdenshavene

Verdenshavet, som dekker 2/3 av jordens overflate, er et enormt vannreservoar, vannmassen er 1,4 (1021 kilo eller 1,4 milliarder kubikkkilometer. Havvann utgjør 97 % av alt vann på planeten. Verdenshavet er største leverandør av matprodukter, ifølge ulike estimater, 1/6 av alle animalske proteiner som konsumeres av planetens befolkning som mat.

Tross alt produseres omtrent 70 % av oksygenet som kommer inn i planetens atmosfære under fotosyntese av plankton (fytoplankton). Blågrønne alger som lever i verdenshavene fungerer som et gigantisk filter som renser vann mens det sirkulerer. Det tar forurenset elv og regnvann og ved fordampning returnerer fuktighet til kontinentet i form av ren nedbør.

Havet er en av de viktigste gjenstandene for miljøvern. Det særegne ved dette miljøvernobjektet er at strømmer i hav og hav raskt frakter forurensninger til lange avstander fra utslippsstedene. Derfor er problemet med å beskytte havets renhet av en klart internasjonal karakter.

Intensiv menneskelig aktivitet har ført til at Østersjøen,

Nord- og Irskehavet er sterkt forurenset av vaskemiddelavrenning. Vann

Østersjøen og Nordsjøen er full av andre farer.

Vellykket restaurering av vannressurser samtidig som de involveres i økonomisk sirkulasjon, det vil si reproduksjon av vannressurser og forebygging av mulig ny forurensning er bare mulig gjennom et sett med tiltak, inkludert behandling av avløpsvann og reservoarer, innføring av resirkulert vann forsynings- og lavavfallsteknologier.

Avfallsfri teknologi utvikler seg i flere retninger:

1. Oppretting av avløpsfrie teknologiske systemer og vannsirkulasjonssykluser basert på eksisterende introduserte og lovende metoder for behandling av avløpsvann.

2. Utvikling og implementering av systemer for gjenvinning av produksjons- og forbruksavfall som en sekundær materialressurs, som hindrer deres inntreden i vannmiljøet.

3. Oppretting og implementering av fundamentalt nye prosesser for å oppnå tradisjonelle typer produkter, som gjør det mulig å eliminere eller redusere teknologiske stadier som produserer hoveddelen av flytende avfallsforurensninger.

De vanligste stoffene som forurenser vannmasser er olje og dens derivater.

Skipsfart er den eldste grenen av transport, som forbinder kontinenter og kulturer i en meget fjern fortid. Men først i andre halvdel av vårt århundre fikk den moderne grandiose proporsjoner. Tankskipkatastrofer utgjør en stor fare for det åpne hav, og atomubåter utgjør en enda større fare.

Virkningen av militære konflikter på verdenshavet er spesielt farlig. "Krig inn

Gulf" førte til at nesten 2/3 av den vestlige kysten av Persiabukta var dekket med et lag olje og et stort antall marine dyr og fugler døde.

Mer obskure problemer kan oppstå fra et varmere klima

Jord. Det er en annen type forurensning - radioaktiv forurensning fra deponering av radioaktivt avfall. Forurensning av hav og hav radioaktivt avfall er et av vår tids viktigste problemer.

De siste årene er det vedtatt en rekke viktige internasjonale avtaler for å beskytte hav og hav mot forurensning. I henhold til disse avtalene skal tankvask og utslipp av avløpsvann foregå i spesielle havneanlegg.

Problemer med romutforskning

Før starten av de første romflyvningene ble alt nær-jorden, og enda mer det "fjerne" rommet, universet, ansett som noe ukjent. Og først senere begynte de å erkjenne at mellom universet og jorden - denne minste partikkelen av den - er det et uløselig forhold og enhet.

Det nære samspillet mellom jordens biosfære og det kosmiske miljøet gir grunnlag for å hevde at prosessene som skjer i universet har en innvirkning på planeten vår.

Det skal bemerkes at allerede ved fødselen av grunnlaget for teoretisk kosmonautikk spilte miljøaspekter en viktig rolle, og fremfor alt i verkene til K.E. Tsiolkovsky. Etter hans mening representerer selve menneskets inntreden i verdensrommet utviklingen av en helt ny økologisk "nisje", forskjellig fra den jordiske.

Nær-rommet (eller nær-jorden-rom) er den gassformede konvolutten til jorden, som ligger over overflateatmosfæren, og hvis oppførsel bestemmes av direkte påvirkning av ultrafiolett solstråling, mens tilstanden til atmosfæren hovedsakelig påvirkes av Jordens overflate.

Inntil nylig trodde forskerne at utforskning av rom i nærheten nesten ikke hadde noen innvirkning på været, klimaet og andre livsforhold på jorden. Utseendet til ozonhull har gitt forskerne en pause. Men problemet med å bevare ozonlaget er bare en liten del av et mye større vanlig problem beskyttelse og rasjonell bruk av verdensrommet nær jorden, og fremfor alt den delen av det som utgjør den øvre atmosfæren og hvor ozon bare er en av komponentene. Når det gjelder den relative kraften av støt på den øvre atmosfæren, er oppskytingen av en romrakett lik eksplosjonen av en atombombe i overflateatmosfæren.

Rommet er et nytt miljø for mennesker, ennå ikke bebodd. Men også her oppsto det evige problemet med forurensning av miljøet, denne gangen i verdensrommet.

Det er også problemet med forurensning av nær-jordens rom med romfartøysrester. Romrester dukker opp under operasjonen av orbitale romfartøyer og deres påfølgende bevisste ødeleggelse. Det inkluderer også brukte romfartøyer, øvre trinn, avtakbare strukturelle elementer som pyroboltadaptere, deksler, siste stadier av utskytningskjøretøyer og lignende.

I følge moderne data er det 3000 tonn romavfall i det nære rommet, som er omtrent 1 % av massen til hele den øvre atmosfæren over 200 kilometer. Voksende romrester utgjør en alvorlig trussel mot romstasjoner og bemannede flyvninger. Romrester er farlig ikke bare for astronauter og romteknologi, men også for jordboere. Eksperter har beregnet at av 150 romfartøysrester som når overflaten av planeten, vil man sannsynligvis skade eller drepe en person alvorlig.

Rom er ikke under jurisdiksjonen til noen stat. Dette er i sin reneste form et internasjonalt beskyttelsesobjekt. Et av de viktige problemene som oppstår i prosessen med industriell romutforskning er bestemmelsen av spesifikke faktorer for de tillatte grensene for menneskeskapt påvirkning på miljøet og verdensrommet nær jorden.

Det må innrømmes at det i dag er en negativ innvirkning av romteknologi på miljøet (ødeleggelse av ozonlaget, forurensning av atmosfæren med oksider av metaller, karbon, nitrogen og nær verdensrommet

– deler av brukte romfartøy). Derfor er det svært viktig å studere konsekvensene av dens påvirkning fra et miljøsynspunkt.

2.13 Problemet med AIDS og narkotikaavhengighet.

For 15 år siden var det knapt mulig å forutse at media ville vie så mye oppmerksomhet til sykdommen, som fikk det korte navnet AIDS - "ervervet immunsviktsyndrom." Nå er sykdommens geografi slående. Verdens helseorganisasjon anslår at minst 100 000 tilfeller av AIDS har blitt oppdaget over hele verden siden utbruddet startet. Sykdommen er påvist i 124 land. Det største antallet av dem er i USA. Ikke mindre ond er den internasjonale mafiaen og spesielt narkotikaavhengighet, som forgifter helsen til titalls millioner mennesker og skaper grobunn for kriminalitet og sykdom. Allerede i dag, selv i utviklede land, finnes det utallige sykdommer, inkludert psykiske. I teorien bør hampefelt beskyttes av arbeidere på statsgården - eieren av plantasjen.

2.14 Problemet med termonukleær krig.

Uansett hvor alvorlige farene for menneskeheten er som følger med alle andre globale problemer, er de ikke engang sammenlignbare med de katastrofale demografiske, miljømessige og andre konsekvensene av en global termonukleær krig, som truer selve eksistensen av sivilisasjonen og livet på vår planet. Tilbake på slutten av 70-tallet trodde forskerne at en global termonukleær krig ville bli ledsaget av mange hundre millioner menneskers død og verdenssivilisasjonens oppløsning. Studier av de sannsynlige konsekvensene av en termonukleær krig har avslørt at til og med 5 % av det nåværende akkumulerte atomarsenalet til stormaktene ville være nok til å kaste planeten vår inn i en irreversibel miljøkatastrofe: sot stiger opp i atmosfæren fra forbrente byer og skogbranner vil skape en skjerm som er ugjennomtrengelig for sollys og føre til et fall i temperaturen med titalls grader, så selv i tropisk sone en lang polarnatt kommer. Prioriteten for å forhindre en global termonukleær krig bestemmes ikke bare av dens konsekvenser, men også av det faktum at en ikke-voldelig verden uten atomvåpen skaper behov for forutsetninger og garantier for den vitenskapelige og praktiske løsningen av alle andre globale problemer i betingelsene for internasjonalt samarbeid.

3. Sammenheng mellom globale problemer.

Alle globale problemer i vår tid er nært knyttet til hverandre og gjensidig betinget, slik at en isolert løsning på dem er praktisk talt umulig. Å sikre den videre økonomiske utviklingen av menneskeheten med naturressurser forutsetter derfor åpenbart forebygging av økende miljøforurensning, ellers vil dette føre til en miljøkatastrofe på planetarisk skala i overskuelig fremtid. Dette miljøproblemet kan bare løses langs veien til en ny type miljøutvikling, fruktbart utnytte potensialet vitenskapelig og teknisk revolusjon, samtidig som den forhindrer dens negative konsekvenser. Menneskehetens manglende evne til å utvikle minst ett av de globale problemene vil påvirke evnen til å løse alle de andre mest negativt. Etter noen vestlige forskeres syn danner sammenkoblingen og gjensidig avhengighet av globale problemer en slags "ond sirkel" av katastrofer som er uløselige for menneskeheten, som det enten ikke er noen vei ut fra i det hele tatt, eller den eneste redningen ligger i umiddelbar opphør av miljøvekst og befolkningsvekst. Denne tilnærmingen til globale problemer er ledsaget av forskjellige alarmistiske, pessimistiske prognoser for menneskehetens fremtid.

4. Måter og muligheter for å løse globale problemer.

Forverringen av globale motsetninger setter det vanlige problemet med menneskelig overlevelse på dagsordenen. Ulike spesialister investerer annet innhold begreper om overlevelse.

Til optimal løsning globale problemer i den moderne scenen sosial utvikling Det trengs to grupper av forutsetninger: vitenskapelig-teknisk og sosiopolitisk. Innholdet i den første er å sikre vitenskapelig og teknologisk fremgang i den grad det er nødvendig for å regulere naturlige prosesser; for det andre å skape slike sosiopolitiske forhold som vil gjøre det mulig å praktisk løse globale problemer. Den mest komplette løsningen på globale problemer krever åpenbart en radikal transformasjon av sosiale relasjoner på verdenssamfunnets skala. Dette betyr at i nærmeste overskuelige periode er den eneste måten å løse globale problemer på utplassering av gjensidig fordelaktig, bredt internasjonalt samarbeid.

Det er nødvendig å revurdere hele systemet med verdiorienteringer og endre livsholdninger, flytte vekten fra livsmidlene som folk har vært opptatt med så lenge, til livets mål. Kanskje vil disse store prøvelsene ikke bare føre til en transformasjon av tilværelsen, men også til en åndelig transformasjon.

Forverringen av globale problemer har skapt fundamentalt nye betingelser for utviklingen av menneskeheten, betingelser for en konstant, reell trussel mot livet på jorden.

I objektiv virkelighet har vi ikke å gjøre med en helhet, men med et system av globale problemer. Dens karakteristiske trekk er at den er ekstremt kompleks og multifaktoriell. Og dette manifesteres først og fremst i det faktum at det vesentlige grunnlaget for systemet med globale motsetninger er sosiale forhold bestemt av de grunnleggende lovene for sosial utvikling. Det er ingen rent sosiale eller rent sosio-naturlige globale problemer. Alle uttrykker et eller annet aspekt ved en enkelt prosess med sosio-naturlig utvikling. Et karakteristisk trekk ved vår tids globale problemer er at de, etter å ha oppstått av sosiale årsaker, fører til konsekvenser som er mer enn sosiale, som påvirker biologiske og fysisk grunnlag menneskelig eksistens.

Det sentrale leddet i strategien for å løse globale problemer er utviklingen av omfattende internasjonalt samarbeid, foreningen av hele menneskehetens mangfoldige innsats. Så verdenssamfunnet har en objektiv mulighet til å redde seg selv og livet på planeten. Problemet er: vil det være i stand til å utnytte denne muligheten?

Måter å løse miljøproblemer

Det viktigste er imidlertid ikke fullstendigheten av listen over disse problemene, men å forstå årsakene til deres forekomst, deres natur og, viktigst av alt, å identifisere effektive måter og midler for å løse dem.

De virkelige utsiktene til å løse miljøkrisen ligger i endring produksjonsaktiviteter en person, hans livsstil, hans bevissthet.

Vitenskapelig og teknologisk fremgang skaper ikke bare «overbelastning» for naturen; I de mest avanserte teknologiene gir det et middel til å forhindre negative påvirkninger og skaper muligheter for miljøvennlig produksjon. Ikke bare et presserende behov har oppstått, men også en mulighet til å endre essensen av den teknologiske sivilisasjonen og gi den en miljøkarakter.

En av retningene for en slik utvikling er å skape sikre produksjonsanlegg.

Ved å bruke vitenskapens prestasjoner kan teknologisk fremgang organiseres på en slik måte at produksjonsavfall ikke forurenser miljøet, men går tilbake til produksjonssyklusen som sekundære råvarer. Et eksempel er gitt av naturen selv: karbondioksid frigjort av dyr absorberes av planter, som frigjør oksygen som er nødvendig for dyrs respirasjon.

Avfallsfri produksjon er en produksjon der alle råvarer til slutt omdannes til et eller annet produkt. Vurderer

98% råvarer moderne industri omdannes til avfall, vil behovet for oppgaven med å skape avfallsfri produksjon bli klart.

Beregninger viser at 80 % av avfallet fra termisk kraft, gruvedrift og kokskjemisk industri er egnet for bruk. Samtidig overgår produktene som oppnås fra dem ofte i kvalitetsprodukter laget av primære råvarer. For eksempel dobler aske fra termiske kraftverk, brukt som tilsetningsstoff i produksjon av porebetong, styrken til bygningspaneler og blokker. Av stor betydning er utviklingen av miljørestaureringsnæringer (skogbruk, vannforvaltning, fiskeri), utvikling og implementering av materialbesparende og energibesparende teknologier.

F. Joliot-Curie advarte også: «Vi kan ikke tillate folk å styre de naturkreftene de var i stand til å oppdage og erobre til sin egen ødeleggelse.»

Tiden venter ikke. Vår oppgave er å stimulere, ved hjelp av alle tilgjengelige metoder, ethvert initiativ og entreprenørskap rettet mot å skape og implementere de nyeste teknologiene som bidrar til å løse eventuelle miljøproblemer.

Fremme opprettelsen av et stort antall kontrollorganer bestående av høyt kvalifiserte spesialister, basert på klart utviklet lovverk i samsvar med internasjonale avtaler om miljøspørsmål. Konstant formidle informasjon til alle stater og folk om økologi gjennom radio, fjernsyn og pressen, og dermed øke miljøbevisstheten til mennesker og fremme deres åndelige og moralske vekkelse i samsvar med tidens krav.

Humanisme

Humanisme (fra lat. humanitas - menneskelighet, lat. humanus - human, lat. homo - menneske) er et verdensbilde sentrert rundt ideen om mennesket som høyeste verdi; oppsto som en filosofisk bevegelse under renessansen

I følge definisjonen til den gamle romerske politikeren og filosofen Cicero, er humanisme den høyeste kulturelle og moralske utviklingen av menneskelige evner til en estetisk komplett form kombinert med mildhet og medmenneskelighet.

Humanisme i dag

Yuri Cherny tilbyr i sitt arbeid "Modern Humanism" følgende periodisering av utviklingen av den moderne humanistiske bevegelsen:

Opprinnelse (midten av 1800-tallet - begynnelsen av 1930-tallet);

Dannelsen og utviklingen av den organiserte humanistiske bevegelsen (tidlig på 1930-tallet - tidlig på 1980-tallet);

Identifikasjonen av sekulær (sekulær) humanisme som en uavhengig ideologisk bevegelse, dens endelige avgrensning fra religiøs humanisme (tidlig på 1980-tallet – nåtid).

Moderne humanisme representerer ulike ideologiske bevegelser, hvis prosess med organisatorisk dannelse startet i perioden mellom de to verdenskrigene og fortsetter intensivt i dag. Konseptet "humanisme" som en definisjon av deres eget livssyn brukes av agnostikere, fritenkere, rasjonalister, ateister, medlemmer av etiske samfunn (som søker å skille moralske idealer fra religiøse doktriner, metafysiske systemer og etiske teorier for å gi dem uavhengig kraft i personlig liv og PR).

Organisasjoner av tilhengere av humanistiske bevegelser, som eksisterer i mange land i verden, er forent i International Humanistic and Ethical Union (IHEU). Deres aktiviteter er basert på programdokumenter - erklæringer, charter og manifester, hvorav de mest kjente er:

Humanistisk manifest I (1933),

Humanist Manifesto II (1973),

Declaration of Secular Humanism (1980),

Humanist Manifesto 2000 (1999),

Amsterdam-erklæringen 2002,

Humanism and Its Aspirations (2003),

Andre internasjonale og regionale humanistiske organisasjoner (World Union of Freethinkers, International Academy of Humanism, American Humanist Association, Dutch Humanist League, Russian Humanist Society, Indian Radical Humanist Association, International Coalition) spiller også en betydelig rolle i utviklingen av humanistiske synspunkter, promotering av humanistiske verdier og koordinering av innsatsen til humanister "For Humanism!", etc.)

Ved første øyekast ser uttrykket "humanisme og økologi" ganske naturlig og konsonant ut. Imidlertid, etter en mer grundig undersøkelse av disse konseptene, kan nesten ingenting til felles bli funnet mellom dem. Og likevel er hovedretningen for moderne menneskelig utvikling mest nøyaktig uttrykt ved foreningen av ideene om økologi og humanisme.

Økologi oppsto på midten av 1800-tallet i dypet av biologisk vitenskap, som på den tiden hadde blitt interessert ikke bare i klassifiseringen av alle levende ting og strukturen til organismer, men også i reaksjonen til dyr og planter på levekår. . Etter hvert tok økologien form til en selvstendig biologisk disiplin med flere hovedseksjoner som undersøkte særegenhetene ved eksistensen av organismer, populasjoner og samfunn. I ingen av dem er det engang et snev av prioriteringen av humane relasjoner mellom arter, langt mindre av å sikre den fordelaktige eksistensen til bare én av de mange artene, nemlig Homo sapience.

Humanismen som kulturell trend oppsto på 1300-tallet i Italia og spredte seg til Vest-Europa fra 1400-tallet. Til å begynne med manifesterte humanismen seg i form av et forsvar av sekulære verdier mot undertrykkelse fra den asketiske middelalderkirken. Noen italienske universiteter har vendt tilbake til den halvglemte og avviste eldgamle kulturelle og vitenskapelige arven fra middelalderen. Datidens humanisme var i utgangspunktet utsatt for politisering og omorganisering av samfunnet, noe som over tid viste seg i revolusjoner.

Renessansen, som erstattet middelalderen, «bygde på» kristen etikk og bidro til videreutviklingen av humanismen. Uten først å fornekte grunnlaget for kristen moral, introduserte reformatorene, i form av å studere eldgamle verk, anerkjennelse av den iboende verdien av mennesket og det jordiske livet.

Humanisme som fenomen viste seg å være et historisk skiftende synssystem. Med opprinnelse i kunsten åpnet den veien for vitenskapen, den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen, og bidro til en økonomisk boom, opplysning, sosiale transformasjoner og revolusjoner. Konsekvensene inkluderer både moderne fantastiske prestasjoner av vitenskap, som fullstendig har forvandlet vår livsstil, og mange problemer forårsaket av den overdrevne arrogansen til mennesker som søker å omforme verden i henhold til deres egen forståelse. I denne forstand har humanisme gitt opphav til et antiøkologisk verdensbilde av forbrukerisme og prioriteringen av menneskelige interesser på jorden, og dermed bidratt til tilnærmingen til en miljøkrise.

Økologi har også gjennomgått en slående metamorfose. Fra en privat biologisk disiplin, i løpet av det siste halve århundre, har den blitt til et kolossalt tverrfaglig vitenskapsfelt i sitt omfang - megavitenskap, som studerer virkningen på levende ting ikke bare av naturlige miljøfaktorer som alltid har eksistert i naturen, men også av en rekke prosesser generert av menneskelig aktivitet. Anvendt økologi begynte å studere måter å forhindre uønskede konsekvenser av menneskeskapt påvirkning på naturen og på helsen til mennesker selv.

Økologi har åpnet verdens øyne for prosesser av global betydning, og samtidig er det med disse prosessene de mest ubehagelige forventningene, og kanskje menneskehetens problemer, er forbundet.

Enhver art av levende vesener kan teoretisk formere seg uten grenser. I det virkelige liv Dette skjer ikke, og økninger i antall individuelle populasjoner er ganske sjeldne. Dette forklares av det faktum at antallet av enhver art er begrenset av de begrensede ressursene som er nødvendige for dens liv, og fremfor alt mat. Hver lærebok i økologi gir eksempler på slike «livsbølger». Men etter hvert ble folk mindre og mindre avhengige av naturlige begrensninger. De lærte å dyrke sin egen mat, oppbevare den, kjøpe den i andre land og transportere den til steder hvor de var fattige. Menneskeheten har lært å lete etter nye ressurser, d.v.s. ta mer og mer fra naturen. Det har aldri vært noe lignende før i biosfærens historie. Mens den fortsatt er en av artene av levende vesener, har menneskeheten sluppet unna kontrollen av naturlige reguleringer.

Det er ikke lenger mulig å stole på naturens allmakt. Naturlige mekanismer er utilstrekkelige for å bevare biosfæren og forhindre ødeleggelse fra innsiden. Naturlige reguleringer er blinde - de er "pendelsvinger" med kantene som går av skala: en katastrofe er ofte nødvendig for å bytte prosesser. Antropogen regulering er forventningen til katastrofer, det er en rettidig reduksjon i prosessens hastighet, det er et valg mellom umiddelbare fordeler og langsiktig bærekraft. Derav prioriteringen " bærekraftig utvikling». Moderne strategier bør baseres på et valg mellom kortsiktige og langsiktige fordeler i miljøforvaltningen.

Nå er folk forpliktet til å leve etter andre regler – ikke naturlige i det hele tatt. Dette er essensen av det "økologiske imperativet" - et konsept som nylig har blitt viden kjent takket være verkene til Nikita Nikolaevich Moiseev. Et nytt verdensbilde av menneskeheten må formuleres under hensyntagen til det faktum at en levende art påtar seg det fulle ansvaret for å observere "sikkerhetsreglene på planeten", for å opprettholde en stabil balanse mellom energi- og materialstrømmer.

Slike lover fantes ikke i naturen, selv om rudimentene til dem dukket opp for lenge siden i menneskehetens historie og ble reflektert i utviklingen av det humanistiske verdensbildet, enten i form av religiøs lære, deretter i form av sosiale utopier og teorier, eller i ulike manifestasjoner av sekulær kultur. Det kan imidlertid ikke være noen tvil om det faktum at menneskeheten allerede har begynt å leve i henhold til lover som er forskjellige fra naturlige, og dens deltakelse i reguleringen av naturlige prosesser har ingen analoger i hele jordens historie.

I den berømte første rapporten fra Club of Roma, "Grensene for vekst", ble det bevist at utviklingen av menneskeheten i henhold til eksisterende regler uunngåelig snart må føre til global kollaps. Kosmopolitisme og bekymringer om hele menneskehetens skjebne har sluttet å være individuelle moralisters og tenkeres lodd.

Kristen humanisme viste seg å være dobbelt: mens den forkynte kjærlighet til sin neste, forplantet kirken samtidig askese, hvis ekstreme former var umenneskelige. I tillegg var det ikke plass til naturen i kristendomsundervisningen. Menneskeheten skadet naturen også utenfor kristendommen, men kristendommen motsto ikke bare dette, men velsignet faktisk en slik politikk av mennesker. Mens den kjempet mot hedenskapen, med ærbødighet og guddommeliggjøring av naturkrefter, ødela den store religionen samtidig de hundre år gamle tradisjonene om menneskets enhet med naturen. Kristendommen søkte å skille mennesket fra naturen, sette den åndelige skapningen i kontrast til andre skapninger, og spesielt med den livløse naturen. Mennesket ble revet ut av den biologiske verden av religion, og naturen ble gitt over til det for konsum. Dette er årsaken til at miljøbevegelser begynte og vokste utenfor kirken.

Den praktiske implementeringen av humanismens ideer var: spredning av tilgjengelig og universell sekulær utdanning over hele verden, anerkjennelse av like rettigheter for kvinner med menn, fremveksten av et sosialt sikkerhetssystem (støtte) for befolkningen, inkludert, spesielt , regulering av arbeidstid, ferier og ytelser. I mange land har de av humane grunner forlatt bruken av dødsstraff som dødsstraff.

Det moderne økologiske verdensbildet representerer neste steg i utviklingen av humanistisk etikk. Nå snakker vi ikke bare om gjensidig respekt mellom samtidige, men også om bekymring for fremtidige generasjoners velvære, om bevaring av biosfæren - " felles hus", der vi alle lever sammen med mange andre arter av levende vesener som bor i den.

FN har lagt mye arbeid i å finne måter å forhindre global miljøkatastrofe siden midten av 1960-tallet. Først i Stockholm i 1972, og deretter i Rio de Janeiro 20 år senere, ble det gitt anbefalinger i den mest generelle formen for å overvinne miljøkrisen, som ikke passet inn i stereotypiene til verken det kapitalistiske eller sosialistiske systemet. Gradvis og uavhengig av myndighetenes innsats, formulerte den bekymrede offentligheten i forskjellige land nye, fortsatt spredte regler for en annen, tredje utviklingsmåte, som er forbundet med begrepet bærekraftig utvikling av menneskeheten. Nå, ved årtusenskiftet, begynner verden å gjenkjenne seg selv som et enkelt samfunn, først og fremst dømt til å ta vare på sikkerheten til sitt "romskip", som den ikke har noe sted å flykte fra.

Rollen til gradvis transformerende humanisme viser seg å være ledende i løsningen av globale miljøproblemer: hvis økologi som vitenskap har gått langt utover grensene for sitt opprinnelig okkuperte kunnskapsfelt og nå snakker vi om "miljøvern", eller mer presist om økokultur, så har humanismen gjennomgått en imponerende evolusjon. Tiden er inne for å innrømme at verden lærer å leve etter nye regler som tilsvarer den logiske fortsettelsen av utviklingen av humanismen – dens noosfæriske utviklingsfase. Spredte prinsipper, som representerer en skattkammer av menneskeheten, som har blitt funnet og med suksess testet av forskjellige folk, tenkere og religioner, kan forenes til en enkelt humanistisk «livskodeks». Den utfyller hverandre gjensidig: den kristne «du skal ikke drepe», humanistenes ønske om utdanning, filantropi og kreativitet, bekreftelsen av prinsippene om likhet og frihet, statsborgerskap og spiritualitet, gjeldende globalisme og bekymring for fremtiden til hele verden. planet.

Konklusjon

De globale problemene i vår tid er av universell karakter i ordets videste forstand, fordi de påvirker hele menneskehetens interesser, påvirker fremtiden til menneskelig sivilisasjon, og mest umiddelbart, uten noen midlertidige forsinkelser.

Det universelle er de forutsetningsfaktorene, de verdiene som virkelig bidrar til overlevelse, bevaring og utvikling av menneskeheten, skapelsen gunstige forhold for hans vesen, for åpenbaringen av hans potensiale.

På moderne scene Menneskehetens utvikling har kanskje møtt det mest presserende problemet - hvordan man kan bevare naturen, siden ingen vet når og i hvilken form en miljøkatastrofe kan oppstå. Og menneskeheten har ennå ikke engang kommet i nærheten av å skape en global mekanisme for å regulere bruken av naturressurser, men fortsetter å ødelegge naturens kolossale gaver. Det er ingen tvil om at det oppfinnsomme menneskesinnet til slutt vil finne en erstatning for dem. Mennesket kan ikke eksistere uten naturen, ikke bare fysisk (kroppslig), som er en selvfølge, men også åndelig. Meningen med moderne miljøetikk er å sette menneskets høyeste moralske verdier over verdien av naturforvandlende aktiviteter. Samtidig fremstår prinsippet om verdilikhet for alt levende (ekvivalens) som grunnlaget for miljøetikken.

Hvis menneskeheten fortsetter å følge den nåværende utviklingsveien, så er dens død, ifølge verdens ledende økologer, uunngåelig om to til tre generasjoner.

Modernitet er en serie sosiale problemer i utviklingen av sivilisasjonen, som imidlertid ikke er begrenset utelukkende til det sosiale aspektet, og påvirker nesten alle områder av samfunnet: økonomisk, politisk, miljømessig, psykologisk. Disse problemene har blitt dannet over mange år, som er preget av den raske utviklingen av ulike sfærer av menneskelivet, og derfor har metodene for å løse dem ikke klare alternativer.

Vår tids filosofi og globale problemer

Bevissthet om eventuelle problemer er det første trinnet i å løse dem, fordi bare forståelse kan føre til effektive handlinger. For første gang ble vår tids globale problemer forstått av filosofer. Ja, hvem andre enn filosofer vil være engasjert i å forstå dynamikken i utviklingen av sivilisasjonen? Tross alt krever globale problemer full analyse og vurdering av ulike synspunkter.

Vår tids viktigste globale problemer

Så han studerer globale prosesser. De oppstår som en objektiv faktor for menneskelig eksistens, dvs. oppstår på grunn av menneskelige aktiviteter. Globale problemer i vår tid er ikke mange:

1. Den såkalte "forsømmelige aldring". Dette problemet ble først tatt opp i 1990 av Caleb Finch. Her er det snakk om å utvide grensene for forventet levealder. Mye vitenskapelig forskning har blitt viet til dette emnet, som har vært rettet mot å studere årsakene til aldring og metoder som kan bremse den eller til og med reversere den. Men som praksis viser, er løsningen på dette problemet ganske langt unna.
2. Nord-Sør-problemet. Det inkluderer å forstå det store utviklingsgapet mellom nordlige og sørlige land. I de fleste land i sør er begrepene «sult» og «fattigdom» fortsatt et presserende problem for store deler av befolkningen.
3. Problemet med å forhindre termonukleær krig. Det innebærer skader som kan påføres hele menneskeheten ved bruk av atom- eller termonukleære våpen. Problemet med fred mellom folk og politiske krefter, kampen for felles velstand, er også akutt her.
4. Forebygging av forurensning og opprettholdelse av økologisk balanse.
5. Global oppvarming.
6. Problemet med sykdommer: AIDS, kreft og hjerte- og karsykdommer.
7. Demografisk ubalanse.
8. Terrorisme.

Globale problemer i vår tid: hva er løsningene?

1. Ubetydelig aldring. Moderne vitenskap tar skritt mot å studere aldring, men spørsmålet om gjennomførbarheten av dette er fortsatt relevant. I mytologiske legender forskjellige nasjoner Du kan komme over ideen om evig liv, men elementene som utgjør begrepet evolusjon i dag er i konflikt med ideen om evig liv og forlengelse av ungdom.
2. Problemet med nord og sør, som er analfabetisme og fattigdom blant befolkningen i sørlige land, løses ved hjelp av veldedige handlinger, men det kan ikke løses før landene som henger etter i utviklingen blir utviklet i politiske og økonomiske aspekter.
3. Problemet med å hindre bruk av atom- og termonukleære våpen kan faktisk ikke uttømmes så lenge den kapitalistiske forståelsen av relasjoner dominerer i samfunnet. Bare med en overgang til et annet nivå av vurdering av menneskeliv og fredelig sameksistens kan problemet løses. Lover og avtaler inngått mellom land om ikke-bruk er ikke en 100 % garanti for at krig ikke vil bryte ut en dag.
4. Problemet med å opprettholde den økologiske balansen på planeten i dag løses ved hjelp av politiske krefter som er bekymret for dette, samt ved hjelp av organisasjoner som prøver å bevare truede dyrearter, er engasjert i å plante og organisere arrangementer og kampanjer som har som mål å tiltrekke offentlig oppmerksomhet til dette problemet. Imidlertid vil et teknologisk samfunn neppe være i stand til å bevare miljøet 100 %.
5. Spørsmål om global oppvarming har lenge bekymret forskere, men årsakene som forårsaker oppvarming kan foreløpig ikke elimineres.
6. Problemene med uhelbredelige sykdommer på det nåværende stadiet finner en delvis løsning som tilbys av medisin. Heldigvis er denne problemstillingen i dag relevant for vitenskapelig kunnskap, og staten bevilger midler for å sikre at disse problemene blir studert og effektive medisiner oppfunnet av leger.
7. Den demografiske ubalansen mellom landene i sør og nord finner en løsning i form av lovgivning: for eksempel oppfordrer russisk lovgivning til høye fødselstall i form av tilleggsbetalinger store familier, og for eksempel japansk lovgivning begrenser tvert imot familiens mulighet til å få mange barn.
8. For tiden er problemet med terrorisme svært akutt etter en rekke høyprofilerte tragiske hendelser. Statens indre sikkerhetstjenester gjør alt for å motvirke terrorisme på territoriet til deres land og forhindre forening terrororganisasjoner i internasjonal målestokk.

Zelenogorsk 2010

Introduksjon

Konklusjon

applikasjoner

Introduksjon

Menneskeheten står ikke stille, den utvikler seg og forbedres hele tiden. I løpet av utviklingen har menneskeheten hele tiden møtt komplekse problemer, hvorav mange er av global, planetarisk natur, og påvirker interessene til alle land og folk. Menneskeheten har opplevd tragedien i to av de mest destruktive og blodige verdenskrigene. En slutt på koloniimperier og kolonialisme; sammenbruddet av totalitære regimer åpner for utsiktene til verdens sivilisatoriske enhet; den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen og de nyeste teknologiene har forvandlet det materielle og tekniske grunnlaget for det moderne samfunnet, som får de kvalitative egenskapene til et postindustrielt og informasjonssamfunn; nye verktøy og husholdningsapparater; utvikling av utdanning og kultur, bekreftelse av prioriteringen av menneskerettigheter osv. gir muligheter for menneskelig forbedring og ny livskvalitet.

De manifesterte seg fullt ut i det siste kvartalet av det tjuende århundre, ved begynnelsen av to århundrer og til og med årtusener. Som Gilbert Keith Chesterton, en fremragende engelsk kristen tenker, journalist og forfatter fra slutten av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet, sa: «Fremgang er problemenes far.»

En av grunnene til verdens mangfold er forskjellen i naturlige forhold og fysiske habitat. Disse forholdene påvirker mange aspekter offentlig liv, men først og fremst på menneskelig økonomisk aktivitet. I land rundt om i verden løses problemer med menneskers liv, deres velvære og menneskerettigheter innenfor rammen av historiske trekk. Hver suverene stat har sine egne problemer.

Formålet med dette essayet er å oppsummere kunnskap om de globale problemene i vår tid, fremheve deres karakteristiske trekk og finne ut de nødvendige betingelsene for å løse dem. La oss prøve å finne ut hvilke problemer som er globale og i hvilke grupper de er delt inn. La oss diskutere hvilke tiltak folk bør ta for å løse disse problemene.

Arbeidet består av en introduksjon, to kapitler, en konklusjon og en referanseliste. Det totale arbeidsvolumet er ___ sider.

1. Vår tids globale problemer

1.1 Konsept for globale problemer

Først av alt er det nødvendig å bestemme hvilke problemer vi kan kalle "globale". Global (fransk Global) - universell, (latinsk Globus) - ball. Basert på dette kan betydningen av ordet "global" defineres som:

1) dekker alle Jord, verdensomspennende;

2) omfattende, komplett, universell.

Nåtiden er grensen for en endring av epoker, inngangen til den moderne verden i en kvalitativ ny fase utvikling. De mest karakteristiske trekk ved den moderne verden (fig. 1):

informasjonsrevolusjon;

akselerasjon av moderniseringsprosesser;

"komprimering" av plass;

akselerasjon av historisk og sosial tid;

slutten av den bipolare verden (konfrontasjon mellom USA og USSR);

revurdere det eurosentriske verdensbildet;

økende innflytelse fra østlige stater;

integrasjon (konvergens, interpenetrering);

globalisering (styrking av sammenkobling og gjensidig avhengighet mellom land og folk);

styrking nasjonalt kulturelle verdier og tradisjoner.

Figur 1 - Moderne verden

Dermed er globale problemer et sett med problemer for menneskeheten som møtte den i andre halvdel av det 20. århundre, og av løsningen som eksistensen av sivilisasjonen avhenger av og derfor krever koordinert internasjonal handlingå løse dem.

La oss nå prøve å finne ut hva de har til felles.

Disse problemene er preget av dynamikk, oppstår som en objektiv faktor i samfunnsutviklingen og krever en samlet innsats fra hele menneskeheten for å løses. Globale problemer henger sammen, dekker alle aspekter av menneskers liv og påvirker alle land i verden. Det har blitt åpenbart at globale problemer ikke bare angår hele menneskeheten, men også er svært viktige for den. Komplekse problemer som menneskeheten står overfor kan betraktes som globale, siden (fig. 2):

for det første påvirker de hele menneskeheten, og berører interessene og skjebnene til alle land, folk og sosiale lag;

for det andre, globale problemer respekterer ikke grenser;

for det tredje fører de til betydelige tap av økonomisk og sosial karakter, og noen ganger til en trussel mot eksistensen av selve sivilisasjonen;

For det fjerde krever de et bredt internasjonalt samarbeid for å løse disse problemene, siden ingen stat, uansett hvor mektig den måtte være, ikke er i stand til å løse dem på egen hånd.

Figur 2 - Funksjoner ved globale problemer

Fram til midten av 1900-tallet manglet det politiske språket begrepet "globale problemer" som verdenssivilisasjonens universelle problemer. Deres fremvekst var forårsaket av et helt kompleks av årsaker, som tydeligst manifesterte seg i denne perioden. Hva er disse grunnene?

1.2 Årsaker til globale problemer

Forskere og filosofer, på generaliseringsnivå, har fremmet ideer om sammenhengen mellom menneskelig aktivitet og tilstanden til biosfæren (miljøet som støtter livet på jorden). Den russiske vitenskapsmannen V.I. Vernandsky uttrykte i 1944 ideen om at menneskelig aktivitet får en skala som kan sammenlignes med kraften til naturkrefter. Dette tillot ham å reise spørsmålet om å restrukturere biosfæren til noosfæren (sinnets aktivitetssfære).

Hva forårsaket globale problemer? Disse årsakene inkluderer den kraftige økningen i den menneskelige befolkningen, den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen, bruken av verdensrommet, fremveksten av et enhetlig verdensinformasjonssystem og mange andre.

De første menneskene som dukket opp på jorden, mens de skaffet mat til seg selv, krenket ikke naturlover og naturlige sirkulasjoner. Med utviklingen av verktøy økte mennesket i økende grad sitt "press" på naturen. For 400 tusen år siden ødela synantroper således betydelige områder med vegetasjonsdekke i Nord-Kina med brann; og i den en gang skogkledde Moskva-regionen under Ivan den grusomme tid var det færre skoger enn nå - på grunn av bruken av slash-and-burn-landbruk siden antikken.

Den industrielle revolusjonen på 1700- og 1800-tallet, mellomstatlige motsetninger, vitenskapelig og teknologisk revolusjon på midten av 1900-tallet og integrasjon forverret situasjonen. Problemene vokste som en snøball etter hvert som menneskeheten beveget seg langs fremgangens vei. Den andre verdenskrig markerte begynnelsen på transformasjonen av lokale problemer til globale.

Globale problemer er en konsekvens av konfrontasjonen mellom naturlig natur og menneskelig kultur, så vel som inkonsekvensen eller inkompatibiliteten til flerveis trender i utviklingen av selve menneskelig kultur. Naturlig natur eksisterer på prinsippet om negativ tilbakemelding, mens menneskelig kultur eksisterer på prinsippet om positiv tilbakemelding. På den ene siden er det det enorme omfanget av menneskelig aktivitet, som radikalt har endret naturen, samfunnet og folks livsstil. På den annen side er det en persons manglende evne til å forvalte denne makten rasjonelt.

Så vi kan nevne årsakene til fremveksten av globale problemer:

globalisering av verden;

de katastrofale konsekvensene av menneskelig aktivitet, menneskehetens manglende evne til rasjonelt å forvalte sin mektige makt.

1.3 De viktigste globale problemene i vår tid

Globale problemer er forskjellige. Disse inkluderer for det første problemet med fred og nedrustning, forebygging av en ny verdenskrig; Miljø; demografisk; energi; råvarer; mat; bruk av verdenshavet; fredelig romutforskning; overvinne utviklingslandenes tilbakestående (fig. 3).

Figur 3 - Menneskehetens globale problemer

Det er ulike tilnærminger til klassifisering av globale problemer, men den mest aksepterte klassifiseringen er basert på problemenes innhold og alvorlighetsgrad. I samsvar med denne tilnærmingen er menneskehetens globale problemer delt inn i tre grupper, som uttrykker essensen av sivilisasjonens generelle krise:

universelle menneskelige problemer (for eksempel å forhindre et våpenkappløp);

problemer med menneskelige forhold til naturen (for eksempel studiet og utforskningen av rommet);

problemer med forhold mellom samfunn og mennesker (for eksempel eliminering av de farligste sykdommene).

Imidlertid er det ingen stabil liste og enhetlig klassifisering av globale problemer, men de mest presserende inkluderer følgende.

Problemet med global termonukleær krig. Jakten på måter å forhindre verdenskonflikter på begynte nesten umiddelbart etter slutten av andre verdenskrig og seieren over nazismen. Samtidig ble det tatt en beslutning om å opprette FN – en universell internasjonal organisasjon, hvis hovedmål var å utvikle mellomstatlig samarbeid og, i tilfelle konflikt mellom land, bistå motparter med å løse kontroversielle spørsmål på fredelig vis. Imidlertid, delingen av verden som snart skjedde i to systemer - kapitalistisk og sosialistisk, så vel som begynnelsen av den kalde krigen og våpenkappløpet brakte verden mer enn en gang på randen av atomkatastrofe. Trusselen om en tredje verdenskrig var spesielt reell under den såkalte Cubakrisen i 1962, forårsaket av utplasseringen av sovjetiske atomraketter på Cuba. Men takket være den rimelige posisjonen til lederne av Sovjetunionen og USA, ble krisen løst fredelig. I løpet av de følgende tiårene ble en rekke atomvåpenbegrensningsavtaler signert av verdens ledende atommakter, og noen av atommaktene forpliktet seg til å avslutte kjernefysiske tester. Regjeringsvedtak ble påvirket sosial bevegelse kamp for fred, samt ytelsen til en slik autoritativ mellomstatlig sammenslutning av forskere for universell og fullstendig nedrustning, som Pugwash-bevegelsen.

Forskere fra forskjellige land har kommet til en enstemmig vurdering om at den tredje verdenskrigen, hvis den bryter ut, vil være den tragiske finalen i hele menneskets sivilisasjonshistorie; den mest katastrofale konsekvensen av mulig bruk av atomvåpen, så vel som globale ulykker som følge av bruk av atomenergi, vil være døden av alle levende ting og begynnelsen av "atomvinter"; 5 prosent av akkumulerte atomreserver er nok til å kaste planeten inn i en miljøkatastrofe.

Forskere, ved hjelp av vitenskapelige modeller, har overbevisende bevist at hovedkonsekvensen av en atomkrig vil være en miljøkatastrofe, som vil resultere i klimaendringer på jorden. Det siste kan føre til genetiske endringer i menneskets natur og, muligens, til fullstendig utryddelse av menneskeheten. I dag kan vi konstatere det faktum at sannsynligheten for konflikt mellom verdens ledende makter er mye mindre enn før. Det er imidlertid en mulighet for at atomvåpen kan falle i hendene på totalitære reaksjonære regimer eller i hendene på individuelle terrorister. Etter hendelsene i New York den 11. september 2001, problemet med å bekjempe internasjonal terrorisme.

Problemet med å overvinne miljøkrisen. Dette problemet er det mest presserende. Graden av menneskelig påvirkning på miljøet avhenger først og fremst av det tekniske nivået i samfunnet. Den var ekstremt liten i de innledende stadiene av menneskelig utvikling. Men med utviklingen av samfunnet og veksten av dets produktive krefter, begynner situasjonen å endre seg dramatisk. Det 20. århundre er århundret for vitenskapelig og teknologisk fremgang. Assosiert med et kvalitativt nytt forhold mellom vitenskap, teknologi og teknologi, øker det enormt den mulige og reelle omfanget av samfunnets innvirkning på naturen, og utgjør en hel rekke nye, ekstremt akutte problemer for menneskeheten, først og fremst miljømessige.

I prosessen med sin økonomiske aktivitet har mennesket lenge inntatt posisjonen til en forbruker i forhold til naturen, nådeløst utnyttet den, og trodd at naturreservatene er uuttømmelige. Et av de negative resultatene av menneskelig aktivitet har vært utarming av naturressurser og miljøforurensning. Som et resultat ble stoffer som var farlige for menneskers liv og helse sluppet ut i atmosfæren, ødela den og havnet i jorda. Ikke bare luft og land ble forurenset, men også vannet i verdenshavet. Dette fører både til ødeleggelse (utryddelse) av hele arter av dyr og planter, og til forringelse av genpoolen til hele menneskeheten.

I dag kan miljøsituasjonen i verden beskrives som nær kritisk. Blant de globale miljøproblemene kan følgende nevnes:

Tusenvis av arter av planter og dyr har blitt ødelagt og fortsetter å bli ødelagt;

skogdekket har i stor grad blitt ødelagt;

de tilgjengelige reservene av mineralressurser synker raskt;

Verdenshavet er ikke bare utarmet som et resultat av ødeleggelsen av levende organismer, men slutter også å være en regulator av naturlige prosesser;

atmosfæren er mange steder forurenset til maksimalt tillatte nivåer, og ren luft blir knapp;

ozonlaget, som beskytter alle levende ting mot kosmisk stråling, er delvis skadet;

overflateforurensning og vansiring naturlandskap: på jorden er det umulig å finne en enkelt kvadratmeter overflate der det ikke er kunstig skapte elementer.

Skadeligheten av menneskets forbrukerholdning til naturen kun som et objekt for å oppnå viss rikdom og fordeler har blitt helt åpenbar. Det begynner å bli livsnødvendig for menneskeheten å endre selve filosofien om holdning til naturen.

Det demografiske problemet blir stadig viktigere for menneskeheten. Det er assosiert med den kontinuerlige økningen i befolkningen som lever på planeten, men det er åpenbart at jordens ressurser (først og fremst mat) er begrenset.

Det er antallet mennesker som bor på planeten, den territoriale plasseringen og omfanget av deres økonomiske aktivitet som bestemmer så viktige parametere som ressurstilførselen til befolkningen, tilstanden til jordens biosfære og det globale sosiale og politiske miljøet.

Samtidig demografiske prosesser ved overgangen til det 20. - 21. århundre. identifisere to trender:

demografisk "eksplosjon", preget av en kraftig økning i befolkningen i landene i Asia, Afrika, Latin-Amerika, fra 60-tallet;

«null befolkningsvekst» i vesteuropeiske land.

Den første fører til en kraftig forverring av sosioøkonomiske problemer i utviklingsland, inkludert sult og analfabetisme blant titalls millioner mennesker. Det andre er en kraftig aldring av befolkningen i utviklede land, inkludert en forverring av balansen mellom arbeidere og pensjonister, etc.

Matproblemet regnes også som et globalt: I dag lider mer enn 500 millioner mennesker av underernæring, og flere millioner dør av underernæring hvert år. Gjennom menneskets historie har matproduksjon generelt sett ikke holdt tritt med befolkningsveksten. Først i løpet av de 40 årene av det 20. århundre (fra 1950 til 1990) var situasjonen annerledes: Verdens befolkning doblet seg i løpet av denne tiden, mens verdens kornhøst tredoblet seg. Men på slutten av 80-tallet - begynnelsen av 90-tallet. Veksten i global matproduksjon begynte å avta, mens etterspørselen etter mat fortsatte å vokse. Sistnevnte er assosiert ikke bare med en økning i antall innbyggere på planeten, men med en slik faktor som en økning i velværet til en stor masse mennesker på grunn av den utbredte industrialiseringen av utviklingsland, først og fremst i Asia. Det antas at den globale matetterspørselen vil øke med 64 % innen 2020, inkludert nesten 100 % i utviklingsland. Dagens utvikling Jordbruk holder ikke lenger tritt med endringer i volumet og strukturen til den globale matetterspørselen. Hvis denne trenden ikke stoppes, kan behovet for å dekke matmangel øke flere ganger i løpet av de neste to til tre tiårene.

Derfor ligger ikke røttene til dette problemet i matmangel som sådan eller i begrensningene til moderne naturressurser, men i deres urettferdige omfordeling og utnyttelse både i individuelle land og på global skala. Det faktum at mennesker i den moderne verden kan være underernærte, og enda mer dø av sult, er et fullstendig umoralsk, kriminelt og uakseptabelt fenomen. Dette er en skam for menneskeheten og fremfor alt for de mest utviklede landene.

Problemet med gapet i nivået for økonomisk utvikling mellom de utviklede landene i Vesten og utviklingslandene i den "tredje verden" ("Nord-Sør"-problemet) - flertallet av dem som ble frigjort i andre halvdel av det 20. århundre. Fra den koloniale avhengigheten til landene, etter å ha tatt veien til å ta igjen økonomisk utvikling, klarte de, til tross for relative suksesser, ikke å ta igjen de utviklede landene når det gjelder grunnleggende økonomiske indikatorer (først og fremst i form av BNP per innbygger). Dette skyldtes i stor grad den demografiske situasjonen: befolkningsveksten i disse landene oppveide faktisk de oppnådde økonomiske suksessene.

Globale problemer er selvfølgelig ikke begrenset til det ovennevnte. I virkeligheten er det flere av dem. Disse inkluderer krisen for kultur og åndelige verdier, underskuddet av demokrati i den moderne verden, spredning av farlige sykdommer, terrorisme, byråkrati og mange andre (vedlegg 1).

Generelt kan alle menneskehetens globale problemer representeres som et virvar av motsetninger, hvor det fra hvert problem er forskjellige tråder som strekker seg til alle andre problemer.

2. Måter å løse globale problemer

Å løse globale problemer er en oppgave av ekstrem betydning og kompleksitet, og så langt kan det ikke sies med sikkerhet at måter å overvinne dem på er funnet. I følge mange samfunnsvitere, uansett hvilket individuelle problem vi tar fra det globale systemet, kan det ikke løses uten først å overvinne spontaniteten i utviklingen av den jordiske sivilisasjonen, uten å gå over til koordinerte og planlagte handlinger i global skala. Bare slike handlinger kan redde samfunnet, så vel som dets naturlige miljø.

I dagens situasjon begynnelsen av XXIårhundre, kan menneskeheten ikke lenger fungere spontant uten risiko for katastrofe for hvert land. Den eneste veien ut er i overgangen fra selvregulerende til kontrollert utvikling av verdenssamfunnet og dets naturlige miljø. Det er nødvendig at universelle menneskelige interesser - å forhindre atomkrig, dempe miljøkrisen, fylle på ressurser - seire over de private økonomiske og politiske fordelene til individuelle land, selskaper og partier. På 1970-tallet forrige århundre ble ulike typer programmer introdusert, lokale, nasjonale og transnasjonale organisasjoner begynte å jobbe. For øyeblikket, for å oppnå dette målet, har menneskeheten de nødvendige økonomiske og finansielle ressursene, vitenskapelige og tekniske evner og intellektuelt potensial. Men å realisere denne muligheten krever ny politisk tenkning, god vilje og internasjonalt samarbeid basert på prioriteringen av universelle menneskelige interesser og verdier.

Globalistiske forskere tilbyr ulike alternativer for å løse globale problemer i vår tid (fig. 4):

endre arten av produksjonsaktiviteter - opprettelse av avfallsfri produksjon, varme-energi-ressursbesparende teknologier, bruk av alternative energikilder (sol, vind, etc.);

opprettelse av en ny verdensorden, utvikling ny formel global ledelse av verdenssamfunnet på prinsippene om å forstå den moderne verden som et integrert og sammenkoblet samfunn av mennesker;

anerkjennelse av universelle menneskelige verdier, holdning til livet, mennesket og verden som menneskehetens høyeste verdier;

avstå fra krig som et middel til å løse kontroversielle spørsmål, søke etter måter å løse fredelig på internasjonale problemer og konflikter.

Figur 4 - Måter å løse menneskehetens globale problemer

Bare sammen kan menneskeheten løse problemet med å overvinne miljøkrisen.

Først av alt må vi gå fra den forbruker-teknokratiske tilnærmingen til naturen til søket etter harmoni med den. Spesielt for dette trengs en rekke målrettede tiltak for grønn produksjon: naturbesparende teknologier, obligatorisk miljøvurdering av nye prosjekter, og etablering av avfallsfrie lukkede kretsløpsteknologier. Et annet tiltak som tar sikte på å forbedre forholdet mellom menneske og natur er rimelig selvbeherskelse i forbruket av naturressurser, spesielt energikilder (olje, kull), som er av største betydning for menneskehetens liv. Beregninger fra internasjonale eksperter viser at basert på dagens forbruksnivå (slutten av det 20. århundre), vil kullreservene vare i ytterligere 430 år, olje - i 35 år, naturgass - i 50 år. Perioden, spesielt for oljereservene, er ikke så lang. I denne forbindelse er rimelige strukturelle endringer i den globale energibalansen nødvendige for å utvide bruken av atomenergi, samt søken etter nye, effektive, trygge og maksimalt ufarlige for naturens energikilder, inkludert romenergi.

Planetary Society tar i dag spesifikke tiltak for å løse miljøproblemer og redusere deres fare: de utvikler maksimalt tillatte standarder for utslipp til miljøet, skaper avfallsfrie eller lavavfallsteknologier, bruker energi, land og vannforsyning spare mineraler osv. Imidlertid kan alle de ovennevnte og andre tiltak gi en håndgripelig effekt bare hvis alle land forener innsatsen for å redde naturen. Tilbake i 1982 vedtok FN et spesielt dokument - World Conservation Charter, og opprettet deretter en spesiell kommisjon for miljø og utvikling. I tillegg til FN, spiller en ikke-statlig organisasjon som Club of Rome en stor rolle i å utvikle og sikre menneskehetens miljøsikkerhet. Når det gjelder regjeringene til verdens ledende makter, prøver de å bekjempe miljøforurensning ved å vedta spesiell miljølovgivning.

Globale problemer krever overholdelse av visse moralske standarder, slik at vi kan korrelere stadig økende menneskelige behov med planetens evne til å tilfredsstille dem. En rekke forskere mener med rette at en overgang av hele det jordiske fellesskapet fra en blindveisteknologisk forbruker til en ny åndelig-økologisk, eller noosfærisk, type sivilisasjonseksistens er nødvendig. Dens essens er at «vitenskapelig og teknologisk fremgang, produksjon av materielle varer og tjenester, politiske og finans-økonomiske interesser ikke bør være et mål, men bare et middel for å harmonisere forholdet mellom samfunn og natur, et verktøy for å etablere de høyeste idealene for menneskelig eksistens: uendelig kunnskap, omfattende kreativ utvikling og moralsk forbedring."

Et av de mest populære synspunktene for å løse dette problemet er å innpode folk nye moralske og etiske verdier. I en av rapportene til Romaklubben står det derfor skrevet at ny etisk utdanning bør rettes mot:

1) utviklingen av global bevissthet, takket være hvilken en person realiserer seg selv som medlem av verdenssamfunnet;

2) dannelse av en mer sparsommelig holdning til bruk av naturressurser;

3) utvikling av en slik holdning til naturen, som ville være basert på harmoni, og ikke på underordning;

4) å fremme en følelse av tilhørighet til fremtidige generasjoner og en vilje til å gi opp deler av ens egne fordeler til deres fordel.

Det er mulig og nødvendig å lykkes med å kjempe for løsningen av globale problemer nå på grunnlag av konstruktivt og gjensidig akseptabelt samarbeid mellom alle land og folk, uavhengig av forskjellene i de sosiale systemene de tilhører.

Å løse globale problemer er bare mulig gjennom felles innsats fra alle land som koordinerer sine handlinger på internasjonalt nivå. Selvisolasjon og utviklingstrekk vil ikke tillate individuelle land å holde seg unna den økonomiske krisen, atomkrigen, trusselen om terrorisme eller AIDS-epidemien. For å løse globale problemer og overvinne faren som truer hele menneskeheten, er det nødvendig å ytterligere styrke sammenkoblingen av den mangfoldige moderne verden, endre samspillet med miljøet, forlate forbrukskulturen og utvikle nye verdier.

Konklusjon: Uten passende menneskelige egenskaper, uten hver persons globale ansvar, er det umulig å løse noen av de globale problemene. Alle problemene er for store og komplekse til at ett land kan takle en makts ledelse kan ikke sikre en stabil verdensorden og løsninger på globale problemer. Kompleks samhandling mellom hele verdenssamfunnet er nødvendig.

La oss håpe at hovedrikdommen til alle land i det 21. århundre vil være de bevarte naturressursene og det kulturelle og utdanningsmessige nivået til mennesker som lever i harmoni med denne naturen. Det er sannsynlig at dannelsen av et nytt – informasjon – verdenssamfunn, med humane mål, vil bli hovedveien for menneskelig utvikling som vil føre den til løsning og eliminering av store globale problemer.

Konklusjon

For å avslutte dette arbeidet, la oss kort merke oss følgende.

Det internasjonale samfunnet har begynt å snakke alvorlig om globale problemer siden midten av 60-tallet av det tjuende århundre. De begynte umiddelbart å inkludere miljøforringelse og en befolkningseksplosjon, trusselen om utarming av verdens naturressurser og mangel på energi- og matkilder, og det økende gapet mellom rike og fattige land. Denne triste listen over problemer ble kronet av faren for tredje verdenskrig og termonukleær katastrofe.

Dermed er globale problemer problemene som møtte hele menneskeheten i andre halvdel av det tjuende århundre, av løsningen som dens eksistens avhenger av.

Funksjoner ved globale problemer:

oppsto i andre halvdel av 1900-tallet;

alle globale problemer henger sammen;

dekke alle aspekter av folks liv;

gjelder alle land i verden uten unntak.

De viktigste globale problemene:

a) overvinne miljøkrisen og dens konsekvenser: utarming av naturressurser, forurensning av miljøet;

b) demografisk problem (problemet med verdens befolkningsvekst);

c) problemet med å redusere gapet i nivået for økonomisk utvikling mellom land;

d) problemet med å forhindre trusselen om en tredje verdenskrig (atomvåpen);

e) kampen mot internasjonal terrorisme, narkotikamafia og narkotikaavhengighet;

f) hindre spredning av AIDS.

Alle globale problemer henger tett sammen, og problemet med å opprettholde fred og forhindre atomkrig kan uten overdrivelse betraktes som problem nummer én, siden eksistensen av sivilisasjonen i seg selv avhenger av det.

Miljøproblemet kan betinget plasseres på andreplass, siden en foraktelig holdning til naturen også truer ødeleggelsen av planetens sivilisasjon.

Til nummeret sosiale konsekvenser Vitenskapelig og teknologisk fremgang inkluderer: økte krav til opplæring av spesialister, en økning i andelen arbeidere i tjenestesektoren, en økning i varigheten av skolegangen og en økning i utdanningen til befolkningen.

Årsaker til globale problemer:

utnyttelse av ressurser,

våpenkappløp,

lav kultur av mennesker,

befolkningsvekst.

Konklusjon: Globale problemer er mangfoldige, komplekse og motstridende. De er tett sammenvevd og sammenkoblet med hverandre, det er et kompleks av globale problemer. Globale problemer må løses av alle sammen.

For å oppsummere vurderingen av globale problemer i vår tid, bør vi nevne de viktigste måtene å løse dem på:

eliminere kriger fra samfunnets liv;

opprettelse av effektive internasjonale miljøkontrollorganer;

rasjonell begrensning av vitenskapelig og teknisk fremgang;

humanisering av verdenssamfunnet;

dannelse av en ikke-aggressiv personlighet i det 21. århundre;

øke påliteligheten til vitenskapelige prognoser for utviklingen av planetsamfunnet;

felles løsning av globale problemer og andre.

Jeg tror at uttrykket: "Vi har ikke arvet jorden fra våre forfedre, vi låner den fra våre etterkommere" veldig godt understreker viktigheten og nødvendigheten av å løse globale problemer.

Bibliografi

1. Bogolyubov, L.N. Mennesket og samfunnet. Samfunnsfag lærebok for 11. klasseelever. allmennutdanning institusjoner. / Redigert av L.N. Bogolyubova, A.Yu. Lazebnikova. - M.: Utdanning, 2006. - 270 s.

2. Kishenkova O.V. Nylig historie 9 - 11 klassetrinn: Verktøysett/ O.V. Kishenkova. - M.: Bustard, 2001. - S.150-163.

3. Kravchenko A.I. Samfunnsfag 10. klasse / A.I. Kravchenko. - M.: Russian Word, 2005.

4. Nizhnikov S.A. Globale problemer i vår tid. Filosofi: forelesningskurs / S.A. Nizhnikov. - M.: forlag "Eksamen", 2006. - 383 s.

5. Mennesket og samfunnet. Den moderne verden: En lærebok for studenter i 11. klasse ved generelle utdanningsinstitusjoner / Ed. I OG. Kuptsova. - M.: Utdanning, 2000.

applikasjoner

Vedlegg 1

Klassifisering av globale problemer i vår tid

Globalt problem	Innhold
Miljø	"Ozonhullet" Drivhuseffekt (global oppvarming) Avskoging Miljøforurensning: atmosfære, jord, havvann, mat Naturkatastrofer: tyfoner, tsunamier, orkaner, jordskjelv, flom, tørke Miljøforstyrrelser knyttet til rom- og havutforskning
Økonomisk	Matproblem, utviklingspoler "Nord - Sør" Problemet med grensene for økonomisk vekst Ressursutarming Økonomisk globalisme
Sosial	Demografisk problem Problemet med helsevern (spredning av farlige sykdommer: kreft, AIDS, SARS...) Problemet med utdanning (1 milliard analfabeter, etniske, tverrreligiøse konflikter)
Politisk	Problemet med krig og fred: muligheten for at lokale konflikter eskalerer til globale, faren for atomkrig, gjenværende konfrontasjonspoler kamp for innflytelsessfærer (USA - Europa - Russland - Asia-Stillehavsregionen) Forskjeller politiske systemer(demokrati, autoritarisme, totalitarisme) Terrorisme (internasjonal, innenriks, kriminell)
Åndelig	Degradering av "massekultur" Devaluering av moralske og etiske verdier, folks avgang fra virkeligheten til en verden av illusjoner (narkotikaavhengighet), økning i aggresjon, nevropsykiatriske sykdommer, ca. blant annet på grunn av databehandling Problemet med forskernes ansvar for konsekvensene av deres oppdagelser