Sistemi di difesa aerea russi. “Non hanno eguali”: come la Russia sta creando sistemi di difesa aerea unici

Nikita Krusciov all'ONU (c'era una scarpa?)

Come sapete, la storia si sviluppa a spirale. Ciò si applica pienamente alla storia delle Nazioni Unite. Nel corso di più di mezzo secolo della sua esistenza, l’ONU ha subito molti cambiamenti. Creata sulla scia dell’euforia per la vittoria sulla Germania nazista, l’Organizzazione si prefiggeva obiettivi audaci e in gran parte utopici.

Ma il tempo mette a posto molte cose. E le speranze di creare un mondo senza guerre, povertà, fame, illegalità e disuguaglianza sono state sostituite da un persistente confronto tra i due sistemi.

Natalia Terekhova parla di uno degli episodi più sorprendenti dell'epoca, il famoso “stivale di Krusciov”.

REPORTAGE:

Il 12 ottobre 1960 ebbe luogo l’incontro più burrascoso della storia delle Nazioni Unite. Assemblea generale. In questo giorno la delegazione Unione Sovietica, guidato da Nikita Sergeevich Krusciov, ha presentato un progetto di risoluzione sulla concessione dell'indipendenza ai paesi e ai popoli coloniali.

Nikita Sergeevich ha tenuto, come al solito, un discorso emozionante, pieno di punti esclamativi. Nel suo discorso, Krusciov, senza risparmiare espressioni, ha denunciato e denunciato il colonialismo e i colonialisti.

Dopo Krusciov, sul podio dell'Assemblea generale è salito il rappresentante delle Filippine. Ha parlato dalla posizione di un paese che ha vissuto tutte le difficoltà del colonialismo e dopo per lunghi anni lotta di liberazione ha raggiunto l’indipendenza: “Secondo noi, la dichiarazione proposta dall’Unione Sovietica dovrebbe coprire e garantire il diritto inalienabile all’indipendenza non solo dei popoli e dei territori ancora sotto il controllo delle potenze coloniali occidentali, ma anche dei popoli dell'Europa orientale e altre aree private della possibilità di esercitare liberamente i propri diritti civili e politici e, per così dire, inghiottite dall'Unione Sovietica."

Ascoltando la traduzione simultanea, Krusciov esplose. Dopo essersi consultato con Gromyko, decide di chiedere una mozione d'ordine al presidente. Nikita Sergeevich ha alzato la mano, ma nessuno gli ha prestato attenzione.

Il più famoso traduttore del ministero degli Esteri, Viktor Sukhodrev, che spesso accompagnava Nikita Sergeevich nei viaggi, ha parlato di quello che è successo dopo nelle sue memorie: “Krusciov amava togliersi l'orologio dalla mano e farlo girare. All'ONU ha cominciato a battere i pugni sul tavolo per protestare contro il discorso del filippino. Stringeva in mano un orologio che si era semplicemente fermato.

E allora Krusciov, nella sua rabbia, si tolse la scarpa, o meglio, un sandalo di vimini aperto, e cominciò a colpire il tavolo con il tallone.

Questo fu il momento che passò alla storia mondiale come il famoso “stivale di Krusciov”. La Sala dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite non ha mai visto nulla di simile. Una sensazione è nata proprio davanti ai nostri occhi.

E infine venne data la parola al capo della delegazione sovietica:
“Protesto contro la disparità di trattamento dei rappresentanti degli Stati qui seduti. Perché parla apertamente questo lacchè dell’imperialismo americano? Tocca una questione, non tocca una questione procedurale! E il Presidente, che simpatizza con questo dominio coloniale, non lo ferma! È giusto? Gentiluomini! Signor Presidente! Viviamo sulla terra non per la grazia di Dio e non per la tua grazia, ma per la forza e l'intelligenza del nostro grande popolo dell'Unione Sovietica e di tutti i popoli che lottano per la propria indipendenza.

Va detto che nel bel mezzo del discorso di Krusciov la traduzione simultanea è stata interrotta, poiché i traduttori cercavano freneticamente un analogo della parola russa “mancanza”. Alla fine, dopo una lunga pausa, fu ritrovato parola inglese"idiota", che ha una vasta gamma di significati: da "sciocco" a "feccia". I reporter occidentali che coprivano gli eventi alle Nazioni Unite in quegli anni dovettero lavorare duro finché non lo trovarono Dizionario lingua russa e non capiva il significato della metafora di Krusciov.

Sviatoslav Petrov

Martedì la Russia ha celebrato la Giornata militare difesa aerea. Il controllo del cielo è uno dei compiti più urgenti per garantire la sicurezza del Paese. Le unità di difesa aerea russe vengono rifornite con i più recenti sistemi radar e antiaerei, alcuni dei quali non hanno analoghi al mondo. Come previsto dal Ministero della Difesa, l’attuale ritmo del riarmo aumenterà significativamente entro il 2020 capacità di combattimento divisioni. RT ha esaminato il motivo per cui la Russia è diventata uno dei leader nel campo della difesa aerea.

• Il calcolo del sistema di sparo semovente allerta il sistema di difesa aerea Buk-M1-2
• Kirill Braga/RIA Novosti

Il 26 dicembre la Russia celebra la Giornata della difesa aerea militare. La formazione di questo tipo di truppe iniziò con il decreto di Nicola II, firmato esattamente 102 anni fa. Quindi l'imperatore ordinò di inviare una batteria per auto al fronte vicino a Varsavia, progettata per distruggere gli aerei nemici. Il primo sistema di difesa aerea in Russia è stato creato sulla base del telaio del camion Russo-Balt T, sul quale è stato installato un cannone antiaereo Lender-Tarnovsky da 76 mm.

Ora le forze di difesa aerea russe sono divise in difesa aerea militare, di cui fanno parte le unità Forze di terra, Forze aviotrasportate e Marina, nonché difesa aerea/difesa missilistica, parti delle quali appartengono alle forze aerospaziali.

La difesa aerea militare è responsabile della copertura delle infrastrutture militari, dei gruppi di truppe nei punti di schieramento permanenti e durante le varie manovre. La difesa aerea/difesa missilistica basata su oggetti svolge compiti strategici legati alla protezione dei confini della Russia dagli attacchi aerei e alla copertura di alcune delle strutture più importanti.

I sistemi di difesa aerea militare sono armati con mezzi medi e a corto raggio, ha detto in un'intervista a RT l'esperto militare, direttore del Museo della difesa aerea di Balashikha, Yuri Knutov. Allo stesso tempo, il sistema di difesa aerea/difesa missilistica del sito è dotato di sistemi che gli consentono di monitorare lo spazio aereo e colpire bersagli a lunga distanza.

“I sistemi di difesa aerea militare devono avere elevata mobilità e manovrabilità, tempi di dispiegamento rapidi, maggiore sopravvivenza e capacità di operare nel modo più autonomo possibile. Difesa aerea oggetto inclusa sistema comune controllo della difesa e possono rilevare e colpire il nemico a lunghe distanze", ha osservato Knutov.

Secondo l'esperto, l'esperienza conflitti locali Gli ultimi decenni, inclusa l’operazione siriana, dimostrano l’urgente necessità di proteggere le forze di terra dalle minacce aeree. Il controllo dello spazio aereo è fondamentale in un teatro delle operazioni (TVD).

Così, in Siria, l’esercito russo ha schierato il sistema missilistico antiaereo S-300V4 (SAM) (un’arma militare di difesa aerea) per proteggere il punto di appoggio navale a Tartus, e il sistema S-400 “Triumph” è responsabile della difesa aerea della base aerea di Khmeimim (si riferisce alla struttura di difesa aerea/difesa missilistica).

• Sistema di difesa aerea lanciatore semovente S-300V
• Evgeny Biyatov / RIA Novosti

“Chi controlla il cielo vince la battaglia sulla terra. Senza sistemi di difesa aerea, i veicoli terrestri diventano facili bersagli per gli aerei. Gli esempi includono le sconfitte militari dell’esercito di Saddam Hussein in Iraq, dell’esercito serbo nei Balcani e dei terroristi in Iraq e Siria”, ha spiegato Knutov.

A suo avviso, l'impulso per il rapido sviluppo della tecnologia antiaerea nell'URSS è stato il ritardo nel settore dell'aviazione da parte degli Stati Uniti. Il governo sovietico accelerò lo sviluppo di sistemi di difesa aerea e di stazioni radar per livellare la superiorità americana.

“Siamo stati costretti a difenderci dalle minacce aeree. Tuttavia, questo ritardo storico ha portato al fatto che il nostro Paese negli ultimi 50-60 anni ha creato i migliori sistemi di difesa aerea del mondo, che non hanno eguali", ha sottolineato l'esperto.

Frontiera lontana

Il 26 dicembre il Ministero della Difesa russo ha riferito che la difesa aerea militare è attualmente in fase di riarmo. Il dipartimento militare prevede che l'arrivo dei più recenti sistemi di difesa aerea aumenterà significativamente le capacità di combattimento delle forze di difesa aerea entro il 2020. In precedenza erano stati annunciati piani per aumentare la quota di attrezzature moderne nella difesa aerea militare al 70% nel 2020.

“Quest’anno, la brigata missilistica antiaerea del distretto militare occidentale ha ricevuto un sistema missilistico antiaereo medio raggio"Buk-MZ" e i reggimenti missilistici antiaerei di formazioni di armi combinate - sistemi missilistici antiaerei a corto raggio "Tor-M2", le unità di difesa aerea di formazioni di armi combinate hanno ricevuto gli ultimi sistemi missilistici antiaerei "Verba" , ha osservato il Ministero della Difesa.

I principali sviluppatori di sistemi di difesa aerea in Russia sono la NPO Almaz-Antey e l'Ufficio di progettazione di ingegneria meccanica. I sistemi di difesa aerea sono suddivisi tra loro in base a una serie di caratteristiche, una delle principali è il raggio di intercettazione di un bersaglio aereo. Esistono sistemi a lungo, medio e corto raggio.

Nella difesa aerea militare, il sistema di difesa aerea S-300 è responsabile della linea di difesa a lungo raggio. Il sistema è stato sviluppato in URSS negli anni '80, ma ha subito numerosi aggiornamenti che ne hanno migliorato l'efficacia in combattimento.

La versione più moderna del complesso è l'S-300V4. Il sistema di difesa aerea è armato con tre tipi di missili ipersonici guidati a combustibile solido a due stadi: leggeri (9M83M), medi (9M82M) e pesanti (9M82MD).

Il C-300B4 fornisce la distruzione simultanea di 16 missili balistici e 24 bersagli aerodinamici (aerei e droni) a una distanza massima di 400 km (missile pesante), 200 km (missile medio) o 150 km (missile leggero), ad un'altitudine massima di 40 km. Questo sistema di difesa aerea è in grado di colpire bersagli la cui velocità può raggiungere i 4500 m/s.

L'S-300V4 include lanciatori (9A83/9A843M), software (9S19M2 “Ginger”) e sistemi radar a tutto tondo (9S15M “Obzor-3”). Tutti i veicoli hanno un telaio cingolato e sono quindi fuoristrada. L'S-300V4 è in grado di svolgere compiti di combattimento a lungo termine nelle condizioni climatiche più estreme.

Il C-300V4 è entrato in servizio nel 2014. Il distretto militare occidentale è stato il primo a ricevere questo sistema missilistico. Gli ultimi sistemi missilistici antiaerei sono stati schierati per proteggere le sedi olimpiche di Sochi nel 2014, e successivamente il sistema di difesa aerea è stato schierato per coprire Tartus. In futuro, il C-300B4 sostituirà tutti i sistemi militari a lungo raggio.

“L’S-300V4 è in grado di combattere sia aerei che missili. il problema principale modernità nel campo della difesa aerea: la lotta contro missili ipersonici. Missili di difesa aerea S-300V4 grazie al doppio sistema di homing e all'alto caratteristiche di volo capace di colpire quasi tutti i tipi di moderni balistici, tattici e missili da crociera", ha detto Knutov.

Secondo l'esperto, gli Stati Uniti stavano cercando la tecnologia S-300 e, a cavallo tra gli anni '80 e '90, riuscirono a ottenere diversi sistemi di difesa aerea sovietici. Sulla base di questi sistemi, gli Stati Uniti svilupparono il sistema di difesa aerea/difesa missilistica THAAD e migliorarono le caratteristiche del sistema di difesa aerea Patriot, ma gli americani non furono in grado di ripetere completamente il successo degli specialisti sovietici.

"Spara e dimentica"

Nel 2016, il sistema missilistico antiaereo a medio raggio Buk-M3 è entrato in servizio nella difesa aerea militare. Questa è la quarta generazione del sistema di difesa aerea Buk creato negli anni '70. È progettato per distruggere bersagli aerodinamici in manovra, a terra e di superficie con radiocontrasto.

Il sistema di difesa aerea fornisce il fuoco simultaneo contro un massimo di 36 bersagli aerei che volano da qualsiasi direzione ad una velocità massima di 3 km/s, ad una distanza compresa tra 2,5 km e 70 km e ad un'altitudine compresa tra 15 ma 35 km. Il lanciatore può trasportare sei (9K317M) o 12 (9A316M) missili in contenitori di trasporto e lancio.

Il Buk-M3 è dotato di missili guidati antiaerei 9M317M a combustibile solido a due stadi, in grado di colpire un bersaglio in condizioni di soppressione radio attiva da parte del nemico. A questo scopo, la struttura del 9M317M prevede due modalità di homing ai punti finali del percorso.

La velocità massima di volo del missile Buk-M3 è di 1700 m/s. Ciò gli consente di colpire quasi tutti i tipi di missili balistici e aeroballistici tattici operativi.

Il set divisionale Buk-M3 è composto da posto di comando SAM (9S510M), tre stazioni di rilevamento e designazione del bersaglio (9S18M1), radar di illuminazione e guida (9S36M), almeno due lanciatori, nonché veicoli per il trasporto e la ricarica (9T243M). Si prevede che tutti i sistemi di difesa aerea militare a medio raggio saranno sostituiti con Buk-M2 e Buk-M3.

“Questo complesso è dotato di un missile unico con una testata attiva. Ti consente di implementare il principio "spara e dimentica", poiché il missile ha la capacità di puntare su un bersaglio, il che è particolarmente importante in condizioni di soppressione radio da parte del nemico. Inoltre, il complesso Buk aggiornato è in grado di tracciare e sparare su più bersagli contemporaneamente, il che aumenta significativamente la sua efficacia”, ha osservato Knutov.

Fuoco in marcia

Dal 2015 a Esercito russo Cominciarono ad arrivare i sistemi di difesa aerea a corto raggio Tor-M2. Esistono due versioni di questa tecnologia: "Tor-M2U" per la Russia su un veicolo cingolato e l'esportazione "Tor-M2E" su un telaio a ruote.

Il complesso è progettato per proteggere le formazioni di fucili motorizzati e carri armati da missili aria-terra, bombe guidate e guidate, missili anti-radar e altri armi di precisione nuova generazione.

Il "Tor-M2" può colpire bersagli a una distanza compresa tra 1 km e 15 km, ad un'altitudine compresa tra 10 ma 10 km, volando a velocità fino a 700 m/s. In questo caso, l'acquisizione e il tracciamento del bersaglio avvengono in modalità automatica con la possibilità di condurre un fuoco quasi continuo a turno su più bersagli. Inoltre, l'esclusivo sistema di difesa aerea ha aumentato l'immunità al rumore.

Secondo Knutov, il Tor-M2 e il sistema missilistico antiaereo Pantsir sono gli unici veicoli al mondo in grado di sparare in marcia. Oltre a ciò, il Tor ha implementato una serie di misure per automatizzare e proteggere il complesso dalle interferenze, il che facilita notevolmente la missione di combattimento dell’equipaggio.

“La macchina stessa seleziona gli obiettivi più adatti, mentre le persone devono solo dare il comando per aprire il fuoco. Il complesso può in parte risolvere i problemi della lotta contro i missili da crociera, sebbene sia più efficace contro gli aerei d’attacco nemici, gli elicotteri e i droni”, ha sottolineato l’interlocutore di RT.

Tecnologia del futuro

Yuri Knutov ritiene che i sistemi di difesa aerea russi continueranno a migliorare tenendo conto ultime tendenze nello sviluppo della tecnologia aeronautica e missilistica. La futura generazione di sistemi di difesa aerea diventerà più universale, sarà in grado di riconoscere bersagli invisibili e colpire missili ipersonici.

L'esperto ha osservato che il ruolo dell'automazione nella difesa aerea militare è aumentato in modo significativo. Non solo consente di alleviare l'equipaggio dei veicoli da combattimento, ma assicura anche contro possibili errori. Inoltre, le forze di difesa aerea implementano il principio del network-centrismo, ovvero l'interazione interspecifica nel teatro delle operazioni nell'ambito di un unico campo informativo.

“I sistemi di difesa aerea saranno più efficaci quando apparirà una rete comune di interazione e controllo. Ciò porterà le capacità di combattimento dei veicoli a un livello completamente diverso, sia nelle azioni congiunte come parte di un'unità congiunta, sia nell'esistenza di uno spazio globale di intelligence e informazione. Aumenteranno l’efficienza e la consapevolezza del comando, così come la coerenza complessiva delle formazioni”, ha spiegato Knutov.

Insieme a questo, ha osservato che i sistemi di difesa aerea vengono spesso utilizzati come arma efficace contro obiettivi terrestri. In particolare, antiaereo complesso di artiglieria"Shilka" si è comportato bene nella lotta contro i veicoli corazzati terroristici in Siria. Le unità militari di difesa aerea, secondo Knutov, potrebbero in futuro ricevere uno scopo più universale ed essere utilizzate nella protezione di oggetti strategici.

Sistema S-300 "Preferito".
Foto per gentile concessione del Corpo di difesa aerea Almaz-Antey

Ben noto negli ambienti degli esperti think tank All'inizio di febbraio Air Power Australia ha presentato uno studio approfondito sulle capacità di combattimento della moderna aviazione militare e sugli attuali sistemi di difesa aerea. Come base vengono presi la “spada aerea” americana e lo “scudo” russo.

L'ETERNA COMPETIZIONE

La scelta degli ipotetici avversari non appare casuale. Gli Stati Uniti hanno il più alto potenziale dell'aeronautica militare e, inoltre, sono leader nella fornitura di attrezzature per l'aviazione militare all'estero. La Russia è leader nella produzione ed esportazione di equipaggiamenti di difesa aerea. Basti notare che solo una delle sue società di difesa aerea, Almaz-Antey, fornisce i prodotti fabbricati nelle sue imprese a più di cinquanta paesi in tutto il mondo (vedi mappa).

Lo stesso mercato delle armi ti dice chi è il leader in quale area. Non c’è bisogno di esperti che siano inclini a farlo ragioni varie a valutazioni soggettive. Perché votano sul mercato utilizzando i fondi provenienti dagli stanziamenti di bilancio. Migliaia e migliaia di specialisti, ufficiali e militari di alto rango sono coinvolti in operazioni per determinare il migliore e più vantaggioso rapporto “costo-efficacia” di un particolare tipo di arma. Il soggettivismo è ridotto al minimo.

In effetti, i sistemi di difesa aerea russi sono classificati come classe premium. Questa valutazione dei ricercatori dell'Air Power Australia è supportata dalla loro elevata affidabilità di combattimento, efficienza di distruzione e prezzo relativamente basso rispetto agli standard del mercato delle armi. Ad esempio, gli americani dispongono di sistemi di questa classe che sono molto più costosi, nonostante il fatto che la stessa affidabilità, efficienza e capacità di combattimento dei loro prodotti siano significativamente inferiori a quelli della Russia.

Interessante la conclusione di esperti stranieri: i moderni sistemi missilistici antiaerei e radar russi hanno raggiunto un livello che praticamente esclude la possibilità di sopravvivenza degli aerei da combattimento statunitensi in caso di scontro militare.

Secondo uno studio australiano, resistere Difesa aerea russa non solo incapace aerei americani F-15, F-16 e F/A-18, ma anche il promettente caccia multiruolo di quinta generazione Joint Strike Fighter, noto anche come F-35 Lightning II. E per raggiungere la superiorità che alla fine aveva l'aviazione militare degli Stati Uniti guerra fredda, Il Pentagono deve schierare almeno altri 400 F-22 Raptor. Altrimenti, l’aviazione americana perderà finalmente la sua superiorità strategica sulla difesa aerea russa.

Come notano gli analisti, questa circostanza potrebbe influenzare anche la posizione degli Stati Uniti nel mondo. Paesi come Cina, Iran e Venezuela sapranno bene che gli americani non accetteranno un confronto militare aperto, rendendosi conto che, di conseguenza, l’aeronautica e la marina americana perderanno centinaia di aerei da combattimento e piloti. Cioè, le forze armate degli Stati Uniti rischiano danni inaccettabili. Naturalmente, inaccettabile dal punto di vista dei politici americani, le cui carriere in un tale sviluppo di eventi finiranno in una disgrazia nazionale.

Air Power Australia ricorda che il suo esperto Dr. Carlo Coll, che ha difeso la sua tesi nel campo della tecnologia radar, ha confrontato le capacità dei moderni aerei russi missili antiaerei complessi e caccia americani F-35 e giunse alla conclusione che questi aerei sarebbero stati un bersaglio facile. Il produttore dell’ultimo aereo alato, la società americana Lockheed Martin, non ha mai tentato di contestare pubblicamente la dichiarazione dell’esperto.

I ricercatori hanno inoltre concluso che dalla fine della Guerra Fredda, i progettisti russi hanno ottenuto risultati significativi nella modernizzazione dei sistemi di difesa aerea. Inoltre, l'opportunità di valutare in modo completo e oggettivo il potenziale di un potenziale nemico Ingegneri russi e gli scienziati sono comparsi a causa dei conflitti militari in Iran nel 1991 e in Serbia nel 1999. Questo processo, come osservato nel rapporto, ricorda per molti versi una partita a scacchi. Di conseguenza, i russi furono in grado di capire come dare scacco matto agli aerei da combattimento americani.

Confrontando le capacità dei moderni sistemi di difesa aerea e degli aerei, gli analisti notano anche che il sistema missilistico antiaereo russo S-400 Triumph, prodotto dalla compagnia di difesa aerea Almaz-Antey e già adottato dall'esercito russo, oggi in realtà non ha analoghi in il mondo. Capacità tecniche"Triumph" è significativamente superiore a quello del Patriot americano ed è due volte superiore nelle prestazioni di combattimento rispetto al noto predecessore dell'S-400: il sistema "Favorite" S-300, fornito a Cina, Slovacchia, Vietnam e Cipro. In futuro, “Triumph” potrebbe diventare un progetto centrale nella cooperazione tecnico-militare della Federazione Russa con i paesi arabi, in particolare con gli Emirati Arabi Uniti.

E ciò che è tipico, sottolinea lo studio, è che la Russia sta costruendo un sistema di difesa aerea profondamente stratificato. Se i complessi S-300 e S-400 sono a lungo raggio, interagiscono tenacemente con i complessi a corto e medio raggio. Si completano a vicenda e allo stesso tempo assicurano, creando un muro insormontabile e continuo per l'aggressore aereo. Sistemi missilistici antiaerei missili a piccolo e medio raggio del tipo Tor, Buk e Tunguska furono forniti soprattutto a Cina, Iran, India, Grecia, Siria, Egitto, Finlandia e Marocco.

Oltre ai tradizionali clienti dei prodotti militari russi, paesi come Singapore e Brasile, che hanno acquistato sistemi missilistici antiaerei portatili, sono interessati anche ai sistemi di difesa aerea nazionali.

Anche la posizione della Russia nel mercato dei sistemi missilistici antiaerei marittimi è molto forte. Ad esempio, i sistemi di difesa aerea Shtil, Reef e Klinok vengono utilizzati con successo su navi da guerra.

DALLA DIFESA AEREA ALL'ABM

I sistemi missilistici antiaerei della famiglia S-300 sono considerati uno dei sistemi di difesa aerea più potenti al mondo. Lo sviluppo di questo sistema iniziò negli anni '60, quando le forze armate dell'URSS chiesero la creazione di un sistema di difesa aerea mobile multicanale a medio raggio in grado di proteggere i cieli del paese dai massicci raid dell'aviazione moderna utilizzando armi guidate.

I test del futuro S-300 ebbero luogo negli anni '70. Per disinformare un potenziale nemico, secondo i documenti, il nuovo sistema di difesa aerea fu designato come S-75M6 - un'altra modernizzazione del complesso "veterano", ampiamente conosciuto in tutto il mondo all'epoca, entrato in servizio di combattimento nel la fine degli anni '50. I termini di riferimento prevedevano lo sviluppo di tre versioni del sistema di difesa aerea: S-300P per la difesa aerea, S-300V per le forze di terra e S-300F - un complesso navale per la Marina.

I sistemi per le truppe di difesa aerea e la marina erano principalmente focalizzati sulla distruzione di aerei e missili da crociera; il complesso militare doveva avere maggiori capacità di intercettare obiettivi balistici per fornire difesa missilistica; Oggi i sistemi S-300 costituiscono la base della difesa aerea del nostro Paese e delle forze di terra russe e vengono venduti con successo anche sul mercato mondiale.

Sviluppato sulla base del sistema di difesa aerea S-300 ultimo sistema S-400, in grado di lanciare sia nuovi missili che di utilizzare le munizioni del suo predecessore. Il sistema di difesa aerea S-400 ha le capacità di combattimento, mobilità e immunità al rumore delle ultime versioni del complesso S-300, combinate con un raggio di tiro più lungo.

Il sistema S-400 è progettato per sconfiggere tutti i tipi di aereo– aerei, veicoli aerei senza equipaggio e missili da crociera. Una differenza importante tra l'S-400 e l'S-300 sono i nuovi missili antiaerei con teste di ricerca attive e un raggio di tiro maggiore. "Triumph" è in grado di distruggere un bersaglio a una distanza massima di 400 km e ad un'altitudine di 30 km. Questi indicatori ci consentono di considerare il complesso non solo come un'arma di difesa aerea, ma anche parzialmente come un'arma antimissile.

Il comandante in capo dell'aeronautica russa, il colonnello generale Alexander Zelin, svela i segreti del complesso S-400 Triumph: può colpire “un bersaglio di piccole dimensioni super manovrabile con un'efficace superficie riflettente, che un cinque- la moneta del rublo ce l’ha”. È in grado di far fronte a bersagli aerei realizzati utilizzando la tecnologia stealth, ovvero aerei invisibili con una superficie riflettente poco effettiva.

Il comandante dell'aeronautica militare è estremamente orgoglioso del fatto che si prevede che il sistema missilistico antiaereo S-400 di nuova generazione verrà utilizzato per garantire la sicurezza dei partecipanti e degli ospiti delle Olimpiadi invernali del 2014. “I costruttori costruiranno strutture a Sochi per le Olimpiadi e prepareremo un sistema di difesa aerea che garantirà una tenuta affidabile Olimpiadi", ha detto il generale in una recente intervista.

Naturalmente, la cosa più importante è la protezione affidabile sia delle persone che sono arrivate alle Olimpiadi che degli stessi residenti di Sochi, nessuno ne discuterà la necessità. E un margine di sicurezza non farà male qui. Inoltre, nelle immediate vicinanze c'è la Georgia, contro la quale Truppe russe Non molto tempo fa stavano combattendo. E il fervore del sentimento anti-russo non si è ancora placato.

Tuttavia, la vita non si ferma. Due anni fa, la Commissione militare-industriale sotto il governo della Federazione Russa ha incaricato, in particolare, il gruppo di difesa aerea Almaz-Antey di sviluppare armi avanzate di difesa aerea e missilistica di quinta generazione. La sua caratteristica distintiva sarà che i sistemi e i complessi di fuoco, informazione e comando si fonderanno insieme.

Questa è la fase successiva nella lotta per un cielo pulito e pacifico. La riserva russa è elevata, ma anche il concorrente più vicino, gli Stati Uniti, non vuole considerarsi un outsider. La concorrenza tra le scuole tecniche e il potenziale semplicemente militare si sta intensificando.

Il 30 novembre 1914 può essere considerato il punto di partenza dell'esistenza delle forze di difesa aerea in Russia. In questo giorno, il comandante in capo della 6a armata, che sorvegliava Pietrogrado, l'aiutante generale Konstantin Fan der Fleet, annunciò per suo ordine una speciale "Istruzione sull'aeronautica nella regione della VI armata". Secondo il documento, per la prima volta in Russia è stata organizzata la “difesa aerea” della capitale e dei suoi dintorni.

Dopo più di un secolo di storia, nell'estate del 2015, è stato creato un nuovo ramo delle Forze Armate: le Forze Aerospaziali. È stato creato dalla fusione Aeronautica Militare e Forze di Difesa Aerospaziale. Da allora è già passato più di un anno. Il compito principale dei più ambiziosi l'anno scorso Una misura organizzativa nelle Forze Armate doveva essere la creazione di un sistema di difesa aerospaziale unificato.

Tuttavia, in Russia, come si è scoperto, non esiste ancora una componente chiave di un tale sistema: la difesa aerea unificata (difesa aerea) del paese.

Riforme e Serdyukov

Le truppe di difesa aerea come ramo separato delle forze armate esistevano in Russia fino al 1998, quando il presidente russo Boris Eltsin chiese riforme strutturali immediate dell'esercito, prima di tutto una forte riduzione della forza di combattimento e della forza delle forze armate. Quindi si è deciso di unire le truppe di difesa aerea e l'aeronautica militare in un'unica struttura con una simultanea forte riduzione. A quel tempo, tuttavia, permaneva ancora la relativa centralizzazione della gestione.

Dall'inizio degli anni 2000, lo Stato Maggiore, i principali comandi di varie truppe e le organizzazioni scientifico-militari del Ministero della Difesa hanno iniziato a sviluppare attivamente opzioni per costruire un sistema unificato di difesa aerospaziale (ASD), ma non hanno osato farlo i necessari cambiamenti strutturali.

Una nuova ondata di trasformazioni in questo settore è iniziata nel 2010 dopo l'adesione.

È stata lanciata una campagna per formulare i cosiddetti approcci unificati alla costruzione della difesa aerospaziale e alla creazione dei necessari raggruppamenti di truppe in quattro direzioni strategiche: “Ovest”, “Est”, “Centro” e “Sud”, per alla cui subordinazione sono sottoposti i principali raggruppamenti di tutti i tipi delle Forze Armate e dei rami delle truppe.

Furono istituiti i cosiddetti comandi operativo-strategici (in sostanza, ad eccezione dei segnali, non molto diversi dai distretti militari). Gli eserciti dell'Aeronautica Militare e della Difesa Aerea furono ritirati dalla subordinazione diretta dell'Alto Comando dell'Aeronautica Militare e trasferiti alla subordinazione operativa dei comandi locali.

L'esperimento del maresciallo Ogarkov

Non c'era nulla di fondamentalmente nuovo in questa decisione, ha spiegato a Gazeta.Ru l'ex vice comandante in capo delle forze di difesa aerea, il colonnello generale.

"La stessa riassegnazione era già stata effettuata nel 1975", ricorda Litvinov. “È successo su iniziativa dell'allora capo maresciallo Nikolai Ogarkov. Gli eserciti separati di difesa aerea del confine in direzione occidentale furono trasferiti come esperimento nei distretti militari del Baltico, della Bielorussia e dei Carpazi. Lo stato di avanzamento dell'esperimento è stato più volte verificato da varie commissioni. Le valutazioni erano molto diverse. La maggior parte degli esperti era contraria a queste innovazioni. Ma conclusioni generali sono stati presentati solo come voleva l'autore del piano - ".

Coloro che si sono espressi contro hanno iniziato ad avere problemi e coloro che ammiravano le iniziative di Ogarkov sono stati rapidamente promossi, chiarisce il leader militare.

Secondo i risultati dell'esperimento del 1980, tutte le associazioni di difesa aerea di frontiera furono assegnate a distretti militari. Pertanto, il sistema unificato di difesa aerea del paese e delle forze armate era frammentato, afferma Litvinov.

Nel 1985, i singoli eserciti di difesa aerea, dopo tentativi falliti di dimostrare al Ministro della Difesa dell'URSS la capacità dei comandanti distrettuali militari di gestire efficacemente le formazioni di difesa aerea subordinate, furono nuovamente riportati al loro stato originale, al livello del 1975. Di conseguenza, dall'esperimento di Ogarkov sono rimaste solo perdite di personale, finanziarie e materiali.

La situazione era scioccante

Dopo l'abolizione delle truppe di difesa aerea come ramo delle forze armate nel 1998, e dopo altri 13 anni e il trasferimento delle associazioni corrispondenti nei distretti militari, il sistema unificato costruito nel corso degli anni è crollato di nuovo, dice il tenente generale Vladimir Ruvimov , ex vice comandante in capo dell'Aeronautica Militare per gli armamenti.

“La sezione principale del sistema di difesa aerospaziale (in passato il distretto di difesa aerea di Mosca) andava ai leader Forza spaziale che non si era mai occupato prima dei problemi dell'organizzazione della difesa aerea", ricorda Ruvimov. — Nel complesso, la loro competenza in questi problemi complessi non era molto diversa dalla consapevolezza e dall’alfabetizzazione in materia di difesa aerea di segnalatori, genieri, sommergibilisti o addetti alla logistica.

E immediatamente, senza capire veramente nulla, senza avere l’istruzione adeguata o l’esperienza di servizio per questo, hanno coraggiosamente assunto il compito di costruire un sistema di difesa aerea aggiornato per il Paese”.

Quando lo Stato Maggiore ha sollevato ancora una volta il problema della riforma della difesa aerea (VKO), si è comunque cercato il parere degli esperti in questo campo, ma non è mai stato preso in considerazione, assicurano gli interlocutori di Gazeta.Ru che hanno familiarità con lo stato di avanzamento della riforma.

Di conseguenza, il controllo del combattimento degli eserciti dell'aeronautica e della difesa aerea russa passò sotto la guida dei comandanti di quattro distretti e della flotta settentrionale.

“Non è ancora chiaro quale controllo diretto in questo caso sia esercitato dal Comando Principale delle Forze Aerospaziali. In effetti, svolge la funzione di controllo del combattimento solo della 1a Armata di difesa aerea-difesa missilistica (scopi speciali)”,

— si è lamentata una fonte di alto rango nella direzione del VKS in una conversazione con Gazeta.Ru.

Secondo lui, il comandante in capo delle forze aerospaziali esercita il controllo diretto solo sulle forze di difesa aerospaziale assegnategli dai distretti nell'ambito del servizio di combattimento e solo in Tempo tranquillo. I comandanti dei cinque eserciti dei distretti militari dell'Aeronautica Militare e della Difesa Aerea non sono nemmeno presenti ai regolari Consigli Militari tenuti presso l'Alto Comando delle Forze Aerospaziali.

“Su quale sistema di difesa aerospaziale unificato del paese tempo di guerra possiamo parlare in queste condizioni? – dice l’interlocutore di Gazeta.Ru.

Come al solito, durante i combattimenti sono emerse tutte le carenze nell'organizzazione e nella struttura delle truppe.

Alla vigilia del conflitto armato con la Georgia nell'agosto 2008, l'intera leadership dell'aeronautica militare era rappresentata esclusivamente da piloti, il che li ha portati a sottovalutare il ruolo degli altri rami dell'esercito - ricognizione, guerra elettronica, difesa aerea - nell'azione armata confronto nell'aria.

Le conseguenze si rivelarono le più tristi: perdite assolutamente ingiustificate nel settore dell'aviazione nei primi giorni del conflitto.

Questo stato di cose ha scioccato persino il comando dell'aeronautica il primo giorno del conflitto, ricorda l'ex comandante della 4a armata di difesa aerea separata, il colonnello generale Anatoly Hyupenen.

"Tutto sarebbe potuto andare in quei giorni secondo uno scenario significativamente peggiore, se non fosse stato per il trasferimento urgente del reggimento missilistico antiaereo S-300PS dalla regione di Mosca (a quel tempo dal comando operativo-strategico di difesa aerospaziale) all'Abkhazia ", dice il capo militare.

Vecchio indimenticabile

Negli ultimi anni si sono registrati evidenti progressi nelle Forze Aerospaziali in materia di riarmo. Nel 2015 aviazione da combattimento ha ricevuto circa 200 aerei. Si prevede che lo stesso numero di veicoli da combattimento verrà trasferito ai piloti nel 2016. Andando grande lavoro migliorare l’intera infrastruttura della difesa aerea.

Nuove stazioni di rilevamento oltre l'orizzonte vengono messe in funzione, nuovi veicoli spaziali militari e a duplice uso vengono lanciati attivamente, le truppe continuano a ricevere i più recenti sistemi missilistici antiaerei S-400 e sistemi di difesa aerea Pantsir-S1, radar della nuova flotta, attrezzature sistema automatizzato gestione e comunicazione. Cresce anche la qualità dell'addestramento operativo e di combattimento del personale.

In tutto ciò c'è un grande merito dell'attuale leadership del Ministero della Difesa e del comando delle Forze Aerospaziali, tuttavia, il supporto logistico delle formazioni di difesa aerea dopo la subordinazione ai loro distretti si è notevolmente deteriorato, sottolineano gli interlocutori di Gazeta.Ru.

Le corrispondenti strutture dei distretti sono principalmente impegnate nel fornire supporto alle Forze di Terra.

I reggimenti e le divisioni della difesa aerea sono ancora "estranei" per loro e sono in fila per le indennità, nella migliore delle ipotesi al secondo, o addirittura al terzo, e molto spesso all'ultimo, dice una fonte di Gazeta.Ru vicina alla leadership di uno degli eserciti di difesa aerea.

Nel 2014, quando si decise di inviare truppe aggiuntive nella Repubblica di Crimea per garantire la sicurezza durante il referendum, gli aerei da trasporto militare russi Il-76 con personale iniziarono a effettuare voli continui verso gli aeroporti della penisola. Gli aerei ucraini hanno cercato di interferire con quelli russi simulando attacchi militari, dice il colonnello generale Hypenen.

“Era necessario chiudere ermeticamente il cielo della Crimea. E ancora, nel più breve tempo possibile, il reggimento missilistico antiaereo S-300PM verrà trasferito nel territorio della repubblica dalla regione di Mosca dal comando di difesa aerea-missilistica.

Dal momento in cui il reggimento è entrato in servizio di combattimento, tutte le provocazioni nell'aria sono immediatamente cessate. Nessuno aveva alcun desiderio di entrare nella zona di uccisione di un moderno sistema missilistico antiaereo. Ma si può solo immaginare quali sarebbero state le conseguenze delle provocazioni contro i nostri aerei se l’ordine corrispondente fosse arrivato da Kiev”, spiega il generale.

Secondo lui è notevole anche il ruolo dei sistemi di difesa aerea nel conflitto siriano. Già nella fase iniziale della campagna si sapeva che nelle regioni uso in combattimento L'aviazione russa è effettuata da aerei delle forze aeree della coalizione guidata dagli Stati Uniti. Ankara ha avvertito che se i nostri aerei avessero violato lo spazio aereo turco ci sarebbe stata una reazione estremamente ostile. Tuttavia, fino all’abbattimento del Su-24 russo, sono state adottate misure di insabbiamento sciopero dell'aviazione non è stato accettato da terra.

"In sole 24 ore, il sistema missilistico antiaereo S-400 è stato consegnato per via aerea a Latakia e schierato in una nuova area di posizione", afferma Hypenen.

Tuttavia, secondo gli interlocutori di Gazeta.Ru, non sono state tratte conclusioni adeguate sui risultati delle riforme degli ultimi decenni. I leader moderni delle Forze Aerospaziali non comprendono ancora che oltre ai loro rami nativi e vicini delle Forze Armate, ce ne sono altri nel nuovo ramo delle Forze Armate che non sono meno significativi e molto efficaci in battaglia. Inoltre, un aumento sistematico delle capacità di combattimento dei gruppi di difesa aerea in direzioni strategiche attraverso nuovi tipi di armi non è una soluzione a tutti i problemi.

“Oggi non si parla di creare un sistema di difesa aerospaziale unificato per il Paese nell'Alto Comando delle Forze Aerospaziali, a quanto pare tutti sono soddisfatti dello stato attuale delle cose; Nessuno vuole proporre un punto di vista alternativo che contraddica la posizione dei vertici dei distretti militari, e in particolare dello Stato Maggiore Generale”, ha spiegato l’interlocutore di Gazeta.Ru, vicino ai vertici delle Forze Aerospaziali.

La creazione un tempo, sotto la guida del maresciallo Pavel Batitsky, di un sistema unificato di comando e controllo per le forze di difesa aerea del paese fu la prima e, soprattutto, esempio di successo realizzazione dell'idea di formare associazioni strategiche nei settori della lotta armata, afferma l'ex capo di stato maggiore delle forze di difesa aerea, colonnello generale dell'aviazione.

"Successivamente, questo è stato implementato nei corrispondenti sistemi di controllo automatizzato e per ciascun elemento della struttura creata, a partire dal Comando principale di difesa aerea del paese, formazioni di difesa aerea e finendo con formazioni, unità e subunità - fino ai singoli individui aziende”, sottolinea Maltsev.

Secondo lui, grande esperienza esercitazioni su larga scala per respingere massicci attacchi aerei hanno confermato il successo di questo sistema condizioni diverse, e questo alla fine convinse la leadership della difesa aerea che con lo scoppio delle ostilità non sarebbe stata necessaria alcuna ristrutturazione strutturale delle truppe.

Il successo del sistema risiedeva anche nel fatto che, a seconda della situazione, forniva sia il controllo di combattimento centralizzato che decentralizzato delle truppe di difesa aerea e ad ogni collegamento del sistema in conformità con le missioni di combattimento assegnate.

Sono stato in gran parte ispirato a scrivere questo articolo dagli eccessivi sentimenti sciovinisti di una parte significativa dei visitatori del sito che rispetto “ Revisione militare", così come l'astuzia dei media nazionali, che pubblicano regolarmente materiali sul rafforzamento del nostro potere militare, comprese l'Aeronautica Militare e la Difesa Aerea.

Ad esempio, in numerosi media, incluso su "VO", nella sezione "", è stato recentemente pubblicato un materiale intitolato: "Due divisioni di difesa aerea hanno iniziato a proteggere lo spazio aereo della Siberia, degli Urali e della regione del Volga".

In cui si legge: “Il vice comandante del distretto militare centrale, il colonnello Yaroslav Roshchupkin, ha dichiarato che due divisioni di difesa aerea hanno assunto il servizio di combattimento, iniziando a proteggere lo spazio aereo della Siberia, degli Urali e della regione del Volga.

“Le forze di servizio di due divisioni di difesa aerea hanno assunto il servizio di combattimento per coprire strutture amministrative, industriali e militari nella regione del Volga, negli Urali e in Siberia. Sulla base delle brigate di difesa aerospaziale di Novosibirsk e Samara furono formate nuove formazioni", ha affermato RIA Novosti.

Equipaggi da combattimento dotati di cannoni antiaerei sistemi missilistici L’S-300PS coprirà lo spazio aereo sul territorio di 29 entità costituenti della Federazione Russa, che sono incluse nell’area di responsabilità del Distretto Militare Centrale”.

Dopo tali notizie, un lettore inesperto potrebbe avere l'impressione che le nostre unità di difesa aerea missilistica antiaerea abbiano ricevuto rinforzi qualitativi e quantitativi con nuovi sistemi antiaerei.

In pratica, in questo caso, non si è verificato alcun rafforzamento quantitativo e ancor meno qualitativo della nostra difesa aerea. Tutto si riduce semplicemente a cambiare il personale e la struttura organizzativa. Le nuove attrezzature non sono entrate nelle truppe.

Il sistema missilistico antiaereo della modifica S-300PS menzionato nella pubblicazione, con tutti i suoi vantaggi, non può in alcun modo essere considerato nuovo.

L'S-300PS con missili 5V55R fu messo in servizio nel 1983. Cioè, sono passati più di 30 anni dall'adozione di questo sistema. Ma attualmente, nelle unità missilistiche antiaeree di difesa aerea, più della metà dei sistemi di difesa aerea a lungo raggio S-300P appartengono a questa modifica.

Nel prossimo futuro (due o tre anni), la maggior parte degli S-300PS dovrà essere ammortizzata o revisionata. Tuttavia, non è noto quale opzione sia economicamente preferibile, se l'ammodernamento dei vecchi sistemi antiaerei o la costruzione di nuovi.

La precedente versione trainata dell’S-300PT è già stata cancellata o trasferita “per l’immagazzinamento” senza alcuna possibilità di tornare alle truppe.

Il complesso più “fresco” della “trecentesima” famiglia, l'S-300PM, fu consegnato all'esercito russo a metà degli anni '90. La maggior parte dei missili antiaerei attualmente in servizio furono prodotti nello stesso periodo.

Il nuovo, ampiamente pubblicizzato sistema missilistico antiaereo S-400 ha appena iniziato ad entrare in servizio. In totale, nel 2014, sono stati consegnati alle truppe 10 set di reggimento. Tenendo conto dell'imminente cancellazione di massa delle attrezzature militari che hanno esaurito la loro durata di servizio, tale importo è assolutamente insufficiente.

Naturalmente, gli esperti, di cui ce ne sono molti sul sito, possono ragionevolmente sostenere che l'S-400 è significativamente superiore nelle sue capacità rispetto ai sistemi che sta sostituendo. Tuttavia, non dobbiamo dimenticare che i mezzi di attacco aereo del principale “potenziale partner” vengono costantemente migliorati qualitativamente. Inoltre, come risulta da “fonti aperte”, la produzione in serie dei promettenti missili 9M96E e 9M96E2 e del missile a lunghissimo raggio 40N6E non è stata ancora stabilita. Attualmente, l’S-400 utilizza missili di difesa aerea 48N6E, 48N6E2, 48N6E3 S-300PM, nonché missili 48N6DM modificati per l’S-400.

In totale, se si crede alle "fonti aperte", il nostro Paese ha circa 1.500 lanciatori di missili per la difesa aerea della famiglia S-300 - questo, a quanto pare, tiene conto di quelli "in deposito" e in servizio con le unità di difesa aerea delle forze di terra.

Oggi, le forze di difesa aerea russe (quelle che fanno parte dell’Aeronautica Militare e della Difesa Aerea) dispongono di 34 reggimenti con sistemi di difesa aerea S-300PS, S-300PM e S-400. Inoltre, non molto tempo fa, diverse brigate missilistiche antiaeree, trasformate in reggimenti, sono state trasferite all'Aeronautica e alla Difesa Aerea dalla difesa aerea delle forze di terra: due brigate a 2 divisioni di S-300V e Buk ciascuna e una mista (due divisioni di S-300V, una divisione Buk). Pertanto, nelle truppe abbiamo 38 reggimenti, di cui 105 divisioni.

Tuttavia, queste forze sono distribuite in modo estremamente diseguale in tutto il paese; Mosca è quella meglio protetta, attorno alla quale sono di stanza dieci reggimenti di sistemi di difesa aerea S-300P (due di loro hanno due divisioni S-400).

Immagine satellitare Google Earth. Disposizione dei sistemi missilistici di difesa aerea intorno a Mosca. Triangoli e quadrati colorati - posizioni e aree di base dei sistemi di difesa aerea esistenti, rombi e cerchi blu - radar di sorveglianza, bianchi - sistemi di difesa aerea e radar attualmente eliminati

La capitale settentrionale, San Pietroburgo, è ben coperta. Il cielo sopra di esso è protetto da due reggimenti S-300PS e due reggimenti S-300PM.

Immagine satellitare di Google Earth. Disposizione dei sistemi missilistici di difesa aerea intorno a San Pietroburgo

Le basi della Flotta del Nord a Murmansk, Severomorsk e Polyarny sono coperte da tre reggimenti S-300PS e S-300PM. Nella flotta del Pacifico nell'area di Vladivostok e Nakhodka ci sono due reggimenti S-300PS, e il reggimento Nakhodka ne ha ricevuti due. Divisioni S-400. La baia di Avacha in Kamchatka, dove hanno sede gli SSBN, è coperta da un reggimento S-300PS.

Immagine satellitare di Google Earth. Sistema di difesa aerea S-400 nelle vicinanze di Nakhodka

La regione di Kaliningrad e la base della flotta baltica a Baltiysk sono protette dagli attacchi aerei da un reggimento misto di S-300PS/S-400.

Immagine satellitare di Google Earth. Sistema di difesa aerea S-400 nella regione di Kaliningrad nelle ex posizioni del sistema di difesa aerea S-200

IN Ultimamente La copertura antiaerea della flotta del Mar Nero è stata rafforzata. Prima dei noti eventi legati all’Ucraina, nell’area di Novorossiysk era di stanza un reggimento misto con divisioni S-300PM e S-400.

Attualmente è in atto un significativo rafforzamento della difesa aerea della principale base navale della flotta del Mar Nero - Sebastopoli. È stato riferito che a novembre il gruppo di difesa aerea della penisola è stato rifornito con i sistemi di difesa aerea S-300PM. Tenendo conto del fatto che complessi di questo tipo non sono attualmente prodotti dall'industria per i propri bisogni, apparentemente sono stati trasferiti da un'altra regione del paese.

distretto centrale il nostro Paese in termini di copertura aerea assomiglia a “ trapunta patchwork", che ha più buchi che toppe. C'è un reggimento S-300PS ciascuno nella regione di Novgorod, vicino a Voronezh, Samara e Saratov. La regione di Rostov è coperta da un S-300PM e da un reggimento Buk ciascuno.

Negli Urali vicino a Ekaterinburg ci sono posizioni di un reggimento missilistico antiaereo armato di S-300PS. Al di là degli Urali, in Siberia, su un territorio gigantesco, sono di stanza solo tre reggimenti, un reggimento S-300PS ciascuno vicino a Novosibirsk, a Irkutsk e Achinsk. In Buriazia, non lontano dalla stazione Dzhida, è di stanza un reggimento del sistema di difesa aerea Buk.

Immagine satellitare di Google Earth. Sistema di difesa aerea S-300PS vicino a Irkutsk

Oltre ai sistemi antiaerei che proteggono le basi della flotta a Primorye e Kamchatka, Lontano est ci sono altri due reggimenti S-300PS che coprono rispettivamente Khabarovsk (Knyaze-Volkonskoye) e Komsomolsk-on-Amur (Lian), un reggimento S-300B è schierato nelle vicinanze di Birobidzhan;

Cioè, l’intero enorme Distretto Federale dell’Estremo Oriente è protetto da: un reggimento misto S-300PS/S-400, quattro reggimenti S-300PS, un reggimento S-300V. Questo è tutto ciò che resta dell'undicesimo esercito di difesa aerea, un tempo potente.

I “buchi” tra le strutture di difesa aerea nell’est del paese sono lunghi diverse migliaia di chilometri e chiunque e qualsiasi cosa può volarvi dentro. Tuttavia, non solo in Siberia e in Estremo Oriente, ma in tutto il paese, un gran numero di strutture industriali e infrastrutturali critiche non sono coperte da alcun sistema di difesa aerea.

In una parte significativa del paese, le centrali nucleari e idroelettriche rimangono non protette e gli attacchi aerei su di esse potrebbero portare a conseguenze catastrofiche. La vulnerabilità dei siti di schieramento delle forze nucleari strategiche russe agli attacchi aerei spinge i “potenziali partner” a tentare un “attacco disarmante” con armi ad alta precisione per distruggere le armi non nucleari.

Inoltre, gli stessi sistemi di difesa aerea a lungo raggio necessitano di protezione. Devono essere coperti dall’alto da sistemi di difesa aerea a corto raggio. Oggi, i reggimenti con l'S-400 ricevono per questo i sistemi missilistici di difesa aerea Pantsir-S (2 per divisione), ma gli S-300P e B non sono coperti da nulla, tranne, ovviamente, per l'efficace protezione dei cannoni antiaereo da 12,7 mm -supporti per mitragliatrici per aerei.

"Pantsir-S"

La situazione con l’illuminazione aerea non è migliore. Questo dovrebbe essere fatto dalle truppe tecniche radiofoniche, loro responsabilità funzionaleè l'emissione anticipata di informazioni sull'inizio di un attacco aereo nemico, fornendo la designazione degli obiettivi per le forze missilistiche antiaeree e l'aviazione di difesa aerea, nonché informazioni per il controllo di formazioni, unità e unità di difesa aerea.

Durante gli anni delle “riforme”, il campo radar continuo formato durante l’era sovietica andò parzialmente, e in alcuni luoghi completamente, perso.
Attualmente non esiste praticamente alcuna possibilità di monitorare la situazione dell'aria alle latitudini polari.

Fino a poco tempo fa, il nostro politico ed ex leadership militare, a quanto pare, era impegnato in altre questioni più urgenti, come la riduzione delle forze armate e la vendita di attrezzature militari e beni immobili “in eccesso”.

Solo di recente, alla fine del 2014, il ministro generale della Difesa dell’Esercito Sergei Shoigu ha annunciato misure che dovrebbero contribuire a correggere la situazione esistente in quest’area.

Nell'ambito dell'espansione della nostra presenza militare nell'Artico, si prevede di costruire e ricostruire le strutture esistenti nelle Isole della Nuova Siberia e nella Terra di Francesco Giuseppe, si prevede di ricostruire gli aeroporti e di installare radar moderni a Tiksi, Naryan-Mar, Alykel , Vorkuta, Anadyr e Rogachevo. La creazione di un campo radar continuo sul territorio russo dovrebbe essere completata entro il 2018. Allo stesso tempo è previsto un ammodernamento del 30% delle stazioni radar e degli impianti di elaborazione e trasmissione dei dati.

Una menzione speciale meritano gli aerei da caccia, progettati per combattere gli attacchi aerei nemici e svolgere missioni per ottenere la superiorità aerea. Attualmente, l'aeronautica russa ha formalmente (compresi quelli in "deposito") circa 900 caccia, di cui: Su-27 di tutte le modifiche - più di 300, Su-30 di tutte le modifiche - circa 50, Su-35S - 34, MiG -29 di tutte le modifiche - circa 250, MiG-31 di tutte le modifiche - circa 250.

Va tenuto presente che una parte significativa della flotta di caccia russa è inclusa nell'Aeronautica Militare solo di nome. Molti aerei prodotti tra la fine degli anni '80 e l'inizio degli anni '90 lo richiedono revisione e modernizzazione. Inoltre, a causa di problemi con la fornitura di pezzi di ricambio e la sostituzione di unità avioniche guaste, alcuni dei caccia modernizzati sono essenzialmente, come dicono gli aviatori, "colombe della pace". Possono ancora prendere il volo, ma non possono più completare completamente una missione di combattimento.

Il 2014 è stato un anno significativo per i volumi di aerei forniti alle forze armate russe, senza precedenti dai tempi dell'URSS.

Nel 2014, la nostra Air Force ha ricevuto 24 caccia multifunzionali Su-35S prodotti dallo Yu.A. Gagarin a Komsomolsk-on-Amur (filiale della compagnia OJSC Sukhoi):

Venti di loro sono entrati a far parte del ricreato 23° reggimento di aviazione da caccia della 303a divisione di aviazione mista della guardia del 3° comando di difesa aerea e aeronautica russa presso l'aeroporto di Dzemgi (territorio di Khabarovsk) condiviso con l'impianto.

Tutti questi caccia sono stati costruiti nell'ambito di un contratto datato agosto 2009 con il Ministero della Difesa russo per la costruzione di 48 caccia Su-35S. Così, totale All'inizio del 2015, il numero di veicoli prodotti nell'ambito di questo contratto ha raggiunto 34.

La produzione dei caccia Su-30SM per l'aeronautica russa viene effettuata dalla Irkut Corporation nell'ambito di due contratti per 30 aerei ciascuno, conclusi con il Ministero della Difesa russo a marzo e dicembre 2012. Dopo la consegna di 18 veicoli nel 2014, il numero totale di Su-30SM consegnati all'aeronautica russa ha raggiunto le 34 unità.

Altri otto caccia Su-30M2 furono prodotti dalla Yu.A. Gagarin a Komsomolsk sull'Amur.

Tre combattenti di questo tipo entrarono nel neonato 38° reggimento di aviazione da caccia della 27a divisione di aviazione mista del 4° comando di difesa aerea e aeronautica russa presso l'aeroporto di Belbek (Crimea).

Gli aerei Su-30M2 sono stati costruiti nell'ambito di un contratto datato dicembre 2012 per la fornitura di 16 caccia Su-30M2, portando il numero totale di aerei costruiti nell'ambito di questo contratto a 12, e il numero totale di Su-30M2 nell'aeronautica russa a 16.

Tuttavia, questa quantità, significativa per gli standard odierni, è assolutamente insufficiente per sostituire gli aerei dei reggimenti di caccia che vengono cancellati a causa della completa usura fisica.

Anche se l'attuale ritmo di fornitura di aerei alle truppe viene mantenuto, secondo le previsioni, tra cinque anni la flotta di caccia dell'aeronautica nazionale sarà ridotta a circa 600 aerei.

Nei prossimi cinque anni, è probabile che circa 400 caccia russi vengano dismessi, ovvero circa il 40% dell’attuale roster.

Ciò è dovuto principalmente all’imminente smantellamento del vecchio MiG-29 (circa 200 unità) in un futuro molto prossimo. A causa di problemi con la cellula, circa 100 aerei sono già stati respinti.

Anche i Su-27 non modernizzati, la cui vita di volo finirà nel prossimo futuro, verranno cancellati. Il numero di intercettori MiG-31 sarà ridotto di oltre la metà. L'Air Force prevede di mantenere 30-40 MiG-31 nelle modifiche DZ e BS e altri 60 MiG-31 verranno aggiornati alla versione BM. Si prevede che i restanti MiG-31 (circa 150 unità) verranno cancellati.

La carenza di intercettori a lungo raggio dovrebbe essere parzialmente risolta dopo l'inizio delle consegne di massa del PAK FA. È stato annunciato che si prevede di acquistare fino a 60 unità PAK FA entro il 2020, ma per ora questi sono solo piani che molto probabilmente subiranno modifiche significative.

L’aeronautica russa dispone di 15 aerei A-50 AWACS (altri 4 in “deposito”), recentemente integrati da 3 A-50U modernizzati.
Il primo A-50U è stato consegnato all'aeronautica russa nel 2011.

Come risultato dei lavori svolti nell'ambito della modernizzazione, la funzionalità del complesso aeronautico per il rilevamento e il controllo radar a lungo raggio è aumentata in modo significativo. Il numero di bersagli tracciati simultaneamente e di caccia guidati simultaneamente è stato aumentato, così come il raggio di rilevamento di vari velivoli.

L'A-50 dovrebbe essere sostituito dall'aereo AWACS A-100 basato sull'Il-76MD-90A con motore PS-90A-76. Il complesso dell'antenna è costruito sulla base di un'antenna con un array di fasi attivo.

Alla fine di novembre 2014, TANTK prende il nome. G. M. Beriev ha ricevuto il primo aereo Il-76MD-90A per la conversione nell'aereo A-100 AWACS. Le consegne all'aeronautica russa dovrebbero iniziare nel 2016.

Tutto aerei nazionali Gli AWACS hanno sede permanente nella parte europea del paese. Al di là degli Urali compaiono piuttosto raramente, soprattutto durante esercitazioni su larga scala.

Sfortunatamente, le forti dichiarazioni delle alte sfere sul rilancio della nostra aeronautica e della nostra difesa aerea spesso hanno poco a che fare con la realtà. Nella “nuova” Russia, una tradizione spiacevole è diventata l’assoluta irresponsabilità per le promesse fatte da alti funzionari civili e militari.

Nell'ambito del programma statale di armamento, si prevedeva di avere ventotto reggimenti S-400 a 2 divisioni e fino a dieci divisioni dell'ultimo sistema di difesa aerea S-500 (quest'ultimo dovrebbe svolgere compiti non solo di difesa aerea e difesa missilistica tattica, ma anche difesa missilistica strategica) entro il 2020. Ora non c’è dubbio che questi piani verranno vanificati. Lo stesso vale anche per i piani relativi alla produzione del PAK FA.

Tuttavia, come al solito, nessuno subirà gravi sanzioni per aver interrotto il programma statale. Dopotutto, “non consegniamo i nostri” e “non siamo nel 1937”, giusto?

P.S. Tutte le informazioni fornite nell'articolo riguardanti l'aeronautica e la difesa aerea russa sono state prese da fonti aperte e disponibili al pubblico, di cui viene fornito un elenco. Lo stesso vale per eventuali imprecisioni ed errori.

Fonti di informazione:
http://rbase.new-factoria.ru
http://bmpd.livejournal.com
http://geimint.blogspot.ru
Immagini satellitari per gentile concessione di Google Earth