Aggettivi completi e brevi. Lezioni complete – Ipermercato della Conoscenza

Aggettivo.

Aggettivo - parte indipendente discorso che denota una caratteristica di un oggetto e risponde a domande Quale? Che cosa? di chi? Gli aggettivi concordano con i nomi , cioè, sono collocati nello stesso genere, numero e caso dei nomi a cui si riferiscono. In una frase, gli aggettivi sono modificatori o parte del predicato.

Gli aggettivi possono essere estesi con sostantivi o avverbi, formando con essi frasi ( debole per malattia, molto allegro).

Declinazione degli aggettivi.

Alla fine degli aggettivi, dopo le sibilanti, la lettera O è scritta sotto accento, senza accento - la lettera E ( grande neve, buona pioggia).


Plurale di aggettivi.

Distinguere i suffissi degli aggettivi nella scrittura -A- E –SK-.

Suffisso -A-è scritto:

1. negli aggettivi di forma breve

2. negli aggettivi formati da alcuni sostantivi con una radice su –k-, -ch-, -ts-.

In altri aggettivi è scritto il suffisso - sk-.

Affilato (affilato), tessitura (tessitore). Kirghizistan (Kirghiso).

Trattino e scrittura continua aggettivi composti.

Si usa un trattino se l'aggettivo è complesso:

1. denota sfumature di colori ( giallo-blu)

2. formato da nomi composti scritti con un trattino ( Tien Shan)

3. formato aggiungendo parole uguali, tra le quali è possibile inserire l'unione AND ( amaro-salato )

Scrivono insieme aggettivi composti, che si formano sulla base della frase ( ferrovia – ferrovia).

Classi di aggettivi per significato

Gli aggettivi si dividono in tre categorie:

Qualità

Relativo

Possessivo.

Aggettivi qualitativi denotano un tale segno (qualità) di un oggetto che può essere presente in esso in misura maggiore o minore (nuvola scura). Gli aggettivi qualitativi formano gradi di paragone e una forma breve. Possono essere combinati con avverbi anche molto, estremamente e altri. Gli aggettivi composti si formano da aggettivi qualitativi ripetendoli ( pallido-pallido), aggettivi con prefisso NON.

Non tutte le caratteristiche elencate si ritrovano in ogni aggettivo di qualità.

Aggettivi relativi denotano una caratteristica di un oggetto che non può essere presente nell'oggetto in misura maggiore o minore ( tronco di legno). Di norma indicano il materiale di cui è fatto l'oggetto, le caratteristiche spaziali e temporali dell'oggetto e altro ancora.

Gli aggettivi relativi non hanno gradi di paragone, non hanno forma abbreviata e non possono essere combinati con un avverbio Molto.

Aggettivi possessivi indica che qualcosa appartiene a una persona o a un animale e rispondi alla domanda di chi? di chi? di chi? Un oggetto non può avere tali caratteristiche in misura maggiore o minore.

Quando si usano gli aggettivi, il loro significato può cambiare. Pertanto, un aggettivo relativo può diventare qualitativo o possessivo (sentiero della volpe(sentiero della volpe - possessivo) – cappello di volpe(cappello di volpe - parente) - astuzia della volpe(uguale a quello della volpe - alta qualità) ) .

Gli aggettivi con il suffisso –IN-, -UN-, formati da sostantivi che nominano animali, possono avere non solo un significato possessivo, ma anche qualitativo: testardaggine dell'asino, canto del cigno.

Aggettivi completi e brevi.

Gli aggettivi hanno forme complete e brevi ( bianco - bianco, intelligente - intelligente, bello - bello, forte - forte).

Gli aggettivi qualitativi hanno due forme: piena e breve: gentile - gentile. Gli aggettivi qualitativi brevi variano in numero e genere, ma non diminuiscono (non cambiano nei casi in una frase, il più delle volte sono la parte nominale di un predicato nominale composto (); Chi è pulito piace alla gente).

Gli aggettivi possessivi di tutti i generi nel caso nominativo hanno solo una forma breve; negli altri casi possono avere la forma completa e breve ( tana dell'orso, il cappotto di pelle di pecora del nonno).

Gli aggettivi relativi hanno solo la forma completa ( quello di ieri).

Per aggettivi brevi con base sibilante Bnon scritto (possente quercia).

©2015-2019 sito
Tutti i diritti appartengono ai loro autori. Questo sito non ne rivendica la paternità, ma ne fornisce l'uso gratuito.
Data di creazione della pagina: 29-12-2017


INTRODUZIONE

AGGETTIVI COMPLETI E CORTI

AGGETTIVI TRONCHI

ESEMPI DA TESTI DEL XVIII SECOLO

CONCLUSIONE

ELENCO DELLA LETTERATURA SCIENTIFICA

INTRODUZIONE


Passando alla lingua letteraria del XVIII secolo, è difficile non prestare attenzione all'uso specifico delle forme degli aggettivi.

Un aggettivo è una parte del discorso che denota un attributo non procedurale di un oggetto ed esprime questo significato nelle categorie morfologiche flessive di genere, numero e caso. L'aggettivo ha una categoria morfologica di grado di comparazione e ha forme piene e brevi. Secondo la natura della designazione dell'attributo, gli aggettivi sono divisi in due categorie lessicali e grammaticali: aggettivi qualitativi e relativi. Gli aggettivi relativi includono aggettivi relativi (possesivi e non possessivi), aggettivi ordinali e pronominali. Gli aggettivi qualitativi denotano una proprietà inerente all'oggetto stesso o in esso scoperta, spesso caratterizzabile a vari livelli intensità: bianco - più bianco. Gli aggettivi qualitativi hanno due serie di forme: piena (attributivo) e breve (predicativo); formano forme comparative (comparativo); 1

Aggettivi completi e brevi


Lo studio della storia delle forme degli aggettivi deve iniziare con l'era proto-slava. Proprio allora apparvero gli aggettivi completi, unendo pronomi dimostrativi a quelli brevi. Questo pronome dimostrativo - jь (che varia a seconda del genere: zh.r. - *ja, m.r. - *je) - molto probabilmente svolgeva una funzione simile al ruolo dell'articolo con un sostantivo in altre lingue (ad esempio, articolo il in inglese è anche un pronome dimostrativo in origine).2 Solo nell'antico russo erano postpositivi rispetto all'aggettivo e venivano scritti insieme, sebbene si riferissero al sostantivo.3 In primo luogo, la presenza o assenza pronome dimostrativo segnalava la determinatezza o incertezza del sostantivo, cioè esprimeva la categoria di determinatezza-indeterminatezza del nome. Di conseguenza, nel sistema originale dell'antica lingua russa, come in linguaggio moderno, c'erano forme complete (pronominali) e brevi (nominali). Tuttavia, le loro funzioni grammaticali e le loro relazioni reciproche erano diverse, cioè c'era un diverso sistema di aggettivi. Ora gli aggettivi brevi agiscono solo come parte nominale di un predicato composto (predicato), mentre in Antica lingua russa potrebbero essere sia un predicato che una definizione. Usati come definizione, declinarono, ma in seguito, avendo perso la capacità di essere definizione, persero anche la declinazione. Le differenze tra il sistema di aggettivi dell'antico russo si esprimono anche nel fatto che se ora gli aggettivi relativi possono apparire solo in forma completa, nell'antica lingua russa apparivano sia in forma completa che in forma abbreviata. 4

Nel linguaggio moderno, le forme brevi sono inerenti solo a quegli aggettivi qualitativi che consentono la modifica della qualità e la sua trasformazione in uno stato qualitativo che scorre nel tempo e viene attribuito a una persona o oggetto. Le qualità che sono proprietà immobili, permanenti, senza tempo di oggetti o persone, o che servono come designazioni terminologiche per le caratteristiche di certi tipi e tipi di oggetti, non possono essere espresse nella forma abbreviata di un aggettivo. In parole povere, nella cerchia degli aggettivi solo gli epiteti temporanei, solo le designazioni di proprietà temporanee hanno una forma completa e breve. Ad esempio, sordo nel significato terminologico speciale "ben chiuso, solido, senza buchi e crepe" non ha una forma breve. E in un altro significato terminologico, "pronunciato senza voce" (suono senza voce), anche i sordi non consentono una forma breve. Inoltre, in unfree combinazioni fraseologiche come una provincia sorda o un tempo sordo, anche tu non puoi usare la forma breve al posto di quella intera (cfr. Il tempo era sordo). Ci sono molti altri aggettivi qualitativi che non sono correlati alle forme brevi o non le hanno affatto.

Nello stesso aggettivo si differenziano i significati lessicali delle forme piene e brevi.

Gli aggettivi con il significato di una valutazione qualitativa-emotiva e con una brillante colorazione espressiva di solito non formano forme brevi. Nell'atteggiamento emotivo verso una persona o un oggetto, la qualità sembra essere insita in esso senza tempo, caratterizzandone la natura, ad esempio, gloriosa nel senso di “bello, piacevole”, povera nel senso di “sfortunato”.5

Le differenze nei significati e nelle sfumature lessicali e lessicali-sintattiche associate all'uso predicativo degli stessi aggettivi nelle forme articolate e non articolate sono molto grandi. Le forme brevi denotano uno stato qualitativo che si verifica o si verifica nel tempo; completo - segno concepibile fuori dal tempo, ma in questo contesto riferito ad un tempo specifico. In sostanza, con l'uso predicativo delle forme piene degli aggettivi, certi oggetti vengono sussunti sotto determinate categorie di qualità o attributo, che determinano le differenze tra i generi e i tipi di cose e persone.

Si forma una linea semantica sempre più profonda tra la forma breve e quella completa degli aggettivi. Nella forma breve dell'aggettivo il significato di qualità si trasforma in significato condizione di qualità. Le forme brevi, in determinate condizioni, possono staccarsi dalle forme complete degli aggettivi e spostarsi in un'altra categoria grammaticale. Pertanto, in molti casi, l'integrità lessicale del nome dell'aggettivo, che in precedenza combinava sia la forma completa che quella breve, viene distrutta.

Questo processo di isolamento grammaticale delle forme brevi non è ostacolato nemmeno dallo sviluppo della predicatività delle forme complete, emerso nei secoli XV-XVI. e particolarmente intensificato a partire dalla metà del XVII secolo.

La differenza grammaticale e lessicale è approfondita dalle differenze stilistiche nelle forme. R. Koshutic ha attirato l'attenzione sul fatto che nella lingua russa dell'inizio del XIX secolo l'uso di forme brevi di aggettivi è caratteristico principalmente del linguaggio dei libri, e in discorso colloquiale tra gli intellettuali sono solitamente sostituiti da completi anche in funzione di predicato. Questi pensieri furono poi sviluppati e approfonditi da A. M. Peshkovsky: “La forma breve nel suo significato esclusivamente predicativo è un fenomeno puramente letterario. Ciò conferisce alla forma breve un'ombra di maggiore librezza, astrazione, aridità e talvolta categoricità rispetto a quella caratteristica. modulo." Questa grande librezza della forma breve è stata illustrata molto da A. M. Peshkovsky un fulgido esempio: "Nelle "Tre sorelle" di Cechov ci sono tre versi simili: Irina dice a Masha (nel 2o atto): "Tu, Masha, sei cattiva, Olga le dice (nel 3o atto): "Tu, Masha,". sono stupidi. Il più stupido della nostra famiglia. Mi dispiace, per favore." Alla fine, Masha dice un po 'più tardi (non in connessione con la precedente) a Olga: "Eh, sei stupida, Olya." Tutte e tre le osservazioni non sono affatto ostili. È in un modo affine e amichevole. Ma dire che sei stupido è già un insulto: questa è una semplice constatazione di fatto, che non viene espressa in tono amichevole ed è imprudente. stile colloquiale. E tutto ciò è collegato all'eccezionale librezza di questa forma."6

Passando alla lingua letteraria della fine del XVIII secolo, vedremo che una situazione del genere si verifica in relazione agli aggettivi troncati.

Nell'antica lingua russa, solo gli aggettivi brevi fungevano da predicati, cioè all'interno dei nomi degli aggettivi, pieno e breve si opponevano tra loro non solo come definito e indefinito, ma anche come attributivo e predicativo, in altre parole, c'erano relazioni krasn - incertezza e krasny - definitezza, da un lato, il rosso è un predicato e un attributo, e il rosso è solo un attributo dall'altro. La seconda relazione prevalse gradualmente a causa della forza della stessa categoria di predicatività, e gli aggettivi brevi persero la loro funzione determinante, che cominciò ad essere assegnata a forme complete. Ma la perdita della funzione di definizione significò anche la perdita della declinazione degli aggettivi brevi, poiché in funzione di predicato agivano solo nella forma caso nominativo. Agendo solo come predicato, gli aggettivi brevi iniziarono ad essere verbalizzati, allontanandosi dal nome dell'aggettivo, la cui funzione principale è la funzione di definizione.7

Le caratteristiche grammaticali delle forme brevi degli aggettivi distruggono il parallelismo semantico e stilistico tra loro e le forme complete. Le forme brevi mancano di molti dei significati di base degli aggettivi completi e ne sviluppano uno proprio significati speciali, che non trovano corrispondenze nelle forme complete. Mer: simile (una tale violazione delle regole dell'ordine è intollerabile) e simile.

La separazione semantica e stilistica delle forme brevi da quelle complete, la tendenza delle forme brevi a essere rinchiuse in una categoria speciale sono dovute all'unicità della loro natura grammaticale. Innanzitutto sono inflessibili. Le loro quattro forme sono tre generiche al singolare con desinenze: zero, -a, -o (-e) e una al plurale: -ы, -и (dobr, -a, dobro, dobry; melodioso, -a, - e, -i) - possono essere chiamati nominativi solo nel senso condizionale in cui questo termine, ad esempio, è applicato alle forme passate del verbo (ho camminato, tu hai camminato, lui ha camminato, loro hanno camminato). La vicinanza degli aggettivi brevi a tal riguardo alle forme passate in -l non è casuale. Dopotutto, hanno anche forme di genere, numero e significato lessicale del tempo. La somiglianza degli aggettivi brevi con le parole con forme tese è la loro caratteristica grammaticale distintiva. Gli aggettivi brevi differiscono maggiormente dagli aggettivi completi nelle forme tese. Questa differenza è associata all'assenza di declinazione negli aggettivi brevi. Pertanto, le caratteristiche morfologiche e sintattiche della categoria aggettivale nelle forme brevi sono in uno stato fatiscente. Senza cambiare caso, gli aggettivi brevi non possono determinare forme di sostantivi diverse dal caso nominativo.

Confronta, ad esempio: la madre è malata e la madre è malata; le sue unghie sono sporche e le sue unghie sono sporche. "Malato, sporco", scrive l'accademico A. A. Shakhmatov, "significa un segno nel tempo (ora, al momento), malato, sporco significa un segno costante, strettamente combinato con la sostanza". Secondo A. A. Shakhmatov, "sembra probabile che tale differenziazione sia causata in parte dall'influenza di nuove forme del passato che derivano dai participi, forme attive del passato in -l e passive in -n, -t."8

Già A. Kh Vostokov identificava forme non articolate di aggettivi qualitativi e participi passivi in gruppo speciale aggettivi coniugati, notando che “qualitativo rad, molti hanno una desinenza coniugata”. Allo stesso tempo, Vostokov distingue decisamente gli aggettivi con desinenze troncate dagli aggettivi coniugati (ad esempio, quelli poetici popolari: pietra bianca combustibile, cespuglio di ginestra casta): “Queste desinenze troncate non devono essere confuse con le desinenze coniugate di nomi qualitativi, che differiscono dalle terminazioni troncate per la maggior parte in tono”. Vostokov ha anche sottolineato il significato della categoria degli aggettivi coniugati: "mostrare lo stato o la qualità di un oggetto che non dipende dalle azioni". 9

Accademico A. A. Shakhmatov nel suo "Saggio sulla lingua letteraria russa moderna" segue le orme di Vostokov. Include brevi aggettivi e participi "coniugati" nel sistema verbale. Shakhmatov confronta le forme nominali predicative in -o (è divertente qui, sono malato, lui soffre) con i verbi impersonali. A. A. Shakhmatov trova in queste categorie di parole le categorie di persona e tempo. Il presente delle parole coniugate nominali è determinato dall'assenza di una forma verbale ausiliare: sono allegri, lui è commosso, lei è ferita. I loro tempi passati e futuri sono determinati dalla presenza della parola coniugata verbi ausiliari nelle forme del tempo corrispondente" (è stato toccato, sarà toccato, siamo stati felici di questo evento). Pertanto, A. A. Shakhmatov ha riconosciuto le forme del tempo e la funzione sintattica della predicazione in relazione ad esse come una caratteristica grammaticale del questa categoria di parole A. A Shakhmatov applica il termine "aggettivi predicativi" a forme brevi di aggettivi. Questi aggettivi predicativi sono caratterizzati da forme facciali A. A. Shakhmatov, seguendo A. Kh di aggettivi e participi, si distinguono dieci persone, sette - al singolare e tre - al plurale, e al singolare ci sono tre persone maschili, tre femminili e una (terza) persona neutra. Le differenze tra queste forme si formano aggiungendo otto forme pronominali agli aggettivi e alle forme participiali (io - per maschile e femminile, tu - per maschile e femminile, lui, lei, esso, noi, tu, loro)."10

Allo stesso tempo, A. A. Shakhmatov ha sottolineato le differenze formali di questo tipo di parole dalle forme del passato del verbo, costituite da: 1) in assenza di forme di tutti e tre i tempi, 2) nella desinenza plurale -ы (allegro, paffuto), che denota uno stato passivo, a differenza di -i (divertito, paffuto), che denota un'azione attiva-personale.

Questa stessa visione si rifletteva chiaramente nella “Sintassi della lingua russa” di A. A. Shakhmatov. Sottolineando che la forma non membro dell'aggettivo (senza contare il possessivo) è quasi esclusivamente in funzione del predicato, A. A. Shakhmatov ha aggiunto: “Ecco perché le forme non membri dell'aggettivo nel caso nominativo sono chiamate forma coniugata è grammaticalmente simile ai participi in -l, avendo ricevuto il significato delle forme verbali personali del passato, così come con i participi passivi in ​​-н, -т, che sono usati allo stesso modo delle forme verbali personali; La differenza tra un aggettivo predicativo nella forma non membro e la forma membro dipende dal fatto che l'aggettivo è nella forma membro evoca l'idea non solo della presenza di una combinazione di una caratteristica in un momento o nell'altro , ma anche che questa caratteristica è caratteristica della materia in generale, per cui può essere espressa come la sua definizione”.

Pertanto, A. A. Shakhmatov era propenso a vedere una categoria grammaticale speciale nelle forme brevi dell'aggettivo. Ma l'influenza di A. A. Potebnya e F. F. Fortunatov indirizzò i grammatici successivi lungo un percorso più tradizionale.

Determinando le funzioni grammaticali degli aggettivi predicativi brevi, non membri nella lingua russa (rispetto al tedesco), A. A. Potebnya è giunto alla conclusione che nelle forme non membri è preservata la caratteristica principale della categoria del nome dell'aggettivo - accordo: “Quando la lingua distrugge l'accordo, allora egli astrae l'attributo dal soggetto. Parlando a priori, in russo tale astrazione potrebbe avvenire in due modi: o trasformando l'aggettivo in un sostantivo, oppure spostando il centro di gravità. il soggetto al predicato, cioè classificando l'attributo nella categoria di un avverbio troviamo in misura comparativa (snow più bianco della carta come la carta più bianco della neve) e nei gerundi."11 Ma le forme brevi russe, senza perdere l'accordo, restano nella categoria dell'aggettivo.

A. M. Peshkovsky, Caratterizzazione delle forme brevi come aggettivi senza caso e collegamento (cioè usati solo nel significato del predicato), ha osservato che l'aggettivo breve è "predicativo stesso, per la sua stessa forma, morfologicamente predicativo". "E né l'ordine delle parole, né il ritmo, né l'intonazione, né qualsiasi altra caratteristica ausiliaria gioca qui alcun ruolo. In combinazione, per esempio, e fosse uguale a una disputa ineguale, la forma completa creerebbe una sciocchezza."12

A. M. Peshkovsky ha notato i seguenti segni di prevedibilità nelle forme brevi di aggettivi:

) combinazione con “circostanza” (era così gentile, ma era così gentile; cfr.: quanto era gentile, ma quanto era gentile);

) sviluppo di metodi di controllo preposizionali: era pronto a tutto; era capace di inganno, ecc.;

) sfumature di significati temporali: “Nelle combinazioni era capace, era malato, ecc. la forma del tempo nel connettivo indica un intero periodo di attività del soggetto, ma non può indicare un momento separato di questa attività. Le combinazioni erano malate , era capace, ecc. ecc. valgono ugualmente per entrambi: si può dire che era malato e in quel momento era malato, ciò significa che l'aggettivo completo, con il suo aggettivo, la sua passività, riduce l'attività della forma verbale; nel connettivo, ma l’aggettivo breve non ha tale influenza”.

L'analisi delle funzioni sintattiche delle forme brevi porta Peshkovsky alla conclusione che un aggettivo breve è “articolato”, ma non “verbalizzato”. "In combinazione era pigro, l'aggettivo della parola pigro si fa sentire con forza... Proprio come un uomo che vola su un aereo con l'aiuto di una forza estranea investita nella sua macchina non si trasforma in un uccello, ma rimane lo stesso pesante persona, incapace di volare, quindi e l'aggettivo, sostenuto dalla forza verbale della parola era, rimane lo stesso aggettivo, con lo stesso significato di costanza e immobilità."13 Ma, d'altra parte, nelle stesse forme A. M. Peshkovsky vedeva altri orizzonti grammaticali: "Qui la lingua comincia ad emergere oltre i limiti della verbalità e comincia a esprimere nei suoi pensieri il rapporto di convivenza, solitamente scoperto solo dal pensiero sopralinguistico". Quindi A. M. Peshkovsky trova una nuova categoria grammaticale nelle forme brevi dell'aggettivo. il prof. L.V. Shcherba ha definito la categoria a cui tendono le forme brevi di aggettivi la categoria di stato. Pertanto, la maggior parte degli scienziati ha notato la dualità delle caratteristiche grammaticali nelle forme di aggettivi brevi o non membri. Alcune di queste caratteristiche (tecniche di formazione delle parole e forme di accordo) sono comuni alle forme brevi e lunghe e sono indissolubilmente legate alla categoria dell'aggettivo. Altre caratteristiche grammaticali (indeclinabilità, vicinanza al verbo nelle modalità di uso sintattico) distinguono nettamente e allontanano le forme brevi non articolate dalla categoria dell'aggettivo. È chiaro che le forme brevi in ​​cui prevalgono questi tratti differenziativi si allontanano dalla categoria dell'aggettivo e formano una classe grammaticale indipendente. Tali sono, ad esempio, le parole gorazd, rad (cfr. l'assenza di forme articolate come gorazdy, rad) ed altre simili. Altre forme brevi, che mantengono la loro connessione e correlazione con i membri, non rientrano nella categoria degli aggettivi, sebbene si trovino alla sua periferia, lontano dal centro. Sono una categoria grammaticalmente ibrida di forme in cui le proprietà sintattiche dell'aggettivo non sono solo limitate, ma anche complicate dalla crescita di nuove funzioni. La maggior parte degli aggettivi brevi non cessa di essere forme della stessa parola degli aggettivi completi. Oltre alla correlazione nelle radici, nelle forme di genere e numero, sono mantenuti nella categoria degli aggettivi per la capacità di essere “isolati” da una definizione a un sostantivo. In questa funzione le forme brevi sono strettamente associate alle corrispondenti forme complete. Inoltre: le stesse forme piene e articolate, agendo come parole semipredicative e isolate, sembrano avvicinarsi alle forme brevi. I seguenti parallelismi nell'uso delle forme lunghe e brevi servono da illustrazione:


E il sole, rotondo e senz'anima,

Come l'occhio giallo di un gufo,

Guardò dal cielo con indifferenza

Al grave tormento di una vedova.

(Nekrasov, "Il gelo, il naso rosso")


Mer: il sole, rotondo e senz'anima... oppure: sole rotondo, senz'anima.

Tale uso semi-predicativo delle forme brevi le avvicina a quelle complete ed è un chiaro segno grammaticale della loro natura aggettivale. Finché la forma abbreviata corrispondente viene utilizzata non solo come predicato, ma anche come definizione qualitativa (almeno verbale e intonazionalmente isolata), non rompe ancora i legami con la classe degli aggettivi. Solo la completa impossibilità di utilizzare tale forma in una funzione diversa dal predicato è sintomo della sua rottura definitiva con la categoria dell'aggettivo e del suo passaggio ad un'altra categoria grammaticale. 14


Aggettivi troncati


Gli aggettivi troncati vengono creati artificialmente tagliando la vocale finale dalla forma completa e si trovano nel linguaggio della poesia dei secoli XVIII-XIX. Tra le forme brevi degli aggettivi e le forme tronche esistono le seguenti differenze: la forma breve ha un proprio accento diverso dalla forma piena, mentre la forma troncata mantiene sempre l'accento della forma piena; la forma abbreviata nel russo moderno funziona come parte nominale di un predicato composto, le forme troncate fungono da definizione.15

Viene considerato l'uso di aggettivi troncati tratto caratteristico linguaggio della poesia del XVIII secolo, ad esempio:


Gli spiriti non possono essere illuminati

Nato dalla tua luce,

Esplora i tuoi destini.

GR. Derzhavin. Dio. 1784

aggettivo relativo breve troncato

Tuttavia, nel linguaggio poetico libresco e letterario, in quei generi in cui gli slavi, le parole e le forme dello slavo ecclesiastico portavano un certo carico stilistico, a metà del XVIII secolo erano ancora possibili brevi aggettivi qualitativi. Ad esempio, nell'Ode per la cattura di Khotin di Lomonosov (1739): "Sento il grido allegro degli eroi", ecc. È necessario distinguere gli aggettivi brevi da quelli completi troncati (i, e, yu con vocali precedenti) , che esistono solo in determinate forme e assomigliano a forme “contratte”.

Aggettivi completi contratti (in certi casi), che non vanno mescolati con aggettivi brevi: cane malvagio (da malvagio< злая), большо село (из большоэ < большое). Эти формы получили широкое распространение в говорах, главным образом, севернорусских. 16

Questi aggettivi si riflettevano nelle opere filologiche dei poeti del XVIII secolo d.C. Kantemir, V.K. Trediakovsky, M.V Letteratura ottocentesca- XX secoli (ad esempio, nelle opere di V.V. Vinogradov, G.O. Vinokur, V.M. Zhivov), menzionati nella letteratura educativa e di riferimento. L'analisi di vari punti di vista ci consente di definire gli aggettivi troncati come un tipo speciale di aggettivi completi (risalenti agli antichi aggettivi nominali), usati nel linguaggio della poesia in funzione attributiva.

La differenza fondamentale tra le forme troncate e quelle corte può essere ridotta ai seguenti principi. Mentre le forme predicative brevi nel russo moderno possono essere formate solo da aggettivi qualitativi e participi passivi, le forme troncate si formano anche da aggettivi di altre categorie: aggettivi relativi (montagne di carta), forme superlative degli aggettivi (il giorno più limpido), participi attivi (il la nave è in funzione). A differenza degli aggettivi brevi, gli aggettivi troncati sono flessi, sebbene non abbiano un paradigma di flessione completo. Tendono a trattenere l'accento sul gambo, mentre nella forma breve l'accento viene trasferito alla desinenza (mp á la notte è lunga, ma la notte è buia á ). Nei participi passivi troncati, oltre all'accento, -nn- può essere mantenuto anche nel suffisso (traforato, coronato á nnni). La differenza più importante è che gli aggettivi brevi agiscono solo nella funzione predicativa e quelli troncati nella funzione attributiva. Inoltre, G. O. Vinokur, come una delle prove dell'origine artificiale delle forme troncate, considera il loro uso nel significato di aggettivi sostantivati.

Sono queste differenze che vengono tradizionalmente citate come caratteristiche che dimostrano l'artificialità degli aggettivi troncati.

Particolarmente importante è la questione del ruolo che svolgono gli aggettivi troncati in un testo poetico. Ci sono due punti di vista principali su questo argomento. Vinokur considera i troncamenti come una delle libertà poetiche, un dispositivo tecnico di versificazione associato all'adattamento della lingua russa alle esigenze della versificazione sillabico-tonica e “progettato per facilitare il lavoro del poeta”.17 Secondo il secondo punto di vista , i troncamenti sono definiti come un dispositivo stilistico, ma i ricercatori spesso negano l'esistenza di funzioni stilistiche delle forme troncate (V.V. Vinogradov, V.M. Zhivov).

Inizialmente, nel linguaggio poetico dei secoli XVII-XVIII venivano utilizzate forme attributive brevi (in origine - antiche forme nominali), naturali per la lingua slava ecclesiastica e non completamente perse nella lingua russa, sia libraria che colloquiale. E poi furono sostituiti da quelli pieni troncati (antiche forme pronominali).

Nella poesia sillabico-tonica del XVIII secolo, che teneva conto delle tradizioni della poesia sillabica, gli aggettivi troncati cominciarono ad essere usati non solo come elemento familiare della lingua, ma anche come elemento di versificazione, poiché ciò era richiesto da un organizzazione ritmica più rigorosa del verso. A questo proposito, gli aggettivi troncati non potevano portare un carico stilistico e venivano usati in opere di generi diversi, sebbene la loro origine slava ecclesiastica potesse conferire loro un carattere libresco:


L’onore russo e le azioni eroiche saranno eclissati,

Tutte le truppe di mio padre onoreranno mio padre come il padre dei padri,

Conquisterò la chiesa con le armi per lui.

AP Sumarokov. Dimitri l'impostore. 1770


Perché Lingua slava ecclesiastica nella vita della società persero gradualmente il loro significato precedente, elementi di origine slava ecclesiastica acquisirono una colorazione stilistica sempre più evidente - di conseguenza, gli aggettivi troncati divennero gradualmente uno dei segni di alto stile.

Entro la fine del XVIII secolo, l'attenzione ai generi dello stile medio cominciò ad aumentare, sorse l'interesse per la cultura nazionale, iniziarono ad apparire stilizzazioni folcloristiche (la poesia di P. Yu. Lvov, Yu. A. Neledinsky-Meletsky, M. N. Muravyov ), e il linguaggio della poesia cominciò a cambiare. Se V.K. Trediakovsky nelle sue opere filologiche parlava dell'impossibilità di usare espressioni popolari come "tenda bianca" nel linguaggio della poesia seria, allora Lomonosov aveva già avvicinato gli aggettivi troncati agli epiteti costanti della poesia popolare (come la freccia rovente). È interessante notare che le forme brevi cessarono molto rapidamente di differire nella fonte del prestito (cfr. "fanciulla rossa", "dolore feroce" e "Flora rossa", "ricordi feroci"). Ad esempio, nel linguaggio delle stilizzazioni folcloristiche della fine del XVIII - inizio del XIX secolo, vengono utilizzati sia gli epiteti folcloristici tradizionali di un mese tranquillo e luminoso, attraverso il mare azzurro, sia, indubbiamente, troncamenti letterari di fiori profumati e uccelli gentili.

Più avanti nel suo sviluppo, la poesia si oppose sempre più alla prosa, il che si rifletteva nella lingua: così, alla fine del XVIII secolo, gli aggettivi troncati iniziarono ad essere considerati come poetismo, come caratteristica distintiva linguaggio della poesia.18


Una cincia volò a riva

Dall'altra parte del mare di mezzanotte,

A causa dell'oceano freddo.

Hanno chiesto all'ospite se sarei venuto,

Quali rituali ci sono all'estero?

AP Sumarokov. Un altro ritornello nella luce sbagliata. 1762-1763


Un'altra cosa degna di nota scrittore eccezionale XVIII secolo - G. R. Derzhavin. D. N. Matveev scrive di lui: “Ha diversificato coraggiosamente i generi, ha introdotto scene quotidiane e parole di stile “basso” in generi “alti”, ha unito forme classiciste con quelle sentimentali e persino con quelle romantiche emergenti. "La sua sillaba è così grande", ha scritto N.V. Gogol, notando una delle caratteristiche principali della poesia di Derzhavin, "come nessuno dei nostri poeti. Se la apri con un coltello anatomico, vedrai che proviene da una straordinaria combinazione di maggior parte parole alte con il più basso e il più semplice, cosa che nessuno oserebbe fare tranne Derzhavin. Chi altro oserebbe, oltre a lui, esprimersi come ha fatto lui? ..."»19

In effetti, la lingua di Derzhavin contiene varie forme di aggettivi che usa per la stilizzazione. Ciò è particolarmente evidente nell’ode “Felitsa” del 1782:


Principessa divina

Orda kirghisa-Kaisak!

La cui saggezza è incomparabile

Scoperto le tracce giuste

A Tsarevich giovane Cloro

Scala quell'alta montagna.


Gli aggettivi troncati occupano un posto significativo nella poesia: la saggezza è incomparabile, la montagna è alta.


Esempi da testi del XVIII secolo


Forme troncate degli aggettivi:

.Allontana il tempo inquieto,

Toglimi il peso che mi hai imposto,

Cambiamento, dopo aver deposto questa pesante pietra,

La tua freddezza nella fiamma!

AP Sumarokov. Ode saffico. 1758

In questo esempio, gli aggettivi troncati svolgono con inquietudine e fiducia una funzione di versificazione e servono a mantenere il ritmo del verso. Ma non si può fare a meno di notare che questa è un'ode, cioè uno stile elevato, quindi questi aggettivi portano anche un carico stilistico, conferendo alla poesia un'altezza di sillaba.

.Trasforma i miei dolori in gioia,

I dolori si trasformano in dolcezza!

Un esempio dalla stessa ode di Sumarokov. La frase feroce tristezza sottolinea lo stile elevato dell'ode.

3.La Volpe vide un pezzo nella sua bocca,

E pensa: “Darò il succo di Crow!

Anche se non salirò lassù,

Prenderò questo pezzo

La quercia è alta quanto lui."

AP Sumarokov. Corvo e volpe

E questo è un esempio tratto da una favola, qui l'aggettivo troncato alto riflette uno stile basso, e serve anche a mantenere il ritmo (pezzo - succo - alto).

4.Sui nemici che tormentano impudentemente,

Emettendo un gemito nel villaggio lontano,

Il cuore della lamentela contribuirà tristemente.

A. P. Sumarokov. Contro i cattivi. 1759

L'aggettivo troncato distante qui serve a ritmare il verso e si combina armoniosamente con gli avverbi sfacciatamente, tristemente.

.Il caos è prima del tempo

Dall'abisso hai chiamato all'eternità,

E l'eternità, nata prima dell'età,

In te stesso hai fondato...

G. R. Derzhavin. Dio. 1784

Gli aggettivi in ​​forma troncata, pre-temporanei, nati, hanno una chiara connotazione di alto stile, che è confermato dall'alto tema contenuto nel nome: Dio.

.La furia malvagia nel mio cuore rode nella confusione,

Un'anima malvagia non può essere in pace.

A. P. Sumarokov. Dmitry il pretendente. 1770

La forma troncata del male serve a ritmare il verso, e la combinazione della furia malvagia conferisce alla tragedia un carattere libresco.

.Il mio petto è stretto e trema,

L'universo trema adesso;

Il gigante pone le montagne nel cielo, -

Apri la porta a Giove.

L'aggettivo angusto nella forma troncata fotte lo stile elevato dell'ode.

.Aspetterò finché il gioco non ti diventerà disgustoso?

A. P. Sumarokov. Epigramma. Mio fratello era un giocatore. 1755

La forma troncata ha la funzione di ritmare il verso.

Forme complete degli aggettivi:

.Anche il Signore è figlio, benché mangi più dolce

E spesso glorifica la sua nobiltà,

Che avrebbe messo in gioco un intero reggimento di persone.

A. P. Sumarokov. Satira. A proposito di nobiltà. 1771

L'aggettivo maestro è nella sua forma completa e ha una connotazione stilistica neutra.

.Alcuni chiamano questo dolore naturale, altri lo chiamano soprannaturale.

A. P. Sumarokov. Una lettera su una malattia contagiosa. 1759

Gli aggettivi evidenziati sono in testo in prosa e stare nella forma completa, caso strumentale.

.Né il turbine né il tuono fugace lo spezzeranno,

E la fuga del tempo non lo schiaccerà.

G. R. Derzhavin. Monumento. 1795.

L'aggettivo fugace ha una connotazione stilistica neutra.

.Lì vedo il formidabile Plutone,

Nel buio vedo uno sguardo cupo.

A. P. Sumarokov. L'ode è una sciocchezza. 1759

Sono presenti tutti gli aggettivi formidabile e cupo caso accusativo e hanno una colorazione in stile neutro.

.Appari davanti a noi, appari rapidamente,

Grande tazza d'argento!

G. R. Derzhavin. Tazza. 1777

L'aggettivo pieno argento riflette lo stile medio della poesia.

Forme brevi di aggettivi:

.Possa tu essere sempre gentile con noi,

Inizieremo a vivere

G. R. Derzhavin. Tazza. 1777

Il breve aggettivo buono riflette lo stile medio della poesia.

CONCLUSIONE


Sulla base del lavoro svolto si possono trarre le seguenti conclusioni. Nella lingua letteraria del XVIII secolo, gli aggettivi troncati predominavano come forme di versificazione degli aggettivi pronominali - pieni - portavano una connotazione stilistica di alto stile; Nelle opere dello stile medio ci sono aggettivi pieni e non modificati. Gli aggettivi brevi caratterizzavano più spesso la poesia di stile ridotto e apparivano anche in prosa.

Lista letteratura scientifica


1.V.V. Ivanov. Grammatica storica della lingua russa. M. 1990. - 353 pag.

.V.V. Vinogradov. Lingua russa. Dottrina grammaticale delle parole. M., 1972, pp. 200-206

.A. S. Kuleva. Aggettivi troncati nella poesia russa. Discorso russo, n. 3, 2008, pp. 35-39

.N. Yu. Grammatica russa - M.: Nauka, 1980.

.Borkovsky V.I. Grammatica storica della lingua russa / V.I. - Mosca: Casa editrice dell'Accademia delle Scienze dell'URSS, 1963. - 512 p.

.Bukatevich N.I. Grammatica storica della lingua russa (in russo) / N.I. Bukatevich, S.A. Savitskaya, L. Ya. - Kiev: Associazione editoriale “Vishcha School”. Casa editrice capofila, 1974. - 310 p.

.Vinogradov V.V. Saggi sulla storia della lingua letteraria russa dei secoli XVII-XIX: libro di testo. - 3a ed. - M.: “Più in alto. scuola", 1982. - 528 p.

.Vinokur G.O. Patrimonio del XVIII secolo nella lingua di A. S. Pushkin // Sulla lingua finzione/ G. O. Vinokur; comp. e nota. TG Vinokur; prefazione V. P. Grigorieva. - 2a ed.: URSS, 2006. - 325 pag. (Patrimonio linguistico del XX secolo).

.UN. Pashkurov. Materiali dell'internazionale convegno scientifico, dedicata al 260° anniversario della nascita di G.R. Derzhavin e il 200° anniversario della fondazione dell'Università di Kazan. Kazan, 2003.

.Chernykh P. Ya. Grammatica storica della lingua russa. Breve saggio. Manuale per gli insegnanti e insegna, ist. M., Uchpedgiz, 1952. - 336 p.


Tutoraggio

Hai bisogno di aiuto per studiare un argomento?

I nostri specialisti ti consiglieranno o forniranno servizi di tutoraggio su argomenti che ti interessano.
Invia la tua candidatura indicando subito l'argomento per conoscere la possibilità di ottenere una consulenza.

Le difficoltà nell'uso degli aggettivi sono associate alla formazione di una forma breve e alla formazione di gradi di confronto.

1. La forma abbreviata può essere formata solo da aggettivi qualitativi. La forma abbreviata è formata dalla base dell'aggettivo e dalle desinenze: zero, -а(-я), -о(-е), -ы(-и).

Ad esempio, allegro. La base dei remi. Forma abbreviata di allegro, allegro, allegro, allegro.

Se alla fine della radice c'è una combinazione di consonanti con K o N, allora quando si formano le forme maschili appare una vocale fluente: pieno - pieno, amaro - amaro.

Per gli aggettivi con la radice che termina in –enn (doloroso, artificiale) nella forma maschile, N viene troncato Ad esempio doloroso – doloroso (doloroso); Artificiale - artificiale (artificiale); Limitato – limitato (limitato).

Solo in alcuni casi la forma corretta è in -enn: sincero - sincero, basso - basso, franco - franco.

Alcuni aggettivi si usano solo in forma breve: lieto, molto, necessario, necessario.

Alcuni aggettivi qualitativi non hanno una forma abbreviata corrispondente: aggettivi con i suffissi -sk-, -n-, -ov-, -l- (compagnoso, efficiente, avanzato, abile), che denotano colore (blu, lilla), colore di animali (corvo, alloro), un alto grado di attributo (minuscolo, paffuto), aggettivi inclusi nei nomi terminologici (retro profondo, treno veloce).

2. Gli aggettivi qualitativi hanno gradi di comparazione comparativi e superlativi (Tabella 2).

Il grado comparativo mostra che in uno o nell'altro soggetto una caratteristica si manifesta in misura maggiore o minore rispetto ad altri, ad esempio:

Le conversazioni diventavano più rumorose, più incoerenti, più divertenti. Formazione comparativa sui titoli di studio:

Tabella 2.

Forma iniziale dell'aggettivo da cui è formato grado comparativo. Mezzi di studio comparativi. Aggettivi in ​​forma comparativa.
Piccante Interessante Inutile Forma semplice-ee(s-) Spicer(s) Più interessante(s) Più insignificante(s)
Aggettivi con radici in g, k, x, d, t, st caldo, tranquillo, caro, giovane, fresco, grasso -e- + alternanza della radice consonantica finale più caldo, più silenzioso, più costoso, più giovane, più fresco, più spesso
Aggettivi con suffissi -k-, -ok- (-ek-) basso, alto, lungo, sottile -е- + troncamento dei suffissi k-, -ok-(-ek-) più basso, più alto, più lungo, più sottile
Alto, grande Po- + -lei-(-e-) più alto, più grande
Il buono, il brutto, il poco da altre basi meglio, peggio, meno
Duro, debole, dolce FORMA COMPOSITA Parole più, meno Più solido, più debole, più dolce

Il grado superlativo mostra che una particolare materia è superiore ad altre materie sotto qualche aspetto, ad esempio: il lavoro è la medicina migliore e più radicale (Tabella 3).

Formazione degli aggettivi superlativi.

Tabella 3.

Forma iniziale dell'aggettivo da cui si forma il grado superlativo. Mezzi educativi di superlativi Aggettivi alla forma superlativa.
Severo, basso, silenzioso, alto FORMA SEMPLICE -aysh- + radice consonantica finale alternata Il più severo, il più breve, il più silenzioso, il più alto
Coraggioso, meraviglioso -eysh- Più coraggioso, più meraviglioso
Alto, bello Nai- + -sh- (troncamento del suffisso –ok) nai- + -eysh- Il più alto, il più bello
Il buono, il brutto, il poco Da altre basi Migliore, peggiore, meno
Solido, disponibile, leale, divertente, triste, intelligente, interessante FORMA COMPOSTA La parola è il grado comparativo più, minimo dell'aggettivo + genitivo pronomi tutto – tutto Il più solido, il più accessibile, il più fedele, il meno allegro, il più triste di tutti, il più intelligente di tutti, il più interessante di tutti

Nella formazione delle forme brevi degli aggettivi da forme complete (solo qualitative), si possono delineare solo le principali tendenze accentologiche, perché Qui non sono stati stabiliti schemi rigidi; spesso si osservano fluttuazioni nel punto di impatto. Accento delle forme piene e brevi negli aggettivi polisillabici con finale non accentato-y (così come parti di aggettivi bisillabici) è identico, e nel paradigma del cambiamento degli aggettivi brevi per genere e numero rimane fisso sulla base (come nel paradigma del cambiamento delle forme complete). La formazione di forme brevi da aggettivi con base monosillabica (solitamente non derivati) è accompagnata dalla mobilità dell'accento sia nella formazione delle parole che in termini flessivi. Nelle radici con vocale intera, l'accento nella forma breve si sposta sulla prima sillaba della combinazione vocale intera. Nelle forme brevi del genere neutro, l'accento coincide per la maggior parte con le forme maschili, sebbene ci siano delle eccezioni (morto - morto, chiaro - chiaro, scuro - scuro, intelligente - intelligente, nero - nero, ecc.). Le forme delle parole plurali vengono sempre accentate allo stesso modo delle forme delle parole neutre. I maggiori cambiamenti di accento si verificano nelle forme delle parole femminili.

Pertanto, quando si formano aggettivi brevi con una radice di una o due sillabe, c'è la tendenza a spostare l'accento della forma completa sulla sillaba iniziale della radice nella forma della parola maschile e sulla desinenza nella forma della parola femminile.

Puoi scaricare risposte già pronte per l'esame, cheat sheet e altro materiale didattico in formato Word all'indirizzo

Utilizza il modulo di ricerca

Formazione delle forme brevi degli aggettivi

fonti scientifiche rilevanti:

  • Risposte all'esame di lingua russa

    | Risposte per il test/esame| 2015| Russia | docx | 0,14MB

    Dizione e lettura espressiva Ciò che manca al nostro parlato Sonorità della voce Tempo normale Altezza della voce Timbro Articolazione Espressività della lettura Stili di pronuncia (neutro, alto, basso)

  • Saggi sulla morfologia storica della lingua russa. Nomi

    Khaburgaev G.A. | M .: Casa editrice dell'Università statale di Mosca, 1990. - 296 p. | Monografia | 1990 | docx/pdf | 14,16MB

    La monografia esamina lo sviluppo storico delle categorie e delle forme di sostantivi, aggettivi, numeri e pronomi nella lingua dialettale russa. Riassumendo il materiale accumulato

  • Morfemi. Morfologia

    | Risposte per il test/esame| 2016| Russia | docx | 0,27MB

    La morfemica come disciplina linguistica. Morfema, metamorfosi, forma della parola. Analisi morfemica della parola. 2. Morfemi radicali e affissi, loro differenze. 3. Flessione. Derivazionale e flessivo

  • Risposte alle domande per il test nella disciplina Stilistica e cultura del linguaggio

    | Risposte per il test/esame

    Fonetica. Il concetto di eufonia e compatibilità dei suoni nella lingua russa. Registrazione audio in discorso artistico, le sue funzioni stilistiche. Ortoepia, i suoi fondamenti linguistici e storico-culturali. Stili

  • Risposte ai biglietti per la disciplina della lingua russa

    | Risposte per il test/esame| 2016| Russia | docx | 0,16MB

    1. Il concetto di lingua letteraria russa moderna. Lingua letteraria e dialetti territoriali. Stili funzionali del linguaggio libresco e letterario (scientifico, commerciale ufficiale, giornalistico,

  • Risposte al test sulla stilistica della lingua russa

    | Risposte per il test/esame| 2017 | Russia | docx | 0,09MB

  • 2. Significato lessicale e grammaticale nella parola. Caratteristiche distintive del significato grammaticale. Parola e forma della parola. Tipi di forme delle parole (analitiche, sintetiche).
  • 3. Modi sintetici, analitici e sintattici per esprimere significati grammaticali, mezzi per esprimere significati grammaticali.
  • 8. Sostantivo come parte del discorso. Segni della classe morfologica dei sostantivi. Categorie lessicogrammaticali dei sostantivi. Nomi propri e comuni; vero
  • 9. Sostantivo come parte del discorso. Segni della classe morfologica dei sostantivi. Categorie lessicogrammaticali dei sostantivi. Nomi concreti, astratti e collettivi.
  • 10. Sostantivi animati e inanimati. Il problema di stabilire l'animato-inanimato, la sua espressione.
  • 11. Categoria di genere dei sostantivi e suo contenuto semantico soggetto. Maschile. Femminile. Neutro.
  • 12. Categoria di genere dei sostantivi e suo contenuto semantico soggetto. Principi di distribuzione per genere dei sostantivi animati e inanimati. Nomi comuni.
  • 13. Categoria di genere dei sostantivi e suo contenuto semantico soggetto. Genere dei sostantivi e delle abbreviazioni indeclinabili.
  • 14. Numero come categoria morfologica di un sostantivo, suo carattere. Mezzi per esprimere l'opposizione numerica. Tipi di sostantivi secondo l'implementazione dell'opposizione numerica.
  • 15. I sostantivi singolaria tantum e pluralia tantum. Ragioni della difettosità del paradigma numerico. Significati basilari e figurati delle forme numeriche nei sostantivi di diverse categorie lessicali e grammaticali.
  • Usare la forma plurale dei sostantivi che non variano di numero
  • Usare la forma plurale dei sostantivi che variano in base al numero
  • 16. Categoria grammaticale del caso dei sostantivi. Modi e mezzi per esprimere i significati dei casi.
  • 17. Il significato delle forme dei casi, la loro ambiguità.
  • 18. Grammatica russa-80 sulla declinazione dei sostantivi. Tipi di declinazione dei sostantivi.
  • 19. Caratteristiche generali degli aggettivi. Classificazione delle un nella grammatica russa 1980. Aggettivi qualitativi. Convenzionalità dei confini semantici e grammaticali tra categorie di aggettivi.
  • 20. Caratteristiche generali degli aggettivi. Classificazione delle un nella grammatica russa 1980. Aggettivi relativi.
  • 21. Caratteristiche generali degli aggettivi. Classificazione delle un nella grammatica russa 1980. Aggettivi pronominali.
  • 22. Gradi di confronto degli aggettivi. Educazione, uso, caratteristiche stilistiche delle forme semplici e analitiche dei gradi di confronto delle diverse parti del discorso.
  • 23. Aggettivi brevi. Caratteristiche di educazione, significato, uso, caratteristiche stilistiche delle forme brevi. Restrizioni alla formazione di comparativi e forme brevi.
  • 24. Numero come parte del discorso. Categorie lessicogrammaticali dei numeri. Compatibilità dei numeri con i sostantivi.
  • 25. Numero: caratteristiche di significato, caratteristiche sintattiche, sistema di categorie morfologiche, caratteristiche di composizione morfemica e formazione di parole.
  • 26. Numeri semplici, complessi e composti. Tipi di declinazione dei numeri.
  • 27. Pronomi come parte speciale del discorso. Classificazioni dei pronomi in base al significato e in relazione ad altre parti del discorso. Caratteristiche generali dei pronomi nella grammatica russa-80.
  • 29. Pronomi-sostantivi: riflessivo, interrogativo, indefinito, relativo, negativo.
  • 30. Verbo come parte del discorso. Domanda sul confine di una parola verbale. Forme verbali coniugate e inconiugate. Caratteristiche morfologiche e sintattiche dei verbi.
  • 31. Classificazione semantica dei verbi.
  • 32. Categorie lessico-grammaticali dei verbi. I verbi sono transitivi e intransitivi, riflessivi e non riflessivi.
  • 33. Categorie lessico-grammaticali dei verbi. Personale e impersonale (caratteri generali).
  • 34. Categoria di persona del verbo. Forme personali e impersonali. Rapporto tra la categoria di persona e le altre categorie verbali. L'uso figurato delle forme personali.
  • 35. Sistema temporale-aspettivo del verbo russo. Caratteristiche generali. Uso trasferibile delle forme aspettuali e tese.
  • Utilizzo delle forme del presente
  • 1) Presente Storico
  • 2) Presente Quando si designano azioni future
  • Usare le forme del passato
  • Utilizzo delle forme future
  • I. Significativo (per significato)
  • II. Pronominali (parole pronominali)
  • I. Significativo (per significato)
  • 1) Motivato:
  • 2) Immotivato:
  • II. Pronominali (parole pronominali)
  • 49. Domanda sullo status della categoria statale come parte del discorso. La soluzione della questione della categoria di Stato in Grammatica accademica 1980.
  • 50. Categorie lessicogrammaticali delle parole della categoria statale. Formazione di parole della categoria stato. Formazione di parole di categoria di stato.
  • Le parole derivate della categoria statale si formano in modo morfologico-sintattico e sono correlate:
  • 51. Omonimia di parole della categoria di stato, avverbi e aggettivi brevi del genere neutro, omonimia di parole della categoria di stato e sostantivi.
  • 52. Preposizioni. Significato, struttura, formazione, funzioni delle preposizioni.
  • 53. Sindacati. Struttura, tipi di congiunzioni semantico-funzionali. Congiunzioni coordinanti e subordinanti, singole e non singole. Classificazione dei sindacati per struttura. Analoghi dei sindacati.
  • 54. Particelle. I confini di una data categoria di parole. Semantica delle particelle. Il ruolo delle particelle nell'esprimere il significato modale di una frase. Categorie semantiche-formali delle particelle.
  • 55. Parole modali, loro posto nel sistema delle parti del discorso. La relazione tra parole modali e parti significative del discorso. Modali e parole introduttive. Categorie lessicogrammaticali delle parole modali.
  • 56. Interiezioni, loro differenze dalle parole significative e funzionali. Classificazioni delle interiezioni. Le interiezioni sono primitive e non primitive, emotive e motivanti. Interiezioni e onomatopee.
  • 57. Morfema come unità linguistica. Morfema e fonema, m.
  • Classificazione dei morfemi
  • 59. Cambiamenti morfologici nella struttura di una parola (alternanza di fonemi, troncamento, sovrapposizione di morfemi, interfissazione, cambiamento di accento).
  • 60. Cambiamenti storici nella composizione della parola (semplificazione, rielaborazione). Ragioni dei cambiamenti storici.
  • 61. Concetto di base. Tipologia delle basi: divisibile/indivisibile, derivata/non derivata.
  • 62. Affissi derivativi e flessivi.
  • 63. Lo scopo e la metodologia per eseguire l'analisi morfemica/condurre l'analisi morfemica.
  • 64. Significato della formazione delle parole. Il concetto di motivazione alla formazione delle parole. Segni di parole motivate. Formante di parole.
  • 65. Coppia di formazione di parole, catena di formazione di parole, paradigma di formazione di parole, nido di formazione di parole. La struttura del nido di formazione delle parole.
  • 66. Il concetto di tipo di formazione delle parole. Tipi di formazione delle parole di diverse parti del discorso.
  • 67. Metodi affissi di formazione delle parole
  • 68. L'addizione come modo di formazione delle parole. Addizione pura. Fondazione. Abbreviazione. Tipi di abbreviazioni.
  • Forma breve degli aggettivi

    Istruzione in forma breve

    La maggior parte degli aggettivi qualitativi hanno due forme:

    completo e breve: talentuoso - talentuoso; nobile - buono -

    nativo; ribelle - ribelle; feroce - feroce.

    Nel russo moderno la forma abbreviata è formata dalla radice

    forma completa1 con desinenze: zero per il genere maschile, -а, -о

    rispettivamente per parto femminile e di mezzo. A volte tra la fine

    Con nuove consonanti della radice nelle forme maschili appare fluente

    vocale -o, -e-.

    In questo caso è necessario prestare attenzione a quanto segue: per molti

    aggettivi che terminano in -nativo, -nativo, breve

    La forma maschile singolare ha il suffisso troncato:

    caratteristico - caratteristico; solenne - solenne; essenziale

    ny: essenziale; doloroso - doloroso; correlato - correlato, ecc.

    La formazione di forme precise con suffisso troncato, secondo l'osservazione,

    scienziati yam, riflette la tendenza di sviluppo di questo gruppo di aggettivi

    nykh nella moderna lingua russa2. Spesso derivanti dal loro assorbimento

    sviluppo forme parallele (immorale - immorale, immorale

    sensuale - insensibile, numeroso - numeroso, misterioso -

    misterioso, ecc.) sono accettabili, ma l'opzione attiva

    En, non na-enen.

    Solo un piccolo numero di aggettivi di questo gruppo sono brevi

    alcune forme terminanti in -enen: arrogante, inviolabile, inviolabile

    dubbioso, ordinario, franco, sincero, rispettoso, tempestivo

    cambiare e no. ecc.

    Non tutti gli aggettivi qualitativi formano una forma breve1.

    Non ce l'hanno:

    1) aggettivi con i suffissi -sk-, -ichesk-, -ensk-, -ov-, -ev-,

    una serie di aggettivi con il suffisso -n-: “atto becero”, “ironico-

    alcune note”, “salari miseri”, “impiegato ordinario”, “professioni chiave”

    problema", "mattino presto";

    2) alcuni aggettivi verbali con il suffisso -l-: by-

    ondulato, scongelato; così come molti aggettivi che vengono pro-

    originazione da participi attivi: eccezionale (capace

    ty), gonfio (viso), ecc.;

    3) molti aggettivi con suffissi di valutazione soggettiva:

    paffuto, arrossato, pulito, semplice;

    4) molti aggettivi di origine relativa,

    che denota colori: caffè, cioccolato, lilla;

    5) aggettivi che denotano i colori dei cavalli: grigio, nero

    noè, baia, savrasy;

    6) parole: junior, senior, big e alcune semplici

    parole di fiume: minore, maledetto, ecc.

    Ci sono aggettivi qualitativi che usano -

    sya solo in forma breve, ma non hanno una forma completa: felice, molto,

    amore, necessario.

    Alcuni aggettivi ambigui formano una forma breve

    non a ciascuno dei valori. Ad esempio, l'aggettivo prominente, ha

    avente tre significati: 1) visibile, visibile; 2) significativo

    no, importante; 3) alto, maestoso, rappresentativo, - basso

    la forma esiste solo nel primo significato: “La casa è visibile da lontano”.

    Ci sono aggettivi la cui forma intera e breve differiscono:

    sono valori. Ad esempio: imperioso - "incline al comando, sub-

    infliggersi” (“uomo potente”) e imperioso – “colui che ha il potere di dis-

    ordinare, comandare.

    Proprietà grammaticali degli aggettivi brevi

    Nel russo moderno gli aggettivi brevi non vengono flessi

    sono cambiati, ma cambiano solo nei numeri, e al singolare e in

    In una frase, gli aggettivi brevi compaiono più spesso in

    ruolo del predicato: “Mi piace che tu non sia malato di me, mi piace-

    Xia, che non sono malato di te” (Colore.); “Non mi ami, non ti penti di me,

    Non sono un po’ bello?” (Est.). Nella funzione di definizione possono

    utilizzati solo quando sono isolati. In questo ruolo

    sono usati principalmente nel discorso poetico: “Dika, pe-

    calma, silenziosa, come un cervo della foresta, timida, è nella sua famiglia

    Noè sembrava la figlia di uno sconosciuto” (P.); “Pieno di desiderio e trepidazione, Tama-

    Ra si siede spesso alla finestra in pensieri solitari” (L.); "Ma certo, ricorda...

    nudo al volo, mentre Tashkent prendeva fuoco in fiore, tutta avvolta da fiamme bianche,

    caldo, puzzolente, intricato, incredibile.

È un aggettivo che conosciamo fin dalle elementari. Ma come è scritto in alcuni casi è già stato dimenticato. Ricordiamolo, e allo stesso tempo i principi semantici, morfologici e sintattici della scrittura.

Aggettivo come parte del discorso

Un aggettivo non è una semplice parte del discorso: indica le proprietà di un oggetto, le sue qualità e descrive quali possono essere eventi e stati. Inoltre il testo, se presente, diventa luminoso e ricco.

Il cambiamento avviene nel genere, nel numero e nel caso, a seconda del sostantivo a cui si riferisce. Ad esempio “tavolo grande”: in questo caso il sostantivo “tavolo” è maschile, usato al nominativo e singolare; "grande" ha le stesse caratteristiche.

Varietà

Esiste una forma completa e una breve dell'aggettivo. Un aggettivo possessivo ha solo la sua forma completa. Un breve aggettivo risponde alla domanda: cosa? Che cosa? Che cosa? cosa sono? Un aggettivo qualitativo ha entrambe le forme. È interessante notare che fin dall'antichità nelle lingue slave venivano usati solo quelli brevi. È da loro che hanno origine le forme complete e moderne delle parti del discorso. Attualmente, nella lingua russa, l'uso della forma completa della parola è neutro. E breve è utilizzato principalmente nel vocabolario letterario.

La forma abbreviata dell'aggettivo cambia al singolare a seconda del genere e del numero. Prendiamo ad esempio la parola “bello”. IN maschile ha un finale nullo. Con una certa modifica, si ottengono le seguenti parole:

  • bello - femminile singolare;
  • bello - neutro singolare;
  • bello - plurale.

La forma abbreviata dell'aggettivo non cambia a seconda dei casi. Solo alcune parole in questa forma presentano cambiamenti nei casi nelle unità fraseologiche. Un esempio di tale cambiamento sono espressioni come “piedi nudi”; versi delle canzoni: "Ho ordinato che fosse versato vino verde". Dal punto di vista della funzione sintattica nelle frasi, l'aggettivo breve è incluso nel predicato nominale composto e ne costituisce la parte nominale. Ad esempio: è magro, è gentile.

In questo caso si tratta solo di un aggettivo qualitativo. Parente dentro in breve non incontrarsi. Puoi provare ad accorciare parole relative come "rame" o "lavaggio". Niente funzionerà.

Gli aggettivi possessivi con i suffissi -in-, -yn-, -iy sono solitamente in forma abbreviata al nominativo singolare (papin, papa vesna). In questi casi, la desinenza coincide con una parte simile della parola nei sostantivi (primavera è un sostantivo, ha la desinenza -a; papà è un aggettivo possessivo anche con la desinenza -a).

Per sapere con precisione dove è necessario o non è necessario mettere un segno morbido, è sufficiente determinare la forma dell'aggettivo. Ma nella forma breve, dopo una consonante sibilante, non è scritto un segno morbido: "bruciante - bruciante, caldo - caldo".

La forma breve di un aggettivo viene spesso confusa con un avverbio. In questi casi, è necessario determinare con cosa concorda la parola. Se concorda con un sostantivo, allora è un aggettivo. E se si riferisce a un verbo, in questo caso c'è un avverbio. Ad esempio: "molto gravato" e "respirava pesantemente". Alla domanda su quale aggettivo abbia una forma breve si può rispondere come segue: qualitativo con desinenza zero, se è maschile singolare, le stesse parole che hanno le desinenze -a/-я e -о/-е al femminile e al neutro genere al singolare.

Utilizzare nel testo

Vengono utilizzati nel testo nei casi in cui l'autore necessita di una certa categoricità, poiché questa è proprio la connotazione che hanno gli aggettivi in ​​forma abbreviata. Questa qualità non è caratteristica degli aggettivi completi, poiché ammorbidiscono notevolmente qualsiasi qualità del soggetto. Ad esempio, dicono di una persona che "è coraggioso". Sembra affermativo, ma molto morbido. Ma la frase "il ragazzo è coraggioso" non tollera alcuna obiezione.

Le forme brevi degli aggettivi si formano dalla forma completa. Nel genere maschile, viene aggiunta una desinenza zero, ad esempio, nella parola "sordo" dovrebbe essere lasciata solo la radice, il risultato è il genere maschile - "sordo" ("Quando mangio, sono sordo e muto") .

Sfumature

Le forme complete e brevi degli aggettivi sono diverse l'una dall'altra: sfumature di significato, connotazione emotiva, metodi di formazione. Alcuni di loro hanno un suono vocale fluente o-e. Puoi confrontare “basso” e il “basso” che ne deriva. Un esempio simile: "formidabile" - "formidabile".

A quale aggettivo “caratteristico” (forma abbreviata) si riferisce è stato discusso sopra, ma vale la pena considerare quali di essi non hanno questa forma. Quindi, non esistono forme abbreviate per gli aggettivi che denotano il colore degli animali (nero, alloro, grigio) e i colori (blu, marrone, arancione, ecc.); parole verbali con il suffisso -l- (obsoleto - obsoleto), con i suffissi -sk- e -ov- (soldato, combattimento).

La forma abbreviata dell'aggettivo “peculiare” avrà i seguenti tipi. Singolare: caratteristico, caratteristico, caratteristico; plurale: caratteristico.

Segni

Gli aggettivi hanno una serie di differenze e caratteristiche. La forma completa determina la costanza dell'attributo, mentre la forma breve esprime solo l'attributo che si manifesta in un momento particolare, inoltre mancano di caso e declinazione; Puoi confrontare due frasi: bambino malato, bambino malato.

Le forme complete e brevi degli aggettivi presentano differenze significative nella funzione che svolgono in una frase.

  • Completo - definizioni concordate.
  • Breve: parte del predicato.