Kursusarbejde: Globale problemer i vor tid. Årsager til globale problemer

Globale problemer i verdensøkonomien

Globale problemer- disse er problemer forbundet med naturlige, naturligt-antropogene, økonomiske, sociale fænomener, der er opstået under udviklingen af den moderne civilisation og har en planetarisk karakter, både hvad angår omfanget af deres indvirkning på økonomisk, politisk, social, biologisk, teknisk, teknologiske systemer, og på måder at løse dem på, kræver koordinering af hele verdenssamfundets indsats. Vores tids globale problemer er et sæt socio-naturlige problemer, hvis løsning bestemmer menneskehedens sociale fremskridt og bevarelsen af civilisationen. Disse problemer er præget af dynamik, opstår som en objektiv faktor i samfundsudviklingen og kræver en samlet indsats fra hele menneskeheden for at blive løst. Globale problemer hænger sammen, dækker alle aspekter af menneskers liv og påvirker alle lande i verden.

Med alle forskellene globale problemer har et nummer fællestræk så de kan kombineres til en helhed. Først og fremmest er hver af dem og alle sammen tilsammen fundamentalt vigtige for menneskehedens skæbne, og forsinkelser i at løse dem truer civilisationens død eller forringelsen af levevilkår og produktionsaktiviteter på Jorden. De er karakteriseret ved en dyb forbindelse mellem sig selv og den indbyrdes afhængighed af deres økonomiske, politiske, videnskabelige, tekniske og andre aspekter. Globale problemer afspejler uddybningen og kompleksiteten af verdens økonomiske forbindelser og internationaliseringen af andre parter det offentlige liv.

Tendensen til at forene globale økonomiske problemer er forårsaget af behovet for at løse dem. Dette skyldes gensidig gennemtrængning af en række vigtige aspekter: nationale, historiske, kulturelle, religiøse, etniske.

Den primære årsag til vor tids globale modsætninger er styrkelsen og koncentrationen af produktionskapaciteten, som uundgåeligt fører til en katastrofal udtømning af tilgængelige ressourcer. Siden begyndelsen af århundredet er verdens befolkning steget 3 gange, og volumen økonomisk aktivitet− i 20. Intensiv udvikling af produktionen aktiverede til gengæld en række negative processer: forværring af miljøsituationen, ophobning af overskydende våbenkraft, sociale omvæltninger og økonomiske kriser.

Videnskabelige og teknologiske fremskridt indtager en særlig plads i forværringen af globale problemer. Tvetydigheden af indflydelsen fra videnskabelige og tekniske fremskridt på udviklingen af den menneskelige civilisation er indlysende. På den ene side, at give et kvalitativt og kvantitativt gennembrud på alle områder af social aktivitet, udvikling af videnskab, teknologi og produktion, videnskabelige og teknologiske fremskridt, på den anden side medfører en masse negative bivirkninger. De gennemsyrer alle niveauer af livet og truer selve eksistensen af mennesker som en biologisk art.

Endelig er det værd at fremhæve overakkumulationen af kapital som en af årsagerne til menneskehedens globale problemer. Ønsket om at opnå overskud fører til en stigning ikke kun i sociale, økonomiske og miljøproblemer, men sætter også spørgsmålstegn ved bevarelsen af det normale moralske og etiske billede af individet.

Konfrontationer mellem militære, politiske og økonomiske kræfter i forskellige regioner på planeten forekommer konstant. Så snart der er en pause på den vestlige halvkugle, opstår årsagerne til globale problemer i en anden del af Jorden. Sociologer, økonomer, politologer og repræsentanter for forskellige kulturelle og videnskabelige kredse giver forklaringer på disse fænomener fra deres perspektiv, men menneskehedens kompleksitet har en planetarisk skala, så alt kan ikke reduceres til problemer, der eksisterer i en region og et enkelt tidsrum.

Globalt problem koncept

Da verden var for stor til mennesker, havde de stadig ikke plads nok. Sådan er jordens indbyggere struktureret, den fredelige sameksistens små folkeslag selv over store territorier kan ikke vare evigt. Der er altid dem, der er hjemsøgt af deres nabos lande og deres velbefindende. Oversættelsen af det franske ord global lyder som "universal", det vil sige, den vedrører alle. Men problemer på globalt plan opstod allerede før fremkomsten af ikke kun dette sprog, men også skrivning generelt.

Hvis vi betragter historien om udviklingen af den menneskelige race, så er en af årsagerne til fremkomsten af globale problemer hver enkelt persons egoisme. Det sker bare sådan, at i den materielle verden tænker alle individer kun på sig selv. Dette sker, selv når folk bekymrer sig om deres børns og deres kæres lykke og velbefindende. Ofte er ens egen overlevelse og opnåelse af materiel rigdom baseret på ødelæggelse af ens nabo og konfiskation af rigdom fra ham.

Sådan har det været siden det sumeriske riges tid og det gamle Egypten, og det samme sker i dag. I historien om menneskelig udvikling har der altid været krige og revolutioner. Sidstnævnte kom fra gode intentioner tage kilderne til rigdom fra de rige for at give til de fattige. På grund af tørsten efter guld, nye territorier eller magt, opdagede hver historisk æra sine egne årsager til fremkomsten af menneskehedens globale problemer. Nogle gange førte de til fremkomsten af store imperier (romerske, persiske, britiske og andre), som blev dannet ved at erobre andre folk. I nogle tilfælde - til ødelæggelse af hele civilisationer, som det var tilfældet med inkaerne og mayaerne.

Men aldrig før har årsagerne til deres forekomst påvirket planeten som helhed så akut, som de gør i dag. Dette skyldes den gensidige integration af forskellige landes økonomier og deres afhængighed af hinanden.

Økologisk situation på jorden

Årsagerne til fremkomsten af globale ligger i første omgang ikke i udviklingen industriel produktion, som først begyndte i det 17. og 18. århundrede. De startede meget tidligere. Hvis vi sammenligner forholdet mellem en person og miljøet på forskellige stadier af hans udvikling, kan de opdeles i 3 stadier:

Tilbedelse af naturen og dens magtfulde kræfter. I det primitive kommunale og endda i slavesystemet var der et meget tæt forhold mellem verden og mennesket. Mennesker guddommeliggjorde naturen, bragte hende gaver, så hun ville forbarme sig over dem og give en høj høst, da de var direkte afhængige af hendes "luner".
I middelalderen hævede religiøse dogmer, der, selv om mennesket er en syndig skabning, stadig er Skabelsens krone, mennesker over verden omkring dem. Allerede i denne periode begynder den gradvise underordning af miljøet til menneskeheden til gavn for menneskeheden.
Udviklingen af kapitalistiske relationer har ført til, at naturen begyndte at blive brugt som et hjælpemateriale, der skulle "arbejde" for mennesker. Masserydning skove, efterfølgende forurening af luft, floder og søer, ødelæggelse af dyr - alt dette førte den jordiske civilisation i begyndelsen af det 20. århundrede til de første tegn på en usund økologi.

Hver historisk æra menneskehedens udvikling blev et nyt stadie i ødelæggelsen af det, der omgav den. Efterfølgende årsager til globale miljøproblemer er udviklingen af kemi-, ingeniør-, fly- og raketindustrien, masseminedrift og elektrificering.

Det mest tragiske år for planetens økologi var 1990, hvor mere end 6 milliarder tons blev sluppet ud i atmosfæren. carbondioxid, produceret af industrivirksomheder fra alle økonomisk udviklede lande tilsammen. Selvom videnskabsmænd og miljøforkæmpere efter dette slog alarm, og der blev truffet hasteforanstaltninger for at eliminere konsekvenserne af ødelæggelsen af Jordens ozonlag, begyndte årsagerne til menneskehedens globale problemer først for alvor at dukke op. Blandt dem er et af de første steder besat af økonomisk udvikling i forskellige lande.

Økonomiske problemer

Af en eller anden grund skete det historisk altid, at civilisationer dukkede op i forskellige dele af jorden og udviklede sig ujævnt. Hvis alt på stadiet af det primitive kommunale system er mere eller mindre ens: indsamling, jagt, de første rå værktøjer og overgange fra et rigeligt sted til et andet, så varierer udviklingsniveauet for bosatte stammer allerede i den kalkolitiske periode.

Udseendet af metalværktøjer til arbejde og jagt bringer de lande, hvor de er produceret, på førstepladsen. I en historisk sammenhæng er dette Europa. I denne henseende har intet ændret sig, kun i det 21. århundrede er det ikke ejeren af et bronzesværd eller musket, der er foran resten, men lande, hvor der er atomvåben eller avancerede teknologier i forskellige felter videnskab og teknologi (økonomisk højt udviklede stater). Derfor, selv i dag, når videnskabsmænd bliver spurgt: "Nævn to årsager til fremkomsten af vores tids globale problemer", peger de på dårlig økologi Og et stort antal aføkonomisk underudviklede lande.

Tredjeverdenslande og højt civiliserede stater er især i modstrid med følgende indikatorer:

Svag de udviklede lande	Højt udviklede lande
Høj dødelighed, især blandt børn.	Den gennemsnitlige levealder er 78-86 år.
Mangel på ordentlig social beskyttelse for fattige borgere.	Arbejdsløshedsydelser, fortrinsbehandling.
Underudviklet medicin, mangel på medicin og forebyggende foranstaltninger.	Højt niveau af medicin, der indfører i borgernes bevidsthed vigtigheden af sygdomsforebyggelse, medicinsk livsforsikring.
Mangel på programmer til uddannelse af børn og unge og til at give unge professionelle job.	Stort udvalg af skoler og videregående uddannelsesinstitutioner, der leverer gratis uddannelse, særlige legater og legater

I øjeblikket er mange lande økonomisk afhængige af hinanden. Hvis te for 200-300 år siden blev dyrket i Indien og Ceylon, forarbejdet der, pakket og transporteret til andre lande ad søvejen, og en eller flere virksomheder kunne deltage i denne proces, dyrkes råvarerne i dag i ét land, forarbejdes i et andet. , og pakket i den tredje. Og det gælder alle brancher – fra fremstilling af chokolade til lancering rumraketter. Derfor ligger årsagerne til fremkomsten af globale problemer ofte i, at hvis en økonomisk krise begynder i ét land, spreder den sig automatisk til alle partnerstater, og dens konsekvenser når en planetarisk skala.

En god indikator i integrationen af forskellige landes økonomier er, at de forenes ikke kun i tider med velstand, men også i øjeblikke økonomisk krise. De behøver ikke at håndtere konsekvenserne alene, da rigere lande støtter deres mindre udviklede partneres økonomi.

Befolkningstilvækst

Forskere mener, at en anden grund til fremkomsten af globale problemer i vores tid er den hurtige befolkningstilvækst på planeten. I denne sag kan to tendenser bemærkes:

I højt udviklede vesteuropæiske lande er fødselsraten ekstremt lav. Familier med mere end 2 børn er sjældne her. Det fører gradvist til, at den oprindelige befolkning i Europa bliver ældre, og de bliver erstattet af immigranter fra afrikanske og asiatiske lande, i hvis familier det er kutyme at have mange børn.
På den anden side har økonomisk, såsom Indien, lande i Syd- og Mellemamerika, Afrika og Asien, en meget lav levestandard, men en høj fødselsrate. Mangel på ordentlig lægehjælp, mangel på mad og rent vand - alt dette fører til høj dødelighed, så det er kutyme at få mange børn, så en lille del af dem kan overleve.

Hvis man følger væksten i planetens befolkning gennem det 20. århundrede, kan man se, hvor kraftig den demografiske "eksplosion" var i visse år.

I 1951 var befolkningen godt 2,5 mia. Blot 10 år senere levede der allerede mere end 3 milliarder mennesker på planeten, og i 1988 havde befolkningen krydset de 5 milliarder. I 1999 nåede dette tal 6 milliarder, og i 2012 levede der allerede mere end 7 milliarder mennesker på planeten.

Ifølge videnskabsmænd er hovedårsagerne til fremkomsten af globale problemer, at Jordens ressourcer, med den analfabetistiske udnyttelse af dens undergrund, som det sker i dag, ikke er nok for den stadigt voksende befolkning. I dag dør 40 millioner mennesker af sult hvert år, hvilket ikke reducerer befolkningen overhovedet, da den gennemsnitlige stigning i 2016 er mere end 200.000 nyfødte om dagen.

Således er essensen af globale problemer og årsagerne til deres forekomst den konstante vækst i befolkningen, som ifølge videnskabsmænd vil overstige 10 milliarder i 2100. Alle disse mennesker spiser, trækker vejret, nyder civilisationens fordele, kører biler, flyver med fly og ødelægger naturen med deres livsaktivitet. Hvis de ikke ændrer deres holdning til miljøet og deres egen art, vil planeten i fremtiden stå over for globale miljøkatastrofer, massive pandemier og militære konflikter.

Madproblemer

Hvis højtudviklede lande er kendetegnet ved en overflod af produkter, hvoraf de fleste fører til sundhedsproblemer som kræft, hjerte-kar-sygdomme, fedme, diabetes og mange andre, så er konstant underernæring eller sult blandt befolkningen normalt for tredjeverdenslande.

Generelt kan alle lande opdeles i 3 typer:

Dem, hvor der er konstant mangel på mad og vand. Dette er 1/5 af planetens befolkning.
Lande, der producerer og dyrker masser af mad og har en madkultur.
Stater, der har programmer til at bekæmpe overdreven madforbrug for at reducere procentdelen af mennesker, der lider af konsekvenserne af dårlig eller overdreven ernæring.

Men det skete netop historisk og økonomisk, at i lande, hvor befolkningen har særligt hårdt brug for mad og rent vand, eller dårligt udviklet fødevareindustri, eller der er ingen gunstige naturlige og klimatiske forhold til opretholdelse Landbrug.

Samtidig er der ressourcer på kloden til at sikre, at ingen nogensinde går sultne. Stater er førende inden for produktion madvarer kan brødføde 8 milliarder flere mennesker end der lever i hele verden, men i dag lever 1 milliard mennesker i ekstrem fattigdom, og 260 millioner børn sulter hvert år. Når 1/5 af klodens befolkning lider af sult, betyder det, at dette er et problem på globalt plan, og hele menneskeheden skal løse det i fællesskab.

Social ulighed

Hovedårsagerne til fremkomsten af globale problemer er modsætninger mellem sociale klasser, som manifesterer sig i sådanne kriterier som:

Rigdom når alt eller næsten alt er naturligt og økonomiske ressourcer er i hænderne på en lille gruppe udvalgte personer, virksomheder eller en diktator.
Magt, der kan tilhøre én person – statsoverhovedet eller en lille gruppe mennesker.

De fleste af dem har en pyramide i deres samfundsfordelingsstruktur, på toppen af hvilken der er et lille antal rige mennesker, og under de fattige lag af befolkningen. Med denne fordeling af magt og finanser i staten opdeles folk i rig og fattig, uden et middelklasselag.

Hvis statens struktur er en diamant, hvor der i toppen også er magthavere, i bunden de fattige, men det største lag mellem dem er mellembønderne, så er der ingen klart udtrykte sociale og klassemodsigelser i det. Den politiske struktur i et sådant land er mere stabil, økonomien er højt udviklet, og social beskyttelse lavindkomstbefolkning udføres af regeringen og velgørende organisationer.

I dag har mange lande i Syd- og Mellemamerika, Afrika og Asien en pyramideformet struktur, hvor 80-90% af befolkningen lever under fattigdomsgrænsen. De har en ustabil politisk situation, der sker ofte militærkup og revolutioner, hvilket skaber ubalance i globale samfund, da andre lande kan være involveret i deres konflikter.

Politiske konfrontationer

Filosofi (videnskab) definerer hovedårsagerne til globale problemer som adskillelsen af mennesket og naturen. Filosoffer tror oprigtigt, at det er nok for mennesker at harmonisere deres indre verden med det ydre miljø, og problemerne vil forsvinde. Faktisk er alt noget mere kompliceret.

I enhver stat er der politiske kræfter, hvis styre bestemmer ikke kun niveauet og livskvaliteten for dens befolkning, men også hele dens udenrigspolitik. For eksempel er der i dag aggressorlande, der skaber militære konflikter på andre staters territorier. Deres politiske system er imod at forsvare deres ofres rettigheder.

Da næsten alle lande i vor tid er økonomisk forbundet med hinanden, er det også naturligt for dem at forene sig mod stater, der fører en voldspolitik. Hvis svaret på militær aggression for 100 år siden var en væbnet konflikt, anvendes der i dag økonomiske og politiske sanktioner, der ikke tager menneskeliv, men fuldstændig kan ødelægge økonomien i det angribende land.

Militære konflikter

Årsagerne til globale problemer er ofte resultatet af små militære konflikter. Desværre, selv i det 21. århundrede, med alle dens teknologier og resultater inden for videnskab, forbliver den menneskelige bevidsthed på niveauet for tænkning af repræsentanter for middelalderen.

Selvom hekse ikke brændes på bålet i dag, ser religiøse krige og terrorangreb ikke mindre vilde ud, end inkvisitionen gjorde i sin tid. Den eneste effektive foranstaltning til at undertrykke militære konflikter på planeten bør være foreningen af alle lande mod aggressoren. Frygten for at være økonomisk, politisk og kulturelt isoleret må være stærkere end ønsket om at angribe en nabostats territorium.

Global menneskelig udvikling

Nogle gange manifesterer årsagerne til globale problemer i verden sig på grundlag af uvidenhed og kulturel tilbageståenhed hos nogle folk. I dag kan man observere sådanne kontraster, når man i et land trives, skaber og lever til gavn for staten og hinanden, og i et andet stræber man efter at få adgang til nukleare udviklinger. Et eksempel kunne være konfrontationen mellem syd og Nordkorea. Heldigvis er der flere lande, hvor folk søger at etablere sig gennem fremskridt inden for videnskab, medicin, teknologi, kultur og kunst.

Du kan bemærke, hvordan menneskehedens bevidsthed ændrer sig og bliver til en enkelt organisme. For eksempel kan forskere fra forskellige lande arbejde på det samme projekt for at kombinere indsatsen fra de bedste hjerner for at gennemføre det hurtigere.

Måder at løse problemer på

Hvis vi kort oplister årsagerne til fremkomsten af menneskehedens globale problemer, vil de være:

dårlig økologi;
tilstedeværelsen af økonomisk underudviklede lande;
militære konflikter;
politiske og religiøse konfrontationer;
hurtig befolkningstilvækst.

For at løse disse problemer skal landene blive endnu mere forbundet med hinanden for at gå sammen for at eliminere de konsekvenser, der opstår på planeten.

Zelenogorsk 2010

Introduktion

Konklusion

Ansøgninger

Introduktion

Menneskeheden står ikke stille, den udvikler sig og forbedres konstant. I løbet af udviklingen har menneskeheden konstant stået over for komplekse problemer, hvoraf mange er af global, planetarisk karakter, der påvirker alle landes og folks interesser. Menneskeheden har oplevet tragedien i to af de mest destruktive og blodige verdenskrige. En ende på koloniimperier og kolonialisme; sammenbruddet af totalitære regimer åbner udsigten til verdens civilisatoriske enhed; videnskabelig og teknologisk revolution og Nyeste teknologier transformeret det materielle og tekniske grundlag moderne samfund, som får de kvalitative træk ved et postindustrielt og informationssamfund; nye arbejdsmidler og Hårde hvidevarer; udvikling af uddannelse og kultur, bekræftelse af prioriteringen af menneskerettigheder mv. giver mulighed for menneskelig forbedring og ny livskvalitet.

De manifesterede sig fuldt ud i den sidste fjerdedel af det tyvende århundrede, ved begyndelsen af to århundreder og endda årtusinder. Som Gilbert Keith Chesterton, den eminente engelske kristne tænker, journalist og forfatter, sagde: slutningen af XIX- begyndelsen af det 20. århundrede: "Fremskridt er problemernes fader."

En af grundene til verdens mangfoldighed er forskellen naturlige forhold, fysiske levesteder. Disse forhold påvirker mange aspekter af det sociale liv, men primært menneskelig økonomisk aktivitet. I verdens stater løses problemer med menneskers liv, deres velbefindende og menneskerettigheder inden for rammerne af historiske detaljer. I hver af suveræne stater der er problemer.

Formålet med dette essay: at opsummere viden om vores tids globale problemer, at fremhæve dem karaktertræk, find ud af de nødvendige betingelser for deres løsning. Lad os prøve at afgøre, hvilke problemer der er globale og i hvilke grupper de er opdelt. Lad os diskutere, hvilke foranstaltninger folk skal tage for at løse disse problemer.

Arbejdet består af en introduktion, to kapitler, en konklusion og en referenceliste. Den samlede arbejdsmængde er ___ sider.

1. Vores tids globale problemer

1.1 Begrebet globale problemer

Først og fremmest er det nødvendigt at beslutte, hvilke problemer vi kan kalde "globale". Global (fransk Global) - universel, (latinsk Globus) - bold. Baseret på dette kan betydningen af ordet "global" defineres som:

1) dækker alle jorden, i hele verden;

2) omfattende, komplet, universel.

Nutiden er grænsen for en ændring af epoker, den moderne verdens indtræden i en kvalitativ ny fase udvikling. De mest karakteristiske træk ved den moderne verden (fig. 1):

informationsrevolution;

acceleration af moderniseringsprocesser;

"komprimering" af rummet;

acceleration af historisk og social tid;

afslutningen på den bipolære verden (konfrontation mellem USA og USSR);

genovervejelse af det eurocentriske verdensbillede;

voksende indflydelse fra østlige stater;

integration (konvergens, interpenetration);

globalisering (styrkelse af sammenkobling og indbyrdes afhængighed mellem lande og folk);

styrkelse af nationale kulturelle værdier og traditioner.

Figur 1 - Moderne verden

Globale problemer er således et sæt af problemer for menneskeheden, som stod over for den i anden halvdel af det 20. århundrede, og af hvis løsning civilisationens eksistens afhænger og derfor kræver koordineret international handling for at løse dem.

Lad os nu prøve at finde ud af, hvad de har til fælles.

Disse problemer er præget af dynamik, opstår som en objektiv faktor i samfundsudviklingen og kræver en samlet indsats fra hele menneskeheden for at blive løst. Globale problemer hænger sammen, dækker alle aspekter af menneskers liv og påvirker alle lande i verden. Det er blevet tydeligt, at globale problemer ikke kun vedrører hele menneskeheden, men også er af afgørende betydning for den. Komplekse problemer, som menneskeheden står over for, kan betragtes som globale, da (fig. 2):

for det første påvirker de hele menneskeheden og berører alle landes, folkeslags og sociale lags interesser og skæbner;

for det andet respekterer globale problemer ikke grænser;

for det tredje fører de til betydelige tab af økonomisk og social karakter og nogle gange til en trussel mod selve civilisationens eksistens;

For det fjerde kræver de et bredt internationalt samarbejde for at løse disse problemer, eftersom ikke én stat, uanset hvor magtfuld den måtte være, er ude af stand til at løse dem på egen hånd.

Figur 2 - Træk af globale problemer

Indtil midten af det 20. århundrede politisk sprog der var intet begreb om "globale problemer" som verdenscivilisationens universelle problemer. Deres fremkomst var forårsaget af et helt kompleks af årsager, som tydeligst manifesterede sig i denne periode. Hvad er disse grunde?

1.2 Årsager til globale problemer

Videnskabsmænd og filosoffer har på generaliseringsniveau fremsat ideer om sammenhængen mellem menneskelig aktivitet og biosfærens tilstand (miljøet, der understøtter livet på Jorden). Den russiske videnskabsmand V.I. Vernandsky udtrykte i 1944 ideen om, at menneskelig aktivitet er ved at erhverve en skala, der kan sammenlignes med naturkræfternes kraft. Dette gjorde det muligt for ham at rejse spørgsmålet om at omstrukturere biosfæren til noosfæren (sindets aktivitetssfære).

Hvad forårsagede globale problemer? Disse årsager omfatter den kraftige stigning i den menneskelige befolkning, den videnskabelige og teknologiske revolution, brugen af rummet, fremkomsten af et samlet verdensinformationssystem og mange andre.

De første mennesker, der dukkede op på Jorden, mens de skaffede mad til sig selv, overtrådte ikke naturlove og naturlige kredsløb. Med udviklingen af værktøjer øgede mennesket i stigende grad sit "pres" på naturen. For 400 tusinde år siden ødelagde synantroper således betydelige områder med vegetationsdækning i det nordlige Kina med ild; og i den engang skovklædte Moskva-region på Ivan den Forfærdeliges tid var der færre skove end nu - på grund af brugen af skrå-og-brænd-landbrug siden oldtiden.

Den industrielle revolution i det 18.-19. århundrede, mellemstatslige modsætninger, den videnskabelige og teknologiske revolution i midten af det 20. århundrede og integration forværrede situationen. Problemer voksede som en snebold, efterhånden som menneskeheden bevægede sig langs fremskridtets vej. Anden Verdenskrig markerede begyndelsen på transformationen af lokale problemer til globale.

Globale problemer er en konsekvens af konfrontationen mellem naturlig natur og menneskelig kultur, såvel som inkonsekvensen eller uforeneligheden af multidirektionelle tendenser i udviklingen af den menneskelige kultur selv. Naturlig natur eksisterer efter princippet om negativ feedback, mens menneskelig kultur eksisterer efter princippet om positiv feedback. På den ene side er der tale om en enorm skala menneskelig aktivitet, som radikalt ændrede naturen, samfundet og menneskers levevis. På den anden side er det en persons manglende evne til rationelt at forvalte denne magt.

Så vi kan nævne årsagerne til fremkomsten af globale problemer:

globalisering af verden;

de katastrofale konsekvenser af menneskelig aktivitet, menneskehedens manglende evne til rationelt at forvalte sin mægtige magt.

1.3 Vor tids største globale problemer

Globale problemer er forskellige. Disse omfatter først og fremmest problemet med fred og nedrustning, forebyggelse af en ny verdenskrig; miljømæssige; demografisk; energi; råmateriale; mad; brug af verdenshavet; fredelig udforskning af rummet; overvinde udviklingslandenes tilbageståenhed (fig. 3).

Figur 3 - Menneskehedens globale problemer

Der er forskellige tilgange til klassificering af globale problemer, men den mest accepterede klassificering er baseret på problemernes indhold og alvor. I overensstemmelse med denne tilgang er menneskehedens globale problemer opdelt i tre grupper, der udtrykker essensen af civilisationens generelle krise:

universelle menneskelige problemer (for eksempel at forhindre et våbenkapløb);

problemer med menneskelige relationer til naturen (for eksempel undersøgelse og udforskning af rummet);

problemer med forholdet mellem samfund og mennesker (for eksempel eliminering af de farligste sygdomme).

Der er dog ingen stabil liste og ensartet klassificering af globale problemer, men de mest presserende inkluderer følgende.

Problemet med global termonuklear krig. Søgen efter måder at forhindre verdenskonflikter på begyndte næsten umiddelbart efter afslutningen af Anden Verdenskrig og sejren over nazismen. Samtidig blev der truffet beslutning om at oprette FN - en universel international organisation, hvis hovedmål var at udvikle et mellemstatsligt samarbejde og i tilfælde af en konflikt mellem lande at bistå modstridende parter med at løse kontroversielle spørgsmål på fredelig vis. Imidlertid bragte den opdeling af verden, der snart fandt sted i to systemer - kapitalistisk og socialistisk, såvel som begyndelsen af den kolde krig og våbenkapløbet mere end én gang verden til randen atomkatastrofe. Især reel trussel Begyndelsen på den tredje verdenskrig var under den såkaldte cubanske missilkrise i 1962, forårsaget af opstillingen af sovjetiske atommissiler i Cuba. Men takket være den rimelige holdning hos lederne af USSR og USA blev krisen løst fredeligt. I de følgende årtier blev en række aftaler om begrænsning af atomvåben underskrevet af verdens førende atommagter, og nogle af atommagterne forpligtede sig til at afslutte atomprøvesprængninger. Regeringens beslutninger blev påvirket social bevægelse kamp for fred, såvel som en sådan autoritativs tale mellemstatslig forening videnskabsmænd for generel og fuldstændig nedrustning, som Pugwash-bevægelsen.

Forskere fra forskellige lande er nået frem til en enig vurdering af, at den tredje verdenskrig, hvis den bryder ud, vil være den tragiske finale i hele den menneskelige civilisations historie; den mest katastrofale konsekvens af mulig brug Atom våben, såvel som globale ulykker som følge af brugen af atomenergi vil føre til døden af alle levende ting og begyndelsen af "atomvinter"; 5 procent af de akkumulerede nukleare reserver er nok til at kaste planeten ud i en miljøkatastrofe.

Forskere har ved hjælp af videnskabelige modeller overbevisende bevist, at hovedkonsekvensen af en atomkrig vil være økologisk katastrofe, hvilket vil resultere i klimaændringer på Jorden. Sidstnævnte kan føre til genetiske ændringer i den menneskelige natur og muligvis til menneskehedens fuldstændige udryddelse. I dag kan vi konstatere, at sandsynligheden for konflikt mellem verdens førende magter er meget mindre end før. Der er dog mulighed for, at atomvåben falder i hænderne på totalitære reaktionære regimer eller i hænderne på individuelle terrorister. Efter begivenhederne i New York den 11. september 2001 blev problemet med at bekæmpe international terrorisme kraftigt forværret.

Problemet med at overvinde miljøkrisen. Dette problem er det mest presserende. Niveau af menneskelig eksponering for miljø afhænger primært af samfundets tekniske niveau. Det var ekstremt lille i de indledende stadier af menneskelig udvikling. Men med samfundets udvikling og væksten i dets produktive kræfter begynder situationen at ændre sig dramatisk. Det 20. århundrede er århundrede for videnskabelige og teknologiske fremskridt. Forbundet med et kvalitativt nyt forhold mellem videnskab, teknik og teknologi øger det enormt den mulige og reelle skala af samfundets påvirkning af naturen og udgør en hel række nye, ekstremt akutte problemer for menneskeheden, primært miljømæssige.

I løbet af sin økonomiske aktivitet, en person i lang tid indtog en forbrugers holdning i forhold til naturen, og udnyttede den nådesløst og troede, at naturreservater er uudtømmelige. Et af de negative resultater af menneskelig aktivitet har været udtømning af naturressourcer og miljøforurening. Som et resultat blev stoffer, der var farlige for menneskers liv og sundhed, frigivet til atmosfæren, ødelagde den og endte i jorden. Ikke kun luften og jorden blev forurenet, men også verdenshavets farvande. Dette fører både til ødelæggelse (udryddelse) af hele arter af dyr og planter og til forringelse af hele menneskehedens genpulje.

I dag miljøsituationen i verden kan beskrives som tæt på kritisk. Blandt de globale miljøproblemer kan følgende nævnes:

Tusindvis af arter af planter og dyr er blevet ødelagt og fortsætter med at blive ødelagt;

skovdække er stort set blevet ødelagt;

de tilgængelige reserver af mineralressourcer er hurtigt faldende;

Verdenshavet er ikke kun udtømt som følge af ødelæggelsen af levende organismer, men holder også op med at være en regulator af naturlige processer;

atmosfæren er mange steder forurenet til de maksimalt tilladte niveauer, og frisk luft bliver knap;

ozonlaget, som beskytter alt levende mod kosmisk stråling, er delvist beskadiget;

overfladeforurening og vansiring af naturlige landskaber: ikke en eneste kan findes på Jorden kvadratmeter overflader, hvor der ikke er kunstigt skabte elementer.

Skadeligheden af menneskets forbrugerholdning til naturen kun som et objekt for at opnå visse rigdomme og fordele er blevet fuldstændig indlysende. Det er ved at blive afgørende nødvendigt for menneskeheden at ændre selve filosofien om holdning til naturen.

Det demografiske problem bliver stadig vigtigere for menneskeheden. Det er forbundet med den kontinuerlige stigning i befolkningen, der lever på planeten, men det er indlysende, at Jordens ressourcer (primært mad) er begrænsede.

Det er antallet af mennesker, der bor på planeten, den territoriale placering og omfanget af deres økonomiske aktivitet, der bestemmer så vigtige parametre som tilvejebringelsen af ressourcer til befolkningen, tilstanden af Jordens biosfære og det globale sociale og politiske miljø.

Samtidig demografiske processer ved overgangen til det 20. - 21. århundrede. identificere to tendenser:

demografisk "eksplosion", karakteriseret ved en kraftig stigning i befolkningen i landene i Asien, Afrika, latin Amerika, siden 60'erne;

"nul befolkningstilvækst" i vesteuropæiske lande.

Den første fører til en kraftig forværring af socioøkonomiske problemer i udviklingslandene, herunder sult og analfabetisme hos titusinder af mennesker. Det andet er en kraftig aldring af befolkningen i de udviklede lande, herunder en forringelse af balancen mellem arbejdere og pensionister mv.

Fødevareproblemet betragtes også som et globalt: I dag lider mere end 500 millioner mennesker af underernæring, og flere millioner dør af underernæring hvert år. Gennem menneskehedens historie har fødevareproduktion generelt ikke holdt trit med befolkningstilvæksten. Kun i løbet af de 40 år af det 20. århundrede (fra 1950 til 1990) var situationen anderledes: Verdens befolkning fordobledes i løbet af denne tid, mens verdens kornhøst tredobledes. Men i slutningen af 80'erne - begyndelsen af 90'erne. Væksten i den globale fødevareproduktion begyndte at aftage, mens efterspørgslen efter fødevarer fortsatte med at stige. Sidstnævnte er ikke kun forbundet med en stigning i antallet af indbyggere på planeten, men med en sådan faktor som en stigning i velfærden for en stor masse mennesker på grund af den udbredte industrialisering af udviklingslandene, primært i Asien. Det menes, at den globale fødevareefterspørgsel vil stige med 64 % i 2020, herunder næsten 100 % i udviklingslandene. I dag holder landbrugsudviklingen ikke længere trit med ændringer i mængden og strukturen af den globale fødevareefterspørgsel. Hvis denne tendens ikke stoppes, kan behovet for at dække fødevaremangel i de næste to til tre årtier stige flere gange.

Derfor ligger rødderne til dette problem ikke i fødevaremangel som sådan eller i begrænsningerne af moderne naturressourcer, men i deres uretfærdige omfordeling og udnyttelse både inden for de enkelte lande og på globalt plan. Det faktum, at mennesker i den moderne verden kan være underernærede og i endnu højere grad dø af sult, er et fuldstændig umoralsk, kriminelt og uacceptabelt fænomen. Dette er en skændsel for menneskeheden og frem for alt for de mest udviklede lande.

Niveau Gap problem økonomisk udvikling mellem de udviklede lande i Vesten og udviklingslandene i den "tredje verden" ("Nord-Syd"-problemet) - størstedelen af dem, der blev befriet i anden halvdel af det 20. århundrede. Fra landenes koloniale afhængighed, efter at have taget vejen til at indhente den økonomiske udvikling, var de på trods af relative succeser ude af stand til at indhente de udviklede lande med hensyn til grundlæggende økonomiske indikatorer (primært i form af BNI pr. indbygger). Dette skyldtes i høj grad den demografiske situation: befolkningstilvæksten i disse lande opvejede faktisk de opnåede økonomiske succeser.

Naturligvis er globale problemer ikke begrænset til ovenstående. I virkeligheden er der flere af dem. Disse omfatter krisen med kultur og åndelige værdier, underskud af demokrati i den moderne verden, spredning af farlige sygdomme, terrorisme, bureaukrati og mange andre (bilag 1).

Generelt kan alle menneskehedens globale problemer repræsenteres som et virvar af modsætninger, hvor der fra hvert problem er forskellige tråde, der strækker sig til alle andre problemer.

2. Måder at løse globale problemer

At løse globale problemer er en opgave af ekstrem vigtighed og kompleksitet, og indtil videre kan man ikke med sikkerhed sige, at der er fundet måder at overvinde dem på. Ifølge mange samfundsforskere, uanset hvilket individuelt problem vi tager fra det globale system, kan det ikke løses uden først at overvinde spontaniteten i udviklingen af den jordiske civilisation uden at gå over til koordinerede og planlagte handlinger på globalt plan. Kun sådanne handlinger kan redde samfundet såvel som dets naturlige miljø.

I den nuværende situation begyndelsen af XXIårhundredes forhold, kan menneskeheden ikke længere fungere spontant uden risiko for katastrofe for hvert land. Den eneste udvej er i overgangen fra selvregulerende til kontrolleret udvikling af verdenssamfundet og dets naturligt miljø. Det er nødvendigt, at universelle menneskelige interesser - forebyggelse af atomkrig, afbødning af miljøkrisen, genopfyldning af ressourcer - har forrang over de private økonomiske og politiske fordele for individuelle lande, virksomheder og partier. I 1970'erne sidste århundrede blev forskellige typer programmer indført, lokale, nationale og transnationale organisationer begyndte at arbejde. For at nå dette mål har menneskeheden i øjeblikket de nødvendige økonomiske og finansielle ressourcer, videnskabelige og tekniske kapaciteter og intellektuelt potentiale. Men at realisere denne mulighed kræver ny politisk tænkning, god vilje og internationalt samarbejde baseret på prioriteringen af universelle menneskelige interesser og værdier.

Globalistiske videnskabsmænd tilbyder forskellige muligheder for at løse vores tids globale problemer (fig. 4):

ændre arten af produktionsaktiviteter - skabe affaldsfri produktion, varme- og energiressourcebesparende teknologier, brug af alternative energikilder (sol, vind osv.);

skabelse af en ny verdensorden, udvikling af en ny formel for global styring af verdenssamfundet på principperne om at forstå den moderne verden som et integreret og indbyrdes forbundet samfund af mennesker;

anerkendelse af universelle menneskelige værdier, holdning til livet, mennesket og verden som menneskehedens højeste værdier;

give afkald på krig som et middel til at løse kontroversielle spørgsmål, søge efter måder til fredelig løsning internationale problemer og konflikter.

Figur 4 - Måder at løse menneskehedens globale problemer

Kun sammen kan menneskeheden løse problemet med at overvinde miljøkrisen.

Først og fremmest skal vi bevæge os fra den forbruger-teknokratiske tilgang til naturen til søgen efter harmoni med den. Hertil er der især behov for en række målrettede tiltag til grøn produktion: miljøbesparende teknologier, obligatorisk miljøvurdering af nye projekter, oprettelse affaldsfri teknologi lukket cyklus. En anden foranstaltning, der sigter mod at forbedre forholdet mellem mennesket og naturen, er rimelig selvbeherskelse i forbruget af naturressourcer, især energikilder (olie, kul), som er af største betydning for menneskehedens liv. Beregninger fra internationale eksperter viser, at der ud fra moderne niveau forbrug (slutningen af det 20. århundrede), så holder kulreserverne i yderligere 430 år, olie - i 35 år, naturgas - i 50 år. Perioden, især for oliereserver, er ikke så lang. I den forbindelse er rimelige strukturelle ændringer i den globale energibalance nødvendige for at udvide brugen af atomenergi samt søgen efter nye, effektive, sikre og maksimalt uskadelige for naturens energikilder, herunder rumenergi.

Det planetariske samfund tager i dag specifikke foranstaltninger for at løse miljøproblemer og reducere deres fare: de udvikler sig ekstremt acceptable standarder emissioner til miljøet, skabe affaldsfri eller lav-spild teknologier, bruge energi, jord og vandressourcer mere rationelt, spare mineraler mv. Men alle ovenstående og andre tiltag kan kun have en håndgribelig effekt, hvis alle lande forener indsatsen for at redde naturen. Tilbage i 1982 vedtog FN et særligt dokument - World Conservation Charter, og oprettede derefter en særlig kommission for miljø og udvikling. Ud over FN spiller en ikke-statslig organisation som Club of Rome en stor rolle i udviklingen og sikringen af menneskehedens miljøsikkerhed. Hvad angår regeringerne i verdens førende magter, forsøger de at bekæmpe miljøforurening ved at vedtage særlig miljølovgivning.

Globale problemer kræver overholdelse af visse moralske standarder, hvilket giver os mulighed for at korrelere stadigt stigende menneskelige behov med planetens evne til at tilfredsstille dem. En række videnskabsmænd mener med rette, at en overgang af hele det jordiske samfund fra en blindgyde teknogen-forbruger til en ny spirituel-økologisk eller noosfærisk, type civilisationstilværelse er nødvendig. Dens essens er, at "videnskabeligt og teknologisk fremskridt, produktion af materielle varer og tjenesteydelser, politiske og finansielt-økonomiske interesser ikke bør være et mål, men kun et middel til at harmonisere forholdet mellem samfund og natur, et redskab til at etablere de højeste idealer om menneskelig eksistens: uendelig viden, omfattende kreativ udvikling og moralsk forbedring."

Et af de mest populære synspunkter til at løse dette problem er at indpode folk nye moralske og etiske værdier. I en af rapporterne til Rom-klubben skrives det således, at ny etisk uddannelse skal sigte mod:

1) udviklingen af global bevidsthed, takket være hvilken en person realiserer sig selv som medlem af verdenssamfundet;

2) dannelse af en mere sparsommelig holdning til brugen af naturressourcer;

3) udvikling af en sådan holdning til naturen, som ville være baseret på harmoni og ikke på underordning;

4) at fremme en følelse af at høre til fremtidige generationer og en vilje til at opgive en del af ens egne fordele til deres fordel.

Det er muligt og nødvendigt med succes at kæmpe for løsningen af globale problemer nu på grundlag af et konstruktivt og gensidigt acceptabelt samarbejde mellem alle lande og folk, uanset forskelle sociale systemer som de tilhører.

Løsning af globale problemer er kun mulig gennem en fælles indsats fra alle lande, der koordinerer deres handlinger på internationalt niveau. Selvisolation og udviklingstræk vil ikke tillade individuelle lande at forblive på afstand fra den økonomiske krise, atomkrig, truslen om terrorisme eller AIDS-epidemien. For at løse globale problemer og overvinde den fare, der truer hele menneskeheden, er det nødvendigt yderligere at styrke sammenkoblingen af den mangfoldige moderne verden, ændre samspillet med miljøet, opgive forbrugsdyrken og udvikle nye værdier.

Konklusion: Uden passende menneskelige egenskaber, uden hver persons globale ansvar, er det umuligt at løse nogen af de globale problemer. Alle problemerne er for store og komplekse til, at ét land kan håndtere en magts ledelse kan ikke sikre en stabil verdensorden og løsninger på globale problemer. Det er nødvendigt med et komplekst samspil mellem hele verdenssamfundet.

Lad os håbe, at hovedrigdommen i alle lande i det 21. århundrede vil være naturens bevarede ressourcer og det kulturelle og uddannelsesmæssige niveau for mennesker, der lever i harmoni med denne natur. Det er sandsynligt, at dannelsen af et nyt - informations - verdenssamfund med humane mål vil blive hovedvejen for menneskelig udvikling, der vil føre det til løsning og eliminering af store globale problemer.

Konklusion

Som afslutning på dette arbejde, lad os kort bemærke følgende.

Det internationale samfund er begyndt at tale alvorligt om globale problemer siden midten af 60'erne af det tyvende århundrede. De begyndte straks at inkludere miljøforringelse og en befolkningseksplosion, truslen om udtømning af verdens naturressourcer og mangel på energi- og fødevarekilder og den voksende kløft mellem rige og fattige lande. Denne triste liste over problemer blev kronet af faren for tredje verdenskrig og termonuklear katastrofe.

Globale problemer er således de problemer, som hele menneskeheden stod over for i anden halvdel af det tyvende århundrede, af hvilken løsning dens eksistens afhænger.

Funktioner af globale problemer:

opstod i anden halvdel af det 20. århundrede;

alle globale problemer hænger sammen;

dække alle aspekter af menneskers liv;

gælder for alle lande i verden uden undtagelse.

De vigtigste globale problemer:

a) at overvinde miljøkrisen og dens konsekvenser: udtømning af naturressourcer, forurening af miljøet;

b) demografisk problem (problemet med verdens befolkningstilvækst);

c) problemet med at mindske forskellen i det økonomiske udviklingsniveau mellem landene;

d) problemet med at forhindre truslen om en tredje verdens (atom-)krig;

e) kampen mod international terrorisme, narkotikamafia og stofmisbrug;

f) forebyggelse af spredning af AIDS.

Alle globale problemer er tæt forbundne, og problemet med at bevare freden og forhindre atomkrig kan uden overdrivelse betragtes som problem nummer et, eftersom selve civilisationens eksistens afhænger af det.

Miljøproblemet kan betinget placeres på andenpladsen, da en foragtende holdning til naturen også truer ødelæggelsen af planetens civilisation.

Til nummeret sociale konsekvenser Videnskabelige og teknologiske fremskridt omfatter: øgede krav til uddannelse af specialister, en stigning i andelen af arbejdere i servicesektoren, en stigning i varigheden af skolegang og en stigning i befolkningens uddannelse.

Årsager til globale problemer:

udnyttelse af ressourcer,

våbenkapløb,

lav kultur af mennesker,

befolkningstilvækst.

Konklusion: Globale problemer er forskellige, komplekse og modstridende. De er tæt sammenflettet og forbundet med hinanden, der er et kompleks af globale problemer. Globale problemer skal løses af alle sammen.

For at opsummere overvejelserne om vores tids globale problemer bør vi nævne de vigtigste måder at løse dem på:

eliminering af krige fra samfundets liv;

oprettelse af effektive internationale miljøkontrolorganer;

rationel begrænsning af videnskabelige og tekniske fremskridt;

menneskeliggørelse af verdenssamfundet;

dannelse af en ikke-aggressiv personlighed i det 21. århundrede;

øge pålideligheden af videnskabelige prognoser for udviklingen af planetsamfundet;

fælles løsning af globale problemer og andre.

Jeg synes, at udtrykket: "Vi har ikke arvet Jorden fra vores forfædre, vi låner den fra vores efterkommere" meget godt understreger vigtigheden og nødvendigheden af at løse globale problemer.

Bibliografi

1. Bogolyubov, L.N. Mennesket og samfundet. Samfundsfag lærebog for elever i 11. klasse. almen uddannelse institutioner. / Redigeret af L.N. Bogolyubova, A.Yu. Lazebnikova. - M.: Uddannelse, 2006. - 270 s.

2. Kishenkova O.V. Samtidshistorie karaktererne 9 - 11: Metodehåndbog / O.V. Kishenkova. - M.: Bustard, 2001. - P.150-163.

3. Kravchenko A.I. Samfundsfag 10. klasse / A.I. Kravchenko. - M.: russisk ord, 2005.

4. Nizhnikov S.A. Vores tids globale problemer. Filosofi: forelæsningsforløb / S.A. Nizhnikov. - M.: forlaget "Eksamen", 2006. - 383 s.

5. Mennesket og samfundet. Den moderne verden: En lærebog for elever i 11. klasse på almene uddannelsesinstitutioner / Red. I OG. Kuptsova. - M.: Uddannelse, 2000.

Ansøgninger

Bilag 1

Klassificering af vores tids globale problemer

Globalt problem	Indhold
Miljømæssige	"Ozonhullet" Drivhuseffekt (global opvarmning) Skovrydning Miljøforurening: atmosfære, jord, havvand, mad Naturkatastrofer: tyfoner, tsunamier, orkaner, jordskælv, oversvømmelser, tørke Miljøforstyrrelser forbundet med rum- og havudforskning
Økonomisk	Fødevareproblem, udviklingspoler "Nord - Syd" Problemet med grænserne for økonomisk vækst Ressourceudtømning Økonomisk globalisme
Social	Demografisk problem Problemet med sundhedsbeskyttelse (spredning af farlige sygdomme: kræft, AIDS, SARS...) Problemet med uddannelse (1 milliard analfabeter, etniske, tværreligiøse konflikter)
Politisk	Problemet med krig og fred: muligheden for eskalering lokale konflikter global, fare for atomkrig, resterende konfrontationspoler kamp for indflydelsessfærer (USA - Europa - Rusland - Asien-Stillehavsområdet) Forskelle politiske systemer(demokrati, autoritarisme, totalitarisme) Terrorisme (international, indenlandsk, kriminel)
Åndelig	Nedbrydning af "massekultur" Devaluering af moralske og morale værdier, menneskers afgang fra virkeligheden ind i illusionernes verden (narkotikamisbrug), væksten af aggression, neuropsykiatriske sygdomme, ca. herunder på grund af edb Problemet med videnskabsmænds ansvar for konsekvenserne af deres opdagelser

1. Vor tids kultur og globale problemer.

Blandt vor tids globale problemer er der tre hovedgrupper:

Problemer af socialpolitisk karakter.

Disse omfatter: forebyggelse af global termonuklear krig, skabelse af en atomfri, ikke-voldelig verden, bygge bro over den voksende kløft i niveauet for økonomisk og kulturel udvikling mellem de avancerede industrilande i Vesten og udviklingslandene i Asien, Afrika og Latinamerika . Problemer relateret til forholdet mellem menneskeheden og samfundet. Vi taler om at eliminere fattigdom, sult og analfabetisme, bekæmpe sygdom, standse befolkningstilvækst, foregribe og forebygge negative konsekvenser videnskabelig og teknologisk revolution og rationel brug

hendes præstationer til gavn for samfundet og den enkelte. Økologiske problemer. De opstår i forholdet mellem samfund og natur. Disse omfatter: beskyttelse og genopretning af miljøet, atmosfæren, jord, vand; at give menneskeheden det nødvendige naturressourcer

, herunder fødevarer, råvarer og energikilder.

Globale problemer genereres ikke kun af de kolossalt øgede tekniske midler til samfundets indflydelse på naturen og dets enorme omfang af dets økonomiske aktivitet, men også af spontaniteten og ujævnheden i social udvikling og ulige økonomiske relationer mellem udviklede lande og udviklingslande.

Årsager til globale problemer

Krisen i verdenscivilisationen er forbundet med menneskets øgede økonomiske magt. Menneskets påvirkning af naturen kan sammenlignes i sine konsekvenser med de mest formidable naturkræfter.

Den globale krise er forbundet med den ujævne udvikling af lande og kulturer. Mennesker, der bor i forskellige lande, med forskellige politiske systemer, med hensyn til det opnåede udviklingsniveau, de lever i historisk forskellige kulturelle epoker.

Måder at løse globale problemer

Globale problemer, hvis undersøgelse og løsning han helligede sig romersk klub, er et sæt livsvigtige problemer, som ikke længere påvirker nogen individuelle mennesker, men menneskeheden som helhed. Det er vigtigt at understrege, at det netop er derfor, de vokser ud af ideologiens sfære, og i endnu højere grad politikken, da begge er forbundet med beskyttelsen af begrænsede samfundsgruppers synspunkter og interesser, mens "globalisterne" taler om på vegne af hele menneskeheden som enestående og begavet "ånd" af en biologisk art.

Grundlæggende giver den nye retning for videnskabelig viden, som har opsummeret de seneste data fra samfunds- og naturvidenskaberne - "globale studier" - ikke plads til politisk praksis i sin traditionelle forståelse, som negligerer moral. Det er derfor ikke overraskende, at A. Pecceis bog "Human Qualities" proklamerer behovet for en overgang til "New Humanism", som bør baseres på tre hovedpostulater: en følelse af at høre til hele menneskeheden, i modsætning til prioriteringerne individuelle lande og folk; delvist afkald på deres "suverænitet" og selviske interesser; og også - om en afgørende afvisning af vold som et middel til at løse konflikter. Ved at placere personen generelt i centrum for deres opmærksomhed, uanset hans racemæssige, sociale, klassemæssige og andre tilhørsforhold, tager globalister et afgørende skridt mod universelle menneskelige værdier og humanisme, hvilket, som vi bemærkede, er essensen af kultur. Det er grunden til, at globale problemer, samtidig med at de opretholder en tæt forbindelse med andre videnskaber (sociologi, demografi, økonomi, psykologi osv.), også bør og studeres af kulturstudier. I fremtiden vil "globale studier" utvivlsomt blive et prioriteret område af enhver eksperimentel viden.

På grund af den hurtige internationalisering af økonomisk aktivitet har globale problemer fået en planetarisk karakter, og foran vores øjne er de begyndt at forene mennesker over hele kloden over for en fælles fare og i de fælles værdiers navn, de vigtigste som er selve livet. Det ville ikke være en overdrivelse at sige, at fremkomsten og forværringen af globale problemer gav et følsomt slag mod klasse- og nationalistiske stereotyper i politik og kultur, og hjalp med at overvinde "klan" og "blok"-tænkning og splitte verden i to stridende lejre og mange nidkært bevogtede og bevæbnede nationale "lejligheder". Faktisk, hvis nogen lider af en miljøkatastrofe rumskib Med den atomare "fyldning", som er vores Jord, vil skænderier mellem etniske grupper og mellemklasser fortsætte, hvorefter dens chancer for overlevelse er katastrofalt reduceret. Den humanistiske kulturs rolle i en sådan situation - en kultur, der modarbejder alle former for had - øges umådeligt

Processerne med afideologisering og afpolitisering af det offentlige liv i vores land og dets drejning mod universelle idealer uden at gå på kompromis med den nationale identitet har inspireret nyt liv i Romklubbens aktiviteter. "Ruslands indtræden i verdenssystemet på nye grunde," bemærker de berømte russiske økologer O.K. Los, "ændrer fundamentalt tidligere prognoser og teoretiske planer, hvilket betyder, at yderligere udsigter til at forene verdens videnskabelige samfund til diskussion og løsning. åbner for Rom-klubben universelle menneskelige modsætninger under helt nye politiske forhold."

Der er ingen endelig "liste" over globale problemer i den videnskabelige litteratur; deres antal og art varierer fra forfatter til forfatter. Der mærkes dog stadig en vis ideologisk skævhed i tilgangen til dem. Så hvis videnskabsmændene fra Club of Rome mener, at globale problemer primært genereres af de kolossalt øgede midler til menneskelig indflydelse på miljøet og deres irrationelle brug, så ser moderne marxistiske teoretikere dem hovedårsagen i den kapitalistiske produktions spontanitet, i den borgerlige samfundsudviklings anarki, jagten på profit, det rovdyr "røveri" af kolonier, selv om hele verden kender den iøjnefaldende forskel i miljøsituationen i territoriet tidligere USSR og højt udviklede industrilande, siger Japan. Med andre ord, ifølge ét koncept er ukontrollerede videnskabelige og teknologiske fremskridt skyld i alt, ifølge et andet er kapitalismens oprindelige fordærv skylden.

I overensstemmelse hermed har forskellige forfattere forskellige tilgange til både "listen" og prioriteringen af globale problemer. I litteraturen fra den sovjetiske periode i vores historie, indtil for nylig, blev faren for atomkrig bragt i forgrunden som en konsekvens af splittelsen af verden i to modsatrettede systemer; i Vesten blev der lagt vægt på en række problemer, der har et direkte "civilisatorisk" grundlag: forurening af det naturlige miljø; udtømning af traditionelle energikilder; "befolkningseksplosion" i nogle lande og affolkning i andre; den voksende trussel om sult på planetarisk skala osv. Men som de siger, "peberrod er ikke sødere end en radise": om man skal dø natten over af en global atomkatastrofe eller "udsætte" indtil midten af det 21. århundrede, hvor Jorden løber tør for ilt, rent vand, energi og ernæringsreserver.

Blandt de globale problemer, der er tættest forbundet med kulturens skæbne, men som sådan set står i baggrunden på deres endnu ikke lukkede liste, fremhæver nogle videnskabsmænd især problemet med det moderne menneskes voksende fremmedgørelse fra sin egen art og fra sit miljø. Som det er kendt, blev begrebet fremmedgørelse i moralsk forstand udviklet af Hegel, idet han derved forstod en vis tilstand af indre uenighed, åndelig "disintegration" af en person, tabet af en persons enhed med verden, perversionen og adskillelsen af naturlige bånd til det. Problemet med fremmedgørelse i dets specifikke socioøkonomiske former blev gentagne gange rejst af K. Marx. På den ene eller anden måde er det svært at benægte, at fremkomsten af enorme masser af mennesker, lidende og ulykkelige, standardmæssigt ligner hinanden og negative eller ligeglade med ideen om universel solidaritet og naturen omkring dem, var en konsekvens af den globale industrialisering og igen førte til de nuværende miljøproblemer. I åndens rige er et tydeligt symptom på fremmedgørelse blevet til den massekultur, vi allerede kender, og som i dette tilfælde skal betragtes som en slags medicin, der giver folk mulighed for at glemme deres fortid, ikke tænke på fremtiden og i en tilstand af tankeløs "høj", flugt fra ansvar til samfundet og naturen.

Som vi har set, når vi overvejede globale problemer, der uundgåeligt nærmer sig menneskeheden, var vi konstant nødt til at ty til begrebet "økologi", for uden at forstå og tage hensyn til miljøfaktorer er den moderne civilisation dømt til ødelæggelse. Lad os derfor dvæle ved dette begreb mere detaljeret, især da det i dag får en yderligere betydning, der er direkte relateret til selve kulturelle processer.

Udtrykket "økologi" kommer fra græsk. oikos- hjem, hjemland - og indtil for nylig betegnet en videnskabsgren, der studerer forholdet mellem mennesker og naturen omkring dem, dvs. deres naturlige "hjem". Samtidig var emnet for overvejelse af økologi to indbyrdes forbundne processer: på den ene side indvirkningen på arten af produktionsaktiviteten hos en person, der skaber materiel kultur; på den anden side den omvendte indflydelse af det naturlige miljø på dets sundhed, befolkninger og genpulje. Alt kom således ned til en overvejende biologisk og fysisk interaktion. Imidlertid eksisterer en person, i modsætning til et dyr, ikke kun og ikke så meget i den materielt-fysiologiske dimension. Når alt kommer til alt, efter at have undsluppet dens grænser, var det ham, der skabte noosfæren - det andet, rent menneskelige miljø - og er det eneste levende væsen på planeten, der har to "hjem", to "hjemlande" - naturen, der fødte ham og den, der er skabt af ham selv kæmpe verdenåndelige og kulturelle værdier. Det er derfor i de sidste år udtrykket "økologi" blev udvidet til dette område, hvilket gav anledning til begreber som "sjælens økologi" eller "kulturens økologi."

For første gang foreslog D.S. sondringen mellem traditionel "biologisk" økologi og kulturel økologi. Likhachev, mens han understregede hukommelsens rolle, åndelig kontinuitet og alt, der er forbundet med fortiden. Lad os give et langt, men omfattende citat: "økologi kan ikke kun begrænses til opgaverne med at bevare det naturlige biologiske miljø For at bevare menneskets liv er det miljø, der er skabt af hans forfædres og ham selv, ikke mindre vigtigt miljø er en opgave, der ikke er mindre betydningsfuld end bevarelsen af den omgivende natur. Hvis naturen er nødvendig for en person for sit biologiske liv, så er kulturmiljøet lige så nødvendigt for hans "åndelige bosættelse", for hans tilknytning til sine fødesteder, f.eks. hans moralske selvdisciplin og socialitet. I mellemtiden er spørgsmålet om moralsk økologi ikke kun undersøgt, det er ikke engang rejst af vores videnskab som noget helt og afgørende vigtigt for en person... Hvis en person er ligeglad med det historiske. monumenter i sit land, er han som regel ligeglad med sit land... Manglende overholdelse af lovene for biologisk økologi kan dræbe en person biologisk, manglende overholdelse af kulturel økologi kan dræbe en person moralsk."

Tanker af D.S. Likhachev, der foreslog det tilsvarende begreb "homosfære", dvs. menneskelig sfære, er meget i overensstemmelse med læren fra V.I. Vernadsky, der skelnede biosfæren og noosfæren som to forskellige, men indbyrdes forbundne begreber og talte om det tætte samspil mellem levende og livløs natur, menneskets økonomiske og åndelige aktiviteter. Synspunkterne på verdens enhed faldt således praktisk talt sammen mellem de to største russiske videnskabsmænd: en naturvidenskabsmand og en humanist, som nærmede sig det generelle problem med mennesket og dets overlevelse fra to forskellige ender.

De historiske erfaringer med samfundets og kulturens udvikling viser, at menneskeheden altid kun har stillet sig løselige opgaver

Pessimistiske modeller til løsning af globale problemer med menneskelig udvikling af en planetarisk kultur blev årsagen til skabelsen i 1960'erne - 1970'erne. mange centre, der samlede videnskabsmænd, der arbejder inden for dette felt og formidling af futurologi (massen af menneskelig viden, ideer om fremtiden for menneskeheden)

Club of Rome - hovedproblemet med dens forskning var global modellering under hensyntagen til forskellige aspekter menneskeliv såsom: social, politisk, moralsk, kulturel, økonomisk. Forskning blev udført i to retninger :

Økonomisk vækst mål: udvikle foranstaltninger til økonomisk og miljømæssig stabilisering, opnå global balance ved at begrænse civilisationens vækst og revidere strukturen af menneskelige behov.

Menneskelige relationer mål: flytte vægten af menneskelig aktivitet fra kvantitative parametre til kvalitative.

Således ses vejen ud af den sociokulturelle krise i den "interne transformation" af personen selv, og ikke uden for ham. Til gengæld er kulturelle ændringer forbundet med fremkomsten af nye værdier og motivationer - sociale, etiske , åndelig - bør blive et integreret grundlag for verdensbilledet for de bredeste masser af befolkningen

Hovedtendenser i den globale udvikling på nuværende tidspunkt

Internationalisering af økonomien

Globale problemer i vor tid

20.1. Internationalisering af økonomien

Den tredje videnskabelige og teknologiske revolution forårsagede en acceleration af processen med at involvere lande i international opdeling arbejdskraft og udveksling af produkter og information, som tjente som grundlag for fremkomsten i anden halvdel af det 20. århundrede. fænomen "åben økonomi" eller internationalisering af økonomien, baseret på integrationsprocessen.

Transnationale og multinationale virksomheder

Allerede i begyndelsen af vort århundrede, internationale virksomheder, som sammen med brugen af elektronisk computerteknologi og moderne kommunikation i anden halvdel af det 20. århundrede, begyndte at blive til diversificerede komplekser, der opererer efter principperne om specialisering og samarbejde om produktion på globalt plan. Disse foreninger blev kaldt transnationale Og multinationale selskaber(TNC'er og MNC'er) og er nu blevet den vigtigste drivkraft for verdens økonomiske forbindelser. Ved at investere kapital og skabe adskillige filialer i udlandet danner TNC'er (og de er næsten alle de største virksomheder i udviklede lande) et omfattende system af global produktion, der ikke anerkender nationale grænser og er forenet af fælles organisatoriske, økonomiske og teknologiske relationer. På grund af den optimale placering af produktion i forskellige lande, under hensyntagen til deres komparative fordele (tilgængelighed af kilder til råvarer, kvalificeret arbejdsstyrke, teknisk produktionsniveau osv.) TNC'er opnår højere økonomisk effektivitet. De ødelægger grænserne mellem nationale markeder for varer, kapital og arbejdskraft gennem dannelsen af direkte produktion, tekniske og økonomiske bånd mellem virksomheder i forskellige lande, hvilket forårsager effekten af internationalisering af økonomien. I øjeblikket manifesteres denne proces især gennem udviklingen af nye former for samarbejde mellem TNC'erne selv. Således er den såkaldte strategiske aftaler, på grundlag af hvilket TNC'ernes finansielle og teknologiske ressourcer kombineres for at opnå resultater, der er utilgængelige for hver af dem separat.

Udvikling af internationale virksomheder og foreninger under betingelserne for videnskabelig og teknologisk revolution i anden halvdel af det 20. århundrede. sammen med den hidtil usete udvidelse af verdensmarkederne for varer, kapital og arbejdskraft, bidrog det til dannelsen af markeder for information (knowhow, patenter, licenser) og videnskabelige og tekniske tjenester (teknik, leasing).

Integrationsprocesser i Vesteuropa

En anden form for internationalisering, der har fået særlig udvikling i de seneste årtier, er den mellemstatslige integration af nationale økonomier. Dette fænomen er baseret på ønsket om at opnå større effektivitet i de nationale økonomier ved at stimulere specialiserings- og samarbejdeprocesser inden for regionale fagforeninger, udvikle samarbejdet mellem de deltagende lande inden for produktion, handel, valutaforhold og andre områder.

Den mest udviklede form for international integration er Europæiske Union. Beslutningen om at oprette det i form af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab (EØF) blev truffet af Belgien, Italien, Luxembourg, Nederlandene, Tyskland og Frankrig i 1957. Senere omfattede EEC Storbritannien, Irland, Danmark (1974), Grækenland (1984), Spanien, Portugal (1986), Østrig, Finland, Sverige (1995). Foreningens hovedmål var skabelsen af et indre marked for varer, tjenesteydelser og arbejdskraft i de deltagende lande ved at opnå de "fire friheder": fri bevægelighed for varer, kapital, tjenesteydelser og arbejdskraft mellem landene i samfundet. Siden 1993 er EEC blevet kaldt Europæiske Union.

På historisk kort tid er EEC blevet et af verdensøkonomiens vigtigste økonomiske centre. I dag tegner det sig for 1/3 af verdenshandelsomsætningen i lande med markedsøkonomi, og den samlede eksport overstiger USAs med 3,6 gange og Japans med 3,8 gange. EEC har også overgået USA i industriproduktion og har nu halvdelen af verdens valutareserver.

En sådan dynamisk udvikling af fællesmarkedsstaterne skyldes i høj grad de europæiske landes frygt for at blive en slags "teknologisk periferi" af USA og Japan under betingelserne for videnskabelig og teknologisk revolution. Derfor er landene i det fælles marked gået sammen inden for videnskabeligt og teknisk samarbejde og indførelse af resultaterne af moderne udvikling i produktionen. Eksempelvis inden for rammerne af Eureka-programmet i 80-90'erne. Samarbejde udføres inden for udvikling af mikroprocessorer (Eurorobot-programmet), kommunikationssystemer (Eurocom-programmet), bioteknologi (Eurobio-programmet), skabelsen af nye materialer (Euromat-programmet) og andre.

I 90'erne blev integrationsprocesser i Europa videreudviklet. Siden den 1. januar 1993 har Det Indre Indre Marked (SIM) i Den Europæiske Union fungeret på grundlag af afskaffelsen af restriktioner og barrierer for bevægelse af varer, tjenesteydelser, kapital og borgere, som forblev indtil dette tidspunkt; indførelse af ensartede standarder for mange typer produkter. Og 1. november 1993 trådte den i kraft Maastricht-traktaten 12 EØF-lande, ifølge hvilke ved udgangen af 90'erne. Den Europæiske Union skal blive en monetær, økonomisk og politisk Union med en fælles udenrigspolitik, statsborgerskab og valuta. Maastricht-traktaten er en af de største politiske og juridiske retsakter i den europæiske integrations 40-årige historie, der åbner dens nye fase.

EF's succeser er en attraktiv kraft for integrationen af andre lande i denne sammenslutning. I henhold til eksisterende kriterier skal lande, der tilslutter sig EF, for det første være europæiske, demokratiske og respektere menneskerettighederne, for det andet have en fungerende markedsøkonomi, samt vedtage EF-lovgivning og for det tredje gennemføre en fælles udenrigspolitik for Fællesskabet, bl.a. i sikkerhedsspørgsmål.

Integrationen af EØF-landene med andre europæiske lande udføres inden for rammerne af Den Europæiske Frihandelssammenslutning (EFTA), oprettet i 1960. Aftalen mellem EU og EFTA (1992) om dannelsen af Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS) ) bør ifølge underskrivernes hensigt lette den gradvise tilpasning af EFTA-deltagere til betingelserne for fremtidigt samarbejde inden for EF.

Den Europæiske Union og lande af Østeuropa

Siden begyndelsen af 90'erne. Fællesskabet har ændret sin politik over for de tidligere socialistiske lande i Østeuropa. Aftaler indgået med Polen, Ungarn og Tjekkoslovakiet (1991), Bulgarien og Rumænien (1992) indeholder bestemmelser om: oprettelse af frihandelszoner for industrivarer, lempelse af restriktioner for udveksling af tjenesteydelser, kapital og, med flere restriktioner, borgere, udvidelse af samarbejdet på politiske og kulturelle områder, inddragelse af EU's integrationslovgivning i de østeuropæiske landes nationale lovgivning. Implementeringen af aftalerne er tilrettelagt for perioden frem til 2001-2003. afhængigt af et bestemt lands karakteristika. Deltagelse i SES bør hjælpe disse lande med at gennemføre dybtgående markedsreformer og bygge bro over den eksisterende kløft i det økonomiske udviklingsniveau med landene i Vesteuropa.

Integrationsprocesser af nordamerikanske lande

I 80'erne viste tendenser til integration tydeligt sig i forholdet mellem de nordamerikanske stater USA, Canada og Mexico. I 1989 indgik USA en frihandelsaftale med Canada, der markerede begyndelsen på integrationen. Og allerede det næste år, 1990, blev præsidenten/?f. Busk(født 1924) fremsatte som svar på uddybningen af den vesteuropæiske alliance en doktrin, der sørgede for oprettelsen af et frihandelszoneregime i området fra Alaska til Tierra del Fuego. Som et resultat sluttede Mexico sig til aftalen mellem USA og Canada i februar 1991. Den underskrevne trepartsaftale indeholder bestemmelser om: fjernelse af al told inden 2010; gradvis fjernelse af et betydeligt antal ikke-toldmæssige hindringer for handel med varer og tjenesteydelser;

lempelse af regimet for nordamerikanske investeringer i Mexico; liberalisering af betingelserne for amerikanske og canadiske bankers aktiviteter på deres sydlige partneres finansielle marked; løsning af spørgsmål relateret til intellektuelle ejendomsrettigheder; oprettelse af en trepartsvoldgiftskommission.

På trods af de åbenlyse fordele, som USA og Canada modtager baseret på de listede artikler, ifølge det overvældende flertal af analytikere, største fordel Mexico trækker sig stadig fra alliancen. Faktisk har der i de senere år fundet ret dybtgående forandringer sted i dette land: accelereret privatisering af den ineffektive offentlige sektor, reform af skatte- og finanssystemerne, liberalisering af ordningen for udenlandske investeringer osv. Som et resultat lykkedes det Mexico at tiltrække betydelige udenlandske investeringer, reducere sin enorme udlandsgæld, bringe hyperinflationen ned og stabilisere sin interne situation. Allerede i aftalens første år (1991) var den økonomiske vækstrate i Mexico 4% (en af de højeste i Latinamerika), budgettet blev bragt til et overskud, og tilstrømningen af udenlandsk kapital nåede 9,2 milliarder dollars, eller fordoblet oversteg det samme tal i 1990. Indledningsvis mistede Mexico noget sin tidligere autoritet blandt Syd- og Mellemamerika, som anklagede det for at krænke deres interesser, baseret på Mexicos prioriterede brug af fordelene ved samarbejde med de to mest udviklede lande i kontinent. Det er mærkeligt, at Mexico formåede at smelte isen af den mistillid, der opstod ved at underskrive frihandelsaftaler med Chile (1991), Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica (1992), og i det væsentlige blev initiativtageren til integrationen af latin amerikanske lande og samtidig en slags bro for deres indtræden i en mulig alliance med USA og Canada.

Integrationsprocesser i Asien-Stillehavsområdet

Lignende integrationsprocesser er blevet observeret i Asien-Stillehavsområdet siden 80'erne, hvis centrum og initiativtager er Japan. I november 1989 blev Asia-Pacific Economic Cooperation Organisation (APEC) oprettet. Udover Japan omfattede det Brunei, Indonesien, Malaysia, Singapore og Filippinerne samt Australien, Hong Kong, Kina og New Zealand – i alt 11 stater. Målene for denne alliance er de samme; skabelse af en frihandelszone inden for 15 år med samtidig udvikling af integration på andre samarbejdsområder.

Integrationen har således trukket alle verdens udviklede lande og de fleste lande med et gennemsnitligt udviklingsniveau ind i sit kredsløb. Integrationstendenser er ikke gået uden om relativt unge udviklingslande. De presses til at forene sig af behovet for at beskytte nationale interesser hovedsageligt på markederne for råvarer, fødevarer, energiressourcer, arbejdskraft osv. Eksempler omfatter organisationer i olieeksporterende lande (OPEC), jernmalm (ledet af Indien) og kobber eksportører (Zaire, Zambia, Peru, Chile) osv.

Integration i andre regioner

En række mellemstatslige banker af gensidige hjælpeorganisationer og forskellige økonomiske grupperinger i Latinamerika, Sydøstasien og Afrika opstod. Sandt nok, i modsætning til de tre integrationsgiganter er disse foreninger meget skrøbelige og mindre effektive.

Desværre kommer den globale integrationsproces svagt til udtryk blandt de lande, der tidligere var en del af USSR, som gennem deres mangeårige fælles historie syntes at have skabt alle forudsætninger for hurtig og vigtigst af alt frugtbar integration. På trods af formaliseringen af den økonomiske union af SNG-landene er reintegrationsprocessen i øjeblikket mere en erklæring fra de lande, der underskrev aftalen, er på stadiet af en underskrevet hensigtsprotokol, snarere end at tage form. Dette forklares dog mere af indenlandske og udenlandske politiske og ideologiske årsager end af økonomiske overvejelser. Det er netop det, der giver en vis optimisme i vurderingen af udsigterne for den euro-asiatiske integrationsproces, hvor Rusland bør spille en ledende rolle.

Tre verdenscentre for kapitalisme

Integration som en førende tendens i den globale udvikling er ledsaget af intens konkurrence mellem de tre hovedcentre i verdensøkonomien (USA, Vesteuropa og Japan), som tog form i anden halvdel af det 20. århundrede. Til gengæld stimulerer øget konkurrence til en vis grad integrationsprocessen inden for de tre centre, hvilket konstant presser dem til at udvide deres handlings kredsløb.

I konkurrencen om markeder og indflydelsessfærer er hvert af de tre hovedcentre afhængige af fordelene ved sin position i den globale økonomi. Således har USA et stærkt produktions-, videnskabeligt og teknisk potentiale, et rummeligt hjemmemarked, mange naturressourcer, indtager et meget bekvemt geopolitisk rum og har enorme udenlandske investeringer. Man bør især tage hensyn til de amerikanske TNC'ers magt, på grundlag af hvilke "anden økonomi" opererer uden for landet, samt deres overlegenhed på det militære område.

Vesteuropa

Det vesteuropæiske center bruger vidt udviklede regionale bånd, en tæt sammenvævning af komplementære strukturer og en førende position i internationaliseringen af produktion og kapital. Derudover gør vesteuropæiske lande intensiv brug af mangeårige bånd til deres tidligere kolonier i Afrika, Middelhavet, Stillehavet og Caribien.

Japan

Det tredje center - Japan, der ikke har mange af sine konkurrenters faktorer, fokuserer på effektiv brug af avanceret udenlandsk teknologi og for nylig i højere grad indenlandsk teknologi; om rationel brug af importerede ressourcer. Der lægges særlig vægt på problemet med tilpasning af landets økonomi til moderne krav, dets mobilitet; koncentration af videnskabelige og tekniske kræfter inden for videnintensive industrier, øget arbejdsproduktivitet, omkostningsreduktion, design.

Modernitet er en serie Sociale problemer udvikling af civilisationen, som dog ikke udelukkende er begrænset sociale aspekt, og påvirker næsten alle områder af samfundet: økonomiske, politiske, miljømæssige, psykologiske. Disse problemer er blevet dannet over mange år, som er karakteriseret ved den hurtige udvikling af forskellige sfærer af menneskelivet, og derfor har metoderne til at løse dem ikke klare muligheder.

Filosofi og globale problemer i vor tid

Bevidsthed om eventuelle problemer er den første fase i løsningen af dem, fordi kun forståelse kan føre til effektive handlinger. For første gang blev vor tids globale problemer begrebet af filosoffer. Ja, hvem andre end filosoffer vil være engageret i at forstå dynamikken i civilisationens udvikling? Globale problemer kræver jo fuld analyse og overvejelse af forskellige synspunkter.

Vor tids største globale problemer

Så han studerer globale processer. De opstår som en objektiv faktor for den menneskelige eksistens, dvs. opstår på grund af menneskelige aktiviteter. Globale problemer i vor tid er ikke mange:

Den såkaldte "forsømmelige aldring". Dette problem blev først rejst i 1990 af Caleb Finch. Her taler vi om at udvide grænserne for den forventede levetid. Meget er blevet afsat til dette emne. videnskabelig undersøgelse, som havde til formål at studere årsagerne til aldring og metoder, der kan bremse den eller endda vende den. Men som praksis viser, er løsningen på dette problem ret langt væk.
Nord-Syd-problemet. Det omfatter forståelse af den store udviklingskløft mellem nordlige og sydlige lande. I de fleste lande i Syden er begreberne "sult" og "fattigdom" således stadig et presserende problem for store dele af befolkningen.
Problemet med at forhindre termonuklear krig. Det indebærer den skade, der kan påføres hele menneskeheden i tilfælde af brug af nuklear eller termonukleare våben. Problemet med fred mellem folk og politiske kræfter, kampen for fælles velstand, er også akut her.
Forebyggelse af forurening og opretholdelse af økologisk balance.
Global opvarmning.
Sygdommes problem: AIDS, kræft og hjerte-kar-sygdomme.
Demografisk ubalance.
Terrorisme.

Globale problemer i vor tid: hvad er løsningerne?

Ubetydelig aldring. Moderne videnskab tager skridt i retning af at studere aldring, men spørgsmålet om gennemførligheden af dette er stadig relevant. I mytologiske sagn forskellige nationer man kan støde på ideen om evigt liv Imidlertid er de elementer, der udgør begrebet evolution i dag, i konflikt med ideen om evigt liv og forlængelse af ungdommen.
Problemet med nord og syd, som er analfabetisme og fattigdom blandt befolkningen i sydlige lande, løses ved hjælp af velgørende aktioner, men det kan ikke løses, før de lande, der halter bagud i udviklingen, bliver udviklet i politiske og økonomiske aspekter.
Problemet med at forhindre brugen af atom- og termonukleare våben kan faktisk ikke udtømmes, så længe den kapitalistiske forståelse af relationer dominerer i samfundet. Kun med en overgang til et andet niveau af vurdering af menneskeliv og fredelig sameksistens kan problemet løses. Love og aftaler indgået mellem lande om ikke-brug er ikke en 100 % garanti for, at krig ikke vil bryde ud en dag.
Problemet med at opretholde den økologiske balance på planeten i dag løses ved hjælp af politiske kræfter, der er bekymrede over dette, såvel som ved hjælp af organisationer, der forsøger at bevare truede dyrearter, er engageret i plantning og organiserer begivenheder og kampagner, der har til formål at tiltrække offentlighedens opmærksomhed på dette problem. Det er dog usandsynligt, at et teknologisk samfund vil være i stand til at bevare miljøet 100 %.
Spørgsmål om global opvarmning har længe bekymret forskere, men årsagerne til opvarmning er ikke klare. dette øjeblik kan ikke elimineres.
Problemer med uhelbredelige sygdomme moderne scene finde en delløsning, som medicin tilbyder. Heldigvis er dette spørgsmål i dag relevant for videnskabelig viden og stater tildeler midler, så disse problemer studeres, og effektive lægemidler opfindes af læger.
Den demografiske ubalance mellem landene i syd og nord finder en løsning i form af lovgivning: for eksempel tilskynder russisk lovgivning til høje fødselstal i form af yderligere betalinger store familier, og for eksempel japansk lovgivning begrænser tværtimod familiers mulighed for at få mange børn.
I øjeblikket er problemet med terrorisme meget akut efter en række højprofilerede tragiske hændelser. Staternes interne sikkerhedstjenester gør alt for at bekæmpe terrorisme på deres lands territorium og forhindre forening af terrororganisationer på internationalt plan.