Det globale problem med terrorisme i den moderne verden: identifikation af essensen, karakteristiske træk, retninger, årsager og begrundelser. Måder at løse terrorisme på

Battalov Adilkhan Beysenovich, Master of Management

Terrorisme– en af ​​varianterne af politisk kamptaktik forbundet med brugen af ​​ideologisk motiveret vold.

Kernen i terrorisme er vold med henblik på intimidering. Emnet for terrorvold er enkeltpersoner eller ikke-statslige organisationer. Genstanden for vold er regeringen repræsenteret af individuelle embedsmænd eller samfund repræsenteret af individuelle borgere (herunder udlændinge eller embedsmænd fra andre stater). Hertil kommer – privat og offentlig ejendom, infrastruktur, livsstøttesystemer. Formålet med vold er at opnå udvikling af begivenheder ønsket af terrorister - revolution, destabilisering af samfundet, udløsning med en fremmed stat, opnå uafhængighed af et bestemt territorium, fald i regeringens prestige, politiske indrømmelser fra regeringen osv.

Terrorisme er forbundet med et mere generelt, generisk terrorbegreb. Terror er en måde at kontrollere samfundet gennem forebyggende intimidering. Denne metode til politisk handling kan ty til af både staten og organisationer (eller kræfter), der sætter sig politiske mål.

Påkrævet stand terrorisme – resonansen af ​​en terroraktion i samfundet. Terrorisme er grundlæggende deklarativt. Udbredt information om et terrorangreb, hvilket gør det til den mest diskuterede begivenhed, er et centralt element i terrortaktik. Et terrorangreb, der går ubemærket hen eller er klassificeret, mister al mening.

Dette adskiller en terrorhandling fra lignende fænomener som sabotage eller politisk mord. Sabotage er en magtfuld handling af subversiv karakter udført af statslige efterretningstjenester. Sabotage er værdifuldt for dens direkte skade på fjenden. Den offentlige resonans af operationen er ikke af interesse for sabotøren og er endda farlig. Ideelt set efterligner sabotage menneskeskabt katastrofe, en ulykke eller magthandling begået af en anden styrke. De virkelige gerningsmænd foretrækker at give falske gerningsmænd skylden for sabotage som politiske mord begået af specialtjenesterne.

Terrorister har brug for offentlig reaktion på et terrorangreb for at ændre offentlighedens holdning. Terrorangreb påvirker massepsykologien. Terrororganisationer demonstrere deres styrke og vilje til at gå til enden og ofre både deres eget liv og ofrenes liv. Terroristen erklærer højlydt, at i dette samfund, i denne verden, er der en kraft, som under ingen omstændigheder vil acceptere den eksisterende orden og vil bekæmpe den indtil sejren, eller indtil dens ende.

Terrorhandling:

1. Demonstrerer over for samfundet regeringens magtesløshed. På det tidspunkt i tid og rum, hvor terrorangrebet fandt sted, mistede regeringen sit monopol på vold, love og regeringsbestemmelser blev trodsigt overtrådt. I området for terrorangrebet blev en alternativ magt realiseret.

2. Skaber præcedenser for aktiv ulydighed og kraftig modstand mod magt. Terroristideologer kalder dette "propaganda ved gerning." Terrorangrebet indeholder en opfordring til styrker, der sympatiserer med terrorsagen, om at tilslutte sig aktiv opposition til myndighederne.

3. Som regel aktiverer den alle kræfter og følelser i opposition til myndighederne, herunder dem, der tager afstand fra terrorismens taktik. Terrorangrebet tolkes som et uomtvisteligt tegn på en akut krise i samfundet. Alt dette presser samfundet, og bag det regeringen, til at give indrømmelser til politiske kræfter, der bruger terrortaktik.

4. Påvirker økonomien, reducerer landets investeringsattraktivitet, forværrer dets image, reducerer strømmen af ​​internationale turister mv.

5. Presser landet mod radikalisering af den politiske kurs, mod autoritære styreformer. Ofte svarer denne udvikling til terroristernes mål.

Terrorisme er den farligste (i henhold til kriteriet om investerede ressourcer / opnåede resultater) måde at politisk destabilisering af samfundet på. Sådanne metoder til destabilisering som militær intervention, opstand, frigørelse borgerkrig, masseuroligheder, generalstrejke osv. kræver betydelige ressourcer og indebærer bred masseopbakning til de styrker, der er interesserede i destabilisering. For at iværksætte en kampagne med terrorhandlinger er det nok at støtte terrorsagen fra et relativt snævert lag af samfundet, en lille gruppe ekstreme radikale, der er enige om alt, og beskedne organisatoriske og tekniske ressourcer. Terrorisme underminerer magten og ødelægger politisk system stater. Advokater klassificerer terrorhandlinger som "forbrydelser mod grundlaget for den forfatningsmæssige orden og statens sikkerhed."

Ifølge juridiske forskeres generelle opfattelse er terrorisme i enhver af dens former den mest socialt farlige af alle forbrydelser beskrevet af straffeloven (i sanktionerne i artikler strafansvar for en forbrydelse af terrorkarakter skal der være mest hård straf, fra alle former for straffe i henhold til straffeloven).

Terrorisme er ikke et universelt fænomen. Brugen af ​​denne taktik forudsætter et sæt sociokulturelle og politiske karakteristika samfund. Hvis disse karakteristika mangler, kan terrortaktik ikke implementeres.Kasakhstan oplevede terrorangreb i 2011. De dækkede syv større byer og regionale centre Kasakhstan.

I 1999 accepteret International konvention om bekæmpelse af finansiering af terrorisme. Inden for rammerne af konventionen blev der udviklet praktiske foranstaltninger til at skabe et effektivt system til kontrol over finansielle strømme både på internationalt og nationalt plan. Den bemærker, at "alle stater skal:

EN) forhindre og undertrykke finansieringen af ​​terrorhandlinger;

b) kriminalisere forsætlig tilvejebringelse eller indsamling af midler på enhver måde, direkte eller indirekte, af deres statsborgere eller på deres territorium med den hensigt, at sådanne midler skal bruges - eller med viden om, at de vil blive brugt - til at udføre terrorhandlinger;

c) straks indefryse midler og andre finansielle aktiver eller økonomiske ressourcer personer, der begår eller forsøger at begå terrorhandlinger;

Statskapacitet til at løse disse problemer .

Først og fremmest skal staten løse alle disse problemer, men også enhver person skal være årvågen for sit liv, da vi ikke ved, hvor denne ondskab kan vente på os. Han kan til enhver tid falde i terroristernes fælde (mens han går, mens han arbejder, i metroen, i butikker osv.)

Måder at løse problemet med terrorisme. Først og fremmest skal staten klart udvikle programmer for at fjerne terroraktiviteter. For at bekæmpe denne universelle trussel er det nødvendigt at forene indsatsen fra alle statslige og offentlige strukturer, regeringsgrene, midler massemedier. Vi har brug for en strategi til at bekæmpe terrorisme. Det er nødvendigt klart at definere og navngive kilderne og determinanterne for terrormanifestationer. Det er også nødvendigt at installere flere eksterne og interne overvågningskameraer. Udendørs videoovervågning er moderne system sikkerhed, som giver beskyttelse af den ydre omkreds. For at drive terrorisme ud af livet er det nødvendigt at udvikle en høj politisk og juridisk kultur i samfundet og klart etablere juridiske sanktioner for terrorhandlinger.

Litteratur

1) http:// ru. wikipedia. org/ wiki/

Når vi taler om den situation, der udvikler sig i dag i kampen mod terrorisme, skal det understreges, at dette problem er internationalt. Dette tyder på, at der i løsningen af ​​dette problem ikke kun bør involveres individuelle antiterrorcentre, der er oprettet til dette formål, eller endda retshåndhævende myndigheder og efterretningstjenester. For at bekæmpe denne universelle trussel er det nødvendigt at forene indsatsen fra alle statslige og offentlige strukturer, regeringsgrene og medierne. Vi har brug for en strategi til at bekæmpe terrorisme.

Det er nødvendigt klart at identificere og navngive kilderne og determinanterne for terrormanifestationer, som ifølge en ekspertundersøgelse udført blandt ansatte i antiterrorenheder i sikkerhedsagenturer kan omfatte: et fald i befolkningens levestandard, et fald i graden af ​​social beskyttelse, juridisk nihilisme i samfundet, forværring af politisk kamp, ​​vækst af nationalisme og separatisme, ufuldkommen lovgivning, tilbagegang i myndighedernes autoritet og vedtagelse af uovervejede beslutninger af dens repræsentanter. Grobunden for terrorisme er også politisk ekstremisme, som igen vokser ud af den sociale spænding, der er eksplosiv i vores samfund revet fra hinanden af ​​modsætninger.

Det er næppe muligt at eliminere terrorisme fra den ene dag til den anden. Især i den moderne situation, som er præget af en voksende økonomisk krise, en svækkelse af lov og orden og en stigning i kriminalitet. Selv i et relativt miljø politisk stabilitet Det er ikke let at fjerne terrorismens udskejelser. Dette forklares både af vedholdenheden af ​​terroristpsykologien i visse sociale lag, der ikke har fundet deres plads i samfundets sociale struktur, og af terroristlederes evne til at drage fordel af almindelige menneskers utilfredshed med den nuværende socioøkonomiske situation.

At afskaffe terrorisme er en lang proces, der involverer at skabe de nødvendige objektive og subjektive betingelser for at nå dette mål. Samtidig er det umuligt at ødelægge terrorisme med magt eller med terroristiske midler: Vold avler uundgåeligt vold. Det er vigtigt at overbevise samfundet og alle politiske kræfter om, at spekulation om objektive vanskeligheder og modsætninger og brug af magt til at løse dem er vejen til katastrofe.

Den vigtigste forudsætning for at eliminere terrorisme er stabiliseringen af ​​den økonomiske og politiske situation i landene og styrkelsen af ​​demokratiske principper i det sociale og politiske liv. Det er nødvendigt at danne et normalt civilsamfund, hvor det sociale grundlag for terrorisme vil indsnævres kraftigt. En anden meget vigtig forudsætning er udvikling og forankring af demokratiske traditioner, dannelse og udvikling af politisk og ideologisk pluralisme, etablering af sådanne regler for det "politiske spil", som er karakteriseret ved gensidig tolerance, afvisning af konfrontation i forholdet mellem forskellige sociale og politiske kræfter, søgen efter og finde konsensus. Det er især vigtigt, at stater udvikler stabile demokratiske politiske systemer, mekanismer for civiliseret politisk dialog og magtrotation. Det er nødvendigt for magthaverne at fjerne grunde til, at der opstår uforsonlig opposition, og at bidrage til at sikre mindretallets rettigheder og legitime interesser. Selvfølgelig bør oppositionskræfter også opgive sådanne metoder i deres politiske aktiviteter. For at drive terrorisme ud af livet er det nødvendigt at udvikle en høj politisk og juridisk kultur i samfundet og klart etablere juridiske sanktioner for terrorhandlinger.

Har brug for at skabe gunstige forhold for en normal, ensartet udvikling af forskellige etniske grupper og sikre realiseringen af ​​deres interesser for at forebygge konflikter på etnisk grundlag. Statens opgave er blandt alle etniske grupper, der bor i et givet land, at skabe en sådan selvbevidsthed, hvor følelsen af ​​at tilhøre deres stat ville have forrang frem for etnicitetsfaktoren i processen med selvidentifikation af borgere.

Ud over ovenstående, statslige organer skal intensivere deres indsats i forebyggende aktiviteter rettet mod at lokalisere og neutralisere terrortendenser og fjerne potentielle forudsætninger for deres dannelse. Der er behov for tiltag for at styrke grænser og øge kontrollen med aktiviteterne udenlandske organisationer for at minimere muligheden for at importere ekstremisme fra tredjelande. Aktiv ungdomspolitik, foranstaltninger, der sigter mod at reducere arbejdsløsheden og løse presserende socioøkonomiske problemer, kan reducere sociale spændinger i samfundet og neutralisere hovedkilden til potentielle sociale udskejelser.

Nogle møder og kontrakter vedr højeste niveau ikke nok til at udrydde terrorisme. For effektivt at bekæmpe international terrorisme er det nødvendigt at udvikle og implementere et omfattende program, herunder politiske, sociale, økonomiske, juridiske, ideologiske, særlige og andre aspekter. Den skal bestemt tage hensyn til befolkningens interesser, problemerne og det konfliktskabende potentiale ved terrorisme i hele verden. Vi har også brug for interaktion og koordinering af alle samfundskræfter, der er interesserede i at løse dette problem. egentlige problem.

Et af de vigtigste aktivitetsområder for statsoverhoveder bør være fælles interaktion for at forebygge, lokalisere og stoppe regionale bølger af ekstremisme, eftersom individuelle konflikter forårsaget af terrorister kan forårsage destabilisering i andre stater.
De tragiske resultater af terrorisme, der kendetegner dette fænomen i den aktuelle politik, bør tjene som en vigtig advarsel til alle politiske kræfter om, at forsøg på at løse politiske, økonomiske og andre problemer gennem vold ikke bidrager til løsningen af ​​de tildelte opgaver, men tværtimod. , føre til forværring og vækst af modsætninger i samfundet .

Til spørgsmålet Folk, fortæl mig venligst, hvordan man løser problemet med terrorisme??? givet af forfatteren Sort Hundrede det bedste svar er Vigtig funktion moderniteten er, at mennesket i dag kæmper uendeligt med virkningen og ikke med årsagen. E. Fromm påpegede også forvirringen mellem det grundlæggende og det afledte. Den samme situation opstår med problemet med terrorisme. Med vilje eller ved et uheld, men moderne politikere de forsøger at konfrontere og bekæmpe ikke de årsager, der gav anledning til terrorisme, men dens grusomme og umenneskelige manifestationer.
Mange videnskabelige hjerner har gentagne gange påpeget, at årsagerne til terrorisme som ethvert socialt fænomen ligger i selve samfundets ufuldkommenhed. For at udrydde dette fænomen er det derfor nødvendigt at ændre samfundets tilstand, og det kræver en række tiltag.
1) Sociale foranstaltninger.
Ifølge Z. Brzezinski, "fører de forværrede vilkår for den menneskelige eksistens, den demografiske eksplosion i verdens fattige lande og den samtidige urbanisering af befolkningen ikke kun til hurtig vækst antallet af fattige mennesker, men også til fremkomsten, hovedsagelig, af millioner af arbejdsløse og stadig mere utilfredse unge mennesker, hvis frustrationsniveau vokser i et imponerende tempo." Det ville være logisk at udvikle bistands- og udviklingsprogrammer for potentielt farlige regioner både på nationalt og internationalt plan. Udvikling af virksomheder og tilvejebringelse af beskæftigelse til den oprindelige befolkning bliver et alternativ terroraktiviteter. Når alt kommer til alt, vil en person, der har noget at miste, først tænke sig om, før han begår ulovlige handlinger. Når man udvikler bistandsprogrammer, er det vigtigt på forhånd at lægge muligheden for sund udvikling frem for en afhængig, afhængig tilværelse.
2) Økonomiske foranstaltninger.
Det er ingen hemmelighed, at terrorisme er tæt forbundet med kriminalitet og narkotikahandel. Hovedkilden til finansiering af infrastrukturen til træning af militante, våbenforsyningssystemet og organisering af terrorangreb er narkotikahandel. Transport af opium og heroin fra landene i Den Gyldne Halvmåne (Iran, Pakistan, Afghanistan) indbringer hundredvis af millioner af dollars i indtægter. FN-programmer til at erstatte opiumsplantager med afgrøder har ikke været succesfulde. Analysen af ​​årsagerne til disse fejl og indførelsen af ​​justeringer af disse programmer diskuteres imidlertid ikke så bredt og så meget som programmerne for interaktion mellem særlige tjenester, hvilket bringer lovgivningsmæssige rammer til en fællesnævner osv. En mere effektiv foranstaltning ville være bekæmpelse af narkotiske kilder til finansiering af terroraktiviteter snarere end total kontrol over valutatransaktioner og bankaktiviteter.
3) Kulturelle og politiske tiltag.
Civilsamfundet bør bygge på principperne om tolerance og gensidig respekt, ikke kun i en individuel stat, men også på tværs af internationalt niveau. Der burde ikke være nogen slyngellande i verden. Enhver stat bør have lige rettigheder og muligheder, som enhver borger i en demokratisk stat. I opbygningen af ​​et civilsamfund er der et vigtigt princip om decentralisering, som gør det vanskeligt at slå til og opnå den kaoseffekt, som terroristen ønsker. En polycentrisk verden er meget mere stabil og stabil end et unipolært eller bipolært system.
De foreslåede foranstaltninger virker i det mindste naive, hvis nationalstater vil fortsætte deres kurs med teknologiisering af magt på det interne og eksterne niveau.
Det kan jeg ikke tro i en verden, hvor mennesket har mestret plads, lærte at bevæge sig med lysets hastighed, hvor han skabte transnationale selskaber, hvis budgetter overstiger nationalstaternes budgetter, hvor bevægelsen af ​​finansielle ressourcer på en dag nåede et fænomenalt tal - 1 billion dollars, er det svært at tro, at det er ikke muligt at løse noget problem i denne verden.
Men ved at følge loven om at maksimere kontrol og samtidig minimere ressourceforbruget, vil nationalstater, enten alene eller sammen, ikke være i stand til at løse de problemer, som moderniteten stiller dem til. Og problemet med terrorisme, sammen med demografiske, miljømæssige, nukleare og andre problemer, vil føje til skatkammeret af globale trusler, over elimineringen af ​​hvilke videnskabsmænd vil rage deres hjerner, og listen over hvilke vil blive genopfyldt af magtsyge mennesker

I På det sidste problem international terrorisme er blevet et af vor tids mest presserende globale problemer relateret til sfæren internationale forbindelser. Denne transformation skyldes efter vores mening følgende årsager:

For det første bliver international terrorisme desværre stadig mere udbredt på planetarisk skala. Det manifesterer sig både i traditionelle regioner internationale konflikter(f.eks. Mellemøsten, syd Asien), og herfra farligt fænomen Selv de mest udviklede og velstående lande (især USA og Vesteuropa) var ikke immune.

For det andet udgør international terrorisme en alvorlig trussel mod sikkerheden for de enkelte stater og hele verdenssamfundet som helhed. Hvert år begås hundredvis af internationale terrorhandlinger i verden, og det sørgelige antal af deres ofre beløber sig til tusindvis af dræbte og lemlæstede mennesker;

For det tredje er indsatsen fra én stormagt eller endda en gruppe højtudviklede stater ikke nok til at bekæmpe international terrorisme. At overvinde international terrorisme som et eskalerende globalt problem kræver en kollektiv indsats fra flertallet af stater og folk på vores planet, hele verdenssamfundet.

For det fjerde bliver sammenhængen mellem det moderne fænomen international terrorisme og andre presserende globale problemer i vor tid stadig mere klar og synlig. På nuværende tidspunkt bør problemet med international terrorisme betragtes som et vigtigt element i hele komplekset af universelle, globale problemer.

Problemet med international terrorisme har mange fælles træk karakteristisk for andre universelle menneskelige vanskeligheder, såsom den planetariske manifestationsskala; stor skarphed; negativ dynamik, når den negative indvirkning på menneskehedens liv øges; behov for en hasteløsning mv. Samtidig har det globale problem med international terrorisme også specifikke, karakteristiske træk. Lad os overveje mere detaljeret de vigtigste af dem Yu.V. International terrorisme som et globalt problem // Samling "Human Perspectives in a Globalizing World". - 2005, nr. 5..

Først og fremmest bør du være opmærksom på, at problemet med international terrorisme er forbundet med hovedområderne i verdenssamfundet og samfundene i de enkelte lande: politik, nationale relationer, religion, økologi, kriminelle samfund mv. Denne sammenhæng afspejles i eksistensen forskellige typer terrorisme, som omfatter: politisk, nationalistisk, religiøs, kriminel og miljømæssig terrorisme.

Medlemmer af grupper, der udfører politisk terror, sætter som deres opgave at opnå politiske, sociale eller økonomiske ændringer inden for en bestemt stat, såvel som underminering af mellemstatslige relationer og international lov og orden. Nationalistisk (eller som det også kaldes national, etnisk eller separatistisk) terrorisme forfølger målene om at løse nationalt spørgsmål, hvilket på det seneste er blevet mere og mere separatistiske forhåbninger i forskellige multietniske stater.

Den religiøse type terrorisme er forårsaget af forsøg fra væbnede grupper, der bekender sig til en eller anden religion, på at kæmpe mod en stat domineret af en anden religion eller en anden religiøs tendens. Kriminel terrorisme er dannet på grundlag af enhver kriminel virksomhed (narkohandel, ulovlig våbenhandel, smugling osv.) med det formål at skabe kaos og spændinger under de forhold, som det er mest sandsynligt at modtage overskud. Miljøterrorisme udføres af grupper, der generelt bruger voldelige metoder mod videnskabelige og teknologiske fremskridt og forurening miljø, aflivning af dyr og bygning af nukleare anlæg

En anden særpræg globale problem med international terrorisme er en væsentlig indflydelse på det fra international kriminelle samfund, visse politiske kræfter og nogle stater. Denne indflydelse fører utvivlsomt til en forværring af det undersøgte problem.

I moderne verden der er manifestationer af statsterrorisme forbundet med forsøg på at eliminere ledere af fremmede stater og andre politikere; med handlinger rettet mod at vælte regeringer Fremmede lande; skabe panik blandt fremmede landes befolkning mv.

International terrorisme er nu en integreret del af udbredelsen af ​​transnationale kriminelle organisationer støttet af korrupte embedsmænd og politikere

Et andet specifikt træk ved det globale problem med international terrorisme er dets vanskeligheder med at forudsige. I mange tilfælde er emnerne for terrorisme mentalt ustabile mennesker og alt for ambitiøse politikere. Terrorisme ses ofte som en måde at nå mål på verdensscenen og i internationale relationer, som ikke kan opnås med andre metoder. I moderne forhold former for terroraktivitet bliver mere og mere komplekse og er i stigende grad i konflikt med universelle menneskelige værdier og logikken i verdensudviklingen Yu.V. International terrorisme som et globalt problem // Samling "Human Perspectives in a Globalizing World". - 2005, nr. 5..

Problemet med international terrorisme udgør således en reel planetarisk trussel mod verdenssamfundet. Dette problem har sin egen specificitet, som adskiller den fra andre almenmenneskelige vanskeligheder. Imidlertid er problemet med terrorisme tæt forbundet med de fleste globale problemer i moderne internationale relationer. Det kan betragtes som et af de mest presserende globale problemer i vore dage.

Men de seneste terrorangreb, primært tragiske begivenheder 11. september 2001 i New York, i dets omfang og indflydelse på det videre forløb af verdenspolitikken, blev uden fortilfælde i menneskehedens historie. Antal ofre, omfanget og arten af ​​ødelæggelser forårsaget af terrorangreb begyndelsen af ​​XXIårhundreder viste sig at være sammenlignelige med konsekvenserne af væbnede konflikter og lokale krige. Reaktionsforanstaltningerne forårsaget af disse terrorhandlinger førte til oprettelsen af ​​en international antiterrorkoalition, som omfattede snesevis af stater, som tidligere kun fandt sted i tilfælde af større væbnede konflikter og krige. Repressalier, antiterror-militære aktioner har også fået en planetarisk skala.

De vigtigste kilder til truslen om terrorisme.

Det tyvende århundrede vil gå over i menneskehedens historie, ikke kun for dets fremragende videnskabelige og tekniske opdagelser og resultater, men også som et århundrede, der har skrevet en række sorte sider i denne historie, herunder et af de mest tragiske socio-sociale fænomener .

Selve begrebet "terrorisme" kommer fra det latinske ord "terror" - frygt, rædsel.

Terrorisme- vold eller trussel om dets anvendelse mod enkeltpersoner eller organisationer, samt ødelæggelse (skade) eller trussel om ødelæggelse (beskadigelse) af ejendom og andre materielle genstande, hvilket skaber livsfare, forårsager betydelig ejendomsskade eller andre samfundsfarlige konsekvenser.

Disse handlinger udføres med det formål at krænke den offentlige sikkerhed, udrydde befolkningen eller påvirke myndighedernes vedtagelse af beslutninger til gavn for terrorister, eller at tilfredsstille deres ulovlige ejendom og (eller) andre interesser, der griber ind i en stats, offentligheds eller anden figur, begået for at stoppe dens aktiviteter eller af hævn osv.

Terrorisme er en fare for den moderne verden. Virkeligheden i nutiden er, at terrorisme i stigende grad truer sikkerheden i de fleste lande.

Som et socialpolitisk fænomen terrorisme er et sæt af forbrydelser begået ved hjælp af vold af enkeltpersoner og særligt organiserede grupper og lokalsamfund. Det er rettet mod at udvide indflydelsen af ​​visse kræfter i samfundet, eliminere eller underordne deres politiske modstanderes aktiviteter og i sidste ende på at erobre og underordne politisk magt.

Terrorismens historie går århundreder tilbage. Terrorhandlinger ledsager civilisationens udvikling.

En af de første omtaler er relateret til terrorangrebene begået i 66-73. f.Kr. Jødisk politisk gruppe, der gennem terror kæmpede mod romerne for Thessaloniens autonomi.

I den efterfølgende historie kan man finde eksempler på terrorisme af forskellige typer. St. Bartholomew's Night, den franske borgerlige revolution og Pariserkommunen gik over i historien som symboler på grusomhed og uberettiget vold.

Vigtigste kilder til terrortruslen

Terrorisme – dette er et globalt problem.

De mest berømte internationale terrororganisationer:

– "Den irske republikanske hær";

- "Aum Shinrikyo";

- "Hamas";

- "World Front of Jihad";

- "Radikal islamisk sekt af wahhabister" skabt af Bin Laden.

Arrangører af terroraktioner søger at så frygt blandt befolkningen, protestere mod regeringens politikker, forårsage økonomisk skade på staten eller private virksomheder osv.

Ifølge statslige rapporter fra ministeriet for sundhed og social udvikling i Rusland for 2005-2007. og ministeriet for nødsituationer i Rusland for 2007, har terrorisme i løbet af de sidste 5 år kostet 1275 mennesker livet, og i alt led mere end 5 tusinde mennesker af terrorhandlinger (tabel 1).

tabel 1

Struktur af medicinske tab og medicinsk støtte

ofre for terrorhandlinger 2002-2007 i Den Russiske Føderation

En analyse af konsekvenserne af terrorangreb, som resulterede i, at mere end 5.000 mennesker blev såret, viser, at uoprettelige tab lå på mellem 3,1-41,8 %, mens størstedelen af ​​tabene var sanitære (tabel 2).

tabel 2

Struktur af tab fra terrorangreb i Den Russiske Føderation (1999-2004)

Stedet for terrorangrebet		Uoprettelige tab	Sanitære
				hvoraf var indlagt
Manezhnaya sq., st. Guryanova
Buynaksk
Volgodonsk

Den største andel af uoprettelige tab blev bestemt i Buinaksk, Mozdok og Beslan, hvor der også blev observeret en stor andel af alvorlige sanitære tab.

Terrorbølgen fejede ikke kun de transkaukasiske republikker, men nåede også republikken Tatarstan. I Kazan blev der under forberedelsen af ​​1000-året for grundlæggelsen af ​​byen afsløret terrorhandlinger (eksplosion af en gasrørledning i byen Bugulma den 8. januar 2005, et forsøg på at sprænge en kraftledningsstøtte i luften i Vysokogorsky-distriktet den 20. januar 2005, en eksplosion af en kraftledning-220 i Tyulyachinsky-distriktet den 1. juni 2005, en eksplosion den 28. juni 2005 produktpipeline i Laishevsky-distriktet). Derudover registreres forbrydelser af terroristisk karakter årligt af retshåndhævende myndigheder. Disse omfatter kontraktdrab, kriminelle eksplosioner, kidnapninger og trusler om terrorangreb.

Træk af moderne terrorisme– terrororganisationer har en højt udviklet infrastruktur, som ofte omfatter et helt netværk af højborge og sabotørtræningslejre.

Mange terrororganisationer har sofistikerede elektroniske kommunikationsmuligheder. Det nyeste udstyr giver dem mulighed for at oprette forbindelse til kommunikationssystemerne hos de retshåndhævende myndigheder, der bekæmper dem.

Ifølge udenlandske eksperter er fissile materialer, komponenter af kemiske og biologiske våben nu mere tilgængelige for terrorister end nogensinde før, fordi der er fri handel, svag eksportkontrol, åbenhed i data vedr den seneste udvikling inden for kemiske og biologiske våben.

I en række lande forsøger terrorister at skabe en biologisk opskrift, der ligner ebola-virus og patogene typer af mikroorganismer, der kan påvirke visse etniske grupper og racer. Mange af dem er i stand til at udveksle oplysninger om kemiske og biologiske våben via internettet.

Og i nyt program træning af terrorgrupper "World Front of Jihad" er der et afsnit om at arbejde med giftige stoffer og gasser som sarin. Terrorister er trænet i teknikker til fremstilling af stærke kemiske midler til at forurene vandområder ved hjælp af kemikalier, der er kommercielt tilgængelige.

Underjordiske strukturer af "World Front of Jihad" i en række europæiske lande kan have bærbare, let camouflerede eksplosive anordninger, inkl. kemiske midler. I denne forbindelse fra 1. januar 1998. alle enheder af de amerikanske væbnede styrker i Europa og endda familiemedlemmer til militært personel modtog midler til beskyttelse mod kemiske våben.