Yaroslav Nilov LDPR biografi. Stedfortræder Yaroslav Nilov om skadelige love

Statsmand, stedfortræder for statsdumaen, og den 7. indkaldelse, stedfortræder for LDPR-fraktionen. Formand for statsdumaens udvalg for arbejde, socialpolitik og Veterans Affairs. En af forfatterne til "loven om sorte lister".

Biografi

Født den 20. marts 1982 i byen Chisinau, Moldavisk SSR. Uddannet i 2005 ( Tekniske Universitet) med hovedfag i "computere, komplekser, systemer og netværk." I 2014 gennemgik han professionel omskoling ved det russiske akademi for national økonomi og offentlig tjeneste under præsidenten for Den Russiske Føderation (projektledelse inden for offentlige tjenester) som en del af hans forberedelse højeste niveau reserve af ledelsespersonale.

Som elev deltog han i at organisere en politisk klub i skolen og inviterede lederen af LDPR, Vladimir Zhirinovsky, til et af dets møder. Han sluttede sig til LDPR i 1997, hvorefter han oprettede LDPR-ungdomsorganisationen i byen Lyubertsy, Moskva-regionen.

I 1998-2003 var han assistent for V.V. Zhirinovsky på frivillig basis, var engageret i socialt arbejde, skabte en ungdom offentlig organisation"Center for støtte til ungdomsinitiativer." I 2003-2007 var han assistent for V.V. Zhirinovsky, som i denne periode fungerede som næstformand for statsdumaen. Fra 2007 til juli 2011 - leder af sekretariatet for næstformand for statsdumaen V.V. Zhirinovsky. Siden juli 2011 - stedfortræder for statsdumaen for den femte indkaldelse, siden december 2011 - stedfortræder for statsdumaen for den sjette indkaldelse.

I perioden fra januar til maj 2012 var han den første næstformand for statsdumaens udvalg for regionalpolitik og problemer i nord og Fjernøsten. I VI-indkaldelsens Statsduma var han fra den 16. maj 2012 formand for Statsdumaens Udvalg for Anliggender offentlige foreninger Og religiøse organisationer, i Statsdumaen af den VII indkaldelse leder udvalget for arbejdskraft, socialpolitik og veteraner.

Medlem af LDPRs øverste råd. konstitueret statsråd Den Russiske Føderation 3 klasser. Siden 2007 har han været inkluderet i Federal Reserve of Managerial Personnel.

Vi udgiver materiale baseret på resultaterne af mødet med politikeren på hans fødselsdag. På vegne af portalens ledelse lykønsker vi Yaroslav Evgenievich med hans 35-års fødselsdag og ønsker ham sundhed, lykke, velstand og held og lykke.

Næstfraktionsleder Politisk parti LDPR - Ruslands Liberale Demokratiske Parti.
Formand for statsdumaens udvalg for arbejde, socialpolitik og veterananliggender.
Medlem af statsdumaens kommission for stedfortrædende etik.

Interview med Yaroslav Nilov

Yaroslav Evgenievich, god eftermiddag. Tak, fordi du accepterede at chatte med os.

Jeg forsøger altid at være så åben som muligt over for pressen. Desuden er du ung og aktiv, og jeg mener, at de unge skal støttes.

Det er kendt fra din biografi, at du som studerende deltog i at organisere en politisk klub i skolen, til et af hvis møder du inviterede Vladimir Volfovich Zhirinovsky og senere oprettede LDPR-ungdomsorganisationen i Lyubertsy. Hvor kommer sådan en passion for politik fra fra en tidlig alder?

Tværtimod var der ingen passion i nærheden af det – jeg var altid interesseret i computere, programmering og at skabe hjemmesider. Så dukkede kun muligheden for at bruge internettet op, jeg studerede mest simple sprog: Basic, senere Pascal. Derefter tog jeg fat på objektorienteret programmering og skrev programmer. Jeg studerede i en fysik- og matematikklasse og planlagde at forbinde mit liv med aktiviteter inden for informationssystemer.

Jeg har altid været aktiv, deltaget i sociale aktiviteter skoler. Der var halvfemserne, under Jeltsins præsidentperiode, hvor landet simpelthen blev revet fra hinanden... Alt dette generede mig, men jeg var ikke særlig interesseret i politik. Jeg observerede, men dykkede ikke ind. Kun der var en forståelse af, at det var nødvendigt at genoprette orden. Min historielærer, en omsorgsfuld person, foreslog at oprette en politisk klub på skolen og inviterede flere elever fra hver klasse. Ti personer var samlet ved det første møde. Og han sagde: "Lad os invitere til klubmøder embedsmænd" Nogen foreslog at ringe til lokale deputerede. Dette er det kommunale distrikt Nekrasovka, ved siden af Lyubertsy. Jamen, hvem bekymrer sig om der kommer en embedsmand og fortæller os, hvor meget skraldespande koster, hvilke rør der er... Nogen foreslog, at vi inviterede rådets leder. Generelt tænkte og tænkte vi, og jeg huskede, at nogen talte om V.V. Zhirinovsky. Han var allerede dengang en meget berømt politiker, unge mennesker elskede ham, han tiltrak sig opmærksomhed med hårde udtalelser og lyse taler. I betragtning af, at jeg ikke forstod politik dybt på det tidspunkt, hørte jeg navnet, men jeg forstod ikke rigtig, hvem, hvad, hvilket parti. Og da de foreslog at invitere V.V. Zhirinovsky, husker jeg, at der var en grim reaktion fra nogle unge mennesker: "Han vil ikke komme, hvorfor gøre dette, sandsynligvis, du skal stadig betale penge for mødet ...". Desværre er problemet ofte, at folk, når en eller anden opgave eller et mål er sat, ikke leder efter midler og muligheder for at hjælpe med at nå det, men af grunde til, at dette ikke bør gøres. Da jeg begyndte at arbejde og studere videre, blev jeg mere og mere overbevist om, at denne holdning til noget nyt holder os meget tilbage. Og det irriterede mig. Jeg dyrkede sport og forstod: Hvis du sætter dig selv målet om at vinde, så er dette allerede 50% af succesen. Hvis du siger: "Jeg vil tabe", så vil du sandsynligvis miste, under alle omstændigheder stiger sandsynligheden for at tabe. Derfor mener jeg, at vi først skal bruge alle mulige midler for at nå målet. Og jeg sagde: "Lad os prøve, og så vil vi sige, om det vil virke eller ej." De svarede mig: "Nå, hvis du er så sikker, så fortsæt og gør det." Samme dag befandt jeg mig på biblioteket, ved siden af skolen, og det viste sig, at V.V. Zhirinovsky fra Statsdumaen sender brochurer. En af dem blev kaldt "Den sidste bil mod nord." Jeg tog denne brochure, der var telefonnumre der. Jeg ringede, snakkede, jeg blev sendt flere gange, først til én enhed, så til en ungdomsorganisation, til sidst, da kredsen sluttede, indså jeg, at jeg bare skulle være vedholdende. Det var 1997, det tog mig seks måneder, men mødet fandt sted. Jeg forstår, at dette ikke var let for Vladimir Volfovich, fordi han skulle rejse fra centrum af Moskva ud over Moskvas ringvej, omkring 30-40 kilometer, fredag, dagen for plenarmødet. Men Zhirinovsky lovede og kom. Vi samlede en stor sal (selvom mange ikke havde regnet med, at den dukkede op) - omkring tusind mennesker ventede udenfor, salen kunne kun rumme 500.

Senere kom andre politikere, men de vakte ikke en sådan interesse. Da mødet fandt sted, begyndte skolen at se på mig med helt andre øjne. Jeg besøgte med jævne mellemrum statsdumaen og så deputeredes taler, så, hvordan de derefter blev udsendt på forskellige kanaler, læste, tog presse fra forskellige fraktioner, analyserede og begyndte gradvist at fordybe mig i det politiske liv, jeg begyndte at kunne lide det. Vi oprettede en ungdomsorganisation i Lyubertsy, derefter blev jeg overført til at arbejde i Moskva, hvor jeg stod i spidsen for den al-russiske ungdomsorganisation. Senere begyndte han at arbejde i en fraktion i statsdumaen, ledede derefter sekretariatet for næstformand for statsdumaen, derefter fraktionens apparat, og i 2011 blev han stedfortræder.

Jeg satte mig dette mål i 1997 - at blive stedfortræder for statsdumaen. Derfor gik jeg til hende i 14 år. Men da jeg nåede min plan, forstod jeg allerede, hvad Dumaen var, hvilke love var, hvilken del af isbjerget der var over vand, hvilken del der var under vandet... Og seks måneder senere nominerede fraktionen mig til stillingen som formand for udvalg. Derefter - om offentlige foreningers og religiøse organisationers anliggender.

Som vi ved, er du tilhænger af propaganda sundt billede liv. For nylig kom de med følgende initiativ: Hvis en person ikke ryger, kan arbejdsgiveren give ham yderligere fridage. Mener du, at dette ikke krænker rygeres rettigheder, og er det en fordel for en leder at give en medarbejder fri, bare fordi han ikke ryger?

Jeg har aldrig røget, siden barndommen har jeg haft en ekstrem negativ holdning til det, især overfor kvinder der ryger. Hvad angår stimulerende øjeblikke, bør der være dem. Det er mere rentabelt for en arbejdsgiver at give en medarbejder ekstra fri end konstant ikke at se ham på arbejde. Hvad vil det sige at ryge? Det er fem minutter - han gik, fem minutter - han røg, fem minutter - han kom tilbage og kom til fornuft. Vi gange 15 minutter med fire, fem eller seks gange, det viser sig at være ret langt, men det sker hver dag. Det er således bedre at opmuntre medarbejderen til at slippe af med dårlige vaner. Alt skal selvfølgelig være frivilligt. Nu i statsdumaens bygning - generelt i afdelingsbygninger - er rygning forbudt. Manden gik ned af elevatoren, klædte sig på, gik udenfor, røg, kom – han var væk i 25 minutter. Og så - når det ikke er, anden gang er det ikke, og belastningen overføres automatisk til skuldrene af andre arbejdere, plus lederen, der er vant til en vis dynamik, rytme, til det faktum, at medarbejderen altid er i nærheden, oplever gener. Dette påvirker arbejdsprocessen som helhed, driften af hele systemet, så det er selvfølgelig mere effektivt at bekæmpe rygning uden at krænke rygeres rettigheder. Personen vil selv nægte dårlig vane, hvis han ser, at det er mere rentabelt. Han kan først holde op med at ryge på arbejdet, og derefter holde helt op. Hvis du tæller, hvor mange penge folk "ryger", tilføj her konsekvenserne af svækket immunitet, behandling af sygdomme, der er forårsaget af cigaretter, køb af medicin... Generelt er dette et slag for helbredet, spild af tid, og en alvorlig byrde i materiel henseende.

Jeg tror, at nogle stimulerende øjeblikke ikke ville skade. I det mindste kan du lave et eksperiment og se reaktionen. Jeg er overbevist om, at mange simpelthen ville opgive cigaretter.

Endnu et spørgsmål om arbejdsspørgsmål. For kort tid siden sagde du, at ledere ofte bruger uregelmæssige arbejdstider som en måde at fastholde en medarbejder på kontoret, hvilket skaber en alvorlig belastning for sidstnævnte. At spare penge spiller i dette tilfælde også en rolle. Det her alvorligt problem. Hvordan løses det?

Arbejdsloven tillader brugen af et sådant begreb som "uregelmæssig arbejdstid". For overarbejde skal der en vis godtgørelse - enten materiel el ekstra dage til ferie. I statsdumaen har nogle embedsmænd f.eks. uregelmæssige arbejdstider. Dette skrives straks ned i kontrakten med arbejdsgiveren. Men da der ikke er noget kriterium for "ikke-standardisering", er der mulighed for misbrug. Du skal for eksempel af med en medarbejder. Han får konstant uregelmæssige arbejdstider og prøver bare at overleve: Hvis du ikke kan lide det, så tag afsted. Andet punkt: fire personer arbejdede, én blev afskediget og tre tilbage. Arbejdsbyrden for den afskedigede blev fordelt, arbejdstiden blev øget ved at bruge faktoren uregelmæssighed. Det er nødvendigt at regulere situationen gennem ændringer af arbejdsloven. Enten skal alt skrives ind ansættelseskontrakter: hvor meget, hvordan, på hvilke dage, hvem det gælder for. Men det er bedre i Arbejdskodeks. Så det er alt Føderal lov justerbar, der var intet spil til manøvre. Bestem den kreds af personer, som dette kan gælde for. Eksempelvis regnskabschef, ledere, afdelingschefer, så ordinære medarbejdere ikke kan blive ramt. Derudover skal vi sætte nogle grænser og grænser. For eksempel kan det at blive på arbejde højst et vist antal gange om ugen eller i alt højst et vist antal timer være overanstrengt.

I januar i år tordnede historien bogstaveligt talt, at de i Kamchatka ikke måtte se en syg person ambulance. Og du sagde, at specialkøretøjer frit burde kunne rejse, hvor end de skal hen. Det er dog kendt, at der i Moskva og andre "rige" regioner efterspørges private lægetjenester, som faktisk fungerer som taxaer. Lad os sige, at du skal hurtigt til lufthavnen - ring til en ambulance, stig ind og kør. Hvordan adskiller man disse øjeblikke?

Der blev modtaget flere initiativer fra LDPR-fraktionen. For eksempel er det blevet foreslået at øge ansvaret og konfiskere den skyldiges bil, hvis det får alvorlige konsekvenser, som det var tilfældet i Kamchatka. Generelt synes jeg i den situation, at ambulancechaufføren udviste overdreven aggression; hans hovedopgave er at levere en læge, en læge, til indgangen. Der er et udtryk: vær ikke opmærksom på fjolsen, lad ham passere, og lad ham gå på vej. Havde han sådan en mulighed? Det var der, men han begyndte at demonstrere kendskab til færdselsreglerne, hvilket gav anledning til aggression. Hvis han havde opført sig anderledes, var alting måske endt anderledes. Faktisk set fra reglernes synspunkt Trafik Ambulancechaufføren har ret, men fra et livssynspunkt mener jeg, at begge er skylden, hvilket førte til en persons død.

Med hensyn til specielle køretøjer i rollen som en taxa, ja, faktisk, ikke kun ambulancer - politiet bruger dem, færdselspolitiet og andre køretøjer, der er udstyret med passende signaler. Og faktum er, at man i dag ikke engang kan spore, hvor lovligt en ambulance bruges, for det er sådan, de arrangerer alt. Deres opgave er at transportere patienten, og hvor, hvorfor - det hele er registreret i fragtbreve. Derfor er det nødvendigt at bringe tingene i orden med intern dokumentation, styrke ansvaret for brugen af sådanne Køretøj til andre formål, selv i det omfang, de fratages licenserne fra de relevante medicinske institutioner. Dette er ikke et så akut problem, men det eksisterer, det er relevant for Moskva, St. Petersborg og andre store byer. Her ville det i lokalt format være muligt at organisere flere razziaer, se, spore og gentage alvorlige sager i medierne, og så ville det stoppe.

For nylig foreslog LDPR at forbyde ekstraparlamentariske partier at nominere præsidentkandidater. Mener du ikke, at en sådan ændring krænker en almindelig borgers ret til at blive valgt?

Nej, der er ingen krænkelse. Pointen er, at muligheden for selvnominering fortsat er - gå i gang og nominer dig selv. Omkring 80 partier er registreret i Rusland. Det er et enormt tal, på trods af at vi har superliberal lovgivning: 500 mennesker, og allerede et parti. Det viser sig, at mange partier bliver skabt uden at have noget. Det er naturligvis ikke alle partier, der har ret til at indstille en kandidat til formandsposten. Hvis en organisation ikke er kommet ind i parlamentet, vil dens kandidat naturligvis blot være en deltager i valgkampen for show. Han vil højst sandsynligt ikke have støtte. Vi tror, der er Folketingets partier hvem skulle nominere præsidentkandidater, fordi millioner af vores borgere stemte på dem. Og repræsentanter fra dem har en oplagt chance for at blive valgt, og ikke bare deltage for at skabe en form for følge. Hvis vi bevæger os væk fra emnet præsidentvalg, ved vi, hvordan de deltager i regionale valg, når de samme kandidatlister er spredt i kasser på tværs af valgkommissionerne i forskellige regioner, afholdes kongresser den samme dag med en forskel på halvdelen en time på samme hotel i Moskva. Og så indgår de i politiske forhandlinger, fjerner kandidater og tjener simpelthen penge på det. Hvis vi taler om udviklingen af det partipolitiske system og forholdet mellem parti og stat, så bør partier stræbe efter at komme i parlamentet. I dette tilfælde vil sandsynligheden for, at kandidaten bliver valgt, øges. Ellers reducerer vi blot valgdeltagelsen, folk mister tilliden, og de vil ikke have lyst til at gå til valg. For resultatet er kendt på forhånd. Og repræsentanter fra ikke-parlamentariske partier vil ikke gøre andet end selv-PR.

I marts 2016 blev V.V. Zhirinovsky udnævnte dig til en af de mulige efterfølgere...

Vi havde kongres og blev genvalgt som formand. Og jeg har altid ét svar på sådanne spørgsmål: i de næste 50 år vil dette spørgsmål ikke være relevant for LDPR.

Hvis du tager posten som leder af LDPR, hvilken fremtid ser du så for partiet?

Om 50 år mødes vi, du har sikkert allerede din egen tv-kanal, så snakker vi om alt.

Hvilket lovforslag er efter din mening vigtigst for vedtagelse i Rusland i dag?

Jeg kan ikke vælge en bestemt. Generelt et lovforslag, der skulle justere parametrene for 2017-budgettet eller et nyt budget for 2018. Men i en udgave, der ville passe til alle Folketingets partier, og ikke kun ” Forenede Rusland" Og ændringer i straffeloven er nødvendige: at afkriminalisere nogle artikler, og i nogle tilfælde tværtimod for at øge ansvaret. Fjern artikel 282 (dette er en ekstremistisk artikel), fordi det hovedsageligt er borgere af russisk nationalitet, der er fængslet i henhold til artikel 212.1, hvorefter Dadin blev dømt, for gentagne overtrædelser af reglerne sociale arrangementer. Administrativ kode vi skal redigere boligkoden. Et af de vigtigste emner er gebyrer vedr større renovering. De kan efterlades, men kun hvis borgerne har normal indkomst, og det afhænger blandt andet af parametrene for budgettet, indtægter og udgiftsdele. skattekode skal redigeres - det samme transportafgift har udlevet sin brugbarhed. Den Unified State Examination bør afskaffes - det er holdningen hos det liberale demokratiske parti. Det er nødvendigt at ændre forfatningen for at angive i præamblen, at vi har det russiske folk, ellers er alle opført undtagen dem. Der er sådan en farlig ting i statens grundlov, når emnerne er navngivet: regioner, territorier, republikker og i parentes - stater. "Stat" er et farligt udtryk i dette tilfælde, fordi der er en vis antydning af en mulig manifestation af separatisme. Der er mange ting, der skal rettes og forbedres under plenarmøderne, der er snesevis af lovforslag på dagsordenen.

Eller tværtimod vedtages skadelige love. Indeksreguleringen af pensioner for arbejdende pensionister blev fjernet, og den finansierede del af pensionen blev fastfrosset i flere år endnu. Folk forstår nogle gange ikke engang, hvad vi taler om, men det skræmmer mange mennesker meget. De foreslår at indføre en "skat på ikke-arbejdere". Eller hæve pensionsalderen. Der er ingen grund til at vedtage sådanne regninger!

Du indspillede en duet med Svetlana Ternova. Fortæl os mere detaljeret, hvordan denne idé blev født, og er der nogen lignende ideer til fremtiden?

Da jeg gik i skole i Lyubertsy, havde vi en ungdomsorganisation, og vi mødte Mikhail Krug. Saint Anastasia the Pattern Maker Foundation blev oprettet for at hjælpe folk, der var i kolonier og varetægtsfængsling. Da de rejste derfra, hjalp vi med spørgsmål om resocialisering og ydede humanitær bistand.

Engang var jeg til en koncert med Mikhail Krug. Jeg var meget rolig omkring sange af denne genre. Det forekom mig, at kun banditter og tidligere fanger deltog i chansonkoncerter. Og da jeg besøgte mig selv, var der et brud i mønsteret, fordi jeg så kvinder, unge og ældre mennesker, helt forskellige nationaliteter og ikke havde noget med kriminalitet at gøre. En række sange blev fremført, inklusive tekster, der rører sjælen. Desuden er sangene alle meget dybe, de har levende toner, en dyb filosofisk betydning. Det var der, jeg mødte Sveta Ternova. Hun var en håbefuld sangerinde på det tidspunkt. Sveta vandt en af konkurrencerne i Tver og var backing vokalist for Circle og sang en duet. Da sangerinden blev dræbt, var hun og jeg "tabt" og holdt ingen kontakt. For noget tid siden skrev jeg sangen "Tilgiv mig, Herre", så fremførte vi den sammen med Masha Rubanovskaya, en deltager i "Voice"-projektet. Det blev godt. Hvad angår kompositionen "Let's Talk", som Krug sang med Ternova, kan jeg virkelig godt lide den. Jeg har længe ønsket at optage det med Sveta. Og endelig skete det.

Hvor seriøst træner du vokal?

Ikke seriøs. jeg studerede kl kunstskole, malede, lavede kunst og håndværk - ler, lædervarer, papmaché, træmaling... Og jeg synger bare for mig selv, jeg kan lide det. Musikundervisning Jeg har ingen.

Blitz-undersøgelse

Din hobby?

På et tidspunkt samlede jeg på frimærker og mønter, var interesseret i programmering og gik ind for sport. Jeg elsker at lave mad i naturen, det slapper ikke kun af, men giver mig også mulighed for at vise min kreativitet. Ikke kun mekanisk: tag salt, sukker, peber, kød, men når madlavning er en hel proces: du laver bål, laver kul (og ikke færdiglavede kul fra en pakke) og steger derefter kebab, marineret i egen opskrift. Jeg kan godt lide at synge karaoke. Jeg elsker at rejse. Jeg kan godt lide at se dokumentarfilm. Jo mere du kigger, jo mere indser du, hvor meget vi ikke ved. De kan stadig ikke finde svaret på, hvordan de byggede på forskellige tidspunkter for flere tusinde år siden. globus pyramider. Hvad skete der med Hyperborea, Atlantis?

Jeg kan godt lide at finde på noget. Der er et eller andet problem, som de ikke kan løse, de kan ikke modellere en algoritme af handlinger, der ville føre til det ønskede resultat. Valgkampen går jeg også kreativt an, som en del af en hobby - jeg kommer med forskellige PR-kampagner, der ud fra princippet om blød magt vækker en vis sympati hos vælgeren for kandidaten eller partiet.

Hvem er din yndlingsforfatter?

Jeg har flere yndlingsforfattere. Sandsynligvis er Jules Verne en af dem. Daniel Defoe - Jeg synes, at The Adventures of Robinson Crusoe absolut burde være med skolepensum. Bogen får hjernen til at fungere, for ingen af os er immune over for sådan en situation, og vi har ikke grundlæggende viden, for eksempel om, hvordan man laver ild.

Pushkin, Yesenin, Lermontov er mine yndlingsdigtere. Jeg husker stadig ordene, som helten fra "Mtsyri" siger: "Når jeg begynder at dø, og tro mig, du behøver ikke vente længe ...". Meget dramatisk. Jeg kan godt lide nogle af de moderne forfattere. Jeg kan anbefale bogen "The Seven Habits of Highly Effective People" af Stephen Covey.

Evne, som du gerne vil have?

Afhængig af situationen. Jeg ser festdans – sådan vil jeg gerne danse. Hvis du ser nogen synge godt eller spille klaver eller guitar, ville du elske at lære. Fra et andet område – jeg vil gerne have psykiske evner.

Hvor vil du gerne bo?

Hvor du kan være fuldstændig harmoni med andre og naturen.

Hvad er din yndlingsret?

Der er ikke sådan noget. Der er nogle retter, som jeg har elsket siden barndommen. For eksempel kyllingekoteletterne, som min mor lavede. Bedstemors borsjtj

Hvis du kunne chatte med enhver, der nogensinde har levet, hvem skulle det så være?

Sandsynligvis Jesus Kristus. Jeg vil gerne tale med kongen af Sparta - Leonidas. Eller med Ivan den Forfærdelige. Eller måske med Edgar Cayce – han vidste meget.

Hvad er din største fejl?

Godtroenhed.

Hvad er dit hovedkaraktertræk?

Opnå dit mål.

Har du et yndlingsordsprog?

"Gå fremad, vær ikke bange for noget, bryd stereotyper." Zuckerbergs livsprincip, og det holdt fast i mig.

Hvad er lykke for dig?

Lykke for mig er en langt udestående midlertidig tilstand, lykke er komponent et spørgsmål, som ingen endnu kan give et entydigt svar på. For i dag lægges én ting ind i dette koncept, i morgen – en helt anden. I dag føler en person sig lykkelig, og i morgen indser han, at i går var han ikke glad, men han er glad i dag. Et sådant abstrakt koncept, der afspejler tilstanden af en persons sjæl, demonstrerer hans humør, viser, om han er det indre verden i harmoni med det ydre.

siden juli 2011

Yaroslav Evgenievich Nilov(født 20. marts 1982, Chisinau) - russisk statsmand, stedfortræder for statsdumaen, og den 7. indkaldelse, stedfortrædende leder af LDPR-fraktionen. Formand for statsdumaens udvalg for arbejde, socialpolitik og veterananliggender. En af forfatterne til "sortlisteloven".

Biografi

Født den 20. marts 1982 i byen Chisinau, Moldavisk SSR. I 2005 dimitterede han fra et teknisk universitet med en grad i computere, komplekser, systemer og netværk. I 2014 gennemgik han professionel omskoling ved det russiske akademi for national økonomi og offentlig administration under præsidenten for Den Russiske Føderation (projektledelse inden for offentlige tjenester) som en del af træningen af det højeste niveau af ledelsespersonalereserven.

I 1998-2003 var han assistent for V.V. Zhirinovsky på frivillig basis, var engageret i socialt arbejde og oprettede den offentlige ungdomsorganisation "Center for Support of Youth Initiatives." I 2003-2007 var han assistent for V.V. Zhirinovsky, som i denne periode fungerede som næstformand for statsdumaen. Fra 2007 til juli 2011 - leder af sekretariatet for næstformand for statsdumaen V.V. Zhirinovsky. Siden juli 2011 - stedfortræder for statsdumaen for den femte indkaldelse, siden december 2011 - stedfortræder for statsdumaen for den sjette indkaldelse.

Fra januar til maj 2012 var han første næstformand for statsdumaens udvalg for regionalpolitik og problemer i Norden og Fjernøsten. I Statsdumaen for VI-indkaldelsen, fra den 16. maj 2012, var han formand for Statsdumaens udvalg for anliggender for offentlige sammenslutninger og religiøse organisationer i Statsdumaen for den VII-indkaldelse, han leder Udvalget for Arbejdsmarked, Socialt Politik og Veterananliggender.

Medlem af LDPRs øverste råd. Fungerende statsrådgiver for Den Russiske Føderation, 3. klasse. Siden 2007 har han været inkluderet i Federal Reserve of Managerial Personnel.

Priser

Skriv en anmeldelse af artiklen "Nilov, Yaroslav Evgenievich"

Noter

Links

(duma.gov.ru)
- interview med Yaroslav Nilov (znak.com)



Hovedartikler

Forfattere af 139-FZ

Protester mod loven

Udenlandske analoger

relaterede artikler

Uddrag, der karakteriserer Nilov, Yaroslav Evgenievich

Prins Andrei ankom aftenen før. Pierre kom til ham næste morgen. Pierre forventede at finde prins Andrei i næsten samme stilling, som Natasha befandt sig i, og derfor blev han overrasket, da han, da han trådte ind i stuen, fra kontoret hørte den høje stemme fra prins Andrei, der animeret sagde noget om en slags Sankt Petersborg intrige. Den gamle prins og en anden stemme afbrød ham af og til. Prinsesse Marya kom ud for at møde Pierre. Hun sukkede og pegede på døren, hvor prins Andrei befandt sig, og hun ville åbenbart udtrykke sin sympati for hans sorg; men Pierre så på prinsesse Maryas ansigt, at hun var glad både over det, der skete, og over, hvordan hendes bror tog imod nyheden om hans bruds forræderi.
"Han sagde, at han forventede det," sagde hun. "Jeg ved, at hans stolthed ikke vil tillade ham at udtrykke sine følelser, men stadig bedre, meget bedre, han udholdt det, end jeg havde forventet." Det skulle åbenbart være sådan...
– Men er det virkelig overstået? - sagde Pierre.
Prinsesse Marya så overrasket på ham. Hun forstod ikke engang, hvordan hun kunne spørge om dette. Pierre kom ind på kontoret. Prins Andrei, meget forandret, åbenbart sundere, men med en ny, tværgående rynke mellem øjenbrynene, i civil påklædning, stod over for sin far og prins Meshchersky og skændtes heftigt og lavede energiske fagter. Det handlede om Speransky, hvis nyheder om hvis pludselige eksil og påståede forræderi netop var nået til Moskva.
"Nu bliver han (Speransky) dømt og anklaget af alle dem, der beundrede ham for en måned siden," sagde prins Andrei, "og dem, der ikke var i stand til at forstå hans mål." Det er meget let at dømme en person i skændsel og bebrejde ham for alle andres fejltagelser; og jeg vil sige, at hvis noget godt er blevet gjort under den nuværende regeringstid, så er alt godt gjort af ham - af ham alene. "Han stoppede, da han så Pierre. Hans ansigt rystede og fik straks et vredt udtryk. "Og eftertiden vil give ham retfærdighed," afsluttede han og vendte sig straks mod Pierre.
- Hvordan har du det? "Du bliver federe," sagde han animeret, men den nyligt dukkede rynke var skåret endnu dybere i hans pande. "Ja, jeg er rask," svarede han på Pierres spørgsmål og smilede. Det var tydeligt for Pierre, at hans smil sagde: "Jeg er sund, men ingen har brug for mit helbred." Efter at have sagt et par ord med Pierre om den frygtelige vej fra Polens grænser, om hvordan han mødte folk i Schweiz, der kendte Pierre, og om hr. Desalles, som han bragte fra udlandet som sin søns lærer, greb prins Andrei igen heftigt ind i samtalen om Speransky, som fortsatte mellem to gamle mænd.
"Hvis der havde været forræderi, og der havde været beviser for hans hemmelige forbindelser med Napoleon, så ville de være blevet offentligt bekendtgjort," sagde han med voldsomhed og hastværk. - Jeg personligt kan ikke lide og kunne ikke lide Speransky, men jeg elsker retfærdighed. - Pierre genkendte nu hos sin ven det alt for velkendte behov for at bekymre sig og skændes om en sag, der var fremmed for ham selv, kun for at overdøve for tunge åndelige tanker.
Da prins Meshchersky gik, tog prins Andrei Pierres arm og inviterede ham ind i det rum, der var reserveret til ham. Værelset havde en ødelagt seng og åbne kufferter og kister. Prins Andrei gik hen til en af dem og tog en æske frem. Fra æsken tog han et bundt i papir frem. Han gjorde alting stille og meget hurtigt. Han rejste sig og rømmede sig. Hans ansigt rynkede panden og hans læber var sammenpressede.
"Tilgiv mig, hvis jeg generer dig..." Pierre indså, at prins Andrei ville tale om Natasha, og hans brede ansigt udtrykte beklagelse og sympati. Dette udtryk i Pierres ansigt gjorde prins Andrei vrede; han fortsatte beslutsomt, højt og ubehageligt: "Jeg fik et afslag fra grevinde Rostova, og jeg hørte rygter om, at din svoger søgte hendes hånd eller lignende." Er det sandt?
"Det er både sandt og ikke sandt," begyndte Pierre; men prins Andrei afbrød ham.
"Her er hendes breve og et portræt," sagde han. Han tog bundtet fra bordet og rakte det til Pierre.
- Giv det til grevinden... hvis du ser hende.
"Hun er meget syg," sagde Pierre.
- Så hun er her stadig? - sagde prins Andrei. - Og prins Kuragin? – spurgte han hurtigt.
- Han tog afsted for længe siden. Hun var ved at dø...
"Jeg er meget ked af hendes sygdom," sagde prins Andrei. – Han grinte koldt, ondskabsfuldt, ubehageligt, ligesom sin far.
- Men hr. Kuragin fortjente derfor ikke at give grevinde Rostov sin hånd? - sagde prins Andrei. Han fnyste flere gange.
"Han kunne ikke blive gift, fordi han var gift," sagde Pierre.
Prins Andrei lo ubehageligt og lignede igen sin far.
- Hvor er han nu, din svoger, må jeg vide det? - han sagde.
- Han gik til Peter... "Jeg ved det dog ikke," sagde Pierre.
"Nå, det er lige meget," sagde prins Andrei. "Fortæl grevinde Rostova, at hun var og er fuldstændig fri, og at jeg ønsker hende alt det bedste."
Pierre hentede en masse papirer. Prins Andrei, som om han huskede, om han havde brug for at sige noget andet eller ventede på, om Pierre ville sige noget, så på ham med et fast blik.
"Hør, kan du huske vores skænderi i St. Petersborg," sagde Pierre, husk om...
"Jeg kan huske," svarede prins Andrei hastigt, "jeg sagde, at en falden kvinde skal tilgives, men jeg sagde ikke, at jeg kan tilgive." Jeg kan ikke.

Yaroslav Evgenievich Nilov(født 20. marts 1982, Chisinau) - russisk statsmand, stedfortræder for statsdumaen for V, VI og VII indkaldelser, stedfortræder for LDPR-fraktionen. Formand for statsdumaens udvalg for arbejde, socialpolitik og veterananliggender. En af forfatterne til "sortlisteloven".

Biografi

Født den 20. marts 1982 i byen Chisinau, Moldavisk SSR. I 2005 dimitterede han fra Moscow Energy Institute (Technical University) med en grad i computere, komplekser, systemer og netværk. I 2014 gennemgik han professionel omskoling i Russiske Akademi National økonomi og offentlig tjeneste under præsidenten for Den Russiske Føderation (projektledelse inden for offentlige tjenester) som en del af uddannelsen af det højeste niveau af reserven af ledelsespersonale.

Medlem af LDPRs øverste råd. Fungerende statsrådgiver for Den Russiske Føderation, 3. klasse. Siden 2007 har han været inkluderet i Federal Reserve of Managerial Personnel.

I marts 2016 udnævnte Vladimir Zhirinovsky Nilov som en af sine mulige efterfølgere.

Priser

Medal of the Order of Merit for the Fatherland, II grad (2013) - for hans store bidrag til udviklingen af russisk parlamentarisme og aktiv lovgivende aktivitet
Taknemmelighed fra præsidenten for Den Russiske Føderation
Æresmærke for statsdumaen for Den Russiske Føderations føderale forsamling "For meritter i udviklingen af parlamentarisme"
Ærescertifikat fra statsdumaen for den russiske føderale forsamling
Taknemmelighed fra stabschefen for statsdumaen for Den Russiske Føderations føderale forsamling

Familie

Ikke gift.

Biografi

Født i 1982 i Moskva. Gradueret Moskva energiinstitut i 2005 med en uddannelse som systemingeniør. Uddannet i 2010 Statens Akademi innovation.

Yaroslav besluttede at blive stedfortræder for statsdumaen, mens han stadig gik i skole og nåede sit mål 14 år senere. Denne vej, som Nilov selv indrømmer, var ikke let.

Som elev organiserede han en politisk klub i skolen og inviterede lederen af det liberale demokratiske parti til et af dets møder. Ingen troede på, at dette var muligt. Yaroslav var dog vedholdende og kendt politiker fandt tid og kom til det sædvanlige folkeskole Lyubertsy-distriktet. Dette var tilbage i 1997.

Kom med i 1997. Derefter oprettede Yaroslav LDPR-ungdomsorganisationen i Lyubertsy.

Fra 1998 til 2003, assistent for V. Zhirinovsky på frivillig basis. Han lavede meget socialt arbejde: han skabte en offentlig ungdomsorganisation "Støttecenter for ungdomsinitiativer".

I 1999, efter at have mødt sangeren Mikhail Krug, skabte sammen med ham en fond opkaldt efter den hellige store martyr Anastasia the Pattern Maker, som støttede mennesker løsladt fra fængslet med henblik på deres resocialisering.

Derefter blev Yaroslav ansat til at arbejde i sekretariatet for V.V. Zhirinovsky: først som assistent fra 2003 til 2007, og derefter som leder af sekretariatet (2007 - juli 2011). Han arbejdede i LDPR-apparatet i i alt 8 år.

Siden 2007 har han været inkluderet i Federal Reserve of Managerial Personnel.

I en alder af 28 blev Yaroslav Nilov stedfortræder for den femte indkaldelse (juli 2011), og i december 2011, den nuværende sjette indkaldelse Statsdumaen.

Efter at være blevet en stedfortræder, deltog Nilov aktivt i arbejdet i parlamentets underhus: hans skarpe spørgsmål og kritiske taler ved plenarmøder gjorde den unge stedfortræder til en genkendelig politiker.

Efter mindre end to års arbejde som stedfortræder blev Yaroslav vicechef for LDPR-fraktionen i Statsdumaen, og senere stod han i spidsen for Dumaen Udvalg for anliggender for offentlige foreninger og religiøse organisationer, da denne post blev ledig efter udnævnelsen af den tidligere formand for udvalget Alexey Ostrovsky blev guvernør i Smolensk-regionen. Dette udvalg var en kvote for LDPR-fraktionen, og fraktionen besluttede, at den ville blive ledet af Nilov.

Yaroslav Nilov er forfatter til flere lovforslag: han forelægger ofte regninger vedrørende trafikregler til statsdumaen. I 2010 var han en af brochurens forfattere "LDPR til chaufføren"- forklare, hvordan denne eller hin lovovertrædelse skal fortolkes, og hvilke sanktioner der bør anvendes for den.

I september 2014 sagde Yaroslav Nilov angående trækvogne, " jo flere biler, der trækkes, jo flere penge vil blive suget ud af bilejernes pung".

Ifølge stedfortræderen modtager trækvognschauffører bonus for hver bil, der tages væk, da der er en vis plan for evakuerede biler. " Vi mener, at det er på tide at gå væk fra denne barbariske metode og gå videre til en civiliseret. Evakuering bør ikke forblive, som den er i dag", sagde Yaroslav Nilov.

Ifølge ham har jeg "i tre år "rystet" emnet om at afskaffe intranet-roaming til mobilkommunikation, som Kommunikationsministeriet endelig begyndte at lytte til.

Den 24. november 2014 blev deputerede fra LDPR, herunder Yaroslav Nilov, forfatterne til et lovgivningsinitiativ for at skabe barrierer for direkte demonstration alkoholholdige produkter:

"Ved detailsalg af alkoholholdige produkter (bortset fra øl og øldrikke, cider, poire, mjød) i en stationær detailhandel, skal der tildeles særlige pladser (afdelinger, afdelinger, lokaler), således at demonstrationen af alkoholholdige produkter udføres adskilt fra andre typer. af produkter og varer , og demonstrationsstedet var ikke tilgængeligt for direkte, barrierefri visning af købere fra disse steder indkøbsmulighed, som sælger andre produkter og varer".

Den 21. november 2014 vedtog Statsdumaen et lovforslag, der indfører handelsafgift. LDPR-fraktionen støttede ikke dette lovforslag. Parlamentarikere fra LDPR, herunder Y. Nilov, henvendte sig til V. Matvienko med en anmodning om at afvise lovforslaget og oprette en forligskommission til at færdiggøre det.

Appellen siger: " Det tror vi på i forhold økonomisk krise, forværret af den vanskelige geopolitiske situation, faldet i oliepriserne, faldet i befolkningens reale disponible kontante indkomst og forbrugernes efterspørgsel, vil indførelsen af yderligere skatter og afgifter væsentligt forværre driftsvilkårene for små virksomheder, og i sidste ende vil alle omkostninger forbundet med at betale det nye gebyr vil blive overført til befolkning".

I et interview vurderede Yaroslav effektiviteten af deputerede i statsdumaen i den sjette indkaldelse som "tre".

"I dag er stedfortræderens status blevet forringet. Stedfortræderanmodninger modtager oftest kun svar. Faktisk er det umuligt at løse vælgernes spørgsmål. Så afstemning i salen... Man kan stemme for de lovforslag, der er på dagsordenen om morgenen i salen og ikke diskutere noget - resultatet ændres ikke på nogen måde i forhold til, hvad der vil ske om aftenen i “afstemningstimen ”. Alt er kendt på forhånd og forudsigeligt, så incitamentet og interessen for arbejde forsvinder. Man forstår godt, at man kan fremsætte et lovforslag, men det vil partiet, der har magten, forkaste det – det har stemmer nok".

For kort tid siden udnævnte LDPR-leder Vladimir Zhirinovsky Yaroslav Nilov blandt sine efterfølgere. Sandt nok svarede han beskedent, at "i de næste 50 år er dette spørgsmål simpelthen irrelevant. Partiet vil blive ledet af Vladimir Volfovich."

I begyndelsen af december 2015, da vognmændenes protester intensiveredes over indførelsen af "Platon"-afgiftsopkrævningssystemet, støttede Nikiforov demonstranterne og erklærede fra Dumaens talerstol, at gebyrer til vognmænd lignede bureaukratisk terrorisme. I denne henseende opfordrede parlamentarikeren til et moratorium for sådanne sammenkomster for at slukke social protest.

Yaroslav Nilov blev tildelt medaljen for Fortjenstordenen for Fædrelandet, II grad (12. juni 2013) - for hans store bidrag til udviklingen af russisk parlamentarisme og aktive lovgivende aktivitet.

Indkomst

For 2013 tjente Nilov ifølge erklæringen: 3.020.990 rubler. Lejlighed (leje for embedsperioden for en stedfortræder for statsdumaen) 86,50, lejlighed (gratis brug) 60,4 m, dacha (leje for embedsperioden for en stedfortræder for en statsduma 190,9 m.

Skandaler

I april 2014 Smolensk-regionen besøgte LDPRs propagandatog. Partiets interesser var repræsenteret af Statsdumaens stedfortræder Yaroslav Nilov, som På det sidste beskytter Smolensk-regionen mod Duma-fraktionen af LDPR.

I sin ildtale anbefalede Nilov LDPR som det eneste parti, der ikke skammer sig over at se folk i øjnene. " Vi er virkelig almindelige menneskers stemme i Statsdumaen “- sagde stedfortræderen og talte straks lidet flatterende om sine kolleger i statsdumaen.

Partiet ved magten, ifølge Nilov, "gemmer sig bag en skærm af tolerance", "kommunistiske internationalister" "forsynede de nationale republikker til skade for det russiske folk."

Værst af alt: at følge guvernøren Alexey Ostrovsky Nilov kaldte det "et parti af politiske hjemløse og politisk affald." Efter at have uddelt poser med gaver og unge aktivister, der indsamlede instruktioner på vagt, tog propagandatoget af sted mod det regionale center.

25. oktober 2014, mellem kl Victoria Lopyreva og en stewardesse på et Aeroflot-fly fra Jekaterinburg til Moskva, var der en konflikt, der kunne eskalere til retssager.

Statsdumaens stedfortræder Yaroslav Nilov reagerede på situationen. Han sendte et brev til generaldirektøren for Aeroflot med en anmodning om at belønne de besætningsmedlemmer, der fjernede den berømte passager fra flyvningen, som efter hans mening opførte sig upassende.

Den 4. december 2015 bar Nilov en levende person til et møde i Dumaen hvid kanin. Derfor besluttede parlamentarikeren at henlede deputeredes opmærksomhed på problemet med husdyrudvikling.