Sovjetisk statsmand og partiideolog. Mikhail Andreevich Suslov: biografi, personligt liv, uddannelse, politisk karriere

Navn: Mikhail Suslov

Alder: 79 år gammel

Aktivitet: parti og statsmand

Familie status: enkemand

Mikhail Suslov: biografi

Stats- og partileder Sovjetunionen Mikhail Suslov blev kaldt en eminence grise i det kommunistiske partis centralkomité. Starten på hans karriere kom under Brezhnev-æraen, selvom han også havde en sidste plads og havde en vis indflydelse på det sovjetiske system.

Barndom og ungdom

Mikhail blev født i november 1902 i landsbyen Shakhovskoye, i det tidligere Khvalynsky-distrikt i Saratov-provinsen (nu Ulyanovsk-regionen). Drengens familie var fattig, så hans far arbejdede på deltid på oliefelterne i Aserbajdsjan. Allerede fra barndommen var Suslov kendetegnet ved sin energi, derfor tog den unge mand i en alder af 14, efter at have samlet en gruppe håndværkere i tømrer- og tømrerarbejde, til Arkhangelsk. Og snart flytter hele familien ind efter ham. Mens de er i det nordlige Rusland, lærer Susloverne om oktober revolution og vende tilbage til deres fødeby.

Statsmand Mikhail Suslov

Efter at have flyttet tilbage til Shakhovskoye sluttede Mikhails far, Andrei, sig til bolsjevikkernes rækker og var involveret i partiarbejde i Khvalynsky-distriktet. I 1918 meldte den unge mand sig som 16-årig også ind i det politiske og sociale aktiviteter. Altså i biografien ung mand Fattigudvalget dukker op, som han, efter kun at have modtaget ungdomsuddannelse, tilslutter sig efter sit hjertes befaling.

I 1920 sluttede Suslov sig til Komsomols rækker, og allerede der blev hans revolutionære aktivitet mere mærkbar. Han indleder oprettelsen af ​​en landlig Komsomol-celle og bliver snart dens leder. Sådan var Mikhail Andreevich i stand til at demonstrere sine organisatoriske færdigheder.

Til mødet med Komsomol-aktivister udarbejdede den unge mand en rapport om Komsomols personlige liv, som gav genklang hos medlemmerne af mødet og blev anbefalet til distribution blandt andre partitilhængere.

Fra dette øjeblik er næsten intet kendt om den videre skæbne for den unge mands familie. Ifølge en version døde to børn af Suslov-familien i 1920, og hvad der skete med deres far og resten af ​​søstrene og brødrene vides ikke med sikkerhed. Mikhail Andreevichs mor døde 90 år gammel.

Parti- og regeringsaktiviteter

Mikhail meldte sig ind i Sovjetunionens kommunistiske parti i 1921 og modtog snart en billet til at studere i Moskva fra det lokale Komsomol-parti. Efter at have dimitteret fra Prechistensky Workers' Faculty, går den unge mand efter 3 år ind på instituttet National økonomi og kombinerer med succes studier med politiske aktiviteter. Det aktive liv og politiske position såvel som den vedholdende karakter, han havde i sin ungdom, tillod manden at engagere sig i undervisningen. Efter endnu ikke at have dimitteret fra universitetet underviser Suslov på en teknisk skole i Moskva.

I 1928 dimitterede Mikhail fra universitetet og gik ind på kandidatskolen ved Institut for Økonomi ved det kommunistiske akademi og underviste samtidig i politisk økonomi på to højere uddannelsesinstitutioner.

Interessant kendsgerning: det var under undervisningen, at Suslov mødte Nikita Khrushchev og Joseph Stalins kone. Det skete på Industriakademiet. Stalin, på det tidspunkt var Khrusjtjov sekretær for festudvalget på dette universitet. Suslov etablerede dog ikke tætte kontakter med Khrusjtjov på det tidspunkt. Mikhail ville opretholde tæt kommunikation med den fremtidige partileder i USSR fra slutningen af ​​1940'erne.

Efter sin eksamen fra instituttet, i 1931, blev Mikhail Andreevich medlem af kontrolkommissionen for All-Union Bolshevik Party og Folkekommissariatet for Central Control Commission-RKI. Mandens pligter omfattede at overvåge partifællernes disciplin, samt at gennemgå bolsjevikkernes personlige anliggender, herunder at indgive appel mod deres udvisning fra partiet. Manden klarede sit tildelte ansvar godt, så i 1934 blev han udnævnt til leder af Partikontrolkommissionen under Rådet for Folkekommissærer i USSR.

Siden 1937 havde Suslov stillingen som leder af afdelingen for Regionaludvalget for Rostov CPSU (b), og et år senere blev han udnævnt til anden sekretær for samme udvalg. I 1939 fungerede han allerede som leder af Stavropols regionale udvalg.

Krigen kom til Stavropol i 1942. Efter at have erobret Rostov-ved-Don rykkede Hitlers tropper frem mod Nordkaukasus for at erobre dets territorier. Suslov fik til opgave at skabe en partisanbevægelse. Samtidig bliver manden medlem af den transkaukasiske fronts militærråd.

Da det meste af Sovjetunionen blev befriet, havde staten brug for erfarne partiledere. Videre karriere Mikhail Andreevich er knyttet til genoprettelsen og videreudviklingen af ​​det socialistiske system. Som en del af bureauet for den litauiske SSR's centralkomité er manden engageret i at eliminere efterkrigstidens konsekvenser og bekæmper også afdelingerne af "skovbrødrene". I 1946 blev Suslov udnævnt til stillingen som leder af afdelingen. udenrigspolitik, og et år senere - til posten som sekretær for centralkomiteen.

Mikhail var også tilfældigvis medlem af præsidiet for CPSU's centralkomité, formand for Udenrigskommissionen, og i løbet af sin levetid blev han tildelt medaljer og ordrer. Under hans regeringstid steg Suslovs rolle i politik også. Han kunne påvirke uddannelse, kultur og ideologi i landet, han blev kaldt konservativ og dogmatiker.

Under Brezhnev-æraen blev Mikhail den anden person efter generalsekretær og var uundværlig for Leonid Iljitsj. Præsenteret på internettet fælles billeder to mænd viser deres varme venskabelige forbindelser.

Den sidste højprofilerede sag i Suslovs biografi – input sovjetiske tropper til Afghanistan. Mikhail var en af ​​lederne af det politiske bureau, der traf denne beslutning. Også forbundet med hans navn er eksil, udvisning fra Sovjetunionen og forfølgelse af dissidenter.

Personlige liv

I årene med Suslovs regeringstid blev det ikke accepteret at tale om det personlige liv. Derfor kendes minimal information om mandens familie.

Dokumentarfilm "Mikhail Suslov. Mand uden ansigt"

Mikhails kone er Elizaveta Alexandrovna, et år yngre end sin mand. Da hun var søster til konen til Vladimir Vorontsov, som var Suslovs assistent, kan vi antage, hvordan de unge mennesker mødtes. Ved at udvikle sin professionelle karriere arbejdede kvinden først som læge, forsvarede derefter sin ph.d. og stod senere i spidsen for Moskva Dental Institute.

I alt var der to børn i ægteskabet. I 1929 gav Elizabeth sin mand en søn, Revolius. Efter at have tjent i hæren besluttede manden at fortsætte sin militære karriere og fik snart rang som generalmajor. Han stoppede dog ikke der, men fortsatte med at studere og forsvare sin doktordisputats i tekniske videnskaber. Revolias kone arbejdede i bladet " sovjetisk foto"som chefredaktør.

Suslovs datter blev født i 1939, pigen hed Maya. Hun havde også en tørst efter viden og spildte ikke tiden. Pigen forsvarede sin afhandling om historie og modtog titlen som doktor i historiske videnskaber. Hun studerede også Balkanstudier. Det her humanitær disciplin, der kombinerer etnografi, geografi og historie, kultur og sprog hos de mennesker, der bor på Balkanøerne. Hun giftede sig med den russiske videnskabsmand Leonid Nikolaevich Sumarokov.

Mikhail Suslov var den første til at give børnebørn sin datter hun fødte to sønner, som alle nu bor i Østrig.

Død

Mikhail Andreevich døde i begyndelsen af ​​1982. Og kort efter døde Leonid Ilyich Brezhnev.

På trods af mandens høje alder var der forskellige rygter og versioner omkring hans død. De sagde, at han døde af et slagtilfælde. Selvom manden længe havde lidt af hjertesygdomme, følte Mikhail sig godt og tog på hospitalet bare for at gennemgå planlagt lægeundersøgelse. De kammerater, der besøgte ham dagen før, hævdede, at Suslov var i normal tilstand. Dødsårsagen var pludselig hjerneblødning.

Graven for den tidligere sekretær for centralkomiteen er placeret nær Kreml-muren i Necropolis, ved siden af ​​andre berømte partifigurer. Manden hviler i en separat grav, hvorpå der er rejst et monument. Afskedsceremonien for Suslov blev sendt på TV i Direkte, blev der erklæret en 3-dages sørgeperiode i landet.

Flere fotografier blev taget til minde om Mikhail dokumentarfilm, herunder "Suslov. Grey Cardinal" og "Mikhail Suslov. Mand uden ansigt".

Priser

• To hammer- og seglmedaljer
• Fem Leninordener
• Oktoberrevolutionens orden
• Fædrelandskrigens orden, 1. grad
• Klement Gottwalds orden
• Guldstjerneordenen

I flere årtier var han ansvarlig for ideologi i en etpartis supermagt. Han blev hensynsløst kaldt den "grå eminence". Suslovs reelle status var unik på sin egen måde, men det eksemplariske apparatchik havde ingen diktatoriske ambitioner.

I tidligere tiders klassiske politbureau var der ikke flere mennesker fra uddannede familier end i det første kosmonautkorps. Det ser ud til, at der var to af dem - søn af en Kharkov-ingeniør, Nikolai Tikhonov, og den mystiske orientalske gentleman Dinmuhammed Kunaev. Og hvis forretningsstil epoke rimede på de strengt sammenpressede læber fra den pæne Kosygin, en uregerlig grå tråd svævede over de ideologiske ritualer Mikhail Andreevich Suslov.

Billedet af politikere i hatte og sorte indenlandske limousiner opfattes stadig som en reference. Kommissærer i jakker og jakker viste sig at være for eksotiske, og unge reformatorer i lyse slips, med de første mobiltelefoner i hænderne, var ikke monumentale nok. Og Suslov var en folketype.

Alt er i orden med hans oprindelse: søn af en fattig bonde fra landsbyen Shakhovsky, Khvalynsky-distriktet, Saratov-provinsen. Siden 1904, da hans søgen efter arbejde førte ham til Baku-oliefelterne, har min far sympatiseret med de revolutionære. Efter 1917 sluttede han sig til RCP(b), sad i råd og udvalg. Partiets fremtidige hovedideolog blev Komsomol-aktivist før borgerkrigens afslutning, og i en alder af nitten sluttede han sig til partiet og tog til Moskva for at studere. Arbejderfakultetet, Plekhanov Økonomiministeriet og endelig Instituttet for Røde Professorer forberedte en lovende arbejder til Centralkomiteen - blandt kadrerne, der bestemte alt.

Suslov havde været ansvarlig for afdelingen for agitation og propaganda siden 1947, efter at have påtaget sig ideologisk pligt efter at have arbejdet i Stavropols regionale komité, i militærrådet for den transkaukasiske front, efter hård tjeneste i de baltiske stater. Den tilknappede mand i sagen lignede ikke datidens sædvanlige proletariske Dantoner. Og den forsigtige Suslov, som vi vil se, anså Belikovs princip "uanset hvad der sker" for at være rimeligt.

For at være på den sikre side talte han om en forbudt bog: sådan noget kunne udgives om tre hundrede år. Indtil sine sidste dage bar han gammeldags galocher, bar den samme frakke i årtier og foretrak at rejse rundt i Moskva i en personlig ZIL med en hastighed, der ikke var højere end tres kilometer i timen. Udslidt tøj er varmt og behageligt, og hurtig kørsel er ikke langt fra en katastrofe... Suslov gennemsyrede partiideologien med en ånd af forsigtighed, dette var hovedtræk ved hans stil. De læser både "uanset hvad der sker" og "gør ingen skade." Men indtil Suslov begyndte at spille første violin i ideologi, var vi ikke blege for at vige tilbage, gensidigt udelukkende kampagner, farlige skarpe sving i høj hastighed. Suslov ville afvise Stalins, Zhdanovs og Khrusjtjovs febrilske og tilsyneladende arkaiske dynamik.

Der var forskellige historier om denne kommunistiske dinosaurs excentriciteter. For eksempel, en dag Suslov havde tandpine, gik han til tandlægen og satte sig i en stol. Da lægen bad ham om at åbne munden, reagerede han irriteret: "Undskyld mig, men er der nogen måde at undvære dette?!" Suslovs credo dikterede: munden skulle åbnes så lidt som muligt. Og kun for gennemprøvede, testede tanker. Suslov hadede alle former for excentricitet: det irriterede ham, selv når det blev udført af lederne, Khrusjtjov og Bresjnev, og endda i kunst ...

En dag så han en filmplakat: en mærkelig, vild mand var tegnet på den, det var skuespilleren Sergei Yursky, der portrætterede Bigfoot i Eldar Ryazanovs komedie. Suslov vil i lang tid vælge filmen "Nowhere Man" som et mål for kritik: han kunne virkelig ikke lide den excentriske fysiognomi. Suslov anså også partifunktionærernes ønske om at modtage akademiske regalier for at være en lidelse. Mere beskedent, kammerater, mere beskedent – ​​både i kunsten og i centralkomiteen. Beskedenhed prydede ham også på forretningsrejser, da Suslov forlod søjler af kobber og sølvmønter, betaling for faste måltider. Forresten kunne han have replikeret sådanne episoder gennem mund til mund, men Suslov havde ikke behov for popularitet. Suslovs vane med månedlig at overføre store summer af personlig indkomst til Fredsfonden og hans bistand til opførelsen af ​​Piskarevsky Memorial blev ikke annonceret. Sentimental, som mange flegmatiske mennesker, glemte han ikke at støtte landbibliotekerne i hans hjemlige Saratov-region med arbejdsrubler. Sekretæren for centralkomiteen var fuldstændig tilfreds med en almindelig medarbejders levestandard, og han sparede ikke noget overskud. Kun lejlighedsvis fandt Suslovs askese uventede beundrere, irriteret over den nye elites herrelige appetit. En optagelse er bevaret: I 1969 afhører Andropov juniorløjtnant Viktor Ilyin, der skød mod Brezhnevs kortege ved Borovitsky-porten. Det viste sig, at Ilyin betragter partilederen som en degenereret og ser i hans sted en sand kommunist - Suslov. Andropov afviklede dette psykologiske kompromitterende bevis mod en mulig konkurrent - og Suslovs tilhænger tog til det psykiatriske hospital i Kazan...

Suslovs foretrukne teknik er den samtidige kamp med modsatrettede ideologiske tendenser. Hovedtalerne mod Mao, Enver Hoxha og Kim Il Sung blev skrevet og holdt af ham. Men selv den anti-stalinistiske linje i den sovjetiske kultur efter 1965 blev til 60'ernes rædsel dækket over af Suslov. "Vær ikke nervøs, kammerat Tvardovsky. Gør som centralkomiteen rådgiver” - et klassisk svar fra en politiker til en digter. Her er dialektikken og arketypen... Intelligentsiaen er en finurlig økonomi, som en millionær kollektiv farm. Nogle fnyste af, at folklore-runddansernes patriotisme blev implanteret rundt omkring, og officielle stemmer gentog ordet "Rusland" med følelser. Andre længtes efter general Kornilov og frygtede, at frimurerne fra Politbureauet, der udviklede "et nyt historisk samfund - den sovjetiske mand", ville ødelægge alt russisk. Suslov ræsonnerede med sidstnævnte gennem hænderne på Alexander Yakovlev, hvis formidable artikel "Mod anti-historicisme" viste sig at være ortodoks marxistisk, dog med en vestlig slyngelhed. Nationalisterne stod alene tilbage dengang. Og så blev Yakovlev fjernet fra ideologien, og de liberale snobber blev skræmt af den moderat kloge Stalin fra filmeposet "Liberation". Og Vano Muradelis sang "Russia is my Motherland" lød ubønhørligt på alle sovjetiske helligdage. Næsten samtidigt ramte Suslov det Russophile magasin "Young Guard" og varmede kunstneren Ilya Glazunov op, der endda skrev ceremonielt portræt den dystreste af centralkomiteens sekretærer. Suslov var overbevist om, at partiets og statens interesser krævede en symmetrisk kamp med liberale og nationalister, hvor der udover henrettelser også var masser af gulerødder.

Der var et år i den klassiske bresjnevismes historie, der normalt kun forbindes med én geografisk punkt- med Prag. Men betydningen af ​​den tjekkoslovakiske krise kan ikke forstås uden to andre turbulente vejkryds fra det år – uden Paris og Song My. I Vietnam blev den kolde krig til en brutal massakre, og frontgenerationen, der regerede i USSR, blev på vagt. I sådan en situation var det umuligt at afstå et enkelt stykke land til den strategiske fjende – og Suslov kæmpede mod tjekkisk oprør, måske for vagtsomt. Efter at have vundet et vigtigt springbræt i konfrontationen mellem systemerne, ofrede bresjnevisterne popularitet i vestlige venstrefløjskredse.

USSR havde sine egne unge oprørere. De huggede borgerlige møbler ned, "gik rundt i Moskva", "elskede at læse Hemingway." For efterkrigstidens ungdom blev byguitaren vigtigere end landsbyens knapharmonika. De gamle tolererede dette, men sukkede selvfølgelig: "Den forkerte gik Borzhom." I Bresjnevs eden blev bolden styret af stærke frontsoldater på halvtreds til halvfjerds år gamle, hvis børnebørn endnu ikke havde haft tid til at vænne dem til Beatles-rytmerne i 1968. En meget voksen massekultur dominerede, og behårede, skæggede, brave nihilister blev behandlet som "et sår i det sociale liv." Lederen af ​​Suslov State Television og Radio Lapin plejede at sige: "En mand uden slips er det samme som en kvinde i bukser." Sovjetisk propaganda var usandsynligt at være i stand til at lede studenterrevolutionen, men den var ganske i stand til rentabelt at udnytte den verdensomspændende stigning i venstreorienterede følelser blandt unge. Revolutionen var jo klar til at flytte til Central Park i New York, og den sydede allerede over hele verden... Suslov blev betragtet som en leder i internationale kommunistiske anliggender. Han forstod og respekterede Maurice Thorez, som han interagerede meget med i årene med befrielse af afrikanske folk. I 1964 udtalte en Saratov-bonde på Père Lachaise-kirkegården en af bedste taler til minde om den franske kommunist. Paris i 1968 var en helt anden sag, hvor ånden fra den seksuelle revolution var i luften, hvilket konservative frontsoldater ikke kunne acceptere: På det tidspunkt havde en asketisk kønsløs kanon for sovjetisk kultur udviklet sig, og Suslov havde ingen intentioner. at ryste disse fundamenter. Bresjnevisterne indgik et kompromis: I Vietnam vil de yde magtfuld og vellykket modstand mod imperialisterne, og i Paris vil de fortsætte med at give hånd til respektable partnere og ikke med behårede oprørere. Suslov antog, at verdensrevolutionens skæbne ikke ville blive afgjort blandt de hellige sten i det gamle Europa, som var for overfyldt og indelukket med sofistikerede oprørere og borgerlige. Han anså sammenbruddet af kolonisystemet, fremkomsten af ​​nye revolutionscentre i Amerika og sejr i Vietnam for at være hans generation af kommunisters fortjeneste. Og de franske studerende lignede ikke meget de simple arbejdere fra Seines breder, Suslovs hjerter vare (“Og selvom jeg egentlig ikke er rig: Jeg er en drejer for Citroen-firmaet...” var sangen). Er de usædvanligt polerede Gavrocher gale i deres Luxembourg-haver? Måske er det ikke klassekampe, men barnlige spøg? Suslovs studentererfaring går tilbage til den tidlige sovjettid, hvor han som en disciplineret ung bolsjevik følte sig som en tilhænger af det eksisterende system og ikke en oprører. Han forstod ikke psykologien i frihedselskende universitetsungdom. Mærkeligt nok faldt Suslovs holdning til "Red May" sammen med det velkendte paradoks hos Pasolini, der i både poesi og prosa forklarede, hvorfor han sympatiserede med politiet, og ikke de studerende, i gadesammenstød. Politiet er de virkelige ofre for det borgerlige system, og de oprørske "mama's boys" er ved at vokse op, blive modne og begynde at øge deres fars forretning. Suslov og Pasolini havde sådan en social sans. Elite-idéen om frihed var i konflikt med de undertrykte klassers interesser...

Selv ved 50-årsdagen for Komintern sagde Suslov i sin tale ikke et ord om den unge europæiske venstrefløj. Og det var i 1969! "Revolutioner er frugtesløse, hvis de ikke er forseglet med en kuglepen i skoler og en plov på markerne" - Suslov elskede dette billede af Jose Marti. Sekretærsjælen accepterede ikke revolutioner med et strejf af ungdomsnihilisme. Han er også de russiske begivenheder i 1917 - 1920. opfattet fra et Khvalyn provinsperspektiv. Røde Dani Cohn-Bendit var ikke engang femogtyve år gammel i maj 1968, Suslov kunne næppe opfatte ham som en selvstændig leder. Siden Stalins tid har Moskva-nomenklaturen glemt, hvordan man tager "sugere" alvorligt, med undtagelse af funktionen "Partiet sagde: "Vi skal!" - Komsomolen svarede: "Ja!" Senere i freds- og anti-neutronbombekampagnerne Sovjetisk ideologi skønt frygtsomt vil han indgå en alliance med de behårede unge mennesker. Suslov gentog: "Socialismen banker på døren, tiden arbejder for socialismen." I en diskussion med Mao understregede Suslov vigtigheden af ​​arbejderbevægelsen i de førende kapitalistiske lande og begrænsede slet ikke forståelsen af ​​den moderne klassekamp til de fattigste folks nationale befrielsesbevægelse. I nogle taler gentog han næsten Situationistisk Internationales ideer og bønfaldt om, at Vesten med sin overflod af varer allerede havde nærmet sig revolutionens tærskel. Men når det kom til barrikaderne, vidste han ikke, hvordan han menneskeligt skulle forstå og acceptere den nye generation af europæiske venstreorienterede.

Udadtil lignede han en tegneseriebogholder - en mager, forbøjet, bebrillet mand, latterlig, klar til at "give pik" som en professor, langt fra militær-sportsforholdet. Han var kendt for at være en afgangsmand, værdsatte mådehold i alt og var ikke opsat på ungdommelige forlystelser (jagt, badehuse, kvinder). Han planlagde sin dag minut for minut, helt ned til det obligatoriske glas te med citron klokken 13.00. Han blomstrede oprigtigt under sovjetiske helligdage, da pionererne satte en rød klap fast på reversen på hans lurvede frakke. En uoprigtig kommunist ville ikke ringe eneste søn Revolution. Suslov navngav den. Favorittemaet for folkeferiemysterier var episoderne fra 1917 og de første femårsplaner. Revolutionær romantik lå ham i hjertet. Suslov var simpelthen overbevist om, at tiden med ren begejstring og ren vold var forbi. Nu skulle apparatet - partiets kollektive intelligens - autoritativt organisere entusiasme og begrænse volden. Det var tidspunktet, hvor en konsekvent marxist i USSR blev genfødt som en vogter, der forsvarede grundlaget for den sovjetiske stat: partienhed, venskab mellem folk, fravær af privat ejendom. Suslovs adfærd blev sammenlignet med ugle vinger Pobedonostseva. De to ideologer blev bragt sammen af ​​bevaringsånden hver af dem søgte at bevare statens palladium, som han i Arakcheevs stil var "viet uden smiger." Ligesom Pobedonostsev foragtede Suslov den demokratiske procedure, hadede den offentlige politiske kamps demagogi og foretrak autoritarismen hos ansvarlige og ansvarlige embedsmænd. Begge var fjender af de progressive, som fra tid til anden er bestemt til at rocke alle mulige både.

Han var fortrolig med dogmer, med standarder for etikette. Jeg ønskede virkelig at besejre kaosset og forvirringen med respektable klicheer fremført af taleren: "Han blev mødt på flyvepladsen... Og andre embedsmænd..." Ingen erindringer. Ingen gag. Zhukovs "Erindringer og refleksioner" (for ikke at nævne Khrusjtjovs dikterede falske minder) virkede helligbrøde for Suslov: der er ingen grund til at stikke sin egen person ud fra jernpartiets rækker! Fra disse bastioner angreb han dygtigt den kinesiske styrmand. Det så ud til, at kun partiets kollektive sind udelukkede muligheden for fejl. Dette førte til middelalderens dogmatisme. Suslov var ligesom en præst overbevist om, at overholdelse af ritualer er vigtigere end nysgerrighed, og citater fra klassikerne er højere end enhver nyskabende kreativitet. En dårlig fred er bedre end et godt skænderi, og en kedelig fred er nogle gange at foretrække frem for renæssancesjov – og det kedelige Suslov-system tillod ikke både ægte entusiasme (først godkende - så improvisere) og en masse blod. Vagten af ​​Suslov tv-have, Hesperides Lapin, fangede mus og sagde engang i en samtale med Yevtushenko: "Hvad har I alle gjort: "Frihed!" Frihed!" - som tjur på en lek. Ja, din frihed lugter af blod!” Da intensiteten af ​​gensidige trusler pulserede" kold krig“, og 85 kopek fra rublen gik til hærudgifter, det er meget svært at undvære blodandring. Og lad os ikke undervurdere fordelene ved den kedelige politiske instruktør, som afkølede chefernes impulser.

Suslov kunne ikke lide at revidere en gang bekræftede sandheder og lidenskaber. Han overholdt strengt kommandokæden og kunne ikke lide "amatøraktiviteter" han kunne ikke lide initiativtaler "uden for rang." Ikke mindre vigtigt for ham var hierarkiet af citater med Lenins klodser øverst på piedestalen. Opvokset fra sin ungdom til at kæmpe mod Gud, deltog han stejlt i antireligiøse kampagner i efterkrigsårene.

Det "stalinistiske spørgsmål" viste sig at være meget mere kontroversielt. Stalin værdsatte Suslov for hans marxistisk-leninistiske lærdom, for hans evne til at argumentere for ethvert politisk skridt fra klassikernes synspunkt. Under Khrusjtjov måtte Suslov kritisere Stalin ved at bruge de samme citater. Sandt nok foretrak han ikke at spille navne op og talte oftere om krænkelser af princippet om kollektiv ledelse. Dette var ikke nok for Khrusjtjov. F.M. Burlatsky skriver: "Hvorfor tolererede Khrusjtjov Suslov i hans ledelse så længe, ​​mens han fjernede så mange af sine modstandere? Det er svært at sige, om han ønskede at bevare kontinuiteten med den stalinistiske ledelse, eller om han følte en underlig respekt for Mikhail Andreevichs imaginære marxistisk-leninistiske stipendium, men han kunne ikke lide at elske ham. Jeg var til stede ved et møde, hvor Khrusjtjov iværksatte hårde og endda obskøne angreb på Suslov. »Her, skriver de i udlandet, sidder den gamle stalinist og dogmatiker Suslov bag mig og venter bare på, at øjeblikket slår mig af. Hvad synes du, Mikhail Andreevich, er det skrevet korrekt?" Og Suslov sad og sænkede sit tynde, asketiske, sygelige, lysegule ansigt nedad, uden at bevæge sig, uden at ytre et ord og uden at løfte øjnene. Den samme Burlatsky minder om, hvordan Khrusjtjov ved februar-plenumet i 1964 havde til hensigt at behandle stalinismen gennem Suslovs mund. Burlatsky og Belyakov fik til opgave at komponere en tale. "Om morgenen var talen klar, omhyggeligt genoptrykt i tre eksemplarer, og vi gik til Mikhail Andreevich. Han satte os ved et langbord, han sad selv i formandssædet, Belyakov var tættere på ham, og jeg var længere væk. Og han begyndte at læse sin tale højt, bandede stærkt i Gorkys stil og sagde: "Okay, det er godt sagt her. Og her er det godt igen. Godt afspejlet." Og et sted stoppede han og sagde: "Her bør vi bakke det op med et citat fra Vladimir Iljitsj. Et citat ville være rart." Nå, jeg er fortumlet søvnløs nat, forsikret: vi finder et tilbud, et godt tilbud, et tilbud er ikke et problem for os. Så kiggede han på mig for første gang, så hurtigt og skarpt, og sagde: "Jeg gør det selv, nu henter jeg det selv." Og han løb hurtigt et sted ind i hjørnet af kontoret, trak en af ​​de skuffer frem, der normalt findes på biblioteker, lagde den på bordet og begyndte hurtigt, hurtigt at sortere i kortene med citater med sine lange, tynde fingre. Han trækker en ud og kigger - nej, ikke den. Han vil begynde at læse en anden for sig selv – igen, ikke den samme. Så trak han den ud og sagde med en sådan tilfredshed: "Her, den her er god." Citatet, slutter Burlatsky, viste sig virkelig at være det, der var brug for.

I de samme høje år med anti-stalinisme hilste Suslov på Solsjenitsyn selv. " I biografsalen kom en høj, tynd mand med et meget intelligent ansigt hen til os og rakte selvsikkert sin hånd til mig, begyndte at ryste den meget energisk og sige noget om sin ekstreme glæde ved "Ivan Denisovich" og rystede på den, som om han var nu tættere på min ven vil ikke"- denne impuls ved Khrusjtjovs møde med intelligentsiaen er ganske enkelt forklaret. I 1962 anså Suslov Solsjenitsyns position som nyttig for partiet og sovjetstaten. De følgende bøger vil virke skadelige - og Suslov vil ikke tolerere nogen mildhed over for Solsjenitsyn. Suslov er ikke en nostalgisk figur. Tidens kommentatorer gav ham et for surt ry, og selv var han aldrig en populistisk kunstner. Den kreative intelligentsia er stolt og følsom: og Suslov svømmede udelukkende i dets farvande, så krykken ikke døser hen. Det var umuligt at nærme sig ham fra positionen som en "kunstner", men i formatet "som kommunist til en kommunist" kommunikerede Suslov let og endda oprigtigt uden arrogance.

Under Khrusjtjov deltog Suslov (som skyldte Stalin alt!) aktivt i kritikken af ​​"personkulten" fra sine foretrukne radikale kollektivistiske positioner. Ideologen forstod imidlertid, at det var umuligt at krydse den trediveårige heroiske periode i USSR's historie. Efter Khrusjtjovs tilbagetræden behøvede mange medlemmer af centralkomiteen ikke længere at skjule deres sympati for Stalin. I 1969, til lederens 90-års fødselsdag, var et propagandaprojekt til "rehabilitering af Stalin" ved at blive forberedt. Suslov støttede enten projektet, supplerede det derefter eller satte farten ned. Han var bange for en skarp drejning, bange for at miskreditere den nu ideologi i Khrusjtjovs syvårsplan fra 1956 - 1963. En seriøs diskussion fulgte i Kremls valnøddestue på et møde i politbureauet. Stalins folkekommissærer Kosygin og Ustinov var de mest konsekvente tilhængere af øjeblikkelig rehabilitering. Podgorny og Pelshe modsatte sig det. Suslovs forsigtige linje sejrede: offentliggørelsen af ​​anti-Stalin-angreb blev stiltiende forbudt, og aviserne skrev kortfattet om fordelene ved datidens helt. I begyndelsen af ​​1980'erne ville det stå klart, at en udbredt rehabilitering af Stalin ville øge partiets popularitet blandt masserne, især blandt militæret og arbejderne. Men vi bliver nødt til for alvor at skændes med intelligentsiaen. Et nyt forsøg på at vende tilbage til stalinismen (hvis lederen vil være Ustinov) vil ende med marskalens død...

De kaldte Suslov en "grå eminence" med en sådan arrogance, som om ledernes offentlige narcissisme var bedre end bag kulissernes tjeneste for "tro og sandhed."

Han mistede bevidstheden for altid den 21. januar 1982, mens han så en begravelsesudsendelse om Lenin. Efter de nye polske begivenheder og general Tsviguns mystiske selvmord blev det stadig sværere for ham at stole på den beviste logik om forsigtigt kompromis. Og min oldemor bemærkede med rimelighed: "Suslov døde til tiden."

De kaldte sovjetsystemets vigtigste ideolog. Det var Mikhail Andreevich Suslov. Biografien om denne mand er uløseligt forbundet med historien om den mest magtfulde og uovervindelige magt i verden - Unionen af ​​sovjetiske socialistiske republikker.

Fra far til søn

Den kommende partileder blev født den 21. november 1902. Khvalynsky-distriktet, landsbyen Shakhovskoye er fødestedet for Mikhail Andreevich Suslov. Familien til Andrei Andreevich, Mikhails far, var meget fattig. På grund af manglen på sin egen gård blev M. A. Suslovs far tvunget til at arbejde deltid på oliefelterne i Aserbajdsjan. Som en aktiv og energisk person flyttede Andrei Andreevich i 1916, efter at have samlet en artel af tømrer- og tømrerhåndværkere, til Arkhangelsk. Hans familie fulgte ham til bredden af ​​det nordlige Dvina. Det var der, i det nordlige Rusland, at Susloverne lærte om Oktoberrevolutionen og snart vendte tilbage til deres fødeby. Da han vendte tilbage til sit hjemland, sluttede Mikhail Andreevichs far sig til det bolsjevikiske parti og blev efterfølgende engageret i parti- og ideologisk arbejde i Khvalynsky-distriktsudvalget og byrådet. Den videre skæbne for M. A. Suslovs far og familiemedlemmer er ukendt. Rapport om upålidelige informationskilder tragiske begivenheder i familien Suslov. I 1920, efter en tyfusepidemi, døde to børn, og partiideologen tier i sine biografiske erindringer om, hvad der skete med de to overlevende brødre og søstre. Det er kun kendt, at M. A. Suslovs mor levede for at være halvfems år gammel.

Komsomol aktivist

Efter sin far sluttede Mikhail Andreevich Suslov sig til sociale og politiske aktiviteter i 1918. Hans biografi begynder med de fattiges komité i landsbyen Shakhovskoye, hvor en seksten-årig teenager slutter sig til efter hans hjertes befaling, og han knap har modtaget grunduddannelse. Efter at have tilsluttet sig Komsomol-organisationen i 1920 blev den unge mands revolutionære aktivitet mere mærkbar. På hans initiativ blev der oprettet en landlig Komsomol-celle, som han snart ledede. Det var i denne periode, at hans organisatoriske og ideologiske kvaliteter blev afsløret. Rapporten "Om et Komsomol-medlems personlige liv", forberedt til et møde med Komsomol-aktivister, afslørede den unge forfatters dogmatiske tankestil. Foredragsholderen har på en opbyggelig måde skitseret de unge præsenterer adfærdsregler og morale værdier som Komsomol-medlemmer bør observere. Ved beslutning fra mødet blev denne "moralske kodeks" godkendt og anbefalet til distribution i andre Komsomol-celler.

Flytter til Moskva

1921 bliver et vendepunkt for en nitten-årig mand. På anbefaling af Komsomol-organisationen sluttede M. A. Suslov sig til det kommunistiske partis rækker, og snart, på en billet fra den lokale organisation af medlemmer af CPSU (b), tog han til Moskva for at studere ved Prechistensky Workers' Faculty. I 1924 gik M. A. Suslov ind i Institut for Nationaløkonomi, nu det russiske økonomiske universitet. Plekhanov, hvor han kombinerer akademiske studier med energisk politisk aktivitet, idet han er et aktivt medlem af partiorganisationen af ​​den højeste uddannelsesinstitution. Den unge mands politiske aktivitet og ekstraordinære evner giver ham mulighed for at engagere sig pædagogisk virksomhed. Som elev underviser han på hovedstadens tekniske skole for den kemiske industri. Efter at have afsluttet sine studier ved hovedstadens universitet i 1928 fortsatte Mikhail Andreevich sin karrierevækst ved det nyoprettede Moskva Økonomiske Institut for Røde Professorer, som var beregnet til at træne ny partiintelligentsia. Efterfølgende lærte den "røde professor" Mikhail Andreevich Suslov, hvis biografi i 20'erne var tæt forbundet med undervisning, eleverne det grundlæggende i politisk økonomi. Moskva Universitet, Moskva Industriakademi, Moskva Institut for Økonomi. G.V. Plekhanov er langt fra en komplet track record af den unge videnskabsmands undervisningsaktiviteter.

Det var i perioden med undervisningsaktivitet af M. A. Suslov i 1929-1930 på Industriakademiet, at han mødte sekretæren for festudvalget for denne højere uddannelsesinstitution N. S. Khrushchev og I. (Stalins) kone Nadezhda Alliluyeva, som to år senere ville begå selvmord kl uklare omstændigheder. Der var dog ikke noget nært bekendtskab med den kommende partileder i Sovjetunionen, N. S. Khrusjtjov. Dette vil ske senere, i slutningen af ​​40'erne, da Mikhail Andreevich Suslov trådte ind i eliten af ​​landets partinomenklatura.

Mikhail Andreevich Suslov: biografi af 30'erne

I foråret 1931 blev M. A. Suslov overført til kontrolkommissionen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti og Folkekommissariatet for Arbejder- og Bondeinspektionen, forkortet TsKK-RKI, hvor han gennemgik bolsjevikkernes personlige akter. Partimedlemmer overvågede sine kollegers overtrædelser af partidisciplin og indgav også appeller om at udelukke dem fra medlemmer af CPSU(b). Det skal bemærkes, at han klarede sine pligter perfekt, hvilket forårsagede frygt i partiets nomenklatur. Den årvågne kommunists indsats gik ikke ubemærket hen, og snart, i 1934, stod M. A. Suslov i spidsen for partikontrolkommissionen under Rådet for Folkekommissærer i USSR.

Dirigent for Stalins terror

En bølge af talrige undertrykkelser i Rostov-on-Don og Rostov-regionen fandt sted i 1937-1938. Det var i denne periode, at partiorganisationen i regionen blev ledet af M. A. Suslov, som var den anden sekretær for det regionale partiudvalg. Netop det faktum, at der ikke er en eneste festarrangør tilbage hos regionens virksomheder, vidner om mange ting. De, der blev forfremmet fra "Stakhanovite"-rækken, blev hædret. Et slående eksempel er en minearbejder, der ledede kulvirksomhederne i Rostov-regionen. Ødelæggelsen af ​​de regionale partiaktivister åbnede vejen for Mikhail Andreevich til højere partihøjder. I 1939 ledede Suslov partiets hovedkvarter Stavropol-territoriet, hvilket giver ham mulighed for nemt at komme ind i det højeste magtlag. En kandidat fra Stavropols regionale komité bliver medlem af den centrale revisionskommission for Sovjetunionens kommunistiske parti.

Krig og efterkrigsår

Krigen kom til Stavropol i 1942. Efter erobringen af ​​Rostov-ved-Don var Hitlers mål Nordkaukasus. Partiets hovedopgave for M. A. Suslov var at skabe partisanbevægelse, som han klarede sig godt med, idet han stod i spidsen for partisanbevægelsens regionale hovedkvarter. Efter befrielsen af ​​det meste af Sovjetunionens territorium havde landet brug for erfarne partiledere. Så, videre skæbne M. A. Suslova er uløseligt forbundet med genoprettelsen og udviklingen af ​​det socialistiske system:

• 1944 - Formand for komiteen for centralkomitéen for bolsjevikkernes All-Union Kommunistiske Parti for Litauen.
• 1947 - Sekretær for centralkomiteen for Bolsjevikkernes kommunistiske parti.
• 1949-1950 - chefredaktør for avisen for CPSU's centralkomité "Pravda".
• 1952 - Medlem af centralkomiteens præsidium.
• 1952-1982 - medlem af politbureauet for CPSUs centralkomité.

Den vigtigste partiideolog døde den 25. januar 1982, ni måneder før L. I. Brezhnevs død. På det tidspunkt var han en af ​​de ældste ledere af partiets højeste lag.

Mikhail Andreevich Suslov: et partimedlems personlige liv

I årene med såkaldt stagnation var det ikke kutyme at tale om privatlivet for landets partichefer. Mikhail Andreevich Suslov var ingen undtagelse. Familien til landets vigtigste ideolog bestod af tre personer:

• Hustru - Kotyleva (Suslova) Elizaveta Aleksandrovna (f. 1903), død i 1972.
• Børn: søn Revoliy Mikhailovich (f. 1929) og datter Maya Mikhailovna.

Suslov Revoliy Mikhailovich, generalmajor for radar, stod i spidsen for videnskabscenter radioelektroniske systemer i Moskva. Datteren af ​​M. A. Suslov, Sumarokova M. M. flyttede med sin familie til Østrig, hvor hun stadig bor.

(1902-1982) sovjetisk parti og statsmand

Selv i den nyere fortid var ideologi ikke kun propagandaområdet og samfundsvidenskabernes sfære, men også det vigtigste magtinstrument. Derfor personificerede den person, der var ansvarlig for ideologi, fylden af ​​reel magt. Denne person i næsten tyve år i USSR var Mikhail Andreevich Suslov. Udenlandske journalister gav ham endda tilnavnet "den grå eminens", og drager en parallel til den almægtige fader Joseph, kardinal Richelieus skygge.

Mikhail Suslov avancerede gradvist til de højeste magtniveauer. Lidt er kendt om de første år af hans liv. Han blev født i en lille landsby i Simbirsk-provinsen i en bondefamilie. Efter sin eksamen fra sogneskolen begyndte Mikhail at arbejde i et kooperativ på landet. Under revolutionen sluttede han sig til komiteen for de fattige organiseret i hans landsby, som snart blev omdannet til en celle i det kommunistiske parti. Han bliver medlem af Komsomol, og i 1921 partimedlem. Tilsyneladende var Mikhail Suslov en aktivist i den lokale organisation, da han i samme 1921 blev sendt til Moskva til Prechistensky Workers' Faculty, der åbnede der.

Sådanne nominerede, som ikke havde afsluttet ungdomsuddannelse, blev oftest senere partifunktionærer. De blev sendt til afsides afkroge af landet, og de udførte propagandaarbejde der og optrådte senere som informanter og bidrog derved til Stalins undertrykkelse efter bedste evne.

I 1924 dimitterede Mikhail Andreevich Suslov fra arbejderfakultetet og blev sendt til Moskva Institut for Nationaløkonomi opkaldt efter G. Plekhanov. På sine sidste kurser blev han student ved det nyåbnede Økonomiske Institut for Det Røde Professorat, hvor den såkaldte nye partiintelligentsia blev uddannet.

I 1929 dimitterede Suslov fra begge institutter og blev lærer ved Industriakademiet, der åbnede i slutningen af ​​tyverne. Netop på dette tidspunkt var N. Khrusjtjov sekretær for akademiets partiorganisation. Derfor kan vi med sikkerhed sige, at det var dengang, at Khrusjtjov og Suslov genkendte hinanden.

Men videnskabelig karriere tiltrak ikke Mikhail Suslov, og efter tre år forlod han akademiet og gik på arbejde for den centrale kontrolkommission for Bolsjevikkernes kommunistiske parti. Der deltager han i de partiudrensninger, der begyndte på det tidspunkt. Som autoriseret repræsentant for centralkomiteen blev han sendt til Ural og derefter til Ukraine. Tilsyneladende handlede de kommissioner, hvori han var medlem, meget effektivt, for inden for tre år blev Suslov medlem af den centralkommission for sovjetisk kontrol.

Efter at mange partiledere blev ødelagt i 1937, blev mange centralkomitéarbejdere sendt til lavere partiorganisationer. Og Mikhail Suslov var ingen undtagelse: han blev valgt til første sekretær for Rostovs regionale partiudvalg.

Først måtte han genoprette partiorganisationen i regionen, da de fleste af dens medlemmer enten blev ødelagt eller blev fængslet. Det er bemærkelsesværdigt, at på samme tid ændrede ledelsen af ​​NKVD i Rostov-regionen sig, hvis leder blev udnævnt til V. Abakumov, den fremtidige nærmeste håndlanger af L. Beria.

I 1938 blev en højreorienteret trotskistisk kontrarevolutionær organisation på Suslovs initiativ afsløret i Rostov-regionen. Først i slutningen af ​​halvtredserne blev det klart, at denne sag var opdigtet fra start til slut på ordre fra oven.

Sandsynligvis blev den energiske leders aktivitet bemærket, fordi han i 1938 blev en stedfortræder for RSFSR's øverste råd. Han bliver igen overført til et nyt sted: denne gang bliver han udnævnt til sekretær for Stavropols regionale partiudvalg. Dette var en ret vanskelig udnævnelse, da Mikhail Andreevich Suslov ikke havde de rette organisatoriske og praktiske færdigheder. Ikke desto mindre fandt han en måde at blive bemærket "på toppen".

Blandt de ufærdige byggeprojekter på området i dens region var graven i Nevinnomyssk-vandingskanalen. Suslov genoplivede konstruktionen og samlede omkring fyrre tusinde mennesker fra de omkringliggende landsbyer. For at forhindre de såkaldte "frivillige" i at stikke af, måtte byggepladsen omkranses med pigtråd. Alt dette mindede meget om Stalins lejre, men Suslovs initiativ gav det ønskede resultat. Selvom konstruktionen af ​​denne kanal blev afsluttet uden ham, i 1948, blev partiledelsens aktivitet med at organisere byggeriet bestemt bemærket.

I begyndelsen af ​​krigen, i modsætning til mange andre kommunister, søgte Mikhail Andreevich Suslov ikke med en anmodning om at blive sendt til fronten. Han fortsatte med at forblive på sin post og forlod den ikke selv på et tidspunkt, hvor frontlinjen passerede gennem regionens territorium. Sandt nok var Suslov allerede på det tidspunkt i spidsen for den lokale undergrund, men han befandt sig aldrig bag fjendens linjer, da byen Kizlyar blev erklæret stedet for det regionale udvalgsapparat, som tyskerne aldrig nåede.

I det hårde tider, var hovedkvarteret under hans ledelse praktisk talt inaktivt. Men efter befrielsen af ​​regionens territorium udviklede Suslov en kraftig aktivitet for at identificere og straffe "de virkelige skyldige i militære fiaskoer."

Umiddelbart efter at de tyske tropper var blevet drevet tilbage, blev "begravelser" af henrettede borgere opdaget, angiveligt efterladt af nazisterne. Først i vores tid blev det fastslået, at de dukkede op som et resultat af NKVD's aktiviteter i 1937-1938. Og meget af skylden for det skete ligger hos Mikhail Suslov, som organiserede den ene udrensning efter den anden.

Hans næste handling var masseudsættelsen af ​​Nogais og Karachais, som et resultat af hvilket mere end tres tusinde mennesker blev deporteret. Det er klart, at en sådan præcis omhu og blind overholdelse af alle instruktioner fra oven burde have ført til det samme resultat. Suslov modtog en ny udnævnelse: i efteråret 1944 blev han den anden sekretær for centralkomiteen for Litauens kommunistiske parti.

Nu var han ved at installere sovjetisk magt i denne republik. Faktisk var Mikhail Andreevich Suslov en fuldgyldig udsending af Stalin, og det var ham, der var ansvarlig for forfølgelsen af ​​den litauiske intelligentsia, der fulgte i 1945, og for massedeportationen af ​​litauere til det fjerne nord.

Ikke mindre hårdt gennemførte Mikhail Suslov kollektiviseringen af ​​landbruget i republikken. Det gik uden nogen overvejelse lokale specifikationer og førte til en ny bølge af folkelig modstand, brutalt undertrykt med hjælp fra NKVD. Det er bemærkelsesværdigt, at den politik, han førte, førte til uoverensstemmelser med partiledelsen i Litauen, som insisterede på en gradvis overgang til en ny livsstil.

Endelig, i 1946, efter indtrængende anmodninger fra den første sekretær for centralkomiteen for Litauens kommunistiske parti A. Snechkus, blev Suslov tilbagekaldt til Moskva. For sine "frugtbare" aktiviteter blev han snart valgt til sekretær for centralkomiteen.

Fra det tidspunkt til slutningen af ​​sit liv ledede Mikhail Suslov det ideologiske arbejde og erstattede gradvist A. Zhdanov. Hans politik var ligetil, selvom han i modsætning til Zhdanov altid undgik omtale og specifikke vurderinger. Han viste sig at være mere forsigtig og snu end sin chef. Måske er det derfor, han efter Zhdanovs død blev udnævnt til leder af Cominform, et særligt organ, der ledede aktiviteterne i de kommunistiske partier i europæiske lande.

Zhdanovs død styrkede utvivlsomt Suslovs position i partiet og lettede samtidig hans videre avancement til magtens højder. Han bliver chefredaktør for Pravda og samtidig leder af centralkomiteens agitations- og propagandaafdeling.

Det var på dette tidspunkt, at Mikhail Suslov først optrådte som udvikler af en større propagandakampagne - han ledede forfølgelsen af ​​"rodløse kosmopolitter." På hans instruktioner udgives en række avisartikler, og eksponeringen af ​​"fremmede manifestationer" i russisk kultur organiseres. Sandt nok var Suslovs aktiviteter ikke kendt af offentligheden. Han vidste, hvordan han klogt forklædte sig bag kunstnere, og derfor blev hans sande rolle kendt meget senere.

På hans instruktioner blev professor G. Gukovsky, filolog V. Zhirmunsky og direktør L. Trauberg forfulgt. Det er uvist, hvordan denne kampagne ville være endt, hvis I. Stalin ikke var gået bort. Suslov blev fjernet fra centralkomiteens præsidium. Men efter at Khrusjtjov kom til magten, tog han straks hans parti. Takket være dette skridt var han i stand til at bevare sin position på et tidspunkt, hvor mange fremtrædende tilhængere af Stalin blev smidt ud af partiet.

I 1956 befandt Suslov sig igen på magtens højder: Han blev sendt til Ungarn, hvor en anti-sovjetisk opstand fandt sted. Det var efter hans forslag, at sovjetiske tropper blev bragt ind i landet.

I begyndelsen af ​​tresserne fokuserede alle Mikhail Suslovs aktiviteter igen på ideologi. Og igen, ifølge hans instruktioner, er det offentlige liv kontrolleret: retssagerne mod Yu Daniel og A. Sinyavsky, og senere mod I. Brodsky, forfølgelsen af ​​B. Pasternak og udvisningen af ​​A. Solzhenitsyn finder sted. Suslov sanktionerede fratagelsen af ​​sovjetisk statsborgerskab af mange fremtrædende kunstnere.

Da fjernelsen af ​​Khrusjtjov blev forberedt i 1964, var Suslov en af ​​initiativtagerne. Men han valgte igen at forblive i skyggen. Efter at L. Brezhnev kom til lederskabet, blev positionen for den "grå eminence" igen styrket. Han skriver mange partiresolutioner, leder ideologiske kampagner og producerer politisk litteratur. Vi skal ikke glemme, at det var takket være Suslov, at den tredje bølge af russisk emigration begyndte.

Men det højeste punkt i hans aktivitet kan betragtes som slutningen af ​​halvfjerdserne, da han blev arrangør af Brezhnevs hidtil usete kult. Det er ikke tilfældigt, at ved alle de højtidelige ceremonier, der årligt multiplicerede Brezhnev-ordenen, var hovedpersonen ingen ringere end Mikhail Andreevich Suslov.

Hvem ved, hvor hans aktiviteter ville være nået videre, hvis han ikke pludselig var død af et hjerteanfald: En af de sidste beslutninger, som Suslov havde en hånd med, var at tillade indførelsen af ​​sovjetiske tropper i Afghanistan.

SUSLOV, MIKHAIL ANDREEVICH(1902–1982), leder af sovjetstaten og kommunistpartiet. Født den 8. november (21) 1902 i landsbyen Shakhovskoye, Khvalynsky-distriktet, Saratov-provinsen (nu Pavlovsky-distriktet, Ulyanovsk-regionen) i en bondefamilie. Han dimitterede fra sogneskolen, i 1918-1920 arbejdede han i fattigkomitéen i sin fødeby og deltog i Komsomol-arbejdet i Khvalynsky-distriktet.

I 1921 blev Suslov medlem af det kommunistiske parti, og samme år kom han mod en billet fra partiorganisationen til Moskva og kom ind på Prechistensky Workers' Faculty, hvorfra han dimitterede i 1924. Derefter, indtil 1928, studerede ved Moskva Institut for Nationaløkonomi. G.V. Plekhanov, samtidig underviste han på hovedstadens tekstilinstitut og kemiske kollegium. Senere blev han indskrevet som studerende ved Economic Institute of Red Professors (IKP), som trænede den nye "partiintelligentsia." I 1929 begyndte han at undervise i politisk økonomi ved Moskva Universitet og Industriakademiet.

I 1931, ved slutningen af ​​den økonomiske ICP, blev han ved en resolution fra centralkomitéen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti, "fordelt" som inspektør til apparatet i Den Centrale Kontrolkommission for All-Union Kommunist. Bolsjevikkernes parti og Folkekommissariatet for Arbejder- og Bondeinspektionen i 1933, rejste han som en del af kommissioner for at udføre udrensninger (dvs. kontrol af loyaliteten hos kommunisternes partiledelse) af Ural- og Chernigov-partiorganisationerne. Fra 1933 til 1936 - medlem af den sovjetiske kontrolkommission under Rådet for Folkekommissærer i USSR. I 1937, som en del af en gruppe parti- og sovjetiske arbejdere, blev han sendt til Rostov-regionen for at "styrke" den regionale partiorganisation, hvis hele ledelse var undertrykt, og for at udføre "rensningsarbejde" for at "udrydde folkets fjender." Indtil februar 1939 arbejdede han som leder af afdelingen, tredje og derefter anden sekretær for Rostovs regionale partiudvalg.

I 1939-1944, første sekretær for Ordzhonikidze (Stavropol) regionale udvalg for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti. På samme tid, i 1941-1943, var han medlem af Militærrådet for den nordlige gruppe af styrker fra den transkaukasiske front og leder af partisanbevægelsen i regionen. Som leder af regionen mobiliserede han bønder til den fremskyndede konstruktion af Nevinomyssk-irrigationskanalen, gav ordre til at sprænge Kazan-katedralen i Stavropol i luften og organiserede bistand til NKVD-myndighederne med at udføre deportationen af ​​Karachai-folket i 1943 .

Fra slutningen af ​​1944 - Formand for bureauet for centralkomitéen for Bolsjevikkernes kommunistiske parti for den litauiske SSR, som faktisk var et ekstraordinært og suverænt styrende organ i republikken. Under de vanskelige forhold med guerillakrig med kollaboratører og modstandere af kommunismen (den såkaldte " skovbrødre") førte en politik med nådesløst at rense partistatsapparatet for dissidenter, tvunget kollektivisering af landbruget og indtog en hård holdning over for den lokale intelligentsia, idet de betragtede dem som en forkynder af litauisk nationalisme.

Siden marts 1946 - i apparatet i centralkomiteen for Bolsjevikkernes kommunistiske parti. Efter forslag fra Stalin i 1947 blev han på plenum for centralkomitéen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti, godkendt som medlem af centralkomiteens organisationsbureau og sekretær for partiets centralkomité, ansvarlig for arbejde af midler massemedier. Samtidig var han i 1949–1951 chefredaktør for avisen Pravda. Sammen med A.A. Zhdanov og G.M. rejste han i juni 1948 til Rumænien for at deltage i Informationsbureauets Repræsentantmøde. kommunistiske partier, hvor spørgsmålet om den "opportunistiske politik" for ledelsen af ​​det jugoslaviske kommunistparti blev diskuteret. I 1949 var han en af ​​hovedarrangørerne af den storslåede fejring af Stalins 70-års jubilæum og kampen mod den såkaldte "kosmopolitisme". Han deltog aktivt i forberedelsen af ​​den 19. kongres for Bolsjevikkernes kommunistiske parti, sammen med en lille "brigade" udviklede han flere versioner af Stalins tale på kongressen (den endelige udgave blev lavet af lederen selv) . Et bevis på Stalins styrkede tillid var optagelsen af ​​Suslov i 1952 i det udvidede præsidium for CPSU's centralkomité.

Efter Stalins død og fremkomsten af ​​G.M. Malenkov, der ikke havde et godt forhold til Suslov, blev han fjernet fra CPSUs centralkomités præsidium. Derfor tog den unge sekretær for partiets centralkomité i den interne partikamp om magten, der udspillede sig i midten af ​​1950'erne, fast parti for N.S. Khrusjtjov og talte imod den afdøde leders mangeårige medarbejdere. Suslov blev ikke så meget styret af grundlæggende overvejelser om at overvinde stalinismen, men af ​​karrieremotiver. Hans tilbagevenden til CPSU's centralkomités præsidium ved CPSU's centralkomités plenum i juli (1955) faldt sammen med kritik af V.M. Molotov, som blev anklaget for en ortodoks holdning til spørgsmålet om normalisering af forholdet til Jugoslavien (Suslov selv, som senere. udtalte sig mere end én gang imod de "borgerlige jugoslaver", sagde diatrikken om dette spørgsmål). I slutningen af ​​oktober - begyndelsen af ​​november 1956 stod han sammen med A.I. Mikoyan i spidsen for den sovjetiske delegation, der ankom til Budapest for forhandlinger med ungarske ledere og for at afklare situationen. Resultatet af "afklaringen" var Moskvas beslutning om at undertrykke det ungarske folks antikommunistiske opstand ved hjælp af væbnet magt. Det er bemærkelsesværdigt, som N.S. Khrusjtjov husker, at A.I. modsatte sig indrejsen og brugen af ​​sovjetiske tropper, og Suslov holdt sig tværtimod til en hård holdning.

I begyndelsen af ​​1960'erne fjernede N.S. Khrusjtjov Suslov fra den direkte ledelse af ideologisk arbejde i partiet og staten, og betroede denne sag til L.F. Ilyichev, som blev udnævnt til formand for den tilsvarende kommission for CPSU's centralkomité. Suslov blev instrueret i at behandle spørgsmål om forholdet mellem CPSU og kommunist- og arbejderpartier i andre lande. I juli 1963, i lyset af forværrede sovjetisk-kinesiske forhold, ledede han den sovjetiske delegation i forhandlinger med repræsentanter for det kinesiske kommunistparti, men det lykkedes ikke at opnå forsoning. Resultaterne af forhandlingerne og essensen af ​​uenighederne med kineserne blev skitseret i en rapport ved plenarmødet i februar (1964) i CPSU's centralkomité. Som en af ​​forfatterne af udkastet til rapport, F.M. Burlatsky, huskede, var talen en personlig ordre fra N.S. Khrusjtjov, som krævede, at "persondyrkelsen blev afgørende fordømt gennem Suslovs mund." Men da han kritiserede sine tidligere venner i den socialistiske lejr for deres afvisning af beslutningerne fra CPSU's 20. kongres om spørgsmålet om stalinisme, var taleren selv klar til at genoplive den og stoppe den beskedne liberalisering af det socio-politiske liv, der begyndte i USSR efter Stalins død. Det er ikke tilfældigt, at det var Suslov, der blev betroet af modstanderne af N.S. Khrusjtjov at lave en rapport om fejlene og behovet for at erstatte den første sekretær for partiets centralkomité og formanden for Ministerrådet i USSR. oktober (1964) plenum for CPSU's centralkomité.

Efter afskedigelsen af ​​N.S. Khrusjtjov blev Suslov faktisk den næstmest indflydelsesrige person i partiet og staten efter L.I. Som medlem af politbureauet og anden sekretær for CPSUs centralkomité ledede han møder i sekretariatet for partiets centralkomité, var ansvarlig for alle spørgsmål om ideologisk politik i landet, for styring af mediernes aktiviteter, censur, kultur og kunst, videregående uddannelse og skoler, relationer mellem staten og religiøse organisationer. Hans navn er forbundet med forfølgelsen af ​​demokratisk indstillet intelligentsia (nederlaget for redaktionen af ​​bladet " Ny verden", udvisning af A.I. Solzhenitsyn fra USSR, reference af A.D. Sakharov osv.), forberedelse og vedtagelse af forfatningen fra æraen for "udviklet socialisme" - USSR's forfatning 1977, stagnation i udviklingen af ​​samfundsvidenskaberne i Land. Derudover tog Suslov en aktiv del i udviklingen af ​​USSR's udenrigspolitiske kurs. Han var blandt den snævre kreds af medlemmer af CPSUs centralkomités politbureau, som i 1979 tog beslutningen om at sende sovjetiske tropper ind i Afghanistan. I 1980-1981 blev han betroet at lede CPSUs centralkomités kommission til at udvikle politik i forhold til revolutionære begivenheder i Polen.

I sit personlige liv var Suslov eftertrykkeligt beskeden og asketisk. Han havde ikke og stræbte ikke efter at opnå akademiske titler og grader, og han udgav ikke sine egne videnskabelige værker. Som tidligere ansat i CPSU's centralkomité F.F Petrenko huskede, "to gange om året plejede Suslov at ringe til hovedrevisoren for centralkomiteen og åbne skuffen på bordet, hvor lønnen for de sidste seks måneder lå. , og giv det meste af det til partikassen"