Kodeks for Den Russiske Føderation om administrative overtrædelser 20 12. Vii

Ny udgave af Art. 20.12 Kode for administrative lovovertrædelser i Den Russiske Føderation

1. Overførsel af våben -

skal medføre pålæggelse af en administrativ bøde på fem hundrede til tusind rubler med eller uden konfiskation af våben.

2. Overtrædelse af reglerne for transport af våben og ammunition til dem -

skal medføre pålæggelse af en administrativ bøde på et tusind til et tusinde fem hundrede rubler.

3. Overtrædelse af reglerne for brug af våben og ammunition til dem -

skal medføre pålæggelse af en administrativ bøde på et tusind fem hundrede til tre tusinde rubler eller fratagelse af retten til at erhverve og opbevare eller opbevare og bære våben i en periode på et til to år.

Kommentar til artikel 20.12 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser

1. Genstanden for en administrativ lovovertrædelse er public relations eksisterer inden for våbencirkulation.

2. Den objektive side af den første kommenterede artikel kommer til udtryk i overførsel af våben, det vil sige i afsendelse af våben som bagage uden ordentlig eskorte.

3. Den objektive side af anden del af artikel 20.12 er en overtrædelse af reglerne for transport af våben og ammunition til dem. Proceduren for transport af våben er reguleret Føderal lov dateret 13. november 1996 N 150-FZ "Om våben", Dekret fra Den Russiske Føderations regering af 21. juli 1998 N 814 "Om foranstaltninger til at regulere cirkulationen af civile våben og tjenestevåben og patroner til dem på territoriet Russiske Føderation", normativ retsakter Ruslands indenrigsministerium.

Det er nødvendigt at skelne overtrædelse af reglerne for transport af våben fra ulovlig transport af våben, som er klassificeret i henhold til bestemmelserne i straffeloven. Derfor er en vigtig betingelse for at bringe til administrativt ansvar tilgængeligheden af tilladelse til at opbevare og transportere våben.

4. Den objektive side af del tre er overtrædelsen af reglerne for brug af våben og ammunition til dem. Våben må kun bruges i tilfælde, der er specificeret ved lov. Brugen af våben bør ikke skade individets, samfundets og statens legitime rettigheder og interesser.

5. Genstand for en lovovertrædelse kan være borgere og embedsmænd.

6. Fra den subjektive side er lovovertrædelsen forsætlig.

7. Protokoller om administrative lovovertrædelser udarbejdes af embedsmænd fra organer for indre anliggender.

8. Sager om administrative lovovertrædelser, der er omhandlet i den kommenterede artikel, behandles af embedsmænd fra organer for indre anliggender. Sager om lovovertrædelser som omhandlet i del 1 og 3 kan behandles af dommere, hvis embedsmænd henviser dem til en dommer til behandling.

Endnu en kommentar til art. 20.12 i Den Russiske Føderations kodeks om administrative lovovertrædelser

1. Genstanden for de lovovertrædelser, for hvilke der er fastsat ansvar i denne artikel, er den offentlige orden og den offentlige sikkerhed, den etablerede procedure for cirkulation af våben.

Artikel 6 (paragraf 4) i den føderale lov "om våben" etablerer et forbud mod overførsel af våben.

2. Den objektive side af den lovovertrædelse, der er omhandlet i del 1 af denne artikel, er den ulovlige handling med at sende civile våben og tjenestevåben i strid med det etablerede forbud. I dette tilfælde skal overførsel af våben skelnes fra transport og transport (se kommentar til del 2 af denne artikel). Videresendelse vil for eksempel være at sende våben gennem postnetværk. Desuden er forbuddet mod overførsel etableret i forhold til civile våben og tjenestevåben (artikel 6 i den føderale lov "om våben"). Overførsel af andre typer våben samt civile våben og tjenestevåben, som medførte konsekvenser af en vis grad af sværhedsgrad, er kvalificeret i overensstemmelse med straffelovens normer.

3. Emnerne for den lovovertrædelse, der er omhandlet i del 1 af denne artikel, er borgere i Den Russiske Føderation, som lovligt besidder våben (se punkt 7 i kommentaren til artikel 20.8), som har overført våben (hvis disse handlinger ikke falder ind under bestemmelserne i Den Russiske Føderations straffelov - se paragraf 2 i kommentaren til denne artikel), udenlandske statsborgere, der har købt på Den Russiske Føderations område civile våben under licenser udstedt af organer for indre anliggender på grundlag af anmodninger fra diplomatiske missioner fra fremmede stater i Den Russiske Føderation, som de er statsborgere i, eller importerede sports- og jagtvåben til Den Russiske Føderations område med en invitation juridisk enhed, have et jagttegn, en jagtkontrakt med en specificeret juridisk enhed eller en invitation til at deltage i sportsbegivenheder og den tilsvarende tilladelse fra Den Russiske Føderations indenrigsministerium, som har begået overførsel af våben (medmindre denne handling er underlagt kvalifikation i overensstemmelse med normerne i Den Russiske Føderations straffelov eller falder ikke inden for rammerne af internationale standarder). Borgere, der ejer våben ulovligt, og som overfører dem, bærer strafansvar.

4. Den subjektive side af den lovovertrædelse, der er omhandlet i del 1 af den pågældende artikel, er karakteriseret ved skyld i form af forsæt; personen er bevidst om sine handlinger og ønsker at begå dem.

5. Den objektive side af lovovertrædelsen, der er omhandlet i del 2 af denne artikel, kommer til udtryk i en handling (uhandling), der overtræder de etablerede regler for transport og transport af våben og ammunition til dem. Desuden skal det bemærkes, at vi taler om specifikt om overtrædelse af reglerne og ikke om ulovlig transport, da handlinger til at implementere sidstnævnte er kvalificeret i overensstemmelse med normerne i Den Russiske Føderations straffelov (del 1 af artikel 222).

Artikel 27 i den føderale lov "om våben" indeholder bestemmelser om beslaglæggelse af interne anliggender af våben og ammunition til dem i tilfælde af overtrædelse af reglerne for transport og transport af våben, der er fastsat i denne lov og andre regulatoriske retsakter fra den russiske Forbund før adoption endelig beslutning på den foreskrevne måde føderal lovgivning RF.

Gyldighedsperioden for en transporttilladelse fastsættes af organet for indre anliggender, når den udstedes, baseret på beregningen af den reelle tid, der kræves for at levere våben og ammunition til deres destination, men ikke mere end en måned.

Tilladelsernes gyldighedsperiode kan forlænges af det interne organ, der har udstedt det, i den form, der er fastsat af Den Russiske Føderations indenrigsministerium.

Udstedelse af tilladelser til transport af våben og ammunition (patroner) til erstatning for tidligere udstedte, efter udløbet af deres gyldighedsperiode, kan udføres af by (herunder distrikt i byer), distrikt og lineære interne anliggender langs med rute efter anvendelse af en ledsagende person eller transportør (toldtransportør) våben og ammunition (patroner) i tilfælde, hvor der opstår forhold, der forårsager en væsentlig forsinkelse i transit eller omladning af våben og ammunition (patroner) på et nyt køretøj.

7. Hverken dispositionen eller sanktionerne i del 2 af denne artikel angiver emnerne for lovovertrædelsen. Det er klart, at de kan være statsborgere i Den Russiske Føderation og udenlandske statsborgere (se punkt 3 i kommentaren til denne artikel), som er fyldt atten år, besidder lovligt våben (se punkt 7 i kommentaren til artikel 20.8), som har overtrådt reglerne for transport, transport våben og ammunition til dem.

I modsætning til artikel 173 i koden for administrative lovovertrædelser i Den Russiske Føderation af RSFSR, som fastsatte det administrative ansvar for særlige enheder i del 3 og 4, fastslår del 2 i den kommenterede artikel ikke et sådant ansvar. Samtidig skal personer, der er ansvarlige for transport og transport af våben, overholde de specificerede regler, da dette er en del af deres jobansvar, og bærer administrativt ansvar for deres overtrædelse (medmindre strafansvar er angivet).

8. Den subjektive side af lovovertrædelsen, der er omhandlet i del 2 af denne artikel, er karakteriseret ved både forsætlige og skødesløse former for skyld.

9. Den objektive side af lovovertrædelsen, der er omhandlet i del 3 af den kommenterede artikel, kan udtrykkes i handling (inaction).

10. Emnerne for lovovertrædelsen, der er omhandlet i del 3 af denne artikel, er borgere i Den Russiske Føderation, der er fyldt atten år, som har ret til at eje og bruge våben, udenlandske statsborgere (se artikel 14 i den føderale lov " Om våben") og embedsmænd, hvis opgaver omfatter brug af våben, der overtrådte reglerne for brug af våben og ammunition (medmindre deres handlinger indebærer strafansvar).

11. Den subjektive side af lovovertrædelsen i del 3 af den kommenterede artikel kan udtrykkes både i form af forsæt og uagtsomhed.

1. Overførsel af våben -

skal medføre pålæggelse af en administrativ bøde på fem hundrede til tusind rubler med eller uden konfiskation af våben.

2. Overtrædelse af reglerne for transport af våben og ammunition til dem -

skal medføre pålæggelse af en administrativ bøde på et tusind til et tusinde fem hundrede rubler.

3. Overtrædelse af reglerne for brug af våben og ammunition til dem -

Bemærkninger til art. 20.12 Kode for administrative lovovertrædelser i Den Russiske Føderation

1. Denne artikel sikrer, at borgere og organisationer overholder det forbud mod overførsel af våben, der er fastsat i art. 6 i den føderale lov af 13. december 1996 N 150-FZ "Om våben" (som ændret og suppleret), samt implementering i overensstemmelse med art. Kunst. 24 - 25 i denne føderale lov og lovgivningsmæssige retsakter fra Den Russiske Føderations regering om reglerne for brug, transport, transport af våben og ammunition til dem.

2. Formålet med den kommenterede administrative lovovertrædelse er relationer inden for sikring af offentlig orden og offentlig sikkerhed.

3. Den objektive side af lovovertrædelsen er karakteriseret ved handlingen forbundet med overførsel af våben, overtrædelse af de relevante regler for brug, transport, transport af våben og ammunition til dem.

For eksempel i overensstemmelse med paragraf 66 i reglerne for cirkulation af civile våben og tjenestevåben og ammunition på Den Russiske Føderations territorium, godkendt ved dekret fra Den Russiske Føderations regering af 21. juli 1998 N 814 (som ændret og suppleret), er det forbudt at anvende teknisk defekte våben og patroner, hvis holdbarhed, opbevaring eller brug er udløbet, undtagen i tilfælde af forskningsarbejde og test eller inspektion teknisk stand våben. De samme regler fastslår, at juridiske personer til transport af våben og ammunition skal sikre, at forsendelser af skydevåben i en mængde på mere end 5 enheder eller patroner i en mængde på mere end 400 styk eskorteres langs ruten af vagter kl. mindst 2 bevæbnede personer skydevåben, koordinere med de indre anliggender på registreringsstedet for våben og ammunition bevægelsesvej og transporttype, transportvåben og ammunition i den originale emballage eller i en særlig beholder, som skal forsegles eller forsegles (paragraf 69). Efter at have indgået kontrakter om transport af våben og ammunition, er transportører forpligtet til at udarbejde kvitteringer, udgifter og ledsagende dokumenter på den måde, der er fastsat af de relevante føderale udøvende myndigheder efter aftale med Ruslands indenrigsministerium (paragraf 73).

Det bør tages i betragtning, at ulovlig transport af våben, deres hoveddele og ammunition er klassificeret som en forbrydelse i henhold til del 1 af art. 222 i Den Russiske Føderations straffelov.

4. Genstanden for denne lovovertrædelse er en person, der er fyldt 18 år (artikel 13 i den føderale lov "om våben"), såvel som en juridisk enhed.

5. Fra den subjektive side anerkendes en juridisk enheds skyld i overensstemmelse med del 2 i art. 2.1 i kodekset, og den begåede overtrædelse et individ, præget af en bevidst form for skyld.

6. Sager om administrative lovovertrædelser behandles af embedsmænd i organer for indre anliggender (politiet) (artikel 23.3). I henhold til denne artikels del 1 og 3 behandles sådanne sager desuden af dommere i sager, hvor embedsmænd fra organer for indre anliggender (politiet) om nødvendigt løser spørgsmålet om udnævnelse administrativ straf i form af konfiskation eller fortabelse af våben, overføres de til en dommer til overvejelse (del 2 i artikel 23.1).

Protokoller om administrative lovovertrædelser udarbejdes af embedsmænd fra organer for indre anliggender (politiet) (del 1 i artikel 28.3).

7. Det skal erindres, at forbundslov nr. 398-FZ af 28. december 2010 har foretaget følgende ændringer i del 3 af den kommenterede artikel, som træder i kraft den 1. juli 2011: en alternativ administrativ straf ift. en bøde er fratagelse af retten til at erhverve og opbevare eller opbevare og bære våben, og den betalte konfiskation af våben og ammunition, som vedrører yderligere straffe, er udelukket fra listen over administrative sanktioner (fra 1. juli 2011, artikel 3.6 i kodekset ophæves).

På grund af dette, under hensyntagen til bestemmelserne i art. 3.8 i kodeksen, fra den 1. juli 2001 vil embedsmænd fra indre anliggender (politiet) henvise sager om disse lovovertrædelser til dommere, hvis det er nødvendigt for at løse spørgsmålet om pålæggelse af straf i form af fratagelse af retten til at erhverve og opbevare eller opbevare og bære våben (del 2 art. 23.1).

Overtrædelse af reglerne for brug af eksterne lysanordninger, lydsignaler, havariblink eller advarselstrekanter -
indebærer en advarsel eller pålæggelse af en administrativ bøde på fem hundrede rubler.

(Afsnit som ændret ved føderal lov af 22. juni 2007 N 116-FZ; som ændret ved føderal lov af 23. juli 2013 N 196-FZ.

Kommentar til artikel 12.20 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser

1. Formålet med lovovertrædelsen er færdselssikkerhed. Tekniske krav til eksterne belysningsanordninger, hvis manglende overholdelse vil forbyde driften af køretøjer, er fastsat af listen over fejl og betingelser, hvorunder driften af køretøjer er forbudt (som ændret ved dekret fra Den Russiske Føderations regering af februar 21, 2002 N 127).

2. Fra den objektive side består denne lovovertrædelse af en række ulovlige handlinger (uhandling) relateret til reglerne for brug af udvendige lysanordninger, lydsignaler, alarmer eller advarselstrekanter.

For at bringe gerningsmanden for retten i henhold til denne artikel er det nødvendigt at fastslå, hvilke særlige regler for brug af eksterne belysningsanordninger, lydsignaler og alarmer blev overtrådt. Overtrædelse af reglerne for brug af lysanordninger kan komme til udtryk i mangel af lysanordninger, manglende omstilling af fjernlys til nærlys i etablerede tilfælde, manglende brug af havariblink ved blænding mv.

3. Den subjektive side af lovovertrædelsen er præget af skyld i form af uagtsomhed.

4. Genstand for lovovertrædelsen er føreren, der har overtrådt reglerne for brug af udvendige lysanordninger, lydsignaler, havariblink eller advarselstrekanter.

En anden kommentar til artikel 12.20 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser

1. Til eksterne belysningsanordninger tændt på et kørende køretøj i mørke, under forhold utilstrækkelig udsyn, såvel som i tunneler, omfatter følgende belysningsanordninger, der anvendes afhængigt af køretøjstypen: fjern- eller nærlys, lommelygter, sidelys. Se også punkt 3 i kommentaren til art. 12.19.

Tekniske krav til eksterne belysningsanordninger, manglende overholdelse, som forbyder drift af køretøjer, er fastsat af listen over funktionsfejl og betingelser, hvorunder drift af køretøjer er forbudt (som ændret ved dekret fra regeringen i Den Russiske Føderation af 21. februar , 2002 N 127, se punkt 1 i kommentaren til art.

I henhold til punkt 3 i listen kræves følgende for udvendige lysanordninger på et køretøj: tekniske krav, manglende overholdelse, som er kvalificeret i overensstemmelse med den kommenterede artikel:

Antallet, typen, farven, placeringen og driftstilstanden for eksterne belysningsanordninger skal overholde køretøjets designkrav (på køretøjer ude af produktion er det tilladt at installere eksterne belysningsanordninger fra køretøjer af andre mærker og modeller);

Forlygtejustering skal overholde GOST R 51709-2001;

Tilgængelighed af brugbare, ikke-kontaminerede eksterne belysningsanordninger og reflektorer;

Tilstedeværelsen af diffusorer på lysenheder, brugen af linser og lamper svarende til typen af denne lysanordning;

Installation af blinklys i overensstemmelse med fastsatte krav.

I henhold til paragraf 7.1 - 7.3 i færdselsreglerne (som ændret ved dekret fra Den Russiske Føderations regering af 24. januar 2001 N 67) skal havariblinket være tændt:

Når det er tvunget til at stoppe på steder, hvor standsning er forbudt;

Når føreren er blændet af forlygter;

Ved bugsering (på et bugseret køretøj).

Føreren skal i andre tilfælde tænde havariblinket for at advare trafikanterne om den fare, køretøjet kan udgøre.

2. Ved standsning af et køretøj og tænding af havariblinket, samt når de er funktionsfejl eller mangler, skal der straks vises et nødstopskilt:

I tilfælde af et trafikuheld;

Når det er tvunget til at stoppe på steder, hvor det er forbudt, og hvor køretøjet under hensyntagen til sigtbarheden ikke kan bemærkes rettidigt af andre bilister.

Dette skilt er installeret i en afstand, der giver rettidig advarsel til andre bilister om faren i en bestemt situation. Denne afstand skal dog være mindst 15 m fra køretøjet ind befolkede områder og 30 m - uden for befolkede områder.

Hvis der ikke er nogen eller defekt havariblink på et bugseret motorkøretøj, skal der monteres en advarselstrekant på dens bageste del.

3. Fremgangsmåden for anvendelse af udvendige lysanordninger og lydsignaler samt betingelserne for anvendelse af havariblink og advarselstrekanter er fastsat i overensstemmelse hermed i færdselsreglernes pkt. 19 og 7. Stk.

4. I overensstemmelse med paragraf 3.4 og 3.6 i færdselsreglerne (som ændret ved dekret fra Den Russiske Føderations regering af 24. januar 2001 N 67) skal et gult eller orange blinkende lys være tændt: køretøjer, når der udføres byggeri , reparation eller vedligeholdelse af veje, lastning og transport af beskadigede, defekte samt andre køretøjer i tilfælde, der er fastsat ved lov, på køretøjer, der deltager i trafik, hvis dimensioner overstiger standarderne fastsat i paragraf 23.5 i reglerne, samt på køretøjer, der transporterer stor, tung last, eksplosiv, brandfarlig, radioaktiv og potent giftige stoffer, og i tilfælde fastsat ved særlige regler - om køretøjer, der ledsager sådan transport. Et gult eller orange blinklys giver ikke en fordel i trafikken og tjener til at advare andre trafikanter om fare.

Førere af køretøjer fra føderale postorganisationer og køretøjer, der transporterer kontantprovenuet og (eller) værdifuld last, kan tænde et hvid-måne blinkende lys og en speciel bip kun under angreb på specificerede køretøjer. Et hvidt-måneblinkende lys giver ikke en fordel i trafikken og tjener til at tiltrække politibetjentes og andre personers opmærksomhed.

5. Vedrørende behandlingen af sager om administrative lovovertrædelser som omhandlet i den kommenterede artikel, se punkt 5 i kommentaren til art. 12.12.

6. Om opkrævning af en administrativ bøde i de tilfælde, der er omhandlet i den pågældende artikel, se punkt 7 i kommentaren til art. 12.1.

Retspraksis efter art. 20.12 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser, der appellerer bøder for afsendelse af våben, overtrædelse af reglerne for transport, transport eller brug af våben og ammunition til dem

BABAYURT DISTRIKTSRET I REPUBLIKKEN DAGESTAN

LØSNING
26. september 2017 landsbyen Babayurt
Babayurt District Court i Republikken Dagestan, sammensat af præsiderende dommer Shaipov A.A., med sekretær Ch., efter at have behandlet i offentligt retsmøde med deltagelse af en repræsentant FULDT NAVN1-FULD NAVN4, der handler ved fuldmagt af 29. august 2017, tilfælde af en administrativ lovovertrædelse i henhold til del 2 af art. 20.12 i Den Russiske Føderations kodeks om administrative lovovertrædelser,
ifølge klagen FULD NAVN1 mod beslutningen fra den ansatte i den russiske garde i LRR-afdelingen for byen Kizlyar, Sukhokumsk, Kizlyarsky, Tarumovsky, Nogaisky, Babayurtsky-distrikterne i kontoret for den russiske garde for Republikken Dagestan dateret marts 5, 2017,

installeret:

Ved en resolution fra en ansat i den russiske garde i LRR-afdelingen for byen Kizlyar, Sukhokumsk, Kizlyar, Tarumovsky, Nogai, Babayurt-distrikterne i kontoret for den russiske garde for Republikken Dagestan dateret 5. marts 2017, FULDSTÆNDIG NAVN1 blev fundet skyldig i at begå en administrativ lovovertrædelse i henhold til del 2 af art. 20.12 i Den Russiske Føderations kodeks om administrative lovovertrædelser, udtrykt i det faktum, at den 26. februar 2017 klokken 23. 00 minutter i landsbyen. Babayurt fra Babayurt-distriktet i Republikken Dagestan overtrådte reglerne for transport af våben og ammunition til dem og blev idømt en administrativ bøde på 1.500 rubler.
I klagen betragter FULL NAME1 beslutningen truffet som ulovlig og anmoder om beslutningen FULL NAME6 af 5. marts 2017, hvorved han blev holdt administrativt ansvarlig i form af en bøde på 1.500 rubler, om at annullere sager på grund af udløbet af forældelsesfristen for at bringe til administrativt ansvar, hvilket angiver i begrundelsen for klagen, at den 5. september 2017, fra brevet fra Ruslands indenrigsministerium for Babayurt-distriktet nr. 3/ 172604418922 af 31. august 2017 blev han bekendt med, at beslutning nr. 592975 var blevet udstedt mod ham i en sag om en administrativ lovovertrædelse i henhold til del 2 i art. 20.12 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser, udstedt den 03/05/2017 og pålægger en administrativ bøde på 1.500 rubler. En kopi af den nævnte resolution blev udleveret til ham sammen med et brev fra Department of Internal Affairs i Rusland for Babayurt-distriktet nr. 3/172604418922 den 5. september 2017. Resolution nr. 592975 henviser til den lovovertrædelse, han begik, hvis straf er fastsat i del 2 i art. 20.12 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser, begået den 26. februar 2017 kl. 23:00, men på den dag og på det tidspunkt så han ikke en eneste inspektør af licens- og tilladelsesarbejdet i den russiske afdeling Guard og intet materiale blev samlet om ham den dag. Han modtog ingen meddelelse om tid og sted for behandlingen af den administrative lovovertrædelsessag, ingen underrettede ham, og han modtog ingen breve eller meddelelser. I denne sag blev sagen om en administrativ lovovertrædelse mod ham, i overensstemmelse med resolutionen, behandlet den 5. marts 2017 af en ansat i den russiske garde af LRR-grenen for byerne Kizlyar, Sukhokumsk, Kizlyarsky, Tarumovsky, Nogaisky , Babayurt-distrikter i kontoret for den russiske garde for Republikken Dagestan, FULD NAVN6 på en fridag - søndag. Han kunne ikke kvalificeret protestere og give forklaringer om realiteterne af de påståede lovovertrædelser. Dermed er den obligatoriske procedure for at bringe ham til administrativt ansvar overtrådt. Under sagen i sagen om en administrativ lovovertrædelse blev de proceduremæssige krav fastsat i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser overtrådt, og dette er grundlaget for annulleringen af den anfægtede afgørelse officiel(FULD NAVN6), da disse overtrædelser er væsentlig karakter og fik ikke lov til at behandle sagen omfattende, fuldstændigt og objektivt. Som det blev kendt, blev beslutningen i sagen om en administrativ lovovertrædelse udarbejdet den 5. marts 2017. Som følge heraf udløb forældelsesfristen for at pålægge administrativt ansvar, fastsat i del 1 i artikel 4.5 i Den Russiske Føderations kodeks om administrative lovovertrædelser, i dette tilfælde den 5. maj 2017. Under ovenstående omstændigheder kan beslutningen om at bringe ham til administrativt ansvar i henhold til del 2 i artikel 20.12 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser og at pålægge en administrativ sanktion ikke anerkendes som lovlig og berettiget og er genstand for annullering, og sagsbehandlingen i sagen afsluttes på grund af udløbet af forældelsesfristen for at bringe til administrativt ansvar.
Ved retsmødet støttede repræsentanten FULD NAVN4 klagen generelt i henhold til de argumenter og begrundelser, der var fremført i den og forklarede desuden, at hans hovedforpligtede FULD NAME1 ikke transporterede og transporterede våben, men bar våben med sig med tilladelse til at bære og opbevare dem ROX N 12079120 gyldig til 22. marts 2018, i overensstemmelse med paragraf 62 og 63 i reglerne for cirkulation af civile våben og tjenestevåben og ammunition på Den Russiske Føderations territorium, godkendt ved dekret fra Den Russiske Føderations regering 21. juli 1998 N 814 "Om foranstaltninger til at regulere cirkulationen af civile og tjenestevåben og ammunition til ham på Den Russiske Føderations territorium." I overensstemmelse med paragraf 77 i disse regler transporterer borgere i Den Russiske Føderation våben i mængder på højst fem enheder og patroner på højst 1000 stykker på grundlag af tilladelser til opbevaring (opbevaring og transport, opbevaring og brug, til import ind i Den Russiske Føderation) våben eller licenser til erhvervelse, indsamling eller udstilling af våben. Derfor er der i handlingerne af hans hovedforpligtede FULDNAVN1 ingen kendsgerning om tilfældet af en administrativ lovovertrædelse, for hvilken der er fastsat administrativt ansvar i overensstemmelse med del 2 i art. 20 12 Kode for administrative lovovertrædelser i Den Russiske Føderation. Desuden angav protokollen om den administrative lovovertrædelse ikke det nøjagtige tidspunkt, hvor handlingen blev begået, den blev tilføjet senere, og der var rettelser i datoerne. Resolutionen angiver ikke Stedet, hvor den er udfærdiget, dens Forstander fik ikke meddelt Tid og Sted for Sagens Behandling, og en Afskrift af Resolutionen blev ikke tilsendt ham.
Ved retsmødet viste FULD NAVN5, at den 27. februar 2017 i aften tid han tog til opholdsstedet FULD NAVN1 for at kontrollere betingelserne for hans opbevaring af våben. Ved inspektionen konstaterede han, at FULL NAME1 betingelserne for opbevaring af våben var overtrådt, nemlig på inspektionstidspunktet var det metalskab, som våbnet skulle opbevares i, placeret i gården, uden dør. I den forbindelse inviterede han FULD NAVN1 til kontoret for at udarbejde en protokol under del 4 af art. 20.8 Kode for administrative lovovertrædelser i Den Russiske Føderation. Efter noget tid kørte FULL NAME1 hen til ham i hans bil og viste ham et våben fra en pung. Da FULD NAVN1 transporterede våbnet ikke i et hylster, men i en pung, som ikke udelukkede adgang til det for uvedkommende, udarbejdede han en protokol under Part 2 of Art. 20.12 Kode for administrative lovovertrædelser i Den Russiske Føderation - overtrædelse af reglerne for transport af våben. Han sendte disse protokoller til overvejelse til lederen af LRR-afdelingen for byerne Kizlyar, Sukhokumsk, Kizlyarsky, Tarumovsky, Nogaisky, Babayurtsky-distrikterne i kontoret for den russiske garde for Republikken Dagestan FULDT NAVN6
Ved retsmødet blev en ansat i den russiske garde af LRR-afdelingen for byerne Kizlyar, Sukhokumsk, Kizlyar, Tarumovsky, Nogai, Babayurt-distrikterne i kontoret for den russiske garde for Republikken Dagestan, FULDTE NAVN6, blevet behørigt underrettet af tid og sted for sagens behandling, fremkom ikke.
Efter at have gjort sig bekendt med klagens argumenter, efter at have lyttet til forklaringerne FULD NAVN4, FULD NAVN5 og efter at have studeret sagens materiale, finder retten, at afgørelsen i sagen om en administrativ lovovertrædelse er genstand for annullering og sagsbehandlingen i sagen skal afsluttes.
Af protokollen om en administrativ lovovertrædelse udarbejdet i forhold til FULDNAVN7 følger, at den 27. februar 2017 i landsbyen. Babayurt, Babayurt-distriktet i Republikken Dagestan, blev en overtrædelse af reglerne for transport af våben afsløret, dvs. FULD NAVN1 transporterede og bar en pistol MR -79 TM N 1333904409-13 med tilladelse fra ROX N 12079120 fra 03/22/2013 til 03/22/2018 i en pung, det vil sige, FULD NAVN1 har begået en lovovertrædelse . 20.12 Kode for administrative lovovertrædelser i Den Russiske Føderation.
Af beslutningen om en administrativ lovovertrædelse udarbejdet den 5. marts 2017 i relation til FULD NAVN7, følger det, at han blev fundet skyldig i at begå en administrativ lovovertrædelse i henhold til del 2 af art. 20.12 i Den Russiske Føderations kodeks om administrative lovovertrædelser, udtrykt i det faktum, at den 26. februar 2017 klokken 23. 00 minutter i landsbyen. Babayurt fra Babayurt-distriktet i Republikken Dagestan overtrådte reglerne for transport af våben og ammunition til dem, og han blev idømt en administrativ bøde på 1.500 rubler.
Af ROH-tilladelse N, gældende indtil 22. marts 2018, fremgår det, at ejeren denne tilladelse FULD NAVN1 har ret til at opbevare og bære en pistol MR -<адрес>4409.
Den objektive side af anden del af artikel 20.12 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser er en overtrædelse af reglerne for transport af våben og ammunition til dem. Proceduren for transport af våben er reguleret af føderal lov af 13. november 1996 N 150-FZ "Om våben", Dekret fra Den Russiske Føderations regering af 21. juli 1998 N 814 "Om foranstaltninger til regulering af cirkulation af civile og tjenester våben og patroner til dem på den russiske føderations territorium", lovgivningsmæssige retsakter fra Ruslands indenrigsministerium.
Således angiver protokollen og resolutionen om den administrative lovovertrædelse ikke specifikke data på grundlag af hvilke, i overensstemmelse med en specifik norm i reglerne for cirkulation af civile og tjenestevåben og ammunition på Den Russiske Føderations territorium, godkendt ved dekret fra Den Russiske Føderations regering af 21. juli 1998 N 814 "Om foranstaltninger til at regulere cirkulationen af civile og tjenestevåben og ammunition til dem på Den Russiske Føderations territorium." Embedsmanden kom til den konklusion, at FULL NAME1 transporterer og transporterer våben, og at hans handlinger udgør en administrativ lovovertrædelse i henhold til del 2 af art. 20.12 Kode for administrative lovovertrædelser i Den Russiske Føderation
De tilgængelige beviser i sagen giver os således ikke mulighed for pålideligt at fastslå tilstedeværelsen af den inkriminerede handling i handlingerne af FULD NAVN1. Der er ingen andre beviser i sagen, der uigendriveligt indikerer transport og transport af våben. Det samlede bevismateriale, der er til rådighed i sagen, beviser således ikke FULD NAVN1's skyld i at begå den lovovertrædelse, der tilskrives ham.
Ifølge del 4 i art. 1.5 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser fortolkes uafvendelig tvivl om skyld hos en person, der er bragt til administrativt ansvar, til fordel for denne person.
I henhold til bestemmelserne i del 1 af art. 1.6 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser, sikring af lovlighed i anvendelsen af administrative tvangsforanstaltninger forudsætter ikke kun tilstedeværelsen juridiske grunde for anvendelse af administrativ straf, men også overholdelse af den ved lov fastsatte procedure for at bringe en person til administrativt ansvar.
I overensstemmelse med paragraf 6, del 1, art. 24.5 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser, er en af omstændighederne, der udelukker sager i en sag om en administrativ lovovertrædelse, udløbet af bestemmelserne i art. 4.5 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser, forældelsesfristen for at bringe til administrativt ansvar. Når man kontrollerer overholdelse af forældelsesfristen for at bringe til administrativt ansvar, er det nødvendigt at tage højde for, at den russiske føderations kodeks for administrative lovovertrædelser ikke giver mulighed for afbrydelse given periode.
Forældelsesfristen for at pålægge administrativt ansvar fastsat i del 1 i art. 4.5 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser for at begå en administrativ lovovertrædelse i henhold til del 2 i art. 20.12 Kode for administrative lovovertrædelser i Den Russiske Føderation er to måneder.
Som det fremgår af sagsmaterialet, fandt de omstændigheder, der lå til grund for at indlede en administrativ krænkelsessag mod FULD NAVN1 sted den 27. februar 2017, hvorfor forældelsesfristen for indbringelse af administrativt ansvar fastsat ved Part 1 of Art. 4.5 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser om administrative lovovertrædelser, i dette tilfælde udløb den 27. april 2017.
I henhold til bestemmelserne i del 1 af art. 4.5 og paragraf 6, del 1, art. 24.5 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser kan sager i en sag om en administrativ lovovertrædelse ikke påbegyndes, og den påbegyndte procedure er underlagt opsigelse, hvis den etablerede forældelsesfrist for at bringe til administrativt ansvar er udløbet.
Med udgangspunkt i paragraf 3, del 1, art. 30.7 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser, baseret på resultaterne af behandlingen af en klage over en afgørelse i en sag om en administrativ lovovertrædelse, træffes der en beslutning om at annullere afgørelsen og afslutte proceduren i sagen, hvis mindst en af de omstændigheder, der er angivet i artikel 2.9, 24.5 i denne kodeks, er til stede, samt hvis de omstændigheder, på grundlag af hvilke der ikke er bevist, en afgørelse blev truffet.
I overensstemmelse med bestemmelserne i art. Kunst. 1.5, 2.1, 24.1 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser, inden for rammerne af administrative procedurer, spørgsmålet om en persons skyld i at begå en administrativ lovovertrædelse, hvis ansvar er fastsat af normerne i Den Russiske Føderations kodeks om administrative lovovertrædelser eller loven i en konstituerende enhed i Den Russiske Føderation, er underlagt afklaring.
Beslutningen i sagen om en administrativ lovovertrædelse i relation til FULDNAVN1 trådte ikke i kraft.
På tidspunktet for behandlingen af denne sag var forældelsesfristen for at bringe til administrativt ansvar fastsat ved art. 4.5 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser er udløbet, er muligheden for at diskutere spørgsmål om en persons skyld i at overtræde lovgivningen om cirkulation af våben efter udløbet af forældelsesfristen for retsforfølgning ikke fastsat. efter bestemmelserne i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser.
Udløbet af forældelsesfristen for at indbringe administrativt ansvar under behandlingen af en klage over en tjenestemands afgørelse er således en omstændighed, der udelukker muligheden for at behandle sagen ved en dommer.
I forbindelse med ovenstående kan klagens argumenter om, at tjenestemandens afgørelse er truffet med en urigtig vurdering af sagens relevans og en urigtig bevisvurdering, afvises som ubegrundede.
Baseret på ovenstående, styret af artikel 30.2 - 30.8 i Den Russiske Føderations kodeks om administrative lovovertrædelser,

Klagen, FULD NAVN1, vil blive imødekommet.
Resolutionen fra den ansatte i den russiske garde i LRR-afdelingen for byen Kizlyar, Sukhokumsk, Kizlyarsky, Tarumovsky, Nogaisky, Babayurtsky-distrikterne i kontoret for den russiske garde for Republikken Dagestan dateret 5. marts 2017, hvorved FULD NAME2 blev pålagt administrativt ansvar i form af en bøde på 1.500 rubler, for at annullere, for at afslutte sagsbehandlingen på grund af udløbet af forældelsesfristen for at bringe til administrativt ansvar,
Afgørelsen træder i kraft fra datoen for dens vedtagelse.