Tegner et psykologisk portrett av Zhirinovskys personlighet. Politisk analyse

Den 25. april feiret Vladimir Zhirinovsky sin 70-årsdag. Lederen for det eldste partiet med et navn som ikke samsvarer med innholdet, han, med Pushkins ord, er en venn av paradokser. Strålende stativer og sjarmerende mann, samtidig en mester i motbydelige handlinger, en konge og en narr rullet alle sammen.

Vladimir Zhirinovsky på utstillingen dedikert til hans 25-årsjubileum politisk aktivitet.

Russlands president Vladimir Putin og LDPR-leder Vladimir Zhirinovsky tildelte Alexander Nevsky-ordenen ved den statlige prisutdelingen i Katarinahallen i Kreml.

Vladimir Zhirinovsky i sin ungdom.

LDPR-leder Vladimir Zhirinovsky under et møte med lederen for den libyske revolusjonen, leder av Socialist People's Libyan Arab Jamahiriya Muammar Gaddafi, 1995.

Vladimir Zhirinovsky med sin kone og sønn feiret bursdagen sin på Budapest-restauranten, 1994.

LDPR-leder Vladimir Zhirinovsky deltar i protestaksjonen til den japanske ambassaden i Moskva under slagordet «Kuriløyene er Russlands land», 1992.

LDPR-leder Vladimir Zhirinovsky på et plenumsmøte i den russiske føderasjonens statsduma.

En tre meter lang skulptur av LDPR-leder Vladimir Zhirinovsky, støpt i bronse, som en gave fra billedhuggeren Zurab Tsereteli til politikerens 70-årsdag.

Vladimir Volfovich Zhirinovsky er leder for det liberale demokratiske partiet i Russland, tidligere nestleder i Dumaen. Doktor i filosofisk vitenskap. Fire ganger en kandidat til presidentskapet Den russiske føderasjonen. Ridder av fortjenstordenen for fedrelandet, IV grad.
Biografi om Zhirinovsky Vladimir Volfovich: tidlige år
Vladimir Volfovich Zhirinovsky (ifølge noen kilder, bar tidligere etternavnet Eidelstein) ble født 25. april 1946 i byen Alma-Ata. Far døde i bilulykke . Har to brødre og tre søstre. Uteksaminert fra skolen i 1964. Da han bestemte seg for å fortsette utdannelsen i hovedstaden, gikk han inn på Institute of Oriental Languages ​​ved Moscow State University. Uteksaminert med utmerkelser (Fakultet for historie og filologi). Zhirinovsky studerte bl.a. tyrkisk språk og litteratur, fransk
I 1972 gikk han inn på kveldsavdelingen ved Jussfakultetet ved Moskva statsuniversitet, hvor han også ble uteksaminert med utmerkede karakterer. Studerte ved University of Marxism-Leninism. Det første verket i Zhirinovskys biografi er den sovjetiske fredskomiteen. I 1975 gikk Vladimir Volfovich på jobb på Videregående skole fagbevegelsen, i 1983 - til Mir-forlaget. Han forsøkte å bli direktør for et forlag, men mot forventning klarte han ikke å få det antallet stemmer som kreves for dette.
Startår politisk biografi Vladimir Zhirinovsky kan betraktes som 1989. Med hans deltakelse ble det liberale demokratiske partiet grunnlagt, og et år senere ble Zhirinovsky dets faste styreleder. Hun opptrådte som en sterk motstander av avtalene som ble inngått i Belovezhskaya Pushcha. I øyeblikket av motstand fra Høyesterådet tok presidentene Boris Jeltsins parti. Vladimir Volfovich har gjentatte ganger bedt om oppløsning og forbud kommunistparti
. I tillegg opptrådte han som tilhenger av å begrave liket av Vladimir Lenin og ba om å styrte regjeringen. Uttrykte støtte til Saddam Hussein. Zhirinovsky ble utestengt fra å komme inn på Ukrainas og Kasakhstans territorium. Zhirinovsky gikk først inn i Dumaen i 1993, og ble deretter gjenvalgt (1995, 1999, 2000). Vinteren 2000 ble han nestleder i statsdumaen og forlot av denne grunn ledelsen av LDPR-fraksjonen, og overførte lederfunksjonene til sønnen. Det liberale demokratiske partiet lang tid klarte å opprettholde en tilstedeværelse i
Statsdumaen
Antallet varamedlemmer som er representert der har imidlertid gått ned med årene. I 1993 var således den liberaldemokratiske fraksjonen den største, og i statsdumaen for den femte konvokasjonen var LDPR representert med bare førti varamedlemmer.
Biografi om Vladimir Volfovich Zhirinovsky: modne år Zhirinovskys biografi begynte med presidentvalget. Vladimir Volfovich søkte på stillingen som statsoverhode fire ganger. Han stilte først for denne stillingen i 1991. Ved valget i 1996 fikk Zhirinovsky litt over fem prosent av stemmene (Boris Jeltsin vant da). I 2000 var resultatet enda mer beskjedent – ​​rundt to prosent. En annen liberal demokrat, Oleg Malyshkin, deltok i valget i 2004 i stedet for Zhirinovsky.
Til slutt, i 2008, søkte Zhirinovsky igjen på stillingen som statsoverhode og fikk rundt ni prosent av stemmene. I 2005 ble Vladimir Volfovich Zhirinovsky en av politikerne - medlemmer av rådet for gjennomføring av nasjonale prosjekter. Akademiker ved det russiske akademiet for samfunnsvitenskap. Zhirinovsky er doktor i filosofi, forfatter av en rekke arbeider innen politikk, filosofi og historie. I 2001 presentert for publikum fullt møte essays. Han har tittelen æret advokat i den russiske føderasjonen. Snakker engelsk, fransk, tyrkisk, tyske språk . Vinner av en rekke priser (inkludert statlige): Order of Merit for the Fatherland, IV-grad, Zhukov-medalje, Anatoly Koni-medalje, Order of Personal Courage, Order of Honor and Glory, II-grad, Order of Honor. Reserve-oberst. I fritid
elsker å reise, liker skyting, tennis og volleyball. Vladimir Volfovich Zhirinovsky har vært gift i mange år. Hans kone, Galina Aleksandrovna, er engasjert i vitenskap og har en doktorgrad Biologiske vitenskap
. Sønnen, Igor Lebedev, er også involvert i politikk.

Det er skrevet flere sanger om Vladimir Volfovich Zhirinovsky, blant de mest kjente er "Eh, Vladimir Volfovich" (gruppen "Parrot"). I 2006 ble en iskrem oppkalt etter ham, "Zhirik", utgitt.
Utseende. Naturlig utseende Vladimir Zhirinovsky er en klassisk dress - dette kreves av stillingen. Men det er alltid en liten ting som sier noe. For eksempel hans røde slips. Rødt er en lys, iøynefallende farge, og slipset sitter symmetrisk på den. Du kan til og med sammenligne Zhirinovsky og Prokhorov: hvordan Zhirinovskys slips passer og hvordan Prokhorovs slips passer, Zhirinovskys er kledd symmetrisk, jevnt og vakkert, mens Prokhorovs er kledd skjevt, litt vridd. V. Zhirinovsky liker også å ha på seg en slags farget skjorte, gul farge

eller til og med flerfarget og til og med rutete. Og også jakken hans, rød og gul. Det er disse som fanger blikket, de vekker umiddelbart oppmerksomhet. Zhirinovsky peker på. I hans oppførsel kan man se mange gester, og vi vet at den hysteriske ikke kan la være å ledsage talen hans med gester. Vladimir Zhirinovsky har mange av dem. Han anser seg selv som den beste politikeren, det er han som vet alt om utenrikspolitikk og så videre. Mens han deltar i debatter, avbryter han, korrigerer motstanderen, begynner å heve stemmen, presenterer seg selv som en allvitende politiker, og, naturligvis, andre som underlegne seg selv. Hysterikere er skandaløse mennesker etter måten Zhirinovsky oppfører seg på i debatter, han elsker å lage skandaler.

Gester Zhirinovsky er veldig mobil, jevn og bred. Stor mengde. Han kontrollerer hendene godt, noen er jevne bevegelser, noen er skarpe, ikke trege.
han kan ikke unngå å tiltrekke seg oppmerksomhet, mens han kraftig hever tonen i stemmen, roper, skriker, begynner å avbryte motstanderen, han hever tonen i stemmen og den blir mange ganger høyere enn motstanderens.
Ansiktsuttrykk dens dynamiske, foranderlige. Starter fra et rolig smil og slutter med sinne og raseri. Egnet for rollen hans.

Først av alt bør du gi en liten historisk informasjon om prosessen med Zhirinovskys fremvekst som russisk politisk leder.

I april 1967, da Vladimir Volfovich Zhirinovsky var bare 21 år gammel, sendte han et stort brev til CPSUs sentralkomité adressert til L. I. Brezhnev selv, der det ble foreslått å gjennomføre reformer innen utdanning, byliv, Jordbruk. Men de "forklarte" ham i avdelingen for universiteter i Moskva bykomité for CPSU at forslagene hans var "urealistiske når det gjelder økonomisk, så vel som noen politiske grunner" Denne episoden ble faktisk begynnelsen på Mr. Zhirinovskys svært bevisste jakt på politikk fra liberalismens synspunkt.

Vladimir Zhirinovsky. Min helt

Vladimir Zhirinovsky

I 1977 planla han allerede å bli med i en liten uformell politisk gruppe, som ble ledet av noen Anatoly Anisimov, men han hadde ikke tid, siden denne gruppen allerede var spredt. Etter dette deltok V.V. Zhirinovsky, allerede på slutten av 80-tallet, i arbeidet til grunnkongressen til Det demokratiske unionspartiet, men innså raskt at han hadde svært lite til felles med flertallet av deltakerne. Og rundt mai 1988 utarbeidet Zhirinovsky et utkast til program for aktivitetene til det sosialdemokratiske partiet i form av en liten brosjyre, men etter en tid bestemte han seg for at denne "vestliggjørende" trenden kunne være veldig ødeleggende for landet vårt.

Han reiste mye, talte på en rekke stands og på en rekke stevner som ble organisert ulike bevegelser og i partier. Dette tillot ham å ta sitt første skritt mot å opprette sitt eget parti, og våren 1989, sammen med Mr. Bogachev, som brøt ut av det demokratiske partiet (ledet av U. Ubozhko), var Vladimir Zhirinovsky i stand til å lage et initiativ gruppe for å opprette det liberale demokratiske partiet. Den 13. desember 1989, på den første organisasjonskongressen til LDP, ble han valgt til formann.

Det liberale demokratiske partiet oppsto da Sovjetunionen fortsatt eksisterte, derfor tok det på sin første grunnkongress navnet "Liberal Democratic Party" Sovjetunionen". På tidspunktet for den første kongressen hadde partiet allerede forent mer enn tre tusen mennesker fra trettien regioner i hele landet. Faktisk var dette liberale demokratiske partiet i Sovjetunionen den aller første demokratiske opposisjonen i Sovjetunionen.

I det russiske presidentvalget, som fant sted 12. juni 1991, scoret den praktisk talt ukjente Zhirinovsky fenomenalt et stort nummer av stemmer (7,81 prosent), 0n kunne ta tredjeplass etter Jeltsin og Rysjkov. Hva ga ham muligheten til å samle seks millioner stemmer? Alt, som det viste seg, er ganske enkelt: i din egen valgkampanje Vladimir Zhirinovsky utnyttet følelsene til massene, det vil si at han satset på muligheten for å stoppe sammenbruddet av unionen, og mange mennesker ønsket å returnere alt som var før – og som et resultat erklærte det liberale demokratiske partiet seg selv, iht. Vladimir Zhirinovsky, som den "tredje styrken."

Det vil si at vi kan si at Vladimir Zhirinovsky raskt brøt inn i det politiske livet i Russland. På dette tidspunktet var han allerede førti år gammel, en alder av mental og fysisk modenhet. Han var den første av alle de politiske skikkelsene fra den tiden som opprettet et nytt demokratisk politisk parti - LDPR, og utviklet programmet og konseptet. En betydelig fortjeneste for Zhirinovsky, så vel som hans parti, er det avgjørende forsvaret av det russiske folket, opprettholdelsen av deres verdighet og nasjonale interesser, og innsatsen for raskt å redde Russland fra demografisk kollaps. "Jeg vil forsvare russerne," begynte Vladimir Zhirinovsky sin uavhengige politiske aktivitet med dette slagordet. Samtidig tok han til orde for like rettigheter for alle eksisterende innbyggere i den russiske føderasjonen, kjempet for betydelig forbedring økonomisk situasjon hovedgrupper av befolkningen, krevde å dempe den umettelige appetitten til oligarkene som stjal nasjonal rikdom, så vel som deres tjenere - byråkratiet og tjenestemenn. Den store fortjenesten til Zhirinovsky og det liberale demokratiske partiet er også at de løftet patriotismens banner høyt, noe som gjorde det mulig å starte, om enn veldig sakte, gjenopplivingen av Russland.

La oss deretter rette oppmerksomheten mot valget til statsdumaen, som fant sted 12. desember 1993. Her står vi igjen overfor det såkalte "Zhirinovsky-fenomenet". Hvorfor tok LDPR denne gangen førsteplassen, og fikk seksti varamandater og tjuefem prosent av stemmene. Hva er hemmeligheten bak en så kraftig økning? Alt er ganske enkelt. Siden 1991 var LDPR i stand til å organisere et nettverk av filialer i hele Russland, som gjennomførte kraftig kampanje.

I statsdumaen var LDPR-fraksjonen helt fra begynnelsen av sin virksomhet i opposisjon. Hun fungerte ofte som en balanserer når hun stemte over komplekse vedtak og lovforslag. Zhirinovsky og andre LDPR-representanter la stor vekt på å beskytte Russlands nasjonale interesser, så vel som de eksisterende sosiale kravene til landets innbyggere. Vladimir Zhirinovsky fulgte konsekvent en kurs mot å stabilisere den politiske og økonomiske situasjonen i Russland, og spilte mer enn en gang en viktig rolle i å forhindre raset Det russiske samfunnet til kraftfulle metoder for å løse problemer.

Politiske Synspunkter

Vladimir Volfovich har gjentatte ganger uttalt seg om behovet for å innføre ekstraordinære lover eller svært radikale endringer i eksisterende, for eksempel:

1. Oppsigelse av finansiering av andre stater (inkludert også Sør-Ossetia), og de som er løslatt pengerå lede fremveksten av den russiske økonomien;
2. Opphevelse av gjeldende moratorium for bruk av dødsstraff. Som svar på hovedargumentet til motstandere av dødsstraff, at på grunn av en feil eller konspirasjon kan en uskyldig person bli henrettet, foreslo Zhirinovsky at dommeren som avsa feil dødsdom automatisk skulle dømme ham til døden. Dette tiltaket, ifølge Vladimir Zhirinovsky, vil fullstendig eliminere ileggelsen av feilaktige dødsdommer. Et annet tiltak foreslått av Zhirinovsky for å bekjempe kriminalitet er å senke alderen etter dette Strafferettslig ansvar, opptil tolv år;
3. Gjennomføre straffeforfølgelse av politikere som ikke oppfylte valgløftene sine;
4. Implementere foreningen av regioner ved å opprette syv til tolv provinser, nekte å dele staten langs nasjonale linjer, forfølge en politikk med gradvis assimilering av alle eksisterende små nasjoner. Deretter ble dette til en viss grad nedfelt i opprettelsen av føderale distrikter;
5. Zhirinovsky peker på behovet for at Hviterussland og Ukraina slutter seg til Russland som nyopprettede føderale distrikter.

Zhirinovsky støttet i 2006 vedtakelsen av en PACE-resolusjon som fordømte «forbrytelsene til kommunistiske totalitære regimer». Han var den eneste i hele den russiske delegasjonen som støttet denne resolusjonen (resten var imot den). Zhirinovsky oppfordret PACE til å arrestere Gennady Zyuganov, som deltok i sesjonen.

Høyder nådd

På veldig kort tid ble Zhirinovsky den mest kjente over hele verden russisk politiker. Livet bestemte på en slik måte at Vladimir Zhirinovsky i en vanskelig periode i utviklingen av moderlandet var i stand til å finne seg selv, som de sier, på rett sted, til rett tid og den nødvendige person-politikeren for det. For tiden kan man allerede sette pris på hans store bidrag til skjebnen til landet, dets stat og sosial utvikling. Store politikere dukker opp i samfunnet på de mest kritiske stadier av utviklingen. Vladimir Zhirinovsky var i stand til å bryte seg inn i russisk politisk liv nettopp i de kritiske årene da staten var på randen av kollaps. Følelsen av kjærlighet til moderlandet kalte ham til å beskytte det, for å redde det fra endelig kollaps. LDPR, skapt og pleiet av ham selv, som under hans strenge ledelse ble til en svært innflytelsesrik politisk kraft, uten engang å bli regjerende, spilte en stor rolle i snuoperasjonen. russisk stat til restaurering som den stormakten den hadde vært i mange århundrer. For dette alene var Vladimir Zhirinovsky i stand til å oppnå universell anerkjennelse i samfunnet vårt.

LDPR-ideologiprogrammet han utviklet er en ledetråd for Russland. Hovedpoenget med konseptet hans er transformasjonen av Russland til en enkelt, sterk, demokratisk, velstående stat, samt å fremme gjenopplivingen av det russiske folket, som har mistet hundrevis av millioner av mennesker på grunn av kriger og revolusjoner som har skjedd over forrige århundre. Disse konseptuelle retningslinjene bidro til å tiltrekke mange millioner støttespillere til LDPR-siden, og var også i stand til å påvirke hele det eksisterende spekteret av politiske krefter i Russland. De fleste av de eksisterende parti- og politiske kreftene i Russland, inkludert regjeringskretser, har i det minste muntlig akseptert disse retningslinjene og til og med noen ganger utgir dem som sine egne. Dette bekrefter det berømte utsagnet om at ideologien er korrekt og vital, som samsvarer med eksisterende realiteter, samt trender i videre utvikling. Ideologien utviklet av Vladimir Zhirinovsky antyder at han fungerer som en stor tenker i den nåværende æra.

Forfremmelsen av Vladimir Zhirinovsky til forkant av nasjonalt og internasjonalt politisk liv er assosiert med hans enestående evner og kvalitet politiker, og som leder av messen politisk parti, både som en dyp teoretiker og som en strålende foredragsholder. I sine offentlige taler, og de skjer nesten hver dag, gir han en lys og gjennomtrengende sannhet om hendelsene i nåtiden, formidler den til mange millioner av våre medborgere, til tross for tilstedeværelsen av hard motstand fra mange midler massemedia. Denne sannheten når mange millioner mennesker i andre land. Hans muntlige taler, så vel som trykte verk, er distribuert i de fjerneste hjørnene av planeten vår. Mer kjente politikere enn Vladimir Zhirinovsky i verden, tilsynelatende, nei.

Rollen til personlighetsegenskaper

Hvis vi ser på Zhirinovsky som en politisk leder mer personlig og spesifikt, så er han blant de tilgjengelige naturlige kvaliteter det er nødvendig å fremheve følgende:

1. Beslutsomhet og samtidig en viss merkelig og litt "nervøs" oppførsel, på grunn av dette i fjor og hans vurdering var i stand til å redusere;
2. Tilstedeværelsen til en viss grad av personlig magnetisme, som er dyktig brukt av Zhirinovsky, spesielt når han gjør "oppsøkende til vanlige folk": mange mennesker er gjennomsyret av talene han holder, veldig harde uttalelser, så vel som kritikk i forskjellige retninger;
3. Blant de tilgjengelige moralske egenskaper man kan merke seg større patriotisme, fordi verken i talene eller i en rekke publikasjoner av LDPR spiller noe en slik rolle som Russland selv.

Blant ham faglige egenskaper man kan merke seg en sans for humor og entusiasme.

Vi kan også legge til at Vladimir Zhirinovsky er preget av tilstedeværelsen av ukuelig energi og effektivitet, enormt organisasjonstalent, det største motet, dristigheten, besluttsomheten, evnen til å beregne sine egne trekk langt i forveien og en fantastisk fremsynsgave.

La oss analysere det politiske psykologisk portrett V. Zhirinovsky basert på teoretiske beregninger og data gitt i forrige avsnitt. Vi vil utføre analysen i form av slike egenskaper som:

Behov-motivasjonssfære;

Kognitive prosesser;

Oppførsel i ekstreme situasjoner;

Lederstil;

Emosjonell sfære.

Behovet for makt, for å nå sine mål, for anerkjennelse, godkjenning og kjærlighet fra andre mennesker, høy selvevaluering og ønsket om å stadig øke det, for å kompensere i tilfeller der det er undervurdert. Det er behovet for kompensasjon og overkompensasjon for traumatisert selvtillit som er en kraftig intern generator som motiverer Zhirinovsky til aktiv politisk aktivitet. Behovet for makt oppsto mest sannsynlig under oppvekstprosessen i familien som kompensasjon for følelsen av ulempe og mindreverdighet. Foreldrene og den nærmeste kretsen oppførte seg med barnet som "vinnere" (dvs. de forsøkte å tilfredsstille "jeg vil som jeg vil", men med bruk av vold - i henhold til "må"-prinsippet), og tvang det til å akseptere bare deres betingelser.

Drevet på innsiden av vold bryter sympatisk energi, som en komprimert fjær, ut i form av aggresjon, feiende nøkternhet i tanke, moral og vilje ut av sin vei. Det viktigste er å triumfere og bli en "vinner" som foreldrene dine. En slik holdning til et barn er umoralsk, selv om han selv ikke anser andre forhold som normen. Han foretrekker, for enhver pris, å skille seg ut, reise seg og tjene samfunnets sympati først etter en kamp, ​​som en «vinner». Hvis han er fast bestemt på å kjempe, og de umiddelbart er enige med ham, er det ikke interessant for ham: seieren hans er "stjålet". Han vil ganske enkelt komme seg ut av denne situasjonen, siden han ikke trenger så mye resultatet som selve prosessen. Til å begynne med vet Zhirinovsky sosiale normer og standarder, men det er nettopp ved å fornekte dem, formulere og hevde sine egne, at han føler seg som en «vinner».

Kognitive prosesser. Av største betydning er slike aspekter av Zhirinovskys tenkning som stereotyping, en tendens til forenkling, analytisitet og produktivitet. Stereotypisk tenkning i valgkampen i desember 1993 ga ham spesiell popularitet blant visse mennesker og banet vei til deres hjerter." vanlige folk", som igjen hadde en indirekte effekt på hans politiske oppførsel. Zhirinovskys stil med å ta politiske beslutninger er preget av funksjoner som fleksibilitet, hastighet og en appetitt for risiko. Hans oppfatning av informasjon har sluttresultatet av en ganske kompleks og motstridende system av bilder, som i stor grad bestemmer hans politiske oppførsel. Bildene av "fienden" og det "fiendtlige miljøet" inntar en viktig plass i Zhirinovskys verdensbilde.

Oppførsel i ekstreme situasjoner. Viser egenskaper som besluttsomhet, motstand mot nød, en rolig holdning til fiasko og evne til fleksibel taktisk og strategisk manøvrering. Etter å ha levd nesten førti år som en praktisk talt taper, utviklet Zhirinovsky en relativt jevn og rolig holdning til fiaskoer og en sterk holdning om at alt må gjøres for å komme seg ut av livskrisen og kjempe for sin sosiale og politiske selvbekreftelse og opphøyelse.

Svikt, som er en stressdannende faktor for enhver person, som introduserer ham i en krisetilstand, krever naturligvis utvikling av en integrert strategi og taktikk for å overvinne den. Zhirinovskys personlighet kjennetegnes også av hans høye evne til taktisk manøvrering. Fleksibilitet, evnen til å finne et vellykket trekk, selv en som ved første øyekast motsier den valgte strategien, evnen til å snakke det "riktige" språket med ulike grupper av borgere, evnen til å inngå en allianse med hvem som helst for å oppnå suksess eller personlig gevinst - alt dette er viktige komponenter i hans politiske fremtoning.

Lederstil bør sees gjennom mellommenneskelig stil. Selv om det ikke er nok nødvendig og tilstrekkelig informasjon til å trekke konklusjoner om disse posisjonene, kan vi allerede snakke om hans synlige tilbøyelighet til en autoritær lederstil. Egentlig er dette hans definerende sosiopsykologiske kjennetegn som partileder. Til tross for den varierte oppførselstaktikken utviklet han sin egen stil mellommenneskelig kommunikasjon. Vi kan si at han vet hvordan han kan etablere konfliktfrie relasjoner med alle - både "sine egne" og "fremmede" - men samtidig stoler han bare på seg selv og stoler kun på seg selv. I mellommenneskelige forhold manifesterer seg som vedvarende, intolerant overfor konkurranse, ikke påvirket av andre mennesker, og er skeptisk til de moralske motivene til andres oppførsel.

Lingvistiske og atferdsmessige egenskaper observert visuelt, er Zhirinovsky preget av bilder, lysstyrke, emosjonalitet, overtalelsesevne i tale og evnen til å spøke effektivt.

Det som utmerker ham er hans evne til å føle et publikum nært ham i følelser, og evnen til å ta tak i det. Avslapping, unik sjarm og eksentrisk oppførsel påvirker i stor grad populariteten til LDPR-lederen i visse grupper av befolkningen. Samtidig indikerer Zhirinovskys oppførsel nesten alltid hans indre tilstand, psykologiske velvære.

Egenskaper ved den emosjonelle sfæren. Zhirinovsky er preget av lyse, sterke følelser. Svarer raskt på eventuelle hendelser som finner sted. Humøret ditt kan svinge mye i løpet av dagen. Uttrykket er upassende uttrykksfullt. Emosjonelle opplevelser er stormfulle, levende, men ikke nødvendigvis oppriktige. Tilsynelatende kan vi snakke om ustabil emosjonalitet i en motstridende kombinasjon av multidireksjonelle tendenser: høy level Påstander om sosial og politisk betydning kombineres med behovet for å delta i gruppeinteressene til ens velgere, egoisme - med altruistiske erklæringer, aggressivitet - med ønsket om å glede andre. Zhirinovskys lidenskap, kreative tilbøyeligheter og intellektuelle egenskaper utviklet seg på bakgrunn av mistillit, mistenksomhet og ofte tyranni og irritabilitet. Å være arrogant, fikserer han på negative følelser(agt, sjalusi, misunnelse).

Dermed kan vi skille mellom følgende karaktertrekk personlighet til V. Zhirinovsky. Tenkningen hans er strukturert og logisk. Han er i stand til raskt å dykke ned i essensen av det som skjer, skille det viktigste fra det sekundære og konsentrere mental innsats om en prioritert retning. Uavhengig i vurderinger og skjønn, anerkjenner ikke autoriteter. Jeg er overbevist om verdien og objektiviteten til kun mine egne konklusjoner. Forsøk fra motstandere på å utfordre eller i det minste korrigere synspunktet hans blir motbydelig avvist av ham, i henhold til prinsippet "det er ingen vits i å krangle, gjør som du blir fortalt."

Hvis han gir opp en posisjon, innrømmer han, så er det til en åpenbart sterkere motstander, som han anser det som taktisk upassende å "butte heads". Men selv da, enig i ord, forblir han internt ikke overbevist av sin mening, og reserverer den for bedre tider, når den kan triumfere.

Zhirinovsky er en mester i politisk taktikk og en fremragende politisk strateg. Som en ikke-russisk person (ikke bare genetisk, men hovedsakelig mentalt - han er europeer), klarte Vladimir Volfovich ikke bare å tiltrekke seg oppmerksomheten til en betydelig del av den opprinnelige russiske befolkningen, men også å få disse menneskene til å bli forelsket i ham . Det er paradoksalt, men sant: den grimaserende, karikerte Zhirinovsky berører alvorlig noen dype strenger i den russiske sjelen.

Det ser ut til at potensialet for denne personens innflytelse på andre er langt fra uttømt. Hvis han blir landets president, vil hans popularitet og tillit vokse raskere enn Vladimir Putins, som sitter i sin første presidentperiode. Og ikke fordi Putin da dukket opp i verden fra en politisk kjeller, og Zhirinovsky - kjent karakter, kringkasting til folket fra nesten alle påslåtte strykejern. Zhirinovsky er en av de sjeldne heldige menneskene som er elsket betingelsesløst og til og med til tross for åpenbare feil. Men Putin må alltid bevise noe for noen, overbevise, vinne sympati på bekostning av intens innsats.

Derfor, oppsummerer vi ovenfor, merker vi at V. Zhirinovsky er lys, kunstnerisk og utilslørt ambisiøs. Han er en født tribune av folket. Det kan inspirere folk til en impuls, til en bragd, til å trekke frem fristende sosiale utsikter. Og mange tror ham, selv mot sunn fornuft. Dette er hans styrke som politiker, men også hans svakhet som statsbygger. Han er tilbøyelig til å love mye mer enn han faktisk kan gjøre, til ønsketenkning (samtidig ikke bare for å lure, men også til å bli lurt), å erklære at en knapt påbegynt oppgave er fullført, å tilskrive resultatene av felles innsats til seg selv alene.