Konseptet med et politisk parti, dets funksjoner og ideologi. Funksjoner av partisystemet, dets hovedtyper: ett-parti, to-parti og flerparti. Historien om opprettelsen av det liberale demokratiske partiet i Russland (LDPR), dets ledelse, ideologi og program.

Send ditt gode arbeid i kunnskapsbasen er enkelt. Bruk skjemaet nedenfor

Studenter, hovedfagsstudenter, unge forskere som bruker kunnskapsbasen i studiene og arbeidet vil være deg veldig takknemlig.

Lignende dokumenter

Historien om det liberale demokratiske partiet Sovjetunionen. Representasjon av LDPR i Russland på ulike myndighetsnivåer i 1995-2009. Politiske aktiviteter til Vladimir Volfovich Zhirinovsky, partiets leder, hans deltakelse i valget; ideologien til LDRP.

sammendrag, lagt til 25.07.2010


Historien om opprettelsen av det liberale demokratiske partiet i Russland (LDPR). Representasjon av LDPR ved makten Den russiske føderasjonen. Det liberale demokratiske partiets stilling i forhold til bedriftseiendom. Holdning til personlig frihet, statlige og offentlige interesser.

presentasjon, lagt til 17.02.2011


Frivillig forening av innbyggere på ideologisk grunnlag. Historien om opprettelsen av det liberale demokratiske partiet i Russland (LDPR). Autoriteten og populariteten til LDPR og dens leder Vladimir Volfovich Zhirinovsky. Suksessen til LDPR i det siste parlamentsvalget i Russland.

sammendrag, lagt til 26.02.2013


Lovgivende aktivitet til det liberale demokratiske partiet i Russland i statsdumaen. Arbeidet til fraksjonsmedlemmer i statsdumaens komiteer. Partier og fraksjoner i den moderne russiske horisonten. Medlemmer av fraksjonen i statsdumaen til IV-konvokasjonen.

kursarbeid, lagt til 02/04/2007


Konsept, struktur, typer og hovedtrekk ved politiske partier. Ideologi som en integrert del av et politisk parti. Historien om dannelsen av "Et rettferdig Russland" som et politisk parti. Innholdet i partiets mål og politikk i programdokumenter.

kursarbeid, lagt til 28.05.2015


Biografi om Vladimir Zhirinovsky - russisk politiker, grunnlegger og styreleder for det liberale demokratiske partiet i Russland. Start politisk karriere. Profesjonell kvalitet Zhirinovsky, aktiviteter som styreleder for LDPR.

presentasjon, lagt til 05.12.2013


Begrepet "politisk parti", dets egenskaper, funksjoner, mål og hovedtyper. Politiske partier og politiske bevegelser, deres egenskaper. Funksjoner ved partisystemet moderne Russland. Komparativ analyse av partisystemene i Russland, USA og Tyskland.

abstrakt, lagt til 10.11.2013


Politisk aktivitet til V.V. Zhirinovsky og politikken til det liberale demokratiske partiet i sammenheng med den moderne politiske situasjonen i Russland. Formatering av visninger og begynnelse politisk aktivitet V.V. Zhirinovsky. Utdanning av LDPR. Charter og program retningslinjer for partiet.

LDPR i dag er det eneste virkelige partiet i Russland!

Vi blir ofte stilt det samme spørsmålet: hva har LDPR gitt Russland siden det ble dannet?

Vladimir Volfovich Zhirinovsky:"I dag snakker mange mennesker om liberalisme. Det betyr den frie utviklingen av samfunnet. LDPR er det første partiet som selv i sitt navn indikerte en forpliktelse til liberalisme - det liberale demokratiske partiet i Russland. Dette skjedde i 1989. Resten som snakker om liberalisme har først blitt modnet nå. The Union of Right Forces sier at de er liberale, og i Yabloko er de liberale, og til og med i ". Forente Russland"."

Men VI var de første. Et annet fenomen som er så populært i disse dager er patriotisme. Det var også det første som ble satt på dagsorden av LDPR på slutten av 80-tallet. Siden mai 1991, som presidentkandidat, erklærte Zhirinovsky patriotisme som grunnlaget for LDPR-ideologien. Elsker Russland, hovedpersoner- Russisk, til nasjonal sak eliminere diskriminering som en arv fra den proletariske internasjonalismen til SUKP. I enhver bygning, uansett hvor vakre vinduene og lampeskjermene er, er det viktigste grunnlaget. Vi fjerner fundamentet og bygget raser sammen. Det samme er den nasjonale sammensetningen. Det russiske folket må holde hele landet samlet. Han er overalt. Og han skapte alt.

I landets politiske system ble LDPR stamfaderen til to trender - liberalisme sammen med patriotisme. En fornuftig kombinasjon for Russland. Det er liberale i Vesten, men det er ingen konflikter der, det er ingen spesielle problemer, det er som om de lager et rot der, polering pågår PR. Men grunnlaget vårt rister fortsatt, det er fortsatt mange uløste problemer - Kaukasus ryker, skoger brenner fordi det ikke er nok brannmenn, det er mange andre katastrofer. Derfor har LDPR allerede gitt et stort bidrag til utviklingen av politisk kultur i Russland.

LDPR er et parti av patriotiske demokrater. Vi er for frihet, men frihet skal ikke bli til anarki. Å ta opp et våpen og skyte, noen anser denne friheten, men en slik frigjøring ender i store offer.

Hvorfor er LDPR-ideologien bedre enn andre? Foreldrene våre har allerede opplevd venstresidens ideologi. Dette er en blindveisideologi, et vakkert eventyr. Ja, et rettferdig samfunn er kommunisme. Men det vil aldri være rettferdig, for vi er alle forskjellige. Noen er eldre, noen er yngre, noen er sunnere, noen er smartere. Derfor er kommunismens prinsipp: «Jobb så hardt du kan, og få betalt som du vil» superfantastisk. Da vil alle ønske å skaffe seg luksushus, biler, vakre klær, men de vil ikke kunne fungere godt. Dette er en blindvei, for ikke å si dum, ideologi, et bedrag av mennesker. Vi er lei av SUKP. Det er umulig for ett parti å styre landet, fordi ett parti i et ettpartiregime faktisk ikke lenger er et parti, men en del av staten. Det er mange fester nå. Det er et valg. Folk må velge. Her er fire retninger.

Den første er venstresideologien, de fattiges ideologi. Men ingen vil være fattig. Alle ønsker å flykte fra fattigdommens basseng, så dette er en ond ideologi. Hun tapte for oss.

For det andre er ideologien til demokratene ikke bra, fordi de igjen tar noen andres formel. De gjentar bolsjevikenes feil. De tok teorien om kommunisme fra Vesten. Det var bare en teori. De bestemte seg for å legge oss til å sove. Alt som Vesten, SPS og Yabloko gjør, slår derfor ikke rot her. Vi har en annen sivilisasjon, en annen livsstil, en annen historie.

For det tredje er ideologien til partiet ved makten. Det er mange av disse partiene, seks eller syv. Dette er Gaidars "Democratic Choice of Russia", og Shakhrais PRESS, og Tsjernomyrdins folkedemokratiske republikk, og Luzhkovs "Fædreland". Nå er det United Russia, det er flere flere. Men fester lages ikke ovenfra. Et parti er når en del av innbyggerne forenes om prinsippene om felles tro og en felles ideologi. Det er akkurat slik vi kan håpe på stemmer, og ikke ellers. Og et forsøk på å skape en organisasjon, spesielt ovenfra, tvinger nærmest folk til å bli med på festen, slik de gjør med United Russia – alle TV-stjerner og popprimadonnaer var påmeldt partiet! - å tvinge disse idiotene kalt "Walking Together" til å gå til subbotniks betyr å gjenta CPSUs vei i sin selve I verste fall. Dette er det tredje alternativet, som skjer foran alles øyne.

Det fjerde alternativet er Liberal Democratic Party. Vi er snart 30 år. Det eldste partiet. Vi har et klart økonomisk program, utenrikspolitikk, nasjonalt, på utdanning og helsevesen, med et ord, på alle vitale posisjoner som gjør det mulig ikke bare å trekke Russland ut av den "demokratiske" bakrusen, men også å gjøre landet og alle dens innbyggere verdig blant de mest utviklede landene i verden, til å returnere Vi har universell respekt og ære.

Ta en nærmere titt på oss. Det er allerede nesten 300 000 av oss. VI er et team.

Russlands fremtid tilhører USA.

Gjøre riktig valg!

LDPR er et parti av statistikker. Vi anser tesene om statens forvitring i globaliseringens tid som feilaktige. Ytterligere bevegelse mot en unipolar verden, der den globale finanseliten i hovedsak overtar funksjonene til en overnasjonal regjering bak kulissene, vil uunngåelig ende i katastrofe.

Den russiske staten må bli en sterk makt, i stand til:

- tåle eksternt trykk;

— beskytte landets borgere mot eksterne trusler;

- vokse nye interne kilder styrke for akselerert utvikling;

- å bli sentrum for politisk og økonomisk krystallisering av verdens nye pol.

Russisk stat må sementeres av en monolitisk nasjonal vilje, hvis kilde bare kan være det russiske folket. Russisk stat må bli vuggen til et nytt, mer rettferdig samfunn som vil sikre fri utvikling og et anstendig liv for enhver borger i Russland.

Politisk system, lovgivende og utøvende makt

LDPR sier at det har utviklet seg et ettpartipolitisk system i Russland - ett parti "vinner" med stor margin i alle valg på alle nivåer. Ett parti har reell lovgivende makt. Opposisjonelle politiske krefter får systematisk ikke lov til å komme til makten. I stedet for ekte demokrati, vokser det frem et system med imitert demokrati i landet.

Russland trenger evolusjonær og gjennomtenkt politisk reform. Det politiske systemet må vende tilbake til rammene som Grunnloven gir, til hovedstrømmen av reelt demokrati og konkurranse mellom politiske krefter.

Hovedmålene med dette politisk reform Det bør ikke være antall partier eller demokratiske institusjoner i samfunnet, men kvalitetsindikatorer: det faglige nivået til varamedlemmer, guvernører og tjenestemenn; deres evne til å bestemme seg viktige saker. Plikten til varamedlemmer på alle nivåer, politikere og embetsmenn er å delta i åpne debatter på TV, å uttrykke sin posisjon spesifikt i media, og ikke gjemme seg bak ryggen til sine innbyggere.

Samtidig må funksjonene til statsdumaen utvides og ansvaret økes. Oppgavene landet står overfor er for komplekse og store til at beslutninger om dem utelukkende kan utarbeides i administrasjonene til presidenten eller regjeringens formann.

Vi tilbyr:

1. Begrense lovlig antall seter i de føderale og regionale parlamentene som partiet som vinner valget mottar - ikke mer enn 40%.

2. Etabler lovlig en prosedyre som forplikter presidenten og regjeringens formann til å rådføre seg med ledelsen av partier representert i statsdumaen før de tar viktige politiske beslutninger.

3. Utvid formatet til statsdumaens årlige rapport om vedtatte lovforslag - for å vurdere effektiviteten av lovene og ansvaret for gjennomføringen av dem.

4. Begrens lovlig funksjonstid til enhver leder, inkludert guvernører, til ikke mer enn 10 år eller to funksjonsperioder fastsatt ved lov.

5. Lovgivende tildele den politiske opposisjonen funksjonene for kontroll og tilsyn over gjennomføringen av budsjettet og overholdelse av juridiske normer - utnevne representanter for opposisjonen til stillingene til lederen av den russiske føderasjonens regnskapskammer og statsadvokaten.

Føderal politikk og regjeringsstruktur

Nasjonalt-territorielt prinsipp statlig system ineffektiv og farlig fordi det fører til en økning interetniske konflikter og bærer med seg trusselen om Russlands kollaps. De nåværende grensene til den russiske føderasjonens konstituerende enheter ble opprettet kunstig uten å ta hensyn til nasjonale, historiske og økonomiske faktorer. Russland må forvandles fra en føderal til en enhetlig stat: uten noen nasjonale republikker eller nasjonale distrikter som undersåtter av staten.

Opprettelsen av en enhetlig stat vil eliminere forutsetningene for lokal separatisme og gjenopprette prioriteringen av nasjonale interesser over lokale. Det vil legges til rette for en mer rasjonell styring av økonomien, og mange unødvendige, noen ganger skadelige, byråkratiske myndighetsorganer vil forsvinne.

LDPR foreslår lovfeste en rekke grunnleggende nye bestemmelser, bl.a. til landets grunnlov:

1. Russland er en enhetlig (enkelt) stat, Administrativ inndeling som består av provinser.

2. Russland er en presidentrepublikk med et enkammerparlament - statsdumaen med 300 varamedlemmer, som hver er valgt av omtrent 300 tusen velgere. Valg av Russlands president og varamedlemmer i statsdumaen avholdes en gang hvert femte år. I dag er det nødvendig å styrke parlamentets rolle i å styre landet. Hovedproblemet Den lovgivende grenen kan bare avgjøres av statsdumaens koalisjonssammensetning, der ingen partier har absolutt flertall av stemmene. Arbeidet til det øverste lovgivende organet bør baseres på innbyggernes interesser og ønsker, og ikke ved å fullstendig presse gjennom en snever lobbyposisjon.

3. Som et kollektivt maktorgan dannes statsrådet, som ex officio inkluderer Russlands president, regjeringens førsteminister (formann), statsdumaens formann, maktministre, utenriksministeren , finansministeren, formannen forfatningsdomstol og guvernører. Det er ikke lenger behov for Forbundsrådet det er gjenstand for oppløsning.

Regionalpolitikk og kommunestyre

Den administrative-territoriale inndelingen av Russland i 83 emner av føderasjonen reduserer effektiviteten av å styre landet, avler korrupsjon og bidrar til utviklingen av regional separatisme. Ved å manipulere budsjetter, bestemme individuelt "hvem de skal gi og hvem ikke", har guvernører muligheten til å påvirke lederne av distrikter og lokale myndigheter som helhet. Dette leder til gjensidig ansvar, stanse problemene i regioner og territorier, tvinge frem valgfusk til fordel for partiet som guvernøren eller lederen av distriktet "spiller med".

I tillegg kan LDPR ikke unngå å legge merke til den regionale avhengigheten til lederne av en rekke nasjonale republikker, for hvilke føderale subsidier per innbygger ofte overstiger bevilgningene for utviklingen av de opprinnelige russiske regionene i Russland med en størrelsesorden. LDPR mener at slik nasjonal og regional politikk fremprovoserer berettiget misnøye blant det russiske folket. Mens vi tar til orde for avvikling av nasjonale enheter, anser vi det som nødvendig å samtidig utvide og redusere antall fag i føderasjonen.

LDPR foreslår:

1. Lovgivende øke ansvaret til regionale ledere for den sosioøkonomiske situasjonen i et spesifikt territorium.

2. Lovgivende utvide funksjonene til lokalt selvstyre:

- gi beboere bosetninger, distrikter og territorier retten til uavhengig eller gjennom valgte representanter å løse alle spørsmål knyttet til fordeling av lokale budsjetter;

— gi lokalsamfunn rett til å evaluere lokale tjenestemenn og utfordre ledere av bosetninger, distrikter og territorier.

Offentlige organisasjoner

LDPR er kategorisk mot politisering offentlige organisasjoner, mot sammenslåing av funksjonene til offentlige organisasjoner og politiske partier. Vi mener at sivilsamfunnets virksomhet ikke bør bestå av «demokratisk ekstremisme», når gjennomføringen av vedtak saboteres gjennom organisering av protester, men i konstant overvåking av tjenestemenns virksomhet, i en konstruktiv og innholdsmessig dialog med myndighetene.

LDPR mener at ved å invitere offentlige organisasjoner til sine partilister, "bestikker" partiet lederne av disse organisasjonene med politiske karrieremuligheter, og baner derved vei for ledelse av offentlige organisasjoner, slik det allerede var tilfelle i tidene med CPSU.

Ved å utvikle sivilsamfunnet tar vi til orde for lover som fremmer bedre samhandling mellom myndigheter og samfunn; mer beskyttelse og maksimal realisering av rettighetene og frihetene til russiske borgere.

LDPR snakker :

1. For å utvide statusen og rettighetene til offentlige organisasjoner:

— for opprettelse av midlertidige territorielle offentlige organisasjoner uten dannelse juridisk enhet;

— for å forenkle obligatorisk rapportering for offentlige organisasjoner;

- for ansvar tjenestemenn som ignorerer forespørsler fra offentlige organisasjoner;

2. For lovgivende innføring i Administrativ kode begrepet «sosial ekstremisme uforenlig med lovpålagte aktiviteter» med en betydelig bot eller arrestasjon for ledere av offentlige organisasjoner som oppfordrer innbyggerne til ekstreme former for protest.

https://www.site/2018-03-28/pereformatirovanie_ldpr_kem_ili_chem_zamenit_zhirinovskogo

Han er den eneste

Reformatering av LDPR: hvem eller hva skal erstatte Zhirinovsky?

Kristina Kormilitsyna/Kommersant

Etter innsettelsen av presidenten vil merkbare endringer begynne å skje i det politiske feltet i Russland. Det forventes ikke bare personalendringer i regjeringen, presidentadministrasjonen og blant guvernører, men også en omformatering av partiene. Endringene vil nesten helt sikkert påvirke LDPR, selv om dette partiprosjektet er det vanskeligste å oppdatere – det er for knyttet til dens faste leder, Vladimir Zhirinovsky.

Vladimir Zhirinovsky er nå 71 år gammel, og han har ledet det liberale demokratiske partiet i Russland siden det ble grunnlagt, siden 1992. Zhirinovsky deltar tradisjonelt i presidentvalget, men i det siste fikk han det svakeste resultatet i hele sin personlige historie - 5,65%. Zhirinovskys avgang fra stillingen som leder av LDPR har vært snakket om i flere år, men nå har praten startet med fornyet kraft.

Zhirinovsky selv, som svar på spørsmål om tidspunktet for hans avgang fra aktiv politikk, har allerede sagt til journalister: "Du vil ikke vente." Han publiserte også et fragment fra sin "avskjedstale", der han faktisk kunngjør at han trekker seg fra politikken - men i 2036 og fra stillingen som formann for statsrådet.

Nettstedets samtalepartnere, nær presidentadministrasjonen, mener at endringer i LDPR er uunngåelige, og deres forvarsel vil være en kamp for å kompromittere materialer mellom utfordrere om Zhirinovskys plass.

"Ung" og "familie"

Det er to grunnleggende konsepter for å endre lederen for LDPR, sier nettstedets samtalepartner. Den første er overføringen av partiet bokstavelig talt langs familielinjen, til Zhirinovskys sønn, statsdumaen og leder av LDPR-fraksjonen Igor Lebedev. Det andre alternativet er at lederen av partiet blir en fra den yngre generasjonen av LDPR-nestlederkorpset, for eksempel 36 år gamle Mikhail Degtyarev, 35 år gamle Alexei Didenko eller 36 år gamle Yaroslav Nilov.

LDPR.Ru

Degtyarev stilte til ordførervalget i Moskva i 2013 og fikk 2,86 % av stemmene, og i mars 2018 kalte Zhirinovsky ham til og med en av de mulige presidentkandidatene fra LDPR i valget i 2018 (han endte imidlertid opp med å stille selv). Et av de siste initiativene til Degtyarev, som leder statsdumaens komité for fysisk kultur, sport, turisme og ungdomssaker, er innføringen av en skatt på 20 % på alle investeringer i utenlandske idrettslag til fordel for sportsutviklingsprogrammet i Russland, samt et lovforslag om opprettelse av uavhengige profesjonelle idrettsligaer

LDPR.Ru

Alexey Didenko er medlem av statsdumaens komité for konstitusjonell lovgivning og statsbygning. I 2015 deltok han i guvernørvalget Kemerovo-regionen, og fikk 1,78 % av stemmene. I likhet med Degtyarev utnevnte Zhirinovsky Didenko blant de mulige presidentkandidatene i 2018. I september 2017 deltok Didenko i valget til guvernør i Tomsk-regionen og fikk 19,38 % av stemmene, og i desember 2017 ledet han valghovedkvarteret til Vladimir Zhirinovsky.

LDPR.Ru

Yaroslav Nilov ledet komiteen for saker i den siste statsdumaen offentlige foreninger Og religiøse organisasjoner, og i statsdumaen for gjeldende innkalling er det en komité vedr sosial politikk og Veterans Affairs. I 2016 kalte Zhirinovsky Nilov en av sine mulige etterfølgere. I likhet med Degtyarev skylder han sin karriere fullstendig til Vladimir Zhirinovsky, som han forblir absolutt lojal (onde tunger i partiet sier at han potensielt er klar til å inngå forhandlinger med presidentadministrasjonen om spørsmålet om ledelse i partiet hvis det er en sanksjon for dette fra Zhirinovsky, men så langt var det ingen forslag fra Kreml). Både Nilov og Degtyarev kan selvfølgelig ikke åpent erklære sine ambisjoner, siden en annen gruppe umiddelbart vil begynne å spille mot dem - familien til Zhirinovsky selv og hans naboer i dacha-kooperativet, også varamedlemmer fra LDPR-fraksjonen.

Yaroslav Nilov forklarte sin holdning til spørsmålet om arv i LDPR som følger: "Vladimir Zhirinovsky nevner faktisk med jevne mellomrom en rekke navn, men jeg tror at i de neste 50 årene er spørsmålet om å skifte leder irrelevant for LDPR."

Når det gjelder Igor Lebedev, som representerer Zhirinovsky-familieklanen i partiet, I det siste ryktet hans ble sterkt skadet - men som hele LDPR-fraksjonen - av hans holdning til å offentlig forsvare sin kollega, lederen av komiteen for internasjonale anliggender Leonid Slutskij. Togo er anklaget for seksuell trakasering til journalister. Etter at de første anklagene ble fremsatt, sa Lebedev at han ville forsøke å frata journalistene som anklaget Slutsky for parlamentarisk akkreditering for injurier. Lebedevs reaksjon satte vektoren for eskaleringen av konflikten, som til slutt førte til en fullstendig eller delvis boikott av statsdumaen av flere dusin publikasjoner, inkludert regionale.

I tillegg til ham inkluderer Zhirinovskys indre krets naboene hans i Nadezhny HOA, som leder den ekskone Galina Lebedeva (Zhirinovsky ble offisielt skilt fra henne for lenge siden, men giftet seg samtidig). Blant grunnleggerne av HOA er LDPR-medlemmene Vladimir Bryukhanov og Alexander Balberov.

Ideologi i stedet for lederisme

To samtalepartnere i LDPR har ulike vurderinger av den interne situasjonen i partiet. En samtalepartner sier at spørsmålet om lederens etterfølger ikke en gang diskuteres - "spesielt slike samtaler ville være uanstendige," en annen, tvert imot, spår en forverring, inkludert med mulig publisering av belastende bevis om hverandre gjennom tredjeparter. Spesielt kan belastende bevis være av seksuell karakter. Kilder i partiet sier at selv om Zhirinovsky går bort fra den formelle ledelsen av partiet, vil han helt klart beholde den uformelle statusen som «patriark» (som Vladimir Putin i forhold til Det forente Russland).

Lederen for den politiske ekspertgruppen, Konstantin Kalachev, minner om at velgerne til LDPR nå er velgerne til Zhirinovsky og at LDPR nå er et typisk lederparti, med alle fordeler og ulemper ved denne konstruksjonen.

LDPR.Ru

"Programvareinnstillingene er eklektiske, lederen kan snu 180 grader om nødvendig," forklarer Kalachev. — Ved regionale valg spiller partiet oftest rollen som juniorpartner til United Russia, selv om dette ikke annonseres. Kan LDPR overleve Zhirinovsky? Ethvert parti blir virkelig bare når og hvis det overlever sin grunnlegger. Det vil ikke være mulig å promotere Degtyarev, Nilov eller Lebedev som Zhirinovsky. De er forskjellige. Men etter å ha satset på en veltalende ung pragmatiker, kunne de se etter andre alternativer for å styrke sine valgposisjoner.»

Slike alternativer kan være å jobbe med den lokale og regionale agendaen, så vel som nasjonal patriotisme «i en versjon som ikke skremmer myndighetene». «Russiske nasjonalister er fratatt muligheten til å lovlig delta i det politiske livet. Men stemningen har ikke gått bort, forklarer Kalachev. Generelt står LDPR ikke bare overfor et søk etter en leder, men også et søk etter ideologi, er eksperten sikker på. "Nå stemmer de for LDPR på grunn av Zhirinovsky. Vi må se etter andre motivasjoner. Valgkjernen er ganske stabil, men vokser ikke, men krymper. Partiet trenger en omstart, ellers vil dette prosjektet dø sammen med Zhirinovsky», mener statsviteren.

Hovedtrekket som Zhirinovskys etterfølger burde ha er skuespill, sier statsviter Abbas Gallyamov. "De kunstneriske talentene til lederen av LDPR er den eneste grunnen, hvoretter velgeren stemmer på dette partiet. Hvis etterfølgeren viser seg å være en mindre lys karakter, vil velgermassen hennes spre seg fullstendig. Verken ideologi eller andre hensyn har betydning. Velgeren bør se «unge Zhirinovsky» i sin etterfølger», mener eksperten.

Endringen av lederen for LDPR, i likhet med omformateringen av andre partier, er ikke et problem som bør løses snarest. "Dette har mer å gjøre med det fremtidige Dumavalget i 2021, så problemet vil løses sakte, i 2018-2019," bemerker publikasjonens samtalepartner nær AP. Ifølge ham vil omstarten av partisystemet ikke bare påvirke personlighetene, men også partienes ideologi.

Stortingspartiene nektet å snakke om problemet anonymt, og var ekstremt forsiktige med ideen om at nye ledere skulle slutte seg til deres ledelse. " Stortingspartier, til tross for bildet av "dukker", er ikke absolutt avhengige strukturer, og selv om Kreml ønsker å bringe noen nye til deres ledelse, vil det måtte forhandle dette med partimedlemmene selv, og dette vil være ekstremt vanskelig," sier samtalepartneren i en av partene.

; dannet i desember 1989; kom først ut med populistisk-demokratiske slagord, siden midten av 1990-tallet har den erklært sitt mål å skape en rettssikkerhet med en mektig sentralmyndighet regulert Markedsøkonomi, aktiv utenrikspolitikk. Formann i partiet - V.V. Zhirinovsky.

Initiativgruppen for opprettelsen av det liberale demokratiske partiet ble dannet sommeren og høsten 1989 rundt Vladimir Valentinovich Bogachev, som forlot det demokratiske partiet til Lev Ubozhko, som igjen brøt ut av Den demokratiske unionen. Høsten 1989 fikk Bogachev selskap av Vladimir Zhirinovsky, som hadde tatt til orde for et prosjekt for opprettelsen av Russlands sosialdemokratiske parti siden mai 1988. 13. desember 1989 i leiligheten til V.V. Bogachev holdt et organisasjonsmøte i det liberale demokratiske partiet. Ved inngangen til 1990 besto partiet av 13 personer.

Til tross for det lille antallet, fikk partiet berømmelse takket være den stilltiende støtten fra maktstrukturer som var interessert i å skape en lovlig opposisjon i USSR. Opprettelsen av det liberale demokratiske partiet ble kunngjort i massemedia i begynnelsen av mars 1990, etter valget av M.S. Gorbatsjov til stillingen som president i USSR. I løpet av denne perioden ga Zhirinovsky intervjuer til en rekke partipublikasjoner, holdt flere pressekonferanser i pressesenteret til CPSU sentralkomité sammen med lederen av unionen demokratiske krefter oppkalt etter Sakharov" V.V. Voronin.

På grunnkongressen til partiet, som ble holdt 31. mars 1990 i Moskva i bygningen av Rusakovs kulturhus, opprettet det liberale demokratiske partiet i Sovjetunionen (LDPSS), som forener "mer enn tre tusen mennesker fra 31 regioner i landet og er den første opposisjonspartiet i USSR". Den 12. april 1991 ble partiet registrert av USSRs justisdepartement som det liberale demokratiske partiet i Sovjetunionen. V.V. ble nominert til rollen som partileder. Zhirinovsky. Han deltok i presidentvalget i RSFSR (1991) og fikk 7,81% av stemmene, og tok tredjeplassen i henhold til stemmeresultatene. Under kuppforsøket i august 1991 ga Vladimir Zhirinovsky en uttalelse om "støtte til overføring av all makt i Sovjetunionen til USSRs statlige nødkomité, gjenoppretting av gyldigheten av USSR-grunnloven i hele landet." I desember 1991 fordømte det liberale demokratiske partiet Belovezh-avtalene og holdt demonstrasjoner mot Sovjetunionens sammenbrudd.

Den 10. august 1992 kansellerte Justisdepartementet i Den russiske føderasjonen registreringen av det liberale demokratiske partiet. Som det viste seg, ved registrering av partiet i 1991, ble det sendt inn en liste med 146 partimedlemmer, mens i henhold til loven må et parti på fagforeningsnivå ha minst 5 tusen mennesker. Den 14. desember 1992 ble imidlertid partiet omregistrert av Justisdepartementet som det liberale demokratiske partiet i Russland. Ved valget til statsdumaen ved den første innkallingen 12. desember 1993 fikk LDPR flest stemmer (22,92 % av stemmene) og brakte 64 av sine representanter inn i dumaen. Ved valget Statsdumaen av den andre innkallingen i desember 1995, mottok LDPR 11,18% av stemmene og 51 Duma-mandater. I 1996, i presidentvalget, ble LDPR-kandidat V.V. Zhirinovsky tok femteplassen med 5,7 % av stemmene.

LDPR fikk ikke delta i valget til statsdumaen i den tredje innkallingen i desember 1999. Den raskt dannede "Zhirinovsky-blokken" fikk 5,98 % av stemmene og 17 Duma-mandater. I presidentvalget i 2000 ble LDPR-kandidat V.V. Zhirinovsky tok femteplassen med 2,7 % av stemmene. Ved valget til statsdumaen i den fjerde konvokasjonen 7. desember 2003 fikk LDPR 11,45 % av stemmene (tredjeplass) og 36 dumamandater. I presidentvalget i 2004 ble LDPR-kandidat O.A. Malyshkin tok femteplassen med 2,02% av stemmene. Ved valget til statsdumaen i den fjerde konvokasjonen 2. desember 2007 fikk LDPR 8,14 % av stemmene og 40 dumamandater.

I følge det offisielle programdokumentet står LDPR for liberalisme og demokrati, avviser kommunistisk ideologi og marxisme. I følge LDPRs ideologi er hovedtalsmannen for folks og samfunnets interesser staten, alle borgernes interesser må underordnes staten. Personlig frihet anerkjennes i den grad den ikke er i konflikt med statlige og offentlige interesser. LDPR mener at myndighetene bør strengt kontrollere aktivitetene til store selskaper. LDPR oppfordrer til å gjenopprette Russland som en stormakt uten dets inndeling i nasjonale republikker. Partirepresentanter har gjentatte ganger uttalt seg mot «dominansen til ikke-russere i næringslivet og maktstrukturer"," for "prioriteringen til det russiske folket i staten." I realiteten samsvarer partiets program lite med de klassiske prinsippene for liberalisme eller liberalt demokrati og er nærmere nasjonalisme og statisme. Siden andre halvdel av 1990-tallet har det blitt klart at LDPR egentlig ikke er et opposisjonsparti, men ofte støtter regjeringsinitiativer.