Hva skriver russiske folk om tsaren? Den siste av Rurik-familien Den onde kongens regjeringstid.

Det har seg slik at det russiske folket opplever spesiell kjærlighet til tyranner. For eksempel det faktum at mer enn en tyrann kom til finalen i den populære avstemningen "Russlands navn". Og fremfor alt vekker Ivan the Terrible oppmerksomhet blant hele listen. Siden antikken har de mest grusomme herskerne i vår stat vunnet innbyggernes kjærlighet. Jeg er tilbøyelig til å tilskrive dette faktum til vanen med underordning, innpodet i ortodoksi, og ikke ta initiativ. Noen ganger føles det som om mannen vår sover og ser en sterk, rikholdig hånd som leder de viljesvake massene. Det er omtrent et dusin slike kontroversielle herskere i hele Russlands og Sovjetunionens historie, men jeg bestemte meg for å velge de 4 mest grusomme, mest kontroversielle og, for mange russere, de mest elskede herskerne. Hvorfor akkurat 4.? Fordi jeg foreslår å sende inn kandidaten for den femte til deg personlig. La oss ikke røre våre samtidige.

5. plass

Peter I den store (Peter Alekseevich; 30. mai (9. juni) 1672 - 28. januar (8. februar) 1725) - Tsar av Moskva (fra 1682 fra Romanov-dynastiet) og den første all-russiske keiseren (fra 1721). I russisk historieskrivning regnes den som en av de mest fremragende statsmenn, som bestemte retningen for utviklingen av Russland på 1700-tallet.

Han knuste mengder av mennesker under byggingen av hans elskede hjernebarn i St. Petersburg, henrettet ham uten nåde, selv om det oftere enn ikke var for sakens skyld. Han var ekstremt hard mot guttene, mange av dem tok han fullstendig av seg skjegget. Reformene til Peter I ble utført med grusomme midler, gjennom ekstrem belastning av materielle og menneskelige krefter. Han trakk personlig ut tenner (han trodde han var en god tannlege), torturerte og drepte sin egen sønn (og han også).

4. plass

Vladimir Iljitsj Lenin ( virkelige navn Ulyanov; 10. april (22), 1870, Simbirsk - 21. januar 1924, Gorki eiendom, Moskva-provinsen) - revolusjonær, grunnlegger av Bolsjevikpartiet, en av arrangørene og lederne av Oktyabrskaya sosialistisk revolusjon 1917, rådets formann Folkekommissærer(regjeringer) i RSFSR og USSR. Marxistisk vitenskapsmann, filosof og publisist, grunnlegger av leninismen, ideolog og skaperen av den tredje Kommunistisk internasjonal, grunnlegger av sovjetstaten. En av de mest kjente politikere XX århundre.

For å berolige hvite følelser, anvendte han politikken med "rød terror" undertrykkelse mot en rekke skikkelser fra aristokratiet, offiserer, borgerskap, intelligentsia, prester, ledere opposisjonspartier, personer som sympatiserte med og var involvert i den hvite saken, utført av bolsjevikene under Borgerkrig i Russland. I henhold til resolusjonen fra Council of People's Commissars of RSFSR datert 5. september 1918 "Om den røde terroren", satte den røde terroren seg til oppgave å frigjøre republikken fra " klassefiender"og, ifølge dokumentet, fysisk ødeleggelse, "henrettelse av alle personer knyttet til White Guard-organisasjoner, konspirasjoner og opprør." Blant ofrene: Nicholas II sammen med hele familien hans, Nikolai Gumilyov og tusenvis av andre uskyldige borgere.

Joseph Vissarionovich Stalin (ekte navn - Dzhugashvili, 6. desember (18), 1878, i henhold til den offisielle datoen 9. desember (21), 1879 - 5. mars 1953) - sovjetisk statsmann, politisk og militær leder. generalsekretær Sentralkomiteen for All-Union Communist Party (bolsjevikene) siden 1922, leder av den sovjetiske regjeringen (leder av Council of People's Commissars siden 1941, leder av Ministerrådet for USSR siden 1946), Generalissimo Sovjetunionen (1945).

Den store terroren er navnet på perioden i Sovjetunionens historie (1937-1938), da Stalins undertrykkelse ble kraftig intensivert og brakt til maksimal intensitet. Utrenskninger, prøvelser, leirer og henrettelser. Tusenvis drept på bare et par år. Og hvor mange mennesker døde som et resultat av andre verdenskrig og etter den, ikke i hendene på nazistene, men gjennom innsatsen til Stalins spesialstyrker. Historikere kan fortsatt ikke beregne antall tjenester.

Ivan Vasilyevich (kallenavnet Ivan the Terrible, i senere historieskrivning Ivan (John) IV; 25. august 1530, landsbyen Kolomenskoye nær Moskva - 18. mars 1584, Moskva) - Storhertug av Moskva og hele Russland (fra 1533), Tsar of All Rus' (fra 1547) (bortsett fra 1575-1576, da Simeon Bekbulatovich var nominelt konge).

Siden barndommen har Ivan Vasilyevich ikke vært preget av en rolig disposisjon, men hans prestasjon innen grusomhet anses fortsatt for å være perioden med oprichnina. Begynnelsen på utdanning oprichnina hær kan betraktes som året 1565, da en avdeling på 1000 personer valgt fra "oprichnina"-distriktene ble dannet. Hver oprichnik sverget en ed om troskap til tsaren og lovet å ikke kommunisere med zemstvo. Deretter nådde antallet "oprichniks" 6000 mennesker. Som faktisk dannet landets første spesial. service. Innføringen av oprichnina var preget av masseundertrykkelse: henrettelser, konfiskasjoner, vanære. Tsarens grusomme holdning er bevist av det faktum at han drepte egen sønn, for ikke å snakke om titusenvis av vanlige borgere.

Det russiske folket er tradisjonelt preget av sin tro på tsaren. Men det var slike monarker i Rus som nesten førte Russland til historisk ødeleggelse.

Boris Godunov

Godunovs tiltredelse til tronen vakte allerede mange tvil (han var en hersker fra "mengden." Listen over ofre som tilskrives den "store giften" er imponerende: to suverene Ivan den grusomme og Fjodor Ivanovich, hertug Hans av Danmark (mislykket ektemann) av Boris' datter Ksenia), datter av hertug Magnus av Danmark (som polakkene kunne ha hevet til den russiske tronen) og til og med Tsarina Irina, Boris Godunovs søster, som selv ga ham kronen.

Det var Boris Godunov, og ikke Peter I, som ble den første suverene orientert mot europeiske ordener. Han opprettholdt vennlige bånd med England og var i smigrende korrespondanse med dronningen av England. Under Godunov fikk britene enestående privilegier, inkludert retten til tollfri handel.

I 1601 kom den store hungersnøden til Russland, som varte til 1603. Dette ble den virkelige skjebnen til Godunov og hele hans dynasti. Til tross for alle kongens forsøk på å hjelpe folket sitt – forbud mot å øke prisen på brød, bygge låver for de sultne – husket folk Antikrist. Ryktene om Boris sine forbrytelser spredte seg over hele Moskva. Utviklingen av rykter om Antikrists komme til noe massivt og militant ble forhindret av Boris Godunovs plutselige død og at den "mirakuløst frelste" Tsarevich Dmitry kom til Rus. Som et resultat av Godunovs styre befant Russland seg på terskelen til Troubles Time, som nesten stoppet historien til den russiske staten.

Vasily Shuisky

Vasily Shuisky regjerte i perioden 1606-1610. I tidlig XVII Kunst. Russland opplevde massive avlingssvikt, som et resultat av at hungersnød spredte seg over hele territoriet. Vasily Shuisky kom til tronen i disse tider, skapte en konspirasjon og organiserte drapet på False Dmitry. Shuisky ble utropt til hersker av sine støttespillere – en liten gruppe mennesker i Moskva.

"Mer utspekulert enn smart, fullstendig svikefull og fascinert," er hvordan historikeren Vasily Klyuchevsky beskrev tsaren.

Shuisky arvet en arv som stilte spørsmål ved selve konseptet om den "russiske staten." Hungersnød, indre og ytre stridigheter, og til slutt epidemien av bedragerier som feide over Rus' ved begynnelsen av 1600-tallet - under slike forhold var det få som kunne opprettholde sin sunne fornuft og politiske vilje.

Shuisky gjorde alt han kunne. Han prøvde å kodifisere loven og konsolidere posisjonen til slaver og bønder. Men hans innrømmelser vanskelig situasjon var beslektet med svakhet. Til slutt ble Shusky tatt til fange polske tropper, etter forhåndsavtale med guttene. Hans styre ble erstattet av den polske prinsen Vladislav, og landet var faktisk under utenlandsk okkupasjon.

Peter II

Peter II regjerte i perioden 1727-1730. Ble konge som 11-åring, døde som 14-åring av kopper. Dette er en av de yngste herskerne i Russland. Ble konge, ifølge testamentet utarbeidet av Catherine I. Han viste ingen interesse for statssaker Og politisk aktivitet. Hans regjering var ikke preget av spektakulære hendelser, og dessuten regjerte ikke Peter II Russland på egen hånd. Makten var i hendene på Supreme Privy Council (Menshikov, og snart - Osterman og Dolgoruky). I denne perioden prøvde vi å holde oss til Politiske Synspunkter Peter den store, men disse forsøkene var mislykkede. Under Peter IIs regjeringstid styrket boyar-aristokratiet seg, hæren falt i forfall (spesielt endringer påvirket flåten), og korrupsjon begynte aktivt å blomstre. Også i denne perioden endret hovedstaden i Russland plassering (den ble flyttet fra St. Petersburg til Moskva).

Peter III

Peter III er en keiser som ble utropt etter Elizabeths død. I løpet av 186-dagers perioden gjorde monarken nok til å bli kalt en av de verste herskerne i Russland. Historikere forklarer dette med "tyskeren" Peter IIIs hat mot Russland. Resultatet av keiserens regjeringstid var:
styrking av livegenskap;
adelen som mottar retten til å ikke tjene og andre privilegier ("Manifest om adelens frihet");
tilbakeføring til makten til personer fra forrige regjeringstid som var i eksil;
opphør av fiendtlighetene med Preussen, inngåelse av en avtale med den prøyssiske kongen på ugunstige vilkår (retur av Øst-Preussen, som på den tiden hadde vært en del av Russland i 4 år). Gitt at den 7-årige krigen med Preussen praktisk talt ble vunnet, forårsaket et slikt skritt forvirring i hærkretser og ble sidestilt med høyforræderi.
Regjeringen til Peter III tok slutt takket være vaktens konspirasjon.

Nicholas II

Nicholas II - den siste russiske tsaren, hvis suksess de ikke engang trodde på ham egne foreldre. For eksempel betraktet moren til Nikolai Nikolai som svak, ikke bare i ånden, men også i sinnet, og kalte ham " filledukke" Helt i begynnelsen av hans regjeringstid bandt tsaren rubelkursen til gull og introduserte gullrubelen. Konsekvensen av dette trinnet var innskrenkning av penger i landet og en økning i antall lån i utlandet, som ble brukt til utviklingen av landet. Som et resultat ble Russland en av lederne når det gjelder volum ekstern gjeld, som vokste raskt.

Deretter det skammelige nederlaget til Russland i Russisk-japansk krig(i 1904-1905) Under tsarens regjeringstid bør man huske " Blodig søndag" - skytingen av sivile av politiet i St. Petersburg, som fungerte som drivkraften til starten på den første revolusjonen (1905-1907) Som et resultat siste hendelse Nikolai fikk kallenavnet "Bloody".

I 1914 (begynnelsen av krigen) var det en økonomisk resesjon og inflasjon. Antall streiker økte kraftig Som et resultat abdiserte Nicholas II tronen, og i Russland mest skummel tid i hennes historie.

Selv om hver av oss studerte Russlands historie på skolen, vet ikke alle hvem som var den første tsaren i Russland. I 1547 begynte Ivan IV Vasilyevich, med kallenavnet The Terrible for sin vanskelige karakter, grusomhet og harde sinnelag, å bli kalt denne høye tittelen. Før ham var alle herskerne i de russiske landene storhertuger. Etter at Ivan den grusomme ble tsar, begynte staten vår å bli kalt det russiske riket i stedet for Moskva fyrstedømmet.

Storhertug og tsar: hva er forskjellen?

Etter å ha behandlet hvem som først ble kåret til Tsar of All Rus', burde vi finne ut hvorfor den nye tittelen ble nødvendig. Ved midten av 1500-tallet okkuperte landene til Moskva fyrstedømmet 2,8 tusen kvadratkilometer. Det var en enorm stat, som strakte seg fra Smolensk-regionen i vest til Ryazan og Nizhny Novgorod-distriktene i øst, fra Kaluga-landene i sør til den nordlige delen av landet. Polhavet og Finskebukta i nord. Rundt 9 millioner mennesker bodde på et så stort territorium. Muscovite Rus' (som fyrstedømmet ellers ble kalt) var en sentralisert stat der alle regioner var underordnet storhertugen, det vil si Ivan IV.

På 1500-tallet sluttet det bysantinske riket å eksistere. Grozny klekket ut ideen om å bli skytshelgen for alt ortodokse verden, og for dette trengte han å styrke statens autoritet på internasjonalt nivå. Endring av tittel i dette problemet spilt en viktig rolle. I land Vest-Europa ordet «konge» ble oversatt med «keiser» eller latt urørt, mens «prins» ble assosiert med hertug eller prins, som var et nivå lavere.

Tsarens barndom

Å vite hvem som ble den første tsaren i Rus, vil det være interessant å bli kjent med biografien til denne personen. Ivan den grusomme ble født i 1530. Foreldrene hans var storhertugen av Moskva Vasily III og prinsesse Elena Glinskaya. Fremtidig hersker Russiske land ble tidlig foreldreløse. Da han var 3 år gammel, døde faren. Siden Ivan var den eneste arvingen til tronen (hans yngre bror Yuri ble født mentalt tilbakestående og kunne ikke lede Moskva-fyrstedømmet), styret over de russiske landene gikk over til ham. Dette skjedde i 1533. I noen tid var moren hans de facto hersker over den unge sønnen, men i 1538 døde også hun (ifølge rykter ble hun forgiftet). Helt foreldreløs i en alder av åtte år vokste den fremtidige første tsaren av Rus opp blant hans formyndere, guttene Belsky og Shuisky, som ikke var interessert i annet enn makt. Da han vokste opp i en atmosfære av hykleri og ondskap, stolte han fra barndommen ikke på de rundt seg og forventet et skittent triks fra alle.

Aksept av ny tittel og ekteskap

I begynnelsen av 1547 kunngjorde Grozny sin intensjon om å gifte seg inn i kongeriket. Den 16. januar samme år ble han gitt tittelen Tsar of All Rus. Kronen ble plassert på herskerens hode av Metropolitan Macarius fra Moskva, en mann som nyter autoritet i samfunnet og har en spesiell innflytelse på unge Ivan. Det seremonielle bryllupet fant sted i Assumption Cathedral i Kreml.

Som 17 år gammel gutt bestemte den nykronede kongen seg for å gifte seg. På leting etter en brud reiste verdighetene over hele de russiske landene. Ivan the Terrible valgte sin kone blant halvannet tusen søkere. Det han likte best var unge Anastasia Zakharyin-Yuryev. Hun fengslet Ivan ikke bare med sin skjønnhet, men også med sin intelligens, kyskhet, fromhet og rolige karakter. Metropoliten Macarius, som kronet Ivan den grusomme, godkjente valget og giftet seg med de nygifte. Deretter hadde kongen andre ektefeller, men Anastasia var hans favoritt av dem alle.

Moskva-opprøret

Sommeren 1547 brøt det ut en sterk brann i hovedstaden, som ikke kunne slukkes på 2 dager. Rundt 4 tusen mennesker ble dens ofre. Ryktene spredte seg over hele byen om at hovedstaden ble satt i brann av tsarens slektninger, Glinskys. En sint folkemengde dro til Kreml. Husene til Glinsky-prinsene ble plyndret. Resultatet av folkelig uro var drapet på et av medlemmene av denne adelige familien - Yuri. Etter dette kom opprørerne til landsbyen Vorobyovo, hvor den unge kongen gjemte seg for dem, og krevde at alle Glinskys skulle overleveres til dem. Opprørerne ble knapt pasifisert og sendt tilbake til Moskva. Etter at opprøret begynte å avta, beordret Groznyj henrettelsen av arrangørene.

Begynnelsen av statsreformen

Moskva-opprøret spredte seg til andre russiske byer. Ivan IV møtte behovet for å gjennomføre reformer med sikte på å etablere orden i landet og styrke hans autokrati. For disse formålene, i 1549, opprettet tsaren den valgte Rada - en ny regjeringsgruppe, som inkluderte mennesker lojale mot ham (Metropolitan Macarius, prest Sylvester, A. Adashev, A. Kurbsky og andre).

Denne perioden går tilbake til begynnelsen av de aktive reformaktivitetene til Ivan den grusomme, med sikte på å sentralisere makten hans. For å styre ulike grener av statslivet, opprettet den første tsaren i Rus en rekke ordener og hytter. Så, utenrikspolitikk russisk stat ble ledet av Ambassadorial Prikaz, ledet av I. Viskovity i to tiår. Motta søknader, forespørsler og klager fra vanlige folk, og petisjonen Izba, under kontroll av A. Adashev, var også forpliktet til å foreta undersøkelser av dem. Kampen mot kriminalitet ble overlatt til Robust Orden. Det fungerte som en moderne politistyrke. Hovedstadens liv ble regulert av Zemsky Prikaz.

I 1550 publiserte Ivan IV en ny lovkode, der alt som eksisterer i det russiske riket ble systematisert og redigert rettsakter. Ved sammenstillingen ble endringene som har skjedd i statens liv det siste halve århundret tatt i betraktning. Dokumentet innførte straff for bestikkelser for første gang. Før dette levde Muscovite Rus i henhold til lovverket fra 1497, hvis lover var merkbart utdaterte ved midten av 1500-tallet.

Kirke- og militærpolitikk

Under Ivan the Terrible økte innflytelsen fra den ortodokse kirken betydelig, og presteskapets liv ble bedre. Dette ble tilrettelagt av Council of the Hundred Heads, sammenkalt i 1551. Bestemmelsene som ble vedtatt der bidro til sentralisering av kirkemakten.

I 1555-1556 utviklet den første tsaren av Russland, Ivan den grusomme, sammen med den utvalgte Rada "Code of Service", som bidro til en økning i antall russisk hær. I samsvar med dette dokumentet var hver føydalherre forpliktet til å stille et visst antall soldater med hester og våpen fra landene hans. Hvis grunneieren forsynte tsaren med soldater utover normen, ble han oppmuntret pengebelønning. I tilfelle føydalherren ikke kunne gi det nødvendige antallet soldater, betalte han en bot. "Klausulen om tjeneste" bidro til å forbedre kampeffektiviteten til hæren, noe som var viktig i sammenheng med Ivan den grusomme sin aktive utenrikspolitikk.

Utvidelse av territorium

Under Ivan the Terribles regjeringstid ble erobringen av nabolandene aktivt utført. I 1552 ble Kazan Khanate annektert til den russiske staten, og i 1556 Astrakhan Khanate. I tillegg til dette utvidet kongens eiendeler seg på grunn av erobringen av Volga-regionen og den vestlige delen av Ural. Kabardiske og Nogai-herskere anerkjente sin avhengighet av russiske land. Under den første russiske tsaren begynte den aktive annekteringen av Vest-Sibir.

Gjennom 1558-1583 kjempet Ivan IV den livlandske krigen for Russlands tilgang til Østersjøens kyster. Starten på fiendtlighetene var vellykket for kongen. I 1560 klarte russiske tropper å beseire fullstendig Livlandsk orden. Imidlertid trakk den vellykket startet krigen utover lange år, førte til en forverring av situasjonen i landet og endte i fullstendig nederlag for Russland. Kongen begynte å lete etter de ansvarlige for feilene hans, noe som førte til masseskam og henrettelser.

Bryt med den utvalgte Rada, oprichnina

Adashev, Sylvester og andre skikkelser fra den utvalgte rada støttet ikke den aggressive politikken til Ivan the Terrible. I 1560 motsatte de seg Russlands gjennomføring av den livlandske krigen, som de vekket herskerens vrede for. Den første tsaren i Rus spredte Rada. Medlemmene ble forfulgt. Ivan den grusomme, som ikke tolererer dissens, tenkte på å etablere et diktatur i landene under hans kontroll. For dette formål begynte han i 1565 å føre en oprichnina-politikk. Dens essens var konfiskering og omfordeling av bojar- og fyrsteland til fordel for staten. Denne politikken ble ledsaget av massearrestasjoner og henrettelser. Resultatet var svekkelsen av den lokale adelen og styrkingen av kongens makt mot denne bakgrunnen. Oprichnina varte til 1572 og ble avsluttet etter den ødeleggende invasjonen av Moskva av Krim-tropper ledet av Khan Devlet-Girey.

Politikken som ble ført av den første tsaren i Rus' førte til en alvorlig svekkelse av landets økonomi, ødeleggelse av landområder og ødeleggelse av eiendommer. Mot slutten av hans regjeringstid forlot Ivan den grusomme henrettelsen som en metode for å straffe de skyldige. I sitt testamente fra 1579 angret han sin grusomhet mot sine undersåtter.

Kongens koner og barn

Ivan the Terrible giftet seg 7 ganger. Til sammen fikk han 8 barn, hvorav 6 døde i barndommen. Den første kona Anastasia Zakharyina-Yuryeva ga tsaren 6 arvinger, hvorav bare to overlevde til voksen alder - Ivan og Fedor. Hans andre kone, Maria Temryukovna, fødte en sønn, Vasily, til suverenen. Han døde 2 måneder. Det siste barnet(Dmitry) Ivan den grusomme ble født av sin syvende kone, Maria Nagaya. Gutten var bestemt til å leve bare 8 år.

Den første russiske tsaren i Rus drepte den voksne sønnen til Ivan Ivanovich i 1582 i et sinneanfall, så Fedor viste seg å være den eneste arvingen til tronen. Det var han som tok over tronen etter farens død.

Død

Ivan den grusomme styrte den russiske staten til 1584. I i fjor Gjennom hele livet gjorde osteofytter det vanskelig for ham å gå selvstendig. Mangel på bevegelse, nervøsitet og usunn livsstil førte til at herskeren i en alder av 50 så ut som en gammel mann. I begynnelsen av 1584 begynte kroppen å hovne opp og avgi dårlig lukt. Legene kalte suverenens sykdom "blodnedbrytning" og spådde hans raske død. Ivan den grusomme døde 18. mars 1584, mens han spilte sjakk med Boris Godunov. Dermed endte livet til den som var den første tsaren i Rus. Ryktene fortsatte i Moskva om at Ivan IV ble forgiftet av Godunov og hans medskyldige. Etter kongens død gikk tronen til sønnen Fedor. Faktisk ble Boris Godunov landets hersker.

Sitat: user89673, 22.05.2017 - 18:55

BNP har ingenting med det å gjøre, det er bare at tiden for kongens ankomst ennå ikke er kommet. Det er alt. Jeg er interessert i dine egne påstander om høyere myndighet, det vil si grunner. Enig i at det ikke ville ha falt deg opp på den måten. Jeg har nettopp snakket med noen allerede, og det var veldig interessant.

Du kan ikke svare på spørsmålet ditt i et nøtteskall; en bok om dette ville være mer passende. Jeg skal likevel prøve å svare kort. Det er ingen større dumhet enn å vente på ankomsten til et tog som allerede har gått. Vel, for det første var 2013 det mest suksessrike og rikeste året for Russland siden 1991, så John har ingenting med det å gjøre. Det var imidlertid etter 2013 at Gud snudde ryggen til Russland og til slutt gjorde Putin det han gjorde. Nedenfor er en forklaring på ideen min om hvorfor dette skjedde. Så jeg starter fra begynnelsen. Naturligvis ville ideen om en tsar, som er gal for meg, ikke bare ha falt meg inn, spesielt siden jeg kunne være en kandidat for denne stillingen. Den første samtalen var tilbake i 1980, da jeg var i mitt 5. år. marineskolen radioelektronikk. De begynte aktivt å be meg om å bli KGB-offiser. Først trodde jeg at de var interessert i mine små evner, som var assosiert med at det var mange healere i familien min. Men allerede før eksamen i 1980, da jeg endelig nektet å bli med dem, sa en KGB-representant at det var synd, det ville vært mye lettere. Jeg spurte hva som er lettere. Han sa som svar at han vet hvem jeg skal bli, men han har ingen rett til å fortelle meg dette, for ikke å endre fremtiden. Jeg spurte hvordan han visste det. Han svarte at det var bokstavelig talt skrevet i pannen min. Så sa han at han visste hva jeg skulle gjøre om 10 år og senere gikk det i oppfyllelse. Det er bemerkelsesverdig at omtrent samtidig spurte Putin selv om å bli medlem av KGB i 1979, fullførte kurs og ble offiser. Men det er merkelig. KGB tok ikke imot frivillige på den tiden. Noen år senere, i 1985, ble jeg syk (leger kunne ikke diagnostisere og kunne derfor ikke kurere) og døde i 1988 i en alder av 30 år. Etter å ha fløyet gjennom en blendende hvit tunnel, dekorert med veldig vakre blomsterbuketter, møtte jeg noen som visste alt, ALT om meg (utad så han ut som en person). Han sa mentalt at han var lei for min skyld tidlig død og siden jeg har fullført alt på jorden, har jeg rett til å gå til neste nivå og han har ingen rett til å arrestere meg, men han sa at han har en stor forespørsel om at jeg skal oppfylle ordren hans, og hvis jeg samtykker, så må tilbake til jorden. Jeg nektet, og sa at millioner på jorden med glede ville utføre instruksjonene hans. Til det svarte han at han allerede hadde brukt alle disse millionene og jeg var den eneste som kunne takle det. Kort sagt, uansett hvordan jeg brøt sammen (jeg ønsket virkelig å komme til himmelen), til slutt, av respekt for Gud, var jeg enig, selv om jeg var ateist på det tidspunktet jeg døde. Han forklarte at min hjelp er nødvendig i arbeidet med å endre jordens karma for å kunne atomkrig, som skjedde i 1999, skjedde ikke, og det var nødvendig med en person med maksimale evner til neste løp og med absolutt mental stabilitet. Han la også til at siden jeg ikke lenger tilhører det jordiske nivået, kan han ikke bare returnere meg og for å komme tilbake må jeg bli født på nytt i min forrige kropp. Det er akkurat det som skjedde. Et år senere, i 1989, kalte Gud meg til virkeligheten (jeg var på jobb blant mennesker, og jeg befant meg også et annet sted, hvor Gud ga meg den nødvendige kunnskapen og ferdighetene). Mest sannsynlig var det nettopp denne hemmelige kunnskapen om den fremtidige tsaren som Vasily Nemchin profeterte. I begynnelsen av 1991, i en alder av 33, ble jeg involvert i å endre jordens karma (først og fremst Russland, som hovedstaten som startet krigen). Så i hovedsak, fra begynnelsen av 1991, var jeg ansvarlig for det menneskelige elementet i Guds innflytelse på jorden, og fra en enkel lekmanns synspunkt begynte jeg å styre Russland. La meg forklare. Jeg måtte la Guds innvirkning på jorden gå gjennom meg, og hvis virkningen oversteg menneskelige evner og styrke, så følte jeg meg dårlig eller ble syk. Virkningen endret seg, og hvis den endret seg i riktig retning, følte jeg meg bedre og dette ble gjentatt milliarder av ganger. Selv om dette er en VELDIG forenklet beskrivelse av systemet. Så, jeg var noe som en sikring med intelligens eller en oversetter, fra moralske prinsipper som også konsekvensprogrammet var avhengig av. For eksempel, hvis det for å oppnå et mål var nødvendig, for eksempel å ødelegge halvparten av menneskene, og min tro ikke tillot meg å gjøre dette, så ble en annen, mykere vei for endring valgt. Når jeg ser fremover, vil jeg si at det var dette som spilte en grusom spøk i 2013. Som du forstår, i dette systemet for å endre karma, kostet det ikke noe å sette noen ved makten. Folket elsket imidlertid Putin, og for å bringe Guds utvalgte tsar til makten, var det nødvendig enten å krenke russernes frie vilje eller å ødelegge de som støttet presidenten. Dette samsvarte ikke med mine moralske prinsipper og som et resultat gikk Putin til en tredje periode i stedet for tsaren. Han har ikke høye prinsipper. La meg minne deg på at KGB mest sannsynlig var klar over tsaren tilbake i 1980 og burde ha satt ham til makten i 2013, men Putin bestemte at han ikke ville regjere verre, og dette er resultatet av et ødelagt bunn. Uansett, frem til 2015 var jeg lykkelig uvitende om tsaren. Det var i det året jeg dechiffrerte navnet på kongen, som munken Abel gjemte i sin spådom FØR HENDELSESTIDEN, og dette navnet viste seg å være Nicholas. Av nysgjerrighet plukket jeg opp materialet til alle prediktorene, og jo mer jeg fant disse spådommene, jo mer konvergerte de alle med informasjonen om meg. Det har vært så mange tilfeldigheter at, sammenlignet med dette, peker valget av Dalai - Lama bare tilfeldig mot tilfeldige forbipasserende. Jeg fikk datoen tsaren kom til makten i 2013, og dette ga en forklaring jeg ikke kunne finne. Det var i 2013 at Guds innflytelse på jorden opphørte, men av en eller annen grunn forble forbindelsen mellom staten Russland og helsen min. Under Putins vanvittige ledelse av Russland førte dette meg raskt til sykdom. Det vil si at fra utføreren av Guds instruksjoner, ble jeg til en syndebukk. Jeg kunne ikke forstå hva som skjedde. Jeg trodde til og med at Gud rett og slett glemte å fjerne denne forbindelsen fra meg etter å ha fullført programmet. Og så falt alt på plass. GUD STOPPET SIN ENDRINGSPÅVIRKNING I 2013 PÅ GRUNN AV AT FRA I ÅR VILLE DEN GUDUTVALGTE KONGEN BEGYNNE REGJERE, som burde ha fullført programmet uten mirakler. ALT ER LOGISK! Tross alt ville fortsatt innflytelse bety å støtte et land som forlot Guds og dets herskers planer. La meg forklare. Å endre jordens karma gjør også herskerne smartere enn de egentlig er. Så Putin gikk inn i sin tredje periode kun med sine egne evner, og derfor gjorde et så gigantisk antall feil Russland til en skurkstat. Uansett, du kan ikke trå ut i den samme elven to ganger. Siden folket i Russland forlot en tsar som føler vanskelighetene til folket og som aldri ville bruke alle pengene på hæren og ikke ville tillate en gjeng med embetsmenn fra det regjerende partiet å rane befolkningen til fullstendig fattigdom, så får det være . Vel, du kan fortsette å verne om håpet om frelserkongens komme i en fjern fremtid. Kanskje vil dette skje, eller kanskje ikke.

Den tradisjonelle styreformen i Russland anses å være et monarki. En gang en del av dette stort land var en del av Kiev-Russland: hovedbyene (Moskva, Vladimir, Veliky Novgorod, Smolensk, Ryazan) ble grunnlagt av prinser, etterkommere av den semi-legendariske Rurik. Derav den første regjerende dynasti kalles Rurikovichs. Men de bar tittelen prinser, tsarene i Russland dukket opp mye senere.

Kievan Rus-perioden

Opprinnelig ble herskeren av Kiev ansett som storhertugen av alle russ. Apanage-prinsene ga ham hyllest, adlød ham og sendte soldater under militærkampanjen. Senere, da perioden med føydal fragmentering begynte (ellevte-femtende århundrer), var det ingen enkelt stat. Men likevel var det Kiev-tronen som var mest ønskelig for alle, selv om den hadde mistet sin tidligere innflytelse. Invasjonen av den mongolsk-tatariske hæren og opprettelsen av Golden Horde av Batu utdypet isolasjonen til hvert fyrstedømme: separate land begynte å danne seg på deres territorium - Ukraina, Hviterussland og Russland. På moderne russisk territorium var de mest innflytelsesrike byene Vladimir og Novgorod (den led ikke i det hele tatt under invasjonen av nomader).

Historien om tsarene i Russland

Prins av Vladimir Ivan Kalita, etter å ha sikret støtte fra den store khanen av usbekisk (som han hadde med et godt forhold), flyttet den politiske og kirkelige hovedstaden til Moskva. Over tid forente muskovittene andre russiske land i nærheten av byen deres: Novgorod- og Pskov-republikkene ble en del av en enkelt stat. Det var da kongene av Russland dukket opp - for første gang begynte en slik tittel å bli båret selv om det er en legende kongelige regalier ble overlevert til herskerne i dette landet mye tidligere. Det antas at den første tsaren i Russland er Vladimir Monomakh, som ble kronet i henhold til bysantinske skikker.

Ivan the Terrible - den første autokraten i Russland

Så de første tsarene i Russland dukket opp med makten til Ivan den grusomme (1530-1584). Han var sønnen Vasily III og Elena Glinskaya. Etter å ha blitt en Moskva-prins veldig tidlig, begynte han å innføre reformer og oppmuntret til selvstyre på lokalt nivå. Imidlertid avskaffet han den utvalgte radaen og begynte å styre personlig. Monarkens styre var veldig strengt, til og med diktatorisk. Nederlaget til Novgorod, overgrep i Tver, Klin og Torzhok, oprichnina, langvarige kriger førte til en sosiopolitisk krise. Men den internasjonale innflytelsen til det nye riket økte også og dets grenser utvidet.

Overgang av den russiske tronen

Med døden til sønnen til Ivan den grusomme - Fjodor den første - kom Godunov-familien til tronen. Boris Godunov, selv under livet til Feodor den første, hadde stor innflytelse på tsaren (hans søster Irina Fedorovna var kona til monarken) og regjerte faktisk landet. Men Boris' sønn, Fyodor II, klarte ikke å beholde makten i hendene. Begynte Troubles tid, og landet ble styrt i noen tid av False Dmitry, Vasily Shuisky, De Seven Boyars og Zemsky Council. Så regjerte Romanovs på tronen.

Det store dynastiet av konger av Russland - Romanovs

Begynnelsen på en ny kongedynasti lagt av Mikhail Fedorovich, valgt til tronen Zemsky Sobor. Dette avslutter den historiske perioden kalt Troubles. Huset Romanov er etterkommerne av den store tsaren som styrte Russland frem til 1917 og styrtet av monarkiet i landet.

Mikhail Fedorovich var fra en gammel russisk adelsfamilie, som bar etternavnet Romanov fra midten av det sekstende århundre. Grunnleggeren anses å være en viss Andrei Ivanovich Kobyla, hvis far kom til Russland enten fra Litauen eller Preussen. Det er en oppfatning at han kom fra Novgorod. Fem sønner grunnla sytten adelige familier. En representant for familien, Anastasia Romanovna Zakharyina, var kona til Ivan IV den grusomme, hvorav den nylig pregede monarken var en oldebarn.

Tsarene i Russland fra House of Romanov stoppet problemene i landet, noe som ga dem kjærlighet og respekt fra vanlige folk. Mikhail Fedorovich var ung og uerfaren da han ble valgt til tronen. Først hjalp den store eldress Martha ham med å styre, og derfor styrket den ortodokse kirken sin posisjon betydelig. Regjeringen til den første tsaren fra Romanov-dynastiet er preget av begynnelsen av fremskritt. Den første avisen dukket opp i landet (den ble utgitt av funksjonærer spesielt for monarken), internasjonale bånd ble styrket, fabrikker ble bygget og i drift (jernsmelting, jernfremstilling og våpen), og utenlandske spesialister ble tiltrukket. Sentralisert makt styrkes, nye territorier annekteres til Russland. Hans kone ga Mikhail Fedorovich ti barn, hvorav en arvet tronen.

Fra konger til keisere. Peter den store

På det attende århundre forvandlet han riket sitt til et imperium. Derfor, i historien, ble alle navnene på kongene av Russland som styrte etter ham allerede brukt med tittelen keiser.

Stor reformator og fremragende politiker, gjorde han mye for velstanden til Russland. Hans regjeringstid begynte med en hard kamp om tronen: faren hans, Alexei Mikhailovich, hadde svært mange avkom. Først regjerte han sammen med broren Ivan og regenten, men forholdet deres fungerte ikke. Etter å ha eliminert andre utfordrere til tronen, begynte Peter å styre staten alene. Så begynte han militære kampanjer for å sikre Russlands tilgang til havet, bygde den første flåten, omorganiserte hæren og rekrutterte utenlandske spesialister. Hvis de store tsarene i Russland tidligere ikke tok hensyn til utdannelsen til undersåttene sine, sendte keiser Peter den store personlig adelsmenn for å studere i utlandet, og brutalt undertrykke dissens. Han gjenskapte landet sitt etter europeisk modell, siden han reiste mye og så hvordan folk bodde der.

Nikolai Romanov - den siste tsaren

Siste russisk keiser var Nicholas II. Han mottok en god utdannelse og en veldig streng oppdragelse. Faren hans, Alexander den tredje, var krevende: av sønnene hans forventet han ikke så mye lydighet som intelligens, sterk tro på Gud, et ønske om å jobbe, og tålte spesielt ikke at barn fordømte hverandre. Den fremtidige herskeren tjenestegjorde i Preobrazhensky-regimentet, så han visste godt hva hæren og militære anliggender var. Under hans regjeringstid utviklet landet seg aktivt: økonomi, industri, Jordbruk nådde sitt høydepunkt. Den siste tsaren i Russland deltok aktivt i internasjonal politikk og gjennomførte reformer i landet, noe som reduserte lengden på militærtjenesten. Men han gjennomførte også sine egne militære kampanjer.

Monarkiets fall i Russland. oktoberrevolusjonen

I februar 1917 begynte uroligheter i Russland, spesielt i hovedstaden. Landet på den tiden deltok i første verdenskrig. Da han ønsket å avslutte motsetningene hjemme, abdiserte keiseren, mens han var ved fronten, tronen til fordel for sin unge sønn, og noen dager senere gjorde han det samme på vegne av Tsarevich Alexei, og overlot broren sin til å styre. Men også Storhertug Mikhail nektet en slik ære: de opprørske bolsjevikene la allerede press på ham. Ved hjemkomst den siste kongen Russland ble arrestert sammen med familien og sendt i eksil. Natt til 17.-18. juli samme år, 1917, ble kongefamilien, sammen med tjenerne som ikke ønsket å forlate sine suverene, skutt. Alle representanter for Romanov-dynastiet som ble igjen i landet ble også ødelagt. Noen klarte å emigrere til Storbritannia, Frankrike, Amerika, og deres etterkommere bor der fortsatt.

Vil det bli en gjenopplivning av monarkiet i Russland?

Etter Sovjetunionens sammenbrudd begynte mange å snakke om gjenopplivingen av monarkiet i Russland. På stedet for henrettelsen av kongefamilien - der Ipatiev-huset tidligere sto i Jekaterinburg (dødsdommen ble fullbyrdet i kjelleren av bygningen) ble det bygget et tempel dedikert til minnet om de uskyldige drepte. I august 2000 ble det russiske biskopsrådet ortodokse kirke kanoniserte alle som helgener, og etablerte den fjerde juli som deres minnedag. Men mange troende er ikke enige i dette: frivillig abdikasjon av tronen regnes som en synd, siden prestene velsignet riket.

I 2005 holdt etterkommere av russiske autokrater et råd i Madrid. Deretter sendte de det til påtalemyndighetens kontor Den russiske føderasjonen krav om å rehabilitere Romanov-huset. Imidlertid ble de ikke anerkjent som ofre for politisk undertrykkelse på grunn av mangel på offisielle data. Dette Kriminell handling, ikke politisk. Men representanter for det russiske keiserhuset er ikke enige i dette og fortsetter å anke dommen, i håp om gjenoppretting av historisk rettferdighet.

Men er et monarki nødvendig? moderne Russland– Dette er et spørsmål til folket. Historien vil sette alt på sin plass. I mellomtiden hedrer folk minnet om medlemmer som ble brutalt henrettet under den røde terroren kongelig familie og be for deres sjeler.