Verdensstat. Én verdensstat

Siden menneskeheten kan huske seg selv inne statlige enheter Det ble kontinuerlig utført forsøk på globalisering, det vil si forsøk på å skape en slags universell verdensstat. Vi vil ikke berøre tiden til de egyptiske kosmopolitiske faraoene; la oss gå til nyere eksempler.

nr. 1 "Aleksander den stores makt"(leveår for Alexander den store 356-323 f.Kr.). Han var hjemmehørende i den makedonske regjeringseliten, og utryddet alle potensielle konkurrenter (inkludert nære slektninger) og underkastet bystatene Antikkens Hellas og organiserte en "hevnkampanje" for den greske verden mot det da enorme persiske riket.

Som et resultat av militære seire ble det organisert en enorm makt på territoriet til en del av Europa, det nære og midtøsten. Herskeren døde i hovedstaden Babylon i ganske tidlig alder. Det er mistanke om forgiftning. Alexander den store regnes som kanskje den første kjente globalisten. Han prøvde å blande folk og etablere uniformsordrer. Alexandria som handels- og finanssenter (New York på den tiden) ble dannet som et resultat av et forsøk på globalisering.

nr. 2 "Ancient Roma". Begynnelse - 754 f.Kr. (kongeperiode), som slutter med fallet av den vestlige delen av Romerriket (476). Nok kjent historie: vekst av dekningsområder og endringer i kvaliteten på den universelle staten. Den eldste tsarperioden - republikk - imperium - generell økonomi- og moralkrise - kollaps. En «verdensstat» på den tiden, men befolkningen i de samme territoriene er ekstremt liten sammenlignet med nåtiden.

Utvidelse av romerne i alle retninger rundt Middelhavet ble erstattet av barbarisering, økonomisk og demografisk krise og kollaps under ytre påvirkning. Imperiet, mens det var sterkt, etablerte sine egne lover og skikker over hele verden.

#3 Det arabiske kalifatet(632 - 1517). Enorme territorier fra "hjertet" - den arabiske halvøyøst til Asia, vest til Midtøsten og Nord-Afrika til det moderne Spania. Stater som for tiden bekjenner seg til islam gir ideer om grensene for denne sivilisasjonen. Kalifatet i Europa ble stoppet med rent militære midler. Tapte for Europa (på siste historiske stadium) av teknologiske og politiske årsaker.

Islam samlet befolkningen i henhold til religiøse prinsipper, islamsk lov, islamske tradisjoner og så videre. For tiden er det en prosess med renessanse av ideen som en geopolitisk teknologi under nye historiske forhold. Europa islamiserer aktivt gjennom migrasjon og organisering av religiøse (snarere religiøst-politiske) menigheter. Prosessen er uformelt oppmuntret av lokale myndigheter innenfor rammen av det tidligere skapte flerkulturelle (kosmopolitiske) samfunnet. Europa gjentar den sosiopolitiske banen til det gamle Roma.

Nr. 4 "Mongolsk rush"(1206 - 1368). I 1294 en enorm Mongolriket delt inn i uavhengige uluser. " Golden Horde"eksisterte til 1483. Et forsøk fra den mongolske militære eliten på å underlegge alle nasjoner «himmelens vilje». Store territorier fra Kina til Midtøsten og av Øst-Europa. Staten kollapset og ble likvidert i prosessen med degradering av den regjerende eliten.

En håndfull desperate krigere fanget enorme områder av Eurasia som deres etterkommere ikke kunne holde på over tid. Universelle lover og skikker. Spesielt «svindel» (feilaktig fremstilling for personlig vinning) ble straffet med døden. Gradvis islamisering av eliten og væpnede konflikter innen familien. Fragmentering og kollaps.

№5 Tiden for universelle kristne monarkier i Europa. Det første forsøket på å opprette en verdensomspennende kristen stat ble gjort igjen Antikkens Roma, da kristendommen ble gjort til den dominerende religionen i imperiet (det er hensiktsmessig å oppfatte religioner også som politiske partier). Ideologi er «enhver kraft fra Gud», ydmykhet er den beste egenskapen, stolthet er den verste egenskapen.

Dette er praktisk talt en ledelsespolitisk teknologi. Egosentrisme og monoteisme. Kristendommen forhindret imidlertid ikke sammenbruddet av den vestlige delen av imperiet. Den overlevende østlige delen av Romerriket - Byzantium (395 - 1453) fremmet ideen om ortodoksi som en universell religion så godt den kunne (så langt befolkningens styrke var tilstrekkelig). Men som et resultat av påvirkningen fra en rekke faktorer (konstante kriger, økonomien, elitens krise, forringelse av moral), reduserte staten gradvis området til sitt territorium til det endelig ble ødelagt.

Siden 1400-tallet har de kristne monarkiene i Europa (inkludert kongeriket Muscovy med ideen om "Holy Rus") prøvd å oppnå det samme, men uten å lykkes. Året 1918 oppsummerte alle de keiserlige foretakene på det kontinentale Europa, for det var ikke troen som vant, men politisk teknologi og penger.

Nr. 6 Napoleon Bonapartes forsøk. Som et resultat av intriger etter den store franske revolusjonen (1789-1799), prøvde en ung ambisiøs general, ved hjelp av sitt militære geni, å skape en felles europeisk (og verdens) stat med "fransk firmware." I London ble dette prosjektet kategorisk ikke ønsket velkommen, så det ble avsluttet så snart de menneskelige ressursene til Frankrike ble fullstendig undergravd på slagmarkene. Napoleon overga seg til britene, ble isolert og døde i eksil.

nr. 7 «Det britiske imperiet som solen aldri går ned på». Kontroll over verdens hav som kontroll over verden gjennom handelsruter. En kombinasjon av diplomati, krig og økonomi. Metropolis og kolonier, pundet som en verdenshandelsvaluta.

Prosjektet ble gradvis stengt etter organiseringen av den amerikanske sentralbanken i 1913 (inkludert med deltagelse av bankfolk fra England). For tiden prøver de å presse Storbritannia (det som er igjen av det) inn i EU som et territorium med overnasjonal styring, avhengig av USA. Ikke alle i Storbritannia liker det, men ikke mer. Metropolen og kolonien ble faktisk byttet om.

nr. 8 Sovjetunionen og «Den tyske nasjonens tredje rike». Begge statene forsøkte å globalisere på hver sin måte, og i 1942 var Tysklands sammenbrudd ikke helt en selvfølge. På grunn av blodet fra de "undermenneskelige slavene" og andre militærpolitiske og økonomiske aspekter, beholdt London og New York sine ledende posisjoner i verden.

Tyskerne med sin "arisme" ble fullstendig kompromittert. Faktumet om det militære nederlaget til Tyskland og Japan skapte FN som et "modernisert" Folkeforbund på betingelsene til bankfamiliene som kontrollerte USA, Storbritannia, Frankrike og hadde interesser i " kinesisk verden" I 1948 ble staten Israel opprettet av Stalin og vestlige konseptualister, og som et resultat var Sovjetunionen ikke lenger nødvendig av globalismen. Det britiske imperiet i sin tidligere kapasitet sluttet også å være nødvendig. Sammenbruddet av europeiske koloniimperier og Sovjetunionen dette ble bekreftet.

nr. 9 "Amerikas forente stater som en universell standard". Fram til begynnelsen av 1900-tallet var det et utopisk land, som ble bygget av bankkapital med hendene på europeiske emigranter. Siden 1913 (opprettelsen av Federal Reserve System) begynte verdens finans å formalisere verdensstaten til provinslandene. Noe som ligner på Romerriket med en annen teknologisk struktur og en betydelig økt befolkning. Et kraftsenter i Washington, et finanssenter i London og New York, et religiøst senter i Jerusalem.

På dette stadiet, under påskudd av en krise, gjøres det et forsøk på å modernisere den eksisterende «verdensstaten», for å overføre det menneskelige samfunn til en ny kvalitet. Altså, hvor mange mennesker husker seg selv i statlige skjemaer, disse skjemaene har alltid forsøkt å øke dekningen av territorier, det vil si at de utførte globalisering på eget grunnlag. Konkurransen kom i veien. Hovedspørsmålet er stedet til denne eller den andre personen i denne historiske prosessen.

Faktisk avklarer alle moderne konflikter i hvilken kapasitet visse territorier vil bli presentert videre. Metropoler og kolonier, forbrukere og givere, administratorer og eksternt kontrollerte. Konkurranse om rettighetene og mulighetene til territorier, om statusen til innflytelsesrike familier, er nå den eneste konkurransen selv under forhold med formell konsensus.

Mange store foretak og keiserlige nasjoner har for lengst forsvunnet, mens andre, som de sier, overlever. De viktigste moderne geopolitiske trendene: de iranske og kinesiske spørsmålene (kvaliteten på disse territoriene i en verdensstat), bosettingen av Europa med nye innbyggere, lovende integritet eller kollaps Den russiske føderasjonen. La oss merke seg at etter Sovjetunionens sammenbrudd brukes Russland av verdensstaten utelukkende som giverterritorium. Ideologisk og økonomisk avhengig territorium vil fullstendig gjenta europeiske trender i trinn på én generasjon (bibelske 40 år). Det vil si at for den russiske befolkningen er 2018 omtrent det samme som i Europa en gang i 1978.

AN N.A.
NE W.S.
Bli med oss ​​på kanalen vår!

2 kommentarer:

    05.08.2018

    Mye har blitt sagt, men... På grunn av unnlatelsen av å nevne årsaken, formålet, drivkreftene (mer presist, drivkraft) mye forblir navnløst, inkludert det essensielle, og det som heter vises i form av en slags tilfeldig rot. (Fra de små tingene: vel, for eksempel, det turkiske riket ble ikke navngitt, de viktige restene av det for vårt land var Khazar Khaganate, Volga-tatarene, det osmanske riket, Tyrkia. Kina forsøkte også å underlegge seg alt rundt det, og ikke uten suksess: Japan, Korea, Vietnam, for eksempel, brukte de, og noen steder bruker de fortsatt kinesiske karakterer og prinsipper; og Kina selv var ikke så homogen før. USSR og Hitlers Tyskland, mens med hensyn til temaet "globalisme" er de veldig forskjellige: i USSR ble det opprinnelig fastsatt en mekanisme for forstyrrelse ("suverene unionsrepublikker"; den samme, men i en svakere form, eksisterer i USA - hvis styringen der kommer ut av kontroll, vil de begynne "perestroika" vil du prøve å forklare hvorfor og av hvem denne gruven ble plantet?); og Tyskland var forent (som betyr at forfatterne var litt forskjellige). Det nevnes ikke engang at Byzantium med sin "ortodoksi" (ikke "ortodoksi"!) ble ødelagt av de "gode kristne" på latin. kristen kirke; tyrkerne bare avsluttet; og slett ikke "indre motsetninger" osv. Og mayaene, aztekerne, inkaene...) Dette synspunktet på "geopolitikk", som om alt skjer "naturlig" og "spontant" i det, ligner teorien om livets opprinnelse fra "primærsuppen" - som, det ser ut til, alle allerede har forlatt. "Globalisering" er virkelig i vår natur, som ønsket om å skape " enhetlig teori felt" i fysikk. I hvert fall innenfor det rommet vi ser.
    Ifølge legenden var menneskeheten allerede forent i begynnelsen, med ett enkelt språk; bare intrigene til "denne verdens fyrste" delte ham. Og gjenforeningen av menneskeheten ville være en veldig positiv ting. Men etter å ha sett det uunngåelige ved en slik forening, ledet den onde prinsen den for å pervertere den og sette den i sin tjeneste. (Vi må huske på at alle disse er "metaforer" som kan tolkes ganske "realistisk".)
    Den landemerkebegivenheten i "globaliseringens" historie var virkelig aktiviteten til Alexander Filippovich. Og ikke bare fordi han beseiret perserne og nådde deres innflytelsessfære i India. Disse erobringene hans var rent "symbolske" han kunne ikke opprettholde eller administrere dem. Men hovedsaken er at de post-Alexander "hellenistiske" "ptolemaiske" statene fødte moderne jødedom. Det fantes ingen slik jødedom før Alexandro-hellenismen!
    Alexander var elev av Aristoteles (Aristoteles var hans hjemmelærer), mens Aristoteles var elev av Platon (en bokser som Klitschko). Platon så ut til å ha skapt en "enhetsfilosofi" og en absurd teori om ideer som separate enheter (for eksempel eksisterer ideen om gult angivelig separat fra gule objekter i et visst rike av "rene ideer").
    I Alexandro-hellenismens tid ble Aristoteles og Platon (ikke så kjente filosofer i løpet av deres levetid; for eksempel hadde Demokrit mye større berømmelse) hevet til skjoldet, og ikke bare fordi Aristoteles var hegemonens lærer, men de fleste viktigere, tilhengere av mørket ble interessert i denne lærekulten av Jehova-Adonai (denne verdens fyrste), basert i Babylon (som den eneste virkelige byen på den tiden), og deretter i "New York" - Alexandria. Det var i Alexandria, i det 2. - 1. århundre. "BC." Den hebraiske bibelen, Tanakh, ble skrevet. Før det var det ingen bibel!
    Den offisielle ideologien i Alexandria var nyplatonisme – en litt modifisert og supplert lære av Platon. Jødene tok en aktiv del i dannelsen av nyplatonismen (Iamblichus og andre). Før de jødiske vismennene i Alexandria smeltet sammen sin mørke kult med platonismen, var ikke jødedommen monoteisme i det hele tatt. Det ville aldri falle noen inn å tilskrive Jehova: a) unikhet (det finnes ingen andre guder); b) allmakt og, spesielt, skapelsen av alt; c) allvitenhet; d) "all-godhet" (uansett hva han gjør, alt er bra). Alle disse egenskapene kom til Jehova fra platonismen. Slike egenskaper motsier logikk; men platonismen, sofistenes arving, ble ikke flau over dette. (Akkurat som moderne Platon, er ikke Klitschko flau over selvmotsigelsen: "Ikke alle kan se inn i fremtiden. Eller rettere sagt, ikke bare alle kan se...")
    Et tilstrekkelig utviklet verdensbilde er en stor og forferdelig makt! (Vi så dette i eksemplet med marxisme.) Jødedommen, fra Alexandria-tiden, gjennomgikk først «prenatal utvikling». Mindre enn 200 år etter dannelsen av jødedommen, fødte den kristendommen, som allerede hadde alle nødvendige egenskaper for jødenes erobring av kloden.
    Hvis teorien om jødedommen ble skrevet av lærde som kjente tradisjon, kristne skrifter av "fiskere", så representerer den neste sønnen til jødedommen, "Islam", den største forringelsen av intellektet, og presenterer ingen rimelige kriterier for vurdering. (Kanskje "islamiseringen" av Europa er nettopp ment å så fullstendig kaos i hodet til slavene, slaverne.)
    Jødedommens rolle, eller mer presist, proto-jødedommen, jødedommen før Alexandria, har faktisk ikke blitt studert. Men her er et veiledende faktum: Katolske misjonærer ble overrasket over å oppdage i den kinesiske byen Kaifeng i svingen av Den gule elven, på stedet der "Silkeveien" til Midt-Østen begynte og hvor de eldste "artefakter" av kinesisk sivilisasjonen er funnet - de oppdaget et jødisk samfunn som eksisterte der i uminnelige tider (Kaifeng-jødene var gule og korsøyde og aktet også Confucius). I synagogen deres oppdaget misjonærer Torah-ruller. Og to søstre fra dette samfunnet - den ene ble kona til Chiang Kai-shek, den andre - Mao Zedong.
    Konklusjon: "globalisering" kommer i forskjellige former. «Vår» globalisering – ok, «deres», dvs. ledet av djevelen - dårlig.

HEMMELIG VERDENSREGJERING.

Folkene i verden er lei av å mate og forsørge Vestens «gyldne milliard». Vesten er spesielt aggressiv mot Russland. Sammenstøtet mellom Vesten og landet vårt vil være spesielt katastrofalt.

The Secret World Government er et strengt hemmelig kriminell samfunn av internasjonale, overveiende jødiske politikere som opererer på grunnlag av de rasistiske lovene i Talmud. Hovedmålet er overføring av all makt over menneskeheten i hendene på " utvalgte mennesker" Planene til verdens hemmelige regjering inkluderer full kontroll over verdens finanser, organisering av terrorangrep, revolusjoner og kriger, opprettelse av marionettregimer, manipulasjon av media, ødeleggelse av tro og moral.

Av natur og omfang av kriminelle angrep mot verdens folk er disse organisasjonene beslektet med strukturer fascistiske Tyskland, fordi de satte seg de samme målene og målene som Hitler la frem for sine kamerater. Under slagordene til den nye verdensordenen skaper organisasjoner bak kulissene (og har delvis allerede skapt) et system med total dominans og kontroll for menneskeheten. Foran våre øyne allmennheten Den vestlige verden spilles av dukkekongresser og parlamenter, 'frie' medier og andre 'demokratiske' institusjoner. Men ekte politikk gjøres bak ryggen deres. De bare gir uttrykk for det, som lydige skuespillere.

For å forstå essensen og betydningen av verdens bak-kulissene-organisasjoner, tok det meg mange år å jobbe med dokumenter og materialer, og gjentatte ganger møte mennesker som på en eller annen måte var kjent med aktivitetene til disse organisasjonene. Jeg klarte å samle mye materiale om denne saken under forretningsreiser til Sveits, Frankrike (1990) og USA (1995-1997), Italia, Tyskland (2000-tallet).

Mitt første bekjentskap med en person som var involvert i verden bak kulissene fant sted i Sveits. Dette var vår landsmann (jeg vil kalle ham N.), som forlot hjemlandet i 1945. N. var blant de tekniske arrangørene av et av Bilderberg-møtene. Allerede som pensjonist snakket han uten stor forlegenhet om hemmeligholdet som de mest kjente verdensfigurene samlet seg med på et av alpehotellene og i to dager diskuterte noen problemer bak lukkede dører (selv teknisk personale fikk ikke komme inn). N. selv ble mest slått av at ikke en eneste avis eller fjernsynsselskap rapporterte om dette møtet. Så fra N.s lepper hørte jeg først ordene ‘verdensregjering’.

Den logiske utviklingen av vestlig antikristen, jødisk-frimurerisk sivilisasjon førte til opprettelsen av maktstrukturer, hvis ateistiske essens og åpen fornektelse av Kristi pakter strøk mange av resultatene av to årtusener av kristen kultur. Gudgitte monarkier og autokratiske riker basert på verdensbildet i Det nye testamente ble erstattet av en virkelig satanisk makt, på tavlene hvis tilbedelse av gullkalven og profitt, utskeielser og sodomi, voldskulturen og rikdommens tillatelse. ble erklært.

Som den berømte engelske bibelkommentatoren C.I. med rette bemerket tilbake i 1909. Scofield, 'det moderne verdenssystemet, basert på prinsippene om makt, grådighet, egoisme, ambisjoner og ønsket om syndige gleder, er Satans verk, og en slik og en verden tilbød han Kristus som bestikkelse (se: Matt. 4, 1-9). Satan er prinsen av det nåværende verdenssystemet’ (The Bible. Synodal-utgave med kommentarer av C. I. Scofield). M., 1989. S. 1495.

Under dekke av såkalt demokrati, presentert i Vesten som regjeringens krone, ligger Satans makt, hvis hovedmål er å korrumpere mennesker, hengi seg til deres laster og gjøre dem til slaver av dyrs lidenskaper.

Etableringen av denne makten betyr legalisering, transformasjon til normen for alle lastene som kategorisk fordømmes i Bibelen:

- tilbedelse av gullkalven, penger, materiell suksess (dette er grunnlaget for dagens vestlige sivilisasjon);

— utskeielser og utroskap (flere samliv med mange «sexpartnere» har blitt den vanlige normen);

- sodomi (homoseksualitet - en dødssynd fordømt av Bibelen - er lovlig tillatt i alle vestlige landÅh);

- beundring for styrke, vold, tillatte drap i hodet til vestlige mennesker, beundring for scener med vold og drap (hele den vestlige kinoen er basert på dette).

Dette er hovedresultatene av etableringen av vestlig, jødisk-frimurerisk sivilisasjon.

Åndelig fremgang og moralsk utvikling som kristendommen ga til menneskeheten har blitt erstattet i den moderne antikristne vestlige verden av en generell åndelig tilbakegang, moralsk degradering Vestlig mann, lukket inn for sine egoistiske, primitive nytelser.

Den jødisk-frimureriske sivilisasjonen, som krysset grensene til vestlige land i dette århundret og gikk inn i Asia, Sør-Amerika og Afrika, skapte en ny type forenklet person som mistet hele det rike kulturelle hierarkiet av åndelige verdier og valgte i stedet en orientering mot jakten på materiell rikdom og komfort; som i den primitive tiden, ble livet forenklet til rent biologiske retningslinjer. Fratatt oppriktig kristen følelse og åndelig valg, fikk mennesket til gjengjeld retten til å velge blant en mengde goder, hvorav de fleste er skadelige og unødvendige for den normale menneskelige natur.

For å kontrollere en slik forenklet type person skapes en struktur av hemmelig makt bak kulissene, kalt verdensregjeringen. Satanisk av natur, denne kraften utvikler seg basert på prioriteringene til den jødisk-frimureriske sivilisasjonen, og søker å ødelegge moderne mann rester av kristen bevissthet.

Tilbake på midten av forrige århundre uttalte den kjente jødiske politikeren B. Disraeli en setning som ble et slagord: «Verden styres ikke av de som spiller på scenen, men av de som er bak kulissene.» Denne høytstående frimureren visste hva han snakket om, siden han i mange år var i sentrum for alle verdens jødisk-frimureriske intriger.

"Jødene," skrev den fremtredende forskeren av den jødisk-frimureriske konspirasjonen Copin-Albanselli, "har i atten århundrer vært under styret av deres religiøse nasjonalfølelse, som de skylder å bevare som et folk, og denne følelsen har utviklet seg jo mer sterkt, jo mer den har blitt ydmyket og tråkket på av triumfen til det kristne prinsippet.

'Den jødiske stammen skulle ta hevn på de kristne stammene for den uutslettelige flekken av Judas' svik. Ved sin posisjon var den en evig konspirator mot kristne stammer og måtte derfor så blant dem våpenet til evige konspirasjoner... Den hemmelige styrken som unnfanget, forberedte, fødte frimureriet, som spredte det over hele den kristne verden... nå hersker over den kristne verden og fører den til ødeleggelse, med utgangspunkt i katolske land, dette er - hemmelig regjering Jødisk nasjon’ (Selyalinov A. Jews. S. 58).

Ulike kombinasjoner av verdensregjering, som jødiske ledere næret i århundrer i Egypt, Babylon, Konstantinopel, Spania, Polen, Frankrike og som inntil tiden var nedfelt i å styre livene til bare jøder, fra slutten av 1700-tallet begynte å strekke seg til livet til kristne folk. Selvfølgelig var denne innflytelsen først ikke veldig stabil, men var typisk konspiratorisk aktivitet, hvis planer ble klekket ut på hemmelige møter i frimurerlosjer.

Det første forsøket på å påvirke livet til kristne folk på en organisert måte ble utført av den hemmelige frimurerordenen Illuminati, som ble opprettet i 1776 i Bayern av den tyske jøden A. Weishaupt. På kort tid opprettet denne konspiratoren en organisasjon som forente flere tusen mennesker i sine rekker. På hemmelige møter i ordenen ble det utviklet en plan for å ta makten i Bayern med påfølgende spredning av Illuminati-innflytelse over hele verden. Imidlertid ble planene til konspiratørene kjent for den bayerske regjeringen. Weishaupt ble sparket fra regjeringstjeneste og flyktet til Sveits, hvor han fortsatte sitt undergravende arbeid mot verden. Illuminati-ordenen deltok i de hemmelige forberedelsene til den franske revolusjonen. Gjennom medlemmer av ordenen gjennomførte Weishaupt en kampanje for å diskreditere franskmennene kongelig familie. Gjennom et av medlemmene av ordenen, en eventyrer som opptrådte under navnet grev Cagliostro, ble det organisert en falsk historie med smykker, som i stor grad skadet kongeparets prestisje i det franske folks øyne. Illuminati ble en av hovedarrangørene av ødeleggelsen av det franske monarkiet, og dette påvirket i stor grad videre verdensbegivenheter, og styrket posisjonen til jødisk-frimurerisk innflytelse betydelig.

Parallelle forsøk på å opprette en hemmelig verdensregjering gjøres i England, blant høytstående ledere av britiske frimurerlosjer. Her opprettes det frimurerklubber som tar på seg ansvaret for å utvikle de viktigste regjeringsvedtakene og påvirke skjebnen til hele nasjoner.

I 1764 dannet Joshua Reynolds den såkalte 'Club', der annen tid inkludert Samuel Johnson, Edmun Burke, Oliver Goldsmith, Edward Gibbon, Charles Fox, Adam Smith, George Caning, Lord Brougham, T. Macaulay, Lord John Russell, Lord Kelvin, Gladstone, Hugh Cecil, Lord Salisbury, Rudyard Kipling, Balfour, Lord Rosebery, Halifax, Austin Chamberlain.

I 1812 dukket en annen klubb av den regjerende eliten opp - 'Grillon'. Den besto av de samme medlemmene som 'Klubben', hadde samme vilkår for medlemskap, men møttes bare på et annet tidspunkt. Dens mest kjente medlemmer var Gladstone, Salisbury, Balfour, Lord Bruce, Hugh Cecil, Robert Cecil og andre (Quilgley C. The Anglo-American establishment/ From Rhodes to Cliveden. N. Y. 1981. S. 20-32/

I 1877 tok Cecil Rhodes opp spørsmålet om å utvide britisk styre over hele verden, inkludert USA. Et hemmelig "Round Table Society" dukker opp for å forfølge dette målet. Det inkluderte, i tillegg til S. Rhodes, mange fremtredende skikkelser fra det britiske imperiet, inkludert en berømt jødisk politiker, en av lederne for verdens frimureri, en representant for Rothschild-familien, Lord Alfred Milner (Quigley C.).

I mars 1891, etter Rhodos død, kom dette samfunnet under ledelse av Lord Milner, som styrte det basert på Rothschilds interesser.

Lord Milner danner en gruppe likesinnede, som har blitt det viktigste verktøyet for politisk styring bak kulissene av verden. 'Milner Group' inkluderte så innflytelsesrike politikere som Lord Johnston, Arthur Balfour, Lionel Curtis, Leopold Emery, Waldolph Astor. Denne gruppen inkluderte ikke bare britene, men også representanter for USA, Canada, Sør-Afrika, Australia, New Zealand, Tyskland (Quigley C.). En betydelig del av disse figurene, som Milner selv, var av jødisk opprinnelse.

Lord Milner styrker den mondialistiske karakteren til Round Table Society ytterligere. Behovet for en enkelt verdensstat og opprettelsen av en verdensregjering fremmes. Samfunnet hadde en sterk innflytelse på politikken til regjeringene i England og ententelandene under første verdenskrig.

Allerede på dette stadiet begynner hemmelige jødiske og frimurerorganisasjoner å bygge et system med generell kontroll over hovedområdene i samfunnet. De søker å erstatte kristendommens åndelige verdier med jødisk-frimureriske ideer om "livsglede". Til å begynne med faller pressen, litteraturen og kunsten, og senere de viktigste politiske institusjonene i samfunnet, under påvirkning av de undergravende sataniske kreftene i verdens frimureri. Men frem til begynnelsen av 1900-tallet kollapset mange av planene til frimurersammensvorne som et resultat av eksistensen av de store monarkiene - russiske, tyske og østerriksk-ungarske. Frem til 1914 tjente disse monarkiene som garantien for kristen utvikling og stabilitet i Europa og hele verden. Ved å provosere en krig mellom dem, kastet de jødisk-frimureriske konspiratorene menneskeheten inn i en global massakre, som ble begynnelsen på slutten Kristen sivilisasjon i Europa, etter å ha overlevd til dags dato som separate øyer bare i Russland.

Etter første verdenskrig flyttet sentrum for hemmelig jødisk-frimurermakt til USA. På slutten av 20-tallet var det flere frimurere i dette landet enn i resten av verden. De jødiske organisasjonene i dette landet var mektige og hadde enorme økonomiske ressurser.

Infrastrukturen til verdens hemmelige makt bak kulissene er født i familieklanene til internasjonale jødiske bankfolk, som dekker mange stater med sin innflytelse og faktisk støtter på egen regning (lån, fordeler, subsidier og direkte bestikkelser) en betydelig del av de regjerende statselitene i Vesten. "Hva kan være en mer overbevisende illustrasjon av det fantastiske konseptet med det universelle jødisk regjering enn Rothschild-familien, som forener innbyggere fra fem forskjellige stater... jobber tett med minst tre regjeringer, hvis hyppige konflikter ikke har rokket ved interessene til deres statsbanker! Ingen propaganda kan skape et symbol som er mer overbevisende for en politisk hensikt enn livet selv» (Sacher H. M. The Course of modern Jewish history. N. Y., 1963. S. 129).

Rothschilds, Schiffs, Warburgs, Kuhns, Loebs og to dusin andre internasjonale jødiske bankfolk dannet allerede på begynnelsen av 1900-tallet et usynlig fellesskap, med sine tentakler som omsluttet statsmekanismene til de ledende landene i verden.

På 20-tallet ba den kjente jødiske bankmannen P. Warburg (en slektning av J. Schiff) og en rekke andre lignende skikkelser til opprettelsen av et Europas forente stater, og på 30-tallet støttet de en plan for å forene rundt 15 land på begge sider av Atlanterhavet under én regjering. Deretter, allerede i 1950, tilsto P. Warburg ved høringene i Senatkommisjonen vedr. utenrikssaker: ‘De siste femten årene av livet mitt har nesten utelukkende vært viet til studiet av fredsproblemet. Disse studiene har ført meg til den konklusjon at hovedspørsmålet i vår tid ikke er om 'En verden' kan eller ikke kan realiseres, men bare om den kan realiseres fredelig. Vi vil ha en verdensregjering – enten vi liker det eller ikke! Spørsmålet er bare om en slik regjering vil bli opprettet ved samtykke eller ved erobring» (Kay L. The World Conspiracy. New York, 1957. S. 67).

Det er på initiativ fra disse organisasjonene at dyptgripende endringer finner sted i strukturen til den hemmelige jødisk-frimurermakten. Sammen med tradisjonelle frimurerlosjer dukker det opp en rekke lukkede klubber og organisasjoner som "Rotary" eller "Lions", som tar på seg hemmelig ledelse av ulike aspekter av samfunnets aktiviteter. I flertall amerikanske stater og byer, eventuelle begivenheter i det politiske, sosiale og kulturelle livet, det være seg valg til guvernører eller ordførere, streik eller en større utstilling av kunstnere, diskuteres og utarbeides i de aktuelle lukkede organisasjoner og klubber, og presenteres deretter som et uttrykk for offentlig mening. Slik makt bak kulissene blir i mange tilfeller sterkere og mer effektiv enn den som opererer åpenlyst.

Hemmelig jødisk-frimurerisk makt internasjonaliserer og får en transnasjonal karakter. Fra en håndfull konspiratorer blir jødisk-frimurermakt til en altomfattende makt maktstruktur, en hemmelig global elite som ikke bare har tatt kontroll over statene i den vestlige verden, men også en betydelig del av resten av menneskeheten.

På begynnelsen av 70-tallet hadde tre globalistiske hovedorganisasjoner dukket opp i verden bak kulissene: Council on Foreign Relations, Bilderbergklubben og Trilateral Commission.

Alle disse organisasjonene, som de jødiske samfunnene og frimurerlosjene som fødte dem, var hemmelige, kriminelle og undergravende av natur. Medlemmene deres ble valgt ut fra høytstående personer fra de samme jødiske og frimurerorganisasjonene. Omtrent 60 % av dem var jøder.

Verdens makt bak kulissene ble skapt med penger fra internasjonale jødiske bankfolk. Bare i USA, på slutten av 80-tallet, oversteg den totale jødiske kapitalen verdien av landets bruttonasjonalprodukt og nådde 1 billion. dollar Ifølge verdens bak-kulissene-organ, Wall Street Journal, eide de fem største amerikanske investeringsbankgruppene, eid av Lehman, Kuhn, Loeb, Goldman og Sachs, 23 % av aksjene i store amerikanske selskaper.

Jødiske organisasjoner og enkeltpersoner som tilhører toppen av verden bak kulissene betaler store penger til politikere og myndighetspersoner, og gjør dem til lydige instrumenter for deres vilje. Dette gjøres ikke bare i form av direkte bestikkelser, men også i andre former: bidrag til valgkamper, uforholdsmessige honorarer for taler, forestillinger og bøker, gratis turer til forskjellige land fred. I USA gir jødiske organisasjoner omtrent 60 % av valgmidlene til Det demokratiske partiet og omtrent 40 % av det republikanske partiet.

Den kriminelle, subversive karakteren av aktivitetene til medlemmer av verdens bak kulissene organisasjoner ligger i det faktum at de, ikke valgt av noen, ikke autorisert av noen, prøver å bestemme skjebnen til hele menneskeheten og vurdere rikdommene til vår planeten som sin egen eiendom. I vanlig juridisk språkbruk bør aktivitetene til medlemmene av disse organisasjonene betraktes som en kriminell konspirasjon mot menneskeheten. Ved å opprette hemmelige, ulovlige styrende organer, motsetter verden bak kulissene og dens jødiske ledere seg mot folk og stater, og erstatter nasjonal makt med en transnasjonal jødisk-frimurerisk konspirasjon. Den nye verdensordenen, som den hemmelige jødisk-frimurermakten prøver å påtvinge menneskeheten, er ikke mye forskjellig fra Hitlers planer for verdensherredømme.

Det er en dyp misforståelse at verden bak kulissene er en slags monolitisk formasjon kontrollert fra et enkelt senter. Faktisk består den av en rekke fraksjoner som konkurrerer med hverandre om makten over menneskeheten. Selv blant frimurerorganisasjonene selv er det en pågående konfrontasjon mellom ulike ordener og ritualer. Og hva kan vi si om organisasjoner som uttrykker interessene til konkurrerende bank- og finanskonsern, transnasjonale selskaper og TV-selskaper! Hele dette sammenfiltrede virvar av organisasjoner bak kulissene er forent av hat mot den kristne sivilisasjon (og fremfor alt ortodoksi) og en felles lidenskap for berikelse og profitt.

Ideologien til verden bak kulissene ble næret på møter i hemmelige jødiske organisasjoner og frimurerlosjer. Det var her de første prosjektene til verdensregjeringen, Folkeforbundet og Europas forente stater ble utviklet. "Er det ikke naturlig og nødvendig," skrev Levi Bing i den jødiske samlingen Israelites Archive, "å opprette en øverste domstol som undersøker offentlige anliggender, klager fra en nasjon mot en annen, avgjør endelige dommer, hvis ord ville være lov? Dette ordet er Guds ord, talt av Hans eldste sønner, jødene, og foran dette ordet bøyer alle de yngre, det vil si alle nasjoner, respektfullt (Archives Israelites, 1864).

I 1867 opprettet jødiske og frimurerorganisasjoner "Permanent International Peace League". Dens sekretær, den jødiske Mason Pasen, utvikler et prosjekt for dannelse av en internasjonal domstol som skal avgjøre endelige dommer i alle konflikter mellom individuelle nasjoner.

Denne organisasjonen eksisterte stille i lang tid i frimurerlogenes stillhet. I forbindelse med hendelsene under første verdenskrig ble ideene hennes gjenopplivet av innsatsen til formannen for rådet for Order of the Grand Orient of France, Carnot, som i 1917 henvendte seg til brødrene sine med en appell: "Forbered United Stater i Europa, skaper en supernasjonal makt, hvis oppgave vil være å løse konflikter mellom nasjoner. Frimureriet vil være agent for utbredelse av forståelsen av fred og generell velferd som Folkeforbundet bringer’ (Comte rendu du Cogres des masons allies et neutres. Paris, 1917. S. 8). Selve ideen om Europas forente stater har blitt fremmet av frimurere siden midten av 1800-tallet. I 1884 snakket «Frimurernes almanakk» om den lykkelige tiden «da en republikk vil bli utropt i hele Europa under navnet Europas forente stater» (La Fran-Masonnerie demasqule. 1884, nr. 3. S. 91 ). Og til slutt, i 1927, på et møte i konvensjonen for blandet frimureri, ble det uttalt at "det er nødvendig overalt og ved enhver anledning, ved tale og handling, å innpode en fredsånd som er gunstig for opprettelsen av USA. Europa, dette første skrittet mot Verdens Forente Stater» (Cahiers de L'Ordre. 1927, ? 8. S. 595).

Alle prosjekter for opprettelsen av Europas forente stater innebærer en avgjørende rolle i dem for jødiske og frimurerorganisasjoner. De lyse ideene i Det nye testamente er erstattet av den rasistiske misantropiske ideologien til Talmud og Sions protokoller. Selve strukturen i verden og nasjonal politikk. Dens viktigste leder er en hemmelig makt bak kulissene, basert på jødedommens ritualer og tradisjoner og pengene til internasjonale jødiske bankfolk. Tyngdepunktet for å ta de viktigste politiske beslutningene går fra nasjonale regjeringer til hendene på jødiske ledere og finansmenn. Nasjonale myndigheter mister makten og blir det andre sjiktet. Intetanende folk bøyer hodet for resultatene av politikk som er fremmed for dem. Under parolene demokrati og liberalisme skapes et slaveri uten sidestykke, det mest brutale politiske diktaturet, som allerede kan sees i «konstruksjonen av et forent Europa» på 1990-tallet.

Ideologien til moderne mondialisme fortsetter logikken og den figurative stilen til den rasistiske doktrinen i Sion-protokollene - etableringen av verdensherredømme av representanter for det "utvalgte folket" og slaveri av resten av menneskeheten.

På slutten av 1900-tallet opererte mondialister på det "magiske tallet" i 2000, da, etter deres mening, en ny verdensorden ville bli etablert over hele planeten. På dette tidspunktet, mente de, ville verdensregjeringen ikke bare kontrollere, men også lede alle samfunnssfærer, inkludert religiøse.

En av de fremtredende skikkelsene bak kulissene i verden, et medlem av Bilderbergklubben, sjefen for den europeiske banken for gjenoppbygging og utvikling, den franske jøden Jacques Attali, skrev faktisk den programmatiske boken for mondialisme, "Horizon Lines" ." I den argumenterte han for behovet for å skape en 'planetarisk politisk makt’. Den nye verdensordenen, eller som Attali kalte den, handelsordenen, vil bli universell innen år 2000. Med begynnelsen av det 21. århundre vil det "magiske" tallet 2000 bli erstattet av 2010.

Attali avslører tre nivåer av forsøk fra verden bak kulissene på å dominere menneskeheten, snakker om tre typer orden, 'tre måter å organisere vold på': 'det helliges verdensorden, maktens verdensorden, verdensordenen for penger. '.

Han kaller det nåværende utviklingsstadiet av mondialismen for handelsordenen. I denne rekkefølgen kjøpes og selges alt, og den viktigste, universelle verdien, inkludert i den åndelige sfæren, er penger.

Den nye handels- og monetære verdensorden "streber konstant etter å organisere en enkelt universell form på global skala". I denne rekkefølgen måles makt ved "mengden penger kontrollert, først gjennom makt, deretter gjennom lov".

Kosmopolitiseringen av menneskeheten er et av hovedmålene til verden bak kulissene. Som den samme Attali skriver, "nomadisme vil være den høyeste formen for det nye samfunnet, ... vil bestemme livsstil, kulturell stil og form for forbruk innen 2010." Alle vil bære med seg sin egen identitet.'

Ved nomadisme forstår Attali et samfunn av mennesker som er fratatt en følelse av hjemland, jord, troen til sine forfedre og bare lever i interessen for forbruk og briller som TV- og videoskjermen bringer til dem. 'Nomads' vil bli regulert gjennom datanettverk på global skala. Hver nomad vil ha et spesielt magnetkort med alle dataene om ham, og fremfor alt om tilgjengeligheten av penger. Og ve dem som ‘finner seg fratatt penger og som truer verdensordenen ved å utfordre dens distribusjonsmetode!’.

"Personen (nomaden), som objektet," skriver Attali, "vil være i konstant bevegelse, uten adresse eller stabil familie. Han vil videreføre seg selv, i seg selv, hva hans sosiale verdi vil bli legemliggjort i, det vil si hva hans planetariske "lærere" vil legge inn i ham og hvor de vil finne det nødvendig å lede ham.

Ifølge Attali vil presset på en person være slik at han bare vil ha ett valg: «enten tilpasse seg nomadsamfunnet, eller bli ekskludert fra det».

"Rytmen av loven," innrømmer Attali, "vil være flyktighet (skapingen av en illusorisk verden ved hjelp av TV og video. - O.P.), den høyeste kilden til begjær vil være narsissisme (selvtilfredshet, selvfornøyelse). . - O.P.). Ønsket om å være normal (typisk, som alle andre - O.P.) vil bli motoren for sosial tilpasning.

Allerede nå skaper figurer bak kulissene mekanismer for global kontroll over menneskeheten. De høyeste vitenskapelige og teknologiske prestasjonene i hendene på de jødiske lederne blir forvandlet til midler for å etablere det mest grusomme slaveriet og undertrykkelsen i verdenshistorien. Fortroppen i dette "arbeidet" er USA. Her i landet blir hver innbygger fra fødselsdagen et nummer i et datanettverk. Alle data om det legges inn i et dataregnskapssystem. Nummeret hans er til stede på alle dokumenter, sertifikater og bankkontoer. Oleg PLATONOV http://www.odigitria.by/2014/0... https://cont.ws/@anddan01/7792... https://cont.ws/@anddan01/7793...

Kapital er alltid kriminelt. Kapitalisme er per definisjon en forbrytelse. Fascisme er spesielt tilfelle kapitalisme. Kapitalisme er fascisme. Kapitalisme som en drapsideologi.

Kapitalismen har gitt opphav til en pågående økonomisk og politisk krise i Russland med monstrøse tap av materielle, menneskelige og intellektuelle ressurser, som vil ende i en uunngåelig katastrofe for Russland.

Etter hver kapitalistisk industrisyklus bruker kapitalistene mer og mer destruktivt våpen og før eller siden vil de ødelegge seg selv og hele menneskeheten.

Derfor vil enten menneskeheten ødelegge kapitalismen, eller kapitalismen vil ødelegge menneskeheten.

Kapitalisme er rotter matet på menneskekjøtt.

Hvis vi ser på historiske fakta, vil vi se to sett med motstridende fenomener som begeistrer disse to motstridende vurderingene av ideen om en verdensstat.

Den menneskelige ånd har et ukontrollerbart ønske om universalitet og universalitet. Men samtidig ser vi at nasjoner som skaper stater lå i dem diverse grunnleggende maktideer, som hver har karakter av universalitet, og derfor kan de ikke smelte sammen. Tvert imot, etter hvert som utviklingen skrider frem, blir de stadig mer motsetning til hverandre. I enhver forening av mennesker, som et resultat av den kombinerte handlingen til mange individer, dannes visse midtlinjer videre utvikling, som får en organisk karakter, det vil si en intern tendens til utvikling av en etablert type sameksistens, i henhold til dens interne logikk frem til de siste konklusjonene.

Samtidig er det slik at jo høyere utviklingen av ulike nasjonalstatstyper er, jo mindre i stand er de til å gå fra den ene til den andre. Vi observerer hele tiden i historien at nasjoner og stater, når de først har gått fast på en eller annen utviklingsvei, ikke lenger er i stand til å endre den. Deres fortid bestemmer deres fremtid. De er kun i stand til å handle på de måtene som er iboende i deres fortid. Quibus mediis fundantur, iisdem retinentur - sier den eldgamle regelen for empirisk politikk. Noen ganger dukker det opp en ny type, men bare på bekostning av den tidligere statens død. Og vi ser stadig flere slike forskjellige, stabile, ute av stand til å slå sammen typer stater som eksisterer samtidig i verden.

Men med en slik sta stabilitet av individuelle ikke-sammenslående typer nasjonaliteter og stater, ute av stand til å gi opp sin individualitet og suverenitet, likevel i menneskeheten * Samlingen er utvilsomt utviklende og styrkende.

* Jeg snakker ikke om menneskeheten i betydningen en fantastisk "kollektiv personlighet" - Etre Supreme l "Humanite - der vantro tanke har skapt seg selv en surrogatguddom. Verken "menneskelighet" eller en nasjon eller en stat utgjør en " person." "politisk virkelighet" bare fordi den ikke har dannet seg til en felles forening, og en slik sammenheng er logisk tenkelig hvis folk fant generelt prinsipp myndigheter som de kunne slå seg sammen om.

Menneskeslekten har ikke tidligere dannet en forening. Men en viss interaksjon mellom disse hundrevis av millioner forskjellige individer har alltid eksistert, slik at selv "menneskehetens historie" dukker opp for våre sinn. Mennesker i deres jordiske eksistens, selv uten å kjenne hverandre, beveger seg mot et eller annet felles mål, betinget av enheten i deres psykologiske og materielle natur.

Ideen om "verdenshistorie", som har en felles forsynsbetydning og hensikt for hele menneskeheten, er en religiøs idé i opprinnelse, og til og med "åpenbart av Gud." Israel brakte det til verden, jødiske mennesker, og det er nært forbundet med ideen om forbindelsen mellom mennesket og det guddommelige. I kristendommen" verdenshistorien", hele menneskehetens historie ble enda tydeligere, og i de profetiske visjonene til seerne fra Det gamle testamente og i Apokalypsen presenterte den til og med et generelt bilde av menneskehetens eksistens fra dens skapelse til verdens ende. Selvfølgelig er menneskehetens enhet i verdens felles skjebner ikke statlig enhet. Men ikke desto mindre, selve faktumet om naturens enhet til individer som, som mennesker, som barn av den himmelske Fader, er uforlignelig nærmere hverandre enn som medlemmer av politiske fagforeninger - denne enheten bringer hver person psykologisk nærmere hele menneskeheten, mer enn til sin egen stat. Han bringes nærmere staten ved felles makt, felles interesser og felles aktiviteter med innbyggerne. Med menneskeheten er det selve personlighetens natur. Dette er et så kraftig faktum i psykologien at når religion først er blitt åpenbart for folk, har den forblitt uutslettelig for bevisstheten selv med tap av religion.

I løpet av det historiske livet har denne psykologiske nærheten av mennesket med alle andre mennesker gjort enorme fremskritt. Og vi må ikke glemme at alle dine sosiale fagforeninger er grunnleggende psykologiske fenomener. Følgelig kan den økende bevisstheten om nærhet til mennesker seg imellom føre til enheten i den eksterne foreningen. I tillegg til dette indre psykologiske faktum som utvikler seg i historien, utvikles også faktiske forhold mellom alle deler av menneskeheten i den.

Historie er en prosess for å bringe folk nærmere hverandre. Først presset de på uten engang å vite om deres gjensidige eksistens. Nå kjenner de hverandre alle sammen. De hadde ikke tidligere hatt noen relasjoner utenfor kretsen til sine nærmeste naboer. I dag spenner stadig tettere bånd over hele kloden. Tidligere anså folk utlendinger for å være fiender, barbarer, "tyskere" (ikke-talende). Nå er den samme indre verdigheten generelt anerkjent hos mennesker av alle stammer, og forakten for andre folkeslag er sterkt redusert. Ideen om universelt brorskap spres av kristendommen selv blant ikke-kristne. Vitenskapens fellestrekk har blitt et faktum i alle deler av verden. Materielle bånd vokser også mellom de mest forskjellige folkene med stormskritt. Kort sagt, den faktiske tilnærmingen til folk i løpet av historien har gjort enorme fremskritt, og i så henseende skiller den førkristne verden og den kristne verden seg til ugjenkjennelig. Ytre midler - mentale, moralske og materielle - for å forene alle folk til visse allierte relasjoner har utviklet seg til det ekstreme. Den generelle trenden med disse fakta styrker selvfølgelig muligheten for å forene mennesker til én verdensstat.

Men det er umulig å trekke en konklusjon fra dette angående fremveksten av en verdensstat. Alt dette å samle forskjellige stammer, stater og land i verden skaper en viss kulturell enhet i menneskelivet. Dette betyr ennå ikke statlig enhet.

Enhet åndelig, mental, industriell - alt dette er former gratis kommunikasjon mellom mennesker. Men sosiale og spesielt statlige fenomener er utenkelige generell makt.

"Behovet for å skape et globalt samfunn er diktert av presserende behov. Et eller annet av disse behovene angår nesten enhver person, og deres kontinuerlige manifestasjon motvirkes av fullstendig fjernbare vanskeligheter - utvilsomt alvorlige, men fjernbare - fordommer, lidenskaper, fiendskap, rasemessig og nasjonal skjevhet, egoisme og lignende foranderlige og flyktige ting innebygd i menneskets bevissthet utdanning og indoktrinering. Ingen av dem bidrar til velvære og overlevelse for folket under deres innflytelse eller statene, byene og foreningene der de dominerer.

Opprettelsen av en verdensstat kan i dag fremmes eller motarbeides av mange reelle og mektige krefter; men byggingen av en slik stat blir presset av en kraft som er mye mektigere enn alle andre - den voksende kraften til menneskehetens intellekt.

For tiden er det et lite, men økende antall mennesker i verden - historikere, arkeologer, etnologer, økonomer, sosiologer, psykologer, pedagoger osv. - som gjør for offentlige institusjoner det samme arbeidet med kreativ analyse som forskere fra 1600- og 1700-tallet utførte innen materialer og mekanismer som er nyttige i menneskelivet, skaper telegrafi, betyr rask reise til sjøs, til lands og i luften, og muliggjør dermed tusenvis av tidligere umulige ting, og gir også hans tilhengere muligheten - som de selv knapt hadde mistanke om - til å finne ut hva og hvordan de skulle gjøre for å tilfredsstille menneskehetens presserende behov.

For å rettferdiggjøre sitt ønske om verdensherredømme og brudd på suvereniteten til andre stater, spesielt gjennom byggingen av deres militærbaser, bruker innflytelsesrike amerikanske kretser mye teorien om "verdensstaten", ifølge hvilken folk må gi avkall på sin suverenitet og underkaste seg en enkelt «verdensregjering» i interessen for angivelig utfrielse av menneskeheten fra kriger og kriser, hvis årsak angivelig er suverenitet.

I lang tid var denne teorien basert på tilliten til de amerikanske herskende klassene til monopolet på atomvåpen og på fordelen av å ha et system med utenlandske militærbaser rundt Sovjetunionen. Den reaksjonære essensen og utopiske karakteren til denne teorien har allerede blitt avslørt i verkene til sovjetiske vitenskapsmenn. Imidlertid forblir dens viktigste offisielle funksjon - unnskyldning for militærbaser på fremmede territorier - fortsatt i skyggen.

Den amerikanske advokaten W. McClude i sitt omfattende verk «World Legal Order. The Possible Contribution of the People of the United States» tar til orde for opprettelsen av et «verdenssamfunn», en «verdensorden» basert på «verdens lov» og den antatt eksisterende «overnasjonale sedvaneretten».

Moderne borgerlige advokater og sosiologer ser grunnen til at FN ikke var opp til oppgaven de ble tildelt, ikke i opprettelsen av aggressive blokker og militærbaser, ikke i ønsket om "verdenslederskap" fra reaksjonære amerikanske sirkler, men i statens suverene uavhengighet. De prøver å bevise at den raske utviklingen av vitenskap og teknologi angivelig eliminerer de demokratiske prinsippene for internasjonal kommunikasjon mellom stater og folkeretten, at suverenitet angivelig er en "utdatert" og "farlig" idé for selve menneskehetens eksistens, som den må forlate så snart som mulig.

Ideen om å opprette en "verdensstat" betyr praktisk talt fornektelse av den fredelige sameksistensen av stater med forskjellige sosioøkonomiske systemer og eliminering av FN med dets prinsipp om enstemmighet for stormaktene. I en "verdensstat" bør kontroversielle spørsmål løses ikke ved avtale fra suverene stater, men under tvang fra det såkalte "internasjonale politiet", og stole på militærbaser som er tildelt det i alle hjørner kloden n være et instrument for militær vold fra noen makter, ledet av USA, over andre.

Teorien om "verdensstaten" er et ideologisk dekke for organiseringen av slike ekspansjonistiske, aggressive blokker rettet mot sosialistiske land som NATO, SEATO, CENTO, Western European Union, etc., som igjen er skritt mot militæret -politisk integrasjon av kapitalistiske land i regi av USA.

J. Weller oppfordrer USA til å opprette et verdensomspennende system av baser: «Den mest hensiktsmessige grunnen til at en nasjon kan opprette dette systemet med militærbaser (foruten en slik grunn som trusselen som ble demonstrert for oss under krigen) er ved å akseptere ansvar som global borger"73. Han ser på en slik "verdensborger" (dvs. USA) som det væpnede ledersenteret til en "verdensstat", som eier militærbaser på fremmede territorier.


Mange tilhengere av «verdensregjeringen», for eksempel J. Burnham, setter direkte på dagsorden spørsmålet om behovet for krig ved å bruke et system med militærbaser mot «opprørske» stater og folk som ikke ønsker å gå inn i «verdensstaten». ” i regi av USA. Han skriver: «Vi ser at i vår tid kan ingen verdensforbund oppnås frivillig. Bortsett fra kommunistene, er det bare USA som har nok makt til å implementere ideen om føderasjon med makt. Den kan bare opprettes hvis USA, mens de opprettholder monopolkontrollen over atomvåpen, påtar seg ansvaret for å lede verden."

Under forholdene til en "verdensstat", i henhold til planene til dens forfattere, vil folk bli underordnet "verdenspolitiet", basert på et system med militærbaser i hendene på USA. Å gi "verdensregjeringen" rettighetene til å opprette sine militærbaser som "politipunkter" på territoriene til alle forente stater, til å disponere disse landene som et springbrett, å stasjonere troppene til en stat på en annens territorium, etc. ville faktisk bety fullstendig dominans av amerikanske finans- og militærkretser i fremmede territorier. Dette ville være det "amerikanske militæret."

Ved å stole på disse basene og troppene, ville «verdensregjeringen» ha ubegrensede muligheter til å undertrykke folks kamp mot kolonialisme, mot slavebindende kontrakter og innrømmelser, for deres selvbestemmelse og frigjøring fra kapitalistisk slaveri. Opprettelsen av en "verdensstat" ville bety ytterligere utvidelse og konsolidering Det amerikanske imperiet, "lovlig" avhengig av amerikanske militærbaser og tropper på fremmede territorier. Heldigvis står folket fast på vakt over deres uavhengighet, og selv en så ivrig geopolitisk vitenskapsmann som N. Spykman ble tvunget til å innrømme at planene om en "verdensstat" var urealistiske. Folk, inkludert det amerikanske folket, ønsker ikke opprettelsen av et "internasjonalt politi".

Verdensregjering- begrepet en enkelt politisk makt over hele menneskeheten. Ulike konspirasjonsteorier tildeler funksjonen til verdensregjering til ulike virkelige eller fiktive strukturer (FN, G7, G20 - G20, Frimureriet, Jødisk Frimureri, Bilderbergklubben, Committee of 300, Illuminati). Det er for tiden ingen verdenshær, utøvende, lovgivende eller rettslig gren med jurisdiksjon som spenner over hele planeten.

"Hemmelig verdensregjering"- en av hovedbegrepene for konspirasjonsteori, som betegner en smal gruppe mennesker, for eksempel eiere av store internasjonale selskaper, som, ifølge tilhengere av slike teorier, bestemmer forekomsten og kontrollerer utviklingen av store hendelser som skjer i verden, på vei mot en «ny verdensorden» .

Et av målene til den hemmelige verdensregjeringen, tilskrevet den av konspirasjonsteoretikere, er skape et samfunn bygget på prinsippet om "den gylne milliard". I følge tilhengere inkluderer en slik "gyllen milliard" medlemmer av de "høyeste laugene" og representanter for de "mest verdige og utviklede" nasjonene. Andre nasjoner (afrikanere, asiater) er tildelt rollen som å betjene svart produksjon, mineralutvinning og hele infrastrukturen. Denne "nyttige delen" utgjør visstnok omtrent halvannen milliard, mens resten av befolkningen (mer enn 4 milliarder), sier tilhengere av teorien, er klassifisert som "overflødig" og blir systematisk ødelagt ved hjelp av alkohol, røyking, narkotika og revolusjoner.

En av de mest populære gruppene som er omtalt i konspirasjonsteorier om en hemmelig verdensregjering er frimureriet. Noen ganger presenteres den hemmelige verdensregjeringen som sammensmeltet med globale finansinstitusjoner.