Henrettelse av kongefamilien i hvilket år. Som skjøt kongefamilien

Hundrevis av bøker har blitt publisert om tragedien til familien til tsar Nicholas II på mange språk i verden. Disse studiene presenterer ganske objektivt hendelsene i juli 1918 i Russland. Jeg måtte lese, analysere og sammenligne noen av disse verkene. Imidlertid gjenstår mange mysterier, unøyaktigheter og til og med bevisste usannheter.

Blant den mest pålitelige informasjonen er avhørsprotokoller og andre dokumenter fra Kolchaks rettsmedisinske etterforsker for spesielle viktige saker N.A. Sokolova. I juli 1918, etter erobringen av Jekaterinburg av hvite tropper, ble den øverste sjefen for Sibir, admiral A.V. Kolchak utnevnte N.A. Sokolov som leder i henrettelsessaken kongefamilien i denne byen.

N.A. Sokolov

Sokolov jobbet i Jekaterinburg i to år, gjennomførte avhør stor mengde personer som var involvert i disse hendelsene, prøvde å finne restene av de henrettede medlemmene av kongefamilien. Etter erobringen av Jekaterinburg av røde tropper, forlot Sokolov Russland og i 1925 ga han ut boken "Mordet på kongefamilien" i Berlin. Han tok med seg alle fire eksemplarene av materialene hans.

Det sentrale partiarkivet til CPSUs sentralkomité, hvor jeg jobbet som leder, beholdt stort sett originale (første) kopier av dette materialet (omtrent tusen sider). Hvordan de kom inn i arkivet vårt er ukjent. Jeg leste dem alle nøye.

For første gang ble en detaljert studie av materialer relatert til omstendighetene rundt henrettelsen av kongefamilien utført på instruksjoner fra CPSU sentralkomité i 1964.

Den detaljerte informasjonen "om noen omstendigheter knyttet til henrettelsen av Romanov-kongefamilien" datert 16. desember 1964 (CPA Institute of Marxism-Leninism under CPSU Central Committee, fond 588 inventar 3C) dokumenterer og undersøker objektivt alle disse problemene.

Sertifikatet ble deretter skrevet av sjefen for sektoren for den ideologiske avdelingen til CPSU sentralkomité, Alexander Nikolaevich Yakovlev, en fremragende politiker Russland. Da jeg ikke er i stand til å publisere hele referansen som er nevnt, vil jeg kun sitere noen avsnitt fra den.

«Arkivene avslørte ingen offisielle rapporter eller resolusjoner før henrettelsen av Romanov-kongefamilien. Det er ingen udiskutable opplysninger om deltakerne i utførelsen. I denne forbindelse ble materiale publisert i sovjetisk og utenlandsk presse, og noen dokumenter fra sovjetiske parti- og statsarkiver studert og sammenlignet. I tillegg ble historiene til den tidligere assisterende kommandanten for Special Purpose House i Jekaterinburg, hvor kongefamilien ble holdt, G.P., tatt opp på bånd. Nikulin og tidligere medlem av styret for Ural Regional Cheka I.I. Radzinsky. Dette er de eneste gjenlevende kameratene som hadde en eller annen måte å gjøre med henrettelsen av Romanov-kongefamilien. Basert på tilgjengelige dokumenter og minner, ofte motstridende, er det mulig å formulere følgende bilde av selve henrettelsen og omstendighetene rundt denne hendelsen.— Som du vet, ble Nicholas II og medlemmer av hans familie skutt natt til 16.-17. juli 1918 i Jekaterinburg. Dokumentarkilder indikerer at Nicholas II og hans familie ble henrettet etter beslutning fra Ural Regional Council.) ledet av V.I. Lenin. «Under kamerat Semashkos rapport gikk Ya.M. Sverdlov. Han satte seg på en stol bak Vladimir Iljitsj. Semashko avsluttet rapporten sin. Sverdlov kom opp, lente seg mot Iljitsj og sa noe.«Kamerater, Sverdlov ber om å få tale for en melding,» kunngjorde Lenin. "Jeg må si," begynte Sverdlov i sin vanlige jevne tone, "en melding er mottatt om at Nikolai ble skutt i Jekaterinburg, etter ordre fra regionrådet." Nikolai ville løpe. Tsjekkoslovakene nærmet seg. Den sentrale valgkommisjonens presidium vedtok å godkjenne. Romanovs," publisert i 1926 i Sverdlovsk, skriver at i begynnelsen av mars 1918 dro den regionale militærkommissæren I. Golosjtsjekin (partiets kallenavn "Philip") til Moskva spesielt for denne anledningen. Han fikk tillatelse til å overføre kongefamilien fra Tobolsk til Jekaterinburg.»

Videre, i sertifikatet "På noen omstendigheter knyttet til henrettelsen av Romanov-kongefamilien", er forferdelige detaljer om den brutale henrettelsen av kongefamilien gitt. Den snakker om hvordan likene ble ødelagt. Det sies at det ble funnet rundt et halvt kilo diamanter og smykker i de omsydde korsettene og beltene til de døde. Jeg vil ikke diskutere slike umenneskelige handlinger i denne artikkelen.

I mange år har verdenspressen spredt påstanden om at "det sanne hendelsesforløpet og tilbakevisningen av "forfalskningene til sovjetiske historikere" er inneholdt i Trotskys dagbokoppføringer, som ikke var ment for publisering, og derfor, sier de, er spesielt ærlige. De ble forberedt for publisering og utgitt av Yu.G. Felshtinsky i samlingen: «Leon Trotsky. Dagbøker og brev" (Hermitage, USA, 1986).

Jeg gir et utdrag fra denne boken.

«9. april (1935) Den hvite pressen diskuterte en gang svært heftig spørsmålet om hvis avgjørelse kongefamilien ble drept. De liberale virket tilbøyelige til å tro at Urals eksekutivkomité, avskåret fra Moskva, handlet uavhengig. Dette er ikke sant. Avgjørelsen ble tatt i Moskva. Det skjedde i kritisk periode borgerkrig, da jeg tilbrakte nesten all min tid ved fronten, og minnene mine om kongefamiliens anliggender er fragmentariske.»

I andre dokumenter snakker Trotsky om et politbyråmøte noen uker før Jekaterinburgs fall, hvor han forsvarte behovet for en åpen rettssak, "som skulle utfolde bildet av hele regjeringen."

«Lenin svarte i den forstand at det ville være veldig bra om det var gjennomførbart. Men det er kanskje ikke nok tid. Det var ingen debatter fordi jeg ikke insisterte på forslaget mitt, og ble opptatt av andre saker.»

I neste episode fra dagbøkene, den oftest siterte, husker Trotsky hvordan Sverdlov etter henrettelsen, da han ble spurt om hvem som bestemte skjebnen til Romanovene, svarte: «Vi bestemte oss her. Iljitsj mente at vi ikke skulle etterlate dem et levende banner, spesielt under de nåværende vanskelige forholdene.»

Nicholas II med døtrene Olga, Anastasia og Tatyana (Tobolsk, vinteren 1917). Foto: Wikipedia

"De bestemte" og "Ilyich trodde" kan, og ifølge andre kilder, tolkes som vedtakelsen av en generell grunnleggende beslutning om at Romanovene ikke kan overlates som et "levende banner for kontrarevolusjon."

Og er det så viktig at den direkte beslutningen om å henrette Romanov-familien ble tatt av Uralrådet?

Jeg presenterer et annet interessant dokument. Dette er en telegrafisk forespørsel datert 16. juli 1918 fra København, hvor det ble skrevet: «Til Lenin, medlem av regjeringen. Fra København. Her gikk et rykte om at den tidligere kongen var drept. Vennligst oppgi fakta over telefon." På telegrammet skrev Lenin i egen hånd: «København. Ryktet er falskt, den tidligere tsaren er frisk, alle rykter er løgner fra den kapitalistiske pressen. Lenin."

Vi klarte ikke å finne ut om et svartelegram ble sendt da. Men dette var selve kvelden før den tragiske dagen da tsaren og hans slektninger ble skutt.

Ivan Kitaev- spesielt for Novaya

referanse

Ivan Kitaev er en historiker, kandidat for historiske vitenskaper, visepresident for International Academy of Corporate Governance. Han gikk fra en snekker som jobbet med byggingen av Semipalatinsk-teststedet og Abakan-Tayshet-veien, fra en militærbygger som bygde et urananrikningsanlegg i taiga-ørkenen, til en akademiker. Han ble uteksaminert fra to institutter, Akademiet for samfunnsvitenskap og forskerskole. Han jobbet som sekretær for Togliatti bykomité, Kuibyshev regionale komité, direktør for Central Party Archive, visedirektør for Institute of Marxism-Leninism. Etter 1991 jobbet han som leder for hovedavdelingen og leder for en avdeling i det russiske industridepartementet, og underviste ved akademiet.

Lenin er preget av det høyeste målet

Om arrangørene og de som beordret drapet på Nikolai Romanovs familie

I dagbøkene sine begrenser Trotsky seg ikke til å sitere ordene til Sverdlov og Lenin, men uttrykker også egen mening om henrettelsen av kongefamilien:

"I hovedsak er avgjørelsen ( om utførelse. — Åh.) var ikke bare hensiktsmessig, men også nødvendig. Alvorligheten av represalien viste alle at vi ville kjempe nådeløst uten å stoppe på noe. Henrettelsen av kongefamilien var nødvendig ikke bare for å skremme, skremme og frata fienden håp, men også for å ryste opp i ens egne rekker, for å vise at det ikke var noen retrett, at fullstendig seier var foran, eller fullstendig ødeleggelse. Det var nok tvil og hoderysting i partiets intellektuelle miljøer. Men massene av arbeidere og soldater tvilte ikke et minutt: de ville ikke ha forstått eller akseptert noen annen beslutning. Lenin følte dette godt: evnen til å tenke og føle for massene og med massene var ekstremt karakteristisk for ham, spesielt ved store politiske vendinger ...»

Om dødsstraff karakteristisk for Iljitsj, Lev Davidovich er selvfølgelig erkehøyre. Dermed krevde Lenin, som kjent, personlig at så mange prester som mulig ble hengt, så snart han fikk signal om at massene i enkelte lokaliteter hadde vist et slikt initiativ. Hvordan kan ikke folkets makt støtte initiativet nedenfra (og i virkeligheten mengdens dårligste instinkter)!

Når det gjelder rettssaken mot tsaren, som Iljitsj ifølge Trotskij gikk med på, men tiden begynte å renne ut, så ville denne rettssaken åpenbart ende med Nikolais dødsdom. Bare i dette tilfellet kan det oppstå unødvendige vanskeligheter med kongefamilien. Og så hvor fint det viste seg: Ural-sovjeten bestemte - og det er det, bestikkelser er glatte, all makt til sovjeterne! Vel, kanskje bare "i partiets intellektuelle kretser" var det en viss forvirring, men det gikk raskt over, som Trotskij selv. I dagbøkene sine siterer han et fragment av en samtale med Sverdlov etter henrettelsen i Jekaterinburg:

«Ja, hvor er kongen?

"Det er over," svarte han, "han ble skutt."

-Hvor er familien?

– Og familien hans er med ham. - Alle? – spurte jeg, tilsynelatende med et snev av overraskelse.- Alle! – svarte Sverdlov. - Og hva? Han ventet på min reaksjon. Jeg svarte ikke.

– Hvem bestemte? “Vi bestemte oss her...”Noen historikere understreker at Sverdlov ikke svarte «de bestemte», men «de bestemte», noe som visstnok er viktig for å identifisere hovedskyldige. Men samtidig tar de Sverdlovs ord ut av konteksten av samtalen hans med Trotskij. Men her er det: hva er spørsmålet, slik er svaret: Trotsky spør hvem som bestemte, så Sverdlov svarer: "Vi bestemte oss her." Og så snakker han enda mer spesifikt - om det faktum at Iljitsj trodde: "vi kan ikke etterlate dem et levende banner.", som kristne også "kanoniserte" i 2000. Her er kamerat. Starikov, nøyaktig 17. juli, kastet nok en gang "ved" inn i ildkassen av emosjonelle klagesanger om ingenting. Jeg var ikke interessert i dette problemet før, og ville ikke ha lagt merke til en annen dummy, MEN... På det siste møtet i livet hans med lesere nevnte akademiker Nikolai Levashov nettopp det på 30-tallet Stalin møtte NikolaiNoen historikere understreker at Sverdlov ikke svarte «de bestemte», men «de bestemte», noe som visstnok er viktig for å identifisere hovedskyldige. Men samtidig tar de Sverdlovs ord ut av konteksten av samtalen hans med Trotskij. Men her er det: hva er spørsmålet, slik er svaret: Trotsky spør hvem som bestemte, så Sverdlov svarer: "Vi bestemte oss her." Og så snakker han enda mer spesifikt - om det faktum at Iljitsj trodde: "vi kan ikke etterlate dem et levende banner." og ba ham om penger for å forberede seg på en fremtidig krig. Slik skriver Nikolai Goryushin om det i sin rapport "Det er profeter i vårt fedreland!" om dette møtet med leserne:

“...I denne forbindelse er informasjonen knyttet til tragisk skjebne siste Keiser Det russiske imperiet Nikolai Alexandrovich Romanov og hans familie... I august 1917 ble han og familien deportert til den siste hovedstaden i det slavisk-ariske riket, byen Tobolsk. Valget av denne byen var ikke tilfeldig, siden de høyeste gradene av frimureri er klar over den store fortiden til det russiske folket. Eksilet til Tobolsk var en slags hån mot Romanov-dynastiet, som i 1775 beseiret troppene til det slavisk-ariske riket (Store Tartaria), og senere ble denne begivenheten kalt undertrykkelsen av bondeopprøret til Emelyan Pugachev... I juli 1918 Jacob Schiff gir en kommando til en av hans betrodde personer i den bolsjevikiske ledelsen Yakov Sverdlov for det rituelle drapet på kongefamilien. Sverdlov, etter å ha rådført seg med Lenin, beordrer kommandanten for Ipatievs hus, en sikkerhetsoffiser Yakov Yurovsky gjennomføre planen. Ifølge offisiell historie 16.-17. juli 1918 ble Nikolai Romanov, sammen med sin kone og barn, skutt.

Etter toppen dro jeg og min italienske venn, som var både sjåfør og oversetter min, til denne landsbyen. Vi fant kirkegården og denne graven. På tallerkenen var det skrevet på tysk: " Olga Nikolaevna, eldste datter Den russiske tsaren Nicholas Romanov” – og leveår: ”1895-1976”. Vi snakket med kirkegårdsvakten og hans kone: de, som alle landsbybeboerne, husket Olga Nikolaevna veldig godt, visste hvem hun var og var sikre på at den russiske storhertuginnen var under beskyttelse av Vatikanet.

Dette merkelige funnet interesserte meg ekstremt, og jeg bestemte meg for å se nærmere på alle omstendighetene rundt henrettelsen selv. Og generelt, var han der?

Det har jeg all grunn til å tro det var ingen henrettelse. Natten mellom 16. og 17. juli dro alle bolsjevikene og deres sympatisører for jernbane til Perm. Neste morgen ble det lagt ut brosjyrer rundt i Jekaterinburg med beskjeden om at kongefamilien ble tatt bort fra byen,- slik var det. Snart ble byen okkupert av hvite. Naturligvis ble det dannet en undersøkelseskommisjon "i tilfelle forsvinningen av suverene Nicholas II, keiserinnen, Tsarevich og storhertuginnene", som fant ingen overbevisende spor etter henrettelsen.

Etterforsker Sergeev i 1919 sa han i et intervju med en amerikansk avis: «Jeg tror ikke at alle ble henrettet her - både tsaren og hans familie. "Etter min mening ble ikke keiserinnen, prinsen og storhertuginnene henrettet i Ipatievs hus." Denne konklusjonen passet ikke admiral Kolchak, som på den tiden allerede hadde utropt seg selv til «Russlands øverste hersker». Og egentlig, hvorfor trenger den "øverste" en slags keiser? Kolchak beordret innsamling av et annet etterforskningsteam, som kom til bunns i det faktum at i september 1918 ble keiserinnen og storhertuginnene holdt i Perm. Bare den tredje etterforskeren, Nikolai Sokolov (ledet saken fra februar til mai 1919), viste seg å være mer forståelsesfull og kom med den velkjente konklusjonen at hele familien ble skutt, likene partert og brent på bålet. "Deler som ikke var mottakelige for brann," skrev Sokolov, "ble ødelagt ved hjelp av svovelsyre».

Hva ble så gravlagt? i 1998. i Peter og Paul-katedralen? La meg minne deg på at kort tid etter starten av perestroika ble noen skjeletter funnet i Porosyonkovo Log nær Jekaterinburg. I 1998 ble de høytidelig gravlagt på nytt i Romanov-familiens grav, etter at det ble utført en rekke genetiske undersøkelser før det. Dessuten var garantisten for ektheten til de kongelige levningene Russlands sekulære makt i personen til president Boris Jeltsin. Men den russisk-ortodokse kirken nektet å anerkjenne knoklene som restene av kongefamilien.

Men la oss gå tilbake til tiden Borgerkrig. I følge mine data, i Perm kongefamilien delt. Stien til den kvinnelige delen gikk i Tyskland, mens mennene - selveste Nikolai Romanov og Tsarevich Alexei - ble igjen i Russland. Far og sønn ble holdt i lang tid nær Serpukhov ved den tidligere dachaen til kjøpmannen Konshin. Senere i NKVD-rapportene ble dette stedet kjent som "Objekt nr. 17". Mest sannsynlig døde prinsen i 1920 av hemofili. Jeg kan ikke si noe om skjebnen til den siste russiske keiseren. Bortsett fra én ting: på 30-tallet "Objekt nr. 17" Stalin besøkte to ganger. Betyr dette at Nicholas II fortsatt var i live i disse årene?

Mennene ble etterlatt som gisler

For å forstå hvorfor slike utrolige hendelser fra synspunktet til en person fra det 21. århundre ble mulig og finne ut hvem som trengte dem, må du gå tilbake til 1918. Husk fra skolekurs historier om Brest-Litovsk-traktaten? Ja, 3. mars i Brest-Litovsk mellom Sovjet-Russland på den ene siden, og Tyskland, Østerrike-Ungarn og Tyrkia på den andre, ble det inngått en fredsavtale. Russland mistet Polen, Finland, de baltiske statene og en del av Hviterussland. Men dette var ikke grunnen til at Lenin kalte Brest-Litovsk-fredsavtalen «ydmykende» og «uanstendig». Forresten, fulltekst Traktaten er ennå ikke publisert verken i øst eller vest. Jeg tror det på grunn av de hemmelige forholdene i den. Sannsynligvis keiseren, som var en slektning av keiserinne Maria Feodorovna, krevde at alle kvinner i kongefamilien ble overført til Tyskland. Jentene hadde ingen rettigheter til den russiske tronen og kunne derfor ikke true bolsjevikene på noen måte. Mennene forble som gisler – som garantister for at den tyske hæren ikke ville våge seg lenger øst enn det står i fredsavtalen.

Hva skjedde videre? Hva ble skjebnen til kvinnene som ble brakt til Vesten? Var deres taushet et krav for deres integritet? Dessverre har jeg flere spørsmål enn svar.

Intervju med Vladimir Sychev om Romanov-saken

Nicholas II og hans familie

Henrettelsen av Nicholas II og hans familiemedlemmer er en av de mange forbrytelsene i det forferdelige tjuende århundre. Den russiske keiseren Nicholas II delte skjebnen til andre autokrater - Charles I av England, Louis XVI av Frankrike. Men begge ble henrettet ved rettskjennelse, og deres slektninger ble ikke rørt. Bolsjevikene ødela Nicholas sammen med hans kone og barn, selv hans trofaste tjenere betalte med livet. Hva som forårsaket slik dyrisk grusomhet, hvem som startet den, gjetter historikere fortsatt

Mannen som var uheldig

Herskeren skal ikke være så mye klok, rettferdig, barmhjertig, men heldig. For det er umulig å ta hensyn til alt og mange store avgjørelser akseptert, gjetter. Og det er hit eller miss, fifty-fifty. Nicholas II på tronen var ikke verre og ikke bedre enn forgjengerne, men i saker av skjebnesvanger betydning for Russland, da han valgte en eller annen vei for utviklingen, tok han feil, han gjettet rett og slett ikke. Ikke av ondskap, ikke av dumhet, eller av uprofesjonalitet, men utelukkende i henhold til loven om "hoder og haler"

«Dette betyr å dømme hundretusenvis av russiske mennesker til døden,» nølte keiseren «Jeg satt overfor ham og så nøye på uttrykket til det bleke ansiktet hans, som jeg kunne lese den forferdelige indre kampen som fant sted i ham ved disse. øyeblikk. Til slutt sa suverenen, som om han uttalte ordene med vanskeligheter, til meg: «Du har rett. Vi har ikke noe annet valg enn å vente på et angrep. Fortell sjefen din Generalstab min ordre om mobilisering" (utenriksminister Sergei Dmitrievich Sazonov om begynnelsen av første verdenskrig)

Kunne kongen ha valgt en annen løsning? kunne. Russland var ikke klar for krig. Og til slutt begynte krigen lokal konfliktØsterrike og Serbia. Den første erklærte krig mot den andre 28. juli. Det var ikke nødvendig for Russland å gripe radikalt inn, men 29. juli begynte Russland delvis mobilisering i fire vestlige distrikter. Den 30. juli stilte Tyskland Russland for et ultimatum som krevde at alle militære forberedelser ble stanset. Minister Sazonov overbeviste Nicholas II om å fortsette. 30. juli klokken 17.00 startet Russland generell mobilisering. Ved midnatt fra 31. juli til 1. august informerte den tyske ambassadøren Sazonov om at dersom Russland ikke demobiliserte klokken 12.00 den 1. august, ville Tyskland også kunngjøre mobilisering. Sazonov spurte om dette betydde krig. Nei, svarte ambassadøren, men vi står henne veldig nær. Russland stoppet ikke mobiliseringen. Tyskland begynte mobiliseringen 1. august.

1. august, om kvelden, kom den tyske ambassadøren igjen til Sazonov. Han spurte om den russiske regjeringen hadde til hensikt å gi et positivt svar på gårsdagens notat om opphør av mobilisering. Sazonov svarte negativt. Grev Pourtales viste tegn til økende agitasjon. Han tok et brettet papir opp av lommen og gjentok spørsmålet igjen. Sazonov nektet igjen. Pourtales stilte det samme spørsmålet for tredje gang. "Jeg kan ikke gi deg noe annet svar," gjentok Sazonov igjen. "I så fall," sa Pourtales og kvalt av begeistring, "må jeg gi deg denne lappen." Med disse ordene ga han papiret til Sazonov. Det var en lapp som erklærte krig. Den russisk-tyske krigen begynte (Diplomatiets historie, bind 2)

Kort biografi om Nicholas II

1868, 6. mai - i Tsarskoje Selo
1878, 22. november - Nikolais bror, storhertug Mikhail Alexandrovich, ble født
1881, 1. mars - død av keiser Alexander II
1881, 2. mars - Storhertug Nikolai Alexandrovich ble erklært arving til tronen med tittelen "Tsarevich"
1894, 20. oktober - keiserens død Alexandra III, tiltredelse til tronen til Nicholas II
1895, 17. januar - Nicholas II holder en tale i Nicholas Hall Vinterpalasset. Uttalelse om policykontinuitet
1896, 14. mai - kroning i Moskva.
1896, 18. mai - Khodynka-katastrofe. Mer enn 1300 mennesker døde i stormfloden på Khodynka-feltet under kroningsfestivalen.

Kroningsfestlighetene fortsatte om kvelden i Kreml-palasset, etterfulgt av ball ved en mottakelse fransk ambassadør. Mange forventet at hvis ikke ballen ble kansellert, så ville det i det minste skje uten suverenen. I følge Sergei Alexandrovich, selv om Nicholas II ble rådet til ikke å komme til ballet, sa tsaren at selv om Khodynka-katastrofen var den største ulykken, skulle den ikke overskygge kroningsferien. Ifølge en annen versjon overtalte følget hans tsaren til å delta på et ball ved den franske ambassaden på grunn av utenrikspolitiske hensyn(Wikipedia).

1898, august - Nicholas IIs forslag om å innkalle til en konferanse og diskutere mulighetene for å "sette en grense for veksten av våpen" og "beskytte" verdensfreden
1898, 15. mars – Russisk okkupasjon av Liaodong-halvøya.
1899, 3. februar - Nicholas II signerte manifestet om Finland og publiserte "Grunnleggende bestemmelser om utarbeidelse, behandling og kunngjøring av lover utstedt for imperiet med inkludering av Storhertugdømmet Finland."
1899, 18. mai - starten på "freds"-konferansen i Haag, initiert av Nicholas II. Konferansen diskuterte spørsmål om våpenbegrensning og sikring av varig fred; Representanter fra 26 land deltok i arbeidet
1900, 12. juni - dekret om å kansellere eksil til Sibir for bosetting
1900, juli - august - deltagelse av russiske tropper i undertrykkelsen av "Boxer Rebellion" i Kina. Russisk okkupasjon av hele Manchuria - fra grensen til imperiet til Liaodong-halvøya
1904, 27. januar - begynnelse
1905, 9. januar - Blodig søndag i St. Petersburg. Start

Dagbok til Nicholas II

— 6. januar. Torsdag.
Frem til klokken 9 la oss gå til byen. Dagen var grå og stille med 8 minusgrader. Vi skiftet klær hos oss i Vinterpalasset. Klokken 10? gikk inn i salene for å hilse på troppene. Frem til klokken 11. vi dro til kirken. Gudstjenesten varte i en og en halv time. Vi gikk ut for å se Jordan iført frakk. Under fyrverkeriet avfyrte en av kanonene til mitt første kavaleribatteri grapeshot fra Vasilyev [himmel] Island. og det oversvømte området nærmest Jordan og en del av palasset. En politimann ble såret. Det ble funnet flere kuler på plattformen; banner Marine Corps ble slått.
Etter frokost ble ambassadører og utsendinger mottatt i Den gyldne tegnestue. Klokken 4 dro vi til Tsarskoye. Jeg tok en tur. Jeg studerte. Vi spiste middag sammen og la oss tidlig.
— 7. januar. Fredag.
Været var stille, solfylt med herlig frost på trærne. Om morgenen hadde jeg et møte med D. Alexei og noen ministre om saken om de argentinske og chilenske domstolene (1). Han spiste frokost med oss. Mottok ni personer.
La oss gå sammen og ære ikonet til skiltet. Guds mor. Jeg leser mye. Vi to tilbrakte kvelden sammen.
— 8. januar. Lørdag.
Klar frostdag. Det var mye arbeid og rapporter. Fredericks spiste frokost. Jeg gikk lenge. Siden i går har alle anlegg og fabrikker streiket i St. Petersburg. Tropper ble tilkalt fra området rundt for å forsterke garnisonen. Arbeiderne har vært rolige så langt. Antallet deres er fastsatt til 120 000 timer I spissen for arbeiderforeningen står en prest - den sosialistiske Gapon. Mirsky ankom om kvelden for å rapportere om tiltakene som ble tatt.
— 9. januar. Søndag.
Tøff dag! Alvorlige opptøyer skjedde i St. Petersburg som et resultat av arbeidernes ønske om å nå Vinterpalasset. Troppene måtte skyte på forskjellige steder i byen, det var mange drepte og sårede. Herre, så vondt og vanskelig! Mamma kom til oss fra byen rett i tide til messen. Vi spiste frokost med alle. Jeg gikk med Misha. Mamma ble hos oss for natten.
— 10. januar. Mandag.
Det var ingen større hendelser i byen i dag. Det var rapporter. Onkel Alexey spiste frokost. Mottok en delegasjon av Ural-kosakker som ankom med kaviar. Jeg gikk. Vi drakk te hos mamma. For å forene handlinger for å stoppe urolighetene i St. Petersburg, bestemte han seg for å utnevne general-M. Trepov som generalguvernør i hovedstaden og provinsen. Om kvelden hadde jeg et møte om denne saken med ham, Mirsky og Hessen. Dabich (d.) spiste middag.
— 11. januar. Tirsdag.
I løpet av dagen var det ingen store forstyrrelser i byen. Hadde de vanlige rapportene. Etter frokost mottok bakadm. Nebogatov, utnevnt til sjef for den ekstra avdelingen til skvadronen Stillehavet. Jeg gikk. Det var ingen kald, grå dag. Jeg jobbet mye. Alle brukte kvelden til å lese høyt.

1905, 11. januar - Nicholas II undertegnet et dekret som oppretter St. Petersburgs generalguvernør. Petersburg og provinsen ble overført til jurisdiksjonen til generalguvernøren; alle sivile institusjoner var underlagt ham og gitt rett til selvstendig å kalle opp tropper. Samme dag ble tidligere Moskva-politisjef D. F. Trepov utnevnt til stillingen som generalguvernør
1905, 19. januar - Nikolas II mottok en deputasjon av arbeidere fra St. Petersburg i Tsarskoje Selo. Fra egne midler tsaren bevilget 50 tusen rubler for å hjelpe familiemedlemmer til de drepte og sårede 9. januar
1905, 17. april - signering av manifestet "Om godkjenning av prinsippene for religiøs toleranse"
1905, 23. august - avslutningen av Portsmouth-freden, som avsluttet den russisk-japanske krigen
1905, 17. oktober - signering av manifestet om politiske friheter, etablering Statsdumaen
1914, 1. august - begynnelsen av første verdenskrig
1915, 23. august - Nicholas II overtok oppgavene som øverstkommanderende
1916, 26. og 30. november - Statsrådet og kongressen til Den forente adel sluttet seg til kravet fra statsdumaens varamedlemmer om å eliminere innflytelsen fra "mørke uansvarlige krefter" og opprette en regjering klar til å stole på et flertall i begge kamre i staten Duma
1916, 17. desember - attentat mot Rasputin
1917, slutten av februar - Nicholas II bestemte seg onsdag for å gå til hovedkvarteret, som ligger i Mogilev

Palasskommandanten, general Voeikov, spurte hvorfor keiseren tok en slik beslutning når fronten var relativt rolig, mens det var lite ro i hovedstaden og hans tilstedeværelse i Petrograd ville være svært viktig. Keiseren svarte at stabssjefen for den øverste øverstkommanderende, general Alekseev, ventet på ham ved hovedkvarteret og ønsket å diskutere noen spørsmål... I mellomtiden ba lederen av statsdumaen Mikhail Vladimirovich Rodzianko keiseren om et publikum: «I den forferdelige timen som hjemlandet går gjennom, tror jeg det er min mest lojale plikt som formann for statsdumaen å rapportere fullstendig til deg om truslene Til den russiske staten fare." Keiseren godtok det, men avviste rådet om ikke å oppløse Dumaen og danne et "tillitsministerium" som ville nyte godt av støtte fra hele samfunnet. Rodzianko oppfordret keiseren forgjeves: «Timen som avgjør skjebnen til deg og ditt hjemland er kommet. I morgen kan det være for sent” (L. Mlechin “Krupskaya”)

1917, 22. februar - det keiserlige toget gikk fra Tsarskoye Selo til hovedkvarteret
1917, 23. februar - Påbegynt
1917, 28. februar - adopsjon av den provisoriske komité for statsdumaen endelig avgjørelse om behovet for at tsaren abdiserer til fordel for arvingen til tronen under regenten til storhertug Mikhail Alexandrovich; Nicholas IIs avgang fra hovedkvarteret til Petrograd.
1917, 1. mars - ankomst av det kongelige toget i Pskov.
1917, 2. mars - signering av manifestet som abdiserte tronen for seg selv og for Tsarevich Alexei Nikolaevich til fordel for sin bror, storhertug Mikhail Alexandrovich.
1917, 3. mars - nektet storhertug Mikhail Alexandrovich å akseptere tronen

Familien til Nicholas II. Kort

1889, januar - første bekjentskap på et hoffball i St. Petersburg med fremtidige kone, Prinsesse Alice av Hessen
1894, 8. april - forlovelse av Nikolai Alexandrovich og Alice av Hessen i Coburg (Tyskland)
1894, 21. oktober - salving av bruden til Nicholas II og navngi henne "Salige storhertuginne Alexandra Feodorovna"
1894, 14. november - bryllup av keiser Nicholas II og Alexandra Feodorovna

sto foran meg høy en slank dame på rundt 50 iført en enkel grå søsterdress og hvitt hodeskjerf. Keiserinnen hilste meg vennlig og spurte meg hvor jeg var såret, i hvilket tilfelle og på hvilken front. Litt bekymret svarte jeg på alle spørsmålene hennes uten å fjerne øynene fra ansiktet hennes. Nesten klassisk korrekt, dette ansiktet i sin ungdom var utvilsomt vakkert, veldig vakkert, men denne skjønnheten var åpenbart kald og passiv. Og nå, eldre med tiden og med små rynker rundt øynene og leppekrokene, var dette ansiktet veldig interessant, men for strengt og for gjennomtenkt. Det var det jeg tenkte: for et korrekt, intelligent, strengt og energisk ansikt (minner om keiserinnen, fenrik fra maskingeværteamet til den 10. Kuban Plastun-bataljonen S.P. Pavlov. Da han ble såret i januar 1916, havnet han på Hennes Majestets egen sykestue i Tsarskoje Selo)

1895, 3. november - fødsel av en datter, Storhertuginne Olga Nikolaevna
1897, 29. mai - fødsel av en datter, storhertuginne Tatyana Nikolaevna
1899, 14. juni - fødsel av en datter, storhertuginne Maria Nikolaevna
1901, 5. juni - fødsel av en datter, storhertuginne Anastasia Nikolaevna
1904, 30. juli - fødsel av en sønn, arving til tronen, Tsarevich og storhertug Alexei Nikolaevich

Dagbok til Nicholas II: "En uforglemmelig stor dag for oss, hvor Guds nåde så tydelig besøkte oss," skrev Nicholas II i dagboken sin. "Alix fødte en sønn, som ble kalt Alexei under bønn... Det er ingen ord for å kunne takke Gud nok for trøsten han har sendt i denne tiden med vanskelige prøvelser!"
Den tyske keiseren Wilhelm II telegraferte Nicholas II: «Kjære Nicky, så hyggelig at du tilbød meg å være gudfar gutten din! Godt er det som er ventet lenge, sier det tyske ordtaket, så får det være med denne kjære lille! Måtte han vokse opp til å bli en modig soldat, klok og sterk statsmann, må Guds velsignelse alltid beskytte hans kropp og sjel. Måtte han være den samme solstrålen for dere begge hele livet som han er nå, under prøvelser!»

1904, august - på den førtiende dagen etter fødselen ble Alexei diagnostisert med hemofili. Palasskommandant general Voeikov: «For de kongelige foreldrene har livet mistet sin mening. Vi var redde for å smile i deres nærvær. Vi oppførte oss i palasset som i et hus der noen hadde dødd."
1905, 1. november - Nicholas II og Alexandra Feodorovna møtte Grigory Rasputin. Rasputin hadde på en eller annen måte en positiv effekt på Tsarevichs velvære, og det er grunnen til at Nicholas II og keiserinnen favoriserte ham

Henrettelse av kongefamilien. Kort

1917, 3–8 mars - opphold av Nicholas II ved hovedkvarteret (Mogilev)
1917, 6. mars - beslutning fra den provisoriske regjeringen om å arrestere Nicholas II
1917, 9. mars - etter å ha vandret rundt i Russland, returnerte Nicholas II til Tsarskoje Selo
1917, 9. mars-31. juli - Nicholas II og hans familie bor under husarrest i Tsarskoje Selo
1917, 16.-18. juli - julidager - kraftige spontane folkelige anti-regjeringsprotester i Petrograd
1917, 1. august - Nicholas II og hans familie gikk i eksil i Tobolsk, hvor den provisoriske regjeringen sendte ham etter julidagene
1917, 19. desember - dannet etter. Soldaterkomiteen i Tobolsk forbød Nicholas II å gå i kirken
1917, desember - Soldatkomiteen besluttet å fjerne tsarens skulderstropper, noe som ble oppfattet av ham som ydmykelse
1918, 13. februar - Kommissær Karelin bestemte seg for å betale fra statskassen kun soldaters rasjoner, oppvarming og belysning, og alt annet - på bekostning av fanger, og bruken av personlig kapital var begrenset til 600 rubler per måned
1918, 19. februar - en issklie bygget i hagen for de kongelige barna å ri på ble ødelagt om natten med hakker. Påskuddet for dette var at det fra raset var mulig å "se over gjerdet"
1918, 7. mars - forbudet mot å besøke kirken ble opphevet
1918, 26. april - Nicholas II og hans familie dro fra Tobolsk til Jekaterinburg

Hovedbetingelsen for tilstedeværelsen av udødelighet er selve døden.
Stanislav Jerzy Lec

Henrettelsen av den kongelige familien Romanov natt til 17. juli 1918 er en av de viktigste hendelsene i borgerkrigens æra, dannelsen av sovjetmakt, samt Russlands utgang fra første verdenskrig. Drapet på Nicholas 2 og hans familie var i stor grad forhåndsbestemt av bolsjevikenes maktovertakelse. Men i denne historien er ikke alt så enkelt som det vanligvis sies. I denne artikkelen vil jeg presentere alle fakta som er kjent i denne saken for å vurdere hendelsene i disse dager.

Bakgrunn for hendelser

Vi bør begynne med det faktum at Nicholas 2 ikke var den siste russiske keiseren, slik mange tror i dag. Han abdiserte tronen (for seg selv og for sønnen Alexei) til fordel for sin bror, Mikhail Romanov. Så han er den siste keiseren. Dette er viktig å huske; dette kommer vi tilbake til senere. Også i de fleste lærebøker er henrettelsen av kongefamilien likestilt med drapet på familien til Nicholas 2. Men disse var ikke alle Romanovs. For å forstå hvor mange mennesker vi snakker om, Jeg vil kun gi data om det siste russiske keisere:

Nicholas 1 – 4 sønner og 4 døtre.
Alexander 2 – 6 sønner og 2 døtre.
Alexander 3 – 4 sønner og 2 døtre.
Nikolai 2 – sønn og 4 døtre.

Det vil si at familien er veldig stor, og alle fra listen ovenfor er en direkte etterkommer av den keiserlige grenen, og derfor en direkte kandidat til tronen. Men de fleste av dem hadde også egne barn...

Arrestasjon av medlemmer av kongefamilien

Nicholas 2, etter å ha abdisert tronen, fremsatte ganske enkle krav, hvis gjennomføring ble garantert av den provisoriske regjeringen. Kravene var følgende:

Keiserens trygge flytting til Tsarskoye Selo til familien hans, hvor på den tiden Tsarevich Alexei ikke lenger var der.
Sikkerheten til hele familien under oppholdet i Tsarskoye Selo inntil Tsarevich Alexei blir fullstendig frisk.
Sikkerhet på veien til de nordlige havnene i Russland, hvorfra Nicholas 2 og hans familie må krysse til England.
Etter slutten av borgerkrigen vil kongefamilien returnere til Russland og bo i Livadia (Krim).

Disse punktene er viktige å forstå for å se intensjonene til Nicholas 2 og deretter bolsjevikene. Keiseren abdiserte tronen slik at den nåværende regjeringen skulle sikre hans trygge utreise til England.

Hva er rollen til den britiske regjeringen?

Den provisoriske regjeringen i Russland, etter å ha mottatt kravene fra Nicholas 2, henvendte seg til England med spørsmålet om sistnevntes samtykke til å være vertskap russisk monark. Det ble mottatt et positivt svar. Men her er det viktig å forstå at selve forespørselen var en formalitet. Faktum er at det på den tiden pågikk en etterforskning mot kongefamilien, hvor tidsreiser utenfor Russland var umulig. Derfor risikerte ikke England, ved å gi samtykke, noe som helst. Noe annet er mye mer interessant. Etter den fullstendige frifinnelsen av Nicholas 2, fremsetter den provisoriske regjeringen igjen en forespørsel til England, men denne gangen mer spesifikk. Denne gangen ble spørsmålet stilt ikke abstrakt, men konkret, fordi alt var klart for flytting til øya. Men så nektet England.

Så når i dag vestlige land og folk som roper på hvert hjørne om uskyldige mennesker drept, snakker om henrettelsen av Nicholas 2, dette forårsaker bare en reaksjon av avsky for deres hykleri. Ett ord fra den engelske regjeringen om at de er enige om å akseptere Nicholas 2 og hans familie, og i prinsippet ville det ikke bli noen henrettelse. Men de nektet...

På bildet til venstre er Nicholas 2, til høyre er George 4, konge av England. De var fjerne slektninger og hadde åpenbare likheter i utseende.

Når ble kongefamilien Romanov henrettet?

Mordet på Mikhail

Etter oktoberrevolusjonen Mikhail Romanov henvendte seg til bolsjevikene med en forespørsel om å bli i Russland som en vanlig borger. Denne anmodningen ble innvilget. Men den siste russiske keiseren var ikke bestemt til å leve "i fred" lenge. Allerede i mars 1918 ble han arrestert. Det er ingen grunn til arrestasjonen. Til nå har ingen historiker klart å finne en historisk dokument forklarer årsaken til arrestasjonen av Mikhail Romanov.

Etter arrestasjonen ble han 17. mars sendt til Perm, hvor han bodde i flere måneder på et hotell. Natt til 13. juli 1918 ble han tatt fra hotellet og skutt. Dette var det første offeret til Romanov-familien av bolsjevikene. Den offisielle reaksjonen fra USSR på denne hendelsen var ambivalent:

Det ble kunngjort for innbyggerne at Mikhail skammelig hadde flyktet fra Russland til utlandet. Dermed ble myndighetene kvitt unødvendige spørsmål, og, viktigst av alt, fikk en legitim grunn til å stramme vedlikeholdet til de gjenværende medlemmene av kongefamilien.
Det ble kunngjort til utlandet gjennom media at Mikhail var savnet. De sier at han gikk ut på tur natt til 13. juli og ikke kom tilbake.

Henrettelse av familien til Nicholas 2

Bakgrunnen her er veldig interessant. Umiddelbart etter oktoberrevolusjonen ble kongefamilien Romanov arrestert. Etterforskningen avslørte ikke skylden til Nikolai 2, så siktelsen ble henlagt. Samtidig var det umulig å la familien dra til England (britene nektet), og bolsjevikene ønsket virkelig ikke å sende dem til Krim, fordi de "hvite" var veldig nærme der. Og gjennom nesten hele borgerkrigen var Krim under kontroll hvit bevegelse, og alle Romanovs som ligger på halvøya ble reddet ved å flytte til Europa. Derfor bestemte de seg for å sende dem til Tobolsk. Faktumet om hemmelighold av forsendelsen er også notert i dagbøkene hans av Nikolai 2, som skriver at de ville bli ført til EN av byene i det indre av landet.

Frem til mars bodde kongefamilien relativt rolig i Tobolsk, men 24. mars kom en etterforsker hit, og 26. mars kom en forsterket avdeling med soldater fra den røde armé. Faktisk begynte forbedrede sikkerhetstiltak fra den tiden. Grunnlaget er den imaginære flukten til Mikhail.

Deretter ble familien fraktet til Jekaterinburg, hvor de slo seg ned i Ipatiev-huset. Natt til 17. juli 1918 ble kongefamilien Romanov skutt. Tjenerne deres ble skutt sammen med dem. Totalt døde følgende den dagen:

Nikolay 2,
Hans kone, Alexandra
Keiserens barn er Tsarevich Alexei, Maria, Tatiana og Anastasia.
Fastlege – Botkin
Hushjelp – Demidova
Personlig kokk– Kharitonov
Lackey - Troupe.

Totalt ble 10 personer skutt. Ifølge den offisielle versjonen ble likene kastet i en gruve og fylt med syre.

Hvem drepte familien til Nicholas 2?

Jeg har allerede sagt ovenfor at fra og med mars ble sikkerheten til kongefamilien betydelig økt. Etter å ha flyttet til Jekaterinburg var det allerede en fullverdig arrestasjon. Familien ble bosatt i Ipatievs hus, og en vakt ble presentert for dem, sjefen for garnisonen som var Avdeev. Den 4. juli ble nesten hele vakten byttet ut, det samme var sjefen. Deretter var det disse menneskene som ble anklaget for å ha myrdet kongefamilien:

Yakov Yurovsky. Han ledet henrettelsen.
Grigory Nikulin. Yurovskys assistent.
Peter Ermakov. Sjef for keiserens vakt.
Mikhail Medvedev-Kudrin. Representant for Cheka.

Dette er hovedpersonene, men det var også vanlige utøvere. Det er bemerkelsesverdig at de alle overlevde denne hendelsen betydelig. De fleste deltok senere i andre verdenskrig og mottok en USSR-pensjon.

Massakre på resten av familien

Fra og med mars 1918 ble andre medlemmer av kongefamilien samlet i Alapaevsk (Perm-provinsen). Spesielt er følgende fengslet her: Prinsesse Elizaveta Fedorovna, prinsene John, Konstantin og Igor, samt Vladimir Paley. Sistnevnte var barnebarnet til Alexander 2, men hadde et annet etternavn. Deretter ble de alle fraktet til Vologda, hvor de 19. juli 1918 ble kastet levende inn i en gruve.

De siste hendelsene i ødeleggelsen av den Romanov-dynastiske familien går tilbake til 19. januar 1919, da prinsene Nikolai og Georgiy Mikhailovich, Pavel Alexandrovich og Dmitry Konstantinovich ble skutt i Peter og Paul-festningen.

Reaksjon på drapet på keiserfamilien Romanov

Drapet på familien til Nicholas 2 hadde størst resonans, og det er derfor det må studeres. Det er mange kilder som indikerer at da Lenin ble informert om drapet på Nicholas 2, så han ikke engang ut til å reagere på det. Det er umulig å verifisere slike dommer, men du kan vise til arkivdokumenter. Spesielt er vi interessert i protokoll nr. 159 fra møtet i Rådet for folkekommissærer 18. juli 1918. Protokollen er veldig kort. Vi hørte spørsmålet om drapet på Nicholas 2. Vi bestemte oss for å ta det i betraktning. Det er det, bare legg merke til det. Det er ingen andre dokumenter angående denne saken! Dette er helt absurd. Det er 1900-tallet, men ikke et eneste dokument om et så viktig dokument er bevart. historisk begivenhet, bortsett fra en note "Ta note"...

Hovedreaksjonen på drap er imidlertid etterforskning. De begynte

Etterforskning av drapet på familien til Nicholas 2

Bolsjevikledelsen startet som forventet en etterforskning av drapet på familien. Den offisielle etterforskningen startet 21. juli. Hun utførte etterforskningen ganske raskt, siden Kolchaks tropper nærmet seg Jekaterinburg. Hovedkonklusjonen av denne offisielle etterforskningen er at det ikke var noe drap. Bare Nicholas 2 ble skutt av dommen fra Jekaterinburg-rådet. Men det er en rekke svært svake punkter som fortsatt sår tvil om sannheten til etterforskningen:

Etterforskningen startet en uke senere. I Russland blir den tidligere keiseren drept, og myndighetene reagerer på dette en uke senere! Hvorfor var det denne uken med pause?
Hvorfor gjennomføre en etterforskning hvis henrettelsen skjedde på ordre fra sovjeterne? I dette tilfellet, den 17. juli, skulle bolsjevikene rapportere at «henrettelsen av Romanov-kongefamilien fant sted etter ordre fra Jekaterinburg-rådet. Nikolai 2 ble skutt, men familien hans ble ikke rørt.»
Det er ingen støttedokumenter. Selv i dag er alle henvisninger til avgjørelsen fra Jekaterinburg-rådet muntlige. Selv på Stalins tid, da millioner ble skutt, gjensto det dokumenter som sa "troikaens avgjørelse og så videre" ...

Den 20. juli 1918 gikk Kolchaks hær inn i Jekaterinburg, og en av de første ordrene var å starte en etterforskning av tragedien. I dag snakker alle om etterforsker Sokolov, men før ham var det 2 flere etterforskere med navnene Nametkin og Sergeev. Ingen har offisielt sett rapportene deres. Og Sokolovs rapport ble publisert først i 1924. Ifølge etterforskeren ble hele kongefamilien skutt. På dette tidspunktet (tilbake i 1921) ble de samme dataene annonsert av den sovjetiske ledelsen.

Orden for ødeleggelse av Romanov-dynastiet

I historien om henrettelsen av kongefamilien er det veldig viktig å følge kronologien, ellers kan man veldig lett bli forvirret. Og kronologien her er denne: dynastiet ble ødelagt i rekkefølgen av kandidater til tronfølgen.

Hvem var den første kandidaten til tronen? Det stemmer, Mikhail Romanov. Jeg minner deg nok en gang - tilbake i 1917 abdiserte Nicholas 2 tronen for seg selv og for sin sønn til fordel for Mikhail. Derfor var han den siste keiseren, og han var den første utfordreren til tronen i tilfelle imperiets gjenoppretting. Mikhail Romanov ble drept 13. juli 1918.

Hvem var den neste i rekkefølgen? Nicholas 2 og hans sønn, Tsarevich Alexei. Kandidaturet til Nicholas 2 er kontroversielt til slutt, han abdiserte makten på egen hånd. Selv om alle i hans henseende kunne ha spilt det på en annen måte, for på den tiden ble nesten alle lover brutt. Men Tsarevich Alexei var en klar utfordrer. Far hadde ikke juridisk lov gi fra seg tronen for sin sønn. Som et resultat ble hele familien til Nicholas 2 skutt 17. juli 1918.

Neste i rekken var alle de andre prinsene, som det var ganske mange av. De fleste av dem ble samlet i Alapaevsk og drept 1. juli 9, 1918. Som de sier, estimer hastigheten: 13, 17, 19. Hvis vi snakket om tilfeldige urelaterte drap, ville en slik likhet rett og slett ikke eksistere. På mindre enn 1 uke ble nesten alle utfordrerne til tronen drept, og i rekkefølge, men historien i dag vurderer disse hendelsene isolert fra hverandre, og tar absolutt ikke hensyn til kontroversielle områder.

Alternative versjoner av tragedien

En sentral alternativ versjon av denne historiske hendelsen er skissert i boken "The Murder That Never Happened" av Tom Mangold og Anthony Summers. Den angir hypotesen om at det ikke var noen henrettelse. I generell disposisjon situasjonen er som følger...

Årsakene til hendelsene i disse dager bør søkes i Brest-Litovsk-fredsavtalen mellom Russland og Tyskland. Argument – til tross for at hemmelighetsstemplet på dokumentene for lengst var fjernet (det var 60 år gammelt, det vil si at det skulle vært publisering i 1978), er det ikke en eneste fullversjon dette dokumentet. Indirekte bekreftelse på dette er at «henrettelsene» begynte nettopp etter undertegnelsen av fredsavtalen.
Det er et velkjent faktum at kona til Nicholas 2, Alexandra, var en slektning av den tyske keiser Wilhelm 2. Det antas at Wilhelm 2 innførte en klausul i Brest-Litovsk-traktaten, ifølge hvilken Russland forplikter seg til å sikre den trygge utgangen til Tyskland til Alexandra og hennes døtre.
Som et resultat overlot bolsjevikene kvinnene til Tyskland, og etterlot Nicholas 2 og sønnen Alexei som gisler. Deretter vokste Tsarevich Alexei opp til Alexei Kosygin.

Stalin ga en ny vri på denne versjonen. Det er et velkjent faktum at en av favorittene hans var Alexey Kosygin. Det er ingen store grunner til å tro på denne teorien, men det er én detalj. Det er kjent at Stalin alltid kalte Kosygin ikke annet enn "prins".

Kanonisering av kongefamilien

I 1981 russeren ortodokse kirke i utlandet kanoniserte Nicholas 2 og hans familie som store martyrer. I 2000 skjedde dette i Russland. I dag er Nicholas 2 og hans familie store martyrer og uskyldige ofre, og derfor helgener.

Noen få ord om Ipatievs hus

Ipatiev-huset er stedet hvor familien til Nicholas 2 ble fengslet. Det er en svært begrunnet hypotese om at det var mulig å rømme fra dette huset. Dessuten, i motsetning til den ubegrunnede alternative versjonen, er det ett vesentlig faktum. Så den generelle versjonen er at det var en underjordisk passasje fra kjelleren til Ipatievs hus, som ingen visste om, og som førte til en fabrikk i nærheten. Bevis på dette har allerede blitt gitt i våre dager. Boris Jeltsin ga ordre om å rive huset og bygge en kirke i stedet. Dette ble gjort, men en av bulldoserne falt ned i den samme underjordiske passasjen under arbeidet. Det er ingen andre bevis på den mulige rømningen av kongefamilien, men faktum i seg selv er interessant. I det minste gir det rom for ettertanke.

I dag er huset revet, og i stedet ble Temple on the Blood reist.

For å oppsummere det

I 2008 Høyesterett Den russiske føderasjonen anerkjente familien til Nicholas 2 som ofre for undertrykkelse. Sak avsluttet.

Moskva. 17. juli i Jekaterinburg ble den siste russiske keiseren Nicholas II og alle medlemmer av hans familie skutt. Nesten hundre år senere har tragedien blitt studert vidt og bredt av russiske og utenlandske forskere. Nedenfor er de 10 mest viktige fakta om det som skjedde i juli 1917 i Ipatiev-huset.

1. Familien Romanov og deres følge ble plassert i Jekaterinburg 30. april, i huset til den pensjonerte militæringeniøren N.N. Ipatieva. Doktor E. S. Botkin, kammerherre A. E. Trupp, keiserinnens hushjelp A. S. Demidova, kokk I. M. Kharitonov og kokk Leonid Sednev bodde i huset sammen med kongefamilien. Alle bortsett fra kokken ble drept sammen med romanovene.

2. I juni 1917 mottok Nicholas II flere brev angivelig fra en hvit russisk offiser. Den anonyme forfatteren av brevene fortalte tsaren at tilhengere av kronen hadde til hensikt å kidnappe fangene i Ipatiev-huset og ba Nicholas om å gi hjelp - å tegne planer for rommene, informere søvnplanen til familiemedlemmer, etc. Tsaren, i hans svar uttalte imidlertid: "Vi vil ikke og kan ikke unnslippe med makt, akkurat som vi ble hentet fra Tobolsk med makt, derfor ikke regne med noen av vår aktive hjelp," og dermed nekte hjelpe "kidnapperne", men ikke gi opp selve ideen om å bli kidnappet.

Det viste seg i ettertid at brevene ble skrevet av bolsjevikene for å teste kongefamiliens beredskap til å rømme. Forfatteren av tekstene til brevene var P. Voikov.

3. Rykter om drapet på Nicholas II dukket opp i juni 1917 etter attentatet på storhertug Mikhail Alexandrovich. Den offisielle versjonen av forsvinningen til Mikhail Alexandrovich var en flukt; samtidig ble tsaren angivelig drept av en soldat fra den røde hær som brøt seg inn i Ipatiev-huset.

4. Nøyaktig tekst i dommen, som bolsjevikene tok frem og leste for tsaren og hans familie, er ukjent. Omtrent klokken 2 om morgenen fra 16. til 17. juli vekket vaktene legen Botkin slik at han skulle vekke kongefamilien, beordre dem til å gjøre seg klare og gå ned i kjelleren. Det tok ca ulike kilder, fra en halv time til en time. Etter at Romanovs og deres tjenere kom ned, informerte sikkerhetsoffiser Yankel Yurovsky dem om at de ville bli drept.

I følge forskjellige erindringer sa han:

"Nikolai Alexandrovich, slektningene dine prøvde å redde deg, men de trengte ikke, og vi er tvunget til å skyte deg selv."(basert på materiale fra etterforsker N. Sokolov)

"Nikolai Alexandrovichs forsøk på å redde deg ble ikke kronet med suksess og nå, i en vanskelig tid for Sovjetrepublikken ... - Yakov Mikhailovich hever stemmen og hakker luften med hånden! ... vi har blitt betrodd oppdraget med å sette en stopper for Romanovs hus.»(ifølge memoarene til M. Medvedev (Kudrin))

"Vennene dine rykker frem til Jekaterinburg, og derfor er du dømt til døden"(ifølge erindringene til Yurovskys assistent G. Nikulin.)

Yurovsky selv sa senere at han ikke husket de nøyaktige ordene han sa. «...jeg fortalte straks, så vidt jeg husker, Nikolai noe sånt som følgende: at hans kongelige slektninger og venner både i landet og i utlandet forsøkte å frigjøre ham, og at Arbeiderfullmektigets råd besluttet å skyte dem. ”

5. Keiser Nicholas, etter å ha hørt dommen, spurte igjen:"Herregud, hva er dette?" Ifølge andre kilder klarte han bare å si: "Hva?"

6. Tre latviere nektet å fullbyrde dommen og forlot kjelleren kort tid før romanovene dro ned dit. Våpnene til refusenikene ble fordelt blant de som ble igjen. I følge deltakernes erindringer deltok 8 personer i henrettelsen. "Faktisk var det 8 av oss utøvere: Yurovsky, Nikulin, Mikhail Medvedev, fire Pavel Medvedev, fem Petr Ermakov, men jeg er ikke sikker på at Ivan Kabanov er seks og jeg husker ikke navnene på to til. ” skriver G i sine memoarer .Nikulin.

7. Det er fortsatt ukjent om henrettelsen av kongefamilien ble sanksjonert av høyeste myndighet. I følge den offisielle versjonen ble beslutningen om å "henrette" tatt av eksekutivkomiteen til Ural Regional Council, mens den sentrale sovjetiske ledelsen fikk vite om hva som skjedde først etter. På begynnelsen av 90-tallet. Det ble dannet en versjon hvor myndighetene i Ural ikke kunne ta en slik beslutning uten et direktiv fra Kreml og gikk med på å ta ansvar for den uautoriserte henrettelsen for å gi sentralregjeringen et politisk alibi.

Det faktum at Ural Regional Council ikke var et rettslig eller annet organ som hadde myndighet til å avsi en dom, henrettelse av Romanovs i lang tid ble ikke ansett som politisk undertrykkelse, men som et drap, som forhindret posthum rehabilitering av kongefamilien.

8. Etter henrettelsen ble likene av de døde ført ut av byen og brent, forvanning med svovelsyre for å gjøre restene ugjenkjennelige. Sanksjonen for frigjøring av store mengder svovelsyre ble utstedt av forsyningskommissæren for Ural P. Voikov.

9. Informasjon om drapet på kongefamilien ble kjent for samfunnet flere år senere; i utgangspunktet Sovjetisk makt rapporterte at bare Nicholas II ble drept, ble Alexander Fedorovna og hennes barn angivelig fraktet til et trygt sted i Perm. Sannheten om skjebnen til hele kongefamilien ble rapportert i artikkelen "The Last Days of the Last Tsar" av P. M. Bykov.

Kreml erkjente at alle medlemmer av kongefamilien ble henrettet da resultatene av N. Sokolovs etterforskning ble kjent i Vesten i 1925.

10. Restene av fem medlemmer av den keiserlige familien og fire av deres tjenere ble funnet i juli 1991. ikke langt fra Jekaterinburg under vollen til Old Koptyakovskaya-veien. Den 17. juli 1998 ble restene av medlemmer av den keiserlige familien gravlagt i Peter og Paul-katedralen i St. Petersburg. I juli 2007 ble restene av Tsarevich Alexei og storhertuginne Maria funnet.