De første pistolskuddene mot vinterpalasset. Flott Aurora-skudd

Natten mellom 25. og 26. oktober 1917, i gammel stil, fant et militærkupp sted i St. Petersburg. Den skulle senere bli kalt Den store sosialistiske oktoberrevolusjonen.

Vanligvis oppfatter vi oktoberrevolusjonen ifølge filmen av Sergei Eisenstein: under maskingeværild løper mengder av stormere over plassen for å Vinterpalasset, her og der faller de døde og sårede... Men faktisk var ikke alt slik - suksessen til opprøret lå på hvis side Petrograd-garnisonen og militære enheter stasjonert i byen var på.

Kupp ikke i henhold til manus

« Militær historie det væpnede oktoberopprøret er ennå ikke skrevet. Vi vet mer om Decembrist-opprøret enn om hendelsene som fant sted i 1917. Om Decembrists kan vi med sikkerhet si at dette eller det regimentet dro avgårde langs denne ruten, men ikke om oktoberopprøret, sier Kirill Nazarenko, doktor i historiske vitenskaper.

Se for deg en helt mørk Palace Square. Sjeldne glimt av lys fanger de blodige veggene, og skaper en slags skisse i røde toner...

I følge Nazarenko så sentrum av St. Petersburg annerledes på den tiden ut, fordi admiralitetet, hovedhovedkvarteret og hovedkvarteret til vakttroppene - alt var malt i fargen på okseblod, mørkerødt uten en eneste hvit detalj. En slik koloristisk beslutning ble tatt under Alexander II, på 80-tallet av 1800-tallet, og det er grunnen til at Palace Square i mange år lignet på utseende slakterbutikk.

Under buen til hovedkvarteret til en gruppe røde garder, til høyre, fra Millionnaya Street, nærmer avdelinger av Pavlovsk-regimentet seg, til venstre, fra siden av admiralitetet, samler sjømenn fra den baltiske flåten seg. "Da mørket tyknet til over torget, skilte palasset seg ikke ut selv med de hvite kapitlene i søylene, og druknet fullstendig i nattens mørke," forklarer historikeren.

Slottsplassen ble blokkert av en vedhaug med ved 2-3 meter høy. Hagen foran palasset på admiralitetssiden var omgitt av et høyt gjerde. I fullstendig mørke løp budbringere mellom avdelingene, fordi presserende kommunikasjonsmidler, og enda mer mobiltelefoner Selvfølgelig var det ikke det. Byen var i fullstendig kaos.

I motsetning til hva mange tror, var det ikke hastverk med å storme Vinterpalasset etter signal fra Auroras. Sergei Eisenstein, for hvem det var viktig å formidle omfanget av hendelsene som fant sted, som en stor regissør, bestemte seg for å ganske enkelt skildre en folkemengde - faktisk var det umulig å løpe gjennom torget, fordi det var blokkert av ved.

«John Reed i sin «10 Days That Shook the World» har en slik scene når han og en gruppe opprørere løper ut fra buen til generalstabsbygningen, og mørket var slik at de rett og slett snublet over vedhaugen med ved. som omringet Alexandersøylen. De famlet rundt den og nådde vedhaugen, som ruvet nær fasaden til Vinterpalasset, sier Nazarenko.

Revolusjon som gave

Det antas at revolusjonen i oktober 1917 ble utført utelukkende av bolsjevikene, men dette er ikke tilfelle. Kuppet ble ledet av den militære revolusjonære komiteen, som ikke ble dannet i det hele tatt av Bolsjevikpartiet, men av Petrogradrådet, hvis leder var Leon Trotsky.

I tillegg til bolsjevikene inkluderte den militære revolusjonære komiteen venstresosialistiske revolusjonære og anarkister. Dens leder var den venstre sosialistiske revolusjonæren Pavel Lazimir. Komiteen ledet hele opprøret. Ved begynnelsen hadde all makt i byen faktisk gått over til Petrograd-sovjeten. Ingen aksepterte ordrene fra den provisoriske regjeringen.

«Det er ikke overraskende at selve kuppet i en slik situasjon natt til 23. til 24. oktober fant sted relativt stille og fredelig. Avdelinger av den røde garde og sjømenn fra den baltiske flåten bygde broer, avvæpnet vaktene til den provisoriske regjeringen, tok kontroll over kraftverket, togstasjonene, telegrafen, telefonen og alt dette - praktisk talt uten å avfyre et eneste skudd. I ganske lang tid forsto ikke den provisoriske regjeringen hva som skjedde i det hele tatt, forklarer kulturforskeren og skribenten. Andrey Stolyarov.

Den 7. november eller 26. oktober, gammel stil, vil hele verden feire hundreårsdagen for den store oktoberrevolusjonen sosialistisk revolusjon. Og samme dag, 7. november 1917, feiret Leiba Davidovich Bronstein, bedre kjent som Leon Trotskij, bursdagen sin som fylte 36 år.

Det er usannsynlig at det væpnede opprøret vant i Petrograd den dagen kan betraktes som en tilfeldighet. Og Trotskij selv betraktet seg selv, og ikke Lenin, som den sanne lederen proletarisk revolusjon. «Bursdagen min faller sammen med dagen oktoberrevolusjon. Mystikere og pytagoreere kan trekke alle konklusjoner fra dette», skrev Leon Trotsky senere.

«Revolusjonen kan skje hvilken som helst dag fra og med 15. september. Den røde garde var klar, beslagla postkontorer og annet strategisk viktige poeng kommunikasjonen var et spørsmål om noen timer. Men Trotskij ønsket å gi seg selv en gave. Han forsto at bursdagen hans alltid ville bli feiret på denne måten så lenge han eksisterte. Sovjetunionen- folk vil gå til paraden, marsjere... Og han viste seg å ha rett i dette - frem til 1991 gikk vi på parader hvert år og feiret bursdagen hans som en helligdag," mener skribenten Alexander Myasnikov.

Hvem var den virkelige lederen av det væpnede opprøret? Trotskij eller Lenin? Trotskij var selvfølgelig en strålende taler, han visste hvordan han kunne hisse opp en folkemengde for enhver sak, men han hadde ikke et parti eller støtte blant massene. Lenin var i det store og hele en kontorarbeider, men han hadde en fest.

I følge Andrei Stolyarov forsto Leon Trotsky selv dette faktum. I juli 1917 utbrøt en av kameratene hans, etter å ha fått vite at Trotskij hadde til hensikt å slutte seg til bolsjevikpartiet: "Lev Davidovich, men dette er politiske banditter!" Trotsky svarte på dette: «Jeg vet. Men bolsjevikene er nå den eneste virkelige politiske kraften.»

I følge mange historikere var det i Russland tre store memoarforfattere - forfalskere, som skrev memoarene sine med ett mål: å avsløre seg selv som den beste siden, i motsetning til fakta. Disse er Ivan the Terrible, Catherine II og Leon Trotsky, som beskrev deres vei til makten så levende at historikere i flere århundrer senere siterte verkene deres som de eneste sanne. Leon Trotskij hadde muligheten til å skrive memoarene sine da han var i eksil, og hans hovedoppgave var å diskreditere Stalin og bevise at Stalin ved makten var en feil og en ulykke.

Trotskys amerikanske forbindelser

Hva var den sanne rollen til Leon Trotsky i oktoberrevolusjonen? Den amerikanske journalisten John Reed ga et stort bidrag til skapelsen av myten om at det var Trotskij som var lederen av revolusjonen med sin bok "10 dager som rystet verden." I dag blir noen detaljer avslørt i hans mystisk liv.

"Vi vet at denne mannen var fra en veldig rik familie, mottatt høyere utdanning i de beste utenlandske utdanningsinstitusjonene. Og plutselig blir denne rike, suksessrike gutten Reed forvandlet til en slags revolusjonær. Ja, notatene hans om arbeiderprotester i Boston dukket opp i media, så ble disse to publikasjonene publisert som en egen bok, og det var det – han skrev aldri noe annet i løpet av karrieren, forklarer forfatteren Alexander Myasnikov.

Det er kjent at Trotskij var i Amerika før revolusjonen. Der ble han virkelig mottatt høy level, møtte han Baron Rothschild flere ganger, og ifølge noen kilder mottok han minst 20 millioner dollar fra bankhuset til Jacob Schiff.

Med disse pengene vender Trotskij tilbake til Russland for å forberede revolusjonen. Det mest bemerkelsesverdige er at John Reed drar med ham på samme skip til Russland. Og tilsynelatende ikke forgjeves. Etter juni-hendelsene i Petrograd ble mange bolsjeviker tvunget til å gå under jorden, og noen av dem ble arrestert. Blant de arresterte var Leon Trotsky. Men en utrolig ting skjer.

I august 1917 ankom John Reed og en gruppe amerikanere Petrograd, og plutselig løslot noen Leon Trotsky mot en veldig stor kausjon. Og når Trotskij allerede gjør en revolusjon – han blir folkekommissær – oppretter han umiddelbart en avdeling for bekjempelse av agitasjon, som ledes av Reed.

Nå har det dukket opp sensasjonelle bevis for at John Reed mest sannsynlig var en "dobbel agent" for både Kreml og Wall Street. Reed jobbet faktisk for USAs ledende bankmann, John Morgan, og hans antikapitalistiske skrifter støttet den verdifulle myten om at kapitalister er alle revolusjonæres uforsonlige fiender.

Det ble også kjent at bevis ble funnet i arkivene til det amerikanske kommunistpartiet aktiv deltakelse John Reed i hvitvasking av penger som Russland sendte til Amerika. I følge Alexander Myasnikov er boken hans "10 Days That Shook the World" en rapport om hvordan penger ble brukt ved Trotskys hovedkvarter.

Myter om Kvinnebataljonen

Oktoberrevolusjonen var preget av fullstendig forvirring og inkonsekvenser. Faktum er at ingen hadde noen erfaring med å kjempe i byen på den tiden - det dukket opp bare under andre verdenskrig. Derfor visste ingen hva de skulle gjøre. Moderne militært personell ville plassere maskingevær i vinduene til palasset og befeste kjellerne. Men ingenting av den typen ble gjort. Noen ganger skjøt stormerne og forsvarerne av palasset, i fullstendig mørke, mot det hvite lyset som en krone. Men mest var det en verbal trefning.

I følge ulike estimater var det rundt 10 tusen mennesker som stormet palasset, rundt 2 tusen forsvarere av palasset. Etter flere ultimatum forlot en del av troppene som forsvarte palasset det. Kadettene og kosakkene dro. Elevene ved Mikhailovsky Artillery School forlot også palasset sammen med kanonene. Dessuten, et veldig typisk eksempel på at ingen ønsket å skyte, langt mindre drepe, er episoden med artilleri under stormingen av Vinterpalasset.

En av hovedmytene om oktoberrevolusjonen er historien om formannen for den provisoriske regjeringen, Alexander Kerensky, som kledde seg ut som kvinne og flyktet fra Vinterpalasset. Faktisk forlot Kerensky rolig palasset med bil Amerikansk ambassadør og han skiftet ikke til noen kvinnedrakt.

Blant mytene om de heroiske forsvarerne av Vinterpalasset er den vedvarende troen til mange historikere om heltinnene - sjokkarbeidere fra kvinnedødsbataljonen. De skriver at de ble fullstendig voldtatt av sjømennene og soldatene som braste inn. Men faktum er at på tidspunktet for overfallet var det ikke en eneste kvinnelig forsvarer i palasset, og det var ingen tilfeller av voldtekt. De forlot alle rolig palasset lenge før angrepet.

«Omtrent klokken 18 brøt den første brannkampen ut rundt Vinterpalasset. Og at forsvarerne, som beleiringene var veldig redde for å gå ut på åpen plass foran palasset. Skytingen demoraliserte sjokkarbeiderne, og da neste ultimatum ble sendt, stoppet ildkampen, de overnattet i kasernen til Pavlovsky-regimentet på Mars-feltet. Ingen fornærmet dem der, og de matet dem til og med middag,» beskriver Kirill Nazarenko.

Feil fra marineministeren

Den legendariske krysseren "Aurora" er et skip hvis skudd fra skuddpistolen, som de pleide å skrive, "varslet begynnelsen ny æra" Auroraen avfyrte faktisk et skudd, men det var bare ett og et blankt. Faktum er at da var nesten ingen klokker en luksusvare: soldater og sjømenn hadde det selvfølgelig ikke.

Men spor etter våpenskudd ble igjen etter våpensalvene fra Peter og Paul-festningen. Våpnene var veldig gamle, alle sammen moderne våpen Det var foran, og derfor ble skyting fra festningen utført med livsfare.

«Kanonene skjøt flere ganger fra Peter og Paul-festningen. De skjøt mot Vinterpalasset med en bunke kuler som traff fasaden – spor etter dette var godt synlige på fotografier fra 20-tallet. Under en av salvene fløy et såkalt "glass" - kroppen av et granatskall - inn i hallen i tredje etasje i Vinterpalasset fra Neva. Det ble brakt på bordet til den provisoriske regjeringen, men det hadde vært bedre å ikke ha gjort dette, fordi de fleste av ministrene var igjen sjokkerte og ærefrykt, og noen spøkte med at dette var et askebeger for bordet til deres etterfølgere.» sier historikeren.

I dette øyeblikk vendte alle øynene til de sivile ministrene seg mot marineministeren bakadmiral Dmitry Verderevsky, som etter deres mening burde ha kjent opprinnelsen til prosjektilet.

Men Verderevsky, som av sin marinespesialitet var en navigatør, ikke en artillerist, sa: "Dette er fra Aurora." Dette er hvordan myten ble født om at Auroraen avfyrte levende granater under angrepet. Dette var tilgivelig for kontreadmiralen, fordi han ganske enkelt bestemte med øyet at diameteren på granaten kunne være passende, selv om en artillerist aldri ville ha forvekslet størrelsen på en landkanon fra Peter og Paul-festningen med Aurora-skallet.

Blodløst kupp

Innsiden av Vinterpalasset på den tiden var helt annerledes enn det moderne. Det var en ekte labyrint, med en haug med skillevegger og hemmelige trapper. Korridorene ble avsluttet med skillevegger i kryssfiner som måtte gås rundt. Derfor kunne man ikke finne den midlertidige regjeringen på fire timer. I tillegg ble en del av palasset overlatt til et sykehus og angriperne kom tilbake til utgangspunktet flere ganger. Avdelingene vandret gjennom passasjene og kunne ikke komme til rommet der regjeringen møttes.

I følge historikeren Kirill Nazarenko ble den arrestert først klokken to om morgenen, og kadettene ved Pavlovsk-skolen sto til det siste, sperret veien til den hvite spisesalen og adlød ordren om å stå med rifler i hånden. Våpnene deres ble revet bort fordi det ikke var noen ordre om å skyte. Neste natt var arrestasjonen blodløs - ministrene ble arrestert og sendt til Peter og Paul-festningen, hvorfra de deretter ble løslatt ved mottak, og om morgenen forlot de palasset.

Innbyggerne i Petrograd oppfattet oktoberrevolusjonen overraskende rolig. Ingenting har endret seg i livene deres. Trikkene gikk på samme måte, grupper av velkledde mennesker gikk langs vollene, butikker og kinoer drev. Alle var allerede vant til regjeringsskiftet og trodde at dette var nok en midlertidig regjering, og at vi måtte vente på innkallingen grunnlovgivende forsamling, som vil sette alt på sin plass. Dessuten skjedde selve kuppet overraskende blodløst.

Om morgenen begynte mengder av vanlige mennesker å samles om Vinterpalasset, fordi rykter spredte seg over hele byen om at palasset hadde brent ned og Alexandersøylen hadde sprukket og kollapset. De gikk for å se på stubben til Alexander-søylen, men til deres overraskelse viste det seg at alt var i orden.

Full versjon utgaven "Vinterpalassets storm" er tilgjengelig på lenken.

Nye utgivelser av programmet " Hemmelige materialer» Se på TV-kanalen MIR hver fredag klokken 16:15, og les også på nettsiden informasjonsportal"VERDEN 24".

Begivenhetene som fant sted i Petrograd 24. - 25. oktober (6. - 7. november) 1917 har for lengst blitt historie. Historien er så gammel at mange husker nesten ingenting om den. De revolusjonerende hendelsene i oktober 1917 er overgrodd med spekulasjoner og fabler, som bunnen av et skip som har vandret i hav og hav i lang tid – med alger og skjell. Forresten, om skipet. Om et skip som heter "Aurora". Spør ethvert skolebarn du møter på gaten i St. Petersburg hva han vet om krysseren Aurora. Knapt én av fem vil si noe forståelig. Og mange voksne vil ikke klare å forklare tydelig hva som skjedde i byen vår for 87 år siden.

La oss prøve å fjerne historiens skip litt fra noen myter og stereotyper. Og i løpet av årene med sovjetmakt og den post-sovjetiske perioden har mange av dem samlet seg.

oktober 1917, ideene om det fra mange samtidige - dette er akkurat tilfelle når de viktigste kjerneøyeblikkene ofte blir glemt. Det kunne ikke vært snakk om noe væpnet opprør i oktober hvis representanter for ulike revolusjonære partier (bolsjeviker, venstresosialistiske revolusjonære, mensjeviker, anarkister og en rekke andre) ikke var fast overbevist om at et væpnet opprør i den russiske hovedstaden ikke ville bli tatt opp. bare av innbyggere land, men også de arbeidende massene av alle europeiske, asiatiske og andre makter.

Troen på at verdensrevolusjonen ville vinne, om ikke i løpet av få dager, så i løpet av noen uker, var så stor at seieren over den provisoriske regjeringen så ut til å være nesten halvparten av verdensrevolusjonens seier. Vinneren av hooligans, pogromister, raiders og andre grusomme mennesker arrestert i Petrograd sovjetisk autoritet Til å begynne med var hun nedlatende barmhjertig: hun satte henne i fengsel ved dommen fra en revolusjonær domstol i en periode «inntil den verdenssosialistiske revolusjonens seier». De sier at den villfarne vil tjene en uke til, komme til fornuft, og så vil en generell revolusjon komme, der det rett og slett ikke vil være noe sted for dårlige mennesker. Dette var revolusjonsromantikk.

I sovjetiske år Det var mange myter om hvordan det væpnede opprøret fant sted i Petrograd. For eksempel fortalte Leningraders hverandre at "forferdelige hendelser" fant sted under stormingen av Vinterpalasset. For eksempel drepte og voldtok angivelig revolusjonære soldater og sjømenn «prinsesser» som tjenestegjorde i kvinnebataljonen og kastet dem ut av vinduene i Vinterpalasset.

Dette er ikke sant fordi moralsk karakter de som stormet Vinterpalasset var uvanlig høye, og av den grunn at på tidspunktet for angrepet var ingen av tjenestemennene til kvinnebataljonen i bygningen til Vinterpalasset. Noen timer før overfallet forlot de bygningen uhindret og på en ryddig måte og satte kursen mot brakkene deres, som ligger i Lisy Nos. Det var forresten ingen prinsesser blant dem. Det overveldende flertallet av kvinnelige soldater var tidligere arbeidere i Petrograd-fabrikker og fabrikker.

Det var også en helt annen, "god" myte. De sa at opprørerne som befant seg i Vinterpalasset, og innså at de allerede var herrene i det fremtidige sovjetlandet, behandlet veldig nøye all eiendommen som var i boligen til den keiserlige familien. Det tror jeg på offentlig mening påvirket av linjene til Mayakovsky, som glorifiserte de ærlige væpnede mennene som stormet Vinterpalasset. Selvfølgelig, av åpenbare grunner, var jeg ikke deltaker eller øyenvitne til disse hendelsene, men to eller tre ganger i livet mitt, mens jeg besøkte mine St. Petersburg-bekjente, så jeg i leilighetene "suvenirer" tatt av deres bestefedre eller oldefedre. bestefedre fra den mest kjente St. Petersburg-bygningen. Og etterkommerne fortalte med stor glede hvordan visse elementer av det kongelige interiøret senere ble deres familiearvegods. Hva kan du gjøre, revolusjonen har også slike sider.

Selvfølgelig var og forblir hovedsymbolet på revolusjonen cruiseren Aurora - et skip hvis 100-årsjubileum for lanseringen i fjor, dessverre, gikk nesten ubemerket hen. Og selv mange historikere vet nesten ingenting om hans rolle. Myten om at Aurora sendte et visst signal for stormingen av Vinterpalasset med skuddet går fra publisering til publisering. I virkeligheten var alt annerledes.

Personellet til Aurora var virkelig revolusjonerende, selv om de i august 1917 faktisk støttet den provisoriske regjeringen. En dag før stormingen av Vinterpalasset anså Trotskij, som talte på et krisemøte i Petrograd-sovjeten, det nødvendig i sin rapport å si noen ord om det fremtidige hovedsymbolet for revolusjonen. Han uttalte: «Da regjeringen begynte å mobilisere kadettene, ga den på den tiden ordre til krysseren Aurora om å forlate. Hvorfor fjernet regjeringen sjømennene mens de kalte opp kadettene? Årsakene er klare. Det handler om om de sjømennene som Skobelev i Kornilov-dagene kom til med en hatt i hendene for å be dem vokte Vinterpalasset fra Kornilovittene. Aurora-seilerne etterkom deretter Skobelevs forespørsel, og nå prøver regjeringen å fjerne dem. Men sjømennene spurte også den militære revolusjonære komiteen i rådet. Og Aurora står i dag der den sto i går kveld.»

Men etter å ha gitt en så høy vurdering av den revolusjonære ånden til Aurors, som for to måneder siden voktet Vinterpalasset, visste Trotsky - hovedarrangøren av oktoberopprøret i Petrograd - ikke selv at "Aurora" ville måtte gi signal om å storme den provisoriske regjeringens siste høyborg.

For å være ærlig var det ingen som visste dette i det hele tatt. Det var da stormingen av palasset begynte å symbolisere seieren til opprøret, men i de dager ble det ikke gitt stor betydning

Her er informasjon hentet fra dokumentet - fra arkivversjonen av reporterens rapport om generalforsamlingen til krisemøtet til Petrograd-sovjeten, holdt 25. oktober 1917. Vennligst merk: møtet åpnet kl 14:35, det vil si flere timer før stormingen av Vinterpalasset. Når han snakket om det, skyndte Trotsky seg litt og på vegne av den militære revolusjonskomiteen erklærte: «Den provisoriske regjeringen eksisterer ikke lenger, individuelle ministre har blitt arrestert. Andre vil bli arrestert i løpet av de kommende dagene eller timene.»

Kamerat Trotskij skyndte seg litt. Faktisk ble den provisoriske regjeringen, som vi allerede vet, arrestert i Vinterpalasset natt til 26. oktober klokken 02.10. Ledsaget av forsterket sikkerhet ble regjeringsmedlemmer eskortert til kasemattene til Peter og Paul-festningen. På vei til festningen møtte de en gruppe fulle sjømenn, som etter å ha fått vite hvem konvoien ledet, prøvde å kaste den nå tidligere provisoriske regjeringen inn i Neva, men fikk et avgjørende avslag. Blant de arresterte var det forresten mange veldig anstendige mennesker. For eksempel jernbaneminister Liverovsky. Mens han var i Petropavlovka, led han så mye at han nervøs jord Jeg mistet til og med et øye. Etter løslatelsen dro han sørover og jobbet som vaktmester. Så husket de imidlertid om ham og inviterte ham til Petrograd - Leningrad. Han ble sjef for en av avdelingene til instituttet jernbanetransport og for sine suksesser i arbeidet ble han til og med tildelt Leninordenen. Dette er de uventede vendingene skjebnen hadde i vente. Men det var senere.

Og 25. oktober 1917, omtrent klokken 13.00, begynte omringingen av Vinterpalasset. Omtrent 12 tusen væpnede soldater, sjømenn og røde vakter fra Vyborg, Petrograd og Vasileostrovsky-distriktene i byen deltok i operasjonen. Bygningen av Vinterpalasset ble forsvart av to og et halvt tusen kadetter, tre hundre kosakker, et batteri fra Mikhailovsky Artillery School og et halvt kompani fra 1. Petrograd kvinnebataljon. Troppene som forsvarte den provisoriske regjeringen fikk to ganger et ultimatum om å overgi seg. Det var skuddvekslinger. Det var til og med artilleriild. Som et resultat ble seks soldater fra Pavlovsk-regimentet drept. Flere personer ble skadet. Men før midnatt forlot ikke bare kvinnene, som vi allerede har diskutert, men også rundt to tusen kadetter palasset og ble fritt løslatt til brakkene.

Angrepet på Vinterpalasset var ikke så godt organisert som man vanligvis tror. Det var øyeblikk da troppene som beleiret det var i en tilstand av ubesluttsomhet. Det var her «Aurora» sa sitt. Ingen satte i oppgave for de revolusjonære sjømennene å gi et signal for angrepet. De ga rett og slett et militærsignal, som ble gitt jevnlig, slik at tiden kunne kontrolleres på alle skip.

Det er en slik militær nødvendighet. Dette er slik at forskjellige militære enheter og skip under kampforhold opptrer sammenhengende, er ikke sene eller omvendt ikke har det travelt med å ta visse handlinger før andre. Nå eksisterer denne praksisen i hærer og mariner over hele verden, men å sjekke tiden på denne måten ble av deltakerne i angrepet oppfattet som et slags forhåndsplanlagt signal, som spilte en viktig rolle.

Historikere nevner ikke det nøyaktige tidspunktet for Auroras skudd. De skriver vanligvis at det lød omtrent klokken 21:00. Hvorfor sier jeg dette? Fordi det er usannsynlig at tidsavstemmingen kan ha vært planlagt for noe ikke-rundt tidspunkt.

Så, år senere, da de i forvirringen og forvirringen av de revolusjonære hendelsene prøvde å glemme, og ga alt som skjedde en eksklusivt legendarisk karakter, begynte de å snakke om Auroras pil som et forhåndsplanlagt revolusjonært signal. Men du vil ikke engang finne en omtale av ham i noen av protokollene til den militære revolusjonskomiteen på den tiden, eller i dokumentene til Petrograd-sovjeten: Arbeider- og soldaterrepresentanter. Jeg tror at det ikke ble sagt noe om dette i dokumentene fra møtet i St. Petersburg-komiteen i RSDLP (b) den 24. oktober (6. november), selv om den protokollen ikke er bevart, og referanser til den kan finnes i senere utgivelser av Petrograd-aviser.

Legender og myter er ikke historiens mest sannferdige monumenter. Men det er enda verre når denne historien er helt glemt. På en eller annen måte skjøt Auroraen. Og skuddet dundret virkelig i ordets vid forstand. Jeg er overbevist om at uten ham ville sivilisasjonshistorien ha utviklet seg i henhold til et annet scenario. Og jeg er ikke sikker på at det andre scenariet ville være mer optimistisk. Revolusjoner skjer ikke fordi folk vet hvordan de skal leve, men fordi de vet nøyaktig hvordan de ikke vil leve.

Myten om "Aurora-salven" ble født bokstavelig talt neste dag etter stormingen av Vinterpalasset, signalet som var et skudd fra den legendariske krysseren. Slik informasjon begynte å dukke opp i lokalpressen. Deretter, allerede i Stalin-årene, ble versjonen som "Aurora" skjøt mot Zimny med ekte granater aktivt replikert: dette ble skrevet om i "Kortkurs om historien til All-Union Communist Party (bolsjevikene)"; stykket "Volley of the Aurora" ble iscenesatt på Moscow Art Theatre, basert på hvilken en film med samme navn ble utgitt på 1960-tallet; i 1937 laget Mikhail Romm filmen "Lenin i oktober", hvor publikums oppmerksomhet også er fokusert på denne episoden. Myten om "salven" gikk heller ikke utenom litteraturen: Alexey Tolstoy i "Walking Through Torment" skriver om at taket på Vinterpalasset ble gjennomboret av et skjell.

Eksempler på bruk

Dette var alt som gjensto fra den nylig støyende og fulle travelheten i hovedstaden. De ledige folkemengdene forlot torgene og gatene. Vinterpalasset var tomt, stukket gjennom taket av et skall fra Aurora. (Alexey Tolstoy. "Walking through Torment." Bok 2)

Den 21. oktober sendte bolsjevikene kommissærer fra den militære revolusjonskomiteen til alle revolusjonære enheter av troppene. Alle dagene før opprøret var det en energisk kamptrening. Kampskip, som krysseren Aurora og Zarya Svobody, fikk også visse oppdrag.<…>De revolusjonære enhetene til troppene, forberedt på opprøret av bolsjevikenes arbeid, fulgte nøyaktig kampordrer og kjempet side om side med den røde garde. marinen holdt tritt med hæren. Kronstadt var en festning for bolsjevikpartiet, hvor makten til den provisoriske regjeringen ikke lenger ble anerkjent på lenge. Cruiser "Aurora" med torden fra kanonene sine rettet mot Vinterpalasset, kunngjorde 25. oktober begynnelsen på en ny æra - æraen for den store sosialistiske revolusjonen. (Kort kurs om CPSUs historie (b))

Virkelighet

De første og viktigste avslører av myten var sjømennene selv fra krysseren Aurora. Dagen etter de beskrevne hendelsene dukket det opp en artikkel i avisen Pravda der sjømennene prøvde å bevise at det ikke var noen beskytning av Zimny fra deres side: hvis krysseren hadde skutt "på ekte", ville ikke bare palasset ha blitt fullstendig ødelagt, men også omkringliggende områder, hevdet de. Teksten til tilbakevisningen var som følger:

"Til alle ærlige borgere i byen Petrograd fra mannskapet på krysseren "Aurora", som uttrykker sin skarpe protest over anklagene som er fremsatt, spesielt anklagene som ikke er bekreftet, men som kaster en skamflekk på mannskapet på cruiser. Vi erklærer at vi ikke kom for å ødelegge Vinterpalasset, ikke for å drepe sivile, men for å beskytte og om nødvendig dø for frihet og revolusjon fra kontrarevolusjonære.
Pressen skriver at Aurora åpnet ild mot Vinterpalasset, men vet herrer journalister at kanonilden vi åpnet ikke ville ha latt stenen stå uvendt ikke bare fra Vinterpalasset, men også fra gatene ved siden av det? Men er dette virkelig tilfelle?

Vi henvender oss til dere, arbeidere og soldater i Petrograd! Ikke tro provoserende rykter. Ikke tro dem på at vi er forrædere og opprørere, og sjekk ryktene selv. Når det gjelder skuddene fra krysseren, ble det bare avfyrt ett blankt skudd fra en 6-tommers pistol, noe som indikerte et signal for alle skip som sto på Neva, og ba dem være årvåkne og klare. Vi ber alle redaktører trykke på nytt.
Formann i Skipskomiteen
A. Belyshev
Kamerat Styreleder P. Andreev
Sekretær /signatur/." ("Pravda", nr. 170, 27. oktober 1917)

I mange år, mens offisiell propaganda tjente på myten om kraften til revolusjonære våpen, der et enkelt blankskudd vokste til en hel salve av militære våpen, var det ingen som husket denne lappen. Allerede under Khrusjtsjov "tine" dukket denne teksten opp i magasinet " Ny verden”, i artikkelen til V. Cardin “Legends and Facts” (1966, nr. 2, s. 237). Avisen Pravda reagerte imidlertid ikke på en vennlig måte på å sitere seg selv for 50 år siden, og publiserte i mars 1967 en melding på vegne av sekretariatet for Writers' Union of the USSR, som advarte sovjetiske folk fra å lese artikler «gjennomsyret av falske tendenser til ubegrunnet revisjon og forringelse av revolusjonære og heroiske tradisjoner sovjetiske folk" Artikkelen etterlot ingen likegyldige toppledelse land. I en av hans taler til politbyrået, L.I. Bresjnev var indignert: «Tross alt går noen av forfatterne våre (og de er publisert) så langt som å si at det visstnok ikke var noen Aurora-salve, at det visstnok var et blankt skudd osv., at det ikke var 28 Panfilov-menn , at det var færre av dem, Dette faktum ble nesten oppfunnet at Klochko ikke var der og det var ingen oppfordring fra ham, at "Moskva er bak oss og vi har ingen steder å trekke oss tilbake ...".

Mange år senere, allerede under perestroika, ble artikkelen, "gjennomsyret av en falsk trend", trykt på nytt i magasinet Ogonyok.

Militæret tilbakeviser også myten om beskytningen av Zimny fra en krysser: skipet, som virkelig fikk militær ære ved å delta i den russisk-japanske og første verdenskrig, har tjent siden 1916. større renovering, som betyr at all ammunisjon fra den burde vært fjernet for lenge siden ved tidspunktet for oktoberhendelsene - i samsvar med gjeldende instrukser.

Kilder og litteratur

Cardin V. Legender og fakta. // Ny verden, 1966. Nr. 2. S. 237.

Historisk skudd eller volley?

På den røde flåtevollen, nær hus nr. 44, er det en granittstele med inskripsjonen: «25. oktober (7. november 1917). Krysseren Aurora, stående overfor dette stedet, med torden fra sine kanoner rettet mot Vinterpalasset, kunngjorde 25. oktober begynnelsen på en ny æra - æraen for den store sosialistiske revolusjonen.
Faktisk, i 1917 deltok krysserens mannskap i oktoberbegivenhetene. I henhold til ordre fra den bolsjevikiske militærrevolusjonskomiteen, sto krysseren ved Nikolaevsky-broen (løytnant Schmidt-broen) for å beskytte vinterpalasset, der den provisoriske regjeringen var lokalisert. En blank ladning ble avfyrt fra Auroras buepistol (i sovjetisk litteratur ble skuddet kalt en "salve", "torden av våpen", etc.), som ble ansett som et signal om å begynne angrepet på Vinterpalasset.
Som sjømann N.A. Khovrin, et medlem av sentralkomiteen for den baltiske flåten, sa, lastet Aurors bevisst kanonen med en blank ladning. De kunne ikke la være å gå ut til raidet og utføre ordre fra den militære revolusjonskomiteen, fordi de var redde for represalier mot de bolsjevikiske sjømennene fra Kronstadt og Helsingfors. Hvis kuppet mislyktes, kunne Aurors rettferdiggjøre seg. Denne versjonen har eksistert lenge. Deretter ble historien "kjemmet" ved å koble krysserens blanke skudd med et signal sendt fra Peter og Paul-festningen og begynnelsen av angrepet på Vinterpalasset. Under feiringen av 10-årsjubileet for oktoberrevolusjonen, dukket det opp en kobberplakett på tankpistolen med inskripsjonen: "6-dm tankpistol hvorfra det historiske skuddet ble avfyrt 25. oktober 1917 på tidspunktet for fangst av Vinterpalasset. Cruiser "Aurora", 1927."
Denne stereotypen var godt forankret i vår bevissthet: ingen var i tvil om at skuddet fra Auroras sikringspistol varslet «begynnelsen på en ny æra», og skipet ble fortjent ansett som «legendarisk».
I leksikonet "Den store sosialistiske oktoberrevolusjonen" (1987) leser vi: "Om morgenen 25. oktober (7. november) sendte Aurora-radiostasjonen appellen fra den militære revolusjonære komiteen skrevet av V. I. Lenin "Til innbyggerne i Russland !” Samme dag kl. 21 timer og 40 minutter konvensjonelt skilt Fra Peter og Paul-festningen avfyrte buepistolen til Aurora et blankskudd og ga signalet for angrepet på Vinterpalasset, der sjømennene på krysseren deltok.
Litt historie. Krysseren arvet navnet sitt fra en fregatt av den russiske flåten, som utmerket seg i august 1854 da den avviste et angrep fra en anglo-fransk skvadron på havnen i Petropavlovsk i Kamchatka. I juni 1896 begynte designerne å utvikle cruiser-prosjektet, og 23. mai 1897 fant leggingen sted ved New Admiralty-verftet (nå Admiralty Shipyards). På tampen av leggingen av skipet, i henhold til dekretet fra Nicholas II av 31. mars 1897, ble krysseren gitt navnet "Aurora". 11. mai 1900 ble skipet sjøsatt, og 18. september 1903 ble det etter sjøprøver inkludert i Østersjøflåten.
Prosjektet og tegningene er utviklet av designerne av Baltic Shipyard. Byggingen av skipet ble overvåket av ingeniør K. M. Tokarevsky. Krysseren hadde et deplasement på rundt 7000 tonn, lengde - 126,8, bredde - 16,8, dypgående - 6,6 meter og utviklet topphastighet 19 knop. Cruising rekkevidden ved en økonomisk hastighet på 10 knop var 4000 miles. Den var bevæpnet med fjorten 152 mm hovedkaliber kanoner, seks 76,2 mm luftvernvåpen, en overflate og to undervanns torpedorør. Skipet kunne frakte 152 galvaniske sjokkminer. Mannskap - 723 personer.
I løpet av Russisk-japanske krig(1904-1905) gjorde krysseren "Aurora" som en del av den 2. stillehavsskvadronen overgangen til Langt øst, hvor han deltok i det mislykkede slaget ved Tsushima for den russiske flåten, hvor skipets sjef, kaptein 1. rang E.R. Egoriev, døde. Skipet kom til havnen i Manila, hvor det ble internert. Etter krigens slutt og fredssigneringen med Japan, returnerte krysseren til Kronstadt i 1906. Mange relikvier minner om hendelsene under den russisk-japanske krigen, inkludert et portrett av E. R. Yegoryev, plassert i en ramme laget av brente dekksbrett og krysserrustning, gjennomboret av et japansk skall.

Etter reparasjoner ble skipet et treningsskip: midtskipsmenn fra seniorkompaniene til Naval Cadet Corps øvde på det. Fra mai 1907 til utbruddet av første verdenskrig (1914-1918) foretok krysseren Aurora seks treningscruise for en total varighet på 47 måneder, og dekket mer enn 65 tusen miles. I 1911, på invitasjon fra den italienske regjeringen, besøkte cruiseren havnen i Messina. I 1916 gjennomgikk krysseren en modernisering.
I 1918-1923 skipet ble lagret i Kronstadt havn. I januar 1923 ble hun reparert og ble et skoleskip igjen. 23. februar 1923 ble han en del av divisjonen av skip i treningsavdelingen til Sjøforsvaret det Baltiske hav. I 1927, under feiringen av 10-årsjubileet for oktoberrevolusjonen, ble skipet tildelt Order of the Red Banner. Fram til 1933 seilte skipet kontinuerlig og foretok flere langdistansereiser. utenlandsreiser. I 1933 ble det satt under store reparasjoner. Siden 1935 ble Aurora en ikke-selvgående treningscruiser, der marinekadetter gjennomgikk praktisk trening. utdanningsinstitusjoner. Under den store Patriotisk krig(1941-1945) var krysseren i havnen i Oranienbaum (siden 1948 - Lomonosov). I august 1945 ble den overført til Nakhimovsky, opprettet i 1944. marineskolen, og 17. november 1948 ble de plassert på evig parkering nær Petrogradskaya-vollen på Neva.
I november 1947 tok krysseren en historisk plass på Neva, nedenfor løytnant Schmidt-broen, hvor den sto i oktober 1917. På kommando av den første kommissæren for krysseren A.V. Belyshev ble det avfyrt et blankt skudd fra baugpistolen inn minne om historisk begivenhet. I 1967, under feiringen av 50-årsjubileet for oktoberrevolusjonen, ble dette bildet gjentatt. I 1968 mottok krysseren Aurora Oktoberrevolusjonens orden, og ble det eneste skipet til Sovjet. marinen, på flagget som det er to bestillinger av. Siden 1956 har det drevet et museum på skipet, som har blitt en filial av Sjøforsvarsmuseet. I 1960 ble krysseren Aurora et av monumentene som ble beskyttet av staten.
I 1984-1987 ved Leningrad verft oppkalt etter. A. A. Zhdanov (nå Severnaya Verf Shipyard) utførte restaurering og restaureringsreparasjoner av krysseren Aurora. På tampen av 70-årsjubileet for oktoberrevolusjonen i 1917, sto krysseren igjen ved sin evige kai nær Petrogradskaya-vollen. Overføringen av Auroraen fra fabrikkbrygga til parkeringsplassen skjedde 16. august 1987. 2. oktober 1987 ble museumsskipet åpnet for besøkende. Den 26. juli 1992 ble St. Andrews flagg heist på krysseren Aurora.
Ser du gjennom tidsskrifter fra første halvdel av det 20. århundre, kan du se at krysseren Aurora ble kanonisert i 1927 som et symbol på oktoberrevolusjonen. Den tidligere føreren av krysseren, formann for skipskomiteen og kommissær for Aurora, bolsjeviken A. V. Belyshev, ble nesten hovedpersonen i hendelsene som fant sted i Petrograd 25. oktober 1917. Etter 1927, 7. november, ble ikke en enkelt høytidelig møte eller parade på Uritsky Square ( Palace Square) ble ikke gjennomført uten deltagelse av Belyshev.
Umiddelbart etter kuppet spredte det seg rykter over hele Petrograd om at bolsjevikene skjøt levende granater mot Vinterpalasset – Rastrellis skapelse – fra Aurora-kanonene. Den 27. oktober publiserte Aurora-seilere i avisen Pravda et brev: «Besetningen på cruiseren Aurora protesterer mot anklagene som er kastet, spesielt ubekreftede anklager, men kaster en skamflekk på cruiserens mannskap. Vi erklærer at vi ikke kom for å ødelegge Vinterpalasset, ikke for å drepe sivile, men for å forsvare oss mot kontrarevolusjonære og om nødvendig dø for frihet og revolusjon. Pressen skriver at Aurora åpnet ild mot Vinterpalasset, men vet herrer journalister at kanonilden vi åpnet ikke ville ha latt stenen stå uvendt ikke bare fra Vinterpalasset, men også fra gatene ved siden av det? Vi henvender oss til dere, arbeidere og soldater i Petrograd! Ikke tro provoserende rykter... Når det gjelder skuddene fra krysseren, ble det bare avfyrt ett blankt skudd fra en 6-tommers pistol, noe som indikerer et signal for alle skip som står på Neva og ber dem om å være årvåkne og klare.»
Som det følger av dette dokumentet, var formålet med skuddet annerledes. Vitner til hendelsene nevner ikke engang noe «signal om å begynne angrepet på Vinterpalasset». En deltaker i opprøret i Petrograd, medlem av Bolsjevikpartiet siden 1915, N.A. Khovrin skrev: «Auroras blanke skudd vokste til ... en salve! Men faktisk er alt som er skrevet og blir skrevet om Aurora og sjømennene i maskingeværbelter, fra begynnelse til slutt, en forvrengning av historiens virkelighet. Etter 15-20 år begynner et blankt skudd å bli kalt et signal om et generelt angrep på Vinterpalasset, og vi, deltakere i dette angrepet, får vite om dette signalet 15-20 år senere. Det er også karakteristisk at lenge før Aurora skjøt, skjøt det kanoner fra Peter og Paul-festningen - dette kunne tross alt også fungere som et signal. Så bortsett fra et blankt skudd, har ikke Aurora noe mer aktivt, og alle forsøk på å bevise at denne krysseren spilte nesten en ledende rolle i opprøret er ikke basert på noe og er en fullstendig oppfinnelse av dagens helter. Fraværet av datidens loggbok på krysseren er selvfølgelig assosiert med et ikke helt rettferdig spill med helter, som får æren av å være i fortroppen til den store oktoberrevolusjonen. Jeg kan trygt si at datidens loggbok ble med vilje ødelagt som bevis på at denne "legendariske" krysseren ikke i det hele tatt er hva den antas å være."

Eksempler på bruk

Den 21. oktober sendte bolsjevikene kommissærer fra den militære revolusjonskomiteen til alle revolusjonære enheter av troppene. Alle dagene før opprøret pågikk det kraftig kamptrening i militære enheter, fabrikker og fabrikker. Kampskip, som krysseren Aurora og Zarya Svobody, fikk også visse oppdrag.<…>De revolusjonære enhetene til troppene, forberedt på opprøret av bolsjevikenes arbeid, fulgte nøyaktig kampordrer og kjempet side om side med den røde garde. Sjøforsvaret lå ikke bak hæren. Kronstadt var en festning for bolsjevikpartiet, hvor makten til den provisoriske regjeringen ikke lenger ble anerkjent på lenge. Cruiser "Aurora" med torden fra kanonene sine rettet mot Vinterpalasset, kunngjorde 25. oktober begynnelsen på en ny æra - æraen for den store sosialistiske revolusjonen. (Kort kurs om CPSUs historie (b))

Virkelighet

I mange år, mens offisiell propaganda tjente på myten om kraften til revolusjonære våpen, der et enkelt blankskudd vokste til en hel salve av militære våpen, var det ingen som husket denne lappen. Allerede under Khrusjtsjovs "tine" dukket denne teksten opp i magasinet "New World", i artikkelen av V. Cardin "Legends and Facts" (1966, nr. 2, s. 237). Avisen Pravda reagerte imidlertid ikke positivt på å sitere seg selv for 50 år siden, og publiserte i mars 1967 en melding på vegne av Secretariat of the Union of Writers of the USSR, som advarte sovjetiske folk mot å lese artikler «gjennomsyret av falske tendenser til ubegrunnet revisjon og forringelse av revolusjonære og heroiske tradisjoner til det sovjetiske folket." Artikkelen lot ikke landets øverste ledelse likegyldig. I en av hans taler til politbyrået, L.I. Bresjnev var indignert: «Tross alt går noen av forfatterne våre (og de er publisert) så langt som å si at det visstnok ikke var noen Aurora-salve, at det visstnok var et blankt skudd osv., at det ikke var 28 Panfilov-menn , at det var færre av dem, Dette faktum ble nesten oppfunnet at Klochko ikke var der og det var ingen oppfordring fra ham, at "Moskva er bak oss og vi har ingen steder å trekke oss tilbake ...".

Mange år senere, allerede under perestroika, ble artikkelen, "gjennomsyret av en falsk trend", trykt på nytt i magasinet Ogonyok.

Militæret tilbakeviser også myten om beskytningen av Zimny fra en krysser: Skipet, som virkelig oppnådde militær ære ved å delta i den russisk-japanske og første verdenskrig, hadde vært gjennom store reparasjoner siden 1916, noe som betyr at alle ammunisjonen fra den burde vært borte for lengst på tidspunktet for oktoberhendelsene fjernet - i samsvar med gjeldende instruksjoner.

Kilder og litteratur

Cardin V. Legender og fakta. // Ny verden, 1966. Nr. 2. S. 237.