Fondatore del Partito Socialista Rivoluzionario. Partito Socialista Rivoluzionario (AKP)

Il Partito Social Rivoluzionario (AKP) è una forza politica che ha unito tutte le forze precedentemente disparate dell’opposizione che cercavano di rovesciare il governo. Oggi è diffuso il mito che gli AKP siano terroristi, radicali che hanno scelto il sangue e l’omicidio come metodo di lotta. Questo malinteso è nato perché molti rappresentanti del populismo sono entrati nella nuova forza e hanno effettivamente scelto metodi radicali di lotta politica. Tuttavia, l’AKP non era composto esclusivamente da ardenti nazionalisti e terroristi; la sua struttura comprendeva anche membri moderati. Molti di loro occupavano anche posizioni politiche di rilievo ed erano personaggi famosi e rispettati. Comunque il partito esisteva ancora” Organizzazione del combattimento" Era lei che era impegnata nel terrore e nell'omicidio. Il suo obiettivo è seminare paura e panico nella società. In parte ci sono riusciti: ci sono stati casi in cui i politici hanno rifiutato le cariche di governatore perché avevano paura di essere uccisi. Ma non tutti i leader socialisti rivoluzionari avevano tali opinioni. Molti di loro volevano lottare per il potere attraverso mezzi legali e costituzionali. Sono i leader dei socialisti rivoluzionari che diventeranno i personaggi principali del nostro articolo. Ma prima parliamo di quando è apparso ufficialmente il partito e di chi ne faceva parte.

L’emergere dell’AKP nell’arena politica

Il nome “socialrivoluzionari” è stato adottato dai rappresentanti del populismo rivoluzionario. In questo gioco hanno visto la continuazione della loro lotta. Costituirono la spina dorsale della prima organizzazione combattiva del partito.

Già a metà degli anni '90. Nel 19° secolo iniziarono a formarsi organizzazioni socialiste rivoluzionarie: nel 1894 apparve la prima Unione Saratov dei social rivoluzionari russi. Entro la fine del 19° secolo, organizzazioni simili erano sorte in quasi tutte le principali città. Questi sono Odessa, Minsk, San Pietroburgo, Tambov, Kharkov, Poltava, Mosca. Il primo leader del partito fu A. Argunov.

"Organizzazione di combattimento"

L’“organizzazione di combattimento” dei socialisti rivoluzionari era un’organizzazione terroristica. È per questo che l’intero partito viene giudicato “sanguinoso”. In realtà tale formazione esisteva, ma era autonoma dal Comitato Centrale e spesso non era ad esso subordinata. Per correttezza, diciamo che anche molti leader di partito non condividevano questi metodi di guerra: c’erano i cosiddetti socialisti rivoluzionari di destra e di sinistra.

L’idea del terrore non era nuova nella storia russa: il XIX secolo fu accompagnato da omicidi di massa di importanti personalità politiche. Poi lo hanno fatto i “populisti”, che all’inizio del XX secolo si sono uniti all’AKP. Nel 1902, la "Organizzazione di combattimento" si presentò per la prima volta come organizzazione indipendente- Il ministro degli affari interni D.S. Sipyagin è stato ucciso. Seguirono presto una serie di omicidi di altre figure politiche di spicco, governatori, ecc. I leader dei socialisti rivoluzionari non riuscirono a influenzare la loro sanguinosa idea, che avanzò lo slogan: “Il terrore come via verso un futuro luminoso”. È interessante notare che uno dei principali leader della "Organizzazione di combattimento" era il doppio agente Azef. Ha organizzato contemporaneamente Atto di terrorismo, scelse le vittime successive e, d'altra parte, fu un agente segreto della polizia segreta, "fece trapelare" artisti di spicco ai servizi speciali, intrecciò intrighi nel partito e impedì la morte dell'imperatore stesso.

Leader della "Organizzazione di combattimento"

I leader della "Combat Organization" (BO) erano Azef, un doppio agente, così come Boris Savinkov, che lasciò memorie su questa organizzazione. Fu dai suoi appunti che gli storici studiarono tutte le complessità di BO. Non aveva una rigida gerarchia di partito, come, ad esempio, nel Comitato Centrale dell’AKP. Secondo B. Savinkov, c'era l'atmosfera di una squadra, di una famiglia. C'era armonia e rispetto reciproco. Lo stesso Azef capì perfettamente che i metodi autoritari da soli non potevano tenere sottomesso il BO; permise agli attivisti di determinare da soli la loro vita interna; Le sue altre figure attive - Boris Savinkov, I. Schweitzer, E. Sozonov - hanno fatto di tutto per garantire che l'organizzazione fosse un'unica famiglia. Nel 1904, un altro ministro delle finanze, V.K Plehve, fu ucciso. Successivamente è stata adottata la Carta BO, ma non è mai stata implementata. Secondo i ricordi di B. Savinkov, era solo un pezzo di carta che non aveva valore legale, nessuno gli prestava attenzione. Nel gennaio 1906, l '"Organizzazione di combattimento" fu finalmente liquidata al congresso del partito a causa del rifiuto dei suoi leader di continuare il terrore, e lo stesso Azef divenne un sostenitore della legittima lotta politica. In futuro, ovviamente, ci furono tentativi di rianimarla con l'obiettivo di uccidere l'imperatore stesso, ma Azef li neutralizzò sempre fino alla sua esposizione e fuga.

Forza politica trainante dell'AKP

I socialrivoluzionari nella rivoluzione imminente ponevano l'accento sui contadini. Questo è comprensibile: erano gli agrari a costituire la maggioranza degli abitanti della Russia, e furono loro a sopportare secoli di oppressione. Anche Viktor Chernov la pensava così. A proposito, fino alla prima rivoluzione russa del 1905, la servitù della gleba rimase effettivamente in Russia in un formato modificato. Solo le riforme di P. A. Stolypin liberarono le forze più laboriose dall'odiata comunità, creando così un potente impulso allo sviluppo socio-economico.

I socialrivoluzionari del 1905 erano scettici riguardo alla rivoluzione. Non consideravano la Prima Rivoluzione del 1905 né socialista né borghese. La transizione al socialismo avrebbe dovuto essere pacifica, graduale nel nostro paese e rivoluzione borghese, secondo loro, non è affatto necessario, perché in Russia la maggioranza degli abitanti dell'impero sono contadini, non operai.

I socialisti rivoluzionari proclamarono la frase “Terra e Libertà” come loro slogan politico.

Apparizione ufficiale

Il processo di formazione di un partito politico ufficiale è stato lungo. Il motivo era che i leader dei socialrivoluzionari avevano opinioni diverse sia sull'obiettivo finale del partito che sull'uso dei metodi per raggiungere i loro obiettivi. Inoltre, nel paese esistevano in realtà due forze indipendenti: il “Partito Socialista Rivoluzionario del Sud” e l’”Unione dei Socialisti Rivoluzionari”. Si sono fusi in un'unica struttura. Il nuovo leader del Partito Socialista Rivoluzionario all'inizio del XX secolo riuscì a riunire insieme tutte le figure di spicco. Il congresso di fondazione ebbe luogo dal 29 dicembre 1905 al 4 gennaio 1906 in Finlandia. Allora non lo era paese indipendente e autonomia all'interno dell'Impero russo. A differenza dei futuri bolscevichi, che crearono il loro partito RSDLP all'estero, i socialisti rivoluzionari si formarono in Russia. Viktor Chernov divenne il leader del partito unito.

In Finlandia, l’AKP ha approvato il suo programma, il suo statuto temporaneo, e ha riassunto i risultati del suo movimento. La formazione ufficiale del partito fu facilitata dal Manifesto del 17 ottobre 1905. Ha proclamato ufficialmente la Duma di Stato, che si è formata attraverso le elezioni. I leader dei socialisti rivoluzionari non volevano restare in disparte: iniziarono anche una lotta legale ufficiale. È in corso un ampio lavoro di propaganda, ufficiale pubblicazioni stampate, i nuovi membri vengono reclutati attivamente. Nel 1907, la “Organizzazione di Combattimento” fu sciolta. Successivamente, i leader dei Social Rivoluzionari non controllano più i loro ex militanti e terroristi, le loro attività diventano decentralizzate e il loro numero aumenta. Ma con lo scioglimento dell'ala militare, al contrario, si registra un aumento degli attacchi terroristici: in totale ce ne sono 223. Il più rumoroso è considerato l'esplosione della carrozza del sindaco di Mosca Kalyaev.

Disaccordi

Dal 1905 iniziarono i disaccordi tra i gruppi politici e le forze dell'AKP. Appaiono i cosiddetti socialisti rivoluzionari di sinistra e i centristi. Il termine “social-rivoluzionari di destra” non è stato utilizzato nel partito stesso. Questa etichetta fu successivamente inventata dai bolscevichi. Nel partito stesso vi era una divisione non in “sinistra” e “destra”, ma in massimalisti e minimalisti, per analogia con i bolscevichi e i menscevichi. I socialrivoluzionari di sinistra sono i massimalisti. Si staccarono dalle forze principali nel 1906. I massimalisti insistevano sulla continuazione del terrore agrario, cioè sul rovesciamento del potere con metodi rivoluzionari. I minimalisti insistevano nel combattere con mezzi legali e democratici. È interessante notare che il partito RSDLP era diviso in menscevichi e bolscevichi quasi allo stesso modo. Maria Spiridonova divenne la leader dei rivoluzionari sociali di sinistra. È interessante notare che successivamente si fusero con i bolscevichi, mentre i minimalisti si fusero con altre forze, e lo stesso leader V. Chernov era un membro del governo provvisorio.

Leader donna

I socialrivoluzionari ereditarono le tradizioni dei populisti, le cui figure di spicco per qualche tempo furono le donne. Un tempo, dopo l'arresto dei principali leader della Volontà popolare, rimase in libertà solo un membro del comitato esecutivo: Vera Figner, che guidò l'organizzazione per quasi due anni. L'omicidio di Alessandro II è anche collegato al nome di un'altra donna membro della Volontà popolare: Sofia Perovskaya. Pertanto, nessuno era contrario quando Maria Spiridonova divenne il capo dei socialisti rivoluzionari di sinistra. Successivamente: un po 'delle attività di Maria.

La popolarità di Spiridonova

Maria Spiridonova è un simbolo della prima rivoluzione russa; molti personaggi di spicco, poeti e scrittori lavorarono sulla sua immagine sacra. Maria non ha fatto nulla di soprannaturale, rispetto alle attività di altri terroristi che hanno compiuto il cosiddetto terrore agrario. Nel gennaio 1906 tentò la vita del consigliere del governatore, Gabriel Luzhenovsky. Si “offese” davanti ai rivoluzionari russi nel 1905. Luzhenovsky represse brutalmente ogni protesta rivoluzionaria nella sua provincia e fu il leader delle Centinaie Nere di Tambov, un partito nazionalista che difendeva i valori tradizionali monarchici. L'attentato a Maria Spiridonova si è concluso senza successo: è stata brutalmente picchiata dai cosacchi e dalla polizia. Forse è stata addirittura violentata, ma questa informazione non è ufficiale. I trasgressori particolarmente zelanti di Maria - il poliziotto Zhdanov e l'ufficiale cosacco Avramov - furono sopraffatti dalle rappresaglie in futuro. La stessa Spiridonova divenne una "grande martire" che soffrì per gli ideali della rivoluzione russa. La protesta pubblica sul suo caso si è diffusa su tutte le pagine stampa estera, che già in quegli anni amava parlare di diritti umani nei paesi non sotto il loro controllo.

Il giornalista Vladimir Popov si è fatto un nome con questa storia. Ha condotto un'indagine per il quotidiano liberale Rus. Il caso di Maria è stata una vera campagna di pubbliche relazioni: ogni suo gesto, ogni parola detta al processo è stata descritta sui giornali, sono state pubblicate lettere alla sua famiglia e ai suoi amici dal carcere. Uno degli avvocati più importanti dell'epoca venne in sua difesa: Nikolai Teslenko, un membro del Comitato Centrale dei Cadetti, che era a capo dell'Unione degli avvocati della Russia. La fotografia di Spiridonova fu distribuita in tutto l'impero: era una delle fotografie più popolari dell'epoca. Ci sono prove che i contadini di Tambov pregassero per lei in una cappella speciale eretta nel nome di Maria d'Egitto. Tutti gli articoli su Maria furono ripubblicati; ogni studente considerava un onore avere in tasca la sua tessera, insieme alla tessera universitaria. Il sistema di potere non ha potuto resistere alla protesta pubblica: la pena di morte di Mary è stata abolita, trasformando la punizione in lavori forzati a vita. Nel 1917 Spiridonova si unì ai bolscevichi.

Altri leader della SR di sinistra

Parlando dei leader dei socialisti rivoluzionari, è necessario menzionare molte altre figure di spicco di questo partito. Il primo è Boris Kamkov ( vero nome Katz).

Uno dei fondatori del partito AK. Nato nel 1885 in Bessarabia. Figlio di un medico zemstvo ebreo, partecipò al movimento rivoluzionario a Chisinau e Odessa, per il quale fu arrestato come membro del BO. Nel 1907 fuggì all'estero, dove svolse tutta la sua attività attiva. Durante la prima guerra mondiale, aderì a visioni disfattiste, cioè voleva attivamente la sconfitta delle truppe russe nella guerra imperialista. Era membro del comitato editoriale del quotidiano pacifista "Life", nonché di un comitato per l'aiuto ai prigionieri di guerra. Tornò in Russia solo dopo la Rivoluzione di febbraio, nel 1917. Kamkov si oppose attivamente al governo provvisorio “borghese” e alla continuazione della guerra. Convinto che non sarebbe stato in grado di resistere alla politica dell'AKP, Kamkov, insieme a Maria Spiridonova e Mark Nathanson, diede inizio alla creazione di una fazione dei socialisti rivoluzionari di sinistra. Nel Preparlamento (22 settembre - 25 ottobre 1917) Kamkov difese le sue posizioni sulla pace e sul decreto sulla terra. Tuttavia, furono respinti, il che lo portò ad un riavvicinamento con Lenin e Trotsky. I bolscevichi decisero di lasciare il Preparlamento, invitando i socialisti rivoluzionari di sinistra a seguirli. Kamkov decise di restare, ma dichiarò solidarietà ai bolscevichi in caso di rivolta rivoluzionaria. Pertanto, Kamkov già allora sapeva o intuiva la possibile presa del potere da parte di Lenin e Trotsky. Nell'autunno del 1917 divenne uno dei leader della più grande cellula dell'AKP di Pietrogrado. Dopo l'ottobre 1917 cercò di stabilire rapporti con i bolscevichi e dichiarò che tutti i partiti avrebbero dovuto essere inclusi nel nuovo Consiglio dei commissari del popolo. Si è opposto attivamente al Trattato di pace di Brest, anche se in estate ha dichiarato l'inammissibilità della continuazione della guerra. Nel luglio 1918 iniziarono i movimenti rivoluzionari socialisti di sinistra contro i bolscevichi, ai quali prese parte Kamkov. Dal gennaio 1920 iniziarono una serie di arresti ed esili, ma non abbandonò mai la sua fedeltà all'AKP, nonostante un tempo avesse sostenuto attivamente i bolscevichi. Fu solo con l’inizio delle purghe trotskiste che Stalin fu giustiziato il 29 agosto 1938. Riabilitato dalla Procura russa nel 1992.

Un altro importante teorico dei socialisti rivoluzionari di sinistra è Steinberg Isaac Zakharovich. All'inizio, come altri, era un sostenitore del riavvicinamento dei bolscevichi e dei socialisti rivoluzionari di sinistra. Era anche commissario di giustizia del popolo nel Consiglio dei commissari del popolo. Tuttavia, proprio come Kamkov, era un ardente oppositore della conclusione Trattato di Brest-Litovsk. Durante la rivolta rivoluzionaria socialista, Isaac Zakharovich era all'estero. Dopo essere tornato nella RSFSR, condusse una lotta clandestina contro i bolscevichi, a seguito della quale fu arrestato dalla Cheka nel 1919. Dopo la sconfitta definitiva dei socialisti rivoluzionari di sinistra, emigrò all'estero, dove svolse attività antisovietica. Autore del libro “Da febbraio a ottobre 1917”, pubblicato a Berlino.

Un'altra figura di spicco che mantenne i contatti con i bolscevichi fu Nathanson Mark Andreevich. Dopo la Rivoluzione d'Ottobre del novembre 1917, diede inizio alla creazione di un nuovo partito: il Partito Rivoluzionario Socialista di Sinistra. Questi erano i nuovi “sinistristi” che non volevano unirsi ai bolscevichi, ma non si unirono neanche ai centristi Assemblea costituente. Nel 1918, il partito si oppose apertamente ai bolscevichi, ma Nathanson rimase fedele all'alleanza con loro, staccandosi dai rivoluzionari sociali di sinistra. Fu organizzato un nuovo movimento: il Partito del Comunismo Rivoluzionario, di cui Nathanson era membro del Comitato Esecutivo Centrale. Nel 1919 si rese conto che i bolscevichi non avrebbero tollerato nessun’altra forza politica. Temendo l'arresto, partì per la Svizzera, dove morì di malattia.

Social rivoluzionari: 1917

Dopo gli attacchi terroristici di alto profilo del 1906-1909. I Social Rivoluzionari sono considerati la principale minaccia per l’impero. Contro di loro iniziano veri e propri raid della polizia. La Rivoluzione di febbraio rianimò il partito e l’idea del “socialismo contadino” trovò risposta nel cuore della gente, perché molti volevano la ridistribuzione delle terre dei proprietari terrieri. Entro la fine dell'estate del 1917, il numero dei partecipanti al partito raggiunse il milione. Si stanno formando 436 organizzazioni di partito in 62 province. Nonostante i grandi numeri e il sostegno, la lotta politica fu piuttosto lenta: ad esempio, in tutta la storia del partito si tennero solo quattro congressi e nel 1917 non era stata adottata una Carta permanente.

La rapida crescita del partito, la mancanza di una struttura chiara, di quote associative e di registrazione dei suoi membri portano a forti differenze nelle opinioni politiche. Alcuni dei suoi membri analfabeti non vedevano nemmeno la differenza tra l’AKP e l’RSDLP e consideravano i socialisti rivoluzionari e i bolscevichi un unico partito. Sono stati frequenti i casi di passaggio da una forza politica all’altra. Inoltre, interi villaggi, fabbriche, fabbriche si sono uniti alla festa. I leader dell’AKP hanno notato che molti cosiddetti socialisti-rivoluzionari di marzo si uniscono al partito esclusivamente allo scopo di crescita professionale. Ciò fu confermato dalla loro massiccia partenza dopo che i bolscevichi salirono al potere il 25 ottobre 1917. All’inizio del 1918 quasi tutti i socialisti-rivoluzionari di marzo passarono ai bolscevichi.

Nell'autunno del 1917, i socialisti rivoluzionari si divisero in tre partiti: destra (Breshko-Breshkovskaya E.K., Kerensky A.F., Savinkov B.V.), centristi (Chernov V.M., Maslov S.L.), sinistra ( Spiridonova M. A., Kamkov B. D.).

IN fine XIX secolo, l'Impero russo era considerato uno stato potente nel mondo con un'economia forte e un sistema politico stabile. Tuttavia, nel nuovo secolo, il paese dovette affrontare una rivoluzione e una lunga lotta per stabilire un modello specifico di statualità.

All’inizio del XX secolo, il paese è stato testimone del predominio di vari partiti con programmi e leader politici completamente diversi. Chi guidò il futuro movimento rivoluzionario e quali partiti intrapresero la più intensa e lunga lotta per il potere?

I principali partiti politici del paese all'inizio del XX secolo

Nome del partito politico e data della sua fondazione

Leader del partito

Principali posizioni politiche

RSDLP (B) o “Bolscevichi” (data di formazione - 1898, data di scissione - 1903).

V.U. Lenin, I.V. Stalin.

I bolscevichi sostenevano soprattutto il rovesciamento dell’autocrazia e l’abolizione di ogni status di classe. Secondo il leader del partito Lenin, l’attuale potere monarchico ostacola il potenziale sviluppo del paese e la divisione in classi dimostra tutti i difetti delle visioni politiche zariste. I bolscevichi insistevano su una soluzione rivoluzionaria a tutti i problemi del paese e insistevano anche sulla necessità della dittatura del proletariato. Successivamente, alle convinzioni di Lenin si aggiunse la necessità di introdurre un’istruzione universale e accessibile e di realizzare una rivoluzione in tutto il mondo.

RSDLP (M) o “Menscevichi” (data di fondazione del partito - 1893, data di scissione - 1903)

Yu.O. Martov, A.S. Martynov, P.B. Axelrod

Nonostante il fatto che lo stesso partito RSDLP si sia diviso nel 1903, le sue due direzioni hanno mantenuto opinioni principalmente comuni. I menscevichi sostenevano anche il suffragio universale, l’abolizione degli ceti e il rovesciamento dell’autocrazia. Ma i menscevichi offrirono un modello leggermente più morbido per risolvere i problemi politici esistenti. Credevano che una parte della terra dovesse essere lasciata allo stato, e una parte dovesse essere distribuita al popolo, e che la monarchia dovesse essere combattuta attraverso riforme coerenti. I bolscevichi aderirono a misure di lotta più rivoluzionarie e drastiche.

"Unione del popolo russo" (data di formazione - 1900)

A.I. Dubrovin, V.M. Purishkovich

Questo partito aderiva a visioni molto più liberali rispetto ai bolscevichi e ai menscevichi. L'"Unione del popolo russo" ha insistito per mantenere l'esistente sistema politico e rafforzamento dell’autocrazia. Hanno inoltre insistito sulla necessità di preservare i patrimoni esistenti e di affrontare le riforme governative attraverso riforme coerenti e attente.

Social Revolutionary (data di formazione - 1902)

AR Capito, V.M. Chernov, G.A. Gershuni

I socialrivoluzionari insistevano sulla pertinenza Repubblica Democratica, COME il miglior modello per governare il paese. Insistevano anche sulla struttura federale dello Stato e sul completo rovesciamento dell’autocrazia. Secondo i socialisti rivoluzionari, tutte le classi e le proprietà dovrebbero essere eliminate e la terra dovrebbe passare alla proprietà del popolo.

Partito dei Democratici Costituzionali Russi o “Cadetti” (fondato nel 1905)

P.N. Miliukov, S.A. Muromtsev, P.D. Dolgorukov

I cadetti insistevano sulla necessità di una riforma coerente del sistema politico esistente. In particolare, hanno insistito per mantenere la monarchia, ma trasformandola in costituzionale. La divisione del potere in tre livelli, la riduzione del ruolo esistente del monarca e la distruzione della divisione in classi. Nonostante la posizione dei cadetti fosse piuttosto conservatrice, trovò un'ampia risposta tra la popolazione.

D.N. Shilov, A.I. Guckov.

Gli ottobristi aderirono a opinioni conservatrici e sostenevano la creazione di un sistema monarchico costituzionale. Per aumentare l’efficienza del governo, hanno insistito sulla creazione di un consiglio di stato e di una duma di stato. Sostenevano anche l’idea di preservare i possedimenti, ma con una certa revisione dei diritti e delle opportunità universali.

Partito Progressista (fondato nel 1912)

A.I. Konovalov, S.N. Tretyakov

Questo partito si separò dall’“Unione del 17 ottobre” e insistette per una soluzione più rivoluzionaria ai problemi statali esistenti. Credevano che fosse necessario abolire le classi esistenti e pensare a un sistema sociale democratico. Questo partito ebbe pochi seguaci, ma lasciò comunque il segno nella storia.

Partito monarchico russo (fondato nel 1905)

V.A. Bocca Verde

Come suggerisce il nome del partito, i suoi protetti aderivano a opinioni conservatrici e insistevano nel mantenere il sistema politico esistente, apportando solo modifiche minori. I membri del partito credevano che Nicola II dovesse mantenere tutti i suoi diritti, ma allo stesso tempo considerare le modalità per risolvere la crisi economica nello stato.

La presenza di vari partiti statali, sia con visioni fortemente rivoluzionarie che liberali sul futuro del paese, testimonia direttamente la crisi del potere. All'inizio del XX secolo Nicola II poteva ancora cambiare il corso della storia facendo sì che tutti i partiti citati cessassero di esistere. Tuttavia, l’inerzia del monarca non fece altro che stimolare ulteriormente gli attivisti politici.

Di conseguenza, il paese ha vissuto due rivoluzioni ed è stato letteralmente dilaniato dai menscevichi, dai bolscevichi e dai socialisti rivoluzionari. Alla fine, i bolscevichi riuscirono a vincere, ma solo a costo di migliaia di perdite, di un forte deterioramento della situazione economica e di una diminuzione dell'autorità internazionale del paese.

All'inizio del XX secolo l'attività politica in Russia raggiunse il suo massimo. Tutte le organizzazioni dei partiti sociali esistenti a quel tempo erano divise in tre rami principali: movimenti socialisti, liberali e monarchici. Ciascuno dei movimenti rifletteva l'umore dei principali segmenti della popolazione.

Partito Socialista Rivoluzionario (AKP, Partito Socialista-Russo, Rivoluzionari sociali ascolta)) - un partito politico rivoluzionario dell'Impero russo, in seguito della Repubblica Russa e della RSFSR. Membro della Seconda Internazionale.

Il Partito Socialista Rivoluzionario occupava uno dei posti di primo piano nel sistema dei partiti politici russi. Era il più grande e influente partito socialista non marxista. L'anno 1917 fu un trionfo e una tragedia per i socialisti rivoluzionari. In breve tempo dopo la Rivoluzione di febbraio, il partito si trasformò nella più grande forza politica, raggiunse la milionesima cifra numerica, acquisì una posizione dominante negli enti locali e nella maggioranza organizzazioni pubbliche, vinse le elezioni per l'Assemblea Costituente. I suoi rappresentanti ricoprivano una serie di posizioni chiave nel governo. Le sue idee di socialismo democratico e di transizione pacifica verso di esso erano attraenti per la popolazione. Tuttavia, nonostante tutto ciò, i socialrivoluzionari non furono in grado di mantenere il potere.

Organo supremo: Congresso del Partito Socialista-Rivoluzionario, Consiglio del Partito Socialista-Rivoluzionario

Organo esecutivo - Comitato Centrale del Partito Socialista Rivoluzionario

I socialrivoluzionari erano gli eredi diretti del vecchio populismo, la cui essenza era l'idea della possibilità della transizione della Russia al socialismo attraverso una via non capitalista. Ma i socialisti rivoluzionari erano sostenitori del socialismo democratico, cioè della democrazia economica e politica, che doveva esprimersi attraverso la rappresentanza di produttori organizzati (sindacati), consumatori organizzati (sindacati cooperativi) e cittadini organizzati (stato democratico rappresentato dal parlamento e organi di autogoverno).

L'originalità del socialismo socialista rivoluzionario risiede nella teoria della socializzazione dell'agricoltura. Questa teoria era una caratteristica nazionale del socialismo democratico socialista rivoluzionario e costituiva un contributo al tesoro del pensiero socialista mondiale. L’idea originale di questa teoria era che il socialismo in Russia dovesse cominciare a crescere prima di tutto nelle campagne. Il suo fondamento, la sua fase preliminare, doveva essere la socializzazione della terra.

Organizzazione di combattimento del Partito Socialista Rivoluzionario (SR) - organizzazione terroristica, operante in Russia nel 1902-1911. Faceva parte del Partito Socialista Rivoluzionario come organizzazione autonoma, che contava fino a 78 persone. IN tempo diverso era diretto da Grigory Gershuni, Yevno Azef, Boris Savinkov. Questa organizzazione è stata la formazione terroristica più efficace dell'inizio del XX secolo, commettendo un gran numero di atti terroristici contro rappresentanti delle forze dell'ordine e funzionari di alto rango Impero russo, compresi gli omicidi dei ministri degli Interni Sipyagin e Plehve e del granduca Sergei Alexandrovich.

48. Formazione del partito democratico costituzionale (cadetti) e del partito Unione del 17 ottobre (ottobristi). Dottrine politiche dei cadetti e degli ottobristi. Attività parlamentari.

Adets (Partito Democratico Costituzionale)

Stepanov SA Cadetti (Partito Democratico Costituzionale) // Bollettino dell'Università dell'Amicizia Popolare Russa. – Collana: Scienze Politiche. – 2006. – N. 8 – pp. 75–84.

L’articolo è una versione abbreviata della conferenza del corso speciale “Partiti politici della Russia: 1905-1917”. L'autore esamina la storia della nascita del partito dei cadetti, che fu il partito politico più autorevole della direzione liberale in Russia pre-rivoluzionaria. L'articolo si concentra sul periodo che va dall'ottobre 1905, quando fu creato il partito dei cadetti, al giugno 1907, quando il governo sciolse la Seconda Duma di Stato. L'analisi del programma dei cadetti e degli slogan tattici ci consente di giungere alla conclusione che i cadetti condividevano opinioni riformiste. Il partito cadetto sosteneva la graduale evoluzione del sistema autocratico e dei metodi legali di lotta politica. A differenza dei partiti radicali, i cadetti non godevano di grande influenza sulle masse.

Il più grande e influente dei partiti non proletari fu il partito dei rivoluzionari socialisti (Socialisti Rivoluzionari), creato nel 1902. La storia dell'emergere del Partito Socialista Rivoluzionario è collegata al movimento populista. Nel 1881, dopo la sconfitta di Narodnaya Volya, alcuni ex membri di Narodnaya Volya entrarono a far parte di diversi gruppi clandestini. Dal 1891 al 1900 la maggior parte dei circoli e dei gruppi clandestini populisti di sinistra prendono il nome di “socialisti-rivoluzionari”. La prima organizzazione ad adottare questo nome fu il gruppo di emigranti svizzeri di populisti russi guidati da Kh.

Il ruolo principale nella creazione del Partito socialista rivoluzionario e nello sviluppo del suo programma è stato svolto dall'Unione settentrionale dei socialisti rivoluzionari, dal Partito meridionale dei socialisti rivoluzionari, dal Partito dei lavoratori per la liberazione politica della Russia e dalla Lega socialista agraria.

I programmi di questi gruppi mostrano l'evoluzione delle opinioni dei futuri socialisti rivoluzionari. Inizialmente si può rintracciare la dipendenza dall'intellighenzia, l'idea di realizzare il ruolo guida della classe operaia. Anche quei gruppi che facevano affidamento sui contadini videro poi la sua stratificazione. E per quanto riguarda i contadini, è stata espressa una sola misura: un'ulteriore aggiunta di terra agli appezzamenti contadini.

Molti gruppi socialisti rivoluzionari negli anni '90 del XIX secolo. aveva un atteggiamento negativo nei confronti dell’uso pratico del terrore individuale. E la revisione di queste opinioni è avvenuta in gran parte sotto l’influenza del marxismo.

Ma l’abbandono della visione populista del mondo da parte dei socialisti rivoluzionari non durò a lungo. Già nel 1901 decisero di concentrare la loro attenzione principale sulla diffusione delle idee socialiste tra i contadini. Il motivo furono i primi grandi disordini contadini. I socialrivoluzionari giunsero alla conclusione di essere stati presto disillusi dal fatto che i contadini fossero la classe più rivoluzionaria.

Uno dei primi socialisti rivoluzionari che iniziò a lavorare tra i contadini già negli anni '90 fu Viktor Mikhailovich Chernov, uno dei futuri leader del Partito socialista rivoluzionario. Suo padre, originario di una famiglia di contadini, nel recente passato servo della gleba, grazie agli sforzi dei suoi genitori ricevette un'istruzione, divenne tesoriere distrettuale, salì al grado di consigliere collegiale e all'Ordine di San Vladimir, che gli diede il diritto alla nobiltà personale. Il padre ebbe una certa influenza sulle opinioni del figlio, esprimendo ripetutamente l'idea che tutta la terra, prima o poi, sarebbe dovuta passare dai proprietari terrieri ai contadini.

Sotto l'influenza del fratello maggiore, Victor, anche durante gli anni del liceo, si interessò alla lotta politica e seguì il tipico percorso di un intellettuale verso la rivoluzione attraverso i circoli populisti. Nel 1892 entrò nella facoltà di giurisprudenza dell'Università di Mosca. Fu in questo periodo che Chernov sviluppò un interesse per il marxismo, che riteneva necessario conoscere meglio dei suoi sostenitori. Nel 1893 si unì organizzazione segreta"Partito del diritto popolare", nel 1894 fu arrestato e deportato a vivere nella città di Tambov. Durante il suo arresto, seduto nella Fortezza di Pietro e Paolo, iniziò a studiare filosofia, economia politica, sociologia e storia. Gruppo Tambov V.M. Chernova fu una delle prime a riprendere l’orientamento dei populisti verso i contadini, lanciando un vasto lavoro di agitazione.


Nell'autunno del 1901, le più grandi organizzazioni populiste russe decisero di unirsi in un partito. Nel dicembre 1901 fu finalmente formato e ricevette il nome di “Partito dei Socialisti Rivoluzionari”. I suoi organi ufficiali divennero “Russia Rivoluzionaria” (dal numero 3) e “Bollettino della Rivoluzione Russa” (dal numero 2).

Il Partito Socialista Rivoluzionario si considerava portavoce degli interessi di tutti gli strati lavoratori e sfruttati della popolazione. Tuttavia, in primo piano, i socialisti-rivoluzionari, come i vecchi membri della Narodnaya Volya, avevano ancora gli interessi e le aspirazioni di decine di milioni di contadini durante la rivoluzione. A poco a poco, il ruolo funzionale principale dei socialisti-rivoluzionari nel sistema dei partiti politici in Russia emerse sempre più chiaramente: l'espressione degli interessi di tutti i contadini lavoratori nel loro insieme, principalmente dei contadini poveri e medi. Inoltre, i socialisti rivoluzionari hanno svolto lavoro tra soldati e marinai, studenti e intellighenzia democratica. Tutti questi strati, insieme ai contadini e al proletariato, furono uniti dai socialisti rivoluzionari sotto il concetto di “popoli lavoratori”.

La base sociale dei socialrivoluzionari era piuttosto ampia. Il 43% era costituito da lavoratori, il 45% da contadini (insieme ai soldati), il 12% da intellettuali (compresi gli studenti). Durante la prima rivoluzione, i socialisti rivoluzionari contavano nelle loro fila oltre 60-65mila persone, senza contare l'ampio strato di simpatizzanti del partito.

Le organizzazioni locali operavano in più di 500 città e paesi in 76 province e regioni del paese. La stragrande maggioranza delle organizzazioni e dei membri del partito proveniva da Russia europea. C'erano grandi organizzazioni socialiste rivoluzionarie nella regione del Volga e nelle province della terra nera centrale e meridionale. Durante gli anni della prima rivoluzione sorsero più di un migliaio e mezzo di confraternite socialiste rivoluzionarie contadine, molte organizzazioni studentesche, gruppi studenteschi e sindacati. Il Partito Socialista Rivoluzionario comprendeva anche 7 organizzazioni nazionali: gruppo estone, yakut, buriato, ciuvascio, greco, osseto e maomettano del Volga. Inoltre, nelle regioni nazionali del paese esistevano diversi partiti e organizzazioni di tipo socialista rivoluzionario: il Partito socialista polacco, l'unione rivoluzionaria armena "Dashnaktsutyun", la Comunità socialista bielorussa, il Partito dei socialisti federalisti della Georgia, l'Ucraina Partito dei Socialisti Rivoluzionari, Partito dei Lavoratori Ebrei Socialisti, ecc.

Figure di spicco del Partito Socialista Rivoluzionario nel 1905-1907. furono il suo principale teorico V.M. Chernov, capo dell'organizzazione di combattimento E.F. Azef (poi smascherato come provocatore), il suo assistente B.V. Savinkov, partecipanti al movimento populista del secolo scorso M.A. Nathanson, E.K. Breshko-Breshkovskaya, I.A. Rubanovich, futuro chimico eccezionale A.N. Bach. E anche il più giovane G.A. Gershuni, ND Avksentyev, V.M. Zenzinov, A.A. Argunov, S.N. Sletov, figli di un commerciante milionario, i fratelli A.R. e M.R. Gots, I.I. Fundaminsky (Bunakov), ecc.

I socialrivoluzionari non erano un unico movimento. La loro ala sinistra, che nel 1906 formò l'indipendente "Unione dei socialisti rivoluzionari-massimalisti", si espresse a favore della "socializzazione" non solo della terra, ma di tutte le fabbriche e fabbriche. L’ala destra, il cui tono veniva dato dagli ex populisti liberali raggruppati attorno alla rivista “Russian Wealth” (A.V. Peshekhonov, V.A. Myakotin, N.F. Annensky, ecc.), si limitava a rivendicare l’alienazione delle terre dei proprietari terrieri per "ricompensa moderata" e sostituzione dell'autocrazia monarchia costituzionale. Nel 1906, i socialisti rivoluzionari di destra crearono il legale “Partito socialista popolare laburista” (Enes), che divenne immediatamente portavoce degli interessi dei contadini più prosperi. Tuttavia, all'inizio del 1907 c'erano solo circa 1,5 - 2mila membri.

Il programma socialista rivoluzionario fu sviluppato sulla base di vari e molto diversi progetti all'inizio del 1905 e fu adottato dopo un intenso dibattito al congresso del partito nel gennaio 1906. La dottrina socialista rivoluzionaria combinava elementi di vecchie visioni populiste e teorie liberali borghesi alla moda. anarchico e marxista. Durante la preparazione del programma si è cercato di raggiungere un compromesso consapevole. Chernov ha affermato che “ogni passo di un movimento reale è più importante di una dozzina di programmi, e l’unità del partito sulla base di un programma imperfetto e a mosaico è meglio di una scissione in nome di una grande simmetria programmatica”.

Dal programma adottato dai socialisti rivoluzionari è chiaro che il Partito socialista rivoluzionario vedeva il suo obiettivo principale nel rovesciamento dell'autocrazia e nel passaggio dalla democrazia al socialismo. Nel programma i socialisti rivoluzionari valutano le precondizioni del socialismo. Credevano che il capitalismo nel suo sviluppo creasse le condizioni per costruire il socialismo attraverso la socializzazione della produzione su piccola scala in produzione su larga scala “dall’alto”, così come “dal basso” – attraverso lo sviluppo di forme di economia non capitaliste: la cooperazione , comunità, lavoro agricolo contadino.

Nella parte introduttiva del programma, i socialisti-rivoluzionari parlano di varie combinazioni di positivo e aspetti negativi capitalismo. Includevano tra gli “aspetti distruttivi” l’“anarchia della produzione”, che raggiunge manifestazioni estreme nelle crisi, nei disastri e nell’insicurezza per le masse lavoratrici. Lati positivi vedevano che il capitalismo stava preparando “alcuni elementi materiali” per il futuro sistema socialista e promuovendo l’unificazione degli eserciti industriali di lavoratori salariati in una forza sociale coesa.

Nel programma si afferma che “l’intero peso della lotta contro lo zarismo ricade sul proletariato, sui contadini lavoratori e sull’intellighenzia socialista rivoluzionaria”. Insieme, secondo i socialrivoluzionari, costituiscono la “classe operaia” che, organizzata in un partito sociale rivoluzionario, dovrebbe, se necessario, instaurare una propria dittatura rivoluzionaria temporanea.

Ma contrariamente al marxismo, i socialisti rivoluzionari facevano dipendere la divisione della società in classi non dall’atteggiamento nei confronti degli strumenti e dei mezzi di produzione, ma dall’atteggiamento nei confronti del lavoro e della distribuzione del reddito. Pertanto, consideravano le differenze tra operai e contadini senza principi e le loro somiglianze enormi, poiché la base della loro esistenza è il lavoro e lo sfruttamento spietato, a cui sono ugualmente soggetti. Chernov, ad esempio, si rifiutò di riconoscere i contadini come una classe piccolo-borghese, perché la sua caratteristica non è l'appropriazione del lavoro altrui, ma del proprio lavoro.

Chiamò i contadini la “classe operaia del villaggio”. Ma ha diviso 2 categorie di contadini: i contadini lavoratori, che vivono dello sfruttamento dei propri beni forza lavoro, qui includeva anche il proletariato agricolo - braccianti agricoli, così come la borghesia rurale, che viveva sfruttando la forza lavoro di qualcun altro. Chernov sosteneva che “l’agricoltore lavoratore indipendente, in quanto tale, è molto suscettibile alla propaganda socialista; non meno suscettibile del bracciante agricolo, del proletario”.

Ma sebbene gli operai e i contadini lavoratori costituiscano un’unica classe operaia e siano ugualmente inclini al socialismo, devono arrivarvi in ​​modi diversi. Chernov credeva che la città si stesse muovendo verso il socialismo attraverso lo sviluppo del capitalismo, mentre la campagna si stesse muovendo verso il socialismo attraverso l’evoluzione non capitalista.

Secondo i Social Rivoluzionari, la piccola azienda agricola contadina è in grado di sconfiggere quella grande perché si muove verso lo sviluppo del collettivismo attraverso la comunità e la cooperazione. Ma questa possibilità può svilupparsi solo dopo la liquidazione della proprietà fondiaria, il trasferimento della terra al demanio pubblico, la distruzione della proprietà privata della terra e la sua perequazione e ridistribuzione.

Dietro gli appelli rivoluzionari dei socialrivoluzionari si nascondeva una profonda democrazia contadina, il desiderio inestirpabile del contadino di “livellamento” della terra, di eliminazione della proprietà terriera e di “libertà” nel suo senso più ampio, compresa la partecipazione attiva dei contadini al governo. Allo stesso tempo, i socialisti rivoluzionari, come i populisti del loro tempo, continuarono a credere nell’innato collettivismo dei contadini, collegando ad esso le loro aspirazioni socialiste.

Nella parte agraria del programma del Partito Socialista Rivoluzionario è scritto che “in materia di riorganizzazione dei rapporti fondiari il P.S.R. si basa sulle visioni comunitarie e lavorative, sulle tradizioni e sulle forme di vita dei contadini russi, sulla convinzione che la terra non appartiene a nessuno e che il diritto di usarla è dato solo dal lavoro”. Chernov generalmente credeva che per un socialista “Non c'è niente di più pericoloso dell'imposizione della proprietà privata, insegnando al contadino, che crede ancora che la terra sia “di nessuno”, “libera” (o “di Dio”), all'idea di ​​il diritto di commerciare, di fare soldi con la terra. È qui che il pericolo sta nell’inculcare e rafforzare quel “fanatismo proprietario”, che poi è capace di causare molti problemi ai socialisti”.

I socialrivoluzionari dichiararono che avrebbero sostenuto la socializzazione della terra. Con l'aiuto della socializzazione della terra speravano di proteggere i contadini dall'infezione della psicologia della proprietà privata, che in futuro sarebbe diventata un freno sulla via del socialismo.

La socializzazione della terra presuppone il diritto di usare la terra, di coltivarla con il proprio lavoro senza l'aiuto di lavoratori salariati. La quantità di terra non dovrebbe essere inferiore a quella necessaria per un'esistenza confortevole e non superiore a quella che la famiglia può coltivare senza ricorrere al lavoro salariato. La terra è stata ridistribuita togliendo terra a coloro che avevano un surplus a favore di coloro che avevano carenza di terra, fino a raggiungere uno standard di lavoro equo.

Non esiste la proprietà privata della terra. Tutte le terre sono sotto la gestione degli organi centrali e locali dell'autogoverno popolare (e non di proprietà statale). Le viscere della terra restano allo Stato.

Soprattutto con il loro programma agrario rivoluzionario, i socialisti rivoluzionari attirarono a sé i contadini. I socialrivoluzionari non identificavano la “socializzazione” (socializzazione) della terra con il socialismo in quanto tale. Ma erano convinti che su questa base, con l’aiuto dei più diversi tipi e forme di cooperazione, in futuro si sarebbe creata in modo puramente evolutivo una nuova agricoltura collettiva. Intervenendo al Primo Congresso dei Social Rivoluzionari (dicembre 1905 - gennaio 1906), V.M. Chernov affermava che la socializzazione della terra è solo il fondamento del lavoro organico nello spirito della socializzazione del lavoro contadino.

La forza attrattiva del programma socialista rivoluzionario per i contadini stava nel fatto che rifletteva adeguatamente il loro rifiuto organico della proprietà terriera, da un lato, e il desiderio di preservare la comunità e l'equa distribuzione della terra, dall'altro.

Pertanto, l’uso egualitario della terra ha stabilito due norme fondamentali: la norma di fornitura (consumatore) e la norma marginale (lavoro). La norma del consumo minimo prevedeva la fornitura per una famiglia di una tale quantità di terra, a seguito della cui coltivazione, nei modi consueti per questa zona, si potevano coprire i bisogni più urgenti di questa famiglia.

Ma sorge la domanda: quali bisogni dovrebbero essere presi come base? Dopotutto, sulla base di essi, è necessario determinare il sito. E i bisogni erano diversi non solo all'interno dell'intero Stato russo, ma anche all'interno delle singole province e distretti e dipendevano da una serie di circostanze specifiche.

I socialrivoluzionari consideravano lo standard massimo di lavoro la quantità di terra che una famiglia di contadini poteva coltivare senza assumere manodopera. Ma questo standard di lavoro non si combinava bene con la parità di utilizzo del territorio. Il punto qui è la differenza nella forza lavoro delle aziende contadine. Se assumiamo che per una famiglia composta da due lavoratori adulti, la norma del lavoro sarà “A” ettari di terra, allora se ci sono quattro lavoratori adulti, la norma della terra contadina non sarà “A + A”, come richiesto da l'idea della perequazione, ma “A+A+a" ettari, dove "a" è qualche appezzamento di terreno aggiuntivo necessario per impiegare la forza lavoro appena emersa formata da una cooperazione di 4 persone. Così, circuito semplice I socialisti rivoluzionari contraddicevano ancora la realtà.

Le rivendicazioni democratiche generali e il percorso verso il socialismo nelle città nel programma socialista rivoluzionario non erano praticamente diversi dal percorso predeterminato dai partiti socialdemocratici europei. Il programma socialista rivoluzionario includeva le richieste tipiche di una democrazia rivoluzionaria per una repubblica, libertà politiche, uguaglianza nazionale e suffragio universale.

Ampio spazio è stato dedicato alla questione nazionale. Era coperto più volume e più ampio di quanto facessero gli altri partiti. Tali disposizioni furono registrate come completa libertà di coscienza, di parola, di stampa, di riunione e di sindacato; libertà di movimento, scelta della professione e libertà di sciopero; suffragio universale ed eguale per ogni cittadino di almeno 20 anni di età, senza distinzione di sesso, religione o nazionalità, soggetto ad un sistema di elezione diretta e voto segreto. Inoltre, si presumeva che su questi principi sarebbe stata fondata una repubblica democratica con ampia autonomia per le regioni e le comunità, sia urbane che rurali; riconoscimento del diritto incondizionato delle nazioni all'autodeterminazione; introduzione della lingua madre in tutti i locali, pubblici e agenzie governative. Istituzione di un’istruzione secolare generale obbligatoria ed equa per tutti a spese dello Stato; completa separazione tra Chiesa e Stato e dichiarazione della religione come questione privata per tutti.

Queste rivendicazioni erano praticamente identiche a quelle allora conosciute dei socialdemocratici. Ma ci furono due aggiunte significative al programma socialista rivoluzionario. Sostenevano il massimo utilizzo possibile delle relazioni federali tra le singole nazionalità e, nelle “regioni con una popolazione mista, il diritto di ciascuna nazionalità ad una quota del bilancio proporzionale alla sua dimensione, destinata a scopi culturali ed educativi, e la disposizione di questi fondi sulla base dell’autogoverno”.

Oltre al campo politico, il programma socialista rivoluzionario definisce misure nel campo dell’economia legale, nazionale e in materia di economia comunale, municipale e zemstvo. Qui si tratta di elezione, sostituzione in qualsiasi momento e giurisdizione di tutti i funzionari, compresi deputati e giudici, e di procedimenti giudiziari gratuiti. Sull'introduzione di un'imposta progressiva sui redditi e sulle successioni, esenzione dall'imposta sui piccoli redditi. Sulla protezione delle forze spirituali e fisiche della classe operaia in città e in campagna.

Sulla riduzione dell'orario di lavoro, sull'assicurazione statale, sul divieto lavoro straordinario, lavoro minorile di età inferiore a 16 anni, limitazione del lavoro minorile, divieto del lavoro minorile e femminile in alcuni rami produttivi e in determinati periodi, riposo settimanale continuo. Il Partito Socialista Rivoluzionario sosteneva lo sviluppo di tutti i tipi di servizi pubblici e di imprese (assistenza medica gratuita, ampio credito per lo sviluppo dell’economia del lavoro, comunizzazione dell’approvvigionamento idrico, dell’illuminazione, delle strade e dei mezzi di comunicazione), ecc. Nel programma era scritto che il Partito Socialista Rivoluzionario avrebbe difeso, sostenuto o distrutto queste misure con la sua lotta rivoluzionaria.

Una caratteristica specifica della tattica dei socialrivoluzionari, ereditata dalla Volya popolare, era il terrore individuale diretto contro i rappresentanti della più alta amministrazione zarista (l'omicidio del granduca Sergei Alexandrovich, l'attentato alla vita del governatore generale di Mosca F.V. Dubasov, P.A. Stolypin e altri) Totale nel 1905-1907. I Social Rivoluzionari hanno effettuato 220 attacchi terroristici. Le vittime del loro terrore durante la rivoluzione furono 242 persone (di cui 162 uccise). Durante la rivoluzione, con tali atti i socialisti rivoluzionari cercarono di strappare la costituzione e le libertà civili al governo zarista. Il terrore per i socialisti rivoluzionari era il mezzo principale per combattere l'autocrazia.

In generale, il terrore rivoluzionario non ebbe alcun effetto nel 1905-1907. grande influenza sul corso degli eventi, anche se non si deve negare il suo significato come fattore di disorganizzazione del potere e di attivazione delle masse.

Tuttavia, i socialrivoluzionari non erano delinquenti, armati di bombe e rivoltelle. Per lo più erano persone che comprendevano dolorosamente i criteri del bene e del male, il loro diritto di disporre della vita degli altri. Naturalmente i socialisti rivoluzionari hanno molte vittime sulla coscienza. Ma questa apparente determinazione non è stata loro semplicemente data. Savinkov, scrittore, teorico socialista rivoluzionario, terrorista, personaggio politico, scrive nelle sue “Memorie” che Kalyaev, che uccise il granduca Sergei Alexandrovich nel febbraio 1905, “amò la rivoluzione così profondamente e teneramente, come solo chi la ama dà la sua vita per essa, vedendo nel terrore “non solo la migliore forma di lotta politica, ma anche un sacrificio morale, forse religioso”.

Tra i socialrivoluzionari c'erano anche "cavalieri senza paura né rimprovero", che non avevano dubbi particolari. Il terrorista Karpovich ha detto a Savinkov: “Ci stanno impiccando, dobbiamo impiccarci. Con mani e guanti puliti non puoi fare terrore. Lascia che muoiano migliaia e decine di migliaia: è necessario ottenere la vittoria. I contadini stanno bruciando le loro proprietà – lasciatele bruciare… Ora non è il momento di essere sentimentali – in guerra, come in guerra”. E qui Savinkov scrive: “Ma lui stesso non ha espropriato né bruciato le proprietà. E non so quante persone ho incontrato nella mia vita che, dietro la durezza esteriore, conservavano tanta tenerezza e cuore amorevole, come Karpovich."

Queste contraddizioni dolorose, quasi sempre insolubili, di azioni, personaggi, destini e idee permeano la storia del movimento socialista rivoluzionario. I Social Rivoluzionari credevano fermamente che eliminando quei governatori, granduchi e ufficiali della gendarmeria che sarebbero stati riconosciuti come i più criminali e pericolosi nemici della libertà, sarebbero stati in grado di instaurare il regno della giustizia nel paese. Ma, lottando soggettivamente per un certo futuro luminoso e sacrificando se stessi senza paura, i socialisti rivoluzionari hanno effettivamente aperto la strada ad avventurieri immorali, privi di dubbi o esitazioni.

Non tutti gli attacchi terroristici si sono conclusi con successo; molti militanti sono stati arrestati e giustiziati. Il terrore socialista rivoluzionario provocò inutili perdite tra i rivoluzionari e distolse le loro forze e risorse materiali dal lavoro tra le masse. Inoltre, i rivoluzionari hanno effettivamente commesso il linciaggio, sebbene abbiano giustificato le loro azioni con gli interessi del popolo e della rivoluzione. Una violenza inevitabilmente ne provocava un'altra, e il sangue versato veniva solitamente lavato via con sangue nuovo, creando una sorta di circolo vizioso.

La maggior parte dei tentativi minori sono rimasti sconosciuti, ma un omicidio da parte della ventenne Maria Spiridonova del "ciuccio" di Tambov dei contadini Luzhenovsky, grazie al giornale "Rus", ha tuonato in tutto il mondo. L'omicidio di Luzhenovsky ha mostrato al mondo tutto l'orrore della realtà russa: la crudeltà delle autorità (Spiridonova non solo è stata picchiata tanto che il medico non ha potuto esaminare per una settimana se il suo occhio era intatto, ma sono stati anche violentati) e portato a il punto di essere pronti a sacrificare la propria vita alienando i giovani dal governo.

Grazie alle proteste della comunità mondiale, Spiridonova non è stata giustiziata. L'esecuzione è stata sostituita dai lavori forzati. Il regime della servitù penale di Akatui nel 1906 era morbido, e lì Spiridonova, Proshyan, Bitsenko - i futuri leader socialisti rivoluzionari di sinistra - attraversarono la taiga e si abbandonarono ai loro sogni più sfrenati di socialismo. I detenuti Aka-Tui erano idealisti di altissimo livello, compagni leali, non mercenari, quanto più estranei alla vita quotidiana possibile solo in Russia. Ad esempio, quando nel dicembre 1917 Proshyan, nominato commissario del popolo delle poste e dei telegrafi, venne a drogarsi - con una camicetta e stivali di feltro logori - il portiere non lo lasciò andare oltre l'atrio.

Ma il fatto è che tutta l’esperienza parlamentare e della Duma relativa allo sviluppo del Paese è passata oltre. Nel 1917 arrivarono con 10 anni di esperienza di lavori forzati o di esilio, forse più massimalisti di quanto lo fossero in gioventù.

I socialisti rivoluzionari ricorsero anche a un mezzo di lotta rivoluzionaria molto discutibile come l’espropriazione. Si trattava di un mezzo estremo per ricostituire le casse del partito, ma gli “ex” nascondevano il pericolo che le attività dei rivoluzionari degenerassero in banditismo politico, soprattutto perché spesso erano accompagnate dall’omicidio di persone innocenti.

Durante la Prima Rivoluzione, le organizzazioni socialiste rivoluzionarie iniziarono a crescere rapidamente. Con il manifesto del 17 ottobre 1905 fu dichiarata l'amnistia e gli emigranti rivoluzionari iniziarono a ritornare. L’anno 1905 divenne l’apogeo della democrazia rivoluzionaria neo-populista. Durante questo periodo il partito invita apertamente i contadini a impossessarsi delle terre dei proprietari terrieri, ma non singoli contadini, bensì interi villaggi o società.

I socialisti rivoluzionari lo avevano fatto punti di vista diversi sul ruolo del partito in quel periodo. I neopopulisti di destra credevano che fosse necessario liquidare il partito illegale, che potesse assumere una posizione legale, poiché le libertà politiche erano già state conquistate.

V. Chernov credeva che ciò fosse prematuro. Che il problema più urgente che il partito deve affrontare è la sua capacità di raggiungere le masse. Credeva che un paria appena uscito dalla clandestinità non si sarebbe isolato dal popolo se avesse utilizzato le organizzazioni di massa emergenti. Pertanto, i socialrivoluzionari si concentrarono sul lavoro nei sindacati, nei consigli, nell'Unione contadina panrussa, nell'Unione ferroviaria panrussa e nell'Unione degli impiegati delle poste e dei telegrafi.

Durante gli anni della rivoluzione, i socialisti rivoluzionari lanciarono ampie attività di propaganda e agitazione. In vari momenti di questo periodo furono pubblicati più di 100 giornali socialisti rivoluzionari, furono stampati proclami, volantini, opuscoli, ecc. e distribuiti in milioni di copie.

Quando è iniziata la campagna elettorale per la Prima Duma di Stato, il primo congresso del partito ha deciso di boicottare le elezioni. Tuttavia, alcuni socialisti rivoluzionari hanno preso parte alle elezioni, anche se molte organizzazioni socialiste rivoluzionarie hanno diffuso volantini che chiedevano il boicottaggio della Duma e i preparativi per una rivolta armata. Ma il Comitato Centrale del partito nel suo “Bollettino” (marzo 1906) propose di non forzare gli eventi, ma di sfruttare la situazione delle libertà politiche conquistate per espandere l’agitazione e lavoro organizzato nelle masse. Consiglio del partito (l'organo supremo tra i congressi del partito, che comprendeva membri del Comitato centrale e dell'organo centrale e un rappresentante ciascuno organizzazioni regionali) ha adottato una risoluzione speciale sulla Duma. Considerando che la Duma non era in grado di soddisfare le aspirazioni del popolo, il Consiglio ha allo stesso tempo constatato l'opposizione della sua maggioranza e la presenza in essa di operai e contadini. Da ciò si trasse la conclusione che la lotta della Duma con il governo era inevitabile e che era necessario utilizzare questa lotta per sviluppare la coscienza e lo stato d'animo rivoluzionari delle masse. I socialrivoluzionari influenzarono attivamente la frazione contadina della I Duma.

La sconfitta delle rivolte armate nel 1905-1906, la diffusione delle speranze per la Duma tra il popolo e lo sviluppo di illusioni costituzionali in relazione a ciò, la diminuzione della pressione rivoluzionaria delle masse - tutto ciò portò costantemente a un cambiamento nella situazione sentimento tra i socialisti rivoluzionari. In particolare, ciò si è manifestato nell'esagerazione dell'importanza della Duma per lo sviluppo del processo rivoluzionario e dell'unità. I socialrivoluzionari cominciarono a considerare la Duma come un'arma nella lotta per la convocazione dell'Assemblea costituente. Ci sono state esitazioni tattiche nei confronti del partito dei cadetti. Dal rifiuto totale dei cadetti e dalla loro denuncia come traditori della rivoluzione, i socialisti-rivoluzionari giunsero a riconoscere che i cadetti non erano nemici del partito socialista-rivoluzionario e che erano possibili accordi con loro. Ciò è stato particolarmente evidente durante la campagna elettorale alla Seconda Duma e alla Duma stessa. Allora i socialisti rivoluzionari, incontrandosi a metà strada con i socialisti popolari e i trudovik in nome della creazione di un blocco populista, adottarono molte delle linee guida tattiche dei cadetti.

È impossibile valutare in modo inequivocabile le attività dei socialisti rivoluzionari durante la ritirata della rivoluzione. Il Partito Socialista Rivoluzionario non smise di lavorare, diffondendo rivendicazioni programmatiche e slogan di carattere democratico-rivoluzionario. La sconfitta della rivoluzione cambiò radicalmente la situazione in cui operava il Partito Socialista Rivoluzionario. Ma i socialisti rivoluzionari non consideravano l’inizio della reazione la fine della rivoluzione. Chernov scrisse dell'inevitabilità di una nuova esplosione rivoluzionaria e di tutti gli eventi del 1905-1907. visto solo come un prologo alla rivoluzione.

Il III Consiglio del partito (luglio 1907) identificò gli obiettivi immediati: radunare le forze sia nel partito che tra le masse e, come compito successivo, rafforzare il terrore politico. Allo stesso tempo, la partecipazione dei socialisti rivoluzionari alla Terza Duma fu respinta. V. Chernov ha invitato i socialisti rivoluzionari ad unirsi ai sindacati, alle cooperative, ai club, alle società educative e a combattere “l’atteggiamento sdegnoso verso tutto questo “culturalismo”. Anche i preparativi per una rivolta armata non sono stati rimossi dall'ordine del giorno.

Ma il partito non aveva forza, si stava disintegrando. L'intellighenzia lasciò il partito, le organizzazioni in Russia morirono sotto gli attacchi della polizia. Le tipografie, i magazzini con armi e libri furono liquidati.

Il colpo più forte al partito fu inferto dalla riforma agraria di Stolypin, volta a distruggere la comunità, la base ideologica della "socializzazione" rivoluzionaria socialista.

La crisi scoppiata in relazione alla denuncia di Yevno Azef, che lunghi anni era un agente della polizia segreta e allo stesso tempo capo dell'Organizzazione di combattimento, membro del Comitato Centrale del partito, completò il processo di collasso del Partito Socialista Rivoluzionario.

Nel maggio 1909 il V Consiglio del partito accettò le dimissioni del Comitato Centrale. È stato eletto un nuovo Comitato Centrale. Ma presto anche lui cessò di esistere. Il partito cominciò ad essere guidato da un gruppo di figure chiamato “Delegazione Estera”, e la “Bandiera del Lavoro” cominciò gradualmente a perdere la sua posizione di organo centrale.

La prima guerra mondiale causò un’altra scissione nel Partito Socialista Rivoluzionario. La stragrande maggioranza dei socialisti rivoluzionari all’estero difese con zelo le posizioni del socialsciovinismo. L'altra parte, guidata da V.M. Chernov e M.A. Nathanson ha preso posizioni internazionaliste.

Nell’opuscolo “La guerra e la terza forza” Chernov scrive che il dovere del movimento di sinistra nel socialismo è quello di opporsi “a qualsiasi idealizzazione della guerra e a qualsiasi liquidazione – in vista della guerra – delle principali forze lavoro interno socialismo." Il movimento operaio internazionale deve essere la “terza forza” chiamata a intervenire nella lotta delle forze imperialiste. Tutti gli sforzi dei socialisti di sinistra dovrebbero essere diretti alla creazione e allo sviluppo di un programma generale di pace socialista.

V.M. Chernov ha invitato i partiti socialisti a procedere “ad un attacco rivoluzionario alle basi del dominio borghese e della proprietà borghese”. Ha definito la tattica del Partito Socialista Rivoluzionario in queste condizioni come “trasformare la crisi militare vissuta dal mondo civilizzato in una crisi rivoluzionaria”. Chernov ha scritto che è possibile che la Russia sia il paese che darà impulso alla riorganizzazione del mondo secondo i principi socialisti.

La Rivoluzione di febbraio del 1917 fu un importante punto di svolta nella storia della Russia. Caduta l’autocrazia. Nell'estate del 1917, i socialisti rivoluzionari divennero il più grande partito politico, contando nelle loro fila oltre 400mila persone. Avendo la maggioranza nel Consiglio dei deputati degli operai e dei soldati di Pietrogrado, i socialisti rivoluzionari e i menscevichi il 28 febbraio 1917 rifiutarono l'opportunità di formare un governo provvisorio da parte del Consiglio e il 1° marzo decisero di affidare la formazione del governo a il Comitato Provvisorio della Duma di Stato.

Nell'aprile 1917 Chernov, insieme a un gruppo di socialisti rivoluzionari, arrivò a Pietrogrado. Al III Congresso del Partito Socialista Rivoluzionario (maggio-giugno 1917), fu nuovamente eletto al Comitato Centrale. Dopo la crisi di aprile del governo provvisorio, il 4 maggio 1917, il Soviet di Pietrogrado adottò una risoluzione sulla formazione di un governo provvisorio di coalizione, che ora comprendeva 6 ministri socialisti, tra cui V.M. Chernov come ministro dell'Agricoltura. Divenne anche membro del Comitato della terra principale, a cui fu affidato il compito di preparare la riforma agraria.

Ora il Partito Socialista Rivoluzionario aveva l'opportunità di attuare direttamente il suo programma. Ma ha scelto l'opzione migliore riforma agraria. La risoluzione del Terzo Congresso del Partito Socialista Rivoluzionario proponeva di attuare solo misure preparatorie per la futura socializzazione della terra fino all'Assemblea Costituente. Prima dell'Assemblea Costituente, tutte le terre dovevano essere trasferite alla giurisdizione dei comitati fondiari locali, ai quali veniva dato il diritto di decidere tutte le questioni relative all'affitto. È stata approvata una legge che vieta le transazioni fondiarie davanti all'Assemblea Costituente.

Questa legge provocò una tempesta di indignazione tra i proprietari terrieri, che furono privati ​​del diritto di vendere le loro terre alla vigilia della riforma agraria. Il Comitato della Terra ha emesso un'istruzione che ha stabilito la supervisione sullo sfruttamento dei terreni arabili e del fieno e la contabilità dei terreni incolti. Chernov credeva che alcuni cambiamenti nelle relazioni fondiarie fossero necessari prima dell'Assemblea costituente. Ma non è stata emanata una sola legge o istruzione che si rivolgesse seriamente ai contadini.

Dopo la crisi politica di luglio, la politica agraria del Ministero dell’Agricoltura si è spostata a destra. Ma la direzione del Partito Socialista Rivoluzionario temeva che il movimento contadino sarebbe andato completamente fuori controllo e cercò di fare pressione sui cadetti affinché adottassero una legislazione agraria temporanea. Per attuare questa legislazione era necessario rompere con la politica di conciliazione. Tuttavia, lo stesso Chernov, che per primo si rese conto che era impossibile lavorare nello stesso governo con i cadetti, non osò rompere con loro.

Scelse tattiche di manovra, cercando di convincere la borghesia e i proprietari terrieri a fare delle concessioni. Allo stesso tempo, ha invitato i contadini a non impossessarsi delle terre dei proprietari terrieri e a non allontanarsi dalla posizione di “legalità”. In agosto Chernov si dimise; ciò coincise con il tentativo di ammutinamento del generale L.G. Kornilov. In connessione con la ribellione di Kornilov, la direzione dei socialisti rivoluzionari si schierò inizialmente con la formazione di un “governo socialista uniforme”, cioè con un governo socialista uniforme. governo, composto da rappresentanti dei partiti socialisti, ma presto ricominciò a cercare un compromesso con la borghesia.

Il nuovo governo, in cui la maggioranza dei portafogli apparteneva a ministri socialisti, si rivolse alla repressione contro operai e soldati e iniziò a partecipare a misure punitive contro le campagne, che portarono a rivolte contadine.

Pertanto, essendo al potere dopo la caduta dell’autocrazia, i socialrivoluzionari non furono in grado di attuare le loro principali richieste del programma

Va detto che già nella primavera-estate del 1917, l'ala sinistra, che contava 42 persone, si dichiarò nel Partito Socialista Rivoluzionario, che nel novembre 1917 fu costituito nel Partito Socialista Rivoluzionario di Sinistra. L'ala sinistra del Partito Socialista Rivoluzionario ha rivelato differenze fondamentali su questioni programmatiche con il resto del partito.

Ad esempio, sulla questione della terra, hanno insistito per trasferirla a noi contadini senza riscatto. Essi erano contrari alla coalizione con i cadetti, si opponevano alla guerra e assumevano nei suoi confronti posizioni internazionaliste.

Dopo la crisi di luglio, la frazione socialista rivoluzionaria di sinistra ha rilasciato una dichiarazione in cui si dissociava nettamente dalla politica del suo Comitato Centrale. La sinistra divenne più attiva nelle province di Riga, Reveli, Novgorod, Taganrog, Saratov, Minsk, Pskov, Odessa, Mosca, Tver e Kostroma. Dalla primavera occupano posizioni forti a Voronezh, Kharkov, Kazan e Kronstadt.

Anche i socialisti rivoluzionari reagirono diversamente alla Rivoluzione d'Ottobre. Al Secondo Congresso dei Soviet erano presenti i rappresentanti di tutti i principali partiti socialisti russi. L'ala sinistra del Partito Socialista Rivoluzionario sosteneva i bolscevichi. I socialrivoluzionari di destra credevano che fosse avvenuto un colpo di stato armato, che non era basato sulla volontà della maggioranza del popolo. E questo porterà solo alla guerra civile. Al Secondo Congresso dei Soviet insistettero sulla formazione di un governo basato su tutti gli strati della democrazia, compreso il governo provvisorio. Ma l’idea di negoziare con il governo provvisorio è stata respinta dalla maggioranza dei delegati. E i socialisti rivoluzionari di destra abbandonano il congresso. Insieme ai menscevichi di destra si ponevano l’obiettivo di riunire le forze sociali per opporre una resistenza ostinata ai tentativi dei bolscevichi di prendere il potere. Non rinunciano alla speranza di convocare un'Assemblea Costituente.

La sera del 25 ottobre 1917, durante il Secondo Congresso dei Soviet, i socialisti rivoluzionari di sinistra organizzarono una fazione. Rimasero al congresso e insistettero sulla formazione di un governo basato, se non su tutta, almeno sulla maggioranza, della democrazia rivoluzionaria. I bolscevichi li invitarono ad unirsi al primo governo sovietico, ma la sinistra rifiutò l'offerta perché ciò avrebbe completamente reciso i loro legami con i membri del partito che hanno lasciato il congresso. E questo escluderebbe la possibilità di una loro mediazione tra i bolscevichi e la parte defunta del Partito Socialista Rivoluzionario. Inoltre, i socialisti-rivoluzionari di sinistra ritenevano che 2-3 ministeri fossero troppo pochi per rivelare la propria identità, per non perdersi e per non finire come “firmatari sul fronte bolscevico”.

Indubbiamente, il rifiuto di entrare nel Consiglio dei commissari del popolo non è stato definitivo. I bolscevichi, rendendosi conto di ciò, delinearono chiaramente la piattaforma per un possibile accordo. Con il passare delle ore, tra i dirigenti dei socialisti-rivoluzionari di sinistra cresceva la consapevolezza che l’isolamento dai bolscevichi era disastroso. M. Spiridonova ha mostrato una particolare attività in questa direzione, e la sua voce è stata ascoltata con straordinaria attenzione: era la leader riconosciuta, l'anima, la coscienza dell'ala sinistra del partito.

Per la cooperazione con i bolscevichi, il IV Congresso del Partito Socialista Rivoluzionario confermò le risoluzioni precedentemente adottate dal Comitato Centrale sull'esclusione dei socialisti rivoluzionari di sinistra dalle sue fila. Nel novembre 1917, la sinistra formò il proprio partito: il partito dei socialisti-rivoluzionari di sinistra.

Nel dicembre 1917 i socialrivoluzionari di sinistra condivisero il potere nel governo con i bolscevichi. Steinberg divenne commissario popolare alla giustizia, Proshyan - commissario popolare alle poste e ai telegrafi, Trutovsky - commissario popolare per il governo locale, Karelin - commissario popolare alla proprietà Repubblica Russa, Kolegayev - commissario del popolo all'agricoltura, Brilliantov e Algasov - commissari del popolo senza portafoglio.

I socialisti-rivoluzionari di sinistra erano rappresentati anche nel governo dell'Ucraina sovietica e occupavano posti di responsabilità nell'Armata Rossa, nella marina, nella Ceka e nei Soviet locali. Su base paritaria, i bolscevichi condividevano la guida dei dipartimenti del Comitato esecutivo centrale panrusso con i socialisti rivoluzionari di sinistra.

Cosa includevano i requisiti del programma del Partito Socialista Rivoluzionario di Sinistra? In campo politico: la dittatura dei lavoratori, la Repubblica Sovietica, la libera federazione delle repubbliche sovietiche, la pienezza del potere esecutivo locale, il voto diretto, eguale e segreto, il diritto di revocare i deputati, l'elezione da parte delle organizzazioni sindacali, il dovere di riferire agli elettori. Garantire la libertà di coscienza, di parola, di stampa, di riunione e di associazione. Il diritto all’esistenza, al lavoro, alla terra, all’educazione e all’istruzione.

In materia di programma di lavoro: il controllo operaio sulla produzione, inteso non come la concessione di fabbriche e fabbriche agli operai, delle ferrovie ai ferrovieri, ecc., ma come controllo centralizzato organizzato sulla produzione su scala nazionale, come misura transitoria fase di nazionalizzazione e socializzazione delle imprese.

Per i contadini: la rivendicazione della socializzazione della terra. Il Partito Socialista Rivoluzionario si prefisse il compito di portare i contadini dalla sua parte. Fu la concessione dei bolscevichi ai contadini nel decreto sulla terra (il decreto sulla terra è un progetto socialista rivoluzionario) che contribuì ampiamente all'instaurazione della cooperazione tra socialisti rivoluzionari e bolscevichi. I socialisti rivoluzionari di sinistra hanno spiegato che la socializzazione della terra è una forma transitoria di utilizzo della terra. La socializzazione non comportò prima l'espulsione dei proprietari terrieri dalle loro case, per poi procedere ad una generale parificazione delle assegnazioni, a cominciare dai braccianti agricoli e dai proletari. Al contrario, i compiti della socializzazione erano di togliere la terra a coloro che hanno un surplus a favore di coloro che hanno carenza di terra, ad uno standard di lavoro equo e di dare a tutti l’opportunità di lavorare la terra.

Secondo i socialisti rivoluzionari di sinistra, le comunità contadine, temendo legittimamente la frammentazione della terra in piccoli appezzamenti, dovrebbero rafforzare le forme di coltivazione congiunta e stabilire norme abbastanza coerenti, dal punto di vista del socialismo, per la distribuzione dei prodotti del lavoro tra i consumatori, indipendentemente della capacità lavorativa dell’uno o dell’altro membro della comunità di lavoro.

Secondo loro, poiché la base della socializzazione è il principio della creazione, da qui il desiderio di condurre forme di economia collettive come più produttive rispetto a quelle individuali. Aumentando la produttività, stabilendo nuove relazioni sociali nelle campagne e attuando il principio dei diritti collettivi, la socializzazione della terra porta direttamente a forme di economia socialiste.

Allo stesso tempo, i socialisti rivoluzionari di sinistra credevano che l’unificazione dei contadini e degli operai fosse la chiave per un’ulteriore lotta vincente per un futuro migliore per le classi oppresse, per il socialismo.

Quindi, i socialisti rivoluzionari di destra caratterizzarono la presa del potere da parte dei bolscevichi come un crimine contro la Patria e la rivoluzione. Chernov considerava impossibile una rivoluzione socialista in Russia, poiché il paese era economicamente sconvolto ed economicamente sottosviluppato. Ha definito ciò che è accaduto il 25 ottobre una rivolta anarco-bolscevica. Tutte le speranze erano riposte nel trasferimento dei poteri all'Assemblea costituente, anche se veniva sottolineata l'importanza dell'attività dei Soviet.

In linea di principio, i socialisti rivoluzionari non si opponevano agli slogan “Il potere ai Soviet!”, “La terra ai contadini!”, “Pace ai popoli!” La loro attuazione legale è stata stabilita solo con la decisione dell'Assemblea Costituente eletta dal popolo. Non essendo riusciti a riconquistare pacificamente il potere perduto con l’idea di creare un governo socialista omogeneo, fecero un secondo tentativo – attraverso l’Assemblea Costituente.

In seguito alle prime elezioni libere furono eletti all'Assemblea costituente 715 deputati, di cui 370 socialisti rivoluzionari. 51,8%. 5 gennaio 1918 Assemblea Costituente presieduta da V.M. Chernov adottò una legge sulla terra, un appello alle potenze alleate per la pace e proclamò la Repubblica federativa democratica russa. Ma tutto ciò era secondario e non aveva alcun significato. I bolscevichi furono i primi ad attuare questi decreti.

I bolscevichi dispersero l'Assemblea costituente. E i socialisti rivoluzionari stabilirono che l’eliminazione del potere bolscevico fosse il prossimo e urgente compito di tutta la democrazia. Il Partito Socialista Rivoluzionario non riuscì a fare i conti con le politiche perseguite dai bolscevichi. All’inizio del 1918, Chernov scriveva che la politica del PCR (b) “cerca di saltare, mediante decreti, oltre i naturali processi organici di crescita del proletariato nelle relazioni politiche, culturali e sociali, rappresentando una sorta di dell'originale, originale, veramente russo “decreto socialismo” o “congedo di maternità socialista”.

Secondo il Comitato Centrale del Partito dei Socialisti Rivoluzionari, “in questa situazione, il socialismo si trasforma in una caricatura, riducendosi a un sistema di uguaglianza di tutti a un livello inferiore e addirittura decrescente... di tutta la cultura e la rinascita contrabbandata del forme più primitive di vita economica”, quindi “il comunismo bolscevico non ha nulla in comune con il socialismo e quindi può solo compromettere se stesso”.

Criticarono la politica economica dei bolscevichi, le misure da loro proposte per superare la crisi industriale e il loro programma agrario. I socialrivoluzionari credevano che le conquiste della Rivoluzione di febbraio fossero state in parte rubate, in parte mutilate dal governo bolscevico, che “questo colpo di stato” avesse causato una feroce guerra civile in tutto il paese, “senza Brest e la Rivoluzione d’Ottobre, la Russia avrebbe già assaporato il benefici della pace”, e così la Russia è ancora inghiottita nell’indistruttibile cerchio di fuoco della guerra fratricida; L’interesse dei bolscevichi per la rivoluzione mondiale significa soltanto che essi “credevano nelle proprie forze” e aspettavano “la salvezza solo dall’esterno”.

L’intransigenza dei socialisti-rivoluzionari nei confronti dei bolscevichi fu determinata anche dal fatto che “i bolscevichi, avendo rifiutato i principi fondamentali del socialismo – libertà e democrazia – e sostituendoli con la dittatura e la tirannia di una minoranza insignificante sulla maggioranza, si cancellarono dalle fila del socialismo”.

Nel giugno 1918, i socialisti rivoluzionari di destra guidarono il rovesciamento del potere sovietico a Samara, poi a Simbirsk e Kazan. Hanno agito con l'aiuto dei legionari cecoslovacchi e dell'esercito popolare, creato nell'ambito del Comitato dei membri dell'Assemblea costituente di Samara (Komuch).

Come ricordò in seguito Chernov, spiegarono la loro rivolta armata nella regione del Volga come una dispersione illegale dell'Assemblea costituente. All'inizio della guerra civile vedevano una lotta tra due democrazie: quella sovietica e quella che riconosceva il potere dell'Assemblea costituente. Hanno giustificato il loro discorso con il fatto che la politica alimentare del governo sovietico ha suscitato l'indignazione dei contadini e loro, come partito contadino, avrebbero dovuto combattere per i propri diritti.

Tuttavia, non c’era unità tra i leader dei socialisti rivoluzionari di destra. La maggioranza di destra ha insistito per abbandonare il Trattato di pace di Brest, per riprendere la partecipazione della Russia alla guerra mondiale e solo dopo trasferire il potere all'Assemblea costituente. Altri, di orientamento più di sinistra, invocavano la ripresa dei lavori dell’Assemblea costituente, erano contrari alla guerra civile e sostenevano la cooperazione con i bolscevichi, perché “Il bolscevismo si è rivelato non una tempesta fugace, ma un fenomeno a lungo termine, e l’afflusso di masse verso di esso a scapito della democrazia centrale continua senza dubbio nelle regioni periferiche della Russia”.

Dopo la sconfitta di Samara Komuch da parte dell'Armata Rossa, i socialisti rivoluzionari di destra presero parte attiva nel settembre 1918 alla Conferenza di Stato di Ufa, che elesse il Direttorio, che si impegnava a trasferire il potere all'Assemblea Costituente il 1° gennaio 1919, se si è incontrato.

Tuttavia, il 18 novembre ebbe luogo il colpo di stato di Kolchak. I membri del Comitato Centrale del Partito Socialista Rivoluzionario che vivevano a Ufa, dopo aver appreso dell'ascesa al potere di Kolchak, accettarono un appello per combattere il dittatore. Ma presto molti di loro furono arrestati dai Kolchakiti. Quindi i restanti membri del Comitato di Samara dell'Assemblea Costituente, guidato dal suo presidente V.K. Volskij dichiarò la propria intenzione di porre fine alla lotta armata con il potere sovietico e di avviare negoziati con esso. Ma la loro condizione per la cooperazione era la creazione di un governo panrusso composto da rappresentanti di tutti i partiti socialisti e la convocazione di una nuova Assemblea costituente.

Su suggerimento di Lenin, il Comitato rivoluzionario dell’Ufa iniziò i negoziati con loro senza alcuna condizione. È stato raggiunto un accordo e questa parte dei socialrivoluzionari ha creato il proprio gruppo "Popolo".

In risposta, il Comitato Centrale del Partito Socialista Rivoluzionario dichiarò che le azioni intraprese da Volsky e altri erano affari loro. Il Comitato Centrale dei Socialisti Rivoluzionari ritiene ancora che “la creazione di un fronte unico rivoluzionario contro ogni dittatura è considerata possibile dalle organizzazioni Socialiste Rivoluzionarie solo sulla base dell’adempimento delle esigenze fondamentali della democrazia: la convocazione dell’Assemblea Costituente e il ripristino di tutte le libertà (di parola, di stampa, di riunione, di agitazione, ecc.), conquistate dalla Rivoluzione di febbraio e soggette alla fine della guerra civile all'interno della democrazia."

Negli anni successivi i socialisti rivoluzionari non ebbero alcun ruolo attivo nella vita politica e statale del paese. Al IX Consiglio del loro partito (giugno 1919), decisero di “fermare la lotta armata contro il governo bolscevico e sostituirla con una lotta politica ordinaria”.

Ma 2 anni dopo, nel luglio-agosto 1921, il X Consiglio del Partito Socialista Rivoluzionario si riunì a Samara in modo cospiratorio, in cui fu affermato che "la questione del rovesciamento rivoluzionario della dittatura del Partito Comunista con tutta la forza del ferro la necessità viene messa all’ordine del giorno, diventa una questione dell’esistenza della democrazia del lavoro russa”.

A quel tempo, i socialisti rivoluzionari avevano 2 centri di leadership: “Delegazione straniera del Partito socialista rivoluzionario” e “Ufficio centrale del Partito socialista rivoluzionario in Russia”. I primi affrontarono una lunga emigrazione, pubblicando riviste, scrivendo memorie. In secondo luogo: politico prova nel luglio-agosto 1922

Alla fine di febbraio 1922 fu annunciato a Mosca l'imminente processo contro i socialisti rivoluzionari di destra con l'accusa di azioni commesse durante la guerra civile. L'accusa contro i leader del Partito Socialista Rivoluzionario si basava sulla testimonianza di due ex membri dell'Organizzazione di Combattimento: Lydia Konopleva e suo marito G. Semenov (Vasiliev). A quel tempo non erano membri del Partito Socialista Rivoluzionario e, secondo alcune voci, appartenevano al RCP (b). Presentarono la loro testimonianza in un opuscolo pubblicato nel febbraio 1922 a Berlino, che, secondo l'opinione dei leader socialisti rivoluzionari, era cinico, falsificatore e provocatorio. Questo opuscolo denunciava il coinvolgimento di importanti funzionari del partito nei tentativi di assassinare V.I. Lenina, L.D. Trockij, G.E. Zinoviev e altri leader bolscevichi all'inizio della rivoluzione.

Nel processo del 1922 furono coinvolte figure del movimento rivoluzionario dal passato impeccabile, che trascorsero molti anni nelle carceri prerivoluzionarie e nei lavori forzati. L'annuncio del processo fu preceduto da una lunga permanenza in carcere (dal 1920) dei dirigenti del Partito Socialista Rivoluzionario senza presentazione di una corrispondente accusa specifica. L'avviso del processo è stato percepito da tutti (senza distinzione di appartenenza politica) come un avvertimento sull'imminente esecuzione di vecchi rivoluzionari e come un presagio di una nuova fase nella liquidazione del movimento socialista in Russia. (Nella primavera del 1922 si verificarono numerosi arresti tra i menscevichi russi).

A capo della lotta pubblica contro l’imminente rappresaglia contro i socialisti rivoluzionari c’erano i leader del partito menscevico, che erano in esilio a Berlino. Sotto la pressione dell'opinione pubblica dell'Europa socialista, N. Bukharin e K. Radek hanno assicurato per iscritto che la condanna a morte non sarebbe stata comminata al prossimo processo e non sarebbe stata nemmeno richiesta dai pubblici ministeri.

Tuttavia, Lenin ritenne che questo accordo violasse la sovranità della Russia sovietica e il commissario di giustizia del popolo D.I. Kursky ha dichiarato pubblicamente che questo accordo non vincola in alcun modo il tribunale di Mosca. Il processo, apertosi all'inizio di giugno, durò 50 giorni. Eminenti rappresentanti del movimento socialista occidentale, venuti di comune accordo a Mosca per difendere gli imputati, furono sottoposti a persecuzione organizzata e furono costretti a lasciare il processo il 22 giugno. Seguendoli, gli avvocati russi hanno lasciato l'aula. Gli imputati sono rimasti senza protezione legale formale. Divenne chiaro che la condanna a morte per i leader dei rivoluzionari socialisti era inevitabile.

"Il processo contro i rivoluzionari socialisti ha assunto il carattere cinico di una preparazione pubblica all'assassinio di persone che servivano sinceramente la causa della liberazione del popolo russo", ha scritto M. Gorky ad A. France.

La sentenza nel caso Socialista Rivoluzionario, emessa il 7 agosto, prevedeva la pena di morte per 12 membri del Comitato Centrale del partito. Tuttavia, con la decisione del Comitato Esecutivo Centrale panrusso del 9 agosto, l'esecuzione della condanna a morte è stata sospesa a tempo indeterminato e subordinata alla ripresa o alla mancata ripresa delle attività ostili del Partito Socialista Rivoluzionario contro il regime sovietico.

Tuttavia, la decisione di sospendere la pena di morte non è stata immediatamente comunicata ai condannati, che per molto tempo non hanno saputo quando sarebbe stata eseguita la sentenza nei loro confronti.

Successivamente, il 14 gennaio 1924, il Presidium del Comitato esecutivo centrale panrusso esaminò nuovamente la questione della pena di morte e sostituì l'esecuzione con una pena detentiva di cinque anni e l'esilio.

Nel marzo del 1923 i Social Rivoluzionari decisero di sciogliere il loro partito Russia sovietica. Nel novembre 1923 si tenne un congresso dei socialisti rivoluzionari in esilio. Fu organizzata un'organizzazione straniera del Partito Socialista Rivoluzionario. Ma anche l’emigrazione socialista rivoluzionaria si divise in gruppi. Il gruppo di Chernov era nella posizione di una sorta di “centro del partito”, rivendicando poteri speciali per parlare a nome del partito all’estero, presumibilmente ricevuti dal Comitato Centrale.

Ma il suo gruppo presto si sciolse, perché... nessuno dei suoi membri riconosceva un'unica leadership e non voleva obbedire a Chernov. Nel 1927 Chernov fu costretto a firmare un protocollo secondo il quale non aveva poteri di emergenza che gli davano il diritto di parlare a nome del partito. Come leader di un influente partito politico V.M. Chernov cessò di esistere dal momento dell'emigrazione e a causa del completo collasso del Partito Socialista Rivoluzionario sia in Russia che all'estero.

Nel periodo 1920-1931. V.M. Chernov si stabilì a Praga, dove pubblicò la rivista “Russia rivoluzionaria”. Tutto il suo giornalismo e i suoi lavori pubblicati erano di natura chiaramente antisovietica.

Per quanto riguarda i socialisti rivoluzionari di sinistra, va detto che, rendendosi conto della necessità di collaborare con i bolscevichi, non accettarono la loro tattica e non rinunciarono alla speranza di ottenere il sostegno della maggioranza non solo nel Partito socialista rivoluzionario, ma anche in In organi di governo Paesi.

Al Primo Congresso del Partito Socialista-Rivoluzionario di Sinistra del 21 novembre 1917, M. Spiridonova disse dei bolscevichi: “Non importa quanto ci siano estranei i loro passi ruvidi, siamo in stretto contatto con loro, perché le masse li seguono , portato fuori da uno stato di stagnazione”.

Credeva che l'influenza dei bolscevichi sulle masse fosse temporanea, poiché i bolscevichi “non hanno ispirazione, né entusiasmo religioso, tutto respira odio e amarezza. Questi sentimenti sono buoni durante le lotte feroci e le barricate. Ma nella seconda fase della lotta, quando è necessario il lavoro organico, quando è necessario creare nuova vita basato sull'amore e sull'altruismo, i bolscevichi andranno in bancarotta. Noi, rispettando gli ordini dei nostri combattenti, dobbiamo sempre ricordare la seconda fase della lotta”.

L'alleanza dei bolscevichi con i socialisti rivoluzionari di sinistra fu di breve durata. Il fatto è che una delle questioni più importanti che la rivoluzione doveva affrontare era l'uscita dalla guerra imperialista. Va detto che all'inizio la maggioranza del Comitato Centrale del PLSR era favorevole alla conclusione di un accordo con la Germania. Ma quando nel febbraio 1918 la delegazione tedesca stabilì nuove e molto più difficili condizioni di pace, i socialrivoluzionari si pronunciarono contro la conclusione di un trattato. E dopo la ratifica da parte del IV Congresso panrusso dei Soviet, i socialisti rivoluzionari di sinistra si ritirarono dal Consiglio dei commissari del popolo.

Tuttavia, M. Spiridonova ha continuato a sostenere la posizione di Lenin e dei suoi sostenitori. "La pace non è stata firmata da noi e non dai bolscevichi", ha detto in polemica con Komkov al Secondo Congresso del PLSR, "è stata firmata dal bisogno, dalla fame, dalla riluttanza di tutto il popolo - esausto, stanco - combattere. E chi di noi dirà che il partito dei socialisti-rivoluzionari di sinistra, se rappresentasse solo il potere, si sarebbe comportato diversamente da come ha agito il partito bolscevico? La Spiridonova respinse aspramente gli appelli di alcuni delegati del congresso a provocare la rottura del Trattato di Brest-Litovsk e a scatenare una “guerra rivoluzionaria” contro l’imperialismo tedesco.

Ma già nel giugno 1918 cambiò drasticamente la sua posizione, anche in relazione al Trattato di pace di Brest-Litovsk, poiché lo collegò strettamente con la successiva politica del partito bolscevico nei confronti dei contadini. In quel periodo fu adottato un decreto sulla dittatura alimentare, secondo il quale tutta la politica alimentare era centralizzata e veniva dichiarata la lotta contro tutti i “detentori del pane” nelle campagne. I socialrivoluzionari non si opponevano alla lotta contro i kulak, ma temevano che il colpo cadesse sui contadini piccoli e medi. Il decreto obbligava ogni proprietario di grano a consegnarlo, dichiarava nemici del popolo chiunque avesse un'eccedenza e non lo portasse alle discariche.

Ai socialisti-rivoluzionari di sinistra l’opposizione dei poveri delle campagne ai “contadini lavoratori” sembrava insensata e perfino blasfema. Chiamavano i comitati dei poveri niente più che “comitati di fannulloni”. Spiridonova accusò i bolscevichi di limitare la socializzazione della terra sostituendola con la nazionalizzazione, di una dittatura alimentare, di organizzare distaccamenti alimentari che requisivano con la forza il pane ai contadini e di istituire comitati dei poveri.

Al V Congresso dei Soviet (4-10 luglio 1918), Spiridonova avvertì: “Noi lotteremo a livello locale, e i comitati dei poveri delle campagne non avranno posto per loro... se i bolscevichi non smetteranno di imporre i comitati dei poveri, allora i rivoluzionari socialisti di sinistra prenderanno le stesse rivoltelle, le stesse bombe che hanno usato nella lotta contro i funzionari zaristi”.

Kamkov le fece eco: "Butteremo fuori non solo i vostri distaccamenti, ma anche i vostri comitati". Secondo Kamkov, gli operai si sono uniti a questi distaccamenti per saccheggiare il villaggio.

Ciò è stato confermato dalle lettere dei contadini, che hanno inviato al Comitato Centrale del Partito Socialista Rivoluzionario di Sinistra e personalmente a Spiridonova: “Quando il distaccamento bolscevico si è avvicinato, si sono messi addosso tutte le camicie e persino i maglioni da donna per evitare dolore al corpo, ma i soldati dell'Armata Rossa divennero così abili che abbassarono due camicie contemporaneamente e caddero nel corpo di un uomo, un operaio. Li mettevano poi a bagno in uno stabilimento balneare o semplicemente in uno stagno; alcuni non si sdraiavano sulla schiena per diverse settimane. Ci hanno portato via tutto pulito, tutti i vestiti e le tele delle donne, le giacche degli uomini, gli orologi e le scarpe, e del pane non c'è niente da dire...

Nostra madre, dimmi da chi andare adesso, nel nostro villaggio sono tutti poveri e affamati, non abbiamo seminato bene - non c'erano abbastanza semi - avevamo tre pugni, li abbiamo derubati molto tempo fa, non abbiamo una “borghesia”, abbiamo assegnato ¾ - ½ a testa, non è stato acquistato alcun terreno, ma ci è stata imposta un'indennità e una multa, abbiamo picchiato il nostro commissario bolscevico, ci ha ferito dolorosamente. Siamo stati sculacciati molto, non possiamo dirtelo. Quelli che avevano la tessera del partito comunista non venivano fustigati”.

I socialisti-rivoluzionari di sinistra credevano che una tale situazione nelle campagne si fosse sviluppata perché i bolscevichi seguirono l’esempio della Germania, donarono a tutta la Germania i granai del paese e condannarono il resto della Russia alla carestia.

Il 24 giugno 1918 il Comitato Centrale del PLSR decise di rompere il Trattato di pace di Brest organizzando atti terroristici contro i rappresentanti più in vista L'imperialismo tedesco. Il 6 luglio 1918 l'ambasciatore tedesco in Russia, il conte Mirbach, fu ucciso dai socialrivoluzionari di sinistra. Per molto tempo si è pensato che si trattasse di una ribellione antisovietica e antibolscevica. Ma i documenti indicano il contrario. Il Comitato Centrale del PLSR ha spiegato che l’omicidio è stato compiuto per impedire la conquista della Russia lavoratrice da parte del capitale tedesco. Questo, tra l'altro, è stato confermato da Ya.M. Sverdlov, parlando ad una riunione del Comitato esecutivo centrale panrusso il 15 luglio 1918.

Dopo gli avvenimenti del 6 e 7 luglio, il Partito Socialista Rivoluzionario si è nascosto, secondo la decisione del suo Comitato Centrale. Ma poiché una cerchia ristretta di persone era a conoscenza della ribellione e della sua preparazione, molte organizzazioni socialiste rivoluzionarie condannarono la ribellione.

Nell'agosto-settembre 1918 si formarono due partiti indipendenti tra i socialisti rivoluzionari di sinistra che condannarono la ribellione: comunisti rivoluzionari e populisti-comunisti. Molti organi stampati dei socialisti rivoluzionari furono chiusi, i casi di abbandono del partito divennero più frequenti e le contraddizioni tra i “vertici” e i “bassi” dei socialisti rivoluzionari di sinistra aumentarono. L’estrema sinistra ha creato l’organizzazione terroristica “Quartier generale panrusso dei partigiani rivoluzionari”. Tuttavia, la guerra civile sollevò ripetutamente la questione dell'inaccettabilità della lotta - soprattutto armata e terroristica - contro i bolscevichi. È caratteristico che proprio nell’estate del 1919, nel momento più drammatico in cui il potere sovietico era appeso ad un filo, il Comitato Centrale del PLSR decise a maggioranza di sostenere il partito al potere.

Nell'ottobre 1919 fu distribuita una lettera circolare tra le organizzazioni socialiste rivoluzionarie di sinistra che invitavano le varie correnti del partito a unirsi sulla base della rinuncia allo scontro con il Partito comunista russo (bolscevico). E nell'aprile-maggio 1920, in connessione con l'offensiva polacca, fu riconosciuta la necessità di partecipare attivamente alla vita dei Soviet. Una risoluzione appositamente adottata conteneva un appello a combattere la controrivoluzione, sostenere l'Armata Rossa, partecipare alla costruzione sociale e superare la devastazione.

Ma questa non era l’opinione generalmente accettata. I disaccordi portarono al fatto che nella primavera del 1920 il Comitato Centrale cessò effettivamente di esistere come organo unico. La festa lentamente svanì. La repressione governativa ha giocato un ruolo significativo in questo. Alcuni leader del PLSR erano in prigione o in esilio, alcuni emigrarono, altri si allontanarono attività politica. Molti in tempi diversi aderirono al RCP (b). Alla fine del 1922, il Partito Socialista Rivoluzionario di Sinistra praticamente cessò di esistere.

Quanto a M. Spiridonova, fu arrestata più volte dopo il ritiro dall'attività politica: nel 1923 per tentata fuga all'estero, nel 1930 durante la persecuzione degli ex socialisti. Ultima volta nel 1937, quando venne inferto il “colpo finale”. ex socialisti. È stata accusata di aver preparato un tentativo di omicidio contro membri del governo della Bashkiria e K.E. Vorosilov, che aveva intenzione di venire a Ufa.

A quel punto, stava scontando la sua precedente pena, lavorando come economista nel dipartimento di pianificazione del credito dell'ufficio baschiro della Banca di Stato. Non rappresentava più alcuna minaccia politica. Una donna malata, quasi cieca. L'unica cosa pericolosa era il suo nome, completamente dimenticato nel paese, ma spesso menzionato negli ambienti socialisti all'estero.

7 gennaio 1938 M.A. Spiridonova è stata condannata a 25 anni di prigione. Ha scontato la pena nella prigione di Oryol. Ma poco prima che i carri armati tedeschi irrompessero in Oryol, il Collegio militare Corte Suprema L'URSS ha cambiato la sua sentenza, condannandola alla pena capitale. L'11 settembre 1941 la sentenza fu eseguita. Kh.G. è stato ucciso insieme a Spiridonova. Rakovskij, D.D. Pletnev, F.I. Goloshchekin e altri lavoratori sovietici e di partito, che l'amministrazione della prigione di Oryol e l'NKVD non hanno ritenuto possibile, a differenza dei criminali, evacuare nelle profondità del paese.

Pertanto, sia i socialisti rivoluzionari di destra che quelli di sinistra vissero la loro vita in prigione e in esilio. Quasi tutti coloro che non morirono prima morirono durante il terrore di Stalin.

IN anni 90 XIX secolo Il populismo si è nuovamente intensificato, nel quale si sono manifestati diversi movimenti. Se i populisti liberali cercavano di fornire assistenza pratica ai contadini (organizzando arteli agricoli, partenariati di risparmio e prestito, ecc.), L'ala sinistra scelse attività illegali: gruppi e circoli populisti (socialisti rivoluzionari) operavano in molte città. Nel 1896, a Saratov sorse l '"Unione dei socialisti rivoluzionari" (A. A. Argunov), dal 1897 Mosca divenne il centro delle sue attività (da quel momento in poi fu conosciuta come "Unione settentrionale dei socialisti rivoluzionari"). Una piccola organizzazione profondamente segreta, "Unione" nel 1901 pubblicò due numeri del quotidiano "Russia rivoluzionaria". Alla fine dell'estate 1900 A Kharkov si è svolto un congresso di rappresentanti dei gruppi e circoli socialisti rivoluzionari di Odessa, Kharkov, Kiev, Ekaterinoslav e altri, che ha proclamato la creazione del Partito socialista rivoluzionario ("Partito del Sud"). Tuttavia, il partito non aveva né un centro dirigente né un organo stampato, quindi si trattava più di un'associazione simbolica che reale.

Nel settembre 1901, i gendarmi distrussero la tipografia dell '"Unione dei rivoluzionari socialisti" a Tomsk e all'inizio di dicembre 1901 l'"Unione" cessò effettivamente di esistere a seguito dei numerosi arresti dei suoi membri. Questi eventi erano strettamente correlati le attività del provocatore E.F. Azef. All'inizio degli anni '90. Offrì i suoi servizi al dipartimento di polizia e nel 1899 arrivò in Russia e venne a disposizione del capo del dipartimento di sicurezza di Mosca, S.V. Azef aiutò la Soyuz a organizzare la tipografia di Tomsk, ma allo stesso tempo diede alla polizia segreta l'opportunità di scoprirne l'ubicazione. Con il fallimento del giornale, Azef iniziò a consigliare con insistenza ai leader dell '"Unione" di trasferirsi all'estero e riprendere lì la pubblicazione di "Russia rivoluzionaria". All'estero andò prima uno dei leader dell '"Unione", M.F. Selyuk, poi lo stesso Azef. Nel dicembre 1901, a Berlino, incontrarono uno dei futuri leader del partito, G. A. Gershuni, a seguito del quale giunsero ad un accordo per unire l '"Unione" e il "Partito del Sud" in un unico Partito socialista. Rivoluzionari. Il giornale "Russia Rivoluzionaria" divenne l'organo ufficiale del Partito Socialista Rivoluzionario.

Nell'autunno del 1901, Gershuni iniziò a creare uno speciale gruppo terroristico, chiamato "Organizzazione di combattimento del Partito socialista rivoluzionario" (BO AKP). Dopo l'arresto di Gershuni nel maggio 1903, il BO AKP era guidato da E. Azef.

Nel maggio 1904, un progetto fu pubblicato su Revolutionary Russia Programmi RPS, che, insieme alla carta, fu approvata al Primo Congresso del Partito nel dicembre 1905 - gennaio 1906 (Finlandia).

Il merito principale dello sviluppo della parte teorica del programma socialista rivoluzionario appartiene a V. M. Chernov. Aderì all'AKP alla fine del 1901 e fu membro del Comitato Centrale del partito.

Il programma del Partito Socialista Rivoluzionario aveva molto in comune con le opinioni dei populisti rivoluzionari. Proclamava che l’obiettivo finale dei partiti fosse l’espropriazione della proprietà capitalista e la riorganizzazione della produzione e dell’intero sistema sociale secondo principi socialisti. L’originalità del socialismo socialista rivoluzionario e la sua peculiarità nazionale risiedono nella teoria della socializzazione dell’agricoltura, basata sull’idea dell’evoluzione non capitalista delle comunità contadine verso il socialismo e sulla “germinazione” del socialismo nelle campagne prima del nella città.

I socialrivoluzionari intendevano trasformare la Russia in una repubblica democratica attraverso la legislazione, attraverso un'assemblea costituente.

Come i populisti, i socialrivoluzionari consideravano il terrore individuale uno dei principali mezzi di lotta rivoluzionaria. Le vittime del terrore socialista rivoluzionario furono: i ministri degli affari interni D: S. Sipyagin e V.K Pleve, Kharkov-

Il governatore russo, il principe I.M. Obolensky, il governatore dell'Ufa, N.M. Bogdanovich, il governatore generale di Mosca, il granduca Sergei Alexandrovich.