Una delle pagine più buie della storia dell’intero spazio post-sovietico furono gli anni dal 1928 al 1952, quando Stalin era al potere. Per molto tempo, i biografi rimasero in silenzio o cercarono di distorcere alcuni fatti del passato del tiranno, ma si rivelò del tutto possibile ripristinarli. Il fatto è che il paese era governato da un recidivo che era stato in prigione 7 volte. La violenza e il terrore, i metodi energici per risolvere i problemi gli erano ben noti fin dalla prima giovinezza. Si riflettevano anche nelle sue politiche.

Ufficialmente, il corso fu seguito nel luglio 1928 dal Plenum del Comitato Centrale del Partito Comunista All-Union dei Bolscevichi. Fu lì che parlò Stalin, il quale affermò che l'ulteriore avanzamento del comunismo avrebbe incontrato una crescente resistenza da parte di elementi ostili e antisovietici, che dovevano essere combattuti duramente. Molti ricercatori ritengono che le repressioni di 30 siano state una continuazione della politica del Terrore Rosso, adottata nel 1918. Vale la pena notare che il numero delle vittime della repressione non comprende coloro che hanno sofferto durante la guerra civile dal 1917 al 1922, perché dopo la prima guerra mondiale non è stato effettuato alcun censimento della popolazione. E non è chiaro come stabilire la causa della morte.

L'inizio delle repressioni di Stalin era ufficialmente rivolto agli oppositori politici: sabotatori, terroristi, spie che conducevano attività sovversive ed elementi antisovietici. Tuttavia, in pratica, ci fu una lotta con ricchi contadini e imprenditori, così come con alcuni popoli che non volevano sacrificare l'identità nazionale per amore di idee dubbie. Molte persone furono espropriate e costrette al reinsediamento, ma di solito ciò significava non solo la perdita della propria casa, ma anche la minaccia di morte.

Il fatto è che a tali coloni non venivano forniti cibo e medicine. Le autorità non tenevano conto del periodo dell'anno, quindi se accadeva in inverno, le persone spesso congelavano e morivano di fame. Il numero esatto delle vittime è ancora in fase di definizione. Ci sono ancora dibattiti su questo nella società. Alcuni difensori del regime stalinista credono che stiamo parlando di centinaia di migliaia di “tutto”. Altri parlano di milioni di persone sfollate con la forza, alcune delle quali sono morte a causa di questo completa assenza qualsiasi condizione di vita per circa 1/5 alla metà.

Nel 1929, le autorità decisero di abbandonare le forme convenzionali di reclusione e di passare a nuove, riformare il sistema in questa direzione e introdurre il lavoro correzionale. Iniziarono i preparativi per la creazione del Gulag, che molti giustamente paragonano ai campi di sterminio tedeschi. È caratteristico che le autorità sovietiche abbiano spesso utilizzato vari eventi, ad esempio l'omicidio del rappresentante plenipotenziario Voikov in Polonia, per trattare con oppositori politici e persone semplicemente indesiderate. In particolare, Stalin rispose chiedendo con ogni mezzo l'immediata liquidazione dei monarchici. Allo stesso tempo, non è stato nemmeno stabilito alcun collegamento tra la vittima e coloro ai quali erano state applicate tali misure. Di conseguenza, 20 rappresentanti dell'ex nobiltà russa furono fucilati, circa 9mila persone furono arrestate e sottoposte a repressione. Il numero esatto delle vittime non è stato ancora stabilito.

Sabotaggio

Va notato che il regime sovietico dipendeva completamente dagli specialisti addestrati Impero russo. Innanzitutto, all'epoca degli anni '30, non era passato molto tempo e i nostri stessi specialisti, infatti, erano assenti o erano troppo giovani e inesperti. E tutti gli scienziati, senza eccezioni, hanno ricevuto una formazione in istituzioni educative monarchiche. In secondo luogo, molto spesso la scienza contraddiceva apertamente ciò che stava facendo il governo sovietico. Questi ultimi, ad esempio, rifiutavano la genetica in quanto tale, ritenendola troppo borghese. Non esisteva uno studio della psiche umana; la psichiatria aveva una funzione punitiva, cioè non adempieva al suo compito principale.

Di conseguenza, le autorità sovietiche iniziarono ad accusare molti specialisti di sabotaggio. L'URSS non riconosceva concetti come incompetenza, compresi quelli derivanti da scarsa preparazione o assegnazione errata, errore o calcolo errato. La reale condizione fisica dei dipendenti di numerose imprese è stata ignorata, motivo per cui a volte sono stati commessi errori comuni. Inoltre, potrebbero verificarsi repressioni di massa sulla base di contatti sospettosamente frequenti, secondo l'opinione delle autorità, con stranieri, pubblicazione di opere in Stampa occidentale. Un esempio lampante è il caso Pulkovo, quando soffrì numero enorme astronomi, matematici, ingegneri e altri scienziati. Inoltre, alla fine, solo un piccolo numero è stato riabilitato: molti sono stati fucilati, alcuni sono morti durante gli interrogatori o in prigione.

Il caso Pulkovo dimostra molto chiaramente un altro momento terribile delle repressioni di Stalin: la minaccia ai propri cari, così come la calunnia di altri sotto tortura. Non solo gli scienziati hanno sofferto, ma anche le mogli che li hanno sostenuti.

Approvvigionamento di grano

Pressione costante sui contadini, mezza fame, svezzamento del grano, penuria forza lavoro ha avuto un impatto negativo sul ritmo di approvvigionamento del grano. Tuttavia, Stalin non sapeva come ammettere gli errori, che divennero la politica statale ufficiale. A proposito, è per questo motivo che qualsiasi riabilitazione, anche di coloro che sono stati condannati per errore, per errore o per omonimo, è avvenuta dopo la morte del tiranno.

Ma torniamo al tema dell'approvvigionamento di grano. Per ragioni oggettive, il rispetto della norma non è stato sempre possibile e non ovunque. E in relazione a ciò, i "colpevoli" furono puniti. Inoltre, in alcuni luoghi furono repressi interi villaggi. Il potere sovietico cadde anche sulle teste di coloro che permettevano semplicemente ai contadini di conservare il grano come fondo assicurativo o per la semina dell'anno successivo.

C'erano cose per tutti i gusti. I casi del Comitato Geologico e dell'Accademia delle Scienze, della "Vesna", della Brigata Siberiana... Una descrizione completa e dettagliata potrebbe richiedere molti volumi. E questo nonostante non siano ancora stati resi noti tutti i dettagli; molti documenti dell'NKVD continuano a rimanere riservati;

Gli storici attribuiscono un certo rilassamento avvenuto nel 1933-1934 principalmente al fatto che le carceri erano sovraffollate. Inoltre, era necessario riformare il sistema punitivo, che non mirasse a tale partecipazione di massa. È così che è nato il Gulag.

Grande Terrore

Il terrore principale avvenne nel 1937-1938, quando, secondo varie fonti, soffrirono fino a 1,5 milioni di persone, più di 800mila furono uccise o uccise in altri modi. Tuttavia, il numero esatto è ancora in fase di definizione e su questo argomento è in corso un dibattito piuttosto attivo.

Caratteristico fu l'ordine n. 00447 dell'NKVD, che lanciò ufficialmente il meccanismo di repressione di massa contro gli ex kulaki, i socialisti rivoluzionari, i monarchici, i reemigranti, ecc. Allo stesso tempo, tutti erano divisi in 2 categorie: più e meno pericolosi. Entrambi i gruppi sono stati arrestati, il primo è stato fucilato, il secondo ha dovuto essere condannato in media a 8-10 anni.

Tra le vittime delle repressioni staliniane vi furono non pochi parenti arrestati. Anche se i membri della famiglia non potevano essere condannati per nulla, venivano comunque registrati automaticamente e talvolta trasferiti con la forza. Se il padre e (o) la madre fossero dichiarati "nemici del popolo", ciò metterebbe fine alla possibilità di fare carriera, spesso di ricevere un'istruzione. Queste persone spesso si ritrovavano circondate da un'atmosfera di orrore e venivano boicottate.

Le autorità sovietiche potevano anche perseguitare sulla base della nazionalità e della precedente cittadinanza di alcuni paesi. Così, solo nel 1937, 25mila tedeschi, 84,5mila polacchi, quasi 5,5mila rumeni, 16,5mila lettoni, 10,5mila greci, 9mila 735 estoni, 9mila finlandesi, 2mila iraniani, 400 afgani. Allo stesso tempo, le persone della nazionalità contro la quale è stata effettuata la repressione sono state licenziate dall'industria. E dall'esercito - persone appartenenti a una nazionalità non rappresentata sul territorio dell'URSS. Tutto ciò accadde sotto la guida di Yezhov, ma, il che non richiede nemmeno prove separate, senza dubbio era direttamente correlato a Stalin e fu costantemente controllato personalmente da lui. Molte liste di esecuzioni portano la sua firma. E parliamo, in totale, di centinaia di migliaia di persone.

È ironico che i recenti stalker siano spesso diventati vittime. Così, uno dei leader delle repressioni descritte, Yezhov, fu fucilato nel 1940. La sentenza è stata eseguita il giorno successivo al processo. Beria divenne il capo dell'NKVD.

Le repressioni di Stalin si estesero a nuovi territori insieme allo stesso regime sovietico. Le pulizie erano continue; erano elementi di controllo obbligatori. E con l'inizio degli anni '40 non si fermarono.

Meccanismo repressivo durante la Grande Guerra Patriottica

Perfino la Grande Guerra Patriottica non riuscì a fermare la macchina repressiva, sebbene ne estinse parzialmente la portata, perché l'URSS aveva bisogno di persone al fronte. Tuttavia, ora c'è ottimo modo sbarazzarsi delle persone indesiderate, mandandole in prima linea. Non si sa esattamente quanti siano morti mentre eseguivano tali ordini.

Allo stesso tempo, la situazione militare è diventata molto più dura. Bastava il solo sospetto per sparare anche senza l'apparenza di un processo. Questa pratica era chiamata “decongestione carceraria”. Era particolarmente utilizzato in Carelia, negli Stati baltici e nell'Ucraina occidentale.

La tirannia dell'NKVD si intensificò. Pertanto, l'esecuzione divenne possibile nemmeno con una sentenza del tribunale o di qualche organo extragiudiziale, ma semplicemente per ordine di Beria, i cui poteri iniziarono ad aumentare. A loro non piace pubblicizzare ampiamente questo punto, ma l’NKVD non interruppe le sue attività nemmeno a Leningrado durante l’assedio. Poi hanno arrestato fino a 300 studenti dell’istruzione superiore con accuse inventate. istituzioni educative. 4 furono fucilati, molti morirono nei reparti di isolamento o nelle carceri.

Tutti possono dire inequivocabilmente se i distaccamenti possano essere considerati una forma di repressione, ma hanno sicuramente permesso di sbarazzarsi di persone indesiderate, e in modo abbastanza efficace. Tuttavia, le autorità hanno continuato a perseguitare in forme più tradizionali. Distaccamenti di filtrazione attendevano tutti coloro che venivano catturati. Inoltre, se un normale soldato potesse ancora dimostrare la sua innocenza, soprattutto se fosse stato catturato ferito, privo di sensi, malato o congelato, allora gli ufficiali, di regola, stavano aspettando il Gulag. Alcuni sono stati fucilati.

Mentre il potere sovietico si diffondeva in tutta Europa, i servizi segreti furono coinvolti nel ritorno e nel processo degli emigranti con la forza. Nella sola Cecoslovacchia, secondo alcune fonti, 400 persone soffrirono a causa delle sue azioni. Danni piuttosto gravi a questo riguardo furono causati alla Polonia. Spesso il meccanismo repressivo colpì non solo i cittadini russi, ma anche i polacchi, alcuni dei quali furono giustiziati extragiudizialmente per aver resistito al potere sovietico. Pertanto, l’URSS ha infranto le promesse fatte ai suoi alleati.

Eventi del dopoguerra

Dopo la guerra l’apparato repressivo venne nuovamente utilizzato. Militari eccessivamente influenti, soprattutto quelli vicini a Zhukov, i medici che erano in contatto con gli alleati (e gli scienziati) erano minacciati. L'NKVD poteva anche arrestare i tedeschi nella zona di responsabilità sovietica per aver tentato di contattare i residenti di altre regioni sotto controllo Paesi occidentali. La campagna in corso contro le persone di nazionalità ebraica sembra un’ironia nera. L'ultimo processo di alto profilo è stato il cosiddetto "caso dei medici", fallito solo in connessione con la morte di Stalin.

Uso della tortura

Successivamente, durante il disgelo di Krusciov, la stessa procura sovietica indagò sui casi. Sono stati riconosciuti i fatti della falsificazione di massa e dell'ottenimento di confessioni sotto tortura, che sono stati ampiamente utilizzati. Il maresciallo Blucher è stato ucciso a seguito di numerose percosse e durante il processo di estrazione della testimonianza da Eikhe, la sua spina dorsale è stata rotta. Ci sono casi in cui Stalin ha chiesto personalmente che alcuni prigionieri venissero picchiati.

Oltre alle percosse, venivano praticati anche la privazione del sonno, il collocamento in stanze troppo fredde o, al contrario, troppo calde senza vestiti e lo sciopero della fame. Le manette non venivano periodicamente rimosse per giorni e talvolta per mesi. La corrispondenza e qualsiasi contatto con il mondo esterno erano proibiti. Alcuni sono stati “dimenticati”, cioè arrestati, e poi il caso non è stato esaminato e non è stata emessa alcuna sentenza soluzione specifica fino alla morte di Stalin. Ciò, in particolare, è indicato dall'ordinanza firmata da Beria, che ordinò l'amnistia per coloro che furono arrestati prima del 1938 e per i quali non era stata ancora presa una decisione. Parliamo di persone che aspettano che venga deciso il proprio destino da almeno 14 anni! Questa può anche essere considerata una sorta di tortura.

Dichiarazioni staliniste

Comprendere l'essenza stessa delle repressioni di Stalin nel presente è di fondamentale importanza, se non altro perché alcuni considerano ancora Stalin un leader straordinario che ha salvato il paese e il mondo dal fascismo, senza il quale l'URSS sarebbe stata condannata. Molti cercano di giustificare le sue azioni dicendo che in questo modo ha rilanciato l’economia, assicurato l’industrializzazione o protetto il Paese. Inoltre, alcuni cercano di minimizzare il numero delle vittime. In generale, il numero esatto delle vittime è oggi una delle questioni più controverse.

Tuttavia, in realtà, per valutare la personalità di questa persona, così come di tutti coloro che hanno eseguito i suoi ordini criminali, è sufficiente anche il minimo riconosciuto dei condannati e giustiziati. Durante il regime fascista di Mussolini in Italia furono sottoposte a repressione un totale di 4,5mila persone. I suoi nemici politici furono espulsi dal paese o rinchiusi in prigioni, dove fu data loro l'opportunità di scrivere libri. Naturalmente nessuno dice che Mussolini stia migliorando. Il fascismo non può essere giustificato.

Ma quale valutazione si può dare allo stalinismo allo stesso tempo? E tenendo conto delle repressioni perpetrate su basi etniche, c'è almeno uno dei segni del fascismo: il razzismo.

Segni caratteristici della repressione

Le repressioni di Stalin hanno diversi tratti caratteristici che sottolineano solo ciò che erano. Questo:

1. Carattere di massa. I dati esatti dipendono fortemente dalle stime, dal fatto che i parenti siano presi in considerazione o meno, gli sfollati interni o meno. A seconda del metodo di calcolo, varia da 5 a 40 milioni.
2. Crudeltà. Il meccanismo repressivo non ha risparmiato nessuno, le persone sono state sottoposte a trattamenti crudeli e disumani, sono state fatte morire di fame, torturate, i parenti sono stati uccisi davanti ai loro occhi, i propri cari sono stati minacciati e costretti ad abbandonare i familiari.
3. Concentrarsi sulla protezione del potere partitico e contro gli interessi delle persone. In effetti, possiamo parlare di genocidio. Né Stalin né gli altri suoi scagnozzi erano affatto interessati a come i contadini in costante diminuzione avrebbero dovuto fornire il pane a tutti, a ciò che è effettivamente vantaggioso per il settore produttivo, a come la scienza andrà avanti con l'arresto e l'esecuzione di figure di spicco. Ciò dimostra chiaramente che i reali interessi della gente sono stati ignorati.
4. Ingiustizia. Le persone potevano soffrire semplicemente perché in passato possedevano proprietà. Contadini ricchi e poveri che si schierarono dalla loro parte, li sostenevano e in qualche modo li proteggevano. Persone di nazionalità “sospetta”. Parenti rientrati dall'estero. A volte gli accademici e le figure scientifiche di spicco che contattavano i loro colleghi stranieri per pubblicare dati sui farmaci inventati dopo aver ricevuto il permesso ufficiale dalle autorità per tali azioni potevano essere puniti.
5. Collegamento con Stalin. Quanto tutto fosse legato a questa figura lo si vede eloquentemente dalla cessazione di numerosi casi subito dopo la sua morte. Molti hanno giustamente accusato Lavrentiy Beria di crudeltà e comportamento inappropriato, ma anche lui, attraverso le sue azioni, ha riconosciuto la falsa natura di molti casi, la crudeltà ingiustificata usata dagli ufficiali dell'NKVD. Ed è stato lui a vietare le misure fisiche contro i prigionieri. Anche in questo caso, come nel caso di Mussolini, non si tratta di giustificazione. Si tratta solo di enfatizzare.
6. Illegalità. Alcune esecuzioni sono state eseguite non solo senza processo, ma anche senza la partecipazione dei condannati giudiziario come tale. Ma anche quando c’è stato un processo, si è trattato esclusivamente del meccanismo cosiddetto “semplificato”. Ciò significa che il processo si è svolto senza difesa, esclusivamente con l'udienza dell'accusa e dell'imputato. Non esisteva la pratica di riesaminare i casi; la decisione della corte era definitiva e spesso veniva eseguita il giorno successivo. Allo stesso tempo, si verificarono diffuse violazioni anche della stessa legislazione dell’URSS in vigore a quel tempo.
7. Disumanità. L'apparato repressivo ha violato i diritti umani e le libertà fondamentali che all'epoca erano stati proclamati nel mondo civilizzato per diversi secoli. I ricercatori non vedono alcuna differenza tra il trattamento dei prigionieri nelle segrete dell'NKVD e il modo in cui i nazisti si comportavano nei confronti dei prigionieri.
8. Infondato. Nonostante i tentativi degli stalinisti di dimostrare la presenza di qualche ragione di fondo, non c'è la minima ragione per credere che qualcosa fosse finalizzato a un buon obiettivo o abbia contribuito a raggiungerlo. In effetti, molto è stato costruito dalle forze dei prigionieri del Gulag, ma si trattava del lavoro forzato di coloro che erano molto indeboliti a causa delle condizioni di detenzione e carenza costante il cibo della gente. Di conseguenza, errori nella produzione, difetti e, in generale, un livello di qualità molto basso: tutto ciò è inevitabilmente emerso. Anche questa situazione non poteva che influenzare il ritmo di costruzione. Tenendo conto delle spese sostenute dal governo sovietico per creare il Gulag, il suo mantenimento e un apparato così su larga scala nel suo insieme, sarebbe molto più razionale pagare semplicemente per lo stesso lavoro.

La valutazione delle repressioni di Stalin non è stata ancora fatta in modo definitivo. Tuttavia è chiaro senza alcun dubbio che questa è una delle pagine peggiori della storia mondiale.

Come dimostra l’esperienza storica, qualsiasi Stato ricorre alla violenza totale per mantenere il proprio potere, spesso mascherandolo con successo da protezione giustizia sociale(vedi Terrore). Per quanto riguarda i regimi totalitari (vedi Regime totalitario in URSS), il regime al potere, in nome del suo rafforzamento e preservazione, ricorse, insieme a sofisticate falsificazioni, alla grossolana tirannia, alla crudele repressione di massa (dal latino repressio - "soppressione" ; misura punitiva, punizione, applicata da enti governativi).

1937 Dipinto dell'artista D. D. Zhilinsky. 1986. La lotta contro i "nemici del popolo" che si svolse durante la vita di V.I. Lenin assunse successivamente dimensioni davvero grandiose, causando la morte di milioni di persone. Nessuno era al sicuro dall’invasione notturna della propria casa da parte di funzionari governativi, da perquisizioni, interrogatori e torture. Il 1937 fu uno degli anni più terribili nella lotta dei bolscevichi contro il loro stesso popolo. Nel dipinto l'artista ha raffigurato l'arresto del proprio padre (al centro del dipinto).

Mosca. 1930 Sala delle Colonne della Casa dei Sindacati. Presenza speciale Corte Suprema L’URSS considera il “caso del partito industriale”. Presidente della Presenza Speciale A. Ya Vyshinsky (al centro).

Per comprendere l'essenza, la profondità e le tragiche conseguenze dello sterminio (genocidio) del proprio popolo, è necessario rivolgersi alle origini della formazione del sistema bolscevico, avvenuta in condizioni di feroce lotta di classe, difficoltà e privazioni di potere. la Prima Guerra Mondiale e la Guerra Civile. Varie forze politiche di orientamento sia monarchico che socialista (socialisti rivoluzionari di sinistra, menscevichi, ecc.) furono gradualmente rimosse con la forza dall'arena politica. Il consolidamento del potere sovietico è associato all’eliminazione e alla “riforgiatura” di intere classi e ceti. Ad esempio, la classe del servizio militare, i cosacchi, fu sottoposta alla “decossackizzazione” (vedi Cosacchi). L'oppressione dei contadini diede origine alla "Makhnovshchina", alla "Antonovshchina" e alle azioni dei "verdi" - la cosiddetta "piccola guerra civile" all'inizio degli anni '20. I bolscevichi erano in uno stato di confronto con la vecchia intellighenzia, come allora si diceva, “specialisti”. Molti filosofi, storici ed economisti furono esiliati fuori dalla Russia sovietica.

Il primo dei processi politici di “alto profilo” degli anni '30 - primi anni '50. apparve il "caso Shakhtinsky", un importante processo contro i "parassiti nell'industria" (1928). Sul banco degli imputati c'erano 50 ingegneri sovietici e tre specialisti tedeschi che lavoravano come consulenti nell'industria del carbone del Donbass. La corte ha emesso 5 condanne a morte. Subito dopo il processo furono arrestati almeno altri 2mila specialisti. Nel 1930 fu affrontato il “caso del partito industriale”, quando i rappresentanti della vecchia intellighenzia tecnica furono dichiarati nemici del popolo. Nel 1930 furono condannati gli eminenti economisti A.V Chayanov, N.D. Kondratyev e altri. Sono stati falsamente accusati di creare un inesistente “partito operaio contadino controrivoluzionario”. Famosi storici furono coinvolti nel caso degli accademici: E.V. Tarle, S.F. Durante la collettivizzazione forzata, l’esproprio è stato effettuato su vasta scala e con conseguenze tragiche. Molte persone diseredate finirono nei campi di lavoro forzato o furono inviate in insediamenti in aree remote del paese. Nell'autunno del 1931 furono deportate oltre 265mila famiglie.

Il motivo dell'inizio della repressione politica di massa fu l'omicidio di un membro del Politburo del Comitato centrale del Partito comunista sindacale dei bolscevichi, il leader dei comunisti di Leningrado S. M. Kirov, il 1 dicembre 1934. J. V. Stalin ne approfittò di questa opportunità per "finire" gli oppositori - seguaci di L. D. Trotsky, L.B. Kamenev, G.E. Stalin ha portato crudeltà e raffinatezza nella lotta contro il dissenso nella costruzione del sistema totalitario. Si rivelò il più coerente dei leader bolscevichi, sfruttando abilmente i sentimenti delle masse e dei membri ordinari del partito nella lotta per rafforzare il potere personale. Basti ricordare gli scenari del “processo di Mosca” contro i “nemici del popolo”. Dopotutto, molti hanno gridato "Evviva!" e chiese che i nemici del popolo fossero distrutti come “cani sporchi”. Milioni di persone coinvolte nell’azione storica (“stacanovisti”, “operatori d’assalto”, “promotori”, ecc.) erano stalinisti sinceri, sostenitori del regime stalinista non per paura, ma per coscienza. segretario generale Il partito serviva per loro come simbolo dell'espressione rivoluzionaria della volontà popolare.

La mentalità della maggioranza della popolazione di quel tempo fu espressa dal poeta Osip Mandelstam in una poesia:

Viviamo senza sentire la campagna sotto di noi, i nostri discorsi non si sentono a dieci passi di distanza, e dove ce n'è abbastanza per mezza conversazione, lì ricorderanno l'abitante delle montagne del Cremlino.

Le sue dita spesse, come vermi, sono grasse, e le sue parole, come pesi da una libbra, sono vere, i baffi degli scarafaggi ridono e i suoi stivali brillano. Il terrore di massa che le autorità punitive hanno applicato ai “colpevoli”, ai “criminali”, ai “nemici del popolo”, alle “spie e sabotatori”, ai “disorganizzatori della produzione” ha richiesto la creazione di organi di emergenza extragiudiziali – “troike”, “speciali” riunioni”, semplificata (senza partecipazione delle parti e senza appello contro il verdetto) e una procedura accelerata (fino a 10 giorni) per la gestione dei casi di terrorismo. Nel marzo del 1935 fu approvata una legge per punire i familiari dei traditori della Patria, secondo la quale i parenti stretti furono imprigionati e deportati e i minori (sotto i 15 anni) furono mandati negli orfanotrofi. Nel 1935, con decreto del Comitato Esecutivo Centrale, fu consentito di coinvolgerlo responsabilità penale

Nel 1936-1938. Sono stati inventati processi “aperti” contro i leader dell’opposizione. Nell’agosto del 1936 venne discusso il caso del “centro unito trotskista-Zinoviev”. Tutte le 16 persone portate davanti al tribunale sono state condannate a morte. Nel gennaio 1937 ebbe luogo il processo contro Yu. L. Pyatakov, K. B. Radek, G. Ya Sokolnikov, L. P. Serebryakov, N. I. Muralov e altri (“centro trotskista antisovietico parallelo”). All’udienza del tribunale del 2-13 marzo 1938 fu discusso il caso del “blocco trotskista di destra antisovietico” (21 persone). I suoi leader furono riconosciuti come N.I. Bukharin, A.I. Rykov e M.P. Tomsky - i membri più anziani del partito bolscevico, compagni d'armi di V.I. Il blocco, come affermato nel verdetto, “ha unito gruppi clandestini antisovietici... cercando di rovesciare il sistema esistente”. Tra i processi falsificati figurano i casi dell’”organizzazione militare trotskista antisovietica dell’Armata Rossa”, dell’”Unione marxista-leninista”, del “Centro di Mosca”, del “gruppo controrivoluzionario di Leningrado Safarov, Zalutsky e altri”. " Come ha stabilito la commissione del Politburo del Comitato Centrale del PCUS, creata il 28 settembre 1987, tutti questi e altri processi importanti sono il risultato di arbitrarietà e di una flagrante violazione della legge, quando i materiali investigativi sono stati grossolanamente falsificati. Né i “blocchi” né i “centri” realmente esistevano; furono inventati nelle viscere dell’NKVD-MGB-MVD sotto la direzione di Stalin e della sua cerchia ristretta.

Il dilagante terrore di stato (“Grande Terrore”) si verificò nel 1937-1938. Ha portato alla disorganizzazione della pubblica amministrazione, alla distruzione di una parte significativa del personale economico e di partito, dell’intellighenzia, e ha causato gravi danni all’economia e alla sicurezza del paese (alla vigilia della Grande Guerra Patriottica). Guerra Patriottica 3 marescialli, migliaia di comandanti e operatori politici furono repressi). Nell’URSS prese finalmente forma un regime totalitario. Qual è il significato e gli obiettivi della repressione di massa e del terrore (“la grande epurazione”)? In primo luogo, basandosi sulla tesi di Stalin sull’intensificazione della lotta di classe con il progredire della costruzione socialista, il governo cercò di eliminare l’opposizione reale e possibile ad essa; in secondo luogo, il desiderio di liberarci dalla “guardia leninista”, da alcune tradizioni democratiche che esistevano nel paese partito Comunista durante la vita del leader della rivoluzione (“La rivoluzione divora i suoi figli”); in terzo luogo, la lotta contro la burocrazia corrotta e decadente, la promozione di massa e la formazione di nuovo personale di origine proletaria; in quarto luogo, la neutralizzazione o la distruzione fisica di coloro che potrebbero diventare un potenziale nemico dal punto di vista delle autorità (ad esempio ex ufficiali bianchi, tolstoiani, socialisti rivoluzionari, ecc.), alla vigilia della guerra con la Germania nazista; quinto, la creazione di un sistema di lavoro forzato, di fatto schiavistico. Il suo collegamento più importante era la Direzione Principale dei Campi (GULAG). Il GULAG forniva 1/3 della produzione industriale dell'URSS. Nel 1930 c'erano 190mila prigionieri nei campi, nel 1934 - 510mila, nel 1940 - 1 milione 668mila. Nel 1940 il Gulag era composto da 53 campi, 425 colonie di lavoro forzato, 50 colonie per minori.

Repressioni negli anni '40. furono sottomessi anche interi popoli: ceceni, ingusci, turchi mescheti, calmucchi, Tartari di Crimea, Tedeschi della regione del Volga. Molte migliaia di prigionieri di guerra sovietici, deportati (sfrattati) nelle regioni orientali del paese dagli Stati baltici, dalle parti occidentali dell'Ucraina, dalla Bielorussia e dalla Moldavia, finirono nei Gulag.

La politica della “mano dura”, la lotta contro ciò che contraddiceva le linee guida ufficiali, contro coloro che esprimevano e potevano esprimere opinioni diverse, continuò nel dopoguerra, fino alla morte di Stalin. Furono soggetti a repressione anche quei lavoratori che, secondo l’entourage di Stalin, aderivano a visioni campanilistiche, nazionaliste e cosmopolite. Nel 1949 fu inventato il “caso Leningrado”. I leader del partito e dell'economia, principalmente associati a Leningrado (A. A. Kuznetsov, M. I. Rodionov, P. S. Popkov e altri), furono fucilati e oltre 2mila persone furono licenziate dal lavoro. Con il pretesto di combattere i cosmopoliti, è stato sferrato un colpo contro l'intellighenzia: scrittori, musicisti, medici, economisti, linguisti. Pertanto, il lavoro della poetessa A. A. Akhmatova e dello scrittore di prosa M. M. Zoshchenko è stato diffamato. I creatori del “movimento formalista antipopolare” furono dichiarati i personaggi musicali S. S. Prokofiev, D. D. Shostakovich, D. B. Kabalevskij e altri. Nelle misure repressive contro l’intellighenzia era visibile un orientamento antisemita (antiebraico) (“il caso dei medici”, “il caso del Comitato antifascista ebraico”, ecc.).

Le tragiche conseguenze delle repressioni di massa degli anni '30 e '50. Grande. Le loro vittime erano sia membri del Politburo del Comitato Centrale del Partito che semplici lavoratori, rappresentanti di tutti gli strati sociali e gruppi professionali, età, nazionalità e religioni. Secondo i dati ufficiali, nel 1930-1953. Furono represse 3,8 milioni di persone, di cui 786mila fucilate.

La riabilitazione (ripristino dei diritti) delle vittime innocenti attraverso i tribunali iniziò a metà degli anni '50. Per il 1954-1961 Sono state riabilitate più di 300mila persone. Quindi, durante la stagnazione politica, tra la metà degli anni '60 e l'inizio degli anni '80, questo processo fu sospeso. Durante il periodo della perestrojka fu dato impulso al restauro bel nome soggetto ad illegalità e arbitrarietà. Ora ci sono più di 2 milioni di persone. Prosegue il processo di ripristino dell’onore di coloro che sono accusati ingiustamente di crimini politici. Così, il 16 marzo 1996, è stato adottato il Decreto del Presidente della Federazione Russa “Sulle misure per la riabilitazione del clero e dei credenti vittime di una repressione ingiustificata”.

Le repressioni di massa in URSS furono attuate nel periodo 1927-1953. Queste repressioni sono direttamente associate al nome di Joseph Stalin, che guidò il paese in questi anni. La persecuzione sociale e politica in URSS iniziò dopo la fine dell'ultima fase della guerra civile. Questi fenomeni iniziarono ad acquisire slancio nella seconda metà degli anni '30 e non rallentarono durante la Seconda Guerra Mondiale, così come dopo la sua fine. Oggi parleremo di quali furono le repressioni sociali e politiche dell'Unione Sovietica, considereremo quali fenomeni sono alla base di quegli eventi e quali conseguenze ciò portò.

Dicono: un intero popolo non può essere represso all'infinito. Menzogna! Potere! Vediamo come il nostro popolo è diventato devastato, impazzito e l'indifferenza è scesa su di lui non solo per il destino del paese, non solo per il destino del suo vicino, ma anche per il proprio destino e il destino dei propri figli , l'ultima reazione salvifica del corpo, è diventata la nostra caratteristica distintiva. Ecco perché la popolarità della vodka non ha precedenti nemmeno su scala russa. Questa è una terribile indifferenza quando una persona vede la sua vita non scheggiata, non con un angolo rotto, ma così irrimediabilmente frammentata, così rovinata in ogni direzione che solo per amore dell'oblio alcolico vale ancora la pena vivere. Ora, se la vodka fosse bandita, nel nostro Paese scoppierebbe immediatamente una rivoluzione.

Aleksandr Solženicyn

Ragioni della repressione:

• Costringere la popolazione a lavorare su base non economica. C’era molto lavoro da fare nel paese, ma non c’erano abbastanza soldi per tutto. L’ideologia ha plasmato nuovi pensieri e percezioni e avrebbe dovuto anche motivare le persone a lavorare praticamente per nulla.
• Rafforzare il potere personale. La nuova ideologia aveva bisogno di un idolo, di una persona di cui fidarsi incondizionatamente. Dopo l'assassinio di Lenin questo posto era vacante. Stalin doveva prendere questo posto.
• Rafforzare l’esaurimento di una società totalitaria.

Se provi a trovare l’inizio della repressione nel sindacato, il punto di partenza, ovviamente, dovrebbe essere il 1927. Quest'anno è stato caratterizzato dal fatto che nel paese hanno iniziato a verificarsi massacri di cosiddetti parassiti, nonché di sabotatori. Il motivo di questi eventi dovrebbe essere ricercato nei rapporti tra URSS e Gran Bretagna. Così, all’inizio del 1927, l’Unione Sovietica fu coinvolta in un grande scandalo internazionale, quando il paese fu apertamente accusato di aver tentato di trasferire la sede della rivoluzione sovietica a Londra. In risposta a questi eventi, la Gran Bretagna interruppe ogni rapporto con l’URSS, sia politico che economico. Sul piano interno, questo passo è stato presentato da Londra come una preparazione per una nuova ondata di interventi. In una delle riunioni del partito, Stalin dichiarò che il paese “ha bisogno di distruggere tutti i resti dell’imperialismo e tutti i sostenitori del movimento della Guardia Bianca”. Stalin ne aveva un’ottima ragione il 7 giugno 1927. In questo giorno in Polonia venne ucciso il rappresentante politico dell'URSS Voikov.

Di conseguenza, iniziò il terrore. Ad esempio, la notte del 10 giugno, furono fucilate 20 persone che erano in contatto con l'impero. Questi erano rappresentanti di antiche famiglie nobili. In totale, il 27 giugno, sono state arrestate più di 9mila persone, accusate di alto tradimento, complicità con l'imperialismo e altre cose che sembrano minacciose, ma sono molto difficili da dimostrare. La maggior parte degli arrestati furono mandati in prigione.

Controllo dei parassiti

Successivamente, in URSS sono iniziati numerosi casi importanti, volti a combattere il sabotaggio e il sabotaggio. L’ondata di queste repressioni si basava sul fatto che nella maggior parte delle grandi aziende che operavano all’interno dell’Unione Sovietica, posizioni di leadership occupato da immigrati dalla Russia imperiale. Naturalmente, queste persone per la maggior parte non provavano simpatia per il nuovo governo. Pertanto, il regime sovietico era alla ricerca di pretesti con cui questa intellighenzia potesse essere rimossa dalle posizioni di comando e, se possibile, distrutta. Il problema era che ciò richiedeva ragioni convincenti e legali. Tali basi furono trovate in una serie di processi che dilagarono in tutta l’Unione Sovietica negli anni ’20.

Tra i più esempi luminosi Tali casi possono essere distinti come segue:

• Caso Shakhty. Nel 1928, la repressione in URSS colpì i minatori del Donbass. Questo caso è stato trasformato in un processo farsa. L'intera leadership del Donbass, così come 53 ingegneri, sono stati accusati di attività di spionaggio nel tentativo di sabotare il nuovo stato. A seguito del processo, 3 persone sono state fucilate, 4 sono state assolte, il resto ha ricevuto pene detentive da 1 a 10 anni. Questo è stato un precedente: la società ha accettato con entusiasmo la repressione contro i nemici del popolo... Nel 2000, la procura russa ha riabilitato tutti i partecipanti al caso Shakhty, a causa della mancanza di corpus delicti.
• Il caso Pulkovo. Nel giugno 1936, un grande eclissi solare. L'Osservatorio di Pulkovo ha lanciato un appello alla comunità mondiale affinché attiri personale per studiare questo fenomeno e per ottenere le necessarie attrezzature straniere. Di conseguenza, l'organizzazione è stata accusata di legami di spionaggio. Il numero delle vittime è classificato.
• Il caso del partito industriale. Gli accusati in questo caso erano quelli che le autorità sovietiche chiamavano borghesi. Questo processo ebbe luogo nel 1930. Gli imputati sono stati accusati di aver tentato di interrompere l'industrializzazione del paese.
• Il caso del partito contadino. L'organizzazione socialista rivoluzionaria è ampiamente conosciuta sotto il nome del gruppo Chayanov e Kondratiev. Nel 1930, i rappresentanti di questa organizzazione furono accusati di aver tentato di interrompere l'industrializzazione e di interferire negli affari agricoli.
• Ufficio sindacale. Il caso dell'ufficio sindacale fu aperto nel 1931. Gli imputati erano rappresentanti dei menscevichi. Sono stati accusati di minare la creazione e l’attuazione delle attività economiche all’interno del paese, nonché i collegamenti con l’intelligence straniera.

In questo momento nell'URSS si stava svolgendo una massiccia lotta ideologica. Il nuovo regime ha fatto del suo meglio per spiegare la sua posizione alla popolazione e per giustificare le sue azioni. Ma Stalin capì che l’ideologia da sola non poteva ristabilire l’ordine nel paese e non gli permetteva di mantenere il potere. Pertanto, insieme all'ideologia, iniziò la repressione in URSS. Sopra abbiamo già fornito alcuni esempi di casi da cui è iniziata la repressione. Questi casi hanno sempre sollevato grandi interrogativi e oggi, quando i documenti su molti di essi sono stati declassificati, diventa assolutamente chiaro che la maggior parte delle accuse erano infondate. Non è un caso che la procura russa, dopo aver esaminato i documenti del caso Shakhty, abbia riabilitato tutti i partecipanti al processo. E questo nonostante il fatto che nel 1928 nessuno dei dirigenti del partito avesse idea dell’innocenza di queste persone. Perché è successo questo? Ciò era dovuto al fatto che, con il pretesto della repressione, di regola, tutti coloro che non erano d'accordo con il nuovo regime venivano distrutti.

Gli eventi degli anni '20 furono solo l'inizio;

Significato socio-politico delle repressioni di massa

All’inizio degli anni ’30 si scatenò una nuova massiccia ondata di repressione nel paese. In questo momento iniziò la lotta non solo con i concorrenti politici, ma anche con i cosiddetti kulak. In realtà è iniziato nuovo colpo Il potere sovietico sui ricchi, e questo colpo colpì non solo i ricchi, ma anche i contadini medi e persino i poveri. Una delle fasi per sferrare questo colpo è stata l’espropriazione. Nell'ambito di questo materiale, non ci soffermeremo in dettaglio sulla questione dell'espropriazione, poiché questa questione è già stata studiata in dettaglio nel corrispondente articolo sul sito.

Composizione del partito e organi di governo nella repressione

Alla fine del 1934 iniziò una nuova ondata di repressione politica in URSS. A quel tempo si verificò un cambiamento significativo nella struttura dell’apparato amministrativo all’interno del paese. In particolare, il 10 luglio 1934 ebbe luogo una riorganizzazione dei servizi speciali. In questo giorno è stato creato il Commissariato popolare per gli affari interni dell'URSS. Questo dipartimento è conosciuto con l'abbreviazione NKVD. Questa unità comprendeva i seguenti servizi:

• Direzione principale della sicurezza dello Stato. Era uno degli organi principali che si occupava di quasi tutte le questioni.
• Direzione principale della milizia operaia e contadina. Questo è un analogo della polizia moderna, con tutte le funzioni e responsabilità.
• Direzione principale del servizio delle guardie di frontiera. Il dipartimento si occupava degli affari di frontiera e doganali.
• Direzione principale dei campi. Questa amministrazione è ora ampiamente conosciuta con l'abbreviazione GULAG.
• Vigili del fuoco principali.

Inoltre, nel novembre 1934, fu creato un dipartimento speciale, chiamato "Riunione Speciale". Questo dipartimento ha ricevuto ampi poteri per combattere i nemici del popolo. Infatti, questo dipartimento potrebbe, senza la presenza dell'imputato, del pubblico ministero e dell'avvocato, mandare le persone in esilio o nei Gulag per un massimo di 5 anni. Naturalmente, questo valeva solo per i nemici del popolo, ma il problema è che nessuno sapeva come identificare in modo affidabile questo nemico. Ecco perché l'Assemblea straordinaria aveva funzioni uniche, poiché praticamente chiunque poteva essere dichiarato nemico del popolo. Chiunque potrebbe essere mandato in esilio per 5 anni per semplice sospetto.

Repressioni di massa in URSS

Gli eventi del 1 dicembre 1934 divennero motivo di repressioni di massa. Poi Sergei Mironovich Kirov fu ucciso a Leningrado. A seguito di questi eventi, nel paese è stata istituita una procedura speciale per i procedimenti giudiziari. Si parla infatti di processi accelerati. Tutti i casi in cui le persone erano accusate di terrorismo e di favoreggiamento del terrorismo sono stati trasferiti secondo il sistema processuale semplificato. Ancora una volta, il problema era che quasi tutte le persone sottoposte alla repressione rientravano in questa categoria. Sopra abbiamo già parlato di una serie di casi di alto profilo che caratterizzano la repressione in URSS, dove è chiaramente visibile che tutte le persone, in un modo o nell'altro, sono state accusate di favoreggiamento del terrorismo. La specificità del sistema processuale semplificato era che il verdetto doveva essere emesso entro 10 giorni. L'imputato ha ricevuto una convocazione il giorno prima del processo. Il processo stesso si è svolto senza la partecipazione di pubblici ministeri e avvocati. A conclusione del procedimento è stata vietata qualsiasi richiesta di clemenza. Se nel corso del procedimento una persona veniva condannata a morte, tale pena veniva eseguita immediatamente.

Repressione politica, epurazione dei partiti

Stalin effettuò una repressione attiva all'interno dello stesso partito bolscevico. Uno degli esempi illustrativi delle repressioni che colpirono i bolscevichi avvenne il 14 gennaio 1936. In questo giorno è stata annunciata la sostituzione dei documenti del partito. Questa mossa era stata discussa a lungo e non era inaspettata. Ma quando si sostituivano i documenti, i nuovi certificati non venivano assegnati a tutti i membri del partito, ma solo a coloro che “si guadagnavano la fiducia”. Iniziò così l'epurazione del partito. Se si crede ai dati ufficiali, quando furono emessi i nuovi documenti del partito, il 18% dei bolscevichi fu espulso dal partito. Queste erano le persone a cui veniva applicata principalmente la repressione. E stiamo parlando solo di una delle ondate di queste epurazioni. In totale, la pulizia del lotto è stata effettuata in più fasi:

• Nel 1933. Da alta dirigenza 250 persone furono espulse dal partito.
• Nel 1934-1935 furono espulse dal partito bolscevico 20mila persone.

Stalin distrusse attivamente le persone che potevano rivendicare il potere, che avevano il potere. Per dimostrare questo fatto, è sufficiente dire che di tutti i membri del Politburo del 1917, dopo l'epurazione, solo Stalin sopravvisse (4 membri furono fucilati e Trotsky fu espulso dal partito ed espulso dal paese). In totale, a quel tempo c'erano 6 membri del Politburo. Nel periodo tra la rivoluzione e la morte di Lenin fu riunito un nuovo Politburo composto da 7 persone. Alla fine dell'epurazione, solo Molotov e Kalinin erano rimasti in vita. Nel 1934 ebbe luogo il successivo congresso del Partito Comunista di tutta l'Unione (bolscevico). Al congresso hanno preso parte 1934 persone. 1108 di loro furono arrestati. La maggior parte è stata fucilata.

L'omicidio di Kirov ha esacerbato l'ondata di repressione e lo stesso Stalin ha rilasciato una dichiarazione ai membri del partito sulla necessità dello sterminio finale di tutti i nemici del popolo. Di conseguenza, furono apportate modifiche al codice penale dell'URSS. Queste modifiche stabilivano che tutti i casi di prigionieri politici fossero esaminati in modo accelerato senza gli avvocati del pubblico ministero entro 10 giorni. Le esecuzioni furono eseguite immediatamente. Nel 1936 ebbe luogo un processo politico contro l'opposizione. Sul banco degli imputati c'erano infatti i più stretti collaboratori di Lenin, Zinoviev e Kamenev. Sono stati accusati dell'omicidio di Kirov e dell'attentato alla vita di Stalin. È iniziato nuova fase repressioni politiche contro la guardia leninista. Questa volta Bukharin fu sottoposto a repressione, così come il capo del governo Rykov. Il significato socio-politico della repressione in questo senso era associato al rafforzamento del culto della personalità.

Repressione nell'esercito

A partire dal giugno 1937, le repressioni in URSS colpirono l'esercito. Nel mese di giugno si è svolto il primo processo contro l'alto comando dell'Armata Rossa degli operai e dei contadini (RKKA), compreso il comandante in capo, il maresciallo Tukhachevskij. La leadership dell'esercito è stata accusata di tentato colpo di stato. Secondo l’accusa il colpo di stato sarebbe dovuto avvenire il 15 maggio 1937. Gli imputati furono giudicati colpevoli e la maggior parte di loro fu fucilata. Anche Tuchačevskij venne ucciso.

Un fatto interessante è che degli 8 membri del processo che condannarono a morte Tuchacevskij, cinque furono successivamente repressi e fucilati. Tuttavia, da quel momento in poi iniziarono le repressioni nell'esercito, che colpirono l'intera dirigenza. Come risultato di tali eventi, 3 marescialli dell'Unione Sovietica, 3 comandanti dell'esercito di 1° grado, 10 comandanti dell'esercito di 2° grado, 50 comandanti di corpo, 154 comandanti di divisione, 16 commissari dell'esercito, 25 commissari di corpo, 58 commissari di divisione, 401 comandanti di reggimento furono repressi. In totale, 40mila persone furono sottoposte a repressione nell'Armata Rossa. Erano 40mila capi dell'esercito. Di conseguenza, oltre il 90% del personale di comando fu distrutto.

Aumento della repressione

A partire dal 1937, l’ondata di repressione in URSS cominciò ad intensificarsi. Il motivo era l'ordine n. 00447 dell'NKVD dell'URSS del 30 luglio 1937. Questo documento stabiliva la repressione immediata di tutti gli elementi antisovietici, vale a dire:

• Ex kulak. Tutti coloro che le autorità sovietiche chiamavano kulak, ma che sfuggivano alla punizione, o erano nei campi di lavoro o in esilio, erano soggetti alla repressione.
• Tutti i rappresentanti della religione. Chiunque avesse a che fare con la religione era soggetto a repressione.
• Partecipanti alle azioni antisovietiche. Tali partecipanti includevano tutti coloro che si erano opposti attivamente o passivamente al potere sovietico. In effetti, questa categoria includeva coloro che nuovo governo non ha supportato.
• Antisovietico politici. A livello nazionale, i politici antisovietici definivano chiunque non fosse membro del partito bolscevico.
• Guardie Bianche.
• Persone con precedenti penali. Le persone che avevano precedenti penali venivano automaticamente considerate nemiche del regime sovietico.

• Elementi ostili. Chiunque fosse considerato un elemento ostile veniva condannato a morte.
• Elementi inattivi. Gli altri, che non furono condannati a morte, furono mandati nei campi o nelle prigioni per un periodo da 8 a 10 anni.

Tutti i casi venivano ora considerati in modo ancora più accelerato, mentre la maggior parte dei casi veniva considerata in massa. Secondo gli stessi ordini dell'NKVD, la repressione si applicava non solo ai condannati, ma anche alle loro famiglie. In particolare, ai familiari dei repressi furono applicate le seguenti pene:

• Famiglie di coloro che furono repressi per azioni antisovietiche attive. Tutti i membri di tali famiglie furono inviati nei campi e nei campi di lavoro.
• Le famiglie dei repressi che vivevano nella fascia di confine furono soggette a reinsediamento nell'entroterra. Spesso venivano formati insediamenti speciali per loro.
• Una famiglia di persone represse che viveva in principali città L'URSS. Queste persone furono anche reinsediate nell'entroterra.

Nel 1940 fu creato un dipartimento segreto dell'NKVD. Questo dipartimento era impegnato nella distruzione degli oppositori politici del potere sovietico situati all'estero. La prima vittima di questo dipartimento fu Trotsky, ucciso in Messico nell'agosto 1940. Successivamente, questo dipartimento segreto fu impegnato nella distruzione dei partecipanti al movimento della Guardia Bianca, nonché dei rappresentanti dell'emigrazione imperialista della Russia.

Successivamente le repressioni continuarono, sebbene i loro eventi principali fossero già passati. In effetti, le repressioni in URSS continuarono fino al 1953.

Risultati della repressione

In totale, dal 1930 al 1953, furono represse 3 milioni e 800mila persone con l'accusa di controrivoluzione. Di queste, 749.421 persone sono state uccise... E questo solo secondo le informazioni ufficiali... E quante altre persone sono morte senza processo o indagine, i cui nomi e cognomi non sono inclusi nell'elenco?

La questione delle repressioni degli anni Trenta del secolo scorso è di fondamentale importanza non solo per comprendere la storia del socialismo russo e la sua essenza come sistema sociale, ma anche per valutare il ruolo di Stalin nella storia della Russia. Questa domanda gioca un ruolo chiave nelle accuse non solo dello stalinismo, ma, di fatto, dell’intero regime sovietico.

Oggi, la valutazione del “terrore di Stalin” è diventata nel nostro Paese una pietra di paragone, una parola d’ordine, una pietra miliare in relazione al passato e al futuro della Russia. Stai giudicando? Determinato e irrevocabile? - Un democratico e un uomo comune! Nessun dubbio? - Stalinista!

Proviamo a capire una semplice domanda: Stalin ha organizzato il "Grande Terrore"? Forse ci sono altre ragioni per il terrore su cui la gente comune – i liberali – preferisce tacere?

COSÌ. Dopo la Rivoluzione d’Ottobre, i bolscevichi tentarono di creare un nuovo tipo di élite ideologica, ma questi tentativi si fermarono fin dall’inizio. Principalmente perché la nuova élite “popolare” credeva che attraverso la sua lotta rivoluzionaria si era pienamente guadagnata il diritto di godere dei benefici che l’“élite” antipopolare aveva semplicemente per diritto di nascita. Nelle dimore nobiliari la nuova nomenclatura si abituò rapidamente, e anche i vecchi servi rimasero al loro posto, cominciarono solo a essere chiamati servi. Questo fenomeno era molto diffuso e veniva chiamato “combarismo”.

Anche le misure giuste si sono rivelate inefficaci, a causa del massiccio sabotaggio delle nuove élite. Sono propenso a includere tra le misure giuste l'introduzione del cosiddetto “massimo del partito”, ovvero il divieto per i membri del partito di ricevere uno stipendio superiore a quello di un lavoratore altamente qualificato.

Cioè, un direttore di stabilimento senza partito potrebbe ricevere uno stipendio di 2.000 rubli, e un direttore comunista solo 500 rubli, e non un centesimo di più. In questo modo Lenin cercò di evitare l’afflusso di carrieristi nel partito, che lo usano come trampolino di lancio per raggiungere rapidamente le posizioni di base. Tuttavia, questa misura è stata poco convinta senza distruggere contemporaneamente il sistema di privilegi legato a qualsiasi posizione.

A proposito, V.I. Lenin si oppose fermamente alla crescita sconsiderata del numero dei membri del partito, come fece poi il PCUS, a cominciare da Krusciov. Nella sua opera “La malattia infantile della sinistra nel comunismo”, ha scritto: “Abbiamo paura di un’espansione eccessiva del partito, perché carrieristi e mascalzoni che meritano solo di essere fucilati cercano inevitabilmente di attaccarsi al partito di governo”.

Inoltre, nelle condizioni della carenza di beni di consumo del dopoguerra, i beni materiali non venivano tanto acquistati quanto distribuiti. Qualsiasi potere svolge la funzione di distribuzione e, in tal caso, chi distribuisce utilizza ciò che viene distribuito. Soprattutto gli appiccicosi carrieristi e imbroglioni. Pertanto, il passo successivo è stato quello di rinnovare i piani superiori del partito.

Stalin lo annunciò con la sua caratteristica cautela al 17° Congresso del PCUS(b) (marzo 1934). Nel suo Rapporto, il Segretario Generale ha descritto un certo tipo di lavoratori che interferiscono con il partito e il paese: “...Queste sono persone con meriti famosi in passato, persone che credevano che il partito e le leggi sovietiche fossero state scritte non per loro, ma per gli sciocchi. Queste sono le stesse persone che non ritengono loro dovere eseguire le decisioni degli organi del partito... Su cosa contano violando le leggi del partito e quelle sovietiche? Sperano che il governo sovietico non oserà toccarli a causa dei loro antichi meriti. Questi nobili arroganti pensano di essere insostituibili e di poter violare impunemente le decisioni degli organi governativi...”

I risultati del primo piano quinquennale dimostrarono che i vecchi bolscevico-leninisti, nonostante tutti i loro meriti rivoluzionari, non erano in grado di far fronte alle dimensioni dell’economia ricostruita. Non gravati di competenze professionali, scarsamente istruiti (Ezhov scrisse nella sua autobiografia: istruzione - primaria incompleta), lavati dal sangue della guerra civile, non potevano "sellare" le complesse realtà produttive.

Formalmente, il vero potere locale apparteneva ai Soviet, poiché legalmente il partito non possedeva alcun potere di autorità. Ma i capi del partito furono eletti presidenti dei Soviet e, di fatto, si auto-autonominarono a queste cariche, poiché le elezioni si svolsero su base incontrastata, cioè non furono elezioni. E poi Stalin intraprende una manovra molto rischiosa: propone di stabilire il potere sovietico reale e non nominale nel paese, cioè di tenere elezioni generali segrete nelle organizzazioni e nei consigli di partito di tutti i livelli su base alternativa. Stalin ha cercato di sbarazzarsi dei baroni del partito regionale, come si suol dire, in modo amichevole, attraverso elezioni veramente alternative.

Considerando la pratica sovietica, questo sembra abbastanza insolito, ma è comunque vero. Spera che la maggioranza di questo pubblico non superi il filtro popolare senza il sostegno dall'alto. Inoltre, secondo la nuova costituzione, si prevedeva di nominare candidati al Soviet Supremo dell'URSS non solo dal Partito Comunista di tutta l'Unione (bolscevichi), ma anche da organizzazioni pubbliche e gruppi di cittadini.

Quello che è successo dopo? Il 5 dicembre 1936 fu adottata una nuova Costituzione dell'URSS, la costituzione più democratica del mondo intero a quel tempo, anche secondo ardenti critici dell'URSS. Per la prima volta nella storia della Russia, segreto elezioni alternative. A scrutinio segreto. Nonostante il fatto che l'élite del partito abbia cercato di mettere i bastoni tra le ruote anche durante il periodo di elaborazione del progetto di Costituzione, Stalin è riuscito a porre fine alla questione.

L'élite del partito regionale ha capito perfettamente che con l'aiuto di queste nuove elezioni per il nuovo Consiglio Supremo, Stalin intende effettuare una rotazione pacifica dell'intero elemento dominante. E ce n'erano circa 250mila. L'NKVD contava su questo numero di indagini.

Hanno capito, ma cosa fare? Non voglio separarmi dalle mie sedie. E capivano perfettamente un'altra circostanza: nel periodo precedente avevano fatto una cosa del genere, soprattutto durante la guerra civile e la collettivizzazione, che il popolo con grande piacere non solo non li avrebbe eletti, ma si sarebbe anche rotto la testa. Molti alti segretari di partito regionali avevano le mani insanguinate fino ai gomiti. Durante il periodo della collettivizzazione, le regioni godevano di completa autonomia. In una delle regioni, Khataevich, questo brav'uomo, dichiarò effettivamente una guerra civile durante la collettivizzazione nella sua particolare regione. Di conseguenza, Stalin fu costretto a minacciarlo che gli avrebbe sparato immediatamente se non avesse smesso di deridere la gente. Pensi che i compagni Eiche, Postyshev, Kosior e Krusciov fossero migliori, meno “gentili”? Naturalmente, la gente si ricordò di tutto questo nel 1937, e dopo le elezioni queste sanguisughe sarebbero andate nella foresta.

Stalin pianificò davvero un'operazione di rotazione così pacifica, ne parlò apertamente a un corrispondente americano nel marzo 1936, Howard Roy; Ha detto che queste elezioni sarebbero state una buona frusta nelle mani del popolo per cambiare i quadri dirigenti, e lo ha detto semplicemente: “una frusta”. Gli “dei” di ieri delle loro contee tollereranno la frusta?

Il Plenum del Comitato Centrale del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione, tenutosi nel giugno 1936, puntò direttamente la direzione del partito verso tempi nuovi. Discutendo il progetto della nuova costituzione, A. Zhdanov nel suo ampio rapporto ha parlato in modo assolutamente inequivocabile: “La nuova sistema elettorale... darà un potente impulso al miglioramento del lavoro degli organismi sovietici, all'eliminazione degli organismi burocratici, all'eliminazione delle carenze burocratiche e delle distorsioni nel lavoro delle nostre organizzazioni sovietiche. E queste carenze, come sai, sono molto significative. Gli organi del nostro partito devono essere pronti alla lotta elettorale…” E ha continuato dicendo che queste elezioni sarebbero una prova seria, seria per i lavoratori sovietici, perché il voto segreto offre ampie opportunità per respingere candidati che sono indesiderabili e indesiderabili per le masse, che gli organi del partito sono obbligati a distinguere tali critiche dalle ATTIVITÀ OSTILI. , che i candidati non appartenenti al partito dovrebbero essere trattati con pieno sostegno e attenzione, perché, per dirla con delicatezza, sono molte volte più numerosi degli iscritti al partito.

Nel rapporto di Zhdanov, i termini “democrazia intrapartitica”, “centralismo democratico” ed “elezioni democratiche” sono stati espressi pubblicamente. E sono state avanzate richieste: vietare la “nomina” di candidati senza elezioni, vietare il voto per “lista” alle riunioni del partito, garantire “il diritto illimitato dei membri del partito di contestare i candidati nominati e il diritto illimitato di criticare questi candidati. " L'ultima frase si riferiva interamente alle elezioni degli organi puramente partitici, dove molto tempo fa non c'era l'ombra di democrazia. Ma, come si vede, le elezioni generali degli organi sovietici e di partito non sono state dimenticate.

Stalin e il suo popolo chiedono la democrazia! E se questa non è democrazia, allora spiegami, cos'è allora considerata democrazia?!

E come reagiscono al rapporto di Zhdanov i dignitari del partito riuniti al plenum – i primi segretari dei comitati regionali, dei comitati regionali e del Comitato centrale dei partiti comunisti nazionali? E ignorano tutto questo! Perché tali innovazioni non sono affatto di gusto per quella stessa “vecchia guardia leninista”, che non è stata ancora distrutta da Stalin, ma siede al plenum in tutta la sua grandezza e splendore.

Perché la decantata “Guardia leninista” è un mucchio di piccoli satrapi. Sono abituati a vivere nelle loro tenute come baroni, con il controllo esclusivo sulla vita e sulla morte delle persone.

Il dibattito sul rapporto Zhdanov è stato praticamente interrotto.

Nonostante gli appelli diretti di Stalin a discutere le riforme in modo serio e dettagliato, la vecchia guardia con tenacia paranoica si rivolge ad argomenti più piacevoli e comprensibili: terrore, terrore, terrore! Che diavolo di riforme?! Ci sono compiti più urgenti: colpire il nemico nascosto, bruciare, catturare, rivelare! Commissari del popolo, primi segretari: tutti parlano della stessa cosa: con quanta passione e su larga scala identificano i nemici del popolo, come intendono portare questa campagna a livelli cosmici...

Stalin sta perdendo la pazienza. Quando sul podio appare l'oratore successivo, senza aspettare che apra bocca, lancia ironicamente: "Sono stati identificati tutti i nemici o ne sono rimasti ancora alcuni?" Il relatore, il primo segretario del comitato regionale di Sverdlovsk Kabakov (un'altra futura “vittima innocente del terrore di Stalin”) non coglie l'ironia e continua a blaterare sul fatto che l'attività elettorale delle masse, come sapete, è “abbastanza spesso utilizzata da elementi ostili al lavoro controrivoluzionario"

Sono incurabili!!! Semplicemente non conoscono altro modo! Non hanno bisogno di riforme, di votazioni segrete o di più candidati al ballottaggio. Hanno la bava alla bocca e difendono il vecchio sistema, dove non esiste democrazia, ma solo “volontà boiardo”...
Sul podio c'è Molotov. Dice cose sensate, sensate: è necessario individuare i veri nemici e sabotatori, e non gettare fango su tutti i “capitani di produzione” nessuno escluso. Dobbiamo finalmente imparare a distinguere i COLPEVOLI dagli INNOCENTI. È necessario riformare il gonfio apparato burocratico, È NECESSARIO VALUTARE LE PERSONE DALLE LORO QUALITÀ COMMERCIALI E NON METTERE IN LINEA GLI ERRORI DEL PASSATO. E i boiardi del partito sono tutti più o meno la stessa cosa: cercare e catturare i nemici con tutto il loro ardore! Radica più in profondità, pianta di più! Tanto per cambiare, iniziano ad annegarsi a vicenda con entusiasmo e ad alta voce: Kudryavtsev - Postysheva, Andreev - Sheboldaeva, Polonsky - Shvernik, Krusciov - Yakovleva.

Molotov, incapace di sopportarlo, dice apertamente:

In molti casi, ascoltando gli oratori, si potrebbe giungere alla conclusione che le nostre risoluzioni e le nostre relazioni sono passate oltre le orecchie degli oratori...

Esattamente! Non solo passavano, fischiavano... La maggior parte di quelli riuniti nella sala non sanno né come lavorare né come riformarsi. Ma sono eccellenti nel catturare e identificare i nemici; adorano questa attività e non possono immaginare la vita senza di essa.

Non vi sembra strano che questo “carnefice” Stalin abbia effettivamente imposto la democrazia, e che le sue future “vittime innocenti” siano fuggite da questa democrazia come il diavolo dall’incenso. Inoltre, chiedevano la repressione, e altro ancora.

In breve, non fu il “tiranno Stalin”, ma proprio la “guardia del partito leninista cosmopolita” a dettare legge al plenum del giugno 1936, a seppellire tutti i tentativi di disgelo democratico. Non ha dato a Stalin l'opportunità di sbarazzarsi di loro, come si suol dire, IN BUON MODO, attraverso le elezioni.

L'autorità di Stalin era così grande che i baroni del partito non osarono protestare apertamente e nel 1936 fu adottata la Costituzione dell'URSS, soprannominata quella di Stalin, che prevedeva il passaggio alla vera democrazia sovietica.

Tuttavia, la nomenklatura del partito si è impennata e ha sferrato un massiccio attacco al leader per convincerlo a rinviare lo svolgimento di libere elezioni fino a quando la lotta contro l'elemento controrivoluzionario non fosse stata completata.

I capi dei partiti regionali, membri del Comitato Centrale del Partito Comunista di tutta l'Unione (bolscevichi), iniziarono a fomentare le passioni, riferendosi alle cospirazioni dei trotskisti e dei militari recentemente scoperte: dicono che, non appena viene data una tale opportunità, ex ufficiali bianchi e nobili, kulak perdenti nascosti, clero e sabotatori trotskisti si precipiteranno in politica.

Hanno chiesto non solo di ridurre qualsiasi piano di democratizzazione, ma anche di rafforzare le misure di emergenza e persino di introdurre quote speciali per le repressioni di massa nelle regioni - dicono, per eliminare quei trotskisti sfuggiti alla punizione. La nomenklatura del partito richiedeva poteri per reprimere questi nemici e li ha strappati per sé. E subito i baroni del partito di provincia, che costituivano la maggioranza nel Comitato Centrale, temendo per le loro posizioni di leadership, iniziarono la repressione, prima di tutto, contro quei comunisti onesti che potevano diventare concorrenti alle future elezioni a scrutinio segreto.

La natura delle repressioni contro i comunisti onesti era tale che la composizione di alcuni comitati distrettuali e regionali cambiava due o tre volte all'anno. I comunisti ai congressi del partito rifiutarono di aderire ai comitati cittadini e regionali. Capivano che dopo un po' sarebbero potuti finire in un campo. E questo è nella migliore delle ipotesi...

Nel 1937 furono espulse dal partito circa 100mila persone (nella prima metà dell'anno 24mila e nella seconda 76mila). Nei comitati distrettuali e regionali si sono accumulati circa 65mila ricorsi, che non c'è stato né tempo né nessuno per prendere in considerazione, poiché il partito era impegnato nel processo di denuncia ed esclusione.

Al plenum di gennaio del Comitato Centrale del 1938, Malenkov, che fece un rapporto su questo tema, affermò che in alcune zone la Commissione per il controllo del partito reintegrava dal 50 al 75% degli espulsi e condannati.

Inoltre, al Plenum del Comitato Centrale del giugno 1937, la nomenklatura, soprattutto tra i primi segretari, diede effettivamente a Stalin un ultimatum a Stalin e al suo Politburo: o approvava gli elenchi dei soggetti repressivi presentati “dal basso”, oppure lui stesso verrà rimosso.

La nomenklatura del partito in questo plenum ha chiesto poteri di repressione. E Stalin fu costretto a dare loro il permesso, ma agì in modo molto astuto: diede loro un breve periodo di tempo, cinque giorni. Di questi cinque giorni, un giorno è domenica. Si aspettava che non ce l'avrebbero fatta in così poco tempo.

Ma si scopre che questi furfanti avevano già delle liste. Hanno semplicemente preso elenchi di kulak precedentemente imprigionati, e talvolta non imprigionati, ex ufficiali e nobili bianchi, sabotatori trotskisti, preti e semplicemente cittadini comuni classificati come elementi estranei alla classe. Proprio il secondo giorno arrivarono i telegrammi dalle località: i primi erano i compagni Krusciov ed Eiche.

Quindi Nikita Krusciov fu il primo a riabilitare il suo amico Robert Eiche, giustamente giustiziato nel 1939 per tutte le sue crudeltà, nel 1954.

Non si parlò più di schede elettorali con più candidati al Plenum: i piani di riforma si riducevano esclusivamente al fatto che i candidati alle elezioni sarebbero stati nominati “insieme” da comunisti e non-partiti. E d'ora in poi ci sarà un solo candidato per ogni scrutinio, per respingere le macchinazioni. E inoltre - un'altra verbosità prolissa sulla necessità di identificare le masse di nemici trincerati.

Anche Stalin commise un altro errore. Credeva sinceramente che N.I. Yezhov è un uomo della sua squadra. Dopotutto, hanno lavorato insieme nel Comitato Centrale per tanti anni, fianco a fianco. E Yezhov lo era già molto tempo fa migliore amico Evdokimov, un ardente trotskista. Per il 1937-38 tre dentro Regione di Rostov, dove Evdokimov era il primo segretario del comitato regionale, furono fucilate 12.445 persone, più di 90mila furono represse. Questi sono i numeri incisi dalla Memorial Society in uno dei parchi di Rostov sul monumento alle vittime delle... repressioni staliniste (?!). Successivamente, quando Evdokimov è stato fucilato, un audit ha rilevato che nella regione di Rostov più di 18,5mila ricorsi giacevano immobili e non erano stati presi in considerazione. E quanti di loro non sono stati scritti! I migliori quadri del partito, i dirigenti aziendali esperti e l'intellighenzia furono distrutti... Era l'unico?

Interessanti a questo proposito sono le memorie del famoso poeta Nikolai Zabolotsky: “Nella mia testa maturava una strana certezza che eravamo nelle mani dei fascisti, i quali, sotto il naso del nostro governo, avevano trovato il modo di distruggere l'Unione Sovietica persone, che agiscono proprio al centro del sistema punitivo sovietico. Ho raccontato questa mia ipotesi a un vecchio membro del partito che era seduto con me, e con orrore negli occhi mi ha confessato che lui stesso pensava la stessa cosa, ma non osava dirlo a nessuno. E davvero, come potremmo spiegare altrimenti tutti gli orrori che ci sono accaduti...”

Ma torniamo a Nikolai Yezhov. Nel 1937, il commissario popolare per gli affari interni G. Yagoda dotò l'NKVD di feccia, evidenti traditori e coloro che sostituirono il loro lavoro con lavori di hacking. N. Yezhov, che lo ha sostituito, ha seguito l'esempio degli hacker e, ripulendo il paese dalla "quinta colonna", per distinguersi, ha chiuso un occhio sul fatto che gli investigatori dell'NKVD hanno aperto centinaia di migliaia di casi hackerati contro persone, la maggior parte delle quali completamente innocenti. (Ad esempio, i generali A. Gorbatov e K. Rokossovsky furono mandati in prigione.)

E il volano del “Grande Terrore” cominciò a girare, con i suoi famigerati tre extragiudiziali e i limiti alla pena capitale. Fortunatamente, questo volano ha rapidamente schiacciato coloro che hanno avviato il processo stesso, e il merito di Stalin è quello di aver sfruttato al massimo le opportunità per ripulire le più alte sfere del potere da ogni tipo di schifezza.

Non fu Stalin, ma Robert Indrikovich Eikhe a proporre la creazione di organi di uccisione extragiudiziale, le famose “troike”, simili a quelle “Stolypin”, composte dal primo segretario, dal procuratore locale e dal capo dell’NKVD (città, regione, regione, repubblica). Stalin era contrario. Ma il Politburo ha votato. Ebbene, il fatto che un anno dopo sia stata proprio una troika a mettere al muro il compagno Eiche non è, nella mia profonda convinzione, altro che triste giustizia.

La direzione del partito si è letteralmente unita al massacro con entusiasmo!

Diamo uno sguardo più da vicino a se stesso, al represso barone del partito regionale. E, in effetti, com'erano, sia negli affari, sia in termini morali e puramente umani? Quanto valevano come persone e specialisti? BASTA PRIMA TAPPARTI IL NASO, LO CONSIGLIO VIVAMENTE. In breve, i membri del partito, i militari, gli scienziati, gli scrittori, i compositori, i musicisti e tutti gli altri, fino ai nobili allevatori di conigli e ai membri del Komsomol, si mangiavano a vicenda con gusto. Coloro che credevano sinceramente di essere obbligati a sterminare i propri nemici, coloro che regolavano i conti. Quindi non c'è bisogno di discutere se l'NKVD abbia picchiato o meno il nobile volto di questa o quella "figura innocentemente ferita".

La nomenklatura del partito regionale ha ottenuto la cosa più importante: dopo tutto, in condizioni di terrore di massa, libere elezioni sono impossibili. Stalin non riuscì mai a portarli a termine. La fine di un breve disgelo. Stalin non portò mai avanti il ​​suo blocco di riforme. È vero, in quel plenum ha pronunciato parole straordinarie: “Le organizzazioni di partito saranno liberate dal lavoro economico, anche se ciò non avverrà immediatamente. Questo richiede tempo."

Ma torniamo di nuovo a Yezhov. Nikolai Ivanovich era una persona nuova nelle "autorità", iniziò bene, ma cadde presto sotto l'influenza del suo vice: Frinovsky ( ex capo Reparto Speciale della Prima Armata di Cavalleria). Ha insegnato al nuovo commissario del popolo le basi del lavoro dei servizi di sicurezza direttamente "sul posto di lavoro". Le basi erano estremamente semplici: cosa più nemici Se catturiamo la gente, tanto meglio. Puoi e dovresti picchiare, ma picchiare e bere è ancora più divertente.

Ubriaco di vodka, sangue e impunità, il commissario del popolo presto "nuotò" apertamente.

Non nascondeva particolarmente le sue nuove opinioni a coloro che lo circondavano. "Di che cosa hai paura? - ha detto in uno dei banchetti. - Dopotutto, tutto il potere è nelle nostre mani. Chi vogliamo, giustiziamo, chi vogliamo, perdoniamo: - Dopotutto, siamo tutto. Hai bisogno che tutti, a partire dal segretario del comitato regionale, ti seguano”.

Se il segretario del comitato regionale avrebbe dovuto camminare sotto il capo del dipartimento regionale dell'NKVD, allora chi, ci si chiede, avrebbe dovuto camminare sotto Yezhov? Con tale personale e tali punti di vista l'NKVD divenne mortalmente pericoloso sia per le autorità che per il Paese.

È difficile dire quando il Cremlino cominciò a rendersi conto di ciò che stava accadendo. Probabilmente nella prima metà del 1938. Ma per rendersi conto - hanno capito, ma come frenare il mostro? È chiaro che il Commissariato popolare dell'NKVD a quel punto era diventato mortalmente pericoloso e doveva essere "normalizzato". Ma come? Cosa, radunare le truppe, portare tutti gli agenti di sicurezza nei cortili dei dipartimenti e metterli al muro? Non c’è altro modo, perché, non appena avvertissero il pericolo, semplicemente spazzerebbero via il potere.

Dopotutto, lo stesso NKVD era incaricato di sorvegliare il Cremlino, quindi i membri del Politburo sarebbero morti senza nemmeno avere il tempo di capire nulla. Dopo di che una dozzina di "lavati a sangue" verrebbero sostituiti e l'intero paese si trasformerebbe in una grande regione della Siberia occidentale con Robert Eiche a capo. I popoli dell'URSS avrebbero percepito l'arrivo delle truppe di Hitler come una gioia.

C'era solo una via d'uscita: mettere il tuo uomo nell'NKVD. Inoltre, una persona di un tale livello di lealtà, coraggio e professionalità da poter, da un lato, far fronte alla gestione dell'NKVD e, dall'altro, fermare il mostro. Stalin difficilmente aveva una vasta scelta di queste persone. Ebbene, almeno uno è stato trovato. Ma che Beria Lavrenty Pavlovich.

Elena Prudnikova è una giornalista e scrittrice che ha dedicato diversi libri alla ricerca sulle attività di L.P. Beria e I.V. Stalin, in uno dei programmi televisivi, ha detto che Lenin, Stalin, Beria sono tre titani che il Signore Dio nella Sua grande misericordia ha inviato in Russia, perché, a quanto pare, aveva ancora bisogno della Russia. Spero che lei sia la Russia e ai nostri tempi ne avrà presto bisogno.

In generale, il termine “repressioni staliniste” è speculativo, perché Stalin non le ha avviate. L'opinione unanime di una parte della perestrojka liberale e degli ideologi attuali secondo cui Stalin avrebbe così rafforzato il suo potere eliminando fisicamente i suoi oppositori è facilmente spiegabile. Questi idioti semplicemente giudicano gli altri da soli: se ne hanno l’opportunità, divoreranno prontamente chiunque considerino un pericolo.

Non per niente Alexander Sytin, politologo, dottore in scienze storiche, eminente neoliberista, in uno dei recenti programmi televisivi di V. Solovyov, ha sostenuto che in Russia è necessario creare una DITTATURA DEL DIECI PER CENTO DELLA MINORANZA LIBERALE , che domani tradurrà sicuramente i popoli della Russia in un brillante capitalista. Ha taciuto modestamente sul costo di questo approccio.

Un'altra parte di questi signori crede che Stalin, che voleva finalmente trasformarsi nel Signore Dio sul suolo sovietico, abbia deciso di trattare con tutti coloro che dubitavano minimamente del suo genio. E, soprattutto, con coloro che, insieme a Lenin, hanno creato la Rivoluzione d'Ottobre. Dicono che questo è il motivo per cui quasi tutta la "Guardia leninista" è finita innocentemente sotto l'ascia, e allo stesso tempo i vertici dell'Armata Rossa, accusati di una cospirazione inesistente contro Stalin. Tuttavia, dopo un esame più attento di questi eventi, sorgono molte domande che mettono in dubbio questa versione. In linea di principio, gli storici pensanti nutrono dubbi da molto tempo. E i dubbi non furono seminati da alcuni storici stalinisti, ma da quei testimoni oculari a cui non piaceva il "padre di tutti i popoli sovietici".

Ad esempio, l'Occidente una volta pubblicò le memorie dell'ex ufficiale dell'intelligence sovietica Alexander Orlov (Leiba Feldbin), che fuggì dal nostro paese alla fine degli anni '30, portando via un'enorme quantità di dollari governativi. Orlov, che conosceva bene il "funzionamento interno" del suo nativo NKVD, scrisse direttamente che in Unione Sovietica si stava preparando un colpo di stato. Tra i cospiratori, secondo lui, c'erano sia rappresentanti della leadership dell'NKVD che dell'Armata Rossa nella persona del maresciallo Mikhail Tukhachevsky e del comandante del distretto militare di Kiev, Jonah Yakir. La cospirazione venne a conoscenza di Stalin, che intraprese azioni di ritorsione molto dure...

E negli anni ’80, gli archivi del più importante oppositore di Joseph Vissarionovich, Leon Trotsky, furono declassificati negli Stati Uniti. Da questi documenti divenne chiaro che Trotsky aveva una vasta rete clandestina in Unione Sovietica. Vivendo all'estero, Lev Davidovich ha chiesto al suo popolo un'azione decisiva per destabilizzare la situazione nell'Unione Sovietica, fino al punto di organizzare azioni terroristiche di massa.

Negli anni '90 i nostri archivi avevano già aperto l'accesso ai protocolli di interrogatorio dei leader repressi dell'opposizione antistalinista. Sulla base della natura di questi materiali e dell’abbondanza di fatti e prove in essi contenuti, gli esperti indipendenti di oggi sono giunti a tre importanti conclusioni.

In primo luogo, il quadro generale di un’ampia cospirazione contro Stalin sembra molto, molto convincente. Era impossibile in qualche modo mettere in scena o falsificare tale testimonianza per compiacere il “padre delle nazioni”. Soprattutto nella parte in cui si trattava dei piani militari dei cospiratori. Ecco cosa ha detto al riguardo il famoso storico e pubblicista Sergei Kremlev: “Prendi e leggi la testimonianza di Tukhachevsky, da lui resa dopo il suo arresto. Le stesse confessioni della cospirazione sono accompagnate da un'analisi approfondita della situazione politico-militare nell'URSS a metà degli anni '30, con calcoli dettagliati sulla situazione generale del paese, con le nostre capacità di mobilitazione, economiche e di altro tipo.

La domanda sorge spontanea: una simile testimonianza potrebbe essere stata inventata da un normale investigatore dell'NKVD responsabile del caso del maresciallo e che presumibilmente si proponeva di falsificare la testimonianza di Tukhachevskij?! No, questa testimonianza, e volontariamente, poteva solo essere data persona esperta nientemeno che al livello di vicecommissario del popolo alla Difesa, quale era Tuchačevskij”.

In secondo luogo, il modo stesso delle confessioni scritte a mano dei cospiratori, la loro grafia indicava che i loro stessi collaboratori scrivevano, di fatto volontariamente, senza pressione fisica da parte degli investigatori. Ciò ha distrutto il mito secondo cui le testimonianze sarebbero state brutalmente estorte dalla forza dei “carnefici di Stalin”, sebbene anche questo sia accaduto.

In terzo luogo, i sovietologi occidentali e il pubblico emigrato, senza accesso ai materiali d’archivio, dovettero esprimere dal nulla i loro giudizi sulla portata della repressione. Nella migliore delle ipotesi, si accontentavano di interviste con dissidenti che erano stati imprigionati in passato o citavano storie di coloro che avevano vissuto il Gulag.

Il livello più alto nella stima del numero delle “vittime del comunismo” è stato fissato da Alexander Solzhenitsyn, che in un'intervista alla televisione spagnola nel 1976 dichiarò circa 110 milioni di vittime. Il tetto di 110 milioni espresso da Solzhenitsyn è stato sistematicamente ridotto a 12,5 milioni di persone della Memorial Society. Tuttavia, in seguito ai risultati di 10 anni di lavoro, Memorial è riuscito a raccogliere dati solo su 2,6 milioni di vittime della repressione, una cifra molto vicina alla cifra annunciata da Zemskov quasi 20 anni fa: 4 milioni di persone.

Dopo l'apertura degli archivi, l'Occidente non credeva che il numero dei repressi fosse significativamente inferiore a quello indicato dallo stesso R. Conquest o A. Solzhenitsyn. In totale, secondo i dati d'archivio, per il periodo dal 1921 al 1953 furono condannate 3.777.380 persone, di cui 642.980 condannate alla pena capitale. Successivamente, questa cifra è stata aumentata a 4.060.306 persone a causa di 282.926 giustiziate secondo i paragrafi. 2 e 3 cucchiai. 59 (brigant particolarmente pericoloso) e art. 193 - 24 (spionaggio militare). Ciò includeva Basmachi, Bandera, Baltico, lavati nel sangue, fratelli della foresta"e altri particolarmente pericolosi, banditi sanguinari, spie e sabotatori. Su di loro c'è più sangue umano che acqua nel Volga. E sono anche considerati “vittime innocenti delle repressioni staliniane”. E Stalin è incolpato di tutto questo. (Permettetemi di ricordarvi che fino al 1928 Stalin non era l'unico leader dell'URSS. ED HA RICEVUTO IL PIENO POTERE SUL PARTITO, L'ESERCITO E L'NKVD SOLO DALLA FINE DEL 1938).

Le cifre fornite sono spaventose a prima vista. Ma solo per il primo. Confrontiamo. Il 28 giugno 1990, sui giornali centrali apparve un'intervista con il viceministro del Ministero degli affari interni dell'URSS, in cui disse: “Siamo letteralmente travolti da un'ondata di criminalità. Negli ultimi 30 anni, 38 MILIONI DI NOSTRI CONCITTADINI sono stati sotto processo, sotto indagine, nelle carceri e nelle colonie. Stesso figura terribile! Ogni nove..."

COSÌ. Nel 1990 una folla di giornalisti occidentali arrivò in URSS. L'obiettivo è familiarizzare con gli archivi aperti. Hanno studiato gli archivi dell'NKVD - non ci credevano. Hanno chiesto gli archivi del Commissariato del popolo linee ferroviarie. Abbiamo cercato e si è scoperto che erano quattro milioni. Non ci credevamo. Sono stati richiesti gli archivi del Commissariato popolare per l'alimentazione. Ci siamo conosciuti e si è scoperto che c'erano 4 milioni di persone represse. Abbiamo conosciuto le indennità di vestiario dei campi. Si è scoperto: 4 milioni repressi. Pensi che in seguito i media occidentali abbiano pubblicato una serie di articoli con il numero corretto di repressioni? Niente del genere. Scrivono e parlano ancora di decine di milioni di vittime della repressione.

Vorrei sottolineare che l’analisi del processo chiamato “repressione di massa” mostra che questo fenomeno è estremamente stratificato. Ci sono casi reali lì: di cospirazioni e spionaggio, processi politici sugli oppositori irriducibili, casi di crimini di presuntuosi proprietari regionali e funzionari di partito che "fluttuavano" dal potere. Ma ci sono anche molti casi falsificati: regolamenti di conti nei corridoi del potere, imbrogli nel servizio, litigi comunali, rivalità letterarie, competizioni scientifiche, persecuzione del clero che sosteneva i kulak durante la collettivizzazione, litigi tra artisti, musicisti e compositori.

Ministero della Cultura della Federazione Russa

Istituzione educativa statale federale

Formazione professionale superiore

"UNIVERSITÀ STATALE DELLE CULTURE E DELLE ARTI DI SAN PIETROBURGO"

Biblioteca e Facoltà di informazione

Dipartimento di Storia Contemporanea della Patria

Corso: Storia contemporanea della Patria

Repressioni politiche di massa negli anni '30. Tentativi di resistenza al regime stalinista.

Interprete: Meerovich V.I.

Alunno dipartimento di corrispondenza BIF

262 gruppi

Insegnante: Sherstnev V.P.

La lotta al sabotaggio

Repressione degli stranieri e delle minoranze etniche

Elenco della letteratura usata

introduzione

Repressioni politiche degli anni 20-50. Il XX secolo ha lasciato un segno importante nella storia russa. Erano anni di tirannia e violenza senza legge. Gli storici valutano diversamente questo periodo del governo di Stalin. Alcuni di loro lo definiscono un “punto nero nella storia”, altri lo definiscono una misura necessaria per rafforzare e aumentare il potere dello Stato sovietico.

Il concetto stesso di “repressione” tradotto dal latino significa “soppressione, misura punitiva, punizione”. In altre parole, repressione attraverso la punizione.

Oggi la repressione politica è uno dei temi attuali, poiché ha colpito quasi molti residenti del nostro Paese. Recentemente, i terribili segreti di quel tempo sono venuti alla luce molto spesso, aumentando così l'importanza di questo problema.

Versioni sulle cause delle repressioni di massa

Quando si analizza la formazione del meccanismo di repressione di massa negli anni '30, è necessario tenere conto dei seguenti fattori.

La transizione verso una politica di collettivizzazione dell'agricoltura, industrializzazione e rivoluzione culturale, che ha richiesto investimenti materiali significativi o l'attrazione di manodopera gratuita (è indicato, ad esempio, che piani grandiosi per lo sviluppo e la creazione di una base industriale nelle regioni settentrionali della parte europea della Russia, della Siberia e dell'Estremo Oriente ha richiesto lo spostamento di un'enorme massa umana.

Preparativi per la guerra con la Germania, dove i nazisti saliti al potere dichiararono che il loro obiettivo era la distruzione dell'ideologia comunista.

Per risolvere questi problemi era necessario mobilitare gli sforzi dell’intera popolazione del paese e fornire un sostegno assoluto ordine pubblico, e con questo scopo - neutralizzare la potenziale opposizione politica su cui il nemico potrebbe fare affidamento.

Nello stesso tempo, sul piano legislativo, si proclamava la supremazia degli interessi della società e dello Stato proletario rispetto a quelli dell'individuo e una punizione più severa per ogni danno arrecato allo Stato, rispetto ad analoghi delitti contro la collettività. individuale.

La politica di collettivizzazione e di industrializzazione accelerata portò ad un forte calo del tenore di vita della popolazione e alla fame di massa. Stalin e la sua cerchia capirono che ciò stava aumentando il numero di persone insoddisfatte del regime e cercarono di ritrarre i “sabotatori” e i sabotatori – “nemici del popolo” – responsabili di tutte le difficoltà economiche, così come degli incidenti nell’industria e nei trasporti, della cattiva gestione , eccetera. Secondo i ricercatori russi, le repressioni esemplari hanno permesso di spiegare le difficoltà della vita con la presenza di un nemico interno.

La repressione stalinista, l'espropriazione, la collettivizzazione

Come sottolineano i ricercatori, il periodo della repressione di massa è stato predeterminato anche dal “ripristino e dall’uso attivo del sistema di indagine politica” e dal rafforzamento del potere autoritario di I. Stalin, che si è mosso dalle discussioni con gli oppositori politici sulla scelta del percorso di sviluppo del paese fino a dichiararli "nemici del popolo, una banda di sabotatori professionisti, spie, sabotatori, assassini", cosa che è stata percepita dalle agenzie di sicurezza statali, dai pubblici ministeri e dai tribunali come un prerequisito per l'azione.

Basi ideologiche della repressione

La base ideologica delle repressioni di Stalin si formò durante la guerra civile. Lo stesso Stalin formulò un nuovo approccio al plenum del Comitato Centrale del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l’Unione nel luglio 1928.

È impossibile immaginare che si svilupperanno forme socialiste, soppiantando i nemici della classe operaia, e i nemici si ritireranno silenziosamente, aprendo la strada al nostro progresso, che poi noi andremo di nuovo avanti, e loro si ritireranno di nuovo, e poi “ inaspettatamente” tutti, senza eccezione dei gruppi sociali, sia i kulaki che i poveri, sia gli operai che i capitalisti, si troveranno “improvvisamente”, “impercettibilmente”, senza lotte e disordini, in una società socialista.

Non è accaduto e non accadrà che classi moribonde abbiano volontariamente rinunciato alle loro posizioni senza tentare di organizzare la resistenza. Non è accaduto e non accadrà che l’avanzamento della classe operaia verso il socialismo in una società classista possa avvenire senza lotte e disordini. Al contrario, il progresso verso il socialismo non può che portare alla resistenza degli elementi sfruttatori a questo progresso, e la resistenza degli sfruttatori non può che portare ad un inevitabile inasprimento della lotta di classe.

Espropriazione

Durante la collettivizzazione forzata dell’agricoltura attuata nell’URSS nel 1928-1932, una delle direzioni della politica statale fu la repressione delle proteste antisovietiche dei contadini e la connessa “liquidazione dei kulak come classe” – “dekulakizzazione”. che prevedeva la deprivazione forzata ed extragiudiziale dei contadini ricchi, l’utilizzo del lavoro salariato, di tutti i mezzi di produzione, la terra e i diritti civili, e lo sfratto in aree remote del paese. Pertanto, lo stato ha distrutto il principale gruppo sociale popolazione rurale, capace di organizzare e sostenere materialmente la resistenza alle misure in corso.

Quasi tutti i contadini potevano essere inclusi negli elenchi dei kulak compilati localmente. La portata della resistenza alla collettivizzazione fu tale che catturò non solo i kulak, ma anche molti contadini medi che si opponevano alla collettivizzazione. La caratteristica ideologica di questo periodo era ampia applicazione il termine “subkulak”, che consentiva di reprimere qualsiasi popolazione contadina in generale, anche i braccianti agricoli.

Le proteste dei contadini contro la collettivizzazione, contro le tasse elevate e la confisca forzata del grano “in eccedenza” si espressero nell’occultamento, negli incendi dolosi e persino nell’omicidio di attivisti del partito rurale e sovietici, che furono considerati dallo Stato come una manifestazione della “controrivoluzione kulak”. .

Il 30 gennaio 1930, il Politburo del Comitato Centrale del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l’Unione adottò una risoluzione “Sulle misure per eliminare le fattorie kulak nelle aree di completa collettivizzazione”. Secondo questa risoluzione, i kulak erano divisi in tre categorie:

I capi delle famiglie kulak di 1a categoria furono arrestati e i casi relativi alle loro azioni furono trasferiti a troike speciali composte da rappresentanti dell'OGPU, comitati regionali (comitati territoriali) del PCUS (b) e dell'ufficio del pubblico ministero. I familiari dei kulak di 1a categoria e dei kulak di 2a categoria erano soggetti a sfratto in aree remote dell'URSS o aree remote di una determinata regione (regione, repubblica) in un insediamento speciale. I kulak assegnati alla 3a categoria si stabilirono all'interno della regione su nuove terre appositamente loro assegnate al di fuori dei terreni agricoli collettivi.

Il 2 febbraio 1930 fu emanato l'Ordine OGPU URSS n. 44/21, che prevedeva l'immediata liquidazione degli "attivisti kulak controrivoluzionari", in particolare dei "quadri di organizzazioni e gruppi controrivoluzionari e ribelli attivi" e "dei i più maliziosi e solitari di spugna.

Le famiglie degli arrestati, imprigionati nei campi di concentramento o condannati a morte furono soggette a deportazione in luoghi lontani regioni settentrionali L'URSS.

L'ordinanza prevedeva anche lo sgombero di massa dei kulak più ricchi, vale a dire ex proprietari terrieri, semiproprietari terrieri, "autorità kulak locali" e "l'intero quadro kulak da cui sono formati gli attivisti controrivoluzionari", "attivisti antisovietici kulak", "membri della chiesa e settari", nonché le loro famiglie a le remote regioni settentrionali dell’URSS. E anche l'attuazione prioritaria di campagne per sfrattare i kulak e le loro famiglie nelle seguenti regioni dell'URSS.

A questo proposito, agli organi dell'OGPU è stato affidato il compito di organizzare il reinsediamento delle persone diseredate e il loro impiego nel luogo di nuova residenza, di reprimere i disordini delle persone diseredate in insediamenti speciali e di cercare coloro che erano fuggiti dai luoghi di deportazione. Il reinsediamento di massa è stato supervisionato direttamente da una task force speciale sotto la guida del capo della direzione delle operazioni segrete E.G. Evdokimov. I disordini spontanei tra i contadini sul campo furono immediatamente repressi. Solo nell'estate del 1931 fu necessario attirare unità dell'esercito per rafforzare le truppe dell'OGPU nella repressione dei gravi disordini tra i coloni speciali negli Urali e nella Siberia occidentale.

In totale, nel 1930-1931, come indicato nel certificato del Dipartimento per i reinsediamento speciali del GULAG OGPU, furono inviate in insediamenti speciali 381.026 famiglie per un totale di 1.803.392 persone. Per il 1932-1940 Altre 489.822 persone diseredate sono arrivate negli insediamenti speciali.

La lotta al sabotaggio

La soluzione del problema dell'industrializzazione accelerata ha richiesto non solo l'investimento di ingenti fondi, ma anche la creazione di numerosi personali tecnici. La maggior parte degli operai, tuttavia, erano contadini analfabeti di ieri che non avevano qualifiche sufficienti per lavorare con attrezzature complesse. Lo Stato sovietico dipendeva fortemente anche dall’intellighenzia tecnica ereditata dall’epoca zarista. Questi specialisti erano spesso piuttosto scettici nei confronti degli slogan comunisti.