Nikolay 2 dater. Bursdag til keiser Nicholas II Alexandrovich

Tiden går og en svunnen tid blir historie. Familien til den siste keiseren av Romanov-dynastiet - Nicholas II.

Historien er interessant og mangefasettert; mye har endret seg gjennom århundrene. Hvis vi nå oppfatter verden rundt oss som vanlig, så er palasser, slott, tårn, eiendommer, vogner, husholdningsartikler fra den tiden allerede fjern historie for oss, og noen ganger er det gjenstand for studier av arkeologer. Du kan ikke lenger finne et vanlig blekkhus, penn eller kuleramme i moderne skole. Men for bare et århundre siden var utdanning annerledes.

"Fremtidens monarker"

Alle representanter for den keiserlige familien, fremtidige monarker, fikk en utmerket utdanning. Utdanning begynte i en tidlig alder, først og fremst lærte de leseferdighet, aritmetikk, fremmedspråk, deretter studiet av andre disipliner. Det var obligatorisk for gutter militær-trening, lærte dem også dans og elegant litteratur, og alt som en velutdannet ung mann var forpliktet til å vite. Som regel foregikk opplæringen på religiøst grunnlag. Lærere for kongelige ble valgt med omhu de måtte gi ikke bare kunnskap, men også innpode åndelige og moralske ideer og ferdigheter: nøyaktighet, flid, respekt for eldste. Herskerne i huset til Romanov vakte oppriktig beundring blant sine undersåtter og tjente som et eksempel for alle.

Familie til keiser Nicholas II

"OTMA"

Vi kan se et positivt eksempel i å oppdra og utdanne barn i familien til den siste keiseren av Romanov-dynastiet, Nicholas II. Familien hans besto av fire døtre og en sønn. Døtrene ble betinget delt inn i to par: det eldre paret - Olga og Tatyana, og det yngre - Maria og Anastasia. Søstrene laget et samlenavn fra bokstavene deres - OTMA, og tok de store bokstavene i navnene deres, og signerte brev og invitasjoner på denne måten. Tsarevich Alexei var den mest yngste barn og en favoritt for hele familien.

OTMA i profil. 1914

Keiserinne Alexandra Feodorovna oppdro barna sine i henhold til religiøse tradisjoner barna leste morgen og kveldsbønner, Evangelium, blant disiplinene som ble undervist var Guds lov.

Erkeprest A. Vasiliev og Tsarevich Alexei

"Tsarens kone"

Tradisjonelt kunne ikke suverenens kone være med på å oppdra døtrene sine. Imidlertid valgte Alexandra Fedorovna strengt lærere for barna sine, var til stede på leksjonene, dannet interessespekteret til døtrene og timeplanen deres - jentene kastet aldri bort tiden, dukket nesten ikke opp på baller og var ikke på sosiale arrangementer lenge.

Keiser Nicholas II og keiserinne Alexandra Feodorovna (i midten) og deres barn

Barneklassene var strukturert på en ganske streng måte. De sto opp i 8-tiden, drakk te og studerte til 11-tiden. Lærerne kom fra Petrograd. Bare Gibbs og Gilliard bodde i Tsarskoye Selo.

Sydney Gibbs og storhertuginne Anastasia

Noen ganger etter timene, før frokost, gikk vi en kort spasertur. Etter frokost er det musikk- og håndverkstimer.

Anastasia strikker i lilla stua

"Klasserom til storhertuginnene"

I klasserommet til de eldre storhertuginnene Olga og Tatiana var veggene dekket med matt olivenfarget tapet, gulvet var dekket med et beverteppe. havbølge. Alle møbler er laget av ask. Et stort studiebord satt midt i rommet og ble opplyst av en seksarmet lysekrone som kunne senkes. På en av hyllene var det en byste av I.V. Gogol. Timeplanen hang på sideveggen. Skapene inneholdt bøker, for det meste religiøse og patriotiske, samt lærebøker. Jentebiblioteket hadde mange bøker på engelsk. Lærerne førte journal der lekser ble registrert og karakterer ble gitt på en fempunktsskala.

Klasserommet til storhertuginnene Olga og Tatiana i Alexander-palasset

I klasserommet til de yngre prinsessene Maria og Anastasia er veggene malt hvite. Møblene er i ask. Rommet inneholdt utstoppede fugler og barnebøker av russiske og franske forfattere. Det var spesielt mange bøker av den kjente barneforfatteren L.A. Charskaya. På veggene er religiøse tegninger og akvareller, et timeplan og et par barnekunngjøringer av humoristisk karakter. Siden jentene fortsatt var små, ble det også holdt dukker med toalettene sine i klasserommet. Bak skilleveggen er det lekemøbler og spill.

"Klasserommet til Tsarevich Alexei"

I andre etasje var det også klasserommet til Tsarevich Alexei. Veggene ble malt med hvit mastikkmaling. Møblene var, som alle andre steder, laget av enkelt malt asketre. På halvskapene som strekker seg langs veggene var læremidler, kuleramme, kart over veksten av Russland under Romanovs, pedagogisk samling av Ural mineraler og bergarter, mikroskop. Bøker med pedagogisk og militært innhold ble lagret i skapene. Det var spesielt mange bøker om Romanov-dynastiets historie, utgitt til 300-årsjubileet for dynastiet. I tillegg inneholdt de en samling av transparenter om Russlands historie, reproduksjoner av artister, album og forskjellige gaver. På døren er timeplanen og Suvorovs testamente.

Klasserommet til Tsarevich Alexei i Alexander Palace

"Musikkrom"

I «barnehalvdelen» var det også et rom som ble brukt som lærerrom og samtidig som musikkrom. Jenters "egne" bibliotek spilte en stor rolle i utdanningsprosessen. Nå er disse bøkene lagret i Moskva i det russiske statsbiblioteket. Tsarevichs lærere inntok en spesiell plass i kongefamilien. Av disse er den mest kjente sveitseren Pierre Gilliard han var hos kongefamilien i Jekaterinburg, hvor han på mirakuløst vis klarte å overleve og i stor grad takket være ham vet vi om kongefamiliens siste dager.

Musikkrom

"Ukeplan"

Hovedryggraden til lærere ble dannet når de underviste gymdisipliner til kongedøtrene. For eksempel, i studieåret 1908/09 ble de undervist i:

• russisk språk (Petrov, 9 leksjoner per uke);

• Engelsk (Gibbs, 6 leksjoner per uke);

• Fransk (Gilliard, 8 leksjoner per uke);

• aritmetikk (Sobolev, 6 leksjoner per uke);

• historie og geografi (Ivanov, 2 leksjoner per uke).

Dermed ble det 31 timer per uke, det vil si med fem dagers timeplan – 6 timer per dag. Lærere, som leger, ble vanligvis valgt ut basert på anbefalinger. Når vi snakker om studiet av fremmedspråk, bør det bemerkes at arvingen begynte å lære dem ganske sent. På den ene siden skyldtes dette hans konstante plager og lange perioder med rehabilitering, og på den andre siden utsatte kongefamilien bevisst å lære arvingen fremmedspråk.

Tsarevich Alexei med russisk språklærer P. Petrov. Peterhof

"Lære arvingen fremmedspråk"

Nicholas II og Alexandra Fedorovna mente at Alexei først og fremst burde utvikle en ren russisk aksent. P. Gilliard ga den første fransktimen til Tsarevich 2. oktober 1912 i Spala, men på grunn av sykdom ble timene avbrutt. Relativt vanlige klasser med Tsarevich begynte i andre halvdel av 1913. Vyrubova satte stor pris på de pedagogiske evnene til lærere i fransk og engelsk: «De første lærerne var den sveitsiske Monsieur Gilliard og engelskmannen Mr. Gibbs. Et bedre valg kunne knapt vært mulig. Det virket helt fantastisk hvordan gutten forandret seg under påvirkning av disse to menneskene, hvordan oppførselen hans ble bedre og hvor godt han begynte å behandle folk.»

P. Gilliard med storhertuginnene Olga og Tatiana. Livadia. 1911

“Tidsplan for dagen til Tsarevich Alexei”

Etter hvert som Tsarevich Alexei ble eldre, økte undervisningsbelastningen gradvis. I motsetning til oldefaren hans, som ble vekket klokken 06.00, ble Tsarevich vekket klokken 08.00:

Han fikk 45 minutter til å be og sette seg i orden;

Fra 8.45 til 9.15 ble det servert morgente, som han drakk alene. Jentene og foreldrene drakk morgente hver for seg;

fra 9.20 til 10.50 var det to første leksjoner (den første leksjonen - 40 minutter, den andre - 50 minutter) med en pause på 10 minutter;

en lang pause med tur varte i 1 time og 20 minutter (10.50–12.10);

så var det en ny 40-minutters leksjon (12.10–12.50);

Det ble satt av litt over en time til frokost (12.50–14.00). Som regel samlet hele familien seg ved ett bord til frokost for første gang, med mindre det var offisielle arrangementer den dagen.

Etter frokost hvilte den 10 år gamle Tsarevich i en og en halv time (14–14.30);

så fulgte igjen en tur, klasser og spill videre frisk luft(14.30–16.40). På dette tidspunktet hadde han en sjanse til å kommunisere med faren, som gikk i parken, eller moren.

Dette ble fulgt av den fjerde leksjonen, som varte i 55 minutter (16.45–17.40).

Tsarevich hadde 45 minutter til lunsj (17.45–18.30). Han spiste alene eller sammen med søstrene sine. Foreldrene mine spiste middag mye senere.

Etter lunsj forberedte tsarevitsj leksene sine i en og en halv time (18.30–19.00);

en obligatorisk del av Tsarevichs "arbeidsdag" var en halvtimes massasje (19.00–19.30);

etter massasjen var det spill og lett middag (19.30–20.30);

så gjorde tsarevitsj seg klar til sengs (20.30–21.00), ba og la seg (21.00–21.30).

Tsarevich Alexei med lærere: P. Gilliard, palasskommandant V. Voeikov, S. Gibbs, P. Petrov

"Trening i krigsforhold"

I 1914 begynte første verdenskrig. Klassene varte seks dager i uken, 4 leksjoner om dagen. Det var totalt 22 leksjoner per uke. Det ble lagt særlig vekt på å lære språk. Etter antall timer ble de fordelt som følger: Fransk - 6 leksjoner per uke; russisk språk – 5 leksjoner per uke; Engelsk – 4 leksjoner. Andre fag: Guds lov – 3 leksjoner; regning – 3 timer og geografi – 2 timer per uke.

Epilog

Som vi kan se var den daglige rutinen intens, det var praktisk talt ingen fritid selv til spill. Tsarevich Alexei utbrøt ofte: "Når jeg er konge, vil det ikke være noen fattige og ulykkelige! Jeg vil at alle skal være lykkelige." Og hvis ikke for revolusjonen i 1917, er det verdt å merke seg med tillit at Tsarevich Alexei ville ha gjort alt for å bringe disse ordene til live.

Støtt ortodokse frivillige!

Din donasjon er den eneste inntektskilden for nettstedet vårt. Hver rubel vil være en betydelig hjelp i vår virksomhet med deg.

Støtt ortodokse frivillige akkurat nå!

Professor Sergei Mironenko om personligheten og fatale feilene til den siste russiske keiseren

I året for 100-årsjubileet for revolusjonen stopper ikke samtalene om Nicholas II og hans rolle i tragedien i 1917: Sannhet og myter blandes ofte i disse samtalene. Vitenskapelig direktør for statsarkivet til den russiske føderasjonen Sergei Mironenko- om Nicholas II som mann, hersker, familiefar, lidenskapsbærer.

"Nicky, du er bare en slags muslim!"

Sergei Vladimirovich, i et av intervjuene dine kalte du Nicholas II "frossen". Hva mente du? Hvordan var keiseren som person, som person?

Nicholas II elsket teater, opera og ballett, og elsket fysisk trening. Han hadde upretensiøs smak. Han likte å drikke et glass eller to vodka. Storhertug Alexander Mikhailovich husket at da de var unge, satt han og Niki en gang i sofaen og sparket med føttene, hvem ville velte hvem av sofaen. Eller et annet eksempel - en dagboknotering under et besøk hos slektninger i Hellas om hvor fantastisk han og kusinen Georgie satt igjen med appelsiner. Han var allerede en ganske voksen ung mann, men noe barnslig ble igjen i ham: å kaste appelsiner, sparke på føttene. Absolutt levende person! Men likevel, det virker for meg, var han en slags ... ikke en våghals, ikke "eh!" Du vet, noen ganger er kjøtt ferskt, og noen ganger blir det først frosset og deretter tint, forstår du? I denne forstand - "frostbitt".

Sergey Mironenko
Foto: DP28

Behersket? Mange bemerket at han veldig tørt beskrev forferdelige hendelser i dagboken sin: skytingen av en demonstrasjon og lunsjmenyen var i nærheten. Eller at keiseren forble helt rolig da han mottok vanskelige nyheter fra fronten av den japanske krigen. Hva indikerer dette?

I den keiserlige familien var det å føre dagbok et av elementene i utdanning. En person ble lært opp til å skrive ned på slutten av dagen hva som skjedde med ham, og dermed gi seg selv en beretning om hvordan du levde den dagen. Hvis dagbøkene til Nicholas II ble brukt til værets historie, ville dette være en fantastisk kilde. "Morgen, så mange grader av frost, sto opp på et slikt tidspunkt." Alltid! Pluss eller minus: "sol, vind" - han skrev det alltid ned.

Hans bestefar keiser Alexander II førte lignende dagbøker. Krigsdepartementet ga ut små minnebøker: hvert ark ble delt inn i tre dager, og Alexander II klarte å skrive ned hele dagen sin på et så lite ark hele dagen, fra han sto opp til han la seg. Selvfølgelig var dette et opptak av kun den formelle siden av livet. I utgangspunktet skrev Alexander II ned hvem han mottok, hvem han spiste lunsj med, hvem han spiste middag med, hvor han var, på en anmeldelse eller et annet sted, etc. Sjelden, sjelden bryter noe følelsesmessig gjennom. I 1855, da faren hans, keiser Nicholas I, var døende, skrev han ned: «Det er en sånn og sånn time. Den siste forferdelige pine." Dette er en annen type dagbok! Og Nikolais emosjonelle vurderinger er ekstremt sjeldne. Generelt sett var han tilsynelatende en introvert av natur.

– I dag kan du ofte se i pressen et visst gjennomsnittsbilde av tsar Nicholas II: en mann med edle ambisjoner, en eksemplarisk familiemann, men en svak politiker. Hvor sant er dette bildet?

Når det gjelder det faktum at ett bilde har blitt etablert, er dette feil. Det er diametralt motsatte synspunkter. For eksempel hevder akademiker Yuri Sergeevich Pivovarov at Nicholas II var en stor, vellykket statsmann. Vel, du vet selv at det er mange monarkister som bøyer seg for Nicholas II.

Jeg tror at dette er akkurat det rette bildet: han var virkelig en veldig god person, en fantastisk familiemann og selvfølgelig en dypt religiøs mann. Men som politiker var jeg helt malplassert, det vil jeg si.

Kroningen av Nicholas II

Da Nicholas II besteg tronen, var han 26 år gammel. Hvorfor, til tross for sin strålende utdannelse, var han ikke klar til å bli konge? Og det er bevis på at han ikke ønsket å bestige tronen og ble tynget av det?

Bak meg er dagbøkene til Nicholas II, som vi publiserte: hvis du leser dem, blir alt klart. Han var faktisk en veldig ansvarlig person, han forsto hele ansvarsbyrden som falt på hans skuldre. Men han trodde selvfølgelig ikke at faren hans, keiser Alexander III, skulle dø 49 år gammel, han trodde at han fortsatt hadde litt tid igjen. Nicholas ble tynget av statsrådenes rapporter. Selv om man kan ha forskjellige holdninger til storhertug Alexander Mikhailovich, tror jeg han hadde helt rett da han skrev om egenskapene som er karakteristiske for Nicholas II. For eksempel sa han at med Nikolai har den som kom sist til ham rett. Ulike saker diskuteres, og Nikolai tar synspunktet til den som kom inn på kontoret hans sist. Kanskje var dette ikke alltid tilfelle, men dette er en viss vektor som Alexander Mikhailovich snakker om.

Et annet av hans trekk er fatalisme. Nikolai mente at siden han ble født den 6. mai, dagen for Job den Langmodige, var han bestemt til å lide. Storhertug Alexander Mikhailovich fortalte ham: "Niki (det var Nikolais navn i familien), du er bare en slags muslim! Vi har den ortodokse troen, den gir fri vilje, og livet ditt avhenger av deg, det er ingen slik fatalistisk skjebne i vår tro.» Men Nikolai var sikker på at han var skjebnebestemt til å lide.

I et av forelesningene dine sa du at han virkelig led mye. Tror du at dette på en eller annen måte var forbundet med hans mentalitet og holdning?

Du skjønner, hver person lager sin egen skjebne. Hvis du helt fra begynnelsen tror at du er skapt til å lide, vil du til slutt gjøre det i livet!

Den største ulykken er selvfølgelig at de fikk et dødssykt barn. Dette kan ikke rabatteres. Og det viste seg bokstavelig talt umiddelbart etter fødselen: Tsarevichs navlestreng blødde ... Dette skremte selvfølgelig familien de gjemte i veldig lang tid at barnet deres hadde hemofili. For eksempel fant søsteren til Nicholas II, storhertuginne Ksenia, ut om dette nesten 8 år etter at arvingen ble født!

Så, vanskelige situasjoner i politikken - Nicholas var ikke klar til å styre det enorme russiske imperiet i en så vanskelig periode.

Om fødselen til Tsarevich Alexei

Sommeren 1904 ble preget av en gledelig begivenhet, fødselen til den uheldige Tsarevich. Russland hadde ventet på en arving så lenge, og hvor mange ganger hadde dette håpet blitt til skuffelse over at fødselen hans ble møtt med entusiasme, men gleden varte ikke lenge. Selv i huset vårt var det motløshet. Onkelen og tanten visste utvilsomt at barnet ble født med hemofili, en sykdom preget av blødning på grunn av at blodet ikke kunne koagulere raskt. Selvfølgelig lærte foreldrene raskt om arten av sønnens sykdom. Man kan tenke seg hvilket forferdelig slag dette var for dem; fra det øyeblikket begynte keiserinnens karakter å endre seg, og helsen hennes, både fysisk og mental, begynte å forverres fra smertefulle opplevelser og konstant angst.

– Men han var forberedt på dette fra barndommen av, som enhver arving!

Du ser, lager mat eller lager mat, men du kan ikke avvise en persons personlige egenskaper. Hvis du leser korrespondansen hans med bruden hans, som senere ble keiserinne Alexandra Feodorovna, vil du se at han skriver til henne hvordan han syklet tjue mil og følte seg bra, og hun skriver til ham om hvordan hun var i kirken, hvordan hun ba. Korrespondansen deres viser alt, helt fra begynnelsen! Vet du hva han kalte henne? Han kalte henne "ugle", og hun kalte ham "kalv". Selv denne ene detaljen gir et klart bilde av forholdet deres.

Nicholas II og Alexandra Feodorovna

Opprinnelig var familien imot hans ekteskap med prinsessen av Hessen. Kan vi si at Nicholas II viste karakter her, noen viljesterke egenskaper, og insisterte på egenhånd?

De var ikke helt imot det. De ønsket å gifte ham med en fransk prinsesse – på grunn av vendingen i utenrikspolitikken til det russiske imperiet fra en allianse med Tyskland og Østerrike-Ungarn til en allianse med Frankrike som oppsto tidlig på 90-tallet av 1800-tallet. Alexander III ønsket å styrke familiebåndene med franskmennene, men Nicholas nektet kategorisk. Lite kjent faktum- Alexander III og hans kone Maria Feodorovna, da Alexander fortsatt bare var arving til tronen, ble etterfølgerne til Alice av Hessen, den fremtidige keiserinne Alexandra Feodorovna: de var den unge gudmoren og faren! Så det var fortsatt forbindelser. Og Nikolai ville gifte seg for enhver pris.

– Men han var fortsatt tilhenger?

Selvfølgelig var det det. Du skjønner, vi må skille mellom stahet og vilje. Svært ofte er viljesvake mennesker sta. Jeg tror at Nikolai på en viss måte var sånn. Det er fantastiske øyeblikk i korrespondansen deres med Alexandra Fedorovna. Spesielt under krigen, når hun skriver til ham: «Vær Peter den store, vær Ivan den grusomme!» og legger til: «Jeg ser hvordan du smiler.» Hun skriver til ham «være», men hun forstår godt selv at han av karakter ikke kan være den samme som faren hans var.

For Nikolai var faren alltid et eksempel. Han ønsket selvfølgelig å være som ham, men han kunne ikke.

Avhengighet av Rasputin førte Russland til ødeleggelse

- Hvor sterk var Alexandra Fedorovnas innflytelse på keiseren?

Alexandra Feodorovna hadde en enorm innflytelse på ham. Og gjennom Alexandra Fedorovna - Rasputin. Og forresten ble forholdet til Rasputin en av de ganske sterke katalysatorene for den revolusjonære bevegelsen og generell misnøye med Nicholas. Det var ikke så mye figuren til Rasputin selv som forårsaket misnøye, men bildet skapt av pressen av en opprørt gammel mann som påvirker politiske beslutninger. Legg til dette mistanken om at Rasputin er det tysk agent, som ble drevet av det faktum at han var mot krigen med Tyskland. Ryktene spredte seg om at Alexandra Fedorovna var en tysk spion. Generelt rullet alt langs en velkjent vei, noe som til slutt førte til forsakelse...

Karikatur av Rasputin

Peter Stolypin

– Hvilke andre politiske feil ble fatale?

Det var mange av dem. En av dem er mistillit til fremragende statsmenn. Nikolai kunne ikke redde dem, han kunne ikke! Eksemplet med Stolypin er veldig veiledende i denne forstand. Stolypin er virkelig en enestående person. Enestående ikke bare og ikke så mye fordi han uttalte i Dumaen de ordene som nå gjentas av alle: "Du trenger store omveltninger, men vi trenger et stort Russland."

Det er ikke derfor! Men fordi han forsto: hovedhindringen i et bondeland er fellesskapet. Og han fulgte bestemt politikken om å ødelegge samfunnet, og dette var i strid med interessene til et ganske bredt spekter av mennesker. Tross alt, da Stolypin ankom Kiev som statsminister i 1911, var han allerede en "lam and." Spørsmålet om hans avgang ble løst. Han ble drept, men hans ende politisk karriere kom tidligere.

I historien er det som kjent ingen konjunktiv stemning. Men jeg vil virkelig drømme opp. Hva om Stolypin hadde stått i spissen for regjeringen lenger, hvis han ikke hadde blitt drept, hvis situasjonen hadde blitt annerledes, hva ville ha skjedd? Hvis Russland så hensynsløst hadde gått inn i en krig med Tyskland, ville drapet på erkehertug Ferdinand vært verdt å bli involvert i denne verdenskrigen?

1908 Tsarskoye Selo. Rasputin med keiserinnen, fem barn og guvernør

Imidlertid vil jeg virkelig bruke konjunktivstemningen. Begivenhetene som fant sted i Russland på begynnelsen av det tjuende århundre virker så spontane og irreversible - absolutt monarki hadde overlevd sin hensikt, og før eller siden ville det som skjedde ha skjedd, ikke kongens personlighet spille en avgjørende rolle. Dette er feil?

Du vet, dette spørsmålet, fra mitt ståsted, er ubrukelig, fordi historiens oppgave ikke er å gjette hva som ville ha skjedd hvis, men å forklare hvorfor det skjedde på denne måten og ikke på annen måte. Dette har allerede skjedd. Men hvorfor skjedde det? Historien har tross alt mange veier, men av en eller annen grunn velger den én av mange, hvorfor?

Hvorfor skjedde det at den tidligere veldig vennlige, sammensveisede Romanov-familien (Romanovenes regjerende hus) viste seg å være helt splittet innen 1916? Nikolai og kona var alene, men hele familien – jeg understreker, hele familien – var imot det! Ja, Rasputin spilte sin rolle - familien delte seg i stor grad på grunn av ham. Storhertuginne Elizaveta Feodorovna, søster til keiserinne Alexandra Feodorovna, prøvde å snakke med henne om Rasputin, for å fraråde henne - det var ubrukelig! Nicholas mor, enkekeiserinne Maria Feodorovna, prøvde å snakke - det var ubrukelig.

Til slutt kom det til en storhertuglig konspirasjon. Deltok i drapet på Rasputin Storhertug Dmitry Pavlovich, elskede fetter til Nicholas II. Storhertug Nikolai Mikhailovich skrev til Maria Feodorovna: "Hypnotisøren ble drept, nå er det den hypnotiserte kvinnens tur, hun må forsvinne."

De så alle at denne ubesluttsomme politikken, denne avhengigheten av Rasputin førte Russland til ødeleggelse, men de kunne ikke gjøre noe! De trodde at de ville drepe Rasputin og ting ville på en eller annen måte bli bedre, men de ble ikke bedre - alt hadde gått for langt. Nikolai mente at forholdet til Rasputin var et privat anliggende for familien hans, der ingen hadde rett til å blande seg inn. Han forsto ikke at keiseren ikke kunne ha et privat forhold til Rasputin, at saken hadde tatt en politisk vending. Og han feilberegnet grusomt, selv om man som person kan forstå ham. Så personlighet betyr definitivt mye!

Om Rasputin og drapet hans
Fra memoarene til storhertuginne Maria Pavlovna

Alt som skjedde med Russland takket være Rasputins direkte eller indirekte påvirkning kan etter min mening betraktes som et hevngjerrig uttrykk for det mørke, forferdelige, altoppslukende hatet som i århundrer brant i sjelen til den russiske bonden ift. overklassen, som ikke prøvde å forstå ham eller tiltrekke ham til din side. Rasputin elsket både keiserinnen og keiseren på sin egen måte. Han syntes synd på dem, slik man synes synd på barn som har gjort feil på grunn av voksnes feil. De likte begge hans tilsynelatende oppriktighet og vennlighet. Talene hans - de hadde aldri hørt noe lignende før - tiltrakk dem med sin enkle logikk og nyhet. Keiseren søkte selv nærhet til sitt folk. Men Rasputin, som ikke hadde noen utdannelse og ikke var vant til et slikt miljø, ble bortskjemt med den grenseløse tilliten hans høye beskyttere viste ham.

Keiser Nicholas II og øverste øverstkommanderende ledet. Prins Nikolai Nikolaevich under inspeksjonen av festningsverkene til Przemysl-festningen

Er det bevis for at keiserinne Alexandra Feodorovna direkte påvirket ektemannens spesifikke politiske beslutninger?

Sikkert! På en gang var det en bok av Kasvinov, "23 trinn ned," om drapet på kongefamilien. Så en av de mest alvorlige politiske feilene til Nicholas II var beslutningen om å bli øverstkommanderende i 1915. Dette var, om du vil, det første skrittet til forsakelse!

– Og bare Alexandra Fedorovna støttet denne avgjørelsen?

Hun overbeviste ham! Alexandra Fedorovna var en veldig viljesterk, veldig smart og veldig utspekulert kvinne. Hva kjempet hun for? For fremtiden til sønnen deres. Hun var redd for at storhertug Nikolai Nikolaevich (sjef for den russiske hæren i 1914-1915 - red.), som var veldig populær i hæren, vil frata Niki tronen og selv bli keiser. La oss forlate spørsmålet om dette virkelig skjedde.

Men å tro på Nikolai Nikolaevichs ønske om å okkupere russisk trone, keiserinnen begynte å engasjere seg i intriger. "I denne vanskelige tiden med testing er det bare du som kan lede hæren, du må gjøre det, dette er din plikt," overtalte hun mannen sin. Og Nikolai ga etter for hennes overtalelse, sendte onkelen sin for å kommandere den kaukasiske fronten og tok kommandoen over den russiske hæren. Han lyttet ikke til moren sin, som tryglet ham om ikke å ta et katastrofalt skritt - hun forsto perfekt at hvis han ble øverstkommanderende, ville alle feil ved fronten være forbundet med navnet hans; heller ikke de åtte statsrådene som skrev en begjæring til ham; heller ikke formannen for statsdumaen Rodzianko.

Keiseren forlot hovedstaden, bodde i flere måneder i hovedkvarteret, og kunne som et resultat ikke vende tilbake til hovedstaden, hvor en revolusjon fant sted i hans fravær.

Keiser Nicholas II og frontsjefer på et møte i hovedkvarteret

Nicholas II foran

Nicholas II med generalene Alekseev og Pustovoitenko ved hovedkvarteret

Hva slags person var keiserinnen? Du sa - viljesterk, smart. Men samtidig gir hun inntrykk av en trist, melankolsk, kald, lukket person...

Jeg vil ikke si at hun var kald. Les brevene deres - tross alt, i brev åpner en person seg. Hun er en lidenskapelig, kjærlig kvinne. En mektig kvinne som kjemper for det hun anser som nødvendig, kjemper for at tronen skal gis videre til sønnen hennes, til tross for hans dødelige sykdom. Du kan forstå henne, men etter min mening manglet hun vidden av visjoner.

Vi vil ikke snakke om hvorfor Rasputin fikk en slik innflytelse over henne. Jeg er dypt overbevist om at saken ikke bare handler om den syke tsarevitsj Aleksej, som han hjalp. Faktum er at keiserinnen selv trengte en person som ville støtte henne i denne fiendtlige verden. Hun ankom, sjenert, flau, og foran henne var den ganske sterke keiserinne Maria Feodorovna, som hoffet elsket. Maria Feodorovna elsker baller, men Alix liker ikke baller. St. Petersburg-samfunnet er vant til å danse, vant, vant til å ha det gøy, men den nye keiserinnen er en helt annen person.

Nicholas II med sin mor Maria Fedorovna

Nicholas II med sin kone

Nicholas II med Alexandra Feodorovna

Etter hvert blir forholdet mellom svigermor og svigerdatter verre og verre. Og til slutt kommer det til en fullstendig pause. Maria Fedorovna, i sin siste dagbok før revolusjonen, i 1916, kaller Alexandra Fedorovna bare «raseri». "Denne rasen" - hun kan ikke engang skrive navnet sitt ...

Elementer av den store krisen som førte til abdikasjonen

– Nikolai og Alexandra var imidlertid en fantastisk familie, ikke sant?

Sikkert, fantastisk familie! De sitter, leser bøker for hverandre, korrespondansen deres er fantastisk og øm. De elsker hverandre, de er åndelig nære, fysisk nære, de har fantastiske barn. Barn er forskjellige, noen av dem er mer seriøse, noen, som Anastasia, er mer rampete, noen røyker i hemmelighet.

Om stemningen i familien til Nikolai II og Alexandra Feodorovna
Fra memoarene til storhertuginne Maria Pavlovna

Keiseren og hans kone var alltid kjærlige i forholdet til hverandre og barna sine, og det var så hyggelig å være i en atmosfære av kjærlighet og familielykke.

På kostymeball. 1903

Men etter drapet på storhertug Sergei Alexandrovich (Generalguvernør i Moskva, onkel til Nicholas II, ektemann til storhertuginne Elizabeth Feodorovna - red.) i 1905 låste familien seg inn i Tsarskoye Selo, ikke et eneste stort ball igjen, det siste store ballet fant sted i 1903, et kostymeball, hvor Nikolai kledde seg som tsar Alexei Mikhailovich, Alexandra kledde seg som dronningen. Og så blir de mer og mer isolert.

Alexandra Fedorovna forsto ikke mange ting, forsto ikke situasjonen i landet. For eksempel feil i krigen... Når de forteller deg at Russland nesten vant første verdenskrig, ikke tro det. En alvorlig sosioøkonomisk krise vokste frem i Russland. Først og fremst manifesterte det seg i jernbanenes manglende evne til å takle godsstrømmene. Det var umulig å samtidig transportere mat til store byer og transportere militære forsyninger til fronten. Til tross for jernbaneboomen som begynte under Witte på 1880-tallet, hadde Russland, sammenlignet med europeiske land, et dårlig utviklet jernbanenett.

Banebrytende seremoni for den transsibirske jernbanen

– Til tross for byggingen av den transsibirske jernbanen, var ikke dette nok for et så stort land?

Absolutt! Dette var ikke nok, jernbanen klarte ikke. Hvorfor snakker jeg om dette? Når matmangel begynte i Petrograd og Moskva, hva skrev Alexandra Fedorovna til mannen sin? "Vår venn gir råd (Venn – det er det Alexandra Fedorovna kalte Rasputin i sin korrespondanse. – red.): bestill en eller to vogner med mat som skal festes til hvert tog som sendes til fronten.» Å skrive noe slikt betyr at du er helt uvitende om hva som skjer. Dette er en søken etter enkle løsninger, løsninger på et problem hvis røtter ikke ligger i dette i det hele tatt! Hva er en eller to vogner for mange millioner dollar Petrograd og Moskva?

Likevel vokste det!

Prins Felix Yusupov, deltaker i konspirasjonen mot Rasputin

For to-tre år siden mottok vi Yusupov-arkivet - Viktor Fedorovich Vekselberg kjøpte det og donerte det til Statsarkivet. Dette arkivet inneholder brev fra lærer Felix Yusupov i Corps of Pages, som dro med Yusupov til Rakitnoye, hvor han ble forvist etter å ha deltatt i drapet på Rasputin. To uker før revolusjonen vendte han tilbake til Petrograd. Og han skriver til Felix, som fortsatt er i Rakitnoye: "Kan du forestille deg at jeg på to uker ikke har sett eller spist et eneste stykke kjøtt?" Ikke noe kjøtt! Bakerier er stengt fordi det ikke er mel. Og dette er ikke et resultat av en eller annen ondsinnet konspirasjon, som det noen ganger blir skrevet om, som er fullstendig tull og tull. Og bevis på krisen som har grepet landet.

Lederen for Kadettpartiet, Miliukov, taler i statsdumaen – han ser ut til å være en fantastisk historiker, en fantastisk person – men hva sier han fra dumaens talerstol? Han kaster anklage etter anklage mot regjeringen, selvfølgelig, og adresserer dem til Nicholas II, og avslutter hver passasje med ordene: «Hva er dette? Dumhet eller forræderi? Ordet "forræderi" har allerede blitt kastet rundt.

Det er alltid lett å skylde på feilene dine på noen andre. Det er ikke vi som kjemper dårlig, det er forræderi! Ryktene begynner å sirkulere om at keiserinnen har lagt en direkte gylden kabel fra Tsarskoje Selo til Wilhelms hovedkvarter, at hun selger statshemmeligheter. Når hun ankommer hovedkvarteret, er offiserene trassig stille i hennes nærvær. Det er som en snøball som vokser! Økonomien, jernbanekrisen, fiaskoer ved fronten, den politiske krisen, Rasputin, familiesplittelsen - alt dette er elementer i en stor krise, som til slutt førte til abdikasjonen av keiseren og sammenbruddet av monarkiet.

Forresten, jeg er sikker på at de som tenkte på abdikasjonen av Nicholas II, og han selv, ikke i det hele tatt forestilte seg at dette var slutten på monarkiet. Hvorfor? Fordi de ikke hadde noen erfaring med politisk kamp, ​​forsto de ikke at hester ikke kan endres midtstrøms! Derfor skrev sjefene for frontene, en og alle, til Nicholas at for å redde moderlandet og fortsette krigen, må han abdisere tronen.

Om situasjonen ved begynnelsen av krigen

Fra memoarene til storhertuginne Maria Pavlovna

I begynnelsen var krigen vellykket. Hver dag arrangerte en mengde muskovitter patriotiske demonstrasjoner i parken rett overfor huset vårt. Folk på de fremste radene holdt flagg og portretter av keiseren og keiserinnen. Med hodet avdekket sang de nasjonalsangen, ropte godkjennelsesord og hilsen og spredte seg rolig. Folk oppfattet det som underholdning. Entusiasme fikk mer og mer voldelige former, men myndighetene ønsket ikke å blande seg inn i dette uttrykket for lojale følelser, folk nektet å forlate torget og spre seg. Den siste sammenkomsten ble til tøylesløs drikking og endte med at flasker og steiner ble kastet mot vinduene våre. Politiet ble tilkalt og stilte seg opp langs fortauet for å sperre tilgangen til huset vårt. Begeistrede rop og sløve murringer fra mengden kunne høres fra gaten hele natten.

Om bomben i tinningen og skiftende stemninger

Fra memoarene til storhertuginne Maria Pavlovna

Påskeaften, da vi var i Tsarskoje Selo, ble en konspirasjon oppdaget. To pikk terrororganisasjon, forkledd som sangere, forsøkte å komme inn i koret, som sang ved gudstjenester i slottskirken. Tilsynelatende planla de å bære bomber under klærne og detonere dem i kirken under påskegudstjenesten. Keiseren, selv om han visste om konspirasjonen, dro med familien til kirken som vanlig. Mange mennesker ble arrestert den dagen. Ingenting skjedde, men det var den tristeste gudstjenesten jeg noen gang har vært på.

Abdikasjon av tronen av keiser Nicholas II.

Det er fortsatt myter om forsakelse - at den hadde nei rettskraft, eller at keiseren ble tvunget til å abdisere...

Dette overrasker meg bare! Hvordan kan du si slikt tull? Du skjønner, forsakelsesmanifestet ble publisert i alle aviser, i alle! Og i halvannet år som Nikolai levde etter dette, sa han aldri en gang: "Nei, de tvang meg til å gjøre dette, dette er ikke min virkelige forsakelse!"

Holdningen til keiseren og keiserinnen i samfunnet er også "trapper ned": fra beundring og hengivenhet til latterliggjøring og aggresjon?

Da Rasputin ble drept, var Nicholas II ved hovedkvarteret i Mogilev, og keiserinnen var i hovedstaden. Hva gjør hun? Alexandra Fedorovna ringer Petrograds politisjef og gir ordre om å arrestere storhertug Dmitrij Pavlovitsj og Yusupov, deltakere i drapet på Rasputin. Dette forårsaket en eksplosjon av indignasjon i familien. Hvem er hun?! Hvilken rett har hun til å gi ordre om å arrestere noen? Dette beviser 100% hvem som styrer oss - ikke Nikolai, men Alexandra!

Så henvendte familien (mor, storhertuger og storhertuginner) seg til Nikolai med en forespørsel om ikke å straffe Dmitry Pavlovich. Nikolai la en resolusjon på dokumentet: «Jeg er overrasket over din appell til meg. Ingen har lov til å drepe! Et anstendig svar? Selvfølgelig ja! Ingen dikterte ham dette, han skrev det selv fra sjelens dyp.

Generelt kan Nicholas II som person respekteres - han var en ærlig, anstendig person. Men ikke for smart og uten sterk vilje.

"Jeg synes ikke synd på meg selv, men jeg synes synd på folket"

Alexander III og Maria Feodorovna

Den berømte setningen til Nicholas II etter abdikasjonen hans: "Jeg synes ikke synd på meg selv, men synes synd på folket." Han rotet virkelig til folket, for landet. Hvor mye kjente han folket sitt?

La meg gi deg et eksempel fra et annet område. Da Maria Feodorovna giftet seg med Alexander Aleksandrovich og da de - da Tsarevich og Tsarevna - reiste rundt i Russland, beskrev hun en slik situasjon i dagboken sin. Hun, som vokste opp i et ganske fattig, men demokratisk dansk kongehoff, kunne ikke forstå hvorfor hennes elskede Sasha ikke ønsket å kommunisere med folket. Han vil ikke forlate skipet de reiste på for å se folket, han vil ikke ta imot brød og salt, han er absolutt ikke interessert i alt dette.

Men hun ordnet det slik at han måtte gå av på et av punktene på ruten deres der de landet. Han gjorde alt feilfritt: han tok imot de eldste, brød og salt, og sjarmerte alle. Han kom tilbake og... ga henne en vill skandale: han trampet med føttene og knuste en lampe. Hun var livredd! Hennes søte og elskede Sasha, som kaster en parafinlampe på tregulvet, er i ferd med å sette alt i brann! Hun kunne ikke forstå hvorfor? Fordi kongens og folkets enhet var som et teater hvor alle spilte sine roller.

Til og med kronikkopptak av Nicholas II som seilte bort fra Kostroma i 1913 er bevart. Folk går dypt ned i vannet, strekker ut hendene til ham, dette er tsar-faren... og etter 4 år synger de samme menneskene skammelige ord om både tsaren og tsarinaen!

– Det at for eksempel døtrene hans var barmhjertighetssøstre, var det også teater?

Nei, jeg synes det var oppriktig. De var tross alt dypt religiøse mennesker, og selvfølgelig er kristendom og nestekjærlighet praktisk talt synonyme. Jentene var virkelig søstre av barmhjertighet, Alexandra Fedorovna hjalp virkelig under operasjoner. Noen av døtrene likte det, noen ikke så mye, men de var intet unntak blant den keiserlige familien, blant House of Romanov. De ga fra seg palassene sine for sykehus - det var et sykehus i Vinterpalasset, og ikke bare keiserens familie, men også andre storhertuginner. Menn kjempet, og kvinner gjorde barmhjertighet. Så nåde er ikke bare prangende.

Prinsesse Tatiana på sykehuset

Alexandra Fedorovna - barmhjertighetens søster

Prinsesser med de sårede på sykestuen i Tsarskoye Selo, vinteren 1915-16

Men på en måte er enhver rettshandling, enhver rettsseremoni et teater, med sitt eget manus, med sine egne karakterer, og så videre.

Nikolay II og Alexandra Fedorovna på sykehuset for de sårede

Fra memoarene til storhertuginne Maria Pavlovna

Keiserinnen, som snakket russisk veldig bra, gikk rundt på avdelingene og snakket lenge med hver pasient. Jeg gikk bak og hørte ikke så mye på ordene - hun fortalte alle det samme - mens jeg så på ansiktsuttrykkene deres. Til tross for keiserinnens oppriktige sympati for lidelsene til de sårede, var det noe som hindret henne i å uttrykke sine sanne følelser og trøste de hun henvendte seg til. Selv om hun snakket russisk riktig og nesten uten aksent, forsto ikke folk henne: ordene hennes fant ikke et svar i sjelen deres. De så på henne i frykt da hun nærmet seg og startet en samtale. Jeg besøkte sykehus med keiseren mer enn én gang. Besøkene hans så annerledes ut. Keiseren oppførte seg enkelt og sjarmerende. Med utseendet hans oppsto det en spesiell atmosfære av glede. Til tross for sin lille vekst virket han alltid høyere enn alle tilstedeværende og flyttet seg fra seng til seng med ekstraordinær verdighet. Etter en kort samtale med ham ble uttrykket for angstfull forventning i pasientenes øyne erstattet av gledelig animasjon.

1917 - I år er det 100-årsjubileet for revolusjonen. Hvordan, etter din mening, bør vi snakke om det, hvordan bør vi forholde oss til å diskutere dette temaet? Ipatievs hus

Hvordan ble avgjørelsen tatt om deres kanonisering? «Graving», som du sier, veiing. Tross alt erklærte kommisjonen ham ikke umiddelbart som martyr. Tross alt var det ikke for ingenting at han ble kanonisert som lidenskapsbærer, som en som ga sitt liv for den ortodokse troen. Ikke fordi han var en keiser, ikke fordi han var en fremragende statsmann, men fordi han ikke forlot ortodoksien. Inntil deres martyrdød inviterte kongefamilien konstant prester til å tjene messe, selv i Ipatiev-huset, for ikke å snakke om Tobolsk. Familien til Nicholas II var en dypt religiøs familie.

– Men selv om kanonisering er det ulike meninger.

De ble kanonisert som lidenskapsbærere – hvilke ulike meninger kunne det være?

Noen insisterer på at kanoniseringen var forhastet og politisk motivert. Hva kan jeg si til dette?

Fra rapporten til Metropolitan Juvenaly av Krutitsky og Kolomna, sFormann for synodalkommisjonen for helliges kanonisering ved biskopenes jubileumsråd

... Bak de mange lidelsene som kongefamilien har utholdt i løpet av de siste 17 månedene av deres liv, som endte med henrettelse i kjelleren til Jekaterinburg Ipatiev-huset natt til 17. juli 1918, ser vi mennesker som oppriktig forsøkte å legemliggjøre evangeliets bud i deres liv. I lidelsen som ble utholdt av kongefamilien i fangenskap med saktmodighet, tålmodighet og ydmykhet, i deres martyrium, ble Kristi tros ondskapsovervinnende lys åpenbart, akkurat slik det skinte i livet og døden til millioner av ortodokse kristne som led forfølgelse for Kristus i det tjuende århundre. Det er ved å forstå denne bragden til kongefamilien at kommisjonen, i fullstendig enstemmighet og med godkjennelse fra Den hellige synode, finner det mulig å forherlige de nye martyrene og bekjennerne av Russland i konsilet i skikkelse av den lidenskapsbærende keiseren. Nicholas II, keiserinne Alexandra, Tsarevich Alexy, storhertuginnene Olga, Tatiana, Maria og Anastasia.

– Hvordan vurderer du generelt nivået på diskusjonene om Nikolas II, om keiserfamilien, om 1917 i dag?

Hva er en diskusjon? Hvordan kan du diskutere med uvitende? For å si noe, må en person i det minste vite noe, hvis han ikke vet noe, er det nytteløst å diskutere med ham. Det har dukket opp så mye søppel om kongefamilien og situasjonen i Russland på begynnelsen av det tjuende århundre de siste årene. Men det som er oppmuntrende er at det også er veldig seriøse verk, for eksempel studier av Boris Nikolaevich Mironov, Mikhail Abramovich Davydov, som er engasjert i økonomisk historie. Så Boris Nikolaevich Mironov har et fantastisk arbeid, der han analyserte de metriske dataene til folk som ble innkalt til militærtjeneste. Når en person ble innkalt til tjeneste, ble hans høyde, vekt og så videre målt. Mironov var i stand til å fastslå at i løpet av de femti årene som gikk etter frigjøringen av livegne, økte høyden på vernepliktige med 6-7 centimeter!

– Så du begynte å spise bedre?

Sikkert! Livet har blitt bedre! Men hva snakket sovjetisk historieskriving om? «Forverring, høyere enn vanlig, av behovene og ulykkene til de undertrykte klassene», «relativ utarming», «absolutt utarming» og så videre. Faktisk, slik jeg forstår det, hvis du tror verkene jeg nevnte - og jeg har ingen grunn til ikke å tro dem - skjedde revolusjonen ikke fordi folk begynte å leve dårligere, men fordi, paradoksalt det enn høres ut, var det bedre å begynne å leve! Men alle ville leve enda bedre. Situasjonen til folket selv etter reformen var ekstremt vanskelig, situasjonen var forferdelig: arbeidsdagen var 11 timer, forferdelige arbeidsforhold, men i landsbyen begynte de å spise bedre og kle seg bedre. Det var en protest mot den langsomme bevegelsen fremover. Jeg ville gå fortere.

Sergey Mironenko.
Foto: Alexander Bury / russkiymir.ru

De søker ikke det gode fra det gode, med andre ord? Høres truende ut...

Hvorfor?

For jeg kan ikke la være å trekke en analogi med våre dager: I løpet av de siste 25 årene har folk lært at de kan leve bedre ...

De søker ikke det gode fra godheten, ja. For eksempel var Narodnaya Volya-revolusjonærene som drepte Alexander II, Tsar-Befrieren, også ulykkelige. Selv om han er en kongefrigjører, er han ubesluttsom! Hvis han ikke vil gå videre med reformer, må han presses. Hvis han ikke går, må vi drepe ham, vi må drepe de som undertrykker folket... Du kan ikke isolere deg fra dette. Vi må forstå hvorfor alt dette skjedde. Jeg anbefaler deg ikke å trekke analogier med i dag, fordi analogier vanligvis er feil.

Vanligvis gjentar de i dag noe annet: Klyuchevskys ord om at historien er en tilsynsmann som straffer for uvitenhet om dens leksjoner; at de som ikke kjenner sin historie er dømt til å gjenta dens feil...

Selvfølgelig må du kjenne historien ikke bare for ikke å gjøre det tidligere feil. Jeg tror det viktigste du trenger å kjenne historien din for er for å føle deg som en borger i landet ditt. Uten å kjenne din egen historie kan du ikke være en borger, i ordets rette forstand.

Tittel fra fødselen Hans keiserlige høyhet storhertug Nikolai Alexandrovich. Etter sin bestefars død, keiser Alexander II, i 1881 fikk han tittelen arving Tsesarevich.

...verken ved sin skikkelse eller ved sin evne til å snakke, rørte tsaren soldatens sjel og gjorde ikke inntrykk som var nødvendig for å løfte ånden og sterkt tiltrekke hjerter til seg selv. Han gjorde det han kunne, og man kan ikke klandre ham i dette tilfellet, men han ga ikke gode resultater i betydningen inspirasjon.

Barndom, utdanning og oppvekst

Nikolai fikk sin hjemmeutdanning som en del av et stort gymnasiumkurs og på 1890-tallet - i henhold til et spesialskrevet program som kombinerte kurset ved de statlige og økonomiske avdelingene ved det juridiske fakultetet ved universitetet med kurset ved Akademiet for generalstaben.

Oppdragelsen og opplæringen av den fremtidige keiseren skjedde under personlig veiledning av Alexander III på tradisjonelt religiøst grunnlag. Trenings økt Nicholas II ble utført i henhold til et nøye utviklet program i 13 år. De første åtte årene ble viet fagene til det utvidede gymnaskurset. Spesiell oppmerksomhet ble gitt til studiet av politisk historie, russisk litteratur, engelsk, tysk og fransk, som Nikolai Alexandrovich mestret til perfeksjon. De neste fem årene ble viet til studiet av militære anliggender, juridiske og økonomiske vitenskaper som er nødvendige for en statsmann. Forelesninger ble holdt av fremragende russiske akademikere med verdenskjente: N. N. Beketov, N. N. Obruchev, Ts A. Cui, M. I. Dragomirov, N. H. Bunge, K. P. Pobedonostsev og andre lærte tsarevichs historie. , de viktigste avdelingene for teologi og religionshistorie.

Keiser Nicholas II og keiserinne Alexandra Feodorovna. 1896

I de to første årene tjente Nikolai som junioroffiser i rekkene til Preobrazhensky-regimentet. I to sommersesonger tjenestegjorde han i rekkene til et kavalerihusarregiment som skvadronsjef, og tjenestegjorde deretter en leirtrening i artilleriets rekker. 6. august ble han forfremmet til oberst. Samtidig introduserer faren ham for sakene til å styre landet, og inviterer ham til å delta i møter i statsrådet og ministerkabinettet. Etter forslag fra jernbaneministeren S. Yu Witte ble Nikolai i 1892 utnevnt til formann i komiteen for byggingen av den transsibirske jernbanen. I en alder av 23 var Nikolai Romanov en høyt utdannet mann.

Keiserens utdanningsprogram inkluderte reiser til forskjellige provinser i Russland, som han foretok sammen med sin far. For å fullføre utdannelsen ga faren ham en cruiser for å reise til Fjernøsten. På ni måneder besøkte han og hans følge Østerrike-Ungarn, Hellas, Egypt, India, Kina, Japan, og returnerte senere til Russlands hovedstad over land gjennom hele Sibir. I Japan ble det gjort et forsøk på livet til Nicholas (se Otsu-hendelsen ). En skjorte med blodflekker oppbevares i Eremitasjen.

Han kombinerte utdannelsen sin med dyp religiøsitet og mystikk. "Keiseren, i likhet med sin forfar Alexander I, var alltid mystisk tilbøyelig," husket Anna Vyrubova.

Den ideelle herskeren for Nicholas II var tsar Alexei Mikhailovich den stille.

Livsstil, vaner

Tsarevich Nikolai Alexandrovich Fjelllandskap. 1886 Papir, akvarell Signatur på tegningen: «Nicky. 1886. 22. juli” Tegningen er limt på passepartouten

Mesteparten av tiden bodde Nicholas II med familien sin i Alexander-palasset. Om sommeren ferierte han på Krim på Livadia-palasset. For rekreasjon foretok han også årlig to ukers turer rundt i Finskebukta og det Baltiske hav på yachten "Standard". Jeg leser både lett underholdningslitteratur og seriøse vitenskapelige arbeider, ofte om historiske emner. Han røykte sigaretter, tobakken som ble dyrket til i Tyrkia og ble sendt til ham som gave fra tyrkisk sultan. Nicholas II var glad i fotografering og elsket også å se filmer. Alle barna hans tok også bilder. Nikolai begynte å føre dagbok i en alder av 9. Arkivet inneholder 50 voluminøse notatbøker - den originale dagboken for 1882-1918. Noen av dem ble publisert.

Nikolai og Alexandra

Tsarevichs første møte med sin fremtidige kone fant sted i 1884, og i 1889 ba Nicholas faren om hans velsignelse til å gifte seg med henne, men ble nektet.

All korrespondanse mellom Alexandra Feodorovna og Nicholas II er bevart. Bare ett brev fra Alexandra Feodorovna gikk tapt alle brevene hennes ble nummerert av keiserinnen selv.

Samtidige vurderte keiserinnen annerledes.

Keiserinnen var uendelig snill og uendelig medfølende. Det var disse egenskapene til hennes natur som var de motiverende årsakene til fenomenene som ga opphav til spennende mennesker, mennesker uten samvittighet og hjerte, mennesker blindet av makttørsten, til å forene seg imellom og bruke disse fenomenene i mørkets øyne. massene og den ledige og narsissistiske delen av intelligentsiaen, grådig etter sensasjoner, for å diskreditere kongefamilien for deres mørke og egoistiske formål. Keiserinnen ble knyttet av hele sin sjel til mennesker som virkelig led eller dyktig utøvde lidelsene sine foran henne. Selv led hun for mye i livet, både som bevisst person - for hjemlandet undertrykt av Tyskland, og som mor - for sin lidenskapelig og uendelig elskede sønn. Derfor kunne hun ikke annet enn å være for blind overfor andre mennesker som nærmet seg henne, som også led eller som så ut til å lide... ...Keiserinnen elsket selvfølgelig oppriktig og sterkt Russland, akkurat som suverenen elsket henne.

Kroning

Tiltredelse til tronen og begynnelsen av regjeringen

Brev fra keiser Nicholas II til keiserinne Maria Feodorovna. 14. januar 1906 Autograf «Trepov er uerstattelig for meg, en slags sekretær. Han er erfaren og forsiktig med å gi råd , selvfølgelig, en hemmelighet for alle!»

Kroningen av Nicholas II fant sted 14. mai (26) i året (for ofrene for kroningsfeiringen i Moskva, se "Khodynka"). Samme år ble den all-russiske industri- og kunstutstillingen holdt i Nizhny Novgorod, som han deltok på. I 1896 foretok Nicholas II også en stor reise til Europa, og møtte Franz Joseph, Wilhelm II, dronning Victoria (Alexandra Feodorovnas bestemor). Slutten på turen var Nicholas IIs ankomst til hovedstaden i det allierte Frankrike, Paris. En av de første personellbeslutningene til Nicholas II var avskjedigelsen av I.V. Gurko fra stillingen som generalguvernør for kongeriket Polen og utnevnelsen av A.B. Lobanov-Rostovsky til stillingen som utenriksminister. Den første av de store internasjonal handling Nicholas II ble Triple Intervention.

Økonomisk politikk

I 1900 sendte Nicholas II russiske tropper for å undertrykke Yihetuan-opprøret sammen med troppene til andre europeiske makter, Japan og USA.

Den revolusjonære avisen Osvobozhdenie, utgitt i utlandet, la ikke skjul på frykten sin: " Hvis russiske tropper beseirer japanerne... så vil friheten bli kvalt rolig til lyden av jubel og bjellerringing av det triumferende imperiet» .

Den vanskelige situasjonen til tsarregjeringen etter den russisk-japanske krigen fikk tysk diplomati til å gjøre et nytt forsøk i juli 1905 på å rive Russland vekk fra Frankrike og inngå en russisk-tysk allianse. Wilhelm II inviterte Nicholas II til å møtes i juli 1905 i den finske skjærgården, nær øya Bjorke. Nikolai takket ja og undertegnet avtalen på møtet. Men da han kom tilbake til St. Petersburg, forlot han det, siden freden med Japan allerede var signert.

Amerikansk forsker fra tiden T. Dennett skrev i 1925:

Få mennesker tror nå at Japan ble fratatt fruktene av sine kommende seire. Den motsatte oppfatningen råder. Mange tror at Japan allerede var utmattet i slutten av mai, og at bare fredsslutningen reddet det fra kollaps eller fullstendig nederlag i et sammenstøt med Russland.

Nederlag i den russisk-japanske krigen (den første på et halvt århundre) og den påfølgende brutale undertrykkelsen av revolusjonen 1905-1907. (senere forverret av utseendet til Rasputin ved retten) førte til en nedgang i keiserens autoritet i kretsene til intelligentsiaen og adelen, så mye at selv blant monarkister var det ideer om å erstatte Nicholas II med en annen Romanov.

Den tyske journalisten G. Ganz, som bodde i St. Petersburg under krigen, bemerket en annen posisjon til adelen og intelligentsiaen i forhold til krigen: « Den vanlige hemmelige bønnen ikke bare for liberale, men også for mange moderate konservative på den tiden var: "Gud, hjelp oss å bli beseiret."» .

Revolusjonen 1905-1907

Med utbruddet av den russisk-japanske krigen prøvde Nicholas II å forene samfunnet mot en ekstern fiende, og ga betydelige innrømmelser til opposisjonen. Så, etter drapet på innenriksministeren V.K. Plehve av en sosialistisk-revolusjonær militant, utnevnte han P.D. Svyatopolk-Mirsky, som ble ansett som liberal, til sin stilling. Den 12. desember 1904 ble det utstedt et dekret "Om planer for å forbedre statens orden", som lovet utvidelse av rettighetene til zemstvos, forsikring av arbeidere, frigjøring av utlendinger og mennesker med annen tro og eliminering av sensur. Samtidig erklærte suverenen: "Jeg vil aldri under noen omstendigheter gå med på en representativ regjeringsform, fordi jeg anser den som skadelig for folket som er betrodd meg av Gud."

...Russland har vokst ut av formen til det eksisterende systemet. Den streber etter et rettssystem basert på borgerlig frihet... Det er veldig viktig å reformere statsrådet på grunnlag av den fremtredende deltakelsen av det folkevalgte i det...

Opposisjonspartier utnyttet utvidelsen av friheter til å intensivere angrepene på tsarregjeringen. Den 9. januar 1905 fant det sted en stor arbeiderdemonstrasjon i St. Petersburg som henvendte seg til tsaren med politiske og sosioøkonomiske krav. Demonstranter kolliderte med tropper, noe som resulterte i et stort dødstall. Disse hendelsene ble kjent som Bloody Sunday, hvis ofre, ifølge V. Nevskys forskning, ikke var mer enn 100-200 mennesker. En streikebølge feide over landet, og den nasjonale utkanten ble opphisset. I Kurland begynte Forest Brothers å massakrere lokale tyske grunneiere, og den armensk-tatariske massakren begynte i Kaukasus. Revolusjonære og separatister fikk støtte med penger og våpen fra England og Japan. Sommeren 1905 ble således den engelske damperen John Grafton, som gikk på grunn, holdt tilbake i Østersjøen, med flere tusen rifler for finske separatister og revolusjonære militanter. Det var flere opprør i marinen og i forskjellige byer. Den største var desemberopprøret i Moskva. Samtidig fikk sosialrevolusjonær og anarkistisk individuell terror stor fart. På bare et par år ble tusenvis av embetsmenn, offiserer og politimenn drept av revolusjonære – bare i 1906 ble 768 drept og 820 representanter og agenter for myndighetene såret.

Andre halvdel av 1905 var preget av mange uroligheter på universiteter og til og med i teologiske seminarer: På grunn av uroen ble nesten 50 sekundære teologiske utdanningsinstitusjoner stengt. Vedtakelsen av en midlertidig lov om universitetets autonomi 27. august forårsaket en generalstreik blant studenter og hisset opp lærere ved universiteter og teologiske akademier.

Ideene til senior dignitærer om den nåværende situasjonen og veier ut av krisen ble tydelig manifestert under fire hemmelige møter under ledelse av keiseren, holdt i 1905-1906. Nicholas II ble tvunget til å liberalisere, gå over til konstitusjonelt styre, samtidig som han undertrykte væpnede opprør. Fra et brev fra Nicholas II til enkekeiserinne Maria Feodorovna datert 19. oktober 1905:

En annen måte er å gi borgerrettigheter til befolkningen - ytringsfrihet, pressefrihet, forsamlings- og unionsfrihet og personlig integritet;…. Witte forsvarte lidenskapelig denne veien og sa at selv om den var risikabel, var den likevel den eneste for øyeblikket...

Den 6. august 1905 ble manifestet om opprettelsen av statsdumaen, loven om statsdumaen og forskriften om valg til dumaen offentliggjort. Men revolusjonen, som var i ferd med å få styrke, overvant enkelt handlingene den 6. august i oktober begynte en all-russisk politisk streik, over 2 millioner mennesker gikk i streik. Om kvelden 17. oktober signerte Nicholas et manifest som lovet: «1. Å gi befolkningen det urokkelige grunnlaget for borgerlig frihet på grunnlag av faktisk personlig ukrenkelighet, samvittighetsfrihet, ytrings-, forsamlings- og foreningsfrihet.» Den 23. april 1906 ble det russiske imperiets grunnleggende statslover godkjent.

Tre uker etter manifestet ga regjeringen amnesti til politiske fanger, bortsett fra de som ble dømt for terrorisme, og litt over en måned senere avskaffet den foreløpig sensur.

Fra et brev fra Nicholas II til enkekeiserinne Maria Feodorovna 27. oktober:

Folket ble rasende over frekkheten og frekkheten til de revolusjonære og sosialister...derav Jødiske pogromer. Det er utrolig hvor enstemmig og umiddelbart dette skjedde i alle byene i Russland og Sibir. I England skriver de selvfølgelig at disse opptøyene ble organisert av politiet, som alltid – en gammel, kjent fabel!.. Hendelser i Tomsk, Simferopol, Tver og Odessa viste tydelig hvilke lengder en sint folkemengde kunne nå når den omringet hus i Revolusjonærene låste seg inne og satte fyr på dem, og drepte alle som kom ut.

Under revolusjonen, i 1906, skrev Konstantin Balmont diktet "Tsaren vår", dedikert til Nicholas II, som viste seg å være profetisk:

Vår konge er Mukden, vår konge er Tsushima,
Vår konge er en blodig flekk,
Stanken av krutt og røyk,
Der sinnet er mørkt. Vår konge er en blind elendighet,
Fengsel og pisk, rettssak, henrettelse,
Kongen er en hengt mann, så halvparten så lav,
Det han lovet, men ikke turte å gi. Han er en feiging, han føler med nøling,
Men det vil skje, oppgjørets time venter.
Hvem begynte å regjere - Khodynka,
Han vil ende opp med å stå på stillaset.

Tiåret mellom to revolusjoner

Den 18. august (31) 1907 ble det undertegnet en avtale med Storbritannia om å avgrense innflytelsessfærer i Kina, Afghanistan og Iran. Dette var et viktig skritt i dannelsen av ententen. Den 17. juni 1910, etter langvarige stridigheter, ble det vedtatt en lov som begrenset rettighetene til Sejmen i Storhertugdømmet Finland (se russifisering av Finland). I 1912 ble Mongolia, som fikk uavhengighet fra Kina som følge av revolusjonen som fant sted der, et de facto protektorat av Russland.

Nicholas II og P.A. Stolypin

De to første statsdumaene var ikke i stand til å drive regelmessig lovgivningsarbeid - motsetningene mellom varamedlemmer på den ene siden, og Dumaen med keiseren på den andre, var uoverkommelige. Så umiddelbart etter åpningen, i et svar på talen til Nicholas II fra tronen, krevde Duma-medlemmene avvikling av statsrådet (parlamentets øvre hus), overføring av apanage (private eiendommer til Romanovs), kloster og statsjord til bøndene.

Militær reform

Dagbok til keiser Nicholas II for 1912-1913.

Nicholas II og kirken

Begynnelsen av 1900-tallet var preget av en reformbevegelse, hvor kirken forsøkte å gjenopprette den kanoniske konsiliære strukturen, det var til og med snakk om å innkalle et råd og opprette patriarkatet, og det var forsøk i året på å gjenopprette autokefalien til den georgiske kirken.

Nicholas var enig i ideen om et "all-russisk kirkeråd", men ombestemte seg, og 31. mars i år skrev han ved rapporten fra Den hellige synode om sammenkallingen av rådet: " Jeg innrømmer at det er umulig å gjøre..."og etablerte en spesiell (pre-konsiliær) tilstedeværelse i byen for å løse problemer kirkereform og forhåndskonsiliarmøte i

En analyse av de mest kjente kanoniseringene fra den perioden - Serafim av Sarov (), patriark Hermogenes (1913) og John Maksimovich (-) lar oss spore prosessen med økende og dypere krise i forholdet mellom kirke og stat. Under Nicholas II ble følgende kanonisert:

4 dager etter Nicholas abdikasjon publiserte synoden en melding som støtter den provisoriske regjeringen.

Hovedanklager for den hellige synoden N. D. Zhevakhov husket:

Vår tsar var en av de største asketene i kirken i nyere tid, hvis bedrifter bare ble overskygget av hans høy rang Monarcha. Stående på det siste trinnet på stigen til menneskelig herlighet, så keiseren over ham bare himmelen, som hans hellige sjel ukuelig strevet mot ...

første verdenskrig

Sammen med opprettelsen av spesielle møter begynte militær-industrielle komiteer å dukke opp i 1915 - offentlige organisasjoner borgerskap, som var semi-opposisjonelle av natur.

Keiser Nicholas II og frontsjefer på et møte i hovedkvarteret.

Etter slike alvorlige nederlag for hæren, vurderte Nicholas II det ikke som mulig for seg selv å holde seg på avstand fra fiendtligheter og anså det som nødvendig under disse vanskelige forholdene å ta på seg det fulle ansvar for hærens stilling, for å etablere den nødvendige avtalen mellom hovedkvarteret og regjeringene, og for å få slutt på den katastrofale isolasjonen av makten, som stod i spissen for hæren, fra myndighetene som styrte landet, overtok den 23. august 1915 tittelen øverstkommanderende. Samtidig motsatte noen medlemmer av regjeringen, den høye hærkommandoen og offentlige kretser denne avgjørelsen fra keiseren.

På grunn av de konstante bevegelsene til Nicholas II fra hovedkvarteret til St. Petersburg, samt utilstrekkelig kunnskap om spørsmål om troppeledelse, var kommandoen til den russiske hæren konsentrert i hendene på hans stabssjef, general M.V. Alekseev, og general V.I. Gurko, som erstattet ham sent og tidlig i 1917. Høstens verneplikt i 1916 satte 13 millioner mennesker under våpen, og tapene i krigen oversteg 2 millioner.

I løpet av 1916 erstattet Nicholas II fire formenn for Ministerrådet (I.L. Goremykin, B.V. Sturmer, A.F. Trepov og Prince N.D. Golitsyn), fire ministre for indre anliggender (A.N. Khvostova, B.V. Sturmer, A.A. Khvostov og A.A. Protopov D. tre utenriksministre (S. D. Sazonov, B. V. Sturmer og Pokrovsky, N. N. Pokrovsky), to militærministre (A. A. Polivanov, D. S. Shuvaev) og tre justisministre (A. A. Khvostov, A. A. Makarov og N. A. Dobrovolsky).

Undersøker verden

Nicholas II, som håpet på en bedring av situasjonen i landet hvis våroffensiven i 1917 var vellykket (som ble avtalt på Petrograd-konferansen), hadde ikke til hensikt å inngå en separat fred med fienden - han så den seirende slutten på krigen som det viktigste middelet for å styrke tronen. Hint om at Russland kunne begynne forhandlinger om en separat fred var et normalt diplomatisk spill og tvang ententen til å anerkjenne behovet for å etablere russisk kontroll over Middelhavet.

februarrevolusjonen i 1917

Krigen påvirket systemet med økonomiske relasjoner – først og fremst mellom by og bygd. Hungersnød begynte i landet. Myndighetene ble diskreditert av en kjede av skandaler som intrigene til Rasputin og hans følge, som de da ble kalt "mørke krefter". Men det var ikke krigen som ga opphav til agrarspørsmålet i Russland, akutte sosiale motsetninger, konflikter mellom borgerskapet og tsarismen og innenfor den regjerende leiren. Nikolais engasjement for ideen om ubegrenset autokratisk makt ekstremt begrenset muligheten for sosial manøvrering og slo ut støtten til Nicholas makt.

Etter at situasjonen ved fronten stabiliserte seg sommeren 1916, besluttet Duma-opposisjonen, i allianse med konspiratorer blant generalene, å utnytte den nåværende situasjonen til å styrte Nicholas II og erstatte ham med en annen tsar. Lederen for kadettene, P. N. Milyukov, skrev deretter i desember 1917:

Siden februar var det klart at Nicholas abdikasjon kunne finne sted hvilken som helst dag nå, datoen ble gitt som 12-13 februar, det ble sagt at en "stor handling" skulle komme - keiserens abdikasjon av tronen til fordel for arvingen, Tsarevich Alexei Nikolaevich, at regenten ville være storhertug Mikhail Alexandrovich.

Den 23. februar 1917 begynte en streik i Petrograd, og etter 3 dager ble den generell. Om morgenen 27. februar 1917 var det et opprør av soldater i Petrograd og deres forening med de streikende. Et lignende opprør fant sted i Moskva. Dronningen, som ikke forsto hva som skjedde, skrev beroligende brev 25. februar

Køene og streikene i byen er mer enn provoserende... Dette er en «hooligan»-bevegelse, gutter og jenter løper rundt og roper at de ikke har brød bare for å hetse, og arbeiderne lar ikke andre jobbe. Hvis det var veldig kaldt, ville de sannsynligvis holdt seg hjemme. Men alt dette vil gå over og roe seg hvis bare Dumaen oppfører seg anstendig

Den 25. februar 1917, med manifestet til Nicholas II, ble møtene i statsdumaen stoppet, noe som gjorde situasjonen ytterligere betent. Formann for statsdumaen M.V. Rodzianko sendte en rekke telegrammer til keiser Nicholas II om hendelsene i Petrograd. Dette telegrammet ble mottatt ved hovedkvarteret 26. februar 1917 kl. 22.00. 40 min.

Jeg informerer mest ydmykt Deres Majestet om at den folkelige uroen som begynte i Petrograd er i ferd med å bli spontan og av truende proporsjoner. Grunnlaget deres er mangelen på bakt brød og den svake tilførselen av mel, inspirerende panikk, men hovedsakelig fullstendig mistillit til myndighetene, ute av stand til å lede landet ut av en vanskelig situasjon.

Borgerkrigen har begynt og blusser opp. ...Det er ikke noe håp for garnisontroppene. Reservebataljonene til vaktregimentene er i opprør... Beordre at de lovgivende kamrene skal samles på nytt for å oppheve ditt høyeste dekret... Hvis bevegelsen sprer seg til hæren... kollapsen av Russland, og med det dynastiet, er uunngåelig.

Abdikasjon, eksil og henrettelse

Abdikasjon av tronen av keiser Nicholas II. 2. mars 1917 Maskinskrift. 35 x 22. I nedre høyre hjørne er signaturen til Nicholas II med blyant: Nikolay; i nedre venstre hjørne med svart blekk over en blyant er det en attestasjonsinnskrift i hånden til V. B. Frederiks: Minister for den keiserlige husholdning, generaladjutant grev Fredericks."

Etter utbruddet av uroligheter i hovedstaden beordret tsaren om morgenen den 26. februar 1917 general S.S. Khabalov «å stoppe urolighetene, noe som er uakseptabelt i harde tider krig." Etter å ha sendt general N.I. Ivanov til Petrograd 27. februar

for å undertrykke opprøret dro Nicholas II til Tsarskoye Selo om kvelden den 28. februar, men var ute av stand til å reise og, etter å ha mistet kontakten med hovedkvarteret, ankom han 1. mars Pskov, hvor hovedkvarteret til hærene til Generalens nordfront. N.V. Ruzsky ble lokalisert, omtrent klokken 15 på ettermiddagen tok han en beslutning om abdikasjon til fordel for sønnen under regentskapet til storhertug Mikhail Alexandrovich, om kvelden samme dag kunngjorde han til de ankommende A.I. Guchkov og V.V. Shulgin om beslutningen om å abdisere for sønnen. Den 2. mars, klokken 23:40, overleverte han til Gutsjkov Abdikasjonsmanifestet, der han skrev: " Vi befaler vår bror å styre over statens anliggender i fullstendig og ukrenkelig enhet med representantene for folket».

Romanov-familiens personlige eiendom ble plyndret.

Etter døden

Glorifisering blant de hellige

Beslutning fra biskopsrådet i den russisk-ortodokse kirke datert 20. august 2000: «Å glorifisere kongefamilien som lidenskapsbærere i en rekke nye martyrer og bekjennere av Russland: keiser Nicholas II, keiserinne Alexandra, Tsarevich Alexy, storhertuginner Olga, Tatiana, Maria og Anastasia.» .

Kanoniseringshandlingen ble mottatt tvetydig av det russiske samfunnet: motstandere av kanonisering hevder at kanoniseringen av Nicholas II er av politisk karakter. .

Rehabilitering

Filatelistisk samling av Nicholas II

Noen memoarkilder gir bevis på at Nicholas II "syndet med frimerker", selv om denne hobbyen ikke var like sterk som fotografering. Den 21. februar 1913, ved en feiring i Vinterpalasset til ære for jubileet for huset til Romanov, overrakte lederen av hoveddirektoratet for post og telegrafer, faktisk statsråd M. P. Sevastyanov Nicholas II med album i marokkanske bindinger med bevis. prøvetrykk og essays av frimerker fra minneserien utgitt i 300 som en gave -jubileet for Romanov-dynastiet. Det var en samling av materialer knyttet til utarbeidelsen av serien, som ble utført over nesten ti år - fra 1912. Nicholas II verdsatte denne gaven veldig mye. Det er kjent at denne samlingen fulgte ham blant de mest verdifulle familiearvestykkene i eksil, først i Tobolsk, og deretter i Jekaterinburg, og var med ham til hans død.

Etter kongefamiliens død ble den mest verdifulle delen av samlingen plyndret, og den resterende halvparten ble solgt til en viss engelsk hæroffiser stasjonert i Sibir som en del av entente-troppene. Deretter tok han henne med til Riga. Her ble denne delen av samlingen kjøpt opp av filatelist Georg Jäger, som la den ut for salg på auksjon i New York i 1926. I 1930 ble den igjen lagt ut på auksjon i London, og den berømte samleren av russiske frimerker, Goss, ble eieren av den. Åpenbart var det Goss som fylte det betydelig opp ved å kjøpe manglende materialer på auksjoner og fra privatpersoner. Auksjonskatalogen fra 1958 beskrev Goss-samlingen som "en storslått og unik samling av prøvetrykk, trykk og essays ... fra samlingen til Nicholas II."

Etter ordre fra Nicholas II ble Women's Alekseevskaya Gymnasium, nå det slaviske gymnasium, grunnlagt i byen Bobruisk

se også

• Familien til Nicholas II

skjønnlitteratur:

• E. Radzinsky. Nicholas II: liv og død.
• R. Massey. Nikolai og Alexandra.

Illustrasjoner

Portrett av keiser Nicholas II av Ernst Liphart. 1896	Portrett av Nicholas II av Ilya Galkin. 1898.
Tsaren på en gullmynt på fem rubler. 1899.	Dagbok til keiser Nicholas II for 1895-1896.

Nicholas 2 Alexandrovich (6. mai 1868 - 17. juli 1918) - den siste russiske keiseren, som regjerte fra 1894 til 1917, den eldste sønnen til Alexander 3 og Maria Feodorovna, var æresmedlem av St. Petersburgs vitenskapsakademi. I den sovjetiske historiografiske tradisjonen ble han gitt tilnavnet "Bloody". Livet til Nicholas 2 og hans regjeringstid er beskrevet i denne artikkelen.

Kort om regjeringen til Nicholas 2

I løpet av årene var det aktiv økonomisk utvikling i Russland. Under denne suverenen tapte landet i den russisk-japanske krigen 1904-1905, som var en av årsakene til de revolusjonære hendelsene 1905-1907, spesielt vedtakelsen av manifestet 17. oktober 1905, ifølge hvilken opprettelse av forskjellige politiske partier ble tillatt, og dannelsen av statsdumaen. I følge det samme manifestet begynte den agrariske økonomien å bli implementert I 1907 ble Russland medlem av ententen og deltok som en del av den i første verdenskrig. I august 1915 ble Nicholas II Romanov øverstkommanderende. Den 2. mars 1917 abdiserte suverenen tronen. Han og hele familien ble skutt. Den russisk-ortodokse kirke kanoniserte dem i 2000.

Barndom, tidlige år

Da Nikolai Alexandrovich ble 8 år gammel, begynte hjemmeutdanningen hans. Studiet inkluderte et generell utdanningsløp på åtte år. Og så - et kurs for høyere vitenskaper som varer i fem år. Det var basert på det klassiske gymprogrammet. Men i stedet for gresk og latinske språk den fremtidige kongen mestret botanikk, mineralogi, anatomi, zoologi og fysiologi. Kursene i russisk litteratur, historie og fremmedspråk ble utvidet. I tillegg kommer programmet høyere utdanning inkludert studiet av jus, politisk økonomi og militære anliggender (strategi, rettsvitenskap, tjeneste Generalstab, geografi). Nicholas 2 var også involvert i fekting, hvelving, musikk og tegning. Alexander 3 og kona Maria Fedorovna valgte selv mentorer og lærere for den fremtidige tsaren. Blant dem var militære og statsmenn, forskere: N. K. Bunge, K. P. Pobedonostsev, N. N. Obruchev, M. I. Dragomirov, N. K. Girs, A. R. Drenteln.

Carier start

Fra barndommen var den fremtidige keiseren Nicholas 2 interessert i militære anliggender: han kjente perfekt tradisjonene til offisermiljøet, soldaten vek ikke unna, anerkjente seg selv som deres mentor-patron og tålte lett ulempene med hærlivet ved leirmanøvrer og treningsleirer.

Umiddelbart etter fødselen av den fremtidige suverenen ble han innrullert i flere vaktregimenter og gjort til sjef for det 65. Moskva infanteriregimentet. I en alder av fem ble Nicholas 2 (regjeringsdato - 1894-1917) utnevnt til sjef for Life Guards of the Reserve Infantry Regiment, og litt senere, i 1875, av Erivan Regiment. Først militær rang(fenrik) den fremtidige suverenen mottok i desember 1875, og i 1880 ble han forfremmet til andreløytnant, og fire år senere til løytnant.

Nicholas 2 gikk inn i aktiv militærtjeneste i 1884, og fra juli 1887 tjenestegjorde han og nådde rang som stabskaptein. Han ble kaptein i 1891, og et år senere - oberst.

Begynnelsen av regjeringen

Etter lang tids sykdom døde Alexander 1, og Nicholas 2 overtok Moskvas regjering samme dag, 26 år gammel, 20. oktober 1894.

Under hans høytidelige offisielle kroning den 18. mai 1896 fant dramatiske hendelser sted på Khodynskoye-feltet. Masseopptøyer skjedde, tusenvis av mennesker døde og ble skadet i et spontant stormløp.

Khodynskoe-feltet var ikke tidligere ment for offentlige festligheter, siden det var en treningsbase for tropper, og derfor var det ikke godt utstyrt. Det var en kløft rett ved siden av åkeren, og selve åkeren var dekket av mange hull. I anledning feiringen ble gropene og ravinen dekket med brett og fylt med sand, og det ble satt opp benker, båser og boder rundt omkretsen for å dele ut gratis vodka og mat. Da folk, tiltrukket av rykter om utdeling av penger og gaver, skyndte seg til bygningene, kollapset gulvbelegget som dekket gropene, og folk falt uten å ha tid til å reise seg: en folkemengde løp allerede langs dem. Politiet, som ble revet med av bølgen, kunne ikke gjøre noe. Først etter at forsterkninger ankom spredte folkemengden seg gradvis, og etterlot lemlestede og nedtrampede kropper på torget.

De første årene av regjeringen

I de første årene av regjeringen til Nicholas 2 ble det gjennomført en generell folketelling av landets befolkning og monetære reformer. Under denne monarkens regjeringstid ble Russland en agrar-industriell stat: jernbaner ble bygget, byer vokste og industribedrifter oppsto. Den suverene tok beslutninger rettet mot den sosiale og økonomiske moderniseringen av Russland: gullsirkulasjonen av rubelen ble innført, flere lover om arbeiderforsikring ble implementert, Stolypins jordbruksreform ble implementert, lover om religiøs toleranse og universell grunnskoleutdanning ble vedtatt.

Hovedhendelser

Årene med Nicholas 2's regjeringstid var preget av en sterk forverring i det interne politiske livet i Russland, samt en vanskelig utenrikspolitisk situasjon (hendelser Russisk-japanske krig 1904-1905, revolusjonen 1905-1907 i vårt land, første verdenskrig, og i 1917 - februarrevolusjonen).

Den russisk-japanske krigen, som begynte i 1904, selv om den ikke forårsaket mye skade på landet, undergravde likevel suverenens autoritet betydelig. Etter tallrike tilbakeslag og tap i 1905, endte slaget ved Tsushima i et ødeleggende nederlag for den russiske flåten.

Revolusjon 1905-1907

Den 9. januar 1905 begynte revolusjonen, denne datoen kalles Bloody Sunday. Regjeringstropper skjøt mot en demonstrasjon av arbeidere, organisert, som det er vanlig å tro, av Georgy i transittfengselet i St. Petersburg. Som et resultat av skytingen, mer enn tusen demonstranter som deltok i en fredelig marsj til Vinterpalasset for å sende inn en begjæring til suverenen om arbeidernes behov.

Etter dette opprøret spredte seg til mange andre russiske byer. Det var væpnede aksjoner i marinen og hæren. Så den 14. juni 1905 fanget sjømennene slagskipet Potemkin og brakte det til Odessa, hvor det på den tiden var en generalstreik. Sjømennene turte imidlertid ikke gå i land for å støtte arbeiderne. «Potemkin» dro til Romania og overga seg til myndighetene. Tallrike taler tvang tsaren til å undertegne manifestet 17. oktober 1905, som ga innbyggerne borgerrettigheter.

Siden han ikke var en reformator av natur, ble tsaren tvunget til å gjennomføre reformer som ikke samsvarte med hans tro. Han mente at i Russland var tiden ennå ikke kommet for ytringsfrihet, en grunnlov, universell stemmerettigheter. Imidlertid ble Nicholas 2 (hvis bilde er presentert i artikkelen) tvunget til å signere manifestet 17. oktober 1905, siden aktiv sosial bevegelse for politiske endringer.

Etablering av statsdumaen

Tsarens manifest fra 1906 etablerte statsdumaen. I Russlands historie begynte keiseren for første gang å styre med et representativt valgt organ fra befolkningen. Det vil si at Russland gradvis blir et konstitusjonelt monarki. Til tross for disse endringene, hadde keiseren under Nicholas 2's regjering fortsatt enorme fullmakter: han utstedte lover i form av dekreter, utnevnte ministre og en statsminister som bare var ansvarlig overfor ham, var sjef for domstolen, hæren og Kirkens beskytter, bestemt utenrikspolitisk kurs i landet vårt.

Den første revolusjonen i 1905-1907 viste den dype krisen som eksisterte på den tiden i den russiske staten.

Personligheten til Nicholas 2

Fra samtidens synspunkt var hans personlighet, hovedkaraktertrekk, fordeler og ulemper svært tvetydige og forårsaket noen ganger motstridende vurderinger. I følge mange av dem var Nicholas 2 preget av en så viktig egenskap som svakhet i viljen. Imidlertid er det nok av bevis for at suverenen iherdig strevde for å implementere ideene og initiativene sine, noen ganger nådde han punktet av stahet (bare én gang, da han signerte manifestet 17. oktober 1905, ble han tvunget til å underkaste seg noen andres vilje).

I motsetning til faren, Alexander 3, skapte ikke Nikolai 2 (se bildet hans nedenfor) inntrykk av en sterk personlighet. Imidlertid, ifølge folk nær ham, hadde han eksepsjonell selvkontroll, noe som noen ganger ble tolket som likegyldighet til skjebnen til folk og landet (for eksempel, med ro som forbløffet de rundt suverenen, møtte han nyheten om fallet av Port Arthur og nederlaget til den russiske hæren i første verdenskrig).

Mens han var engasjert i statssaker, viste tsar Nicholas 2 "ekstraordinær utholdenhet", så vel som oppmerksomhet og nøyaktighet (han hadde for eksempel aldri personlig sekretær, og han satte alle seglene på brevene med sin egen hånd). Selv om det generelt sett var en "tung byrde" for ham å administrere en enorm makt. I følge samtidige hadde tsar Nicholas 2 en seig hukommelse, observasjonsevner og var en kjærlig, beskjeden og følsom person i sin kommunikasjon. Mest av alt verdsatte han vanene, freden, helsen og spesielt velværet til sin egen familie.

Nicholas 2 og hans familie

Familien hans tjente som støtte for suverenen. Alexandra Feodorovna var ikke bare en kone for ham, men også en rådgiver og venn. Bryllupet deres fant sted 14. november 1894. Interessene, ideene og vanene til ektefellene falt ofte ikke sammen, hovedsakelig på grunn av kulturelle forskjeller, fordi keiserinnen var en tysk prinsesse. Dette forstyrret imidlertid ikke familiens harmoni. Paret hadde fem barn: Olga, Tatyana, Maria, Anastasia og Alexey.

Dramaet til kongefamilien ble forårsaket av sykdommen til Alexei, som led av hemofili (ukoagulerbarhet av blod). Det var denne sykdommen som forårsaket utseendet til Grigory Rasputin, kjent for sin gave til helbredelse og framsyn, i kongehuset. Han hjalp ofte Alexey med å takle angrep av sykdommen.

første verdenskrig

Året 1914 ble et vendepunkt i skjebnen til Nicholas 2. Det var på dette tidspunktet første verdenskrig begynte. Keiseren ønsket ikke denne krigen, og prøvde helt til siste øyeblikk å unngå et blodbad. Men 19. juli (1. august 1914) bestemte Tyskland seg likevel for å starte en krig med Russland.

I august 1915, preget av en rekke militære fiaskoer, tok Nicholas 2, hvis regjeringstid allerede nærmet seg slutten, rollen som øverstkommanderende for den russiske hæren. Tidligere ble det tildelt prins Nikolai Nikolaevich (den yngre). Fra da av kom suverenen bare av og til til hovedstaden, og tilbrakte mesteparten av tiden sin i Mogilev, ved hovedkvarteret til den øverste øverstkommanderende.

Første verdenskrig forsterket Russlands interne problemer. Kongen og hans følge begynte å bli ansett som hovedskyldige for nederlagene og den langvarige kampanjen. Det var en oppfatning om at "forræderi hekker" i den russiske regjeringen. I begynnelsen av 1917 laget landets militære kommando, ledet av keiseren, en plan for en generell offensiv, ifølge hvilken det var planlagt å avslutte konfrontasjonen innen sommeren 1917.

Abdikasjon av Nicholas 2

Men i slutten av februar samme år begynte urolighetene i Petrograd, som på grunn av mangelen på sterk motstand fra myndighetene noen dager senere vokste til politiske masseprotester mot tsarens dynasti og regjeringen. Først planla Nicholas 2 å bruke makt for å oppnå orden i hovedstaden, men etter å ha innsett den sanne omfanget av protestene, forlot han denne planen, i frykt for enda mer blodsutgytelse som den kunne forårsake. Noen av de høyere tjenestemennene politikere og medlemmer av suverenens følge overbeviste ham om at for å undertrykke uroen, var et regjeringsskifte nødvendig, abdikasjonen av Nicholas 2 fra tronen.

Etter smertefulle tanker, den 2. mars 1917 i Pskov, under en tur på det keiserlige toget, bestemte Nicholas 2 seg for å signere en handling om abdikasjon av tronen, og overførte regelen til sin bror, prins Mikhail Alexandrovich. Han nektet imidlertid å ta imot kronen. Abdikasjonen av Nicholas 2 betydde dermed slutten på dynastiet.

De siste månedene av livet

Nicholas 2 og hans familie ble arrestert 9. mars samme år. Først i fem måneder var de i Tsarskoye Selo, under vakthold, og i august 1917 ble de sendt til Tobolsk. Så, i april 1918, fraktet bolsjevikene Nicholas og hans familie til Jekaterinburg. Her, natt til 17. juli 1918, i sentrum av byen, i kjelleren der fangene satt fengslet, keiser Nicholas 2, hans fem barn, hans kone, samt flere av tsarens nære medarbeidere, bl.a. familielege Botkin og tjenere, uten noen rettssak og undersøkelsene ble skutt. Totalt ble elleve mennesker drept.

I 2000, ved avgjørelse fra kirken, ble Nicholas 2 Romanov, så vel som hele familien hans, kanonisert, og en ortodoks kirke ble reist på stedet for Ipatievs hus.

Den fremtidige keiseren av hele Russland Nicholas II ble født 6. mai 1868 på St. rettferdige Job Lang lidelse. Han var den eldste sønnen til keiser Alexander III og hans kone keiserinne Maria Feodorovna. Oppdragelsen han fikk under veiledning av faren var streng, nesten hard. "Jeg trenger normale, sunne russiske barn" - dette var kravet keiseren stilte til lærerne til barna sine. Og en slik oppdragelse kunne bare være ortodoks i ånden. Selv som et lite barn, viste arvingen Tsarevich spesiell kjærlighet til Gud, til hans kirke. Han fikk en veldig god utdannelse hjemme - han kunne flere språk, studerte russisk og verdenshistorie, hadde en dyp forståelse av militære anliggender og var en vidt lærd person. Keiser Alexander III hadde et program for omfattende forberedelse av arvingen for utførelsen av kongelige plikter, men disse planene var ikke bestemt til å bli fullstendig realisert ...

Keiserinne Alexandra Feodorovna (prinsesse Alice Victoria Elena Louise Beatrice) ble født 25. mai (7. juni 1872) i Darmstadt, hovedstaden i et lite tysk hertugdømme, på den tiden allerede tvangsinnlemmet i det tyske riket. Alices far var storhertug Ludwig av Hessen-Darmstadt, og moren hennes var prinsesse Alice av England, den tredje datteren til dronning Victoria. Som spedbarn var prinsesse Alice - hun het hjemme var Alix - et muntert, livlig barn, som ga henne kallenavnet "Sunny" (Sunny). Barna til det hessiske ekteparet – det var syv av dem – ble oppdratt i dypt patriarkalske tradisjoner. Livet deres gikk i henhold til reglene strengt fastsatt av moren deres, ikke et eneste minutt skulle gå uten å gjøre noe. Barnas klær og mat var veldig enkelt. Jentene fyrte opp peisene selv og ryddet på rommene. Fra barndommen prøvde moren deres å innpode dem egenskaper basert på en dypt kristen tilnærming til livet.

Alix led sin første sorg i en alder av seks år - moren hennes døde av difteri i en alder av trettifem. Etter tragedien hun opplevde, ble lille Alix tilbaketrukket, fremmedgjort og begynte å unngå fremmede; Hun roet seg bare i familiekretsen. Etter datterens død overførte dronning Victoria sin kjærlighet til barna sine, spesielt hennes yngste, Alix. Oppveksten og utdanningen hennes fra nå av foregikk under kontroll av bestemoren.

Det første møtet med den seksten år gamle arvingen Tsarevich Nikolai Alexandrovich og den svært unge prinsesse Alice fant sted i 1884, da hennes eldre søster, den fremtidige martyren Elizabeth, giftet seg med storhertug Sergei Alexandrovich, tsarevichs onkel. Et sterkt vennskap begynte mellom de unge, som deretter ble til dyp og voksende kjærlighet. Da arvingen i 1889, etter å ha nådd voksen alder, henvendte seg til foreldrene med en forespørsel om å velsigne ham for hans ekteskap med prinsesse Alice, nektet faren hans, og siterte arvingens ungdom som årsaken til avslaget. Jeg måtte underkaste meg min fars testamente. I 1894, på grunn av sønnens urokkelige besluttsomhet, vanligvis myk og til og med sjenert i omgangen med faren, ga keiser Alexander III sin velsignelse for ekteskapet. Den eneste hindringen forble overgangen til ortodoksi - i henhold til russiske lover må bruden til arvingen til den russiske tronen være ortodoks. Alice, en protestant av oppvekst, var overbevist om sannheten i hennes bekjennelse og ble først flau over behovet for å endre religionen.

Gleden over gjensidig kjærlighet ble overskygget av en kraftig forverring av helsen til faren hans, keiser Alexander III. En reise til Krim høsten 1894 brakte ham ikke lettelse en alvorlig sykdom tok ubønnhørlig fra ham...

Den 20. oktober døde keiser Alexander III. Dagen etter, i palasskirken i Livadia-palasset, ble prinsesse Alice forent med ortodoksien gjennom konfirmasjon, og fikk navnet Alexandra Feodorovna.

Til tross for sorgen etter faren, ble det besluttet å ikke utsette bryllupet, men det fant sted i den mest beskjedne atmosfæren 14. november 1894. Dagene med familielykke som fulgte ga snart plass for den nye keiseren til behovet for å påta seg hele byrden med å styre det russiske imperiet.

Den tidlige døden til Alexander III tillot ham ikke å fullføre forberedelsen av arvingen til å oppfylle pliktene til en monark. Han var ennå ikke fullt ut introdusert for de høyeste statsanliggender etter sin tiltredelse til tronen, han måtte lære mye av sine statsråder.

Imidlertid var karakteren til Nikolai Alexandrovich, som var tjueseks år gammel på tidspunktet for hans tiltredelse, og hans verdensbilde på dette tidspunktet helt bestemt.

Personer som sto nær hoffet, la merke til hans livlige sinn - han fattet alltid raskt essensen av spørsmålene som ble stilt for ham, hans utmerkede minne, spesielt for ansikter, og edlen i hans måte å tenke på. Men Tsarevich ble overskygget av den mektige skikkelsen til Alexander III. Nikolai Alexandrovich, med sin mildhet, takt i sine manerer og beskjedne manerer, ga mange inntrykk av en mann som ikke hadde arvet sin fars sterke vilje.

Veiledningen til keiser Nicholas II var farens politiske testamente: «Jeg testamenterer deg til å elske alt som tjener Russlands gode, ære og verdighet. Beskytt autokratiet, med tanke på at du er ansvarlig for skjebnen til dine undersåtter foran Den Høyestes trone. La troen på Gud og heligheten av din kongelige plikt være grunnlaget for livet ditt. Vær sterk og modig, vis aldri svakhet. Hør alle sammen, det er ikke noe skammelig i dette, men lytt til deg selv og din samvittighet.»

Helt fra begynnelsen av hans regjeringstid som en russisk makt, behandlet keiser Nicholas II pliktene til en monark som en hellig plikt. Keiseren trodde dypt at for de hundre millioner russiske menneskene var og forblir tsarmakten hellig. Han hadde alltid ideen om at tsaren og dronningen skulle være nærmere folket, se dem oftere og stole mer på dem.

Året 1896 ble preget av kroningsfeiringen i Moskva. Kongelig bryllup - viktigste begivenheten i livet til en monark, spesielt når han er gjennomsyret av dyp tro på sitt kall. Konfirmasjonssakramentet ble utført over kongeparet - som et tegn på at akkurat som det ikke er noe høyere, er det ikke noe vanskeligere på jorden kongemakt, det er ingen byrde tyngre enn kongelig tjeneste, Herren... vil gi vår konge styrke (1 Samuel 2:10). Fra det øyeblikket følte keiseren at han var en sann Guds salvede. Forlovet med Russland siden barndommen, så han ut til å ha giftet seg med henne den dagen.

Til tsarens store sorg ble feiringen i Moskva overskygget av katastrofen på Khodynka-feltet: et stormløp skjedde i mengden som ventet på kongelige gaver, hvor mange mennesker døde. Etter å ha blitt den øverste herskeren av et enormt imperium, i hvis hender hele den lovgivende, utøvende og dømmende makten praktisk talt var konsentrert, tok Nikolai Alexandrovich på seg et enormt historisk og moralsk ansvar for alt som skjedde i staten som ble betrodd ham. Og suverenen anså en av sine viktigste plikter for å være bevaring av den ortodokse tro, i henhold til Den hellige skrifts ord: "kongen ... inngikk en pakt for Herren - å følge Herren og holde hans bud og Hans åpenbaringer og hans forskrifter av hele mitt hjerte og av hele min sjel» (2. Kong .23, 3). Et år etter bryllupet, den 3. november 1895, ble den første datteren født - Storhertuginne Olga; hun ble fulgt av fødselen av tre døtre, fulle av helse og liv, som var gleden for foreldrene, storhertuginnene Tatiana (29. mai 1897), Maria (14. juni 1899) og Anastasia (5. juni 1901) . Men denne gleden var ikke uten en blanding av bitterhet - kongeparets kjære ønske var fødselen til en arving, slik at Herren ville legge dager til kongens dager, forlenge hans år for generasjoner og generasjoner (Sal. 60) :7).

Den etterlengtede begivenheten fant sted 12. august 1904, et år etter kongefamiliens pilegrimsreise til Sarov, for glorifiseringsfeiringer St. Serafim. Det så ut til at en ny lysrekke begynte i familielivet deres. Men noen uker etter fødselen til Tsarevich Alexy, viste det seg at han hadde hemofili. Barnets liv hang i en balanse hele tiden: den minste blødning kunne koste ham livet. Morens lidelse var spesielt intens...

Dyp og oppriktig religiøsitet skilte det keiserlige paret fra representanter for det daværende aristokratiet. Helt fra begynnelsen var oppdragelsen av barna til den keiserlige familien gjennomsyret av den ortodokse troens ånd. Alle medlemmene levde i samsvar med tradisjonene for ortodoks fromhet. Obligatorisk oppmøte ved gudstjenester på søndager og helligdager, og faste under faste var en integrert del av livet til de russiske tsarene, for tsaren stoler på Herren og vil ikke rokkes i den Høyestes godhet (Sal 20: 8).

Imidlertid var den personlige religiøsiteten til suverene Nikolai Alexandrovich, og spesielt hans kone, utvilsomt noe mer enn enkel overholdelse av tradisjoner. Kongeparet besøker ikke bare kirker og klostre under sine mange turer, ærer mirakuløse ikoner og relikvier av helgener, men valfarter også, slik de gjorde i 1903 under glorifiseringen av St. Serafim av Sarov. Korte tjenester i hoffkirker tilfredsstilte ikke lenger keiseren og keiserinnen. Tjenester ble holdt spesielt for dem i Tsarskoe Selo Feodorovsky-katedralen, bygget i stilen fra 1500-tallet. Her ba keiserinne Alexandra foran en talerstol med åpne liturgiske bøker, og fulgte nøye med på fremdriften i gudstjenesten.

Keiseren ga stor oppmerksomhet til behovene til den ortodokse kirken gjennom hele hans regjeringstid. Som alle russiske keisere, ga Nicholas II sjenerøst til bygging av nye kirker, inkludert utenfor Russland. I løpet av årene av hans regjeringstid økte antallet sognekirker i Russland med mer enn 10 tusen, og mer enn 250 nye klostre ble åpnet. Keiseren deltok selv i leggingen av nye kirker og andre kirkelige markeringer. Suverenens personlige fromhet ble også manifestert i det faktum at i løpet av årene av hans regjeringstid ble flere helgener kanonisert enn i de to foregående århundrene, da bare 5 helgener ble glorifisert. Under siste regjeringstid, St. Theodosius av Chernigov (1896), St. Serafim of Sarov (1903), Hellige Prinsesse Anna Kashinskaya (gjenoppretting av ærbødighet i 1909), St. Joasaph av Belgorod (1911), St. Hermogenes av Moskva ( 1913), Saint Pitirim av Tambov (1914), Saint John of Tobolsk (1916). Samtidig ble keiseren tvunget til å vise spesiell utholdenhet, og søkte kanonisering av St. Serafim av Sarov, de hellige Joasaf av Belgorod og Johannes av Tobolsk. Keiser Nicholas II aktet helgenen høyt rettferdig far John av Kronstadt. Etter hans velsignede død beordret kongen en landsomfattende bønnemarkering av den avdøde på dagen for hvile.

Under keiser Nicholas IIs regjeringstid ble det tradisjonelle synodale systemet for å styre kirken bevart, men det var under ham at kirkehierarkiet hadde muligheten til ikke bare å diskutere bredt, men også praktisk forberede innkallingen til et lokalt råd.

Ønsket om å introdusere kristne religiøse og moralske prinsipper for ens verdensbilde i det offentlige liv har alltid preget utenrikspolitikk Keiser Nicholas II. Tilbake i 1898 henvendte han seg til Europas regjeringer med et forslag om å innkalle til en konferanse for å diskutere spørsmål om å opprettholde fred og redusere våpen. Konsekvensen av dette var fredskonferansene i Haag i 1889 og 1907. Deres beslutninger har ikke mistet sin betydning frem til i dag.

Men til tross for tsarens oppriktige ønske om den første verden, måtte Russland under hans regjering delta i to blodige kriger, som førte til intern uro. I 1904, uten å erklære krig, begynte Japan militære operasjoner mot Russland - den revolusjonære uroen i 1905 ble konsekvensen av denne vanskelige krigen for Russland. Tsaren oppfattet urolighetene i landet som en stor personlig sorg...

Få mennesker kommuniserte uformelt med keiseren. Og alle som kjente familielivet hans fra første hånd, la merke til den fantastiske enkelheten, gjensidig kjærlighet og enighet fra alle medlemmer av denne tett sammensveisede familien. Senteret var Alexey Nikolaevich, alle vedlegg, alle håp var fokusert på ham. Barna var fulle av respekt og omtanke overfor sin mor. Da keiserinnen var uvel, ble døtrene arrangert for å bytte på vakt med sin mor, og den som var på vakt den dagen ble hos henne på ubestemt tid. Barnas forhold til keiseren var rørende – han var for dem på samme tid en konge, en far og en kamerat; følelsene deres endret seg avhengig av omstendighetene, fra nesten religiøs tilbedelse til fullstendig tillit og det mest hjertelige vennskap.

En omstendighet som stadig formørket livet til den keiserlige familien var arvingens uhelbredelige sykdom. Anfall av hemofili, hvor barnet opplevde alvorlig lidelse, ble gjentatt flere ganger. I september 1912, som et resultat av en uforsiktig bevegelse, oppsto indre blødninger, og situasjonen var så alvorlig at de fryktet for Tsarevichs liv. Bønner om bedring ble servert i alle kirker i Russland. Sykdommens natur var en statshemmelighet, og foreldre måtte ofte skjule følelsene sine mens de deltok i den vanlige rutinen i palasslivet. Keiserinnen forsto godt at medisinen var maktesløs her. Men ingenting er umulig for Gud! Som en dypt religiøs person, viet hun seg helhjertet til inderlig bønn i håp om en mirakuløs helbredelse. Noen ganger, når barnet var frisk, virket det for henne som om bønnen hennes var blitt besvart, men angrepene ble gjentatt igjen, og dette fylte morens sjel med uendelig sorg. Hun var klar til å tro på alle som var i stand til å hjelpe hennes sorg, for på en eller annen måte å lindre lidelsene til sønnen hennes - og Tsarevichs sykdom åpnet dørene til palasset for de menneskene som ble anbefalt til kongefamilien som healere og bønnebøker. Blant dem dukker bonden Grigory Rasputin opp i palasset, som var bestemt til å spille sin rolle i livet til kongefamilien, og i skjebnen til hele landet - men han hadde ingen rett til å kreve denne rollen. Folk som oppriktig elsket kongefamilien prøvde på en eller annen måte å begrense Rasputins innflytelse; blant dem var den ærverdige martyren storhertuginne Elizabeth, hieromartyren Metropolitan Vladimir... I 1913 feiret hele Russland høytidelig trehundreårsjubileet for huset til Romanov. Etter februarfeiringen i St. Petersburg og Moskva, om våren, fullfører kongefamilien en omvisning i gamle sentralrussiske byer, hvis historie er knyttet til hendelsene på begynnelsen av 1600-tallet. Tsaren var sterkt imponert over de oppriktige manifestasjonene av folkets hengivenhet - og befolkningen i landet økte raskt i disse årene: i en mengde mennesker er det storhet for kongen (Ordspråkene 14:28).

Russland var på toppen av herlighet og makt på denne tiden: industrien utviklet seg i et enestående tempo, hæren og marinen ble mer og mer kraftfull, jordbruksreformen ble vellykket implementert - om denne tiden kan vi si med Skriftens ord : landets overlegenhet som helhet er en konge som bryr seg om landet ( Pred. 5, 8). Det så ut til at alle interne problemer ville bli vellykket løst i nær fremtid.

Men dette var ikke skjebnebestemt til å gå i oppfyllelse: Den første verdenskrig var under oppsikt. Ved å bruke drapet på arvingen til den østerriksk-ungarske tronen av en terrorist som påskudd, angrep Østerrike Serbia. Keiser Nicholas II anså det som sin kristne plikt å stå opp for de ortodokse serbiske brødrene ...

Den 19. juli (1. august 1914) erklærte Tyskland krig mot Russland, som snart ble pan-europeisk. I august 1914 førte behovet for å hjelpe sin allierte Frankrike til at Russland startet en altfor forhastet offensiv i Øst-Preussen, noe som resulterte i et tungt nederlag. Ved høsten ble det klart at det ikke var noen umiddelbar slutt på fiendtlighetene i sikte. Siden begynnelsen av krigen har imidlertid interne splittelser avtatt i landet på en bølge av patriotisme. Selv de vanskeligste problemene ble løst - tsarens lenge planlagte forbud mot salg av alkoholholdige drikker under hele krigens varighet ble implementert. Hans overbevisning om nytten av dette tiltaket var sterkere enn alle økonomiske hensyn.

Keiseren reiser regelmessig til hovedkvarteret og besøker ulike deler av sin enorme hær, dressingstasjoner, militærsykehus, bakfabrikker - med et ord, alt som spilte en rolle i gjennomføringen av denne storslåtte krigen. Keiserinnen viet seg til de sårede helt fra begynnelsen. Etter å ha fullført kurs for barmhjertighetssøstre, sammen med sine eldste døtre - storhertuginnene Olga og Tatiana - brukte hun flere timer om dagen på å ta seg av de sårede i Tsarskoe Selo sykestue, og husket at Herren krever at vi elsker barmhjertighetsgjerninger (Mic. 6, 8).

Den 22. august 1915 dro keiseren til Mogilev for å ta kommandoen over alle russiske væpnede styrker. Fra begynnelsen av krigen betraktet keiseren sin embetsperiode som øverstkommanderende som oppfyllelsen av en moralsk og nasjonal plikt overfor Gud og folket: han utpekte stier for dem og satte seg i spissen og levde som en konge i kretsen av soldater, som en trøst for dem som sørger (Job 29, 25). Imidlertid ga keiseren alltid ledende militærspesialister med bredt initiativ for å løse alle militærstrategiske og operasjonelt-taktiske spørsmål.

Fra den dagen av var keiseren konstant i hovedkvarteret, og arvingen var ofte med ham. Omtrent en gang i måneden kom keiseren til Tsarskoje Selo i flere dager. Alle viktige beslutninger ble tatt av ham, men samtidig instruerte han keiserinnen å opprettholde forholdet til ministrene og holde ham orientert om hva som skjedde i hovedstaden. Keiserinnen var den personen som stod ham nærmest, som han alltid kunne stole på. Alexandra Feodorovna tok selv opp politikk, ikke av personlig ambisjon og makttørst, slik de skrev om det da. Hennes eneste ønske var å være nyttig for keiseren i vanskelige tider og hjelpe ham med hennes råd. Hver dag sendte hun detaljerte brev og rapporter til hovedkvarteret, som var godt kjent for ministrene.

Keiseren tilbrakte januar og februar 1917 i Tsarskoje Selo. Han følte at den politiske situasjonen ble mer og mer spent, men fortsatte å håpe at en følelse av patriotisme fortsatt ville råde og beholdt troen på hæren, hvis posisjon hadde forbedret seg betydelig. Dette vakte forhåpninger om suksessen til den store våroffensiven, som ville gi Tyskland et avgjørende slag. Men styrker som var fiendtlige mot suverenen, forsto også dette godt.

Den 22. februar dro tsaren til hovedkvarteret - dette øyeblikket fungerte som et signal for ordensfiender. De klarte å så panikk i hovedstaden på grunn av den forestående hungersnøden, for under hungersnøden vil de bli sinte og spotte sin konge og sin Gud (Jes. 8:21). Dagen etter begynte uroligheter i Petrograd forårsaket av avbrudd i brødforsyningen de utviklet seg snart til en streik under politiske slagord - "Ned med krigen", "Ned med autokratiet". Forsøk på å spre demonstrantene var mislykket. I mellomtiden pågikk debatter i Dumaen med skarp kritikk av regjeringen – men først og fremst var dette angrep mot tsaren. Deputatene som hevdet å være representanter for folket, så ut til å ha glemt den øverste apostelens instruks: Hedre alle, elsk brorskapet, frykt Gud, ær kongen (1 Pet. 2:17).

25. februar fikk hovedkvarteret melding om uroligheter i hovedstaden. Etter å ha lært om tingenes tilstand, sender keiseren tropper til Petrograd for å opprettholde orden, og deretter drar han selv til Tsarskoye Selo. Beslutningen hans var åpenbart forårsaket av både ønsket om å være i sentrum av hendelsene for å ta raske beslutninger om nødvendig, og bekymring for familien. Denne avgangen fra hovedkvarteret viste seg å være dødelig. 150 verst fra Petrograd ble tsarens tog stoppet - neste stasjon, Lyuban, var i hendene på opprørerne. Vi måtte gjennom Dno-stasjonen, men også her var stien stengt. Om kvelden 1. mars ankom keiseren Pskov, ved hovedkvarteret til sjefen for Nordfronten, general N.V. Ruzsky.

Det var fullstendig anarki i hovedstaden. Men tsaren og hærkommandoen mente at Dumaen kontrollerte situasjonen; i telefonsamtaler med formannen for statsdumaen M.V. Rodzianko, gikk keiseren med på alle innrømmelser hvis dumaen kunne gjenopprette orden i landet. Svaret var: det er for sent. Var dette virkelig tilfelle? Tross alt var det bare Petrograd og området rundt som var dekket av revolusjonen, og tsarens autoritet blant folket og i hæren var fortsatt stor. Dumaens svar stilte tsaren overfor et valg: abdikasjon eller et forsøk på å marsjere mot Petrograd med tropper som var lojale mot ham – sistnevnte betydde borgerkrig mens den ytre fienden var innenfor russiske grenser.

Alle rundt keiseren overbeviste ham også om at forsakelse var den eneste utveien. Kommandørene for frontene insisterte spesielt på dette, hvis krav ble støttet av sjefen for generalstaben M.V. Alekseev - frykt og skjelving og murring mot kongene skjedde i hæren (3. Ezra 15, 33). Og etter lang og smertefull refleksjon tok keiseren en hardt vunnet beslutning: å abdisere både for seg selv og for arvingen, på grunn av hans uhelbredelige sykdom, til fordel for sin bror, storhertug Mikhail Alexandrovich. Keiseren dro øverste makt og øverstkommanderende som en tsar, som en kriger, som en soldat, og ikke glemme sin høye plikt før i siste øyeblikk. Hans manifest er en handling av høyeste adel og verdighet.

Den 8. mars kunngjorde kommissærene for den provisoriske regjeringen, etter å ha ankommet Mogilev, gjennom general Alekseev arrestasjonen av suverenen og behovet for å fortsette til Tsarskoye Selo. For siste gang henvendte han seg til troppene sine og ba dem være lojale mot den provisoriske regjeringen, selve den som arresterte ham, for å oppfylle sin plikt overfor moderlandet inntil fullstendig seier. Avskjedsordren til troppene, som uttrykte tsarens sjel, hans kjærlighet til hæren og tro på den, ble skjult for folket av den provisoriske regjeringen, som forbød publisering. De nye herskerne, noen overvunnet andre, forsømte sin konge (3 Esra 15, 16) - de var selvfølgelig redde for at hæren skulle høre den edle talen til deres keiser og øverste øverstkommanderende.

I livet til keiser Nicholas II var det to perioder med ulik varighet og åndelig betydning - tiden for hans regjeringstid og tidspunktet for hans fengsling, hvis den første av dem gir rett til å snakke om ham som en ortodoks hersker som oppfylte sin kongelige plikter som en hellig plikt overfor Gud, om suverenen, og husker ordene i Den hellige skrift: Du har utvalgt meg til konge for ditt folk (Visdom 9:7), så er den andre perioden veien for himmelfartskorset til høyder av hellighet, veien til den russiske Golgata ...

Født på minnedagen for den hellige rettferdige Job den Langmodige, tok tsaren imot sitt kors akkurat som den bibelske rettferdige mannen, og utholdt alle prøvelsene som ble sendt ned til ham fast, saktmodig og uten skyggen av en murring. Det er denne langmodigheten som avsløres med særlig klarhet i historien om keiserens siste dager. Fra øyeblikket av abdikasjon er det ikke så mye eksterne hendelser som den indre åndelige tilstanden til suverenen som tiltrekker seg oppmerksomhet. Suverenen, etter å ha tatt den eneste riktige avgjørelsen, som det virket for ham, opplevde likevel alvorlige psykiske lidelser. «Hvis jeg er et hinder for Russlands lykke og alle de sosiale kreftene som nå står i spissen for det, ber meg om å forlate tronen og overlate den til min sønn og bror, så er jeg klar til å gjøre dette, jeg er til og med klar å gi ikke bare mitt rike, men også mitt liv for moderlandet. Jeg tror ingen som kjenner meg tviler på dette," sa keiseren til general D.N. Dubensky.

Selve dagen for abdikasjonen, 2. mars, registrerte den samme general Shubensky ordene fra ministeren for det keiserlige hoff, grev V.B. Fredericks: «Keiseren er dypt trist over at han anses som en hindring for Russlands lykke. fant det nødvendig å be ham forlate tronen. Han var bekymret for tanken på familien hans, som forble alene i Tsarskoe Selo, barna var syke. Keiseren lider forferdelig, men han er den typen person som aldri vil vise sin sorg offentlig.» Nikolai Alexandrovich er behersket og personlig dagbok. Først helt på slutten av innlegget for denne dagen bryter hans indre følelse gjennom: «Min forsakelse er nødvendig. Poenget er at i navnet til å redde Russland og holde hæren ved fronten rolig, må du bestemme deg for å ta dette skrittet. Jeg er enig. Et utkast til manifest ble sendt fra hovedkvarteret. Om kvelden ankom Guchkov og Shulgin fra Petrograd, som jeg snakket med og ga dem det signerte og reviderte manifestet. Klokken ett om morgenen dro jeg fra Pskov med en tung følelse av det jeg hadde opplevd. Det er forræderi og feighet og bedrag rundt omkring!»

Den provisoriske regjeringen kunngjorde arrestasjonen av keiser Nicholas II og hans kone i august og deres internering i Tsarskoje Selo. Arrestasjonen av keiseren og keiserinnen hadde ikke det minste lovlig basis eller grunn.

Da uroen som begynte i Petrograd spredte seg til Tsarskoe Selo, gjorde en del av troppene opprør, og en stor mengde opprørere - mer enn 10 tusen mennesker - flyttet til Alexander-palasset. Keiserinnen den dagen, 28. februar, forlot nesten ikke rommet til de syke barna. Hun ble informert om at alle tiltak ville bli iverksatt for å ivareta sikkerheten til palasset. Men mengden var allerede veldig nær - en vaktpost ble drept bare 500 skritt fra palassgjerdet. I dette øyeblikket viser Alexandra Feodorovna besluttsomhet og ekstraordinært mot - sammen med storhertuginne Maria Nikolaevna omgår hun rekkene av soldater som er lojale mot henne, som har tatt opp forsvar rundt palasset og er klare for kamp. Hun overbeviser dem om å komme til enighet med opprørerne og ikke utgyte blod. Heldigvis seiret klokskapen i dette øyeblikk. Keiserinnen tilbrakte de påfølgende dagene i fryktelig angst for keiserens skjebne - hun hørte bare rykter om abdikasjon. Det var først 3. mars at hun fikk en kort lapp fra ham. Keiserinnens opplevelser i løpet av disse dagene ble levende beskrevet av et øyenvitne, erkeprest Afanasy Belyaev, som tjente en bønn i palasset: «Keiserinnen, kledd som en sykepleier, sto ved siden av arvingens seng. Flere tynne vokslys ble tent foran ikonet. Bønnegudstjenesten begynte... Å, for en forferdelig, uventet sorg rammet kongefamilien! Nyheten kom ut om at tsaren, som var på vei tilbake fra hovedkvarteret til sin familie, ble arrestert og muligens abdiserte tronen... Man kan forestille seg situasjonen der den hjelpeløse tsarinaen, en mor med sine fem alvorlig syke barn, befant seg ! Etter å ha undertrykt svakheten til en kvinne og alle hennes kroppslige plager, heroisk, uselvisk, viet seg til å ta vare på de syke, [med] fullstendig tillit til hjelpen fra himmelens dronning, bestemte hun seg først og fremst for å be foran det mirakuløse ikonet av tegnet til Guds mor. Varm, på kne, med tårer, ba den jordiske dronningen om hjelp og forbønn fra himmelens dronning. Etter å ha æret ikonet og gått under det, ba hun om å bringe ikonet til sengene til de syke, slik at alle de syke barna umiddelbart kunne ære det mirakuløse bildet. Da vi tok ikonet ut av palasset, var palasset allerede sperret av av tropper, og alle i det ble arrestert.»

Den 9. mars ble keiseren, som hadde blitt arrestert dagen før, fraktet til Tsarskoje Selo, hvor hele familien ventet spent på ham. En nesten fem måneder lang periode med ubestemt opphold i Tsarskoye Selo begynte. Dagene gikk på en avmålt måte – med faste gudstjenester, felles måltider, turer, lesing og kommunikasjon med familien. Men samtidig ble fangenes liv utsatt for små restriksjoner - A. F. Kerensky kunngjorde til keiseren at han måtte leve separat og bare se keiserinnen ved bordet, og bare snakke på russisk. Vaktsoldatene kom med frekke kommentarer til ham adgang til palasset for personer nær kongefamilien var forbudt. En dag tok soldater til og med bort en lekepistol fra arvingen under påskudd av et forbud mot å bære våpen.

Far Afanasy Belyaev, som regelmessig utførte gudstjenester i Alexander-palasset i denne perioden, forlot sine vitnesbyrd om det åndelige livet til Tsarskoye Selo-fangene. Slik fant langfredagsmatin-gudstjenesten sted i palasset 30. mars 1917. «Tjenesten var ærbødig og rørende... Deres Majesteter lyttet til hele gudstjenesten mens de sto. Foran dem ble det satt sammenfoldelige talerstoler som evangeliene lå på, slik at de kunne følge med i lesningen. Alle sto til gudstjenesten var slutt og dro gjennom fellessalen til sine rom. Du må se selv og være så nær for å forstå og se hvordan den tidligere kongefamilien inderlig, på ortodoks vis, ofte på kne, ber til Gud. Med hvilken ydmykhet, saktmodighet og ydmykhet, etter å ha overgitt seg fullstendig til Guds vilje, står de bak gudstjenesten.»

Dagen etter gikk hele familien til skriftemål. Slik så rommene til de kongelige barna ut, der Bekjennelsessakramentet ble fremført: «Hvilke utrolig kristent dekorerte rom. Hver prinsesse har en ekte ikonostase i hjørnet av rommet, fylt med mange ikoner forskjellige størrelser med bildet av ærede spesielt hellige helgener. Foran ikonostasen er en sammenleggbar talerstol, dekket med et likklede i form av et håndkle, hvorpå bønnebøker og liturgiske bøker er plassert, samt Hellig evangelium og kryss. Utsmykningen av rommene og alle deres møbler representerer en uskyldig, ren, plettfri barndom, uvitende om hverdagens skitt. For å lytte til bønner før skriftemål, var alle fire barna i samme rom...»

«Inntrykket [fra bekjennelsen] var dette: Gud gi at alle barn ville være like moralsk høye som barna til den tidligere tsaren. Slik vennlighet, ydmykhet, lydighet mot foreldrenes vilje, ubetinget hengivenhet til Guds vilje, tankers renhet og fullstendig uvitenhet om jordisk skitt - lidenskapelig og syndig, skriver far Afanasy, - jeg ble overrasket, og jeg var helt forvirret: er det nødvendig for å minne meg som en bekjenner om synder, kanskje ukjente for dem, og hvordan jeg kan oppmuntre dem til å omvende seg fra syndene jeg kjenner."

Vennlighet og rolig til sinns forlot ikke keiserinnen selv i disse vanskeligste dagene etter suverenens abdikasjon fra tronen. Dette er de trøstende ordene hun adresserer i et brev til kornett S.V. Markov: «Du er ikke alene, ikke vær redd for å leve. Herren vil høre våre bønner og vil hjelpe, trøste og styrke deg. Ikke mist troen, ren, barnslig, forbli like liten når du blir stor. Det er vanskelig og vanskelig å leve, men foran er det Lys og glede, stillhet og belønning, all lidelse og pine. Gå rett vei, ikke se til høyre eller venstre, og hvis du ikke ser en stein og faller, ikke vær redd og ikke mist motet. Reis deg opp igjen og gå fremover. Det gjør vondt, det er hardt for sjelen, men sorg renser oss. Husk Frelserens liv og lidelse, og ditt liv vil virke ikke så svart for deg som du trodde. Vi har samme mål, vi streber alle etter å komme dit, la oss hjelpe hverandre med å finne veien. Kristus er med deg, vær ikke redd."

I palasskirken eller i de tidligere kongelige kamrene feiret pater Athanasius regelmessig nattvaken og den guddommelige liturgien, som alltid ble deltatt av alle medlemmer av den keiserlige familien. Etter den hellige treenighetsdagen dukket det opp alarmerende meldinger oftere og oftere i dagboken til far Afanasy - han bemerket den økende irritasjonen til vaktene, og nådde noen ganger punktet av uhøflighet mot kongefamilien. Den åndelige tilstanden til medlemmene av kongefamilien går ikke ubemerket hen av ham - ja, de led alle, bemerker han, men sammen med lidelsen økte deres tålmodighet og bønn. I sin lidelse fikk de sann ydmykhet – etter profetens ord: Si til kongen og dronningen: Ydmyk deg... for din herlighets krone har falt av ditt hode (Jer. 13:18).

"...Nå, den ydmyke tjeneren til Gud Nicholas, som et saktmodig lam, snill mot alle fiendene sine, husker ikke fornærmelser, ber inderlig for Russlands velstand, tror dypt på dets strålende fremtid, kneler, ser på korset og Evangeliet ... uttrykker for den himmelske Fader de innerste hemmeligheter i hans langmodige liv og kaster seg i støvet foran den himmelske konges storhet, og ber tårevåt om tilgivelse for hans frivillige og ufrivillige synder», leser vi i dagboken. av far Afanasy Belyaev.

I mellomtiden var det alvorlige endringer i livene til de kongelige fangene. Den provisoriske regjeringen utnevnte en kommisjon for å undersøke keiserens aktiviteter, men til tross for alle forsøk på å oppdage i det minste noe som diskrediterte tsaren, ble ingenting funnet - tsaren var uskyldig. Da hans uskyld ble bevist og det ble åpenbart at det ikke lå noen kriminalitet bak ham, bestemte den provisoriske regjeringen, i stedet for å løslate tsaren og hans kone fra August, å fjerne fangene fra Tsarskoye Selo. Natt til 1. august ble de sendt til Tobolsk – dette ble angivelig gjort med tanke på mulig uro, hvor det første offeret kunne være kongefamilien. Faktisk, ved å gjøre det, ble familien dømt til korset, for på den tiden var dagene til selve den provisoriske regjeringen talte.

Den 30. juli, dagen før kongefamiliens avgang til Tobolsk, ble den siste gudstjenesten servert i de kongelige salene; for siste gang samlet de tidligere eierne av deres hjem seg for å be inderlig, de ba med tårer, knelte på kne, Herren om hjelp og forbønn fra alle problemer og ulykker, og samtidig innså at de var på vei inn på veien. skissert av Herren Jesus Kristus selv for alle kristne: De skal legge sine hender på dere og forfølge dere, overgi dere til fengsel og føre dere frem for de herskende for mitt navns skyld (Luk 21:12). Hele kongefamilien og deres allerede svært få tjenere ba ved denne liturgien.

Den 6. august ankom de kongelige fangene Tobolsk. De første ukene av kongefamiliens opphold i Tobolsk var kanskje de roligste under hele fengselsperioden. Den 8. september, fødselsdagen til den hellige jomfru Maria, fikk fangene gå i kirken for første gang. Deretter falt denne trøsten ekstremt sjelden til deres lodd. En av de største vanskelighetene i løpet av mitt liv i Tobolsk var det nesten fullstendige fraværet av nyheter. Brevene kom med stor forsinkelse. Når det gjelder aviser, måtte vi nøye oss med en lokal brosjyre, trykt på innpakningspapir og bare gi gamle telegrammer flere dager for sent, og selv de som oftest dukket opp her i forvrengt og avkortet form. Keiseren så med uro på hendelsene som utspilte seg i Russland. Han forsto at landet raskt var på vei mot ødeleggelse.

Kornilov foreslo at Kerenskij skulle sende tropper til Petrograd for å få slutt på den bolsjevikiske agitasjonen, som ble mer og mer truende dag for dag. Tsarens tristhet var umålelig da den provisoriske regjeringen avviste dette siste forsøket på å redde moderlandet. Han forsto godt at dette var den eneste måten å unngå en forestående katastrofe. Keiseren angrer fra sin abdikasjon. "Tross alt tok han denne avgjørelsen bare i håp om at de som ønsket å fjerne ham fortsatt ville være i stand til å fortsette krigen med ære og ikke ville ødelegge saken for å redde Russland. Han var da redd for at hans avslag på å undertegne forsakelsen ville føre til borgerkrig i fiendens øyne. Tsaren ønsket ikke at en eneste dråpe russisk blod skulle utgytes på grunn av ham... Det var smertefullt for keiseren å nå se nytteløsheten i offeret hans og innse at han, med tanke på det gode for sitt hjemland da, hadde skadet det med sin forsakelse,” minnes P Gilliard, lærer for Tsarevich Alexei.

I mellomtiden hadde bolsjevikene allerede kommet til makten i Petrograd - en periode hadde begynt som keiseren skrev om i dagboken sin: "mye verre og mer skammelig enn hendelsene i Troubles Time." Nyheten om oktoberrevolusjonen nådde Tobolsk 15. november. Soldatene som voktet guvernørens hus varmet opp til kongefamilien, og det gikk flere måneder etter bolsjevikkuppet før maktskiftet begynte å påvirke fangenes situasjon. I Tobolsk ble det dannet en "soldatkomité", som på alle mulige måter som streber etter selvbekreftelse demonstrerte sin makt over suverenen - de tvinger ham enten til å ta av seg skulderstroppene, eller ødelegge israset bygget for Tsars barn: han spotter kongene, ifølge profeten Habakkuks ord (Hab. 1, 10). Den 1. mars 1918 ble "Nikolai Romanov og hans familie overført til soldatrasjoner."

Brevene og dagbøkene til medlemmer av den keiserlige familien vitner om den dype opplevelsen av tragedien som utspilte seg foran øynene deres. Men denne tragedien fratar ikke de kongelige fangene styrke, tro og håp om Guds hjelp.

«Det er utrolig vanskelig, trist, sårende, skamfull, men ikke mist troen på Guds nåde. Han vil ikke forlate sitt hjemland for å gå til grunne. Vi må tåle alle disse ydmykelsene, avskyelige tingene, grusomhetene med ydmykhet (siden vi ikke er i stand til å hjelpe). Og Han vil frelse, langmodig og rikelig barmhjertig - Han vil ikke være sint til enden... Uten tro ville det være umulig å leve...

Hvor glad jeg er for at vi ikke er i utlandet, men med henne [Fosterlandet] går vi gjennom alt. Akkurat som du vil dele alt med din elskede syke person, oppleve alt og våke over ham med kjærlighet og spenning, slik er det med ditt moderland. Jeg følte meg som moren hennes for lenge til å miste denne følelsen – vi er ett, og deler sorg og lykke. Hun såret oss, fornærmet oss, baktalt oss... men vi elsker henne fortsatt dypt og ønsker å se hennes bedring, som et sykt barn med dårlige, men også gode egenskaper, og vårt hjemland...

Jeg tror bestemt på at lidelsens tid går over, at solen igjen vil skinne over det langmodige moderlandet. Tross alt er Herren barmhjertig og vil redde fædrelandet...» skrev keiserinnen.

Landets og folkets lidelser kan ikke være meningsløse - de kongelige lidenskapsbærerne tror bestemt på dette: "Når vil alt dette ta slutt? Når Gud vil. Vær tålmodig, kjære land, og du vil motta en herlighetskrone, en belønning for all din lidelse... Våren vil komme og bringe glede, og tørke tårene og blodet som utgytes i bekker over det fattige fædrelandet...

Det er fortsatt mye hardt arbeid foran deg – det gjør vondt, det er så mye blodsutgytelse, det gjør fryktelig vondt! Men sannheten må endelig vinne...

Hvordan kan du leve hvis det ikke er håp? Du må være glad, og da vil Herren gi deg fred i sinnet. Det er smertefullt, irriterende, fornærmende, skamfull, du lider, alt gjør vondt, det er punktert, men det er stillhet i sjelen din, rolig tro og kjærlighet til Gud, som ikke vil forlate sine egne og vil høre bønnene til de ivrige og vil ha nåde og frels...

Hvor lenge vil vårt uheldige moderland bli plaget og revet i stykker av ytre og indre fiender? Noen ganger ser det ut til at du ikke kan tåle det lenger, du vet ikke engang hva du skal håpe på, hva du skal ønske deg? Men likevel er det ingen som Gud! La hans hellige vilje skje!"

Trøst og saktmodighet i varige sorger gis til de kongelige fanger ved bønn, lesing av åndelige bøker, tilbedelse og nattverd: «... Herren Gud ga uventet glede og trøst, og lot oss få del i Kristi hellige mysterier, for renselse av synder og evig liv. Lys jubel og kjærlighet fyller sjelen.»

I lidelse og prøvelser øker åndelig kunnskap, kunnskap om seg selv, sin sjel. Å streve etter evig liv hjelper til å tåle lidelse og gir stor trøst: «...Alt jeg elsker lider, det er ingen telling av all skitt og lidelse, og Herren tillater ikke motløshet: Han beskytter mot fortvilelse, gir styrke, tillit til en lys fremtid, men likevel i denne verden."

I mars ble det kjent at det var inngått en separat fred med Tyskland i Brest. Keiseren la ikke skjul på sin holdning til ham: "Dette er en skam for Russland, og det er "det samme som selvmord." Da det gikk et rykte om at tyskerne krevde at bolsjevikene skulle overlate kongefamilien til dem, erklærte keiserinnen: "Jeg foretrekker å dø i Russland enn å bli reddet av tyskerne." Den første bolsjevikavdelingen ankom Tobolsk tirsdag 22. april. Kommissær Yakovlev inspiserer huset og blir kjent med fangene. Noen dager senere rapporterer han at han må ta keiseren bort, og forsikrer at ingenting vondt vil skje med ham. Forutsatt at de ønsket å sende ham til Moskva for å signere en separat fred med Tyskland, suverenen, som under ingen omstendigheter forlot sin høye åndelige adel (husk budskapet til profeten Jeremia: konge, vis ditt mot - Epistel Jer. 1, 58 ), sa bestemt: "Jeg vil heller la hånden min bli kuttet av enn å signere denne skammelige avtalen."

Arvingen var syk på den tiden, og det var umulig å bære ham. Til tross for frykt for sin syke sønn, bestemmer keiserinnen seg for å følge mannen sin; Storhertuginne Maria Nikolaevna gikk også med dem. Først 7. mai mottok familiemedlemmer som var igjen i Tobolsk nyheter fra Jekaterinburg: Suverenen, keiserinnen og Maria Nikolaevna ble fengslet i Ipatievs hus. Da arvingens helse ble bedre, ble også de gjenværende medlemmene av kongefamilien fra Tobolsk ført til Jekaterinburg og fengslet i samme hus, men de fleste av menneskene nær familien fikk ikke se dem.

Det er mye mindre bevis igjen om Jekaterinburg-perioden med fengsling av kongefamilien. Nesten ingen bokstaver. I utgangspunktet er denne perioden bare kjent fra korte oppføringer i keiserens dagbok og vitnesbyrdet fra vitner i saken om drapet på kongefamilien. Vitnesbyrdet til erkeprest John Storozhev, som utførte de siste gudstjenestene i Ipatiev-huset, er spesielt verdifullt. Fader John serverte messe der to ganger på søndager; første gang var 20. mai (2. juni 1918): «... diakonen talte litanienes begjæringer, og jeg sang. To kvinnestemmer (jeg tror Tatyana Nikolaevna og en av dem) sang sammen med meg, noen ganger med lav bassstemme, og Nikolai Alexandrovich ... De ba veldig hardt ..."

"Nikolai Alexandrovich var kledd i en khaki tunika, samme bukser og høye støvler. På brystet hans er et offisers St. George's Cross. Det var ingen skulderstropper... [Han] imponerte meg med sin faste gangart, sin ro og spesielt sin måte å se intenst og bestemt inn i øynene...» skrev pater John.

Mange portretter av medlemmer av kongefamilien er bevart – fra vakre portretter av A. N. Serov til senere fotografier tatt i fangenskap. Fra dem kan man få en ide om utseendet til suverenen, keiserinnen, Tsarevich og prinsessene - men i beskrivelsene av mange mennesker som så dem i løpet av livet, Spesiell oppmerksomhet vanligvis gitt til øynene. "Han så på meg med så livlige øyne..." sa far John Storozhev om arvingen. Sannsynligvis kan dette inntrykket mest nøyaktig formidles med ordene til den vise Salomo: «I kongens lyse blikk er det liv, og hans gunst er som en sky med ettervær...» I den kirkeslaviske teksten er dette høres enda mer uttrykksfullt ut: «i livets lys, kongens sønn» (Ordspråkene 16, 15).

Leveforholdene i "huset for spesialformål" var mye vanskeligere enn i Tobolsk. Vakten besto av 12 soldater som bodde i umiddelbar nærhet av fangene og spiste sammen med dem ved samme bord. Kommissær Avdeev, en innbitt fylliker, jobbet hver dag sammen med sine underordnede for å finne på nye ydmykelser for fangene. Jeg måtte tåle strabaser, tåle mobbing og adlyde kravene fra disse frekke menneskene – blant vaktene var tidligere kriminelle. Så snart keiseren og keiserinnen ankom Ipatievs hus, ble de utsatt for en ydmykende og frekk ransaking. Kongeparet og prinsessene måtte sove på gulvet, uten senger. Under lunsjen fikk en familie på syv bare fem skjeer; Vaktene som satt ved samme bord røykte, blåste frekt røyk inn i ansiktene til fangene og tok frekt maten deres.

En tur i hagen var tillatt en gang om dagen, først i 15-20 minutter, og deretter ikke mer enn fem. Oppførselen til vaktene var helt uanstendig - de var til og med på vakt nær døren til toalettet, og de tillot ikke at dørene ble låst. Vaktene skrev uanstendige ord og laget uanstendige bilder på veggene.

Bare doktor Evgeny Botkin ble igjen hos kongefamilien, som omringet fangene med forsiktighet og fungerte som en mekler mellom dem og kommissærene, og prøvde å beskytte dem mot vakternes frekkhet, og flere prøvde og sanne tjenere: Anna Demidova, I. S. Kharitonov , A. E. Trupp og gutten Lenya Sednev.

Fangenes tro støttet deres mot og ga dem styrke og tålmodighet i lidelse. De forsto alle muligheten for en rask slutt. Selv Tsarevich slapp på en eller annen måte frasen: "Hvis de dreper, bare ikke torturer ..." Keiserinnen og storhertuginnene sang ofte kirkesalmer, som vaktene deres lyttet til mot deres vilje. I nesten fullstendig isolasjon fra omverdenen, omgitt av frekke og grusomme vakter, viser fangene i Ipatiev-huset utrolig adel og klarhet i ånden.

I et av Olga Nikolaevnas brev er det følgende linjer: "Far ber om å fortelle alle de som forble hengivne til ham, og de som de kan ha innflytelse på, at de ikke tar hevn for ham, siden han har tilgitt alle og er ber for alle, og slik at de ikke hevner seg, og slik at de husker at det onde som nå er i verden vil bli enda sterkere, men at det ikke er ondskapen som skal beseire det onde, men bare kjærligheten.»

Selv de frekke vaktene ble gradvis mykere i samspillet med fangene. De ble overrasket over sin enkelhet, de ble betatt av sin verdige åndelige klarhet, og de følte snart overlegenheten til dem som de mente å beholde i sin makt. Til og med kommissær Avdeev selv ga etter. Denne endringen slapp ikke unna øynene til bolsjevikmyndighetene. Avdeev ble fjernet og erstattet av Yurovsky, vaktene ble erstattet av østerriksk-tyske fanger og personer valgt blant bødlene til den "ekstraordinære nødsituasjonen" - "huset med spesialformål" ble så å si dets avdeling. Livet til innbyggerne ble til et kontinuerlig martyrium.

Den 1. juli (14), 1918, utførte far John Storozhev den siste gudstjenesten i Ipatiev-huset. De tragiske timene nærmet seg... Forberedelsene til henrettelsen blir gjort i strengeste hemmelighet fra fangene i Ipatiev-huset.

Natten mellom 16. og 17. juli, rundt begynnelsen av tre, vekket Yurovsky kongefamilien. De ble fortalt at det var uro i byen og derfor var det nødvendig å flytte til et trygt sted. Omtrent førti minutter senere, da alle hadde kledd seg og samlet seg, gikk Yurovsky og fangene ned til første etasje og førte dem inn i et halvkjellerrom med ett sperret vindu. Alle var utad rolige. Keiseren bar Alexei Nikolaevich i armene, de andre hadde puter og andre småting i hendene. På forespørsel fra keiserinnen ble to stoler brakt inn i rommet, og puter brakt av storhertuginnene og Anna Demidova ble plassert på dem. Keiserinnen og Alexei Nikolaevich satt på stolene. Keiseren sto i sentrum ved siden av arvingen. Resten av familien og tjenere ble innlosjert forskjellige deler rom og forberedt på å vente lenge - de var allerede vant til nattalarmer og alle slags bevegelser. I mellomtiden var væpnede menn allerede overfylt i rommet ved siden av og ventet på drapsmannens signal. I det øyeblikket kom Yurovsky veldig nær keiseren og sa: "Nikolai Alexandrovich, i henhold til resolusjonen fra Ural Regional Council, vil du og din familie bli skutt." Denne setningen var så uventet for tsaren at han snudde seg mot familien, rakte ut hendene til dem, så, som om han ville spørre igjen, vendte han seg mot kommandanten og sa: "Hva? Hva?" Keiserinnen og Olga Nikolaevna ville krysse seg. Men i det øyeblikket skjøt Yurovsky mot suverenen med en revolver nesten blankt flere ganger, og han falt umiddelbart. Nesten samtidig begynte alle andre å skyte – alle kjente sitt offer på forhånd.

De som allerede lå på gulvet ble avsluttet med skudd og bajonettslag. Da det så ut til at alt var over, stønnet Alexei Nikolaevich plutselig svakt - han ble skutt flere ganger. Bildet var forferdelig: elleve kropper lå på gulvet i strømmer av blod. Etter å ha forsikret seg om at ofrene deres var døde, begynte drapsmennene å fjerne smykkene deres. Deretter ble de omkomne ført ut på tunet, der en lastebil allerede sto klar – støyen fra motoren skulle overdøve skuddene i kjelleren. Allerede før soloppgang ble likene ført til skogen i nærheten av landsbyen Koptyaki. I tre dager prøvde drapsmennene å skjule forbrytelsen sin...

De fleste bevisene snakker om fangene i Ipatiev-huset som lidende mennesker, men dypt religiøse, utvilsomt underdanige Guds vilje. Til tross for mobbing og fornærmelser førte de et anstendig familieliv i Ipatievs hus, og prøvde å lyse opp den deprimerende situasjonen med gjensidig kommunikasjon, bønn, lesing og gjennomførbare aktiviteter. «Keiseren og keiserinnen trodde at de døde som martyrer for sitt hjemland», skriver et av vitnene til deres liv i fangenskap, arvingens lærer, Pierre Gilliard, «de døde som martyrer for menneskeheten. Deres sanne storhet stammet ikke fra deres kongedømme, men fra den fantastiske moralske høyden som de gradvis steg til. De ble en ideell kraft. Og i selve deres ydmykelse var de en slående manifestasjon av den fantastiske klarheten i sjelen, mot hvilken all vold og alt raseri er maktesløst og som seier i selve døden.»

Sammen med den keiserlige familien ble også deres tjenere som fulgte deres herrer i eksil skutt. Disse, i tillegg til de som ble skutt sammen med den keiserlige familien av doktor E. S. Botkin, keiserinnens romjente A. S. Demidova, hoffkokken I. M. Kharitonov og lagmannen A. E. Trupp, inkluderte de som ble drept på forskjellige steder og i forskjellige måneder av året 1918, Generaladjutant I. L. Tatishchev, marskalk prins V. A. Dolgorukov, "onkel" til arvingen K. G. Nagorny, barnefotmann I. D. Sednev, ærespiken til keiserinnen A. V. Gendrikova og goflektress E. A. Schneider .

Rett etter at henrettelsen av keiseren ble kunngjort, velsignet Hans Hellige Patriark Tikhon erkepastorene og pastorene for å utføre minnegudstjenester for ham. Hans Hellighet sa selv den 8. juli 21, 1918, under en gudstjeneste i Kazan-katedralen i Moskva: «Forleden skjedde det en forferdelig ting: den tidligere suverenen Nikolai Alexandrovich ble skutt... Vi må, adlyde læren til Guds ord, fordømme denne saken, ellers vil blodet til den henrettede mannen falle og på oss, og ikke bare på de som begikk det. Vi vet at han, etter å ha abdisert tronen, gjorde det med Russlands beste i tankene og av kjærlighet til henne. Etter abdikasjonen kunne han ha funnet trygghet og et relativt rolig liv i utlandet, men han gjorde ikke dette, fordi han ønsket å lide med Russland. Han gjorde ingenting for å forbedre sin situasjon og resignerte seg til skjebnen.»

Ærkelsen av kongefamilien, startet av Hans Hellighet Patriark Tikhon i begravelsesbønnen og ordet ved minnegudstjenesten i Kazan-katedralen i Moskva for den myrdede keiseren tre dager etter Jekaterinburg-drapet, fortsatte - til tross for den rådende ideologien - gjennom flere tiår fra den sovjetiske perioden av vår historie.

Mange prester og lekmenn ba i hemmelighet bønner til Gud om hvilen til de drepte lidende, medlemmer av kongefamilien. De siste årene kunne man i mange hus i det røde hjørnet se fotografier av kongefamilien, og ikoner som skildrer de kongelige martyrene begynte å sirkulere i stort antall. Bønner adressert til dem, litterære, filmiske og musikalske verk ble samlet, som gjenspeiler lidelsen og martyrdøden til kongefamilien. I Kirkekommisjonen Etter kanoniseringen av helgener ble det mottatt appeller fra de regjerende biskopene, prestene og lekfolket til støtte for kanoniseringen av kongefamilien - noen av disse appellene hadde tusenvis av underskrifter. På tidspunktet for forherligelsen av de kongelige martyrene hadde det samlet seg en enorm mengde bevis om deres nådige hjelp - om helbredelse av syke, foreningen av adskilte familier, beskyttelse av kirkeeiendommer mot skismatikk, om strømming av myrra fra ikoner med bilder av keiser Nicholas og Royal Martyrs, om duften og utseendet til blodflekker på ikonflatene til Royal Martyrs-fargene.

Et av de første miraklene vi ble vitne til var utfrielse under borgerkrig hundrevis av kosakker omringet i ugjennomtrengelige sumper av røde tropper. På kallet fra presten Fader Elijah henvendte kosakkene enstemmig en bønn til tsar-martyren, Russlands suveren - og slapp utrolig nok fra omringingen.

I Serbia i 1925 ble det beskrevet et tilfelle da en eldre kvinne, hvis to sønner døde i krigen og den tredje var savnet, hadde en drømmevisjon av keiser Nicholas, som rapporterte at den tredje sønnen var i live og i Russland - noen måneder senere kom sønnen hjem.

I oktober 1991 dro to kvinner for å plukke tyttebær og gikk seg vill i en ufremkommelig myr. Natten nærmet seg, og sumpmyra kunne lett trekke inn uforsiktige reisende. Men en av dem husket beskrivelsen av den mirakuløse utfrielsen av en avdeling av kosakker - og etter deres eksempel begynte hun å be inderlig om hjelp til de kongelige martyrene: "Myrdet kongelige martyrer, frels oss, Guds tjener Eugene og kjærlighet! ” Plutselig, i mørket, så kvinnene en glødende gren fra et tre; De tok tak i den, kom seg ut til et tørt sted, og gikk så ut i en bred lysning, langs hvilken de nådde landsbyen. Det er bemerkelsesverdig at den andre kvinnen, som også vitnet om dette miraklet, på den tiden fortsatt var en person langt fra Kirken.

student videregående skole fra byen Podolsk, Marina, en ortodoks kristen som spesielt ærer kongefamilien, ble reddet fra et hooligan-angrep ved de kongelige barnas mirakuløse forbønn. De tre unge mennene som angrep ønsket å dra henne inn i en bil, ta henne bort og vanære henne, men plutselig flyktet de forskrekket. Senere innrømmet de at de så de keiserlige barna som sto opp for jenta. Dette skjedde på tampen av festen for den hellige jomfru Marias inntreden i tempelet i 1997. Deretter ble det kjent at de unge omvendte seg og endret livene sine radikalt.

Danske Jan-Michael var alkoholiker og narkoman i seksten år, og ble avhengig av disse lastene fra tidlig ungdom. Etter råd fra gode venner dro han i 1995 på pilegrimsreise til de historiske stedene i Russland; Han havnet også i Tsarskoje Selo. Ved den guddommelige liturgien i huskirken, hvor de kongelige martyrene en gang ba, henvendte han seg til dem med en brennende bønn om hjelp – og følte at Herren befridde ham fra syndig lidenskap. Den 17. juli 1999 konverterte han til den ortodokse troen med navnet Nicholas til ære for den hellige martyrtsaren.

Den 15. mai 1998 mottok Moskva-legen Oleg Belchenko et ikon av martyrtsaren i gave, foran hvilken han ba nesten hver dag, og i september begynte han å legge merke til små blodfargede flekker på ikonet. Oleg brakte ikonet til Sretensky-klosteret; Under bønnen kjente alle som ba en sterk duft fra ikonet. Ikonet ble overført til alteret, hvor det ble værende i tre uker, og duften stoppet ikke. Senere besøkte ikonet flere kirker og klostre i Moskva; strømmen av myrra fra dette bildet ble gjentatte ganger sett, bevitnet av hundrevis av sognebarn. I 1999 ble 87 år gamle Alexander Mikhailovich mirakuløst helbredet for blindhet nær myrra-streaming-ikonet til tsar-martyr Nicholas II: en kompleks øyeoperasjon hjalp ikke mye, men da han æret myrra-streaming-ikonet med inderlig bønn, og presten som tjente bønnegudstjenesten dekket ansiktet sitt med et håndkle med markerer fred, helbredelse kom - synet kom tilbake. Myrra-streaming-ikonet besøkte en rekke bispedømmer - Ivanovo, Vladimir, Kostroma, Odessa... Overalt hvor ikonet besøkte, ble det sett mange tilfeller av myrra-streaming, og to sognebarn i Odessa-kirkene rapporterte helbredelse fra bensykdom etter å ha bedt før ikonet. Tulchin-Bratslav bispedømme rapporterte om tilfeller av nådefylt hjelp gjennom bønner før dette mirakuløst ikon: Guds tjener Nina ble helbredet fra alvorlig hepatitt, sognebarnet Olga fikk helbredelse fra et brukket kragebein, Guds tjener Lyudmila ble helbredet fra en alvorlig lesjon i bukspyttkjertelen.

Under biskopenes jubileumsråd samlet menighetsmedlemmer fra kirken under bygging i Moskva til ære for St. Andrei Rublev til felles bønn Kongelige martyrer: et av kapellene i det fremtidige tempelet er planlagt innviet til ære for de nye martyrene. Mens de leste akatisten, kjente tilbederne en sterk duft som kom fra bøkene. Denne duften fortsatte i flere dager.

Mange kristne henvender seg nå til de kongelige lidenskapsbærerne med bønn for å styrke familien og oppdra barn i tro og fromhet, for å bevare deres renhet og kyskhet - tross alt, under forfølgelsen, var den keiserlige familien spesielt forent og bar den uforgjengelige ortodokse troen gjennom alle sorger og lidelser.

Minnet om de hellige lidenskapsbærerne keiser Nicholas, keiserinne Alexandra, deres barn - Alexy, Olga, Tatiana, Maria og Anastasia feires på dagen for deres drap, 4. juli (17), og på dagen for det konsiliære minnet om Russlands nye martyrer og bekjennere, 25. januar (7. februar), hvis denne dagen sammenfaller med søndag, og hvis den ikke sammenfaller, så på nærmeste søndag etter 25. januar (7. februar).

Livet ifølge bladet:

Moskva bispedømmetidende. 2000. nr. 10-11. s. 20-33.