Xvi internasjonal romlov. Romrett i moderne folkerett Internasjonal rettslig regulering av rom

Konsept, essens og hovedtrekk ved internasjonal romlov

Gjennomføringen av enhver aktivitet som påvirker interessene til andre stater fører uunngåelig til fremveksten av internasjonale rettsforhold. I slike tilfeller blir folkerettssubjekter bærere av tilsvarende rettigheter og plikter.

Erkjennelsen av at internasjonale rettsforhold kan oppstå i prosessen med romvirksomhet var allerede inneholdt i resolusjonen Generalforsamling FN 1348 (XIII) av 13. desember 1958, som bemerket «menneskehetens generelle interesse i verdensrommet" og behovet for å diskutere i FN naturen til " juridiske problemer problemer som kan oppstå under romutforskningsprogrammer."

Utviklingen av internasjonale juridiske normer som regulerer relasjoner som oppstår i prosessen med romutforskning, skjedde i utgangspunktet på grunnlag av begrepet romaktivitet som gjenstand for juridiske relasjoner. Samtidig var det behov for å etablere et juridisk regime for verdensrommet, et nytt miljø der menneskelig virksomhet ble mulig.

FNs generalforsamlings resolusjon "Spørsmålet om fredelig bruk av det ytre rom", vedtatt 13. desember 1958, taler både om den juridiske statusen til det ytre rom og arten av romaktiviteter (ønsket om å bruke det ytre rom utelukkende til fredelige formål, til fordel for menneskeheten; behovet for internasjonalt samarbeid på et nytt område).

Avtalen om det ytre rom fra 1967 etablerer regimet for det ytre rom (artikkel I og II) og definerer samtidig staters rettigheter og plikter i prosessen med aktiviteter, ikke bare i selve rommet, men også i alle andre miljøer, hvis deres aktiviteter det er knyttet til forskning og bruk av rom.

Hvis normene og prinsippene i internasjonal romlov kun forholdt seg til regulering av aktiviteter i det ytre rom i seg selv, ville de tilsvarende juridiske relasjonene på jorden knyttet til aktiviteter i det ytre rom være kunstig fjernet fra romlovens virkeområde.

Det er en uløselig sammenheng mellom det juridiske regimet i det ytre rom og den juridiske reguleringen av aktiviteter knyttet til bruken av dette rommet. Allerede før FNs generalforsamling anerkjente behovet for å utvikle spesielle juridiske prinsipper for romvirksomhet, spådde juridiske forskere i mange land at folkerettssystemet ville utvikle en spesiell gruppe av normer og prinsipper designet for å regulere rettsforhold i det nye aktivitetsfeltet. . Spesifisiteten til denne gruppen av normer og prinsipper ble rettferdiggjort av egenskapene til det ytre rom i seg selv som et nytt miljø for menneskelig aktivitet, samt egenskapene til romaktivitet, som skiller seg betydelig fra aktivitet i alle andre områder.

Romloven har følgende funksjoner: bare det ytre rom gir menneskeheten muligheten til å gå utover det terrestriske miljøet av hensyn til sivilisasjonens videre fremgang; i det ytre rom er det himmellegemer, hvis territorier ikke tilhører noen og kan brukes av mennesker i fremtiden; plass er praktisk talt ubegrenset; i motsetning til landterritorium, havene og luftrommet, kan det ytre rom ikke deles inn i noen soner i ferd med å brukes; verdensrommet utgjør en spesiell fare for menneskelig aktivitet; I verdensrommet og på himmellegemer er det fysiske lover som skiller seg vesentlig fra dem på jorden.

Det særegne ved romaktivitet inkluderer det faktum at det utføres ved hjelp av fundamentalt nye midler - rakett- og romteknologi; bruk av plass til militære formål utgjør en uforlignelig fare; alle stater uten unntak er interessert i resultatene av romaktiviteter, og for tiden kan bare noen få av de mest vitenskapelig og industrielt utviklede statene utføre dem uavhengig; oppskytingen av romfartøy og deres retur til jorden kan innebære bruk av luftrommet til fremmede stater og åpent hav; romoppskytinger kan forårsake skade på fremmede land og deres innbyggere.

Basert på spesifiserte spesifikasjoner av ytre rom og romvirksomhet, foreslo den juridiske doktrinen ulike løsninger på problemer som oppstår i forbindelse med menneskelig virksomhet i dette området.

Noen advokater underbygget spesifikasjonene ved internasjonal lovregulering av romvirksomhet og regimet i det ytre rom. Samtidig gikk de så langt i resonnementet at de formulerte en konklusjon enten om den nye typen rettsforholds fullstendige uavhengighet og dens isolasjon fra helheten av allerede eksisterende internasjonale rettsforhold, eller om behovet for å revidere eksisterende internasjonale rettsforhold. lov under påvirkning av en ny type virksomhet.

En analyse av arten og målene for romaktiviteter viser at det ikke er eksklusivitet fra et synspunkt av sosiale relasjoner i dette nye området menneskelig aktivitet Ingen.

Det er en uløselig sammenheng mellom juss og utenrikspolitikk. Nært knyttet til spørsmål utenrikspolitikk og romutforskning. Det veiledende prinsippet i gjennomføringen av utenrikspolitikk av stater på ethvert felt i dag bør være prinsippene for fredelig sameksistens, som selvfølgelig gjelder romvirksomhet.

Generelle rettsprinsipper var av særlig betydning for romvirksomhet i perioden da internasjonal romlov var i den innledende fasen av sin dannelse. Fraværet av spesielle prinsipper måtte kompenseres ved anvendelse av generelle prinsipper. Denne tilnærmingen gjorde det mulig å avvise ubegrunnede påstander om et "juridisk vakuum" innen romvirksomhet.

Helt fra begynnelsen av fremveksten av vitenskapen om internasjonal romlov, gikk sovjetiske og andre progressive advokater ut fra det faktum at folkerettens grunnleggende prinsipper og normer også gjelder romvirksomhet. Når det gjelder dens spesifisitet, må den tas i betraktning i spesielle regler, som, basert på allment anerkjente grunnleggende prinsipper og normer, kan utgjøre en ny gren av folkeretten, men på ingen måte et selvstendig rettssystem.

Det sovjetiske og senere russiske folkerettskonseptet er basert på det nære forholdet mellom vitenskapelig og teknologisk fremgang og jus. Vitenskapens og teknologiens fremgang kan ikke annet enn å påvirke utviklingen av folkeretten. Store vitenskapelige og teknologiske prestasjoner har alltid nødvendiggjort juridisk regulering av forholdet mellom stater knyttet til bruken av disse prestasjonene, på grunn av det faktum at konsekvensene av deres anvendelse kan bli regionale og til og med globale.

Imidlertid opplever internasjonal lov ikke bare virkningen av vitenskapelig og teknologisk fremgang, men påvirker også på sin side utviklingen av vitenskap og teknologi. Vedtakelsen av forbudte normer bremser forbedringen av noen typer teknologi og stimulerer utviklingen av nye, hvis bruk ikke vil være underlagt disse forbudene.

Hvis, fra naturvitenskapens synspunkt, kosmos er underlagt sine egne spesielle lover, så må det fra samfunnsvitenskapens synspunkt adlyde prinsipper som er felles for hele menneskeheten, som gjelder alle typer aktivitet. Folkeretten er en sosialhistorisk institusjon, hvis eksistens bestemmes av oppdelingen av verden i uavhengige stater. Enhver aktivitet er underlagt regulering av dette lovsystemet dersom det berører interessene til mer enn én stat. Folkerettens normer som generelt er anerkjent i hver spesifikke tidsalder, er gjenstand for anvendelse uansett hvor forskjellige stater opererer.

Det juridiske regimet i det ytre rom og reguleringen av romvirksomhet kan ikke skilles fra de grunnleggende prinsippene om fred og fredelig sameksistens mellom stater. De må bygges under hensyntagen til aktuelle problemer i utviklingen av moderne internasjonale relasjoner.

Utvidelsen av moderne folkeretts grunnleggende prinsipper til verdensrommet er også nødvendig fordi de inkluderer bestemmelser om likhet, fredelig sameksistens, samarbeid mellom stater, ikke-innblanding i hverandres indre anliggender osv. Alle folk er interessert i at de overholdes gjelder alle typer romaktivitet, til tross for dens spesifisitet. Bare på grunnlag av disse prinsippene er det mulig å organisere et bredt internasjonalt samarbeid og akselerert fremgang innen utforskning og bruk av rom.

Den teoretiske debatten blant juridiske lærde endte med statens offisielle anerkjennelse av anvendeligheten av folkeretten, inkludert FN-pakten, på verdensrommet og himmellegemer [s. 1a i FNs generalforsamlings resolusjon 1721 (XVI) av 20. desember 1961]. Et år senere anerkjente statene anvendeligheten av folkeretten, inkludert FN-pakten, på statenes aktiviteter i utforskning og bruk av det ytre rom [innledning til FNs generalforsamlings resolusjon 1802 (XVII) av 14. desember 1962]. Romavtalen fra 1967 inneholder allerede bindende materielle regler i henhold til hvilke det ytre rom er åpent for utforskning og bruk av alle stater i samsvar med folkeretten (artikkel I), og aktiviteter for utforskning og bruk av verdensrommet må utføres iht. med folkeretten, inkludert FN-pakten (art. III).

Innhold.

Introduksjon	3-4
Kapittel 1.	Konsept og trekk ved internasjonal romlov.	5
1.	Begrepet internasjonal romlov og dets plass i systemet for moderne folkerett.	5-8
2.	Historien om dannelsen av internasjonal romlov som en gren av internasjonal rett.	8-17
Kapittel 2.	Prinsipper for internasjonal romlov.	18
1.		18-24
2.		24-54
Kapittel 3.	Innhold i sektorielle prinsipper for internasjonal romlov.	55-62
Konklusjon.	63-64
	65-67

Introduksjon.

Denne artikkelen er viet konseptet og prinsippene for internasjonal romlov. I siste årene- år med vitenskapelig og teknologisk fremgang - en av de ledende sektorene i den nasjonale økonomien er rom. Fremskritt innen utforskning og utnyttelse av rom er en av de de viktigste indikatorene utviklingsnivået i landet.

Denne supernovagrenen av internasjonal lov ble studert og utviklet av mange forskere (V.S. Vereshchetin, G.P. Zhukov, E.P. Kamenetskaya, F.N. Kovalev, Yu. M. Kolosov, I.I. Cheprov og andre). Imidlertid er mange spørsmål om dette emnet fortsatt uløste og kontroversielle i teori og praksis. For eksempel har FNs komité for det ytre rom siden 1966 vurdert spørsmålet om avgrensning av luft og verdensrom, og enighet om hvordan dette problemet skal løses er ennå ikke oppnådd. En rekke stater går inn for etablering betinget grense mellom luft og rom i en høyde som ikke overstiger 100 kilometer over havet, med romobjekter som gis rett til å fredelig fly gjennom fremmed luftrom for å komme inn i verdensrommet eller returnere til jorden.

Noen land mener at etableringen av en slik "vilkårlig" grense foreløpig ikke er nødvendig, siden fraværet ikke hindrer vellykket romutforskning eller fører til noen praktiske vanskeligheter.

Helt fra begynnelsen av fremveksten av vitenskapen om internasjonal romlov, gikk de fleste jurister ut fra det faktum at folkerettens grunnleggende prinsipper og normer også gjelder romvirksomhet. Når det gjelder dens spesifisitet, må den tas i betraktning i spesielle normer, som kan utgjøre en ny gren av folkeretten, men på ingen måte et selvstendig rettssystem. I dag er det ingen klare, klare, omfattende prinsipper for internasjonal romlov som tar hensyn til dagens realiteter.

Dette arbeidet er ikke ment å oppdage eller utvikle nye prinsipper for internasjonal romlov. Tvert imot er det et forsøk på å systematisere og generalisere de for tiden tilgjengelige juridiske normer og prinsipper som styrer statenes aktiviteter i rommet og deres forhold på dette området. Uten en slik systematisering er det vanskelig å få et helhetlig bilde av dagens situasjon i internasjonal romlov. Dersom dette forsøket var vellykket, vil dette arbeidet kunne tjene som grunnlag for videre forskning innen internasjonal romrett med sikte på eventuelt å gjøre tillegg og innføre nye normer og prinsipper.

Kapittel 1. Konsept og trekk ved internasjonal romlov.

1. Begrepet internasjonal romlov og dens plass i systemet for moderne folkerett .

Folkeretten er et system av juridiske regler som regulerer mellomstatlige forhold for å sikre fred og samarbeid.

Det folkerettslige systemet er et kompleks av juridiske normer, preget av grunnleggende enhet og samtidig ordnet oppdeling i relativt uavhengige deler (næringer, underbransjer, institusjoner). Den materielle systemdannende faktoren for folkeretten er systemet av internasjonale relasjoner som den er ment å tjene. De viktigste juridiske, moralske og politiske systemdannende faktorene er folkerettens mål og prinsipper.

I dag er det ikke noe generelt akseptert folkerettssystem innen vitenskapen. Hver forfatter legger størst vekt på det og underbygger sitt eget synspunkt. Dette gir imidlertid ikke opphav til konklusjonen at det «ikke er et ordnet system av vedtatte normer; i beste fall er det en samling normer av ulik opprinnelse, mer eller mindre vilkårlig systematisert av forfatterne.»

Dette mener for eksempel den kjente polske advokaten K. Wolfke.

Moderne folkerett har bestemt hovedmålene for samhandling mellom stater, og dermed internasjonal rettsregulering. Som et resultat begynte det å mer nøyaktig bestemme ikke bare formene, men også innholdet i interaksjonen mellom stater. Det etablerte settet med grunnleggende folkerettslige prinsipper forente, organiserte og underordnet tidligere ulike grupper av normer. Internasjonal lov har sluttet å være bare dispositiv et kompleks av obligatoriske normer har dukket opp (; jus cogens

), det vil si generelt anerkjente normer som stater ikke har rett til å fravike i sine forhold selv ved gjensidig samtykke.

Som nevnt ovenfor er folkerettssystemet en objektivt eksisterende integritet av internt sammenkoblede elementer: allment aksepterte prinsipper, kontraktsmessige og sedvanerettslige normer, bransjer, og så videre. Hver gren er et system som kan betraktes som et delsystem innenfor rammen av et integrert, enhetlig folkerettssystem. Juridiske normer og institusjoner er forent i folkerettens grener. Formålet med industrien er hele komplekset av homogene internasjonale relasjoner, for eksempel de som er knyttet til inngåelse av internasjonale traktater (loven om internasjonale traktater), de som er knyttet til funksjonen til internasjonale organisasjoner (loven til internasjonale organisasjoner) og så videre . Noen grener (for eksempel internasjonal sjørett og diplomatisk rett) har eksistert i lang tid, andre (for eksempel internasjonal atomrett, internasjonal sikkerhetsrett, internasjonal romrett) har dukket opp relativt nylig.

La oss se nærmere på konseptet internasjonal romlov som en gren av folkeretten.

Internasjonal romlov er en gren av folkeretten som regulerer forholdet mellom dens undersåtter i forbindelse med deres aktiviteter i utforskning og bruk av det ytre rom, inkludert himmellegemer, samt regulerer rettighetene og pliktene til deltakere i romaktiviteter.

Disse rettighetene og forpliktelsene oppstår både fra folkerettens generelle prinsipper og normer som styrer alle områder av internasjonale relasjoner, og fra spesielle prinsipper og normer som gjenspeiler kjennetegnene til ytre rom og romvirksomhet.

Internasjonal romlov, i motsetning til den bokstavelige tolkningen av dette begrepet, gjelder ikke bare aktiviteter i selve verdensrommet, inkludert himmellegemer, men også deres aktiviteter både på jorden og i jordens luftrom i forbindelse med studier og utforskning av rom.

Utvalget av stater som omfattes av reglene i internasjonal romlov er mye bredere enn den såkalte "romklubben", hvis medlemmer er stater som allerede er direkte involvert i utforskning og bruk av det ytre rom ved hjelp av sine tekniske midler. Faktisk gjelder generelt aksepterte normer for internasjonal romlov for alle stater og skaper for dem visse rettigheter og forpliktelser, uavhengig av graden av deres aktivitet innen romvirksomhet.

Objektene i internasjonal romlov er: verdensrommet (over bakken, med start fra en høyde på ca. 100 km over havet), planeter i solsystemet, månen, kunstige romobjekter og deres komponenter, rommannskaper, aktiviteter for utforskning og bruk av det ytre rom og himmellegemer, resultater av romaktiviteter (for eksempel fjernmålingsdata fra jorden fra verdensrommet, materialer levert fra himmellegemer til jorden og andre).

Overjordisk rom er delt inn i luft og rom. Denne inndelingen er forhåndsbestemt av forskjellen i de tekniske prinsippene for bevegelse av fly: for luftfart er dette vingeløft og motorkraft; for astronautikk er det hovedsakelig treghetsbevegelse under påvirkning av tyngdekraften til jorden og andre planeter.

Emnene for internasjonalt ytre rom er emner for folkeretten, det vil si hovedsakelig stater og internasjonale mellomstatlige organisasjoner, inkludert selvfølgelig de som ikke selv direkte utfører romvirksomhet.

2. Historien om dannelsen av internasjonal romlov som en gren av moderne internasjonal rett.

Fremveksten av internasjonal romlov er direkte relatert til oppskytingen av den første kunstige jordsatellitten i Sovjetunionen 4. oktober 1957, som ikke bare markerte begynnelsen på menneskelig romutforskning, men også hadde en dyp innvirkning på mange aspekter av offentligheten. livet, inkludert hele sfæren av internasjonale relasjoner. En helt ny sfære for menneskelig aktivitet har åpnet seg, som har stor verdi for sitt liv på jorden.

Det har blitt nødvendig juridisk regulering, hvor hovedrollen tilhører folkeretten. Opprettelsen av internasjonal romlov er interessant ved at den demonstrerer det internasjonale samfunnets evne til raskt å svare på livets behov, ved å bruke et bredt arsenal av regelverksprosesser.

Begynnelsen ble laget av den vanlige normen som dukket opp umiddelbart etter lanseringen av den første satellitten. Det oppsto som et resultat av statens anerkjennelse av retten til fredelig flukt over deres territorier, ikke bare i verdensrommet, men også i den tilsvarende delen av luftrommet under oppskyting og landing.

Allerede før utviklingen av den første spesielle verdensromtraktaten av 1967, hadde en rekke prinsipper og normer for internasjonal romlov utviklet seg som sedvanerett. Noen sedvanerettslige prinsipper og normer knyttet til romvirksomhet er bekreftet i enstemmig vedtatte resolusjoner fra FNs generalforsamling. Blant dem, spesielt bemerkelsesverdige, er resolusjon 1721 (16) av 20. desember 1961 og resolusjon 1962 (18) av 13. desember 1963. Sistnevnte inneholder erklæringen om juridiske prinsipper for statens aktiviteter i utforskning og bruk av det ytre rom.

Internasjonal romlov er hovedsakelig dannet som en traktatlov.

Før den første traktaten om det ytre rom i 1967 var det separate traktatregler som styrte visse aspekter av aktiviteter i rommet. Vi finner dem i noen internasjonale instrumenter:

*Testforbudsavtale atomvåpen i atmosfæren, i verdensrommet og under vann, signert i Moskva 5. august 1963;

* FN-pakt av 26. juni 1945 (Trådte i kraft 24. oktober 1945. Medlemmer av FN er 185 stater /data for 1996/, inkludert Russland siden 15. oktober 1945);

* Erklæring om folkerettens prinsipper om vennlige forhold og samarbeid mellom stater i samsvar med FN-pakten av 24. oktober 1970;

* Sluttakt fra konferansen om sikkerhet og samarbeid i Europa av 1. august 1975 (trådte i kraft 1. august 1975. 9 stater deltar i den /data for 1996/, inkludert Russland siden 1. august 1975).

Man bør huske på at helt fra begynnelsen av romalderen ble stater veiledet i sine forhold knyttet til romaktiviteter av de grunnleggende prinsippene og normene i generell folkerett, obligatoriske for alle deltakere i internasjonal kommunikasjon, uansett hvor deres aktiviteter ble utført. ut, inkludert plass som ikke er under noens suverenitet.

Men i hovedsak skjer utviklingen av internasjonal romlov, så vel som internasjonal rett generelt, gjennom inngåelse av internasjonale traktater.

Først av alt bør vi fremheve en gruppe internasjonale hovedtraktater utviklet i FN, og deretter signert og ratifisert et stort antall stater For eksempel:

* Traktat om prinsippene for statens aktiviteter i utforskning og bruk av det ytre rom, inkludert Månen og andre himmellegemer av 27. januar 1967 (Trår i kraft 10. oktober 1967. 222 stater deltar i den /data for 1996 /, inkludert Russland med 10. oktober 1967);

* Avtale om redning av astronauter, retur av astronauter og tilbakeføring av gjenstander skutt ut i verdensrommet fra 22. april 1968 (Trådte i kraft 3. desember 1968. 198 stater deltar i den /data for 1996/, inkludert Russland fra 3. desember 1968);

* Konvensjon om internasjonalt ansvar for skade forårsaket av romobjekter av 29. mars 1972 (trådte i kraft 1. september 1972. 176 deltakerstater /data for 1996/, Russland - siden 9. oktober 1973);

* Konvensjon om registrering av gjenstander som ble lansert i verdensrommet av 12. november 1974 (trådte i kraft 15. september 1976. 18 stater deltar i den /data for 1996/, inkludert Russland - siden 13. januar 1978);

* Avtale om aktivitetene til stater på Månen og andre himmellegemer av 18. desember 1979 (Trådte i kraft 11. juli 1984. 9 stater deltar i den /data for 1996/, Russland deltar ikke).

Den sentrale plassen blant disse traktatene er okkupert av Outer Space Treaty av 1967, som etablerer de mest generelle internasjonale juridiske prinsippene for romvirksomhet. Det er ingen tilfeldighet at dens deltakere inkluderer det største antallet stater (222 deltakere), og det er med denne traktaten transformasjonen av internasjonal romlov til en uavhengig gren av generell folkerett er forbundet.

Den andre gruppen av kilder til internasjonal romlov består av en rekke internasjonale vitenskapelige og tekniske avtaler, konvensjoner og så videre, som regulerer de felles aktivitetene til stater i rommet. Vitenskapelige og tekniske avtaler om rom er svært forskjellige i navn, form, formål og arten av normene de inneholder. For eksempel

* Konvensjon om Den internasjonale organisasjonen for maritime satellittkommunikasjoner (INMARSAT) av 3. september 1976 (Konvensjonen trådte i kraft. 72 stater deltar i den /data for 1996/, inkludert Russland - siden 16. juli 1979);

* FNs generalforsamlings resolusjon 37/92 "Prinsipp for staters bruk av kunstige jordsatellitter for internasjonal direkte TV-kringkasting" av 10. desember 1982;

* Avtale om samarbeid om utforskning og bruk av verdensrommet til fredelige formål av 13. juli 1976.

Blant dem er de konstituerende handlingene til mellomstatlige organisasjoner (for eksempel Intersputnik, Intelsat og andre), multilaterale og bilaterale avtaler om generelle og spesifikke spørsmål om felles aktiviteter for stater i rommet.

Den neste typen internasjonal tegneserierettstraktat er en redningstraktat. Redningsavtalen fra 1968 regulerer således i hovedsak operasjoner på jorden for redning og tilbakeføring av astronauter og romobjekter, og den internasjonale ansvarskonvensjonen av 1972 har som hovedoppgave kompensasjon for skader forårsaket når romobjekter eller objekter deres faller til jorden. komponenter.

Det rettslige grunnlaget for samarbeid mellom en rekke østeuropeiske og andre stater på romområdet i et kvart århundre var avtalen om samarbeid om utforskning og bruk av det ytre rom for fredelige formål (Intercosmos-programmet) som ble inngått i 1976. Hovedområdene for samarbeid innenfor rammen av Intercosmos-programmet var studiet fysiske egenskaper verdensrommet, rommeteorologi, rombiologi og medisin, romkommunikasjon og studiet av det naturlige miljøet fra verdensrommet. For tiden. Dette samarbeidet drives foreløpig ikke aktivt.

Den 30. desember 1991 ble avtalen om felles aktiviteter i utforskning og bruk av det ytre rom, hvor deltakerne er Aserbajdsjan, Armenia, Hviterussland, Kasakhstan, Kirgisistan, Russland, Tadsjikistan, Turkmenistan og Usbekistan, signert i Minsk og den samme dag trådte i kraft.

I henhold til denne avtalen, felles aktiviteter ni stater skal implementeres på grunnlag av interstatlige programmer. Implementeringen deres koordineres av Interstate Space Council. Gjennomføringen av militære romprogrammer er sikret av Joint Strategic Armed Forces. Finansieringsgrunnlaget er andelsinnskuddene fra deltakerstatene.

Partene i avtalen bekreftet sin forpliktelse til folkerettens normer og forpliktelsene tidligere påtatt av USSR under internasjonale traktater innen utforskning og bruk av det ytre rom.

Avtalen er basert på bevaring av eksisterende romkomplekser og rominfrastrukturanlegg som var lokalisert på territoriene til deltakerstatene under oppholdet i USSR.

En annen retning i dannelsen av internasjonal romlov er institusjonene internasjonale organer og organisasjoner.

Siden 80-tallet har det vært en prosess med privatisering og kommersialisering av romvirksomhet, noe som setter dannelsen av internasjonal privat romlov på dagsorden. Denne trenden tilrettelegges av utviklingen av nasjonal romlovgivning i en rekke land. Samtidig er det et synspunkt i henhold til hvilket internasjonal romvirksomhet utelukkende kan reguleres av folkerettens normer, siden juridiske enheter og enkeltpersoner fra forskjellige land ikke kan inngå juridiske forhold om disse spørsmålene uten samtykke fra stater som er ansvarlige for all nasjonal romvirksomhet.

I 1975 ble European Space Agency (ESA) dannet ved å slå sammen den tidligere eksisterende European Research Organization (ERRO) og European Launch Vehicle Organization (ELDO). I følge grunnloven er ESAs oppgave å etablere og utvikle samarbeid mellom europeiske stater innen utvikling og anvendelse av romvitenskap og -teknologi utelukkende for fredelige formål. ESAs hovedkvarter er i Paris.

I 1964 ble den internasjonale organisasjonen for kommunikasjon gjennom kunstige jordsatellitter (INTELSAT) opprettet på grunnlag av avtalen om midlertidige betingelser for opprettelsen av et globalt system av kommunikasjonssatellitter. I 1971 ble permanente avtaler om INTELSAT signert. Over 120 stater er medlemmer av INTELSAT. INTELSATs oppgave er å skape og drive et globalt satellittkommunikasjonssystem på kommersiell basis. INTELSATs hovedkvarter ligger i Washington.

I 1971 ble den internasjonale organisasjonen for romkommunikasjon Intersputnik opprettet. Formålet med denne organisasjonen er å koordinere medlemslandenes innsats for å skape og drifte et kommunikasjonssystem gjennom kunstige jordsatellitter. Hovedkvarteret til Intersputnik ligger i Moskva.

Den internasjonale maritime satellittorganisasjonen (INMARSAT) ble opprettet i 1976. Mer enn 60 stater er medlemmer. Målene til denne organisasjonen er å gi romsegmentet som er nødvendig for å forbedre maritim kommunikasjon i interesse av å forbedre katastrofevarslingssystemet og sikre sikkerhet menneskeliv til sjøs, forbedring av effektiviteten av skipsdrift og forvaltning, forbedring av maritime offentlige korrespondansetjenester og radiodetermineringsevner. INMARSATs hovedkvarter ligger i London.

Det finnes en rekke andre internasjonale statlige romorganisasjoner, inkludert Arab Satellite Organization (ARABSAT), European Organization for the Exploitation of Meteorological Satellites (EUMETSAT) og andre. Visse områder av romvirksomhet faller innenfor interessesfæren til noen spesialiserte FN-organisasjoner:

· International Telecommunication Union (ITU);

· FNs mat- og landbruksorganisasjon (FAO);

· Verdens meteorologiske organisasjon (WMO);

· FNs organisasjon for utdanning, vitenskap og kultur (UNESCO);

· Intergovernmental Maritime Consultative Organization (IMCO).

Avtalen om det ytre rom fra 1967 utelukker ikke romvirksomhet utført av ikke-statlige juridiske enheter, forutsatt at de utføres med tillatelse og under tilsyn av den relevante part i traktaten. Statene er ansvarlige for slike aktiviteter og for å sikre at de utføres i samsvar med traktatens bestemmelser.

COSPAR ble opprettet i 1958 på initiativ fra International Council of Scientific Unions. Komiteens hovedoppgave er å fremme fremgang i internasjonal målestokk på alle områder av vitenskapelig forskning knyttet til bruk av romteknologi. COSPAR inkluderer vitenskapsakademier og tilsvarende nasjonale institusjoner i rundt 40 stater, samt mer enn 10 internasjonale vitenskapelige fagforeninger.

IAF ble offisielt etablert i 1952, men opprinnelsen anses generelt å være 1950, da astronautiske samfunn i en rekke vesteuropeiske land og Argentina bestemte seg for å opprette en internasjonal ikke-statlig organisasjon som skulle håndtere problemene med romfart. Forbundets mål inkluderer å fremme utviklingen av astronautikk, spre all slags informasjon om den, stimulere offentlig interesse og støtte til utviklingen av alle områder innen astronautikk, innkalle til årlige astronautiske kongresser og så videre. IAF inkluderer: for det første nasjonale medlemmer - astronautiske foreninger i forskjellige land (et slikt medlem fra Russland er Intercosmos Council ved det russiske vitenskapsakademiet), for det andre forskjellige utdanningsinstitusjoner som utdanner spesialister eller forsker på temaer om rom, og for det tredje , relevante internasjonale organisasjoner. IAF har mer enn 110 medlemmer. I 1960 etablerte IAF International Academy of Astronautics (IAA) og International Institute of Space Law (IISL), som senere ble uavhengige organisasjoner som jobbet tett med IAF.

Menneskehetens suksesser i romutforskning, den globale karakteren til denne aktiviteten og de høye kostnadene ved implementeringen satte på dagsorden spørsmålet om å opprette en verdensromorganisasjon som ville forene og koordinere innsatsen i utforskningen og bruken av det ytre rom. I 1986 sendte USSR et forslag til FN om å etablere en slik organisasjon og presenterte deretter et utkast til hovedbestemmelsene i Aerospace Defense Charter, som inneholdt en beskrivelse av dets mål, funksjoner, strukturer og finansieringsprosedyrer. Dette forslaget ga spesielt at i tillegg til å utvikle og utdype internasjonalt samarbeid innen fredelig romutforskning, ville Aerospace Defence Forces overvåke overholdelse av fremtidige avtaler for å forhindre et våpenkappløp i verdensrommet.

Kapittel 2. Prinsipper

internasjonal romlov.

1. Begrepet folkerettsprinsipper.

Et trekk ved folkeretten er tilstedeværelsen i den av et sett med grunnleggende prinsipper, som forstås som generaliserte normer som gjenspeiler de karakteristiske trekkene, så vel som hovedinnholdet i folkeretten og har den høyeste rettskraften. Disse prinsippene er også utstyrt med spesiell politisk og moralsk kraft. Det er åpenbart derfor de i diplomatisk praksis vanligvis kalles prinsippene for internasjonale relasjoner. I dag kan enhver politisk beslutning av enhver betydning være pålitelig hvis den bygger på grunnleggende prinsipper. Dette bevises av det faktum at det er henvisninger til disse prinsippene i alle viktige internasjonale lover.

Prinsippene er historisk bestemt. På den ene siden er de nødvendige for at systemet for internasjonale relasjoner og folkerett skal fungere, på den andre siden er deres eksistens og implementering mulig under gitte historiske forhold. Prinsippene gjenspeiler de grunnleggende interessene til stater og det internasjonale samfunnet som helhet. Fra den subjektive siden gjenspeiler de nivået av bevissthet fra statene om regelmessighetene i systemet for internasjonale relasjoner, deres nasjonale og felles interesser.

Fremveksten av prinsipper skyldes også interessene til folkeretten i seg selv, spesielt behovet for å koordinere et stort utvalg av normer og sikre enhet i folkerettssystemet.

Det finnes ulike typer prinsipper innenfor folkeretten. Blant dem opptar prinsipper-ideer en viktig plass. Disse inkluderer ideer om fred og samarbeid, humanisme, demokrati og så videre. De gjenspeiles i handlinger som FN-pakten, menneskerettighetskonvensjoner og mange andre dokumenter. Hovedvolumet av regulatoriske handlinger utføres av prinsipper-ideer gjennom spesifikke normer, reflektert i deres innhold og styrende handlinger.

Prinsipper har viktige funksjoner. De definerer grunnlaget for samspillet mellom subjekter på en spesifikk måte, og etablerer de grunnleggende rettighetene og pliktene til statene. Prinsippene uttrykker og beskytter et sett med universelle menneskelige verdier, som er basert på så viktige verdier som fred og samarbeid og menneskerettigheter. De tjener som det ideologiske grunnlaget for folkerettens funksjon og utvikling. Prinsipper er grunnlaget for den internasjonale rettsorden de bestemmer dens politiske og juridiske utseende. Prinsippene er kriteriet for internasjonal legitimitet.

Som kjernen i folkerettens system bestemmer prinsippene den generelle avantgarde-reguleringen når nye enheter eller et nytt samarbeidsområde dukker opp. Så, for eksempel, med fremveksten av et så nytt område som samarbeid mellom stater i rommet, ble prinsippene umiddelbart utvidet til dette området. I tillegg vil den fremvoksende staten være bundet av folkerettens prinsipper.

Prinsippenes rolle i å fylle hull i internasjonal lov.

En rekke folkerettslige normer kalles prinsipper. Selv om dette er de samme internasjonale rettsnormene, har noen av dem lenge blitt kalt prinsipper, andre begynte å bli kalt det på grunn av deres betydning og rolle i internasjonal rettsregulering. Det skal bemerkes at lovens prinsipper er en normativ refleksjon av tingenes objektive orden, sosial praksis, mønstre sosial utvikling, og ikke subjektive ideer om disse prosessene.

Folkerettens prinsipper er de veiledende regler for subjekter som oppstår som følge av sosial praksis, de lovfestede folkerettens prinsipper. De representerer det mest generelle uttrykket for etablert praksis for internasjonale relasjoner, de er en folkerettslig norm som er bindende for alle emner.

Overholdelse av folkerettens prinsipper er strengt obligatorisk. Et folkerettslig prinsipp kan bare avskaffes ved å avskaffe sosial praksis, som ligger utenfor makten til enkelte stater eller en gruppe stater. Derfor er enhver stat forpliktet til å svare på forsøk på ensidig å "korrigere" sosial praksis, selv i strid med prinsipper. I rapporten fra FNs generalsekretær om organisasjonens arbeid i 1989 heter det: «Det har skjedd en håndgripelig endring, hvis røtter er erkjennelsen av at for å gi varige løsninger på internasjonale problemer er det nødvendig å basere disse løsningene. på de allment aksepterte prinsippene nedfelt i FN-pakten.»

Folkerettens prinsipper dannes ved sedvanemessige og kontraktsmessige midler. De utfører to funksjoner: de bidrar til stabilisering av internasjonale relasjoner, begrenser dem til visse normative rammer og konsoliderer alt nytt som er bestemt i praktiseringen av internasjonale relasjoner, og bidrar dermed til deres utvikling.

Et karakteristisk trekk ved folkerettens prinsipper er deres universalitet. Dette betyr at folkerettssubjekter er forpliktet til å følge prinsippene strengt, siden ethvert brudd på dem uunngåelig vil påvirke de legitime interessene til andre deltakere i internasjonale relasjoner. Dette betyr også at folkerettens prinsipper er et kriterium for lovligheten av hele systemet med internasjonale rettsnormer. Prinsippene gjelder også for de fagområdene som av en eller annen grunn ikke er regulert av spesifikke normer.

Et annet karakteristisk trekk er deres sammenheng. Bare i samspill er de i stand til å oppfylle sine funksjoner. På høyt nivå genereltheten av innholdet i prinsippene, anvendelsen av reseptene til hver av dem er bare mulig ved sammenligning med innholdet til andre. Betydningen av deres innbyrdes forhold ble fra begynnelsen understreket i erklæringen om folkerettens prinsipper om vennlige forhold og samarbeid mellom stater i samsvar med De forente nasjoners charter, datert 24. oktober 1970 (prinsipperklæringen) "i tolkning og prinsippene ovenfor henger sammen, og hvert prinsipp må vurderes i sammenheng med alle andre prinsipper."

Et visst hierarki er iboende i settet med prinsipper. Prinsippet om ikke-bruk av makt inntar en sentral plass. Alle prinsipper er på en eller annen måte underordnet oppgaven med å sikre fred. Prinsippet om fredelig løsning av tvister utfyller prinsippet om ikke-bruk av makt og trusselen om makt, som også ble notert av Den internasjonale domstolen. Paragraf 3 i FNs sikkerhetsråds resolusjon 670 sier at hendelsene knyttet til Iraks aggresjon mot Kuwait bekreftet at andre prinsipper, inkludert prinsippet om frivillig oppfyllelse av forpliktelser, kan suspenderes i forhold til en stat som har brutt prinsippet om ikke-bruk av makt og trussel om makt.

Det er ingen tvil om at det er en uløselig sammenheng mellom juss og utenrikspolitikk. Nært knyttet til spørsmål om utenrikspolitikk og romutforskning. Det veiledende prinsippet i gjennomføringen av en stats utenrikspolitikk på ethvert felt i dag bør være alminnelige folkerettslige prinsipper.

Innholdet i prinsippene utvikler seg noe foran virkeligheten. Etter hvert bringes virkelige internasjonale relasjoner opp på prinsippnivå. Basert på det som er oppnådd, tar statene nye grep for å utvikle innholdet i prinsippene. Dette gjøres hovedsakelig ved hjelp av resolusjoner fra internasjonale organer og organisasjoner. Men den viktigste juridiske formen for deres eksistens er sedvane, nettopp den variasjonen av den som utvikler seg ikke i atferdsmessig, men i normativ praksis. Resolusjonen formulerer innholdet i prinsippet, statene anerkjenner dets rettskraft ( opinio juris).

For at et prinsipp skal bli allment bindende, må det anerkjennes av det internasjonale samfunnet som helhet, det vil si av et tilstrekkelig representativt flertall av stater. Det særegne ved dannelsen og funksjonen til prinsippene bestemmes i stor grad av det faktum at de reflekterer og konsoliderer det nødvendige grunnlaget for verdensordenen og folkeretten. De representerer en nødvendig rettighet ( Det etablerte settet med grunnleggende folkerettslige prinsipper forente, organiserte og underordnet tidligere ulike grupper av normer. Internasjonal lov har sluttet å være bare dispositiv et kompleks av obligatoriske normer har dukket opp (; nødvendighet).

Når man fastsetter folkerettens prinsipper, kan man ikke dvele ved begrepet «generelle rettsprinsipper». Det diskuteres aktivt i forbindelse med art. 38 i statutten for Den internasjonale domstolen, ifølge hvilken domstolen, sammen med konvensjoner og skikker, anvender «de generelle rettsprinsipper anerkjent av siviliserte nasjoner».

Det er forskjellige meninger om denne saken. Tilhengere av den brede forståelsen mener at dette konseptet dekker de generelle prinsippene om naturrett og rettferdighet og det vi snakker om om en spesiell folkerettslig kilde.

Tilhengere av et annet konsept mener at generelle prinsipper bør forstås som folkerettens grunnleggende prinsipper. Sistnevnte vil imidlertid ikke snart bli generelle prinsipper i nasjonal rett. I tillegg fikk begrepet generelle rettsprinsipper fremtreden lenge før anerkjennelsen av begrepet grunnleggende folkerettslige prinsipper.

Til slutt, i henhold til det tredje begrepet, refererer generelle prinsipper til prinsipper som er felles for nasjonale rettssystemer. I utgangspunktet snakker vi om regler som gjenspeiler mønstrene for anvendelse av normer i ethvert rettssystem. For folkeretten er slike prinsipper viktige på grunn av underutviklingen av prosessretten i den. For å gå inn i folkeretten er det ikke nok å være et felles prinsipp for nasjonale rettssystemer, det er nødvendig å være egnet for handling nettopp i dette systemet. Den må også innlemmes i folkeretten, om enn bare på en forenklet måte, som et resultat av det internasjonale samfunnets underforståtte samtykke.

Etter å ha blitt sedvanenormer kan generelle prinsipper ikke anses som en spesiell folkerettslig kilde. Selv i sammenheng med europeisk integrasjon, går rettspraksis ut fra det faktum at de generelle rettsprinsippene «ikke bare er de generelle prinsippene i medlemslandenes nasjonale rett, men også folkerettens prinsipper». Folkerettens grunnleggende prinsipper er nedfelt i FN-pakten. Det er allment akseptert at prinsippene i FN-pakten er jus cogens

, det vil si at de er forpliktelser av høyeste orden og kan ikke kanselleres av stater verken individuelt eller etter gjensidig avtale.

De mest autoritative dokumentene som avslører innholdet i prinsippene i moderne folkerett er prinsipperklæringen vedtatt av FNs generalforsamling 24. september 1970, og prinsipperklæringen for å veilede deltakerstatene i gjensidige relasjoner, inneholdt i CSSE-finalen. Lov av 1. august 1975.

2. Når man tolker og anvender folkerettens prinsipper, er det viktig å huske at de alle henger sammen og hver må vurderes i sammenheng med alle andre prinsipper.

Typer og trekk ved prinsippene for internasjonal romlov.

Prinsippene for internasjonal romlov er nedfelt i traktaten om prinsipper som styrer statens aktiviteter i utforskning og bruk av det ytre rom, inkludert månen og andre himmellegemer, 1967.

Følgende prinsipper for internasjonal romlov er skilt: Prinsipp.

suveren likhet Et av hovedprinsippene er prinsippet om staters likhet. I FN-pakten, i artikkelen om prinsipper, er førsteplassen gitt av klausulen som lyder:"Organisasjonen er basert på prinsippet om suveren likhet for alle medlemmene

Hovedinnholdet i prinsippet er som følger: stater er forpliktet til å respektere hverandres suverene likhet og unikhet, samt rettighetene som ligger i suverenitet, og respektere andre staters juridiske personlighet. Hver stat har rett til fritt å velge og utvikle sitt politiske system. sosialt, økonomisk og kulturelt system. etablere egne lover og administrative regler. Alle stater er forpliktet til å respektere hverandres rett til å bestemme og utøve sine egne forhold til andre stater i samsvar med folkeretten. Hver stat har rett til å delta i internasjonale organisasjoner og traktater. Statene må oppfylle sine folkerettslige forpliktelser i god tro.

Av dette er det klart at prinsippet om suveren likhet ikke er en mekanisk forening av to tidligere kjente prinsipper – respekt for suverenitet og likhet. Sammenslåingen gir det nye prinsippet ytterligere mening. Den uløselige forbindelsen mellom de to elementene understrekes.

I teori og praksis er det et svært utbredt syn på at folkeretten og enhver internasjonal forpliktelse begrenser suvereniteten til en stat. Faktisk er det folkeretten som sikrer suverenitet og forhindrer misbruk av den. Rapporten fra Cabinet of International Law of the Czechoslovak Academy of Sciences, utarbeidet tilbake på 50-tallet, uttalte: «Folkeretten betyr ikke en begrensning av statens suverenitet, tvert imot, den gir og sikrer muligheten for dens manifestasjon og anvendelse også utenfor statens grenser...”

Likhet i folkeretten er likeverdiges rett ( jus inter pares). En likemann har ingen makt over en likemann ( par in parem non-alphabet potestatem). Det internasjonale fellesskapet av stater kan i dag bare tenkes som et system av likeverdige enheter. FN-pakten etablerte likhet som en betingelse for at organisasjonen skal nå sine hovedmål - opprettholde fred, utvikle vennskapelige forbindelser og samarbeid.

Samtidig er det ingen grunn til å forenkle problemstillingen med å sikre likestilling. Hele historien til internasjonale relasjoner er gjennomsyret av kampen om innflytelse, for dominans. Og i dag skader denne trenden samarbeid og rettssikkerhet. Mange forfattere mener at likestilling av stater er en myte. Ingen vil benekte statens faktiske ulikhet, men dette understreker bare viktigheten av å etablere deres juridiske likhet. Folk er også ulik i sine evner, men dette reiser ikke tvil om betydningen av deres likhet for loven.

Likestilling må gjennomføres under hensyntagen til andre staters legitime interesser og det internasjonale samfunnet som helhet. Det gir ikke rett til å blokkere flertallets vilje og interesser. Moderne folkerett er dannet av et ganske representativt flertall av stater.

Likestilling av staters rettslige status betyr at alle folkerettslige normer gjelder dem likt og har like bindende kraft. Stater har lik kapasitet til å skape rettigheter og påta seg forpliktelser. I følge Den internasjonale domstolen betyr likhet også lik frihet i alle saker som ikke er regulert av folkeretten.

Alle stater har lik rett til å delta i å løse internasjonale problemer der de har en legitim interesse. I charteret økonomiske rettigheter and Duties of States 1974 sier: " Alle stater er juridisk likeverdige og har som likeverdige medlemmer av det internasjonale samfunnet rett til å delta fullt ut og effektivt i den internasjonale beslutningsprosessen ..." .

Samtidig skal vi ikke lukke øynene for virkeligheten. Den faktiske innflytelsen fra stormakter på regelprosessen er til å ta og føle på. Dermed ble regimet i det ytre rom bestemt av dem. Opprettelsen av våpenbegrensningsavtaler avhenger av dem. På dette grunnlaget mener noen advokater at likhet for loven bare betyr likhet i rettsanvendelsen, og ikke i dens tilblivelse (engelsk advokat B. Cheng). Imidlertid internasjonale instrumenter og praksis anerkjenner i økende grad alle staters like rett til å delta i regelutformingen. I tillegg må handlinger opprettet på initiativ fra stormakter ta hensyn til interessene til det internasjonale samfunnet som helhet.

I forhold til romvirksomhet betyr dette prinsippet også likestilling for alle stater både i gjennomføringen av romvirksomhet og ved løsning av juridiske og politiske spørsmål som oppstår i forbindelse med gjennomføringen.

Prinsippet om like rettigheter gjenspeiles i traktaten om det ytre rom av 1967, hvis forord sier at utforskning og bruk av det ytre rom skal være rettet til fordel for alle folk, uavhengig av graden av deres økonomiske eller vitenskapelige utvikling, og selve traktaten slår fast at stater har rett til å utføre utforskning og bruk av det ytre rom og himmellegemer uten diskriminering, på grunnlag av likhet, med fri tilgang til alle områder av himmellegemer (og også på et likeverdig grunnlag for å vurdere forespørsler fra andre stater om å gi eller mulighet til å observere flukt av romobjekter / det vil si om plassering av observasjonsstasjoner/).

Det ytre rom er et åpent internasjonalt rom. Dette rommet, inkludert Månen og andre himmellegemer, er åpent for utforskning og bruk av alle i samsvar med internasjonal lov, og er ikke underlagt nasjonal bevilgning på noen måte. Et forsøk fra en rekke ekvatorialland i 1976 på en konferanse i Bogota (Colombia) for å erklære sine krav til segmentene av GSO (geostasjonær stasjon) som tilsvarer deres territorium, det vil si å utvide deres suverenitet til dem, motsier prinsippet om ikke-tilegnelse av plass. GSO er en romlig ring i en høyde av 36 tusen km i planet til jordens ekvator. En satellitt som sendes inn i dette rommet roterer med en vinkelhastighet som er lik vinkelhastigheten til jordens rotasjon rundt sin akse. Som et resultat av dette er satellitten i en praktisk talt ubevegelig tilstand i forhold til jordoverflaten, som om den svever over et bestemt punkt. Dette skaper optimale forhold for noen praktiske bruk av satellitter (for eksempel for direkte TV-kringkasting).

I Art. 11 i avtalen om virksomheten til stater på månen og andre himmellegemer sier at " Månen og dens naturressurser er menneskehetens felles arv." og derfor " skal ikke være gjenstand for nasjonal bevilgning, verken ved krav om suverenitet, ved bruk eller okkupasjon, eller på noen annen måte.» Paragraf 3 i samme artikkel sier det "Månens overflate eller undergrunn, så vel som områder av dens overflate eller undergrunn eller naturressurser der de er lokalisert, kan ikke være eiendommen til noen stat, internasjonal mellomstatlig eller ikke-statlig organisasjon, nasjonal organisasjon eller ikke-statlig institusjon eller noen individuell. Plassering på Månens overflate eller i dens undergrunn av personell, romfartøy, utstyr, installasjoner, stasjoner og strukturer, inkludert strukturer som er uløselig forbundet med dens overflate eller undergrunn, skaper ikke eierskap til Månens overflate eller undergrunn eller deres områder ." Dessuten har "partene rett til å utforske og bruke månen og andre himmellegemer uten diskriminering av noe slag, på grunnlag av likhet og i samsvar med internasjonal lov og vilkårene i denne avtalen " .

Prinsippet om ikke-bruk av makt og trussel om makt.

Problemet med forholdet mellom makt og lov er sentralt i ethvert rettssystem. I nasjonale systemer er den lovlige maktbruken sentralisert, monopolisert av staten. I det internasjonale livet, på grunn av fraværet av overnasjonal makt, er makt til disposisjon for undersåttene selv. Under slike forhold er eneste utvei å etablere et rettslig rammeverk for bruk av makt.

Plikten til ikke-bruk eller trussel om makt gjelder alle stater, siden opprettholdelsen av internasjonal fred og sikkerhet krever at alle stater følger dette prinsippet.

Ifølge FN-pakten skal ikke bare bruken av væpnet styrke, men heller ikke væpnet vold, som har karakter av ulovlig maktbruk. Det må erkjennes at bruk av væpnet makt utgjør den største faren for fredens sak.

Det er betydelig at dette allerede ble forstått av de i hvis sinn ideen om internasjonal lov ble født. F. de Vittoria og B. Ayala på det sekstende århundre og G. Grotius på det syttende århundre mente at krig bare kunne brukes i selvforsvar eller som en siste utvei for å forsvare loven.

Statene var imidlertid ikke klare til å godta denne bestemmelsen. De betraktet deres suverene rett som den ubegrensede retten til krig ( jus ad bellum). Denne tilnærmingen var åpenbart uforenlig med folkeretten.

Menneskeheten har betalt en høy pris for å erkjenne denne sannheten. Til tross for ofrene som ble påført under første verdenskrig og omfattende krav om å forby aggressiv krig, gjorde ikke Folkeforbundets statutt dette, og innførte bare noen restriksjoner. Begynnelsen på å korrigere situasjonen ble gjort i 1928 av Paris-pakten om avkall på krig som våpen nasjonal politikk(Briand-Kellogg-pakten). Dette var et viktig skritt for å etablere prinsippet om ikke-bruk av makt som en sedvanenorm for allmenn folkerett. Men for sin endelige godkjenning måtte menneskeheten ofre seg under andre verdenskrig.

Som hovedmål FN-pakten etablerte: å redde fremtidige generasjoner fra krigens svøpe, å vedta en praksis i samsvar med at væpnede styrker bare brukes i felles interesser. Charteret forbød bruk ikke bare av væpnet makt, men av makt generelt.

En analyse av internasjonale normer og praksis gir grunn til å tro at under med makt refererer først og fremst til væpnet makt. Bruk av andre virkemidler kan kvalifiseres som maktbruk i forhold til prinsippet som vurderes dersom de i sin virkning og resultater ligner militære tiltak. Dette bevises særlig av forbudet mot represalier som involverer bruk av makt.

Nå om konseptet " trussel om makt"i forhold til prinsippet om ikke-bruk av makt. For det første betyr dette trusselen om bruk av væpnet makt. Når det gjelder andre tiltak, er handlinger av et slikt omfang som er i stand til å forårsake uopprettelig skade forbudt. Selvfølgelig er dette forbudt. bestemmelsen betyr ikke legalisering av trusselen om makt, forbudt av andre normer for internasjonale rettigheter Inntil trusselen om makt er fjernet fra diplomatiets våpen, sa den amerikanske utenriksministerens uttalelse til Senatets underkomité at "amerikansk ledelse krever at. vi er forberedt på å støtte vårt diplomati med den troverdige trusselen om makt."

Prinsippet om forbud mot bruk av makt og trussel om makt i internasjonale relasjoner gjelder også for staters romvirksomhet og de relasjoner som oppstår i forbindelse med dette mellom dem. Alle aktiviteter i rommet må utføres av hensyn til å opprettholde fred og sikkerhet. Det er forbudt å sette i bane noen gjenstander med masseødeleggelsesvåpen (kjemiske, bakteriologiske, radiologiske og andre), det er også forbudt å installere slike våpen på himmellegemer og å plassere slike våpen i det ytre rom. Månen og andre himmellegemer brukes utelukkende til fredelige formål. Oppretting av militære strukturer, våpentesting og militære manøvrer er forbudt. I mellomtiden er programmet for å lage rombaserte anti-missilsystemer fortsatt i live i USA, til tross for 1972-traktaten med USSR om begrensning av missilforsvarssystemer, som forbyr testing og utplassering av slike systemer.

Prinsippet om ikke-bruk av makt og trusselen om makt ble også reflektert i Måneavtalen fra 1979. Månen brukes av alle deltakende stater utelukkende til fredelige formål. Trussel eller bruk av makt eller annen fiendtlig handling eller trussel om å begå en fiendtlig handling er forbudt på Månen. Det er også forbudt å bruke månen til å utføre slike handlinger eller bruke lignende trusler mot jorden, månen, romfartøy, romfartøyspersonell eller kunstige romobjekter. Og bruk av militært personell til vitenskapelig forskning eller andre fredelige formål er ikke forbudt. Bruk av utstyr eller fasiliteter som er nødvendig for fredelig utforskning og bruk av månen er heller ikke forbudt.

Traktaten fra 1963 som forbyr atomvåpenprøver i atmosfæren, verdensrommet og under havet forplikter partene til å forby, forhindre og avstå fra å utføre prøveeksplosjoner av atomvåpen eller andre atomeksplosjoner i verdensrommet.

I henhold til konvensjonen om forbud mot militær eller annen fiendtlig bruk av miljøendringer av 1977, er det forbudt å ty til denne typen påvirkning som et middel til ødeleggelse, skade eller skade på en annen stat, inkludert for å modifisere det ytre rom , gjennom bevisst kontroll av naturlige prosesser.

Dermed kan vi snakke om fullstendig demilitarisering av månen og andre himmellegemer og delvis demilitarisering av det ytre rom (internasjonal lov forbyr ikke plassering i rommet av objekter med konvensjonelle våpen om bord, så vel som flukt gjennom rommet av objekter med atomvåpen og andre typer masseødeleggelsesvåpen, dersom en slik flyging ikke kvalifiserer som å plassere et objekt i rommet).

Folkerettsdoktrinen bemerker at bruk av rom til ikke-aggressive militære formål (for eksempel for å avvise aggresjon og opprettholde internasjonal fred og sikkerhet i samsvar med FN-pakten) ikke er forbudt.

Den ekstreme faren for å gjøre verdensrommet om til et teater for militære operasjoner fikk regjeringen i Sovjetunionen til å ta initiativ til fullstendig demilitarisering og nøytralisering av rommet. I 1981 sendte den for FN et forslag om å inngå en traktat som forbyr utplassering av våpen av enhver art i det ytre rom, og i 1983 et utkast til traktat om forbud mot bruk av makt i det ytre rom og fra verdensrommet i forhold til til jorden. Disse prosjektene ble forelagt for diskusjon til konferansen om nedrustning. Siden 1985 har det også vært ført sovjet-amerikanske (og nå russisk-amerikanske) forhandlinger om atomvåpen og romvåpen i Genève.

For å begrense den militære bruken av rommet, de sovjet-amerikanske avtalene om begrensning av strategiske offensive våpen (START), inkludert interkontinentale ballistiske missiler hvis bane går gjennom verdensrommet, og traktaten mellom USSR og USA om begrensning av anti-ballistiske Missile Systems fra 1972 er av stor betydning.

Prinsippet om fredelig løsning av internasjonale tvister.

Begrepet "internasjonal tvist" brukes vanligvis for å referere til gjensidige krav mellom stater.

Internasjonale tvister er basert på en rekke faktorer, sosiopolitisk, ideologisk, militær og internasjonal juridisk. I sin mest generelle form kan en internasjonal tvist betraktes som et spesifikt politisk og juridisk forhold som oppstår mellom to eller flere folkerettssubjekter og reflekterer motsetningene som eksisterer innenfor dette forholdet.

Fra det øyeblikket en tvist oppstår og gjennom hele dens utvikling og eksistens, må prinsippet om fredelig løsning av internasjonale tvister gjelde som et allment anerkjent imperativt prinsipp i folkeretten.

I henhold til paragraf 3 i art. 2 i FN-pakten , "skal alle medlemmer av De forente nasjoner løse sine internasjonale tvister ved fredelige midler på en slik måte at den ikke setter internasjonal fred og sikkerhet i fare". Stater er forpliktet til å løse sine tvister på grunnlag av internasjonal lov og rettferdighet. Dette kravet forutsetter anvendelse i prosessen med å løse tvister av de grunnleggende prinsippene i folkeretten, de relevante traktatnormer og sedvanerett. I henhold til artikkel 38 i statutten for Den internasjonale domstolen, betyr løsning av tvister på grunnlag av folkeretten anvendelse:

Dommer og doktriner fra de mest kvalifiserte ekspertene i offentlig rett i forskjellige nasjoner, som bistandå fastsette juridiske normer. Artikkel 38 slår også fast at domstolens plikt til å avgjøre tvister på grunnlag av folkeretten ikke begrenser dens makt til å avgjøre saker ex aequo et bono(med rettferdighet og god samvittighet), hvis partene er enige.

Generell folkerett oppmuntret tidligere bare stater til å ty til fredelige midler for å løse internasjonale tvister, men forpliktet dem ikke til å følge denne prosedyren. Artikkel 2 i Haag-konvensjonen av 1907 for fredelig løsning av internasjonale tvister forbød ikke bruk av krig (“ før du tyr til våpen"), forpliktet seg ikke til å ty til fredelige midler (" gjelde så langt omstendighetene tillater det") og anbefalte et veldig smalt utvalg av fredelige midler (gode embeter og mekling).

Utviklingen av prinsippet om fredelig løsning av internasjonale tvister er preget av en rekke internasjonale traktater og avtaler som, selv om de begrenset retten til å ty til krig, gradvis utviklet midler for fredelig løsning av internasjonale tvister og etablerte den juridiske forpliktelsen til stater til å bruke slike midler.

FNs medlemsland har forpliktet seg til å " gjennomføre med fredelige midler, i samsvar med prinsippene for rettferdighet og folkerett, løsning eller løsning av internasjonale tvister og situasjoner som kan føre til brudd på freden"(Klausul 1, artikkel 1 i FN-pakten).

Mekanismen for å implementere prinsippet om fredelig løsning av internasjonale tvister eksisterer i form av et system med internasjonale juridiske midler for slik regulering. I samsvar med art. 33 i FN-pakten, partene i tvisten, " må først og fremst prøve å løse tvisten gjennom forhandlinger, etterforskning, mekling, forlik, voldgift, rettssaker, appell til regionale myndigheter eller avtaler, eller andre fredelige midler etter eget valg " .

I henhold til moderne folkerettslige begreper er stater forpliktet til å løse sine tvister kun med fredelige midler. På internasjonale konferanser tyr representanter for enkelte land noen ganger til vilkårlig tolkning av FN-pakten for å forhindre inkludering av ordet «bare» i formuleringen av prinsippet. Samtidig hevdes det at charteret ikke så mye fastsetter bestemmelsen om at tvister skal løses med fredelige midler, men snarere krever at det ved løsning av internasjonale tvister ikke skal skapes en trussel mot statens fred og sikkerhet.

Bestemmelsene i charteret sier imidlertid noe annet. Generell bestemmelse i paragraf 3 i art. 2 gjelder alle tvister, også de hvis fortsettelse ikke kan true internasjonal fred. I henhold til paragraf 1 i art. 1 i charteret, skal internasjonale tvister løses i samsvar med prinsippene om " rettferdighet og folkerett". Artikkelen ovenfor navngir nesten alle kjente metoder for fredelig løsning av tvister.

Den nevner imidlertid ikke et så effektivt middel som "konsultasjoner av partene." De begynte å bli brukt som et middel for fredelig løsning av tvister etter andre verdenskrig, etter å ha mottatt internasjonal juridisk anerkjennelse i et stort antall bilaterale og multilaterale avtaler. Konsulentparter kan på forhånd fastsette møtefrekvensen og opprette rådgivende kommisjoner. Disse funksjonene i konsultasjonene bidrar til tvistenes søken etter kompromissløsninger, kontinuiteten i kontaktene mellom dem, samt implementeringen av avtalene som er oppnådd for å forhindre fremveksten av nye tvister og krisesituasjoner. Prosedyren for obligatoriske konsultasjoner basert på frivillig samtykke fra partene tillater bruk av en dobbel funksjon av konsultasjoner: som et uavhengig middel for å løse tvister og for å forebygge og forhindre mulige tvister og konflikter, og også, avhengig av omstendighetene, som et middel for de tvistende parter til å komme til enighet om bruk av andre oppgjørsmidler.

I forhold til romvirksomhet gjenspeiles dette middelet for fredelig løsning av tvister i mange reguleringsdokumenter. For eksempel fastslår traktaten fra 1967 om prinsipper for statens aktiviteter i utforskning og bruk av det ytre rom, inkludert månen og andre himmellegemer, at i utforskning og bruk av det ytre rom, praktiske spørsmål som kan oppstå i forbindelse med aktiviteter til internasjonale mellomstatlige organisasjoner bestemmes av statene - deltakerne, enten med den relevante internasjonale organisasjonen eller med ett eller flere medlemsland i den internasjonale organisasjonen. Dersom en stat som er part i 1967-avtalen for det ytre rom har grunn til å tro at en aktivitet eller et eksperiment planlagt av den staten kan skape potensielt skadelig innblanding i andre statsparters virksomhet, skal den gjennomføre passende internasjonale konsultasjoner.

Avtalen om statens aktiviteter på månen og andre himmellegemer, paragraf 2 og 3 i artikkel 15, fastslår at en part som har grunn til å tro at en annen part ikke oppfyller forpliktelsene som er pålagt den i denne avtalen, eller at en annen part krenker rettighetene som den første staten har i henhold til denne avtale, kan be om konsultasjoner med den parten. Parten som en slik anmodning fremsettes til, skal straks inngå slike konsultasjoner. Enhver annen deltakerstat som ber om det, har rett til å delta i slike konsultasjoner. Hver deltakerstat som deltar i slike konsultasjoner streber etter en gjensidig akseptabel løsning av enhver tvist og tar hensyn til rettighetene og interessene til alle deltakerstatene. Informasjon om resultatene av disse konsultasjonene sendes til FNs generalsekretær, som overfører den mottatte informasjonen til alle interesserte deltakerstater. Dersom konsultasjoner ikke resulterer i et gjensidig akseptabelt oppgjør med behørig hensyn til rettighetene og interessene til alle deltakerstatene, skal de berørte parter treffe alle tiltak for å løse tvisten på andre fredelige måter etter eget valg i samsvar med omstendighetene og arten av avtalen. konflikt. Dersom det oppstår vanskeligheter i forbindelse med innledningen av konsultasjoner eller hvis konsultasjoner ikke fører til et gjensidig akseptabelt oppgjør, kan enhver statspart søke bistand fra generalsekretæren for å løse tvisten uten å innhente samtykke fra den andre parten til avtalen. konflikt. En statspart som ikke opprettholder diplomatiske forbindelser med en annen berørt statspart, skal delta i slike konsultasjoner etter eget skjønn, enten direkte eller gjennom den andre parten eller generalsekretæren som mellommann.

FN-pakten gir partene i en tvist frihet til å velge slike fredelige midler som de anser mest hensiktsmessige for å løse tvisten. Praksisen med å diskutere dette spørsmålet på internasjonale konferanser viser at mange stater i systemet med fredelige midler foretrekker diplomatiske forhandlinger, der de fleste tvister blir løst.

Direkte forhandlinger på best mulig måte møte oppgaven med å raskt løse en internasjonal tvist, garantere likestilling mellom partene, kan brukes til å løse både politiske og juridiske tvister, på best mulig måte legge til rette for å oppnå et kompromiss, gjøre det mulig å begynne å løse konflikten umiddelbart etter at den oppstår, og tillate hindre at konflikten vokser til slike proporsjoner når den kan true internasjonal fred og sikkerhet.

En analyse av prinsippet om fredelig løsning av internasjonale tvister, nedfelt i Declaration of Principles of International Law, 1970 og Final Act of CSCE, 1975, viser at det til tross for motstand var mulig å forsvare en rekke viktige bestemmelser. , som utvilsomt er en videreutvikling av de relevante bestemmelsene i FN-pakten .

Blant dem er statenes ansvar" anstrenge seg for raskt å komme frem til en rettferdig løsning basert på internasjonal lov", plikt" fortsette å søke gjensidig avtalte måter å løse tvisten på fredelig"i tilfeller der tvisten ikke kan løses," avstå fra enhver handling som kan forverre situasjonen i en slik grad at den setter opprettholdelsen av internasjonal fred og sikkerhet i fare og dermed vanskeliggjøre en fredelig løsning av tvisten."Alle må handle i samsvar med formålene og prinsippene i FN-pakten. Fakta tyder på en ganske intensiv utvikling av innholdet i prinsippet om fredelig løsning av tvister.

Konvensjonen fra 1972 om internasjonalt ansvar for skade forårsaket av romobjekter gir en prosedyre for løsning av tvister om erstatning for skade: dersom forhandlinger mellom partene i en tvist ikke fører til en løsning av tvisten innen ett år, etter anmodning fra hver av partene, skal tvisten henvises til en vurderingskommisjons krav med egenskapene til et forliks-, etterforsknings- og voldgiftsorgan.

Kravpanelet er sammensatt av tre medlemmer: et panelmedlem utnevnt av den saksøkende staten, et panelmedlem utnevnt av lanseringsstaten, og en leder valgt i fellesskap av de to partene. Hver part foretar den passende utnevnelsen innen to måneder fra datoen for presentasjonen av forespørselen om opprettelse av en skadevurderingskommisjon. Dersom det innen fire måneder fra datoen for anmodningen om opprettelse av kommisjonen ikke er oppnådd enighet om valg av leder, kan hver av partene be FNs generalsekretær om å utnevne en leder innen en påfølgende periode på to måneder.

Prinsippet om samarbeid.

Ideen om omfattende internasjonalt samarbeid mellom stater, uavhengig av forskjeller i deres politiske, økonomiske og sosiale tvister på ulike områder for å opprettholde fred og sikkerhet, er hovedbestemmelsen i normsystemet i FN-pakten. Det er formulert som et prinsipp i 1970 Declaration of Principles of International Law.

Hovedområdene for samarbeid er identifisert:

· opprettholde fred og sikkerhet;

· implementering av internasjonale relasjoner på ulike felt i samsvar med prinsippene om suveren likhet;

· samarbeid med FN og iverksetting av tiltak i henhold til dets charter og så videre.

Av dette er det klart at prinsippet tilfører lite til innholdet i andre prinsipper. Denne forbindelsen er forståelig, siden implementeringen av alle prinsipper bare er mulig gjennom samarbeid. Dette er åpenbart essensen av samarbeidsprinsippet. For eksempel uttalte den sovjetisk-indiske Delhi-erklæringen fra 1986: " Fredelig sameksistens må bli den universelle normen for internasjonale relasjoner: I kjernefysisk tidsalder er det nødvendig å gjenoppbygge internasjonale relasjoner på en slik måte at samarbeid erstatter konfrontasjon ."

I dag understreker FNs generalforsamling at " å konsolidere fred og forhindre krig er et av hovedmålene til FN". Folkerettskommisjonen understreket at hovedpremisset som det internasjonale samfunnet er basert på er sameksistens mellom stater, det vil si deres samarbeid.

Etter vedtakelsen av FN-pakten ble prinsippet om samarbeid nedfelt i chartrene til mange internasjonale organisasjoner, i internasjonale traktater, en rekke resolusjoner og erklæringer.

Representanter for noen folkerettslige skoler hevder at statenes plikt til å samarbeide ikke er lovlig, men deklarativ. Slike utsagn samsvarer ikke lenger med virkeligheten. Selvfølgelig var det en tid da samarbeid var en frivillig handling av regjeringen, men senere førte kravene til å utvikle internasjonale relasjoner til transformasjonen av en frivillig handling til en juridisk forpliktelse.

Med vedtakelsen av charteret tok prinsippet om samarbeid sin plass blant andre prinsipper som må overholdes under moderne lov. I samsvar med charteret er stater derfor forpliktet " gjennomføre internasjonalt samarbeid for å løse internasjonale problemer av økonomisk, sosial, kulturell og humanitær karakter"og også forpliktet" opprettholde fred og sikkerhet og iverksette effektive kollektive handlinger for dette formål«Selvfølgelig avhenger spesifikke former for samarbeid og dets volum av statene selv, deres behov og materielle ressurser, intern lovgivning og antatt internasjonale forpliktelser.

Alle staters plikt til å samarbeide med hverandre forutsetter naturligvis at stater trofast vil følge folkerettens normer og FN-pakten. Hvis en stat ignorerer sine forpliktelser som følger av de allment anerkjente prinsippene og normene i folkeretten, så undergraver denne staten dermed grunnlaget for samarbeid.

Det generelle samarbeidsprinsippet etablert av folkeretten er fullt anvendelig for mellomstatlige forhold knyttet til utforskning og bruk av det ytre rom. Om ønsket om å bidra mest mulig omfattende utvikling Stater erklærte internasjonalt samarbeid i verdensrommet i ingressen til traktaten om det ytre rom av 1967, så vel som i mange artikler i denne traktaten, og dette gir grunnlag for å klassifisere samarbeid mellom stater i utforskning og bruk av det ytre rom som et av de grunnleggende prinsippene for internasjonal romlov.

Dermed nedfelte den ytre romtraktaten av 1967 prinsippet om samarbeid mellom stater som et av de generelle prinsippene, de grunnleggende prinsippene i internasjonal romlov. En rekke bestemmelser i traktaten om det ytre rom fra 1967 følger av samarbeidsprinsippet og detaljerer det. For eksempel plikten til å ta hensyn til relevante interesser til alle andre stater når de utfører aktiviteter i det ytre rom, for ikke å skape potensielt skadelig forstyrrelse av andre staters aktiviteter, å gi mulig assistanse til astronauter fra andre stater, å informere alle land om art, fremgang, plass og resultater av deres aktiviteter i verdensrommet osv. .d.

Den ledende rollen i utviklingen av samarbeid mellom stater i utforskning og bruk av det ytre rom tilhører FNs generalforsamling. Det har oppnådd de mest betydningsfulle suksessene nettopp innen juridisk regulering av romvirksomhet, og det anses med rette som sentrum for internasjonalt samarbeid i utviklingen av normer for internasjonal romlov.

Prinsippet om samvittighetsfull oppfyllelse av internasjonale forpliktelser.

Prinsippet om samvittighetsfull oppfyllelse av internasjonale forpliktelser oppsto i form av internasjonal rettsskikk pacta sunt servanda i de tidlige stadiene av statsutvikling, og gjenspeiles for tiden i en rekke bilaterale og multilaterale internasjonale avtaler.

Som en generelt akseptert norm for oppførsel av undersåtter, er dette prinsippet nedfelt i FN-pakten, hvis forord understreker FN-medlemmers besluttsomhet. skape forhold der rettferdighet og respekt for forpliktelser som følger av traktater og andre folkerettslige kilder kan overholdes". I henhold til klausul 2 i artikkel 2 i charteret, " alle medlemmer av De forente nasjoner skal i god tro oppfylle forpliktelsene som er påtatt i henhold til denne pakten for å sikre dem alle kollektivt rettighetene og fordelene som følger av medlemskap i organisasjonen ".

Etter forpliktelsene under charteret kommer forpliktelsene som følger av de allment anerkjente prinsippene og normene i folkeretten. Så er det forpliktelser under kontrakter som er gyldige i henhold til disse prinsippene og normene. Ved å fremheve forpliktelser i henhold til charteret og allment aksepterte normer, bekrefter prinsipperklæringen fra 1970 dermed den universelle karakteren, folkerettens allmennhet og sentraliteten til generell folkerett, bestående av allment aksepterte prinsipper og normer.

Utviklingen av folkeretten bekrefter klart den universelle karakteren til det aktuelle prinsippet. I henhold til Wien-konvensjonen om traktatloven av 1986, " hver gyldig avtale er bindende for deltakerne og må utføres i god tro av dem". Dessuten, " en part kan ikke påberope seg en bestemmelse i sin interne lov som en unnskyldning for sin manglende overholdelse av traktaten ".

Omfanget av prinsippet som er under vurdering har utvidet seg merkbart de siste årene, noe som gjenspeiles i ordlyden i de relevante internasjonale rettsdokumentene. I henhold til folkerettserklæringen av 1970 er hver stat forpliktet til i god tro å oppfylle de forpliktelser den påtar seg i samsvar med FN-pakten, forpliktelser som følger av allment anerkjente normer og folkerettslige prinsipper, samt forpliktelser som følger av internasjonale traktater som er gyldige i samsvar med allment anerkjente prinsipper og en norm i folkeretten.

Prinsippet om trofast oppfyllelse av internasjonale forpliktelser gjelder kun for gyldige avtaler. Dette betyr at det aktuelle prinsippet kun gjelder internasjonale traktater som er inngått frivillig og på grunnlag av likhet.

Enhver ulik internasjonal traktat krenker først og fremst statens suverenitet og bryter som sådan med FN-pakten, siden FN " basert på prinsippet om suveren likhet for alle medlemmene"som på sin side godtok forpliktelsen" utvikle vennskapelige forhold mellom nasjoner basert på respekt for prinsippet om likhet ".

Det bør anses som allment akseptert at enhver traktat som er i strid med FN-pakten er ugyldig og ingen stat kan påberope seg en slik traktat eller nyte godt av dens fordeler. Denne bestemmelsen tilsvarer art. 103 i FN-pakten. I tillegg kan ingen avtale motsi en tvingende folkerettslig norm, som definert i art. 53 Wienerkonvensjonen om traktatretten.

Jeg bemerker at det aktuelle prinsippet er nedfelt i lovgivningen til den russiske føderasjonen. Den russiske føderasjonens lov "Om internasjonale traktater i den russiske føderasjonen" datert 16. juni 1995 sier: "Den russiske føderasjonen står for streng overholdelse av traktater og sedvanenormer, bekrefter sin forpliktelse til det grunnleggende prinsippet i folkeretten - prinsippet om samvittighetsfull oppfyllelse av folkerettslige forpliktelser."

Som en del av prinsippet under vurdering, forplikter prinsippet om god tro oss til samvittighetsfullt å fastslå de faktiske omstendighetene, statenes og det internasjonale samfunnets interesser innenfor normens anvendelsesområde; samvittighetsfullt velge standardene som skal brukes; sikre reell samsvar med gjennomføringen av normer med deres bokstav og ånd, internasjonal lov og moral, samt andre forpliktelser for fagene; hindre misbruk av rettigheter. Overholdelse av god tro betyr også å ikke legge til rette for brudd på normer fra andre stater.

Samvittighetsfull oppfyllelse av forpliktelser er basert på gjensidighet. Den som bryter en norm skal ikke kreve å nyte godt av rettighetene som følger av den. La oss huske at fratakelse av muligheten til å nyte rettighetene som følger av normen er den viktigste typen represalier.

Innholdet i prinsippet som vurderes bestemmes i stor grad av forholdet til andre grunnleggende prinsipper. Sistnevnte bestemmer de karakteristiske trekk ved prosessen med å oppfylle forpliktelser. Den må fortsette uten trussel eller bruk av makt når dette er uforenlig med FN-pakten. Tvister løses på fredelige måter. Implementering av normer skjer gjennom samarbeid på grunnlag av suveren likhet. Etter ansvarsprinsippet medfører manglende oppfyllelse ansvar.

Traktaten pålegger stater en rekke forpliktelser:

· fremme internasjonalt samarbeid innen vitenskapelig romforskning;

· gjennomføre aktiviteter for utforskning og bruk av verdensrommet i samsvar med folkeretten, inkludert FN-pakten, i interesse av å opprettholde internasjonal fred og sikkerhet og utvikle internasjonalt samarbeid og gjensidig forståelse;

· gi assistanse til astronauter fra andre stater i tilfelle nød og nødlanding (hvor som helst utenfor oppskytningsstaten) og umiddelbart returnere dem til oppskytningstilstanden;

· umiddelbart informere andre stater eller FNs generalsekretær om identifiserte romfenomener som kan utgjøre en fare for liv eller helse til astronauter;

· bære internasjonalt ansvar for aktivitetene i rommet til sine statlige organer og ikke-statlige juridiske enheter;

· bære internasjonalt ansvar for skade forårsaket av romobjekter;

· returnere til oppskytningstilstanden, på forespørsel, romobjekter oppdaget hvor som helst utenfor oppskytningstilstanden;

· ta hensyn til andre staters relevante interesser når de utforsker verdensrommet;

· treffe tiltak for å unngå skadelig romforurensning og uheldige endringer i jordens miljø;

· gjennomføre internasjonale konsultasjoner før du gjennomfører et eksperiment som er full av skadelige konsekvenser;

· vurdere på lik linje forespørsler fra andre stater om å gi dem mulighet til å overvåke flukt av romobjekter (dvs. å lokalisere observasjonsstasjoner);

· i størst mulig og praktisk mulig grad informere FNs generalsekretær, offentligheten og det internasjonale vitenskapelige samfunnet om arten, plasseringen, fremdriften og resultatene av deres romvirksomhet;

· åpne, på grunnlag av gjensidighet, alle stasjoner, installasjoner og romfartøyer på himmellegemer for kosmonauter fra andre stater.

Avtalen forbyr:

· proklamere suverenitet over verdensrommet og himmellegemer og utføre deres nasjonale tilegnelse eller okkupasjon;

· lansere i bane (plassere i verdensrommet) og installere på himmellegemer objekter med atomvåpen eller andre typer våpen masseødeleggelse;

· bruke månen og andre himmellegemer til ikke-fredelige formål;

· passende romobjekter fra andre stater, uavhengig av hvor de finnes.

Som man kan se, oppstår rettigheter og plikter av traktaten både for stater som skyter opp romobjekter og for andre stater.

Prinsippet om internasjonalt juridisk ansvar.

Ansvaret til internasjonale organisasjoner oppstår fra deres brudd på internasjonale forpliktelser som følger av traktater og andre folkerettslige kilder. Spørsmålet om internasjonale organisasjoners ansvar gjenspeiles i noen internasjonale traktater. Således etablerer traktater om utforskning og bruk av det ytre rom ansvaret til internasjonale organisasjoner som utfører romaktiviteter for skade forårsaket av disse aktivitetene (Traktaten om prinsipper for aktiviteter til stater i utforskning og bruk av det ytre rom, inkludert månen og annet Himmellegemer, 1967, konvensjon om internasjonalt ansvar for skade forårsaket av romobjekter, 1972).

Internasjonalt juridisk ansvar er et komplekst, mangefasettert fenomen som for det første er et folkerettslig prinsipp (selv om det ikke er nedfelt i FN-pakten), ifølge hvilket enhver ulovlig handling innebærer den skyldiges ansvar i henhold til folkeretten. , og som er forpliktet til å eliminere konsekvensene skade påført et annet folkerettslig emne. FNs folkerettskommisjon uttalte at ansvar "er et av prinsippene som er bekreftet i flest tilfeller av statlig praksis og rettspraksis, og mest solid etablert i den juridiske litteraturen."

Ansvar genereres av en internasjonalt urettmessig handling, hvis elementer er:

· subjektivt element - tilstedeværelsen av skyld hos et gitt subjekt som sådan (ikke visse individer, men staten som helhet);

· objektivt element - subjektets brudd på dets internasjonale juridiske forpliktelser.

Målene med ansvarsprinsippet er:

· begrense en potensiell lovbryter;

· oppmuntre lovbryteren til å oppfylle sine plikter på riktig måte;

· gi offeret erstatning for materiell eller moralsk skade påført ham;

· påvirke partenes fremtidige oppførsel av hensyn til samvittighetsfull oppfyllelse av deres forpliktelser.

Ansvaret ligger hos staten som helhet. Det er ikke bare ansvarlig for handlingene til sine organer og tjenestemenn, men også for aktivitetene til enkeltpersoner og juridiske enheter under dens jurisdiksjon. Statens plikt til å sikre gjennomføringen av folkeretten av alle dens organer er generelt anerkjent.

Av åpenbare grunner legger internasjonal romlov særlig vekt på ansvar for romvirksomhet. Avtalen om det ytre rom fra 1967 etablerte den generelle regelen om at stater bærer ansvar for brudd på internasjonal romlov, uavhengig av om romvirksomheten utføres av offentlige etater eller ikke-statlige juridiske enheter i staten. Den må sikre at disse aktivitetene er i samsvar med folkeretten. Selv om en internasjonal organisasjon utfører aktiviteter i rommet, bæres ansvaret i fellesskap (solidarisk) av både organisasjonen selv og statene som deltar i den.

Konvensjonen fra 1972 om internasjonalt ansvar for skade forårsaket av romobjekter omhandler spørsmål om ansvar for skade forårsaket av romobjekter. Den fastslo det absolutte ansvaret til utskytningsstaten for skade forårsaket av romobjektet på jordoverflaten eller på et fly under flukt (artikkel 2). Staten er følgelig erstatningsansvarlig uavhengig av om det er feil. Dette er ett eksempel på internasjonalt kildeansvar økt fare. Det særegne ved denne konvensjonen er at den gir den skadelidte mulighet til å velge: å fremme et krav for en nasjonal domstol eller å fremme et krav direkte til den berørte stat.

På dette grunnlaget fremmet Canada i 1978 et krav mot Sovjetunionen for skader forårsaket av den sovjetiske satellittens fall. Interessant nok henviste den kanadiske regjeringen ikke bare til 1972-konvensjonen, men uttalte også at "prinsippet om absolutt ansvar gjelder i områder med høyrisikoaktivitet" og blir "sett som generelt prinsipp internasjonal lov". Den sovjetiske regjeringen betalte kompensasjon.

Hvis skade ikke er forårsaket på jordoverflaten, men i det ytre rom eller luftrom, på et romobjekt i en tilstand av samme objekt av en annen, er sistnevnte bare ansvarlig hvis det er feil. Når flere stater er involvert i en lansering, har de alle et felles ansvar. Konvensjonen gjelder ikke for tilfeller av ansvar for skade på borgere i utskytningsstaten, samt for utlendinger som deltar i oppskytningen.

Ansvarsspørsmål løses på mellomstatlig nivå, selv om skade påføres enkeltpersoner og juridiske personer. Erstatningskravet fremmes gjennom diplomatiske kanaler og, dersom det ikke oppnås forlik, henvises til Skadekommisjonen. Hvert parti nominerer ett medlem, som velger et tredje. Kommisjonen treffer en avgjørelse av veiledende karakter, med mindre partene blir enige om noe annet.

Spørsmål om ansvar for skade forårsaket av aktiviteter i rommet er av stor betydning. Disse aktivitetene kan ha innvirkning på miljøet og føre til tap av liv og eiendom.

Prinsippet om miljøvern.

Internasjonal lovlig miljøvern er et sett med prinsipper og normer i folkeretten som utgjør en spesifikk gren av dette rettssystemet og regulerer handlingene til dets undersåtter (primært staten) for å forhindre, begrense og eliminere skade på miljøet fra ulike kilder , samt i en rasjonell, miljømessig forsvarlig bruk av naturressurser.

Begrepet "miljø" dekker et bredt spekter av elementer knyttet til den menneskelige tilstanden. De er fordelt på tre hovedobjekter:

naturlige gjenstander ( i live) miljø ( flora, fauna);

gjenstander i det livløse miljøet ( marine og ferskvannsbassenger - hydrosfære), luftbasseng ( atmosfære), jord ( litosfæren), verdensrommet;

· gjenstander av det "kunstige" miljøet skapt av mennesket i ferd med sitt samspill med naturen.

Et nytt konsept som foreslår endringer i tradisjonelle tilnærminger til miljøvern har blitt konseptet miljøsikkerhet, som er designet for å fremme bærekraftig og sikker utvikling av alle stater. Det kan ikke oppnås ensidig og krever samarbeid mellom stater.

Miljøsikkerhet er et komplekst, sammenkoblet og gjensidig avhengig system av planetens miljøkomponenter, samt bevaring og vedlikehold av den eksisterende naturlige balansen mellom dem.

Det juridiske innholdet i prinsippet om miljøsikkerhet er statens forpliktelse til å utføre sine aktiviteter på en slik måte at den økende virkningen av miljøbelastninger på lokalt, nasjonalt, regionalt og globalt nivå elimineres. Enhver aktivitet må utføres på en slik måte at man unngår skade ikke bare på andre stater, men også på hele det internasjonale samfunnet som helhet.

I følge måneavtalen fra 1979 er månen og dens naturressurser menneskehetens felles arv. Partene i denne avtalen lovet å etablere et internasjonalt regime for utnyttelse av Månens naturressurser når muligheten for slik utnyttelse blir en realitet.

Stadig mer aktive aktiviteter i rommet av et økende antall stater og internasjonale organisasjoner har innvirkning på rommiljøet. I denne forbindelse har problemet med romavfall tiltrukket seg størst oppmerksomhet de siste årene. Dens essens ligger i det faktum at som et resultat av lanseringen og driften av forskjellige objekter i rommet, dukker det opp og samler seg et stort antall ubrukelige objekter:

· brukte rangeringsetapper og motorer;

· ulike beskyttende skall;

· avskalling av malingspartikler og andre.

Det bør tas i betraktning at, for det første, på grunn av lovene til orbitalmekanikk, roterer slike objekter rundt jorden i tilstrekkelig høy rombaner, vil forbli på dem i mange år før de kommer inn i de tette lagene i atmosfæren, og for det andre gjør de enorme bevegelseshastighetene til objekter i rommet selv den minste gjenstanden til " kule", en kollisjon der et fungerende romobjekt er beheftet med fatale konsekvenser for det.

Ifølge mange forskere begynner romrester å utgjøre en økende fare for romobjekter, inkludert bemannede. Spørsmål om romrester tatt med på dagsordenen til det vitenskapelige og tekniske underutvalget til komiteen for det ytre rom for å, etter å ha studert de vitenskapelige og tekniske aspektene ved dette problemet, utvikle passende juridiske tiltak som vil utfylle og spesifisere den generelle forpliktelsen til å unngå skadelig forurensning av det ytre rom. etablert av den ytre romavtalen.

I avtalen om virksomheten til stater på månen og andre himmellegemer sier artikkel 7 at: " Ved å utforske bruken av månen må partene iverksette tiltak for å forhindre ødeleggelse av den eksisterende balansen i miljøet. Partene iverksetter også tiltak for å unngå skadelige påvirkninger på jordas miljø. Partene må varsle på forhånd Generalsekretær FN om alt det radioaktive materialet de har plassert på månen og formålet med slike plasseringer."

Kapittel 3. Industriprinsipper for internasjonal romlov.

Til tross for den relativt unge alderen til internasjonal romlov, har den allerede juridiske (industri)prinsipper som har dannet seg som en skikk.

Disse prinsippene ble dannet på grunnlag av praksisen med romaktiviteter og som et resultat av universell anerkjennelse fra det internasjonale samfunnet. Det faktum at begge disse prinsippene i ettertid ble nedfelt som traktatnormer i traktaten om det ytre rom endrer ikke sakens essens, siden de fortsatt er juridisk bindende for alle deltakere i internasjonal kommunikasjon som en internasjonal rettslig skikk.

Underliggende disse prinsippene, i samsvar med 1967 om verdensromtraktaten, er følgende rettigheter for stater:

* utføre utforskning og bruk av det ytre rom og himmellegemer uten diskriminering på grunnlag av likhet, med fri tilgang til alle områder av himmellegemer;

* fritt utføre vitenskapelig forskning i verdensrommet og på himmellegemer;

* bruke utstyr eller fasiliteter og militært personell til vitenskapelig forskning av himmellegemer eller andre fredelige formål;

* opprettholde jurisdiksjon og kontroll over oppskytede romobjekter og deres mannskaper, samt eierskap til romobjekter, uavhengig av deres plassering;

* be om konsultasjoner med en stat som planlegger en aktivitet eller et eksperiment i rommet når det er grunn til å tro at det vil skape potensielt skadelig forstyrrelse av andre staters fredelige bruk og utforskning av rommet;

* komme med forespørsler om muligheten til å overvåke flukten til romobjektene deres (med sikte på å inngå avtaler om plassering av sporingsstasjoner på territoriene til andre stater);

* rett til å besøke (på grunnlag av gjensidighet og etter forhåndsvarsel) alle stasjoner, installasjoner og romfartøyer på himmellegemer.

Disse prinsippene gir stater mulighet til å bruke resultatene av romforskning innen feltet for å studere de fysiske egenskapene til det ytre rom, rommeteorologi, rombiologi og medisin, romkommunikasjon og studiet av det naturlige miljøet ved bruk av rommidler i ulike sektorer av den nasjonale økonomien.

Støttet av disse prinsippene gir romaktiviteter et betydelig bidrag til å fremme gjensidig fordelaktig multilateralt samarbeid innen vitenskap og teknologi, og gir ubegrensede muligheter for samarbeid mellom stater gjennom utveksling av forskningsresultater, felles arbeid innen utforskning og bruk av verdensrommet til fredelige formål.

De store utsiktene som åpner seg for menneskeheten som følge av menneskelig penetrasjon i verdensrommet, kombinert med universell interesse for prosessen med utforskning og bruk av det ytre rom, gjør slikt samarbeid til et viktig verktøy for å utvikle gjensidig forståelse og styrke vennskapelige forhold mellom stater.

I de fleste tilfeller er sektorprinsipper, samt de grunnleggende prinsippene i internasjonal romlov, omsettelige.

Prinsippet om hjelp.

I følge traktaten om verdensrommet fra 1967 regnes astronauter som «menneskehetens ambassadører i verdensrommet». I følge flertallet av advokater er denne bestemmelsen mer av en høytidelig deklarativ snarere enn en spesifikk juridisk karakter og bør ikke tolkes som å gi kosmonauten overnasjonal status som en viss «verdensborger».

Spesifikke kjennetegn ved den juridiske statusen til astronauter og romobjekter (som betyr gjenstander av kunstig opprinnelse) er fastsatt i internasjonale traktater.

Det er et slikt prinsipp som å gi all mulig assistanse til astronauter i tilfelle en ulykke, katastrofe, tvungen eller utilsiktet landing på fremmed territorium eller på åpent hav. I disse situasjonene må astronauter være trygge og umiddelbart returneres til staten hvis register romfartøyet deres er registrert. Når de utfører aktiviteter i rommet, inkludert himmellegemer, må kosmonauter fra forskjellige stater gi hverandre mulig assistanse.

Stater er forpliktet til å raskt informere om fenomener de har identifisert i verdensrommet som kan utgjøre en fare for liv eller helse til astronauter. Mannskapet på et romfartøy mens det er i verdensrommet, inkludert på et himmellegeme, forblir under jurisdiksjonen og kontrollen av staten hvis register dette romfartøyet er registrert.

Eierrettigheter til romobjekter og deres komponenter forblir upåvirket mens de er i verdensrommet, på et himmellegeme eller ved retur til jorden. Romobjekter oppdaget utenfor territoriet til staten som lanserte dem, må returneres til det. Imidlertid, hvis den ovennevnte forpliktelsen til å returnere astronautene til staten som lanserte romfartøyet er ubetinget, og denne staten ikke er forpliktet til å refundere kostnadene som påløper ved å utføre søke- og redningsoperasjonen til dens astronauter, så er forpliktelsen til å returnere rommet. gjenstander eller deres komponenter til utskytningstilstanden er ikke ubetinget: for returromobjektene eller deres komponentdeler krever utskytningstilstanden at den gitte tilstanden for det første ber om det og for det andre oppgir identifikasjonsdata på forespørsel. Utgifter som påløper under operasjonen for å oppdage og returnere et romobjekt eller dets komponenter til utskytningstilstanden dekkes av denne staten.

Prinsippet for registrering.

I henhold til 1975-konvensjonen om registrering av gjenstander som sendes ut i verdensrommet, må hvert utsendte objekt registreres ved å gå inn i et nasjonalt register. FNs generalsekretær opprettholder et register over romobjekter, som registrerer data som sendes inn av oppskytningsstater for hvert romobjekt.

Når et romobjekt skytes opp i bane rundt jorden eller videre ut i verdensrommet, registrerer oppskytningstilstanden romobjektet. Hvis det med hensyn til et slikt objekt er to eller flere utskytende stater, skal de i fellesskap bestemme hvem av dem som skal registrere objektet. Innholdet i hvert register og vilkårene for dets vedlikehold bestemmes av den aktuelle staten.

Hver registreringsstat skal sende inn til FNs generalsekretær, så snart det er praktisk mulig, følgende informasjon om hver post som er registrert i registeret:

· sirkulasjonsperiode,

· tilbøyelighet,

apogee

perigee,

· generell hensikt med romobjektet.

Dersom anvendelsen av bestemmelsene i denne 1975-konvensjonen ikke har gjort det mulig for en statspart å identifisere en romgjenstand som har forårsaket skade på den eller noen av dens personer eller enheter, eller som kan være av farlig eller skadelig art, andre statsparter, inkludert, spesielt, stater som har midler til observasjoner og sporing av romobjekter, svare i størst mulig grad på en anmodning om bistand til å identifisere en gjenstand fremsatt av den statsparten eller sendt inn på dens vegne gjennom generalsekretæren, gitt på rettferdig måte. og rimelige vilkår. Parten som fremsetter en slik anmodning skal i størst mulig grad gi opplysninger om tidspunktet, arten og omstendighetene ved hendelsene som førte til anmodningen. Vilkårene for bistand er underlagt avtale mellom de berørte parter.

Prinsipper i anvendte typer romaktiviteter.

Anvendte romaktiviteter kalles vanligvis de typer romaktiviteter som har direkte praktisk betydning på jorden. Behovet for deres internasjonale lovregulering er forhåndsbestemt av den globale karakteren av konsekvensene av denne typen aktiviteter.

I henhold til FNs generalforsamlings resolusjon 1721 (16) av 20. desember 1961, skal satellittkommunikasjon gjøres tilgjengelig for alle stater på verdensbasis som utelukker diskriminering.

Koordinering av driften av alle satfor å hindre gjensidig interferens og sikre effektiv drift utført innenfor rammen av International Telecommunication Union (ITU).

I Art. 44 i 1992 Constitution of the International Telecommunication Union sier at når ITU-medlemmer bruker frekvensbånd for radiokommunikasjon, tar ITU-medlemmer hensyn til at frekvensene og banen til geostasjonære satellitter er begrensede naturressurser som må brukes effektivt og økonomisk for å sikre rettferdig tilgang til den banen. og disse frekvensene, tar hensyn til spesielle behov i utviklingsland og geografisk plassering noen land.

Opprettelsen av teknologi som gjør det mulig å studere et signal fra en kommunikasjonssatellitt som kan mottas direkte av individuelle fjernsynsmottakere, har ført til behovet for lovregulering av internasjonal direkte fjernsynskringkasting (MNTV).

I 1982 vedtok FNs generalforsamling prinsippene for staters bruk av kunstige jordsatellitter for internasjonal direkte fjernsynskringkasting. I følge dette dokumentet kan MNTV-tjenesten bare opprettes på grunnlag av avtaler eller ordninger mellom staten som mottar MNTV-sendinger. Videre praksis anerkjenner at MNTV kan tillates uten spesielle avtaler.

Muligheten for å fotografere jordoverflaten fra verdensrommet og innhente data om jordoverflaten ved å behandle strålene som reflekteres av den, som mottas av satellittutstyr, har gitt opphav til behovet for internasjonal lovregulering av aktiviteter for fjernmåling av jorden ( ERS) og bruk av fjernmålingsdata. Ved hjelp av fjernmåling kan du bestemme tilstanden til elementene i jordens land, hav og atmosfære, studere jordens naturressurser, menneskeskapte objekter og formasjoner. En type fjernmåling er også romovervåking av overholdelse av våpenbegrensnings- og nedrustningsavtaler.

I 1986 vedtok FNs generalforsamling prinsippene for fjernmåling fra verdensrommet. I henhold til disse prinsippene er det lovlig å sondere utenlandske territorier fra verdensrommet, og stater bør fremme utviklingen av internasjonalt samarbeid på dette området. Sensende stater skal gi de undersøkte statene rådata og behandlet informasjon knyttet til sistnevntes territorier. Sonderende stater må inngå konsultasjoner med statene hvis territorium undersøkes, på anmodning fra sistnevnte.

I 1992 vedtok FNs generalforsamling prinsippene for bruk av kjernekraftkilder i verdensrommet. Dette dokumentet er basert på den praktiske gjennomførbarheten av å bruke kjernefysiske energikilder om bord på romobjekter. Samtidig må statene gjøre en innsats for å beskytte mennesker og biosfæren mot radiologiske farer. Kjernefysiske energikilder kan brukes under interplanetære flyvninger og i tilstrekkelig høye baner, og i lave jordbaner - forutsatt at brukte gjenstander lagres i tilstrekkelig høye baner. En ekspertvurdering av sikkerheten til kjernekraftkilder gis før de skytes ut i verdensrommet. Resultatene av vurderingen før lansering skal publiseres og rapporteres til FNs generalsekretær. Det gis også informasjon dersom det er fare for at radioaktivt materiale returnerer til jorden.

Stater har internasjonalt ansvar for all nasjonal virksomhet som involverer atomkraftkilder i rommet. Statene bærer også økonomisk ansvar for skade. Skadebegrepet omfatter samtidig rimelige kostnader for å gjennomføre operasjoner for å søke, evakuere og rydde forurensede områder.

Konklusjon.

Nivået av spontanitet i det internasjonale livet er uakseptabelt høyt. En sammenkoblet, forent verden vokser frem som ved berøring. Som tidligere løses mange problemer ved prøving og feiling, som er full av alvorlig fare.

Et av de viktigste og nødvendige verktøyene for å håndtere internasjonale relasjoner er folkeretten. Behovet for en pålitelig internasjonal rettsorden bestemmes av at vilkårlighet truer freden og hindrer samarbeid. Ingen kan ha monopol på beslutninger. Stater har lik rett til å delta i å løse internasjonale problemer som påvirker deres interesser.

Internasjonal romlov i denne forstand er ikke noe unntak fra hovedregelen. Strengt overholdelse av alle stater til prinsippene for internasjonal romlov er den viktigste betingelsen for videre vellykket utvikling av relasjoner i utforskning og bruk av rom.

Mens det fortsatt er et lite studert område av menneskelig kunnskap, representerer rommet likevel et storslått aktivitetsfelt. Det er vanskelig å overvurdere den eksepsjonelle betydningen av romaktiviteter for menneskeheten, fordi selv de mest dristige prognosene og forventningene knyttet til rommet ikke er i stand til å gi selv den minste idé om hvilke fordeler menneskelig aktivitet i rommet kan gi. Denne aktiviteten, støttet og sikret av juridiske normer, vil tjene til å sikre de vitale interessene til individet, folket, staten og hele det internasjonale samfunnet, og bidra til å styrke kulturelle, politiske, økonomiske og andre bånd mellom land og folk.

Liste over brukt litteratur.

JEG. Reguleringsmateriale 1.1. Internasjonal lov.
1.1.1.	Erklæring om folkerettens prinsipper angående vennlige forhold og samarbeid mellom stater i samsvar med De forente nasjoners charter, 1970. Offentlig folkerett. Innsamling av dokumenter. T.1. M. BECK. 1996.
1.1.2.	Sluttakt fra CSSE av 1. august 1975. - Internasjonal offentlig rett. Innsamling av dokumenter. T. 1. M. BEK. 1996.
1.1.3.	FN-pakten av 26. juni 1945. - Internasjonal offentlig rett. Innsamling av dokumenter. T. 1. M. BEK. 1996.
1.2. Internasjonal romlov.
1.2.1.	Traktat om prinsippene som styrer statens aktiviteter i utforskning og bruk av det ytre rom, inkludert Månen og andre himmellegemer. 1967
1.2.2.	Den russiske føderasjonens lov om romvirksomhet av 1993. Som endret og supplert i 1996.
Konvensjon angående Den internasjonale organisasjonen for maritime satellittkommunikasjoner (INMARSAT) av 3. september 1976.
1.2.3.	Konvensjon om internasjonalt ansvar for skade forårsaket av romobjekter. 1977
1.2.4.	Konvensjon om internasjonalt ansvar for skade forårsaket av romobjekter. 1972
1.2.5.	Konvensjon om registrering av gjenstander som sendes ut i verdensrommet. 1975
1.2.6.	Prinsipper knyttet til bruk av kjernekraftkilder i verdensrommet av 14. desember 1992.
1.2.7.	FNs generalforsamlingsresolusjon 1962 (XVIII) "Erklæring om juridiske prinsipper for statens aktiviteter i utforskning og bruk av det ytre rom. 1963
1.2.8.	FNs generalforsamlings resolusjon 37/92 "prinsipper for statenes bruk av kunstige jordsatellitter for internasjonal direkte fjernsynskringkasting. 1982
1.2.9.	Avtale mellom regjeringen i Den russiske føderasjonen og regjeringen i Japan om samarbeid innen forskning og bruk av det ytre rom for fredelige formål. 1993
1.2.10.	Avtale mellom regjeringen i USSR og European Space Agency om samarbeid innen forskning og bruk av det ytre rom for fredelige formål. 1990
1.2.11.	Avtale mellom USSR og USA om samarbeid om utforskning og bruk av verdensrommet til fredelige formål. 1977
1.2.12.	Avtale om aktivitetene til stater på månen og andre himmellegemer. 1979
1.2.13.	Avtale om samarbeid om utforskning og bruk av verdensrommet til fredelige formål. 1977
1.2.14.	Avtale om redning av astronauter, retur av astronauter og retur av gjenstander som er skutt ut i verdensrommet. 1968
II. Spesiallitteratur
2.1.	Brownlie Ya. I 2 bind M., 1977
2.2.	Vereshchetin V.S. Internasjonalt samarbeid i rommet: juridiske spørsmål. - M., 1977
2.3.	Gjeldende folkerett. I 3 bind - bind 3. - M., 1997. - sekt. XXII.
2.4.	Zhukov G.P. Rom og fred. M., 1985
2.5.	Kolosov Yu.M. Stashevsky S.G. Kampen for fredelig rom. Juridiske spørsmål. - M., 1984
2.6.	Internasjonal rettskurs. I 7 bind M., Science. 1989-1993
2.7.	Lukashuk I.I. Internasjonal lov. I 2 bind - M.,: BEK, 1997
2.8.	Internasjonal romlov. Ed. Piradova A.S. - M., 1985
2.9.	Internasjonal lov. Ed. Tuchkina G.I. M., Juridisk litteratur, 1994
2.10.	Internasjonal lov. Ed. Ignatenko G.V. M., videregående skole, 1995
2.11.	Internasjonal lov. Ed. Kolosova Yu.M. M., Internasjonale relasjoner, 1995
2.12.	Internasjonal lov. Ed. Kolosova Yu.M. M., Internasjonale relasjoner, 1998
2.13.	Postyshev V.M. Romutforskning og utviklingsland (internasjonale juridiske problemer) - M., 1990
2.14.	Ordbok for internasjonal romlov. - M, 1992
2.15.	Encyklopedisk juridisk ordbok. - M.,: INFRA - M, 1997

Wolfke K. Custom in Present International Law. Wroslaw, 1964. S.95

Detter de Lupis l. Konseptet internasjonal rett. Stockholm. 1987. S. 90

Lukashuk I.I. Internasjonal lov. T.2. M. 1997. S. 149.

Internasjonal lov. M. 1998. S. 561.

Kolosov Yu.M. Kampen for fredelig rom. M., 1968.

Internasjonal offentlig rett. Innsamling av dokumenter. T. 1. M. 1996. S.1.

Avgjørelse fra De europeiske fellesskaps domstol av 12. desember 1972 // International Law Reports. 1979. Vol. 53.S.29.

Internasjonal offentlig rett. Innsamling av dokumenter. T. 2. M. 1996. S. 354.– en gren av folkeretten, som er et sett med juridiske normer og prinsipper som tar sikte på å regulere bruken av det ytre rom, juridisk status romobjekter og astronauter.

Det ytre rom

Temaer for internasjonal romlov

Suverene stater;
Internasjonale mellomstatlige organisasjoner;
Internasjonal lov tillater juridiske enheter å utføre romvirksomhet, men de er fortsatt ikke underlagt romlov, siden deres aktiviteter er strengt regulert av stater.

Objekter i romloven

verdensrommet;
Himmellegemer;
Kunstige romobjekter;
Astronauter;
Resultater av praktiske romaktiviteter.

Kilder til romlov

FN-pakten;
Traktat om prinsipper for statens aktiviteter i utforskning og bruk av det ytre rom, inkludert månen og andre himmellegemer;
osv.

Internasjonalt rettsregime for det ytre rom og himmellegemer

Det ytre rom- plass utenfor jordens luftsfære.

I henhold til internasjonale traktater må bruken av det ytre rom og himmellegemer kun utføres for fredelige formål og i hele menneskehetens interesse:

Individuelle staters suverenitet kan ikke strekke seg til det ytre rom, himmellegemer, inkludert Månen;
Deltakere i romaktiviteter styres av prinsippene om samarbeid og gjensidig bistand i utforskningen av det ytre rom, himmellegemer og gjennomføringen av praktiske aktiviteter i rommet;
Når de utfører romaktiviteter, informerer deltakerne FNs generalsekretær, offentligheten og det internasjonale samfunnet om deres aktiviteter knyttet til bruk og utforskning av månen (oppskytingstid, varighet av forskning, aktiviteter). Når de utfører forskning på månen, kan deltakende stater samle inn prøver av mineralske stoffer og eksportere dem. Stater kan utføre forskningsaktiviteter på Månen hvor som helst på dens territorium (bevegelse er ikke begrenset);
Samtidig beholder statene eierskapet til romobjekter og gjenstander bygget på himmellegemer;
Det er også forbudt å skyte opp noen typer masseødeleggelsesvåpen inn i jordens bane og ut i verdensrommet og installere slike våpen på himmellegemer. Opprettelsen av militærbaser på månen og andre himmellegemer og testing av alle typer våpen er forbudt.

Internasjonalt juridisk regime for romobjekter. Rettslig status for astronauter

Staten der et romobjekt som sendes ut i verdensrommet er registrert, beholder jurisdiksjon og kontroll over et slikt objekt og dets mannskap.

Konvensjonen fra 1975 om registrering av romobjekter lansert i verdensrommet krever at en stat registrerer seg:

inkludering av et romobjekt i det nasjonale registeret og i registeret til FNs generalsekretær;
påføring av markeringer, som senere kan brukes til å identifisere gjenstanden eller dens deler hvis de finnes utenfor registreringsstaten.

Astronauter betraktes som menneskehetens ambassadører i verdensrommet og får hjelp i tilfelle en ulykke, katastrofe eller tvangslanding på landingsstatens territorium, samt returnerer astronautene til staten de har statsborgerskap.

Funksjoner ved internasjonalt juridisk ansvar for skade påført romobjekter

Stater har det absolutte internasjonalt ansvar for nasjonale aktiviteter i verdensrommet og himmellegemer, inkludert Månen. Hvis oppskytingen av et romobjekt ble utført i fellesskap av to eller flere stater, bærer de felles ansvar for enhver skade forårsaket av en slik gjenstand.

I tilfelle skade må staten som forårsaket den betale full erstatning for skaden som dens romobjekt forårsaker på andre romobjekter eller jordoverflaten.

Hvis ett romobjekt forårsaker skade på et annet romobjekt, er enheten hvis feil dette skjedde ansvarlig.

I alle tilfeller av solidarisk ansvar fordeles erstatningsbyrden mellom de to utskytende statene i forhold til graden av deres skyld.

Ansvaret realiseres gjennom et krav. Et krav om erstatning for skade fremsettes til oppskytningsstaten gjennom diplomatiske kanaler. Dersom det ikke er diplomatiske forbindelser mellom statene, kan kravet fremsettes ved hjelp av en tredjestat eller gjennom FNs generalsekretær.

Ved generell regel, må kravet fremsettes innen ett år fra datoen skaden oppsto eller den ansvarlige (oppskytende) staten ble identifisert. I noen tilfeller er det mulig å fremme et krav innen ett år fra den datoen da den skadelidte staten ble kjent med skaden den er påført.

I moderne folkerett har den blitt dannet ny industri– internasjonal romlov. Emnet for denne grenen er: forhold angående himmellegemer og ytre rom; kunstige romobjekter, astronauters juridiske status, bakkebaserte romsystemer, samt romaktiviteter generelt.

Internasjonale traktater fungerer som hovedkildene til internasjonal tegneserierett, nemlig:

traktat om prinsipper for statens aktiviteter i bruk og utforskning av det ytre rom, inkludert månen og andre himmellegemer (Moskva, Washington, London, 27. januar 1967);
konvensjon om internasjonalt ansvar for skade forårsaket av romobjekter (Moskva, London, Washington, 29. mars 1972);
Avtale om redning av astronauter, retur av gjenstander og retur av astronauter som ble skutt ut i verdensrommet (Moskva, London, Washington, 22. april 1968);
konvensjon om registrering av gjenstander som sendes ut i verdensrommet (12. november 1974);
Avtale om statens aktiviteter på månen og andre himmellegemer (5. desember 1979);
bilaterale og regionale avtaler mellom stater, internasjonale organisasjoner og stater.

Traktaten som forbyr tester av kjernefysiske våpen i atmosfæren, under vann og i verdensrommet (Moskva, 5. august 1963) spilte en enorm rolle i reguleringen av det ytre rom og dets juridiske regime.

Deltakere i internasjonale rettsforhold angående bruken romteknologi og aktiviteter i verdensrommet, i dette tilfellet, er underlagt internasjonal romlov. Stater er hovedemnene, siden de utfører mesteparten av all romvirksomhet.

Internasjonale organisasjoner, i samsvar med sine egne fullmakter, er klassifisert som sekundære emner av folkeretten. Eksempler inkluderer International Satellite Organization og andre. I romvirksomhet kan mange traktater etablere ulike betingelser for deltakelse fra internasjonale organisasjoner.

For eksempel, i samsvar med 1972-konvensjonen, for at en internasjonal organisasjon skal kunne nyte godt av visse rettigheter og bære forpliktelser som følger av denne konvensjonen, må ytterligere vilkår være oppfylt:

et flertall av organisasjonens medlemmer må være parter i traktaten om det ytre rom fra 1967;
den internasjonale organisasjonen må formelt erklære at den godtar alle forpliktelser i henhold til denne konvensjonen;
Organisasjonen selv må selvstendig gjennomføre romaktiviteter.

Ikke-statlige organisasjoner, det vil si juridiske enheter, kan også delta i romvirksomhet, siden internasjonal romlov ikke utelukker denne muligheten. Men siden slike foretak ikke har rett til å delta direkte i opprettelsen av juridiske normer, kan de derfor ikke være underlagt folkeretten. Når staten signerer kontrakter med store selskaper, er det bare en sivil avtale, og ikke en internasjonal traktat. Med slike enheter utføres romaktiviteter "under strengt tilsyn og med tillatelse fra den relevante staten," som er ansvarlig og ansvarlig for aktivitetene til disse juridiske enhetene.

Flere sektorprinsipper har blitt dannet i internasjonal romlov:

frihet til å bruke og utforske himmellegemer og det ytre rom;
forbud mot nasjonal tilegnelse av himmellegemer og det ytre rom;
statens ansvar for romaktiviteter;
ikke-skade på himmellegemer og det ytre rom.

Hvis du oppdager en feil i teksten, merk den og trykk Ctrl+Enter

6. Internasjonal juridisk status for undersåttene i føderasjonen

7. Problemet med juridisk person til enkeltpersoner og juridiske personer

2. Internasjonal traktat

3. Internasjonal rettsskikk

4. Akter av internasjonale konferanser og møter. Obligatoriske vedtak fra internasjonale organisasjoner

V. Anerkjennelse og arv i folkeretten

1. Anerkjennelse i folkeretten

2. Former og typer anerkjennelse

3. Etterfølger i folkeretten

4. Etterfølgelse av stater i forhold til internasjonale traktater

5. Etterfølgelse av stater i forhold til statseiendom, statsarkiv og statsgjeld.

6. Arvefølge i forbindelse med oppløsningen av USSR

VI. Territorier i folkeretten

1. Begrepet og typene av territorier i folkeretten

2. Statsterritorium og statsgrense

3. Internasjonale grenseelver og innsjøer

4. Arktis juridiske regime

5. Juridisk regime i Antarktis

VII. Fredelige måter å løse internasjonale tvister på

1. Konseptet internasjonale tvister

2. Fredelige måter å løse internasjonale tvister på:

3. Internasjonal forliksprosedyre

4. Internasjonal rettsprosedyre

VIII. Ansvar og sanksjoner i folkeretten

1. Konsept og grunnlag for internasjonalt juridisk ansvar

2. Konsept og typer internasjonale lovbrudd

3. Typer og former for staters internasjonalt juridiske ansvar

4. Internasjonalt straffeansvar for enkeltpersoner for forbrytelser mot fred og menneskeheten

5. Typer og former for internasjonale juridiske sanksjoner

IX. Lov om internasjonale traktater

1 Konsept og typer internasjonale traktater

2. Inngåelse av internasjonale traktater

3. Gyldighet av kontrakter

4. Konklusjon, gjennomføring og oppsigelse av internasjonale traktater fra Den Russiske Føderasjon

Føderal lov av 15. juli 1995 N 101-FZ

"Om internasjonale traktater fra den russiske føderasjonen"

X. Lov om internasjonale organisasjoner

2. De forente nasjoner (FN)

FNs generalsekretærer

3. FNs spesialorganisasjoner

4. Regionale internasjonale organisasjoner

5. Samveldet av uavhengige stater (CIS).

Vekst i antall FN-medlemmer i 1945-2000

XI. Diplomatisk og konsulær rett

1. Begrepet loven om eksterne relasjoner. Organer for utenriksrelasjoner til stater

2. Diplomatiske oppdrag

3. Konsulære oppdrag

Privilegier og immuniteter for konsulære oppdrag

4. Staters faste oppdrag til internasjonale organisasjoner. Spesielle oppdrag

XII. Internasjonal humanitær rett

1. Begrepet internasjonal humanitær rett

2. Befolkningsbegrepet i folkeretten.

3. Internasjonale juridiske spørsmål om statsborgerskap. Utlendingers juridiske status.

Å få statsborgerskap

Forenklet prosedyre for å få statsborgerskap

Oppsigelse av statsborgerskap

Dobbelt statsborgerskap

Utlendingers juridiske status

4. Internasjonal rettslig beskyttelse av kvinners og barns rettigheter. Beskyttelse av menneskerettigheter under væpnede konflikter. Internasjonalt rettsregime for flyktninger og internt fordrevne

Beskyttelse av menneskerettigheter under væpnede konflikter

XIII. Folkeretten i tider med væpnet konflikt

1. Loven om kriger og væpnede konflikter

2. Typer væpnede konflikter. Nøytralitet i krig

3. Deltakere i fiendtligheter. Regime for militært fangenskap og militær okkupasjon

4. Begrensning av midler og metoder for krigføring

XIV. Internasjonal sikkerhetslov

Det universelle systemet for kollektiv sikkerhet er representert av FN

Tiltak for å hindre våpenkappløp og nedrustning

XV. Internasjonalt samarbeid i kampen mot kriminalitet

2. Juridisk bistand i straffesaker. Prosedyren for å yte juridisk bistand

3. Internasjonale organisasjoner i kampen mot kriminalitet

4. Bekjempelse av visse typer forbrytelser av internasjonal karakter

XVI. Internasjonal sjørett. Internasjonal luftlov. Internasjonal romlov

1. Innlandsfarvann. Territorialhavet. Åpent hav.

2. Kontinentalsokkel og eksklusiv økonomisk sone.

3. Internasjonal luftlov

4. Internasjonal romlov.

I de siste årene - årene med vitenskapelig og teknisk fremgang - er romfart en av de ledende sektorene i den nasjonale økonomien. Prestasjoner innen utforskning og utnyttelse av rom er en av de viktigste indikatorene på et lands utviklingsnivå.

Til tross for at denne industrien er veldig ung, er utviklingstakten veldig høy, og det har lenge blitt klart at forskning og bruk av verdensrommet nå er utenkelig uten et bredt og mangfoldig samarbeid mellom stater.

Hvorfor er lovregulering av romutforskning nødvendig? For det første den globale karakteren av slike aktiviteter og deres konsekvenser, for det andre å sikre de gunstigste vilkårene for næringssamarbeid mellom stater og for det tredje å regulere spesifikke forhold mellom stater som oppstår når de driver felles vitenskapelig og teknisk virksomhet.

Å løse problemene med statens aktiviteter i rommet er bare mulig som et resultat av internasjonalt samarbeid, og det er nettopp et slikt samarbeid mellom stater i utforskningen av det ytre rom som førte til dannelsen av en spesiell gren av folkeretten - internasjonal romlov ( ISL).

Konsept og essens.

Helt fra begynnelsen av romvirksomhet viste det seg at enhver av dens typer kan påvirke interessene til en eller flere fremmede stater, og de fleste typer romaktiviteter påvirker interessene til hele det internasjonale samfunnet. Dette medførte behov for å innføre begrepene «lovlig romaktivitet» og «ulovlig romaktivitet» og i tillegg etablere en viss prosedyre for gjennomføring av romaktiviteter som er tillatt ut fra et internasjonalt kommunikasjonssynspunkt. For første gang var erkjennelsen av at internasjonale juridiske relasjoner kan oppstå i prosessen med romvirksomhet allerede inneholdt i resolusjonen fra FNs generalforsamling av 13. desember 1958, som bemerket "menneskehetens generelle interesse i det ytre rom" og behovet å diskutere i FN arten av «juridiske problemer som kan oppstå under romutforskningsprogrammer.

Denne resolusjonen, "Spørsmålet om bruk av det ytre rom for fredelige formål," snakker om både den juridiske statusen til det ytre rom og arten av romaktiviteter (ønsket om å bruke det ytre rom kun til fredelige formål, behovet for internasjonalt samarbeid i et nytt område).

Derfor etablerer traktaten om det ytre rom fra 1967 ikke bare regimet for det ytre rom, men definerer samtidig statens rettigheter og ansvar i prosessen med aktiviteter, ikke bare i selve rommet, men også i andre miljøer, hvis deres aktiviteter der er knyttet til utforskning og bruk av verdensrommet. At. internasjonal romlov er en gren av internasjonal rett som regulerer rettsforhold som oppstår i løpet av verdenssamfunnets aktiviteter innen romutforskning, samt rettslige forhold i alle andre miljøer som er direkte relatert til romutforskningsaktiviteter.

Det er ingen tvil om at det er en uløselig sammenheng mellom juss og utenrikspolitikk. Nært knyttet til spørsmål om utenrikspolitikk og romutforskning. Det veiledende prinsippet i utøvelse av utenrikspolitikk av stater på ethvert felt i dag bør være generelle folkerettslige prinsipper.

Slike prinsipper var av særlig betydning for romaktiviteter i perioden da ICP var i den innledende fasen av dannelsen. Fraværet av spesielle prinsipper måtte kompenseres ved anvendelse av generelle prinsipper.

Helt fra begynnelsen av vitenskapen om internasjonal romlovs fødsel gikk de fleste advokater ut fra det faktum at folkerettens grunnleggende prinsipper og normer også gjelder romvirksomhet. Når det gjelder dens spesifisitet, må den tas i betraktning i spesielle normer, som kan utgjøre en ny gren av folkeretten, men på ingen måte et selvstendig rettssystem.

Et av hovedprinsippene er prinsippet om staters likhet. I forhold til romvirksomhet betyr dette prinsippet like rettigheter for alle stater både i gjennomføringen av romvirksomhet og ved løsning av juridiske og politiske spørsmål som oppstår i forbindelse med gjennomføringen. Prinsippet om like rettigheter gjenspeiles i traktaten om det ytre rom, hvis forord sier at utforskningen og bruken av det ytre rom skal være rettet til fordel for alle folk, uavhengig av graden av deres økonomiske eller vitenskapelige utvikling, og traktaten selv fastslår at det ytre rom er åpent for utforskning og bruk av alle stater, uten diskriminering av noe slag, på grunnlag av likhet og i samsvar med internasjonal lov, med fri tilgang til alle regioner av himmellegemene.

Prinsippet om forbud mot bruk av makt og trussel om makt i internasjonale relasjoner gjelder også for staters romvirksomhet og de forhold som oppstår i denne forbindelse mellom dem. Dette betyr at romvirksomhet må utføres av alle stater på en slik måte at internasjonal fred og sikkerhet ikke trues, og alle tvister om alle spørsmål knyttet til romutforskning må løses fredelig.

Så fellesskapet mellom prinsippene i ICL og internasjonal lov tillater oss å hevde at den første er en integrert del av den andre som helhet. Spesifisiteten til prinsippene og normene til ICL gjør det ikke mulig å identifisere den med andre grener av internasjonal lov. Dette bestemmer rollen og plassen til MCP i felles system internasjonal lov.

Målene, reguleringsmetoden og kildene til ICL og generell internasjonal lov er identiske. Formålet med ICP er å sikre og opprettholde internasjonal fred, sikkerhet og samarbeid mellom stater, beskytte statens suverene rettigheter og hele menneskehetens interesser ved å regulere forholdet mellom folkerettssubjekter i romfeltet.

Kilder

Metoden for juridisk regulering er den samme for ICP og internasjonal lov. Denne metoden er koordinering av statenes vilje angående innholdet i en bestemt atferdsregel og anerkjennelse av den som juridisk bindende. Dette innebærer identiteten til kildene til ICL og internasjonal lov. De er internasjonale traktater og internasjonal skikk.

Formingsprosessen i MCP har to funksjoner. Det første trekket er at det hovedsakelig foregår innenfor rammen av FN. Det andre karakteristiske trekk er at vedtakelsen av normer i de fleste tilfeller enten går foran praksis eller skjer samtidig med den, og ikke følger praksis, slik tilfellet er i andre grener av folkeretten.

Hovedrollen i prosessen med å danne ITCP-normer tilhører den internasjonale traktaten. I traktaten om det ytre rom av 1967 ble bare de viktigste, grunnleggende prinsippene og normene til ICP nedfelt. Med utviklingen av romvitenskap og ytterligere penetrasjon i rommet, ble visse bestemmelser i romloven spesifisert i spesielle avtaler, spesielt i avtalen om redning av astronauter, retur av astronauter og retur av objekter som ble lansert i verdensrommet og Konvensjon om internasjonalt ansvar for skade forårsaket av romobjekter og andre.

De kontraktsmessige kildene til ICP inkluderer også ulike avtaler om samarbeid mellom stater i romutforskning. Disse avtalene av spesiell karakter er basert på prinsippene og normene som er felles for Det internasjonale kommunistpartiet, nedfelt i traktaten om det ytre rom og disse generelle avtalene.

En annen type kilder er egendefinerte. Internasjonal sedvane er en atferdsregel som, som et resultat av konstant systematisk anvendelse, anerkjennes som juridisk bindende av subjekter for internasjonal kommunikasjon.

Til tross for romlovens relativt unge alder, har den allerede juridiske prinsipper som har dannet seg som en skikk. Dette er 2 grunnleggende prinsipper - frihet til utforskning og bruk av det ytre rom og himmellegemer. Disse prinsippene ble dannet på grunnlag av praksisen med romaktiviteter og som et resultat av universell anerkjennelse fra det internasjonale samfunnet. Det faktum at begge disse prinsippene senere ble nedfelt som traktatnormer i traktaten om det ytre rom endrer ikke sakens essens, fordi de fortsetter å være juridisk bindende for alle deltakere i internasjonal kommunikasjon som en internasjonal juridisk skikk.

Resolusjoner fra FNs generalforsamling er av rådgivende natur, men vedtatt enstemmig, de uttrykker de vedtatte standpunktene til statene angående en bestemt handlingsmåte, som er ønskelig for det internasjonale samfunnet som helhet.

Statutten for Den internasjonale domstolen klassifiserer rettsavgjørelser og doktriner fra de mest kvalifiserte spesialistene som hjelpekilder til folkeretten. Men det skal bemerkes at spørsmål knyttet til bruk og forskning av det ytre rom og himmellegemer ennå ikke har vært gjenstand for behandling i Den internasjonale domstolen eller voldgiftsdomstolene, fordi Så langt har det ikke oppstått noen praktiske tvister mellom stater angående anvendelsen eller tolkningen av bestemmelsene i ICL.

Den andre hjelpekilden er verkene til de mest kvalifiserte advokatene, spesialister innen folkeretten og først og fremst Det internasjonale kommunistpartiet.

Egendommer

Som en egen gren av folkeretten har ICL en rekke karakteristiske trekk. Gruppen av funksjoner knyttet til det ytre rom inkluderer: 1) i det ytre rom er det himmellegemer, hvis territorier ikke tilhører noen og kan brukes av mennesker i fremtiden, 2) rommet er praktisk talt ubegrenset, 3) i motsetning til dette for å lande territorium, verdenshavet og luftrommet, kan det ytre rom ikke deles inn i noen soner i ferd med å bruke det, 4) det ytre rom utgjør en spesiell fare for menneskelig aktivitet i det.

Gruppen av funksjoner knyttet til romaktiviteter inkluderer: 1) bruk av rom til militære formål representerer en uforlignelig fare, 2) alle stater uten unntak er interessert i resultatene av romaktiviteter, og for tiden bare noen få av de mest utviklede landene kan utføre dem uavhengig av vitenskapelige og industrielle forhold mellom stater, 3) oppskytingen av romfartøy og deres retur til jorden kan være forbundet med bruken av luftrommet til fremmede stater og åpne hav, 4) romoppskytinger kan forårsake skade på fremmede stater. og deres innbyggere.

Og til slutt, med hensyn til de spesifikke egenskapene til juridiske normer selv. Jeg har allerede nevnt to av dem angående dannelsesprosessen, i tillegg er det en klart synlig tendens til å regulere alle spørsmålene til Det internasjonale kommunistpartiet i separate konvensjoner og avtaler, som hver har sitt eget reguleringsområde. Juridiske spørsmål løses først og fremst gjennom FNs komité for verdensrommet, mens de i havretten løses gjennom konferanser. Til tross for den svært nære forbindelsen mellom romlov og økologi, henger lovverket her betydelig bak andre grener av internasjonal rett.

En slik spesifisitet av romlovens normer og prinsipper er rettferdiggjort av egenskapene til det ytre rom i seg selv som en ny sfære for menneskelig aktivitet, så vel som egenskapene til romaktivitet, som skiller seg betydelig fra aktivitet på alle andre felt.

Emner

Gjennomføringen av enhver aktivitet som påvirker interessene til andre stater fører uunngåelig til fremveksten av internasjonale rettsforhold, og bærerne av de tilsvarende rettighetene og forpliktelsene i slike tilfeller er underlagt folkeretten.

Så emnet for ICP forstås som en deltaker, inkl. potensielle, internasjonale rettsforhold vedrørende aktiviteter i verdensrommet eller bruk av romteknologi. Det er 2 typer fag i MCP. Hovedtemaene er suverene stater som bærere av internasjonale rettigheter og forpliktelser. Samtidig er statens internasjonale juridiske personlighet ikke avhengig av noen handling eller uttrykk for viljen til andre deltakere i internasjonale relasjoner.

Sekundære - avledede - enheter er internasjonale organisasjoner opprettet av stater og lovlig opererer. Omfanget av den juridiske personen til slike internasjonale organisasjoner er begrenset, og det bestemmes av deres medlemslands vilje og er fastsatt i den internasjonale traktat som de er opprettet på grunnlag av. Samtidig kan noen internasjonale organisasjoner, i kraft av sin juridiske personlighet, være gjenstand for internasjonale romrettslige forhold (INMARSAT, INTELSAT, ESA), mens andre kun er gjenstander for internasjonale rettsforhold, fordi deres charter ikke gir dem spesiell kompetanse.

Så den betydelige forskjellen mellom fagene er at suverene stater er ipso facto subjekter av ITUC, og internasjonale organisasjoner er bare avledede subjekter.

Det er 4 betingelser som mellomstatlige organisasjoner må oppfylle for å være underlagt hovedavtalene og konvensjonene innen ITUC: 1) organisasjonen må formelt erklære sin aksept av rettighetene og forpliktelsene i henhold til den aktuelle avtalen, 2) flertallet av medlemslandene i denne organisasjonen må være parter i den relevante avtalen, 3) flertallet av medlemslandene i denne organisasjonen må være parter i traktaten om det ytre rom fra 1967, 4) organisasjonen må utføre romaktiviteter. Dette er imidlertid kanskje ikke nok: under ansvarskonvensjonen, registreringskonvensjonen og måneavtalen er rettighetene og pliktene til organisasjoner betydelig (eller ubetydelig) begrenset.

Det er et synspunkt at enkeltpersoner kan betraktes som subjekter av MCP. For eksempel bruker artikkel V i traktaten om det ytre rom uttrykket «menneskehetens budbringer ut i verdensrommet», men dette betyr ikke å anerkjenne et individ som et subjekt av ICP, fordi under artikkel VIII, beholder registreringstilstanden for et romobjekt full jurisdiksjon og kontroll over et slikt objekt og dets mannskap.

ITUC utelukker ikke muligheten for at ikke-statlige organisasjoner kan utføre romaktiviteter (artikkel VI i traktaten om det ytre rom), men dette betyr ikke at ikke-statlige juridiske enheter blir underlagt ITUC. I følge denne artikkelen, fordi "aktivitetene til ikke-statlige enheter i det ytre rom, inkludert Månen og andre himmellegemer, må utføres med tillatelse og under konstant tilsyn av den relevante statsparten i traktaten", og statene har selv et internasjonalt ansvar for sikre at aktivitetene til slike enheter utføres i samsvar med bestemmelsene i kontrakten. Og siden det er allment akseptert i folkeretten at dens undersåtter er likeverdige og uavhengige i interne og eksterne anliggender fra enhver annen myndighet, kan spørsmålet om juridiske personers internasjonale juridiske personlighet ikke reises.

Og enda et synspunkt: ICP-emnet bør betraktes som hele menneskeheten som helhet. En slik posisjon kan ikke betraktes som vitenskapelig underbygget, men til og med utopisk, siden den ikke tar hensyn til moderne realiteter i det internasjonale samfunnets liv og i internasjonale relasjoner, hvis grunnlag er den reelle eksistensen av stater med forskjellige politiske og økonomiske. systemer.

Derfor er ICP-subjektene bare suverene stater og internasjonale mellomstatlige organisasjoner som utfører romaktiviteter.

Objekter

Folkerettens gjenstand er alt som det internasjonale kommunistpartiets undersåtter inngår i internasjonale rettsforhold, dvs. materielle og immaterielle fordeler, handlinger eller avståelse fra handlinger som ikke bare faller inn under statens interne kompetanse.

At. spesifikke objekter av MCP er: 1) ytre rom, 2) himmellegemer, 3) astronauter, 4) kunstige romobjekter, 5) bakkebaserte komponenter av romsystemer, 6) resultater av praktiske aktiviteter, 7) romaktiviteter.

Et kontraktsmessig konsept for "romobjekt" er ennå ikke utviklet. Det er kun etablert praksis for registrering av kunstige romobjekter under den relevante registreringskonvensjonen. I følge det inkluderer begrepet "romobjekt" dets komponenter, så vel som dets leveringskjøretøyer og deres komponenter. Det er nødvendig å tydelig etablere tidsaspektet, dvs. øyeblikket fra hvilket et kunstig objekt blir kosmisk. Dette er oppskytningsøyeblikket, og selv fra øyeblikket av en mislykket oppskyting regnes objektet som kosmisk. Objektet anses også å være i verdensrommet selv etter retur til jorden, både planlagt og i nødstilfelle.

Det er heller ingen kontraktsmessig definisjon av begrepet «romaktivitet». I dag regnes dette som menneskelig aktivitet i utforskning og bruk av verdensrommet, inkl. naturlige himmellegemer av utenomjordisk opprinnelse. Dette begrepet ble først nevnt i FNs generalforsamlings resolusjon av 20. desember 1961. Bruken av begrepet «romaktiviteter» lar oss anta at stater her inkluderer både aktiviteter i verdensrommet og aktiviteter på bakken dersom de er relatert til aktiviteter i verdensrommet.

Så, hvilke spesifikke aktiviteter dekkes av normene og prinsippene til Det internasjonale kommunistpartiet? Foreløpig avhenger tolkningen av konseptet romaktivitet av en eller annen stat. Men det er generelt akseptert at romaktivitet betyr plassering av menneskeskapte objekter i baner nær jorden, i interplanetarisk rom, på overflaten av Månen og andre himmellegemer. Noen ganger inkluderer dette også suborbitale oppskytinger (dvs. vertikal oppskyting av objekter til store høyder med deres påfølgende retur til jorden uten å gå inn i lav-jordbane). Dette inkluderer utvilsomt også handlingene til mennesker (kosmonauter) og driften av automatiske (autonome og radiostyrte fra jorden) kjøretøy og instrumenter om bord på romobjekter (inkludert utgang av mennesker og fjerning av instrumenter ut i verdensrommet eller på overflaten av himmellegemer).

Således, hvis vi oppsummerer alt, blir det klart at begrepet romaktivitet er assosiert med: 1) aktiviteter i rommiljøet, inkludert operasjoner utført på jorden i forbindelse med oppskytningen av et romobjekt, 2) dets kontroll, 3 ) gå tilbake til jorden.

Men i dag er ikke alle spørsmål knyttet til definisjonen av romvirksomhet regulert. For eksempel er det ikke fastslått om operasjoner på jorden kan betraktes som romaktiviteter dersom de ikke resulterer i vellykket plassering av et objekt i verdensrommet. Tilsynelatende, på dette stadiet, for å bestemme romaktiviteter, bør man i hvert enkelt tilfelle gå ut fra de relevante bestemmelsene i internasjonale traktater som gjelder for dette rettsforholdet.

Begrepet "det ytre rom" brukes 37 ganger i 1967-avtalen om det ytre rom alene. Men det er ingen definisjon av dette konseptet i ICP. Spørsmålet om å definere det ytre rom er fortsatt på agendaen til FNs romkomité. Men dette spørsmålet må diskuteres i uløselig sammenheng med aktivitetene for bruken, noe som indikerer at begrepet ytre rom ikke kan defineres isolert fra aktivitetselementet.

Samarbeidsformer

Den eksklusive rollen til internasjonalt samarbeid innen romforskning og dets praktiske anvendelse krever en klar avklaring av det juridiske innholdet i prinsippet om mellomstatlig samarbeid fra ICPs synspunkt. Det generelle samarbeidsprinsippet etablert av folkeretten er fullt anvendelig for mellomstatlige forhold knyttet til utforskning og bruk av det ytre rom. Stater erklærte sitt ønske om maksimalt å fremme den omfattende utviklingen av internasjonalt samarbeid i det ytre rom i ingressen til traktaten om det ytre rom fra 1967, så vel som i mange artikler i denne traktaten, og dette gir grunnlag for å klassifisere samarbeid mellom stater i utforskning og bruk av det ytre rom som et av grunnprinsippene i den internasjonale traktaten om kosmisk rom.

Dermed nedfelte den ytre romtraktaten fra 1967 prinsippet om samarbeid mellom stater som et av de generelle prinsippene som lå til grunn for ITUC. En rekke bestemmelser i traktaten om det ytre rom følger av samarbeidsprinsippet og detaljerer det. For eksempel plikten til å ta hensyn til relevante interesser til alle andre stater når de utfører aktiviteter i det ytre rom, for ikke å skape potensielt skadelig forstyrrelse av andre staters aktiviteter, å gi mulig assistanse til astronauter fra andre stater, å informere alle land om art, fremgang, plass og resultater av deres aktiviteter i verdensrommet osv. .d.

Hovedinnholdet i samarbeidsprinsippet er således statens plikt til å samarbeide med hverandre i utforskningen av det ytre rom og plikten til maksimalt å favorisere og fremme utviklingen av brede kontakter og felles arbeid med studie og bruk av rommet.

Innenfor FN

Den ledende rollen i utviklingen av samarbeid mellom stater i utforskning og bruk av det ytre rom tilhører FNs generalforsamling. Den har oppnådd de mest betydningsfulle suksessene nettopp innen juridisk regulering av romvirksomhet, og den regnes med rette som sentrum for internasjonalt samarbeid i utviklingen av internasjonale romstandarder. Den vedtok: 1) Erklæring om juridiske prinsipper for aktiviteter i det ytre rom, 2) traktat om ytre rom, 3) redningsavtale, 4) ansvarskonvensjon, 5) registreringskonvensjon, 6) måneavtale. Dens avgjørende rolle i dannelsen og utviklingen av ITUC har allerede blitt manifestert i opprettelsen av FNs komité for fredelig bruk av det ytre rom, bedre kjent som komiteen for det ytre rom.

Hovedfunksjonene til generalforsamlingen inkluderer: 1) utforming av oppgaver for studier og utvikling av juridiske problemer med romutforskning, 2) godkjenning av anbefalinger fra FNs komité for ytre rom angående spørsmål om juridisk regulering av staters romvirksomhet, og 3) godkjenning av utkast til avtaler om verdensrommet innenfor rammen av FNs romkomité, 4) direkte utvikling av utkast til individuelle artikler i disse avtalene på sesjoner i Generalforsamlingen med deltakelse av det absolutte flertallet av stater.

Komiteen for fredelig bruk av det ytre rom. I samsvar med FN-resolusjoner har komiteen i oppgave å behandle både vitenskapelige, tekniske og juridiske spørsmål om romutforskning; det fungerer som det sentrale koordineringsorganet for internasjonalt samarbeid innen romutforskning. FNs komité for det ytre rom består av to underutvalg – juridiske og vitenskapelige og tekniske. Komiteen utfører sine hovedlovgivningsaktiviteter gjennom sitt juridiske underutvalg. Den juridiske underkomiteen til FNs komité for det ytre rom utfører aktiviteter for å utvikle utkast til multilaterale avtaler som regulerer aktiviteter innen utforskning og bruk av det ytre rom. Faktisk er dette underutvalget det sentrale arbeidsorganet for utvikling av prinsipper og normer til ITUC. Utvalget fatter vedtak basert på konsensusprinsippet.

FNs generalsekretær er tildelt et ganske bredt spekter av fullmakter innen koordinering av samarbeid i romutforskning: 1) han er betrodd innsamling og spredning av informasjon om staters romvirksomhet, 2) opprettholde et register som inneholder informasjon om oppskytede romobjekter og sikring av åpen tilgang til dem, 3) innsamling og spredning av data om fenomener som utgjør en fare for liv og helse til astronauter og statens handlinger for å redde og hjelpe astronauter i tilfelle en ulykke, katastrofe, tvunget eller utilsiktet landing, 4) utnevnelse av ad hoc-leder for kommisjonen for behandling av krav etter ansvarskonvensjonen mv.

I tillegg spiller mange spesialiserte FN-organisasjoner en viktig rolle i romutforskning: 1) ITU (International Telecommunication Union), som utvikler forskrifter som tildeler radiofrekvensområder for romkommunikasjon, studerer de økonomiske aspektene ved romkommunikasjon og utveksler informasjon om bruken av satellitter for langdistansekommunikasjon , 2) UNESCO, hvis hovedoppgave på romområdet er å studere problemene med å bruke romkommunikasjon med det formål å spre informasjon, sosial utvikling, utvidelse. kulturutveksling, 3) WHO, som fremmer samarbeid mellom stater innen rommedisin; 4) andre organisasjoner.

To FN-konferanser om utforskning og bruk av det ytre rom til fredelige formål i 1968 og 1982 var også av stor betydning for utviklingen av internasjonalt samarbeid innen romutforskning.

Innenfor mellomstatlige organisasjoner

Det er ikke opprettet noen universell mellomstatlig internasjonal organisasjon som tar seg av romspørsmål. For tiden er en rekke internasjonale organisasjoner involvert i praktiske spørsmål om internasjonalt samarbeid på dette området innenfor deres kompetanse.

International Maritime Satellite Communications Organization (INMARSAT). Hovedmålet var å radikalt forbedre maritim kommunikasjon ved hjelp av kunstige jordsatellitter. Grunndokumentene til INMARSAT består av den mellomstatlige konvensjonen om International Maritime Satellite Telecommunications Organization, som definerer de grunnleggende bestemmelsene for opprettelsen av organisasjonen og driftsavtalen, som regulerer tekniske og økonomiske forhold, og som er signert enten på vegne av myndighetene eller på vegne av offentlige eller private kompetente organisasjoner utpekt av den. Bare stater er bærere av rettigheter og plikter i henhold til konvensjonen. Driftsavtalen bestemmer at dens undersåtter kan være enten stater eller kompetente nasjonale organisasjoner utpekt av statlige myndigheter.

Den internasjonale organisasjonen for kommunikasjon gjennom kunstige jordsatellitter (INTELSAT). Hovedformålet til INTELSAT er å utføre på kommersiell basis design, konstruksjon, drift og vedlikehold av et globalt kommunikasjonssystem ved bruk av kunstige satellitter, "brukt til internasjonale formål og tilgjengelig for alle stater uten diskriminering av noe slag." For tiden er mer enn 100 stater medlemmer av INTELSAT. Den spesialiserte litteraturen påpeker imidlertid en rekke mangler, hvor de viktigste er at mer enn halvparten av alle stemmene tilhører den amerikanske private kampanjen COMSAT, som representerer amerikanske interesser i INTELSAT, og at INTELSAT snarere er en slags aksjeselskap. selskap med deltagelse av utenlandsk kapital.

European Space Agency (ESA). Tilbake på begynnelsen av 60-tallet bestemte vesteuropeiske land seg for å føre en rompolitikk uavhengig av USA. Flere internasjonale organisasjoner ble dannet. På slutten av 1968 ble det besluttet å slå sammen i fremtiden alle eksisterende Vest-Europa romorganisasjoner og opprettelsen av en enkelt organisasjon - ESA. Bare i 1975 undertegnet representanter for 11 land konvensjonen om opprettelse av ESA. Tre stater til har observatørstatus. ESAs aktiviteter bør være rettet mot å sikre og utvikle samarbeid mellom europeiske stater innen romutforskning og praktisk anvendelse av astronautiske prestasjoner for fredelige formål. Hovedoppgavene til ESA er: 1) utvikling og koordinering av en langsiktig felles europeisk rompolitikk for alle medlemsland og hver stat individuelt, 2) utvikling og implementering av et felles europeisk romprogram, 3) utvikling og implementering av hensiktsmessig industriell politikk. Byråets romprogrammer er delt inn i obligatoriske, finansiert av alle medlemsland, og valgfrie, kun finansiert av interesserte parter.

Blant andre mellomstatlige organisasjoner kan ARABSAT skilles ut. Det inkluderer 21 medlemsland i League of Arab States. Hovedformålet med ARABSSAT er å etablere og vedlikeholde et for alle medlemmer av ligaen.

Innenfor internasjonale ikke-statlige organisasjoner

Disse internasjonale ikke-statlige organisasjonene representerer ikke en form for samarbeid mellom stater, siden deres grunnleggere og medlemmer ikke er stater, men vitenskapelige samfunn, institusjoner og individuelle vitenskapsmenn. Deres aktiviteter bidrar til bred informasjonsutveksling, diskusjon av ulike vitenskapelige problemer og styrking av internasjonalt samarbeid.

Utvalg vedr romforskning(COSPAR) ble opprettet i oktober 1958 for å fortsette samarbeidsaktiviteter innen romutforskning etter slutten av det internasjonale geofysiske året. Hovedoppgaven til denne internasjonale organisasjonen er "å gi forskere rundt om i verden muligheten til mye bruk av satellitter og romsonder for vitenskapelig forskning i det ytre rom og organisere utveksling av informasjon om forskningsresultater på grunnlag av gjensidighet." Målet er å fremme fremgang i studiet av det ytre rom i internasjonal skala.

Den internasjonale astronautiske føderasjonen (IAF) ble organisatorisk dannet i 1952. IAFs aktiviteter er basert på charteret vedtatt i 1961 med endringer i 1968 og 1974. IAFs aktiviteter er rettet mot å fremme utviklingen av astronautikk for fredelige formål, fremme spredning av informasjon om romforskning, samt en rekke sosio-juridiske spørsmål om romutforskning. Det er 3 kategorier medlemmer i IAF: 1) nasjonale medlemmer (astronautiske foreninger i forskjellige land), 2) universiteter, laboratorier hvis aktiviteter er knyttet til opplæring eller utførelse av forskning innen astronautikk, 3) internasjonale organisasjoner hvis mål samsvarer med målene til IAF.

International Institute of Space Law (IISL). Opprettet for å erstatte den tidligere eksisterende permanenten juridisk utvalg MAF. Dens oppgave er: 1) studere de juridiske og sosiologiske aspektene ved romvirksomhet, 2) organisere årlige kollokvier om romlov, som holdes samtidig med IAF-kongresser, 3) gjennomføre forskning og utarbeide rapporter om juridiske spørsmål om romutforskning, 4) publisere ulike materialer på plass rett. Instituttet driver også med undervisning i romlov. Det er den eneste ikke-statlige organisasjonen som diskuterer juridiske spørsmål om romutforskning. IICP opprettes på grunnlag av individuelt medlemskap. Han representerer IAF i den juridiske underkomiteen til FNs komité for det ytre rom.

Ansvar

En av måtene å sikre orden i internasjonale relasjoner fra antikken til i dag er å bruke ansvarsinstitusjonen. I internasjonale relasjoner er det ikke noe sentralisert overnasjonalt tvangsapparat. De internasjonale rettsnormene og prinsippene tjener i seg selv som en garanti for overholdelse av den internasjonale rettsorden, hvorav den viktigste er prinsippet om pacta sunt servanda – traktater skal respekteres. Men en slags garanti for overholdelse av dette prinsippet er nettopp det ovennevnte prinsippet - ansvar for å forårsake skade eller for å nekte å kompensere for det.

Og derfor er internasjonalt ansvar en spesiell institusjon for internasjonale relasjoner, inkludert forpliktelsen til å eliminere skaden forårsaket, med mindre feilen ligger hos den skadelidte, samt retten til å tilfredsstille ens krenkede interesser på bekostning av interessene til den skadelidte. part som forårsaker skade, inkludert anvendelse på det i passende tilfeller sanksjoner. Ansvarsbegrepet i ICP inkluderer: 1) staters internasjonale ansvar for brudd på folkerettens normer og prinsipper og 2) økonomisk ansvar for skade forårsaket som følge av romvirksomhet.

I ITUC startet utviklingen av regler om ansvar innen offentlig rettslige forhold. Problemene med privat ansvar for romvirksomhet er ennå ikke vurdert, noe som forklares med det faktum at all romvirksomhet utføres av stater eller de er ansvarlige for virksomheten til private selskaper.

Statens lovgivende ansvar for romaktiviteter er etablert i traktaten om det ytre rom fra 1967, som sier at "statsparter i traktaten har internasjonalt ansvar for nasjonale aktiviteter i det ytre rom, inkludert Månen og andre himmellegemer, uavhengig av om de utføres av statlige organisasjoner eller ikke-statlige juridiske enheter I tillegg er det fastsatt at dersom romvirksomhet utføres av en internasjonal organisasjon, har deltakerstatene i traktaten, sammen med den internasjonale organisasjonen, også ansvaret for gjennomføringen av bestemmelsene. av traktaten.

I henhold til traktaten om det ytre rom ligger det internasjonale ansvaret for skade forårsaket av romobjekter eller deres komponenter på bakken, i luften eller i det ytre rom, inkludert Månen og andre himmellegemer, hos staten som utfører eller organiserer oppskytningen. , samt staten fra territoriet eller innstillingene som blir lansert. Ansvar oppstår når skade påføres en annen stat, dens enkeltpersoner eller juridiske personer.

Typer skader. Dette kan være: fall av romobjekter eller deres deler kan føre til død av mennesker, skade på dem, ødeleggelse eller skade på eiendom som tilhører staten eller dens enkeltpersoner og juridiske enheter, både på land og på åpent hav og i lufta. Skade kan forårsakes under utskytingen av et romobjekt i bane hvis flybanen til utskytningsfartøyet går gjennom luftrommet der flyene befinner seg. Skader kan også være forårsaket i det ytre rom - et romobjekt i en tilstand kan forårsake skade på et objekt i bane til en annen stat. Når vitenskapelige stasjoner, bensinstasjoner og utskytningsramper for dype romflyvninger opprettes på himmellegemer, kan det også oppstå skader på disse objektene. Skader kan uttrykkes i andre former: forstyrrelse av romradiokommunikasjon, fjernsyn gjennom romrepeatere.

Dersom skade er forårsaket som følge av rettslige handlinger, uten direkte forsett og uten bevisst brudd på rettslige normer, kan vi kun snakke om materiell erstatning for skade. Men når vi skal forholde oss til et bevisst brudd på folkeretten, snakker vi om det politiske ansvaret til en stat overfor en annen eller til hele det internasjonale samfunnet. Ansvaret kan i slike tilfeller være både politisk og materiell.

I 1971 ble teksten til utkastet til konvensjon om internasjonalt ansvar for skade forårsaket av romobjekter vedtatt. Her er hovedbestemmelsene. Begrepet skade under det inkluderer berøvelse av menneskeliv, kroppsskade eller annen helseskade, ødeleggelse eller skade på eiendommen til staten, dens enkeltpersoner og juridiske enheter eller internasjonale mellomstatlige organisasjoner.

Stater har det absolutte ansvar for skade forårsaket av en romgjenstand på jordoverflaten eller på et fly under flukt. Ved skade forårsaket av en romgjenstand til en annen, er staten bare ansvarlig dersom det foreligger feil. Fritak for ansvar gis ved grov uaktsomhet eller forsett fra offeret.

Det fastsettes en foreldelsesfrist på ett år. Erstatningsbeløpet beregnes for å sikre gjenoppretting av den tilstanden som ville ha eksistert dersom skaden ikke var voldt.

Omstridte krav styres av ad hoc-kravkommisjoner som består av tre medlemmer - representanter: 1) den saksøkende staten, 2) den lanserende staten, 3) en formann valgt av dem. Kommisjonens vedtak er bindende dersom det er oppnådd enighet mellom partene, ellers er den av rådgivende karakter.

Sesjonen i FNs generalforsamling i 1971 godkjente den endelige teksten til konvensjonen om internasjonalt ansvar. I 1972 ble konvensjonen åpnet for undertegning, og den trådte i kraft 30. august 1972.

Utviklingsutsikter

Utsiktene for utviklingen av MCP faller inn i to store grupper. For det første er dette juridiske spørsmål knyttet til videreutvikling av vitenskapelig og teknologisk fremskritt innen romutforskning, samt til utvikling av internasjonale relasjoner om de samme spørsmålene. For det andre direkte forbedring av eksisterende lovgivning og regelverksprosessen i ITUC.

Jeg kunne inkludere i den første gruppen: 1) behovet for å løse spørsmål om juridisk regulering av direkte TV-kringkasting, 2) behovet for å inngå en avtale om bruk av fjernmåling av jorden, 3) et alvorlig behov for å etablere grensen mellom luft og verdensrom, fordi det viser seg at grensen for statlig suverenitet i luftrommet ennå ikke er bestemt, 4) behovet for å etablere et geostasjonært baneregime, 5) behovet for å løse problemer knyttet til kjernefysiske energikilder i rommet.

Den andre gruppen bør inkludere: 1) behovet for å løse en rekke kontroversielle spørsmål både i eksisterende lovgivning og på spørsmål som bare må formaliseres til lov, spesielt er det nødvendig å tydeligere definere de grunnleggende vilkårene i ICP - ytre rom, romobjekt, etc. , 2) det er nødvendig å opprette en universell mellomstatlig organisasjon som vil forene alle internasjonale organisasjoner tilknyttet ITUC, 3) det er nødvendig å utvikle og vedta klare, klare og omfattende prinsipper for ITUC, tatt hensyn til dagens realiteter.

Tatt i betraktning alt det ovennevnte, kan flere konklusjoner trekkes: 1) til tross for sin relative ungdom, har ICL allerede dannet seg til en fullstendig uavhengig gren av internasjonal lov, 2) til tross for vagheten i noen formuleringer (eller til og med fraværet av dem) ), ICL er ganske i stand til uavhengig å regulere alle internasjonale relasjoner, relatert til utforskning og bruk av verdensrommet, 3) juridisk regulering av internasjonale relasjoner som oppstår i forbindelse med romutforskning bidrar til å skape et solid grunnlag for internasjonalt samarbeid innen romutforskning .

1Polis er en bystat, en form for sosioøkonomisk og politisk organisering av samfunnet i antikkens Hellas.

2 Se: Grabar V.E. Materialer om folkerettens litteraturhistorie i Russland (1647 - 1917). M.: Publishing House of the USSR Academy of Sciences, 1958.

3 Den russiske føderasjonens statsarkiv. F. 5765. Op. 1. D. 3.

4Se: Bogaevsky P.M. Internasjonal lov. Sofia, 1923; Det er ham. Internasjonal lov. Sofia, 1932.

5 Taube M.A. Evig fred eller evig krig

(Tanker om "League of Nations") Berlin, 1922. S. 30.

6 Zimmerman M.A. Essays om ny folkerett.

Forelesningsguide. Praha: Flamme, 1923. S. 318.

910-29 mai 1999 ble den internasjonale lufttransportkonferansen holdt i Montreal, med mål om å modernisere systemet for regulering av kommersiell luftfart etablert av Warszawa-konvensjonen av 1929, siden dette systemet opplevde den ødeleggende virkningen av trendene som hadde tatt. de siste tiårene for å regionalisere kriteriene for å fastslå et luftfartsselskaps ansvar for å forårsake skade på liv, helse og transporterte gjenstander. Til dette er det vedtatt en ny konvensjon, som blant annet øker.